Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диагностика, прогнозирование и лечение острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки

Диссертация: Диагностика, прогнозирование и лечение острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время ОП является одной из наиболее важных и нерешенных проблем неотложной хирургии. По данным ведущих клиник, он твердо занял второе место в структуре ургентной патологии, «обойдя» в последние годы острый холецистит, и уступая только острому аппендициту. Высокая летальность, достигающая при деструктивных формах 40 — 60%, большое количество осложнений и длительные сроки госпитализации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Этиология, патогенез и диагностика острого билиарного 10 панкреатита
    • 1. 2. Состояние иммунного статуса и его коррекция при остром билиарном панкреатите
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Инструментальные и лабораторные методы исследования
    • 2. 3. Статистическая обработка материала
  • Глава 3. Диагностика и прогнозирование острого билиарного панкреатита
    • 3. 1. Изучение биохимического спектра желчи больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки
    • 3. 2. Прогнозирование развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки
  • Глава 4. Нарушения иммунитета при остром билиарном панкреатите и их коррекция в послеоперационном периоде
  • Глава 5. Лечебно-диагностический алгоритм при остром билиарном панкреатите, вызванном ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки

Диагностика, прогнозирование и лечение острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время ОП является одной из наиболее важных и нерешенных проблем неотложной хирургии. По данным ведущих клиник, он твердо занял второе место в структуре ургентной патологии, «обойдя» в последние годы острый холецистит, и уступая только острому аппендициту. Высокая летальность, достигающая при деструктивных формах 40 — 60%, большое количество осложнений и длительные сроки госпитализации являются важнейшими медико-социальными проблемами в лечении ОП (16, 50, 59, 66, 89).

Основным этиологическим фактором в развитии острого панкреатита являются заболевания внепеченочных желчных путей. На их долю приходится, по данным разных авторов, до 37 — 45% наблюдений (85, 87, 112). В этих условиях формируется острый «билиарный» панкреатит, ведущими факторами патогенеза которого служат: нарушение оттока панкреатического секрета по внепеченочным желчным путям и протоковой системе поджелудочной железывозникновение билиарно-панкреатического рефлюксаразвитие внутрипротоковой гипертензии в результате обструкции БСДК конкрементом или его «транзиторным» прохождением (50, 74, 115).

Трудности диагностики и лечения больных с ущемленным конкрементом БСДК связаны с отсутствием специфических симптомов и бурным развитием тяжелых осложнений, в первую очередь, острого панкреатита (21, 49, 65, 80). Не случайно, еще в середине прошлого века W. Hess отметил, что за исключением нервной системы, в организме нет такого другого места, где минимальные изменения способны вызвать столь серьезные расстройства (147).

С другой стороны, очевидно, что глубина патоморфологических изменений в поджелудочной железе зависит от множества факторов, совокупность которых может привести к частичной или полной блокаде протока ПЖ. Помимо размеров и формы конкремента, определяющее значение приобретают анатомические варианты впадения общего желчного и панкреатического протоков в ДГЖ, наличие органических изменений в БСДК и парапапиллярной области (56, 107, 133). Вместе с тем, в доступной литературе мы практически не встретили убедительных данных, касающихся частоты, характера и прогноза развития ОБП у больных с ущемленным конкрементом БСДК.

В связи с этим возникает необходимость в оценке вероятности развития ОБП при ущемленном конкременте БСДК, поиска прогностических факторов и диагностических маркеров, а также оптимизации лечебных мероприятий при данной патологии.

Цель исследования — улучшение результатов диагностики и лечения острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Задачи исследования.

1. Изучить биохимический спектр желчи у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки и выявить прогностические критерии развития острого билиарного панкреатита.

2. Разработать вероятностную модель прогнозирования развития острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

3. Создать компьютерную базу данных больных с реализацией функции расчета вероятности развития острого панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

4. Оценить характер нарушений иммунного и оксидантного статусов у больных с острым билиарным панкреатитом, вызванным ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки, и изучить эффективность их коррекции препаратом «Галавит».

5. Разработать оптимальный лечебно-диагностический алгоритм при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Научная новизна.

Установлено прогностическое значение роста уровня альфа-амилазы и липазы в протоковой желчи больных на фоне острой калькулезной блокады большого сосочка двенадцатиперстной кишки в отношении развития острого панкреатита.

Разработана вероятностная модель прогнозирования острого панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки, на основе которой создана компьютерная база данных больных с реализацией функции расчета вероятности развития панкреатита.

Установлены характер и степень нарушений показателей иммунного статуса и процессов перекисного окисления липидов у больных с острым билиарным панкреатитом, вызванным ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Определена эффективность использования препарата «Галавит» в коррекции иммунных и оксидантных нарушений у пациентов с острым билиарным панкреатитом.

Разработан лечебно-диагностический алгоритм при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки, включающий результаты традиционных клинико-инструментальных и лабораторных методов исследований и данные прогнозирования развития острого панкреатита по результатам оценки ферментного спектра протоковой желчи.

Практическая значимость.

Определение активности альфа-амилазы и липазы в протоковой желчи больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки позволяет улучшить качество диагностики острого билиарного панкреатита.

Созданная компьютерная база данных, на основе вероятностной модели логит регрессии, дает возможность достоверно прогнозировать развитие острого панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Разработано устройство «Назобилиарный катетер-дренаж» (патент РФ полезную модель № 84 711), позволяющее проводить изолированный забор протоковой желчи при эндоскопических транспапиллярных вмешательствах.

Обоснована необходимость включения в комплексное лечение больных острым билиарным панкреатитом иммунотропных препаратов.

Определена клинико-иммунологическая эффективность использования препарата «Галавит» в лечении больных острым билиарным панкреатитом.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Показатели альфа-амилазы и липазы в протоковой желчи больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки являются предикторами развития острого билиарного панкреатита.

2. Разработанная математическая модель прогнозирования острого билиарного панкреатита и созданная на ее основе компьютерная база данных «Панкреатит-прогноз» позволяют провести расчет вероятности развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом-большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

3. Использование в комплексной фармакотерапии препарата «Галавит» у больных острым билиарным панкреатитом, вызванным ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки в послеоперационном периоде позволяет адекватно корригировать нарушенные показатели иммунного и оксидантного статусов.

4. Разработанный лечебно-диагностический алгоритм при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки позволяет улучшить результаты диагностики и лечения данной категории больных.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Межрегиональной конференции с международным участием, посвященной 180-летию городской клинической больницы им. К. В. Федяевского «Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии» (Воронеж, 1−2 октября 2006 г), Втором конгрессе московских хирургов «Неотложнаяи специализированная хирургическая помощь» (Москва, 17−18 мая 2007 г.), на заседании Белгородского научно-практического общества хирургов и реаниматологов (Белгород, 23 мая 2008 г.), на совместном заседании кафедр хирургических болезней № 1 и № 2, общей хирургии с курсом оперативной хирургии и топографической анатомии, кафедры клинических дисциплин института последипломного образования ГОУ ВПО БелГУ Федерального агентства по образованию (Белгород, 2 октября, 2009 г.), на совместном заседании кафедр хирургических болезней № 1, № 2, ФПО, общей хирургии, онкологии, топографической анатомии и оперативной хирургии ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (Курск, 21 октября 2009 г).

Внедрение результатов работы.

Разработанные рекомендации внедрены в работу хирургических отделений МУЗ «Городская клиническая больница № 1» и МУЗ «Городская клиническая больница № 2» г. Белгорода, ГУЗ «Курская областная клиническая больница», ГУЗ «Городская клиническая больница им. С.П.Боткина» г. Москвы.

Материалы диссертации вошли в рабочие программы и используются в лекционных курсах и на практических занятиях кафедр хирургического профиля ГОУ ВПО БелГУ Федерального агентства по образованию, ГОУ ВПО КГМУ Росздрава, ГОУ ДПО СпбМАПО Росздрава.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе в одном издании, определенном ВАК для публикаций материалов докторских и кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация написана на русском языке, изложена на 123 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы отечественных и иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 23 таблицами и 12 рисунками.

Выводы:

1. Уровень активности альфа-амилазы и липазы в протоковой желчи свыше 110 и 600 ед/л соответственно, является прогностическим критерием развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

2. Разработанная вероятностная модель позволяет предсказать развитие острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки в 94,7% случаев и его отсутствие в 90%.

3. Созданная компьютерная база данных «Панкреатит-прогноз» позволяет производить расчет вероятности развития острого билиарного панкреатита с определением количества положительных прогностических тестов и доли верных прогнозов.

4. Разработанное устройство «Назобилиарный дренаж-катетер» позволяет осуществлять изолированный забор протоковой желчи при эндоскопических транспапиллярных вмешательствах.

5. Включение в комплекс традиционного лечения «Галавита» нормализует и корригирует 73% нарушенных иммунных и оксидантных показателей у больных с острым билиарным панкреатитом, вызванным ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

6. Разработанный лечебно-диагностический алгоритм позволяет улучшить результаты диагностики и лечения больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки путем прогнозирования развития острого панкреатита, а также включения в комплекс традиционной фармакотерапии «Галавита».

Практические рекомендации.

1. Для диагностики и прогнозирования острого панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки следует использовать способ определения активности альфа-амилазы и липазы в протоковой желчи больных.

2. Для прогнозирования развития острого панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки следует использовать разработанную программу «Панкреатит-прогноз», а при невозможности — вероятностную модель логит регрессии, которая имеет ехр (Ъ0 + b, x. +b2x2 + Ь.х.).

ВИД: у =-, (где х/ - альфа-амилаза крови, х? -липаза крови, х} + ехр (b0 + Ь1х] + Ъ2хг + Ь3хз + Ь4хА)) альфа-амилаза желчи, х4-липаза желчи).

3. Для изолированного забора желчи из желчных протоков использовать разработанное устройство «Назобилиарный дренаж-катетер», позволяющее избежать заброса содержимого двенадцатиперстной кишки и панкреатического сока в общий желчный проток при процедуре аспирации.

4. Рекомендовать включение в комплекс фармакотерапии у больных острым билиарным панкреатитом препарата «Галавит».

5. При остром билиарном панкреатите, вызванном ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки, рекомендуется использовать разработанный лечебно-диагностический алгоритм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдоминальный сепсис, возможности антибактериальной и иммунокорригирующей терапии / Б. С. Брискин, Н. Н. Хачатрян, 3. И. Савченко и др. // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 69−74.
  2. Алгоритм лечебных мероприятий при деструктивных формах острого панкреатита / Б. А. Мизаушев, И. А. Кубалов, Г. Б. Каиров и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. — Волгоград, 2000. С. 82−83.
  3. , Т. Н. Использование препаратов производных нуклеиновых кислот в лечении острого панкреатита: эксперим.-клинич. исслед.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27: 14.00.36 / Т. Н. Анишева — Курский гос. мед. ун-т. — Курск, 2005. — 23 с.
  4. Антибиотикопрофилактика при остром деструктивном панкреатите / С. Ф. Багненко, В, Р. Гольцов, Д. А. Дымников, и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2009. — Т. 14, № 1. — С. 23−28.
  5. , Н. А. Хирургические аспекты острого панкреатита / Н. А. Баулин, А. С. Ивачев, М. М. Беренштейн // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 13.
  6. , А. Г. Клиническая эффективность сандостатина и октреотида в хирургической панкреатологии / А. Г. Бебуриашвили, С. В. Михин, Е. Г. Спиридонов // Хирургия. 2002. — № 10. — С. 50−52.
  7. , О. В. Использование лабораторных тестов в оценке воспалительной реакции / О. В. Бердюгина, К. А. Бердюгин // Фундаментальные исследования. Успехи современного естествознания. -2004.-№ 4.-С. 103−105.
  8. , Г. А. Комплексное хирургическое лечение панкреонекроза : автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Г. А. Бондарев — Гос. мед. акад. им. И. М. Сеченова. Курск, 2005. — 46 с.
  9. , Б. С. Хирургическое лечение острого панкреатита / Б. С. Брискин, Г. С. Рыбаков // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. — Т. 10, № 2. — С. 67−74.
  10. , Г. Н. Хирургическая тактика при остром панкреатите / Г. Н. Веронский, С. Г. Штофина // Первый московский международный конгресс хирургов / под общ. ред. В. М. Буянова, Г. В. Родомана. М., 1995. -С. 181−183.
  11. , Ю. С. Коррекция метаболического иммунодефицита при остром панкреатите / Ю. С. Винник, Г. В. Булыгин, С. С. Дунаевская // Аллергология и иммунология. 2003. — Т. 4, № 2. — С. 142−143.
  12. , А. А. Иммуномодуляторы: принципы классификации и стратегия применения в медицине / А. А. Воробьев // Вестник РАМН. 2002. — № 4. — С. 3−6.
  13. Вторичный аутоиммунный синдром и иммуномодулирующая лимфотропная терапия при остром панкреатите / О. В. Зайратьянц, С. В. Колобов, И. В. Ярема и др. // Архив патологии. 2002. — Т. 64, № 6. — С. 5156.
  14. Выбор метода хирургического лечения острого деструктивного панкреатита / Д. Ю. Семенов, JI. В. Поташов, В. В. Васильев и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2004. — Т. 163, № 6. — С. 39−42.
  15. , В. К. Панкреонекроз и его осложнения, основные принципы хирургической тактики / В. К. Гостищев, В. А. Глушко // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2003. -№ 3. — С. 50−54.
  16. , Е. Г. Хирургия тяжелых гнойных процессов / Е. Г. Григорьев, А. С. Коган — Рос. акад. мед. наук. Сиб. отд-ние, Вост.-Сиб. науч. центр, Науч. центр реконструктив. и восстанов. хирургии. Новосибирск: Наука, 2000.-314 с.
  17. , Е. В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин. JI.: Медицина, Ленингр. отд-ние, 1973. — 141 с.
  18. , А. В. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике / А. В. Демьянов, А. Ю. Котов, А. С. Симбирцев // Цитокины и воспаление. 2003. — Т. 2, № 3. — С. 20−35.
  19. Деструктивный панкреатит в свете современных представлений о сепсисе / В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд, В. А. Гологорский и др. // Анналы хирургии. 1999. — № 5. — С. 26−29.
  20. Деструктивный панкреатит: доказательные методы диагностики и лечения: метод, рекомендации / Рос. ассоц. спец. по хирург, инфекциям — под ред. В. С. Савельева. 2-е изд., доп. — М.: РАСХИ, 2008. — 12 с.
  21. Деструктивный панкреатит: соврем, состояние проблемы / С. 3. Бурневич, Б. Р. Гельфанд, Б. Б. Орлов и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова.-2000.-Т. 159,№ 2.-С. 116−123.
  22. Диагностика и лечение гнойных осложнений панкреонекроза: материалы гор. семинара Моск. НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского. М., 2000. — 73 с. — (Труды / Моск. НИИ скорой помощи им. Склифосовского — т. 135).
  23. Диагностика и лечение острого билиарного панкреатита / С. Г. Шаповальянц, А. Г. Мыльников, С. Ю. Орлов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2009. — Т. 14, № 1. — С. 29−33.
  24. Диагностика и принципы лечения панкреонекроза / В. И. Белоконев, В. В. Замятин, А. М. Симатов и др. // IX Всероссийский съездхирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 16−17.
  25. Дифференцированное лечение острого панкреатита. / Е. А. Решетников, В. П. Башилов, В. А. Ляликов и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2005. — № 8. — С. 45−51.
  26. , В. Н. Лабораторная диагностика острого панкреатита /
  27. B. Н. Дроздов, К. К. Носкова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. — № 6. — С. 106−108.
  28. , Н. В. Хирургический сепсис : учеб. пособие / Н. В. Завада, Ю. М. Гаин, С. А. Алексеев. Минск: Новое знание, 2003. — 237 с.
  29. , Ю. В. Современные аспекты хирургического лечения острого панкреатита : обзор лит. за 1990−98 гг. / Ю. В. Иванов, А. Г. Мозгалин // Анналы хирургии. 1999. — № 3. — С. 9−12.
  30. , Н. Г. Оценка прогностических шкал при панкреонекрозе / Н. Г. Иванова // Фундаментальные исследования. Успехи современного естествознания. 2004. — № 2. — С. 133−135.
  31. Изменение некоторых иммунологических показателей при панкреонекрозе и их коррекция / В. Л. Аверкиев, В. С. Тарасенко, Т. В. Латышева и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2003. — № 5.1. C. 31−34.
  32. Изменение протоков поджелудочной железы и тактика лечения острого панкреатита / А. П. Мартыненко Б. М. Даценко, Н. П. Назаренко и др. // Хирургия. 1991. — № 10. — С. 40−48.
  33. Иммунокорригирующая терапия с использованием галавита в лечении больных деструктивным панкреатитом / Ю. С. Винник, О. В. Первова, Д. В. Черданцев и др. Красноярск: Енисей-Знак, 2006. — 35 с.
  34. К вопросу классификации острого панкреатита / А. М. Карсанов, Ц. С. Хутиев, Ш. Н. Аладжиков и др. // IX Всероссийский съезд хирургов,
  35. Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 55.
  36. Клиническая иммунология: учеб. для студентов мед. вузов / под ред. А. В. Караулова. М.: Мед. информ. агентство, 1999. — 608 с.
  37. Клиническая хирургия: нац. руководство: в 3 т. / под ред. В. С. Савельева, А. И. Кириенко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — Т. 2. — 832 с.
  38. Комплексное лечение острого панкреатита и его осложнений / Д. А. Благовестнов, В. Б. Хаитов, А. В. Упырев и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2004. — № 5. — С. 68−75.
  39. Кон, Е. М. Оценка тяжести заболевания при остром панкреатите / Е. М. Кон, В. А. Черкасов // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 2022 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 62−63.
  40. , Н. И. Миниинвазивные технологии в диагностике и лечении местных гнойных осложнений деструктивного панкреатита / Н. И. Коротков, А. В. Кукушкин, А. С. Метелев // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2005. — № 3. — С. 40−44.
  41. , Н. П. Билиарный панкреатит / Н. П. Крылов // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2008. — № 2. — С. 5−12.
  42. , М. И. Хронический панкреатит / М. И. Кузин, М. В. Данилов, Д. Ф. Благовидов. М.: Медицина, 1985. — 368 с. — (Б-ка практ. врача. БПВ).
  43. , И. Н. Синдром полиорганной недостаточности (ПОН): метабол, основы: лекция: в 2 ч.: ч. 1 / И. Н. Лейдерман // Вестник интенсивной терапии. 1999. — № 2. — С. 8−13.
  44. , И. Н. Синдром полиорганной недостаточности (ПОН): метабол, основы: лекция: в 2 ч.: ч. 2 / И. Н. Лейдерман // Вестник интенсивной терапии. — 1999. № 3. — С. 13−17.
  45. Лечебная тактика острого панкреатита / А. А. Кульчиев, В. А. Елоев, А. Я. Харахаш и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20.22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 17.
  46. Лечебная тактика при острой блокаде терминального отдела холедоха / Б. П. Лагунчик, Ю. М. Панцырев, А. А. Будзинский и др. // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 3−8.
  47. Лечебно-диагностическая тактика при остром панкреатите / П. Г. Брюсов, М. В. Лысенко, А. И. Заикин и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 22.
  48. Лечебно-диагностический алгоритм при панкреонекрозе / С. В. Иванов, М. М. Миляев, Е. М. Миляев и др. // Актуальные вопросы медицины и фармации: материалы 64-й итог. науч. сес. КГМУ: в 2 ч. / КГМУ. Курск, 1999.-Ч.2.-С. 100−102.
  49. Лечение больных панкреонекрозом / Н. А. Кузнецов, Г. В. Родоман, А. Т. Бронтвейн и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. -2004.-№ 12.-С. 22−27.
  50. Лечение калькулезного холецистита и его осложнений / Ю. А. Нестеренко, С. В. Михайлусов, В. А. Бурова и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. 2003. — № 10. — С. 41−44.
  51. Лечение острого панкреатита и его осложнений / С. В. Иванов, О. И. Охотников, Г. А. Бондарев и др. — Курский гос. мед. ун-т. Курск: КГМУ, 2005.-181 с. :ил.
  52. Лечение панкреонекроза / Ю. А. Нестеренко, В. В. Лаптев, С. В. Михайлусов и др. // Российский медицинский журнал. 2002. — № 1. — С. 310.
  53. , А. Л. Фармакологическая коррекция нарушений функциональной активности нейтрофилов у больных острым панкреатитом : дис.. канд. мед. наук: 14.00.25: 14.00.27 / А. Л. Локтионов. Курск, 2005. -132 с.
  54. Малоинвазивные технологии в лечении тяжелых форм острого панкреатита в различные периоды заболевания / С. Ф. Багненко, А. Д. Толстой, Н. В. Рухляда и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2002. -Т. 161, № 6.-С. 30−33.
  55. , Д. П. Разработка патогенетически обоснованных консервативных и хирургических способов лечения острого панкреатита : автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Д. П. Назаренко — Курский гос. мед. ун-т. Курск, 2006. — 46 с.
  56. , П. М. Хирургическая анатомия большого дуоденального сосочка : автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / П. М. Назаренко. Харьков, 1969. — 18 с.
  57. , П. М. Хирургические и эндоскопические методы лечения заболеваний большого сосочка двенадцатиперстной кишки и их клинико-анатомическое обоснование / П. М. Назаренко, Ю. В. Канищев, Д. П. Назаренко. Курск: б. и., 2005. — 143 с.
  58. Нутриционная поддержка в лечении острого деструктивного панкреатита / В. Р. Гольцов, С. Ф. Багненко, В. М. Луфт и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2009. — Т. 14, № 1. — С. 18−22.
  59. Окислительные методы в лечении панкреонекроза / М. И.
  60. , Ю. С. Винник, Д. В. Черданцев и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 133.
  61. Определение показаний к лечебно-диагностической лапароскопии с помощью коэффициента тяжести у больных острым панкреатитом / П. А. Иванов, Ю. В. Синев, А. Н. Щербюк и др. // Хирургия. 1997. -№ 1.-С. 38−40.
  62. Опыт использования экстракорпоральной иммунотерапии в лечении хирургических больных с гнойно-септическими заболеваниями / А. А. Останин, А. В. Пальцев, О. Ю. Леплина и др. // Медицинская иммунология. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 43−51.
  63. Основные принципы лечения больных острым панкреатитом / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, В. В. Лаптев и др. // Хирургия. 1994. -№ 1.-С. 3−6.
  64. Особенности диагностики и лечения ущемленных камнях большого сосочка двенадцатиперстной кишки / А. М. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов, Н. У. Арипова и др. // Анналы хирургической гепатологии. -2008. Т. 13, № 1.-С. 83−86.
  65. Острый панкреатит как проблема ургентной хирургии и интенсивной терапии / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфард и др. // Consilium medicum. 2000. — Т. 2, № 9. — С. 367−373.
  66. Острый панкреатит: протоколы диагностики и лечения / А. Д. Толстой, С. Ф. Багненко, В. Б. Красногоров и др. // Хирургия: журн. им. Н. И. Пирогова. -2005. -№ 7. С. 19−23.
  67. Острый панкреатит: протоколы диагностики и лечения / С. Ф. Багненко, А. Д. Толстой, В. Б. Красногоров и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 1. — С. 60−66.1.l
  68. Острый панкреатит: протоколы диагностики и лечения МКБ-10-К85 / авт.-сост.: С. Ф. Багненко и др. — СПБНИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе. СПб.: [б.и.], 2004. — 12 с.
  69. Острый панкреатит: соврем, взгляд на проблему: пособие для врачей, клинич. ординаторов, интернов, студентов старших курсов высш. учеб. заведений / Ю. С. Винник, Д. В. Черданцев, О. В. Первова и др. -Красноярск: КГМА, 2007. 51 с.
  70. , О. И. Перкутанная диапевтика в неотложной хирургии органов панкреато-билиарной зоны : дис.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / О. И. Охотников. Курск, 1998. — 352: ил., табл.
  71. Оценка эффективности современных методов лечения деструктивного панкреатита / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С. 58−61.
  72. Панкреонекроз в свете современных представления диагностики и лечения / Б. С. Брискин, Г. С. Рыбаков, О. X. Халидов и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. -Волгоград, 2000. С. 20.
  73. Панкреонекроз: диагностика, прогнозирование и лечение / И. И. Затевахин, М. Ш. Цициашвили, М. Д. Будурова и др. М.: [б. и.], 2007. -223 с.
  74. , А. Г. Значение эндоскопических методов в диагностике и лечении острого билиарного панкреатита / А. Г. Паньков, П. JI. Чернякевич // Российский медицинский журнал. 1996. — № 1. — С. 33−36.
  75. , А. П. Взаимосвязь иммунологии и хирургии / А. П.
  76. Парахонский // Фундаментальные исследования. Успехи современного естествознания. 2004. — № 4. — С. 39−40.
  77. Патогенетическое, клиническое и диагностическое значение фосфолипазы А2 в патогенезе панкреатитов: обзор лит. / Н. Б. Губергриц, Г. М. Лукашевич, Ю. А. Загоренко и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2000. — № 5. — С. 3−8.
  78. Применение малоинвазивных хирургических методик в комплексном лечении деструктивных форм острого панкреатита / Б. С. Запорожченко, И. Е. Бородаев, В. В. Урядов и др. // Вюник морсько'1 медицины.-2001.-Т. 2, № 14.-С. 145−148.
  79. , А. Н. Эффективность эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите / А. Н. Редькин, Л. А. Филипцова, А. В. Иваненков // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 4.-С. 39−42.
  80. , И. А. Критерии оценки тяжести состояния больных с панкреонекрозом / И. А. Родионов, А. В. Шабунин, М. С. Гордеев // IX
  81. Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. -Волгоград, 2000. С. 77.
  82. Роль эндоскопических оперативных пособий в лечении острого панкреатита / А. Я. Коровин, Ю. И. Петров, С. С. Маскин и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. — С. 69−70.
  83. Руководство по хирургии желчных путей / под ред. Э. И. Гальперина, П. С. Ветшева. М.: Видар, 2006. — 561 с.
  84. , В. С. Лечебная тактика при панкреонекрозе / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 111−112.
  85. , В. С. Панкреонекрозы / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, С. 3. Бурневич. М.: Мед. информ. агентство, 2008. — 258 с.
  86. Современное лечение деструктивного панкреатита и его осложнений / С. А. Дадвани, А. М. Шулутко, П. С. Ветшев и др. // Анналы хирургии. 2000. — № 6. — С. 39−42.
  87. , Р. А. Лечебно-тактическая концепция острого деструктивного панкреатита : дис.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Р. А. Сопия. -СПб., 2001. 273 с.: ил., табл.
  88. , Р. А. Лечебно-тактическая концепция острого деструктивного панкреатита : автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Р. А. Сопия — С.-Петерб. гос. мед. ун-т. СПб., 2001. — 37 с.
  89. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения заболеваний поджелудочной железы / Глав. упр. здравоохранения Киева — Киев, центр хирургии печени, желч. путей и поджелудоч. железы — В. С. Земсков, А. А. Ткаченко, И. А. Ковальская и др. Киев, 2000. — 32 с.
  90. , В. С. Особенности иммунного статуса при остром панкреатите / В. С. Тарасенко, А. И. Смолягин, В. А. Кубышкин // Хирургия. -2000.-№ 8.-С. 51−55.
  91. , В. С. Характеристика иммунных нарушений у больных острым деструктивным панкреатитом / В. С. Тарасенко, В. А. Кубышкин, А. И. Смолягин и др. // Хирургия. 2001. — № 4. — С. 31−34.
  92. , Д. И. Иммунный и неиммунный варианты острого панкреатита / Д. И. Трухан, В. Л. Полуэктов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — Т. 159, № 1.-С. 17−20.
  93. , Д. И. Флогогенные факторы иммунного происхождения при воспалительных заболеваниях поджелудочной железы / Д. И. Трухан // ТОП-медицина. 1999. — № 6. — С. 30−32.
  94. , М. И. Хирургическое лечение панкреонекроза: история и перспектива. Ч. III. «Открытые» методы дренирующих операций и малоинвазивные технологии при панкреонекрозе / М. И. Филимонов, С. 3. Бурневич // Анналы хирургии. 1999. -№ 6. — С. 18−21.
  95. Функциональные звенья патогенеза панкреатита: размышления хирурга / Э. В. Луцевич, Г. В. Чепеленко, А. Е. Малюков и др. // Анналы хирургии. 2000. — № 6. — С. 19−23.
  96. Хирургическая тактика и оперативные методы лечения деструктивного панкреатита / Ю. М. Панцырев, А. Г. Мельников, И. В. Царев и др. // Вестник РГМУ. 2000. — № 3. — С. 62−67.
  97. Хирургическая тактика при панкреонекрозе / С. В. Иванов, О. И. Охотников, М. М. Миляев и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 51.
  98. Хирургическое лечение гнойного панкреатита / М. В. Данилов, В. П. Глабай, Р. Я. Темирсултанов и др. // IX Всероссийский съезд хирургов, Волгоград, 20−22 сент. 2000 г.: тез. докл. Волгоград, 2000. — С. 38.
  99. Цитокин-опосредованные механизмы развития системной иммуносупресии у больных с гнойно-хирургической патологией / А. А. Останин, О. Ю. Леплина, М. А. Тихонова и др. // Цитокины и воспаление. — 2002.-Т. 1, № 1.-С. 38−45.
  100. , В. В. Классификация острых нарушений функций органов и систем при синдроме полиорганной недостаточности / В. В. Чаленко // Анестезиология и реаниматология. 1998. — № 2. — С. 25−29.
  101. , С. А. Проблема детоксикации организма на современном этапе / С. А. Шалимов, Л. В. Кейсевич, А. П. Кабан // Клиническая хирургия. 1998. — № 3. — С. 66−69.
  102. , Ю. Г. Прогнозирование течения острого панкреатита / Ю. Г. Шапкин, С. Ю. Березкина // Фундаментальные исследования. Успехи современного естествознания. 2003. — № 6. — С. 95.
  103. , С. Г. Диагностическая и лечебная гастродуоденоскопия при остром панкреатите / С. Г. Шаповальянц // Хирургия. 1985. -№ 1. — С. 55−58.
  104. , С. Г. Окклюзия протоковой системы поджелудочной железы при остром панкреатите / С. Г. Штофин // Хирургия. 1987. — № 2. -С. 126−127.
  105. , А. И. Острый панкреатит : пособие для врачей / А. И. Шугаев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. мед. акад. последиплом. образования, 1993.-23 с.
  106. Экспериментальное обоснование применения пробиотиков в комплексном лечении деструктивного панкреатита / В. С. Тарасенко, А. А. Стадников, В. И. Никитенко и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2000. — Т. 129, № 2. — С. 204−207.
  107. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография и папиллосфинктеротомия при остром билиарном панкреатите / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, П. В. Сергеев и др. // Анналы хирургической гепатологии. -2009.-Т. 14, № 1.-С. 80−84.
  108. , И. В. Острый панкреатит : конспект врача / И. В. Ярема // Медицинская газета. 2003. — 26 сент.
  109. Acute and chronic pancreatitis-diseases on the rise: a study of hospital admissions in England 1989/90−1999/2000 / A. Tinto, D. A. Lloyd, J. Y. Kang et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. — Vol. 16, № 12. — P. 2097−2105.
  110. Acute Pancreatitis in five European countries: etiology and mortality / L. Gullo, M. Migliory, A. Olah et al. // Pancreas. 2002. — Vol. 24, № 3. — P. 223−227.
  111. An update on recurrent acute pancreatitis: data from five European countries / L. Gullo, M. Migliory, R. Pezzilli et al. // Am. J. Gastroenterol. -2002.-Vol. 97, № 8. -P. 1959−1962.
  112. Barthel, J. S. Endoscopic sphincterotomy for the treatment of gallstone pancreatitis during pregnancy / J. S. Barthel, T. Chowdhury, B. W. Miedema// Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12, № 5. — P. 394−399.
  113. Bedford, R. A. The Current Role of ERCP in the Management of Benign Pancreatic Disease / R. A. Bedford, D. H. Howerton, J. E. Geenen // Endoscopy. 1994. — Vol. 26, № 1. — P. 113−119.
  114. Beneficial effect of octreotide treatement in acute pancreatitis in rats / J. Marton, Z. Szasz, Z. Nagy et al. // Int. J. Pancreatol. 1998. — Vol. 24, № 3. -P. 203−210.
  115. Bhatnagar, A. Immunological findings in acute and chronic pancreatitis / A. Bhatnagar, J. D. Wig, S. Majumdar // ANZ J. Surg. 2003. — Vol. 73,№ 1−2.-P. 59−64.
  116. Blood interleukin 10 levels parallel the severity of septic shock / G. Friedman, S. Jankowski, A. Marchant et al. // J. Crit. Care. 1997. — Vol. 12, № 4.-P. 183−187.
  117. Bone, R. C. Sir Isaac Newton, sepsis, SIRS and CARS / R. C. Bone // Crit. Care Med. 1996. — Vol. 24, № 7. — P. 1125−1128.
  118. Bradley, E. L. Operative management of acute pancreatitis: ventral open packing / E. L. Bradley // Hepatogastroenterology. 1991. — Vol. 38, № 2. -P. 134−138.
  119. Canlas, K. R. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in acute pancreatitis / K. R. Canlas, M. S. Branch // World J. Gastroenterol. 2007. — Vol. 13, № 47. — P. 6314−6320.
  120. Carr-Locke, D. L. Role of endoscopy in gallstone pancreatitis / D. L. Carr-Locke // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165, № 4. — P. 519−521.
  121. Cavallini, G. Somatostatin and octreotide in acute pancreatitis: the never-ending story / G. Cavallini, L. Frulloni // Dig. Liver Dis. 2001. — Vol. 33, № 2.-P. 192−201.
  122. Cheng, S. The role of alveolar macrophage activation in rats with lung injury associated with acute necrotizing pancreatitis / S. Cheng, S. He, J. S. Zhang-// Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2002. — Vol. 40, № 8. — P. 609−612.
  123. Clinical evaluation of serum interleukin 10 in patients with acute pancreatitis / X. C. Han, Y. C. Zhang, Y. Wang et al. // Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int.-2003.-Vol. 2, № 1. P. 135−138.
  124. Complex treatment of infected necrotizing pancreatitis / G. Farkas, Ji Marton, Y. Mandi et al. // Orv. Hetil. 1998. — Vol. 139, № 38. — P. 2235−2240.
  125. Dervenis, C. Bacterial translocation and its prevention in acute pancreatitis / C. Dervenis, D. Smailis, E. Hatzitheoklitos // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2003. — Vol. 10, № 6. — P. 415−418.
  126. Diagnosis, objective assessment of severity and management of acute pancreatitis. Santorini Cosensus Conference / C. Dervenis, C. D. Johnson, C. Bassi et al. // Int. J. Pancreatology. 1999. — Vol. 25, № 3. — P. 195−210.
  127. Diseases of the pancreas: acute pancreatitis, chronic pancreatitis, neoplasms of the pancreas / M. W. Buchler, W. Uhl, P. Malfertheiner et al. 2nd completely rev. ed. — Basel- New York: Karger, 2004. — 212 p.: ill.
  128. Early activation of peripheral lymphocytes in human acute pancreatitis / R. Pezzilli, M. Maldini, A. M. Morselli-Labate et al. // J. Clin. Gastroenterol. -2003. Vol. 36, № 4. — P. 360−363.
  129. Early ERCP and papillotjmy compared with conservative treatment for acute biliary pancreatitis / U. R. Folsch, R. Nitsche, R. Ludtkeet et al. // N. Engl. J. Med. 1997. — Vol. 336, № 4. — P. 237−242.
  130. Early EUS of the bile duct before endoscopic sphincterotomy for acute biliary pancreatitis / F. Prat, J. Edery, B. Meduri et al. // Gastrointest. Endosc. -2001.- Vol. 54, № 6. P. 724−729.
  131. Efficacy of somatostatin and its analogues in the treatment of acute pancreatitis: clinical retrospective study / G. Citone, S. Perri, M. Jr. Nardi et al.// G. Chir. 2001. — Vol. 22, № 4. — P. 139−149.
  132. Endoscopic therapy for organized pancreatic necrosis / Т. H. Baron, W. G. Thaggard, D. E. Morgan et al. // Gastroenterology. 1996. — Vol. Ill, № 3. — P. 755−764.
  133. Expression of the adhesion molecules Mac-1 and L-selectin on neutrophils in acute pancreatitis is protease- and complement-dependent / W. Hartwig, R. E. Jimenez, C. Femandez-del Castillo et al. // Ann. Surg. 2001. -Vol. 233, № 3.-P. 371−378.
  134. Fischer, R. Resection therapy in therapy resistant pancreatitis (early and late results in 64 patients) / R. Fischer, A. Stumpf, H. J. Faiss // Med. Welt. -1973. Vol. 24, № 22. — P. 921−924.
  135. Folch, E. P-selectin expression and Kupffer cell activation in rat acute pancreatitis / E. Folch, N. Prats, G. Hotter // Dig. Dis. Sci. 2000. — Vol. 45, № 8. -P. 1535−1544.
  136. Free radical enhancement promotes leucocyte recruitment through a PAF and LTB4 dependent mechanism / G. Hotter, D. Closa, N. Prats et al. // Free. Radic. Biol. Med. 1997. — Vol. 22, № 6. — P. 947−954.
  137. Frossard, J. L. Experimental acute pancreatitis: new insights into the pathophysiology / J. L. Frossard, С. M. Pastor // Front. Biosci. 2002. — № 7. — P. 275−287.
  138. Hess, W. Die Erkrankungen der Gallenwege und des Pancreas: ¦ Diagnostik, Klinik und chirurgische Terapie / W. Hess. Stutgart: Thieme, 1961. -672 p.
  139. Idiopathic recurrent pancreatitis: long-term results after ERCP, endoscopic sphincterotomy, or ursodeoxycholic acid treatment / P. A. Testoni, S.
  140. Caporuscio, F. Bagnolo et al. // Am. J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 95, № 7. -P. 1702−1707.
  141. Influence of molecule CD lib blockade on the course of acute ceruleine pancreatitis in rats / S. Нас, M. Dobosz, J. Kaczor et al. // Exp. Mol. Pathol. 2004. — Vol. 77, № 1. — P. 57−65.
  142. Intrapulmonary expression of tumor necrosis factor alpha mRNA and its significance in rats with acute pancreatitis / G. Zhang, Z. Zhang, X. Liu et al. // Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao. 1999. — Vol. 30, № 4. — P. 379−383.
  143. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis: medical management of acute pancreatitis / K. Takeda, T. Takada, Y. Kawarada et al. // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2006. — Vol. 13, № 1. — P. 42−47.
  144. Kaw, M. ERCP, biliary crystal analysis, and sphincter of Oddi manometry in idiopathic recurrent pancreatitis / M. Kaw, G. J. Jr. Brodmerkel // Gastrointest. Endosc. 2002. — Vol. 55, № 2. — P. 157−162.
  145. Kaw, M. Management of gallstone pancreatitis: cholecystectomy or ERCP and endoscopic sphincterotomy / M. Kaw, Y. Al-Antably, P. Kaw // Gastrointest. Endosc. 2002. — Vol. 56, № 1. — P. 61−65.
  146. Kingsnorth, A. N. Platelet-activating factor / A. N. Kingsnorth // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1996. — Vol. 219. — P. 28−31.
  147. Konovalov, E. P. Complex evaluation of the organism’s protective systems as the method of prognosis and diagnosis of complicated course of necrotizing pancreatitis / E. P. Konovalov // Klin. Khir. 2003. — № 12. — P. 1417.
  148. Kvande, К. T. Selective serotonin uptake inhibitors and pancreatitis / К. T. Kvande, S. Madsen // Tidsskr Nor Laegeforen. 2001. — Vol. 121, № 2. — P. 177−178.
  149. Kyriakides, С. Neutrophils, not complement, mediate the mortality of experimental hemorrhagic pancreatitis / C. Kyriakides, J. Jasleen // Pancreas. -2001. Vol. 22, № 1. — P. 40−46.
  150. Lumsden, A. Secondary pancreatic infection / A. Lumsden, E. L. Bradley // Surg. Gynecol. Obstet. 1990. — Vol. 170, № 5. — P. 459−467.
  151. Makhija, R. Cytokine storm in acute pancreatitis / R. Makhija, A.N. Kingsnorth // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2002. — Vol. 9, № 4. — P. 401−410.
  152. Management of the critically ill patient with severe acute pancreatitis / A. B. Nathens, J. R. Curtis, R. J. Beale et al. // Crit. Care Med. 2004. — Vol. 32, № 12.-P. 2524−2536.
  153. Morgenroth, K. Pankreatitis / K. Morgenroth, W. Kozuchek. Berlin u. a.: de Gruyter, 1991. — 120 s.: ill.
  154. Norton, S. A. Endoscopic ultrasonography in the evaluation of idiopathic acute pancreatitis / S. A. Norton, D. Alderson // Br. J. Surg. 2000. -Vol. 87, № 12. -P. 1650−1655.
  155. Nystrom, P. O. The systemic inflammatory response syndrome: definitions and aetiology / P. O. Nystrom // Journal of Antimicrob. Chemother. -1998. Vol. 41, suppl. A. — P. 1−7.
  156. Opsonin receptor expression on peritoneal exudative and circulatory neutrophils in murine acute pancreatitis / N. Hatano, M. Sugiyama, T. Watanabe et al. // Pancreas. -2001. -Vol. 23, № l.-P, 55−61.
  157. Pancreatic Diseases / eds. С. H. Jonson, C. W. Imrie. 2 ed. — Berlin — Ljndon: Springer, 1999. — 450 p.
  158. Pastor, С. M. Are genetically modified mice useful for the understanding of acute pancreatitis? / С. M. Pastor, J. L. Frossard // Faseb. J. -Vol. 15,№ 6.-P. 893−897.
  159. Pathogenesis of pancreatic sepsis / D. S. Medich, M. F. Melhem, M. I. Rowe et al. // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165, № 1. — P. 46−52.
  160. Platelet activating factor antagonism reduces the systemic inflammatory response in a murine model of acute pancreatitis / J. S. Lane, К. E. Todd, B. Gloor et al. // J. Surg. Res. 2001. — Vol. 99, № 2. — P. 365−370.
  161. Prediction of severity in acute pancreatitis: prospective comparison of three prognostic indices / A. P. Corfield, M. J. Cooper, R. C. Williamson et al. // Lancet. 1985. — Vol. 2, № 8452. — P. 403−407.
  162. Pro-versus anti-inflammatory cytokine profile in patients with severe sepsis: a marker for prognosis and future therapeutic options / C. A. Cogos, E. Drosou, H. P. Bassaris et al. // J. Infec. Dis. 2000. — Vol. 181, № 1. — P. 176 180.
  163. P-selectin expression and Kupffer cell activation in rat acute pancreatitis / E. Folch, N. Prats, G. Hotter et al. // Dig. Dis. Sci. 2000. — Vol. 45, № 8. -P. 1535−1544.
  164. RES function and liver microcirculation in the early stage of acute experimental pancreatitis / B. Forgacs, G. Eibl, E. Wudel et al. // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol. 50, № 51. — P. 861−866.
  165. RES function and liver microcirculation in the early stage of acute experimental pancreatitis / B. Forgacs, G. Eibl, E. Wudel et al. // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol. 50, № 51. — P. 861−866.
  166. Soper, N. J. Laparoscopic approach to the biliary tract in acute necrotizing pancreatitis / N. J. Soper // J. Gastrointest Surg. 2001. — Vol. 5, № 3. -P. 240−242.
  167. Surgical treatment of infected necrosis / B. Rau, W. Uhl, M. W. Buchler, H. G. Beger// World. J. Surg. 1997. — Vol. 21, № 2. -P. 155−161.
  168. Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock / R. P. Dellinger, J. M. Carlet, H. Masur et al. // Crit. Care Med. 2004. — Vol. 32, № 3. — P. 858−873.
  169. The frequency of bile duct crystals in patients with presumed biliary pancreatitis / M. Kohut, A. Nowak, E. Nowakowska-Dulawa et al. // Gastrointest Endosc. 2001. — Vol. 54, № 1. — P. 37−41.
  170. Timing of antibiotic prophylaxis in acute pancreatitis: a controlled randomized study with meropenem / G. Manes, I. Uomo, A. Menchise et al. // Am. J. Gastroenterol. 2006. — Vol. 101, № 6. — P. 1348−1353.
  171. Weber, С. K. From acinar cell damage to systemic inflammatory response: current concepts in pancreatitis / С. K. Weber, G. Adler // Pancreatology. 2001. -Vol. 1,№ 4. -P. 356−362.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!