Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии устройства подземных сооружений способом «монолитная стена в грунте»

Диссертация: Совершенствование технологии устройства подземных сооружений способом «монолитная стена в грунте»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи, поставленные ХХУ1 съездом КПСС перед советскими строителями, неразрывно связаны с дальнейшим совершенствованием технологии строительных работ. В XI пятилетке намечается первоочередное развитие исследований, открывающих принципиально новые пути для преобразования производительных сил и создания техники будущего. Значительно растут объемы и темпы строительства. Капитальные вложения… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.А лава I. СОСТОЯНИЕ ВОПГОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. И
    • 1. 1. Требования, предъявляемые к глинистым растворам а
    • 1. 2. Влияние технологии возведения «стены в грунте» на прочность бетона
    • 1. 3. Влияние технологии возведения «стены в грунте» на сцепление бетона с арматурой
    • 1. 4. Цели и задачи исследования. ?
  • Глава II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Обоснование методики и конструктивной схемы оборудования для исследования сцепления бетона с арматурой
    • 2. 2. Описание стенда для исследования сцепления бетона с арматурой
    • 2. 3. Описание методики проведения эксперимента и обработки полученных результатов
  • Глава III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА «СТЕНЫ В ГРУНТЕ» НА СЦЕПЛЕНИЕ БЕТОНА С АРМАТУРОЙ
    • 3. 1. Факторы, влияющие на величину сцепления бетона с арматурой
    • 3. 2. Влияние времени нахождения арматуры в глинистом растворе на сцепление бетона с арматурой
    • 3. 3. Влияние скорости подъема бетонной смеси на сцепление бетона с арматурой
    • 3. 4. Проведение 4-х факторного эксперимента с использованием бентонита и арматуры периодического профиля. 6/?
    • 3. 5. Проведение 4-х факторного эксперимента с использованием местной глины и арматуры периодического профиля
    • 3. 6. Проведение 4-х факторного эксперимента с использованием бентонита и гладкой арматуры &
    • 3. 7. Проведение 4-х факторного эксперимента с использованием местной глины и гладкой арматуры
  • Глава 1. У. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПОДБОРУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ, ПОВЫШАЩИХ СЦЕПЛЕНИЕ БЕТОНА С АРМАТУРОЙ. Ю
    • 4. 1. Влияние предварительного смачивания водой арматуры и барботажа на сцепление бетона с арматурой
    • 4. 2. Влияние электроосмоса на сцепление бетона с арматурой. а о
    • 4. 3. Определение оптимальных параметров тока для электроосмоса при производстве работ. {
  • Глава V. ПРОВЕДЕНИЕ НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ... {¿д
    • 5. 1. Влияние глубины траншеи и радиуса бетонирования на величину сцепления бетона с арматурой
    • 5. 2. Влияние электроосмоса на величину сцепления бетона с арматурой в натурных условиях
    • 5. 3. Экономическая эффективность от внедрения работы

Совершенствование технологии устройства подземных сооружений способом «монолитная стена в грунте» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задачи, поставленные ХХУ1 съездом КПСС перед советскими строителями, неразрывно связаны с дальнейшим совершенствованием технологии строительных работ. В XI пятилетке намечается первоочередное развитие исследований, открывающих принципиально новые пути для преобразования производительных сил и создания техники будущего. Значительно растут объемы и темпы строительства. Капитальные вложения в народное хозяйство увеличились на 12−15%. Одной из важных задач XI пятилетки является бережливое использование материальных ресурсов. Намечается обеспечить в 1985 году по сравнению с 1980 годом экономию в строительстве проката черных металлов на 7−9%, цемента — на 5−7% [56].

В последние годы в Советском Союзе и за рубежом возведение подземных сооружений промышленного, коммунального и транспортного строительства приобретает все большее значение и масштабы. В связи с этим разработке способов возведения подземных сооружений уделяется особое внимание. Строительство таких сооружений на глубину 20−30 м и ниже, при высоком уровне грунтовых вод является сложной инженерной задачей и требует выполнения специальных, весьма дорогостоящих мероприятий, в частности, устройства водопони-жения, шпунтовых стенок, искусственного закрепления грунтов и т. д. Одним из путей рационального решения поставленной задачи является совершенствование технологии и организации строительства заглубленных сооружений и, в частности, применения способа «стена в грунте» .

Сущность этого способа заключается в следующем. Стенки разбиваются на участки, а каждый из них — на отдельные секции длиной около 5−6 м. Для выполнения земляных и бетонных работ подбирают соответствующий комплект машин (рис.В.1). Как правило, —"ai—:-: — Направление хода работ —^—.

Рис.ВЛ" Технологическая схема устройства «стены в грунте. а) выемка грунта с заполнением траншеи глинистым растворомб) опускание разделительного железобетонного элементав) опускание арматурного каркасаг) бетонирование работы выполняю®ся сначала на нечетных, а затем на четных. секциях. Траншею разрабатывают под защитой глинистого раствора, затем опускают межсекционные разделители, арматурный каркас и производят укладку бетонной смеси способом ВПТ (вертикально перемещаемой трубы). Аналогичные работы выполняют на четных секциях. Так образуется сплошная подпорная стенка из монолитного железобетона без разработки грунта в котлованах с откосами. Устойчивость вертикальных плоскостей траншеи обеспечивается глинистым раствором. Приготовление его производится на стройках из готовых сухих глинистых порошков или комовой глины с применением глиномешалок. Обычно раствор находится в циркуляции, т. е.откачивается из траншеи насосами или эрлифтами во время укладки бетона, а после очистки снова поступает в секции при разработке грунта.

Для соединения секций между собой на их границе устанавливают инвентарные металлические трубы. Недостаток этого способа состоит в том, что труба жестко зажимается между бетоном и грунтом. К тому же более позднее извлечение трубы приводит к появлению значительных сил трения вследствие сцепления затвердевшего бетона с поверхностью трубы, а более раннее — к разрушению кромок поверхности в незатвердевшем бетоне. Эти недостатки устраняются с применением неизвлекаемых железобетонных перемычек.

Качество возводимых железобетонных стен во многом зависит от точности выполнения земляных работ. Поскольку вертикальные стенки секций являются своеобразной опалубкой для укладываемого бетона, то они воспроизводят все имеющиеся в них неровности. Поэтому вопросу разработки грунта уделяют большое внимание как у нас, так и за рубежом.

Способ «стена в грунте» применяется при строительстве подземных сооружений более 20 лет. Большие масштабы его внедрения нашли применение в зарубежной практике строительства. Например, по данным фирмы «Поклен» (Франция) к 1975 году было построено подземных сооружений с общим количеством стен более 12 миллионов м2 [92]. Ежегодные объемы строительства подземных сооружений составляют: в Японии — 1,2 млн. м2 стен [137], в США — 668 тыс. м2 [123], в Чехословакии — 150 тыс. м2 [132]. Основные технико-экономические показатели по возведению заглубленных сооружений в особо стесненных условиях города и при наличии сложных гидрогеологических условий поставили этот способ вне конкуренции по сравнению с другими способами. Имеющиеся для различных объектов смет-но-финансовые расчеты показали, что применение взамен опускных колодцев подземных сооружений с прямолинейными стенами, возводимых по способу «стена в грунте», позволяет снизить стоимость в 1,3−2 раза, трудозатраты — в 2−3 раза, расход стали — в 1,3−1,9 раза, цемента — в 1,2−2,4 раза, срок строительства в 1,5−2 раза [27,58,60,135]. В условиях сложившихся городов, когда необходимо построить сооружение вблизи существующих капитальных зданий, способ «стена в грунте» является незаменимым [125,130,140]. Широкое применение он находит и при строительстве промышленных предприятий [19,31,34,36,91] .

В Советском Союзе также из года в год увеличивается объем сооружений, возводимых способом «стена в грунте» [26,106,115,117).

Так, например, Минпромстроем УССР за 10 лет (с 1968 по 1978 гг.) р построено 88,2 тыс. м стен различного назначения. Экономический эффект от внедрения способа составил 1,2 млн.рублей.

Инициатива развития способа «стена в грунте» в отечественной практике строительства принадлежит ряду организаций Минмонтаж-спецстроя СССР (ВНИИГС, ГПИ Фундаментпроект, тресты Гидроспец-фундаментстрой и Промбурвод), Госстроя СССР (НИИ оснований и подземных сооружений), Минэнерго СССР (Гидпроект им. С.Я.1ука, Киевский ПКО Гидропроект, трест Гидроспецстрой), Госстроя УССР (НИИ строительного производства) и других ведомств.

К первым сооружениям, построенным в СССР этим способом, относятся противофильтрационные завесы длиной 9,47 км, глубиной 8−35 м Чурубай-Нуринского гидроузла [15,111] и колодец диаметром 6 м, глубиной 9,6 м для насосной станции в Ленинграде [59]. Достигнутые результаты послужили основанием для дальнейших исследований и реализации способа «стена в грунте» в строительстве.

В последнее время Главмосинжстроем начато освоение подземного пространства г. Москвы с возведением заглубленных сооружений способом «стена в грунте». Примером может служить строительство 8-этажного гаража, впервые осуществленного в Советском Союзе.

Несмотря на широкое и быстрое внедрение в практику строительства подземных сооружений, возводимых способом «стена в грунте», при котором применяются тиксотропные растворы, влияние многих технологических факторов на свойства материала конструкций изучено недостаточно. Существующие методы производства работ имеют специфические особенности:

— способы укладки и уплотнения бетонной смеси не позволяют получить достаточно качественного сцепления бетона с арматурой;

— примесь глинистого раствора приводит к понижению прочностных и деформативных свойств бетона и железобетона.

В настоящее время фактические свойства конструкций, возводимых способом «стена в грунте», не учитываются действующими нормативными документами.

В связи с вышеуказанным возникает необходимость изучения влияния тиксотропных растворов на величину оцепления бетона о арматурой и разработки технологических приемов по ее повышению.

Целями диссертационной работы являются:

1. Изучение влияния на сцепление бетона с арматурой основных технологических факторов:

— скорости подъема бетонной смеси в траншее;

• - времени нахождения армокаркаса в глинистом растворе;

— вязкости глинистого раствора и водоцементного отношения бетонной смеси?

2. Выявление величины изменения силы сцепления бетона с арматурой по глубине и ширине секции, бетонируемой способом ВПТ под глинисты м раствором;

3. Нахождение оптимального решения, позволяющего повысить интенсивность бетонирования с учетом величины заглубления ВПТ в бетонную смесь и площади бетонируемой секции.

Разработка технологических способов, снижающих отрицательное влияние глинистого раствора: предварительное смачивание водой арматуры, барботаж и электроосмос.

5. Определение рациональных технологических режимов применения электроосмоса: параметров тока, оптимального расстояния между электродами, времени электроосмосаобоснование рационального комплекта оборудования для производства работ.

6, Разработка рекомендаций по устройству «монолитной стены в грунте» с применением технологических способов, снижающих отрицательное влияние глинистого раствора.

Автор защищает:

Результаты экспериментально-теоретических исследований влияния нижеперечисленных технологических факторов на силу сцепления бетона с арматурой:

— скорость подъема бетонной смеси в траншее;

— время нахождения арматуры в глинистом растворе;

— глубина бетонирования;

— расстояние между бетонолитной трубой и арматурой;

— вязкость глинистого раствора;

— вид арматуры (гладкая и периодического профиля).

Технологические режимы при выполнении производства работ с применением барботажа и электроосмоса при устройстве «монолитной стены в грунте» .

Рекомендации по уменьшению отрицательного влияния глинистого раствора на бетонируемые конструкции за счет применения разработанных технологических способов.

Научную новизну работы составляют:

— метод экспериментального моделирования процесса бетонирования способом ВПТ;

— метод определения силы сцепления бетона с вертикальной арматурой в секции «стена в грунте» ;

— результаты экспериментально-теоретических исследований по количественной оценке влияния рассмотренных технологических факторов на силу сцепления бетона с арматурой;

— результаты экспериментально-теоретических исследований по технологии укладки бетонной смеси с применением предварительного смачивания арматуры водой, барботажа и электроосмоса.

Практическое значение работы состоит в том, что: разработаны технологические способы, позволяющие в производственных условиях снизить отрицательное воздействие глинистого раствора на силу сцепления бетона с арматуройпостроены графики #ля определения оптимальных условий бетонирования при различных сочетаниях технологических факторов;

— получены изолинии для определения времени подключения отрицательного потенциала к армокаркасу при производстве работ с учетом напряжения, подаваемого на электроды и расстояния между ними, вязкости глинистого раствора и времени нахождения в нем арматуры;

Разработаны рекомендации по технологии устройства «стены в грунте», использование которых в практике строительства приводит к снижению стоимости возводимого сооружения, уменьшению расхода арматуры, сокращению продолжительности строительства.

Результаты исследований были использованы при строительстве заглубленного сооружения административного здания НИИОСП Госстроя СССР, возводимого способом «стена в грунте» (работы выполнялись Гидроспецстроем). Применение результатов диссертационной о работы позволило снизить стоимость I уг «стены в грунте» на о.

2,73 руб., расход металла до 15 кг на I м стены, трудоемкость на 0,31 чел. час и сократить продолжительность укладки I м3 бетонной смеси в 2 раза (по акту внедрения).

По результатам выполненных исследований опубликовано б работ общим объемом 14 печатных страниц.

Промежуточные результаты докладывались и одобрены на ХХХУШ и XXXIX научно-технических конференциях ММСИ им. В. Б. Куйбышева в 1979 и 1980 гг.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы и изложена на 145 страницах машинописного текста, в том числе содержит 38 таблиц, 41 рисунок.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана методика и оборудование для исследования сцепления бетона с арматурой, используемой в железобетонных конструкциях, возводимых способом «стена в грунте» .

2. В результате исследования процесса бетонирования под глинистым раствором установлено, что сцепление бетона с арматурой снижается из-за влияния глинистой пленки. В частности, установлено, что уменьшение величины сцепления происходит при:

— увеличении времени нахождения арматуры в глинистом растворе с I до 24 ч на 11−35%;

— увеличение вязкости раствора с 19 до 27 с на 15−23%;

— уменьшении скорости подъема бетонной смеси с 36 до 1,4 м/ч на 18−24%;

— увеличении В/Ц бетонной смеси с 0,55 до 0,65 на 9%.

3. На основании анализа результатов проведенных экспериментов (452 лабораторных и 30 натурных испытаний) рекомендуется принимать в формуле СНиП П-21−75 по расчету ширины раскрытия трещин коэффициент 2 при условии неприменения способов, приводящих к повышению сцепления и ?=1 при условии применения электроосмоса в соответствии с рекомендациями, содержащимися в настоящей работе.

4. Исследованы и предложены эффективные способы повышения сцепления бетона с арматурой при возведении сооружений способом «стена в грунте», такие как: а) предварительное смачивание водой арматурных стержней перед опусканием их в глинистый раствор (повышает сцепление бетона с арматурой на 15%) — б) барботаж непосредственно перед бетонированием (повышает сцепление на 24% независимо от времени нахождения арматурного.

— 145 каркаса в бентонитовом растворе при прочих равных условиях) — в) электроосмос — являющийся наиболее перспективным способом уменьшения отрицательного влияния глинистой пленки на сцепление бетона с арматурой (повышает сцепление в среднем в 2 раза).

5. На основе экспериментально-теоретических исследований предложены графики для определения времени электроосмоса в зависимости от известных основных технологических параметров при производстве работ.

6. Рекомендован рациональный комплект оборудования для производства работ с применением электроосмоса.

7. Мощность существующего серийного оборудования позволяет возводить сооружения способом «стена в грунте» с применением электроосмоса глубиной до 40 м.

8. Использование полученных результатов исследований позволяет снизить стоимость I кв.м. «стены в грунте» (при толщине 0,6м) на 2,73 руб., уменьшить расход металла в среднем на 15 кг на I кв. м стены, трудоемкость — на 0,31 чел.-час. и продолжительность укладки I куб. м. бе тонной смеси в 2 раза.

— 146.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В., Гладкий В. М., Сапрыкин Л. Д. Технология возведения монолитных железобетонных конструкций методом «стена в грунте». Новое в технологии и механизации сооружений заглубленных конструкций. Киев, 1974, с. 30−33.
  2. И.В., Филахтов А. Л., Янкулин М. Г., Гладкий Б.М.Строительство методом «стена в грунте» сооружения из монолитного железобетона. Промышленное строительство и инженерные сооружения. 1974, № 3, с. 4−7.
  3. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М., 1969, 246с.
  4. Т.И. Анкеровка арматурных стержней периодического профиля в бетонах средней и высокой прочности. Труды НИИЖБ, вып. 26. М., 1962, с. 178−203.
  5. Т.И., Дмитриев С. А., Мулин Н. М. Расчет железобетонных конструкций. Труды НИИЖБ, вып.23. М., 1961, с.74−102.
  6. Ю.М., Горчаков Г. И., Алимов Л. А., Воронин В. В. Получение бетона заданных свойств. М., Стройиздат, 1978, 526с.
  7. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции.М."Стройиздат, 1976, с. 75, 316−323.
  8. B.C. Глинистые растворы для бурения скважин в осложненных условиях. М., 1955, 211 е., илл.
  9. О.А. Бетонирование буровых свай под слоем глинистого раствора и влияние сцепления арматуры с бетоном на прочность изгибаемых элементов. В кн.: Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура. Новосибирск, 1963, № 6, с. 48−51.
  10. К.А. Статистические исследования в производстве. М., 1949, с. 116.- 147
  11. И.В. Деформации и прочность при изгибе монолитной железобетонной «стены в грунте». Дисс. на соиск.уч.сгеп. канд.техн.наук. M., 1981, с. 62−64.
  12. В.Г., Марголин В. М., Дьяконов В. П. Некоторые вопросы расчета конструкций, сооружаемых методом «стена в грунте». -Труды к УШ Междунар. конгрессу по механике грунтов и фундамен-тостроению. M., 1973, с. 281−284.
  13. Временная инструкция по проектированию стен сооружений и про-тивофильтрационных завес, устраиваемых способом «стена в грунте» (СН 477−75). M., 1976, с. 5.
  14. И.Д., Анатольевский П. А., Шнееров О. М. Производство буровых работ в строительстве. М., Стройиздат, 1966, 331с.
  15. И.А., Мещеряков А. Н., Хейфец В. Б. Новые способы устройства противофильтрационных завес. Гидротехническое строительство. 1961, № 2, с. 14−19.
  16. В.Г. Основы сварочного дела. M., 1979, с. 25−26.
  17. Э.Г., Ольшевский Г. Ф. Новое в применении метода опускного колодца для возведения подземных сооружений. Интенсификация работ подземного градостроительства и перспективы его применения в Ленинграде. JI., 1973, с. 45−46.
  18. Э.Г., Ольшевский Г. Ф. Планировка конструкций подземных сооружений в городах. Л., 1974, с. 50−53.
  19. Г. Д. Опыт проектирования и строительства подземных сооружений способом «стена в грунте». Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. II6-II8.
  20. В.В., Гусев И. В. Комплексная технология разработки глубоких траншей при строительстве сооружений способом «стена в грунте».-Специальные строительные работы (труды ВНИИГС, — 148 вып.35). Л., 1973, с. 82−89.
  21. П.А. Справочник по технике безопасности. М., 1982, с. 27.
  22. К. Применение статистики в промышленном эксперименте. М., 1979, 304 е., илл.
  23. М.И. Технология городского строительства. Издательство «Высшая школа», 1974, с. 375−377.
  24. Л.С., Кишьян A.A., Романиков Ю. И. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента. М., 1978, 232с.
  25. Ю.В., Овсянников К. Л., Промыслов В. Ф. Проектированиеи монтаж железобетонных конструкций. М., «Высшая школа», 1980, с. 22−23.
  26. В.М., Разумный В. В. Устройство противофильтрацион-ных стенок способом экскаваторного черпания под глинистым раствором. Экспресс-информация. Строительство электростанций. 1965, Ш 195, М., с. 27.
  27. В.М. Подземные сооружения, возводимые «способом стена в грунте». Ленинград, Стройиздат, 1977, с. 3−5, 128.
  28. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509−78). М., Стройиздат, 1979, с. 6−12.
  29. Ким В., Мильковицкий С., Скворцов В., Шеинблюм В. Сооружение тоннеля мелкого заложения методом «стена в грунте». -Промышленное строительство и инженерные сооружения. № 3, 1972, с. 16−18.
  30. В.Т. Строительство подземных сооружений способом «стена в грунте». М., 1975, 78с.- 149
  31. Е.М. Опыт треста Гидроспецфундаменгстрой по сооружению подземных конструкций методом «стена в грунте». Сооружение подземных несущих конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1975, с. I0-II.
  32. В.Н. К расчету сооружений, возводимых методом «стена в грунте». В кн.: Строительные конструкции, основания и фундаменты. Киев, 1974, с. 140−145.
  33. Н.К. Опыт проектирования подземных сооружений и оборудования для строительства способом «стена в грунте». Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. 38−41.
  34. Н.К. Применение способа «стена в грунте» при строительстве производственных зданий. Промышленное строительство, 1975, № I, с. 13−14.
  35. В.Я. Опыт строительства подземных сооружений способом «стена в грунте». Основания, фундаменты и механика грунтов. 1973, № 3, с. 3−6.
  36. В.Я., Коньков Н. К. Сооружение подземных несущих конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1975, с. 12.
  37. В.Я. Строительство подземных сооружений способом «стена в грунте».-Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975, № 3, с. 7−97.
  38. Г. К., Сосулин Ю. А., Фатуев В. А. Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции. М., 1977, с. 208.
  39. H.H., Мильковицкий С. И., Сворцов В. Ф., Шеинблюм В. М. Траншейные стенки в грунтах. Изд-во «Наукова думка». Киев, 1973, с. 244.
  40. Г. А. Кольматация песков /Под ред.чл.корр.АН СССР- 150
  41. Е.М. Сергеев^ МГУ, 1968, 173с.
  42. И.Г., Фонов В. М., Брусков И. В. Прочность бетона и сцепление арматуры с бетоном в конструкции типа «стена в грунте». Бетон и железобетон, 1980, № 12, с. 30−31.
  43. Л.В. Промывочные жидкости в колонковом бурении. М.: «Недра», 1965.
  44. Л.В. Городские подземные транспортные сооружения. М., Стройиздат, 1979, с. 9-II, 320.
  45. H.H., Попов B.C. Теоретическая электротехника. М., 1965, с. 63.
  46. Метод бетонирования. Патент Японии № 42−74 161. 1967.
  47. А.Н., Хейфец В. Б. Противофильтрационные и несущие стенки в грунте. М., 1969, 95с.
  48. С.И. Эффективность применения метода «стена в грунте» в различных отраслях народного хозяйства страны. В кн.: Сорружение подземных несущих конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1975, с. 8−9,
  49. А.Х. и др. Гидравлика глинистых растворов. М., «Недра», 1966.
  50. A.M. Коллоидная химия промывочных глинистых суспензий. Баку. Азгосиздат, 1963.
  51. В.Л. Экспериментальные исследования коэффициентов проницаемости фильтрационных корок. Труды ВНИИБТ, 1971, вып.28, с. 86−92.
  52. Н.М. Об исследовании сцепления арматуры с бетоном.Труды НИМБ, 1962, с. 124−138.
  53. В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. М., Машстройиздат, 1950, с. 77.
  54. В.И., Сигалов Э. Е., Байков В. Н. Железобетонные конст- 151 рукции. М., 1962, с. 56−77, 117.
  55. М.Р. Заземление, защитные меры электробезопасности. М., 197I, с. 282−286.
  56. В.В. и Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М., 1965.
  57. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М., Политиздат, 1981, с. 18, 57−59.
  58. Патент Японии № 51−41 763 НКИ 86 (3) АЗЗ.
  59. А.И., Перлей Е. М., Длоугий В. В., Шик С.П., Рукавцов A.M. Строительство подземных сооружений способом «стена в грунте». Монтажные и специальные работы в строительстве, № 2, 1973, с. 6−9.
  60. А.И., Цукерман Н. Я., Годес Э. Г., Либин Л. Л. Строительство методом «стена в грунте» сооружений из монолитного железобетона. Монтажные и специальные работы в строительстве. 1966, № 7.
  61. Е.М. Основные направления развития строительства подземных сооружений. В кн.: Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Киев, 1974, с. 3-II.
  62. Е.М., Нарбут P.M. Интенсификация работ подземного градостроительства и перспективы его применения в Ленинграде. Л., 1973, с. 35−36.
  63. Е.М., Раюк, Шик С.П. Опыт применения способа «стенав грунте» при возведении подземных сооружений. Специальные строительные работы. — Труды ВНИИГС, вып. 39. Л., 1974, с.3−15.
  64. Е.М., Сорокин П. П., Шик С.П., Годес Э. Г. Зарубежныйи отечественный опыт строительства подземных сооружений методом «стена в грунте». Интенсификация работ подземного градо- 152 строительства и перспективы его применения. Л", 1973, с. 6−16.
  65. A.A. Методика планирования эксперимента и обработки их результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М., 1972.
  66. Ф.И. Глинистые одежды, кольматация и уплотнение в борьбе с фильтрацией из оросительных каналов. Гидротехника и мелиорация, 1950, № II, с. 11−31.
  67. Н.В., Филахтов А. Л., Янкулин М. Г. Строительство заглубленных сооружений методом «стена в грунте». Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. 29−33.
  68. Н.В., Янкулин М. Г. Выбор оптимального метода строительства заглубленных сооружений. Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. 70−73.
  69. Подземные стенки. Размеры и конструкции. МэиЭ СССР. Гидро-спецпроект (перевод с немецкого). М., 1970, с. 2.
  70. Разработать и внедрить методы проектирования и устройства стен подземных сооружений различного назначения и противо-фильтрационных завес под глинистым раствором. Науч.техн.отчет. НИИСК, Киев, 1974, 33с.
  71. Разработать методы расчета и принципы конструирования подземных сооружений, возводимых методом «стена в грунте» и- 153 выдать задание на проектирование. Научн.-техн.отчет НИЙЖБ, гос.per. № 78 047 464, М., 1979, 108с.
  72. В.Ф. Специальные строительные работы. Труды ВНИЙГС, вып.35, Л., 1973, с. 61−71.
  73. Рекомендации по возведению заглубленных сооружений и конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1973, с. 3−4, 84.
  74. Рекомендации по проектированию заглубленных сооружений, возводимых методом «стена в грунте». Киев, 1973, 44с.
  75. Рекомендации по технологии устройства подземных сооружений методом «стена в грунте». М., 1973, с. 13−16.
  76. В.А., Степанова Е. В. Тампонажные растворы, для устройства противофильтрационной завесы высотной Асуанской плотины. В кн.: Материалы к пятому совещанию по закреплению и уплотнению грунтов. Новосибирск, 1966, с. 634−641.
  77. Г. А. Противофильтрационные завесы, создаваемые химическими методами. В кн.: Закрепление и уплотнение грунтов. — ВНИИГС. Энергия. Ленинград. отделение, 1973, с. 42−46.
  78. Руководство по проектированию стен сооружений и противофильт-рационных завес, устраиваемых способом «стена в грунте», М., 1977, 128с.
  79. Руководство по производству и приемке работ при устройстве оснований и фундаментов. М., Стройиздат, 1977, с. 148.
  80. .А., Сорокин В. В. Перспективы применения способа «стена в грунте» в транспортном строительстве. В кн.: Организация и технология производства строительно-монтажных работ при возведении транспортных зданий. М., 1980, с. 64−73.
  81. A.C. Исследование фильтрационного уплотнения грунтов системами типа концентрированных глинистых суспензий. Автореф.дисс.канд.техн.наук. Л., 1964, с. 167.- 154
  82. М.И., Федоров Б. С. Устройство фундаментов и конструкций способом «стена в грунте». М., Стройиздат, 1976, с.23−27.
  83. СНиП П-21−75 «Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования», м., 1976, с. 56−57.
  84. СНиП Ш-15−76 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Правила производства и приемки работ». М., 1977, с. 167.
  85. Э.Г. Руководство по методике и опыту оптимизации свойств бетона и бетонной смеси. М., 1973, с. 41−44.
  86. П.П., Шик С.П. Современные конструкции, технология устройства стен в грунте и перспективы их развития. Труды ВНИИГС, вып. 39. Л., 1974. Специальные строительные работы, с. 17−24.
  87. Состояние и перспективы работы ВНИИГС по исследованию и внедрению в строительство способа «стена в грунте». Киев, 1975, с. 9−10.
  88. Способ сооружения стены в грунте. Патент Японии № 46−45 267, 1971.
  89. И.К., Чельцов М. И. Опыт применения бентонита для тампонирования пород при подземном строительстве в Венгрии.-Специальные строительные работы. Труды ВНИИГС, вып. 39. Л., 1974, с. 25−29.
  90. .С., Смородинов М. И. Строительство подземных сооружений методом «стена у грунте» и перспективы дальнейших иссле- 155 дований. Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. 13−19.
  91. А.Л. и др. Устройство противофильграционных стенок в траншеях под глинистым раствором. Киев, 1968.
  92. А.Л., Ткаченко Р. Н. Создание и внедрение средств механизации для разработки траншей под глинистой суспензией в СССР. Новое в технологии и механизации сооружений заглубленных конструкций. Киев, 1974, с. 8−12.
  93. А.Л., Янкулин М. Г., Писанко Н. В. Строительство заглубленных сооружений методом «сборная стена в грунте». Новое в технологии и механизации сооружений заглубленных конструкций. Киев, 1974, с. 34−38.
  94. А.Л., Янкулин М. Г., Писанко Н. В. Опыт возведения сборных заглубленных сооружений способом «стена в грунте». Сооружение подземных несущих конструкций способом «стена в грунте». Киев, 1975, с. 17−18.
  95. Ф.А. Опыт возведения подземных сооружений методом «стена в грунте». Доклад на общеминистерской школе Минпром-строя СССР. Львов — Яворово, 1978.
  96. H.A., Моторный H.A. Устойчивость вертикальных стенок траншей при сооружении стенчатых фундаментов. Основания и фундаменты в сложных геологических условиях. — 1979, с. 57.
  97. Н.К. Искусственная кольмагация каналов при выполнении их способом гидромеханизации.-Гидротехника и мелиорация.1953, № 6, с. 36−49.
  98. В.Б. Противофильтрационная завеса стенка вдольучастка канала Иртыш-Караганда. Энергетическое строительство. 1973, Ш 9, с. 36−37.
  99. НО. Хейфец В. Б., Шнейдер Д. Г. Буробетонная противофильтрацион-ная завеса Чурубай-Нуринского водохранилища. Гидротехническое строительство, 1964, № II, с. 15−19.
  100. Ценник № I средних районных сметных цен на материалы, изделия и конструкции. Ч.1У, М., 1968, с. 44.
  101. A.M. Условия применения расслаивающихся глинистых суспензий в технологии строительства подземных стенок методом «стена в грунте». Новая технология и оборудование для строительства подземных сооружений. Л., 1974, с. 60−63.
  102. A.M. Исследование качества грунтовых противофильтрационных диафрагм. Сооружение несущих конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1975, с. 16.
  103. В.И. Физико-химические основы оптимизации технологии бетона. Под ред. О.П.Мчедлова-Петросяна. М., 1977, с.128−137.
  104. В.М. Эффективность возведения подземных несущих конструкций методом «стена в грунте». Сооружение подземных несущих конструкций методом «стена в грунте». Киев, 1975, с. 7.
  105. Boyes R.G.H. Uses of bentonite in civil engineering. Proceedings, Institution of Civil Engineers, 1972, r.52, part I, p.25−37.
  106. Parkas J. Stability of Slarry irench Walls. Proceeding, 4th Budapest Conference on Soil Mechanics, Budapest, Hungary, I97I, p.397−403.
  107. Fenoux G.Y., Milanese S. Applications recentes de la paroi prefabriquee Panosol. «Travaux», 1971, N 441, p.24−31.131. «Ground Engineering», 1975, N 5.
  108. Hujecek 0., .Balko C., Sloboda P. Prva aplikacia prefabrikovanej podzemnej steny u nas. «Inzenyrske stavby», 1975, N 3, s.134−138.133″ «Inzenyrske stavby», 1961, r.9, N 9, s.330−333″
  109. TGL 23 033 Prufverfahren der Bohrspulung, Bl. I-I2.
  110. Welzien, K., Muller, J., Reinhardt, El., Zirxow, E. Fnterirdische Wunder mit statischen oder statischen und dich--enden Aufgaben-Grundsutze fur Bemessung und Konstruktion. Serlin: Dt.Bauinform. 1970. (Schriftenr.Bauforsch., R. Ing.-md Tiefbau, H.39).
  111. Zirzow E. Einfluss der Tonsuspension auf den Haftver-)und zwischen. Beton und Bewehrund. «Rationalisierung im Gru-xdbau», N 45, 1973.
  112. Zirzow E. Verbund bei unter Suspesion betonierten Grundungskorpern-aus Stahlbeton. «Bauplanung Bautechnik», I I, 1973, s.27−30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!