Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности

Диссертация: Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях активизации и повышения эффективности регулирования внешнеэкономической деятельности в диссертации разработана система государственного управления внешнеэкономической деятельностью, классифицированы методом регулирования и определены первоочередные задачи таможенной службы по защите отечественных сельхозпроизводителей с использованием специфических видов импортных пошлин. Разработана… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, СОСТОЯНИЕ И УРОВЕНЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И
  • ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. Качественно-количественная определенность продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности
    • 1. 2. Тенденции современного состояния производства продовольствия в Российской Федерации и Воронежской области
    • 1. 3. Динамика оптимума в сочетании собственного производства и импорта продовольствия при обеспечении продовольственной безопасности
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ
    • 2. 1. Сущность и приоритеты развития аграрных отношений, механизм их воздействия на эффективное функционирование производительных сил сельского хозяйства
    • 2. 2. Результативность совершенствования аграрных отношений при обеспечении продовольственной безопасности
    • 2. 3. Оптимальность форм собственности и форм хозяйствования как фактор роста обеспечения продовольствием населения
    • 2. 4. Роль экспортно-импортных операций и таможенного регулирования в решении проблем продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности

Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Первостепенная задача всех государств мирапродовольственное обеспечение населения. Уровень обеспечения продовольствием зависит от состояния продовольственной безопасности страны.

В ранжировании мест экономической, политической, военной безопасностей приоритетность продовольственной безопасности несомненна, хотя в определенной степени она зависит от вышеназванных.

Проблема продовольственного обеспечения особо осложнена в странах, где продовольственная безопасность снижена до критического уровня. В России эта проблема возникла в начале 90-х годов и сегодня принимает острейший характер. По оценкам специалистов, использующих общепризнанные показатели, Россия лишилась продовольственной безопасности [26,41,46, 139]. Уже по этой причине актуальность исследования обозначенной проблемы не требует особых доказательств. Недостаточная исследованность проблемы продовольственной безопасности вообще неконкретно в России диктует настоятельную необходимость подобных исследований и поднимает актуальность проблемы на предельно возможный уровень.

Комплекс негативных явлений и проблем в главном жизнеобеспечении населения, подрыв продовольственной безопасности страны определяют особую актуальность научных исследований по данной диссертационной теме, с учетом ее недостаточной разработанности зарубежной и отечественной наукой. Последнее для России в определенной степени объясняется тем, что обострение обозначенных проблем произошло за последние двенадцать лет. Сегодня эта острота усугубляется и требует активизации науки. Причем в рядах ученых нет единого объяснения причин негативных явлений в продовольственной проблеме и обоснования подходов к их решению.

Однако расслоение российского ученого мира на сторонников и противников проводимых реформ в аграрной экономике и продовольственном комплексе имеет ту особенность, что абсолютное большинство ученых, специалистов, практиков признают неудачность проводимых реформ.

Степень изученности проблемы. На фоне исторических корней научного исследования продовольственной проблемы человечества на всех этапах эволюции политэкономии, продовольственная безопасность стала предметом внимания экономической теории и прикладной науки в 80-е, 90-е годы прошлого столетия [67, 68, 100]. Необходимость этого направления в экономической науке обусловлена масштабами голода на планете, в значительной части развивающихся стран и критическим уровнем потребления продовольствия в большинстве стран с переходной экономикой. Россия в этом не является исключением. Напротив, продовольственную ситуацию здесь следует считать кризисной, о чем свидетельствуют констатации потери продовольственной безопасности страной авторитетных ученых, специалистов, руководителей соответствующих правительственных органов и уровень потребления продовольствия в сравнении с нормами ФАО — продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.

Причины продовольственных проблем экономической наукой выявлены сравнительно полно. В обобщенном виде — это системный аграрный кризис, как следствие проводимых аграрных реформ, приведший к двойному сокращению производства сельскохозяйственной продукции за последние двенадцать лет. Вторая причина, взаимосвязанная с первой, заключена в аграрной политике, сдерживающей развитие АПК отсутствием активного и эффективного государственного регулирования экономикой агропромышленной сферы.

Отсутствие рациональной протекционистской политики государства, недостатки административного и таможенного регулирования политики государства привели к запредельному, неконтролируемому импорту продовольствия, к росту нелегального импорта, составляющего около трети от официального. Нет необходимости доказывать, какой ущерб это наносит экономике страны, национальным производителям сельскохозяйственной продукции и продовольствия, его потребителям.

Актуальность темы

ее недостаточная: научная разработанность послужили причиной выбора предмета диссертационного исследования.

Проблемы производства продовольствия и продовольственной безопасности исследовались известными отечественными учеными, в составе которых следует особо выделить: А. Алтухова, А. Амосова, Д. Вермеля, А. Гордева, С. Дзарасова, И. Загайтова, А. Зельднера, В: Клюкача, В. Коровкина, А. Курносова, Д. Львова, В. Милосердова, А. Никонова, П. Половинкина, Н. Радугина, В. Свободина, А. Ткача, Н. Харитонова, Р. Хасбулатова, И. Хицкова, А. Шишкина, А. Шутькова и др., а также зарубежных экономистов: Э. Долана, Дис. Б. Кларка, Ф. Котлера, Ф. Кенэ, Т. Мальтуса, Ф. Марка, К. Маркса, А. Маршалла, П. Линдерта, ДРикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Ф. Энгельса и др.

На основе системного анализа достигнутых научных и практических результатов в решении искомых проблем мы определили особенности их современного состояния, обосновываем теоретико-методологические и практические подходы к их решению.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологических основ решения продовольственной проблемы, обеспечения продовольственной безопасности на основе динамичного развития собственного производства и регулирования импорта продовольствия.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

— углубить и развить теоретические исследования продовольственной проблемы и продовольственной безопасности;

— конкретизировать и раскрыть содержание понятий продовольственного обеспечения, продовольственной обеспеченности, продовольственной доступности, продовольственной безопасности;

— провести анализ современного состояния аграрной экономики, производства продовольствия и продовольственной безопасности в РФ и Воронежской областивыявить современные тенденции в мировом и российском импорте продовольствия;

— дать теоретическое обоснование необходимости и масштабов импорта продовольствия, критериальную классификацию импортаразработать и применить методологию рационального сочетания собственного производства и импорта продовольствия в решении проблемы продовольственной безопасности на федеральном и региональном уровняхдать теоретическое обоснование сущности аграрных отношений и их воздействия на эффективное функционирование производительных сил аграрной сферывыявить новые аспекты теорий международной торговли продовольствием, государственного, таможенного регулирования внешнеторговых операцийметодологически обосновать решение практических задач продовольственной проблемы.

Объекты исследования. Ими стали производство продовольствия в РФ ЦЧР, Воронежской области, продовольственный импорт и его регулирование на федеральном, региональном и областном уровнях.

Методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные акты, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по решению проблем продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности, совершенствованию аграрных отношений и собственности, регулированию импорта продовольствия [1−15]. Изучались классические и неоклассические исследования по предмету диссертационной работы, труды отечественных и иностранных ученых по теме исследования.

Необходимые материалы, фактологические данные, статистические сведения привлекались из статистических сборников Госкомстата РФ, комитетов по государственной статистике областей, районов, производственно хозяйственные планы и отчетность хозяйств, результаты научных исследований, справочная литература и. другая информация.

Методы исследования. В диссертационной работе использовались историко-диалектический метод, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от теории к практической реализации научных принципов, единство исторического и логического развития экономических процессов, системного анализа, монографический, методы экономической статистики и современные методы обработки экономической информации, моделирования и прогнозирования развития экономических процессов.

Научная новизна исследования. Основные результаты исследования, содержащие научную новизну, заключаются в следующем: обоснованы критерии и классификация стран по продовольственной обеспеченностиконкретизированы сущность категорий продовольственного обеспечения, продовольственной обеспеченности, доступности продовольствия потребителю, продовольственной независимости на уровнях страны и регионовопределены категории продовольственной безопасности как выражение системы производственных отношенийдана оценка продовольственной безопасности по разработанной нами критериальной системе показателейобоснованы решения проблемы продовольственной безопасности странами — членами GHT проведением согласованной аграрной политики, формированием общего аграрного рынка на основе развития экономической интеграции, усиления научно-технического и информационного сотрудничествавыявлены фундаментальные основы, породившие причины кризисных аномалий исследуемой проблемы посредством глубокого теоретического и научного осмысления аграрных отношений и собственности;

— даны определения категории экономической безопасности страны во взаимосвязи с продовольственной безопасностью, система показателей экономической безопасности, оценка состояния экономической безопасности предлагаемым номинальным коэффициентом экономической безопасности.

Положения, выносимые на защиту диссертации: уточненная сущность категорий продовольственного обеспечения, продовольственной обеспеченности и доступности продовольствия потребителюпродовольственной независимости на уровнях страны и регионовоценка продовольственной безопасности по разработанной критериальной системе показателейопределения категорий экономической безопасности страны во взаимосвязи с продовольственной безопасностью, системы показателей экономической безопасности предлагаемым номинальным коэффициентом относительной экономической безопасноститеоретическое обоснование необходимостии масштабов импорта продовольствия, классификация импорта продовольствия по предлагаемому нами критериюпредложения по рациональному сочетанию собственного производства и импорта продовольствиядополнения теорий международной торговли продовольствием, государственного и таможенного регулирования внешнеторговых операций, теорий ценообразования на внешнем и внутреннем рынках продовольствиямеры государственного регулирования экспортно-импортных операций в целях развития АПК, решения проблемы продовольственного обеспечения и продовольственной безопасностиуточненная методология анализа производства продовольствия в стране, ЦЧР и Воронежской области за период с 1990 по 2003 г.- предложения по классификации регионов, в основу которой положены объемы производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, дифференцированного подхода к оценке уровня их продовольственной безопасностивыявленные тенденции в мировом и российском импорте продовольствиятеоретические обоснования необходимости и масштабов импорта продовольствия по предлагаемому нами критериюпредложения по рациональному сочетанию собственного производства и импорта продовольствиятеоретические обоснования новых аспектов сущности аграрных отношений, их воздействия на эффективное функционирование производительных сил аграрной сферыдополнения и развитие теории международной торговли продовольствием, государственного и таможенного регулирования внешнеторговых операцийиспользование теоретических разработок отношений собственности для эффективной реализации многообразия форм собственности и форм хозяйствования при производстве продовольствияобоснование важнейших мер государственного регулирования экспортно-импортных операций в целях развития АПК, решения проблем продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования полученных и изложенных в диссертации теоретических, методологических, методических разработок, выводов и предложений для развития экономической теории, в решении проблем продовольственной безопасности РФ, ЦЧР, Воронежской области. Ряд рекомендаций автора принят к внедрению областными и районными управлениями сельского хозяйства.

Апробация работы. Наиболее существенные результаты работы докладывались на шести научно-практических конференциях международного и межвузовского уровней.

Основное содержание работы отражено в двадцати трех публикациях. Внедрение отдельных результатов исследования подтверждено тремя актами. Теоретические и методологические разработки могут быть использованы в преподавании соответствующих дисциплин по агроэкономическим специальностям, а практические рекомендации — управленческими структурами различных иерархических уровней, специалистами-практиками при решении задач продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 224 наименования, изложена на 210 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 4 рисунка, 28 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Исследования методологических основ решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности сконцентрированы в выводах и предложениях.

1. Комплекс негативных явлений и проблем в главном жизнеобеспечении населения, подрыв продовольственной безопасности страны определяют особую актуальность научных исследований по данной диссертационной теме, с учетом ее недостаточной разработанности зарубежной и отечественной наукой.

2. Предлагая поправки к существующей классификации стран по уровню экономического развития, считаем необходимым классифицировать страны по продовольственной обеспеченности с использованием критерия классификации с выделением пяти уровней обеспеченности продовольствием: избыточная обеспеченностьдостаточнаяобеспеченность, исключающая явный голоднедостаточная — до 70% от потребления по физиологическим нормам. маргинальная (нищенская) ниже 70%.

3. Для анализа продовольственной проблемы нами предлагаются и раскрываются по содержанию категории обеспеченности продовольствием, обеспечение продовольствием и категорию доступности продовольствия потребителю. Продовольственное обеспечение классифицируем по четырем уровням по предлагаемым показателям: избыточнаянормальная;

— минимальнаякритический уровень обеспеченности.

4. Анализируя существующие определения продовольственной безопасности, выявляя их положительные и отрицательные стороны, считаем, что эти определения и классификация уровней затрудняют критериальную оценку продовольственной безопасности, методику расчета соответствующих показателей и даем свое определение продовольственной безопасности страны для решения обозначенных задач с использованием предлагаемой нами критериальной системы показателей продовольственной безопасности: степень обеспечения собственным производством физиологического уровня потребления и СПБсоотношение собственного производства и импорта в потребляемом объеме продовольствия (ПБИ) дополняется расчетами по основным продуктам питаниякачественные показатели продовольственной безопасности.

5. В работе обосновываются направления совместного решения проблемы продовольственной безопасности странами — членами СНГ посредством совершенствования аграрной политики и выделяем три ее типа с учетом зарубежного опыта.

6. Рассматривая продовольственную безопасность важнейшей составляющей экономической безопасности и зависимой от нее, мы раскрываем содержание экономической безопасности и ее уровни для различных стран. Нами предложен номинальный коэффициент относительной экономической безопасности (НКОЭБ) по внешнему долгу и порядок его расчета. НКОЭБ определяется соотношением валютных ресурсов и годовой суммой платежей по внешнему долгу.

ЭП+ПД+ПЦБ-ТВР-РФ.

НКОЭБ =.

Г8ПВД где ЭП — валютные поступления от экспорта;

ПД — поступления от должников;

ПЦБ — валютная выручка от продажи ценных бумаг;

ТВР — текущие валютные расходы;

РФ — резервный фонд;

ГБПД — годовая сумма платежей по внешнему долгу.

Коэффициент показывает платежеспособность страны и позволяет прогнозировать потенциальные возможности погашения внешнего долга в сроки по платежным соглашениям.

7. Решая задачу продовольственной безопасности на региональном уровне, классифицируем регионы страны на аграрные, промышленноаграрные и промышленные, выявлены возможности каждой из групп к самообеспечению продовольствием.

8. Предложена методика расчета коэффициентов уровней продовольственной безопасности с учетом медицинских норм (шесть коэффициентов), с теоретических позиций рассматриваются статистические показатели: потребительская корзина, прожиточный минимум, денежный доход на душу населения, потребление продуктов питания на душу населения.

9. Оптимальное сочетание национального производства и импорта продовольствия — требуемый уровень защиты жизненно важных интересов личности, общества, государства в стабильных и экстремальных условиях. Сущность оптимального сочетания в отношении продовольственной безопасности заключается в надежном обеспечении населения достаточными по размеру, рекомендуемыми нормами объемами продовольствия, производимыми собственными производителями и рациональным импортом.

10. Нижним пороговым значением обеспечения населения продуктами питания за счет внутреннего производства являются минимальные нормы потребления.

Исходя из численности населения на начало 2003 г. — 145 млн. человек, определен необходимый минимальный объем производства основных видов продуктов.

11. В научной литературе аграрные отношения, как правило, сводятся к отношениям землевладения и землепользования. Подобное понимание аграрных отношений свидетельствует: во-первых, об отождествлении аграрных отношений с поземельнымиво-вторых, о недостаточно глубоком проникновении в их содержаниев-третьих, о недооценке научного анализа конкретных аграрных отношений с точки зрения использования его результатов в определении путей развития аграрной сферы.

12: С целью наиболее полного выражения сущности аграрных отношений и выявления их структурных элементов или блоков в диссертации дается следующее определение: аграрные отношения — это комплекс отношений аграрной сферы, функционирующих во взаимосвязи с отношениями социально-экономической системы, включающими отношения собственности, производства, распределения, обмена, потребления в аграрном производстве, и отношения его непрерывного возобновления. Исходя из этого определения, разработана блоковая структура аграрных отношений трех уровней. В соответствии с уровнями разделяем формы аграрных отношений на три группы:

1. Социально — экономические формы;

2. Формы по конкретным видам производственных отношений;

3. Формы аграрных отношений в воспроизводственном процессе.

13. На основе разработанной нами методологии выявлены тенденции воспроизводства аграрных отношений в двух видах: 1) общее воспроизводство- 2) специфическое воспроизводство.

Наиболее рельефно проявляются три тенденции:

1. В распределении — это тенденция повышенной нормы возмещения затрат в результате ускоренной амортизации.

2. Социальная направленность в распределении доходов.

3. Активная роль государства в регулировании распределительных отношений.

14. В теориях торговли нами проведено разграничение понятий: мировая торговля, как совокупности торговли между странами мира и внутренней торговлей странмеждународная торговля, как составляющая мировойторговля между странамивнешняя торговля, рассматриваемая с позиций каждой страны, как торговля за ее пределами, границами. Сообразно такому разграничению торговли вводим понятия мирового рынка, международного и внешнего. Вносим предложения по определению объемов торговли и торгового баланса. По логике наших рассуждений объемы торговли на соответствующих рынках следует измерять не суммой покупок и продаж, поскольку это даст удвоение объемов торговли, а суммой стоимости проданных товаров по сложившимся ценам. При этом мировая торговля покажет общий объем товарооборота в мире, международная — объем торговли между странами, а внешняя — объемы торговли страны с зарубежными торговыми партнерами. Торговый баланс в мировой торговле следует определять сопоставлением продаж и покупок на мировом рынке, в международной торговле сопоставлением экспорта и импорта на международном рынке, каждая страна определяет свой торговый баланс во внешней торговле сопоставлением экспорта и импорта.

Что касается методики определения экспорта — импорта, то признавая приемлемой существующую в расчете физических и стоимостных объемов, считаем необходимым внести поправки на реэкспорт и реимпорт в целях исключения повторного счета. Обоснована концепция ценообразования.

15. Формы хозяйствования порождены аграрными отношениями и одновременно выступают конкретным выражением их содержания. Именно поэтому эффективность различных форм хозяйствования напрямую зависит от степени развитости, совершенства аграрных отношений, составляющих содержание форм. Аграрные отношения призваны обеспечить высокую заинтересованность работника, трудового коллектива в максимально возможных темпах роста и экономической эффективности производства.

Аграрные отношения в форме кооперации в большей степени способствуют развитию производства.

16. В целях активизации и повышения эффективности регулирования внешнеэкономической деятельности в диссертации разработана система государственного управления внешнеэкономической деятельностью, классифицированы методом регулирования и определены первоочередные задачи таможенной службы по защите отечественных сельхозпроизводителей с использованием специфических видов импортных пошлин. Разработана классификация видов импорта по критерию — сопоставления импорта продовольствия с объемами собственного производства. Обосновывается регулирующая роль таможенных тарифов и квот и предложения по их совершенствованию в сочетании с нетарифными методами, выявляются недостатки тарифной защиты отечественного рынка, даются предложения по ее совершенствованию, защите внутреннего рынка от некачественной и опасной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» // Российская газета, 13 марта 1996 г. — С.6.
  2. Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 993 «О федеральной целевой «программе стабилизации и развитии агропромышленного производства на 1996−2000 гг. «. М.: Гарант, 1997.
  3. Федеральный закон от 14 июня 1997 г. № 100−93 «О государственном регулировании агропромышленного производства». М.: Гарант, 1997.
  4. Приказ ГТК РФ от 26 апреля 1996 г. № 258 «О ставках ввозных таможенных пошлин». М.: Гарант, 1997.
  5. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собр. законодательства РФ.- 1997. № 29.- С. 5689−5698.
  6. О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12 окт. 1998 г. 1190 // // Собр. законодательства РФ. 1998. — № 42.- С. 9563−9567.
  7. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования: Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- № 6.
  8. О Федеральном бюджете на 1999 г. // Российская газета. 1999. — 25 февраля.
  9. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001−2010 гг. Одобрены на заседании Правительства РФ 27 июля 2000 г.- протокол № 25 // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства. 2001. — № 1−2. — С. 3−12.
  10. Постановление Правительства РФ «О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» от 01.11.2001 г. № 757 // Российская газета. -2001.- 13 сентября.
  11. Л. И. Диалектика социалистической экономики / Л. И. Абалкин. М., 1981. — С. 73−80.
  12. Л. И. Диалектика противоречия экономического роста / Л. И. Абалкин // Экономист. 2001. — № 12. — С. 3−11.
  13. Аграрные отношения: Выход из тупика. М.: Наука, 1991. — С. 4−5.
  14. Аграрная реформа в России // Обозреватель. М., 1992. — С. 9.
  15. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. — 286 с.
  16. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста / Под ред. И. Ф. Хицкова. -Воронеж: НИИЭиОАПК ЦЧР РФ, 1999. 83 с.
  17. Агропромышленный комплекс России в 1997 году (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. — С. 22−29.
  18. Агропромышленный комплекс России в 1998 году / Госкомстат. М., 1999.
  19. Агропромышленный комплекс России в 1999 году / Госкомстат. М., 2000.
  20. Агропромышленный комплекс России в 2000 году / Госкомстат. М., 2001.
  21. И. Становление агропродовольственного рынка в России / И. Аксаева // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 5. — С. 15.
  22. А. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы / А. Алтухов, Д. Вермель // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 1.-С. 10−24.
  23. А. И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России / А. И. Алтухов. М., 1998. — 228 с.
  24. А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года /А. Амосов // Экономист. 1998. — № 2. — С. 14−20.
  25. В. Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. / В. Д. Андрианов. М.: Владос, 1998.
  26. В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США) / В. Афанасьев // Экономист. -1995. 1.- С. 53−62.
  27. А. Концепция воспроизводства и улучшение жизни народа / А. Бачурин // Экономист. 2001. — № 10. — С. 13 -19.
  28. В. С. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. / В. С. Белых, С. И. Виниченко. М.: НОРМА-ИНФРА. — М., 2002. — 224 с.
  29. М. Инновационный аспект экономического развития / М. Березовская // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 58−67.
  30. И. Толковый экономический и финансовый словарь / И. Бернар, К. Коллиж. М., 1994.- Т.2. — 500 с.
  31. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства / Г. В: Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12.- С. 810.
  32. В. В. Цены реализации сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями в 1994 году в сравнении с импортными ценами / В. В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 5.- С. 44
  33. М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. / М. Блауг.- 4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994. — 720 с.
  34. Биржевая деятельность: Учебник. / Под ред. проф. А. Г. Грязновой, проф. Р. В. Корнеевой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 240 с.
  35. А. Н. Фьючерные, форвардные и опционные рынки / А. Н. Буренин. М: Тривола, 1994.- 232 с.
  36. В. В. Об импорте и экспорте продовольствия / В. В. Бирюков // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих, предприятий. 1995. -№ 4.- С. 11−12.
  37. Д. Р. Новые собственники / Д. Р. Блази, Д. Л. Круз // Перевод с английского.- М.:Дело ЛТД, 1995. С. 15.
  38. В. Р. Дифференциальная рента при социализме / В. Р. Боев // Вопросы экономики. 1987. — № 4. — С. 36−38.
  39. В. Р. Аграрной реформе нужен новый курс / В. Р. Боев, А. В. Серков, А. Е. Романов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих, предприятий. 1996.
  40. В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века / В. А. Боев Е. Е. Румянцева, В: А. Даденко. -М.-Минск, 1998.
  41. Е. Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Е. Н. Борисенко // Научный редактор В. С. Балобанов.- М.: ОАО Экономика, 1997. С. 349.
  42. . Международные сравнения 1990−1997 гг. / Б. Болотин // Мировая экономика и и международные отношения. 1998. — № 10. — С. 113 138.
  43. И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С. 3−6.
  44. И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 2. — С. 3 — 11.
  45. А. Е. Аграрныу отношения социализма / А. Е. Булатов. — М.: Мысль, 1987.-С. 8−26,122−123.
  46. Д. Присоединение России к ВТО: сельскохозяйственный аспект / Д. Булатов // Внешняя торговля. 1996. — № 12. — С. 24−25.
  47. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления. Окончание лекции 4 и спецкурса в целом / А. Булатов // Российский экономический журнал. 1997. — № 2. — С. 87−96.
  48. Валовые сборы основных сельскохозяйственных культур в 1997 г. (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. — С. 2631.
  49. В 97-м оказалось, что падать уже некуда. / Экономическая газета. — 1999.-№ 5.
  50. Внешнеэкономические связи Российской Федерации в 1992 году // Госкомстат России. М., 1993.
  51. Внешняя торговля России в 1998 году // Экономика и жизнь. — 1999.8.
  52. Внешняя торговля России в 1992 году // Экономика и жизнь. — 1993. -№ 2.-С. 43−44.
  53. С. Два года передышки / С. Воробьев // Финансовая Россия. -1999. № 3.
  54. Воронежская область в 1997 году (Статистический сборник) / Воронежский областной комитет гос. статистики. Воронеж, 1998.
  55. Воронежская область в 1997—1998 годах: цифры, факты, комментарии. Аналитическая записка / Воронежский областной комитет гос. статистики. — Воронеж, 1998.
  56. Воронежская область в 1996 году (Статистический сборник) / записка // Воронежский областной комитет гос. статистики. Воронеж, 1997.
  57. Воронежская область в цифрах: 1991−1996. Краткий статистический сборник / записка // Воронежский областной комитет гос. статистики. — Воронеж, 1997.
  58. А. И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям / А. И. Воропаев. — М.: Агро-Пресс, 1996. — С. 8, 15,21.
  59. М. Хеджирование фьючерных сделок / М. Гайнетдинов // Хозяйство и право. 1993. — № 9. — С.23−28.
  60. В. О собственности / В. Годвин. М.: АН СССР, 1952. — С. 57.
  61. А. Обеспечение продовольственной безопасности России -задача стратегическая / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8.-С. 3−12.
  62. А. Состояние и перспективы производства продовольствия / А. Гордеев // Экономист. 2001. — № 5. — С. 3−10.
  63. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень. (Вопросы теории и практики) / Под ред. Н. А. Волгина, А. Н. Фоломьева. М.: РАГС, 1998. — 319 с.
  64. В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль.- М.: Терра, 1995. Т. 4.- 684 с.
  65. В. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий / В. Даутов // Экономика сельского хозяйства. -1997. -№ 7.-С. 8.
  66. А. Ф. Реформы и менеджмент АПК: Лекция. / А. Ф. Демченко, Е. А. Демченко, Т. В. Савченко.-Воронеж: ВГАУ, 1999.-22 с.
  67. В. Мировая аграрно-производственная система / В. Демченко, Д. Рылько // Мировая экономика и международные отношения. —1998.-№ 8.-С. 31−37.
  68. В. Н. Международная торговля продовольствием и рынок валют / В. Н. Дикарев, Ю. М. Кунашев, К. Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 1999.-297 с.
  69. В. А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса / В. А. Добрынин, А. С. Иванов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. — С. 12−16.
  70. А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2001. — № 5. — С. 3−7.
  71. Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов // Экономист. 2001. — № 2. — С. 42−45.
  72. Э. Дж. Микроэкономика / Э. Дж. Долан, Д- Линдсей- Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- под общей ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -СПб., 1994.-448 с.
  73. А. В. Определение ценовых отношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании / А. В. Долматов, О. А. Родионова, Е. П. Юрков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 7. — С. 23−27.
  74. С. М. Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения / С. М. Дубровский // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 66−70.
  75. И. И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998.
  76. В. В. Аграрные отношения развития социализма и реализация продовольственной программы / В. В. Дюков. Казань: Изд-во Казанского университета, 1985. — С. 82.
  77. А. Земельный вопрос в системе российских реформ / А. Емельянов // Экономист. 2001. — № 6. — С. 3 -11.
  78. Е.С.:новые интервенционные цены // АПК: экономика, управление. — 2000. -№ 2.-С.30.
  79. Е. К анализу соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары / Е. Жоголева // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 6.-С. 69−71.
  80. В. Н. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В. Н. Завгородний, Т. Е. Малофеев, И. Т. Трубилин.- М.: Агропромиздат, 1987.- 3-е изд., перераб. и допол. 366 с.
  81. И. Б. Два кошелька, или как защититься от московского потребителя / И. С. Загайтов // Коммуна. 1999. — 20 января.
  82. И. Б. Законы земельной ренты в условиях интенсификации земледелия / И. С. Загайтов. Воронеж: ВГУ, 1985. — С. 17−139.
  83. И. Б. Экономические проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И. С. Загайтов, П. Д. Половинкин. — М.: Экономика, 1984. 240 с.
  84. И. Б. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления / И. С. Загайтов, К. С. Терновых, В. Е. Шевченко. — Воронеж: ВГАУ, 1999.-247 с.
  85. Закупочные цены на зерно // Зерновые культуры. 2000. — № 6. — С. 6.
  86. Закупочные цены на мясо и мясопродукты по регионам России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№ 6.-С. 54−55.
  87. Е. В. Агромаркетинг: Учебное пособие./ Е. В. Закшевская, С. В. Гончаров. Воронеж: ВГАУ, 1999. — 234 с.
  88. Е. В. Опыт организации оптового рынка в г. Калуга/ Е. В. Закшевская // Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы науч.-практ. конф.- Воронеж, 2000. С. 251 — 253.
  89. Е. В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга / Е. В. Закшевская, О. Г. Чарыкова, М. А. Буряченко. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.-110 с.
  90. В. Г. Ценообразование на рынке сельскохозяйственной продукции / В. Г. Закшевский, В. Ф. Печеневский. — Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001. 132 с.
  91. В. Г. Экономический механизм стабилизации и развития аграрного производства в системе государственного регулирования: Дис. д-ра экон. наук / В. Г. Закшевский. — Воронеж, 1999. 318 с.
  92. В. продовольственная безопасность и земельные отношения в России / В. Зволинский // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 5. — С. 21 — 27.
  93. В. Обеспечение продовольственной безопасности России / В. Зволинский // АПК: экономика, управление. 1997. — № 1. — С. 21−27.
  94. А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А. Зельднер. М.: Институт экономики РАН. -208 с.
  95. И. В. Государственное регулирование на рынке зерна / И. В. Ибрагимова // Информ. бюл. МСХ РФ. 2000. — № 10−11. — С.28 -34.
  96. А. П. А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности / А. Изгоев. М., 1912.-С. 16−18.
  97. А. М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции: Лекция. / А. М. Измалков. Воронеж: ВГАУ, 1979. — 46 с.
  98. А. К. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска / А. К. Камалян, С. Буз. Воронеж: ВГАУ, 1997. — 123 с.
  99. А. К. Принятие управленческих решений в условиях риска: теория, методология, практика / А. К. Камалян, JI. П. Яновский. Воронеж: ВГАУ, 2000.-194 с.
  100. Э. Эффективное фермерское хозяйство / Э. Касл, М. Бекер, А. Нельсон // Пер. с англ и предисл. А. А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. -496 с.
  101. Е. Н. Меры государственного регулирования и поддержки агропромышленного производства: Учебное пособие. / Е. Н. Кириллов. — М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1996. — 24 с.
  102. Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк: Науч. ред. А. А. Белих, А. В. Полетаева. М.: Экономика. — 1992. — 447 с.
  103. С. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО / С. Киселев, Р. Ромашкин // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9.
  104. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов // Под общ. Ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Экономика». — 288 с.
  105. ИЗ. Клюкач В. А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В. А. Клюкач. — М., 1998. 208 с.
  106. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах / Под ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина-клуб», 1997.
  107. Концепция устойчивого социально-экономического развития региона (области, республики). Воронеж, 1995.
  108. В. Виды на урожай прояснились / В. Коновалов // Известия. 1999. — 21 мая.
  109. В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1996. № 3. — С. 52−59.
  110. Конъюнктура мирового продовольственного рынка / Экономика сельского хозяйства России. — 1998. № 12. — С. 36.
  111. А. П. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А. П. Курносов, А. В. Агибалов, А. В. Улезько и др. Воронеж: ВГАУ, 2000.- 198 с.
  112. А. П. Определение оптимальных параметров производства в условиях риска и неопределенности / А. П. Курносов, А. К. Камалян // Внутренние резервы и возможности — в действие. — Воронеж-Курск, 1997. — С. 107−113.
  113. И. Качество товаров продовольственного рынка России / И. Кустенко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 6. — С. 31 — 32.
  114. Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кэне. М.: Соцэкгиз, 1960. — 552 с.
  115. П. X. Экономика мирохозяйственных связей / П. X. Линдерт. М., 1992. 124. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 1. — С. 533.
  116. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 2. — С. 34.
  117. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 4. — С. 174.
  118. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 7. — С. 86, 305.
  119. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 12. — С. 725.
  120. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 16. — С. 25.
  121. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 25. — Ч. И. — С. 186.
  122. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 26. — Ч. И. — С. 360.
  123. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 27. — С. 149.
  124. К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. — С. 550.
  125. В. Сущность и уровни продовольственной безопасности /
  126. B. Маслаков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 6. —1. C. 31−33.
  127. Материалы к семинару «Основные направления реформирования АПК России» 4−6 марта 1998 г. УМЦ «Галицино». — М., 1998.
  128. С. И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  129. Н. А. Развитие общественных отношений в советской деревне на современном этапе / Н. А. Медведев. М.: Мысль, 1996. — С. 8
  130. В. F. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. / В. Г. Медынский, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФРА. — М., 1997. — 240 с.
  131. В. В. Продовольственная безопасность России / В. В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1. -С. 30−34.
  132. В. В. Земельные отношения: необходимость смены курса / В. В. Милосердов // Наш современник. 2001 *. — № 1. — С. 211.
  133. Мировое производство мяса птицы // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 2. — 33 с.
  134. Мировой рынок зерна // Экономика сельского хозяйства России. -1998.-№ 12.-С. 32−33.
  135. Мировой аграрный рынок в 1998—2003 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 12. — С. 31−32.
  136. А. Продовольственный рынок России: перспективы развития / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2001. — № 1.
  137. А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9.
  138. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А. А. Шутько, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др.- Под ред. А. А. Шутько. М.: Колос, 1998.-357 с.
  139. Н. Оценка продовольственной безопасности региона / Н. Модебадзе // АПК: экономика, управление. 1997. — № 12. — С. 5.
  140. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / А. Никонов. М., 1995.
  141. Новый Земельный кодекс РФ. М.: Юрайт, 2002. — С. 9−39.
  142. О состоянии животноводства в Российской Федерации в 1995—1996 годах: (экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1996. — № 12. — С. 22−27.
  143. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве: (научный доклад) / Отделение экономики РАСХН.-М., 1996.-40 с.
  144. Н. Г. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию США и ЕЭС / Н. Г. Обушенков, A. JI. Мейендорф. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. — 91 с.
  145. Н. Г. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС / Н. Г. Обушенков, A. JI. Мейендорф. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. — 52 с.
  146. Опыт выборочного обследования Российского зернового рынка / JI. А. Трисвятский, А. К. Павлюченков, Е. В. Стрелков, JI. И. Кочетков // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 6. — С. 29−30.
  147. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осипова. М., 1992.-432 с.
  148. Оценка относительной эффективности различных форм хозяйствования в АПК: Учебное пособие. / Г. И. Макин, А. Ф. Шишкин, А. И. Степкин и др. Воронеж: ВГАУ, 1997. — 48 с.
  149. Об итогах работы народнохозяйственного комплекса области в 1998 году и основных задачах по социально-экономическому развитию области в 1999 году//Коммуна. 1999. — 10 февраля.
  150. О социально-экономическом положении воронежской области за январь-декабрь 1998 года // Коммуна. — 1999. 16 февраля.
  151. Ю. М. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес: Учебник. / Ю. М. Осипов, В: А. Анташов, Е. С. Зотова и др. // Под ред. Ю. М. Осипова, Е. Е. Смирновой.- М.: БЕК, 1996. 2-е изд., перераб. И доп., 467 с.
  152. А. Я. Дискуссионные вопросы политической экономии / А. Я. Певзнер. М.: Мысль, 1991. -90 с.
  153. В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Антология экономической классики. М., 1993. — Т. 2. — С. 5−78.
  154. С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист. 1997. — № /. — С. 24−30.
  155. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем: Сборник научных трудов. Воронеж, 2001. — С. 113−127.
  156. Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? АПК.— 1997. № 1. — С. 8−12.
  157. Потребление продовольствия, в России // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 11. — С. 16.
  158. Пол Грегори. Еще раз о коллективизации / Грегори Пол // Экономические науки. 1990. — № 12. — С. 79.
  159. П. Д. Проблема определения экономической сущности и ' содержания предпринимательства / П. Д. Половинкин, В. Е. Савченко //
  160. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 1996. -№ 2. С. 3−15.
  161. А. Методологические подходы к компенсации потерь сельскому хозяйству из-за нарушения ценового паритета / А. Попов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 2. — С.53−58.
  162. Продовольственный рынок России в 2001 году // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 3. — С. 17.
  163. Проекты реформирования регионального АПК. Кн.1, ч. I-IV. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 472 с. 1721 Проекты реформирования регионального АПК. Кн. 2, ч. V-1X. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 472 с.
  164. Производство отдельных видов агропромышленной продукции для сельского хозяйства РФ / Госкомстат России // АПК: экономика, управление. — 1995.-№ 12.-С. 38.
  165. Е. И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики) / Е. Н. Пунин. — Mi: Международные отношения, 1993. — 112 с.
  166. Н. Социальная инфраструктура российской деревни / Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. — С. 28.
  167. А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность / А. Радыгин, С. Архипов // Вопросы экономики.- 2000. -№ 11.-С.114−117.
  168. А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе / А. Радыгин // Вопросы экономики.-2001.- № 5.-С.26−31.
  169. Распределение ассигнований из Федерального бюджета на 2000 год по разделу «Сельское хозяйство и рыболовство» // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 2. — С. 19.
  170. Российская Федерация в 1992 году: Статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 1993.
  171. Российский статистический ежегодник 1994: Статистический сборник // Госкомстат России. — М., 1994.
  172. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. -М., 1998.
  173. А. Аграрный кризис продолжается / А. Руцкой, Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1997. — № 1. — С. 3−8.
  174. О. Земля ищет хозяина / О. Рыбак // Экономика и жизнь. — 2001.-№ 32.-С. 1.
  175. В. Некоторые проблемы таможенного дела и регулирование внешней торговли в РФ / В. Савин // Внешняя торговля. 1998. — № 7−9.
  176. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. М.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 494 с.
  177. Э. А. Государственное регулирование цен в системе АПК / Э. А. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 1. — С. 2−5.
  178. Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК: Материалы конф. -Воронеж, 2001.
  179. Сельское хозяйство Норвегии // Экономика сельского хозяйства. — 1998.-№ 12.-С.ЗЗ.
  180. Сельское хозяйство России в 1998 г. // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 12. — С. 16.
  181. Сельское хозяйство России в зарубежных странах / Статистический сборник.-М., 1998.
  182. Сельское хозяйство России в зарубежных странах (аналитико-статистический сборник) / РАСХН ВНИИТЭагропром. М., 1999. — С. 457.
  183. Сельское хозяйство России в зарубежных странах / Статистический сборник. М., 1996.
  184. Сельское хозяйство России в зарубежных странах / статистический сборник. М., 1995.
  185. В. Н. Индустрия продовольствия России / В. Н. Сергеев. — М., 200.-С. 428.
  186. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1980. — С. 439.
  187. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит / Антология экономической классики. Т.1. М., 1991. — С. 91.
  188. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / РАСХН. М., 1999.
  189. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 19-
  190. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 19 921 997 годах//АПК: экономика, управление. 1997. -№ 12.-С. 12−25.
  191. К. С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в агрпарной сфере / К. С. Терновых. Воронеж: ВГАУ, 1996.- 183 с.
  192. А. Реалии аграрной реформы в России / А. Ткач // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 3−10.
  193. Н. А. Некоторые вопросы регулирования кризисной экономики / Н. А. Турищев, И. Б. Загайтов, Т. Н. Коновалова и др. // Информационно-аналитический вестник. Вып. 3 — Орел, 1997. — 165 с.
  194. Томас В Внешнеторговая политика: опыт реформ/ В. Томас, Д. Нэш и др. М.: ИНФРА, 1996.
  195. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса. -Воронеж: ВГУ, 1998. 184 с.
  196. П. Регулирование сельскохозяйственных рынков мира // Внешняя торговля. 1998. — № 7. — С. 60−63.
  197. А. А. Прогноз социально-экономического развития России на 2000 год / А. А. Френхель // Вопросы статистики.- 1999. № 4. — С. 79−85.
  198. А. Об истинном субъекте рыночного реформирования / А. Фролов // Российский экономический журнал. 199. — № 1. — С. 41−48.
  199. Харитоновы. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России / Н. Харитонов, Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 13−18.
  200. Н. Черный предел / Н. Харитонов, Н. Радугин // АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С. 3−12.
  201. М. Ф. Ценовой механизм в АПК // М. Ф. Хицков, В. В. Горлов, Е. Н. Закшевский и др. Воронеж, 1995. — 31 с.
  202. М. Ф. Методические основы использования маркетинга в сельскохозяйственном предприятии / М. Ф. Хицков, В. Г. Хаустов, О. Г. Чарикова и др. Воронеж: НИИЭиОАПК ЦЧР РФ, 1998. — 61 с.
  203. JI. Система государственного регулирования АПК / JI. Холод // АПК: экономика, управление. 1996. — № 3. — С. 3−17.
  204. А. Теория международной торговли / А. Холопов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 7. — С. 62−73.
  205. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. / А. Хоскинг / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  206. А. В. Основные идеи и методы работы, общественной агрономии / А. В. Чаянов. М.: Новая деревня. — 1924. — С. 103.
  207. А. В. Краткий курс кооперации /А. В. Чаянов. М.:Кооп издательство, 1925. -С.6.
  208. Н. Г. Капитал и труд / Н. Г. Чернышевский // Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1987. — Т. 2. — С. 56.219.1Пишкин А. Ф. Экономическая теория / А. Ф. Шишкин.-Воронеж, 1995.
  209. А. Ф. Современный продовольственный рынок России / А. Ф. Шишкин, А. Ф. Фролов, Н. В. Шишкина, А. И. Степкин. Воронеж, 2000.
  210. Шим Джей К. Финансовый менеджмент / К. Шим Джей, Г. Сигел Дисоел // Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. — 400 с.
  211. В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса / В. П. Шкредов. М.: МГУ, 1979. — 269 с.
  212. И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / М.: Прогресс, 1982. 190 с.
  213. Экономическая энциклопедия / Политическая экономия. М., 1972. -Т. 1. — С. 26.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!