Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование распространения и взаимодействия ударных волн при неодномерном взрывном нагружении металлических шаров по остаточным изменениям микроструктуры

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вновь обратимся поэтому к рис. 10 и рассмотрим наблюдаемую картину более подробно. В центре квазидодекаэдра видна почти сферическая полость диаметром около 5 мм. Вокруг нее располагается узкая (0.5−1.0 мм) область столбчатых кристаллов, имеющих ярко выраженную дендритную структуру (рис. 14). Наличие такой структуры указывает на то, что вблизи центра, где происходит фокусировка квазисферической… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Исследование свойства конденсированных веществ при высоких динамических давлениях. Исторический обзор публикаций
    • 1. 2. Общие сведения об ударных волнах
      • 1. 2. 1. Распространение ударной волны и ударная адиабата Гюгонио
      • 1. 2. 2. Косые ударные волны
      • 1. 2. 3. Взаимодействие ударных волн
      • 1. 2. 4. Ударные волны в твердых телах
    • 1. 3. Влияние высоких статических и динамических давлений на полиморфные превращения в сплавах на основе железа
      • 1. 3. 1. Фазовые переходы в железе, вызванные действием статического и динамического давления
      • 1. 3. 2. Структурные изменения, вызванные действием высоких давлений
    • 1. 4. Явление кумуляции энергии
      • 1. 4. 1. Кумулятивные струи
      • 1. 4. 2. Сходящиеся ударные волны
    • 1. 5. Нагружение металлических шаров сходящимися сферическими и квазисферическими ударными волнами
    • 1. 6. Постановка задачи исследования
  • 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УДАРНЫХ ВОЛН В МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ШАРАХ
    • 2. 1. Методика проведения экспериментов
    • 2. 2. Некоторые особенности рассматриваемых задач. Вводные замечания
    • 2. 3. Ударное нагружение стального шара диаметром 40 мм
      • 2. 3. 1. Микроструктурные исследования, микротвердость и изэнтропы разгрузки
      • 2. 3. 2. Расчеттрехволновых конфигураций. v
    • 2. 4. Ударноволновые процессы в стальных образцах диаметром 60 мм
      • 2. 4. 1. Экспериментальное исследование и компьютерное моделирование регулярного взаимодействия сходящихся ударных волн
      • 2. 4. 2. Периодический характер фазового превращения в стали при отражении сходящихся ударных волн от центра фокусировки
    • 2. 5. Квазикубическое ударноволновое нагружение стального шара диаметром 90 мм.'

Моделирование распространения и взаимодействия ударных волн при неодномерном взрывном нагружении металлических шаров по остаточным изменениям микроструктуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Распространение ударных волн в конденсированных средах интенсивно исследуется в/ с конца сороковых годов. Основной интерес исследований первоначально был связан с научной и практической потребностью в установлении уравнений состояния веществ при высоких (мегабарных) давлениях. Широкодиапазонные уравнения состояния и сейчас остаются одной из центральных проблем физики высоких плотностей энергии, однако за прошедшее время накоплены также обширные сведения о физических процессах и явлениях, сопровождающих ударноволновое сжатие конденсированных сред. Как известно, в мощных ударных волнах, помимо быстрого сжатия вещества до высоких давлений и его адиабатического разогрева, с чрезвычайно высокой скоростью протекают процессы упруго-пластической деформации, разрушения, полиморфных и фазовых превращений, химические реакции, явления электрической поляризации, ионизации и другие физические и химические явления. Таким образом, ударноволновое нагружение конденсированных сред позволяет исследовать фундаментальные свойства вещества в экстремальных условиях.

Анализ публикаций по данной теме свидетельствует, что исследования поведения вещества в ударных волнах ориентированы главным образом на прогнозирование отклика материалов на интенсивные динамические воздействия, такие, как высокоскоростной удар, взрыв или импульсы мощного лазерного излучения. В то же время, накопленные в физике ударных волн опыт, методические разработки, результаты проведенных исследований и новые представления о поведении вещества при интенсивных кратковременных воздействиях, явились существенным вкладом в физику твердого тела, физику плазмы, физику прочности и пластичности, теорию полиморфных превращений, химическую физику.

В настоящее время появляются и развиваются новые технологии с применением взрыва, импульсных лазеров и других импульсных источников энергии. Увеличение сложности проводимых экспериментов с целью получения необычных динамически изменяющихся условий нагружения предъявляет новые требования к пониманию процессов, происходящих при распространении в материале ударных волн со сложной геометрией фронта. Именно поэтому изучение воздействия ударных волн со сложной геометрией фронта на металлические материалы представляет интерес, не только чисто научный, но и практический, с точки зрения нескольких областей знания одновременно.

В результате мощного импульсного воздействия в металле, могут возникать такие структурные изменения, которые в обычных (статических) условиях оказываются недостижимыми. Следовательно, помимо экспериментального исследования и теоретического описания свойств металла при сверхвысоких давлениях, открывается дополнительная возможность создания новых материалов. С другой стороны, анализ результатов хг ударноволнового воздействия на образец позволяет сделать выводы относительно характера ударноволнового движения, процессов взаимодействия ударных волн и кумуляции энергии.

При проведении опытов такого типа очень важно предохранить образец от разрушения, поэтому при постановке экспериментов важную роль играют прочностные характеристики исследуемых материалов. С этой точки зрения, металлы и их сплавы, такие как сталь, сочетающие в себе высокую прочность с достаточно высокой пластичностью, предоставляют исключительную возможность для исследования.

Свойства металлов и сплавов тесно связаны с их структурой, поэтому большое значение имеет установление связи между структурными изменениями и параметрами ударно-волнового воздействия (давление, степень сжатия, остаточная температура). В некоторых случаях по остаточным изменениям микроструктуры можно ответить на ряд вопросов, возникающих при изучении ударно-волнового движения с позиций гидрои газодинамики при сложной геометрии нагружения.

Таким образом, проблема распространения ударных волн в металлических материалах является актуальной и интересной темой как фундаментально-научных, так и прикладных исследований.

Данная работа посвящена анализу распространения и взаимодействия ударных волн в металлических образцах, подвергнутых трехмерному (в частности, додекаэдрическому) ударноволновому нагружению. Конкретными целями работы являлись:

1. Изучение результатов воздействия сходящихся ударных волн со сложной конфигурацией волнового фронта на материал образца методами физического материаловедения.

2. Воссоздание картины ударноволнового движения с помощью математического (компьютерного) моделирования на основании полученных экспериментальных данных.

Попутно был поставлен вопрос об общей методике проведения исследований подобного рода.

Для достижения поставленных целей было необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать особенности макрои микроструктуры сохраненных образцов.

2. На основании результатов металлографического исследования и измерений микротвердости нагруженных образцов установить тип взаимодействия ударных волн (возможные ответы: регулярный либо маховский) в каждом конкретном случае.

3. Определить «область влияния» начальных условий нагружения (Этот пункт будет подробно обсуждаться в других разделах настоящей работы).

4. Установить наличие либо отсутствие кумуляции энергии (в каждом конкретном случае).

5. Разработать модели, описывающие исследуемые ударноволновые процессы, на основе полученных экспериментальных данных.

6. Рассчитать (в тех случаях, где это возможно) термодинамические параметры ударноволнового воздействия, воссоздать картину ударноволнового движения и объяснить наблюдаемые макрои микроструктурные изменения в материале образцов.

Научная новизна данной работы связана прежде всего с особенностью экспериментов по ударноволновому нагружению металлических шаров. Эксперименты проводились сотрудниками Российского Федерального Ядерного Центра РФЯЦ-ВНИИТФ (г. Снежинск) под руководством академика Б. В. Литвинова. Специальное оборудование, разработанное во ВНИИТФ для проведения опытов по сферическому и квазисферическому нагружению образцов сходящимися ударными волнами высокой (до нескольких мегабар) интенсивности, не имеет аналогов в мире. В связи с этим, новыми являются и некоторые методы исследования нагруженных образцов, и способы описания наблюдаемых явлений. Оригинальность проведенных в Снежинске экспериментов позволила получить несколько необычные (и новые) результаты, такие как след маховской трехволновой конфигурации в металле, пространственно-периодическое (полосчатое) фазовое превращение в стали. Эти и другие эффекты будут подробно обсуждены в соответствующих главах.

По результатам работы было опубликовано 16 печатных трудов. Основные материалы, изложенные в работе, были доложены и обсуждены на:

1. IV Международной конференции «Лаврентьевские чтения по математике, механике и физике» (Казань-Новосибирск, 1995);

2. Международной конференции «IV Забабахинские научные чтения» (Снежинск, 1995);

3. International conference «Shock compression of condensed Matter» (Seattle, USA, 1995);

4. XI симпозиуме по горению и взрыву (Черноголовка, 1996);

5. IX Международной конференции «Взаимодействие дефектов и неупругие явления в твердых телах» (Тула, 1997);

6. Международной конференции «V Забабахинские научные чтения» (Снежинск, 1998);

7. XXVII Международной зимней школе-симпозиуме физиков-теоретиков «Коуровка-98» (Кыштым, 1998) — и опубликованы в журналах:

1. Доклады Академии Наук, 1995, т.343, N5, с. 621−624.

2. Известия Академии Наук, Серия физическая, 1998 г. т.62, № 7, с.1303−1309.

3. Письма в ЖЭТФ, 1998, т.67, Вып. 9−10, с.803−807.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Далее, результаты исследования металлических образцов, подвергнутых трехмерному сходящемуся ударноволновому нагружению, неоднократно публиковались в печати. Этому виду ударноволнового нагружения посвящена настоящая работа. Основные результаты, которые будут обсуждены ниже, были опубликованы в [44, 45, 94−107].

1.6. Постановка задачи исследования.

Как уже отмечалось, увеличение сложности проводимых экспериментов с целью получения необычных динамически изменяющихся условий нагружения предъявляет новые требования к пониманию процессов, происходящих при распространении в материале ударных волн со сложной геометрией фронта. Именно поэтому нагружение металлов сходящимися ударными волнами со сложной геометрией фронта представляет интерес одновременно для нескольких областей знания.

Прежде всего, такое нагружение, так же, как и сферическое, позволяет исследовать результаты импульсного воздействия с пространственным распределением давлений, охватывающим широкий диапазон значений, на одном образце [44]. С другой стороны, процессы распространения трехмерного волнового фронта и взаимодействия ударных волн в конденсированной среде представляют собой интересную ударно-волновую задачу. Возможность хотя бы численного решения этой задачи в общем виде вызывает серьезные сомнения в силу сложности начальных и граничных условий в рассматриваемых опытах.

В то же время, свойства металлов и сплавов тесно связаны с их структурой, поэтому большое значение имеет установление связи между структурными изменениями и параметрами ударно-волнового воздействия (давление, степень сжатия, остаточная температура). В некоторых случаях по остаточным изменениям микроструктуры можно ответить на ряд вопросов, возникающих при изучении сложного ударно-волнового движения с позиций гидрои газодинамики (В частности, явление кумуляции энергии может наблюдаться или не наблюдаться в случае схождения ударноволнового фронта, возникающего в результате подрыва взрывчатого вещества в нескольких точках инициирования).

Таким образом, трехмерное сходящееся ударноволновое нагружение металлов и сплавов представляет существенный интерес как с точки зрения физики металлов, так и с позиций физики ударных волн, а изучение остаточных микроструктурных изменений может оказать неоценимую помощь при получении количественных оценок параметров воздействия. Оба подхода — металловедческий и ударно-волновой — оказываются, таким образом, тесно взаимосвязанными и взаимодополняющими. Общая методика исследований распространения трехмерного ударноволнового фронта в металле, следовательно, может быть условно представлена в виде четырех пунктов:

1. Изучение структуры и свойств материала после ударноволнового воздействия.

2. Воссоздание картины ударно-волнового нагружения методами численного расчета и математического моделирования.

3. Установление соответствия между результатами расчета и экспериментальными данными.

4. Обобщение полученных результатов.

Данная работа была посвящена анализу распространения и взаимодействия ударных волн в металлических шарах, подвергнутых трехмерному (главным образом, додекаэдрическому) сходящемуся ударноволновому нагружению. В соответствии с предложенной схемой общей методики проведения исследований, конкретными целями работы являлись:

1. Изучение результатов воздействия сходящихся ударных волн со сложной конфигурацией волнового фронта на материал образца методами физического материаловедения.

2, Воссоздание картины ударноволнового движения с помощью математического (компьютерного) моделирования на основании полученных экспериментальных данных.

Для достижения целей были поставлены следующие задачи:

1. Исследование особенностей макрои микроструктуры сохраненных образцов. Измерения микротвердости.

2. Определение режимов взаимодействия ударных волн (возможные ответы: регулярный либо маховский) на основании результатов металлографических исследований и измерений микротвердости нагруженных образцов.

3. Определение «области влияния» начальных условий нагружения.

4. Анализ возможности кумуляции энергии.

5. Разработка моделей, описывающих исследуемые ударноволновые процессы.

6. Компьютерное моделирование ударноволновых процессов и / или расчет термодинамических параметров ударноволнового воздействия (давления, степени сжатия, остаточной температуры) — воссоздание картины ударноволнового движения и объяснение наблюдаемых макрои микроструктурных изменений в материале образцов.

2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УДАРНЫХ ВОЛН В.

МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ШАРАХ. 2.1. Методика проведения экспериментов.

Сплошные шаровые образцы из стали и латуни диаметром 60 или 40 мм подвергались воздействию взрыва сферического заряда толщиной 10 или 20 мм, соответственно. Нагружение проводилось в Российском Федеральном Ядерном Центре РФЯЦ-ВНИИТФ (г. Снежинск) Н. П. Пурыгиным и В. И. Бузановым под руководством академика Б. В. Литвинова. Взрыв инициировали с поверхности заряда в 12 точках, равномерно расположенных на поверхности сферы. Заряд взрывчатого вещества с находящимся внутри образцом был окружен массивным металлическим корпусом, что вместе с выбором толщины слоя взрывчатого вещества обеспечивало сохранение образца после воздействия на него сходящейся квазисферической ударной волны. Как известно, давление в такой волне по мере движения от поверхности образца к центру фокусировки растет, охватывая все меньшее и меньшее количество вещества. С ростом давления повышается температура. Форма ударноволнового фронта в процессе движения изменяется. Дойдя до центра шара, ударная волна фокусируется, после чего от центра наружу распространяется расходящаяся ударная волна сжатия. Взаимодействие этой волны с волной разрежения, распространяющейся от поверхности образца, приводит к возникновению в материале растягивающих напряжений и связанных с ними откольных явлений. Так как величина растягивающих напряжений определяется скоростью изэнтропической разгрузки, происходящей в волне разрежения, при слишком быстрой разгрузке обычно происходит разрушение образца. Именно поэтому для сохранения образцов в опытах применялся массивный металлический корпус, позволяющий замедлить процесс разгрузки и, следовательно, снизить возникающие в образце растягивающие напряжения [108].

Несинхронность инициирования взрыва, в экспериментах не превышала 10″ с. В одном из экспериментов по нагружению стальных образцов диаметром 60 мм между слоем взрывчатого вещества и корпусом была помещена прокладка из легкого материала. Прокладка несколько ускорила процесс разгрузки и усилила действие ударной волны сжатия, отраженной от центра фокусировки. Кроме того, образец из стали диаметром 90 мм был подвергнут ударноволновому нагружению с использованием 6 точек инициирования. Данный опыт проводился в условиях «быстрой разгрузки», без использования предохраняющего корпуса, но с использованием существенно менее мощного заряда взрывчатого вещества. Эксперимент был поставлен в РФЯЦ-ВНИИТФ (г. Снежинск) М. А. Лебедевым под руководством академика Б. В. Литвинова.

2.2. Некоторые особенности рассматриваемых задач.

Вводные замечания.

После воздействия взрыва образцы слегка деформируются, превращаясь в тело, которое в случае 12 и 6 точек инициирования можно назвать, соответственно, квазидодекаэдром (рис. 9) и квазикубом. Очевидно, что симметрия деформации соответствует симметрии ударноволнового нагружения. На поверхности шаров четко видны линии взаимодействия детонационных волн, образующие правильные геометрические фигуры — грани деформированного образца (пятиугольники и квадраты для случаев, соответственно, квазидодекаэдра и квазикуба). Центры таких граней совпадают с проекциями точек инициирования (рис. 9).

По характеру узора на поверхности образца можно судить о начальной конфигурации ударноволнового фронта. В случае 12 точек инициирования эта конфигурация качественно идентична во всех опытах — меняются лишь пропорции. Однако в зависимости от конкретных условий эксперимента и свойств исследуемого материала конфигурация результирующего.

Рис. 9. Внешний вид латунного образца диаметром 40 мм, подвергнутого ударноволновому нагружению с использованием 12 точек инициирования. На поверхности шара видны линии взаимодействия ударных волн, движущихся от различных точек инициирования. Линии образуют геометрический узор в форме правильных пятиугольников. Более широкая полоса, опоясывающая образец по экватору, образовалась в месте соприкосновения двух половин заряда взрывчатого вещества. ударноволнового фронта различным образом изменяется с течением времени при движении ударных волн вглубь образца.

Можно выделить три типа ударноволнового движения в исследуемых шарах.

1. В результате взаимодействия первичных ударных волн, движущихся от различных точек инициирования к центру фокусировки, на стадии схождения формируется единый сферический ударноволновой фронт. Движение приобретает автомодельный одномерный характер, начальные условия эксперимента «забываются». В этом случае на завершающей стадии схождения происходит кумуляция энергии. Начиная с некоторого критического радиуса (расстояния до центра образца)^ давление возрастает в соответствии с известными законами сферического сходящегося ударноволнового движения.

2. Ударноволновое движение до момента фокусировки остается несферическим. Законы нарастания давления существенно отличаются от аналогичных законов для одномерного случая, кумуляции энергии может не наблюдаться. Тем не менее, после фокусировки отраженная от центра ударная волна сжатия «забывает» начальные условия, и движение становится одномерным на стадии отражения.

3. Ударноволновое движение не сферично как на стадии схождения, так и после отражения от центра фокусировки. Распространяющаяся от центра шара расходящаяся ударная волна наследует симметрию сходящейся. Фронт расходящейся волны представляет собой инверсию сходящегося фронта относительно точки фокусировки. Начальные условия опыта «не забываются» .

Описанные три типа ударноволнового движения были обнаружены нами в поставленных экспериментах, что, несомненно является одним из результатов настоящей работы. Тем не менее, целесообразно несколько нарушить общепринятую последовательность описания результатов исследования, так как обнаруженные три типа ударноволнового движения в опытах во многом определяют логику дальнейшего изложения материала.

Будут детально рассмотрены процессы формирования сферического волнового фронта на примере стального шара диаметром 40 мм, в котором реализуется первый тип ударноволнового движения. Далее будет рассмотрен второй случай, реализующийся в стальных образцах диаметром 60 мм. Будет приведен анализ ударноволнового движения как для «классически» поставленного опыта, так и для опыта с использованием легкой прокладки (описание методики было дано выше), в котором эффекты, связанные с распространением отраженной от центра сферически симметричной волны сжатия, проявляются особенно ярко. Наконец, третий тип ударноволнового движения будет рассмотрен на примере стального шара диаметром 90 мм. Обобщение полученных результатов позволит решить поставленные задачи и выявить основные закономерности процессов, происходящих при квазисферическом ударноволновом нагружении металлических шаров.

Основное внимание в работе уделяется стальным образцам, подвергнутым додекаэдрическому ударноволновому нагружению.

2.3. Ударное нагружение стального шара диаметром 40 мм.

2.3.1 Микроструктурные исследования, микротвердость и изэнтропы разгрузки.

Процесс формирования квазисферического ударного фронта наиболее полно может быть проиллюстрирован на примере стального шара из стали с 40Х содержанием 0,37 вес. С и 1,1 вес Сг диаметром 40 мм, нагруженного по 12-точечной схеме. Различные методики химического травления поверхности сечения, с одной стороны, выявляют радиальное изменение микроструктуры образца, указывая на наличие кумуляции, с другой стороны иллюстрируют несферичность данного метода воздействия и процессы взаимодействия ударных волн, идущих от различных точек инициирования. На рис. 10 приведена фотография диаметрального сечения данного шара. Химическое травление выявило картину, которую на первый взгляд можно считать центросимметричной, однако результаты более детального изучения свидетельствуют о том, что одномерное движение имело место лишь в центральной области шара.

На рис. 11 изображено сечение исследуемого образца, подвергнутого травлению по другой методике. Фигуры различной травимости при нагружении цилиндрическими ударными волнами, инициированными из 6 и 4 точек, по-видимому, впервые наблюдал Альтшулер с сотрудниками [109]. Поэтому фигуры, вытравленные в описываемых опытах, мы назвали фигурами Альтшулера. Измерения микротвердости (рис.126), проделанные вдоль дуг, обозначенных АВ и CD на схеме рис. 12а, показали сложную угловую зависимость наклепа материала образца. Результаты измерений свидетельствуют, что значительное понижение наклепа наблюдается в светлотравящихся областях Альтшулера (рис. 11). Совокупность экспериментальных данных, полученных для описанного образца, может быть объяснена с помощью схемы, изображенной на рис. 13. Данная схема иллюстрирует изменение конфигурации первоначально трехмерного фронта с течением времени. Головные волны маховских тришоков (отрезок О’О на схеме), возникающие в местах столкновения расходящихся ударных волн, движущихся от соседних точек инициирования (линии АО и А’О'), имеют более высокую скорость [45,50], что приводит к сглаживанию фронта. В соответствии с [45,50], следы точек О и О' представляют собой границы контактного разрыва. На рис. 11 эти границы разделяют области Альтшулера светлого и темного травления. Согласно [50], окончательное значение импульсного давления по разные стороны границы контактного разрыва (с учетом дожатая вещества волнами, отраженными от поверхности взаимодействияна схеме эти волны не указаны) одно и то же. Однако,.

Рис. 10. Фотография диаметрального сечения образца. Радиальное изменение микроструктуры.

Рис.И. Фотография диаметрального сечения образца. Фигуры Альтшулера. а б.

Рис. 12. Угловая зависимость микротвердости в стальном шаре диаметром 40 мм. а) Схема измерений микротвердости. б) Угловая зависимость микротвердости.

Рис. 13. Схема изменения конфигурации волнового фронта с течением времени в стальном шаре диаметром 40 мм. Головные волны маховских тришоков (ОО'), возникающие в местах столкновения расходящихся первичных ударных волн (АО и А’О'), движущихся от соседних точек инициирования, имеют более высокую скорость. В результате происходит сглаживание фронта и преобразование трехмерного движения в одномерное. конечное состояние в темных (рис. 11) областях Альтшулера достигается в процессе двукратного сжатия, то есть режим воздействия более близок к статическому, что приводит к более высокой степени наклепа материала.

Как видно из приведенной схемы, начиная с некоторого радиуса г ~ 9 мм. ударно-волновое движение приобретает квазисферический характер и, следовательно, может рассматриваться как одномерное.

Вновь обратимся поэтому к рис. 10 и рассмотрим наблюдаемую картину более подробно. В центре квазидодекаэдра видна почти сферическая полость диаметром около 5 мм. Вокруг нее располагается узкая (0.5−1.0 мм) область столбчатых кристаллов, имеющих ярко выраженную дендритную структуру (рис. 14). Наличие такой структуры указывает на то, что вблизи центра, где происходит фокусировка квазисферической ударной волны, сталь плавилась (а возможно, что в самом центре и испарялась), кристаллизируясь при последующем охлаждении. «Правильная» форма дендритов и их размеры свидетельствуют о том, что кристаллизация происходила в условиях достаточно медленного понижения температуры. Поскольку время нагружения^ при взрывном воздействии на образец составляет несколько микросекунд, естественно заключить, что подобные условия могли возникнуть только после разгрузки образца. Образование полости происходило при движении вещества от центра за расходящейся волной. Таким образом, тонкий слой на поверхности полости образован из вещества, находившегося в центре образца.

Вокруг зоны столбчатых кристаллов располагается кольцевая зона толщиной около 2 мм, в которой происходило образование у-фазы железа. Микроструктурные исследования показали, что в наружной части этой зоны образование у-фазы происходило на месте перлитной составляющей исходной структуры стали. Внутренняя часть зоны полностью превратилась в аустенит. В процессе охлаждения после взрывного нагружения образовавшийся аустенит превратился в игольчатую структуру — бейнит (рис.15), твердость.

Рис. 14. Дендритная структура в зоне стального шара диаметром 40 плавления мм. (х140).

Рис. 15. Игольчатая структура (бейнит) в области образования у-фазы. х350. которой больше, чем твердость перлита, по меньше, чем мартенсита. 'Этот факт в сопоставлении с диаграммой распада переохлажденного аустенига сталей близкого состава [ПО] позволяет считать, что скорость охлаждения из быть только в том случае, если остаточная температура после разгрузки превышала температуру а-у перехода [44].

Последняя, наружная зона образца толщиной около 14 мм сохранила исходную ф е р р и то — п ер л и т н у го структуру стали 4 ОХ (рис. 16), хотя в отдельных участках структуры наблюдалась локализованная деформация (рис. 17).

Как уже было отмечено, вблизи некоторого критического радиуса г~9 мм в результате взаимодействия движущихся от различных точек инициирования ударных волн формируется кваз и сферическая сходящаяся ударная волна.

В такой волне твердость стали растет аналогично тому, как это наблюдали при воздействии на стальные образцы сферической сходящейся ударной волной [111], Согласно [82] давление в сходящейся сферической ударной волне растет по закону.

Используя эту зависимость и то, что в образце четко выделена зона плавления (от центра образца до внешней границы юны плавления расстояние 1−3.2 мм), можно по известной температуре плавления стали и, считая, что кристаллизация происходит после разгрузки, оценить численное значение давления в зоне плавления.

В п. 1.4 настоящей работы было отмечено, что изэнтропическая зависимость температуры от удельного объема описывается уравнением (14), т. е. аустенитной области не превышала 10 ' К/с. Такая скорость охлаждения могла.

Рис. 16. Исходная феррито-перлитная структура стали 40Х. х!40 .

Рис. 17. Локализация деформации в исходной Феррито-перлитной структуре. х140. где Т), — температура, соответствующая ударному нагружению до удельного объема V),, Тч — температура, соответствующая разгрузке до удельного объема V. Учитывая (13), зависимость давления при разгрузке можно описать в виде:

Р8=Рь (?)-Рт (У, Т11)+РТ (У, Т8) (15), где Рь (У) — давление Гюгонио. Таким образом, функции (14) и (15) параметрически задают семейство изэнтроп разгрузки в координатах Р, Т. Необходимые для расчетов функции Рь, Г (У), Ть были заимствованы из [112,113]. Значение давления на поверхности стального шара было определено расчетно, исходя из свойств использованного взрывчатого вещества. Результаты расчетов зависимости Р (г) для стального шара в сферическом приближении приведены в таблице 1.

Применимость данных результатов не ограничивается стальным образцом. Установлено [93], что при нагружении латунного шара общая картина распространения и взаимодействия ударных волн идентична описанной выше.

Численные оценки давлений в совокупности с проведенными расчетами по режиму разгрузки позволили решить обратную задачу, т. е. установить зависимость значений остаточных температур от расстояния до центра стального шара. На рис. 18 приведены результаты расчетов изэнтроп в сопоставлении с Р-Тдиаграммой железа. Цифрой 1 обозначена ударная адиабата в координатах Р — Т, цифрами 2 — 6 — изэнтропы разгрузки, соответствующие различным значениям ударного давления. Из приведенного рисунка видно, что при ударном давлении порядка 140 ГПа и выше разгрузка завершается в у-области Р-Т — диаграммы (кривая 4). В соответствии с таблицей 1, такая ситуация имеет место на расстоянии до центра шара, не превышающем 4 мм, что приблизительно соответствует границе зоны, в которой по результатам структурных исследований происходило превращение свободного феррита в аустенит с последующим образованием бейнита. Результаты расчетов, таким образом, согласуются с данными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, рассмотрены три типа ударноволнового движения в металлических шарах при квазисферическом ударноволновом нагружении. В первом случае начальные условия «забываются» на стадии схождения, после чего движение приобретает сферический одномерный характер. Во втором случае начальные условия «забываются» на стадии и отражения ударных волн от центра фокусировки. Отраженная от центра расходящаяся ударная волна является сферической и не наследует исходную симметрию опыта. В третьем случае движение остается несферичным, начальные условия влияют на все стадии ударноволнового движения.

Установлено, что первому типу ударноволнового движения соответствует маховский (нерегулярный) режим взаимодействия ударных волн. Данный режим взаимодействия реализовался в стальном шаре диаметром 40 мм. Экспериментальные исследования позволили представить конкретную схему преобразования додекаэдрического ударноволнового фронта в сферический. На основе полученных экспериментальных данных был выполнен расчет термодинамических параметров ударноволнового нагружения стального шара 0 40 в области как одномерного, так и трехмерного волнового движения. При моделировании движения ударных волн была использована реальная геометрия границ контактного разрыва (фигур Альтшулера), Исследование показало, что остаточная температура играет важную роль в формировании окончательной картины результатов динамического воздействия. Хорошая корреляция проведенных расчетов и результатов моделирования" с наблюдаемыми изменениями микротвердости стали не оставляет сомнений в правильности предложенной модели, поэтому данную модель можно обобщить на весь класс ^ ударноволновых явлений, описываемых рассматриваемым типом взаимодействия волн при квазисферическом импульсном нагружении различных материалов.

Второму типу ударноволнового движения в рассматриваемых опытах соответствовал регулярный режим взаимодействия первичных ударных волн. Данный режим, реализованный в стальных шарах диаметром 60 мм, привел к постановке существенно более сложной задачи о распределении давления в материале образца. Однако совместное использование металловедческого и физического подходов в совокупности с компьютерным моделированием позволило получить хороший результат там, где другие методы исследования оказались неэффективными. Было изучено сложное додекаэдрически симметричное регулярное ударноволновое движение в стальном шаре. Предложена модель, описывающая распространение и взаимодействие ударных волн в материале образца. Данная модель, опирающаяся на результаты металлографического исследования остаточных микроструктурных изменений в нагруженном материале, позволила воссоздать картину ударноволнового движения и описать пространственное распределение давлений в шаре, а также восстановить профиль импульса взаимодействующих ударных волн.

Кроме того, была выявлена роль отраженной от центра шара ударной волны в формировании окончательной картины результатов воздействия. Была обнаружена пространственно-периодическая полосчатая структура в стали, возникшая в результате действия на материал отраженной от центра фокусировки сферически симметричной ударной волны сжатия при нагружении шарового образца сходящимися регулярно взаимодействующими ударными волнами в условиях слабо замедленной разгрузки. Предложена модель, объясняющая формирование периодической полосчатой структуры и позволяющая проследить эволюцию данной структуры в произвольной области образца, а также оценить время изэнтропического течения вещества шара. Данная модель может применяться для прогнозирования поведения других материалов, имеющих фазу высокого давления, а также для подбора условийУдарноволнового нагружения, приводящих к формированию пространственно-периодических структурных изменений в таких материалах.

Третий тип ударноволнового движения реализовался при квазикубическом нагружении стального шара диаметром 90 мм. Анализ формы центральной полости показал, что в образце имело место нерегулярное.

О сс «>» > взаимодеиствие ударных волн с однократным опрокидыванием волнового фронта. Первоначально квазикубический фронт в процессе сходящегося движения преобразовался в октаэдрический, и, далее, взаимодействие отраженной от центра фокусировки октаэдрической ударной волны сжатия с волной разгрузки (разрежения) привело к образованию центральной полости, унаследовавшей соответствующую симметрию.

Таким образом, закономерности распространения и взаимодействия ударных волн при квазисферическом взрывном нагружении металлических шаров изучены. Объяснен механизм образования центральной полости. Предложены методики количественного расчета термодинамических параметров ударноволнового нагружения, качественного и количественного воссоздания картины ударноволнового воздействия. Предложенные модели впервые были применены на практике и показали исключительно хорошее согласие теории и эксперимента. Было показано, что использование результатов металлографического исследования нагруженных образцов в качестве исходных данных для построения моделей позволяет расширить наше понимание процессов, происходящих в материале в течение микросекундных интервалов времени. Показано, что опираясь на результаты исследования сохраненных образцов методами физического материаловедения, можно вычислить ударноволновые параметры импульсного воздействия: пространственное распределение давления, степени сжатия и остаточной температуры, время изэнтропического течения материала за фронтом ударной волны и даже профиль импульса давления. Подобные сведения чаще всего невозможно получить ни путем прямых измерений в процессе эксперимента, ни путем строгого (даже численного) решения соответствующей нелинейной задачи в общем виде — подобная задача поддается решению лишь при столь сильном упрощении, когда расчеты в большинстве случаев теряют смысл. Поэтому комплексный подход, включающий в себя экспериментальное исследование нагруженных образцов и математическую обработку полученных результатов, сыграл ключевую роль в понимании исследуемых процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B., Крупников К. К. Леденев Б.Н., Жучихин В. Н., Бражник М. И. // ЖЭТФ, — 1958, — Т. 32, — Вып. 4, — С. 874−886.
  2. Л.В., Крупников К. К., Бражник М. И. Динамическая сжимаемость металлов при давлениях от четырехсот тысяч до четырех миллионов атмосфер// ЖЭТФ.- 1958, — Т. 34, — Вып. 4, — С. 886−893.
  3. Уравнения состояния алюминия, меди и свинца для области высоких давлений / Альтшулер Л. В., Кормер С. Б., Баканова A.A., Трунин Р. Ф. // ЖЭТФ, — i960, — Т. 38. -Вып. 3. -С. 790−799.
  4. Л. В., Баканова A.A., Трунин Р. Ф. Ударные адиабаты и нулевые изотермы семи металлов при высоких давлениях // ЖЭТФ,-1962,-Т. 42,-Вып. 1.-С. 91−104.
  5. Сравнительная сжимаемость железа и свинца при давлениях 31−34 Мбар/ Альтшулер Л. В., Моисеев Б. Н., Попов Л. В., Симаков Г. В., Трунин Р. Ф. // ЖЭТФ. -1968, — Т. 54. -Вып. 3. -С. 785−790.
  6. Исследование гал оген и дов щелочных металлов при высоких давлениях и температурах ударного сжатия / Альтшулер Л. В., Павловский М. Н., Кулешом Л. В., Симаков Г. В. //ФТТ. -1963. -Т. 5, — Вып. 1.-С. 279−291.
  7. Исследование сжимаемости пяти ионных соединений до давлений 5 Мбар / Кормер С. Б., Синицын М. В" Фунтиков А. И" Урлин В. Д., Блинов A.B. // ЖЭТФ, — 1964. -Т. 47, — Вып. 4. -С. 1202−1213.
  8. К.К., Бражник М. И., Крупникова В. П. Ударное сжатие пористого вольфрама//ЖЭТФ, — 1962. -Т. 42. -Вып. 3. -С. 675−686.
  9. Динамическое сжатие пористых металлов и уравнение состояния с переменной теплоемкостью при высоких температурах / Кормер С. Б. Фунтиков А.И., Урлин В. Д., Колесникова А. Н. // ЖЭТФ, — 1962, — Т. 42,-Вып. З.-С. 626−643.
  10. Изэнтропическая сжимаемость алюминия, меди, свинца и железа привысоких давлениях / Альтшулер Л. В., Кормер С. Б., Бражник М. И., Владимиров Л. А., Сперанская М. П., Фунтиков А. И. // ЖЭТФ, — 1960. -Т. 38,-Вып. 4,-С. 1061−1074.
  11. Сжимаемость пористых металлов в ударных волнах / Трунин Р. Ф., Симаков Г. В., Сутулов Ю. Н., Медведев А. Б., Рогозкин Б. Д., Федоров Ю. Е. //ЖЭТФ.- 1989. -Т. 96, — Вып. 3, — С. 1024−1040.
  12. Ударное сжатие пористых железа, меди и вольфрама и их уравнение состояний в облаете терапаскальных давлений / Трунин Р. Ф., Медведев А. Б., Фунтиков А. И., Подурец М. А., Симаков Г. В., Севастьянов А. Г. // ЖЭТФ. -1989. -Т. 95. -Вып. 2. -С. 631−643.
  13. Экспериментальное определение температур ударно-сжатых NaCl и KCl и их кривых плавления до давлении 700 кбар / Кормер С. Б., Синицын М. В. Кириллов Г. А., Урлин В. Д. //ЖЭТФ, — 1965. -Т. 48. -Вып.4. -С. 10 331 048.
  14. Испарение ударно-слсатого свинца в волнах разгрузки / Альтшулер Л. В., Баканова A.A., Бушман A.B., Дудоладов И. П., Зубарев В. Н. //ЖЭТФ,-1977,-Т. 73,-Вып. 11.-С, 1866−1873.
  15. Об испарении ударно-сжатых металлов при расширении / Баканова А. А" Жерноклетов М. В., Дудоладов И. П., Зубарев В. Н., Симаков Г. В. // ПМТФ. -1983, — N 2. С. 76−83.
  16. Ударное сжатие металлических сплавов / Трунин Р. Ф., Белякова М. Ю., Жерноклетов М. В., Сутулов Ю. Н. // Изв. АН СССР. Физика Земли. -1991,-№ 2, — С. 99−110.
  17. М.Н., Дракин В. П. К вопросу о металлической фазе углерода// Письма в ЖЭТФ. -1966. -Т. 4. -Вып. 5, — С. 169−172.
  18. М.Н. Ударное сжатие алмаза// ФТТ, — 1971.- Т. 13, — Вып. 3.- С. 893−896.
  19. В.Н., Телегин Г. С. Ударная сжимаемость жидкого азота и твердой углекислоты// ДАН СССР, — 1962. -Т. 142, — N2, — С. 309−313.
  20. Динамическая сжимаемость кварца и кварцита при высоких давлениях / Трунин Р. Ф. Симаков Г. В., Подурец М. А., Моисеев Б. Н., Попов Л. В. //Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1971, -N1.-C. 13−21.
  21. Г. В., Трунив Р. Ф. Сжатие сверхпористого кремнезема в ударных волнах// Изв. АН СССР. Физика Земли.-1991, — № 11.-С. 72−79.
  22. Ударная сжимаемость двенадцати минералов // Симаков Г. В., Павловский М. Н" Калашников Н. Г., Трунин Р. Ф. // Изв. АН СССР. Физика Земли,-1974,-N8, — С. 11−19.
  23. Г. В., Трунин Р.ф. Сжатие минералов ударными волнами// Изв. АН СССР. Физика Земли.- 1980. -№ 2, — С. 77−82.
  24. Исследование горных пород под действием высоких давлений и температур ударного сжатия / Трунин Р. Ф., Гоныпакова В. И., Симаков Г. В., Галдин Н. Е. //Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1965, — N9.-C. 1−14.
  25. Сжимаемость горных пород в ударных волнах / Трунин Р. Ф., Симаков Г. В., Дудоладов И. П., Телегин Г. С., Трусов И. П. // Изв. АН СССР. Физика Земли. -1988, — № 1, — С. 52−60.
  26. Л .В., Бражник М. И., Телегин Г. С. Прочность и упругость железа и меди при высоких давлениях ударного сжатия// ПМТФ, — 1971, -N6. С. 159−166.
  27. Л.В., Павловский М. Н., Дракин В. П. Особенности фазовых превращений в ударных волнах сжатия и разгрузки// ЖЭТФ, — 1967, — Т. 52, — Вып. 2. С. 400−408.
  28. М.Н., Комиссаров В. В. Полиморфные превращения олова в ударных волнах сжатия н разгрузки// ЖЭТФ, — 1990. -Т. 98, — Вып. 5(11).-С. 1748−1752.
  29. Фазовые превращения нитрида бора при динамическом сжатии / Дулин И. Н., Альтшулер Л. В., Ващенко В .Я., Зубарев В. Н. //ФТТ, — 1969, — Т. 11.-Вып. 5, — С. 1252−1258.
  30. В.Н., Подурец М. А., Трунин Р. Ф. Синтез высокоплотной фазыдвуокиси кремния в ударных волнах// ЖЭТФ. -1973. -Т. 64, — Вып. 1. -С. 205−207.
  31. В.Н., Подурец A.M. Ударный полиморфизм фторида марганца// Изв. АН СССР. Физика Земли. -1982. -№ 8. -С. 51−55.
  32. Дифракционное исследование структуры ударно-сжатого алюминия в рентгеновских лучах / Альтшулер Л. В., Егоров Л. А., Ниточкина Э. В., Орекин Ю. К. //ЖЭТФ, — 1981, — Т. 81. -№ 2, — С. 672−678.
  33. Рентгенографическое исследование структуры молибдена и кремнистого железа во время ударно-волнового нагружения / Подурец A.M., Баренбойм А. И., Пуль В. В., Трунин Р. Ф. // Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1989, — № 6, — С. 26−29.
  34. Рентгенографическое исследование ударной сжимаемости графита / Подурец A.M., Баренбойм А. И., Елфимова Ж. Н., Пуль В. В., Трунин Р. Ф. // Изв. АН СССР. Физика Земли, — 1991.- № 2, — С. 107−112.
  35. М.А., Симаков Г. В., Трунин Р. Ф. О фазовом равновесии в ударно-сжатом кварце и о характере кинетики фазового перехода// Изв. АН СССР. Физика Земли. -1976. -№ 7, — С. 3−11.
  36. Экспериментальное определение сжимаемости водорода при плотностях 0,5−2 г/см'. Металлизация водорода / Григорьев Ф. В., Корнер С. Б., Михайлова О. Л, Толочко Л. П., Урлин В. Д. // Письма в ЖЭТФ, — 1972. -Т. 16,-Вып. 5,-С. 286−290.
  37. Уравнение состояния молекулярной фазы водорода в твердом и жидком состояниях при высоком давлении / Григорьев Ф. В., Кормер С. Б., Михайлова ОЛ., Толочко А. П., Урлин В. Д. //ЖЭТФ, — 1975. -Т. 69, — Вып. 2(8).-С. 743−753.
  38. Квазиизэнтропическое сжатие жидкого аргона до 600 кбар / Адамская И. А., Григорьев Ф. В., Михайлова О. Л., Мочалов М. А., Соколова А. И., Урлин В. Д. //ЖЭТФ, — 1987, — Т. 93, — Вып. 2(8).- С. 647−652.
  39. Термодинамические свойства воды при высоких давлениях итемпературах / Баканова A.A., Зубарев В Н. Сутулов Ю. Н., Трунин Р. Ф. //ЖЭТФ, — 1975. -Т. 68. -Вып. 3. -С. 1099−1108.
  40. Динамическая сжимаемость водных растворов некоторых солей / Трунин Р. Ф., Жерноклетов М. В., Кузнецов Н. Ф., Симаков Г. В., Шутов В. В. // Изв. АН СССР. Физика Земля. -1987, — № 12, — С. 37−42.
  41. Динамическая сжимаемость насыщенных и ароматических углеводородов / Трунин Р. Ф., Жерноклетов М. В., Кузнецов Н. Ф., Сутулов Ю. Н. // ЖХФ. -1989, — Т. 8, — № 4. -С. 539−546.
  42. Сжатие жидких органических веществ в ударных волнах / Трунин Р. Ф., Жерноклетов М. В., Кузнецов Н. Ф., Радченко O.A., Сычевская Н. П., Шутов В. В. // Хим. физ, — 1992.-№ 3.
  43. В.Д. Плавление при сверхвысоких давлениях, полученных в ударной волне// ЖЭТФ, — 1965. -Т. 49.- Вып. 2(8). -С. 485−493.
  44. Квазисферическое взрывное нагружение стали с давлением до 200 ГПа / Зельдович В. И., Литвинов Б. В., Пурыгин Н. П., Ринкевич О. С., Бузанов В. И., Хейфец А. Э., Хомская КВ.// ДАН, — 1995, — T.343.-N5.-c. 621−624.
  45. Особенности а-у превращения в сплаве Fe-28.1% Ni при нагружении ударными волнами / Зельдович В. И., Хомская И. В., Дерибас A.A., Киселев А. Н. //ФММ 1985.-т.60.-Вып.1.-с.101−108.
  46. Мартенситные превращения, вызванные действием высоких статических и динамических давлений / Зельдович В. И., Хомская И. В., Грязнов Е. Ф., Демчук K.M. и др.//ФММ 1990.-Вып.1.-с.151−158.
  47. Я.Б. Теория ударных волн и введение в газодинамику. М.: Изд-во АН СССР, 1946.-185 с.
  48. Я. Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. -М.: Физматгиз,-1963.-632 с.
  49. Э.И. Кинетические моды полиморфных превращений // ФММ 998.-т.86.-Вып.6.-с.59−69.
  50. Г. Е. Эффект упрочнения, вызванный ударными волнами // Механизмы упрочнения твердых тел: Пер. с англ.- М. Металлургия, 1965, с.245−308.
  51. Bancroft D., Peterson E.L., Minshell S. Polymorphism of iron at high pressure // J.Appl. Phys. 1956.-V.27-N3.-P. 291−298.
  52. Jamieson J.C., Lowson A.W. X-ray diffraction studies in the 100 kilobars pressure range // J.Appl. Phys. -1962.-V.33.-N3.-P. 776−780.
  53. Fowler C.M., Minshell F.S., Zukas E.G. A metallurgical method for simplifying the determination of Hygoniot curves for iron alloys in two-wave region // Response of metals to high velocity deformation. N.Y.-L.:Interscience, 1960.-P. 275−308.
  54. С.С. Некоторые особенности фазовых превращений при ударном сжатии //Химическая физика.-1983.--№ 5.-С.669−674
  55. Duvall G. E ., Graham R.A. Phase transition under shock-wave loading // Rev. Mod. Phys .-1977 .-V.49.-N3.-P.523−579.
  56. JI.B. Фазовые превращения в ударных волнах //ПМТФ-1978.-№ 4.-с.93−103.
  57. Э.И. Фазовые превращения при высоком давлении // Металловедвние и термическая обработка. -М.:ВИНИИНИ, 1971.-С. 5−53.
  58. Barker L.M., Hollenbach R.E. Shock wave study of the a-e phase transition in iron //J.Appl.Phys. 1974.-V .45.-N11 -P.4872−4887.
  59. Giles P.M., Longenbach M.H., Marder A.R. High-Pressure a-e martensitic transformation in iron //J.Appl.Phys.-1971 .-V.42.-N1 l.-P. 4290−4295.
  60. Г. Н. Строение металлов деформированных взрывом.-М.: Металлургия, 1988.-280 с.
  61. Д., Кан Д. Влияние высокого давления на скорости превращения //Физика высоких давлений: Пер. с англ.-М.:И Л,-1963.-С.232−251.
  62. А.Я. Диффузионные процессы в металлах.-М.:Наука, 1975.-226с.
  63. С.Х. Сварка взрывом //Ударные волны и явления высокоскоростной деформации металлов: Пер. с англ.- М.-.Металлургия, 1984. -С.434−447.
  64. Э.З., Омельченко А. В., Эстрин Э. И. Фазовое превращение в CdS при высоких давлениях//ФТТ.-1970.-Т. 12-№ 11 .-С.3329−3331.
  65. Л. Фазовые равновесия и превращения в металлах под давлением //Твердые тела под высоким давлением: Пер. с англ. -М.: Мир, 1966.-С. 340−398.
  66. Claussen W. F Detection of the a-y iron phase transformation by differential thermal conductivity analysis //Rev .Sci.Instrum.1960.-V. 31 .-N8.-P.878−881.
  67. Д., Ньютон P. Плавление и фазовые превращения в твердом состоянии некоторых чистых металлов при высоких температурах и давлениях //Твердые тела под высоким давлением: Пер. с англ.-М.: Мир, 1966.-С. 187−204.
  68. Smith C.S. Metallographic studies of metals after exposively shoch //Trans. Met.Soc. AIME. -1958 .-V.214. -N5 .-.P.574−589
  69. Balchan A., Drickamer H.G. High pressure electrical resistance cell and calibration points above 100 kilobars //Rev.Sci. Inst.1961.-V. 32.-P.308−313.
  70. П., Стейн Б., Дэвис Р. Температурная зависимость фазового перехода в железе при сжатии его ударной волной //Динамическиеисследования твердых тел при высоких давлениях: Пер. и англ.-М: Мир, 1965.-С.220−235.
  71. Takahashi Т. Bassett W.A. High pressure polimorphism of iron //Science .-1964.-V. 145.P.483−485.
  72. Bundy F.P. Pressure-temperature phase diagram of iron to 200 kilobars 900 °C //J.Appl.Phys.-l965.-v.36.-N3.-P .616−621.
  73. Mao H.-K., Bassett W.A., Takahashi T. Effect of pressure on crystal structure and lattice parameters of iron up to 300 kbar. //J.Appl .Phys .-1367 .-V.38.-N1. -P.272−276.
  74. Bassett W.A., Huang E. Mechanism phase transition on iron // Science. -1987.-v.238.-N4828. -P.780−783.
  75. O.H. Гистерезис фазовых превращений при ударном сжатии //Физика горения и взрыва.-1989.-Т.25.-№ 1.-С. 108−113.
  76. Zukas E.G., Fowler С.М. The behavior of iron and steel under impulsiv loading // Response of metals to high velocity deformation. N.Y.-L.: Inter science, 1960.-P. 343−369.
  77. Bowden H.G., Kelly P.M. The crystallography of the pressure induced phase transformation in iron alloys // Acta Met. 1967, — V15.- N9, — P.1489−1500.
  78. B.A., Саввакин Г. И., Федас Н. П. и др. Воздействие ударных волн на изменение структуры армко-железа // Металлофизика. Киев, Наукова думка, 1974, Вып. 53, с. 46−50.
  79. Tardif Н.Р., Classe F., Chollet P. Some observation on explosively loaded iron and mild steel // Response of metals to high velocity deformation. N.Y.-L.:Interscience, 1960.-P. 389−407.
  80. Е.И., Забабахин И. Е. Явления неограниченной кумуляци. -М.: Наука, 1988. -173 с.
  81. Е.И. Кумуляция и неустойчивость. Издательство РФЯЦ-ВНИИТФ, Снежинск, 1998, — ПО с.
  82. Ф.А., Станюкович К.ГГ., Шехтер Б. И. Физика взрыва // М.: ФИЗМАТГИЗ, 1959, — 800 с.
  83. Исследование пластических и прочностных свойств меди в условиях всестороннего растяжения / Бахрах С. М., Ковалев Н. П., Надыкто Б. А. и др. //ДАН СССР, — 1974-т.215.-№ 5.-с.1090−1093.
  84. Особенности плавления и испарения аустенитной стали 12Х18Н10Т в сферических волнах напряжения / Козлов Е. А., Елькин В. М., Литвинов Б. В., Коваленко Г. В. и др. //ФММ 1998.-т.83.-Вып.2.-с. 116−127.
  85. Особенности деформации и разрушения аустенитной стали 60ХЗГ8Н8Ф в сферических волнах напряжения /Козлов Е.А., Коваленко Г. В., Литвинов Б. В., Уваров А. И., Теплов В.А.// ДАН 1998.-т.358.-Вып.2,-с.189−192.
  86. Е.А., Елькин В. М., Бычков И. В. / Термодинамически полное уравнение состояния твердых фаз и фазовые превращения циркония в волнах напряжения // ФММ 1996.-т.82.-Вып.4.-с.22−30.
  87. Особенности формирования полос адиабатического сдвига в цирконии в сферических волнах напряжения / Козлов Е. А., Елькин В. М., Литвинов Б. В., Добромыслов А. В., Талуц Н. И., Казанцева Н.В.//
  88. Фазовые и структурные превращения в латуни при квазисферическом импульсном нагружении / Зельдович В .И., Хомская И. В., Литвинов Б. В., Пурыгин Н. П., Бузанов В. И. // ФММ 1994.-т.78.-Вып.З.-с.77−86.
  89. Исследование распространения ударных волн при квазисферическом взрывном нагружении на сохраненных шаровых образцах / Зельдович В. И., Хейфец А. Э., Хомская И. В., Фролова Н. Ю., Литвинов Б. В., Пурыгин Н.П.// Тезисы докладов Международной конф. «V
  90. Забабахинские научные чтения», Снежинок, 21−25 сентября 1998 г,-с.205−206.
  91. А.Э., Фролова Н. Ю., Пурыгин Н. П. / Периодический характер микроструктурных изменений в стали при отражении ударных ворл от центра фокусировки Ii Тезисы XXVII Международной зимней школы-симпозиума физиков- теоретиков «Коуровка-98».
  92. А.Э. Расчет нестационарной ударноволновой конфигурации Маха // Тезисы XXVII Международной зимней школы-симпозиума физиков-теоретиков «Коуровка-98».
  93. Периодический характер фазового превращения в стали при отражении сходящихся ударных волн от центра фокусировки / Хейфец А. Э., Фролова Н. Ю., Зельтович В. И., Литвинов Б. В., Пурыгин Н. П. II Письма в ЖЭТФ, -1998,т.67, — Вып. 9−10, — с, 803−807.
  94. В.И., Пурыгин Н. П. В сб.: Детонация. Тр. 10 Симпозиума по горению и взрыву. Черноголовка, 1992, с.131−132.
  95. Л.В., Тарасов Д. М., Сперанская М. П. Деформация стали под действием ударных волн взрыва. ФММ, -Т. 13, — Вып.5, — 1962, -с. 738 743.
  96. A.A., Попова Л. Е. Изотермические и термокинетические диаграммы распада переохлажденного аустенита. ML: Металлургия, 1965, -с.496.
  97. Kozlov Е. A. Shock adiaba! features, phase transution macrokinetics, and spall fracture of iron in different phase states // High Pressure Res.- 1992/- V.10.-p. 541−582.
  98. Мак-Куин P., Марш C.B. Динамические исследования твердых тел при высоких давлениях. М.: Мир, 1965, — с. 93−143.
  99. Свойства конденсированных веществ при высоких давлениях и температурах. Под ред. Р. Ф. Трунина. Арзамас-16, 1992.-398 с.
  100. Нерегулярные режимы косого столкновения ударных волн в твердых телах / Альтшулер Л. В., Кормер С. Б., Баканова A.A. и др. // ЖЭТФ,-1961,-т. 41,-Вып. 5(11).- с. 1382−1393.
  101. Litvinov В.V., Zeldovich V.l., Rinkevich O.S. et al. JOURNAL DE PHYSIQUE IV Coll. C8, supplement au Journal de Physique 111,-1994- V.4.-p. 399.
  102. Е.Ю. Тонков Фазовые превращения соединений при высоком давлении, т. 1. М., Металлургия, 1988л 1рил ожение.
  103. Set tpe gr (-l) — graph 1 .-true- end-procedure cover gr- begin
  104. Const rl=20{30{mm}- r2=40 {mm}-rs=r2-rl {mm}-
  105. D0det=8 {mm/mks=(l E-3)*km/s) —
  106. Di.initnew (D) — PI. initnew (P) — { D. self smooth (2) — {}
  107. P.self smooth (l) — {} { kl. ris (9)-k2.ris (8)-D.ris (13) — { } end-procedure wa ve. wrtjfi 1 e {(t: extended-name: string)}- var u: text- beginx. filelw (t, u, name) — close (u)-y.file 1 w (t, u, name) — close (u)-p.filelw (t, u, name) — close (u) —
  108. Th:=Pthz. f (z)/(nk3 * f (z)) — end-function Tp (p:extended):extended- begin
  109. Tp :=thz. f (zh p. f Jp)) — end-function Th (z:exteuded) -.extended- begin
  110. Th :r-t h p. f (phz. f (z)) {th z. f (z)}end-function Ph (z: extended): extended- begin1. Ph:=phz.f (z) — end-function PhGPa (z: extended): extended- begin
  111. PhGPa:=Ph (z)* 1E-9- {} end-function PhBES (z: extended): extended- begin
  112. PhBES:=phz.fJz)-2El 1- end-function Ts (z: extended): extended- begin
  113. Ts:=th (zh)*exp (-integral (zli, z, fl)) — {} end-function Ps (z: extended): extended- begin
  114. Ps:=ph z. f (z)-p t (z, th (zh))+pt (z, ts (z)) — {} end-function PsGPa (z:extended):extended- begin
  115. Phz. init fi 1 e ('PhFe. pas') — nl :=Phz.GetN-zhp.SetN (nl)-for i:= 0 to nl do zhp. initl (iJ3h /.GetY (i), Ph z. GetX (i)) — Px z. init fi Ie ('Px Fe .pas')-gh z. initJFi 1 e ('ghFe.pas') — zmin:=Pxz.minx- zmax — =Pxz. maxx- zsO:=zmax-
  116. PutPixeI (x24-x+2*j*stx+stx, y2+y+2*k*sty+sty, col) —
  117. Uses Graph, crt, dos- {$M $ 2000,$ 3000,$ 3000} Label Stop-
  118. Exec (GetEnv ('comspec'), 7c copy '+s+diskout) — Swap Vectors- {} end- erase (field) — End-1. Stop: End.
Заполнить форму текущей работой