Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ультрафонофорез пантовегина в восстановительном лечении перииплантитов

Диссертация: Ультрафонофорез пантовегина в восстановительном лечении перииплантитов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы: Актуальной задачей нового направления медицинской науки — восстановительной медицины — является разработка методов первичной и вторичной профилактики и восстановительного лечения патологических состояний, развивающихся, в частности, после оперативных вмешательств в результате снижения функциональных резервов и адаптивных возможностей организма (Разумов А.Н., 1999;2002… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные методы развития периимплантитов
    • 1. 2. Основные подходы к лечению периимплантитов и обоснование методов физиотерапии в дентальной имплантологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических исследований
    • 2. 2. Специальные методы исследования.302.2.1. Определение количества периимплантатной жидкости
      • 2. 2. 2. Проба Шиллера-Писарева
      • 2. 2. 3. Определение индекса гигиены по методу Федорова-Володкиной
    • 2. 3. Рентгенологические методы исследования
    • 2. 4. Функциональные методы исследования
      • 2. 4. 1. Лазерная допплеровская флоуметрия
      • 2. 4. 2. Эхоостеометрия
    • 2. 5. Иммунологические методы исследования
    • 2. 6. Методики лечения
      • 2. 6. 1. Фармакологическая характеристика геля пантовегина
    • 2. 7. Методы статистической обработки результатов исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика клинических проявлений периимплантита в процессе применения ультрафонофореза пантовегина
    • 3. 2. Состояние микрогемоциркуляции в периимплантатной области у больных периимплантитом под влиянием различных видов лечения
    • 3. 3. Влияние ультрафонофореза пантовегина на состояние регенерации костной ткани при периимплантитах
    • 3. 4. Влияние ультрафонофореза пантовегина на состояние локального иммунитета ротовой полости при периимплантитах
    • 3. 5. Терапевтическая эффективность ультрафонофореза пантовегина при периимплантитах

Ультрафонофорез пантовегина в восстановительном лечении перииплантитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы: Актуальной задачей нового направления медицинской науки — восстановительной медицины — является разработка методов первичной и вторичной профилактики и восстановительного лечения патологических состояний, развивающихся, в частности, после оперативных вмешательств в результате снижения функциональных резервов и адаптивных возможностей организма (Разумов А.Н., 1999;2002; Бобровницкий И. П., 1999;2002; Понома-ренко В.А., 1998).

Это имеет важное значение при воспалительных осложнениях, возникающих после применения нового направления ортопедической стоматологической помощи — дентальной имплантации. Это перспективное направление в стоматологии завоевывает все большее признание во всем мире и у нас в стране.

Однако, развивающиеся периимплантиты, возникающие в разные сроки после оперативного вмешательства, ставят перед стоматологами важные задачи по борьбе с этими осложнениями для сохранения престижа этого нового вида комплексной стоматологической реабилитации больных с полной и частичной адентией.

В последние годы стали использоваться для лечения периим-плантитов методы физиотерапии, которые повышают терапевтическую эффективность при данной патологии (Корчажкина Н.Б., 20 002 002; Базикян Э. А., 2001; Манукян Д. Р., 2002; Соболева С. Е., 2002; Фирер Г. А., 2002;2003).

Однако по-прежнему остро стоит вопрос о снижении процента воспалительных осложнений, который продолжает оставаться достаточно высоким (от 8% до 17%), что зачастую сопровождается отторжением имплантата. Применение даже самых современных противовоспалительных медикаментозных средств не приводит к значимому снижению случаев возникновения периимплантитов, в силу их угнетающего влияния как на местную иммунную защиту ротовой полости, так и на развитие иммунного дисбаланса в организме в целом (Робу-стова Т.Г., 1989; Олесова В. Н., 2000;2002; Параскевич В. Л., 2002 и др.).

Поэтому актуальным остается поиск новых эффективных методов физиотерапии, способных повысить противовоспалительное и иммунокорригирующее действие лечебных комплексов при периим-плантитах, особенно 2 класса, где по-прежнему, не смотря на комплексную терапию, эффективность ниже, чем при периимплантитах I класса.

Доказанное в последние годы сохранение всех эффектов ультразвука при использовании его в импульсном режиме и возможности использования при этих параметрах ультрафонофореза раскрывает широкую перспективу использования ультразвуковой терапии в стоматологической практике, в том числе для восстановительного лечения воспалительных осложнений после дентальной имплантации (Миненков А.А. 1992;2002, Довганюк А. П., 1996; Орехова Э. М., 2002).

Основанием для выбора геля пантовегина для ультрафонофореза при периимплантитах послужили данные об его противовоспалительном эффекте при различных заболеваниях, в том числе и при воспалительных процессах в стоматологии (Михайленок A.B., 20 012 003). Физико-химическими исследованиями доказана возможность использования этого препарата, полученного из крови алтайского марала, для ультрафонофореза в связи с устойчивостью и достаточной подвижностью препарата под влиянием ультразвука (Юдин.

A.М., 1993; Сущевский В. И., Горчаков В. Н., Березин A.B., Асташов.

B.В., 1998).

Все это определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: разработка и научное обоснование применения ультрафонофореза пантовегина в лечении больных периим-плантитами.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние ультрафонофореза пантовегина на клинические признаки местного воспаления у больных периимпланти-тами.

2. Выявить особенности влияния ультрафонофореза пантовегина на состояние микроциркуляции и остеоинтеграции у больных периимплантитами.

3. Определить влияние ультрафонофореза пантовегина на состояние локального иммунитета ротовой полости у больных периимплантитами.

4. Провести сравнение эффективности ультрафонофореза пантове-гина и местного применения геля пантовегина при периимплан-титах.

5. Изучить клиническую эффективность применения ультрафонофореза пантовегина у больных периимплантитами по данным непосредственных и отдаленных результатов.

Научная новизна.

Впервые в работе дано научное обоснование применения ультрафонофореза пантовегина при лечении больных периимплантитами.

Установлено, что ультрафонофорез пантовегина обладает более выраженным противовоспалительным действием, по сравнению с ультразвуком и гелем пантовегина, что доказывается не только регрессом клинической симптоматики, но и нормализацией локальной температуры н количественных показателей периимплантатной жидкости.

В основе реализации противовоспалительного эффекта лежит усиление микроциркуляции в области патологического очага, что подтверждается устранением сосудистой дистопии, как в атериоляр-ном, так и в венулярном звеньях микроциркуляторного русла.

Доказано, что важное значение, в формировании лечебного эффекта ультрафонофореза пантовегина имеет коррекция локального иммунитета ротовой полости у больных периимплантитами.

Установлено, что применение ультрафонофореза пантовегина вызывает усиление процессов репаративной регенерации, что способствует укреплению имплантата.

В работе доказано повышение клинической эффективности лечения при применении ультрафонофореза пантовегина по сравнению с местным применением геля пантовегина и базисной терапии (94%, 86% и 71% соответственно).

При изучении отдаленных результатов высокая терапевтическая эффективность" ультрафонофореза пантовегина подтверждена сохранением полученного эффекта в течение 6 месяцев.

Практическая значимость работы.

Для дентальной имплантологии разработан новый эффективный лечебным метод при периимплантитах, в том числе 2 класса с использованием ультрафонофореза пантовегина, обладающий противовоспалительным действием, способствующий сохранению и укреплению имплантата. а, следовательно, улучшающий качество и долгосрочный прогноз этого вида предпротезного оперативного вмешательства.

Осуществление метода проводится с помощью отечественных аппаратов, типа УЗТ-1.02 С или других аппаратов для ультразвуковой терапии, генерирующих этот диапазон частоты (880 кГц), с использованием серийно выпускаемого сертифицированного препарата — геля пантовегина, доступного не только для специализированных центров, но и для любых лечебно-профилактических стоматологических учреждений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ультрафоиофорез пантовегина вызывает у больных периим-плантитами выраженный противовоспалительный эффект, что подтверждается регрессом клинических признаков местного воспаления, нормализацией локальной температуры и количественных показателей периимплантатной жидкости.

2. В реализации противовоспалительного эффекта ультрафонофо-реза пантовегина при периимплантитах важное значение имеет улучшение микроциркуляции, коррекция локального иммунитета полости рта.

3. Ультрафонофорез пантовегина способствует усилению процессов репаративной остеорегенерации при периимплантитах, что сопровождается укреплением имплантата.

Апробация материалов диссертации и публикации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: 6-п научно-практической конференции ФУ МБ и ОП при МЗ РФ «Новые физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2001 г.);

•ч 8-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новейшие физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2003 г.). 5-ом российском научном форуме «Стоматология — 2003» (Москва, 2003 г.).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии и кафедры иосстановительной медицины, курортологии и физиотерапии Института повышения квалификации ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ 4 декабря 2002 г.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 120 страницах машинописного текстасостоит из введения, обзора литературы, 2 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 7 таблицами, 9 рисунками.

Список литературы

включает 239 источников (185 отечественных и 54 зарубежных).

выводы периимплантитами по сравнению с местным применением геля пантовегина и базисной терапией и (94%, 86% и 71%, соответственно).

ПРАКТИЧЕСКИЕ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью повышения эффективности лечения больных периимплантитами следует в лечебный комплекс включать ультрафонофорез пантовегина, способствующий более быстрому (уже после 5−6 процедур), выраженному и стойкому (до 6 месяцев) купированию воспалительного процесса в области патологического очага.

2. Применение ультрафонофореза пантовегина способствует предупреждению отторжения внутрикостного имплантата за счет устранения воспалительного процесса и усиления процессов репаративной остеорегенерации.

3. Осуществление метода предусматривает использование отечественной ультразвуковой аппаратуры, генерирующей частоту 880 кГц и сертифицированного российского препаратагеля пантовегина, специально предназначенной для ультрафонофореза фармакологической формы, что делает возможным рекомендовать разработанный метод для широкого использования в дентальной имплантологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Шулаков В. В. Современный подход к выбору способов комплексной терапии гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология для всех. 1999. -№ 1(6). -С. 20−22.
  2. А., Эйзен С. «Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ». М., 1982, — 180 с.
  3. Э.А. «Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования) Дисс.. д.м.н., 2001, — С. 5−31.
  4. Э.А. Влияние импульсно-периодического излучения на микрофлору полости рта при операциях на челюстных костях. Тезисы докладов научной сессии, посвященной 50-летию РАМН. Москва. 1994. -С.87−89.
  5. Э.А. Повышение эффективности зубной имплантации. Наследие А. И. Евдокимова. Москва-1993.-С.53−54.
  6. Э.А., Бизяев А. Ф., Манукян Д. Р. Клиническое применение низкоинтенсивного лазерного излучения при дентальной имплантации. //М. Стоматология 2001. Сборник тезисов „Стоматология на пороге третьего тысячелетия“ Москва 2001- С.350−351.
  7. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния пародонта // Стомато-логия.-1987.-Ы 1. —С. 28−30.
  8. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Использование параметров десневой жидкости в клинике болезней пародонта: Метод, рекомендации. М., 1989. —34 с.
  9. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С., Лукиных Л. М. /Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния тканей пародонта// Стоматология. -1987. № 1. — С. 28−29.
  10. Г. М., Лукиных J1.M., Плотников В. В. Изменение количества десневой жидкости в период проведения контролируемой чистки зубов // Стоматология. -1987. -Т. 66, N 4. — С. 15 -17.
  11. Я.М., Стародубцев B.C., Литовкина Т. М. Изменения состава и свойств микрофлоры при абцессах и флегмонах челюстно-лицевой области. // Стоматология. 1991. — № 1. — С.34−35.
  12. С.М. с соавт. „Методы обследования стоматологического больного. Деонтология. Семиология в стоматологии“ //Методическая разработка для студентов, Москва, 2000., — 40 с.
  13. В.М. „Медицинская реабилитация“ под редакцией академика РАМН, проф.- г. Пермь- издательство „Звезда" — 1998- том 1, 2,3.
  14. В.М., Пономаренко Г-Н. Общая физиотерапия: Учеб. Для студентов высш. мед. учеб. заведений. М.- СПб., 1996. — 480 с.
  15. Л.Б., Фрейдман И. С. Микробиология и иммунология в стоматологии: Учебное пособие. Л., 1987, — С.11−23.
  16. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта // М. Медицина, 1991. — 301с.
  17. C.B. Ступенчатая антибиотикотерапия инфекции // Клинический вестник. 1996. — № 4. — С. 20−22.
  18. В. А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации: Дисс.. канд. мед. наук. -М., 1991. -163 с.
  19. Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина, 1978.552 с.
  20. Ю.И., Надточий А. Г. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах// Стоматология. -1989. № 6. — С. 40−42.
  21. Ф., Ланг Б., Лавелле В. Остеоинтеграция в стоматологии. Берлин: Квинтэссенция, 1994. С. 15−38.
  22. Ф., Ланг Б., Лавелле В. ОстеоЛтеоинтеграция в стоматологии. Берлин: Квинтэссенция, 1994. С.6−14.
  23. К.А. Имплантация искусственных зубов в России // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1, С. 14−20.
  24. В. А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. М., 1991, -10−23 с.
  25. Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации / Дис. канд. мед. наук. М., 1996. —122 с.
  26. М.Ю. Ультразвук и синусоидально-моделированные токи в реабилитации больных после костно-реконструктивных операций в челюстно лицевой области: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1988. —140 с.
  27. Е.Д., Дыгай A.M., Суслов H.H. Новые препараты на основе продуктов пантового мараловодства //Медикал Маркет. 1997. -№ 3. — С.5−7.
  28. АЛ., Кобола H.A., Бургонский В. Г. и др. Нетрадиционные методы лечения в стоматологии. Киев, 1995, — С. 50−60.
  29. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М., 1978. — 293 с.
  30. Н.Ф., Колесова H.A., Колесова Н. Ф. Теоретические предпосылки возможности регуляции репаративной регуляции регенерации околозубных тканей при их воспалении.// В1сник стоматол., -1996, -№ 5, -С. 361−364.
  31. Н. Ф., Зинченко ТВ., Кодола H.A. Фототерапия в стоматологии. — Киев: Здоров’я, 1984. — 184 с.
  32. Е.Ю., Гемонов В. В., Воложин А. И., Дружинина P.A. // Особенности регенерации костной ткани челюсти при ее инфицировании /Применение биокомпозиционных материалов в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. М.: МОНИКИ, 1997. — С. 1617.
  33. A.A. с соавт. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией изображения как метод оценки состояния им-плантантного ложа при планировании дентальной имплантации //"Российский стоматологический журнал“, № 2, 2000, — С.37−38.
  34. Д.А. Оценка состояния костной ткани нижней челюсти методом денситометрии //"Сборник тезисов докладов молодых ученых по ортопед. стомат.», М, 1999, — С. 14−15.
  35. В. П. Экспериментально-клиническое обоснование применения чрезкостного имплантата при протезировании больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти: Дисс. канд. мед. наук. Кемерово, 1990. -120 с.
  36. В.М. «Реакции иммунной системы на облучение электромагнитными полями дециметрового диапазона тимуса и костного мозга» //Автореф. дис. д.м.н.- М.- 1990- — 37 с.
  37. В.И. Биологические проявления действия низкоэнергетического лазерного излучения и его роль в механизме стимуляции репаративных процессов / Перспективные направления лазерной медицины. -М.- Одесса, 1992 — С. 284−286.
  38. А.И., Волков А. Г. Применение десневого излучателя КВЧ-терапии при лечении парадонтита //"Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, — С.83−84.
  39. О.И. Стоматологические заболевания //"Справочник по физиотерапии под редакцией проф. Ясногородского В. Г., М., Медицина, 1992, —С. 417−434.
  40. О.И., Джафарова А. Д., Зильберман Ю. В. и др.// Лечение микроциркуляторных нарушений при пародонтите микроволнами дециметрового диапазона / Вопросы курортологии, физиотерапии и
  41. ЛФК. -1986, № 1, — С. 35−38.
  42. О.И., Джафарова А. Д., Панина А. П. и др. // Лечение микро-ге-моциркуляторных нарушений при пародонтите дарсонвализацией Стоматология. -1985, № 1, — С. 24−27.
  43. О.И., Дзанагова Т. Ф. «Физиотерапия стоматологических заболеваний 7/ Библиотека практического врача, Медицина, 1980, — 294 с.
  44. О.И., Панина А. Д., Перегудова Г. Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, рекомен-дации.-М., 1986, — 45с.
  45. H.A., Прохончуков A.A., Пиликин A.C. Тромболитиче-ское действие излучения гелий-неонового лазера / Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1982. — С. 7−9.
  46. НА., Бахтин В. И., Виноградов А. Б. и др. Влияние лазерного света на тромбогеморрагический синдром при одонтогенных воспалительных процессах и пародонтитах / Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть П. М., 1988. — С. 280−282.
  47. А.И. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. —127 с.
  48. Т.Д. // Одонтогенные воспалительные процессы челюстно-лицевой области. Киев, 1978. — Вып. 8. — С. 81−84.
  49. ГА., Шилова-Механик Р. С. „Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей“, М. Гос. Изд-во мед. лит-ры, 1962, — С.76−87.
  50. В. П., Дмитриева Л. А., Панкратов A.C., Филатова H.A. // Сравнительная характеристика стимуляторов репаративного остеогенеза в лечении заболеваний пародонта / Стоматология. -1996, № 5, — С, 31−34.
  51. B.C. Заболевания пародонта. // М.- Медицина, 1989. 272 с.
  52. С.Ю., Царев В. Н., Романенко Н. В. Профилактика инфекционных осложнений операций эндооссальной имплантации // Сб. тезисов науч. тр. „Достижения и перспективы стоматологии“, 9−12 февраля 1999 г., Москва. М. — 1999. — Т. 1. — С. 338−345.
  53. Т.В. Комплексное лечение острого неспецифического сальпингита с использованием пантогематогена сухого // Дис. .кан. Дис., 1999.-С. 120.
  54. В.А., Васильева Н. И. Физические методы лечения в стоматологической практике // Военно-мед. журн. -1952, № 7. — С. 77−79.
  55. И.Д., Дурново Е. А. Возможности озонотерапии при лечении воспалительной одонтогенной патологии в амбулаторной хирургической практике // Стоматология. спецвыпуск. Материалы IV съезда CAO. — M. — 15−19сентября.
  56. И.Д., Дурново Е. А. Озонотерапия в лечении воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области //2-я всеросийская научно-практическая конференция „Озон в биологии и медицине“. — Нижний Новгород, 1995, — С. 42.
  57. В.А., Артюшенко Н. К., Шалак О. В. и др. Ультразвуковая допплерография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях СПб., 2000. — 32 с.
  58. Л.А., Егорова Г. И. „Сочетанные методы аппаратной физиотерапии и бальнео-теплолечения“, Санкт-Петербург, 1994, —220 с. -Краснодар, 1999 —№ 1−2.
  59. Н.Б. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии. Дисс. докт. мед. наук. Москва. -2002. -236 с.
  60. Н.Б., Олесова В. Н., Михайленок A.B. Применение геля пантовегина в комплексном лечении пародонтита. // В кн. Новейшие технологии в физиотерапии шаг в третье тысячелетие. — Москва.-2001. — С. 24−27-
  61. Г. Математические методы статистики. // М.- Мир. 1975. -55с.
  62. А.П., Адарченко A.A. Клиническое значение и методические вопросы определения чувствительности / устойчивости бактерий к антисептикам Антибиотики и химиотерапия. 1992. -Т.37.-№ 9.-С.39−44.
  63. Е.К. Нарушение микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции / Дис.. док. мед. наук. М., 1996. — 319 с.
  64. Е.К., Козлов В. И., Терман O.A. и др. Лазерная допплеров-ская флоуметрия в стоматологии. М., 1997. — 12 с.
  65. Е.А., Бизяев А. Ф., Иванов С. Ю. и др. Клинико-микробиологическая оценка эффективности применения корсодила для профилактики воспалительных осложнений после операции •внутрикостной имплантации // Новое в стоматологии. 1997. — № 7. -С. 42−50.
  66. А.Г., Корчажкина Н. Б. Применение фонофореза пантовегина в лечении больных хроническим простатитом. Новые технологии в физиотерапии. Сб. тр. -2002. -с 56−57.
  67. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию). М., 1990. — 224 с.
  68. К.А., Понякина И. Д., Козаченко Н. В. Новый этап в постановке иммунограммы человека визуальный стрептавидин-биотиновый метод // Физиология человека. — 2001. — Т. 27, № 1. — С. 56−61.
  69. Л., Махлер М. Обоснование внутрикостной имплантации. // Клиническая имплантология и стоматология. -1998. № 4. — С. 1517.
  70. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М., 1994. —78 с.
  71. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы //Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С.48−59.
  72. Д.Р., Иванов С.Ю, Базикян Д. Р. Аспекты применения низкоэнергетического гелий-неонового лазерного излучения при дентальной имплантации //Стоматология 2000. „Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний“. М., — С. 172.
  73. А. И. с соавт. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации //"Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, — С. 250.
  74. А.И. Комплексный метод обследования и прогнозирования в дентальной имплантологии / Дис.. док. мед. наук. М., 1993. —348 с.
  75. А.И., Кулаков A.A. Некоторые аспекты осложнений прииспользовании зубных имплантатов / Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов / Под ред. И. М. Федяева. -Самара: Самар. мед. ин-тим. Д. И. Ульянова, 1992. -С. 114−116
  76. В.М. Лабораторные методы исследований в клинике. Справочник. М., 1987. — 364 с.
  77. Микробиология с техникой микробиологических исследований. Справочник / Под ред АС Лабинской. М.- Медицина. — 1978. -С.105.
  78. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов / Е. А. Кузнецов. В. Н. Царев и др.- под ред. Е. А. Кузнецова. -М.- ММСИ, 1995.-74с.
  79. М.З. с соавт. Возможности использования метода лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародонта//"Стоматология» № 1, 2001, — С. 66−70.
  80. М.З., Сысолятин П. Г., Олесова В. Н. «Внутрикостные имплантанты в стоматологии» //Материалы 2-ой региональной конференции, Кемерово, 1988, —С.81.
  81. МиргазизовМ.З., Миргазизов A.M. Критерии эффективности в дентальной имплантологии// Российский стоматологический журнал. 2000. № 2. С.4−7.
  82. A.B. Динамика показателей гуморального и локального иммунитета при применении геля пантовегина у больных хроническим пародонтитом. // В журн. Физиотерапия, бальнеология, реабилитация. 2003. № 2. -С. 19−22.
  83. A.B., Корчажкина Н. Б., Олесова В. Н. Влияние геля пантовегина на состояние локального кровотока и микроциркуляции у больных пародонтитом. // В кн. Новые технологии в физиотерапии. Москва. — 2002. — С. 56−59.
  84. A.B., Шувалова Л. Я. Влияние геля пантовегина насостояние тканей пародонта при хроническом пародонтите. // В сборнике тезисов 5 Всероссийского научного форума Стоматология % 2003.- Москва. — 2003. — С. 62.
  85. B.C. Фотоплетизмография: (Аппаратура и методы исследования). М., 1970, — С. 17−28.
  86. И.У., Олесова В. Н. и др. «Практическая дентальная имплантология», 2000, — С. 1−240.
  87. В.Е. Современные тенденции антибактериальной химиотерапии // Клинический вестник. 1996. — № 4. — С. 5−6
  88. А.Н. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Справочник по физиотерапии", М., Медицина, 1976, — С.314−320.
  89. Г. Д. Стоматогенный очаг и очагообусловленные заболевания // Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных процессов челюстно-лицевой области. Свердловск, 1987, — С. 82−85.
  90. И. И. Микробиология и иммунология полости рта // Биология полости рта / Под ред. Е. В. Боровского, В. К. Леонтьева. -М.: Медицина, 1991, —С. 226−260.
  91. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии / Автореф. дис.. док. мед. наук. Омск, 1993. — 45 с.
  92. В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. //Новое в стоматологии. Спец. Выпуск. -1997.-№ 6.-С. 26−31.
  93. В.Н. Основы стоматологической имплантологии / Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 2. — С.62−65.
  94. В.Н. Экспериментально-клиническое и биохимическоеобоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Дисс. канд.мед.наук Новосибирск, 1986. — 158с.
  95. В. В. Клиническая физиотерапия. Киев, Здоровья, 1984,-0.57.
  96. В.В. Плетизмография. М.- Л., 1961, — С. 8−22.
  97. Н.С., Богомолова Л.И.Химический состав воды после варки пантов// Новое в технологии пантового оленеводства. Барнаул: Алт. кн. изд-во. 1979.-С.51 -54.
  98. Н.С., Сизова М. Г. Влияние пантового жмыха и воды после варки пантов на естественную резистентность организма телят // Новое в технологии пантового оленеводства. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. С.83−85.
  99. A.B. Развитие и применение вмешательств с целью направленной тканевой регенерации // Институт стоматологии. 1999. № 2(3). С. 26−31.
  100. В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1.С. 60−64.
  101. В.Л. Дентальная имплантология. Минск. ООО Юни-пресс. -2002. -С.340.
  102. В.Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. 1998. № 3. С. 45−52.
  103. В.Л. Методика протезирования на имплантатах привосстановлении одиночных дефектов зубных рядов // Современная стоматология 1998 № 2 С 36−39.
  104. B.JI. Основные концепции дентальной имплантации и возможности их применения в Беларусии // Материалы 3-го съезда стоматологов Белорусии. 1997.С.229−231.
  105. B.JI. Применение пористых дентальных имплантатов из титана (отдалённые результаты клинических наблюдений)// Новости стоматологии 1996 № 2−3. С.54−58.
  106. B.JI. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): Дис.канд.мед. наук. Минск, 1991. 101 с.
  107. B.JI. Сравнительная оценка двух типов внутрикостных имплантатов для восстановления концевых дефектов зубных рядов верхней челюсти. Новое в стоматологии. 1997. № 4. С.28−30.
  108. B.JI., Максименко JI.JI., Смирнов С. А. Руководство по применению системы дентальных имплантатов «Radix». Минск, 1997. 23 с.
  109. B.JI., Следков М. С. Клинико-лабораторные этапы изготовления условно съемных протезов на имплантатах/ Актуальные вопросы стоматологической имплантации Минск Медицинская панорама, 1998 С 35−39.
  110. М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоимплан-татных тканевых структур. //Новое в стоматологии. —1999,-№ 2 (72).-Спец. выпуск. -С. 33−41.
  111. М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Часть 1. Клиническое исследование. //Пародонтология. -1999.-№ 1(11).-С.6−10.
  112. М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология. 2000. № 3−4. С.42−46.
  113. М.Д., Банченко Г. В. Оценка вариантов течения патологического процесса в тканях пародонта с позиций компенсации иммунной системы. //Наука — практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998. -С. 157−161.
  114. М.Д., Банченко Г. В. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограммного анализа. //Клиническая имплантология и стоматология. — 1997.
  115. М.Д., Иванова Л. Н. Применение солкосерила для профилактики ранних осложнений дентальной имплантации. //Кубанский научный медицинский вестник.
  116. М.Д., Колеснев Ю. М., Ведерникова A.M. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилак-тика.//Кубанский научный медицинский вестник. -Краснодар, 1996. -№ 5−6. -С.59−61.
  117. A.C., Милохов К. В. Методика селективного исследования кровообращения в периодонте // Стоматология.-1982.-№ 4, — С. 2628. #
  118. A.A. Функциональная диагностика в стоматологии М., 1984, —С.5−8.
  119. A.A., Зайцев В. П., Колесник А. Г. и др. //Метод фотоплетизмографии для исследования кровообращения пульпы зуба и краевого пародонта человека и животных in situ / Стоматология -1971. -№ 5, —С. 13−17.
  120. A.A., Логинова Н. К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980, — 272с.
  121. A.A., Логинова Н. К., Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубоче-люстной системы и диагностики стоматологических заболеваний: Метод, рекомендации. М., 1977, — 70 с.
  122. Н.В., Асписоп П. Н., ГордиенкоА.И. К анализу физиологического действия пантов марала // Физиол.журн. СССР. -1938. Т. 24. — Вып. 6. С. 1139−1144.
  123. H.A. «Рентгенодиагностика в стоматологии», М., Мед. информ. Агенство, 1999, —С. 12−37.
  124. H.A. с соавт. «Ортопантомография в стоматологии //Методические рекомендации, М., 1989, — С. 1−18.
  125. H.A. Современное состояние челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии: (Спец. вып.) -1993. № 1, — С. 215.
  126. H.A., Матвеева А. И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии. //Стоматология. 1993. № 4. — С.50−53.
  127. В.Е., Рыбкин Л. М. О консервировании пантов// Кролиководство и звероводство.- 1972. № 2.- С. 27.
  128. Г. П. Клинико-морфологические состояния слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластинчатого вида. Автореф. дисс.. канд. мед. Наук, -М.1987. -24с.
  129. М.К. Бактерии полости рта: резервуар детерминант резистентности к антибиотикам // Новости МРСПА. 1998. — № 1. -С. 4−6.
  130. Т. Г. Дополнительные операции при зубной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. № 2. С. 2327.
  131. Т. Г. Губин М.А., Царев В. Н. и др. Пути профилактики и лечения распространенных воспалительных заболеваний челюстнолицевой области и их осложнений // Стоматология. 1995. — Т. 74. -№ 1.-С. 31−34
  132. Т.Г., Ушаков А. И. Подготовка к зубной имплантации пациентов со стоматологическими заболеваниями // Казанский вестник стоматологии 1996. — № 2. — С. 135−136.
  133. И. В. „Некоторые новые физиологические подходы к оценке КВЧ-воздействия на биологические объекты“ //11 Российский симпозиум „Миллиметровые волны в медицине и биологии“: сб. докладов- М.: ИРЭ РАН- 1997, — С. 150−151.
  134. Н.В. Профилактика инфекционных осложнений внутрикостной имплантации с применением новых лекарственных форм хлоргексидина Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1999. -24с.
  135. JI. Р. Электроодонтодиагностика. — М.: Медицина, 1976, — С. 1—136.
  136. В.Е., Иванов А., Васильев М., Медвецкий В. Некоторые клинические аспекты в лечении периимплантита. //Клиническая имплантология и стоматология. -1998. -№ 4 -С. 26−28.
  137. С. В. Теоретические и практические аспекты проблемы антибиотикорезистентности // Антибиотики и химиотерапия. 1992. -Т.37.-№ 9.-С.44−49
  138. А.Б., Галкин B.C., Филиппова JI.A. и др. Химическая природа Биологически активных пантов //Пантовое оленеводство /Сборник научн., работ ЦНИЛ патового оленеводства. Барнаул. 1975.-Вып. 4. -С.93−100.
  139. А.Б., Катруха Г. С., Шампанова О. М., Тэвн A.C. О химической природе пантов и пантокрина. Исследование липидной части пантов и пантокрина // Вестник МГУ. Химия. 1968. — Вып. 2. — С. 145−147.
  140. С. П. и др. „Сборник методических рекомендаций МРТ“. Киев- 1992, — 127с.
  141. С.Е. Профилактика осложнений при зубной имплантации с использованием метода магнито-лазерной терапии. Автореф. .к.м.н., -Москва. -2002. С. 24.
  142. М.М., Трезубов В. Н., Алехова Т.М, Владимирова Л. Г, Кальницкая Ю. А. Показания и противопоказания к протезированию с использованием внутрикостных имплантатов / Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Минск, 1996. С. 15.
  143. Г. Р. „Магнитотерапевтическая аппаратура“. М.: Медицина- 1991, —С. 175.
  144. И.Н., Кариев М. Х. „Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии“, Ташкент, 1994, —366 с.
  145. A.B., Коврижных В. В., Итин В. И. и др. Исследование про-тивомикробных свойств пористого проницаемого никелида титана, насыщенного растворами антибиотиков. // Имплантаты с памятью формы. 1992. — № 2. — С. 73−77.
  146. Л. С. Козлов P.C. Антибиотикопрофилактика в хирургии: взгляд клинического фармаколога. // „Рациональные подходы к профилактике инфекционных осложнений в хирургии“. Методические рекомендации, М. — 1997. — С. 12−21.
  147. О. Н. Зубное протезирование на имплантатах. М.: Медицина, 1993. С. 54−85.
  148. О.Н. Имплантат Сурова — альтернатива субпериостальной имплантации // Новое в стоматоло гии. 2000. № 8. С. 47−52.
  149. В.И., Горчаков В. Н., Березин A.B. и др. Пантовая варочная вода в санаторно-курортной практике, метод. Рекомендации, Новосибирск, 1998,-43 стр.
  150. И.Д., Байдина Т Ф . Итин В. И., Гюнтер В. Э. Эндооссальная имплантация в клинике дентальной импланталогии г. Томска. // Казанский вестник стоматологии. -1996. -№ 2. С. 136.
  151. М.В. „КВЧ-пунктура“. М.: „ЛОГОС" — 1997- — 309 с.
  152. A.A. Гнойная хирургия челюстно-лицевой области. -Киев.- Червовна-Рута-Турс, 1995. 170 с.
  153. П.И., Стекольников Л. И., Рыльцев В. В. и др. Лекарственные препараты животного происхождения для наружного применения (обзор) // Хим.-фармацевт, журн. -1991. .№ 4. — С.8 3−87.
  154. А.С. Влияние температурных факторов на фармакологическую активность экстрактов из пантов // Пантокрин / Сборник научных работ научно-исследовательской лаборатории пантового оленеводства. Горно-Алтанск. 1969.-Вып. 2.-Ч. 2.-С.9−17.
  155. B.C. „Новые методы и методики физической терапии“. Минск: „Беларусь" — 1986,. — 175 с.
  156. В.Ю. „Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях“. М.: 1975, — 292 с.
  157. А.А. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Руководство по практической физиотерапии“, М., 1996, — С. 243−244.
  158. Ушаков Р. В, Царев В Н Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск. — 1997. — 112
  159. Р.В. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. 1993. -30 с.
  160. Р.В., Царев В. Н. Микрофлора полости рта в норме и при воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области //Стоматология для всех 1999. -№ 3(4). — С. 16−23.
  161. Г. А. Применение ультразвука в восстановительном лечении больных периимлантитами: Дисс.. канд. мед. наук.-М., 2003.-125 с.
  162. Н.В., Иваненко Е. Д. К вопросу о биохимическом составе пантов пятнистого оленя // Вестн. Дальневосточного фил. АН СССР. 1934.
  163. В.Н. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Дисс.. докт. мед. наук. М., 1993. -360 с.
  164. В.Н., Романов А. Е., Лопырев В. А. и др. Антибактериальная активность антисептиков применяем ¡-.в стоматологии // Журнал инфекционной патологии. 1996. — Т. 3. — № 2. — С. 23−25.
  165. Р.Я. Изменение в кровообращении пародонта при периодонтите, фиксированном реопародонтографией // Стоматология. -1978, — № 4, — С. 41−43.
  166. Д.С. „Об особенностях теплового микромассажа, вызываемого КВЧ-излучением“ // Миллиметровые волны в биологии и медицине. 1994, — № 4, — С. 25−26.
  167. Д.С., Карп В. П., Родштат И. В. „О нейрофизиологическом механизме КВЧ-пунктурной терапии“. М.: ФИАН.- Препринт № 150, — 1991, — 50 с.
  168. A.M. Воспаление (очерки патологии и экспериментальной терапии). М.: Медицина, 1979, — 448 с.
  169. Л.Я., Топунова Э. А. Применение физиотерапии в дентальной имплантологии. Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов. Москва. -2001. -с.367−369.
  170. В.И., Свешников ГГ. Применение новых физиопроцедур при лечении воспалительных процессов челюстно-лицевой области // Тез. докл. науч. практ. конф. сотрудников Кубанского мед. ин-та. — Краснодар, 1977, — С. 52−53.
  171. А. М. Панты и антлеры: рога как лекарственное сырье. -Новосибирск: Наука, 1993.-120с.
  172. C.B. Клиническая химиотерапия бактериальных инфекций.- М.- Ньюдиамед, 1996. 119 с.
  173. В.Г. Остаточная адаптогенная и антистрессовая активность фармакопейных препаратов из пантов и отходов фармацевтической переработки пантов // Фармация. -1991. -№ 4. -С.47−51.
  174. В.Г. „Справочник по физиотерапии“. М.: Медицина, 1992, — 511 с.
  175. В.Г. Электротерапия. М.: Медицина, 1987, — 240 с.
  176. Abergel RP., Meeker СА., Lam T.S. et al. Control of connective tissue metabolism by lasers: recent developments and future prospects // J Am AcadDermatol. 1984. -V. 11. -p. 1142−1150.
  177. AdellR., Lekholm U., Rockier B“ BranemarkP. A 15-year study of os-seountegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Int. J. Oral Surg. -1981. № 10. -p. 387 -416.
  178. Atilla G. A rare fmd in Anatolia. A tooth implant (midsixth century ВС) // J. Oral Implantol. 1993, vol.19, p. 54−57.
  179. Babbush Ch. Surgical Atlas of Dental Implant Techniques. WB. Saunders Co., Philadelphia, 1980, 187 p.
  180. BeckerW., Ericsson I. Single stage surgery today//The Nobel Biocare Global Forum. 1997, vol. 11, N2, p. 6.
  181. Bilgeio C., De Bishop C. Physical treatments for radicular pain with low power stimulation // Laser. Swg. Med. 1986. — V. 6. — p. 173.
  182. Biochem Physiol. 1993 — Dec. — v. 106 -№ 4 — P.683−685.
  183. Biochem. Physiol. A. 1990. — v.95. — № 3. — P 445−452.
  184. Biomodulation of Human Fibroblasts in Vitro // Lasers in Surgery and Medicine.-1992.-V. 12.-p.528.
  185. Brdnemark P-I., Hansson B.0» Adell R. et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulousjaw: Experience from a 10-year period. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. -1977. V. 16. — p. 1−132.
  186. Chappie R.S. English A.W. Mulley R.C., Lepherd E.E. Haematology and serum biochemistry of captive unsedated chital deer (Axis axis) in Australia // I.Wildl. Dis. -1991. v.27. — № 3. — P396−406.
  187. Chercheve R. Report on implants into bone // Rev. Fr. Odontostomatol. 1962, vol.9, p.621−638.
  188. Cranin A., Gelbman J., Dialing J. Evolution of dental implants in the twentieth century // Alpha Omegan Scientific. 1987, vol.80, p.24−31.
  189. Crubezy E., Murail G., Bernadou J.-P. False teeth of the Roman world // Nature. 1998, vol. 391, p.29
  190. Derr V.E. Free radical occurrence in some laser irradiated biologic materials / Federal Proc. — 1965. — 24 (No 1, Suppl. 14). — p. 99.
  191. Ericsson I. et al. Radiographical and histological characteristics of submerged and non-submerged titanium implants // Clin. Oral Implants Res. 1996, vol.6, p.20−26.
  192. Firestone A. R, Wheatley A. M, Thuer U.W. Measurement of blood perfusion in the dental pulp with laser Doppler flowmetry // hit J Microcirc Clin Exp. 1997. — V. 17, № 6. -p. 298−304.
  193. Fonseca R., Davis H. Reconstructive preprosthetic oral and maxillotacial surgery W. B Saupders Co., Philadelphia, 1986, p. 167−299.
  194. Frentzen M., Koort H.J. Lasers in dentistry: new possibilities with advancing laser technology. // bit. Dent. J. 1990. — V. 40, № 6. -p. 323 332.
  195. Friedman S., Lim M., Dorcher-Kim J. et al. In situ testing of C02 laser on dental pulp function: effects on miciocirculation // Lasers Surg. Med. -1991.-V. 11, № 4.-p. 325−330.
  196. Goss R. I Future direciions in antler research // Anat. Rec. 1995. — Mar.-v.241-№ 3.-P 291−302.
  197. Manderson R.D. Experimental infra-osseous implantation in the jaw of pigs // Dent. Pract. Dent. Res. 1972. — V. 22. — p. 225−232.
  198. Mathis H., fVinkler IV. Zatmheilkunde und innere Medizin. — Leipzig, 1956, — P. 87.
  199. Mendelsohn M.L. The growth fraction: A new concept applied to tumors // Science. 1960. -V. 132. -p. 1495−1497.
  200. Morimoto K., Takagii H., Iwasawa T. et al. Morphological effects of os-teoblast-like cells irradiated by Ga-Al-As diode laser // J. of dent. Res. -1997.-V.76, № 5.-p. 1182.
  201. Norer B., Kranewitter R., EmshoffR. Pulpal blood-flow characteristics of maxillary tooth morphotypes as assessed with laser Doppler flow-metry // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Ended. 1999. — V. 87, № l.-p. 88−92.
  202. Outright B.P., Scycufer N.J., Gift J.J. et al. Low level laser modulation of human neural proliferation // J. dent. Res. 1998. — V. 77, Spec. Issue A.-p. 270.
  203. Parafunctional habits, nigtguards, and root form implants. //Pract Period-ics Aesthet Dent 1993 Dec- 5(9) p.79−80,82.
  204. Passarella S. Increase of proton electrochemical potential and ATP synthesis in rat liver mitochondria irradiated in vitro by helium-neon laser ' FEBS Letters. 1984. — V. 175, № 1. -p. 95.
  205. Richelmi P., Frazini M., Valdenassi L. Ossigeno-ozono terapia. / Pavia bergamo. -1995. P.37−39.
  206. Rilling S. The basis clinical application of ozone therapy // Ozonachrichten. 1985, — № 4, — P. 7−17.
  207. Rilling S., Viebahn R. The Use of Ozone in Medicine. New York: Haug.-1987. P.37−40.
  208. Rounds DE., Olson RS. The effect of intense visible light on cellular respiration // Life Sei. 1967. — V. 6. — p. 359−366.
  209. Russel R.I. Considerations on the Use of Cimetidine. Scot. Med. J. 1977, — vol.22, N4, — P. 303−305.
  210. Sanders S.G. J.oral.Sung. -1955, — V. 13 — P. 193−199.
  211. Schroeder A. et al. Gewebsreaktion auf ein Titan-Hohlzilinder implantat mit Titan-Spritzoberflache // Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 1976, vol.86, p. 713−718.
  212. Schultz S.R. et al. Mineral content of Louisiana white tailed deer//J.Wildl. Dis.- 1994. — Jan.-v.30.-№l.-P.77−85.
  213. Skobelkin O.K. Preoperative activation of the immune system by low reactive level laser therapy (LLLT) in oncologic patient: A preliminary report // Laser Therapy. 1991. — V. 4, № 4. — p. 169.
  214. Spector M., Harmon S.L., Krentner A. Characteristics of tissue growth into proplast and porous Polyethylens implants in bow // J. Biomed. Mater. Res. 1979. — V. 13, № 14. -p. 677−692.
  215. Zhang Z.Q. et al. Purification and partial characterization of antiinflammatory peptide from pilose antler of Cervus nippon Tem-minch//Yao. Hsueh. Hsueh. Pao.- 1992.-v.27. -№ 5. P.321−324.
  216. Takeda Y. Biostimulation of tissue by laser radiation // hit J Max-illofac Surg.- 1988. -V. 17.-p. 388−391.
  217. Tetsch P., DQrdelmann K. Tierexperimentelle Untersuchungen mit enos-sal verankerten Extensionsimplantaten // Oral Implantol. 1975. — Bd. 2, № 3.-s. 53−69.
  218. Trylovich С.Н., Gobi С.М., Pippin DJ. et al. Treatment techniques to achieve superficial and intermediate LLLT irradiation // J Periodontol. -1992.-V. 18.-p. 626−632.
  219. Wang B.X. Zhou Q.L. Advances in the chemical, pharmacological and clinical studies on pilose antler// Yao. Hsueh. Pao. -1991. v.26. — № 9. -P.714−720.
  220. Zhang Z.Q. et al. Purification and partial characterization of antiinflammatory peptide from pilose antler of Cervus nippon Tem-minch//Yao. Hsueh. Hsueh. Pao.- 1992.-v.27. -№ 5. P.321−324.
  221. Weiss Ch. Tissue integration of dental endosseous implant: Description and comparative analysis of the fibro-osseous integration and osseous integration system//!. Oral Implantol. 1986.vol.12, 169−214.
  222. Wolff H.H. Das medizinische Ozon // 2 Aufl. Verlag fur Medizin. -Heidelberg. -1982.
  223. Yamamoto A. A fundamental study on assessment of gingival biood flow // Kokubyo Gakkai Zasshi. 1997. — V. 64, № 2. — p. 316−325.
  224. Zarb G. et al. Proceedings of the Toronto conference on osseointegration in clinical dentistry. Morsby: St. Louis. 1983, 89 p.
  225. Zhao D., Zhang X., Zhou F., Wei Z., Tian H. Relation of Fourier transform infrared spectroscopic cliaiacteristics of pilose antler and its traditional quality qrade// Chung. Kuo. Chung. Yao. Tsa. Chin. 1990. — Jan. — v.15. -№ 1. — P.37−39.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!