Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биологические особенности и распространение эндемика Южного Урала Delphinium uralense Nevski

Диссертация: Биологические особенности и распространение эндемика Южного Урала Delphinium uralense Nevski
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В силу географического положения Южного Урала и разнообразия климатических условий флора региона отличается исключительным разнообразием. Однако, настоящих эндемиков на территории Южного Урала не много (Крашенинников, 1937; Горчаковский, 1960, 1962; Кучеров, 1960; Горчаковский, Шурова, 1982; Красная книга Башкирской АССР, 1987; Красная книга РСФСР, 1988). Известно, что часть эндемичных видов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Изучения ареалов и ценоареалов D. dictyocarpum и
    • D. uralense
      • 1. 2. Изучение фенотипической и популяционной морфологической изменчивости
      • 1. 3. Статистический анализ
      • 1. 4. Изучение морфологических особенностей растений рода Delphinium L. на ранних этапах онтогенеза
        • 1. 4. 1. Материал и проращивание семян
        • 1. 4. 2. Морфологические измерения листьев
      • 1. 5. Изучение межпопуляционных различий по содержанию суммы алкалоидов
      • 1. 6. Изучение сезонной динамики содержания суммы алкалоидов
  • ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ DELPHINIUM DICTYOCARPUM DC И DELPHINIUM URALENSE NEVSKI
    • 2. 1. Географические ареалы
    • 2. 2. Природные условия района основного распространения
    • D. uralense
      • 2. 2. 1. Рельеф
      • 2. 2. 2. Климат
      • 2. 2. 3. Почвы
      • 2. 2. 4. Растительность
      • 2. 3. Ценоареалы
  • ГЛАВА 3. ВНУТРИ- И МЕЖПОПУЛЯЦИОННОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РАСТЕНИЙ DELPHINIUM URALENSE NEVSKI И DELPHINIUM DICTYOCARPUM DC НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
    • 3. 1. Фенотипическое разнообразие
      • 3. 1. 1. Фенотипическое разнообразие растений D. uralense
      • 3. 1. 2. Фенотипическое разнообразие растений D. dictyocarpum
    • 3. 2. Межпопуляционные различия по средневыборочным морфологическим значениям растений
      • 3. 2. 1. D. uralense 72 3.2.2. D. dictyocarpum
    • 3. 3. Филогенетические взаимоотношения D. uralense и
    • D. dictyocarpum
  • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ РОДА DELPHINIUM L. НА РАННИХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА
    • 4. 1. Особенности онтогенетического развития растений рода Delphinium
    • 4. 2. Темпы онтогенетического развития
    • 4. 3. Морфологические особенности видов начальных этапах развития
  • ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ СУММЫ АЖАЛОИДОВ В РАСТЕНИЯХ DELPHINIUM URALENSE NEVSKIИ DELPHINIUM DICTYOCARP UM DC
    • 5. 1. Эколого-ценотические закономерности содержания алкалоидов в растениях
      • 5. 1. 1. D. dictyocarpum
      • 5. 1. 2. D. uralense
    • 5. 2. Популяционные закономерности содержания алкалоидов в растениях
      • 5. 2. 1. D. dictyocarpum
      • 5. 2. 2. D. uralense 118 5.3. Сезонная динамика содержания суммы алкалоидов
  • ГЛАВА 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОХРАНЕ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ DELPHINIUM URALENSE NEVSKI

Биологические особенности и распространение эндемика Южного Урала Delphinium uralense Nevski (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В силу географического положения Южного Урала и разнообразия климатических условий флора региона отличается исключительным разнообразием. Однако, настоящих эндемиков на территории Южного Урала не много (Крашенинников, 1937; Горчаковский, 1960, 1962; Кучеров, 1960; Горчаковский, Шурова, 1982; Красная книга Башкирской АССР, 1987; Красная книга РСФСР, 1988). Известно, что часть эндемичных видов представляет собой изолированные популяции ранее выделенных видов, но их происхождение неизвестно, к их числу относится и Delphinium uralense Nevski. Его филогенетические связи с другими видами рода Delphinium L. по существу не изучены. Специальных исследований по сравнению этого вида с другими видами рода (и, прежде всего, с наиболее близким к нему представителем рода Delphinium L. — D. dictyocarpum) не проводилось. К настоящему времени не изучены ареал, ценоарел, фенотипическое и популяционное разнообразие D. uralense. В связи с этим отсутствует оценка степени опасности исчезновения этого вида.

Все виды рода Delphinium L. содержат дитерпеновые алкалоиды, на основе которых уже производятся или могут быть получены высокоэффективные медицинские препараты с антиаритмическими и другими свойствами. Состав алкалоидов D. uralense не изучен. Все виды рода Delphinium хорошо вводятся в плантационную культуру, что позволяет рассматривать изучаемый вид в качестве потенциального источника лекарственного сырья.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является изучение закономерностей распространения и внутривидового разнообразия D. uralense, анализ морфологического сходства с близким к нему видом D. dictyocarpum и изучение содержания алкалоидов в растениях этих видов. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Уточнить ареал и выявить ценоареал D. uralense.

2. Изучить фенотипическое и популяционное разнообразие D. uralense и D. dictyocarpum, и уровень морфологической обособленности D. uralense.

3. Изучить различие южно-уральских видов рода Delphinium по морфологическим особенностям растений на ранних стадиях онтогенеза.

4. Изучить эколого-ценотические, популяционные и сезонные закономерности суммарного содержания алкалоидов в растениях D. uralense и D. dictyocarpum.

5. Разработать рекомендации по охране D. uralense.

Научная новизна работы. Впервые проведено комплексное изучение эндемика Южного Урала D. uralense: выявлены его ценоареал, потенциальный ареал, фенотипическое разнообразие и филогенетические связи. Проанализировано содержание суммы алкалоидов в растениях этого вида. При разработке рекомендаций по организации охраны D. uralense предложено учитывать его внутривидовое разнообразие.

Практическая значимость. Выявленные закономерности распространения и фенотипического разнообразия D. uralense позволяют организовать эффективную охрану этого вида. При введении в плантационную культуру вид D. uralense может быть использован в качестве ценного источника сырья для производства медицинских препаратов на основе дитерпеновых алкалоидов. При интродукции D. uralense может быть включен в список растений, перспективных для озеленения городов РБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ВЫВОДЫ.

1. Основной ареал D. uralense в настоящее время приурочен к плоским вершинам сыртов в южной и юго-западной части Зилаирского плато. Он приурочен, преимущественно, к каменистым, ксерофильным степям союзов Helictotricho-Stipion и Orostachion spinosae, а также парковым дубово-березово-листвинничным лесам союза Lathyro-Quercion. Потенциальный ареал D. uralense занимает площадь около 26 000 га. Вследствие интенсивного выпаса скота основной ареал вида расчленен на изолированные и полуизолированные фрагменты. г.

2. Ведущим признаком фенотипического различия у видов D. uralense и D. dictyocarpum является характер опушения растений. По периметру Южного Урала в популяциях D. dictyocarpum, встречается фенотип, близкий по совокупности морфологических признаков растений к D. cyananthum Nevski, произрастающему в степных горных лугах Западной Сибири и Средней Азии.

3. Анализ морфологического и экологического сходства, а также ареалов D. uralense и систематически близких видов, позволяет сделать предположение о том, что в конце плейстоцена — начале голоцена виды D. cyananthum и D. uralense были разновидностями одного вида с общим ареалом, имевшего широкое распространение на Южном Урале. В процессе адаптации к засушливому климату на Зилаирском плато сформировалась более опушенная форма, из которой постепенно сформировался эндемичный вид D. uralense. При изменении климата на более теплый в предгорьях Южного Урала D. cyananthum постепенно заместился видом D. dictyocarpum.

4. Выявлены морфологические особенности видов D. uralense и D. dictyocarpum на ранних стадиях онтогенеза (по форме основания листовой пластинки на стадии семядольных листьев, по величине угла между крайними долями у первых и вторых настоящих листьев), что может быть использовано в качестве вспомогательных признаков различия этих видов.

5. Высокое содержание суммы алкалоидов в растениях D. uralense позволяет рассматривать этот вид при интродукции как потенциальный источник для производства новых лекарственных препаратов.

6. Целесообразно заповедовать два участка степной растительности с участием D. uralense: с доминированием типичного для этого вида фенотипа «густоопушенный» (в северо-восточной части ареала) и с высоким участием фенотипа «редкоопушенный» (в центральной части ареала).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.
  2. Ю.Е., Алексеев Е. Б., Габбасов К. К. и др. Определитель высших растений Башкирской АССР: В 2-х т. Т. 1 М.: Наука, 1988. С. 231−235.
  3. Атлас лекарственных растений СССР. М., Наука, 1962. 703 с.
  4. Р.Н., Гуленкова М. А. Метаморфоз и его значение в жизни растений //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990. Т. 95. Вып. 5. С. 103−110.
  5. И.В. Типы прорастания семян степных и пустынных растений // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 12. С. 9−22.
  6. Г. А. История лесов Восточного склона Среднего Урала // Советская ботаника. М., Л.: Наука, 1943. № 4. С. 3−16.
  7. Л.И., Массагетов П. С. Изучение видов живокости как источников сырья для производства лекарственных средств // Раст. ресурсы. 1970. Т. 6. Вып. 2. С. 243.
  8. М.Н., Мукатанов А. Х. Черноземы горных районов Башкирской АССР. М.: Наука, 1975. 90 с.
  9. И.Т. О значении морфологии прорастания семян для системетики растений и истории их происхождения // Труды Бот. ин.-та АН СССР. Сер. 1. 1936. Вып. 3. С 42−49.
  10. М.Ю. Морфологические особенности проростков некоторых видов лютиковых горного Алтая // VI Всес. совещ. по вопр. изуч. и освоения флоры и растительности высогогорий.: Тез. докл. Ставрополь, 1974. С. 20−21.
  11. В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд.-во АН СССР, 1960.136 с.
  12. П.Л. Высокогорная растительность Яман-Тау-крупнейшей вершины Южного Урала // Бот. журн. 1954. Т. 39. № 5. С. 827−842.
  13. П.Л. О реликтовом характере некоторых местонахождений Larix sibirica LEDB. в Южном Урале // Докл. АН СССР. 1947. Т. 12. № 1. С. 7780.
  14. П.Л. Об охране реликтовых и уникальных растительных сообществ на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1960. Вып. 1. С. 79−85.
  15. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1966. 285 с.
  16. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Охрана природы на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1962. Вып. 3. С 886−889.
  17. П.Л., Грибова С. А., Исаченко Т. И., Карпенко A.C., Никонова H.H., Фамелис T.B., Федорова И. Т., Шарафутдинов М. И. Растительность Урала на новой геоботанической карте // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 10. С.1385−1399.
  18. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 208 с.
  19. И.В. Роль недорозвития зародыша в эволюции цветковых растений // Комаровские чтения. Т. 14. М.- Л.: Изд. во АН СССР. 1961. 46 с.
  20. Н.У. Живокость сетчатоплодная в Джунгарском Алатау // Изв. АН КазССР. 1965. Вып. 4. С. 38−43.
  21. Н.У. Лекарственные виды живокости в Казахстане: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1969. 21 с.
  22. Н.Б., Королюк А. Ю., Лащинский Н. Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири: Препр. Новосибирск: ЦСБС СО АН СССР, 1991. 96 с.
  23. Жизнь растений. Т. 5, ч. 1 и 2 М.: Просвещение, 1981, ч. 1, 430 е.- ч. 2, 511с.
  24. Жизнеспособность семян. М., 1978. 415 с.
  25. Н.А. Опыт построения системы семейства Ranunculaceae на основе анализа морфологического строя // Проблемы ботаники. М.- Л., Изд. АН СССР. 1958. С. 72−75.
  26. Л.Б., Никитина С. В., Денисова Л. В. Типы функционирования популяций редких видов растений // Бюл. МИОП. Отд. биол. 1992. Т. 97. Вып. З.С.80−91.
  27. С.М. Обзор жизненных форм в семействе Ranunculaceae Juss. 1. Helleboroideae, Isopyroideae, Coptidoideae II Нов. сист. выс. и низ. раст., Киев: Наукова думка, 1977. 156 С.
  28. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: Синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Принт, 1996. 110 с.
  29. И.А. О внутреннем строении семян лютиковых // Бюл. Гл. бот. сада. 1966. Вып 61. 67 с.
  30. К.Н. Лиственница на Урале. Москва, 1963. Вып. 4: Материалы по истории флоры и растительности СССР. С. 462 492.
  31. Л.М., Круглова Н. Н., Арсланова К. Ф. Феномен образования трехсемядольного зародыша у Delphinium uralense Nevskii // Тез. докл. Всеросс. конф.: Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений. Сыктывкар, 1999. С. 47.
  32. Л.Г. Применение мелликтина в клинике нервных болезней при спастических парезах // Фармакология и токсикология. 1959. № 1. С. 38−42.
  33. Л.А., Микатадзе-Панцулая У.А., Гочечиладзе М. И. Эмбриология Delphinium caucasicum C.A.Meg II Proc. 11 Inf. Symp. «Embryol. and Seed Reprod.» Leningrad, July 3−7, 1990, St. Petersburg, 1992, C. 268−269.
  34. H.H. Плоды и семена среднерусских лютикоцветных // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1950. Т. 55. Вып. 6. С. 33 46.
  35. Л.С. Морфолого-анатомические особенности семян и проростков видов рода Delphinium L. Морфолого анатогшчш особливост1 насшня i проростюв фору Delphinium L. // Укр. ботан. журн. 1984. Т. 41, № 1. С. 67−72.
  36. Л.С., Тихонов В. И. Чешуепазушные почки и их роль в возобновлении Delphinium dictyocarpum DC // Флора и растительность Украины. Киев, 1986. С. 50 52.
  37. В.А. Сравнительная анатомия узла у некоторых растений сем. Ranunculaceae II Всерос. конф. по анатомии раст., Ленинград (окт. 1984), С. 71 -72.
  38. .П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. № 2. С. 3−20.
  39. .П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 125−150.
  40. С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Импер. Акад. наук. 1894. № 1. С. 21−31.
  41. Коржинский С.И. Tentamen Florae Rossiae orientalis // Зап. Акад. наук. Сер. 8. 1898. Т. 7. Вып. 1. С. 1 566.
  42. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР. 1941. 154 с.
  43. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала, в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Советская ботаника. 1937. № 4. С. 16−45.
  44. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника. 1939. № 6−7. С. 10−20.
  45. А.Д., Массагетов П. С., Рабинович М. С. Исследование аконитовых алкалоидов. II. Алкалоиды растения Delphinium dictyocarpum DC. // Журн. общ. химии. 1955. Т. 25. Вып. 1. С. 157−160.
  46. П.В. Новый вид рода Festuca (Роасеае) с Южного Урала // Бот. журн. 1998. Т. 83. №. 8. С. 110 115.
  47. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева A.M. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР. 1991. 144 с.
  48. Е.В., Мулдашев A.A., Мукатанов А. Х. и др. Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа: УНЦ РАН. 1994. 86 с.
  49. Е.В. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С. 101−105.
  50. О.И. Онтоморфогенез Аконита Зеравшанского // Бюл. МИОП. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 6. С. 112- 121.
  51. Н.И. Система рода Delphinium (Ranunculaceae) основанная на морфологических признаках семян // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 5. С. 134−138.
  52. Н.И. Многолетние дельфиниумы. М., 1992. 135 с.
  53. Н.И. Биологическая роль соцветия в эволюции некоторых растений // Бот. журн. 1965. Т. 50. №. 5. С. 686 689.
  54. Н.И. Филогения и систематика рода Delphinium L. // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 12. С. 1710 1722.
  55. P.E., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М.А Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд.-е Башк. ун-та. 1995. 152 с.
  56. Р.Г., Шкундина Ф. Б., Ахметов P.P. Некоторые направления развития биологии в университете: ботаника, альгология, биохимия и биотехнология // Вестник БГУ 1997. № 3. С. 10−22.
  57. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р. Комплексный анализ состава редких и исчезающих видов растений Башкортостана // Вестник БГУ. 1999. № 1.С. 12−20.
  58. .М., Габбасов К. К., Попова Т. В. Типология сенокосов и пастбищ БАССР и краткие рекомендации улучшения и использования в разрезе типов. / БФАН СССР. Уфа, 1977. 43 с.
  59. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоцитологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  60. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998.413 с.
  61. А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. / БФАН СССР. Уфа, 1986. 132 с.
  62. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 228 с.
  63. Мукатанов А. Х Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1982.147 с.
  64. Мукатанов А. Х Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа, 1992. 117 с. Мукатанов А. Х. О техногенной эволюции горных почв Южного Урала // Вестник АН республики Башкортостан. 1998. Т. 3. № 3. С. 47−55.
  65. А.Х. Почвенно-географическое районирование горно-лесной зоны Южного Урала Башкирской АССР. Деп. в ВИНИТИ. РЖ. География. 1976. № 12. 62 с.
  66. A.A. Редкие растения высокогорного Южного Урала // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. / БФАН СССР. Уфа, 1985. С. 49−57.
  67. Д.А., Попова О. И., Карпенко В. А., Мартынова Н. Н. Экстракционно фотометрическое определение метилликаконитина в траве живокости сетчаткоплодной {Delphinium dictyocarpum DC) II Фармация. 1994. № 3. С. 62−63.
  68. К.Ф., Федоров Н. И. О фенотипическом разнообразии Delphinium dictyocarpum L. на Южном Урале // Современные направления изучения флоры и растительности: Материалы регион, науч. практ. конф. (Бирск, 16−17 июня 2000). Бирск, 2000. С. 70 — 72.
  69. К.Ф., Ишбирдина JI.M. Анализ ценоареала Delphinium uralense Nevski // VII Молодежная конференция ботаников в Санкт -Петербурге. (Санкт Петербург, 15−19 мая 2000 г.) Санкт — Петербург, 2000. С. 126−127.
  70. B.C., Латыпова Г. М. О некоторых характерных ассоциациях растительности Зилаирского плато. М., 1989. 31с. Деп. в ВИНИТИ 13.07.89, № 4686-В 89.
  71. А.С. Алкалоиды Delphinium dictyocarpum: Строение диктиокарпина, делькорина и дезоксиделькорина: Автореф. дис.. канд. хим. наук. Ташкент, 1973. 21 с.
  72. А.С., Юнусов М. С., Юнусов С. Ю. Алкалоиды Delphinium dictyocarpum II Химия природ, соедин. 1972. № 4. С. 497−501.
  73. Н.Н. Род Delphinium L. // Флора СССР. М., 1937. Т. 7. С. 99−183.
  74. Н.А. Анатомия узла у некоторых видов семейства Ranunculaceae И В сб. Ярославского госпединститута, 1975. Вып. 143. С. 94 -102.
  75. Н.А., Князева Г.В, Гура И. А. Об анатомии семенной кожуры некоторых видов семейства Ranunculaceae II В сб. Ярославского госпединститута, 1973. Вып. 141. С. 103 108.
  76. М.Г. Особенности прорастания семян растений из подклассов Magnollidae, Ranunculidae, Caryophyllidae и Hamamelididae II Бот. журн. 1988. Т. 73. №. 4. С. 508−521.
  77. М.Г., Далецкая Т. В., Поздова Л. М., Разумова М. В., Тихонова В. Л. Условия прорастания покоящихся семян видов рода Trollius {Ranunculaceae) и некоторых других редких и нуждающихся в охране растений // Бот. журн. 1987. Т. 72. №. 2. С. 238 244.
  78. М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967. 208с.
  79. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. 347 с.
  80. Н.П., Шаган Л. К. Живокость сетчаткоплодная (Delphinium dictyocarpum DC) как источник метилликаконитина // Мед. пром-сть СССР. 1963. № 5. С. 37−38.
  81. Н.П. К изучению борцов и живокостей Горного Алтая. // В. сб. Вопросы ботаники. Барнаул, 1974. С. 3−11.
  82. А.П. Химия алкалоидов. М.: Изд. во АН СССР. 1955. 859 с.
  83. Н.К. История развития лесной растительности на Урале в голоцене // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 27−49.
  84. Панова Н К., Маковский В. И., Ерохин Н. Г. Голоценовая динамика растительности в районе Красноуфимской лесостепи // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 80−93.
  85. Н.К., Маковский В. И., Хижняк В. А. Динамика растительности предлесостепного Зауралья в голоцене // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 94 102.
  86. Н.К. Формирование растительного покрова среднегорного высотного пояса Южного Урала с изменениями климата в голоцене // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1981. 128 с.
  87. Г. В. Основные этапы формирования растительного покрова Башкирского Предуралья в свете анализа реликтовых и эндемичных элементов флоры. Уфа, 1971. Вып. 3: Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. 300 с.
  88. Т.В., Сайтов М. С. Ассоциации союза горных лугов Ро^ошоп кгазсЬешпшкоуп // Вопросы динамики и синтаксономии антропогенной растительности: Межвузовский науч.сб. Уфа, 1986. С. 56 62.
  89. Т.В., Сайтов М. С., Онищенко Л. И., Миркин Б. М. Материалы к классификации луговой растительности горных лугов Европейской части СССР. III. Синтаксономия горных лугов Башкирии. Уфа, 1986. 28 с. Деп. в ВИНИТИ. № 6751 -В 86.
  90. Природно-хозяйственная характеристика и мероприятия по улучшению и использованию сенокосов и пастбищ Зианчуринского района Башкирской АССР. Уфа, 1989. 69 с.
  91. Природно-хозяйственная характеристика и мероприятия по улучшению и использованию сенокосов и пастбищ Зилаирского района Башкирской АССР. Уфа, 1989. 54 с.
  92. Природно-хозяйственная характеристика колхоза «им. Ленина» Зианчуринского района. Уфа, 1989. 36 с.
  93. Природно-хозяйственная характеристика колхоза «Урал» Зианчуринского района. Уфа, 1987. 24 с.
  94. Природно-хозяйственная характеристика совхоза «Южно-Уральский» Зилаирского района. Уфа, 1986. 36 с.
  95. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
  96. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейство Magnoliaceae — Limoniaceae. Д.: Наука, 1984. Т. 1. 460 с.
  97. В.В. Морфологические особенности проростков рода Aconitum L. //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1943. Т. 22. Вып. 3. С. 177 180.
  98. Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
  99. Г. П. О прорастании семян и развитии всходов у некоторых лютиковых // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1969. Вып. 74. С. 40 46.
  100. Г. П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М.: Наука, 1973. 123 с.
  101. З.Н. Эталоны степной растительности в заповедниках и в условиях антропогенного воздействия // Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. С. 19−27.
  102. Ф.С., Курмуков А. Г. Фармакология растительных алкалоидов и их применение в медицине. Ташкент, 1980. 250 с.
  103. М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии 4. Новые ассоциации союзов Festucion valesiacae, Orostachion spinosae. Уфа, 1993. 13 с. Деп. в ВИНИТИ. 11. 05. 89. № 4148-В87.
  104. М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 1. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae и Helictotricho-Stipetalia). М., 1989 а. 28 с. Деп. в ВИНИТИ. 23. 06. 89. № 4150-В89.
  105. М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 2. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia и Polygono-Artemisietalia austriacae). M., 1989 б. 26 с. Деп. в ВИНИТИ. 23. 06. 89. № 4151-В89.
  106. .Т., Юнусов М. С., Юнусов С. Ю., Абдулаев Н. Д. Новый алкалоид из Delphinium dictyocarpum DC // Химия природ, соедин. 1978. № 2. С. 235−241.
  107. .Т., Юнусов М. С., Юнусов С. Ю., Нарзулаев А. С. «0-ацетилделектин новый алкалоид из Delphinium dictyocarpum» II Химия природ, соедин. 1977. № 5. С. 716−717.
  108. .Т., Юнусов М. С. «14 бензоилдиктиокарпин — новый алкалоид из Delphinium dictyocarpum» //Химия природ, соедин. 1981. № 4. С. 530- 531.
  109. С.Н. Изоляция и типы границ популяций у сосны обыкновенной // Экология. М.: Наука, 1993. № 1. С. 4 11.
  110. В.П. Определение приоритетности охраны видов растений при формировании природоохранных комплексов // Изв. Сиб. Отд. АН СССР. Сер. Биол. 1990. Вып. 1. С. 38 -42.
  111. Т.И., Полынцева Н. А. Ритм развития побегов и эволюция жизненных форм // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 2. С. 78 97.
  112. Г. В., Онипченко В. Г. Жизнеспособные семена в почвах альпийских сообществ Тебердинского заповедника (Северо — Западный Кавказ) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990. Т. 95. Вып. 5. С. 77 87.
  113. О.В., Заугольнова Л. Б., Ермакова И. М. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., Наука, 1976. 217 с.
  114. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. IV Порядок Fagetalia sylvaticae. М., 1989. 22 с. Деп. в ВИНИТИ № 6234-В 89.
  115. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III Порядок Quercetalia pubescentis. M., 1989. 52 с. Деп. в ВИНИТИ№ 6233-В 89.
  116. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова JI.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. VI Хвойные леса. Уфа, 1992. 32. С. Деп. в ВИНТИТИ № 3494 -В 92.
  117. А.И., Григорьев И. Н. Синтаксономия лесов Южного Урала. VII Заболоченные леса. Уфа, 1992. 32 с. Деп. в ВИНИТИ № 3494 В 92.
  118. А.И., Григорьев И Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Уфа, 1993. 68 с. Деп. в ВИНИТИ. № 1464 В 93.
  119. А. Система магнолиофитов. JL: Наука, 1987. 439 с.
  120. В.И. Морфология семян и анатомическая характеристика семенной кожуры рода Consolida (Ranunculaceae) II Бот. журн. 1984. Т. 69. № 9. С. 1199−1205.
  121. В.И. Особенности прорастания семян некоторых представителей родов Consolida и Aconitella (Ranunculaceae) II Бот. журн. 1986. Т. 71. № 3. С. 375 -378.
  122. .А. Способы полиморфизации структур околоцветника Delphinium iliense Huth. и Delphinium elatum L. II Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1977. Вып. 82. № 1. С. 89 106.
  123. В.И., Зубкова И. Г. Сравнительно анатомическое исследование черешка некоторых представителей родов Eriocapitella и Anemoneсекции Sylvia и Anemone, Ranunculaceae) в связи с их систематикой // Бот. жури. 1990. Т. 75. №. 1. С. 3 15.
  124. В.Г. Многовековая ритмика природной среды и диннамика лесного биогеоценотического покрова среднеуральского низкогорья в антропогене // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале. -Свердловск: УЩ АН СССР, 1981. С. 128.
  125. H.H. О некоторых родах семейства лютиковых {Ranunculaceae) в Восточной Европе // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 3. С 112−122.
  126. Г. Д. Признак опушенности во внутривидовой систематике рода Delphinium L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75. Вып. 5. С 72 76.
  127. A.A. и др. Атлас по описательной морфологии высших растений. М., 1956. Т. 1. 303 с.
  128. H.H. К синтаксономии сосново-березовых лесов Южного Урала. I Класс Querco Fagetea. M., 1991. 34 с. Деп. в ВИНИТИ № 255-В 91.
  129. И.И. Новые виды рода Delpinium L. // Бот. журн. 1993. Т. 70. № 2. С 76−78.
  130. Флора СССР. Т. 7. М., 1937. С 99 183.
  131. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Абрамова JIM., Онищенко JI.M. Синтаксономия луговой растительности Западных предгорий Южного Урала. М., 1989. 38 с. Деп. в ВИНИТИ № 6939 Б 89.
  132. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Мулдашев A.A. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. Класс Querco Fagetea. M., 1989. 37 с. Деп. в ВИНИТИ № 6240 — В 89.
  133. Ф.К., Герасимов Ю. В., Мукатанов А. Х. и др. Морфологическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. 135 с.
  134. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственнная характеристика. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.
  135. Химический энциклопедический словарь. // Под ред. Кнунянц И. Л. и др., 1988. в 5 т. Т. 1.С. 143−144.
  136. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969. 926 с.
  137. М.С. Алкалоидноносная флора бывшего СССР источник биологически активных соединений // Химия в интерес, устойч. развития. 1997. № 5. С 41−56.
  138. М.С. Антиаритмики на основе дитерпеновых алкалоидов // Баш. хим. журн. 1997. Т. 4. № 4. с. 16−18.
  139. М.С. Дитерпеновые алкалоиды флоры России и сопредельных государств // Баш. хим. журн. 1996. Т. 3. № 1−2. С. 17−37.
  140. С.Ю. Алкалоиды. Ташкент: Фан, 1981. 240 с.
  141. С.Ю., Абубакиров Н. К. Дельсемидин: Исследование алколоидов Delphinium //Журн. общ. химии. 1952. Т. 22. Вып. 8. С. 1461−1465.
  142. Barton L.V. Seed dormancy: general survey of dormancy types in seeds and dormancy imposed by external agents. In: Encyclop. Plant Physiol., 1965. vol. 15. № 2. P. 699−717.
  143. Barton L.V. Germination of Delphinium seeds. Contr. Boyce Thompson Inst., 1935. vol. 7. № 4. P. 405 — 409.
  144. Bewley J.D., Black M. Physiology and biochemistry of seeds in relation to germination. 1982, vol. 2. 373 p.
  145. Benn M.H., Jacyno J.M. The Toxicology and Pharmacology of diterpenoid alkaloids // Alkaloids. Chemical and biological perspectives ed. by S. W. Pelletier. New York, 1983. P. 153.
  146. Blanche Cesar. Delphinium', origin and evolutionary trends // Nature. 1990. V. 3. P. 75 -95.
  147. Epling C., Lewis H. Increase of the adaptive range of the genus Delphinium // Evolution. 1952. V. 6. № 3. P. 255 263.1.wis H., Epling C. Delphinium gypsophilum a diploid species of hybrid origin // Evolution. 1959. V. 13. № 4. P. 188 192.
  148. Kurbs E. Vergleichende entwicklung geschichtliche Studiem on Ranunculaceen // Bot. Jahrb. 1973. V. 93. № 1.S. 190 196.
  149. Harrington G.H. Optimum temperatures for flower seed germination // Bot. Gaz. 1921. vol. 7. № 6. P. 337 358.
  150. Meusel H., Jager E.J., Weinert E. Vergleichende chorologie der zentraleuropaischen Flora. 1 Teil. Jena, etc.: Fischer 1965, 583 und 258 S.
  151. Pawlowskii B. Desposicio systematica specierum europaearum genus Delphinium L. // Fragmenta Flor. Et Geobot. 1963. Vol. 9. № 4. P. 75 79.
  152. Propach H. Einige Chromosomenzahlen von Delphinium und ihre Auswertung fur die Entstehung der Gartenformen II Gartenwissenschaft. 1940. V. 14. № 5. S. 45 -56.
  153. Stokes P. Temperature and seed dormancy. In: Encyclop. Plant Physiol. 1965. vol. 15. № 2. P. 746 — 796.
  154. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of Ranunculaceae. II. Sci. Repts. 1963. V. 12. № 2. P.45 57.
  155. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of Ranunculaceae. VI. Sci. Repts. 1966. V. 15. № 1. P.22 42.
  156. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae. V.: Sci. Repts. 1965. V. 14. № 2. P. 27 48.
  157. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae. VII.: Sci. Repts. 1967. V. 16. № 2. P. 21 28.
  158. Tompson P.A. Effects of after ripening treatments and temperature on the germination of some Delphinium species // Hort. Res. 1968. vol. 8. № 1. P. 62 — 66.
  159. Podani J. SYN-TAX IV: Computer programs for data analysis in ecology and systematics on IBM-PC and Macintosh Computers. Trieste, 1990. 145.p.
  160. Pelletier S.W. The Nature and definition of an alkaloid // Alkaloids. Chemical and biological perspectives ed. by S. W. Pelletier. New York, 1983. P. 1.
  161. Wilde E. Studies of the genus Delphinium. II Bull. Cornell. Univ. Agric. Exp. Sta, 1931. v. 519. P. 34−46.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!