Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методов проектирования нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проектирование нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода, включающего детерминированные расчеты, решение задачи статистической динамики и вычисление функции надежности с учетом 5 изменчивости нагрузки и несущей способности конструкции с течением времени, позволяет формировать проектные нормы надежности, технические решения, качественные и количественные требования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методы оценки надежности элементов конструкций нефтегазопроводов
    • 1. 1. Подходы к оценке прочности
    • 1. 2. Методы оценки надежности элементов конструкций
    • 1. 3. Постановка задачи статистической динамики
    • 1. 4. Определение функции надежности
    • 1. 5. Модели возможного отказа элементов
  • Выводы по главе
  • 2. Определение вероятностных характеристик несущей способности элементов конструкций
    • 2. 1. Численные методы решения задачи статистической динамики
    • 2. 2. Моделирование случайных процессов с помощью неканонического разложения
    • 2. 3. Обоснование выбора метода интерполяционных полиномов для решения задачи статистической динамики напряженно-деформированного состояния участка трубопровода
  • Выводы по главе 2
  • 3. Оценка надежности элементов конструкций нефтегазопровода по несущей способности
    • 3. 1. Функция надежности при внезапном отказе
    • 3. 2. Функция надежности при постепенном отказе
    • 3. 3. Методика оценки надежности перехода подземного участка нефтегазопровода через сейсмический разлом
  • Выводы по главе 3
  • 4. Оценка надежности элементов конструкций при наличии трещин
    • 4. 1. Функции надежности при внезапном и постепенном отказах
    • 4. 2. Уточнение численного метода расчета коэффициента интенсивности напряжений
  • Выводы по главе 4

Совершенствование методов проектирования нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В Российской Федерации протяженность магистральных нефтегазопроводов составляет более 300 тыс. км. Для их функционирования используются около 800 компрессорных и нефтеперекачивающих станций. Значительное количество магистральных нефтегазопроводов уже имеет срок эксплуатации более 30 лет. При этом аварии и катастрофы, связанные со сбросом продуктов перекачки, составляют до 60% техногенных чрезвычайных ситуаций с экологическими последствиями. В то же время в течение последних десятилетий в России созданы и продолжают вводиться в строй уникальные по протяженности новые сложные технические системы трубопроводного транспорта природного газа, нефти и нефтепродуктов. Разработка новых месторождений на Сахалине, Камчатке, Дальнем Востоке вызвала необходимость проектирования и строительства новых трубопроводов в районах вечной мерзлоты, сейсмической активности, заболоченности местности и с другими экстремальными природно-климатическими условиями.

В связи с этим задача обеспечения надежности и оценки количественных показателей прочности, безотказности и долговечности конструкций проектируемых нефтегазопроводов приобрела еще большую актуальность. Это достаточно сложная проблема, так как нормативный (детерминированный) метод расчета прочности конструкций по предельным состояниям не позволяет оценивать надежность проектируемых конструкций в ее современном понимании, поскольку не учитывает вероятностную природу характеристик несущей способности и нагрузки.

Нормативный метод расчета по предельным состояниям более тесно связан с вероятностным методом, чем исторически предшествующий ему метод расчета по допускаемым напряжениям. Это достигается благодаря расчленению коэффициента запаса на отдельные компоненты, что позволяет придать ему физический смысл, связанный с изменчивостью тех или иных величин. Однако при таком подходе нормируются только коэффициенты надежности в формулах расчета прочности и устойчивости трубопроводных конструкций.

В то же время подходы к оценке надежности при проектировании, трубопроводных конструкций с учетом нестационарного характера процессов изменения несущей способности и нагрузки с учетом фактора времени наименее разработаны. Обеспечение надежности проектируемых нефтегазопроводов за счет комплексного решения задач оценки показателей прочности, безотказности и долговечности рассматриваемых конструкций имеет научную и практическую ценность. Актуальным является совершенствование методов проектирования нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода для обоснования выбора проектных решений с учетом зависимости нагрузки и несущей способности конструкции от времени.

Вероятностная методология расчета строительных конструкций на надежность и безопасность, получившая свое развитие в работах В. В. Болотина, А. Р. Ржаницына, Н. С. Стрелецкого и других ученых, практически не встречает возражений ни у теоретиков, ни у практиков проектировочных расчетов.

Аналитической основой решения задач оценки конструктивной надежности нефтегазопроводов являются методы исследований физики отказов и расчетов на прочность и устойчивость, развитые Азметовым Х. А., Агишевым В. Т., Березиным В. А., Бородавкиным П. П., Гумеровым А. Г., Гумеровым Р. С., Иванцовым О. М., Зайнуллиным Р. С., Малюшиным Н. А., Росляковым А. В., Султановым М. Х., Халлыевым Н. Х., Харионовским В. В., Ямалеевым К. М., Ясиным Э. М. и другими учеными.

В последние годы появились новые подходы к решению задач оценки прочностной надежности проектируемых строительных конструкций, задач статистической динамики, к анализу физики отказов и механики разрушения, в связи с чем совершенствуются методы проектирования нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода.

Целью диссертационной работы является обеспечение надежности нефтегазопроводов путем усовершенствования методов их проектирования на основе нормативного вероятностного подхода.

Основные задачи исследований:

1. Анализ методов оценки конструктивной надежности проектируемых нефтегазопроводов;

2. Сравнительная оценка и обоснование выбора метода решения задачи статистической динамики для определения вероятностных характеристик напряженно-деформированного состояния (НДС) участков нефтегазопроводов;

3. Разработка методики оценки конструктивной надежности переходов подземных участков нефтегазопроводов через сейсмический разлом;

4. Разработка математической модели и алгоритма расчета функции надежности с учетом трещинообразования в металле конструкций нефтегазопроводов.

Методы решения поставленных задач.

При решении поставленных задач использовались методы теории вероятностей и математической статистики, квалиметрии и механики разрушения, а также расчеты на прочность строительных конструкций.

Для подтверждения выводов и результатов исследований использованы априорная информация о надежности эксплуатируемых трубопроводных систем, экспериментальные данные о работоспособности элементов конструкций нефтегазопроводов.

Научная новизна результатов работы.

1. Разработан нормативный вероятностный подход к проектированию нефтегазопроводов, включающий нормативные (детерминированные) расчеты, решение задачи статистической динамики и вычисление функции надежности конструкции с учетом изменчивости нагрузки и несущей способности конструкции с течением времени.

2. Разработан эффективный по трудоемкости и точности способ решения задачи статистической динамики для определения вероятностных характеристик НДС участков нефтегазопроводов на основе метода интерполяционных полиномов.

3. Разработана научно-методическая основа оценки конструктивной надежности переходов подземных участков нефтегазопроводов через сейсмические разломы, включающая детерминированные расчеты, решение задачи статистической динамики методом интерполяционных полиномов и вычисление функций безопасности и риска.

4. Разработан расчетный метод оценки функции надежности при трещинообразовании в металле конструкций нефтегазопроводов. Разработан алгоритм реализации метода интерполяционных полиномов для оценки функции надежности при трещинообразовании в металле конструкции. Получены уточненные значения безразмерных коэффициентов в формулах расчета коэффициента интенсивности напряжений.

На защиту выносятся нормативный вероятностный подход, методы и методика оценки конструктивной надежности нефтегазопроводов на этапе их проектирования.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

1. Проектирование нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода, включающего детерминированные расчеты, решение задачи статистической динамики и вычисление функции надежности с учетом 5 изменчивости нагрузки и несущей способности конструкции с течением времени, позволяет формировать проектные нормы надежности, технические решения, качественные и количественные требования по обеспечению и контролю надежности, а также требования к устойчивости нефтегазопроводов к отказам.

2. Разработанная методика оценки конструктивной надежности переходов подземных участков нефтегазопроводов через сейсмический разлом позволяет обосновать выбор безопасных проектных решений.

3. Разработанный метод оценки функции надежности нефтегазопроводов при трещинообразовании в металле конструкции позволяет прогнозировать долговечность (ресурс) и обосновать ремонт дефектных участков по техническому состоянию.

Новый нормативный вероятностный подход, разработанные методы и методика оценки конструктивной надежности нефегазопроводов внедрены в проектный технологический комплекс ОАО «Г ипровостокнефть» и рекомендуются для применения в проектных организациях ОАО «Транснефть», ОАО «Транснефтепродукт», ОАО «Газпром».

Апробация результатов работы.

Основные результаты исследований, представленных в работе, докладывались на научно-практических конференциях, отраслевых совещаниях и т. п. по проблемам трубопроводного транспорта, в том числе:

— на заседании экспертно-технической комиссии при Президенте ОАО «АК «Транснефтепродукт» (г. Москва, 2004 г.);

— на I Международной практической конференции «Обустройство и инфраструктура месторождений» (г. Москва, 2005 г.);

— на IV Российской конференции «Методы и программное обеспечение расчетов на прочность» (г. Геленджик, 2006 г.);

— на отраслевом совещании специалистов ОАО «АК «Транснефтепродукт» и ОАО «Гипровостокнефть» по вопросу строительства объектов проекта «Север» (г. Ярославль, 2007 г.);

— на научно-практической конференции «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа» в рамках XVI международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии — 2008» (г. Уфа, 2008 г.);

— на IV Международной учебно-научно-практической конференции «Трубопроводный транспорт-2008» (г. Уфа, 2008 г.).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Разработан нормативный вероятностный подход к проектированию нефтегазопроводов, включающий нормативные (детерминированные) расчеты, решение задачи статистической динамики и вычисление функции надежности конструкции с учетом зависимости нагрузки и несущей способности конструкции от времени. Такой подход позволяет формировать проектные нормы надежности, включающие проектные решения, качественные и количественные требования по обеспечению и контролю надежности, а также требования к устойчивости нефтегазопроводов к отказам.

2. Обоснован выбор метода интерполяционных полиномов для определения вероятностных характеристик НДС участков нефтегазопроводов по входным вероятностным характеристикам нагрузки и несущей способности конструкции, позволяющий, по сравнению с методами Монте-Карло и эквивалентных возмущений, на порядок сократить необходимое число расчетов и снизить трудоемкость, сохраняя при этом требуемую точность получаемых результатов.

3. На основе нормативного вероятностного подхода разработана методика оценки надежности перехода подземного участка нефтегазопровода через сейсмический разлом, включающая детерминированные расчеты, решение задач статистической динамики методом интерполяционных полиномов и вычисление функций безопасности и риска, необходимые для нормирования надежности и обоснования выбора безопасных проектных решений при сейсмическом воздействии.

4. Разработан расчетный метод оценки функции надежности при трещинообразовании в металле конструкций нефтегазопроводов по вероятности пребывания трещины в допустимой области на определенном отрезке времени, необходимый в задачах прогнозирования долговечности (ресурса) нефтегазопроводов и обоснования их ремонта по техническому состоянию. Разработан алгоритм реализации метода интерполяционных полиномов для оценки функции надежности при трещинообразовании в металле конструкций нефтегазопроводов. Проведенные аналитические исследования численного метода расчета коэффициента интенсивности напряжений для несквозных трещин эллиптической формы с использованием МКЭ-пакета ANSYS позволили обосновать и предложить безразмерные поправочные коэффициенты в формулах расчета коэффициентов интенсивности напряжений для осевой и окружной трещин в трубах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Перов С. Н. Методология обеспечения надежности трубопроводных систем при их проектировании // Нефтяное хозяйство. 2006. -№ 11.-С 112−116.
  2. С.И. Технологические методы повышения промышленной и экологической безопасности промысловых трубопроводов // Тр. ин-та / Институт «Гипровостокнефть». 2006. — Вып. 65. — С. 5−7.
  3. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982. — 341 с.
  4. С.И., Перов С. Н. Подходы к оценке прочности и надежности трубопроводных систем // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. 2008. — № 4 (74). — С. 60−66.
  5. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982. — 351 с.
  6. В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1984. — 312 с.
  7. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.-448 с.
  8. В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965. — 279 с.
  9. В.В. Теория надежности механических систем с конечным числом степеней свободы // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1969. -№ 5.-С. 74−81.
  10. В.В. Теория надежности распределенных механических систем // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1969. — № 6. — С. 72−79.
  11. П.П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве. -М.: Недра, 1986.-224 с.
  12. П.П. и др. Подводные трубопроводы / П. П. Бородавкин, B. J1. Березин, О. Б. Шадрин. М.: Недра, 1979. — 415 с.
  13. П.П., Березин B.J1. Сооружение магистральных газопроводов. М.: Недра, 1987. -471 с.
  14. Г. С., Кошелев П. Ф. Практическое применение механики разрушения для оценки прочности конструкций. М.: Наука, 1974. — 148 с.
  15. Е.С. Теория вероятностей: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1999.-576 с.
  16. Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1988. -480 с.
  17. С.В. Расчет подземных труб на прочность: Учебное пособие. М.: Изд-во МГМИ, 1980. — 151 с.
  18. С.В. Расчет подземных трубопроводов на внешние нагрузки. М.: Стройиздат, 1980. — 135 с.
  19. Р.С. Некоторые особенности проектирования и строительства нефтепровода Восточная Сибирь Тихий океан // Роль науки в развитии топливно-энергетического комплекса. Матер, научн.-практ. конф. 24 октября 2007 г. — Уфа, 2007. — С. 86−87.
  20. Р.С. Обеспечение надежности и безопасности магистральных нефтепроводов на стадии проектирования // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 1. — С. 96−97.
  21. А.С., Зайнетдинов Х. Х. Расчет, конструирование и эксплуатация трубопроводов в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1988. -182 с.
  22. А.Г. и др. Трещиностойкость металла труб нефтепроводов / А. Г. Гумеров, К. М. Ямалеев, Г. В. Журавлев, Ф. И. Бадиков. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 231 с.
  23. А.Г. и др. Безопасность длительно эксплуатируемых магистральных нефтепроводов / А. Г. Гумеров, Р. С. Гумеров., К. М. Гумеров. -М.: Недра, 2001.-305 с.
  24. А.С. К теории надежности стареющих элементов // Проблемы надежности в строительной механике. Вильнюс: РИНТИП, 1968. — С. 6−8.
  25. А.С. О распределении амплитуд в широкополосных случайных процессах при схематизации их по методу полных циклов // Машиноведение.1974. -№ 1.-С. 65−71.
  26. А.С., Светлицкий В. А. Расчет конструкций при случайных воздействиях. М.: Машиностроение, 1984. — 240 с.
  27. А.С., Дмитриченко С. С., Илинич И. М. Расчет усталостной долговечности деталей с использованием различных методов информации о нагруженности // Вестник машиностроения. 1971. — № 3. — С. 12−17.
  28. Г. Спектральный анализ и его приложения: Пер. с англ. М.: Мир, 1972. — Вып. 2. — 287 с.
  29. С.С., Филатов Э. Я., Стариков В. М. и др. Методы схематизации процессов нагружения деталей // Тр. ин-та / МАТИ. 1968. -Вып. 195.-С. 46−65.
  30. С.М. Методы Монте-Карло и смежные вопросы. М.: Наука, 1975.-471 с.
  31. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -544 с.
  32. О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1985. — 301 с.
  33. К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1980. — 604 с.
  34. Конечно-элементное моделирование трещин и вычисление параметров механики разрушения / С. Н. Перов, Ю. В. Скворцов, К.А. Цапурин- Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2006. — 24 с. — Деп. в ВИНИТИ 02.03.2006, № 218-В2006.
  35. А.Я., Красико В. Н. Трещиностойкость сталей магистральных трубопроводов. Киев: Наукова Думка, 1990. — 176 с.
  36. В.И., Соколов А. Г., Аграфенин С. И. О проблемах сбора продукции скважин. Повышение надежности и экологической безопасности в нефтедобывающем производстве // Тр. ин-та / Институт «Гипровостокнефть». -1998. Вып. 67. — С. 185−189.
  37. В.В. и др. Эксплуатационная долговечность нефтепроводов / В. В. Курочкин, Н. А. Малюшин, О. А. Степанов, А. А. Мороз. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 231 с.
  38. Г. А. и др. Работоспособность трубопроводов: В 3 ч. / Г. А. Ланчаков, Е. Е. Зорин, Ю. И. Пашков, А. И. Степаненко. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — Ч. 2: Сопротивляемость разрушению. — 350 с.
  39. Н.А. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению. М.: Машиностроение, 1973. — 200 с.
  40. Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов: РД 51−4.2.-003−97. М.: ИРЦ Газпром, 1997. — 126 с.
  41. Механика разрушения и прочность материалов: Справочное пособие: В 4 т. / Под общ. ред. В. В. Понасюка. Киев: Наукова Думка, 1988. — 640 с.
  42. Е.М., Никишков Г. П. Метод конечных элементов в механике разрушения. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 256 с.
  43. Надежность технических систем: Справочник / Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др.- Под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985.-608 с.
  44. В.З., Морозов Е. М. Механика упругопластического разрушения: Основы механики разрушения. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 352 с.
  45. В.З., Морозов Е. М. Механика упругопластического разрушения: Специальные задачи механики разрушения. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 192 с.
  46. С.Н., Скворцов Ю. В., Цапурин К. А. Вычисление коэффициентов интенсивности напряжений для труб с поверхностными трещинами // Наука и технологии. Тр. XXVI Российской школы. М.: РАН, 2006. — Т. 1. — С. 274−281.
  47. С.Н., Скворцов Ю. В., Цапурин К. А. Решение задачи статистической динамики для магистрального нефтепровода // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2006. — № 1. — С. 187−193.
  48. С.Н. и др. Обеспечение надежности трубопроводных систем / С. Н. Перов, С. И. Аграфенин, Ю. В. Скворцов, Ю. Л. Тарасов. Самара: ООО «Изд-во СНЦ», 2008. — 246 с.
  49. С.Н., Скворцов Ю. В., Аграфенин С. И. Оценка безопасности перехода подземного трубопровода через сейсмический разлом // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2007. -№ 2(13).-С. 141−150.
  50. B.C. и др. Основы статистической теории автоматических систем / B.C. Пугачев, И. В. Казаков, Л. Г. Евланов. М.: Машиностроение, 1974. -400 с.
  51. B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления. М.: Физматгиз, 1962. — 884 с.
  52. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 239 с.
  53. С.В. и др. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность / С. В. Серенсен, В. П. Когаев, P.M. Шнейдерович. М.: Машиностроение, 1975. -488 с.
  54. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы / Минстрой России. -М.: ГУП ЦПП, 1997.-60 с.
  55. Статистический анализ перехода подземного трубопровода через сейсмический разлом / С. Л. Логвинов, С. Н. Перов, Ю.В. Скворцов- Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2005.-42 с. — Деп. в ВИНИТИ 25.05.2005, № 747-В2005.122
  56. Статистические методы в проектировании нелинейных систем автоматического управления / Под ред. Б. Г. Доступова. М.: Машиностроение, 1970.-408 с.
  57. М.Х. Долговечность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 2005. — 340 с.
  58. , Ю.Л. Методика оценки вероятности безотказной работы трубопроводных систем / Ю. Л. Тарасов, С. Н. Перов, С. Л. Логвинов // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2003. — № 1. -С. 111−119.
  59. С.А. Надежность больших механических систем. М.: Наука, 1982.-184 с.
  60. В.Т. Усталость и неупругость металлов. Киев: Наукова Думка, 1971.-267 с.
  61. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. -М.: Мир, 1984. Т. 2.-751 с.
  62. В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. -М.: Недра, 2000.-467 с.
  63. В.В. Стохастические методы в задачах для магистральных трубопроводов // Известия РАН. Механика твердого тела. -1996. № 3. — С. 110−116.
  64. Г. П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. -640 с.
  65. В.И. Анализ точности нелинейных систем управления. М.: Машиностроение, 1968. — 248 с.
  66. Fault crossing analysis / Design Report N 5000-Y-36−10. 2002. — 129 p.
  67. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids II Phil. Trans. Roy. Soc. Ser. A. 1920. -V. 221, No. 2. — P. 163−198.
  68. Hellen Т.К., Blackburn W.S.The use of a path independent integral in non-linear fracture mechanics // Trans. 4th Int. Conf. Struct. Mech. in Reactor Technol. San-Francisco, 1977. -V. 6. — P. G3.3/1-G3.3/12.
  69. Irwin G.R. Analysis of stresses and strains near the end of a crack traversing a plate // J. Appl. Mech. 1957. — V. 24. No. 3. — P. 361−364.
  70. Kobayashi A.S., Chiu S.T., Becuwkes R. A numerical and experimental investigation on the use of J-integral // Eng. Fract. Mech. 1973. — V. 5. No. 2. -P. 238−241.
  71. Kuo S.A., Liu H.W. An experimental and FEM study on crack opening displacement // IV Int. Congr. on Fracture: Proceedings. Waterloo, 1977. — V. 3. -P. 311−320.
  72. Landes I.D., Begly L.A. Test results from J-integral studies: an attempt to establish a J|C testing procedure. Fracture analysis // ASTM STR 560. 1974. -P. 170−186.
  73. Watanabe Т., Tagata K. J-integral analyses of plate and shell structures with through-wall cracks using thick shell elements // Eng. Fract. Mech. 1984. -V. 19. No. 6. — P. 1005−1012.
Заполнить форму текущей работой