Инновационная деятельность в коммерческих структурах: На примере производства нефтепродуктов

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. За последнее десятилетие в России произошли глубокие изменения в сфере промышленного производства. Из отрасли народного хозяйства, которая в условиях централизованной экономики являлась приоритетной с точки зрения капиталовложений, она ныне превратилась в отрасль, находящуюся в состоянии глубокого кризиса. Проблема выхода промышленности из кризиса является комплексной и имеет различные аспекты: политические, экономические, социальные, правовые и др. Однако в любом случае реальный подъем промышленности возможен только на инновационной основе. Об этом убедительно свидетельствует практика стран с развитой экономикой.

Происходящие сейчас в России кардинальные преобразования затрагивают различные сферы деятельности, в том числе и инновационную деятельность. Участники рыночных отношений, и прежде всего в производственной сфере, должны самостоятельно и целенаправленно формировать и осуществлять научно-технологическую политику, обеспечивая текущую и перспективную конкурентоспособность. В странах с развитой рыночной экономикой научно-технологическая политика производителей в качестве главной цели имеет максимально полное удовлетворение общественных потребностей по количеству и качеству продукции при минимально возможных затратах на ее разработку и производство с одновременным обеспечением ее безопасности (промышленной, экологической и др.) как в изготовлении, так и в потреблении. В условиях России, охваченной в условиях перехода от административной экономике к рыночной многоаспектным тяжелым кризисом, ближайшая цель состоит в выживании, в выходе на траекторию устойчивого инновационного развития.

Определяющим в формировании научно-технологической политики промышленных предприятий служит то обстоятельство, что средства в развитие и освоение продукции нужно вкладывать значительно раньше, чем будет получен реальный эффект в виде завоевания прочных позиций на рынке. Поэтому формирование научно-технологической политики требует достоверного выявления и прогнозирования тенденций развития каждого поколения соответствующей технологии на всех стадиях ее жизненного цикла. Необходимо знать, в какой момент предлагаемая к освоению технология достигнет максимальной степени развития, когда к этой стадии придет конкурирующий продукт, когда целесообразно начать освоение, когда — расширение, а когда наступит спад производства.

Полный цикл жизни отдельного поколения техники и технологии в условиях рыночной экономики формируется разнонаправленными усилиями множества предприятий и организаций. Он содержит различные частные циклы, в первую очередь — научный, изобретательский и производственный. На протяжении жизни одного поколения техники и технологии, данные циклы идут друг за другом последовательно, но с некоторым взаимным наложением во времени.

Многочисленными исследованиями доказано, что между этими циклами имеется связь через временной лаг, который располагается между моментом появления технико-технологического решения и моментом максимального объема использования этой идеи, проекта и др. в промышленности. В связи с этим научно-технологическая политика предприятий должна тщательно отслеживать отечественные и мировые тенденции научно-технологического развития. В этих условиях важное значение приобретают информационные системы и средства организационного управления научно-технологическим развитием.

Инновационная деятельность в социально-экономических системах — это, прежде всего сложный по структуре и по динамике процесс совершенствования производительных сил общества на прогрессивной научно-технологической основе. Характерно то, что инновационная деятельность как важнейший фактор развития промышленности находится в центре внимания, как сторонников рыночной экономики, так и сторонников ее государственного регулирования. Она носит комплексный характер, привлекая к себе внимание экономистов, социологов, технологов, политологов, правоведов и представителей других областей знаний.

Промышленная среда представляет собой многовекторное и многофакторное пространство, где различные компоненты характеризуются существенной неравнозначностью и неравномерностью развития. Объекты этой сферы развиваются циклично, с различной скоростью и направленностью. Это обуславливает значительную неопределенность и многовариантность развития в инновационной сфере промышленности, что существенно затрудняет управление инновациями и доведение их до коммерческого результата. В то же время важность решения этой проблемы в условиях рыночных отношений — это залог успешности инвестиций в сферу промышленного производства.

В настоящее время методология управления инновациями в сфере промышленного производства представляет собой обширный и сложный комплекс знаний. В той или иной мере свой вклад в него внесли многие отечественные и зарубежные ученые и исследователи, в том числе Ансофф И., Валдайцев С. В., Водачек Л., Глазьев С. Ю., Друкер П., Завлин П. Н., Ильенкова С. Д., Ионов М., Кирсанов К., Кондратьев Н. Д., Кореляков Л. В., Кругликов А., Кузьмин В. В., Львов Д. С., Малов B.C., Мартино Дж., Медведев А. Г., Оголева Л. Н., Порш-нев А.Г., Садчиков И. А., Санто Б., Твисс Б., Фонотов А., Форстер Р., Шаборкина Л., Шевченко С. Ю., Шумпетер И., Хучек М., Юданов Ю. В. и др.

В то же время применение данной методологии в конкретных ситуациях требует учета многих специфических факторов, и прежде всего характера инновационных объектов и процессов, а также их отраслевой принадлежности.

Вышесказанное в полной мере относится и к инновационному развитию сферы производства нефтепродуктов. Данная отрасль промышленности является одной из немногих базовых отраслей, с которой связаны надежды на экономическое возрождение России.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Главной целью диссертации является разработка комплекса научно-методического обеспечения управления инновациями в сфере производства нефтепродуктов.

В соответствии с поставленной целью выделены и решены следующие задачи:

1. Анализ макроэкономической картины инновационного развития сферы производства нефтепродуктов.

2. Анализ структуры инновационной деятельности в сфере производства нефтепродуктов.

3. Анализ особенностей финансирования инноваций в сфере производства нефтепродуктов.

4. Разработка концепции анализа прогрессивности развития производства нефтепродуктов:

— оценка прогрессивности развития производств нефтепродуктов;

— принятие решений при подготовке производства нефтепродуктов;

— организация анализа прогрессивности развития производства нефтепродуктов.

5. Определение основных принципов разработки инновацион-, ных проектов в сфере производства нефтепродуктов в условиях рыночных отношений.

6. Анализ инновационного проекта создания производства ме-тилтретбутилового эфира (МТБЭ) как одного из перспективных нефтепродуктов.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом исследования является инновационное развитие сферы производства нефтепродуктов. Предметом исследования являются основные процессы управления инновациями в сферы производства нефтепродуктов.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование основано на методологии научного познания и ее конкретных приложениях в различных прикладных направлениях системного анализа, теории управления инновациями, теории управления проектами, инвестиционного анализа, экономико-математического моделирования процессов принятия решений, линейного программирования и многокритериальной оптимизации, маркетинга и менеджмента, информационных технологий.

Источник базы исследований состоит из методической, аналитической, проектной, плановой, нормативной, учетной и отчетной документации межотраслевого и отраслевого характера, а также фактические данные, полученные при реализации диссертационного исследования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертации состоит в разработке научно-методического обеспечения управления инновациями в сфере развития производств нефтепродуктов.

1. Выявлены и проанализированы основные аспекты циклической концепции инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов.

2. Выявлена и проанализирована многоэтапная структура инновационной деятельности в сфере производства нефтепродуктов.

3. Выявлены и проанализированы особенности проектного финансирования инноваций в сфере производства нефтепродуктов.

4. Определены и проанализированы структура и состав показателей (критериев) прогрессивности производственного потенциала для сферы производства нефтепродуктов.

5. Проанализированы возможности использования функционально-стоимостного анализа в развитии производств нефтепродуктов, в том числе предложена функционально-логическая схема проведения функционально-стоимостного анализа для технологических процессов нефтепереработки.

6. Разработана оптимизационно-экспертная модель принятия решений для формирования рациональных вариантов развития организационно-технологических систем производств нефтепродуктов.

7. Выявлены и проанализированы основные организационные аспекты анализа прогрессивности развития производств нефтепереработки, в том числе предложена организационная схема внесения прогрессивных изменений в производства нефтепродуктов в процессе реализации инновационных проектов.

8. Выявлены и сформулированы основные принципы разработки инновационных проектов в сфере производства нефтепродуктов в условиях рыночных отношений.

9. Разработано технико-экономическое обоснование проекта создания производства МТБЭ как одного из инновационных нефтепродуктов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Основные положения, выводы и рекомендации могут быть широко использованы при разработке и реализации инновационных проектов при развитии производств нефтепродуктов.

В первой главе рассматриваются основные направления инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов. Инновационный потенциал общества определяется сложными механизмами взаимодействия производительных сил и производственных отношений и основан на реализации интеллектуального и научнотехнологического потенциалов общества. Рассматривается один из важнейших аспектов инновационного развития — цикличность в рамках больших и малых циклов, которые определяются непрерывными колебаниями деловой активности, взлетами и падениями рыночной конъюнктуры, чередованием преимущественно экстенсивного (фаза подъема) и преимущественно интенсивного (после кризиса) типов экономического роста. Приводятся эмпирические данные, иллюстрирующие цикличность развития сферы производства нефтепродуктов. В то же время инновационная деятельность включает выполнение ряда мероприятий, объединенных логически в один многоэтапный процесс. Звенья этой цепи отличаются друг от друга и подчиняются различным закономерностям. В то же время они соединяются в единое целое и подчиняются главной цели — созданию новшества. Выявлены и содержательно проанализированы различные многоэтапные структуры для описания инновационных процессов в сфере производства нефтепродуктов: инновационный цикл, цикл производства, цикл обращения и цикл восприятия. Современные концепции экономического роста выводят на передний план необходимость решения главной проблемы промышленных инвестиций — их инновационную направленность. В условиях существующего инвестиционного дефицита в России важное значение приобретает проектный подход к нововведениям, который исходит из того, что сама рыночная среда отбирает те инновации, которые наиболее ей соответствуют. Анализируются основные принципы проектного финансирования инноваций.

Во второй главе рассматриваются вопросы обеспечения прогрессивности инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов. Предлагается оценочный комплекс показателей прогрессивности производственного потенциала, обусловленного ходом научно-технологического развития и его конечным проявлением в сфере производства и потребления промышленной продукции и включающий две системы показателей — оценки качества товарной продукции и оценки технико-экономического уровня производства. В качестве основного средства исследования закономерностей формирования функционально необходимых затрат и использование этих закономерностей для обеспечения общественно необходимого уровня качества всех составляющих трудовой деятельности и продуктов труда рассматривается функционально-стоимостной анализ (ФСА). Применительно к производству инновационных продуктов нефтепереработки выявляются и анализируются аспекты ФСА: (объекты приложения и решаемые проблемы, цели и задачи, принципы и возможности и др.), а также предлагается структурно-логическая схема проведения ФСА для данных процессов. Для осуществления многовариантного анализа и выбора решений на стадии подготовки инновационных производств предлагается экономико-математическая модель формирования их рациональных организационно-технологических структур (ОТС). Согласно ей развитие производственной ОТС рассматривается как внедрение совокупности взаимосвязанных организационно-технологических фрагментов. Необходимым условием эффективного технологического перевооружения производства является создание специального механизма слежения за изменением уровня эффективности технологических новшеств на всех стадиях цикла «научные исследования — технологии — производство — применение». В русле решения этой задачи исследуются организационные аспекты внесения прогрессивных изменений в производства нефтепродуктов при реализации инновационных проектов. Взаимодействие научно-технологического и производственного потенциалов в процессе воспроизводства производств нефтепереработки является основой для удовлетворения постоянно возникающих народнохозяйственных потребностей. В связи с этим анализируются организационные аспекты формирования прогрессивных изменений в процессе воспроизводства производств нефтепродуктов.

В третьей главе рассматриваются вопросы организации инновационных проектов в сфере производства нефтепродуктов. Для инновационных проектов характерно большое количество особенностей, поэтому они гораздо хуже поддаются унификации и стандартизации, нежели инвестиционные проекты. Выявляются и анализируются такие особенности. С одной стороны проектный подход к производственным инновациям определяет жесткую фиксацию финансовых потоков, а с другой стороны он опирается на гибкую стратегию маневрирования в рыночной среде. Поэтому проектный подход означает решение в комплексе таких вопросов, как выработка особого стиля стратегического планирования инвестиций, подбор необходимых производственно-технических условий их воплощения, систему мероприятий по специальному маркетингу инноваций, всестороннюю оценку необходимых условий финансовой эффективности новшества и успешного функционирования фирмы-оператора как обособленной хозяйственной единицы. Это осуществляется при составлении технико-экономического обоснования инновационного проекта. Для инновационных производственных проектов анализируются состав основных этапов ТЭО и их содержание. Рассматривается реализация данного подхода при разработке и внедрении ТЭО создания производства одного из важнейших инновационных нефтепродуктов — ме-тилтретбутилового эфира.

В заключении приведены основные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования.

В приложении представлены результаты расчета эффективности проекта производства метилтретбутилового эфира.

ВНЕДРЕНИЕ И АПРОБАЦИЯ.

ПУБЛИКАЦИИ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1). Для инновационных проектов характерно большое количество особенностей, поэтому они гораздо хуже поддаются унификации и стандартизации, нежели инвестиционные проекты. В качестве таких особенностей выявлены и проанализированы следующие. Инновационные проекты характеризуются значительной неопределенностью (рискованностью) и многовариантностью на всех стадиях инновационного цикла: как при разработке, так и при внедрении новшества. При этом существует неоднозначная взаимосвязь различных видов неопределенности проекта, а одной из главных причин многовариантности является возможность появления различных модификаций проекта. Все это создает значительные трудности для выделения новшества как объекта наблюдения и анализа.

Выявлены и проанализированы следующие направления реализации инновационных проектов: выбор базы для прогнозирования и анализа новшества, выбор рационального компромисса между качеством новшества и реальными требованиями его потребителей, выбор критериев оценки успешности проекта и др.

2). С одной стороны проектный подход к производственным инновациям определяет жесткую фиксацию финансовых потоков, а с другой стороны он опирается на гибкую стратегию маневрирования в рыночной среде. Поэтому проектный подход означает решение в комплексе таких вопросов, как выработка особого стиля стратегического планирования инвестиций, подбор необходимых производственно-технических условий их воплощения, систему мероприятий по специальному маркетингу инноваций. Всесторонняя оценка необходимых условий финансовой эффективности новшества и успешного функционирования фирмы-оператора как обособленной хозяйственной единицы представляет собой важнейшую задачу управления производственными инновациями и осуществляется при составлении технико-экономического обоснования инновационного проекта. Для инновационных производственных проектов проанализированы состав основных этапов ТЭО и их содержание. Предлагаемый подход реализован при разработке и внедрении ТЭО создания производства метилтретбутилового эфира — одного из важнейших инновационных нефтепродуктов.

Стоимостная.

1 — финансовый профиль на момент отбора и начала проекта;

2 — прогнозный профиль по дополнительным данным, полученным при реализации проекта на момент времени а. заштрихованный участок — фактически произведенные затраты за время а.

Рис. 3.1. Картина движения денежных потоков в контрольной точке инновационного проекта.

ZCj I) топливную сеть завода товарная ППФ на отгрузку.

M)632i * S7USD ~ 50 000 т х (00USD —.

606 024 USD = + 5 000 ООО USD.

Углеводородное сырье Q-C5 от установки 1А-1М.

Блоки Мерокса фракция Gj, C$.

156 228 т х 66USD=" =+10 311 048 US1) и разделения СгСя 95 596 т отработанная ББФ на установку алкилирования + 74 956 г х 66 USI)= =+ 4 947 096 USD.

Синтез и.

ДИСТИЛЛЯЦИЯ.

МТБЭ.

МТБЭ.

30 000 т х 325USD* = + 9 750 000 USD метанол 9360 г * 180 USD = - I 684 800 USD.

Реагенты, материалы, зар. нла га н др. затраты, пошедшие и себсстпмооь продукции — 2 184 000 I’SIJ.

Рис. 3.2. Основные материальные потоки и их стоимостная оценка для производства метилтретбутилового эфира (МТБЭ).

Потребность в оборотном капитале. тыс. долл. США.