Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Устойчивое развитие промышленного комплекса региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

S обеспечение социально-экономической стабильности и наличие необходимых социальных гарантий, работающим на предприятиях промышленного комплекса (достаточный уровень заработной платы, помощь в строительстве жилья, медицинское страхование и др.). Заработная плата должна обеспечить воспроизводство рабочей силы, возможность нетрудоспособных членов семьи, оплачивать жилищно-коммунальные услуги и др… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы устойчивого развития промышленного комплекса региона
    • 1. 1. Теоретическое исследование сущности промышленного комплекса и закономерностей его развития
    • 1. 2. Промышленный комплекс в контексте концепции устойчивого развития
  • Глава 2. Анализ основных тенденций развития промышленного комплекса Республики Дагестан
    • 2. 1. Современное состояние промышленного производства
  • Республики Дагестан
    • 2. 2. Оценка качества функционирования промышленного комплекса региона
  • Глава 3. Основные направления обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона
    • 3. 1. Совершенствование инвестиционного процесса как основа устойчивого развития промышленного комплекса
    • 3. 2. Инновационная деятельность как предпосылка устойчивого развития промышленного комплекса региона
    • 3. 3. Повышение кадрового потенциала региона в обеспечении устойчивого развития промышленного комплекса региона

Устойчивое развитие промышленного комплекса региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Переход к рынку, кардинальные изменения в общественно-политическом развитии России и ее регионов сопровождались сокращением объемов производства, падением жизненного уровня населения, снижением эффективности национальной экономики, ухудшением состояния окружающей среды. В хозяйственных системах российских регионов были подорваны основы расширенного воспроизводства, сформировались факторы, дестабилизирующие развитие, неустойчивость стала характерной чертой их функционирования. В результате обострились социально-экономические проблемы, углубился кризис биосферной системы «природа — экономика — общество».

В условиях становления и развития в России рыночной экономики важнейшее значение стала приобретать проблема разработки системы механизмов устойчивого экономического роста. Для экономики страны и ее регионов в настоящее время, особенно в условиях развернувшего мирового финансового кризиса обостряется проблема формирования эффективной структуры экономики, усугубляются проблемы технико-технологического перевооружения отраслей и производств. Особенно сильно «страдают» наукоемкие отрасли промышленности. Низкая инвестиционная активность сдерживает техническое и технологическое перевооружение промышленных предприятий, а также обновление основных производственных фондов. Остается высоким удельный вес убыточных предприятий, слаба государственная поддержка реального сектора экономики. Все указанные проблемы также характерны и для экономики Республики Дагестан.

В этих условиях особую необходимость приобретает разработка механизмов устойчивого развития промышленного комплекса как на уровне России в целом, так и отдельных регионов. При общности принципов обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса страны, в регионах могут потребоваться установки, учитывающие специфичность территориальных условий решения проблемы.

Таким образом, острая практическая потребность стимулирует научную проработку проблем обеспечения устойчивого развития и экономического роста экономики регионов, повышает интерес исследователей к вопросам модернизации региональных промышленных комплексов, их ориентации на саморазвитие. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. В научной литературе вопросы устойчивости экономики исследуются многими зарубежными и российскими авторами. Основные принципы и подходы к решению проблем устойчивого развития разработаны Абалкиным Л. И., Аганбегяном А. Г., Вернадским В. И., Гран-бергом А.Г., Коппогом В. А. и другими. Значительный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социально-экономических систем внесли Бусыгина И. М., Введенский В. Г., Куклин А. А., Львов Д. С., Иншанов О. В., Семенова Л. Н., Татаркин А. И., Тяглов С. Г. Механизмы устойчивости развития экономики регионов предложены Гутманом Г. В., Мазуркиным П. М., Швецовым А. Н., Ярыгиной Т.В.

Проблемы социально-экономического развития Республики Дагестан, и устойчивого развития ее промышленности рассмотрены в работах дагестанских ученых В. Г. Алиева, A.M. Амутинова, А. Ш. Ахмедуева, Р. К. Газимагомедова, Г. Г. Гимбатова, М. А. Гасанова, С. В. Дохоляна, М. Н. Исаловой, В.З. Петросян-ца, Ю. Н. Сагидова.

Однако, несмотря на значительное количество научных публикаций по вопросам экономического развития территориальных образований, сохраняются неразработанные аспекты исследования проблем устойчивого развития промышленных комплексов регионов, политики перехода к устойчивому развитию, формирования предпосылок ее реализации, обоснования государственного регулирования устойчивого развития реального сектора. Все эго предопределяет актуальность проблем для дальнейшего изучения и обусловливает постановку цели и задач работы.

Целью диссертационной работы является обоснование основных направлений перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию, разработка практических предложений, программных, инвестиционных и инновационных мероприятий по формированию предпосылок активизации промышленной деятельности в регионе.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

— изучение сущности и содержания понятия промышленный комплекс региона, закономерностей и специфики его развития;

— исследование теории устойчивого развития и рассмотрение в ее контексте вопросов обеспечения экономического роста промышленного комплекса региона;

— анализ состояния промышленного комплекса как базовой отрасли экономики Республики Дагестан;

— выявление наиболее существенных факторов, влияющих на процесс обеспечения развития промышленного комплекса Республики Дагестан;

— определение основных направлений политики перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию;

— обоснование и разработка механизмов и инструментов перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию.

Объектом исследования является промышленный комплекс Республики Дагестан, состоящий из отдельных производств и предприятий различных видов экономической деятельности, образующих системную целостность.

Предметом диссертационного исследования являются совокупность теоретических, методических и практических вопросов обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона.

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные и прикладные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам устойчивого развития сложных экономических систем. Основным инструментарием явилась методология системного, комплексного и структурно-функционального подхода к исследованию вопросов устойчивого развития, а также принципов дедукции, индукции, сравнения, обобщения и анализа.

Для решения поставленных задач в процессе исследования применялся научный инструментарий, включающий методы системного анализа, теории управления, подходы и методы экономико-статистического анализа.

Информационной базой исследования являются законодательные акты, правительственные и нормативные документы органов государственной власти Российской Федерации и Республики Дагестан, методические рекомендации и официальные данные Федеральной службы государственной статистики, аналитические материалы, опубликованные по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении и разработке теоретико-методических положений, обосновании основных направлений и механизмов перехода к устойчивому развитию промышленного комплекса региона с учетом особенностей реализации стратегии его социально-экономического развития.

В рамках проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

— Уточнено содержание понятия устойчивое развитие промышленного комплекса региона. Под которым понимается поступательное количественное и качественное изменение состояния промышленного комплекса с последующим сохранением достигнутых результатов в определенный промежуток времени и ориентацией на гармоничное взаимодействие с природной средой. При этом устойчивое развитие промышленного комплекса региона рассматривается в трех направлениях: экономическая, социальная и экологическая устойчивость;

— Обоснованы приоритетные цели и задачи перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию, направленные на совершенствование инвестиционного процесса, активизацию инновационной деятельности и повышение качества кадрового потенциала.

— Разработана и предложена система индикаторов оценки устойчивого развития промышленного комплекса региона, позволяющая выявить возможности его перехода к устойчивому экономическому росту;

— Обоснована система мер по активизации инвестиционного процесса в промышленности Республики Дагестан, направленных на обеспечение устойчивого роста, модернизацию технологической базы, повышение конкурентоспособности промышленного производства.

— Предложена стратегия кадрового обеспечения промышленного комплекса региона с учетом перспектив долгосрочного развития и современных тенденций развития экономики региона.

— Определены приоритетные направления инновационной политики региона включающие: мониторинг инновационных процессовсовершенствование механизмов стимулирования инновационной деятельностисоздание комплексной системы государственной региональной поддержки инновацийформирование современной инфраструктуры инновационного процесса.

Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что проведенное автором исследование перспектив перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию, позволяет разработать систему мероприятий, реализация которых обеспечит достижение максимального экономического эффекта в управлении промышленным комплексом. Основные теоретические положения, выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке программных мероприятий по обеспечению устойчивого развития промышленного комплекса региона, а также при реализации региональной политики государственного регулирования развития промышленного комплекса.

Апробация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научных и научно-практических конференциях ДГТУ, ДГУ и ИСЭИ ДНЦ РАН, а также на различных международных и всероссийских конференциях. Различные аспекты исследования изложены в публикациях автора. Основные положения и результаты диссертационного исследования были опубликованы в 9 работах общим объемом 4,25 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 144 страницах, цифровой и графический материал представлен в 26 таблицах и 3 рисунках. Список использованной литературы включает 144 наименования.

Заключение

.

В 1996 году президентом России с принятием концепции устойчивого развития была по сути дела обозначена кардинальная смена целевых установок развития общества и экономики в целом. Что потребовало от научного сообщества России не только теоретического осмысления всего пласта проблем теории устойчивого развития, но и разработки концепции перехода экономики к устойчивому развитию. Совершенно очевидно, что промышленный комплекс, будучи значимой частью народнохозяйственного комплекса, играет важную роль при реализации поставленных целей и задач. Развитие промышленного комплекса в соответствии с основными принципами теории устойчивого развития должно создать необходимые предпосылки для динамичного развития экономики как страны в целом, так и отдельно взятого региона.

Перед реальным сектором экономики возникают новые и достаточно сложные задачи, поскольку нынешний этап развития экономических реформ характеризуется переходом предприятий к работе в жесточайшей конкуренции и жестких спросовых ограничений, трудностей с получением кредита и другими проблемами. В этих условиях переход промышленного комплекса региона к устойчивому развитию обеспечил бы не только повышение эффективности его функционирования, но и поддержание баланса между созидательными и разрушающими компонентами потенциала промышленного развития региона.

Проведенное в диссертационной работе исследование позволило выявить основные направления реализации данного перехода на основе совершенствования инвестиционного процесса, активизации инновационной деятельности и повышения кадрового потенциала региона.

В процессе исследования было уточнено содержание таких понятий как промышленный комплекс региона и устойчивое развитие промышленного комплекса.

Так за промышленный комплекс региона была принята вся совокупность промышленных предприятий, расположенных на территории региона, которые хотя и не составляют единую производственно-технологическую цепь по линии взаимосвязанных поставок предприятий, тесно взаимодействуют как конкурирующие субъекты хозяйствования в части потребления одних и тех же территориально используемых ресурсов. Устойчивое развитие промышленного комплекса предполагает количественное и качественное изменение его состояния с последующим сохранением достигнутых результатов в определенный промежуток времени и ориентацией на гармоничное взаимодействие с природной средой, в которую он интегрирован.

Как правило, раскрывают три основных момента содержания устойчивого развития промышленного комплекса:

1. Экономическая компонента — предусматривает повышение интенсивности и продуктивности деятельности промышленных предприятий региона, достижение оптимальных темпов развития с точки зрения сохранения равновесия между обществом и природой.

2. Социальная компонента — органически переплетаясь с экономической направлена на формирование гибкой системы взаимодействия общества и промышленного производства на территории региона, выражающаяся в создании механизма обеспечения предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, а также развития промышленного комплекса с учетом интересов и потребностей населения региона.

3. Экологическая компонента — функционирование промышленного комплекса региона должно учитывать емкость биосферы, стремиться рационализовать объем как извлекаемых ресурсов, так и возвращаемых в нее отходов производственной деятельности.

Переход промышленного комплекса региона к устойчивому развитию связан с решением следующих первоочередных задач:

S создание условий для формирования конкурентной среды, обеспечивающей равные возможности и условия осуществления экономической деятельностиS модернизация производственных звеньев и отдельных технологий- ^ содействие развитию и внедрению новых технологий, включая информационные технологии, технологии получения новых материалов, высокопроизводительное промышленное оборудование, оборудование для защиты окружающей среды и т. д.- •S внедрение современных систем качества и сертификации продукции, усиление технического контроляS содействие созданию кредитных и лизинговых институтов, направленных на поддержку экспорта и освоение новых сегментов внутреннего рынка- •S формирование действенного государственного регулирования в сфере налоговой и кредитной политики, обеспечения прозрачности кредитования со стороны органов государственной власти, их конкурсный или аукционный характертарифов на транспортные услуги, электроэнергию, топливо и т. д.- ^ стимулирование экономического роста через поддержку формирующихся цепочек импортозамещения- •S приоритетное развитие перерабатывающих отраслей по сравнению с добывающими отраслями, разработка новых видов продукции, технологий, материалов, использования имеющихся научно-технических разработок и новых результатов прикладных и фундаментальных наук. С целью решения поставленных задач и обоснования направлений реализации перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию в диссертационном исследовании был осуществлен всесторонний анализ тенденций его развития. Промышленный потенциал республики созданный в период советской власти в результате реформирования был значительно утрачен. Лишь с периода 2000 г. наметились тенденции роста промышленного производства. Промышленность в республики широко диверсифицирована, основные позиции занимают отрасли Т^Ж (электроэнергетика и топливная промышленность), а также пищевая промышленность.

Анализируя период развития региона с 2003;2008гг. установлено, что инвестиции в основной капитал составили всего 79% от уровня 1990 г. Показатель соотношения инвестиций в основной капитал и валового внутреннего продукта снизился до 0,32. По причине снижения инвестиционной деятельности износ основных производственных фондов на промышленных предприятиях республики достиг свыше 40%>. В общей структуре инвестиций на долю собственных средств предприятий за анализируемый период приходилось не более 20%. За этот период времени наблюдался-значительный отток рабочей силы из сферы промышленного производства (снижение на 28,6тыс.раб.). Причем значительная часть приходилась на высокопрофессиональных и квалифицированных рабочих. Это не могло не сказаться на эффективности и стабильности функционирования промышленного комплекса региона. Наблюдавшееся снижение инвестиций и отток профессиональной рабочей силы в сфере промышленности, отразился на сокращении инновационной активности промышленных предприятий, возможности разработки и способности внедрения новой техники и технологий, освоения современных методов управления и организации производства. За период с 2003 по 2008гг. удельный вес предприятий занимавшихся инновационной деятельностью составил не более 11%, от всего числа предприятий.

В настоящее время промышленные предприятия региона представляют собой один из главных источников негативного воздействия на природную среду. Из отраслей, доля выбросов которых от стационарных источников значительна, следует выделить производство строительных материалов, нефтегазодобывающую (топливную) промышленность, энергетику, а по отдельным специфическим веществам — машиностроение, химическую, микробиологическую и пищевую промышленность. Ввод новых очистных сооружений и реконструкция старых, как правило, за отсутствием средств у предприятий не осуществляется, либо ведется в незначительном объеме. Это не позволяет говорить, о наличии продуманной системы природоохранных мероприятий, отсутствие экологического менеджмента на предприятиях и социальной ответственности.

В целом развитие промышленного комплекса региона по данным показателям характеризуется как неустойчивое.

Проведенный анализ функционирования промышленного комплекса позволил разработать адекватные инструменты и механизмы обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона.

В качестве основных направлений реализации перехода промышленного комплекса региона к устойчивому развитию были предложены совершенствование инвестиционного процесса, активизация инновационной деятельности и повышение кадрового потенциала региона.

Для обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона необходимо обеспечить приток необходимых финансовых ресурсов, которые могут формироваться за счет собственных средств хозяйствующих субъектов, привлеченных и бюджетных средств. Обеспечить необходимый приток капитала можно за счет формирования регионального инвестиционного рынка. Первоочередными задачами региональных властей должны стать: устранение законодательным путем препятствий на пути доступа частных инвесторов к хозяйственной деятельности на территории регионазащита интересов региона на внутреннем и внешнем рынках от недобросовестной конкуренцииразработка и принятие целевых инвестиционных программ региона по созданию импортозамещающих производств и по повышению конкурентоспособности отдельных отраслейсоздание специальных структур в органах государственной власти региона, непосредственно реализующих программы поддержки и привлечения инвестиций. Обеспечение поддержи отраслей вносящих существенный вклад в формировании бюджета региона, а также направление инвестиций в перспективные отрасли, способные производить конкурентоспособную продукцию на внутренний и внешний рынки. Осуществление данных мероприятий позволит достичь позитивных сдвигов в отраслевой структуре промышленного комплекса.

В ходе исследования было установлено, что немаловажную роль реализации устойчивого развития промышленного комплекса региона играет инновационная деятельность. Активизации инновационной деятельности в регионе может способствовать формирование благоприятного инновационного климата путем создания регионального инновационного рынка и формирования инфраструктурного комплекса инновационной деятельности. В качестве основных приоритетов предполагается рассматривать формирование и мониторинг инновационной политикиразработку и совершенствование законодательно-правового обеспечения инновационной деятельности, механизмов их стимулирования и обеспечение • интеллектуальной собственностисоздание комплексной системы государственной региональной поддержки инновационной деятельности, направленной на развитие эффективного производства, повышение конкурентоспособности и экспорта готовой продукцииразвитие инфраструктуры инновационного процесса, включая совершенствование систем: информации, финансового обеспечения, сертификации и продвижения разработок, а так же систему производственно-технической поддержки.

Одним из выводов вытекающий из проведенного исследования заключается в том, что повышение кадрового потенциала региона способствует повышению эффективности функционирования промышленного комплекса региона и, как следствие, поддержанию его устойчивого развития.

С точки зрения обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона важнейшая цель кадрового обеспечения сводится к подготовке качественной, инновационно-ориентированной рабочей силы. Достижение поставленной цели возможно лишь при систематическом и целенаправленном решении следующих задач: определение существующей потребности промышленного комплекса в кадрах в соответствии с существующими тенденциями его развития на ближайшую перспективуразработка с учетом определенной потребности основных направлений повышения качества подготовки специалистов в вузах и ПТУповышение уровня непрерывного профессионального обучения на производстве и переподготовки специалистовпостоянное повышение уровня реальных доходов работников предприятий промышленного комплекса региона с целью сохранения накопленного трудового потенциаласовершенствование структуры кадров путем освоения современных специальностейсоздание системы периодической сертификации работников для выявления соответствия-профессионального уровня современным требованиям.

Совершенно очевидно, что при разработке стратегии кадрового обеспечения промышленного комплекса региона должны учитываться новые тенденции и приоритеты, ориентация на необходимость выпуска конкурентоспособной продукции, на перспективные потребности отраслей. В качестве основных направлений повышения кадрового потенциала региона можно рассматривать:

•S обеспечение социально-экономической стабильности и наличие необходимых социальных гарантий, работающим на предприятиях промышленного комплекса (достаточный уровень заработной платы, помощь в строительстве жилья, медицинское страхование и др.). Заработная плата должна обеспечить воспроизводство рабочей силы, возможность нетрудоспособных членов семьи, оплачивать жилищно-коммунальные услуги и др. S создание условий для профессионального становления и развития работников предприятий (профориентация, отбор, подготовка и переподготовка кадров, продвижение по службе). •S формирование мощного инновационного потенциала промышленного комплекса для организации интеллектуальной, конкурентоспособной продукции в соответствии с мировыми стандартами. Иначе завоевать рынок при его насыщенности продукцией нельзя. В контексте модернизации обучения в ВУЗах и ПТУ это означает необходимость разработки и внедрения новых модулей интегрированных специальных программ обучения (технических, экономических).

S не менее важным является создание возможности переподготовки работников на предприятиях промышленного комплекса региона, цель, которой — наиболее полное и рациональное использование необходимого конкретному предприятию кадрового потенциала для производства конкурентоспособной продукции, получение прибыли и обеспечения благоприятных условий для инвестирования и развития производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы.// Вопросы экономики. 2000. № 12.
  2. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост.// Экономист. 2000. № 6.
  3. А.Г. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей. Н., 1988.
  4. В.Д. Россия. Экономический и инновационный потенциал. М.: Экономика, 1999.
  5. П.М. Основные проблемы формирования промышленного комплекса. М.: Мысль, 1980.
  6. В.Г., Магомедов М.Г.-Р., Шихахмедов Г. Г. Перспективы развития дагестанской экономики в XXI веке. Махачкала, 2002.
  7. М.Г. Послание Президента Республики Дагестан народному собранию. Махачкала, 2007.
  8. М.Г. Послание Президента Республики Дагестан народному собранию. Махачкала, 2008.
  9. А. Реструктуризация предприятий: механизм pi государственные меры.// Экономист. 2000. № 3.
  10. Ю.М. Территории научно-промышленого развития «точки роста» инновационной экономики России.// Муниципальный мир. 2000. № 2.
  11. В.Д. Промышленность: есть ли будущее?// ЭКО 1996. № 1.
  12. Ю.Ш. Стратегические направления устойчивого развития промышленного комплекса. Майкоп, ГУРИПП «Адыгея». 2001.
  13. А.Ш., Сагидов Ю. Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане. Махачкала. 2003.
  14. У. Некоторые направления регионального развития и некоторые вопросы в региональной политике.// Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1−2.
  15. В.Л., Мазурков Ю. Л. Территориальная организация производительных сил общества. Географические основы управления. Учебное пособие, М.: Дело, 2000.
  16. М.К., Бандман O.JL, Есикова Т. Н. Территориально-производственные комплексы: прогнозирование процесса формирования и использования сетей Петри. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990.
  17. B.C., Захаров Р. Ф. Региональная, экономика. Калининград, 1998.
  18. Н.В. «Системный подход в современной науке», ст. в сборнике «Проблемы методологии системного исследования», М.: изд. «Мысль», 1970.
  19. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.
  20. В.Н., Докучаев О. В. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса.// Проблемы прогнозирования, 2000. № 5.
  21. Н. Успехи и трудности повышения эффективности производства./ Н. Вавилов, Ю. Фокин // Экономист, 1996. № 1.
  22. А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема. Институт социологии РАН, NJ, 1999.
  23. В.И. Философские мысли натуралиста М., 2005.
  24. А. Промышленные производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста./ А. Водянов, О. Гаврилов, Т. Маршова // Рос. Экон. Журнал, 2006. № 2.
  25. Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход. Махачкала: ООО «Издательский дом «Новый день», 2006.
  26. Р.К. Современная региональная промышленная политика: теория и практика. М.: Экономика, 2004.
  27. СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.
  28. А., Панкрухин А. Стратегическое управление. М.:Омега-Л, 2004.
  29. Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий.// Вопросы экономики, 2004. № 6.
  30. Ф., Воронина Г. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ.// Вопросы экономики, 2002. № 6.
  31. А.А. Кредитование предприятий реального сектора экономики.// Финансы, 2006. № 11.
  32. А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, 1998.
  33. А. Стратегия социально-экономического развития России: от идеи к реализации.// Вопросы экономики, 2001. № 9.
  34. Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства. / Г. М. Гриценко, Е. Д. Инякин // АПК: экономика, управление, 2004. № 11.
  35. И. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. // Вопросы экономики, 2005. № 2.
  36. И. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях / И. Гурков, Е. Аврамова // Вопросы экономики, 1995. № 6.
  37. Дагестанский статистический ежегодник. Махачкала, 2007.
  38. Дагестанский статистический ежегодник. Махачкала, 2008.
  39. А.Ю. Эколого-экономические основы устойчивого развития региона. Дис, Екатеринбург, 1999.
  40. Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. СПб.: Наука, 1993.
  41. Т.Г. Промышленные предприятия в условиях экономической трансформации // ЭКО, 1995. № 4.
  42. В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. // Регионология, 1994. № 2−3.
  43. Н.Е. Стратегия экономического роста предприятий в контуре регионального управления: реструктуризация, источники финансирования имеханизмы привлечения инвестиций / Н. Е. Егорова, Э. А. Котляр // Экон. наука соврем. России, 2006. № 3.
  44. Т. Проблемы развития секторов российской экономики./ Т. Еремиеа, В. Матятина, Ю. Плугцевская// Вопросы экономики, 2004. № 7.
  45. П.Х. Социально-экономическая мотивация предпринимательской деятельности./ П. Х. Зайдфудим, Н. Ф. Газизуллин // Социологические исследования, 1992. № 9.
  46. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1996.
  47. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю. В. Яковца, М.: Изд-во РАГС, 2000.
  48. История экономических учений / Под ред. А. Г. Худокормова. М.: Инфра-М, 1998.
  49. М.Н. Экономические и организационные механизмы устойчивого развития промышленности региона (на примере Республики Дагестан). Дис, Москва, 2002.
  50. М.Н. Факторы промышленной перестройки. Социально-экономические проблемы регионального развития. Махачкала, ДГТУ, 2000.
  51. История экономических учений./ Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой. М.: Инфра-М, 2000.
  52. Н.И. Опыт территориально-хозяйственных связей. Саратов, Изд-во СГУ, 1996.
  53. Т.П. Производственно-территориальный комплекс как сложная территориальная система. Учебное пособие, М.: Изд-во МГУ, 1990.
  54. ЛСамаев В.Д., Семенов В. Ф., Сорокин Д. Е., Стерликов Ф. Ф. Учебник по основам экономической теории. М.: Владос, 1996.
  55. В.М. Анализ экономической ситуации в промышленности России в 1999—2000 гг.. / В. М. Капицын, О. А. Герасименко, Л. Н. Андронова // Пробл. прогнозирования, 2001. № 5.
  56. В.А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого развития. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 1995.
  57. А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий/ А. Карлик, Е. Гришпун // Пробл. теории и практики управления, 2000. № 6.
  58. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики.// Экономист, 1996. № 9.
  59. М.А., Рощектаев С. А. Государственное регулирование ресурсосбережения в промышленности: зарубежный и отечественный опыт: моделирование плодоовощеконсервной промышленности. Краснодар, Изд-во «Северный Кавказ», 2001.
  60. Г. Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002.
  61. Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать).// Российский экономический журнал, 1994. № 5−6.
  62. Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя.// Вопр. Экономики, 2000. № 5.
  63. В., Шедровицкий П. Территориальная проекция промышленной политики в России.// Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект, М.: РСПП, 2004.
  64. Концепция развития промышленной политики России до 2010 г. Одобрена распоряжением правительства РФ 5 сентября 2000 г. № 1225-р// Сборник законодательства РФ, 2001. № 36.
  65. Конференция ООН по окружающей среде и развитию Рио-де-Жанейро, 1992. Информационный обзор. М.: Экос-информ, 1994. № 3.4.
  66. Н.Н. Теория экономического районирования. М.: «Мысль», 1969.
  67. Ю.И., Кондротенко Е. И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка.// Экономика строительства, 1999. № 8.
  68. В. Экономическая политика региона в аспекте реформ.// Экономист, 1996. № 7.
  69. Г. В. Экономическая безопасность России. М.: Изд-во ВНИИВС, 1996.
  70. Т.Г., Максак В. И. Истоки экономической устойчивости общества. // Вестник Сибирского отделения Академии наук ВШ. Томск, 1997. № 2.
  71. Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск, КГТУ, 1999.
  72. Кузнецов O. JL, Большаков Б. Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа общество — человек // Изд-во «Гумани-стика», Санкт-Петербург — Москва — Дубна, 2002.
  73. Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, Экономикс, T. I, Т2, М.: Изд-во «Республика», 1993.
  74. В.А., Бабкина Л. Н., Песецкая В. Е. Потенциал территории: экономические, социальные и экологические аспекты. СПб.: УРСС, 1994.
  75. В.К. Глобализация и устойчивое развитие.// Устойчивое развитие. Наука и практика, 2002. № 1.
  76. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. // Российский экономический журнал, 1995. № 4.
  77. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.
  78. СМ., Яковлев А. В. Инновационные процессы: история развития и современная практика. Саратов, Поволжская академия государственной службы, 2003.
  79. ., Кулагин В. Инвестиционная политика: меры по активизации.// Экономист, 1994. № 9.
  80. А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001.
  81. Д.Л. Экологический императив как инновации постиндустриального развития // Сб. География инновационной сферы мирового хозяйства/ Под ред. Н. С. Мироненко. М., 2000.
  82. В.А. О понятии «устойчивое развитие».// Консультант директора, 2000. № 11.
  83. Д.С. Экономика развития. М., 2001.
  84. Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста.// Экономист, 2000. № 5.
  85. Мидоуз Донелла X, Медоуз Денис Л., Реднерс Йорген, Беренс Вильям В. Пределы роста. Пер. с англ., Изд-во МГУ, 1991.
  86. О.Г. Основные положения концепции промышленной политики в регионе.// Известия вузов Сев.-Кавк. Региона, Общественные науки, 2000. № 2.
  87. Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород, 1995.
  88. Т.Г. Территориально-производственные комплексы. М., 1983.
  89. Основные положения региональной политики в РФ. Утверждены Правительством РФ в марте 1996 г.//Собрание законодательства РФ, 1996. № 23.
  90. А.Г. Экономика производственных объединений. М.: Изд-во МГУ, 1984.
  91. А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания.// Экономист, 2006. № 6.
  92. В. Тенденции и факторы инвестиционного спроса российской промышленности.// Экономист, 2000. № 11.
  93. Я. К.Маркс и современная социалистическая идея.// МЭиМО, 1993. № 8.
  94. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. / Под ред. В. М. Котлякова. М., 2002.
  95. B.JT. Первоочередные меры по стабилизации российской экономики.// СПб. Пути стабилизации экономики России под ред. Г. Б. Клейнер, М.: Бизнес-Тезаурус, 1999.
  96. С. Возможности устойчивого развития./С.Пилиев, Э. Цхорвебов// Экономист, 2001. № 4.
  97. А.С. Механизмы вертикальных взаимодействий предприятий: (Вопр. Методологии и моделирования)./ Плещинский А. С., Титов В. В., Межов И. С. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2005.
  98. JI.M. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий. // Финансы, 2000. № 12.
  99. М. Конкуренция / Пер. с англ.: Уч. Пособие, М.: Изд-во «Вильяме», 2001.
  100. Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 559 «О разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации».
  101. А.Г. Эффективность территориальной организации производства. М.: Слово, 1975.
  102. В.В. Выступление Президента России на расширенном заседании Правительства с участием субъектов Российской Федерации // Демократия против террора. М., 2004.
  103. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.
  104. О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики.// Проблемы прогнозирования, 2000. № 5.
  105. О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию.// Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
  106. О.С. Двенадцать лет преобразований экономики России: правильно ли был поставлен диагноз.// Проблемы прогнозирования. 2003. № 3.
  107. Регионы России: экономическая конъюнктура: социально-экономическая информация. // Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ // Регионы России. Т2. М.: Госкомстат, 2006.
  108. Ю9.Регионы России: экономическая конъюнктура: социально-экономическая информация. // Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ // Регионы России. Т2. М.: Госкомстат, 2007.
  109. ПО.Размещение производительных сил: учеб. пособие / Под общ. ред. Степа нова М.В. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004.
  110. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономи ка, 2000.
  111. Я.А. Инвестиционный кризис и отраслевая экономическая наука II Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования, Материалы Международной Научно-практической конференции МАИЭС, МАИЭС, М., 1999.
  112. ПЗ.Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
  113. И.Б. Экономика устойчивого развития нефтегазодобывающего региона. СПб.: ОЦЭиМ, 2002.
  114. В.И. Управление инновационно-инвестиционной деятельно стью в народном хозяйстве России. М.: Изд-во МГУ, 2000.
  115. Е.Д. Территориально-промышленные комплексы. Баку. Аз.Гос.изд. 1968.
  116. В.А. Теоретические вопросы использования экономического потенциала в новых условиях. СПб.: ИСЭП, 1993.
  117. А. Исследование о природе и причинах богатства народов.// Антология экономической классики. Т.1. М.:Экономика, 1991.
  118. A.M. Проблемы взаимодействия промышленных предприятий ибанков. М.: Финансы и статистика, 2002.
  119. Ю. Интеграция как условие воспроизводства промышленного капитала. // Экономист, 2006. № 8.
  120. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. // Под редакцией А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева М.: Экономика, 2002.
  121. А.И. Размышления о прогрессивных технологиях. // ЭКО, 2000. № 8.
  122. А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.
  123. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
  124. А.Д., Романович A.JI. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности. // Электронная библиотека по философии http: //www/. filosof. historic.ru/
  125. В. Научно-техническая политика в базовых отраслях промышленности./ В. Фальцман, С. Лазуренко, Н. Головацкая// Вопр. Экономики, 1993. № 9.
  126. Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992−2015. М., 2005.
  127. Е. Гарантия безопасности, гарантия будущего: без наукоемких технологий Россия не сохранит статус великой державы // Рабочая трибуна, 1996.
  128. Р., Туроу Л. Экономика для всех. Пер. с англ., Новосибирск, «Экор», 1994.
  129. O.K. Концепция экономического роста Республики Дагестан. Махачкала, 2000.
  130. М.Ю. Юг не может быть иждивенцем.// Парламентская газета. 2004.
  131. Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности.// Вопросы статистики, 2000, № 7.
  132. О.И. Межотраслевые территориальные системы. Львов.: Изд-во Львовского университета, 1996.
  133. Г. Г. Основные направления развития экономики Дагестана на среднесрочную перспективу.// Народы Дагестана, 2001. № 6.
  134. Н.И. Промышленные комплексы. М., 1969.
  135. И.А., Блюмин С. Л. Введение в математические методы принятия решений. Липецк, 1999.
  136. И. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995.
  137. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992.
  138. Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов, 2-е издание, М.: ИНФРА-М, 1997.
  139. ИО.Яновский А. Лизинг: новые возможности инвестирования.// Пищевая промышленность, 2000. № 4.
  140. Constanza R. Ecological Economics: The Science and Management of Sustain ability. New-York. — Columbia Press, 1991.
  141. Toman M., Pezzey J., Krautkamer J. Economic Theory and Sustainability. -Univ. College of London. Discuss. Papers № 93−15. — London 1993.143. http:// www.raexpert.ru144. http://atlas.socpol.ru
Заполнить форму текущей работой