Изменения в этносоциальных отношениях в Восточном Казахстане: 1990-е — начало 2000-х гг

Актуальность исследования. Сложные процессы становления и развития суверенных государств, возникших на месте бывшего СССР, требуют научного осмысления. Применительно к казахстанской проблематике актуальность приобретают вопросы, связанные с историей формирования населения в отдельных регионах, причем наибольший интерес исследователей вызывают приграничные к России области. В этом ряду особое место занимает Восточно-Казахстанская область, ставшая не только государственным, но и в известной мере цивилизационным рубежом между тюрко-исламскими и славянско-христианскими народами Евразии. Несмотря на пеструю этническую композицию региона, в его составе численно всегда выделялись две главные этнические группы — русские и казахи.

Научная актуальность исследования определяется тем, что процесс развития этносоциальных отношений в многонациональных регионах постсоветской Центральной Азии, к числу которых относится и современная Восточно-Казахстанская область, не являлся предметом специального изучения ни в российской, ни в казахстанской историографии. В исследовательской литературе Казахстана до сих пор не предпринимались попытки комплексного анализа данной проблематики, хотя отдельные аспекты данной проблемы изучались демографами и социологами, а также историками. Развитие этносоциальных отношений в постсоветский периодновое направление и для российского обществознания. Его актуальность обусловлена тем, что в состав Российской Федерации входит целый ряд этнических республик со схожими этносоциальными проблемами. Исследование данной темы даст возможность глубже раскрыть процессы, происходившие в межэтнических отношениях самой РФ.

Изучение этносоциальных отношений, складывающихся на рубеже XX — XXI вв. в сопредельной с Россией Восточно-Казахстанской области, чрезвычайно актуально и в политико-практическом отношении ввиду объявленной президентом РФ В. В. Путиным Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом1. Пограничное положение и этническая специфика Восточно-Казахстанской области позволяют рассматривать её как потенциального региона-донора для России (по данным на 2005 г. в области проживало 43% русских). Миграция, активизировавшаяся в Восточном Казахстане после распада Советского Союза и повлекшая за собой обвальный исход русскоязычного населения, стала играть существенную роль в демографическом развитии приграничных регионов России, в том числе Алтайского края. Между тем, работ, посвященных историческим, современным и прогнозируемым миграционным обменам между регионами так называемого Большого Алтая (к ним относятся, наряду с западными аймаками Монголии и некоторыми районами СУАР КНР, Алтайский край и Республика Алтай РФ, а также Восточно-Казахстанская область), чрезвычайно мало, что затрудняет научное и практическое решение этносоциальных проблем. Изучение эволюции этносоциальных отношений в 1990;е — начале 2000;х гг. в российско-казахстанском приграничье может дать основу для прогнозирования миграционного и демографического развития, как Восточного Казахстана, так и Алтайского края.

Степень изученности проблемы.

На момент распада СССР и обретения независимости Республикой Казахстан в Восточном Казахстане сложились определенные этносоциальные отношения и структура населения, которая формировалась здесь на протяжении нескольких столетий. Для данной работы было важным реконструировать процесс формирования этнического состава области, начиная с XVIII в., и этносоциальной структуры населения Восточного.

1 Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом».

Казахстана в советское время. Такая логика диссертационного исследования позволяет выделить две группы работ, составившие его теоретическую и в определенной степени фактическую основу:

1. Работы, реконструирующие процесс формирования населения и его определенной этносоциальной структуры на территории Восточного Казахстана с XVIII в. по советский период включительно;

2. Исследования отечественных, казахстанских и западных ученых, раскрывающие различные стороны этносоциальных отношений в казахстанском социуме (преимущественно региональный срез) в 1990;е — начале 2000;х гг.

Вопросы формирования населения Восточного Казахстана и его этносоциальной структуры изучались в дореволюционное, советское время и в постсоветский период. Так, в труде дореволюционного автора И.А. Левшина1 содержится информация о численности казахов трех жузов, племенном составе, культурных и бытовых особенностях казахского населения в XVIII веке. Работа И. Г. Андреева интересна тем, что является фактической зарисовкой жизни Семипалатинской крепости в XVIII в. Его заметки о службе в иртышских крепостях, описание обычаев и культурных традиций казахов Среднего жуза, кочевавших в том числе и на территории современного Восточного Казахстана, являются значительным вкладом в научные знания об этой части Евразии.

В советский период проблемы освоения и заселения северо-восточных территорий Казахстана, Прииртышья затрагивались в трудах Н.В.

3 1 2.

Алексеенко, Н. Г. Апполовой, Н. Е. Бекмахановой. Отдельные вопросы.

1 См. переиздание его труда: Левшин А. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. Алматы, 1996.

2 Андреев И. Г. Описание Средней Орды киргиз-кайсаков / Составление, транскрипция скорописи XVIII в, специальное редактирование текста и комментарии И. В. Ерофеевой. Алматы, 1998.

3 Алексеенко Н. В. Русская колонизация Алтая в XVIII — XIX вв.: автореферат. кандидата исторических наук / Институт истории АН СССР. Ленинград, 1961; Алексеенко Н. В. Русские и казахи Верхнего Приитышья в XVIII — начале XX вв.: автореферат. доктора исторических наук/ Ленинградское отделение Института истории АН СССР. Ленинград, 1967; Алексеенко Н. В. Взаимосвязи казахского и русского населения в Восточном Казахстане (XVIII — первой половине XIX вв.). Усть-Каменогорск, 2003. политической и экономической истории Казахстана освещает Н. Г. Аполлова одна из её монографий посвящена освоению среднего и верхнего Прииртышья в XVI — первой половине XIX в. Особое внимание она уделяет характеристике хозяйственной деятельности казахского и русского населения.

В работах Н. Е. Бекмахановой поэтапно показана динамика численности и национального состава населения Казахстана и Северной Киргизии, в том числе данные по территории сибирских киргизов и Семипалатинской области. Но если Н. Г. Апполова и Н. Е. Бекмаханова рассматривали процесс 1 заселения пограничных территорий Казахстана в целом, то Н. В. Алексеенко посвятил свои работы вопросам формирования русского населения и его численности на территории Восточно-Казахстанской области (в пределах Рудного Алтая) в XVIII — XIX вв., истории межэтнического взаимодействия казахов и русских на территории современного Восточного Казахстана в XVIII—XIX вв. в хозяйственной сфере. Благодаря Н. В. Алексеенко, в Восточном Казахстане сформировалось целое научное направление по изучению этнодемографических процессов в области. Заслуживают внимания работы его последователей и учеников, изучающих этнодемографическую структуру населения и миграционные процессы в области на рубеже XIX—XX вв. и в XX—XXI вв., — А.Н. Алексеенко3, Г. И. Панковской4 и др.

Процесс освоения Верхнего Прииртышья в ходе военных экспедиций Петра I, строительство крепостей на Иртыше рассматривались в работе С.Е. А поллова Н. Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII — начале XIX вв. / АН СССР. Москва, I960- Аполлова Н. Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI — первой половине XIX в. / АН СССР. Москва, I976.

2 Бекмаханова Н. Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии: последняя четверть XVIII — 60-е годы XIX вв. М., 1980; Бекмаханова Н. Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма. М., 1986.

3 Алексеенко А. П. Сельское население Казахстана 1920;1994 гг.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Алматы, 1994; Алексеенко A.M., Масанов Н. Э. Миграционные и этнодемографические процессы в советский период // Масанов Н. Э. История Казахстана: народы и культуры. Алматы, 2001.

4 Панковская Г. И. Формирование состава населения Восточного Казахстана (конец XIX — начало XX вв.): автореферат. кандидата исторических наук. Усть-Каменогорск, 2001.

Черных1. Отдельным блоком можно выделить работы, посвященные вопросам присоединения Казахстана к России, становлению и развитию казахско-русских отношений, созданные Т. Н. Султановым, С. Г. Кляшторным, Н. Г. Апполовой, Б. С. Сулейменовым и В. Я. Васиным. Политика России в отношении казахов на начальных этапах присоединения казахских жузов стала предметом исследований В.А. Моисеева3. Городам Восточного Казахстана посвящены труды Ж.К. Касымбаева4, в которых он рассматривает их как центры внутренней русско-казахской торговли.

Историко-этнографические аспекты кочевого быта, проблем седентаризации, этносоциальной структуры казахов, культурных взаимосвязей казахского и русского населения раскрываются в работах Э. А. Масанова, Н. Э. Масанова, X. Аргынбаева, А. Ю. Быкова, Ж. О. Артыкбаева, М.С. Муканова5. Э. А. Масанов уделял большое внимание истории этнографического изучения казахского народа. Он изучал историю накопления знаний о казахах с XV в., и в рамках этих вопросов кратко касался проблем освоения Верхнего Прииртышья военными экспедициями.

Черных С. Е. Посланцы Петра Великого // Прииртышье мое. Омское книжное издательство, 1988.

2 Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. Древность и средневековье / Институт востоковедения РАН Санкт-Петербургский филиал. Санкт-Петербург, 2000; Сулейменов B.C., Басин В. Я. Казахстан в составе России в XVIII — начале XX вв. Алма-Ата: Наука, 1981; Басин В. Я. Россия и Казахские княжества в XVI — XVIII вв. (Казахстан в системе внешней политики Российской империи). Алма-Ата: Наука, 1971; Аполлова Н. Г. Присоединение Казахстана к России в 30-х гг. XVIII в. / АН Казахской ССР. Алма-Ата, 1948.

3 Моисеев В. А. К вопросу о государственности у казахов накануне и в начальный период присоединения Казахстана к России // Восток. 1995. № 4. С.22−26- Моисеев В. А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. — 1917 г.). Барнаул, 2003; Моисеев В. А. Джунгаро-казахские отношения в XVII—XVIII вв.еках и политика России // Вестник Евразии. 2000. № 2. С.22−43.

4Касымбаев Ж. К. Развитие городов Восточного Казахстана как центров взаимоотношений со скотоводческим, русским крестьянским населением и сопредельными странами (20-е годы XVIII — начала XX в.): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Алма-Ата, 1982; Касымбаев Ж. К. Города Восточного Казахстана в 1861—1917 гг. (социально-экономический аспект) / Академия наук Казахской ССР. Аллам-Ата: Рылым, 1990.

5 Масанов Э. А. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР / АН казахской ССР. Алма-Ата: Наука, 1966; Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов (основы жизнедеятельности номадного общества). Алматы-Москва, 1995; Аргынбаев X. Историко-культурные связи русского и казахского народов и их влияние на материальную культуру казахов в середине XIX — начала XX веков (по материалам Восточного Казахстана). Алма-Ата, 1959; Быков А. Ю. Истоки модернизации Казахстана (Проблема седентаризации в российской политике XVIII — начале XX века). Барнаул, 2003; Быков А. Ю. Ханская власть у казахов: звание и/или должность // Этнографическое обозрение. 2005. № 1- Артыкбаев Ж. О. Этносоциальная структура казахов Северного и Центрального Казахстана во второй половине XIX века: автореферат. кандидата исторических наук. Алма-Ата, 1989; Муканов М. С. Этническая территория казахов в XVIII — начале XX веков. Алма-Ата: Казахстан, 1991.

Петра I. Н. Э. Масанов, изучая экономическую историю казахского кочевого общества, углубил научные представления о результатах административных реформ царского правительства на территории казахских ханств в XIX в. Кроме того, в его работе представлена схема административно-территориального деления Восточного Казахстана в XIX в.

А.Ю. Быков, исследуя процесс седентаризации казахского населения, сформулировал и решил целый ряд крупных проблем изменения социально-хозяйственного положения этого этноса. Его исследование базируется на материалах, иллюстрирующих оседание казахов в степных областяхУральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской. А. Ю. Быкова, а также Ж. О. Артыкбаева интересовали и вопросы институционализации ханской власти, иерархии племенной структуры казахов.

В настоящее время активно разрабатываются проблемы миграций казахов на территории Алтайского горного округа (часть Восточного Казахстана в XIX — начале XX вв. входила в состав округа), землеустройства казахов на этой территории, межэтнического взаимодействия казахского населения и русских крестьян (статьи И. В. Анисимовой, Е.В. Карих1).

Особняком можно выделить исследование И. В. Ерофеевой, в котором подробно освещены вопросы освоения территории региона в XVII — начале XVIII вв. различными тюрко-монгольскими кочевыми племенами, выделены причины, этапы формирования славянского населения на территории Рудного Алтая и севере Восточно-Казахстанской области в XVIII—XIX вв. Однако в исследовании И. В. Ерофеевой акцент делается только на процессе освоения указанных территорий славянским населением в XVIII—XIX вв., и при этом лишь кратко затрагиваются проблемы миграционного освоения региона в советский и постсоветский период.

1 Аннсимова И. В. К вопросу о землеустройстве казахов на землях Алтайского округа в конце XIX — начале XX вв. // Пятые востоковедческие чтения памяти С. Г. Лившица: материалы V международной научно-практической конференции. Барнаул, 2004; Карих Е. В. Межэтнические отношения в Алтайском округе в хозяйственной сфере в XIX — начале XX вв. // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина 6−7 октября 1999 г. Барнаул, 2000. С.271−278.

2 Ерофеева И. В. Славянское население Восточного Казахстана в XVIII—XX вв.: миграционное движение, стадии социокультурной эволюции, проблемы реэмиграции // Этнический национализм и государственное строительство / Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН — Наталис, 2001.

В последние годы стали появляться труды, посвященные истории отдельных казахстанских городов — к их числу относится книга Г. А. Щербик1 об Усть-Каменогорске. На основе музейных экспонатов и документальных источников, этнографического материала автор выделяет особенности культуры и быта, хозяйственных занятий городского населения Усть-Каменогорска второй половины XIX — начала XX вв. В 2003 г. в Семипалатинске вышла брошюра, посвященная 285-летию города — она представляет собой краткий очерк его истории. В особую группу можно выделить работы семипалатинского краеведа В.Н. Кашляка3, в которых раскрываются различные аспекты духовной жизни города Семипалатинска, начиная с XVIII в. Данные работы являются значительным вкладом в развитие казахстанской ветви исторического регионоведения и урбанистики — направлений, которым в советское время не уделялось достаточного внимания.

В постсоветский период стали активно разрабатываться вопросы государственно-территориального размежевания Центральной Азии, формирования государственных и этнических границ. Примером такого исторического и одновременно политико-географического исследования является работа Н.И. Разгон4, в которой на основе большого архивного материала рассмотрен процесс формирования административных границ Алтайской губернии и Казахской ССР. Упрощенные механизмы передачи территорий в советский период из состава одной республики в другую породили некоторые современные проблемы приграничных территорий. В статье А. Н. Алексеенко «Эволюция региональной идентичности на востоке.

1 Щербик Г. А. Усть-Каменогорские предания / Управление культуры Восточно-Казахстанской области, Восточно-Казахстанский историко-краеведческий музей. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2003.

2 Из истории г. Семипалатинска (к 285-летию города) / Центр документации новейшей истории. Семипалатинск, 2003.

3 Кашляк В. Н. Летопись семипалатинских улиц. Семипалатинск, 1999; Кашляк В. Н. Храмы Семипалатинска: прошлое и настоящее (хронология событий). Семипалатинск, 2004; Кашляк В. Н. Семипалатинск: их именами названы. Семипалатинск, 2006.

4 Разгон Н. И. Образование Алтайской губернии и её разграничение с Казахстаном (1917;1925 гг.): автореферат. кандидата исторических наук. Барнаул, 2003.

Казахстана в суверенный период"1 также затрагиваются проблемы передачи территорий Сибири Казахстану, причем автор анализирует и этническую структуру передаваемых уездов.

Общие вопросы государственно-территориального размежевания и строительства национальных государств в составе СССР рассматривались в работах В. П. Шерстобитова, С. И. Якубовской, Д. А. Чугаева (советский период) и коллективной монографии А. И. Вдовина, В. В. Зорина, А.В. Л.

Никонова (постсоветский период). Исследования советского периода отличаются тем, что в них большое внимание уделяется политике КПСС, направленной на ликвидацию фактического неравенства наций. Особую ценность представляет работа А. И. Вдовина, В. В. Зорина, А. В. Никонова, в которой раскрываются вопросы формирования советской национальной доктрины и реализации национальной политики в отношении различных народов, входящих в состав СССР, а также особой роли русских в развитии национальных регионов союзного государства.

Структурирование проблемно-тематического поля диссертации стало возможно благодаря работе, проделанной именно казахстанскими ученымиА.Н. Алексеенко и его учениками — представителями различных ветвей исторической демографии и родственных ей дисциплин. Е. П. Зимовина, М. Х. Асылбеков, В. В. Козина, А.И. Каржаубаева3, а также JI.H. Игнатьева4.

1 Алексеенко А. Н. Эволюция региональной идентичности на востоке Казахстана в суверенный период // Проблемы этнического сепаратизма и регионализма в Центральной Азии и Сибири: история и современность. Барнаул, 2004. С. 198−214.

2 История национально-государственного строительства в СССР, 1917;1978. / Под редакцией В. П. Шерстобитова. Т.1. М.: Мысль, 1979; Якубовская С. И. Развитие СССР как союзного государства 1922;1936 гг. М.: Наука, 1972; Чугаев Д. А. История создания и упрочения Советского государства: доклад, обобщающий содержание научных трудов, представленных на соискание ученой степени д.и.н. / Институт истории АН СССР. М.: Мысль, 1964; Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике XX века. М.: Русский мир, 1998.

3 Алексеенко А. Н. Народы Восточного Казахстана. Усть-Каменогорск, 1994; Зимовина Е. П. Социально-демографические процессы в зонах экологического бедствия Казахстана (1959;1999 гг.): автореферат. кандидата исторических наук. Караганда, 2001; Каржаубаева А. И. Роль миграционных процессов в формировании современного населения Западного Казахстана (конец XIX — XX вв.): автореферат. кандидата исторических наук. Уральск, 2003; Асылбеков M.X., Козина В. В. Казахи (демографические тенденции 80−90-х годов). Алматы, 2000.

4 Алексеенко А. Н. Народы Восточного Казахстана. Усть-Каменогорск, 1994; Зимовина Е. П. Социально-демографические процессы в зонах экологического бедствия Казахстана (1959;1999 гг.): автореферат. кандидата исторических наук. Караганда, 2001; Каржаубаева А. И. Роль миграционных процессов в формировании современного населения Западного Казахстана (конец XIX — XX вв.): автореферат. кандидата исторических наук. Уральск, 2003; Асылбеков M.X., Козина В. В. Казахи (демографические основательно проанализировали миграционную активность и социально-демографическое положение населения Казахстана в советский период, причем исследования А. Н. Алексеенко и Е. П. Зимовиной касаются собственно Восточного Казахстана.

Историография основной проблемы подразделяется на несколько направлений. Современный период характеризуется ростом числа этнологических, этносоциологических и этнополитических исследований, проводимых как внутри Казахстана, так и за его пределами. К их числу относятся работы К. П. Калиновской, Г. В. Малинина, Н. В. Романовой, Б. Б. Абдыгалиева, Д. А. Митиной, О. И. Брусиной, О. Б. Наумовой, А. П. Коновалова, А. Т. Забировой, И. В. Суколенова, С.С. Савоскула1.

Данные авторы опираются на значительный эмпирический материал, добытый в полевых исследованиях, социологических опросах, интервьюировании и др. Из них собственно восточно-казахстанской тематике посвящены исследования К. П. Калиновской, проанализировавшей на основе полевых материалов 1986;1989 гг. межэтнические отношения в сельской местности Восточного Казахстана, и А. П. Коновалова, изучающего этнодемографическую динамику населения г. Семипалатинска с начала тенденции 80−90-х годов). Алматы, 2000; Игнатьева Л. Н. Роль миграции в формировании населения Казахстана (1926;1959 гг.): автореферат. кандидата исторических наук. Барнаул, 2006.

1 Калиновская К. П. Межэтническая ситуация в Восточном Казахстане (по полевым материалам 1986;1989 годов) // Этнические конфликты в СССР: причины. М., 1990. С.15−26- Малинин Г. В. Межнациональное согласие в Казахстане: проблемы, противоречия, перспективы. Алматы, 1997; Митина Д. А. Миграционные процессы и тенденции этносоциального развития в Казахстане (1991;1995 гг.) // Этнический фактор в современном социально-политическом развитии Казахстана. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 94. М., 1996. С. 15−29- Брусина О. И. Национальная государственность и «русский вопрос» в Казахстане // Этнический фактор в современном социально-политическом развитии Казахстана. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 94. М., 1996. С. 3−15- Абдыгалиев Б. Б. Политизация этничности: процессы, механизмы, последствия. Алматы: Уш Киян, 2003; Коновалов А. П., Нанбекова Н. С. Особенности проявления истории разрешения национальных противоречий в сознании казахстанцев на примере социологических исследований в Семипалатинском регионе Восточно-Казахстанской области (2004;2006 гг.). Семипалатинск, 2006; Забирова А. Т. Идентичность казахов: между традицией и современностью. Алматы: Рылым, 2003; Забирова А. Т. Этносоциальные факторы миграции казахов в Астану и Алматы и её этнополитические последствия: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. Москва, 2004; Суколенов И. В. Межнациональные отношения: реалии и перспективы (регион Казахстана): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. M., 1994; Наумова О. Б. Современные этнокультурные процессы у казахов в многонациональных районах Казахстана: автореферат. кандидата исторических наук. Москва, 1991; Савоскул С. С. Русские нового зарубежья: выбор судьбы. M.: Наука, 2001.

2000;х гг. Между тем, практически не проводились исследования по проблематике межэтнического взаимодействия в Восточном Казахстане в 1990;е гг.

Трансформация этносоциальных процессов в Казахстане в 1990;хначале 2000;х гг. отслеживалась в работах Г. В. Малинина, Н. В. Романовой, Б. Б. Абдыгалиева, Д. А. Митиной, О. И. Брусиной, И. В. Суколенова. Особое значение в рамках изучаемой проблематики имеют труды А. Т. Забировой, которая на основе широкой источниковой базы исследовала вопросы формирования новой идентичности казахов в современном казахстанском обществе. Автор выявила влияние сельско-городской миграции в гг. Астану и Алматы на самоопределение (идентификацию) и этносоциальную ориентацию представителей титульного этноса, культурный облик городской среды. Несомненный интерес представляет работа О. Б. Наумовой, посвященная этнокультурным процессам у казахов в многонациональных районах Казахстана в 1980;е гг., причем исследование автора, наряду с другими полиэтничными регионами Казахстана, проводилось и в Семипалатинской области. О. Б. Наумова пришла к выводу, что постепенно традиционная казахская культура трансформируется, утрачивает свое значение, теряется знание родного языка, особенно в условиях урбанизированной жизни и многонационального общества.

На примере исследования С. С. Савоскула стало очевидным, что рассмотрение одного из аспектов изучаемой проблемы только на социологическом материале (судьба русских в бывших советских республиках) приводит к излишней схематизации полученных данных, которые не отражают этносоциальной, этнотерриториальной и этнополитической специфики региона.

Проблемы постсоветского Казахстана нашли отражение во многих работах современных историков, демографов, социологов. Особое внимание исследователи уделяли региональной (Восточно-Казахстанской) миграции, и в целом миграционным тенденциям Республики Казахстан. В научной литературе не раз отмечалось, что основной поток мигрантов и эмигрантов в постсоветский период представлен русскоязычным населением. Причины, факторы, условия миграции русскоязычного населения, специфика возвратной миграции и другие частные аспекты исследуемой нами проблемы представлены в работах И. Ерофеевой, В. А. Моисеева, А. Н. Алексеенко, А. Б. Есимовой, К. В. Григоричева, Т. Мурсалимовой, Е. Ю. Садовской, А. С. Уалтаевой, Е.В. Тарасовой1. Все эти и другие проблемы до сих пор вызывают дискуссии, хотя определился круг ведущих экспертов, оценки которых представляются наиболее авторитетными. Наиболее убедительны в этом отношении работы А.Н. Алексеенко2, посвященные в основном демографическим аспектам постсоветской истории Казахстана в целом и Восточного Казахстана, в особенности. В настоящее время именно онведущий эксперт по демографическим и миграционным проблемам Восточно-Казахстанской области. Однако процессы развития.

1 Мурсалимова Т. Безвозвратная миграция: причины и проблемы // Казахстан: экономика и жизнь. 1994.№ 12. С.47−56- Садовская Е. Ю. Миграция в Казахстане на рубеже XXI века: основные тенденции и перспективы. Алма-Ата: Галым, 2001; Уалтаева А. С. Численность оралманов в малых городах и поселках городского типа Восточно-Казахстанской области (1991;2002 годы) // Казахстан-Спектр: научный журнал. 2005. № 2.С.45−50- Ерофеева И. Региональный аспект славянской миграции из Казахстана (на примере Северо-Казахстанской и Восточно-Казахстанской областей) // В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии. Москва: Наталис, 1999. C.154-I80- Есимова А. Б. Казахстан: динамика миграционных процессов за 10 лет и миграционная политика на современном этапе // Восток — Восток: миграция и опыт взаимодействия регионов по усилению этнополитической стабильности в Евразии: материалы международного научно-практического семинара. Новосибирск. 19−21 февраля 2002 г. Новосибирск: АртИнфоДата, 2002. С.35−38- Моисеев В. А. О соотношении факторов, влияющих на миграцию русского и русскоязычного населения из Казахстана // Восток — Восток: миграция и опыт взаимодействия регионов по усилению этнополитической стабильности в Евразии: материалы международного научно-практического семинара. Новосибирск. 19−21 февраля 2002 г. Новосибирск: АртИнфоДата, 2002. С.69−71- Григоричев К. В. Потенциал возвратной миграции из Алтайского края в Казахстан // Этподемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: материалы V международной научно-практической конференции. Усть-Каменогорск, 20−21 октября 2003 г. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2004. С. 124−134- Тарасова Е. В. Проблемы миграции в Восточном Казахстане// Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2002. № 45. С.84−86.

2 Алексеенко А. Н. Особенности урбанизации и перспективы эмиграции в Казахстане // Восток — Восток: миграция и опыт взаимодействия регионов по усилению этнополитической стабильности в Евразии: материалы международного научно-практического семинара. Новосибирск. 19−21 февраля 2002 г. -Новосибирск: АртИнфоДата, 2002. С.58−61- Алексеенко А. Н. Восточный Казахстан: обвальной эмиграции русских ждать не приходится // Россия — Казахстан: фронтьерские миграции: сборник научных трудов. Москва — Уральск, 2002. С.177−187- Алексеенко А. Н. Приграничная миграция в Восточно-Казахстанской области // Реалии и прогнозы демографического развития Евразийского пространства: материалы международной конференции 15−16 мая 2004 г. Уральск. Алматы, 2005. С. 19−31- Алексеенко А. Н. Эволюция региональной идентичности на востоке Казахстана в суверенный период // Проблемы этнического сепаратизма и регионализма в Центральной Азии и Сибири: история и современность. Барнаул, 2004. С.198−214. этносоциальных отношений в регионе не становились специальным предметом его исследований.

Некоторые интересующие нас проблемы анализируются в исследованиях Е. В. Тарасовой, которая раскрывает тенденции миграций в области и их влияние на социо-культурное развитие восточно-казахстанского общества.

В работах А. К. Есенгалиевой, Е. Абенова, Е. Назарбаева, М. Арсенова, С. Калмыкова, Ж. Букановой1 анализируется языковые и этно-культурные проблемы Казахстана в целом, но по некоторым аспектам приводятся данные по Восточному Казахстану. Кроме того, в работе М. Арсенова и С. Калмыкова приводится методологически выверенная классификация этнолингвистических зон, которая была использована в нашем исследовании.

Общие методологические подходы по проблемам миграции из центральноазиатских государств были обозначены ещё в середине 1990;х гг. московскими экспертами Г. С. Витковской, Ж. А. Зайончковской, JI. JI. Рыбаковским, С. А. Панариным, которые определили миграционный потенциал республик Центральной Азии, истоки миграционного поведения нетитульных этносов, причем в первой половине 1990;х гг. появлялись лишь работы обобщающего характера о миграционной ситуации в Центральной Азии и перспективах её развития.

Процессы, происходящие в постсоветской Центральной Азии, вызывают интерес на Западе. Эта тенденция связана не только с новыми возможностями всестороннего исследования переходных обществ данного региона, но и практическими соображениями западных политических и предпринимательских кругов — в 1990;е — начале 2000;х гг. они предприняли немалые усилия по укреплению позиций в Центральной Азии. Несмотря на.

1 Абенов Е., Назарбаев Е. Религиозная ситуация в Республике Казахстан // Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1997. № 2. С.16−25- Арсенов М., Калмыков С. Современная языковая ситуация в республике Казахстан // Саясат. 1995. № 1. С.43−52- Буканова Ж. Развитие образования и науки на востоке Казахстана // Саясат: информационно-аналитический журнал. 2001. № 2. С.12−20- Есенгалиева А. К. Этнический фактор социально-экономического развития Казахстана // Саясат: события, проблемы, прогнозы. 1998. № 7. С.28−39.

2 Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы / Под редакцией Г. С. Витковской. Москва, 1996. то, что в западной историографии не сформировались специальные школы по изучению Казахстана, целый ряд работ свидетельствует о важности и перспективах этого направления исследований. Характерно, что западные авторы политику Российской империи и советского руководства в Казахстане считают колониальной по существу и по формам1. В работах Дж. Демко, В. Мартин, Дж. Веллера, посвященных присоединению казахских территорий к России, акцент делался на завоевательную политику и особые механизмы колониального господства. Попытка представить целостную картину развития отношений между казаками и казахами в Северном Казахстане в XVIII—XIX вв. содержится в исследовании 10. Маликова3, которое выполнено на солидной источниковой основе. Автор всесторонне осветил вопросы развития отношений между казаками и казахами, выделил положительные стороны взаимного влияния. В 1995 г. в США вышла в свет книга М.Б. Олкотт4, в которой история присоединения казахов к России, развитие казахского этноса в составе Советского Союза, рассматриваются через призму господства русскоязычного этноса в экономической, социальной, культурной сферах. Анализируя развитие Казахстана в постсоветский период, М. Б. Олкотт уделяет внимание таким проблемам, как поиск идентичности, судьба русскоязычных, и при этом сравнивает их положение с жизнью соотечественников в странах Прибалтики.

В советской историографии, посвященной истории присоединения казахских земель к России, практически не освещается вопрос о распространении мусульманских идей среди казахского населения. Именно.

1 Olcott М.В. Kazakhstan: a republic of minorities // Nations politics in the Soviet successor states. Cambridge University press, 1993. p.313−330- Marta Brill Olcott The Kazakhs. Standford, California, 1995; Demko George J. The Russian colonization of Kazakhstan 1896−1916. Indiana University, Bloomington, 1969.

2 Demko George J. The Russian colonization of Kazakhstan 1896−1916. Indiana University, Bloomington, 1969; Wheeler Geoffrey Racial problems in Soviet Muslim Asia / Institute of race relations. London: Oxford University Press, 1962; Martin Virginia Law and Custom in the Steppe: the Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the Nineteenth Centuiy. Richmond, Curson Press, 2001; Allen J. Frank and Usmanov M. Materials for the Islamic histoiy of Semipalatinsk: Two manuscripts by Ahmad-Wali al Qazani and Qurban ali Khalidi / ed. By Allen Berlin: Das Arab Buch, 2001; Central Asia: 120 years of Russian rule / Edited by Edward Allworth. London, 1996.

3 Malikov Yu. Formation of a Borderland Culture: Myths and Realities of Cossack — Kazakh relations in Northern Kazakhstan in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. A Dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in History. University of California, 2006.

4 Olcott M.B. The Kazakhs. Standford, California, 1995. эта тема привлекла внимание уже упоминаемой М.Б. Олкотт1, в 2001 г. была опубликована совместная работа Аллена Дж. Франка и М. Усманова о распространении мусульманского образования и идей в г. Семипалатинске в XIX — начале XX вв.2 Авторы исследования, опираясь на редкие рукописные материалы, подробно описывают институциональное устройство мусульманского сообщества, систему религиозного образования в Семипалатинске, являвшемся в то же время весьма важным центром российской власти в Центральной Азии.

Ш. Акинер за многие годы своей научной карьеры в Лондонском университете и экспертных структурах основательно изучила многие стороны жизни мусульманских обществ, она же — и в числе немногих (наряду с М. Олкотт3) западных авторов, исследовавших процессы формирования казахского национального самосознания в советский период.

Основное внимание западных экспертов сфокусировано на постсоветском Казахстане, — в соответствующих работах П. Блэкмон, Т. Таммари и М. Джентайла, В. Фиермана4 затрагиваются социально-экономические, политические, культурные и другие аспекты развития казахстанского общества, в том числе сюжеты, касающиеся Восточно-Казахстанской области (градостроительство и пр.). Эти и другие авторы изучают различные аспекты жизни постсоветского Казахстана, но корни сложившейся ситуации в основном находят в перипетиях советского периода. Необходимо отметить, что западные исследователи критически оценивают преобразования советского периода в Казахстане. Но, при всем.

1 Там же.

2 Frank Allen and Usmanov M. Materials for the Islamic history of Semipalatinsk: Two manuscripts by Ahmad-Wali al Qazani and Qurban ali Khalidi / ed. By Allen Berlin: Das Arab Buch, 2001.

3 Акинер III. Формирование казахского самосознанияот племени к национальному государству. Алматы, 1998; Олкотт М. Б. Казахстан: непройденный путь // http://mail.vandex.ru/img/Kaz Carnegic. htm?hid=1.2&bid=l/2&niesid="89 000 000 011 (последнее посещение 21 февраля 2005 г.).

4 Blackmon Pamela. Back to the USSR: why the past does matter in explaining differences in the economic reform processes of Kazakhstan and Uzbekistan // Central Asian Survey. December 2005. No. 24(4) — Gentile M. and Tammaru T. Housing in the Post-Soviet City: Ust'-Kamenogorsk, Kazakhstan // Urban Studies, Vol.43, No. 10, September 2006; Fierman William Language and Education in Post-Soviet Kazakhstan: Kazakh-Medium Instruction in Urban Schools // The Russian Review. January 2006. своеобразии методологических подходов, их работы практически не расходятся с соответствующими советскими публикациями в фактических данных.

По нашим наблюдениям, авторитетные западные, прежде всего американские, аналитики разных поколений (Г.Глисон, Р. Хэнкс и др.) реализуют масштабные научные проекты по казахстанской и конкретно восточно-казахстанской проблематике, активно проводят в этом суб-регионе полевые исследования, но их результаты пока не опубликованы. Вероятно, в западной науке (востоковедении, регионоведении и пр.) только накапливается репрезентативный научный и фактический материал.

Несмотря на наличие многочисленных публикаций по отдельным сюжетам, относящимся к этносоциальным отношениям в Восточном Казахстане в постсоветский период, полная картина развития этносоциальной сферы и взаимодействия различных этносов в 1990;еначале 2000;х гг. ещё не стала предметом специального изучения, тем более в рамках объединенной Восточно-Казахстанской области. Исследования социологов в Семипалатинской области и демографов в Усть-Каменогорске по сходным проблемам являются чрезвычайно полезными, но узконаправленными предметно-тематически, а значит, не дают целостного представления о развитии региона и важнейших сфер его жизни в новейшее время. Сложные вопросы межэтнических отношений в Восточно-Казахстанской области, как и процессы этно-демографического развития приграничных регионов России не получили сколько-нибудь целостного освещения в научных публикациях. В ряду наиболее актуальных проблемэтносоциальные последствия обретения Казахстаном государственной независимости, разрушения хозяйственных связей между бывшими советскими республиками, экономическая реформа, проводимая руководством Казахстана, национально-языковая политика. Ещё не получили должного научного анализа результаты переписей населения 1989 и 1999 гг., давшие целостное представление об этносоциальном составе и структуре населения Восточного Казахстана. Не в полной мере учитывались все исторические предпосылки, условия, факторы и традиции, влиявшие на состав населения Восточного Казахстана. Между тем, изучение этих проблем даст возможность приблизиться к пониманию сложности этносоциальных процессов рубежа XX — XXI веков на постсоветском пространстве.

Объектом исследования является этносоциальное развитие населения Восточного Казахстана в постсоветский период.

Предметом исследования являются трансформация этносоциального состава населения, производственная и региональная специфика занятости русских и казахов, особенности миграционных потоков в регионе, этноязыковая ситуация, политическая и общественная активность этнических групп и пр.

Цель исследования: на основе анализа исторических предпосылок, влиявших на этносоциальное развитие Восточного Казахстана в досоветский и советский периоды, изучить новые процессы и тенденции, развернувшиеся в сфере межэтнических и социальных отношений на территории Восточного Казахстана в 1990;еначале 2000;х гг.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Определить исторические предпосылки и этапы развития этносоциальной структуры населения Восточного Казахстана в рамках его современной территории, но в хронологических пределах XVIII — 80-х гг. XX в.;

2. Исследовать новые экономические, политические, социальные и социо-культурные условия, повлиявшие на этносоциальное развитие Восточного Казахстана в постсоветский период;

3. На основе сравнения материалов переписей 1989 г. и 1999 г. проанализировать изменения этносоциальной структуры занятости населения;

4. Раскрыть проблемы и противоречия этносоциальных отношений в регионе в 1990;е — начале 2000;х гг.;

5. Выделить основные этапы развития этносоциальных отношений в конце XX — начале XXI вв. и дать их характеристику;

Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Восточного Казахстана, понимаемого, согласно определению омского исследователя А. В. Ремнева, как регион, географическое и исторически сложившееся пространство1.

Ввиду того, что на разных этапах исторического развития изучаемый регион входил в различные государственно-территориальные, административные образования, под территорией Восточного Казахстана в XVIII — первой половине XIX в. подразумевается территория Верхнего Прииртышья, во второй половине XIX — первой четверти XX в. -Семипалатинская область, основанной в 1854 г. В советский период регион представляли две области — Восточно-Казахстанская и выделенная из её состава Семипалатинская. В 1997 г. Семипалатинская область была упразднена посредством присоединения к Восточно-Казахстанской.

Хронологические рамки исследования охватывают период с обретения Казахстаном независимости в 1991 г. и до 2006 г. Нижняя хронологическая рамка определяется 1991 г., когда Казахстан обрел свою независимость. 16 декабря 1991 г. был принят Конституционный закон Республики Казахстан «О государственной независимости РК», и Казахстан с этого момента превратился в самостоятельное государство со своей.

1 Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1995. C. I3. внутренней и внешней политикой. Соответственно, начался и новый этап реформирования всей системы общественных отношений. С конца 1991 г. развернулась подготовка социально-экономических реформ, которые в дальнейшем воплотились в либерализацию экономики, введение национальной валюты, укрепление позиций казахского языка, а, следовательно, это влияло на изменение положения основных этнических групп — русских и казахов.

В диссертационном исследовании рассматриваются изменения в этносоциальных отношениях в 1990;х — начале 2000;х гг. Это позволяет показать динамику развития этносоциальной структуры и межэтнических отношений на достаточно большом промежутке времени и выявить нерешенные проблемы этого периода. К началу 2000;х гг. обозначился уверенный подъем промышленного производства в регионе, были проведены все мероприятия по введению казахского языка в делопроизводство. Казахстанскому руководству к началу 2000;х гг. удавалось разрешать многие межэтнические противоречия. Рассматриваемый хронологический период 1990;х — начала 2000;х гг. — это очень важный, но лишь промежуточный этап. В 2007 г. намечен перевод делопроизводства на казахский язык, в том числе и в городах Восточного Казахстана, что обусловит изменение в межэтнических отношениях между казахами и русскими.

Методология и методика исследования. В отечественной исторической науке в настоящее время не существует единой универсальной методологической системы исследования. Для понимания существа экономических, миграционных и демографических изменений в Казахстане, которые явились отправной точкой подвижек и в этносоциальной структуре в Казахстане, используется концепция модернизации, определяющая основным фактором исторического развития смену аграрного типа хозяйствования индустриальным (в интерпретации российских исследователей Б.Н.

Миронова, И. В. Побережникова, О.Б. Лейбовича1 и др.). Модернизацияпротяженный, охватывающий несколько столетий исторический процесс, в ходе которого люди совершали переход от традиционного, преимущественно аграрного к современному, индустриальному обществу. Данная тенденция с малой очевидностью проявляется в развитии восточно-казахстанского общества в советский период, когда казахское население было законсервировано в сельской местности со своим особым хозяйственным и культурным укладами. В 1990;е гг. традиционное казахское общество вступает в эпоху модернизации с присущими ей тенденциями (миграционная активность, урбанизация, мобильность и т. д.), оказывающими влияние в первую очередь на этносоциальные отношения.

В диссертационном исследовании также используются концепции модернизации в интерпретации западных авторов, трактуемые в подобных случаях в рамках теорий социальной антропологии. Огромная заслуга в разработке методов социальной антропологии принадлежит британскому исследователю Э.Геллнеру. Его концептуальный подход основывается на утверждении, что существует всего лишь три стадии развития обществаохотничье-собирательская, аграрная и индустриальная. По мнению Э. Геллнера, в периоды, переходные из аграрных обществ в индустриальные, резко обостряются националистические чувства. Он подчеркивает, что наиболее жестокой является та фаза национализма, которая сопровождает раннюю индустриализацию и распространение индустриализма. Э. Геллнер разъясняет, что создается неустойчивая социальная ситуация, где острое политическое, экономическое и образовательное неравенство образует цепь болезненных, часто пересекающихся несоответствий, в которых обвиняются.

1 Миронов Б. Н. Социальная истории России периода империи (XVIII — начала XIX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т.1. СПб, 1999; Побережников И. В. Теоретические проблемы модернизационного подхода // Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации / Уральское отделение РАН, Институт истории и археологии. М.: РОССПЭН, 2006; Лейбович О. Л. Модернизация в России. К методологии изучения современной отечественной истории / Западно-Уральский учебно-научный центр. Пермь, 1996.

Побережников И. В. Теоретические проблемы модернизационного подхода // Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации / Уральское отделение РАН, Институт истории и археологии. М.: РОССПЭН, 2006. С. 208. представители других наций1. Автор диссертации разделяет его мнение, что корни национализма скрываются в определенном типе разделения труда, анализ которых необходим для характеристики этносоциальных отношений.

Исследование Э. Хобсбаума в чем-то перекликается с положениями Э. Геллнера, в частности, относительно природы национализма, которая у него раскрывается более детально. К примеру, им высказана точка зрения, что «довольно часто и, пожалуй, даже в большей степени межэтнические отношения стабилизируются через постепенное разделение труда, при котором «чужак» имеет общепризнанную функцию. При отсутствии внешних препятствий подобный этнически сегментированный рынок труда формируется естественным образом, даже в эпоху западной индустриализации и урбанизации, отчасти потому, что на этих рынках обнаруживаются вакантные ниши, но главным образом по той причине, что неформальный механизм взаимопомощи, существующий у иммигрантов из определенных регионов, заполняет эти ниши друзьями, родственниками и клиентами из числа земляков"2. Э. Хобсбаум также затрагивает вопросы этнических миграций, постколониального национализма, вопросы лингвистического национализма. Основной его идеей является утверждение.

0 том, что корни националистических движений в Европе и Азии, обострившиеся в 1989;1992 гг. кроются в административно-территориальном размежевании, проведенном в 1918;1921 гг. Автору концепции случай постсоветской Центральной Азии кажется уникальным, так как, по его мнению, этот регион оставался политически пассивным вплоть до распада СССР3.

Теоретико-концептуальное исследование Б. Андерсона4 в диссертационном исследовании применяется для анализа языковой политики в Казахстане. В нем раскрыты истоки зарождения национального сознания.

1 Геллнер Э. Нации и национализм. M.: Прогресс, 1991.

2 Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Алетейя, 1998. С. 252.

3 Там же. С. 264.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. M.: Кучково поле, 2001. европейских народов через трансформацию представлений о латыни и родных языках. По мнению Б. Андерсона, феномен национализма в колониальных территориях ассоциируется с явлениями в национальных республиках бывшего СССР. Автор очень четко обрисовал механизм, по которому государство-империя закреплялось в колониях: влияние происходило через «русифицирующие» системы школьного образования, нацеленные на производство требуемых исполнительских кадров для государственных бюрократий. Образовательные и административные функции, которые возлагались на коренное население, помогали им в какой-то момент увидеть себя «национальным». Экспансия колониального государства, которое приглашало «коренных жителей» в школы и офисы, и колониального капитализма, который, образно говоря, изгонял их из тех залов заседаний, где принимались решения, привела к тому, что первым противником колониального национализма стала двуязычная интеллигенция, не связанная союзом с крепкой местной буржуазией1. По аналогии с тем, как Б. Андерсон рассматривает колониализм и национализм в европейских колониях, можно провести параллели с политикой советских правящих кругов в национальных республиках.

В диссертации также применяются методологические подходы по проблемам формирования этнической идентичности и культурных границ, предложенные авторами сборника «Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий» под редакцией Ф. Барта. Основной тезис Ф. Барта заключается в том, что этнические группыэто собственные представления, приписываемые и идентифицируемые самими акторами и, следовательно, обладающие свойством организовывать взаимодействие между людьми3. Ф. Барт, анализируя пересечение социальных и этнических границ, приходит к выводу, что постоянные культурные различия приводят к сохранению этнических признаков. Данные.

Там же. С. 158−159.

2 Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий / Под ред. Ф. Барта. М.: Повое издательство, 2006.

3 Там же. С. 11. методологические положения позволили проанализировать установки казахов и русских на взаимодействие в социальной, бытовой сферах для анализа развития межэтнических отношений.

Подходы российских ученых к изучению процессов социальной дифференциации предполагают в первую очередь изучение представлений этнических групп о неравенстве. Такого рода соображения, базирующиеся на исследовании этнических аспектов социальной дифференциации в республиках Саха, Башкортостане, Татарстане и в Оренбургской области1, были использованы автором для определения изменений в этносоциальном составе населения Восточного Казахстана в постсоветский период.

Упомянутые теоретические конструкции образуют один из важнейших элементов выносимого на защиту диссертационного исследования. Но автор опирается и на некоторые общенаучные принципы: историзма, позволяющий видеть исторические события и процессы в их реальном развитии и взаимосвязипринцип объективного взгляда на историю, ориентирующий исследователя на непредвзятый анализ и оценку фактов, относящихся к теме. Принцип историзма позволил исследовать этносоциальные отношения в ретроспективе, что помогло реконструировать процесс освоения и заселения территории Восточного Казахстана, выделить «волны» миграции в регион и зафиксировать его исходную этносоциальную структуру на момент распада СССР, а также её динамику в 1990;е гг.

Следуя принципу объективности, автор стремился рассматривать научную проблему во всей её многогранности, независимо от личного отношения к излагаемым фактам, не подгоняя под заранее заданную схему или концепцию.

В основу изучения народонаселения на территории Восточного Казахстана в XVIII — XXI вв. положен принцип системности и историко-сис темный метод, позволяющий выявить взаимосвязи историко.

1 Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность/ Автор проекта и ответ, редактор Л. М. Дробижева. М.: Academia, 2002. демографических, социально-политических, социально-экономических, административно-территориальных, этнополитических, этнокультурных и миграционных аспектов изучаемого объекта.

В исследовании широко используется целый комплекс методов различных дисциплин — в первую очередь, исторических. Историко-гепетический метод позволяет выявить исторические предпосылки формирования этносоциальной структуры населения Восточного Казахстана с XVIII в. С помощью историко-сравнителыюго метода соотносятся динамика численности населения, распределения этносов по различным отраслям занятости и народного хозяйства, анализируются экономические, этноязыковые, социо-культурные показатели в различные временные периоды, определяются основные этапы миграции населения в 1990;еначале 2000;х гг. Критерием для выделения этапов является интенсивность миграционного прироста и их территориальная направленность.

В исследовании широко используется целый комплекс научных методов и конкретно-технологических методик различных дисциплин — оно выполнено на стыке истории и этносоциологии, а отчасти — и исторической демографии, что обусловлено спецификой самого изучаемого предмета и объекта, хронологических рамок работы.

Для анализа и обработки статистических и демографических данных используются методы и приемы демографического исследования, разработанные в отечественной науке В. А. Борисовым, А. Г. Вишневским и др. Анализ статистических данных позволил выявить динамику этносоциальной структуры населения Восточного Казахстана в 1990;е гг., изменения в этническом наполнении и количественном составе области, городов, районов и т. д.

По ряду задач и параметров диссертация носит социально-исторический характер, — соответственно, в ней широко применяются методы этносоциологических исследований — качественные (собственные полевые исследования, погружение в изучаемую среду, метод включенного наблюдения, интервьюирование) и количественные (социологическое исследование, проведенное в октябре-ноябре 2006 г.). Данные методы использовались для выявления особенностей взаимодействия этносов в экономической, образовательной, культурной и бытовой сферах в Восточном Казахстане.

Этносоциологическая часть исследования предпринималась и для фиксирования межэтнических установок, фактов сознания и восприятия действительности, ценностей этносов, через которые также изучаются межэтнические отношения1. Использование в совокупности исторических и социологических методов исследования позволило комплексно представить развитие этносоциальных отношений в 1990;е — начале 2000;х гг.

В работе был предпринят регионоведческий анализ социально-экономического положения Восточно-Казахстанской области для общей оценки состояния и развития этносов в регионе.

Для раскрытия специфики предмета диссертационного исследования использовался определенный терминологический ряд. Одним из ключевых понятий выступает термин «этническая группа», которое введено в научный оборот сравнительно недавно в связи с пересмотром концепции этносов Ю. В. Бромлея.

На наш взгляд, употребляемый в западной антропологической литературе термин «этническая группа» наиболее полно отражает качественные характеристики данного явления. Он означает «народонаселение, которое в значительной степени биологически самовоспроизводиморазделяет фундаментальные культурные ценности, реализованные во внешнем единстве культурных формобразует поле коммуникации и взаимодействияхарактеризуется тем, что принадлежность к группе, идентифицируемой как теми, кто в неё входит, так и теми, кто в неё.

1 Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов. Этносоциология: учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999. не входит, образует категорию, отличную от других категорий того же порядка"1.

Термин «национализм» в диссертационном исследовании используется в трактовке Э. Геллнера, это «. разновидность патриотизма, имеющая несколько очень важных отличительных особенностей: эти сообщества должны быть культурно однородными и зиждиться на культуре, стремящейся быть «высокой» (то есть письменной культурой) — они должны быть достаточно велики, чтобы чувствовать себя в силах содержать собственную образовательную машину, способную развивать эту культуру, иметь мало четко разграниченных внутренних подгрупп и, напротив, анонимное, текучее и подвижное население, к которому индивид принадлежит непосредственно в силу своего культурного стиля, а не в силу своей принадлежности к составляющим его подгруппам"2. На наш взгляд, в представленном определении наиболее полно отражены основные качественные характеристики термина.

Термин «этносоциальные отношения» заимствован из отечественной этносоциологии, и определяется как совокупность «социальной структуры и мобильности населения, социальных аспектов его трудовой, культурной и бытовой жизнедеятельности, этнических особенностей психологии, межнациональных отношений"3.

Источниковая база исследования. Междисциплинарный характер исследования определяет широкий круг источников. Многие факты и события постсоветского периода, которые отложились в текущих архивах, недоступны из-за существующих правил хранения и использования архивных фондов. Например, в Архиве Президента РК закрыт Ф.7 (Президент Казахской Советской Социалистической Республики 1990;1991.

1 Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий / Под редакцией Ф. Барта. М.: Новое издательство, 2006. С. 11.

2 Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. С. 280.

3 Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология: учебное пособие для студентов вузов. Москва: Аспект пресс, 1999. С.56- Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): потенциал, тенденции, перспективы / АН Республики Саха (Якутия). Новосибирск: Наука, 2000. С. 135. гг.). В силу этих обстоятельств диссертант вынужден был компенсировать недостаток архивных документов широтой и разнообразием источников других видов. Источниковую базу исследования составляют несколько групп источников:

Официальные документы и материалы, к которым относятся законодательные документы российской имперской администрации («Устав.

1 л о сибирских киргизах", «Указ об образовании Семипалатинской области»), законодательство советского периода, касающегося образования КазАССР3, законодательные акты, принятые казахстанским руководством в период независимости, нормативно-правовые документы, постановления общегосударственного и регионального масштаба. Это, прежде всего, Конституция Казахстана, закон РК «О языках в РК», а также «Стратегия развития Казахстана до 2030 г.», областные законодательные акты, представленные в распоряжение диссертанта Республиканским центром правовой информации г. Усть-Каменогорска4.

Делопроизводственная документация различных властных структур. Данная группа источников представлена документами Семипалатинского губернского земельного отдела, Управления народнохозяйственного учета государственной плановой комиссии Казахской АССР, Восточно-Казахстанского областного управления по статистики и анализу, Центрального статистического управления СССР, Облуправления по статистике и анализу Семипалатинской области, Главного переселенческого.

1 Полное Собрание Законов Российской Империи. Т.28.№ 29 127.

2 Центр Хранения Архивного Фонда Алтайского Края. Ф.2. Оп.1. Д. 258. Л.324−333.

3 Образование и развитие СССР (в документах). Москва, 1973; История национально-государственного строительства в СССР, 1917;1978. T.l. М.: Мысль, 1979.

4 Закон РК «О языках в РК» от 11 июля 1997 г. № 151−1 // http:/Avww.government.KZ (последнее посещение 29 мая 2003 г.) — Указ Президента РК от 4 декабря 2001 № 735 «О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 г. // http://www.government.KZ (последнее посещение 29 мая 2003 г.). Закон Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан». Алматы: Юрист, 2006; Закон Республики Казахстан «О труде в Республике Казахстан». Алматы: Юрист, 2006. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. (изменениями от 7 октября 1998 г.) // http://www.govemment.KZ (последнее посещение 29 мая 2003 г.) — Решение Акима Восточно-Казахстанской области от 19 января 1998 г. № 457 «О порядке предоставления льгот по проезду в городском и пригородном транспорте, а также в сельской местности в пределах административно-территориальной единицы и возмещение расходов, связанных с ним» // Республиканский центр правовой информации г. Усть-КаменогорскаСтратегический план развития Восточно-Казахстанской области на период до 2010 г. Усть-Каменогорск, 2002. управления Министерства сельского хозяйства СССР и т. д. Эта документация представлена в отчетах, приказах, распоряжениях, аналитических записках, материалах текущего делопроизводства и др. Данный вид источников позволяет глубже раскрыть условия и причины этносоциального развития региона в имперский, советский и постсоветский периоды, политику руководства по переселению и регулированию стихийной миграции населения.

Статистические данные, которые ежегодно публикуются Управлением статистики Восточно-Казахстанской области г. Усть-Каменогорска и выходят в виде ежегодных сборников «Восточный Казахстан в цифрах"1, содержащих данные по основным сферам занятости населения, экономическим показателям в промышленности, труде, по структуре населения. Более подробные сведения по демографической структуре населения содержатся в ежегодных демографических сборниках. Особняком среди статистических источников находятся опубликованные итоги переписей 1989 и 1999 гг.3 Данные переписей 1989 и 1999 гг. позволили проанализировать этносоциальную структуру населения Восточного Казахстана и выявить её трансформацию в суверенный период. Необходимо отметить, что материалы переписей советского периода дают комплексные данные о занятости населения этнических групп. Но в формах переписи 1999 г. практически не отражена информация о распределении этносов по сферам занятости, в распоряжении диссертанта имеются лишь данные о сферах занятости казахов в 1999 г.

1 Восточный Казахстан в цифрах 2000. Усть-Каменогорск, 2000; Восточный Казахстан в цифрах 2003. Оскемсн, 2003; Восточный Казахстан в цифрах 2004. Усть-Каменогорск, 2004; Восточный Казахстан в цифрах. Усть-Каменогорск, 2006.

2 Демографические процессы в Восточно-Казахстанской области: статистический сборник. Усть-Каменогорск, 2003; Миграция населения Восточно-Казахстанской области: статистический сборник. Усть-Каменогорск, 2003.

3 Итоги Всесоюзной переписи 1989 г. по Казахской ССР. Т. 1,2. Алма-Ата, 1990; Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. Т. З / Госкомстат Республики Казахстан. Алма-Ата: Республиканский информационно-издательский центр, 1992; Итоги Всесоюзной переписи 1989 г. по Казахской ССР. Алма-Ата, 1991; Итоги переписи населения 1999 г. по Восточно-Казахстанской области / Агентство Республики Казахстан по статистике. Т.1. Алматы, 2000; Итоги переписи населения 1999 г. по Восточно-Казахстанской области / Агентство Республики Казахстан по статистике. Т.2. Алматы, 2001; Краткие итоги переписи населения 1999 г. в Республике Казахстан / Агентство по статистике Республики Казахстан. Алматы, 2001.

Полевые материалы автора, содержащие данные социологических обследований в городах Усть-Каменогорск, Семипалатинск в 2003, 2005, 2006 гг. — интервью с представителями государственного аппарата, учреждений культуры, общественных организаций, преподавателей вузов и др. по проблемам национально-культурного строительства и межэтнического взаимодействия в Восточно-Казахстанской области. Полевые (экспедиционные и иные) сведения представляют собой наиболее ценный и новый материал по истории развития этносоциальных отношений и межэтнического взаимодействия в Восточно-Казахстанской области, особенно в Семипалатинском регионе. Полевые исследования первоначально проводились в г. Усть-Каменогорске в октябре 2003, январе 2004 г., в г. Семипалатинске в феврале 2005 г. Основной метод сбора информации на данном этапе — метод включенного наблюдения и интервьюирование. В 2006 г. был проведен социологическое опрос, в ходе которых было задействовано 431 респондент в Усть-Каменогорске и 407 респондентов в Семипалатинске. Социологическое интервью было проведено в гг. Усть-Каменогорске и Семипалатинске в октябре-ноябре 2006 г. Здесь же было взято 15 интервью у представителей государственного аппарата, деятелей культуры, общественных организаций, преподавателей ВУЗов и представителей других социальных групп по проблемам национально-культурного строительства и межэтнического взаимодействия в Восточно-Казахстанской области.

Полевые материалы позволяют частично восполнить недостаток статистических источников по сферам занятости русского и русскоязычного населения в конце 1990;х — начале 2000;х гг. в регионе, раскрыть особенности каждодневного общения, бытовых отношений, специфику этносоциального развития региона, межэтнического взаимодействия в Семипалатинске и Усть-Каменогорске и др.

Документы российских и казахстанских архивов. Наиболее полно были использованы фонды Государственного Архива Российской ФедерацииГАРФ, Российского Государственного Архива Экономики — РГАЭ, Центра.

Хранения Архивного Фонда Алтайского края — ЦХАФ АК, Архива Президента Республики Казахстан — АП РК, Центрального Государственного Архива Республики Казахстан — ЦГА РК, Государственного Архива Восточно-Казахстанской области — ГАВКО, Центра Документации Новейшей Истории Восточно-Казахстанской области — ЦДНИ ВКО. Исключительное значение при работе над настоящим исследованием имели сведения, полученные из документов фондов Государственного Архива Восточно-Казахстанской области (ГАВКО). В основном это касается социально-экономического положения Восточно-Казахстанской области в 1990;е гг. Автором были проанализированы документы фонда № 41 Восточно-Казахстанского областного управления по статистики и анализу. Особую ценность представляют аналитические отчеты о социально-экономическом положении области с 1990;1997 гг. Автором рассмотрено дело ономастической комиссии, которое только формируется и свидетельствует о скрытом межэтническом конфликте в борьбе за переименование улиц г. Усть-Каменогорска. Автором также были просмотрены документы личного фонда 79 известного восточно-казахстанского краеведа Е. С. Черных, который по материалам Центральных Архивов ГАРФ и РГАДА реконструировал процесс военного освоения территории Прииртышья в XVIII в. Но представленные документы дают отрывочные сведения о населении, сконцентрировавшемся на территории Восточного Казахстана.

В исследовании используются документы из фондов Центра Документации Новейшей Истории Восточно-Казахстанской области (ЦДНИ ВКО), в котором были проработаны документы из фонда 152 «Семипалатинский губернский земельный отдел», содержащие основные статистические сведения о населении, социально-экономическом и хозяйственном положении Семипалатинской области в начале 1920;х гг. Кроме того, в фонде Р-583 сохранилась информация о естественном движении населения области, в фонде 615-Р «Облуправление по статистике и анализу Семипалатинской области» содержится основная информация о переписях советского периода, а также данные о численности области в первой половине 1990;х гг. и сведения о миграционной убыли населения.

В Архиве Президента РК были просмотрены данные по промышленному развитию Восточно-Казахстанской области в позднесоветский период (Ф. 708 «Легкой и пищевой промышленности), в Центральном Государственном Архиве РК данные фонда Ф.Р. — 698 (Переписей населения) фактически дублирует материалы, которые представлены восточно-казахстанских архивах.

Основной массив документов по переписям советского периода содержится в Российском Государственном Архиве Экономики в Ф.1562 «Центральное статистическое управление», полные варианты форм переписей населения, в том числе Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей, сохранились именно здесь. Кроме того, интересен ф. 5675 РГАЭ «Главное переселенческое управление Министерства сельского хозяйства СССР», в котором в не систематизированном виде содержатся проекты, планы, объяснительные записки по вопросам переселения и хозяйственного устройства мигрантов в 1950;е гг. в Казахской ССР.

В исследовании используются документы Государственного Архива Российской Федерации фонда 1235 «Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов», в котором выделяется отдел Национальностей. В отчетах, документации данного фонда содержатся интересные сведения о процессе коренизации, работе среди «национальных меньшинств», культурном строительстве в Казахской ССР и её отдельных регионах. К тому же в фонде Ф.Р. 1318 «Представительство Киргизской ССР при Народном Комиссариате по делам Национальностей» сохранились документы о внутренних социально-экономических проблемах Казахстана в начале 1920;х гг., например, о голоде, экономической помощи регионам, о деятельности Семипалатинского губернского комитета и т. д.

Важнейшим источником является архивные материалы из фондов Центра Хранения Архивного Фонда Алтайского края (ЦХАФ АК) В фондах ЦХАФ АК содержатся дела, отражающие ведомственную переписку и приказы, касающиеся пребывания казахов на территории Алтайского горного округа (часть современной Восточно-Казахстанской области) в XIX в., а также законодательные акты в Полном Собрании Законов Российской империи, касающиеся размещения и статуса сибирских киргизов в XIX в. на территории Прииртышья.

Опубликованные источники. В первую очередь, это сборник документов и материалов по истории казахско-русских отношений1, в котором представлены документы о вхождении казахских жузов в состав российского Л государства. Сборник узаконений И. И. Крафта содержит наиболее полную информацию по законодательству в отношении казахов в XVIII в. Опубликованные документы, касающиеся голода 1932;1933 гг., откочевок казахов с территории Казахстана в первые десятилетия существования советского государства, истории административно-территориального устройства области в советский период. С помощью опубликованных.

1 Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв. (сборник документов и материалов) / АН Казахской ССР. Алма-Ата: наука, 1964.

2 Крафт И. И. Сборник узаконений о киргизах степных областей. Оренбург, 1898.

3 Образование и развитие СССР (в документах). Москва: юридическая литература, 1973; Из истории величайшей трагедии казахского народа 1932;1933 гг.: сборник документов / Институт истории Сибирского отделения РАН, Семипалатинский государственный педагогический институт, Центр документации новейшей истории Восточно-Казахстанской области. Семипалатинск, 2005; Алексеенко Н. В. История Восточного Казахстана в документах и материалах. Часть 1. С древнейших времен до 1917 г. / Малая Ассамблея народов Восточного Казахстана, Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2006; Алтайская губерния — Казахстан, 1917;1925. История административно-территориального разграничения (сборник материалов и документов). Барнаул, 2001; Под грифом секретности: откочевки казахов в Китай в период коллективизации 1928;1957 гг.: сборник документов / Управление архивами Восточно-Казахстанской области, Государственный Архив Восточно-Казахстанской области. Усть-Каменогорск, 1998; Торговые связи Семипалатинского Прииртышья (XVIII — начало XX вв.): сборник документов / Управление архивами Восточно-Казахстанской области, Центр документации новейшей истории Восточно-Казахстанской области. Семипалатинск, 2004; Из истории административно-территориального устройства Семипалатинского Прииртышья 1920;1936 гг.: тематический перечень документов. Семипалатинск, 1999; Справочник административно-территориального деления Казахстана (1920;1936 гг.). Алма-Ата, 1959; Административно-территориальное деление Республики Казахстан (16 декабря 1991 — 1 января 1997 гг.): краткий справочник. Вып.1.Алматы-Астана, 2000. источников удалось проанализировать имперское законодательство в отношении казахов, выявить причины и условия формирования населения на территории Восточного Казахстана в имперский и советский период, проследить изменения административно-территориальных границ региона с XVIII в.

Периодическая печать. По периодике советского и постсоветского периода («Казахстанская правда», «Рудный Алтай», «Семипалатинские вести», «Спектр») можно реконструировать политическое, социально-экономическое положение области в указанные периоды. К тому же в главных газетах области публиковались отчеты о социально-экономическом развитии области, интервью президента и других официальных лиц1.

Автором были привлечены исключительно ценные материалы социологических исследований, проведенные для внутреннего пользования администрации Восточно-Казахстанской области2. Результаты этих исследований, кроме информационной ценности, имеют и научно-практическую значимость, так как они иллюстрируют реальную политику региональных властей, — одним из её элементов является постоянный мониторинг этнополитических и миграционных настроений местного населения.

Мемуарные материалы. К ним относятся воспоминания Д. Кунаева3, находящегося у власти до 1986 г. — непосредственного свидетеля и участника событий декабря 1986 г. в Алмы-Аты, а также чрезвычайного посла.

Жумагулов Б. Государственный язык и делопроизводство // Рудный Алтай. 20 мая 2003 г.- Межэтнический диалог — залог сплоченности (интервью с заведующим исполнительного секретариата Малой Ассамблеи народов Восточно-Казахстанской области Лео Шиком) // Рудный Алтай. 29 августа 2006; Назарбаев H. Я не считаю Семипалатинск центром оппозиции // Семипалатинские вести. 1 июля 2005; «Отан» — самая влиятельная сила Казахстана // Семипалатинские вести. 28 сентября 2006; Потребительская корзина Семипалатинска// Семипалатинские вести. 14 октября 2006.

2 Мониторинг этнической и религиозной ситуации в Восточно-Казахстанской области // vwv.analitik.kzJ'modules.pbp?name=News&file^print&sid-65 (Последнее посещение 28 июня 2006 г.) — Миграционные настроения жителей г. Усть-Каменогорска // Материалы предоставлены Акиматом Восточно-Казахстанской областиМониторинг этнической и религиозной ситуации в Восточно-Казахстанской области: аналитическая записка за 2005 г. // Материалы предоставлены Акиматом Восточно-Казахстанской области.

3 Кунаев Д. О моем времени//Простор. 1991. № 10,11.

Исламской Республики Иран в Казахстане Мехди Санаи1. Представленные материалы помогают глубже раскрыть суть этнополитических перемен в Республике Казахстан во второй половине 1980;х гг. и социально-экономическое и политическое развитие Казахстана в 1990;е гг.

Научная новизна исследования. Представленная диссертацияпервое в отечественной исторической науке научное исследование о развитии этносоциальных отношений на территории Восточно-Казахстанской области. В диссертации впервые:

1. на основе анализа экономической, политической, социальной и социокультурной ситуации в 1990;е гг. выявлены новые явления в отношениях двух основных этнических групп региона — казахов и русских. Показано, что в рассматриваемый период росла численность и удельный вес казахов в таких сферах занятости, как аппарат управления, медицина, образование, научная деятельность, в силовых структурах. Доля русских оставалась высокой лишь в сфере материального производства. Важнейшей тенденцией рассматриваемого периода были резко усилившиеся миграционные потоки в города области.

2. комплексно раскрыты важнейшие социальные факторы, влиявшие в 1990;е — начале 2000;х гг. на этносоциальные отношения, — такие, как спад в сфере промышленного и сельскохозяйственного производства, миграционная активность населения, этноязыковая политика казахстанского руководства, активно стимулировавшая расширение занятости титульного этноса.

3. изучены некоторые внутренние проблемы региона Восточного Казахстана в рамках двух областей, которые до настоящего времени изучались отдельно, в Семипалатинском регионе — преимущественно социологами, в Усть-Каменогорске — демографами. Впервые предметом исследования.

1 Санаи М. На великом шелковом пути. Встречи на земле казахов. М.: Восточная литература, 2000. стали одновременно историческая, социально-экономическая и этническая сферы жизни казахстано-российского приграничья;

4. для исследования этносоциальных отношений были привлечены материалы переписей населения 1989 и 1999 гг. На основе сравнительного анализа были выявлены качественные изменения в занятости казахов и русских по сферам производства, численности их распределения в городской и сельской среде. Архивные материалы переписи 1989 г. по Семипалатинской области впервые введены в научный оборот.

5. выделены этапы, характеризующие этносоциальные отношения в Восточном Казахстане на протяжении последних 15 — 20 лет. На первом этапе в 1990;е гг. развитие этносоциальных отношений характеризовалось нестабильностью, в то время как в начале 2000;х гг. кризисные явления в развитии этносоциальной сферы были преодолены и отношения между этносами в социальной сфере стабилизировались.

6. для анализа привлечен такой уникальный источник, как полевые материалы и социологические опросы, проведенные автором.

Введение

в научный оборот данных социологических обследований позволило восполнить недостаток фактического материала по таким проблемам, как бытовое общение казахов и русских, их взаимодействие в трудовых коллективах, распределение по сферам занятости, мотивы поведения, специфика сознания разных этносов и др. Полевые материалы позволили скорректировать идеологическую ангажированность некоторых казахстанских источников.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследование истории заселения региона показывает, что казахи и русские начали осваивать Восточный Казахстан в XVIII в. Славянское населения формировалось здесь в ходе военной, а затем и крестьянской колонизации края. В советский период на территорию региона направлялось несколько миграционных волн. В итоге к концу 1980;х гг. сложилась специфическая этносоциальная структура населения и региональное разделение труда. Русские и другие европейские этносы представляли собой основной костяк квалифицированных специалистов, занятых в промышленном секторе, а значит имеющих высокую степень урбанизации. Казахи, позднее включенные в процессы модернизации, оставались основными жителями деревни и имели животноводческую направленность хозяйства.

2. С обретением независимости огромное значение приобрели этноориентированные инициативы казахстанского руководства по поддержке языка и укреплению положения титульного этноса. В связи с экономическим кризисом в промышленности и сельском хозяйстве начала трансформироваться устоявшаяся этносоциальная структура населения. Особую роль в данном процессе сыграла миграция по трем направлениям: сельско-городская, иммиграция оралманов в Восточный Казахстан, эмиграция русскоязычного населения за пределы государства.

3. Анализ результатов переписей 1989 и 1999 гг. и полевые материалы автора показали, что в этнической структуре области значительно снизилась доля русского населения, в городах заметно увеличение казахского населения за счет сельско-городской миграции. В отраслях экономики несколько изменились этнические приоритеты: полностью формируются из титульного этноса структуры власти, аппарат государственного управления, возросла доля интеллигенции, в то время как в производственной сфере по-прежнему задействованы русские. Социокультурные и производственные показатели снизились вслед за отмеченными сдвигами этносоциальной структуры населения Восточного Казахстана.

4. В начале 2000;х гг. в экономическом и этносоциальном развитии региона происходит стабилизация. Полевые исследования, социологические замеры позволили выявить особенности межэтнического взаимодействия в различных сферах общественной жизни.

Зафиксированные тенденции свидетельствуют, что в бытовой сфере степень взаимовлияний этносов достаточно высока, межэтническая напряженность возникает лишь при включении механизмов соревновательности на рынке труда, а также в связи с проведением языковой политики. В Восточном Казахстане сформировались предпосылки для формирования общеказахстанской идентичности у молодого поколения.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что материалы, выводы и результаты данного исследования могут быть использованы и учтены при реализации демографической, национальной и культурно-языковой политики в этнических республиках или сопредельных с Казахстаном регионах Российской Федерации, где имеются схожие этнотерриториальные особенности распределения населения. Они также могут быть привлечены при изучении новейшей истории стран Азии, особенно при подготовке учебных пособий и спецкурсов по регионоведению и особенно такому новому учебно-научному направлению, как исследование и преподавание современной истории государств Центральной Азии.

Апробация результатов исследования.

Основные идеи и выводы диссертационного исследования были изложены в 30-ти научных статьях диссертанта общим объемом 10 печатных листов на русском и английском языках, а также в научно-популярных статьях (общим объемом 3 печатных листа) на информационно-аналитическом сайте www.fergana.ru, вышедших в 2006;2007гг.

Результаты исследования были освещены диссертантом в докладах на следующих конференциях в 2002;2006 гг.: четвертой и пятой научно-практических конференциях молодых ученых «Молодежь Барнаулу» (Барнаул, 15−16 ноября 2002 г., 14 ноября 2003 г.), международной научной конференции «Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях» (Усть-Каменогорск, 20−21 октября 2003 г.), международных четвертой и пятой конференциях «Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур» (Барнаул, 14 ноября 2003, 24 ноября 2005 г.), научной конференции аспирантов и молодых ученых «Школа молодого востоковеда 2004» (Санкт-Петербург, 26−28 февраля 2004), международных студенческих конференциях «Студент и научный прогресс» (Новосибирск, 13−14 апреля 2004, 13−14 апреля 2005, 11−13 апреля 2006 г.), региональной конференции «История и культура Сибири» (Новосибирск, 1516 апреля 2004 г.), на международной конференции «Пятые востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица» (Барнаул, 23 апреля 2004) — на четвертой и пятой международной студенческой конференции, организованной КИМЕП «Economies and Politics in Transition: Central Asia and beyond». (KIMEP, October 8−9 2004, Almaty, Kazakhstan), «Changing society through research and practice» (Republic of Kazakhstan, Almaty, KIMEP, 6−8 October 2005), на VI Всероссийском Конгрессе этнографов и антропологов (28 июня — 2 июля 2005 г., Санкт-Петербург), международной научной конференции молодых ученых «Central Asia and the Caucasus: Explorations from the Field» University of St. Andrews (Great Britain, Scotland), 10−11 November 2006; международной научно-практической конференции «Региональная история в контексте мирового исторического процесса (II Касымбаевские чтения) «(Семипалатинск, 14−16 декабря 2006 г.), международной научно-практической конференции «Этносоциальные процессы в Сибири: роль национально-культурных организаций в диалоге цивилизаций и культур» (Новосибирск, 28 июня — 1 июля 2007 г.) — Первой сессии междисциплинарных курсов повышения квалификации молодых преподавателей «Россия и мир в XX веке: социально-этнические миграции и национальные государства», Санкт-Петербург, 5−17 июля 2007 г.

Особой формой независимой экспертизы можно считать поддержку исследования диссертанта «Межэтническое взаимодействие в городах.

Восточного Казахстана в постсоветский период" Российским государственным научным фондом (грант № 06−01−362а 2006;2007 гг.).

Структура диссертационного исследования определена поставленными задачами исследования и построена по проблемно-хронологическому принципу, она включает введение, три главы и заключение, список использованных источников и литературы, а также приложение. В первой главе рассмотрены исторические предпосылки формирования населения региона в доимперский, имперский и советский периоды, причины и условия измеиения его этносоциальной структуры в 1990;е гг. Во второй главе анализируется состав населения и этносоциальные отношения в 1990;е гг., выявляются социально-экономические условия развития региона, которые в первую очередь влияют на проблемы и противоречия этносоциального взаимодействия. В третьей главе анализируется социо-культурная обстановка в регионе и влияние реформ на межэтническое взаимодействие и формирование полиэтнического общества в Восточном Казахстане в начале 2000;х гг.

Заключение

.

Формирование современной этнической структуры населения Восточного Казахстана началось ещё в XVIII в., когда территория региона была освоена русскоязычным населением, построившими здесь Иртышскую линию крепостей, и кочевыми казахскими племенами. Восточный Казахстан входил в различные административно-территориальные единицы Российской империи. Но активно российские власти начали включать территорию современного Восточного Казахстана в состав империи в XIX в. «Уставом о сибирских киргизах» 1822 г., «Об образовании Семипалатинской области» 1854 г. территория Прииртышья вошла в зону административно-территориального влияния Российской империи. Во время государственно-территориального размежевания в 1920;е гг., в начале 1930;х гг. регион принял современные очертания в рамках Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей. В 1997 г. при очередном административно-территориальном реформировании в Казахстане Семипалатинская область была упразднена с присоединением её к Восточно-Казахстанской. Область, состоящая в данных границах, стала предметом диссертационного исследования.

Закрепление русского крестьянского населения на территории верхнего Прииртышья происходило в несколько этапов. На первом этапе в XVIII в. началась целенаправленная политика по освоению региона российским государством посредством военной колонизации и постройкой опорных пунктов — крепостей на р. Иртыш. В целях обеспечения военных гарнизонов хлебом и другим продовольствием власти санкционировали крестьянские переселения на территорию Верхнего Прииртышья. Несмотря на эти мероприятия, переселенческая активность до второй половины XIX в. была сравнительно низкой в основном для обеспечения трудовыми крестьянскими ресурсами жизни крепостей, а затем и городов Семипалатинска, Усть-Каменогорска. Правительственными мерами во второй половине XIX в. начался процесс закрепления казахского населения на определенной территории, что достигалось организацией округов, запрещением кочевать возле крестьянских селений и казачьей линии.

Во второй половине XIX в., на втором этапе заселения региона, началась массовая крестьянская колонизация населения на территорию Семипалатинской области, к началу XX в. доля русского населения в области составляла — 11%, в то время как казахов — 87%. Потоки крестьянской колонизации в дальнейшем только увеличивались, государственно-территориальное размежевание Казахстана и Сибири привело к тому, что в состав территорий Восточного Казахстана были отданы уезды с преимущественным проживанием в них русского населения. В 1920;1930;е гг. произошли события, которые значительно определили на долгое время вперед этническую структуру региона. В первую очередь, это перевод кочевого населения на оседлый образ жизни, голод начала 1930;х гг., откочевки казахов за пределы Казахстана, сменившая крестьянскую колонизацию начала века промышленная миграция русскоязычного населения на формирующиеся объекты производства Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областей. В результате по переписи 1939 г. в составе обеих областей доля русского населения была значительно выше казахов, особенно в Восточно-Казахстанской области. Третьим этапом освоения территории Восточного Казахстана являются миграционные волны в период формирования промышленного комплекса региона, депортация в Казахстан немцев, корейцев, поляков, целых этнических групп Кавказа. Миграции привели к тому, что население Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей становится все более полиэтничным, с преобладанием русских.

На основе методологии Э. Геллнера, Э. Хобсбаума был выявлен модернизационный потенциал казахов и русских. Вовлеченность славянского населения в промышленное производство, высокая степень урбанизации и квалификации, мобильность свидетельствовало о том, что русские находились на индустриальном этапе развития общества. Значительно укрепляются позиции русского этноса из-за распространения русского язык и культуры. В то время как казахское населения осталось законсервированным в сельской местности с животноводческим укладом хозяйствования и распространением традиционной сельской культуры. Они были слабо урбанизированы, что не позволяло им быть мобильными и получить квалификацию.

У казахов лишь к 1960;1970;м гг. были преодолены последствия демографической катастрофы конца 1920;х — начала 1930;х гг. В 1970;е гг., благодаря естественному приросту казахского населения, и начавшемуся миграционному оттоку русских, стала меняться этническая структура населения Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей в сторону увеличения доли казахского населения, перемещения его в города региона. Данные тенденции усилились в 1980;е гг. в связи с замедлением экономического развития, реформами, которые в первую очередь отрицательно отразились на сельском хозяйстве. К началу 1990;х годов в Семипалатинской области доля русских в составе области уступала казахскому населению, в то время как в Восточно-Казахстанской области русских насчитывалось почти в два раза больше чем казахов. Обозначенные процессы, происходившие в 1970;1980;е гг. свидетельствовали о том, что казахское населения также стало включаться в модернизационные процессы, выросло и получило образование целое поколение казахов, способных участвовать в жизни городов Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областей.

Политические и социально-экономические изменения в начале 1990;х гг. стали отправной точкой качественным изменениям в общественной жизни казахстанского общества и его регионов. Интенсивное этнополитическое, этнодемографическое и этноязыковое развитие Республики Казахстан и Восточного Казахстана послужили основными факторами трансформации этносоциальной структуры населения Восточного Казахстана. В 1997 г. административно-территориальное «смешивание» Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областей привело к этническому «смешиванию» объединенной области, которое по переписи 1999 г. выразилось в паритете между русским и казахами. В 1990;е гг. начались внутренние подвижки в области, которые влияли на этносоциальную структуру населения, вызванные интенсивными процессами сельско-городской миграции, иммиграцией русскоязычного населения за пределы Казахстана и эмиграцией этнических казахов в Казахстан. Этноязыковая политика руководства Казахстана приоритетным направлением определило всемерное развитие и внедрение казахского языка. Подготовка к переводу делопроизводства на казахский язык значительно сузила сферу применения труда русскоязычного населения, особенно в чиновничьем аппарате, в сфере управления. Это явилось одним из негласных мотивов вытеснения русскоязычного населения из отдельных сфер рынка труда.

Развитие этносоциальных отношений в постсоветский период делиться на 2 этапа:

• 1990;е гг.;

• Начало 2000;х гг.

На первом этапе в 1990;е гг. этносоциальные отношения развивались нестабильно по целому ряду показателей:

Во-первых, экономический регресс, охвативший промышленное производство и сельское хозяйство, задержки по выплатам зарплаты, пособий, пенсий. Предприятия городов и районов работали либо в неполную силу или закрывали вообще. Соответственно, увеличился рынок безработных. Однако, основной удар пришелся на сельское хозяйство региона, которое было полностью нерентабельным. В промышленном производстве городов Усть-Каменогорска, Семипалатинска, Риддера и Глубоковского, Шемонаихинского районов после вложения иностранных инвестиций к концу 1990;х гг. положение несколько стабилизировалось, в то время как в сельской местности кризис имел более глубокие последствия.

Во-вторых, в регионе начались массовые миграции по разным направлениям, что свидетельствовало о глубоких кризисных явлениях внутри восточно-казахстанского общества. Одним из миграционных направлений был отток русскоязычного населения за пределы Казахстана. Начавшиеся у казахов ещё в 1970;1980;е гг. процессы модернизации позволили им переезжать в города, таким образом, претендуя на сферы занятости городского населения, в которых преимущественно были задействованы русские. Политические, лингвистические и социально-экономические преобразования казахстанского общества изменили статусные позиции русского населения, у которого статус «старшего брата» перестал играть какую-либо роль. Появились новые механизмы конкуренции, и преимущество оказалось на стороне казахов и лиц, владеющих государственным языком. Ответной реакцией на происходящие в казахстанском обществе перемены стала миграция русскоязычных за пределы Казахстана. Сельско-городская миграция была представлена в основном казахским населением, которое из-за мотивов экономического выживания, повышения своего статуса и роли мигрирует в города.

В-третьих, трансформация этносоциального состава региона. Кризисные явления в экономике повлияли на этнические группы населения региона по-разному. У урбанизированного русского населения было больше возможностей для экономического выживания, чем в сельской местности, заселенной казахами. Несмотря на то, что этносоциальная структура Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей в первой половине 1990;х гг. несколько отличались, тенденции распределения этносов по сферам занятости были примерно одинаковыми. Русские и другие европейские этносы представляли собой основной класс квалифицированных специалистов, занятых в промышленном секторе, а значит и имеющих высокую степень урбанизированное&trade- (были заняты в индустриальном секторе, аппарате управления, транспорте, связи, строительстве и др.). Казахи, сравнительно позднее включенные в процессы модернизации, оставались основными жителями деревни и имели животноводческую направленность хозяйства (среди казахов региона имелся заметный процент интеллигенции, деятелей культуры и партийных работников). К концу 1990;х гг. структура населения по сферам занятости характеризовалась преимущественным положением казахов в системе власти, чиновничьем аппарате, сфере образования, услуг и в сельском хозяйстве. Русское население теряет свои позиции в аппарате государственного управление, исключением является Акимат Восточно-Казахстанской области из-за высокой доли русского населения в составе г. Усть-Каменогорска, медицине, образовании, банковском деле и др.

В-четвертых, маргинализация социо-культурной жизни городов, особенно Семипалатинска, в котором только треть населения являлись коренными городскими жителями, а остальные две трети приезжие из сельской местности. Естественно, что это отразилось на культурном облике города, который значительно изменился. Привнесение стандартов жизни из сельского уклада сделало обычным явлением применение неправовых практик решения спорных вопросов, распространило клановость, кумовство, трайбализм.

В-пятых, целенаправленная этноязыковая политика, суть которой заключалась в том, что государству необходимо было внедрить казахский язык как государственный, но для этого не хватало квалифицированных кадров, не был разработан учебно-методический комплекс, язык ещё не принял стройную унифицированную форму и др.

В начале 2000;х гг. этносоциальные отношения вступили в новую фазу развития, которая сопровождалась появлением разных источников стабильности, таких как:

Во-первых, экономический подъем в промышленном производстве региона. К этому времени практически все крупные предприятия области и г. Усть-Каменогорска работали в полную силу. У руководства области появилась возможность осуществлять социальную политику поддержки населения, которая первоначально носила адресный характер. Было реализовано несколько программ по поддержке села.

Во-вторых, стабилизировался миграционный отток, который в начале 2000;го г. сначала был сведен до минимума, а затем практически стабилизировался. Однако сельско-городская миграция продолжалась и все южные депрессивные районы в начале 2000;х гг. теряли население, которое перераспределялось на север области.

В-третьих, произошло окончательное перераспределение сфер занятости между этносами. В начале 2000;х гг. особой конкуренции на рынке труда русские не ощущали, но только в промышленном производстве в таких городах как Риддер, Усть-Каменогорск, Зыряновск. В г. Семипалатинске из-за того, что большинство предприятий города были закрыты или работали не в полную силу основная часть населения, которая до этого была занята в промышленном производстве или строительстве, пришлось искать применение своего труда в сезонной трудовой миграции в другие регионы Казахстана.

В-четвертых, стабилизация межэтнических отношений через деятельность Малой ассамблеи народов Казахстана и Домов Дружбы народов, чья деятельность была призвана координировать, направлять и поддерживать культурные традиции и обычаи всех этносов без исключения.

В-пятых, в начале 2000;х гг. стабилизация экономического положения области, первые успехи суверенитета в сфере языкового строительства, культурной коммуникации позволили определить дальнейшие шаги по укреплению положения государственного языка, наращивания материально-технической базы по обучению казахскому языку. Хотя, внутренняя этническая дифференциация регионов виутри области обуславливает различие настроений и результатов по внедрению языка в делопроизводство. В Усть-Каменогорске и других территориях области, где высока доля русского населения, данный процесс затруднен, вызывает негативное отношение и миграционные настроения. В Семипалатинском регионе перевод и подготовка жизни казахского общества к делопроизводству на казахском языке осуществляется гораздо легче. В плане этноязыковой коммуникации и межэтнического общения положительнее всего настроены на контакты с представителями других этносов молодое поколение казахстанцев, данные показатели в средних и старших возрастных группах снижены.

В целом, общими на каждом этапе являются следующие параметры, по которым происходили изменения, такие как экономическое положение, миграционная активность, развитие социо-культурной среды, этносоциальный состав населения и этноязыковая политика. В 1990;е и начале 2000;х гг. по-прежнему не были преодолены кризисные явления в сельской местности и, как следствие, продолжалась миграция сельчан в города. Анализ остальных показателей свидетельствует о том, что кризисные явления 1990;х гг. сменились в начале 2000;х стабилизацией социо-культурной и этносоциальной жизни восточно-казахстанского общества.

Перспективы формирования полиэтничного общества на основе межэтнического согласия реальны в ближайшем будущем, но при дальнейшем развитии этносоциальных отношений в Восточном Казахстане возможны всплески негативного конфликтного потенциала, зафиксированного в социологических исследованиях и связанного с окончательным введением делопроизводства на казахский язык.