Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическое состояние природных ресурсов в зоне функционирования хвостохранилища Михайловского ГОКа КМА

Диссертация: Экологическое состояние природных ресурсов в зоне функционирования хвостохранилища Михайловского ГОКа КМА
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы: За последние 50 лет человеческая деятельность стала ведущим по значимости и масштабам экологическим фактором. Развитие промышленного и сельскохозяйственного производства приводит к трансформации природных циклов миграции элементов. Вещества, используемые в промышленности, чаще всего относятся к металлам, в том «, I > числе характеризующимся низкими кларками, в результате… Читать ещё >

Содержание

  • I. Степень изученности вопроса (краткий обзор литературы)
    • 1. 1. Тяжелые металлы как загрязняющие вещества
    • 1. 2. Миграция тяжелых металлов в почвах
    • 1. 3. Миграция тяжелых металлов в растениях
    • 1. 4. Поступление тяжелых металлов в поверхностные воды
    • 1. 5. Влияние тяжелых металлов на метаболизм высших растений
  • II. Объекты, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. '. Характеристика территории расположения объектов Михайловского ГОКа
    • 2. 2. Краткая характеристика Михайловского ГОКа
    • 2. 3. Методика исследования
    • 2. 4. Климат и метеорологические условия
  • III. — Результаты исследования
    • 3. 1. Источники загрязнения почв и растительного покрова в зоне функционирования Михайловского ГОКа
    • 3. 2. Характеристика хвостохранилища Михайловского ГОКа
      • 3. 2. 1. Характеристика субстрата хвостохранилища
    • 3. 3. Характеристика серых лесных почв, прилегающих к хвостохранилищу Михайловского ГОКа
      • 3. 3. 1. Условия почвообразования серых лесных почв
      • 3. 3. 2. Строение профиля, физические и химические свойства серых лесных почв
      • 3. 3. 3. Биологические свойства почв, прилегающих к хвостохранилищу МГОКа
    • 3. 4. Влияние хвостохранилища МГОКа на содержание тяжелых металлов в почвах, прилегающих к хвостохранилищу
    • 3. 5. Содержание тяжелых металлов в растениях, произрастающих в зоне функционирования хвостохранилища
      • 3. 5. 1. Мелкоделяночный опыт с ячменем
      • 3. 5. 2. Вегетационный опыт с ячменем
      • 3. 5. 3. Древесно-кустарниковые насаждения как фактор подавления пылевых выбросов
    • 3. 6. Содержание тяжелых металлов в снежном покрове, воде и иле водохранилища
  • IV. Эколого-статистические модели
    • 4. 1. Статистическое изучение динамических и территориально протяженных закономерностей уровня загрязненности территории, прилегающей к хвостохранилищу МГОКа
  • Выводы
  • Предложения производству

Экологическое состояние природных ресурсов в зоне функционирования хвостохранилища Михайловского ГОКа КМА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы: За последние 50 лет человеческая деятельность стала ведущим по значимости и масштабам экологическим фактором. Развитие промышленного и сельскохозяйственного производства приводит к трансформации природных циклов миграции элементов. Вещества, используемые в промышленности, чаще всего относятся к металлам, в том ", I > числе характеризующимся низкими кларками, в результате чего в агропромышленных регионах происходит «металлизация» ландшафтов. Наибольшие проявления этих процессов наблюдаются на территориях добычи и переработки минерального сырья, при функционировании электростанций, работающих на угле, урбанизированных городах и т. д. При.. этом экологический фактор проявляется на локальном и региональном уровнях, что в конечном итоге способствует возникновению глобальных экологических проблем.

В условиях Центральной лесостепи длительное время функционирует три крупнейших железорудных комбината (Михайловский, Лебединский и Стойленский), где добыча железной руды осуществляется открытым способом, который приводит к повышенной техногенной нагрузке и необратимым изменениям окружающей природной среды.

На смену естественным ландшафтам приходят искусственные техногенные ландшафты, представленные отвалами вскрышных пород, хвостохранилищами отходов обогащения горно-обогатительных комбинатов и другими промышленными объектами.

В результате водоотбора подземных вод в крупных центрах возмущения (г. Курск, Железногорск, Орёл, Брянск, Старый Оскол) образовалась обширная региональная воронка депрессии, которая взаимодействует между собой на гидропьезе + 160 м (Переверзев, 2005; Попков, 2005).

Исследованиями Харламовой, Заломыхиной (2005) установлено, что предприятиями по добыче железной руды на территории КМА выбрасывается 55 химических ингредиентов, 9 из них относятся к выбросам 1 и 2 класса опасности.

Значительное негативное влияние на окружающую среду оказывают отходы обогащения железистых кварцитов, объём которых на предприятиях КМА составляет около 50 млн. т/год. Транспортировка отходов обогащения осуществляется гидротранспортом с использованием дренажных вод. Вместе с водой в хвостохранилище поступают различные ингредиенты, • f !, представленные кремнием (63%), железом трёхвалентным (35%), другие элементы (титан, марганец, кальций, фосфор, калий и т. д.) составляют 2%.

При подсыхании поверхности хвостохранилища образуются пляжные зоны, в результате дефляции происходит перенос в течение года свыше 200 т/га пылеобразных частиц (Муха, Стифеев, Прозоров, 1996), что приводит к загрязнению атмосферного воздуха, почвенного и растительного покрова, водных ресурсов. Поэтому изучение загрязнения природных ресурсов, прилегающих к территории хвостохранилища, имеет важное научное и практическое значение.

В данной работе излагаются результаты исследований по содержанию тяжёлых металлов в природных ресурсах, расположенных в прилегающей к хвостохранилищу территории.

Цель исследований: изучить экологическое состояние природных ресурсов, определить продуктивность ячменя и влияние древесно-кустарниковых насаждений на снижение содержания тяжелых металлов в зоне функционирования хвостохранилища МГОКа.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

— Определить источники загрязнения почв и растительного покрова в зоне функционирования Михайловского ГОКа.

— Изучить физические, агрохимические и биологические свойства почв и физико-химический состав отходов МГОКа, сбрасываемых в хвостохранилище.

— Выявить особенности накопления и распределения тяжёлых металлов в почвах, растительности, снежном покрове, иле в зоне влияния хвостохрани-лища.

— Определить продуктивность ячменя в почвах, загрязненных разным уровнем валового железа.

— Установить роль полезащитных древесно-кустарниковых насаждений в поглощении пылевых выбросов, поступающих с поверхности хвостохрани I I, < ' ' лища.

Научная новизна. Впервые, в условиях функционирования Михайловского ГОКа КМА изучено влияние хвостохранилища на накопление тяжёлых металлов в снежном покрове, почвах и растениях, прилегающих к территории хвостохранилища. Определена биологическая активность почв, загрязнённых разным уровнем валового железа. Впервые предложены мероприятия по улучшению экологической ситуации в зоне влияния хвостохранилища Михайловского ГОКа.

Практическая значимость работы заключается в том, что изученные результаты являются основой для разработки рекомендаций по охране природных ресурсов, расположенных в зоне влияния хвостохранилища МГОКа. Материалы исследований используются при преподавании учебных курсов: «Экология», «Охрана окружающей среды» в Курской ГСХА и КГУ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основными источниками загрязнения окружающей природной среды на территории Михайловского железорудного месторождения КМА являются пылевые выбросы тяжелых металлов из карьера и отходы обогащения хвостохранилища.

2. Почвенный и растительный покров, прилегающий к хвостохранилищу Михайловского ГОКа, загрязняются валовыми формами тяжелых металлов, среди которых преобладает железо.

3. Накопление тяжелых металлов на прилегающей к хвостохранилищу территории подавляет биологическую активность почв, приводит к увеличению их содержания в растениях и снижает продуктивность ячменя.

4. Древесно-кустарниковые насаждения являются биологическим барьером, позволяющим задерживать пылевые выбросы с поверхности хвостохрани-лища и снижать загрязнение прилегающей территории.

Апробация. Основные положения работы доложены и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов КГСХА (2003;2006), Международной конференции Екатеринбург 2005, региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья РФ 2005», Липецк, 2004.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству общим объёмом 155 страниц компьютерного текста. Она содержит 21 таблицу, 10 рисунков, 8 приложений. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 24 иностранных источника.

Выводы.

1. В условиях добычи железной руды открытым способом на Михайловском железорудном месторождении КМА выбрасывается громадное количество пыли, объем которой достигает до 1000 кг/га. Загрязнение окружающей среды отмечается в зоне 0−10 км от карьера.

2. Наибольшее распространение в зоне функционирования хвостохранилища Михайловского ГОКа получили серые лесные почвы, которые по физическим и агрохимическим свойствам не отличаются от свойств серых лесных почв Железногорского района.

3*. В зоне влияния хвостохранилища МГОКа ареал техногенного загрязнения простирается до 10 км, где происходит постепенное ожелезнение почв, накопление валового железа в растениях и воде.

4. Накопление тяжелых металлов в верхнем (0−10 см) слое почв зависит от расстояния до хвостохранилища и оказывает значительное влияние на биологическую активность почв. Так, наименьшее разложение целлюлозы (3,7−7,7 о и активность каталазы — 2,3 см отмечено на расстоянии 50−500 м от источника загрязнения. При дальнейшем удалении от хвостохранилища (5000. о м) биологическая активность соответственно возрастает до 20,2% и 3,1 см .

5. Наибольшее количество тяжелых металлов в серых лесных почвах отмечается на расстоянии 5 км от источника загрязнения. При этом превышение ПДК по меди составляет 8,8 раза, по кадмию-3,6- по кобальту-4,6- по железу более 30 раз. По остальным элементам: марганцу, хрому, никелю, цинку и свинцу превышение ПДК незначительное.

6. Наколнение валового железа отмечено в злаковых травах (Роа pratensis, Dactylis glomerata, Arrhenatherum elatius), произрастающих в зоне влияния хвостохранилища. Содержание Си, Zn, Pb, Ni, находятся в пределах ПДК.

7. Продуктивность ячменя в полевых мелкоделяночных и вегетационных опытах во многом определялась расстоянием от источника загрязнения. Минимальная продуктивность зерна ячменя (16,8 ц/га) получена на рас стоянии 500 м, максимальная — 20,5 ц/га на расстоянии 6000 м от хвостохранилища.

8. Полезащитные лесные полосы эффективно снижают загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами. На 100 листьях березы, произрастающей на расстоянии 3100 м от хвостохранилища осаждается за сутки 23 г пыли, площадь их составляет 1487,5 см". На удалении от хвостохранилища до 10 200 м увеличивается площадь 100 листьев до 1759,8 см и снижается количество пыли в два раза. В условиях загрязнения окружающей среды хвостохранилища древесно-кустарниковые насаждения следует рассматривать как один из важнейших фитофильтров, улучшающих состояние природных ресурсов.

9. Содержание тяжелых металлов в талой воде (снеге) прослеживается на расстоянии до 5 км. При этом накопление тяжелых металлов в сравнении с питьевой водой составило: для меди 50 раз, кадмия-40, никеля-10, хрому-11, цинка-8,7 раз. В донном иле хвостохранилища содержание валового железа достигает 9847 мг/кг.

10. Построенные нами эколого-статистические функции закономерно-^ стей загрязненности ландшафта в зоне функционирования хвостохранилища свидетельствуют о том, что на всем интервале удаленности от источника дефляции (1−10 км) загрязненность валовым железом ежегодно возрастает.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1 .В агроценозах ООО «Восход», прилегающих к хвостохранилищу Михайловского ГОКа, следует выращивать сельскохозяйственные культуры на технические цели (сахарная свекла, ячмень).

2.Михайловскому горно-обогатительному комбинату по периметру хвостохранилища создать защитные древесно-кустарниковые насаждения из лиственных пород: облепиха, береза, ива, акация, тополь, рябина.

3.Комитету природных ресурсов г. Железногорска организовать проведение мониторинга на территории, загрязненной отходами субстрата хвостохранилища.

В заключение приводятся основные выводы и рекомендации производству.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Атмосферное загрязнение и оценка состояния деревьев и древостоя/ В А. Алексеев // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тез. докл. Пущино, 1984. — С. 78−81.
  2. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В. Алексеев. -Д.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
  3. Алексеева-Попова, Н. В. Внутривидовая дифференциация дикорастущих видов под влиянием избытка тяжелых металлов в среде // Биогеохимическая лаборатория: науч. тр. 1990. — Т. 22. — С. 62−71.
  4. Алексеева-Попова, Н. В. Накопление цинка, марганца и железа в растениях при разном уровне меди в среде / Н.В. Алексеева-Попова // Растения в экстремальных условиях минерального питания. JL, 1983. -С.54−64.
  5. Алексеева-Попова, Н. В. Токсичность цинка для высших растений / Н.В. Алексеева-Попова // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л., 1991.-С. 23−32.
  6. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина. М.: Изд — во МГУ, 1961. — 312 с.
  7. , Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т. В. Аристовская JL: Наука, 1980. 187 с.
  8. , Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я. М. Амосова, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М.: Изд — во МГУ, 1989. — 96 с.
  9. , В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В. Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. — 216 с.
  10. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.- под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса — М.: Колос, 2000. — 536 с.
  11. , М.К. Пылезадерживающая способность листьев некоторых древесных пород / М. К. Байжанова // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1982. С. 36−42.
  12. , В.А. Водные ресурсы Башкирии / В. А. Балков. Уфа:. Башкни-гоиздат, 1978.- 176 с.
  13. , А.Л. Вредные химические вещества / А. Л. Бандман. М.: Химия, 1988.-512с.
  14. , Л.К. Содержание и динамика накопления железа в вегетативных органах растений, произрастающих вблизи металлургических предприятий/ Л. К. Баранова. Флора и растительность Украины. -Киев, 1986.-С.З-5.
  15. Баталов, A.A. Balicaceae и их участие в формировании растительного покрова техногенных ландшафтов Южного Урала / А. А. Баталов, Р.Х. Ги-миятуллин, И. Р. Кагарманов, А. Ю. Кулагин // Флора и растительность
  16. Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. конф., посвященной памяти JI.M. Черемшина. Красноярск, 1991. — С. 73−74.
  17. , Ф.Н. Некоторые показатели промышленного и бытового загрязнения почв в городах Кузбасса / Ф. Н. Баширова. // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966.-С. 79−82.
  18. , В.Н. Оценка степени риска при расчетах критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы // Тяжелые металлы в окружающей среде: мат — лы. междунар. симпозиума. — Пущино: ОНТИ НЦ БИ, 1997. -С. 177−186.
  19. Биогеохимическое районирование и геохимическая экология: труды биогеохимической лаборатории. Т. XIX.- М.: Наука, 1981. — 204 с.
  20. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. М: 1988. — 348 с.
  21. , В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. Н. Лычкина, Е. В. Башта // Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: ВНИИТЭИ — сельхоз. ВАСХНИЛ, 1978. — С. 52.
  22. , Е.А. Химические и минералогические исследования почв в окрестностях металлургических предприятий / Е. А. Важенина // Бюл. почв ин-та им. В. В. Докучаева. 1983. — Вып. 35. — С. 32−36.
  23. , В.Д. Фракционный состав соединений металлов в почвах Южно-таёжного Заволжья / В. Д. Василевская, И. Н. Шибаева // Почвоведение. 1991. -№ 11. -С. 14−23.
  24. , А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АНСССР, 1957. — 237с.
  25. , Н.М. Аккумуляция тяжелых металлов почвами и растениями под воздействием природных и техногенных факторов в районе угольного месторождения «Каражира» (Республика Казахстан Восточно
  26. Геохимия окружающей среды / Сост. Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990.-335 с.
  27. , Р.Х. Накопление металлов древесными растениями в условиях промышленного загрязнения / Р. Х. Гиниятуллин // Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. — Уфа:1. Гилем, 1996.-С. 58−64.
  28. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  29. ГОСТ 27 662–87. Корма растительного происхождения. Методы отбора проб.
  30. , Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979. -200 с.
  31. , А.Ш. Ферментативная активности почв / А. Ш. Галстян // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд — во МГУ, 1984.-С. 46−54.
  32. , Т. Аэрозоли: пыли, дыма и тумана / Т. Грин, В. Лейн. JI, 1972.
  33. Диагностика загрязненности биогеоценозов выбросами автотранспорта / Д. З. Бериня, А .Я. Берзиня JI.K. Калвиня и др. // Бюл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева. М.: 1983. — Вып. 35. — С. 41−45.
  34. , В.В. Ландшафтно геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами / В. В. Добровольский // Почвоведение. — 1999. — № 5. — С. 639 — 645.
  35. , В.В. Биогеохимические циклы тяжелых металлов / В. В. Добровольский // Геохимия. 1988. № 2. — С. 307−320.
  36. , А.В. Техногенное поступление веществ в сфере воздействия металлургического производства / А. В. Дончева // Геохимия ландшафтов и борьба с загрязнениями природной среды. М.: 1977. — С. 2−4.
  37. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.
  38. , Х.В. Жизнеемность населения" и окружающая среда / Х. В. Джувеликян // Математика. Образование. Экология. Тендерные проблемы: мат-лымежд. конф., 26−30 мая 2003 г.-М.- 2003. С. 178−179.
  39. , Х.В. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами / Х. В. Джувеликян // Экология и промышленность России: мат лы межд. конф. — М.- 2002. — С. 26−29.
  40. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2006 г. / Правительство Курской области. Департамент экологической безопасности и природопользования. Областной экологический фонд. Курск: ОАО «ИПП», 2007. — 172 с.
  41. , Е.И. Стратегия биоремедиации химически загрязненных экосистем / Е. И. Ермаков, Г. Г. Панова, О. А. Степанова // Экология. 2005.-№ 3.-С. 193−200.
  42. , В.Т. Микробиология 4-е изд. Перераб. и доп. / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин. -М.: Колос, 1993. -383 с.
  43. , Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. М.: Изд — во МГУ, 1989.-325 с.
  44. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М: Гидрометеоиздат, 1984. — 560с.
  45. , В.Б. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур / В. Б. Ильин, Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия. 1985. -№ 6. — С. 90−100.
  46. , В.Б. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях / В. Б. Ильин, М. В. Степанова // Изв. Со Ан СССР. Сер. биол. наук. 1981. -Вып.1, № 5.-С. 26−32.
  47. , В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам /В.Б. Ильин//Агрохимия. 1995.- № 10. — С. 109−113.
  48. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. — 151с.
  49. , В.Б. Тяжелые металлы, защитные возможности почв и растений / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова // Химические элементы в системе почва растение. — Новосибирск: Наука, 1982. — С. 73−92.
  50. Кабата Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата -Пендиас, X. Пендиас. — М.: Мир, 1989. — 439 с.
  51. , JI.O. Молекулярные механизмы устойчивости почв / JI.O. Карпачевский, Т. А. Зубкова //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: тез. докл. Всеросс. конф., 24−25 апреля 2002.-М., 2002. С. 88.
  52. , Н.С. Фоновая почвенно геохимическая структура лесостепи Приволжской возвышенности / Н. С. Касимов // Почвоведение. — 1992. — № 8. -С. 5 -21.
  53. , М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. -М., 1965.-124 с.
  54. , JI.B. Толерантность сельхоз культур к загрязнению черноземов тяжелыми металлами / JI.B. Кирейчева, Ю. А. Мажайский, А. В. Ильинский // Агроэкология. 2003. — № 8. — С. 19−20.
  55. , В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М.: Наука, 1974.-298с.
  56. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука. -263 с.
  57. , В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде / В. А. Ковда, Б. Н. Золотарев, И. Н. Скрипниченко // ДАН СССР. -1979. Т.247, № 3. — С. 766−768.
  58. , Г. Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжелыми металлами под влиянием атмосферных выбросов комбината «Погенганикель» / Г. Н. Койцик, Н. П. Недбаев, И. Н. Павлик // Почвоведение. 1998. — № 8. — С. 988 995.
  59. , П.С. Основы учения о почве / П. С. Коссович. СПБ, 1911.4.11, вып.1,. -215 с.
  60. , И.И. Адаптация растений к условиям техногенного загрязнения среды / И. И. Коришков. Киев: Наукова думка, 1966. — 239 с.
  61. , JI.T. Техногенная трансформация почв под влиянием горного производства / JI.T. Крупская // Проблемы антропогенного почвообразования.: тез. докл. межд. конф. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997.-Т. 1.-С. 276−279.
  62. , А.Ю. Ивы: Техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов / А. Ю. Кулагин. Уфа: Гилем, 1998. — 193 с.
  63. , Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 125 с.
  64. , П.А. Избранные произведения. — М. Л.: Академии наук"СССР, 1951.
  65. , А.В. Толерантность сельхозкультур к загрязнению черноземов тяжелыми металлами / А. В. Кирейчева, Ю. А. Мажайский, А. В. Ильинский // Агроэкология. 2003. — № 8. — С. 19−20
  66. , О.М. Ферментативная активность чернозема выщелоченного как интегрированный показатель биологической активности / 0: М. Кольцова, Н. В. Стекольникова // Агроэкологический вестник. — Воронеж: ВГАУ. 2002. Вып. -4. — С. 123−127.
  67. , М.М. Ферментативная активность как диагностический показатель почв / М. М. Кононова // Почвоведение. 1970.-№ 7. — С. 26−27.
  68. , Л.С. Основные черты геологического строения / Л.С. Либро-вич // Геология СССР. Т. XIII. 4.1. М: Наука, 1964. — С. 16−31.
  69. , А.И. Ландшафтно экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо — газовых выделений медеплавильных предприятий Урала / А. И. Лукьянец // Человек и ландшафты. — Свердловск: УНЦ АНСССР, 1979. — С. 28−31.
  70. , Ю.А., Торбатов С. А., Дубенок Н. Н., Погожин Ю. П. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов: монография. Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  71. , М.П. Критерии оценки антропогенной составляющей содержания тяжелых металлов в речном стоке / М. П. Максимова, С. А. Соколова // Водные ресурсы. 1993. — Т.20, № 2. — С. 270−273.
  72. , Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. М. Матвеев. Самара: Изд — во Самарский университет, 1997. — 215 с.
  73. , Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. М. Матвеев, В. А. Павловский, Н. В. Прохорова. Самара: Изд-во Самарский университет, 1997. — 215 с.
  74. , Э.П. Загрязнение окружающей среды токсичными металлами от предприятий черной металлургии / Э. П. Махонько, С. Г. Малахов, Г. К. Вертинская и др. // Труды ин-та экспериментальной метеорологии. — М., 1981.-Вып. 5.-С. 41−49.
  75. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами /сост. Важенин. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева, 1987. — 25с.
  76. , В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях совре- . менной химизации. Свинец / В. Г. Минеев, А. А. Алексеев, Т. А. Гришина // Агрохимия. 1982. — № 9. — С. -126−140.
  77. , Н.Н. О биологическом поглощении химических элементов в городах / Н. Н. Москаленко, Р. С. Смирнова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр.5. Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — С. 212−217.
  78. , В.Н. Современное состояние и перспективы развития карьера / В. Н. Мартинсон, И. Я. Швец // Горный журнал. 2006. — № 7. — С.52−54.
  79. , П.В. Трансформация экологических условий почвообразования и формирования гумусовых веществ под влиянием урбогенеза / П. В. Мещеряков, Е. В. Прокопович, И. Н. Коркина // Экология. 2005. — № 1. — С. 11−19.
  80. , Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Колос, 1968. — 532 с.
  81. , В.Д. Агропочвоведение: учебник для вузов/ В. Д. Муха, Н.И. Кар-тамышев, Д. В. Муха. 2-ое изд., испр. и доп. — М.: Колос, 2004. — 528 с.
  82. , В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (Общие закономерности и зональные особенности)/ В. Д. Муха. М.: Колос, 2004.-271 с.
  83. , B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. — 280 с.
  84. , А.И. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве / А. И. Обухов, М. В. Цаплина // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр. 5 Всесоюзн. со-вещ. -JL: Гидропромиздаат, 1989. С. 194−200.
  85. , Ю. Экология. В 2 х т. Т 1/ Ю. Одум. — М.: Мир, 1986. — 328 с.
  86. , М.Г. Особенности почв фоновых и аномальных лесостепных ландшафтов Южного Урала/ М. Г. Опекунова // Вестник ЛГУ.- 1986. -Сер. 7. № 3.
  87. , М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М. М. Овчаренко, В. В. Бабкина, Н.А. Киричникова//Агрохим. вестник 1998. — № 3. — С.31−32.
  88. , Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь справочник / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мозутова. М.: Агропромиздат, 1991.- 162 с.
  89. Охрана окружающей среды: учебник для вузов / Автор — составитель А. С. Степановских. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 559 с.
  90. Общая экология: учебник для вузов / Автор составитель А. С. Степановских. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 510 с.
  91. , М.В. Проблема охраны окружающей среды при добыче медной руды открытым способом / М. В. Пасынкова // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: мат. медждунар. науч. конф. Оренбург: ИГПС Газпромпечать, 2001. — С. 364−365.
  92. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман, Н. С. Касимов. М, 1998.-596 с.
  93. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975.-342 с.
  94. , И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение / И. Я. Пигорев. Курск: КГСХА, 2006. — 366 с.
  95. , И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И. О. Плеханова // Почвоведение. 1995. — № 12. — С. 1535−1536.
  96. , А.И. Мониторинг подземных вод в Михайловском промышленном районе/ А.И. Попков// Рациональное использование ископаемых подземных вод: мат лы междунар. науч.- практ. конф./ В 3 ч, Ч. 2. — Курск: КГМУ, 2005. — С.47−53.
  97. , В.А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами / В. А. Попов, Г. А. Соловьев // Химизация сельского хозяйства. -1991.-№ 11.-С.80−82.
  98. , Н.А. Микроэлементы в ландшафтах Тамбовской области и биогеохимическое районирование ее территории / Н. А. Протасова, И. М. Голубев, Н. И. Коробейникова // Почвоведение. 1996. — № 12. — С. 1459−1466:
  99. , Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. Т. Щербаков, М. Т. Копаева. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. — 168 с.
  100. , Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев, В. А. Павловский. Самара: изд-во Самарский Университет, 1998. — 131с.
  101. , Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного и степного Поволжья / Н. В. Прохорова: дис. канд. биол. наук. — Самара, 1996.-290 с.
  102. Рекомендации по фитомелиоративному закреплению шламохранилищ горнообогатительных комбинатов КМА: метод, рекомендации / сост. В. Д. Муха, А. И. Стифеев, В. И. Прозоров. Курск: КГСХА, 1996. — 9с.
  103. , Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. -М.: Россия молодая, 1994. 366 с.
  104. , А.А. Почвоведение / А. А. Роде // Гослесбумиздат. М. — JL, 1955. — 524 с.
  105. Садовникова, J1.K. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге / JI.K. Садовникова, Н. Г. Зырин // Почвоведение. 1985. — № 10. -С. 84−89.
  106. , А.В. Озеленение санитарно-защитных зон предприятий / А. В. Семенютина // Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья: мат-лы межд. науч.- практ. конф. В 3 х частях. Часть2. — Курск: КГМУ, 2005. — С. 164−166.
  107. , JI.H. Содержание и распределение тяжелых металлов в почвах техногенных ландшафтов / JI.H. Серебренникова, А. И. Обухов, С. И. Решетников, B.C. Горбатов//Почвоведение. 1982. -№ 12. — С. 71−76.
  108. , Т.Б. Рост лесных культур в условиях загрязнения магнезитовой пылыо / Т. Б. Сродных, С. Л. Меньшиков //Техногенные воздействия на лесные сообщества и проблемы их восстановления. Екатеринбург: Ин — т леса УРО РАН, 1992.- С. 87−92.
  109. , В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения / В. В. Степанок // Агрохимия. 2000. — №. 1. — С.74−80.
  110. , Л.К. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно химическом мониторинге / Л. К Садовникова, 1 Н. Г. Зырин // Почвоведение, 1985. — № 10. С. — 84−89.
  111. , Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам. Принципы и методы изучения, критерии прогноза. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем / Н. П. Солнцева. М.: Наука, 1982. — С. 181−216.
  112. Справочник предельно допустимых концентраций вредных веществ в пищевых продуктах и среде обитания. М., 1993. — 142 с.
  113. , А.И. Хвостохранилище Михайловского ГОКа источник загрязнения природных ресурсов / А. И. Стифеев, Ю. В. Фильчаков, О. В. Бабенко // Экология Центрально — Черноземной области Российской Федерации.-2005. № 2.-С. 114−116.
  114. , А.И. Биопедоценоз как показатель экологического состояния техногенного ландшафта / А. И. Стифеев, А. В. Головастикова // Экология. -1999. № 6. — С.449−454.
  115. , В.М. Комиленская оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий /
  116. B.М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. М. Панков. — Воронеж: Изд — во Воронеж. гос. аграр. ун-та, 1996. — 126 с.
  117. Сводный статистический сборник по Курской области. Областной комитет государственной статистики. — Курск: Курские ведомости, 2002. — 510 с.
  118. , И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / И. Тинсли. М.: Мир, 1982. — 280с.
  119. Е.З. Практикум по микробиологии // Е. З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г. И. Переверзева. М.: Колос, 1993. — 175 с.
  120. , И.В. Географические закономерности гумусообразования / И. В. Тюрин: труды юбилейной докучаевской сессии Академии наук СССР. М., 1949.-С. 27−29.
  121. Устойчивость к тяжелым металлам (Pb, Zn, Си)/ Н.В. Алексеева-Попова, Т. И. Игошина, А. В. Косицин, H.JI. Ильинская // Растения в экстремальных условиях минерального питания: науч. тр. Липецк, 1983.1. C. 22−42.
  122. , М.Р. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов / М. Р. Федорщак // Почвоведение. 1978. -№ 11.-С. 133−137.
  123. , Ю.В. КМА как источник геохимического загрязнения территории Курской области: мат — лы всеросс. научно — практической конф. в 2 — х. частях. 4.1 — Курск: КГСХА, 2005. — С.7−9.
  124. , Ю.В. Состояние почвенного и растительного покрова в зоне функционирования хвостохранилища Михайлрвского ГОКа / Ю. В. Фильчаков // Мат-лы всеросс. нучно-практ. конф. в 2 х частях, часть 2. -Курск: КГСХА, 2005. — С. 114−119.
  125. , Ю.В. Влияние хвостохранилища на почвенный и растительный покров / Ю. В. Фильчаков // Агроэкология. 2007. — № 9. — С. 8−10.
  126. , А.Д. Исследование переноса цикла в подзолистых почвах методом радиоактивных индикаторов / А. Д. Фокин, С. А. Талдикин, В. В. Рачинский // Почвоведение. -1982. № 7. — С. 54−60.
  127. , А.Ф. Состав флоры отвалов медно колчеданных месторождений южного Зауралья / А. Ф. Хусаинов // Экология. — 2005. -№ 3.-С. 231 234.
  128. , С.П. Метеорология и климатология : учебное пособие / С .П. Хромов, М. А. Петросян. М., 2004. — 190 с.
  129. , А.В. Рекомендации по учету показателей загрязнения*земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации /А.В. Хабаров, А. А. Яскин, А. С. Фрид. М., 1997. — 52с.
  130. , Ф.К. Экотоксиканты в почвах Башкортостана / Ф. К. Хазиев, Ф. Я. Багаутдинов, А. З. Сахабатдинова. Уфа: Гилем, 2000. — 62 с:
  131. , Н.А. Вопросы норм содержания тяжелых металлов в почве / Н. А. Черных, В. Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. № 5.. -С. 10−13.
  132. , А.Г. Поведение никеля и меди в почвах в условиях техногенного загрязнения / А. Г. Чернявский, Г. Н. Копцак // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почв ин-т им. Докучаева РАСХН, 2000. — Кн. 1.-С. 315−316. •
  133. , В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / В. А. Черников, Н. З. Милащенко, О. А. Соколов // Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Книга 3. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. — 203 с.
  134. , И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых, металлов в растения /И.А. Шильников, Л. А. Лебедев, С. Н. Лебедев. // Агрохимия. 1994.-№ Ю.-С. 94−101.
  135. , Н.С. О фоновом содержании некоторых микроэлементов в растениях на территории Кировской области / Н. С. Шиханов, И.Г. Юлушев
  136. Рациональное использование и охрана лугов Урала. Пермь, 1984.-С. 127 131.
  137. , Н.С. Аккумуляция тяжелых металлов древесными породами в условиях интенсивного техногенеза / Н. С. Шихова // Лесоведение. 1997. -№ 5.-С. 32−41.
  138. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974.-324с.
  139. , М.Я. Растения в экспериментальных условиях минерального питания / М. Я. Школьник, Н.В. Алексеева-Попова. Л.: Наука, 1983. -176с.
  140. , А.П. Геохимия макро и микроэлементов в зональных почвах Центрального Черноземья России / А. П. Щербаков, Н. А. Протасова, А. Б. Беляев //Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. -С. 175−203.
  141. , Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А. Щербакова. Минск, 1983. — 220 с.
  142. , У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия и> возможности их восстановления (на примере Баймакского района): автореф. дисс. .канд. биол. наук/У.Б. Юнусбаев. Уфа, 2000. — 16с.
  143. , П.Н. К вопросу о задержке радиоактивной пыли зелеными насаждениями / П. Н. Яговой, В. И. Шендевицкий, Н. Н. Ивчук // Гигиена и санитария. 1966. — № 7. — С. 88−90.
  144. , Б.А. Кадмий в системах почва растения — животные организма и человека / А. Б. Ягодин, СБ. Виноградова, В. В. Говорила // Агрохимия. -1989. -№ 5.-С. 1.18−129.
  145. , Б.А. Применение удобрений и охрана окружающей среды / Б. А. Ягодин // Аргохимия: учебник для ВУЗов. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 626−649.
  146. Яковлев, А. С Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами / А. С. Яковлев, В. П. Кузнецов, Ю. М. Матвеев, В. Д. Симонов. М., 1993. — 38с.
  147. Adriano D.C. Trace Element in the Terrestrial Environment. Spinger-Verlag, New York, Berlin, Heidelberg, Tokyo, 1986. — 533p.
  148. Autonovies J., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants.
  149. Adv. Ecol. Res, 1991. V7. P. 2−53.
  150. Back K. C Cowter V.L., Thomas A. Occupational hazardous of missile operations with special regard to the hydrazine propellants //Aviation space and environmental medicine 1978. V. 49. № 4. P. 591−598.
  151. Blackman J., William С Basic hazardous waste management. Boca Raton, Florida, 1992. 339 p.
  152. Bould C, Nicholas J.D., Tolhurst J.A. Potter J.M.S Zine deficiency of fruit trees in Great Britain // J. Horticult. Sci., 1953. V28. № 4. P. 126−135.
  153. Brune H. Schwermetall gehalte hessischer Boden und das Aufhamepotential verschidener Pflanzenart. Angewandte Botanik. — 1984. Bd 58. — N 1 — S. 11−20.
  154. Bruwaene R. et al. Cadmium contamination in agrikulture and zootechnology. Experementia, 1984, v. 40. — N 38. — P. 43−51.
  155. Cadiz R.T., Los Santos M.A. Trees as biological control against air pollution I Canory, 1982. V. 8 № 11. 77p.
  156. Ensley B. Phytoremediation. MABC Rep. // Mat. Agr Biotechno). Concil, Ithaca (NY). 1996. № 8. P. 145−148.
  157. Florence T.M. Batley G: E. Chemical speciation in natural waters. CRC Critical Rev. Anal 1 Chem., 1980, № 3. P. 219 -196.
  158. Gartl M. Schwermetallen. Landwirtschaftliche Forschung. — 1983. — N 39. -S. 115−120.
  159. G., Kaarstadt О., Могка H. Input of trace elements to soils and plants // Chem. Climatol, and Geomed. Probl.: Int. Symp. Oslo, 21−22 may -1992. — С 185−216.
  160. Krauss M., Dicz Th. Schwermctallgehalte und schwermetallanreicherung in landwirtschaftlich genutzten Boden Bayers. Bayer. Landwirt. Yarb. — 1992. -69.-N3.-C 343−355.
  161. King L.D. Retention of metals by several soils of the Southeastern United States / L.D.King, J. Environ II. Qnal., Vol. 17. № 2, 1988. P. 246−250.
  162. Lehn H. Blei in Pflanzen und Boden in der umgebung der Blei und Silberkulte Braubach. — Naturwissenschaft. 1982. — Bd.69. -N 10. — S. 496−498.
  163. Mayer R. Veranderungen von Bodeneigenschaften durch luft verunreinigungen. Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung. 1984. -Bd. 25.-N 4.-S. 214−226.
  164. Martin H.W., Temporal changes in cadmium, thallium, and wanadium mobility in soil and phytoavaliaafiliti under field conditions / H.W. Martin, D.J. Kaplan //Water, air and soil pollution 103: 399−410, 1988
  165. Monographs on the evaluation of carcinogenic risk of chemicals to man / Agency for Research on Cancer Lion 1974 V.4.P. 137−141.
  166. Meistrik V., The fallout of particles in the vicinity of coal fired power plants in Czechoslovakia/V. Meistrik, J. Sracha//Sci Total Environ, 1988. 72. -P.43−55.
  167. Pruess A., Turian G., Schweikle V., Noltker T. Bestimmung pflanzenverfugbarer Schwermetallgehalte in Boden //Mitt. Dt. Bodenkunde Ges.Gottingen. 1990. — 6.- C. 123−126.
  168. Reiner Sch. Boden, Funktion, Belastung und schutz. //Zurich. Bull. — 1994. -N253. С 29−31.
  169. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfen nicht ubcrschritten werden, um Wachstumbeeintrachtigungen zu Vermeiden. // Landwirtschaftliche Forschung, Kongressband. 1982. — S. 108−129.
  170. Sweet C.W. Atmospheric deposition of trace metals at three sites near the Great lakes I C.W. Sweet, A. Weiss, S.J. Vermette II Water, air and soil pollution 103: 423−439, 1998.
  171. Vetter H., Kowalewski H. Wie hoch Cadmiumbelastung von Boden und Pflanzen ?. DLG — Mitteilungen. — 1984. N 11/12. — S. 720−721.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!