Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние скармливания содержимого рубца жвачных на выведение тяжелых металлов и радиоцезия из организма свиней на откорме

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием в рационах 10.40 г сухой каныги в расчете на 1 голову в сутки интенсивность выведения кадмия — самого опасного, канцерогенного элемента через желудочно-кишечный тракт возросла в 6. 146 раз в зависимости от используемой дозы в сравнении с контролем. А что касается меди, хрома, цинка, свинца и никеля, то их концентрация в кале свиней, потреблявших хозяйственный рацион, несколько… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Цель и задачи исследований
  • 2. Обзор литературы. В
    • 2. 1. Физиологическое значение тяжелых металлов и действие их на организм человека и животных
      • 2. 1. 1. Свинец
      • 2. 1. 2. Кадмий
      • 2. 1. 3. Хром
      • 2. 1. 4. Никель
      • 2. 1. 5. Титан
      • 2. 1. 6. Олово
      • 2. 1. 7. Алюминий
      • 2. 1. 8. Стронций
      • 2. 1. 9. Медь
      • 2. 1. 10. Марганец
      • 2. 1. 11. Цинк

Влияние скармливания содержимого рубца жвачных на выведение тяжелых металлов и радиоцезия из организма свиней на откорме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержимое преджелудков жвачных животных (каныга), в частности крупного рогатого скота, для производства дополнительных кормов всегда привлекало повышенное внимание практических работников и ученых ряда отраслей и производств в стране и за рубежом.

Однако, в настоящее время оно не нашло, по разным объективным причинам, широкого применения в производстве кормов и добавок для сельскохозяйственных животных и птицы. Лишь в чрезвычайно трудные годы, порой непонятные для руководителей, специалистов и просто тружеников сельского хозяйства содержимое преджелудков крупного рогатого скота стали, наконец приобретать птицефабрики для производства дополнительных кормов. Однако, содержимое преджелудков, включая рубец, жвачных в сыром виде, т. е. без термической обработки, нередко обильно увлажнял рабочие места мелких и крупных боен, а также специальных кормоцехов и технологических линий по производству влажных и сухих кормосмесей.

В этой связи необходимо разработать экологически чистый способ приготовления и скармливания готовой кормосмеси с добавлением сухой каныги свиньям на откорме. Более того, сухую каныгу целесообразно использовать по-новому назначению, а именно для выведения тяжелых металлов и радионуклидов из организма свиней, накопленных за период откорма.

Положительные качества сухой каныги в составе рационов позволяют шире применять ее в кормоприготовлении, совершенствовать производство экологически чистой свиноводческой продукции.

4. Выводы.

1. Содержимое рубца жвачных (каныга) является средством для снижения концентрации тяжелых металлов и радиоцезия в организме свиней на откорме, одним из дополнительных источников пополнения собственных запасов экологически чистой свиноводческой продукции на крупных промышленных предприятиях.

2. С применением содержимого рубца в сухом виде имеется реальная возможность разработки экологически чистого способа приготовления и скармливания кормоемеси свиньям.

3. В 1 кг сухого вещества рационов откормочных свиней содержалось 0,08 мг кадмия, 2,33 титана, 4,61 никеля, 5,82 свинца, 7,15 хрома, 9,07 олова, 39,21 алюминия и 43,0 мг меди, а также 6,82 бк радионуклида цезия-137.

Необходимо подчеркнуть, что в 1 кг комбикорма содержалось 31,8 бк/кг, в воде питьевой 8,5 бк/л и сухой каныге (содержимом рубца бычков на откорме) — 55,0 бк/кг цезия-137. Из суточных рационов свиней, включая воду питьевую, ежесуточно поступало в организм 150,75. 152,4 бк цезия-137 против 150,2 бк в контроле.

4. С использованием сухой каныги рационах свиней на откорме повышается интенсивность выведения цезия-137 через почки, при этом снижается число цезиевых единиц (ц, е.) в моче.

5. При добавлении к рационам 10 и 40 г/гол/сут сухой каныги балансы радиоцезия в организме были в пределах почти равных величин: соответственно 44,41 бк (27,5%) и 41,54 бк (27,3% от поступившего из рациона, т. е. без добавления каныги, в их организме баланс цезия-137 максимальный, составлявший 80,66 бк, или 53,7%> от поступившего в организм из рациона.

6. С использованием в рационах 10.40 г сухой каныги в расчете на 1 голову в сутки интенсивность выведения кадмия — самого опасного, канцерогенного элемента через желудочно-кишечный тракт возросла в 6. 146 раз в зависимости от используемой дозы в сравнении с контролем. А что касается меди, хрома, цинка, свинца и никеля, то их концентрация в кале свиней, потреблявших хозяйственный рацион, несколько выше, чем при скармливании всех трех доз сухой каныги.

7. При скармливании сухой каныги в мышце (мясе) кадмия обнаружено не было, а по контрольной группе его было отмечено 0,001 мг/кг (ПДК 0,05 мг/кг) при уровне перехода его из рациона в пределах 0,45%). Переход никеля в мышцу из рационов варьировал от 0,93 до 1,31%, особенно при скармливании 10.40 г сухой каныги, а с потреблением основного рациона без добавки этот показатель был равен 1,31%(Р < 0,05).

8. Сухая каныга при откорме свиней не способствует вытеснению кальция стронцием стабильным из костного вещества, однако приводит к задержке в нем алюминия, титана, олова, а также электролита калия.

9. Самая низкая сумма тяжелых металлов (2,4 мг/кг против 66,99 мгкг в контроле) установлена в крови свиней, потреблявших ежесуточно 40 г сухой каныги. Это явление объясняется сравнительно низким насыщением крови ионом алюминия. С потреблением 10.40 г сухой каныги в организме свиней на откорме выявлены отрицательные балансы свинца, кадмия, титана, олова, стронция стабильного, никеля и алюминия. С увеличением доз добавки повышается концентрация в крови электролита калия (г = 0,79- Р< 0,001).

Экономический эффект от применения 40 г сухой каныги составил.

35,4 руб в расчете на 1 голову.

5. Практические предложения.

1. При производстве и реализации свинины высокого качества с использованием в рационах содержимого рубца (каныги) в сухом виде рекомендуется учитывать в ней параметры концентрации тяжелых металлов (РЬ, Сё, Сг, М, И, А1, Бг, Мп, Си, Zn, 8п) и радионуклида 137 Се.

2. Продукцию свиноводства с содержанием тяжелых металлов и радиоцезия в пределах фактически допустимых концентраций при сложившейся системе откорма (с добавлением в рацион 10.40 г/гол/сут сухой каныги) можно производить в первом отделении подсобного хозяйства, на расстоянии 1.2 км от АО «Акрон» Новгородской области.

3. Учитывая чрезвычайно важное значение сухой каныги при производстве экологически чистой свиноводческой продукции, рекомендуем организовать и проводить сбор содержимого преджелудков жвачных с обязательной последующей сушкой на местах. А готовую высушенную и измельченную в муку каныгу ш.

118 сдавать по договорным, коммерческим каналам на комбикормовые предприятия малой и большой мощности для производства комбикормов.

Заключение

.

Можно сделать вывод о том, что с потреблением хозяйственного (контроль) рациона и при сложившейся максимальной величине баланса радионуклида цезия-137 в организме свиней на откорме данный нуклид интенсивнее накапливался в легких (16,5 бк/кг) и крови (26,7 бк/кг). Менее интенсивно загрязнялось цезием-137 мясо свинина (3,9 бк/кг).

Скармливание 10 г/гол/сут сухой каныги свиньям при балансе радиоцезия 41,44 бк привело значительно меньшему накоплению его в мясе, скелете и крови, однако в печени и легких концентрация нуклида повышалась (Р < 0,05), хотя не превышало максимально допустимого уровня.

Сухая каныга в составе комбикорма для свиней на откорме способствует существенному снижению интенсивности перехода в мясо кадмия, свинца, хрома, никеля и меди. За счет ее использования в рационах имеется реальная возможность производить и реализовать на внутреннем и внешнем рынках экологически чистую пищевую продукцию — мясо свинину.

Хотелось бы подчеркнуть, что технология производства экологически чистой свиноводческой продукции в первом отделении подсобного хозяйства АО «Акрон» Новгородской области совершенна, она систематически исследуется, помимо общепринятых санитарно-гигиенических норм, на наличие в пищевой продукции тяжелых металлов и радионуклидов.

В этой связи целесообразно отразить некоторые показатели, характеризирующие чистоту объектов исследований в зависимости от величины отношения кальция к стронцию стабильному, а также калия стабильного к радионуклиду цезия-137, в частности в рационах кормления, кале, моче, мыщцах (мясе), ребрах, крови, печени и легких.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Шильников И. А., Кирпиченков М. А. и др. Калыдайсодержащие отходы промышленности источник известковых удобрений // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 6. — С. 17−19.
  2. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах й растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.
  3. .А. Содержание тяжелых металлов в загрязненных почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 1. — С. 26.
  4. А.И., Лапшин С. А., Трясин A.B. Потребность ремонтных телок в меди // Зоотехния. 1996. — № 10. — С. 15−16.
  5. .Н., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М: Агропромиздат, 1991. — 287 с.
  6. В.В., Завалин A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. -1995. № 5 — С. 17−21.
  7. B.C. и др. Проблемы выведения из организма долгоживущих радиоактивных изотопов. М.: Росатомиздат, 1962.
  8. Н.М., Моисенко Ф. В., Ратников А. Л. Влияние удобрений на содержание кадмия и свинца в клубнях картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. — С.31 -32.
  9. А.И., Бенедиктова Т. Н. Физиологическое обоснование использования цеолитов в производстве комбикормов для молодняка крупного рогатого скота // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1988. — № 1. — С. 12
  10. C.B., Домбровский Ю. А. Миграция консервативных загрязняющих веществ по пищевым цепям. Л.: Экология. — 1987. — С. 1019
  11. П.Баринова К. Е., Иванова В. Ф. Мониторинг тяжелых металлов во Владимирской области // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№. — С.36.
  12. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. -585с.
  13. О., Коста М., Эйхенбертер И. и др. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. — 366с.
  14. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976
  15. М.И., Ратников Ш. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно-загрязненной территории // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-Ж.-С. 15−16.
  16. . Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. — С. 402−403.
  17. И.П., Чеботарев A.M. Наследственность человека и мутагены внешней среды. М.: Медицина, 1989. — 270с.
  18. И.В. Повышение полноценности рационов кормления молочных коров и свиней на откорме: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук. СПб-Пушкин, 1995 — 18с.
  19. И.Г. Почва как активная система самоочищения токсического воздействия тяжелых металлов ингредиентовтехнологических выбросов // Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 3. -С. 8−15.
  20. A.B., Кудрявцев В. Н., Морозов И. А., Сельскохозяйственные животные естественный барьер миграции токсикантов в трофической цепи человека // Аграрная наука. — 1998. — № 7. — с .19 — 21.
  21. Г. Н., ВяйзененГ.А. Кормовые продукты из семян рапса в рационе крупного рогатого скота // Зоотехния. 1990. -. № 7. — С.43−45.
  22. Г. Н., Догуревич A.M., Лескин В. И. и др. Использование промышленных отходов в животноводстве. Калининград, 1981. — 120с.
  23. Г. Н., Никифоров П. В., Петрова Л. И. и др. Контролировать концентрацию радионуклидов в кормах // Зоотехния. 1994. — № 3. — С.20−21.
  24. Г. Н., Савин В. А., Стручков A.A. и др. Радионуклиды в кормах и уровень перехода их в продукцию кормопроизводства // Зоотехния -1995. № 1. — С.45−48.
  25. Г. Н., Савин В. А., Стручков A.A. Ускорение выведения тяжелых металлов из организма коров // Зоотехния. 1995. — № 9. — С. 9−13.
  26. Г. Н., Савин ВА., Федотов A.A. Использование льна-долгунца для повышения экологической чистоты молока // Зоотехния. -1996. № 4.- С.20−21,
  27. Г. Н., Смбатян А. Р., Федотов A.A. и др. Контроль за содержанием тяжелых металлов в силосе и сене // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-Ж- С. 40−42
  28. Г. Н., Федотов A.A., Некрасов A.B. Ускорение выведения тяжелых металлов и радионуклидов из организма сельскохозяйственных животных: Монография. Новгород, 1996. — 136 с.
  29. Г. Н., Федотов A.A., Будяну И. В. и др. Зоотехническая экология: опыт по выведению из организма сельскохозяйственных животных тяжелых металлов, цезия-137
  30. Г. Н., Федотов A.A., Некрасов A.B. и др. Переход радионуклидов из кормов в продукцию свиноводства // Зоотехния. 1995. -Ж.-С. 10−12.
  31. Г. Н., Савин В. А., Гуляев В. А., Вяйзенен Г. А., Токарь А. И. // Ускорение выведения тяжелых металлов из организма животных. -Новгород, 1997. 302 с. (Монография).
  32. Г. Н., Вяйзенен Г. А., Токарь А. И., Таук М. В., Разумов А. И. Кормоприготовление. Великий Новгород, 1998. — 254 с.
  33. Г. Н., Токарь А. И., Медведева У. Ю., Сотчихина Е. В. Влияние растительных кормовых добавок на динамику тяжелых металлов в молозиве коров // Клиническая медицина. ТУ: Великий Новгород -Алматы, 1999.- С. 516 -520.
  34. Л.Н. Кормовой жир в рационах бычков на откорме // Зоотехния. -1993.-№ 6.- С. 22.
  35. Г. Е. // Экология и качество. Серия: «Все о качестве. Зарубежный опыт.».- 1999. Вып. 12. — 28 с.
  36. Э.В. Система «Общество-природа». М.: Изд-во МГУ, 1976. -167с,
  37. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина, 1986. — 320с.
  38. Е.И., Сидореню Г. И., Хрусдова Т. И. и др. Гигиенические основы почвенной очистки сточных вод. М., 1976. — 184с.
  39. И.А., Кисилева К. В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во МГУ, 1987−0,57. — 120 с.
  40. В.Г., Еранов А. И., Дорожкин В. И. Использование семян рапса в кормлении телок // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1986.-№ 5.-С. 14.
  41. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв М.: Изд-во МГУ, 1985.- С.206−209.
  42. М.Т. Химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде.-М.: Химия, 1989.-368с.
  43. Допустимые уровни содержания нитратов в продуктах растительного происхождения и методы их определения САНП и НН 2−123−4629−88 нЗ СССР. М., 1988 -С. 124.
  44. Л.С., Лысенко Б. Ф. Природные цеолиты в рационах высокопродуктивных коров И Зоотехния. 1988. — № 2. — С. 43,47 .Ершова О. В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Красноярска // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3.- С. 37.
  45. Ижболдина С. Н. Микроэлементы при выращивании и откорме бычков
  46. Л.А. и др. Радиоактивные вещества и кожа. М.: Атомиздат, 1972.
  47. Ю.Ф. Ускорение выведения из организма радиоактивных изотопов. М.: Атомиздат, 1972.
  48. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат. Лен. отд-е, 1995. — С.21−35
  49. А.П. Нормы и рационы сельскохозяйственных животных: Спр. пособие. М.: Агропромиздат, 1985.
  50. А.Н. Томатные отходы в рационе свиней // Зоотехния. -1985. № 10. — С.20−22.
  51. В.Г., Маменко A.M. Магниево-серная кормовая добавка для скота // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 13−14.
  52. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. -М.: Агропромиздат, 1987. 271 с.
  53. К.Я., Соловьев Л. Г. Ключевые проблемы исследования окружающей среды и биосферы / Экспресс-информация, научные доклады. Л.: АН СССР, 1978. — № 4. — С. 43−48.
  54. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / Под ред. Калашникова А. П., Клейменова Н. И. М.: Росагропромиздат, 1988. -366 с.
  55. М.Ю., Гаруни М. Х. Содержание тяжелых металлов в кормах и продукции птицеводства // Ветеринария. 1999. — № 4. — с.46−48.
  56. Ю.И., Воробьев Е. П., Коровина Л. М. и др. Использование рапсовых кормов в животноводстве и птицеводстве: Рекомендации. М., 1987.- 26 с.
  57. И.В. Вредные вещества в промышленности. Глава II. Неорганические и элементорганические соединения. Л., 1966. — С, 446 463.
  58. Н.Г. Влияние скармливания растительных кормовых добавок и содержимого преджелудков жвачных на степень загрязненностирадионуклидами организма бычков на откорме. Дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. Великий Новгород, 1999.- 118 с.
  59. С.А., Андреев А. И., Бурденкова И. Н. Влияние кальция на переваримость питательных веществ телками // Зоотехния. 1995. — № 3. -С. 11−19.
  60. С.А., Гайнбергов Д. Ш. Использование молибдена стельными коровами // Животноводство. 1986. — № 1. — С.21−23.
  61. С.А., Матяев В. И., Чавкин Л. И. и др. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии. -Саранск, 1989.-92с.
  62. Р.А. и др. Справочник: Справочник по неорганической химии. -М.: Химия, 1987. -СЛ00-Ю2.
  63. Ю. «Радиационный» прожиточный минимум // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии. 1997. — № 4. — С. 7−10
  64. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М., 1990. — С.35−3771 .Мурахтанов Е. С. Радиоэкология леса // Омнигенная экология, т.1. Брянск, 1995. с. 292−320
  65. С .Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиница, 1987. -126 с.
  66. В.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта. М., 1988−4с.
  67. Г. В., Негриенко К. В., Цербо А. П. Гигиеническое значение зеленых насаждений в связи с дорожно-транспортным загрязнением окружающей среды.- Л., 1981. С.200−205.
  68. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочный материал. СПб, 1994. — 232с.
  69. Обзор состояния окружающей среды Новгородской области за 1993 год. / Под ред. Савина В. А. Новгород, 1994. — 94с.79.0всянников А. И. Основы опытного дела в животноводстве. М. Колос, 1978. -304с.
  70. А.И., Алексеев Ю. В. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 4.
  71. Л.И. Использование продуктов переработки льна-долгунца в кормлении крупного рогатого скота: Автореферат дис. на соиск. уч. степ, канд. с/х наук. СПб-Пушкин, 1994. — 16с.
  72. Питательная ценность семян и шрота рапса разных сортов // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. — № 9. — С. 9.
  73. В., Токач А. Цеолиты в рационах молодняка // Свиноводство. -1992. Ж. — С.10.
  74. И.К. Корма н кормовые добавки: Справочник. М., 1989. — С. 7−9.
  75. Г. Протасов В. Ф., Молчанов A.B. Экология, Здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.
  76. И.И. Ветеринарная физиотерапия. М.: Росагропромиздат, 1988.- 174 с.
  77. Растениеводство. /Под ред. Вавилова П. Л. М.: Агропромиздат, 1986
  78. Л.К. Проблемы использования и рекультивации почв загрязненных тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 11.- С.37−39.
  79. Ш. М. Цеолиты в комбикормах для коров // Зоотехния- 1994. -Ж. С. 18.
  80. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Геохимия, повышение плодородия и охрана почв. Л.: Недра, 1984. — С. 59−65.
  81. В.А. Состояние урбанизированных территорий. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. -СГК.: Наука, 1995. С. 53−54.
  82. Г. И. Гигиена окружающей среды. М.: Медицина, 1986. — 303 с.
  83. Г. И., Гончарук Е. И., Захарченко Н. П. и др. Экологические проблемы экогигиены. 4 1.- Киев: Крещатик, 1993.
  84. ЮО.Сидоренко Г. И. Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды (Методология, теория и практика). М., 1985. — 191с.101 .Сироткин.А. Н. Радиоэкология сельскохозяйственных животных // Омнигенная экология. Брянск, 1995, 475 с.
  85. Ю2.Данилкив Д. Н. Иопуляционная экология сельскохозяйственных животных // Омнигенная экология. Брянск, 1995. — С. 394 -400
  86. ЮЗ.Справочник по контролю кормления и содержания животных/ Амикаев В. А. Петухова Е.А., Халенова JI. Д. и др. М.: Колос, 1982. — 320 с.
  87. Ю4.Тибор Б. Охрана окружающей среды / Пер. с вен.-М.: Медицина, 1981с. -216 с.
  88. Ю5.Федотов A.A. Концентрация тяжелых металлов в рационах свиней на откорме и их переход в органы и ткани: Автореферат дис. на соиск. степ, канд. с/х наук. Новгород, 1996. -30 с.
  89. Юб.Федоров Е. К. Экологический кризис и социальный прогресс. JI: Гидрометеоиздат, 1997. — 176 с. 107,Фролов А. К. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб: Наука, 1995. — 370 с.
  90. Ю8.Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / Пер. с нем. под ред. Гемн Н. С. М.: Колос, 1976. -570 с,
  91. Химический состав пищевых продуктов. Легкая и пищевая промышленность. М., 1984. — С. 11−19.
  92. ПО.Химия окружающей среды / Пер. с англ. под ред. Циганкова А. П. -Химия, 1982. С.274−280, 672.
  93. Ш. Хохрин С. Н., Смирнова A.B. Совершенствование минерального питания высокопродуктивных коров: (Новое в кормлении высокопродуктивных животных). М.: Агропромиздат, 1989. -С .59−65.
  94. Цеолиты в АПК России: Обзор научных исследований, проведенных по заказам Минсельхоза России в 1987—1992 гг.
  95. В.Чернова Н. М. Экология. М.: Просвещение, 1988. — 272с.
  96. H.A., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. -С. 10−12.
  97. H.A., Черных И. Н. Качество растениеводческой продукции при загрязнении почв // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 2. — С. 27−28.
  98. A.A., Мусиенко H.A. Сорбенты для снижения уровня токсичности веществ в организме животных и их продукции // Зоотехния. 1996.-№ 8.-С. 17−19.
  99. П.Шепелев А. Д., Шепелев Д. С., Быков Н. С. Последствия недостатка марганца в кормах // Животноводство. 1983. — № 2. — С. 36−37.
  100. А.И. Содержание некоторых минеральных элементов в пищевых продуктах различных регионов страны: (Вопросы питания). -М., 1984.-Ж.-С. 11−16.
  101. И.С. Состав и питательность кормов: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986.120Эдж. Мур, Рамамуи С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.-72 с.
  102. Ш. Эйхлер В. Яды в нашей пище / Пер. с нем. 2-е доп. изд.- М.: Мир, 1993. -С.63−69
  103. Эффективность использования рапсового жмыха в рационах" высокопродуктивных коров // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1991. — № 7. — С.7.
  104. Э., Леонтьева 3. Испытание поверхностно-активных веществ на канцерогенные свойства: Второй симпозиум. Физиологическая роль ПАВ // Тез. докл. -Черновцы, 1975. С. 122−123.
  105. .А., Кидин В. В., Цвирко Э. А. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1996.- № 5. — С. 43−45.
  106. Brown S., Mendoza N. Bertholf R.L., Ross R., Wills M. R, Savory I Res. Commun. Chem. Path. Pharmacol., 52.105 (1986).
  107. Van der Voet G.B., De WolffF.A., Arch. Toxicol, 55,168 (1984).
  108. Van der Voet G.B., De WolffF.A., I.AppI. Toxicol, 6, 37 (1986).
  109. Gorsky I.F., DietzA.A., Spencer M., Osis D., Clin.Chem., 25,1739(1979).
  110. Greger I.L., Baier M.I., Fd. Chem. Toxicol, 21,473 (1983).
  111. King R.G., Sharp I.A., Bowa A.L.A., Biochem. Pharmacol. 32, 3611 (1983).
  112. Marguis I., Bull Environ. Contain. Toxicol, 29,43 (1982).
  113. Slanina P., Falkeborn Y., Trech W., Gedegren A., Fd. Chem. Toxicol, 22,391 (1984)
  114. Slanina P., Freeh W., Berhnardson A., Cedegren A., Mattison P., Acta Pharmacol Toxicol, 56, 331, (1985).
  115. Slanina P., Freeh W., Ekstrom L.G., LoofL., Slavach S., Cedegren A., Clin. Chem., 32,539 (1986). 136. Feinroth M., Feinroth M.V., Berlyne G., Min. Electrol. Metabol, 8, 29 (1982).
Заполнить форму текущей работой