Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Подходы к регулированию состава трофических уровней пищевых сетей агроценозов озимой пшеницы

Диссертация: Подходы к регулированию состава трофических уровней пищевых сетей агроценозов озимой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшая численность консументов II порядка наблюдалась в аг-роценозе озимой пшеницы на VIII этапе органогенеза на участках, прилегающих: к саду — 0,6 — 1,6- лесу — 0,4 — 1,7- лесополосе — 0,4 — 1,5 экз./м. Соотношение хищник-жертва на данных участках колебалось на участках, прилегающих к саду 1:222, лесу — 1:226- лесополосе — 1:214- притеррасной части поймы — 1:285, что в 2 раза ниже, чем… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВОПРОСЫ ПОДДЕРЖАНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ (Обзор литературы)
  • 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 2. 1. Климат и метеорологические условия
    • 2. 2. Почвы и их агроэкологическая характеристика
    • 2. 3. Растительность
    • 2. 4. Животный мир
    • 2. 5. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ЗЛ Формирование и функционирование пастбищной пищевой сети ^ агроценоза озимой пшеницы
    • 3. 1. 1. В осенний период
  • ЗЛ.2 В весенне-летний период
    • 3. 2. Функционирование детритной пищевой цепи агроценоза озимой ^ пшеницы
    • 3. 3. Урожайность зерна озимой пшеницы
  • 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Подходы к регулированию состава трофических уровней пищевых сетей агроценозов озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Агроэкосистемы представляют собой природные экосистемы, измененные в процессе сельскохозяйственного производства и предназначенные для получения продуктов питания и волокна (Одум, 1986). По своей структуре агроэкосистемы приближаются к естественным экосистемам, формирующимся в экстремальных условиях (тундра, пустыня), и обычно характеризуются малым числом видов при высокой численности, что бывает заметно уже в первые годы сельскохозяйственного освоения земель (Тишлер, 1971). При замене сложного естественного растительного покрова однообразным по видовому составу посевом или насаждением происходит резкая перестройка в комплексе консументов. Снижается эффективность многих энтомофагов, поэтому в агроценозах обычны вспышки массовых размножений вредителей, для подавления которых применяется преимущественно химический метод борьбы, что приводит к загрязнению экосистем.

Сельскохозяйственная деятельность не уничтожила влияние естественного отбора, но появился новый мощный антропогенный фактор отбора — деятельность человека, способствующая выживанию одних и подавляющая развитие других групп организмов. Для поддержания высокой продуктивности современных агроэкосистем применяются энергетические субсидии в виде удобрений, пестицидов, топлива, орошения. Однако их нерациональное использование во многих случаях приводит к разрушению агроценозов.

С момента возникновения агроэкосистем из оборота выпало около 2 млрд. га пашни, в настоящее время осталось лишь 1,5 млрд. га пашни, то есть человек обладает недостаточной информацией о функционировании агроэкосистем. Последнее обусловлено тем, что до настоящего времени при изучении агроэкосистем использовался частный подход (мерологический) — почвоведами, земледелами, биологами и др., при котором невозможно дать полную оценку состояния экосистем и, следовательно, составить экологически обоснованную систему регулирования процессов, протекающих в них. По, следнее, по мнению Одума (1986), связано с тем, что агроэкосистемы представляют собой очень сложный объект для исследований и экологи крайне неохотно берутся за изучение процессов, протекающих в них.

Цели и задачи исследований. Цель работы — установить основные экологические факторы, определяющие состав и взаимосвязь организмов аг-роценоза озимой пшеницы.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить условия, определяющие состав и взаимосвязь организмов в пастбищной пищевой сети агроценоза озимой пшеницы.

2. Установить взаимодействие пастбищной и детритной пищевых сетей.

3. Изучить особенности сезонной динамики состава агроценоза.

Научная новизна. Сезонная динамика агроценозов озимой пшеницы во многом сходна с природными экосистемами (лугами). Эволюция продуцентов и консументов пастбищной пищевой сети протекала совместно. Гибель растений в процессе вегетации вследствие межвидовой и внутривидовой конкуренции, повреждения их фитофагами поддерживает жизнеспособность детритной пищевой цепи.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют разработать комплекс мероприятий для поддержания состава пищевых сетей, обеспечивающих устойчивость и высокую продуктивность агроценозов озимой пшеницы.

Защищаемые положения.

1. Состав сегетальных растений агроценоза пшеницы определяется их семенами и зачатками, которые находятся в почвенно-биотическом комплексе.

2. Прилегающие экосистемы оказывают существенное влияние на состав и численность консументов I и II порядков.

3. Сезонная динамика агроценоза озимой пшеницы во многом сходна с природными экосистемами (лугами), обеспечивает жизнеспособность дет-ритной пищевой цепи.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на Международной научно-практической конференции (Воронеж, 2006 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (Воронеж, 2007 г.), научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (2007 — 2008 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции (Воронеж, 2008 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований в соавторстве и лично опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству общим объемом 151 страницы машинописного текста. Она содержит 23 таблицы, 11 рисунков, 18 приложений. Список используемой литературы включает 255 наименований, в т. ч. 19 иностранных источников.

выводы.

2. Перезимовка посевов озимой пшеницы в большей мере зависела ни от состава фитоценоза, а от прилегающих экосистем и рельефа поля. Наибольшую зимостойкость имели посевы у пойменного леса — 86,4% и лесополосы — 85,1%, в понижениях она снижалась на 13,5 — 15,8%.

3. В течение вегетации озимой пшеницы на ранних этапах развития доминировала зимующая группа, занимая среди сегетальных растений от 48,4 до 64,5%. С VIII этапа органогенеза озимой пшеницы превалировала яровая группа, занимая в составе сорняков от 64,8 до 73,4%.

4. Между засоренностью и развитием растений озимой пшеницы в осенний период существует слабая отрицательная корреляция — 0,075 ± 0,024, а на IV этапе органогенеза от — 0,698 ±0,013 до 0,908 ± 0,081.

5. Вследствие межи внутривидовой конкуренции в процессе вегетации наблюдается гибель культуры и сорняков, что обеспечивает детритную пищевую цепь органическим веществом.

6. Прилегающие экосистемы препятствуют распространению консу-ментов I порядка (фитофагов) в агроценозах озимой пшеницы, снижая их плотность: осенью на 28,3 — 36,5%, на IV этапе органогенеза на 6,5 -42,3%, на VIII на 3,8 — 59,9%, на XII этапе на 14,3 — 58,8%.

7. Наибольшая численность консументов II порядка наблюдалась в аг-роценозе озимой пшеницы на VIII этапе органогенеза на участках, прилегающих: к саду — 0,6 — 1,6- лесу — 0,4 — 1,7- лесополосе — 0,4 — 1,5 экз./м. Соотношение хищник-жертва на данных участках колебалось на участках, прилегающих к саду 1:222, лесу — 1:226- лесополосе — 1:214- притеррасной части поймы — 1:285, что в 2 раза ниже, чем в посевах, граничащих с полем ячменя, 1:472.

8. Активное давление на фитофагов на IV этапе органогенеза озимой пшеницы оказывают птицы: скворцы, горихвостки, ласточки, синицыв течение всей вегетации муравьи.

9. Детритная пищевая цепь наиболее активно функционировала в агро-ценозах пшеницы, прилегающих к притеррасной части поймы, где численность люмбрицидов была максимальной в течение вегетации — 76,7−84,0 экз./м .

10. Между биомассой дождевых червей и биологической активностью почвы существует тесная положительная взаимосвязь 0,994 ± 0,093.

11. Наибольшая урожайность озимой пшеницы формировалась на участке поля, прилегающем к лесополосе — 36,5 ц/га, что превышает другие варианты на 6,6 — 27,9%.

12. Максимальный выход энергии с урожаем озимой пшеницы был на участке поля, прилегающем к лесополосе -99,6 ГДж/га, что выше других вариантов на 7,0 — 23,7%. Условно чистый доход составил 10 274 руб./га и превышал другие варианты на 9,7 — 41,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Состав фитоценоза озимой пшеницы и детритной пищевой цепи следует регулировать, используя агротехнические приемы.

Для оптимизации состава энтомофауны целесообразно создание экото-нов из нектароносных культур (клевер, эспарцет) по периметру полей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агафонова 3. Я. Биологический контроль в защите растений / 3. Я. Агафонова. М., 1968. — 101 с.
  2. Агрометеорологический бюллетень по Воронежской области. -Воронеж: Воронежский обл. центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2005 2008. — 6 с.
  3. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1986. — 234 с.
  4. . П. Энтомофаги вредителей овощных культур / Б. П. Адашкевич. М.: Колос, 1975. — 189 с.
  5. П. Г. Почвы Воронежской области / П. Г. Адерихин. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1963. 238 с.
  6. Р. А. Особенности ферментативной активности почв: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Р. А. Алиев. М., 1975. — 20 с.
  7. Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек / Дж. М. Андерсон. — Л., 1985. 126 с.
  8. О. Влияние дождевых червей на агроценозы / О. Атлавините. Вильнюс, 1990. — 160 с.
  9. Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. — 250 с.
  10. Т. Я. Экологический мониторинг / Т. Я. Ашихмина. -М.: Академический Проект, 2005. 416 с.
  11. Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев. М.: Колос, 2004. — 328 с.
  12. Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин, и др.- Под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 2004. — 552 с.
  13. Г. И. Сорные растения и борьба с ними / Г. И. Баздырев, Б. А. Смирнов. -М.: Моск. рабочий, 1986. 190 с.
  14. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. М.: МСХА, 1995. — 260 с.
  15. Э. Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / Э. Б. Балаев, В. П. Филатов, И. С. Макаров // Защита растений, 1977.-№ 5.-С. 22−23.
  16. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра / И. И. Барабаш-Никифоров. Воронеж, 1957. — 370 с.
  17. В. А. Лесополосы как экологические ниши распространения травянистой флоры / В. А. Баранов // Науч. Тр. ВНИАЛМИ, 1982. Вып. 2(76). — С. 89 — 101.
  18. Г. Ф., Грищенко М. Н. Гидрологическая роль лесных полос / Г. Ф. Басов, М. Н. Грищенко. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -240 с.
  19. Бей-Биенко Г. Я. Вопросы энтомологии / Г. Я. Бей-Биенко // Зоологический журнал. 1954.- № 33. — С. 961 — 970.
  20. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. М, 1957.-214 с.
  21. Бей-Биенко Г. Я. Энтомологическое обозрение / Г. Я. Бей-Биенко. -М., 1961.-320 с.
  22. Н. Г., Амрощенко Г. П. Жужелицы в агроценозе кукурузного поля / Н. Г. Берим, Г. П. Амрощенко // Защита растений. — 1980. -№ 3.-С. 22−28.
  23. К. Н. Охрана и привлечение птиц полезных в сельском хозяйстве / К. Н. Благосклонов. М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1955. — 259 с.
  24. Г. Е. Главнейшие элементы энтомофауны агробиоценозов и смежных угодий в Центрально-Черноземной полосе: Автореф. дис. док. биол. наук / Г. Е. Бодренков. Л., 1970. — 47 с.
  25. В. Н. Биологически активные вещества / В. Н. Буров, А. П. Сазонов. -М.: Агропромиздат, 1987. 200 с.
  26. Н. И. Избранные сочинения: Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. -М.: Колос, 1965. 559 с.
  27. А. И. Некоторые особенности распространения и фауногенеза дождевых червей в дубравах Русской равнины / А. И. Василев // Докл. РАН. 1993. — Т. 332. — № 5. — С. 657 — 659.
  28. Л. К. О соотношениях снегозапасов в поле, в лесу и в овражно-балочной сети на речных водосборах / Л. К. Вершинина // Тр. ГГИ, 1972. Вып. 194. — С. 93 — 118.
  29. Г. А. Биоценоз и вопросы численности насекомых / Г. А. Викторов // Журнал общей биологии. 1960. — № 6. — С. 11−20.
  30. В. Н. Лес и проблемы экологии / В. Н. Виноградов. -Вестник с.-х. науки. 1981. — № 8. — С. 116−126.
  31. А. В. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах / А. В. Воеводин // Защита растений. 1978. — № 3. — С. 1517.
  32. М. А. Птицы степной полосы европейской части СССР / М. А. Воинственский. Киев: Изд-во АН Украинской ССР, 1960. -250 с.
  33. Н. Е. Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур / Н. Е. Воробьев, Б. М. Силыбаева, Е. М. Шабанова. М., 1988. — С. 199 -206.
  34. В. И. Оценка изменчивости основных показателей плодородия черноземов / В. И. Воронин, В. А. Королев, Н. И. Придворев, А. У. Павлюченко. Воронеж, 2002. — 310 с.
  35. К. Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пукинская. — М.: Агропромиздат, 1988. 198 с.
  36. К. Е. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энтомопатогенов / К. Е. Воронин, Г. А. Пукинская, Г. В. Гусев и др.-М., 1986. 65 с.
  37. А. Ш. Ферментативная активность почв / А. Ш. Галстян // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 46 — 54.
  38. М. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых / М. Гиляров. М. — Л., 1949. — 110 с.
  39. М. С. Закономерности формирования комплекса вредных насекомых при освоении целинных земель / М. С. Гиляров // Журнал общей биологии. 1995. — № 16,4. — С. 444−457.
  40. Н. Н. Тенденции расселения фитофагов и энтомофагов в агроценозе озимого поля / Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений. -2006.- № 7. С. 22−25.
  41. Н. И., Ковтун И. И., Гаценко Р. В., Г. Л. Тимощенко Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы / Н. И. Гойса, И. И. Ковтун, Р. В. Гаценко, Г. Л. Тимощенко // Труды УкрНИГМИ. -1979.-С. 83 -95.
  42. М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли / М. М. Голлербах, Э. А. Штина. М.: Наука, 1969. — 244 с.
  43. Э. Н. Птицы и сельское хозяйство / Э. II. Голованова. — Л.: Лениздат, 1975. 166 с.
  44. Э. Н. Птицы над полями / Э. Н. Голованова. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 232 с.
  45. Т. Г. О некоторых общих закономерностях формирования агробиоценозов и о принципах защиты растений на целинных землях / Т. Г. Григорьева // Журнал общей биологии. 1960. — 21,6. — С. 411 -418.
  46. Т. Г. Особенности формирования вредной фауны на полях пшеницы и задачи защиты растений в целинных районах Северного Казахстана. / Т. Г. Григорьева // Тр. ВЭО, 1965. С. 50 — 56.
  47. А. М. Аллелопатические проблемы почвоутомления / А. М. Гродзинский, Э. А. Головко // Почвоведение. 1983. — № 1. — С. 74 -81.
  48. А. М. Аллелопатия растений и почвоутомление / А. М. Гродзинский// Избр. труды АН УССР Центр, респ. бот. сад. Киев, 1 991 432 с.
  49. А. М. Методологоческие проблемы аллелопатии / А. М. Гродзинский и др. // Сб. науч. трудов АН УССР, ЦРБС. 1989. — 148 с.
  50. А. М. Перспективы изучения и использования аллелопатии в растениеводстве / А. М. Гродзинский // Роль аллелопатии в растениеводстве. Киев: Наукова Думка, 1982. — С. 3−14.
  51. А. М. Экспериментальное изучение влияния растений друг на друга через выделения (аллелопатия) / А. М. Гродзинский // Экспериментальная геоботаника. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. — С. 9−11.
  52. B.C., Левин С. В. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях / B.C. Гузев, С. В. Левин // Почвоведение. 1991. — № 9. — С. 50 — 62.
  53. Г. Основы экологии / Г. Дажо. М.: Прогресс, 1975. — 415 с.
  54. П. В. Структура урожая зерновых культур: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/П. В. Денисов. Л., 1979. -45 с.
  55. В. П. О динамичности элементов урожайности / В. П. Дмитренкко // Труды УкрНИИ Госкомгидромета. 1980. — Вып. 182.-С. 22−35 с.
  56. В. П. О моделях расчета урожайности с.-х. Культур с учетом гидрометеорологических факторов / В. П. Дмитренко // Метеорология и гидрология. 1971. — № 5. — С. 84 — 91.
  57. Г. В. Биосферно-экологическое значение почв / Г. В. Добровольский // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос, 1996. — С. 5 — 10.
  58. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2006 году / В. И. Ступин, Г. С. Сейдалиев и др. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2007. — 140 с.
  59. И. М. Генетико-селекционные аспекты взаимовлияния растений / И. М. Долотовский. Уфа, 1987. — 104 с.
  60. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. —351 с.
  61. В. И. Управление фитосанитарным состоянием агроценозов: Учебное пособие / В. И. Дукина. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2004. — 169 с.
  62. Н. П. Сохранение и использование энтомофагов в агроценозах / Н. П. Дяченко // Защита растений, № 2. 1978. — С. 22−23.
  63. Т. Н. Кормовые адаптации жуков СагаЫёае пшеничных агробиоценозов в Кустанайской области: Автореф. дис. к-да биол. наук / Т. Н. Жаворонкова. Л.-Пушкин, 1971. — 23 с.
  64. Ю. И. Экология / Ю. И. Житин. М.: Академический Проект- Трикста, 2008. — 283 с.
  65. Ю. И. Агроэкологический мониторинг / Ю. И. Житин, Л. В. Прокопова. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2004. — 155 с.
  66. Ю. И. Биологическое загрязнение экологических систем / Ю. И. Житин. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 1995. — 22 с.
  67. Ю. И. Влияние прилегающих экосистем на пищевую сеть агроценоза озимой пшеницы / Ю. И. Житин, А. А. Рязанова // Вестник Воронеж, агроун-та, 2008. Воронеж. — 2008. — № 1 (16). — С. 16 — 20 с.
  68. Ю. И. Воздействие прилегающих экосистем на состав и продуктивность агрофитоценоза озимой пшеницы / Ю. И. Житин, А. А. Рязанова // Аграрная наука. 2008. — № 6. — С. 9 — 10.
  69. Ю. И. Мониторинг биоразнообразия поймы реки Усмань / Ю. И. Житин, А. А. Рязанова // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества: Сборник научных трудов. — Воронеж: ВГПУ, 2006.-Т. 6.-С. 86−88.
  70. Ю. И. Практикум по экологии: Учебное пособие / Ю. И. Житин, Л. В. Прокопова. Воронеж: Изд-во агроун-та, 2007. — 152 с.
  71. Ю. И. Экологически безопасные приемы регулирования состава продуцентов в агроценозах озимой пшеницы / Ю. И. Житин, Н. В. Стекольникова // Агроэкологический вестник. -2006. Вып. 5 — С. 4 — 13.
  72. Ю. И. Экология: Учебное пособие / Ю. И. Житин. -Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2002. — 270 с.
  73. Л. А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. — 224 с.
  74. А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.
  75. П. П. Общее земледелие / П. П. Заев. М.-Л.: Сельхозгид, 1961.-367 с.
  76. А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза / А. В. Захаренко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 6. — С. 12 — 14.
  77. Н. И., Дедов А. В., Придворев Н. И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использовнием ПЭВМ / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов, Н. И. Придворев. -Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 1993. -45 с.
  78. А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А. Ф. Зубков. СПб., Пушкин, 1995. — 366 с.
  79. А. Ф. Агробиоценология / А. Ф. Зубков. СПб: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та, 2000. — 208 с.
  80. В. Д. Мелиоративное почвоведение / В. Д. Иванов, Е. В. Кузнецова. Воронеж: Воронеж, агроун-т, 2006. — 256 с.
  81. С. С. Использование фитофагов в борьбе с сорняками / С. С. Ижевский. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — 58 с.
  82. В. С. Фитоценология / В. С. Ипатов, Л. А. Кирикова. -СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997. 316 с.
  83. В. В. Прогноз и картографирование сорняков / В. В. Исаев. -М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.
  84. А. В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной экологии) / А. В. Каверин. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1996.-220 с.
  85. Н. С. Растительный покров Воронежской области и его охрана/Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж, 1976. — 181 с.
  86. Н. С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ / Н. С. Камышев. — Воронеж, 1978. 449 с.
  87. Н. С. Божьи коровки / Н. С. Карпачева // Защита растений, 1991. № 10.-С. 12−13.
  88. Л. О. Сельскохозяйственные экосистемы / Л. О. Карпачевский М., 1987. — 350 с.
  89. В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  90. А. Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. Н. Киселев. -М.: Колос, 1971. 187 с.
  91. Э. Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э. Л. Климашевский. — М.: Агрометеоиздат, 1991. 415 с.
  92. И. И. Возобновление весенней вегетации и урожай / И. И. Ковтун // Земледелие, 1971. — № 4. — С. 42 — 43.
  93. И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. Л., 1990. — 284 с.
  94. О. М., Стекольникова Н. В. Ферментативная активность чернозема выщелоченного как интегрированный показатель биологической активности / О. М. Кольцова, Н. В. Стекольникова // Агроэкологический вестник, 2002. — № 4. — С. 123−127.
  95. К. Я. Аэрокосмические исследования почв и растений / К. Я. Кондратьев, В. В. Козодеров, П. П. Федченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-231 с.
  96. М. М. Ферментативная активность как диагностический показатель почв / М. М. Кононова // Почвоведение. 1970. — № 7. — С. 26- 27.
  97. ЮЗ.Коржов С. И. Микробиологическая активность чернозема выщелоченного при антропогенном воздействии / С. И. Коржов. — Воронеж: Истоки, 2005.- 152 с.
  98. В. В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации / В. В. Коринец, А, Ф. Козловцев, Н. 3. Козенко и др. — Волгоград, — 1985. 30 с.
  99. В. И. Основы экологии: Учебное пособие / В. И. Кормилицин, М. С. Цицкишвили, Ю. И. Яламов. М.: МПУ, 1997. — 368 с.
  100. В. И., Передельский JI. В. Экология / В. И. Коробкин, JI. В. Передельский. Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. — 576 с.
  101. В. А., Цветкова В. П. Вредители в посевах зерновых культур / В. А. Коробов, В. П. Цветкова. — Новосибирск, 1998. — 33 с.
  102. С. А. Биология сорных растений / С. А. Котт. М., 1969.198 с.
  103. С. А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М., 1961.-225 с.
  104. Ш. Кравченко Н. С. Агроэкологические способы снижения потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений / Н. С. Кравченко. Харьков, 1992. — 69 с.
  105. Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н. А. Красильщиков. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 250 с.
  106. Н. Я. Основы физиологии насекомых / Н. Я. Кузнецов. -М.-Л., 1948.- 380 с.
  107. Т. Н. К изучению нагорных березняков Воронежской области / Т. Н. Кунаева, Н. Н. Попова // Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. Воронеж, 1987. — С. 70 — 77.
  108. В. Ф. Воздействие высших растений на субстрат с помощью ферментов выделяемых корнями / В. Ф. Куприевич // Вопросы бионики. 1954. — № 1. — С. 91−109.
  109. И. В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И. В. Ларин.-М. Л., 1951.-250 с.
  110. А. И. Агробиоценоз картофельного поля в условиях Воронежской области / А. И. Лахидов // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Вып. 10. — Воронеж, 1980. — С. 81−84.
  111. А. И. Афидокомплекс Центрально-Черноземной зоны / А. И. Лахидов. С.-Пб.: Пушкин, 1997. — 200 с.
  112. А. И. Роль животного мира в саморегуляции агроэкосистем / А. И. Лахидов // Проектирование и внедрение экологоландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. Воронеж, 1999. — 186 с.
  113. А. И. Хозяино-паразитные отношения в агроценозах зерновых / А. И. Лахидов // IX съезд ВЭО (тезисы докладов). Киев, 1984. -4.2.-С. 8.
  114. А. И., Затямина В. В. Вредители подсолнечника и их энтомофаги / А. И. Лахидов, В. В. Затямина // Болезни и вредители подсолнечника и меры борьбы с ними. Воронеж, 1987. — С. 14−24.
  115. В. Растительность пойм / В. Липатов. Л.: Наука, 1980. -С. 346−372.
  116. М. Д. Эффективность воздействия птиц на насекомых-вредителей в биотопах леса и садов Молдавии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. Д. Литвак. Кишинев, 1972. — 24 с.
  117. В. Н. Перезимовка озимых культур / В. Н. Личикаки. — М.: Колос, 1974.-207 с.
  118. В. Г. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы / В. Г. Лобков // Почвоведение. 1999. — № 6. — С. 732 — 737.
  119. М. И. Агроландшафты и земледелие / М. И. Лопырев, С.
  120. A. Макаренко. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2001. — 168 с.
  121. С. В. Экологические основы земледелия: Учеб. пособие / С.
  122. B. Лукин, Г. И. Уваров, П. Г. Акулов и др. Белгород: «Отчий край», 2006.288 с.
  123. А. В. Некоторые аспекты питания жужелиц / А. В. Лынов // Формирование животного и микробного населения агроценозов. Тез. докл. Всес. совещания. Пущино, 14−16 сентября 1982 г. М., 1982. — С. 82−83.
  124. Ю. А. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина. Новосибирск: Наука, 1986.1. C. 35 -37.
  125. Л. В. Разработка искусственной питательной среды для личинок СосстеНа 7-риш^а Ь. / Л. В. Ляшова, Л. Н. Согоян // Бюл. ВИЗР. -1975. № 3. — С. 9 — 12.
  126. Н. М. Основы гетеросперматологии / Н. М. Макрушин. М.: Агропромиздат, 1989. — 287 с.
  127. И. И. Собирание и изучение дождевых червей -почвообразователей / И. И. Малевич. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1950.
  128. Ф. Н. Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты / Ф. Н. Мальков, А. И. Нестеров, П. Г. Петров, Б. И. Скачков и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. — 224 с.
  129. А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. — 310 с.
  130. М. В. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных сообществах / М. В. Марков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. -236 с.
  131. С. А. Экспериментальные исследования влияния овса на рост и развитие желтушника левкойного / С. А. Маркова // Физиологобиохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев: Наукова Думка, 1972. С. 71−79.
  132. В. Д. Полтавский метод оценки зимостойкости сортов и рекомендации по пересеву / В. Д. Мединец // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. — Киев: Наукова Думка, 1976. Ч. 1. — С. 53 — 60.
  133. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. — 1985. — 270 с.
  134. А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский. М: «Колос, 1976. — 248 с.
  135. Н. 3. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н. 3. Милащенко, О. А. Соколов, Т. Брайсон, В. А. Черников. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316 с.
  136. Ф. Н. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, В. И. Федотов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. — 216 с.
  137. В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 183 — 190.
  138. . М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1985. — 137 с.
  139. . М. Что такое растительное сообщество / Б. М. Миркин. -М.: Наука, 1986.- 164 с.
  140. . М., Наумова Л. Г., Злобин Ю. А. Состояние и тенденции современной агроэкологии / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, Ю. А. Злобин. М.: Высшая школа, 1986. — 214 с.
  141. Е. Н. Успехи разработки принципов микробиологического диагностирования состояния почвы / Е. Н. Мишустин, Е. В. Рунов // Успехи современной микробиологии. 1957. — Т. XIV. — Вып. 2 (5).-С. 256−368.
  142. В. А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В. А. Моисейчик. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. — 296 с.
  143. Г. В. Экологический мониторинг почв / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. М.: Академический Проект- Гаудеамус, 2007. — 237 с.
  144. С. А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе / С. А. Муравьев. Рига: Зинатне, 1973. — 74 с.
  145. М. Н. Интегрированный метод защиты растений -наилучший путь охраны полезных насекомых / М. Н. Нарзикулов // Об охране насекомых. Тез. докл. II совещания по охране насекомых. 1975. — С. 67−71.
  146. А. А. Меры борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений / А. А. Насимович // Зоологический журнал. 1961.-№ 40.-С. 957−970.
  147. . Наука об окружающей среде: как устроен мир / Б. Небед. -М.: Мир, 1993.-Т. 1.-420 с.
  148. О. П., Негробова Е. А. Эколого-фаунистическая характеристика дождевых червей Воронежской области / О. П. Негробов, Е. А. Негробова. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронеж, гос. ун-та, 2007. — 42 с.
  149. М. И. Улучшение сенокосов и пастбищ / М. И. Ненароков. Воронеж: Ц.-Ч. кн. изд-во, 1971. — 356 с.
  150. К. Растения и животные: Руководство для натуралиста/ К. Нидон, И. Петерман, П. Шеффель, Б. Шайба. М.: Мир, 1991. — 263 с.
  151. В. В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин Д.: Наука, 1983.- 150 с.
  152. Ю. А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко, К. С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1988. — 303 с.
  153. Нормативная информация для расчета технологических карт в растениеводстве с использованием персональных компьютеров. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 1993. — 103 с.
  154. Ю. Экология. В 2-х т. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — 180 с.
  155. В. А. Состояние биоразнообразия природных экосистем России / В. А. Орлов, А. А. Тишков. М.: НИА — Природа, 2004. — 116 с.
  156. О. И. Опыт культивирования дождевых червей на иле очистных сооружений / О. И. Орурк, Д. В. Виноградов-Волжский, Д. Г. Нагодов, JL, А Горская и др. // Всес. конф. «Концепции создания экологически чистых регионов». Волгоград, 1991. — С. 40 — 44.
  157. Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский. -М., 1964. 258 с.
  158. Г. Е. Сельскохозяйственная энтомология / Г. Е. Осмоловский, А. А. Мигулин, С. М. Поспелов и др. М.: Колос, 1983. -416 с.
  159. Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. — 2-е изд., перераб. и доп. JL: Колос. Ленинградское отделение, 1980.-359 с.
  160. И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М., 1976. — 215 с.
  161. И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -2-е изд., доп. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1987. 256 с.
  162. И. Ф. Лесные полосы как препятствие для распространения гессенской мухи / И. Ф. Павлов // Лесное хозяйство. 1957. — № 3. — С. 11−16.
  163. И. Ф. Экология основных видов скрытностеблевых вредителей хлебных злаков и борьба с ними в условиях черноземной полосы: Автореф. дисс. док-pa с.-х. наук / И. Ф. Павлов. — М., 1961. 35 с.
  164. Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  165. Н. Т. Пути повышения урожайности и качества продукции озимой пшеницы и суданской травы в условиях Центрально-Черноземной зоны: Автореф дисс. доктора с.-х. наук / Н. Т. Павлюк. — Воронеж, 1993. -30 с.
  166. Н. Т. Селекция озимой пшеницы на продуктивность и зимостойкость / Н. Т. Павлюк // Материалы VI съезда ВОГиС им. Н. И. Вавилова. Минск, 1992. — С. 10 — 18.
  167. JI. А. Полезные и вредные птицы / Л. А. Портенко. М. — Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. — 65 с.
  168. В. Д. Оценка влагообеспеченности ландшафта / В. Д. Постолов // Агроэкологический вестник. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2000. — Вып. 3. — С. 48 — 52.
  169. А. Я. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в лесостепной зоне Воронежской области / А. Я. Привалов // Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне. 1975. — Т. 71. — С. 22 — 33.
  170. Н. И. Биоэкология: Учеб. пособие / Н. И. Простаков. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. -271 с.
  171. М. С. Ресурсы поверхностных вод СССР / М. С. Протасьев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 459 с.
  172. Д. Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. А. Колоша. М.: Колос, 1969. — 383 с.
  173. Э. Аллелопатия / Э. Райе. М.: Мир, 1978. — 392 с.
  174. Jl. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. — Л.: Наука, 1971. 333 с.
  175. В. Н. Сортовая агротехника пшеницы / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сайко. Киев: Урожай, 1981.-200 с.
  176. Л. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот азота и зольных элементов в основных типах растительности земного шара / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. М., 1965. — 253 с.
  177. А. А. Биомониторинг агроэкосистем Новоусманского района Воронежской области / А. А. Рязанова // Экология ЦЧ РФ. Липецк, 2006. — № 1 (16). — С. 158 — 159.
  178. Г. И. Кокцинеллиды (систематика, применение в борьбе с вредителями в сельском хозяйстве) / Г. И. Савойская. Алма-Ата, 1983. -245 с.
  179. Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991. — 77 с.
  180. Т. С. Физиология выделения веществ растениями / Т. С. Саламатова, О. А. Зауралова. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. — 152 с.
  181. Е. К. Экологическое земледелие / Е. К. Саранин. -Пущино: РАН, 1994. 185 с.
  182. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др. М.: Колос, 2000. — 304 с.
  183. Сельскохозяйственная энтомология: Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними / Г. Я. Бей-Биенко, Н. Н. Богданов-Катьков, Б. Ю. Фелькенштейн и др. -Л.: Сельхозгид, 1949.-764 с.
  184. Г. Т. Агрономическое понимание засухи и суховеев и их распространение на Европейской территории СССР. Суховеи, их происхождение и борьба с ними / Г. Т. Селянинов. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-312 с.
  185. М. И. Системы земледелия Центрально-Черноземной зоны: Учебное пособие / М. И. Сидоров, Н. И. Хабаров, И. М. Небольсин, Н. И. Зезюков. Воронеж: Изд.-во Воронеж. СХИ, 1984. — 60 с.
  186. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996 2000 годы. — Воронеж: Ц.-Ч. кн. изд-во, 1996. — Ч. 1. -293 с.
  187. Система земледелия СХП «Рыканское» Новоусманского района Воронежской области. Воронеж, 2002. — 107 с.
  188. К. В. К изучению жужелиц в лесных и луговых биоценозах окрестностей г. Воронежа / К. В. Скуфьин // Тр. Воронеж, гос. ун-та, 79. 1970. — С. 42−46.
  189. К. В. Насекомые юго-востока Черноземного центра / К.
  190. B. Скуфьин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. — 164 с.
  191. Н. В. Влияние диоксидов азота и серы на формирование пастбищной пищевой цепи / Н. В. Слаук // Агроэкологический вестник. -2000. -№ З.-С. 67−69.
  192. И. Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель в России: современное состояние и тенденции / И. Э. Смелянский — М.: МСОП Всемирный Союз Охраны Природы, 2003. — 56 с.
  193. А. А., Г. П. Жамела Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жамела.- М.: Колос, 1983. 270 с.
  194. А. С. О роли лесомелиорации в агроландшафтах ЦЧО / А.
  195. C. Спахова, А. Ю. Черемисинов // Агроэкологический вестник. Вып. 3. -Воронеж, 2000. — С. 138−142.
  196. И. П. Регулирование и использование местного стока / И. П. Сухарев. -М.: Колос, 1967. 191 с.
  197. В. И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. М., 1988. — 183 с.
  198. Н. А. Новый вид паразита яиц хлебной и некоторых других жужелиц Teleas caraboides (Scelionidae, Hymenoptera) / H. А. Теленга // Докл. АН УССР. Киев, 1959. — № 2. — С. 214 — 217.
  199. Н. А. Пути реализации химической борьбы с вредителями в направлении сохранения полезных энтомофагов / Н. А. Теленга // Науч. тр. Украинского НИИЗР, 8. Киев, 1959. — С. 87−96.
  200. В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971.-452 с.
  201. Н. А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / Н. А. Федорова. Киев: Урожай, 1972. — 258 с.
  202. В. А. За высокий урожай озимой пшеницы / В. А. Федотов. Воронеж, Ц.-Ч. кн. изд-во, 1981. — 96 с.
  203. В. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В. А. Федотов, Г. Н. Карасев. — Воронеж: Ц.-Ч. кн. изд-во, 1987. -189 с.
  204. А. В. Справочник по борьбе с сорняками / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. — 255 с.
  205. А. Д. Микробиологическая деструкция органического вещества как фактор мобилизации труднорастворимых минеральных соединений / А. Д. Фокин, А. И. Карпухин, П. А. Разжабова // Изв. ТСХА. -1996. -№ 3.- С. 97- 104.
  206. А. Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А. Д. Фокин // Почвоведение. 1994. — № 4. — С. 40−45.
  207. А. Н. Птицы и вредители леса / А. Н. Формозов, В. И. Осмоловская, К. Н. Благосклонов. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1950. — 181 с.
  208. Ф. X. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф. X. Хазиев. М.: Наука, 1982. — 190 с.
  209. Ф. X. Ферментативная активность / Ф. X. Хазиев. М.: Наука, 1976.- 178 с.
  210. Э. В. Дождевые черви как один из факторов поддержания экологической устойчивости агроэкосистем / Э. В. Харьковская
  211. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования: Материалы Международной конференции молодых ученых и специалистов. — Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 1995. С. 149 — 150.
  212. Э. В. Некоторые аспекты повышения устойчивости агроэкосистем / Э. В. Харьковская // Агроэкологический вестник. Вып. 1. -Воронеж: ВГАУ, 1997. — С. 128 — 134.
  213. Э. В. Функционирование пастбищной пищевой цепи в агроэкосистеме под влиянием различных биоцидов / Э. В. Харьковская // Агроэкологический вестник. Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 2000. — Вып. 3.-С. 77−82. '
  214. О. В. Дождевые черви и почвообразование / О. В. Чекановская. М., 1960. — 260 с.
  215. В. А. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и др. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  216. В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В. А. Черников, Н. 3. Милащенко, О. А. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-Кн. 3.- 203 с.
  217. С. И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах / С. И. Чернобривенко. -М.: Сов. Наука, 1956. 193 с.
  218. Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А. Чесалин. -2-е изд.-во перераб. и доп. М.: Колос, 1975. — 255 с.
  219. В. А. Влияние пищевого режима хозяина на развитие некоторых паразитических насекомых / В. А. Шапиро // Журн. общ. биол. -1956. Т. 17. — № 3. — С. 218 — 227.
  220. Шеф Р. П. Значение аллелопатического фактора во взаимоотношениях растений в фитоценозах / Р. П. Шеф // Аллелопатия и продуктивность растений. Киев, 1990. — С. 39−51.
  221. А. М. Климат почвы и его регулирование / А. М. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 340 с.
  222. А. М. Эффективность снежной мелиорации при возделывании зерновых / А. М. Шульгин // Снежная мелиорация и климат почв. М.: Колос, 1986. — С. 65 — 69.
  223. А. П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов / А. П. Щербаков, И. И. Васенев, Ф. И. Козловский, И. А. Крупеников и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996.-29 с.
  224. Т. А. Почвенные ферменты, их выделения, свойства и связь с компонентами почвы / Т. А. Щербакова // Почвоведение. 1980. — № 5.-С. 102- 113.
  225. Ф. А. Методика агрохимических исследований / Ф. А. Юдин. -М.: Колос, 1980.-366 с.
  226. И. М. Методология и опыт изучения миграции веществ / И. М. Яшин, Л. Л. Шилов, В. А. Раскатов. М.: МСХА, 2001.- 173 с.
  227. И. М. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И. М. Яшин, Л. Л. Шилов, В. А. Раскатов. М.: МСХА, 2000. — 560 с.
  228. R., Zool Jb. (Syst.) / R. Baltzer. 1956. — 84. — S. 355 — 414.
  229. Barnes J. P. Ryl residues contribute weed suppression in no-tillage cropping systems Putman A. R. / J. P. Barnes, A. R. Putman. // J. Chem Ecol. -1983.-№ 8.-P. 1045−1057.
  230. Elton C. The Ecology of Invasions by Animals and Plants / C. Elton. -London, 1958.-P. 19−28.
  231. Evans A. Ann. appl. Biol. / A. Evans, W. Guild. 1948. — 35. — P. 485 493.
  232. Friederichs K. Die Grundfragen und Gesetzmasigkeiten der land- und forstwirtschaftlichen Zoologie / K. Friederichs. Berlin, 1930. — Bd. 1, und 2.
  233. Hodek I. Acta Symposii Plague /1. Hodek. 1960. — S. 314−316.
  234. Hopp H. Proc. Soil. Soc. Amer / H. Hopp. 1948. — 12. — S. 503 — 507.
  235. Kollmannsperger F. Decheniana / F. Kollmannsperger. 1952. -105/106.-S. 165- 187.
  236. Larsen E. Bro, Oikos / E. Larsen. 1949. — 1. — S. 186 — 207.
  237. Mildenberger H., Bonner Zool. Beitr / H. Mildenberger. 1950. — 1. -S. 221 -238.
  238. Parle J. J. gen. Microbiol. / J. Parle. 1963. — 31. — P. 1 — 11.
  239. Pinowski J. Acta Ornith / J. Pinowski, A. Wasilewski. Warszawa, 1962.-6.-P. 231−251.
  240. Rhee J., Nathans S., Neth J. agr. Sci. / J. Rhee, S. Nathans, J. Neth.1961.-9, P. 84−100.
  241. Ritchie J., The influence of man on animal life in Scotland / J. Ritchie. -Cambridge, 1920. P. 65−71.
  242. Smith R. C. Ann. ent. Soc. Amer. / R. Smith. 1933. — 16. — P. 510 518.
  243. Thellung A., Engler Bot. Jb. / A. Thellung. 1915. — 53. — Beibl. 116. -S. 37−66.
  244. Tscherepanov A., Verh. 11. Int. Kongr. Ebt. / A. Tscherepanov. Wien, 1962.-l.-S. 571 -573.
  245. Wilde J. Ann. Rev. Ent. / J. Wilde. 1962. — 7. — P. 1 — 26.
  246. Zuck W. Jahreshefte Ver. vaterl. Naturk. Wurtt / W. Zuck. 1952. -107. -S. 95- 132.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!