Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Предпосевная обработка семян фасоли озоном и магнитным полем

Диссертация: Предпосевная обработка семян фасоли озоном и магнитным полем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана и исследована технология предпосевной обработки семян озоном и магнитным полем и установлены оптимальные дозы обработки. Найдена зависимость между интенсивностью обработки и массой 1000 семян. Выявлены сроки проведения обработки, обеспечивающие наиболее эффективное воздействие на семена. Построены математические модели, описывающие влияние доз озона и магнитного поля на урожайность… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Фасоль как биологический объект исследования
    • 1. 2. Анализ работ по влиянию магнитного поля и озона на физиологические процессы в растениях и использование озона как средства борьбы с вредителями и болезнями растений
    • 1. 3. Научная гипотеза повышения эффективности обработки семян озоном и магнитным полем
    • 1. 4. Способы получения озона и типы конструкций генераторов озона
    • 1. 5. Цели и задачи исследований
  • Выводы
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЗДЕЙСТВИИ ОЗОНА И МАГНИТНОГО ПОЛЯ И О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ ОЗОНА
    • 2. 1. Механизм воздействия озона и магнитного поля
    • 2. 2. Физические процессы, происходящие во время электрического разряда в пластинчатом озонаторе
    • 2. 3. Электротехнические факторы, влияющие на производительность озонатора
    • 2. 4. Теоретические предположения о влиянии металлических пластин в диэлектрических промежутках на производительность озонатора
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ОЗОНА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ
    • 3. 1. Описание экспериментальной установки и объекта исследований
    • 3. 2. Методика проведения лабораторных исследований
    • 3. 3. Методика проведения полевого опыта
    • 3. 4. Почвенно-климатические условия
      • 3. 4. 1. Почвы
      • 3. 4. 2. Климат
      • 3. 4. 3. Погодные условия в период проведения опытов
    • 3. 5. Исследование влияния предпосевной обработки семян магнитным полем и озоном на продуктивность возделывания фасоли
      • 3. 5. 1. Исследование влияния предпосевной обработки семян магнитным полем и озоном на урожайность семян различных сортов фасоли
      • 3. 5. 2. Исследование влияния предпосевной обработки семян магнитным полем и озоном на полевую всхожесть различных сортов фасоли
      • 3. 5. 3. Исследование влияния предпосевной обработки семян магнитным полем и озоном на массу десятидневных проростков различных сортов фасоли
    • 3. 6. Исследование влияния предпосевной обработки семян магнитным полем и озоном на поврежденность фасолевой зерновкой
    • 3. 7. Влияние обработки семян озоном и магнитным полем на рост, развитие и семенную продуктивность растений фасоли
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ И РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ ГЕНЕРАТОРА ОЗОНА
    • 4. 1. Методика проведения эксперимента
      • 4. 1. 1. Описание экспериментальной установки
      • 4. 1. 2. Методика проведения лабораторных исследований
      • 4. 1. 3. Методика определения концентрации озона
    • 4. 2. Анализ электрических характеристик озонаторов с различным числом металлических прослоек внутри диэлектрического промежутка
      • 4. 2. 1. Исследование конструктивных параметров разрядного устройства озонатора
      • 4. 2. 2. Анализ вольтамперных характеристик разрядного устройства озонатора
      • 4. 2. 3. Исследование режимных параметров разрядного устройства озонатора
  • 5. РАЗРАБОТКА УСТАНОВКИ ПО ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН И ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ
    • 5. 1. Разработка установки по предпосевной обработке семян
    • 5. 2. Оценка надежности генератора озона. Ill
    • 5. 2. Экономическая эффективность применения установки по предпосевной обработке семян
  • ВЫВОДЫ

Предпосевная обработка семян фасоли озоном и магнитным полем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Реформирование промышленного и сельскохозяйственного производства России привело к резкому сокращению посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, поголовья и продуктивности всех видов животных и, как результат, к уменьшению производства продуктов земледелия и животноводства. Урожайность зерновых культур в стране в среднем за 19 952 000 гг. составила 14,8 ц/га, а зернобобовых — 11,8 ц/га [57].

В этих условиях назрела необходимость решения задачи увеличения производства пищевого и кормового растительного белка, содержащего все незаменимые аминокислоты. С этой целью имеется необходимость расширять посевы зернобобовых культур гороха, фасоли, сои, люпина. Эти культуры обладают высокой энергетической ценностью. В 100 г зерна гороха содержится 338, фасоли — 335, чечевицы — 334, сои — 411, пшеницы — 347, а говядины — 171 калорий. По коэффициенту переваримости белок зернобобовых культур близок к белку куриного яйца и молока [9].

По причине убыточности животноводческой продукции поголовье животных повсеместно сокращается. Вывоз навоза на поля и его внесение обходятся очень дорого. Часто у земледельца нет ни минеральных удобрений, ни навоза, поэтому поддерживать плодородие почвы необходимо биологическими методами. Один из них — возделывание бобовых культур как в чистых, так и в смешанных посевах. Если многолетние травы оставляют после себя вместе с растительными остатками не менее 100 кг действующего вещества азота, то однолетние бобовые — от 30 до 70 кг. К тому же симбиотический азот зернобобовых оказывает положительное влияние на динамику гумуса почвы.

Для обеспечения потребности в пищевом и кормовом растительном белке, а также для сокращения применения удобрений Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых культур рекомендует увеличить площадь под зернобобовыми культурами в стране до 7 — 8 млн. га, а долю этих посевов в пашне в Северо-Кавказском регионе иметь не менее 4,9 — 5,4%. На Северном Кавказе институт предлагает иметь следующую структуру посевных площадей зернобобовых культур: горох — 91,7%, фасоль — 3,1%, чина и нут -3,8%, вико-смеси -1,4% [57].

Особое место среди продовольственных культур занимает фасоль. До недавнего времени ее производство сдерживалось отсутствием механизированной технологии возделывания. Теперь эта проблема может быть решена, выведены новые сорта фасоли, пригодные для механизированной технологии возделывания, такие как Оран, Рубин, Прелом. Кроме того, с учетом высоких цен на фасоль, ее возделывание может быть привлекательным и для мелких фермерских хозяйств по традиционной технологии. Урожай фасоли колеблется от 10 (в засушливых районах) до 30 ц/га (в благоприятных условиях). Культура устойчива к ранним засухам, что делает ее очень ценной для юга страны.

С целью удовлетворения потребностей России в семенах фасоли площадь ее посева должна быть доведена до 154 тыс. га, а урожайность увеличена в 1,7 раза [57]. Это возможно только при интенсификации физиологических процессов в растениях, а также при наличии в необходимом объеме семенных фондов фасоли высокого качества. Важное значение в связи с этим приобретает проблема защиты семян фасоли от болезней и фасолевой зерновки — наиболее распространенного и опасного вредителя данной культуры, а также внедрение в производство экологически чистых технологий. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур способами, безопасными для окружающей среды и человека — основное направление при их разработке.

В настоящее время все более широкое применение находят такие физические методы воздействия на семена, как лазер, ультрафиолетовое, инфракрасное и рентгеновское излучения, электромагнитные поля, ультразвук, озон и др. Большое значение этих методов обусловлено тем, что их применение даже в широких масштабах не сопровождается загрязнением окружающей среды и отрицательным воздействием на биосферу. Применение обработки особенно эффективно при полном или частичном отказе от ядохимикатов [6,42]. Увеличение урожайности путем стимуляции ростовых процессов и снижение пораженности вредителями и болезнями экологически чистыми способами является важной задачей интенсификации производства сельскохозяйственной продукции.

Целью работы является разработка экологически чистой технологии предпосевной обработки семян фасоли магнитным полем и озоном, а также разработка и исследование конструктивных и режимных параметров озонатора, применяемого в этой установке.

Актуальность проблемы.

Ведущими учеными нашей страны доказано положительное влияние магнитного поля и озона на посевные качества семян различных сельскохозяйственных культур. Однако, для фасоли не определены дозы обработки и зависимости их интенсивности от массы 1000 семян. В этой связи большое значение имеет разработка установки и технологии комплексной обработки семян озоном и магнитным полем. А также особое место в повышении качества посевного материала занимает снижение его пораженности фасолевой зерновкой и фитопатогенной микрофлорой.

Объектом исследования является установка, технологический процесс по предпосевной обработке семян озоном и магнитным полем и семена фасоли разных сортов, отличающиеся между собой массой 1000 семян, Прелом -280г., Супер-Грин — 310 г., Алтын — 420 г., Кокос двухцветный — 500 г.

Предмет исследования зависимости, характеризующие воздействие озона и магнитного поля на семена, насекомых — вредителей и фитопатогенную микрофлору, зависимости, характеризующие выход озона от конструктивных параметров диэлектрического промежутка, частоты и напряжения.

Задачи исследований.

1. Определить режимы и разработать технологию предпосевной обработки магнитным полем и озоном семян фасоли сортов Прелом -280г., Супер-Грин — 310 г., Алтын — 420 г., Кокос двухцветный — 500 г, построить статистические модели.

2. Установить влияние озона на поражаемость фасолевой зерновкой и фитопатогенной микрофлорой.

3. Разработать теоретические положения повышения производительности озонаторной установки.

4. Экспериментально определить влияние числа прослоек внутри диэлектрического промежутка, частоты и напряжения на производительность озонаторной установки.

5. Дать технико-экономическую оценку разработанной технологии.

Методы исследования в работе использованы теоретические основы термодинамики, теоретические основы электротехники, теоретические основы техники высоких напряжений, методика опытного дела, теория планирования эксперимента, методы теории вероятности и математической статистики, графическое и статистическое программное обеспечение.

Научная новизна.

Разработаны теоретические предположения о влиянии магнитного поля и озона на растительные клетки и о зависимости емкости диэлектрического промежутка от числа прослоек в нем.

Разработана и исследована технология предпосевной обработки семян озоном и магнитным полем и установлены оптимальные дозы обработки. Найдена зависимость между интенсивностью обработки и массой 1000 семян. Выявлены сроки проведения обработки, обеспечивающие наиболее эффективное воздействие на семена. Построены математические модели, описывающие влияние доз озона и магнитного поля на урожайность, всхожесть и силу роста семян фасоли. Установлено влияние озона на пораженность семян фасоли фасолевой зерновкой и на количество фитопатогенной микрофлоры на поверхности семян.

Разработана и исследована новая конструкция озонатора, имеющая внутри диэлектрического промежутка металлические прослойки. Определено число этих прослоек, при котором концентрация озона на выходе из озонатора максимальна.

Предложена новая методика ускоренного определения силы роста и всхожести семян фасоли в рулонах. При таком способе можно визуально рассмотреть влияние физических методов воздействия (магнитного поля, озона) на развитие проростков, ускорить получение результатов экспериментальных исследований. Применение данной методики позволяет сократить сроки определения энергии прорастания до двух, а всхожести до пятых суток.

На защиту выносятся следующие положения.

Результаты анализа воздействия магнитного поля на семена фасоли.

Результаты анализа влияния озона на пораженность фасолевой зерновкой и фитопатогенной микрофлорой.

Результаты анализа влияния частоты, напряжения и числа прослоек внутри диэлектрического промежутка на производительность озонаторной установки.

Параметры обработки озоном и магнитным полем в зависимости от массы 1000 семян.

Реализация результатов работ и исследований.

По результатам исследований разработаны режимы предпосевной обработки семян фасоли, которые использовались в ООО «Адлерский чай» и в совхозе «Восход» Адлерского района г. Сочи.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на следующих конференциях:

Вторая Всероссийская научная молодежная школа «Возобновляемые.

10 источники энергии" (Москва, 2000 г.).

Региональная научно-практическая конференция молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2000 г.).

Научно-практическая конференция «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур и экологизация систем защиты растений» (Краснодар, 2000 г.).

Ежегодная научно-практическая конференция «Ресурсосбережение в электромеханизации АПК» (Краснодар, 1998 г.).

Международная научно-практическая конференция «Научно-технический прогресс в инженерной схеме АПК России» (Москва, 1998 г.).

Международный научный симпозиум «Simposion stintific jubiliar» (Кишинев, 1998 г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений.

Список литературы

включает в себя 132 наименования, в том числе 24 на иностранном языке. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, содержит 35 рисунков, 5 таблиц, 14 приложений.

выводы.

1. Разработана технология по комплексной предпосевной обработке семян озоном и магнитным полем и проведены исследования на различных сортах фасоли, отличающихся между собой массой 1000 семян. Применение подобной установки позволяет повысить урожайность семян фасоли до 46% в зависимости от биологического потенциала сорта.

2. На основании анализа опытных данных были построены математические модели влияния обработки магнитным полем и озоном на урожайность, всхожесть и силу роста семян фасоли. Математическое моделирование позволило выявить оптимальные режимы обработки. По результатам всех проведенных наблюдений для сорта Прелом оптимальным оказался режим с дозой озона-15 г мин/мЗ и дозой магнитного поля-15к, А мин/м, для СуперГрин — доза озона-30 г мин/мЗ и доза магнитного поля-15к, А мин/м, для Алтына доза озона-30 г мин/мЗ и доза магнитного поля-ЗОкА мин/м, Кокоса двухцветного доза озона-45 г мин/мЗ и доза магнитного поля-ЗОкА мин/м. Доза озона-60 г мин/мЗ и дозой магнитного поля-45кА мин/м для всех сортов не оказала положительного влияния, а во многих случаях действовала отрицательно.

3. Исследования влияния обработки озоном на пораженность семян фасолевой зерновкой показали, что обработанные семена поражаются на 18−26% меньше чем в контроле. Пораженность фитопатогенной микрофлорой снижается до 65% в зависимости от дозы обработки.

4. Теоретически обосновано использование металлических прослоек внутри диэлектрического промежутка и повышенной частоты для повышения производительности озонатора, что позволило повысить производительность озонатора при неизменных массогабаритных показателях на 61%.

5. Построена математическая модель, на основании анализа которой определены оптимальные уровни напряжения и частоты, а также число.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехника возделывания фасоли в Краснодарском крае Рекомендации. -Краснодар, 1988. -20 с.
  2. Р.А., Богданова Н. Б., Певчев Б. Г. Факельный разряд в некоторых технологических процессах // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт.-1980.-№ 4.- С. 102−108.
  3. З.Г., Емельянов Ю. М., Бабаян В. Г. Структура и механизм разряда и процессы образования озона в озонаторах // Изв. АнСССР. Сер. Химия.-1967,-№ 11,-С. 2940−2942.
  4. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена,— Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1980. -221 с.
  5. Н.С. Неорганическая химия: Учебник М.: Высшая школа, 1975,336 с.
  6. Н. М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений,— М.: Атомиздат, 1975, — 263с.
  7. Биометрический анализ в биологии, — М.: Изд-во МГУ, 1982. -160 с.
  8. Е.С., Гаврилов Ф. Я., Волков В. Ф., Редькин Н. Е. Черноземы западного Предкавказья //Черноземы СССР. Предкавказье и Кавказ.-М., 1985, — С.46−48.
  9. Г. В. Зернобобовые культуры/ Под ред. Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко.-М.: Колос, 1977.-255 с.
  10. Ю.Бродский В. З. Введение в факториальное планирование эксперимента, — М.: Наука, 1976.-203 с.
  11. П.Буданова В. И. Овощные бобовые культуры. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1958.-87 с.
  12. Н.П. Исследование процесса ионизации и озонирования воздушной среды в картофелехранилищах: Дис.. канд. тех. наук/ УСА. -Киев, 1982.-152с.
  13. З.Булатов Н. К., Лундин А. Б. Термодинамика необратимых физико-химических процессов. -М.: Химия, 1984, — 334с.
  14. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. -М.: Финансы и статистика, 1981,-259с.
  15. Р.Г., Шепель В. В. Курс общей физики: -М.: Высш. шк., 1972. -600 с.
  16. Е.М., Малов Н. Н. Курс общей физики: Учебник. -М.: Просвещение, 1980.-223 е., ил.
  17. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести, — Переизд. Май 1984 с изм.-Взамен ГОСТ 12 038–66- Введ. 01.07.84. до 01.07.2001.-М.: Изд-во стандартов, 2000.-34 с.
  18. ГОСТ 12 040–81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения силы роста.- Переизд. Май 1981 с изм.-Взамен ГОСТ 12 040–66- Введ. 01.07.81. до 01.07.2004.-М.: Изд-во стандартов, 2000.-3 с.
  19. ГОСТ 12 045–97. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности вредителями, — Переизд. Май 1997 с изм.-Взамен ГОСТ 12 045–81- Введ. 01.07.91. до 01.07.2016.-М.: Изд-во стандартов, 2001,13 с.
  20. Декапрелович J1. J1. Фасоль,-М.: Колос, 1965.-95 с.
  21. А.И., Дементьев А. А. Оптимизация кинетической схемы модели синтеза озона в кислороде// Журнал физической химии. 1994.-Т. 30, вып. 11, — С. 578−584.
  22. А.В., Шомов А. Н. Применение токов повышенной частоты в газоразрядной химии,// Труды ВНИИ ТВЧ, — 1956. с. 136−142.
  23. В. А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства.- М.: Агропромиздит, 1987.-287 с.
  24. .А. Методика полевого опыта : Учебник.-М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  25. Г. В. Надежность автоматических систем.-М.:Энергия, 1967.-536 с.
  26. Ю.М., Бабаян В. Г., Аршулы З. И. Структура и механизм разряда процесса образования озона в озонаторах.// Журнал физической химии. -1968.-Т. 42, вып. 11, — С. 2936−2939.
  27. Ю.М., Филиппов Ю. В. К вопросу о коэффициенте мощности озонаторов.//Журнал физической химии, — 1959. -Т.33, вып. 8, — С.1780−1787.
  28. Ю.М., Филиппов Ю. В. Электрическая теория озонаторов.// Журнал физической химии, — 1959, — Т. 33, вып. 5. С. 1042−1046.
  29. Ю.М., Филиппов Ю. В. Электросинтез озона. // Журнал физической химии, — 1962, — Т. 33, вып. 9, — С.2263−2267.
  30. Е.И. Элементы газовой электрохимии,— М.: Изд-во МГУ, 1968, — 212 с.
  31. Законы, формулы, задачи физики: Справочник/ Под. ред. Ю. В Гофман. -Киев: Наукова думка, 1977.-576 с. 37.3исман Г. А., Тодес О. М. Курс общей физики: Учебник, — М.: Наука, 1972.366 с.
  32. Изучение влияния сроков хранения семян, обработанных в градиентном магнитном поле на урожай гибридной кукурузы /Джакония И.С., Задгинидзе Ш. А., Дедуль Ф. А., Магарашвили Г. Р.// Тез Всесоюз. Научн. Конф./ Кировский с-х. институт-Киров, 1989.-c.109.
  33. И.Е. Основные законы электромагнетизма. М: Высш. шк., 1983 -279 е., ил.
  34. С.Г. Электичество. -М., 1964 668 с.
  35. В.Н., Панкин В. Ф. Математическая статистика: Учеб. -М.: Высш. шк., 1994.-336 е.: ил.
  36. С.В. Обоснование параметров обработки семян зерновых культур в электростатическом поле: Дис.. кандидата технических наук/ АЧГАА, — Зерноград, 2000, — 120 с.
  37. И.М. Выбор электродинамической схемы и оптимальных параметров барьерного озонатора.// Физические проблемы технологии. -Пермь, 1999. -№ 2.-С.34−38.
  38. И.М., Кузнецов В. А. Математическая модель барьерного электрического озонатора в гидродинамическом приближении.// Физические проблемы технологии, — Пермь, 1999, — № 2, — С.25−31.
  39. В.И. Опыт применения градиентного магнитного поля для предпосевной обработки семян сои.// Тр. Куб. ГАУ,-1995. -Вып. 344, — С.80−87.
  40. В.Ф., Кожинов И. В. Озонирование воды. -М.: Стройиздат, 1974,-160с.
  41. И.П. Озон в промышленном производстве. М.: Россельхозиздат, 1979, — 96с.
  42. Н.В., Полунин В. Н., Щербаев С. В. Магнитное поле и водопоглощающая способность семян./ Азово-Черномор. гос. Агроинженер. Акад.- Зерноград, 1998, — 8с. Деп. в ВИНИТИ 22.06.98.
  43. Н.В. Интенсификация технологических процессов электроактивацией взаимодействующих сред// Механизация и электрификация сельского хозяйства-1996. -№ 5. -С. 8−9.
  44. Н.В., Качешвили С. В. Анализ электрических и магнитных воздействий на семена// Механизация и электрификация сельского хозяйства-2000. -№ 5. -С .30−31.
  45. С. Д., Гуськова М. Ю., Гак Е.З. Обработка семян сельскохозяйственных культур в градиентном магнитном поле.// Науч.-техн. бюл. по агрономической физике. -1989, — № 5.-С. 50−53.
  46. Г. Л., Клыгина Л. Ф., Пименова И. И. О реакции семян сельскохозяйственных культур на воздействие неоднородного магнитного поля.// Науч.-техн. бюл. по агрономической физике. -1987.-№ 7, — с. 18−22.
  47. Н.А. Промышленное производство озона и типы озонаторных установок// Озонирование воды и выбор рационального типа озонаторной станции, — Минск: Будивельник, 1965, — С.19−27.
  48. Математические модели в биологии/ Под ред. И. К. Митропольского, — Киев, Наукова думка, 1977.-189 с. 5 6. Методика госсортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Сельхозиздат, 1963.-304 с.
  49. Методические указания по возделыванию зернобобовых культур// Под ред. А.Д. Задорина/ Всероссийский НИИ зернобобовых культур,-1997.-25 с.
  50. Методы исследований с зернобобовыми культурами // Материалы научно-методического совещания. Т. 1, — Орел, 1971, — 65с.
  51. П.М. Фасоль, — Минск : Урожай, 1991. 96 с.
  52. Э.В. Пособие технику-электрику по средствам автоматизации М. Колос 1977, — 110с.
  53. С.Е. Влияние индуктивности источника питания на электрические характеристики озонатора/ Электр, техника и электр.энергетика.- 1978, — № 2. -С.60−62.
  54. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве,— М.: Россельхозиздат, 1982,77 с.
  55. А.А. Проблема стимуляции семян (теория и практика)// Изв. АнСССР. Сер. Биология.- 1982, — № 2, — С. 180−189.
  56. Д.А. Разработка и исследование элетроозонатора для повышения эффективности использования природного газа в котельных АПК: Дис.. кандидата технических наук/ КГАУ, — Краснодар, 1997, — 148 с.
  57. Пат. 1 188 408 Япония, МКИ4 С01 В13/11. Озонатор /Кавасаки Тамаки, Баба Сейдзи, — № 63−9737- Заяв. 21.01.88- Опубл. 27.07.89, Кокай токкё кохо.Сер.З (1).-5 с.
  58. Пат. 2 135 407 Россия, МКИ6 A61L 9/015. Генератор озона Пичугина /Пичугин Ю.П.- № 98 115 710/25- Заяв. 21.05.92- Опубл. 20.01.95, Бюл.№ 12.-3 с.
  59. Пат. 6 451 304 Япония, МКИ4 С01 В13/11. Озонатор /Бабе Сейдзи, Симон К.К.- № 62−205 067- Заяв. 20.08.87- Опубл. 27.02.89, Кокай токкё кохо.Сер.З (1).-7 с.
  60. Пат. 6 433 003 Япония, МКИ4 С01 В13/11. Озонатор /Масатоки Йосимбуми, Мацусита рейки, — № 62−186 251- Заяв. 24.07.87- Опубл. 02.02.89, Кокай токкё кохо.Сер.З (1).-3 с.
  61. Г. П. Методические указания. Оценка надежности систем автоматизации КГАУ. Краснодар. 1987, — 29с.
  62. В.Г. Воздействие озона на биологические объекты// Молодые исследователи сельскохозяйственной науки/ Челяб. ГАУ, — Челябинск, 1997,-С.12−14.
  63. Резчиков В. Г, Чурмасов А. В., Гаврилова А. А., Соколова Е. А. Влияние озона на прорастание семян гороха и облепихи// Техника в сельском хозяйстве. -1998.-№ 3, — с. 14−17.
  64. З.М., Народецкая Ш. М. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. -JI.: Гидрометеоиздат, -156 с.
  65. В.Г., Попович М. П., Емельянов Ю. М., Филиппов Ю. В. Напряжение горения в кислородно-озонных смесях/ Журнал физической химии.-1966 Т.40, Вып. З, — С.531−535.
  66. В.Г., Филиппов Ю. В. Влияние частоты на электрические характеристики озонаторов// Журнал физической химии. 1961.-Т.ЗЗ, Вып.1, с.201−205.
  67. Е.А., Ляхова Р. Н., Стародубцева Г. П. Сравнительный анализ эффективности использования различных физических методов предпосевной обработки семян кукурузы// Науч.тр. Ставропол. СХИ, — 1980 -Еып. 43, Т.6, — С.33−35.
  68. Ю.Г., Соколова М. В. Распределение заряда по поверхности при разряде в газовом промежутке с диэлектриком на электроде// Электричество, — 1980, — № 2.- С. 61−63.
  69. М.Т. Эффективность обработки семян зерновых культур в градиентном магнитном поле// 3 Всесоюзная конф. по с.-х. радиологии. Обинск, 27 июля 1990: Тез. докладов Т.4.- 06инск, 1990.-С.88−90.
  70. М.Т., Орлов В. В. Отзывчивость семян зерновых культур на предпосевную обработку в градиентном магнитном полем// Применение электромагнитных полей в сельскохозяйственных исследованиях и производстве. -Челябинск, 1988. -С. 97−108.
  71. М.Т., Павлова Н. А., Алимова З. И. Биологическое действие магнитного поля на рост, развитие и продуктивность растений озимых зерновых культур// Электронная обработка материалов 1991.-№ 1.- С.67−71.
  72. М.В. Оптимизация образования озона в электрическом разряде // Изв. АнСССР. Сер. энергетика и транспорт, — 1983, — № 6 .- С. 99−105.
  73. М.В., Артамонов В. Г. Исследование влияния характеристик диэлектрика на выход озона в озонаторе/ Электр, техника и электр. энергетика, 1978, — № 5, — С.96−100.
  74. М.В., Галевко Д. В. Расчет начальных и разрядных напряжений газовых промежутков,— М.: Энергия, 1977, — 200с.
  75. З.Х. Хранение и переработка свежей белокочанной капусты в озонированной атмосфере, — Л., 1978.-25 с.
  76. Ф.С. Фасоль/ Под ред. Б. П. Пукалов, — Кишинев: Штиинца, 1986,-196 с.
  77. Ф.С., Бурдужан В. Н. Изучение действия предпосевного облучения семян фасоли магнитным полем// Применение физ. и хим. мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур, — Кишинев, 1985 С.75−78.
  78. Т.П. Сушка зерна с помощью озоно-воздушной смеси// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985, — № 1, — С.36−39.
  79. Т.И. Учебник физики. М.: Высш. шк., 1994.-542с: ил.
  80. Ю.В., Емельянов Ю. В. Электрическая теория озонаторов // Журнал физической химии, — 1957, — Т.31, Вып. 4, — С.896−906.
  81. Ю.В., Емельянов Ю. В. Электрический ток в озонаторах// Журнал физической химии, — 1958.-Т.32, Вып. 12, — С.2817−2822.
  82. Ю.В. Влияние переноса реагирующих веществ вдоль потока на кинетику реакции в потоке// Кинетика и катализ. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. -С. 13−22.
  83. Ю.В. Оптимальные условия синтеза озона в электрическом разряде// Озонирование воды и выбор рационального типа озонаторной станции, — Киев: Будевальник, 1965, — С.27−37.
  84. Ю.В. Электросинтез озона// Вестн. МГУ. Сер. Химия. -1959,-№ 4.-С.186.
  85. Ю.В. Электросинтез озона// Вестник МГУ. Сер. химия. -1959.-№ 5, — С.204−209.
  86. Ю.В., Вендилло В. П. Влияние величины разрядного промежутка на электрические характеристики озонаторов// Журнал физической химии.-1959,-Т.ЗЗ, Вып. 10, — С.2359−2364.
  87. Ю.В., Вобликова В. А., Пантелеев В. И. Электросинтез озона, — М., 1987.-237 с.
  88. Ю.В., Емельянов Ю. В. и др. Химические реакции в тихом электрическом разряде// Современные проблемы физической химии. Изд-во МГУ, 1968, — Т.11- С.77−148.
  89. Ю.В., Кобозев Н. И. Влияние температуры электродов озонатора на синтез озона // Журнал физической химии, — 1961, — Т. 38, вып. 7, — С.2078−2082.
  90. В.Ф., Тропин Л. И., Кондратьев Г. И. Исследование режимов работы озонаторов// Химическое и нефтяное машиностроение.- 1971, — № 7,-С. 13.
  91. Е.И., Рубенчик А.Я, Кудлай В. И. О действии аэроионных потоков на культуры фитопатогенных бактерий // Третья Всесоюз. конф. по применению электронно- ионной технологии в сель, хоз-ве, — Тбилиси, 1981,-С.25−26.
  92. В.Н., Ниязов A.M. Определение технологических параметров обработки семян в электростатическом поле //Механизация и электрификация сель, хоз-ва, — 1998, — № 7, — С. 19−20.
  93. Элементарный учебник физики. Т. З /Под ред. Г. С. Ландсберга.-М.: НаукаД984.-480 е., ил.
  94. Электротехнический справочник/ Под ред. В. Г. Герасимова, П. Г. Грудинского. -М.: Энергоатомиздат, 1986.-712 с.
  95. .М., Детлаф А. А. Справочник по физике. -М.: Наука, 1990,624 с.
  96. Влияние на магнито поле на синтез ДНК в церевични мерисистема корня Vicia faba/ Рашкова С., Тодоров С., Мартинова Й., Кънчева J1.// Год. Софийск. Университет. Биолог. Ф-т. -1982, — № 4.-С.59−68
  97. В.К., Мельникова A.M., Окунь Н. М. Структурно-модифицирующее воздействие озона на плазматические мембраны// Весц i Акадэми Навук Белорускай ССР.-1980.-№ 1.-С.258−261.
  98. П.П., Крумова З. Т., Байданова В. Д. Влияние намагнитното въздействие върху някои биохимични изменения в церевични растения.// Физиол. Растен. София. -1988. -Т.14, — С.50−55.
  99. Dick W., Kelen A., LarrsonI., Sletbat I. Eltechnic.- J. Exp. Bot., 1964.-147p.
  100. Eliason B. Electrical discharge in oxygen. Part 1: Basic data- rate coefficients and cross section// BBS Report.- 1985, — P.37.
  101. Foy C.D., Lee E.H. Ozone tolerance related to flaronoc glycoside genes in soybean// J. Plant Nutr.-1995.-18, № 4.-P.634−647.
  102. France J., Thornley J.H.M. Mathematical models in agriculture/ Butterworth &Co, 1984.-315 p.
  103. Gammon R., Kereluk K. Gaseous sterilisation of food// American Institute of chemical engineers Sump.-1973, — Ser.,№ 132.- P. 91−99.132 tb
  104. Gerlach К. A., Coons J.M. Effects of ozone on soybean seed vigor: Abstr. 88 Annu. Meet. Ill State Acad. Sci. «Sustaing Planet Farth», Charleston, Oct. 6−7, 1995 .-P. 44.
  105. Gallo C.F., Castle G.S.P. Parametric study of Ozone Generation by Coronas //JAS 75 Annual Meeting.- Proceedings, 1975, — P. 589.
  106. Heller F., Akiyama H. Spatial and temporal distributions of ozone after a wire-to-plate streamer discharde // 11th JEEE Int. Puis. Power Conf.: Dig. Teclin. Pap. V.2. -Baltimor, 1997, — P.1085−1090.
  107. Hochspannungstechnik. Theoretische und praktische Grundlagen /Beyer M., Bock W., Moller K., Zangi W> Springer-Verlag, 1986 .-555 S.
  108. Kato R. Effects of a magnetic field on the growth of primary roots of Zea maes.// Plant Cell Physiol. -1988.-29, № 7, — P. 1215−1219.
  109. Kiss E., Masuda S. Investigation of discharge current of surface discharge type ozoniser // Mod. Electrostatics: Proc. Int. Conf., Beijing- Oxford etc. 1989.-P. 157−520.
  110. Kitayama J., Kuzumato M. Theoretical and experimental study on ozone generation characteristics of an oxygen-feld ozone generator in silent discharge.// J. Phys. D.-1997.-30, № 17, — P. 2453−2461.
  111. Lupattelli M., Prancipato G. Glyoxalase I and II activities in 03-sensitive and Оз-tolerant tobacco//Ann. Fac.agr. univ. studi. -Perugia, 1996.-P. 126−132.
  112. Masuda S., Kiss E. On streamer discharges in ceramic based using high frequency surface.// Electrostatics 1987: pap 7th int. Conf. Phenom., Oxford 1987 y" Bristol.- Philadephia: 1987, — P.234−248.
  113. Mierdel G. Elektrophysik. Berlin: VEB Verlag Technik, 1970 .-607 S.
  114. Mudd X.B., Leavitt R., Ongin A. Reaction of ozon with aminacid and protein// Anoms. Environ.-1969, — № 6.-p.669−704.
  115. Nomato Y., Ohkubo Т., Adachi T. Improvement in ozone generation efficiency in a parallel plate ozonezer with a rotating plate electrode.//Proc. Inst. Electrostat. Jap.-1989.- V.13, № 4.-P.308−313.133
  116. Pell E.J., Brendley B.W., Sinn J.P. Ozoneinduced accelerated senescence in four species// Phytopathology.-1995.-V.85, № 10.-P.1172.
  117. Smock R.M., Watson R.D. Ozone in apple storage// Refrigating Engineering, 1941, — № 4.-P.25−30.
  118. Sokolova M.V. The freguency influenza on the discharge characteristics of an ozoniser// Third Internat. Symp. On HV Engineering. -Milan. 1979, № 53, — P. 11.
  119. Youstone K.S., Wallace D.H. Effect of ozone on bean keeping //J. Amer. Soc. Hort. Sci.-1990.-V.115, № 5.-P.824−828
  120. Wagner K., Schmiga H., Heinkel K. Schaltungsanordnung zum Betreiben eines HG ozonators.// Hochspannungstechnik.-1985, — № 10, — S. 109−112.
  121. Данные исследований зависимости концентрации озона на выходе из озонатора от числа прослоек в диэлектрическом промежутке, частоты инапряжения
  122. Число пластин Частота, Гц Напряжение, В Концентрация мг/м31 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Заполнить форму текущей работой

На отлично!