Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей

Диссертация: Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы лечения глубокого прикуса у детей разработаны более полно, чем у подростков и взрослых (Малыгин Ю. М: 1976, 2004, Петрова Ю. К. 1986, Майчуб И. Ю. 1994, Ханукай А. Р. 1996, Ленденгольц Ж. А. 2001,.Аль-Эрегат 2003, McNamara J.A., Brudon W.L. 1993 и др.). Диагностика и лечение этой аномалии прикуса — достаточно сложная проблема в ортодонтии. Выявленные диагностические ошибки при анализе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава, 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика глубокого прикуса и его эпидемиология
    • 1. 2. Рост и развитие зубочелюстной системы- инклинация челюстей в процессе роста
    • 1. 3. Методы изучения боковых ТРГ головы
      • 1. 3. 1. Изучение размеров и положения челюстей
      • 1. 3. 2. Изучение положения зубов
      • 1. 3. 3. Средние нормы параметров, определяющих основное направление роста челюстей, используемые в программах компьютерного анализа телерентгенограмм головы
    • 1. 4. Фактор направления роста лицевого отдела черепа в планировании ортодонтического лечения пациентов с глубоким прикусом. Выбор оптимального времени и метода лечения
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ГЛУБОКОГО ПРИКУСА У ШКОЛЬНИКОВ ГОРОДА КРАСНОГОРСКА И ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕРОВ ЛИЦЕВОГО ОТДЕЛА ЧЕРЕПА, ПОЛУЧЕННЫХ ПРИ ИЗУЧЕНИИ БОКОВЫХ ТРГ ГОЛОВЫ
    • 3. 1. Частота обращения пациентов с глубоким прикусом к врачу ортодонту в стоматологическую поликлинику г. Красногорска и изучение распространенности этой патологии у школьников города
    • 3. 2. Характеристика морфологических параметров, полученных при изучении боковых ТРГ головы, у пациентов с глубоким нейтральным прикусом по сравнению с данными нормы
    • 3. 3. Характеристика морфологических параметров, полученных при изучении боковых ТРГ головы, у пациентов с глубоким дистальным прикусом по сравнению с данными нормы
    • 3. 4. Сравнение морфологических параметров, полученных при изучении боковых ТРГ головы, у пациентов с глубоким нейтральным и глубоким дистальным прикусом
    • 3. 5. Корреляционные связи параметров, характеризующих направление роста челюстей, в зависимости от вида прикуса
  • Глава 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛУБОКОГО ПРИКУСА ПРИ НЕЙТРАЛЬНОМ И ДИСТАЛЬНОМ СООТНОШЕНИИ БОКОВЫХ ЗУБОВs С УЧЕТОМ ОСНОВНОГО- НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ЧЕЛЮСТЕЙ
    • 4. 1. Выявление наиболее информативных размеров, характеризующих основное направление роста челюстей

    4.2. Анализ корреляционных связей наиболее информативных размеров, характеризующих основное направление роста челюстей в группах с горизонтальным, нейтральным и вертикальным направлениями роста челюстей.

    Глава 5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ГЛУБОКИМ ПРИКУСОМ ПРИ ДИСТАЛЬНОМ И НЕЙТРАЛЬНОМ СМЫКАНИИ БОКОВЫХ ЗУБОВ С УЧЕТОМ ОСНОВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ЧЕЛЮСТЕЙ.

    5.1.Анализ результатов клинического, антропо- и фотометрического исследования лица.

    5.2. Анализ результатов лечения по данным измерения диагностических моделей челюстей.

    5.3. Анализ результатов рентгенологического исследования.

    5.4. Оценка непосредственных и отдаленных результатов лечения.

    ВЫВОДЫ

Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Глубокий прикус — аномалия прикуса в вертикальной плоскости, как правило, сочетающаяся с аномалиями прикуса в сагиттальной’и*трансверсальной плоскостях. Обращаемость пациентов с такой патологией' за ортодонтической помощью составляет по данным литературы от 18% до 43,4%. (Малыгин Ю.М. 1976,1985, Персии Л. С. 1998, Хорошилки-на Ф.Я. 2001, Минаева И. Н. 2005, Каврайская А. Ю., Медведовская Н. М. 2006 и др.). Различный подход к определению распространенности глубокого прикуса отражается на данных о его частоте.

Методы лечения глубокого прикуса у детей разработаны более полно, чем у подростков и взрослых (Малыгин Ю. М: 1976, 2004, Петрова Ю. К. 1986, Майчуб И. Ю. 1994, Ханукай А. Р. 1996, Ленденгольц Ж. А. 2001,.Аль-Эрегат 2003, McNamara J.A., Brudon W.L. 1993 и др.). Диагностика и лечение этой аномалии прикуса — достаточно сложная проблема в ортодонтии. Выявленные диагностические ошибки при анализе результатов лечения, обусловлены многообразием форм глубокого прикуса (Ильина-Маркосян Л.В. 1974, Хорошилкина Ф. Я. 1970 — 2006, Малыгин Ю. М. 1971 — 2006; Щербаков А. С. 1980; Петрова Ю. К. 1986; Зубкова Л. П. 1997; Маилян П. Д. 1998; Морозова Н. В. 2000; Басманова Е. В. 2001; Персии Л. С. 2004; Graber Т.М.1994; Alexander R. 1997; Proffit W.R., 1999; Sabri R. 2001; Lisson J.A. Trankmann^ J.T. 2002; Mergen J.L. и соавт. 2004 и др.).

В' настоящее время остаются актуальными вопросы диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий, при которых имеется глубокий прикус, и прогнозирования результатов их лечения. В основном применяют клинические, рентгенографические, антропометрические, функциональные методы исследования. Комплексный анализ полученных результатов, дает возможность оценить данные о состоянии зубочелюстной системы.

Для определения особенностей строения лицевого отдела черепа и планирования лечения зубочелюстно-лицевых аномалий, при которых имеется глубокий прикус, а также для дифференциальной диагностики их разновидностей часто применяют телерентгенографическое исследование головыв боковой проекции. Изучению боковых телерентгенограмм головы, — в частности для1 вышеназванной цели, посвящены исследования, Хорошилкиной Ф. Я. (1970 — 2006), Малыгина Ю. М. (1976 — 2006), Трезубова В. Н. (2004), ЩербаковаА.С. (1980), Миргазизова М. З: (1984), Жулева Е. Н. (1996), Арсениной О. И., Оспановой Г. Б. (1997), Вавиловой Т. П., КоржуковойМ.В. (1997), Пёрсина JI.G. (1998), Гиоевой Ю. А. (2003), Польма Л. В. (2005), Самойловой Н. В. (2005), Слабковской А. Б. (2006) и др. Многообразие методик их анализа и большое количествоизучаемых: антропометрических точек создают определенные трудности для: врачей — клиницистов:

Для планирования' и прогнозирования лечениязубочелюстно-лицевых аномалий,' при которых имеется глубокий прикус, в&жно, как указывают авторы (Хорошилкина Ф. Я: 1976, 1982; Малыгин Ю: М. 1990, 2006; Токаревич И. В. 1986; Персии JI.C. 1998; Картон Е. А, 2002; Зинченко АЛО. 2003; Газдарова И: К., Панкратова Н. В. 2005; Польма Л. В. 2005, Bjork А. 1963,1969; Liebe J.M., Gharron С 1976; Rickketts R. 1972; Schopf P. 1982; Chung C-H, Mongiovi V. D. 2003 и др:), определять основное направление роста челюстей: Однаковсе еще недостаточно сведений о размерах, — которые следует изучать на боковых телерентгенограмгмах головыс цельюопределения основного направления ростачелюстей. Не уточненыособенности^ строения, лицевого отдела: черепа при горизонтальном, нейтральном— и вертикальномнаправлениях роста челюстей: Вютечественной литературе представлены единичные сведения о его значении^ для: планирования ортодонтического леченияи сохранения достигнутого результата.

Цель работы: изучить, особенности: строения лицевого черепа: при глубоком нейтральноми глубоком дистальном прикусах для-совершенствования диагностики аномалий и планирования лечения с учетом основного направления роста челюстей" .

Задачи исследования:

1. Изучить распространённость глубокого прикуса при нейтральном, дистальном и мезиальном смыкании боковых зубов, выявить процент пациентов с такой патологией среди находящихся на ортодонтическом лечении.

2. Изучить на боковых телерентгенограммах головы угловые, линейные размеры и их отдельные соотношения и выделить из них наиболее информативные для характеристики основного направления роста челюстей. Определить частоту нейтрального, горизонтального и вертикального направлений роста челюстей при ортогнатическом, глубоком нейтральном и глубоком дистальном прикусах.

3. Уточнить при глубоком прикусе особенности строения лицевого черепа и разработать рекомендации для лечения.

4. Определить на основании анализа боковых телерентгенограмм головы размеры лицевого отдела черепа, изменяющиеся в процессе ортодонтического лечения.

5. Проанализировать непосредственные и отдаленные результаты комплексного лечения.

Новизна исследования. Впервые определена частота глубокого прикуса у детей в школах г. Красногорска Московской области.

На основании статистического исследования выявлены наиболее информативные угловые, линейные размеры и их отдельные соотношения, характеризующие строение лицевого отдела черепа и основное направление роста челюстей у пациентов с глубоким прикусом. Это позволило определить частоту нейтрального, горизонтального и вертикального направлений роста челюстей при ортогнатическом, глубоком нейтральном и глубоком дистальном прикусах.

Впервые в клинических исследованиях для определения информативности параметров, использован критерий tb (мера информативности по E.JI. Берсеневой). Определены значения меры информативности tb. По выборочным оценкам построены нормальные функции распределения f (х) = N (x/M, g) изученных размеров*и определены разделяющие. границы по минимаксному критерию (зависимые от меры информативности tb H параметров распределений М-и а,) у обследованных с различными направлениямиростачелюстей;

Впервые в зависимости от типа основного направления проста челюстей-уточнены разновидности глубокогонейтрального и глубокого дистального прикусовОпределены, морфологические: показателизубочелюстной системы, способствующие формированию и развитию: аномалии-, а также параметры, воздействие на, которые, позволяет в процессе ортодонтического лечения достигнуть физиологической окклюзии.

Разработаны, рекомендации для планирования лечения и прогнозирования-егорезультатов? с: учетомосновного направления* роста челюстей. Проведен многосторонний: анализэффективности результатов? комплексного лечения морфотопикометрических, функциональных и эстетических нарушений. Это позволило? выявить • измененияпроизошедшие в результателечения глубокого нейтрального и глубокого1 дистального прикусов, при горизонтальном, нейтральном: и вертикальном-. направлениях роста челюстей. Оценены непосредственные ^ отдаленные результаты лечения сроком от 6 мес до 2 лет и определена устойчивость достигнутых.результатов.

Практическая? значимость работыРазработаны практические рекомендации: для комплексного обследованияшациентов с глубоким прикусом— для совершенствованиядиагностикинарушенийдля выбора наиболее эффективного5 планалечения-: с учетом основного направленияроста челюстей.

Внедрение результатовисследования. Основные результаты исследования используются • в клинике кафедры ортодонтии РМАПОприпреподавании: ортодонтии клиническим ординаторам, аспирантам и врачам-курсантамв базовой стоматологической поликлинике, ГЛПУ поликлинике № 2 Минэкономразвития Россиив МЛПУ «Стоматологическая-поликлиника» г. Красногорска, Московской области и медицинском центре «Жемчуг-2003».

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы были доложены: на «XI, XII Международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов», Санкт-Петербург, (2006, 2007) — на заседании кафедры ортодонтии РМАПО и врачей. поликлиники № 2 Минэкономразвития России, 21 ноября 2006; на ортодонтической секции «Современная ортодонтия» VIII Ежегодного научного форума «Стоматология 2006» (Москва, декабрь 2006 г.). Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на: межкафедральной научно-практической конфиренции сотрудников кафедры ортодонтии с сотрудниками кафедр стоматологии детского возраста и ортопедической и общей стоматологии РМАПО 4 июня 2007 г.

ПубликацииРезультаты работы опубликованы в 13 печатных работах, в том числе, 2 работы в журнале, рекомендованном АВК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту. ^.

1. Результаты телерентгенографического исследования строения лицевого черепа при глубоком, нейтральном и глубоком дистальном прикусах с учетом основного направления роста челюстей.

2. Анализ? эффективности лечения глубокого нейтрального и глубокого дистального прикусов! в зависимости от основного направления роста челюстей.

Объем и структура работыНаучная диссертационная работа изложена на 148 страницах. Состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка изученной литературы, включающего-225 источника, в том числе 153 отечественных и 72 иностранных авторов. Работа содержит 4 Г таблицу и проиллюстрирована-6 Г рисунком.

ВЫВОДЫ.

1. Встречаемость глубокого прикуса составляет 25,3% среди школьников г. Красногорска и 37,1% среди пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью.

2. Установлено, что при нейтральномглубоком прикусе наблюдаются неправильный наклон продольных осей резцов, зубоальвеолярное удлинение в области^ передних зубов и зубоальвеолярное укорочение вбоковых участках обеих челюстейкоторое частично распространяется на их базальную часть и отражается на эстетике лица, особенно его нижней частипри глубоком дистальном прикусе кроме перечисленных нарушений, отмечено недоразвитие тела и ветвей нижней челюсти, ретропозиция височно-нижнечелюстных суставов и нижней челюсти, антепозиция базиса верхней челюсти.

3. Из 20'параметров, рекомендованных зарубежными и отечественными авторами для, определения основного направления, роста челюстей, установлено^ основных наиболее информативных (углы: NS MP, Н7MeGo и соотношение S-Go:N-Me-100) с высокой, 'степенью статистической гарантированности (р < 0,001). Для каждого параметра определены границы, характеризующиенейтральное, горизонтальное и вертикальное направления* роста челюстей.

4. Определена' частота* встречаемости каждого направления роста челюстей при различных видах прикуса: при' ортогнатическом прикусе преобладает нейтральное направление1 роста (-78,4%) над горизонтальным (13,3%) и вертикальным (8,3%) — приглубоком нейтральномприкусе незначительно преобладает нейтральное направление роста челюстей (50,8%) над горизонтальным (46,3%) и вертикальным (2j9%) — при глубоком дистальном прикусе-преобладает горизонтальное направление роста челюстей (51-, 7%) над нейтральным (36,2%) и вертикальным (12,1%).

5. Терапия глубокого прикуса в период активного роста челюстей должна избираться с учетом их основного направления роста. При лечении взрослых пациентов направление роста челюстей уже не играет такой важной-роли.

6. При лечении глубокого нейтрального' и глубокого дистального прикусов с помощью функционально действующих аппаратов положительных результатов лечения достигли у детей и подростков до завершения активного роста челюстей, в старшем возрасте их достигли с помощью механотерапевтических методов (эджуайз — техники). У взрослых, несмотря на благоприятную зубоальвеолярную компенсацию, форма профиля лица и взаимоположение базисов челюстей изменялись незначительно.

7. Исправление глубины резцового перекрытия происходило: при нейтральном и горизонтальном направлениях роста челюстей за счет уменьшения зубоальвеолярной высоты в области' резцов и ее увеличения в области боковых зубовпри вертикальном типе роста приемущественно за счет зубоальвеолярного укорочения в области резцов и в меньшей степени за счет ее удлинения в области боковых зубов.

8. Анализ непосредственных и отдаленных результатов лечения 104 пациентов (сроком до 2-х лет) свидетельствовал, что основное направление роста челюстей в старшем возрасте изменялось незначительно. Резцовое перекрытие углубилось у 6 пациентов, у которых не полностью были устранены функциональные нарушения (ротовое дыхание, инфантильное глотание, вредные привычки), а также вследствие ранней потери отдельных зубов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В комплексном обследовании пациентов с аномалиями прикуса ведущее место должно принадлежать телерентгенографии головы в боковой проекции, дающей представление об особенностях строения лицевого отдела черепа и основном направлении роста челюстей в сагиттальной и вертикальной плоскостях. Дифференциальная диагностика нарушений при глубоком прикусе может быть достигнута преимущественно с помощью телерентгенографии, позволяющей выявить наиболее важные, с точки зрения патогенеза, изменения отдельных структур лицевого отдела черепа.

2. Рекомендуем использование методики сканирования телерентгенограмм головы и последующий компьютерный анализ полученных результатов для ускорения и повышения качества диагностики зубочелюстных.

3. Для уточнения патогенеза глубокого прикуса и планирования ортодонтического и комплексного лечения необходимо использовать ТРГ — параметры, характеризующие основное направление роста челюстей — углы NS MP, Н MeGo и соотношение S-Go:N-Me-100, не имеющие между собой сильных корреляционных связей.

4. Учет различий в вертикальных размерах лицевого отдела черепа при горизонтальном, нейтральном и вертикальном направлениях роста челюстей, улучшает планирование ортодонтического и комплексного лечения.

5. Метод определения наиболее информативных параметров, применяемый на кафедре ортодонтии РМАПО (по критерию tb) при статистической обработке данных измерений боковых телерентгенограмм головы, рекомендуем применять для упорядочевания параметров по степени их информативности для улучшения диагностики.

6. При горизонтальном и нейтральном направлениях роста челюстей следует исправлять глубину резцового перекрытия за счет зубоальвеолярного удлинения в области боковых зубов и зубоальвеолярного укорочения в области передних зубов, а при вертикальном типе роста в основном — за счет зубоальвеолярного укорочения в области передних зубов.

7. После ортодонтического лечения пациенты с глубоким прикусом нуждаются в длительном периоде пользования ретенционными аппаратами и последующем диспансерном наблюдении, особенно если с прогностической точки зрения направление роста их челюстей может неблагоприятно сказываться на формировании прикуса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Клинико-генетический .анализ глубокого прикуса, оценка повторного риска, возможности профилактики и лечения / Н. Н. Аболмасов, В. В. Трезубов // Институт стоматологии: науч.-практ. журн. -2005. № 1(26). — С. 62−64.
  2. А.А. Исследование функции внешнего дыхания у пациентов с вертикальными аномалиями прикуса / А. А. Адамчик // Ортодент-Инфо. 2000. -№ 1−2. — С. 48−49.
  3. А.В. Компьютерная версия медицинской диспансерной карты для мониторинга эпидемиологии стоматологических заболеваний у детей / Алимский А. В. и др. // Материалы VIII ежегодного научного форума «Стоматология 2006″. М, 2006. — С. 330−331.
  4. А.В. Мониторинг эпидемиологии стоматологических заболеваний у детей / Алимский А. В. и др. // Материалы VIII ежегодного научного форума „Стоматология 2006″. М, 2006. — С. 332−334.
  5. А.А. Форма и размеры зубных рядов в норме / А. А. Аникиенко // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. — С. 26−27.
  6. А.А. Аномалии прикуса, зависимость их формирования от аномалий зубов и челюстей : метод, рекомендации / А. А. Аникиенко, Л. И. Камышева — Моск. гос. медико-стоматолог. ун-т. М., 1982.-27 с.
  7. А.А. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюстейпри дистальной и мезиальной окклюзии / А. А. Аникиенко, Л. И. Камышева // Новое в стоматологии: спец. вып. 1997. — № 1. — С. 12−16.
  8. А.А. Влияние ортодонтиче-скоГо лечения на рост челюстей при дистальной окклюзии / А. А. Аникиенко, Л. И. Камышева, Л. А. Логинова // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1−2. — С. 2−6.
  9. А.А. Клиническое проявление и этиология нарушений прорезывания постоянных зубов / А. А. Аникиенко, Л. И. Камышева, М. Е. Рогова // Ортодент-инфо. 2000. — № 1−2. — С. 57−60.
  10. О.И. Применение композитных материалов в ортодонтии / О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова, О. Ю. Абрамова // Новое в стоматологии. -1997. -Вып. 1(51).-С. 24−31.
  11. О.И. Применение аппарат^ Гербста при лечении I дистальной окклюзии / О. И. Арсенина, Е. Е. Яцина // Ортодент-Инфо. 1999. -№ 4.-С. 14−18.
  12. А. Статистический анализ : подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1983. — 486 с.
  13. Ю.А. Роль третьих моляров для формирования зубоальвеолярных дуг и прикуса в норме и при патологии : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. А. Ахмедханов. М., 2005. — ?1 с.
  14. С.Н. Опыт лечения вертикальной глубокой резцовой дизокклюзии посредством брекет-системы / С. Н. Бажанова и др. // Актуальные проблемы медицины. Воронеж, 1998. — С. 215−216.
  15. В.М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей / В. М. Безруков и др. // Стоматология. 1977 — Т. 56, № 1.-С. 47−51.
  16. А.В. Параметры мозгового и лицевого отделов черепа, характеризующие основное направление роста челюстей при глубокомприкусе / А. В. Берсенев // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 23−24f.
  17. А.В. Результаты лечения глубокого прикуса по данным анализа^ телерентгенограмм головы в. боковой проекции / А. В. Берсенев // Ортодонтия. 2006.- № 4(36). — С. 42−45.
  18. Берсенева E. JL, К вопросу о решении задачи диагностики в ортодонтии математическими методами: справка о депонировании рукоп. / Е. Л. Берсенева //Мед. РЖ. 1979. — № Ю-., разд. 4. — С. 8−16.
  19. Е.С. Особенности коррекции глубокого прикуса при аномалиях окклюзии 112 Энгля- несъемной' аппаратурой / Е. С. Бимбас, С.Р. Булатова//Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1(51). — С. 42−45.
  20. Э. Я!. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонта: дис.. канд. мед. наук / Э. Я. Варес. М., 1967. — 202 с.
  21. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога / Т. Ф. Виноградова. М.: Медицина, 1988. — 255 с.
  22. Е.И. Деформации зубных рядов / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1984. — 95 с.
  23. И.Г. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией / И. Г. Газдарова, Н. В. Панкратова // Ортодонтия. 2005. -№ 3(31).-С. 18−20.
  24. С.Н. Ортодонтическое лечение взрослых пациентов. Лингвальная ортодонтическая техника. Современная концепция диагностики и лечения с использованием эстетической ортодонтической аппаратуры / С. Н. Герасимов. СПб, 2004. — 144 с.
  25. Ю.А. Анализ мягких тканей профиля лица пациентов с дистальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма // Новое в стоматологии: спец. вып. 1995. — № 3. — С. 33−34.
  26. Ю.А. Анализ мягких тканей лица подростков с физиологической окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма, Л. Б. Ефремова // Стоматология и здоровье ребенка: сб. тез. М., 1996. — С. 33.
  27. Ю.А. Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубныхрядов / Ю. А. Гиоева, JI.C. Персии, JI.B. Польма // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 1. — С. 12−16.
  28. Ю.А. Изменение параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, JI.B. Польма, Л. Г. Толстунов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. — № 4. -С. 20−23.
  29. В. Л. Травматическая окклюзия в развитии пародонтальных заболеваний / В. Л. Губаревская // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов.- СПб, 2001. С. 33.
  30. Л.П. Прикус у детей / Л. П. Григорьева. Полтава, 1995.231 с.
  31. Л.М. Клинические формы глубокого резцового перекрытия, диагностика и лечение / Л. М. Демнер, А. Н. Романовская // Стоматология. -1988. -Т. 65, № 3.- С. 78−81.
  32. Н.М. Новый ортодонтический аппарат для вертикального вытяжения зубов у взрослых / Н. М. Диденко, А. С. Щербаков // Стоматология. -1997.-№ 1.-С. 50−52.
  33. С.А. Результаты лечения глубокого прикуса / С. А. Дубивко и др. // Материалы конф., посвящ. 70-летию о-ва стоматологов. Казань, 1992. -С. 78−79.
  34. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Еловикова. Пермь, 1997. — 35 с.
  35. Т.Р. Распространенность зубочелюстных аномалий среди дошкольников калининского района Санкт-Петербурга / Т. Р. Ефременко // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -СПб, 2006. С. 66.
  36. Е.Н. Автоматизация обработки и расшифровки ТРГ головы / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова, А. А. Плеханов // Стоматология. 1998. — № 6. — С. 46−48.
  37. Е.Н. Методика определения типов роста лицевого скелета / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ обл. науч.-практ. конф. Тверь, 1999. — С. 56−60.
  38. . Внедрение верхнечелюстных резцов : тактика лечения, которую необходимо забыть / Б. Закриссон // Орто Соло. — Б. м.: Дентал -Комплекс, 2004. — № 1. — С. 42−46.
  39. А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией.зубных рядов: автореф. дис. канд. мед. наук / А. Ю. Зинченко. М., 2003. — 22 с.
  40. Зубкова JI П. Нарушение зубных дуг и лицевого отдела черепа при глубоком прикусе и способы их лечения: учеб. пособие / П. Л. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина, Ю. К. Петрова — Открытый мед. ин-т. Одесса: ОМИ, 1991.-28 с.
  41. Л.П. Нарушения в зубочелюстной области при вертикальных аномалиях прикуса / Л. П. Зубкова // Новое в стоматологии. М., 1997. — № 5. -С. 35−38.
  42. Л.П. Распространенность глубокого прикуса / Л. П. Зубкова // В1стник стоматологи. Одесса, 1997. — № 1. — С. 111−114.
  43. Ильина-Маркосян JI.B. Диагноз и план лечения / JI.B. Ильина-Маркосян // Рук. по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1974. — С. 373−386.
  44. Х.А. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса / Х. А. Каламкаров и др. // Стоматология. 1994. — № 4. — С. 45−50.
  45. Н.Н. Лечение аномалий прикуса II класса по Энглю без удаления зубов / Н. Н. Карнюшин // Новое в стоматологии. 1997. — № 2. — С. 9194.
  46. А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Колотков. -Казань, 1969. 21 с. '
  47. Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн.
  48. Г. В. Оценка^ морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13−15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов : дис.. канд. мед. наук / Г. В: Кузнецова. М., 1997. — 91 с.
  49. Н.Б. Современные возможности функциональной диагностики в комплексной реабилитации пациентов с зубо-челюстными аномалиями / Н. Б. Лопухова // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 106.
  50. Е.А. Медицинская статистика : учебное пособие / Е. А. Лукьянова — Рос. ун-т дружбы нар. М.: Изд-во РУДН, 2002. — 255 с.: ил.
  51. П.Д. Разработка каркасно-пружинных конструкций ортодонтических аппаратов и анализ эффективности лечения ими зубочелюст-ных аномалий / П. Д. Маилян. 1998. -179 с.
  52. И.Ю. Биоретрактор Майчуба и Хорошилкиной для лечения дистального глубокого прикуса / И. Ю. Майчуб, Ф. Я. Хорошилкина // Новое в стоматологии. 1997. -№ 2. — С. 105−108.
  53. Ю.М. Лечение постериального прикуса функциональным методом Р. Френкеля (клинико-морфологическое исследование): дис. канд. мед. наук / Ю. М. Малыгин. М, 1970. — 255 с.
  54. Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы / Ю. М. Малыгин — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. -М. :ЦОЛИУВ, 1976.-25 с.
  55. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий исовершенствование методов их лечения : автореф. дис. д-ра мед. наук / Ю. М. Малыгин. М., 1990. — 32 с.
  56. Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса / Ю. М. Малыгин // Ортодент-Инфо. 1999. -№ 1.-С. 2−10.
  57. Ю.М. Длительность ортодонтического лечения дистального прикуса несъемными аппаратами / Ю. М. Малыгин, С. С. Тайбогарова // Ортодент-Инфо. 1999. — № 4. — С. 19−22.
  58. Ю.М. Оценка запланированных и фактически выполненных объемов лечения дистального прикуса с помощью несъемных аппаратов / Ю. М. Малыгин, С. С. Тайбогарова // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1−2. — С. 31−35.
  59. Ю.М. Варианты применения губных бамперов / Ю. М. Малыгин, А. В. Берсенев // Тезисы: науч.-практ. конф. „Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования“. М., 2001. — С. 197−198.
  60. Ю.М. Критический анализ ортодонтической программы в Международной классификации стоматологических болезней на основе МКБ-10 / Ю. М. Малыгин // Ортодонтия. 2005. — № 1(29). — С. 7−10.
  61. Ю.М. Клинико-лабораторное исследования для диагностики зубочелюстных аномалий и планирование ортодонтического лечения / Ю. М. Малыгин и др. // Метод, рук. М., 2005. — С. 64.
  62. Ю.М. Дифференциация основного направления* роста челюстей при глубоком прикусе и ее значение для планирования и прогнозирования результатов ортодонтического лечения / Ю. М. Малыгин, А. В. Берсенев // Ортодонтия. 2006.- № 1(33). — С. 8−11.
  63. Ю.М. Профилактика осложнений при использовании несъемной ортодонтической аппаратуры, фиксированной на композитных материалах / Ю. М. Малыгин и др. // Учебное пособие для врачей. — М., 2006. С. 48.
  64. Ф.Ф. Морфофункциональная характеристика зубочелюстных аномалий у подростков и взрослых при недоразвитой нижней челюсти / Ф. Ф. Маннанова // Ортодент-Инфо. 1998. — № 3. — С. 7−11.
  65. A.M. Санитарная статистика: пособие для врачей / A.M. Мерков, JI.E. Поляков. М.: Медицина, 1974. — 384 с.
  66. А.А. Стаитстический анализ в .MS Excel / А. А. Минько. -М.: Вильяме, 2004. 448 с.: ил.
  67. О.П. Методы обработки медицинской информации / О. П. Минцер, Б. В. Угаров, В. В. Власов. К.: Вища шк., 1991.-271 с.
  68. М.З. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечения аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии / М. З. Мирагазизов, М. З. Колотков, F.A. Кошкин. Кемерово, 1976. -87 с.
  69. М.З. Применение математической статистики и ЭВМ для обработки данных в ортодонтии / М. З. Мирагазизов. Кемерово, 1980. — 47 с.
  70. Н.М. Выездные циклы усовершенствования по детской стоматологии в новых экономических условиях / Н. М. Морозова, Е.В.
  71. Басманова // Тезисы: науч.-практ. конф. „Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования“. М., 2001.-С. 47−48.
  72. М.А. Принципы и тактика ортопедического лечения детей и подростков / М. А. Нападов и др. — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. М.: ЦОЛИУВ, 1981. — 19 с.
  73. Г. Б. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной-окклюзии у подростков и взрослых : автореф. дис. канд. мед. наук / Г. Б. Оспанова. М. 19. — 20 с.
  74. Г. Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактор качества жизни человека : автореф. дис. д-ра. мед. наук / Г. Б. Оспанова. М., 2000. — 64 с.
  75. Е.А. Рентгеноцефалометрическая диагностика и лечение мезиальной окклюзии : автореф. дис. канд. мед. наук / Е. А. Отмахова. -Тверь, 2003.-24 с.
  76. Н.В. Соразмерность (гармония) параметров лицевого скелета черепа у пациентов 10−14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов / Н. В. Панкратова, К. Атмачиду // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1. — С. 35−37.
  77. В.А. Эстетика лица / В. А. Переверзев. Волгоград, 1994. — 207 с.
  78. JI.C. Ортодония. Диагностика, виды зубочелюстных аномолий: учеб. для вузов / JT.C. Персии. М.: Ортодент-Инфо, 1999. — 273 с.: ил.
  79. JT.C. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы : учеб. пособие / JI.C. Персии, Т.Ф. Косы’рева. М., 1996. — 46 с.
  80. JI.C. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий / JI.C. Персии, Г. В. Кузнецова, И. В. Попова // Стоматология. 1999. — Т. 78, № 1. — С. 50−53.
  81. JI.C. Влияние уровня и направления окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы / JI.C. Персии, И. В. Попова, Г. В. Кузнецова // Ортодент Инфо. — 2002. — № 2. — С. 8−13.
  82. JI.C. Ортодония. Диагностика и лечение зубочелюстных аномолий: рук. для врачей / JI.C. Персии.- М.: Медицина, 2004. 360 с.: ил.
  83. Ю.К. Диагностика глубокого прикуса и оценка результатов его лечения у детей : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. К. Петрова. М., 1986. — 24 с.
  84. Ю.К. Комплексное лечение глубокого прикуса у подростков / Ю. К. Петрова и др. // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. М., 1990. — С. 112−115.
  85. И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией : автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Попова. М., 1998. — 19 с.
  86. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / Н. А. Рабухина, А. П. Аржанцев. 2-е изд, стер. — М.: Мёд: информ. агенство, 2003: -451 с.
  87. Н.А. Изменение черепных костей при дистальном прикусе по? данным, ренгенологического исследования / Н. А. Рабухина, Ф. Я. Хорошилкина, I I.H. Минаева // Стоматология: 1995. — № 1. — С. 62−64.
  88. Руководство по ортодонтии / под ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной.-М.: Медицина, 1982. 311 с.
  89. Руководство по ортодонтии / под ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной. М., 1999. — 797 с.
  90. Н.В. Применение двойного блокового аппарата Кларка при разновидностях аномалий окклюзии : .учебно-методическое пособие / Н. В. Самойлова, В.Дж. Кларк. М., 2005. — 80 с.
  91. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2001. -256 с.
  92. М. Функциональные и морфологические- нарушения-при глубоком прикусе и их устранение / М. Сулейман, И. Ю. Майчуб, Н. А. Липец //
  93. Состояние ортодонтической помощи в СССР и перспективы ее развития: тез. докл. I Всезоюз. ортодонт, конф. Полтава, 1990. — С. 77−78.
  94. С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. С. Тайбогорова. М, 2001. — 24 с.
  95. И.В. Диагностика и планирование лечения сагиттальных аномалий прикуса с применением автоматизированных систем : автореф. дис.. д-ра мед. наук / И. В. Токаревич. Минск, 2005. — 37 с.
  96. В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом : автореф. дис.. канд. мед. наук/В.Н. Трезубов. Калинин, 1973. — 17 с.
  97. В.Н. Результаты рентгеноцефалометрического изучения челюстно-лицевой области / В. Н. Трезубов // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2001. — С. 119.
  98. В.Н. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев //Новое в стоматологии. 1994. — № 4. — С. 30−33.
  99. В.А. Современная несъемная ортодонтичекая техника-эджуайс / В. А. Тугарин, J1.C. Персии, А. Ю. Порохин. М.: Ортодент, 1996. -220 с.
  100. Р.А. Аномалии основания челюстей при глубоком прикусе у взрослых / Р. А. Фадеев, В. В. Трезубов // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб- 2001. — С. 122. :
  101. Р.А. Изучение лицевых признаков зубочелюстных аномалий у взрослых / Р. А. Фадеев, G.B. Дмитриева, Д. Л. Гинсбург // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов1. СПб, 2006: — С. 195−196.
  102. Хорошилкина Ф. Я: Телерентгенография в ортодонтии / Ф. Я. Хорошилкина. М., 1976. — 86 с.
  103. Ф.Я. Взаимосвязь местных и общих нарушений организма при аномалиях зубочелюстной системы / Ф. Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. М:: ЦОЛИУВ, 1977. — 22 с.
  104. Хорошилкина Ф. Я: Основы конструирования- и технологии изготовления ортодонтических аппаратов / Ф. Я: Хорошилкина, Ю. М. Малыгин. М.: Медицина, 1977. — 321 с.
  105. Ф.Я. Индивидуальная оценка длины апикального базиса зубных рядов и расположения челюстей при дистальном прикусе и протузии верхних передних зубов / Ф. Я. Хорошилкина, И. В. Токаревич // Стоматология. 1986. — Т. 65., № 5. — С. 55−57.
  106. Ф.Я. Диспансеризация при зубочелюстных аномалиях / Ф. Я. Хорошилкина и др. — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. М.: ЦОЛИУВ, 1985. — 45 с.
  107. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии / Ф. Я. Хорошилкина // Вестник стоматологии. 1999. -.№ 5. — С. 41−42.
  108. Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Хорошилкина Ф. Я. и др. М.: Медицина, 1987.-304 с.
  109. Ф.Я. Ортодонтия./ Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии. -М.: Ортодент-Инфо.
  110. Кн. I: Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. 1999. — 211 с.
  111. Кн. II: Лечение зубочелюстно-лицевых. аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. 1999. — 270 с.
  112. Кн. III: Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. 2001. — 172 с. Кн. IY / Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии, В.П. Окушко-Калашникова. — 2005. -454 с.
  113. Хорошилкина Ф-Я. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий с учетом морфологических, функциональных, эстетических, этиопатогене-тических и общих нарушений организма / Ф. Я. Хорошилкина // Ортодонтия. — 2005. № 1 (29). -
  114. Ф.Я. Последствия ранней потери боковых зубов и их профилактика / Ф. Я. Хорошилкина, И. Ю. Лебедева, Е. Ю. Гатала // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб,. 2006. С. 206−207.
  115. Ф.Я. Ортодонтия, дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения- в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф. Я. Хорошилкина. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 544 с.: ил.
  116. С.К. Диагностика глубокого прикуса у подростков и взрослых / С. К. Шарипова, Г. Т. Телебаева, М. К. Шаяхметова // 11ути развития• стоматологии в-современных условиях: материалы LTV съездов стоматологов. Казахстана. Алма-Ата, 1998. — С. 326−329.
  117. И.А. Информационно-обучающая программа по гигиене полости рта на приеме у врача стоматолога / И.А.'Шугайлов, К. В- Хромеикова,
  118. Н.В. Морозова // Материалы VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2003. — С. 195.
  119. А.С. Аномалии прикуса у взрослых / А. С. Щербаков. М.: Медицина, 1987.-191 с.
  120. Эль-Нофели А. А. Сравнительная оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А.А. Эль-Нофели. М., 1964. — 39 с.
  121. R.G. „Wick“ The Alexander Discipline / R.G. Alexander- пер. с англ. С. Н. Герасимова. СПб.: Дентал-Комплекс, 1997. — 138 с.
  122. Bishara S.E. Longitudinal changes in three normal facial types / S.E. Bishara, J.R. Jakobsen //Am S Orthod. 1985. — № 88. — P. 466 502.
  123. Bjork A. Facial development and tooth eruption / A. Bjork, V. Skieller // Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol. 62, № 4. — P. 339−383. .
  124. Bjork A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method / A. Bjork, V. Skieller // Brit. J. Orthodont. 1977. — Vol. 4, № 2. — P. 53−64.
  125. Blanchette M.E. A longitudinal cephalometric study of the soft tissue, profile of short and long-face syndromes from 7 to 17 years / M.E. Blanchette etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1996. — № 109. — P. 116−131.
  126. Bolrnder С, J. Traitement orthodontique de la supraclusion, par la technique Tip Edge complete par une plaque de surelevation anterieure (1 partie) / С J. Bolrnder // L“ Orthodontie Francaise. — 2000. — № 4(72). — P. 375 — 386.
  127. Bolrnder C.J. Supraclusion, traitement' orthodontique par plaque de surelevation anterieure et dimension verticale (2 partie) / C.J. Bolrnder // L» Orthodontie Francaise. 2000. — № 4(72). — P. 387−393.
  128. Braun S. G axis: A growth vector for the mandible / S. Braun // Angle Orthodontcs. — 2004. — № 3(74) — P. 328.
  129. Broadbent В.Н. Sr. Bolton standards of dentofacial developmental growth / B.H. Sr Broadbent, B.H. Jr Broadbent, W.Y. Golden. St. Louis: С. V. Mosby, 1975.
  130. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated Class II subjects: a longitudinal study / C.H. Chung, W.W. Wong // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2002. — № 122. — P. 619−626.
  131. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated skeletal Class I subjects with low, average, and high MP-SN angles: a longitudinal study / C.H. Chung, V.D. Mongiovi // Amer. J. Orthodont. 2003. — Vol. 124. — P. 670−678.
  132. Clark W.J. Twin block functional therapy. Applications in dentofacial orthopatdics / W.L. Clark. Mosby-Wolfe, 1995. — 272 p.
  133. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis and differential diagnosis for surgical orthodontics / R.I. Di Paolo // Amer.'J. Orthodont. 1984. — Vol. 86. — P. 470−482.
  134. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis: and individual skeletal asessment / R.I. Di Paolo // Amer. J. Orthodont. 1983. — P. 19−23.
  135. Downs W.B. Analysis of the dento-facial profile / W.B. Downs // Angle Orthodont. 1956. — № 26. — P. 191.
  136. Epker B.N. Dentofacial deformities. Vol I / B.N. Epker, L.C. Fish. St Louis: C.V. Mosby, 1986. — 442 p.
  137. Falk F. Sagittale und vertikale veranderungen bei mandibularer Retrognathie / F. Falk // Stomatol. DDR. 1983. — Br. 33, № 3. — S. 182−184.
  138. Fogle L.L. Treatment outcomes of growing Class II Division 1 patients with varying degrees of anteroposterior and vertical dysplasias, Part 1. Cephalometrics
  139. L.L. Fogle etc. // Am. J. Orthodon Dentofac.Orthop. 2004. — Vol. 125, № 4. — P. 450.
  140. Frankel R. Handdurchbuch und Alveolarfortsatz unter demorthopadischen Einflub der Funktionsregler / R. Frankel // Fortschr. Kieferorthop. 1971. — Bd. 32. — S. 217−225.
  141. Frankel R. Technik and Handhabung der Fuktionsregler / R. Frankel. -Berlin: VEB Yerlag Volk und Gesundheit, 1978. 547 p.
  142. Graber T.M. Removable orthodontic appliances / T.M. Graber, B. Neumann. Philadelphia etc., 1977. — 610 p.
  143. Graber T.M. Orthodontics current principles and techniquens / T.M. Graber, R.R. Vanersdall. St. Louis: Mosby, 1994. — 965 p.
  144. Janson Guilherme R. P. Three-dimensional evaluation of skeletal and dental asymmetries in Class П’subdivision malocclusions / Guilherme R. P. Janson etc. // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001. — № 119. — P. 406−418.
  145. Hall Scott J. The maxillary-mandibular planes angle bisector: a new reference / J. Hall Scott // Amer. J. Dentofacial Orthop. 1994. — Vol. 105, № 6.- P. 91−583.
  146. Hasund A. Individualisirte. Kephalometrie. Hansa Don’t Verbang und Vetrieb / A. Hasund, D Segner. Hamburg, 1991.
  147. Isaacson R.J. Effect of rotation jaw growth on the occlusion and profile / R.J. Isaacson etc. // Amer. J. Orthodont. 1977. — № 72. — P. 276.
  148. Izard P. Ortodontie / P. Izard. Paris: Masson, 1950. — 762 p.
  149. Janson G. Buccolingual inclinations of posterior teeth in subjects with different facial patterns. / G. Janson etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. -2004.-№ 125.-P. 316−322.
  150. Janson G. Class II treatment success rate in 2- and 4-premolar extraction protocols / G Janson etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. — № 125. -P. 472−479.
  151. Jaraback J. Open Bite skeletal morphology / J. Jarsback // Fortschr. Kieferothop. 1983. — V. 44, № 2. — S. 122−123.
  152. Faure Julie C. The influence of different facial components on facial aesthetics / Julie C. Faure // European J. Orthodont. 2002. — № 24. — P. 1−7.
  153. Karlsen A.T. Craniofacifil growth differences between low and high MP-SN angle males: a longitudinal study / A.T. Karlsen // Angle Orthod. -1995.-№ 65.-P. 341−350.
  154. Karlsen A.T. Association between facial height development anti mandibular growth rotation in low and high MP-SN angle faces- a longitudinal study / A.T. Karlsen // Angle Orthod. 1997. — № 67. — P. 103−110.
  155. Lai J. Effects of orthodontic therapy on the facial profile in long and short vertical facial patterns / J. Lai, J. Ghosh, R. Nanda // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2000. — № 118. — P. 505−513.
  156. Lautrou A., Salvadori. Croissance et therapeutique orthopedie ou orthodontie: que choisir? / A. Lautrou, Salvadori // L" Orthodontie Francaise. — 2000. № 4(71). — P. 325−334.
  157. Lisson J.A. Behandlungseffecte bie Klasse -II, 1 Therapie mit Doppelvorschubplatten / J.A. Nisson, J.T. Trankmann // Fortcshritte der Kieferorthopadie. — 2002. — № 1(63). — P. 14−25.
  158. Lulla P. The mandibular plane and mandibular rotation / P. Lulla, A. Gianelli // Amer. J. Orthodont. 1976. — Vol. 70, № 5. — P. 567−571.
  159. McNamara J.A. Orthodontic and orthopedic treatment in the mixed dentition / J.A. McNamara, W.L. Brudon. Needfarm Press. Inc., 1993 — 1994. -365p.
  160. Mergen J.L. Treatment outcomes of growing Class II Division 1 patients with varying degrees of anteroposterior and vertical dysplasias, Part 2 /
  161. J.L. Mergen etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. — Vol. 125, № 4. — P. 457−462.
  162. Moss M.L. Onthogenic aspects of cranio-facial growth / M.L. Moss // Cranio-facial Groth in Man / R.E. Moyers and W.M. Krogman. Oxford: Pergamon Press, 1971. — P. 109.
  163. Nacasima A. Genetic and environmental factors in the development of so-colld pseudo and true mesioocclusions / A. Nacasima // Amer. J. Orthodont. -1986. — Vol. 90. — P. 106−116.
  164. Odegaard J. Growth of the mandibu’le studies with the aid of metal implants / J. Odegaard>// Amer. J. Orthodont 1970. — Vol. 57, № 2. — P. 145−157.
  165. Parker C.D. Skeletal and dental changes associated with the treatment of deep bite malocclusion / C.D. Parker, R.S. Nanda, G.F. Currier // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1995, Apr. — № 4(107). — P. 382−393.
  166. Pinto N. Vertical facial pattern and orthodontic stability. Part I: pretreatment vertical pattern and stability / N. Pinto. M. Woods, E. Crawford // Aust. Orthod J. 2000. № 16. — P. 127−32.
  167. Proffit W.R. Contemporari ortodontics / W. R: Proffit, H.W. Fields. Mosby, 1999.-742 p.
  168. Rakosi T. Atiologia und diagnostiche Beurteilung des offenen Bisses / T. Rakosi // Fortschr. Kieferothop. 1982. — V. 43. — S. 68−73.
  169. Ricketts R. The evolution of diagnosis to computerized cephalometrics / R. Ricketts // Amer. J. Orthodont. 1969. — № 55. — P. 795.
  170. Ricketts R. The value of cephalometrics and computerized technology / R. Ricketts // Angle Orthodont. 1972. — № 42. — P. 368.
  171. Ricketts R. Cephalometric synthesis excreise in stating objectives and planning treatment with tracings of head roentgenogram / R. Ricketts // Amer. J.Orthodont. 1960. — Vol. 46, № 9. — P. 647−673.
  172. Riolo M.L. An atlas of craniofacial growth: cephalometric standards from the University School Growth Study, monograph no. 2. Craniofacial Growlh Series. /
  173. ML Riolo etc. // Ann Arbor: Center for Human Growth and Development- University of Michigan. 1974. — 617 p.
  174. Sabri R. Treatment of a Class II Division 2 malocclusion with space reopening for a single-tooth implant. / R. Sabri // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. -2001.-№ 119.-P. 135−142.
  175. Sarnas K.V. Early adult changes in the skeletal and soft tissue profile / K.V. Sarnas, B. Solow // European J. Orthodont. 1980. — Vol. 2. — P. 1−12.
  176. Schudy F.F. The rotation^ of the mandible resulting from growth: its implications in orthodontic treatment / F.F. Schudy // Angle Orthod. 1965. — № 35.-P. 36−50.
  177. Schopf P. Zur Prognose des verticalen Wachstustyps / P. Schopf // Fortschr. Kieferothop. 1982. -Bd. 43, № 4. — S: 271−281.
  178. Schwartz A.M. Die Rontgenostatik. Die Kieferorthopadische Diagnoze am Fern-Rontgenbild. Wien Innsbruck: Urban und Scwarzenberg, 1958. — S.145−153.
  179. Schwartz A.M. Rontgenostatics. A practical evalution of the x-ray headplate / A.M. Schwartz // Amer. J. Orthodont. 1964. — Vol. 47. — P. 561 585.
  180. Shelly A.D. Evaluation of profile esthetic change with mandibular advancement surgery / A.D. Shelly etc. // Am. J. Orthod Denlofacial Orthop. -2000.-№T 17.-P. 630−637.
  181. Sicher H. The growth of the mandible / H. Sicher // Amer. J. Orthodont. 1947. — № 33. — P. 30.
  182. Sinclair P.M. Dentofacial maturation of untreated normals / P.M. Sinclair, R.M. Little // Am. J. Orthod. 1985. — № 88. — P. 146−156.
  183. Singler C.P. The depth of the mandibular antergonial notchi as an indicator of mandibular antergonial growth potential / C.P. Singler, A.H. Mamandras, W.S. Hunter // Amer. J-. Orthodont. 1987. -Vol. 91. — P. 117−124.
  184. Solow B. The pattern of craniofacial assotiations / B. Solow // Acta Odontol. Scand. 1966. — Vol. 24, suppl. 46. — 78 p.'
  185. Thilander В. Biological basis for orthodontic relapse / B. Thilander // Semin Orthod. 2000. — № 6. — P. 195−205.
  186. Trouten J. Morpho logic factors in open bite and deep bite / J. Trouten etc. // Angle Orthod. 1983. — № 53. — P. 192−211.
  187. Tsunori M. Relationship between facial types and tooth and bone characteristics of the mandible obtained by CT scanning / M. Tsunori, M. Mashita, K. Kasai // Angle Orthod. 1998. -№ 68. — P. 557−562.
  188. Turner P.J. An Evaluation of the Reproducibility of Landmark Identification Using Scanned Cephalometric Images / P.J. Turner, S. Weerakone // Journal of Orthodontics. 2001. — Vol. 28. — №. 3. — P. 221−230.
  189. Tweed C.H. Clinical orthodontics / C.H. Tweed. St. Louis: The C.V. Mosby Co, 1966.-Vol. 1.-246 p. — Vol. 2.- 156p.
  190. Tweed C.H. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic / diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis / C.H. Tweed // Amer. J. Orthodont Oral Surg. 1946. — № 32. — P. 175.
  191. Van der Linder. Errors of measurements of cephalometric cranial distans / Van der Linder, J. Midtgard // Angle Orthodont. 1974. — Vol. 44. — P. 5661.
  192. Wylie. W.L. Rapid evalution of facial dysplasia in the vertical plane / W.L. Wylie., E.L. Johnson //Angle Orthodont. 1952. — № 22. — P. 164.
  193. Yavari J. Relapse in Angle Class II Division 1 malocclusion treated by tandem mechanics without extraction of permanent teeth: a retrospective analysis / J. Yavari etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2000. — № 118. -P. 34−40.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!