Молодежные организации Русского Зарубежья 20-30-х гг. XX в

Актуальность исследования. Воспитание молодежи—одна из наиболее важных проблем процесса формирования гражданского общества в России. С упразднением пионерских и комсомольских организаций СССР молодому поколению длительное время не предлагалось должной организационно-структурной замены. Достаточно сильное влияние на молодежную среду Интернета, телевидения и кинематографии. В молодом поколении насаждаются далеко не всегда отличающиеся нравственным содержанием ценности, атеизм, многочисленные субкультуры, неформальные движения. Растет и физическая дефективность молодежи, молодые люди становятся социально безразличными и пассивными.

Особый смысл проблема приобретает в связи с тем, что в недалеком будущем молодые поколения, оставленные без должного физического и духовного воспитания, станут основными строителями жизни страны. Очевидно, что российская молодежь нуждается в социальной заботе со стороны государства и общества. Молодые люди энергичны, социально мобильны, в большинстве своем легко ориентируются в новых технологиях и лишены серьезных обязательств: в них кроется колоссальный потенциал, использование которого ключевая задача государства. Необходим комплексный подход к физическому и нравственному оздоровлению молодежи, осуществление которого возможно лишь в специализированных организациях.

В XX в. российским обществом был накоплен большой опыт работы с молодым поколением, внимание к которому усилилось после драматических событий Революции 1917 г. и Гражданской войны. Резкое удушение социальных условий и коренные изменения государственной идеологии требовали от властей тотального контроля над молодежью. Воспитание в духе марксистско-ленинской дисциплины в пионерских и комсомольских организациях заложило прочный фундамент для стабилизации внутренней обстановки в стране и лояльности граждан советскому правительству. Пребывание молодежи в данных структурах способствовало ее высокому уровню занятости, развитию спорта. Но были и серьезные недостатки социально-психологического характера. В реалиях России 1990;х гг. существование пионерии и комсомола оказалось неуместным, что логично привело к их расформированию.

В новейшей отечественной истории есть другой пример, когда воспитание молодежи являлось приоритетной задачей российского общества. Речь идет об эмиграции «первой волны», стараниями которой в 1920;1930;е гг. в странах русского рассеяния действовали многочисленные молодежные организации. До недавнего времени это направление не разрабатывалось и до сих пор не было создано ни одного полноценного научного труда, освещающего историю молодежного движения Русского Зарубежья во всем его многообразии. Изучение опыта работы русских эмигрантских молодежных организаций актуально как с научной, так и с практической точки зрения.

Объектом диссертационного исследования являются молодежные организации Русского Зарубежья.

Предмет исследования — институциональные основы, идеология, формы и методы воспитательной работы в молодежных организациях Русского Зарубежья, а также их контакты с другими общественными силами в центрах русской эмиграции.

Степень научной разработанности темы. История организаций Русского Зарубежья 1920;1930;х гг. долгие годы относилась к «запретным темам». Господство марксистско-ленинской методологии предопределяло соответствующую направленность советской историографии. Деятельность эмигрантских общественно-политических образований показывалась тенденциозно, чаще искаженно. Историографическое освоение проблемы русских эмигрантских молодежных движений вместе с проблемой развития Русского Зарубежья в целом прошло ряд периодов, определяемых особенностями внутренней политики СССР и России, а также положением русской диаспоры за рубежом.

В первый период (1920;е гг.) началось изучение русской эмиграции. Исследования М. Н. Покровского, Н. Л. Мещерякова, Н. Каржанского, И. Соно-ва, Н. Кичкасова, тему эмигрантской молодежи затрагивали лишь фрагментарно и посвящались, в основном, проблеме контрреволюции за рубежом1. Обобщающим трудом, посвященным теме эмиграции, стал сборник статей.

1 Покровский М. Н. Контрреволюция за 4 года. М, 1922; Мещеряков Р. Л. На переломе (Из настроений белогвардейской эмиграции). М., 1922; Каржанский Н. Зарубежная Россия // Новый мир. 1926. № 8−9- Сонов И. Капиталистический заговор против Страны Советов. М-Л., 1927; Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР: по материалам процесса пяти монархистов-террористов. М., 1928. — 63 е.;

На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией", авторами которого рассматривались различные аспекты проблемы, включая молодежную тематику2.

Особым явлением в этот период стала исследовательская деятельность сменовеховцев. В советской печати вышли работы В. Белова «Белое похмелье», JT. Владимирова «Возвратите их на Родину! Жизнь врангелевцев в Гал-липоли и Болгарии», г. Федорова «Путешествие без сентиментов» и ряд других. Названия данных исследований говорят сами за себя. Авторы сделали попытку дать общий статистический и социально-политический обзор русской эмиграции. Воспитание молодежи, в частности, рассматривалось идеологически несостоятельным, реакционным, имеющим цель вернуть «власть касты» и совершить поворот к старому3.

В ряде публикаций 1920;х гг. разоблачалась диверсионная деятельность белой эмиграции, активными участниками которой были члены молодежных (кружков «национальной молодежи», «Общества Русской Молодежи» в Латвии, «Союза Мушкетеров»). Так подробности подрывной закулисной деятельности эмиграции освещались в работе A.B. Бобрищева-Пушкина «Война без перчаток"4.

Во второй период (конец 1920;х — первая половина 1930;х гг.) тема эмигрантских организаций, в т. ч. молодежных, рассматривалась исключительно в ракурсе антисоветской идеологии и деятельности. Характерными работами были исследования Э. Д. Гримма, Е. А. Михайлова, Р. Кудрявцева5.

В третий период (вторая половина 1930;х — начало 1950;х гг.) проблемы русской эмиграции практически не изучались и затрагивалась в обобщающих работах лишь в контексте партийной истории или в рамках оперативных разработок спецслужб СССР в «борьбе с эмигрантской контрреволюцией».

Четвертый период (вторая половина 1950;х—первая половина 1960;х гг.) характеризовался заметным расширением тематики исследований по исто.

2 На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией: Сборник статей. М&bdquo- 1923.

3 Белов В. Белое Похмелье. Русская эмиграция на распутье. Опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий русской эмиграции в наше время. М. — Пг., 1923.

4 Бобрищев-Пушкин A.B. Война без перчаток. — Л., 1925.

5 Гримм Э. Д. Эмиграция и интервенция — В кн.: К десятилетию интервенции: Сборник статей. M.-JI., 1929; Михайлов Е. А. Белогвардейцы — поджигатели войны. М., 1932; Кудрявцев Р. Белогвардейцы за границей. М., 1932; рии Русского Зарубежья, произошло заметное обновление подходов в изучении проблемы. Труды ЯМ. Трифонова, A.M. Брюханова, М. К, Гаврилова, H.A. Филатова, В. Б. Астемирова и ряда других исследователей практически избавлены от грубых фальсификаций и упрощенных оценок6. В этом ряду следует отметить работу В. Б. Астемирова «НТС как он есть», ставшей первым советским исследованием русских эмигрантских организаций, активными участниками которой были молодые люди.

Следующий период (1970;е — середина 1980;х гг.) характеризовался тем, что при сохраняющемся «обличительном» подходе в разработке проблемы русского эмигрантского общества и его составляющих, таких как молодежные движения, в советской историографии наблюдалось положительные сдвиги. Разрабатывались новые направления в работах советских историков, усложнялась методика исторического поиска, ширилась источниковая база, повышалась методологическая культура исследований и их теоретический уровень. Вышли труды целого ряда исследователей: И .Я. Трифонова, Д. Л. Голикова, JI.M. Спирина, В. В. Комина, Ю. В. Мухачева, С. А. Федюкина, Г. В. Барихнов-ского, В. В. Сонина, И. А. Исаева, A.B. Квакина, А. Л. Афанасьева, Г. З. Иоффе7.

Отдельно следует сказать о вышедшем в 1981 г. фундаментальном исследовании JI.K. Шкаренкова «Агония русской эмиграции», в котором впервые в советской историографии был рассмотрен ряд аспектов истории русского зарубежного общества, в т. ч. молодежных организаций8.

6 Трифонов Я. И. Из истории борьбы Коммунистической партии против сменовеховства // История СССР. 1959. № 3- Брюханов A.M., Гаврилов М. К., Филатов H.A. Страница истории, ждущая своих исследователей // Вопросы истории. М., 1961; Астемиров В. Б. НТС как он есть. М&bdquo- 1967;

7 Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М, 1975; Голиков Д. Л. Крах вражеского подполья (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России. 1917—1925 гг.). М., 1975: Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX века — 1920 год). М., 1977; Комин В. В. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977; Мухачев Ю. В. «Новая тактика» российской контрреволюции и ее провал. 1920—1922 // Исторические записки. М., 1977. T.99- Федюкин С. А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. М., 1977; Барихновский Г. В. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921;1924). Л. 1978; Сонин В. В. Искажение объективных законов общественного развития идеологами белоэмиграции в Китае. — В кн.: Объективное и субъективное в общественном развитии. Владивосток, 1981; Исаев И. А. О политической идеологии праворадикальных группировок в русской эмиграции 20−30-х гг. — В кн.: Великий Октябрь и непролетарские партии. М., 1982; Мухачев Ю. В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982. Квакин A.B. Влияние победы советского народа над белогвардейцами н интервентами на возникновение «сменовеховства». — В кн.: Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917;1922. Новосибирск, 1985; Афанасьев, А Л. Полынь в чужих полях. М., 1987; Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1987.

8Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1981.

В шестой период (конец 1980;х — начало 1990;х гг.) с глобальными внутриполитическими изменениями в стране и последовавшим расширением источниковой базы, проблема Русского Зарубежья вызывала большой общественный интерес. Налаживались связи с представителями русской эмиграции, в т. ч. «первой волны», и их потомками. Обилие материала по истории русского эмигрантского общества привело к массовому изучению философской и военной мысли развития обще-эмигрантских общественных и политических организаций, биографии крупнейших деятелей русского зарубежья. Но такие проблемы, как развитие молодежных движений, практически не исследовалась.

В середине 1990;х гг. дальнейшее освоение широкой источниковой базы открыло новый период в изучении Русского Зарубежья, характеризующийся сменой научных парадигм и изменением методологических принципов исследований. Стремительно увеличилось количество работ по различным проблемам истории русской эмиграции. Тема молодежных движений выделилась в самостоятельное исследовательское направление: вышли труды, целиком посвященные деятельности отдельных молодежных организаций Русского Зарубежья, прежде всего скаутских. Среди них работы Ю.В. Ку-дряшова и A.B. Окорокова9, в которых впервые появился системный обзор молодежных движений с привлечением многочисленных неопубликованных источников.

Изучались некоторые идеологические и политические аспекты развития молодежных движений Русского Зарубежья. Особый интерес вызывал феномен русского фашизма и разновидности национализма, культивировавшегося. в молодежной среде русской эмиграции. Данная проблема получила освещение в исследованиях Г. В. Мелихова, И. А. Левинской, С. Онегиной, Ю. Мельникова10. В — них раскрывался характер русского фашизма, показы.

9 Кудряшов Ю. В. — Российское скаутское движение. Исторический очерк. — Архангельск. — 1997; Окороков A.B. Молодежные организации русской эмиграции (1920;1945 гг.). М., 2000.

10 Мелихов Г. В. Маньчжурия далекая и близкая. М., 1991; Он же. Российская эмиграция в Китае (1917— 1924 гг.). М., 1997; Левинская И. А. Русские фашисты на Дальнем Востоке и в США. — В кн.: Национальная правая прежде и теперь: Историко-социологические очерки. В 3-х ч. СПб., 1992; Онегина СВ. Крах расчетов и иллюзий («Внутрисоюзная» работа Всероссийской фашистской партии в Маньчжурии) // Кентавр. 1995. № 5- Она же. Российский фашистский союз в Маньчжурии и его зарубежные связи // Вопросы истории. 1997. № 6- Мельников Ю. Русские фашисты Маньчжурии //Проблемы Дальнего Востока. 1992. № 2. валась степень политизации молодежи, выявлялись причины широкого распространения экстремистской идеологии в молодежной среде.

Ряд исследователей, (В.Ф. Ершов, В. И. Голдин, A.M. Борейко, К.А. Чистяков), уделили внимание повседневной общественной и культурной жизни русской эмигрантской молодежи11. В труде О. Г. Гончаренко «Русский Харбин» представлены материалы о взаимодействии русских скаутских организаций Маньчжурии с Учебным Отделом КВЖД и о сотрудничестве ряда русских молодежных движений с японскими оккупационными властями12. Данные факты дополнили картину общественно-политической активности русской молодежи на Дальнем Востоке.

В сборнике статей «Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (XIX-XX вв.) размещены публикации по русским студенческим союзам13. Основные статистические данные по численности «сокольских» обществ и скаутских отрядов были взяты в обширной статье Р.П. Полчани-нова «Молодежные организации Русского Зарубежья» и в докладе А. Б. Сергеевского «Организация Русский Сокол и ее деятельность в Югославии"14. В публикации M.JI. Дубаева «Христианский Союз Молодых Людей и Русская эмиграция в Китае» подробно рассмотрена проблема связей ряда русских молодежных движений на Дальнем Востоке с масонством, что вносит дополнительные штрихи в их идеологический облик15.

За последнее двадцать лет появился ряд диссертационных исследований, в которых авторами, — A.M. Борейко, Л.Ф. ГовердовскойЯ.В. Шабановым, М. А. Сурайкиным, С. Н. Пучковым и др. исследовались различные аспекты темы молодежных организаций. Работы М. С. Сурайкина и С. Н. Пучкова,.

11 Ершов В. Ф. Российская эмиграция: старое восприятие в новых условиях (1920;1930;е гг.). — В кн.: Человек в российской повседневности. Сборник научных статей. М., 2001. Голдин В. И: Армия в изгнании. Страницы истории Русского ОбщеВоинского Союза. Архангельск, 2002; Борейко A.M. Идеология Русского Общевоинского союза. — В кн.: Из истории оперативной деятельности отечественных органов государственной безопасности. М.: Академия ФСБ России, 2002;

12 Гончаренко О. Г. — Русский Харбин. — М., 2009.

13 Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (XIX-XX вв.). — М. — 1999,.

14 Полчанинов Р. Молодежные организации Российского Зарубежья // Записки русской академической группы в США. Том XXVI. Ч. 1. Нью-Йорк, 1994; Сергеевский А. Б. Организация «Русский Сокол и ее деятельность в Югославии (1922—1941 гг.). Доклад на международном симпозиуме «Русская эмиграция в сербских и других славянских культурах». Белградский Университет. 20—22 ноября 1997 г.

15 Дубаев М. Л. — Христианский Союз Молодых Людей и Русская эмиграция в Китае. Культурологический аспект взаимодействия русской общины с молодежными эмигрантскими организациями II История и Современность.-№ 1.-2009. по нашим данным, являются единственными диссертациями, где объектом исследования представлены молодежные движения Русского Зарубежья.

Эмигрантская историография проблемы молодежных движений оформилась уже в середине 1920;х гг., когда росла общественная активность молодежи и были сформированы такие крупнейшие молодежные организации, как Союз Русского Сокольства, Национальная Организация Русских Скаутов и центральные студенческие союзы. Так, уже в 1922 г. выщла работа Ю. К. Акинтиевского «Сокольство, его идея, развитие и организация». Свое внимание проблеме патриотического воспитания русской молодежи в эмиграции уделяли также такие деятели русского зарубежья как П. Н. Милюков, П. А. Сорокин, H.H. Львов16.

В 1930;е гг. за рубежом вышли в свет работы таких эмигрантских авторов, как Р. Жолтенко, Н. Белогорский, Н. Зорин, Н. В. Краинский, А. Львов, касавшиеся темы патриотического воспитания молодежи через призму «белоэмигрантской концепции"17. Эти исследования, как и работы 1920;х гг. представляют ценность, прежде всего, как источник сведений об идеологической составляющей воспитания эмигрантской молодежи.

В военное и послевоенное время 1940;1950;х гг. исследовательская активность резко снизилась, что было вызвано, исчезновением крупнейших общественно-политических центров русской эмиграции, таких как Югославия, Чехословакия и Болгария, и существенным сокращением числа наиболее активных эмигрантов как в силу естественных причин, так и вследствие гибели или насильственной депортации в СССР. Тем не менее, в данный период вышли ряд важных исследований, освещающих развитие и идеологию молодежных формирований в эмигрантском обществе. Прежде всего, следует назвать работу «Национальная Организация Витязей», в которой впервые была представлена история развития организации, а также исследования В. Абданк-Коссовского «Русская эмиграция: итоги за 35 лет», П. Балакшина «Финал в Китае: возникновение развитие и исчез.

16 Акинтиевский Ю. К. Сокольство, его идея, развитие и организация. Прага, 1922; Милюков П. Н. Эмиграция на перепутье. Париж, 1926; Сорокин П. А. К вопросу о подготовке эмигрантской русской молодежи // Студенческие годы. 1923. № 5- Львов H.H. Белое движение: Доклад Н. Н. Львова. Белград, 1924.

17 Жолтенко Р. Простодушные. Харбин, 1938; Белогорский Н. Что же должны мы сделать? Париж, 1930; Зорин Н. Казаки и мушкетеры // Рубеж. 1937. № 29- Краинский Н. В. Без будущего. Очерки по психологии, революции и эмиграции. Белград, 1931; Львов А. Еще о младороссах и непредрешениах // Младоросс. новение белой эмиграции на Дальнем Востоке" и Т. Алексинской «Русская эмиграция 1920—1939"18.

В11 960;1990;е гг. историографическое поле исследований, посвященных теме патриотического воспитания эмигрантской молодежи, или затрагивающих ее, расширилось. Вышли работы М. Агурского, А. П. Столыпина, В. Бут-кова, С. Войцеховского19. Особую ценность представляют труды авторов, принимавших активное участие в становлении молодежных организаций. Яркими примерами могут послужить Б. В. Прянишников, одна из ключевых фигур Национальной Организации Нового Поколения и Р. П. Полчанинов, крупный деятель Национальной Организации Русских Скаутов, Союза Русского Сокольства и ряда других движений20.

Западными исследователями до 1990;х гг. тема воспитания патриотизма русских эмигрантских молодежных организаций практически не рассматривалась, и затрагивалась только в контексте противостояния русской молодежи зарубежья советской государственной системе. Тем не менее, следует выделить работы Ганса фон Римши, Ганса Эрика Фолькмана, Роберта Ви-льямса, Ричарда Пайпса21.

В 1990;е гг. давление на западную историографию идеологического пресса в духе «холодной войны» в значительной степени, ослабел о, в результате чего появились обстоятельные исследования, в которых рассматривав лись и организации эмигрантской русской молодежи. В 1994 г. вышел труд американского историка М. Раева «Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919;1939», ставший одной из немногих работ американской историографии, избавленных от русофобской риторики22.

18 Национальная организация витязей (НОВ). Париж, I960- Абданк-Коссовский В. Русская эмиграция: Итоги за 35 лет // Возрождение. Париж, 1956. № 4- Балакшин П. Финал в Китае: Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-Франциско, 1958—1959. Т. 1−2- Алексинская Т. Русская эмиграция 1920;1939 Н Возрождение. Париж, 1956. № 79.

19 Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980; А. П. Столыпин. — На службе России.— Франкфурт, 1986; Бутков В. Русская национальная молодежь в Болгарии II Наши вести. 1990. № 421- Вой-цеховский С. Л. Трест. Нью-Йорк, 1974;

20 Прянишников Б. — Новопоколенцы. — 1986; Он же. Незримая паутина. ВЧК-ОГПУ-НКВД против белой эмиграции. М., 1993; Полчанинов Р. Молодежные организации Российского Зарубежья // Записки русской академической группы в США. Том XXVI. Ч. 1. Нью-Йорк, 1994.С.103.

21 Rimscha H. Russland jenseits der Gnerzen 1921;1926. Ein Beitrag sur russichen Nachkriegsgeschichte. Jena, 1927; Volkmann H.-E. Die mische Emigration in Deutschland. 1919;1929. Wurzburg, 1966; Williams R.C. Culture in exile: Russian emigres in Germany 1881−1941. London, 1972; Pipes R. Struve: Liberal on the Right. 19 051 944. London, 1980.

22 Раев M. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919—1939. М., 1994.

Однако подавляющее большинство западных исследователей, рассматривают проблематику русских молодежных организаций только через призму борьбы с экстремизмом и фашизмом. Так, в трудах Дж. Стефана, Ю, Суо-меллы и ряда других авторов особое внимание уделяется формированию, распространению и степени популярности фашистской идеологии в молодежной среде Русского Зарубежья23.

Методологическими основами исследования стали принципы историзма, объективности и системности. В качестве специально-исторических методов использовались методы периодизации, ретроспекции и актуализации.

В основу исследования был положен историко-типологический метод. Системный метод потребовал рассмотрения изучаемой проблемы как целостного явления, анализа фактов во всей их совокупности и взаимосвязи.

Материал исследования изложен в проблемно-хронологической и систематической последовательности. Тема русских эмигрантских молодежных организаций как центров патриотического воспитания рассматривается в неразрывной связи с историей Русского Зарубежья как сложное общественно-политическое, идеологическое и культурное явление мировой истории.

В процессе разработки темы молодежных организаций использовался такой способ получения информации как беседа с активным участником молодежного движения Русского Зарубежья. В 2008 г. была проведена и записана в цифровом формате беседа с последним старостой русского «сокольства» города Сан-Франциско — С.Н. Забелиным24, состоявшим в рядах русских «соколов» Югославии в 1930;е гг. и являвшимся ценным свидетелем деятельности молодежной организации.

23 Стефан Дж. Русские фашисты: трагедия и фарс в эмиграции. 1925—1945 гг. М., 1992; Суомелла Ю. Зарубежная Россия. Идейнополитические взгляды русской эмиграции на страницах европейской прессы в 1918;1940 гг. СПб., 2004.

24 Забелин, Святослав Николаевич (1923;2009). Родился в королевстве СХС в семье офицера Сумского гусарского полка, участника белого движения Н. П. Забелина. С 1934 г. состоял в русской «сокольской» организации. Окончил русскую гимназию в Белграде. В начале второй Мировой войны вошел в состав Русского Корпуса. Получил инженерное образование и в 1947 г. перебрался в Сан-Франциско, где работал инженером. Являлся одним из активных участников возрождения и работы русского «сокольства» в США. Около пятидесяти лет состоял в Обществе Русских Ветеранов Великой Войны (т.к. при рождении по старой традиции был внесен в списки Сумских гусар) и был заместителем председателя данного объединения последнее двадцатилетие жизни.

Цель исследования — показать общее и особенное в институционали-зации, идеологии и деятельности молодежных организаций Русского Зарубежья в 1920;1930;е гг.

Поставленная цель предполагает решение следующих научных задач:

1. Проследить процесс формирования молодежных организаций в районах русского рассеяния, показав социальные условия, нормативно-правовую базу их деятельности в различных странах мира.

2. Раскрыть направления, методы и формы деятельности молодежных организаций Русского Зарубежья.

3. Показать эволюцию идеологических основ деятельности молодежных организаций и ее влияния на формы молодежного движения в период 1920;1930;х гг.

4. Рассмотреть формы участия молодежных организаций в общеэмигрантских общественно-политических и культурных акциях в рамках взаимоотношений с различными общественно-политическими объединениями, крупными деятелями Русского Зарубежья 1920;1930;х гг. и с военными организациями, проанализировав методы их влияния на молодежь.

Территориальные рамки исследования охватывают все регионы российского рассеяния, где в тех или иных формах существовали молодежные движения. Особое внимание уделяется крупнейшим центрам Русского Зарубежья — Югославии, Чехословакии, Болгарии, Франции и Китаю, на территории которых было сосредоточено подавляющее большинство молодежных организаций.

Хронологические рамки исследования. Охватывается период с 1919 г., — времени появления первых молодежных организационных структур до 1942 г. Выбор данного временного интервала обусловлен наивысшей общественно-политической активностью русского эмигрантского общества и молодежи как неотъемлемой его составляющей.

Источниковая база исследования определена спецификой темы эмигрантских молодежных организаций, целью и задачами диссертации.

Первую группу источников представляет литература справочного характера, выпускавшаяся с 1920;х гг. — библиографические и биографические издания, содержащие данные по некоторым персоналиям, задействованным в-работе с молодежью, и деятельности ряда организаций25. Следует упомянуть «Указатель периодических и повременных изданий, выходивших в Харбине на русском и других европейских языках» (1927), работу П. Е. Ковалевского «Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920;1970)» (1971), четырехтомник «Русское зарубежье. Хроника научной, культурной и общественной жизни 1920;1940;х. Франция», в 1997 г. был издан биографический словарь «Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века» (1995)26.

В 1999;2007 гг. вышел в свет шеститомный энциклопедический труд — «Незабытые могилы», представляющий собой собрание некрологов, опубликованных в печати Русского Зарубежья. В их основу была положена богатейшая картотека В. Н. Чувакова, собранная за несколько десятилетий кропотливой работы27. На страницах этого издания были обнаружены сведения о ряде известных скаутских и «сокольских» деятелях.

Вторую группу источников составляют публикации материалов и документов по проблеме воспитания патриотизма в молодежной среде русской эмиграции в 1920;1930;е гг., или затрагивающих ее.

В труде «Русские скауты 1909;1969» собраны материалы по истории и деятельности русского скаутского движения в России и за рубежом28. Большую ценность для исследования составили исторические заметки-воспоминания русских скаутов за рубежом, позволяющие реконструировать картину возникновения и развития скаутских организаций в Русском Зарубежье. Особую важность представляют размещенные в сборнике приказы Старшего Скаута О. И. Пантюхова, благодаря которые стало возможным исследовать не только нормативно-правовую базу скаутской организации, но и почерпнуть ряд важ.

25 Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920;1970). Париж, 1971; Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. М., 1997; Русское зарубежье. Хроника научной, культурной и общественной жизни. 1920;1940. Франция. М., 1993;1995. Т. 1−4- Незабытые могилы: Российское зарубежье: некрологи 1917;1997: В б т. / Сост.: Чуваков В. Н., -М., 1999;2007.

26 Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920—1970). Париж, 1971; Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. М., 1997; Русское зарубежье. Хроника научной, культурной и общественной жизни. 1920;1940. Франция. М., 1993;1995. Т. 1−4- и т. п.

27 Незабытые могилы: Российское зарубежье: некрологи 1917;1997: В 6 т. / Сост.: Чуваков В. Н., — М., 19 992 007.

28 Русские скауты — 1909;1969. — Сан-Франциско, 1969. ных сведений по повседневной деятельности участников движения, а также проследить развитие идеологии русского скаутства в 1920;1940 гг.

В 2005 г. вышел объемный труд Ю. В. Кудряшова «Российское скаутское движение», представляющий собой документальную публикацию редких, материалов по истории Национальной Организации Русских Скаутов (впоследствии — Организации Российских Юных Разведчиков), Национальной Организации Витязей и Национальной Организации Русских Разведчиков29. Особенно важными для исследования оказались сведения о структуре русской скаутской организации в зарубежье и биографические данные инструкторского состава движения. В книге освещены также любопытные подробности участия в молодежном деле ряда известных деятелей русской эмиграции, среди которых следует выделить Б. Л. Солоневича — активного подвижника русского скаутства в Болгарии.

Материалы документального сборника «Политическая история русской эмиграции 1920;1940 гг.» помогли в исследовании проблемы развития Национального Союза Нового Поколения (до 1931 г. — Национального Союза Русской Молодежипосле 1936 г. — Национально-Трудового Союза Нового Поколения). В частности, большую ценность представляют опубликованные протоколы допросов одного из лидеров НСНП М. А. Георгиевского, предоставившего ряд важных сведений по организационнойструктуре, численности, деятельности, а также идеологии данного молодежного движения30.

Для освещения некоторых вопросов взаимодействия русских эмигрантских молодежных организаций с военными структурами Русского Зарубежья, прежде всего с Русским Общевоинским Союзом, нами использовались материалы таких сборники как «Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов», «Белое дело: Летопись белой борьбы» и «Белый архив: Сборник материалов по истории и литературе войны, революции, большевизма, белого движения и т. п."31.

29 Кудряшов Ю. В. — Российское скаутское движение. — Архангельск, — 2005.

30 Политическая история русской эмиграции. 1920—1940 гг. документы и материалы. М., 1999.

31 Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов: Документы и материалы. Т.1. Так начиналось изгнание. 1920;1922. Кн. 1. ИсходКн. 2. На чужбинеЧему свидетелями мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934;1940 гг.: Сборник документов в 2-х книгах. Кн. 1: 1934;1937; Кн. 2: 1937;1940. М., 1998; Белое дело: Летопись белой борьбы. Материалы, собранные и разработанные бароном П. Н. Врангелем, герцогом Т. Н. Лейхтенбергским и князем А. П. Ливеном /Под ред. A.A. фон Лампе. Берлин, 1926;1933. Т. 1−6- Белый архив: Сборник материалов по истории и литературе войны, революции, большевизма, бе.

Главным источником по «Союзу Юных Фашистов — Авангард» стал сборник «Завещание русского фашиста», являющийся собранием статей главы Всероссийской Фашистской партии К. В. Родзаевского и программных документов русских фашистов32.

Вторую группу источников представляют памятники общественной мысли молодежных движений Русского Зарубежья — уставы, программные документы, воззвания, декларации, исторические очерки.

В «Памятке» Национальной Организации Витязей, выпущенной в 1960 г. в Париже содержатся базовые материалы по истории движения и его идеологии33. Издание было подготовлено основателем организации полковником Н. Ф. Федоровым, подробно изложившем мотивы выхода «витязей» из Христианского Союза Молодых Людей.

В «Курсе для руководителей ОРЮР» освещены важные идеологические аспекты русского скаутства, а также приведены некоторые факты по организационным проблемам русского скаутского движения за рубежом в 19 201 930;е гг.34 Изучение «курса» помогло выявить главные причины кризисных явлений в Национальной Организации Русских Скаутов, препятствовавших планомерной воспитательной работе.

Ряд важных данных по нормативно-правовой базе деятельности Союза Русского Сокольства в различных странах и по организационной структуре содержатся в издании «Как вести Сокольское общество"35. Базовые сведения по формированию русской «сокольской» организации за рубежом были почерпнуты из «Краткой истории Русского Сокольства» Н. В. Манохина, в которой представлена обширная информация по составу и работе «сокольских» съездов36.

Программа и Устав Союза Его Высочества Князя Никиты Александровича Мушкетеров" стала основным источником по идеологии и организации деятельности данного молодежного движения37. лого движения и т. п.: Материалы Музея современных событий в России Я. М. Лисовского. В 3-х книгах / Под ред. ЯМ. Лисовского. Париж, 1926;1928. Кн.1−3.

32 Родзаевский К. В. — Завещание русского фашиста. — М. — 2001.

33 Памятка. Витязи. — Париж. — 1960.

34 Курс для руководителей ОРЮР. — Нью-Йорк. — 1994.

35 Как вести Сокольское общество. — Прага, — 1926.

36 Манохин Н. В. — Краткая история Русского Сокольства. — Прага, 1924.

37 Программа и Устав Союза Его Высочества Князя Никиты Александровича Мушкетеров. — Харбин. -1925.

Исчерпывающая информация по идеологии и работе Национального Союза Нового Поколения содерлсится в специальном издании исполнительного бюро совета организации, выпущенном в 1935 г. 38, и в сборнике «НТС. Мысль и дело"39. В частности,' здесь есть материалы, где изложены цели, задачи, политическое видение различных социальных проблем, а также приводятся уникальные данные, касающиеся деятельности «новопоколенцев».

В 1936 г. в Харбине вышел «Краткий очерк истории разведчиков», составленный инструктором Ю. Лукиным, известным в русской Маньчжурии публицистом. В очерке представлен устав организации, что позволило выявить идеологические основы патриотического воспитания русских «разведчиков"40. Ю. Лукиным также объясняются причины выхода скаутских отрядов полковника П. Н. Богдановича из Национальной Организации Русских Скаутов.

Четвертая группа источников состоит из материалов периодической печати, содержащей ценные сведения о развитии воспитательной деятельности в молодежной среде Русского Зарубежья и ее идеологической составляющей. Данную группу источников следует разделить на две категории: 1) периодические издания молодежных организаций, 2) прочие эмигрантские периодические издания.

Наибольшую ценность для работы представляет периодика молодежных организаций, являющаяся первоисточником для исследования молодежных движений. Детальное рассмотрение таких журналов и газет как «Русский Сокол», «Русский Сокольский Вестник», «Пути Русского Сокольства», «Вестник РСХД», «Студенческие годы», «За Россию», «Младоросская искра"41 способствовало сбору важных сведений и освещению истории крупнейших эмигрантских организаций молодежи. В указанных изданиях регулярно публиковались данные по съездам, собраниям, открытиям новых обществ или отделов, информация статистического характера, а также освещалось уча.

38 Национальный Союз Нового Поколения. — Белград. — 1935.

39 НТС. Мысль и дело 1930;2000. — М., 2000.

40 Краткий очерк истории состоящей под покровительством Е.И. В. Великой Княгини Ксении Александровны, Национальной Организации Русских Разведчиков. — Харбин. — 1936.

41 Русский Сокол. — 1927;1933; Русский Сокольский Вестник. — 1928;1937; Пути Русского Сокольства. -1938;1940; Вестник РСХД. — 1926;1971; Студенческие годы 1922;1925; За Россию. — 1934;1996; Младоросская искра. — 1933. стие молодежи в различных мероприятиях или событиях, имеющих историческое значение.

Ряд других эмигрантских журналов и газет регулярно помещали материалы о молодежных организациях. Особую ценность для нашего исследования представляет журнал «Часовой"42. На страницах издания анализировалась деятельность всех национально ориентированных молодежных движений. При журнале также существовал специальный отдел, посвященный Национальной Организации Русских Разведчиков, на который были возложены функции печатного органа.

В исследовании деятельности молодежных организаций Эстонии, в том числе с применением статических данных, помогли изучение газеты «Старый Нарвский Листок"43. Журналы «Вольное Казачество», «Казаки за границей», «Казачий голос» и «Казачий Сполох» стали основным источником в рассмотрении практически неизученной проблемы участия казачества в молодежных движениях Русского Зарубежья44. Для сбора дополнительной информации о работы различных молодежных движений и организаций были рассмотрены также материалы газет «Новое Время», «Наша Родина», «Наши Вести», «Новое Русское Слово», «Вести дня"45.

Пятая группа источников — мемуарная литература, которая помогла определить внутренние импульсы организации работы в молодежной среде русской эмиграции 1920;1930;х гг. В частности нами рассмотрены воспоминания «О днях былых» О. И. Пантюхова, «Да возвеличится Россия, да гибнут наши имена.» В. М. Байдалакова, «Новопоколенцы» Б.В. Прянишникова46.

Основным источником для диссертации стали неопубликованные архивные материалы, извлеченные из фондов трех научных учреждений: «Дома Русского Зарубежья», «Государственного архива Российской Федерации» и «Российского государственного военного архива». Исключительную цен.

42 Часовой. — 1929;1940.

43 Старый Нарвский Листок. — 1927;1935.

44 Вольное Казачество. — 1928;1936; Казаки за границей. — 1929;1933; Казачий Голос. — 1937;1938; Казачий Сполох. — 1929.

45 Новое время. — 1927; Наша Родина. — 1983; Наши Вести. — 1990; Новое Русское Слово. — 1985;1987; Вести дня.-1926;1937.

46 Панпохов О. И. О днях былых. — Durand House N.J. — 1969; Байдалаков В. М. Да возвеличится Россия, да гибнут наши имена. Воспоминания председателя HTC. 1930;1960 гг. М., 2002, Прянишников Б. — Новопоколенцы. — 1986. ность представляют материалы «Дома Русского Зарубежья», содержащие уникальные документы по организации, идеологии и воспитательной деятельности «Союза Его Высочества Князя Никиты Александровича Мушкетеров», «Национальной Организации Русских Скаутов», Национальной Организации Витязей и «Содружества Восход». Следует отметить, что документы и периодика «Восхода» до 2009 г. находились в частной коллекции.

В документах по студенческим организациям и «сокольскому» движению ключевую роль играет материал «Пражского Архива» ГАРФ. Так фонд № 2560 содержит официальную документацию и ряд периодических изданий Союза Русского Сокольства, фонды №№ 6062, 6069, 6799 представляют собой собрание материалов по деятельности «Национальной организации русских разведчиков», организации «Юный Доброволец» и Отдела «Национальной организации русских скаутов» в Югославии, соответственно47.

Объектом детального исследования стал личный архив B.C. Деларова48, занимавшего 1940;1950;е гг. ответственные должности в «Национальной Организации Витязей» и собравшего внушительную коллекцию документов по истории данного молодежного движения. Основу архива составляют приказы организации, официальная корреспонденция лидера Н. Ф. Федорова, записи бесед с другими видными деятелями молодежных движений. Данный архив является единственным в России источником информации по ряду важнейших проблем развития витязей. В материалах архива отражена статистика и сведения о работе организации во всех регионах. Особую ценность представляет информация об инструкторском составе отрядов «витязей».

Научная новизна исследования. Впервые молодежные организации Русского Зарубежья 1920;1930 гг. исследуются как центры воспитания, ана.

47 ГАРФ. Ф. 6784 (Русский культурно-исторический музея в Праге. 1934;1944) — Ф.5797 (Русский Союз участников Великой войны в Чехословакии. Прага. 1930;1938) — Ф.6025 (Краевой Союз русского сокольства в Чехословакии. 1923;1931) — Ф. 6062 (Национальная организация русских разведчиков (НОРР). Париж, 1929;1938) — Ф.6083 (Организация «Юный доброволец». Париж, 1933;1935) — Ф.6799 (Отдел русских скаутов в Югославии. Белград, 1920;1930) и др.

48 Деларов, Владимир Сергеевич (род. 1929). Родился в Париже в семье офицера Л.Гв. Кирасирского E.B. полка, примкнувшего к войскам ген. Юденича, С. П. Деларова. Во время пребывания в Польше С. П. Деларов познакомился с г. Шумкиным, ставшим впоследствии о. Георгием — первым духовным руководителем «витязей», что в дальнейшем предопределило поступление B.C. Деларова в 1943 г. в отряд Национальной Организации Витязей. В 1952;1984 по ряду обостоятельств B.C. Деларов не занимал ответственных должностей в организации. В 1984;1995 гг. — казначей «витязей», в 1995;1999 гг. — начальник HOB. В настояшее время продолжает участвовать в жизни молодежного движения. лиз которого дается в социальном, идеологическом, институциональном аспектах, а также в практической деятельности. Через призму различий в подходах к воспитанию патриотизма показывается многогранность молодежного движения русской эмиграции в целом. Впервые проводится классификация молодежных эмигрантских организаций по идеологическому принципу и аргументируется большое значение идеологической составляющей в развитии молодежных движений Русского Зарубежья.

Исследуются взаимоотношения молодежных эмигрантских организаций с другими участниками исторического процесса Русского Зарубежья. Рассматриваются сотрудничество и конфликты с видными организациями и персоналиями, а также участие молодежных обществ на совместных мероприятиях, имеющих воспитательное значение. Установлено, что определяющую роль в становлении и росте ряда молодежных организаций или их отделов играла военная эмиграция.

В диссертационном исследовании рассматривается региональная специфика развития молодежного дела Русского Зарубежья, выявлены военизированный характер молодежных организаций Болгарии и Югославии, социально-политический плюрализм молодежных движений Чехословакии и Польши, крайний экстремизм молодежи Маньчжурии.

Исключительное внимание уделяется деятельности молодежных организаций, впервые предлагается классификация форм и типов основных мероприятий по воспитанию патриотизма, приводятся сведения об институ-циализации работы ряда молодежных движений.

Впервые вводится в научный оборот ряд документов, большая часть которых извлечена из фондовых хранилищ «Дома Русского Зарубежья», в частности, материалы по «Союзу Русского Сокольства», «Союзу Его Высочества Князя Никиты Александровича Мушкетеров», «Национальной Организации Витязей» и «Содружеству Восход». Следует отметить, что информация об организации «Восход» как таковой впервые представлена российской аудитории.

Научная новизна диссертационного исследования состоит также в комплексном подходе к разработке темы институционализации, идеологии и деятельности молодежных организаций на основе детального анализа участия ряда молодежных движений в антисоветской борьбе в рамках проблемы противостояния между советской властью и русской эмиграцией.

Практическая значимость. Выводы и обобщения, содержащиеся в диссертации, способствуют формированию научно-обоснованной концепции истории возникновения и развития молодежных организаций Русского Зарубежья 1920;1930;х гг. как воспитательных центров. Материалы исследования могут использоваться при подготовке учебно-методических пособий для студентов педагогических высших и средних учебных заведений, а также современными молодежными движениями при разработке общественно-политических и воспитательных программ.

Апробация исследования. Главные положения диссертационного исследования изложены трех статьях в изданиях, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией, на конференциях «Дома Русского Зарубежья», посвященных деятельности русской эмиграции «первой волны», в том числе одной международной. Теме диссертации посвящен электронный проект в виде сайта, осуществленный в рамках научной деятельности диссертанта при Доме Русского Зарубежья.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подавляющее бол.

Ли в^{одежных} опГанЬЩИНСТВ° ДеТ6Й ЭМИГрантов «первой волны» состояственной активности Р ^^™ определялось высоким уровнем обще.

Формирования вели м ° 3арубежЬЯ 1920~^30-х гг. в целом. Данные известными и автопи. °Г°ПЛановУю Деятельность и возглавлялись зачастую.

В начя? Р еТНЬШи фигурами, начале ]92о х мигрантов записывать ^ °СТРЫе Материальные проблемы вынуждали низации, такие в ДСТеи в солидные иностранные молодежные орга.

ДиацияМолодых Людей^Умгл⁰^^^^06 Вюр° И Христианская Ассо-ратУРУ и помещения для^{Доставлявшие} одежду, уте6ную лите.

РУсские «сокольские» и* ТРеНИа°ККонкУР™Цию данным объединениям стороны наблюдался увГ^^ формиРов&tradeне выдерживали — С другой обстоятельством, что И °Тарт^{УДенческих} союзов, вызванный тем^{обязанностями} имеяГ^ * ^^ СВ°еЙ Не были св*заны семейны-СТВе"ной жизни. озмолсность принимать активное участие в общередине 1920;х гГ^^^** ДИаСП°рЫ СКаутства * «сокольотва» в се-образованщо ЦентральныГ^^^ распространен®-° среди молодежи и евшего поколения возникТ^" ^&trade-&trade-&tradeДеНТР°В' Вместе с тем в среде ганнзации. Появление «Кпу ^^ ПОЛИТИЗИРован^ю и религиозные ор-?0ссяи и Русского Стуле. НаЦИОНальной молодежи», Союза Молодой ве*ой в истории эмигп 'СК0Г° Хрис™анского Движения стало важной.

Экономические х молоДежных организаций.

М"ьчждаи послужи^° Лемы 3920-х гг. в европейских ограяах и ЖеИа эМнгравдиР,™ИН0Й К№" Ь1Х явлений в молодежном двипериферийных отделов с™ ПроисхоДил° одновременно с усилением Образование на базе скаутский РУССК°Г° Сокольства и Некого СКауТства. веДчиков свидетельст отрядов Национальной Организации р-усскях.

Союза Русских Скаутов В ° ° °ерЬезнЬ1х организационных проблемах В°СТ0ЯНИе *"ДУ чиНами ~е№окого'<<�сокоЛьства>> отразилось йроти-П03ИОДЮ «представителями 3аШШавшим* *ВУ*> антибольшевистскую сменовеховские настроения ГРаЖДанской интеллигенции, «ыражавигими.

Расколы внутри крупнейших молодежных движений дали мощный импульс для роста и расширения деятельности новообразованных организаций. С другой стороны, происходило «оздоровление» старых союзов. В 1930;е гг. молодежное движение русской эмиграции находилось в апогее своего развития. Это объяснялось также консолидацией национально ориентированных формирований, лидеры которых стремились воспитать продолжателей дела борьбы с большевизмом.

Вектор развития молодежных организаций в значительной степени определяли внешние связи, устанавливаемые с различными эмигрантскими формированиями в целях разрешения материальных проблем, а также на почве борьбы с ассимиляцией, или противостояния большевизму. Русская молодежь стала объектом пристального внимания мощных иностранных объединений, УМСА и Всемирного Бойскаутского Бюро. Пребывание в их составе юных эмигрантов воздвигало непреодолимое препятствие для реализации идеи о едином русском молодежном движении. Немаловажно, что зачастую молодые люди не имели другого варианта, особенно в таких странах как Польша, Финляндия, Латвия и на раннем этапе Китай (без Маньчжурии). Вместе с тем нельзя не отметить «двойной игры» руководителей молодежных формирований, которую они вели с покровительствующими организациями. Яркий пример — Русское Студенческие Христианского Движение, лидеры которого игнорировали многие запреты, исходившие от УМСА и направленные на «размытие» православной идеологии. Отряды «витязей» и «разведчиков» первое время существовали при Христианском Союзе Молодых Людей и Всемирном Скаутском Бюро, посредством которых была создана прочная организационная структура и был набран контингент. Обретя независимость и трансформировавшись в Национальную Организацию Русских Разведчиков и Национальную Организацию Витязей, они вели идеологическую борьбу с «масонскими» УМСА и Всемирным Скаутским Бюро, своими бывшими покровителями.

Особую роль в становлении и развитии молодежных организаций эмиграции «первой волны» играл Русский Общевоинский Союз. В целом, его покровительство на ряд формирований оказывало благоприятное воздействие. Под руководством чинов РОВСа воспитательную работу осуществляли наиболее дееспособные отделы русских скаутов и краевые сокольские союзы. С другой стороны чрезмерная активность кадрового офицерства РОВС в молодежном деле, его вмешательство во внутреннюю жизнь организаций скаутов и соколов встречали противодействие «гражданской» части руководства движений и приводили к острой конфронтации с иностранными объединениями. Военизация Союза Русского Сокольства, Национальной Организации Русских Разведчиков и Национальной Организации Витязей привела к участию их воспитанников в сомнительных военных кампаниях, как идеологически оправдываемых (борьба за «белую идею» в Испании), так и представлявших собой рекрутирование в иностранные армии (борьба против хунхузов, корейских повстанцев и советских войск в Маньчжурии).

По идеологической направленности выделялись молодежные движения национально-патриотические, гражданско-аполитичные и религиозные. В период 1920;1930;х гг. выявлялись существенные идеологические трансформации, что было обще-эмигрантским явлением. Так, руководство подавляющего большинства молодежных формирований в начале своего существования в зарубежье придерживалось принципов аполитичности, направляя усилия на физическое воспитание подопечных. В середине 1920;х гг. в молодежном движении появились сменовеховские настроения, в противовес которым возникли антибольшевистские радикальные течения. Главным источником последних с конца 1920;х гг. являлся Русский Общевоинский Союз, с этого времени уделявший исключительное внимание патриотическому воспитанию молодежи. Под влиянием фашистской Германии и Италии, а на Дальнем Востоке—Японии, поддерживающей антибольшевистские организации, в 1930;е гг. национальные течения усиливались, а также муссировалась тема участия ряда молодежных формирований в масонстве.

Активная общественная позиция эмигрантских молодежных движений 20−30-х гг. XX в. выражалась в многообразии их деятельности. В крупнейших организациях некоторые формы работы превалировали над остальными. Под влиянием идеологических трансформаций происходили изменения в приоритетах деятельности, появлялись ее новые направления. Таким образом, реализовывался принцип гармонического воспитания молодежи, занимавшейся помимо спортивной подготовки и походно-лагерного дела, издательской, лекционной, гуманитарной и пропагандистской деятельностью. Следует отметить значительную роль периодики молодежных движений, посредством которой осуществлялось и единство организаций, и культурный обмен, и приобщение молодежи к традициям, и ее образование.

Молодежное движение Русского Зарубежья 1920;1930;х гг. как многоаспектная система с комплексом взаимосвязанных компонентов — это уникальное исторического явление, не имеющее аналогов в мировой истории. Такие молодежные организации как Союз Русского Сокольства, Национальная Организация Русских Разведчиков, Национальная Организация Витязей, Союз Мушкетеров, заслуживают отдельного научного исследования. Для историков открываются широкие перспективы специального изучения темы роли личности в молодежном движении русской эмиграции, характеристики взаимоотношений лидеров молодежных формирований с иностранными объединениями, организационных проблем русских скаутов за рубежом.