Теория и методология организации экономической безопасности инвестиционной деятельности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. Теоретические и ситуационные предпосылки формирования научной проблемы: экономическая безопасность инвестиционных процессов
- 1. 1. Критериальная схема оценки стратегических подходов к формированию систем макроуровневой экономической безопасности
- 1. 2. SWOT-анализ макрофакторов экономической безопасности инвестиционных процессов
Выводы по главе 1

Глава II. Теоретические и методологические основы системного инвестирования в стратегических рисковых моделях планирования процесса предпринимательства как фактор обеспечения экономической безопасности.

2.1 Теория экономического управления рисковыми системами.

2.2 Анализ теоретических принципов и эволюции логики построения методической базы описания инвестиционных процессов.

2.3 Функциональное моделирование систем принятия решений в рисковых инвестиционных системах.

Выводы по главе II.

Глава III. Методология эконометрического моделирования систем принятия инвестиционного решения в дифференцированных вероятностно детерминированных системах при обеспечении экономической безопасности.

3.1 Эконометрическая модель детерминирования групп инвестиционных решений при вероятностно неопределенных факторах влияния.

3.2 Методические принципы реализации концепции ЭМДГИР с поправкой на модель ценообразования на финансовые активы.

Выводы по главе III.

Глава IV. Разработка модели управления динамическими факторами экономической безопасности в инвестиционном процессе.

4.1 Принципы и функции лизинга как фактора обеспечения экономической безопасности.

4.2. Страхование как системный фактор управления рисковым процессом .184 4.3 Управление фактором «паблик рилейшнз» в контексте целевой функции минимизации рисков инвестиционного процесса.

Выводы по главе IV.

Теория и методология организации экономической безопасности инвестиционной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Процесс экономических преобразований в Российской Федерации в 2000 году, привел к новому пониманию принципов поведения хозяйствующих субъектов в рамках государственной экономической и предпринимательской деятельности. Системный характер этих принципов, определен в том числе и возрастающей ролью фактора государственной геополитической и геоэкономической безопасности. Научный анализ вопросов геополитической, социальной и экономической безопасности становится доминантным при рассмотрении мак-рофакторных систем хозяйствующих субъектов в Российской Федерации. Инвестиционные процессы (как на государственном, так и на региональном уровнях) — основа управления факторными составляющими обозначенных систем, а потому на их анализе сконцентрирована в последнее время научная проблематика в трудах ученых и специалистов практиков.

Более того, низкая эффективность инвестиционного управления в современной экономической инфраструктуре Российской Федерации, обозначает актуальным вопрос о детерминировании факторов оптимизации таковых, обеспечения процессов финансового инвестирования научно обоснованной методологической базой минимизации естественных и искусственных рисковых составляющих. Детерминированность составляющих процесса инвестиции обеспечивает возможность целевого управления таковой за счет регламентирования формализованных рисков процесса, то есть позволяет обеспечивать экономическую безопасность процесса инвестиций.

Именно поэтому, целью настоящей работы автор определил формирование на методологическом и организационно-методическом уровнях теоретических принципов и инструментария управления экономической безопасностью в инвестиционных процессах. В рамках цели исследования поставлены следующие задачи:

1. Анализ теоретических и ситуационных предпосылок формирования научной проблемы: «экономическая безопасность инвестиционных процессов», в контексте критериальной оценки стратегических подходов к формированию систем макроуровневой экономической безопасности.

2. Методическая компиляция системных принципов инвестирования в стратегических рисковых моделях планирования процесса предпринимательства.

3. Анализ теоретических принципов и генезиса построения методической базы описания инвестиционных процессов в контексте функционального моделирования систем принятия решений в рисковых инвестиционных системах.

4. Разработка методологии эконометрического моделирования систем принятия инвестиционного решения в дифференцированных вероятностно детерминированных системах, при построении эконометрической модели детерминирования групп инвестиционных решений в векторе вероятностно неопределенных факторов влияния.

5. Развитие методических принципов оценки оптимальной цены инвестиционного капитала в рамках функции спроса.

6. Описание модели управления динамическими факторами экономической безопасности в инвестиционном процессе.

Соответственно, объектом исследования в настоящей работе является процесс инвестиционной активности государственных и других хозяйствующих структур Российской Федерации. Предметом исследования в настоящей работе является методологический и методический аппарат обеспечения экономической безопасности инвестиционных процессов.

Актуальность настоящего исследования предопределена выраженной и ситуационно определенной тенденцией в современной системе государственного управления экономическими процессами и собственно структурным, качественным и количественным состоянием народного хозяйства Российской.

Федерации: необходимостью расширения роли фактора инвестиций и соответствующим требованием обеспечения его экономической безопасности.

Теоретической и методической базой диссертационного исследования явились труды коллективов ведущих научно-исследовательских институтов вузов Российской Федерации по выбранной теме, работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории инвестиций и факторному управлению безопасностью таковых, а также собственно методологические и методические разработки автора в контексте обозначенных научных направлений. Основными методами исследования являлись системный и ситуационный подход, а также модельный анализ в приложении к проблемам оценки и мониторинга факторов управления инвестиционными процессами. При решении прикладных задач и построении алгоритмических модельных систем описания инвестиционных процессов использовались ситуационный и SWOT анализ, экономико-математические методы и модели на основе вероятностных эконометри-ческих приложений, корреляционно-регрессионный анализ, анализ систем построения и детерминированности линейных трендов.

Обоснованность выводов и предложений, полученных в процессе исследования, обусловлена методологическим подходом к исследованию, использованием действующих нормативных документов и статистических данных (как полученных автором в процессе исследования, так и привлеченным из других источников) о соотношении переменных и факторов влияния, описывающих методически детерминированные процессы обеспечения экономической безопасности инвестиционных процессов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается прежде всего, в разработке теоретических и методических положений, определяющих возможность детерминирования и соответствующего управления факторами обеспечения экономической безопасности инвестиционных процессов на государственном и других уровнях в современных экономических условиях Российской Федерации.

К числу наиболее важных и обладающих новизной научных результатов диссертационного исследования автор относит следующие:

1 Разработку основ методологии стратегического планирования и оперативного управления комплексной экономической безопасностью инвестиционных процессов в системе национальной экономики Российской Федерации, отражающих принципы ее логической организации, природу средств и методов ее реализации и включающую:

1.1 понятийно-терминологическую структуру теории экономической безопасности;

1.2 концепцию структурообразования предмета исследования в рамках методологического и методического аппарата;

1.3 модель синтеза понятий и явлений экономической безопасности и теории инвестиций;

1.4 формально логические принципы описания элементной базы теории инвестиций и экономической безопасности;

1.5 теоретические подходы к реализации эконометрического моделирования критериальной базы рисковых процессов в инвестиционной деятельности.

2 Создание критериальной схемы макрофакторов экономической безопасности инвестиционных процессов, включающей:

2.1 научную логику формирования критериев описания экономической безопасности инвестиций;

2.2 факторную базу описания переменных управления рисками в инвестиционных процессах;

2.3 концепцию интеграции переменных управления рисками.

3 Развитие классической теории инвестиций, в частности модели САРМ, в контексте функции экономической безопасности, включающие:

3.1 обоснованную тождественность (параллельность) понятийного аппарата теории инвестиционных рисков и теории экономической безопасности;

3.2 критериальный анализ и ревизия теории инвестиционных портфелей САРМ по критерию минимума риска;

3.3 формализованный эконометрический и методический инструментарий в контексте вопроса обеспечения экономической безопасности инвестиций.

Разработку теории эконометрического моделирования систем принятия инвестиционного решения в дифференцированных вероятностно детерминированных системах, включающую:

4.1 концепцию и экономико-математические основы моделирования экономической безопасности в инвестиционных процессах;

4.2 аналитическое обоснование выбора концепции прототипа для моделирования (модель САРМ);

4.3 эконометрическую модель детерминирования групп инвестиционных решений при вероятностно неопределенных факторах влияния (ЭМДГИР);

4.4 методические принципы реализации концепции ЭМДГИР с поправкой на модель ценообразования на финансовые активы.

Разработку методических и организационно-управленческих основ анализа и формирования регулирующей и регламентирующей баз динамических «послесобытийных» рисковых факторов процесса инновации. Формирование интегративной модели управления динамическими факторами экономической безопасности в инвестиционном процессе, включающей обоснование и разработку:

6.1 системы макрофакторов динамического управления процессом минимизации рисков в инвестиционной деятельности;

6.2 принципов и функции лизинга, как фактора обеспечения экономической безопасности;

6.3 теории страхования, как системного фактора управления рисковым процессом;

6.4 логики управления фактором «паблик рилейшнз» в контексте целевой функции минимизации рисков инвестиционного процесса.

Практическая значимость настоящей работы состоит в возможности использования ее теоретических, алгоритмических и методических результатов в практике формирования системы рычагов управления инвестиционными процессами, как на уровне формирования стартовых количественных и качественных составляющих процесса, так и на вторичном уровне управления (контроля) процессом инвестиции. Причем методические принципы, разработанные в настоящем научном исследовании, могут быть адресованы как государственным управляющим структурам, так и хозяйствующим, поскольку они универсализированы по своему методологическому аппарату и логике построения. Предлагаемый подход к разработке систем экономической безопасности инвестиционных процессов в предпринимательских структурах Российской Федерации отличается от используемых в настоящее время концепций инновационных портфелей более широким пониманием вопроса риска — уровнем экономической безопасности процесса и в конечном итоге развернут в комплексную методологию управления безопасностью инвестиционных процессов.

Выводы по главе IV.

В главе 4 автором, в процессе анализа существующей инфраструктуры отечественного и зарубежного рынков, предоставляющих продукцию на основе лизинга, выявлены основные особенности использования данного инструментария, как системы обеспечения безопасности инвестиционных проектов. Отмеченные автором настоящего исследования, структурные и качественные особенности данной услуги (материальная объективность, «целостность» финансового эквивалента, экономическая целесообразность) можно рассматривать как характеристики такой формы инвестирования с одной стороны и комплексную систему редуцирования финансовых рисков с другой.

Выявленные особенности данной формы регулирования инвестиционных активов, как в правовом, так и в экономическом аспектах, позволяют говорить об объективной форме лизинга, как системного инструмента динамического (послесобытийного) регулирования вероятностных рисковых факторов процесса инвестиций. Приведенное в исследовании описание качественной и количественной составляющей структурных элементов лизинга доказывает его целесообразность в использовании как государственными, так и частнопредпринимательскими структурами в системе обеспечения экономической безопасности инвестиций.

Анализ теории страхования, как финансового рычага управления рисками в инвестиционных потоках, выполненное автором в главе 4, приводит к формулировке формальной альтернативы между «самострахованием» и «передачей риска». Данная альтернатива рассмотрена по своей логической и эконометрической составляющим, в результате чего был формализован функциональный экономико-математический аппарат оценки при выборе обозначенной альтернативы по возможности наилучшим образом обеспечить процесс инвестиций по фактору экономической безопасности.

Причем альтернативу «самострахования» автор работы предлагает оценивать по фактору упущенных доходов, а «передачу риска» по соотношению чистой стоимости организации (проекта, инвестиционного проекта) в конце финансового периода при страховании к чистой стоимости организации в конце финансового периода при полностью сохраненном риске. Соответственно, автор работы разработал систему алгоритмической определенности при описании системы выбора по инструменту страхование.

В главе 4 автор, характеризуя ПР как инструментарий оперативного влияния на динамические (послесобытийные) параметры инвестиционного процесса рассмотрел генезис его теоретического базиса, инструментарий (как методический, так и организационный), особенности применения. Автор дает понимание данного инструмента в ключе исследуемого вопроса, как функции менеджмента, которые оценивают отношение общественности, идентифицируют политику и действия индивидуума или организации с общественными интересами и реализуют программу действий для обретения общественного понимания и принятия проекта. В отличии от лизинга и страхования, рассматриваемых как финансовые инструменты управления инвестиционным проектом, автор предлагает понимание ПР как гибкой коммуникационной схемы управления сознанием субъектов рынка, контактеров, в рамках послесобытийного управления динамикой и рисками инвестиционного процесса.

Контекст рассмотрения инструментального базиса ПР построен на ключе управления динамическими факторами инвестиционных процессов, системе обеспечения минимума риска таких процессов, собственно их экономической безопасности. При этом полностью раскрыта схематическая и качественная сторона микрофакторных методов контроля и корректировки проекта, компании и продукта (инвариантно государственные структуры, целевое финансирование объекта).

Определена компонентная база инструментария ПР: общественное мнение, общественные отношения, правительственные отношения, промышленные отношения, финансовые отношения, международные отношения, потребительские отношения, исследования и статистику, средства массовой информации, в рамках которой определена и схема взаимоотношений элементов.

Заключение

Критериальная оценка стратегических подходов к формированию систем макроуровневой безопасности Российской Федерации на современном этапе развития общества и государственности, выполненная в главе 1, декларирует экономическую доминанту, как базовую составляющую в политическом и геополитическом спектре вопросов государственной безопасности. А ситуационная оценка современного состояния политических, социальных и экономических критериев развития государства и социальной структуры общества очевидно определяет первоплановость вопроса об инвестиционных потоках, как средства регулирования дисбаланса развития этих факторов.

Соответственно, вопрос о научном описании модельных принципов инвестиционных процессов, в контексте фактора обеспечения безопасности таковых, становится актуальным с научной точки зрения и практически значимым с точки зрения современного состояния предпринимательской активности и систем государственного регулирования.

SWOT-анализ макрофакторов экономической безопасности инвестиционных процессов, выполненный автором настоящего исследования в главе 1 показал, что теоретическим базисом рассмотрения вопросов экономической безопасности инвестиционных процессов должны служить элементы эконометрической теории управления рисковыми процессами. Автором показана тождественность понятийных систем «экономическая безопасность» и «экономический риск» .

В рамках ситуационного анализа, определено, что вопрос о системном характере описания факторов экономической безопасности должен быть построен на теоретической базе детерминирования вероятностного поведения переменных рисковой модельной системы инвестиции. Соответственно, поставлен вопрос о наличии адекватного теоретического модельного аппарата описания таких систем.

Определены динамические факторы управления риском в процессе инвестиции, которые не могут быть регламентированы на стартовых стадиях проектирования (планирования и оценки) инвестиции по количественному и качественному уровню вероятностного наступления негативных процессов (стартово недетерминируемые риски — СНР). Соответственно, для мониторинга и управления СНР обоснован суммарный инструментарий: лизинг, страхование, «паб-лик рилейшнз». Поставлен вопрос об определении на системном уровне качественной и количественной характеристик этого методического и организационно-тактического инструментария.

Теория экономического управления рисковыми системами, рассмотренная в главе 2, анализировалась в контексте подбора адекватной теории оценки критериальной базы риска. Показано, что критериальной базой такого оценивания может быть на логическом и теоретическом уровне понятие «ущерба», рассматриваемое как проявление негативных последствий по фактору риска. Введено и обосновано понятие «страхования», как более широко понимаемого терминасистемы мероприятий по предотвращению ущерба. Понятия «страхование» и «ущерб» связаны автором логически, понятийно и эконометрически.

Определена эконометрическая функциональная схема априорного (досо-бытийного) оценивания количественной составляющей вероятного уровня ущерба (в универсальном финансовом выражении) по каждой из детерминированных линий риска, что создало критериальную основу оценки эффективности стратегически планируемых мероприятий по снижению вероятностной неопределенности инвестиционных процессов.

Анализ автором логики и генезиса инвестиционных моделей в главе 2, в контексте критерия «ущерб», адекватности его эконометрического описания в рамках анализируемых моделей, позволяют утверждать, что наиболее адекватным прототипом описания целевой функции в данной работе (экономическая безопасность инвестиций) является модель САРМ.

Теорию построения САРМ автор предлагает рассматривать как макроэкономическое обобщение теории Марковица. Балансной составляющей модели САРМ, как прототипа для описания рисковых инвестиционных процессов, автор полагает установление соотношения между доходностью и риском актива для равновесного рынка. При этом важным оказывается тот факт, что при выборе оптимального портфеля инвестор должен учитывать не «весь» риск, связанный с активом (риск по Марковицу), а только часть его, называемую систематическим, или недиверсифицируемым, риском. Соответственно, в результате анализа установлен теоретический прототипный базис методологии обеспечения экономической безопасности инвестиционных процессов, выстраиваемый автором в настоящей работе.

В результате рассмотрения внутренней логики САРМ (глава 2), автором определен основной критерий оценки функциональных модельных описаний принятия решений в рисковых инвестиционных системах. Автором также обозначены граничные условия моделирования и аксиомная база эконометриче-ских решений и предпосылок.

В качестве такого критерия оценки вероятного ущерба в результате принятия решения по инвестированию, автор предлагает рассматривать стандартное отклонение, как меру риска, отражающую разброс значений будущих доходов относительно ожидаемых.' Выбор наиболее предпочтительного решения в контексте целевой функции обеспечения экономической безопасности инвестиции автор сводит к сопоставлению пары ожидаемый доход — риск (г-, ст,) в рамках приведения таковых к функции полезности решения по каждому инвестиционному проекту.

В третьей главе автором предложено развитие теории выбора инвестиционного портфеля, содержащего рисковые и безрисковые активы на основе развитой «эконометрической модели детерминирования групп инвестиционных решений» при вероятностно неопределенных факторах влияния (авторские название и аббревиатура — ЭМДГИР).

Эконометрически описанная функция в рамках ЭМДГИР определяет опти-мумы инвестиционного портфеля через седловую точку функции Лагранжа для заданных уровней риска (требуемого уровня экономической безопасности) в инвестиционных портфелях, безотносительно к глубине диверсификации отдельных проектов в портфеле и их номинальной численности. В сущности, автор предлагает развитие теории выбора инвестиционного портфеля (стандартная формулировка в рамках теории инвестиций), включающую в себя методы обоснования оптимального портфеля инвестора, содержащего рисковые и безрисковые активы.

Таким образом, автором теоретически (на методологическом и методическом уровнях) решена на стартовом (дособытийном, априорном) уровне задача формирования инвестиционного решения при критерии оптимизации экономической безопасности инвестиционного процесса.

Анализируя в третьей главе современные тенденции в описании экономет-рического ряда модели САРМ, как базового методологического прототипа авторской концепции ЭМДГИР, автором рассмотрен эконометрический модельный ряд ценообразования на финансовые активы (МЦФИ). Логический и эконометрический анализ МЦФИ позволили ввести корректировку предложенных автором в главе 3 методических принципов реализации концепции ЭМДГИР, ее граничных числовых выражений и условий применения.

Корректировка концепции ЭМДГИР по МЦФИ выражается в том, что автором предложена компиляционная теория использования в ЭМДГИР базисного коэффициента Рк (из описательной коэффициентной базы МЦФИ), который устанавливает зависимость ожидаемой доходности акции данного вида от ожидаемой доходности рыночного портфеля. Что позволяет в рамках ЭМДГИР, выбирая акции (инвестиционные активы) для продажи или приобретения с учетом коэффициента pk, регулировать (увеличивать или уменьшать) риск инвестиции относительно среднего по рынку, что соответствует критерию целевой функции разрабатываемой методологии — минимизации риска инвестирования (максимизации экономической безопасности такового).

В целом, в главе 3 настоящей работы сформирована методология эконо-метрического моделирования систем принятия инвестиционного решения в дифференцированных вероятностно детерминированных системах. При этом создан эконометрический аппарат (ЭМДГИР) достаточно гибкий, инвариантно описывающий поведение обозначенных систем по отношению к возможному варьированию граничных условий, количеству рассматриваемых проектов инвестирования и многообразию поведения рисковых вероятностных систем. В сущности предложено решение задачи по формированию эконометрической модели детерминирования групп инвестиционных решений при вероятностно неопределенных факторах влияния.

В четвертой главе автором, в процессе анализа существующей инфраструктуры отечественного и зарубежного рынков, предоставляющих продукцию на основе лизинга, выявлены основные особенности использования данного инструментария, как системы обеспечения безопасности инвестиционных проектов. Отмеченные автором настоящего исследования, структурные и качественные особенности данной услуги (материальная объективность, «целостность» финансового эквивалента, экономическая целесообразность) можно рассматривать как характеристики такой формы инвестирования с одной стороны и комплексную систему редуцирования финансовых рисков с другой.

В четвертой главе автор, характеризуя ПР как инструментарий оперативного влияния на динамические (послесобытийные) параметры инвестиционного процесса рассмотрел генезис его теоретического базиса, инструментарий (как методический, так и организационный), особенности применения. Автор дает понимание данного инструмента в ключе исследуемого вопроса, как функции менеджмента, которые оценивают отношение общественности, идентифицируют политику и действия индивидуума или организации с общественными интересами и реализуют программу действий для обретения общественного понимания и принятия проекта. В отличии от лизинга и страхования, рассматривавмых как финансовые инструменты управления инвестиционным проектом, автор предлагает понимание ПР как гибкой коммуникационной схемы управления сознанием субъектов рынка, контактеров, в рамках послесобытийного управления динамикой и рисками инвестиционного процесса.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. эк., 1994. № 12.
Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора. М., 1997.
Абчук В.А. Основы предпринимательства. М., 1995. 239 с.
Абчук В. А. Предприимчивость и риск. Л., 1994. 64 с.
Автомов B.C. Модуль человека в экономической науке. СПб., 1998.
Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.
Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.
Алешина Н.В. Паблик рилейшинз для менеджеров и маркетологов. М., 1997.
Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы. М.: 1994, вып. 5, с. 21−241.
Ю.Альгин А. П. Грани экономического риска. М. 1991. 64 с.
Альгин А.П. Риск в предпринимательстве. СПб., 1992. 95 с.
Амосова Т.В. и др. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М., 1995.
Анализ систем на пороге 21 века: теория и практика. М. 1996.
Аникеев С. Методика разработки плана маркетинга: методическое руководство. М., 1996.
Архипов А., Городецкий А. и др. Экономическая безопасность: оценка, проблемы, способы обеспечения //Вопр. эк., 1994. № 12.
Астахов А.В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков // Деньги и кредит. 1998. № 1, С. 23−30.
Астахова Т.В. Связи с общественностью для третьего сектора. М. 1996.
Бабаев Н.С., Кузьмин И. И. «Абсолютная безопасность» или «приемлемый риск» // Коммунист. 1989, № 7. С. 75−80.
Багиев Г. Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации. СПб. 1996.
Багиев Г. Л., Красикова Н. И. Мотивация коммерческих коммуникаций в системе маркетинга. СПб, 1994.
Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. Учебник. М. 1998.
Баззел Р.Д., Кокес Д. Т. и др. Информация и риск в маркетинге. М. 1993. 95 с.
Баканов М.И., Смирнова Л., Смирнов А. Коммерческий риск // Коммерческий вестник. 1992. № 3.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М. 1997.- 480 с.
Балабанов И.Т. Риск- менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1996.
Баркан Д.И., Ходйченко В. Б. Практический маркетинг. СПб. 1991.
Бартер И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М. 1994.
Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М. 1965.
Бачурин А.В. Рьщок и подъем экономики в России. М., 1966.
Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги) // США: ЭПИ. 1993. № 11.
Белоусова Л.А. Концепция социальной безопасности российского общества в переходный период // Экономическая теория на пороге XXI века.- М. 1998, С. 736−748.
Белявский И.К. Проблемы оценки коммерческого риска на рынке товаров //Вопр. маркетинга. М. 1994. С.7−11.
Беляев С.Т. и др. Риск как точная наука // Наука и жизнь. 1991. № 3., С.2−6,59−65.
Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности. 1994. № 3. С. 91−94.
Бернулли Д. Опыт новой теории измерения жребия // Теория потребительского поведения и спроса. СПб. Экономическая школа. 1993. С. 11−17.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. 1997.
Блажнов Е.А. Приглашение в мир цивилизованных отношений и общественных связей. М., 1994.
Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. Калининград. 1997.
Блэк Е.А. Паблик рилейшинз. Что это такое? М. 1990.
Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб. 1999.
Бойко И.П. Российские концерны: воссоздаем то, что не было // Вестник СпбГУ. Сер. Экономика. 1999. № 1.
Болотин И. Образование и национальная безопасность России // Высшее образование в России. 1998. № 2.
Бригхем Ю., Ганенски Л. Финансовый менеджмент. СПб. Экономическая школа. 1997.
Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М. 1996.
Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопр. эк. 1995. № 2.
Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М. 1996.
Бурков В.Н., Грицианский Е. В. Экономическое регулирование вопросов безопасности //Инженерная экология. 1994. Вып.1. С. 128−136.
Бухвальд Е. и др. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели // Вопр. эк. 1994. № 2.
Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования. СПб.1992.
Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика. 1996.
Ващекин Н. О системе маркетинговой информации//Маркетинг. 1996.1.
Ведев А. Оценка финансовых рисков в России // Деловой мир.1993.№ 20. С. 4.
Власть и экономика. Сб. науч. тр. ПАНИ и ЛОИРО. Науч. ред. Совет: проф. С. Д. Волков (председатель) и др. СПб. 1998. 111с.
Внукова Н. Система управления экономическим риском // Страховое дело 1995. С. 62−63.
Водовозов К.А. Роль паблик рилейш: нз в в экономике // Маркетинговые исследования товарных рынков. СПб. 1998.
Волков С.Д. Власть и безопасность национальной экономики в переходном периоде // Власть и экономика. Сб. научн. тр. ПАНИ и ЛОИРО. СПб. 1998. С. 3−8.
Волков С.Д., Егоров В. Ф. Управление инвестициями в непроизводственную сферу России // Проблемы социально-экономического развития регионов. Сб. науч. тр. Чебоксары. 1997.
Волков С.Д. и др. Паблик рилейш. нз в сфере товарного обращения. СПб. 1999.-104 с.
Волков С.Д., Егоров В. Ф. и др. Продвижение товаров на рынок- стратегическая задача торговой фирмы. СПб. 1999. 104 с.
Волков С.Д. Регулирование рынка инвестиций: народнохозяйственный и региональный аспекты // Инвестиционная политика России в современных условиях. СПб ГУ. 1998.
Волков С.Д. Управление риском в условиях рыночного реформирования // Экономическая наука: теория, методология, направления развития. СПб ГУ. 1998.
Вольский А.И. Инновационный фактор устойчивого экономического развития // Вопр. эк. 1999. № 1.
Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб. СПб ГУ. 1998.
Воронцовский А.В. Основы теории выбора портфеля ценных бумаг. // Вестн. СПб. ун-та. Сер. 5. 1995. Вып.1. С. 83−94.
Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу // Бух. учет. 1995. № 4. С. 2931.
Выставки и ярмарки в системе торговых коммуникаций российского рынка. Под ред. С. Д. Волкова, Э. О. Човушяна. 1999.- 100с.
Газман В. Лизинг теория, практика, комментарии. М. 1997.
Гельман Н. Риски инвестиций в колеснице экономики // Деловой мир. 1995. № 35. С. 28.
Герасименко С.А. Страхование предпринимательского риска // Предприниматель Петербурга. 1998. №½, С. 41.
Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М. 1999.
Гидаспов Б.В. и др. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации // Ж. Всесозн. химич. общ. им. Д. И. Менделеева. т. XXV. 1990. С.409- 424.
Глаговский Г. В. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом интегрального риска // Фундаментальные исследования в технических университетах. СПб. 1997.
Глазовский Н.Ф. Стратегические ресурсы в обеспечении возрождения и национальной безопасности России // Стратегические ресурсы России. М. 1996. С. 113−119.
Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности- альтернативный реформационный курс // РЭЖ. 1997. № 1.
Глазьев С.Ю. Стратегия экономической реформы в научном и этическом понимании // Церковь и общество. 1998. № 4. С. 33−39.
Глобальный бизнес. Интеллектуальная и промышленная собственность. Ред. колл. Б. Г. Дякин, Ф. Ф. Стерликов, Н. Г. Тулукова. М. 1996.- 668 с.
Готвань О.Дж. Финансовая система и системный риск // Банковское дело. 1995. № 7. С. 12−13.
Голубева О.И. Риск как экономическая категория // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Экономика. 1993. Вып.1.
Голубков Е. П. Маркетинговые исследования // Маркетинг. 1996. № 2.
Голубков Е.П. Маркетинговые стратегии, планы, структуры. М. 1995.
Горелов А. Предпринимательские риски // Финансы и бизнес. М. 1995,
Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития российской экономики. СПб. 1996.
Государственность и социально-экономическое устройство жизни России. Сб. науч. тр. Под ред." С. Д. Волкова. СПб. 2000.- 440 с.
Гражданский Кодекс РФ. М. 1994.
Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. 1993.
Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути спасения. М. 1999, — 1.22 с.
Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М. 1999.46 с.
Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль. 1993. 223 с.
Де Гроот П. Оптимальные статистические решения. М. 1974.
Джоунз Т. Торговый бизнес: как организовать и управлять. М. 1996.
Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М. 1996.
Добрынин А.И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. СПб. 1999. 309 с.
Дугин А.И. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М. 1999. 928 с.
Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. Учебное пособие. СПб. 1996.
Евменов А.Д. Предпринимательская деятельность и маркетинг // Информация и бизнес. СПб. 1997.
Жандаров A.M., Петров А. А. Экономическая безопасность России: определения, гипотезы, расчеты // Безопасность. 1994. № 3. С. 40−48.
Завьялов П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М. 1991.
Загашвили В. Национальная экономическая безопасность // Общественные науки и современность. 1995. № 2. С. 15−24.
Закон РФ «О безопасности» № 2446 от 5 марта 1992 г.
Закон РФ «О лизинге» // Российская газета, 5 ноября. 1998.
Зверев А. Экономическая безопасность России // Экономика и жизнь. 1995. № 8. С. 16.
Злобин И.Я. Организация производства и маркетинга в условиях рынка. СПб. 1997.
Иванов К. Классификация рисков // Риск. 1996. № 6−7.
Илларионов А. Попытка проведения политики финансовой стабилизации в СССР и России // Вопр. эк. 1995. № 7.
Ильенкова Н.Д. Методологические проблемы идентификации экономических рисков // Экономика и коммерция. Серия 9. М. 1996. Вып. 4. С. 127 128.
Инвест-100. Инвестиционный журнал, 1995. № 2.
Инвестиционная политика России в современных условиях. СПбГУ. 1997. Секция 1- 72 е., секция 2- 60 с.
Инвестиционная политика России в современных условиях. Под ред. Н. А. Новицкого. М. 1998.
Иноземцев В. Глобализация: наивная мечта XX века // Финансы 4. 2000. № 5.
Иностранные инвестиции: мировой опыт практика в России. Отв. ред. Б. Г. Дякин. М. 1996. — 529.
Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. СПб. 1997.
Кабаков B.C. Менеджмент в рыночных структурах. СПб. 1994. 134 с.
Кабаков B.C. Стратегия предпринимательства. СПб. 1996. 73 с.
Кабанова Е. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М. 1991.
Как управлять риском, если вы предприниматель // Экономика и жизнь. 1993. № 16, С. 14.
Капелюшников Р.И. и др. Человеческий капитал в России: проблемы реабилитации // Общество и экономика. 1993. № 9−10.
Карась Л.Ю. Предпринимательский риск в деятельности менеджера // Экономика и коммерция. 1994. Вып. 3. С. 120−126.
Карлик А.Е. Механизм привлечения и использования иностранных инвестиций. СПб. 1999.- 36 с.
Карлик А.Е. Эффективность новых технологий. Саратов. 1998. 33с.
Кархов А.Е., Максименко Б. Экономические принципы концепции приемлемого риска // Вопр. эк. 1992. № 1. С. 63−67.
Князева И.В. Реальный маркетинг начинается с выставки // ЭКО. 1996.№ 4. С. 58−71.
Ковалев А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М. 1996.
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М. 1999.- 600 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М. 1995.
Ковалев В.В. Финансовая ареда: как ее понимают в России и на Западе // Бух. учет. 1998. № 4.
Комментарий к гражданскому кодексу РФ. М. 1995.
Конина Н. Классификация источников информации о фирмах // Маркетинг. 1996. № 5.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апреля.
Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997−2000 г. г. Структурная перестройка и экономический рост//Вопр. эк. 1997. № 1.
Костюковский Ю., Теплицкий В. Предпочтения, риск и психология инвестора // Экономика и жизнь. 1997. № 37.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М. 1992.
Кредитно-инвестиционная деятельность российских банков и создание условий по привлечению банковского капитала в отечественное производство // Аналитческий банковский журнал. 2000. № 5.
Кузнецов М.В., Овчинников А. С. Технический анализ рынка ценных бумаг. М. 1996.
Кузнецов Ю.В., Подлесных В. И. Основы менеджмента. СПб. 1998. -192 с.
Крутик А.Б. Управление финансами в малом бизнесе. СПб. 1996.-176с.
Кузьмин И.И. и др. Управление риском: принципы и рекомендации // Экология и промышленность России. 1996. № 1.
Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск // Ж. Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1990. Т. XXXV- С. 415−420.
Кузьмин И.И., Махутов Н. А., Меньшиков В. В. Принципы управления риском в социально-экономической системе // Анализ и оценка природного и техногенного риска. М. 1995. С. 25−36.
Кузьмин И.И., Махутов Н. А., Хатагуров С. В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб. 1997.
Кузьмин И.И., Махутов Н. А. и др. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М. 1996. С. 18−69.
Кузьмин И.И., Романов С. В. Риск и безопасность с точки зрения системной динамики. М. 1991. С. 82−105.
Кузьмин И.И., Харченко С. Г. Принципы и рекомендации по управлению риском в социально-экономических системах // Будущее нации. М. 1995. С. 53−63.
Кузьмин И.И., Човушян Э. О. Безопасность с учетом социальных и экономических факторов: системно-динамический подход // Анализ систем на пороге 21 века: теория и практика. М. 1996.
Кузьмин И.И., Шапошников Д. А. Концепция безопасности: от риска «нулевого» к приемлемому // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 5. С. 402−408.
Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах // Бух. учет. 1995. № 6. С. 22−27.
Курс переходной экономики. Под ред. А. И. Абалкина. М. 1997.
Курс предпринимательства. М. 1997.
Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб. 1996.
Ларичев О.Н. и др. Анализ рынка и проблемы безопасности. М. ВНИИСИ. 1990.- 60 с.
Ларичев О.Н. Проблемы принятия решений с учетом факторов риска и безопасности // Вестник АН ССР. 1987. Вып. 11. С, — 38−46.
Легасов В А. и др. Научные проблемы безопасности техносферы // Безопасность труда в промышленности. 1988. № 1. С.44−51.
Логинов С. Стабилизация или обострение кризиса? // Вопр. эк. 1995.7.
Лизинг и коммерческий кредит. М. 1993.
Ликшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопр. эк. 1994. № 12.
Липенс И., Коссов В. Инвестиционный проект: методика подготовки и анализа. М, 1996.
Литвяк Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. 1996.
Лиходеев К.М. Коммуникации в системе маркетинга // Маркетинговые исследования товарныхъ рынков. СПб. 1998.
Логинов С. Стабилизация или обострение кризиса? // Вопр. эк. 1995.7.
Лукашин Ю.П. Оптимизация и структура портфеля ценных бумаг // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 1. С. 138−150.
Лукашин Ю.П. Статистические методы изучения фондового рынка // Вопроссы статистики. 1995. № 7. С. 14−21.
Лашенков А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран. М. 1997.
Маркетинг. Под ред. A.M. Романова. СПб. 1998.
Маркетинговые исследования товарных рынков. СПб. 1998.
Маршалл А. Принципы экономическоцй науки. М. 1993.
Масленников Н., Кравченко К. Особенности инвестирования в Санкт-Петербурге // Развитие недвижимости. 2000. № 4.
Масленников Ю.С. Банковский кредит и возможности снижения кредитных рисков // Банковские услуги. 1995. № 6.
Математические методы в социально-экономических исследованиях. СПб. 1996. 138 с.
Международный бизнес: мировой опыт- практика в России. Отв. ред. Б. Г. Дякин. М. 1998, — 590 с.
Массе П. Критерии и методы оптимального распределения капиталовложений. М. 1971.
Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М. 1998.
Методологические и методические основы повышения устойчивости развития предприятия // Гуманитарные науки. СПб. 1999. № 2.
Миловидов В. Инвестор в России: что делать? М.2000.
Мильнер Б. Качество управления важнейший фактор экономической безопасности//Вопр. эк. 1994. № 12. С. 54−64.
Минаев Э.С. Основы теории менеджмента. М 1993.
Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М. 1995.
Михайличенко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России//МЭ и МО. 1996. № 7.
Мишальченко Ю.В., Кролли Л. О. Риски в международной банковской деятельности // Бухгалтерия и банки. 1996. № 6. С. 17−23.
Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М. 1999.
МэнкьюН.Г. Макроэкономика. М. 1994.
Найт Ф. Понятия риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вы п. 5. С. 12−28.
Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М. 1995.
Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности//Вопр. эк. 1995. № 1.
Никитин С.Н. Государственное финансирование и денежно-кредитное регулирование экономики. СПб. 1996.
Новицкий Н.А. Стратегические направления инвестиционной политики России на период до 2015 года // Россия- 2015: оптимистический сценарист. М. 1999.
Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М. 1996.
Новые технологии. Маркетинг. Инвестиции. Внедрение // Инновации. 1999. № 9−10, 2000. № 1−2.
Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // МЭ и МО. 1995. № 5. С. 56−57.
О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апреля.
Омаров A.M. Предприимчивость и хозяйственный риск. М. 1991.- 80с.
О налоговых льготах банкам, лизинговым и страховым компаниям, обеспечивающим кредитно-инвестиционное обслуживание субъектов малого предпринимательства. Письмо от 8 декабря 1998 г. № 04−02−05/3.
Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения // Вопр. эк. 1995. № 1.
Орлов А. Кухня малого бизнеса. М. 1992. С. 5.
Осипов Ю.М. Инвестиционный кризис и возможности его преодоления // Инвестиционная политика России в современных условиях. СПбГУ. СПб. 1997.
Осипова Л.В., Семяева И. М. Основы коммерческой деятельности. М. 1997.
Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Общество и экономика. 1995. № 3. С. 115−128.
Основы экономической теории. Экономика информации, неопределенности и риска. Под ред. Р. Нуреева. 126 с.
Основы экономической теории. Экономический словарь-пособие. Рук. колл. С. Д. Волков. СПб. 1995. -164 с.
Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах. Щевелева Е. В., МетревелиШ.Р. ВНИИЛМЛХ. Пушкин, 1997. Деп. 26.06.97. № 949-ЛХ97.
Палицын О. Принципы пирамиды: субъективная оценка при принятии рисковых коммерческих решений // Экономика и жизнь. 1993. № 22.
Панкратов Ф.К., Серегина Т. К., Шахурдин В. К. Рекламная деятельность. М. 1998.
Первозванский А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М. 1994, — 191 с.
Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития. М. ГИМР. 1996.-23 с.
Перелет Р.А., Сергеев Г. С. Управление риском. М. 1997.
Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг. Учеб. пособие. СПб. 1997.
Пехтерев А. Венчурный капитал Запада и Россия // Российский бизнес. 1992. № 11.
Пешков Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. М. 1997.
Пискунов А.В. Технологическая безопасность как фактор укрепления оборонного потенциала России // Военная мысль. 1994. № 6.
Плотницкий Ю.М. Риск в социальных реформах // Вестник Моск. унта. Сер. 18. М. 1996. № 2. С. 24−33.
Погодда Ф. Лизинг как средство маркетинга // Энциклопедия маркетинга. М. — Мюнхен. 1979. Т. 2.
Погорлецкий А.И. Российская теневая экономика и ее инвестиционный потенциал // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. СПб. 1997.
Половинкин П., Зозулик П. Предпринимательские риски и управление ими // РЭЖ. 1979. № 9.
Покрухин А.П. Маркетинг. Учебник. М. 1999.
Пороховский А.А. Государственные интересы и национальная экономическая безопасность // США: ЭПИ. 1994. № 10.
Пороховский А.А. Россия и современный мир Н Вопр. эк. 1995. № 7.
Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 167 «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 5 августа 1995 г. № 552.
Постановление Правительства РФ от 1мая 1996 г. «О дополнительном стимулированиии частных инвестиций в Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 228 «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета».
Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 «ОБ утверждения Порядка предоставления гарантий на осуществление лизинговых операций».
Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 «о государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации».
Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы // Под ред.
A.И. Муравьева. СПб. СПбУЭФ. 1994.
Прилуцкий Л. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М. 1996.
Проблемы безопасности при при чрезвычайных ситуациячх. М. 1995. Вып. 1,2.
Проблемы макроэкономики и социального рыночного хозяйства. Секция РАЕН под рук. В. Сенчагова. М. 1995.
Проблемы риска в рыночной экономике // Основы экономической теории и практики. Рук. авт. колл. С. Д. Волков. СПб. 1997. С. 120−123.
Проблемы экономической безопасности // Вопр. эк. 1997. № 7.
Проблемы экономической политики переходного периода. Межвуз. научн. сб. научн. тр. ВИБИП. Под ред. Ю. А. Негомедзанова, С. Д. Волкова,
B.А. Петрищева и др. Тверь. 1999.- 64 с.
Путь российских реформ // Вопр. эк. 1996. № 6.
Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакцион-ные издержки, формы контроля и деловая этика. М. 1998.
Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М. 1992. 47 с.
Райе Тони, Брайн Койли. Финансовые инвестиции и риск. М. 1994.
Райе Т. Финансовые инвестиции и риск. Киев. 1995.
Реклама и содействие продаж. М. 1996.
Риски субъектов федерации в условиях перехода к рынку. Новосибирск. 1995.-22 с.
Рисковый капитал // Экономика и жизнь. 1993. № 19.
Рогов М. Консалтинг как бизнес: системный подход к проблеме управления экономическим риском' // Риск. 1995. № 1. С. 36−39.
Рогов М. Управление портфельным риском // Риск. 1996. № 4−5. С. 60−64.
Родионов Н.М. Интернет для российских предпринимателей. М. 1997.
Россия 2015: оптимистический сценарий под ред. Л. И. Абалкина. М. 1999. -416 с.
Россия на пороге XXI века: экономика и социальное развитие. Отв. ред. С. Д. Волков. СПб. 1999.- 236 с.
Рыбалкин В. Международные экономические отношения. М. 1998.
Экономическое развитие России XDC-XX вв. М. 1988.
Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рынками. М., 1996. 288 с.
Савичев Г., Ема В. Сборник образцов гражданско- правовых документов. М. 1994.
Савченко И. Экономические риски и хозяйственная деятельность // Деловой мир. 1995. № 26. С. 5.
Сакс Дж., Уорнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика// Вопр. эк. 1995. № 5.
Салич Б. Инвестиционные и фьючерсные стратегии. М. 1992.
Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопр. эк. 1994. № 12, С. 19.
Сапаров А.Е. Оценки ресурсных потенциалов рисков инвестиционных программ в регионах. СПб. 1997.
Севрук В.Т. Банковские риски. М. 1994.- 70 с.
Семенихин А.Н. Основы управления предпринимательским риском. М. 1992. С. 47−52.
Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопр. эк. 1995. № 1.
Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопр. эк. 1996. № 6.
Сергий. Архиепископ Солнечногорский. Развитие предпринимательства как путь экономического и духовного возрождения России // Церковь и общество. 1998. № 4. С. 29−33.
Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бух. учет.1996. Коб. С.54−56.
Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы. 1995. № 12. С. 6- 9.
Серов Д.Г., Волков С. Д. Управление риском инвестиций в непроизводственной сфере // Инвестиционная политика России в современных условиях. СПбГУ. 1997.
Инвестиционная политика России в современных условиях. СПбГУ.1997.
Синецкий Б, Арендные отношения в России должны регулироваться полноценным законом // Финансовые известия. 1996. № 70.
Синки Дж. (Мл) Управление финансами в коммерческих банках. М.1994.
Синько В. Экономические риски // Экономист. 1995. № 12. С. 68−72.
Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. М.1998.
Сконин А. Региональная политика и экономическая безопасность России // Вопр. эк. 1995. № 1.
Смирнов А. Лизинговые операции. М. 1995.
Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. М. 1965.
Стабилизация российской экономики. М. 1996.
Стратегические ресурсы России. Национальный доклад. М. 1996. -122 с.
Субетто А.И. Россия и человечество на «перевале» истории в предве-рии третьего тысячелетия. СПб. 1999. 827 с.
Сцепинский Ю.Е. Экономическая безопасность Российской Федерации. М. РАГС. 1996. 21 с.
Татаркин А. и др. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопр. эк. 1996. № 6.
Теория вероятностей и ее применение. Т. 39. Вып.1. М. 1994.
Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России, м. 1997.
Тростинская В.П. Экономическая безопасность личности // Экономическая наука на рубеже веков. СПбГТУ, 1997.
Турусина А. О концепции управления хозяйственным риском // РЭЖ.1996. № 5−6.
Указ Президента РФ «ОБ утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. № 300.
Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».
Управление активами: мировой опыт ориентиры для России. Отв. ред. Б. Г. Дякин. М. 1996.- 458 с.
Управления риском нет катастрофы будут // Экономика и жизнь.1997. № 48.
Файнен. Лизинговая сделка. Франкфурт -на- Майне. 1983.
Файнен Кнохе. Перечень понятий по лизингу. Мюнхен. 1980.
Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безо-пасность//Вопр. эк. 1994. № 12.
Федеральный закон от29 октября 1998 г. № 164- ФЗ «О лизинге».
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 16- ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге.
Финансовые фьючерсы // Сост. М. В. Кузнецов. М. 1993.
Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М. 1995.
Фридмен М., Сэвидж JI. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предлагающих риск. СПб. Экономическая школа. 1993. С. 208 249. вып.1.
Фролова Н. Рисковое финансирование инновационного процесса. Дайджест мирового опыта// Экономика и жизнь. № 19. С. 14.
Фролова Н. Фонды рискового финансирования. Опыт США // Экономический журн. 1993.
Харченко С.Г. Методология реализации концепции национальной безопасности // О путях реализации Концепции национальной безопасности. 30 ноября 1998 г. Совет Федерации. М. 1999.
Харченко С.Г. Региональные проблемы обеспечения экологической безопасности // Экология и промышленность России. 1996. № 10.
Хаттентюллер, Штоснок. Справочник по лизингу. Франкфурт-на-Майне. 1981.
Ходачек А., Масленников Н., Кравченко К. Инвестиционный профиль Петербурга // Экономика, политика, инвестиции. 2000. № 1.
О вывозе российского капитала за рубеж и привлечении иностранного капитала в Россию // Вопр. эк. 1995. № 9.
Хойер В. Как делать бизнес в Европе. 1991. 211с.
Хорин А.И. Оценка предпринимательского риска // Бух. учет. 1994. № 5. С. 15−20.
Хэдли Дж. Нелинейное и динамическое программирование. М. 1967.
Цвейг Ф. и др. Управление рисками // Бизнес уик. 1995. № 4. с. 12.
Цветков Н. Новые возможности для инвестирования в России // Финансист. 2000. № 5.
Цуркану В.Т. Предпринимательство и резервы // Бух. учет. 1993. № 2. С. 25.
Чебанов С. Россия в Европе: новые вызовы безопасности // МЭ и МО. 1995. № 1.
Чекмарева Е. Лизинговый бизнес. М. 1994.
Черковец О. Россия в контексте мировых интеграционных тенденций // РЭЖ. 1995. № 2. С. 31−39.
Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М. 1998. 129 с.
Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М. 1995.
Чесноков В.Е. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М. 1994.
Чесноков В.Е. Фьючерсные и опционные стратегии. 1994.
Човушян Э.О. Перспектива экономического развития российских регионов // Инвест-100. Международный инвестиционный журнал. 1998. № 1.
Човушян Э.О., Волков С. Д., Сидоров М. А. Организация управления риском. СПб. СПб ГУЭФ. 1999.- 112 с.
Човушян Э. О., Дякин Б. Г., Ковалев В. В. и др. Лизинг в России. М. 1999. 304 с.
Човушян Э. О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. М. 1999. 528 с.
Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М. 1997.
Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процесом в реальной экономике. СПб., 2000−170 с.
Шпитлер X.- Й. Практический лизинг. М. 1991.
Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности. Разновидность подхода, результата и предела возможностей/ZTHESIS. 1994. Вып.5. С. 29−80.
Экономика переходного периода. Под ред. В. В. Радаева, А.Н. Бузга-лина. М. 1995.
Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки. Под ред. В. К. Сенчагова. М. 1995.
Экономическая теория на пороге XXI века (в 2-х томах). Под ред. Ю. М. Осипова, В. Т. Пуляева, В. Т. Рязанова, Е. С. Зотовой. М. 1998. 768 с.
Экономическая теория. Учебник для ВУЗов. Под ред. А. Н. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб. 1997.- 480 с.
Экономические реформы в России (итоги, перспективы). Под ред. В. П. Логинова. М. 1997.
Энджел Л., Бойд Б. Как покупать акции. М. 1992.
Энциклопедия рынка. Совместное препринимательство: мировой опыт- практика в России. Под ред. Б. Г. Дякина. М. 1999.- 640 с.
Эрлих А.А. Критический анализ товарного и финансового рынков. М. 1996.
Caring for the Earth. A strategy sustainable living. Gland, Switzerland: published in partenship by LUCN the world conservation union, UNEP — United Nations. Enviroment program, WWF — World wide fund for nature. 1999.
Dunning J. Globalization, foreign direct investment and economic development. London. 1996.
Earth summit 1992, the united nation conference on enviroment and development, Rio de Janeiro 1992. The regency press corporation Gordon House, 6 Liseenden Gardens, London HW5 LLX. 1992.
Hunt Т., Crunig J.E. Public relations technologies.: Harcourt brace college publishes. 1994.
Lind N., Nathwany J., Siddall E. Managing risks in the public interest // Institute for risk research, University of Waterloo. Waterloo, Ontario, 1991.
Nathwany J., Siddall E., Lind H. Energy for 300 years: benefits and risks // Institute for risk research, University of Waterloo. Waterloo, Ontario, 1992.
A guidebook to comparing risks and setting environmental priority: United States environmental protection agency // EPA 230, В 93−003, September 1993.
International a counting standards. The institute of chartered accounting in England and Wales, 1990.
The IASC United States comparation project: a report on the similaities and differences between IASC standards and US JAAP. — FASB, 1996.

Заполнить форму текущей работой