Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научное обоснование системы показателей, реализующих аналитическую и прогностическую функции социально-гигиенического мониторинга на административной территории

Диссертация: Научное обоснование системы показателей, реализующих аналитическую и прогностическую функции социально-гигиенического мониторинга на административной территории
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ заболеваемости населения выявил рост показателей общей и первичной заболеваемости в динамике с 2001 по 2004 гг. Темп прироста заболеваемости детей составляет +12,2% для общей заболеваемости и + 10,9% для первичной, взрослых — +7,7% и + 1,2% соответственно. Использование комплекса одночисловых характеристик для обработки баз данных при гигиенической оценке среды обитания позволило… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ МЕГАПОЛИСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 3. Гигиеническая характеристика санитарного состояния почв
  • Глава 3. АНАЛИЗ НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ОЦЕНКУ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 3. 1. Анализ законодательной базы, регламентирующей деятельность социально-гигиенического мониторинга
    • 3. 2. Перспективы организации социально-гигиенического мониторинга на территории мегаполиса
  • Глава 4. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ПЕТРОГРАДСКОМ, ПРИМОРСКОМ И КУРОРТНОМ РАЙОНАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 4. 1. Гигиеническая характеристика атмосферного воздуха исследуемых районов Санкт-Петербурга ^
    • 4. 2. Гигиеническая характеристика воды поверхностных водоемов и качества питьевого водоснабжения
    • 4. 4. Гигиеническая характеристика физических факторов окружающей среды
    • 4. 5. Оценка эффекта сочетанного воздействия негативных факторов среды обитания. ^
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В СВЯЗИ С ВЛИЯНИЕМ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
    • 5. 1. Анализ состояния здоровья населения исследуемых районов
    • 5. 2. Исследование в системе «Среда обитания — состояние здоровья населения»
    • 5. 3. Прогноз уровня заболеваемости детского населения изучаемых районов
    • 5. 4. Медико-экономическое обоснование прогноза предотвращенного ущерба при развитии инфраструктуры города строительстве кольцевой автомобильной дороги)

Научное обоснование системы показателей, реализующих аналитическую и прогностическую функции социально-гигиенического мониторинга на административной территории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономические, социальные и экологические изменения, происходящие на современном этапе развития России, нередко создают реальную возможность возникновения негативных изменений в здоровье населения. Многочисленными гигиеническими и эпидемиологическими исследованиями, проведенными в России и за рубежом [38, 60, 61, 110, 138, 235, 238, 243, 251], были установлены связи и зависимости между состоянием здоровья и отдельными факторами окружающей среды.

Данные экономистов свидетельствуют, что годовая стоимость ущерба только окружающей среде в России за год составляет от 15 до 17% от валового национального продукта. Ущерб здоровью населения в 1,2−1,3 раза превышает данные показатели [2].

Важное место среди новых направлений в гигиенических исследованиях занимает внедренный законодательно социально-гигиенический мониторинг (СГМ), представляющий собой практическое воплощение комплексной технологии медико-экологических исследований. СГМ позволяет осуществлять динамическое слежение и системную оценку явлений и факторов в многокомпонентной и многофункциональной системе «среда обитания — здоровье населения».

Принципиальное отличие ранее проводимых наблюдений от современных требований предъявляемых к мониторированию в системе «среда обитания — здоровье населения» это не только получение ретроспективных оценок, но и прогнозирование возможных изменений в состоянии здоровья населения в связи с изменениями качества среды обитания и тенденциях наблюдаемых сдвигов в здоровье населения.

Ведение социально-гигиенического мониторинга подразумевает непрерывное во времени формирование информационно — аналитической системы, архивирование и анализ базы данных. Информационноаналитическая система СГМ предусматривает систематизацию показателей здоровья относительно санитарно-гигиенических, социально-экономических и иных факторов.

Санкт-Петербург имеет специфические особенности, обуславливающие формирование эколого-гигиенической ситуации как фактора воздействия на здоровье населения, демографическая структура которого характеризуется регрессивным типом воспроизводства. Более 40% населения проживает в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий. Транспортные загрязнения атмосферы составляют более 70% валового выброса. Ситуацию осложняют высокая степень миграции населения и климатические особенности, связанные с низким уровнем инсоляции и повышенной влажностью. Более трети территории города по уровню загрязнения солями тяжелых металлов характеризуется как зона чрезвычайно высокого загрязнения. Нестандартность воды из водоемов, используемых для целей водопотребления, достигает 60%. Исторически сложившаяся градостроительная ситуация осложняет санитарно-эпидемиологическую ситуацию.

В Санкт-Петербурге внедрена и успешно функционирует система социально-гигиенического мониторинга. Несмотря на ряд официальных документов, система показателей, характеризующих социально-эпидемиологическое благополучие населения при организации социально-гигиенического мониторинга остается объектом дискуссии и нуждается в научном обосновании.

Настоящая работа выполнялась в рамках Отраслевой целевой программы МЗ РФ «Эколого-гигиеническая безопасность России», а также в рамках Концепции охраны здоровья населения России на период 20 002 004 г. г., и в соответствии с основным планом НИР СПбГМА им. И. И. Мечникова (Р№ 192 001).

Цель исследования:

Разработка и научное обоснование системы показателей, реализующих аналитическую и прогностическую функции социально-гигиенического мониторинга на местном уровне (на примере Северного межрайонного центра Санкт-Петербурга).

Для реализации цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1. Анализ нормативно-правовой документации, регламентирующей деятельность СГМ.

2. Определение спектра методик и показателей, позволяющих дать комплексную оценку санитарно-эпидемиологической ситуации на территории мегаполиса.

3. Разработка и апробация алгоритма комплексной оценки санитарно-эпидемиологической ситуации с помощью информативных одночи-словых показателей.

4. На основе комплексной оценки санитарно-эпидемиологической ситуации с помощью одночисловых показателей выявление взаимосвязей в системе «среда обитания — здоровье населения».

5. Разработка научно-практических рекомендаций анализа информационной базы данных СГМ для решения прикладных задач обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения на административной территории.

Научная новизна.

Впервые на основании анализа нормативно-правовой документации, регламентирующей деятельность социально-гигиенического мониторинга, научно обоснована и апробирована модель деятельности санитарно эпидемиологического надзора на местном уровне. Разработан и апробирован поэтапный алгоритм анализа и оценки современных информационных баз данных СГМ, предложен комплекс гигиенических одночисловых показателей, позволяющий получить оперативную информацию для научного обоснования управленческих решений при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия на административной территории.

Впервые на основе использования предложенного нами алгоритма дана комплексная сравнительная оценка санитарно-гигиенического состояния ряда районов Санкт-Петербурга, которая позволила осуществить прогноз изменений качества окружающей среды и заболеваемости населения в связи с развитием инфраструктуры мегаполиса.

Определен перечень методик, позволяющих использовать информационную базу данных СГМ для научного обоснования тактических и стратегических управленческих решений на уровне района мегаполиса, реализующих аналитическую и прогностическую функции СГМ.

Впервые для интегральной гигиенической характеристики санитарно-гигиенического состояния природных сред использован метод определения фотометрического индекса стресса растений (ФИС). Установлена корреляционная связь уровней загрязнения атмосферного воздуха и почвы с величиной показателя ФИС.

На основе одночисловых гигиенических характеристик разработаны прогностические математические модели для оценки уровней онкологической и эндокринной патологии, заболеваний крови и кроветворных органов для использования в системе СГМ.

Практическая значимость.

В результате выполненной работы в деятельность санитарно-эпидемиологического надзора на местном уровне был внедрен алгоритм анализа информационной базы социально-гигиенического мониторинга, позволивший реализовать его аналитическую и прогностическую функции.

Результаты проведенных исследований легли в основу следующих нормативно-методических документов:

Информационное письмо «О санитарном состоянии территории Петроградского, Приморского и Курортного районов Санкт-Петербурга» (акт о внедрении № 12 от 17.03.2006 г.).

Материалы к Государственному докладу о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья населения Петроградского, Приморского и Курортного районов Санкт-Петербурга" в 2000, 2001, 2002, 2003 и 2004 гг. (акт о внедрении № 24 от 28.03.05 г.). Методические рекомендации «По реализации социально-гигиенического мониторинга на уровне района мегаполиса» (акты о внедрении в Республике Коми № 5 101/01−1 от 15.12.2005 г., г. Пскове № 64 от 23.01.2006, г. Мурманске № 4 от 14. 04.2006, г. Кировске № 9 от 30.03.2006 г., Санкт-Петербурге № 25 от 12.04.2006 г.). Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры профилактической медицины Санкт-Петербургской медицинской академии им. И. И. Мечникова и курса «Менеджмент здравоохранения» Санкт-Петербургского государственного университета Сервиса и экономики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены и обсуждены на: Всероссийской научно-практической конференции «Социально гигиенический мониторинг и совершенствование организационной и штатно-кадровой структуры учреждений санэпидслужбы», Санкт-Петербург (1996), научно-практической конференции СПб ГМА им. И. И. Мечникова «Проблемы охраны здоровья населения и окружающей среды» Санкт-Петербург (2002), Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье детского населения». Оренбург (2003), научно-практической конференции СПб ГМА им. И. И. Мечникова, Санкт-Петербург (2003), Всероссийской научно-практической конференции Федерального научного центра гигиены им. Ф. Ф. Эрисман. Липецк.(2005), научной конференции «Экология Санкт-Петербурга и его окрестностей» Санкт-Петербург (2005), научной конференции с международным участием. «Экологический мониторинг», Иркутск (2005),. Всероссийской научно-практической конференции «Труд и репродуктивное здоровье работающего населения Северо-запада России». Кировск (2006).

Публикации. По материалам диссертации работы опубликовано 11 научных работ.

Личный вклад автора. Автору принадлежит инициатива проведения исследований, самостоятельно сформулированы его цель и задачи, определены методы и составлен план работы, принято участие на всех этапах исследования, самостоятельно проведена статистическая обработка результатов, анализ и научное обобщение полученных данныхподготовлены и внедрены в практику методические документы. Отдельные инструментальные и лабораторные исследования выполнены совместно со специалистами Северного межрайонного центра Госсанэпиднадзора Санкт-Петербурга. Доля участия автора в исследовании составляет более 80%, в обобщении и анализе материалов 100%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработанный алгоритм анализа информационной базы данных социально-гигиенического мониторинга позволяет реализовать его аналитическую и прогностическую функции на местом уровне. Практическая реализация этих функций на местном уровне обеспечивает более эффективную управленческую деятельность административной территорией.

2. Использование фотометрического индекса стресса растений (ФИС) позволяет получить интегральную экспресс оценку санитарно-гигиенического состояния комплекса природных сред, определяющих состояние здоровья населения территорий.

3. Использование предлагаемого набора методик санитарно-эпидемиологической оценки информации о загрязнении объектов окружающей среды — атмосферного воздуха (КОЕН — критерия опасности загрязняющего вещества, комплексный показатель загрязнения воздуха Р Пинигина), почвы (суммарный показатель Ъо), одночислового показателя, характеризующего климатические условия (VBGT), фотометрического индекса стресса растений (ФИС), анализа базы данных СГМ о состоянии здоровья населения (математические прогностические модели, оценка и прогноз рисков здоровью) позволяет научно обосновать управленческие решения по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из введения, 5 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и списка литературы, содержащего 231 отечественный и 29 зарубежных источников, приложений. Диссертация изложена на 172 страницах основного машинописного текста, включает 38 таблиц, 8 рисунков.

Выводы.

1. Анализ нормативно правовой документации, регламентирующей деятельность социально-гигиенического мониторинга позволил установить, что информационно-аналитическая и прогностическая функции СГМ реализуются не в полной мере, так как недостаточно разработаны методы обработки и анализа информации на местном уровне. Кроме того, недостаточно информативных интегральных показателей и математических моделей взаимосвязей в системе «среда обитания — здоровье населения» для районов с различными климатическими характеристиками и уровнем техногенной нагрузки.

2. Для эффективного использования СГМ при научном обосновании управленческих решений на местном уровне целесообразно использовать методики получения одночисловых характеристик оценки факторов (¥-ВОТ, Р, Zc, ФИС) окружающей среды. Эти показатели позволяют не только дать комплексную количественную характеристику санитарного состояния территорий, но и отражают динамику происходящих процессов.

3. При комплексной гигиенической оценке санитарного состояния изучаемых районов установлено, что основным источником этих загрязнений является автомобильный транспорт. Наибольшие изменения отмечены в атмосферном воздухе и почве вдоль автомобильных магистралей. Комплексный показатель загрязнения атмосферы Р (Пинигина) составил 17,5± 3,8 («сильное»). Комплексный показатель загрязнения почвы Ъс на изучаемых участках составил от 38,7±2,17 до 72,3±3,54. Загрязнение почвы вдоль автомагистралей классифицируется как «опасное». При сохранении темпа прироста числа автомобилей в среднем в 2 раза за 5 лет расчетный показатель Р возрастет к 2020 году в 1.3 раза (до 22,5±4,1).

4. Использование для комплексной оценки санитарного состояния среды обитания метода определения фотометрического индекса стресса растений (ФИС) позволило выявить увеличение ФИС от периферии к центру города и вдоль транспортных магистралей. Статистическими исследованиями установлена сильная корреляционная связь между уровнем загрязнения приземных слоев атмосферы, почвы и величиной ФИС (г=0, 98, р>0,01 и г=0, 79, р>0,01 соответственно).

5. Анализ заболеваемости населения выявил рост показателей общей и первичной заболеваемости в динамике с 2001 по 2004 гг. Темп прироста заболеваемости детей составляет +12,2% для общей заболеваемости и + 10,9% для первичной, взрослых — +7,7% и + 1,2% соответственно. Использование комплекса одночисловых характеристик для обработки баз данных при гигиенической оценке среды обитания позволило реализовать аналитическую и прогностическую функцию СГМ на местном уровне. Проведенные расчеты показали, что при сохранении выявленных тенденций в загрязнении атмосферного воздуха до 2020 года в Санкт-Петербурге прогнозируется увеличение заболеваемости по различным нозологиям от 1,2 до 5,4 раза. Наибольший рост заболеваемости прогнозируется для отита (5,4 раза), болезней крови и кроветворных органов (3,3 раза), эндокринной системы (2,3 раза), новообразований (2,1 раза).

6. Разработанная схема последовательности обработки и анализа информации СГМ, позволяет решать прикладные гигиенические задачи районного уровня: оценка санитарноэпидемиологического благополучия населения, выявление причинно-следственных связей и прогнозирование в системе «среда обитания — здоровье населения», научное обоснование управленческих решений, оценка экономического ущерба по показателям здоровья, определение приоритетности мероприятий по оптимизации среды обитания и сохранения здоровья населения.

7. Апробация разработанной схемы данных мониторинга доказывает необходимость изменения подходов к анализу в СГМ для реализации информационной, аналитической, научной и прогностической функций в рамках управленческой деятельности надзорных органов. Схема обработки и анализа данных социально-гигиенического мониторинга позволяет на местном уровне своевременно и адекватно оценить складывающуюся санитарно-эпидемиологическую ситуацию и организовывать государственный надзор на подконтрольной территории в строгом соответствии с законом № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения РФ».

Практические рекомендации.

1. С целью совершенствования системы социально-гигиенического мониторинга для реализации его аналитической и прогностической функции (на местном уровне) рекомендовать использование разработанного нами алгоритма обработки существующей информационной базы СГМ. Практическая реализация этих функций на местном уровне обеспечит эффективную управленческую деятельность административной территории.

2. С целью принятия своевременных и оперативных решений по оптимизации среды обитания рекомендовать использование предлагаемого набора методик санитарно-эпидемиологической оценки информации о загрязнении объектов окружающей среды — атмосферного воздуха (КОВ! — критерия опасности загрязняющего вещества, комплексный показатель загрязнения воздуха Р Пинигина), почвы (суммарный показатель одночислового показателя, характеризующего климатические условия (VBGT), фотометрического индекса стресса растений (ФИС), анализа базы данных СГМ о состоянии здоровья населения (математические прогностические модели, оценка и прогноз рисков здоровья).

3. Для получения интегральной экспресс оценки санитарно-гигиенического состояния комплекса природных сред, определяющих состояние здоровья населения территорий рекомендовать использование фотометрического индекса стресса растений (ФИС).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М. 1989. — 127 с.
  2. И. Л., Новиков С. М., Сковронская С. А., Скворцова Н. С. Экономическая оценка ущербов здоровью населения, обусловленных воздействием факторов окружающей среды.// Гигиена и санитария. 2003. № 6. -С. 95.
  3. Ю.Е., Ушаков В. Я., Бугакова Т. Н. Подходы к оценке здоровья населения в связи с состоянием окружающей среды и к созданию программ оздоровления городов //Здравоохранение Российской Федерации. 1994. — № 5. — С. 19−23.
  4. Авалиани C. JL, Андрианова М. М., Печенникова Е. В., Пономарева О. В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М. -1996.-С. 64−82.
  5. Ф.Б., Акберов А. Г. О причинно-следственной зависимости между показателями заболеваемости и загрязнением атмосферного воздуха// В кн.: Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. 1992. — С. 205−207.
  6. О.И., Волкова И. Ф., Корниенко А. П., Ли В.Г. Экологически обусловленные заболевания у населения Москвы, связанные с антропогенной нагрузкой. // Гигиена и санитария. 2001. — № 5, С. 82−84.
  7. С.А., Енюков И. С. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичной обработки данных. М.: Финансы и статистика. — 1989. -471 с.
  8. H.H. Об информационно-вероятностном методе оценки корреляционных отношений// В кн.: Проблемы донозологической гигиенической диагностики. Л. — 1989. — С. 72−73.
  9. Ю. Я., Чеботарькова С. А. Особенности организации социально-гигиенического мониторинга в условиях крупного промышленного города //Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 43.
  10. Е. Н., Домнин С. Г., Щербаков К. П. Опыт ведения социально-гигиенического мониторинга на современном этапе // Гигиена и санитария. 2000. -№ 6. — С. 10.
  11. Е. Н., Домнин С. Г., Целыковская Н. Ю. Опыт ведения социально-гигиенического мониторинга в России //Гигиена и санитария. 2004. — № З.-С. 6.
  12. Е. Н., Фокин М. В., Калиновская М. В. Состояние и перспективы ведения социально-гигиенического мониторинга в связи с реформированием госсанэпидслужбы. // Гигиена и санитария. 2005. — № 1. — С. 68.
  13. В.Д. Избранные лекции по общей эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний М.: Медицина. — 1995. — 176 с.
  14. В.Д., Лысенко А. Я., Потапов А. И. и др. Региональные проблемы здоровья населения России. Отв. ред. В. Д. Беляков Москва: ВИНИТИ-1993.-334 с.
  15. В.Д., Семененко Т. А., Шрага М. Х. Введение в эпидемиологию инфекционных и неинфекционных заболеваний человека М.: Медицина. — 2001. — 264 с.
  16. А.Т., Грибанов Т. Н., Телешева Т. Ю. Актуальные вопросы статистики здравоохранения. Екатеринбург. — 2000.
  17. А. Н., Магдесьян Е. К., Раевский В. А., Костюк Т. В., Красюченко О. Е., Поливенко В. А. Гигиеническая оценка среды обитания населения в Ростове-на-Дону. Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С 47.
  18. A.B., Лясковская Л. П. Оценка экологической обстановка на магистральных дорогах. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПб. 2001. — С. 52−55.
  19. К.А. Руководство по гигиене атмосферного воздуха. М. «Медицина». 1976.
  20. К.А., Парцеф Д. П., Беккер A.A., Ревич Б. А. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения// Гигиена и санитария. -1984. -№ 1. С. 4−6.
  21. H.A., Медуницина Н. Д. Экология и заболеваемость органов ды-хания//РМЖ 1997. -№ 1. — С. 13−14.
  22. Ю.Е., Фокеева В. В. Экология и здоровье детей (экотоксиколо-гическое направление). К концепции республиканской научно-практической программы// Материнство и детство. — 1992. № 12 — С. 3035.
  23. М. В., Винокуров М. В., Гурвич В. Б., Кузьмин С. В., Малых О. Л. Оценка качества атмосферного воздуха населенных мест расчетным методом в системе социально-гигиенического мониторинга Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 25.
  24. A.M., Жданов B.C., Чаклин A.B. и др. Эпидемиология неинфекционных заболеваний. М: Медицина. 1990. — 272 с.
  25. A.M., Чаклин A.B. (ред.). Эпидемиология неинфекционных заболеваний. М. — 1990. — 268 с.
  26. А.И., Волкотруб Л. П. Влияние атмосферных загрязнений на состояние неспецифической резистентности детского организма// В кн.: Проблемы донозологической гигиенической диагностики.- Л. 1989. — с. 85−87.
  27. Н. П., Вытрищак С. В. Состояние здоровья детского населения мегаполиса Гигиена и санитария. 2004. — № 1. — С. 50.
  28. Государственный доклад о состоянии окружающей среды РФ в 1997—2004 гг. г. — http://www.eco-net.ru/gosdoklad/Gosdoklad/
  29. Г. А. Особенности организации социально-гигиенического мониторинга в Республике Марий Эл Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 48.
  30. А.Н. Методика установления комплексных связей между экологическими условиями территории и здоровьем людей// В кн.: Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. 1992.-С. 98−99.
  31. Гухман. Воздействие транспортного комплекса на окружающую сре-ду//Энергия: экон., техн., эколог. 1999. — № 1. — С. 42−45.
  32. О.Л. Автотранспорт продолжает загрязнять окружающую среду// Экология и промышленность России. 2000. — № 7. — С. 40−41.
  33. Ф. Ф., Шамсияров Н. Н., Хакимова Р. Ф. Влияние загрязненного атмосферного воздуха и заболеваемость детей острыми респираторными вирусными инфекциями Гигиена и санитария. 2003. — № 4. — С. 62.
  34. Ф. Ф., Тагиров Ш. X., Галеев Р. X. Заболеваемость пиелонефритом населения промышленного города в зависимости от степени загрязнения атмосферного воздуха Гигиена и санитария. 2005. — № 3. — С. 19.
  35. Ф.Ф. Изучение здоровья населения в связи с факторами среды. -Казань. 1990.- 117 с.
  36. В.Л., Ильин В. П., Юшков Г. Г. Оценка и прогнозирование взаимосвязей в системе воздушная среда — здоровье населения на основе натурных токсикологических экспериментов // Гигиена и санитария. — 1988. -№ 6. -С. 7−10.
  37. В.Н., Рогалев В. А. Проблемы экологизации автомобильного транспорта. //СПб.: МАНЭБ. 2003. — 213 с.
  38. Денисова Е. JL, Горшков А. И., Ляхова Н. П. Влияние факторов среды обитания на состояние здоровья населения (на примере г. Орехово-Зуево) // Гигиена и санитария. 2005. — № 1. — С. 6.
  39. Н.Р. Гигиеническая диагностика слабых экологических взаимодействий// В кн. Проблемы донозологической гигиенической диагностики.-Л. 1989.-С. 14−17.
  40. В.Ф., Голиков В. Я., Иванов Е. В. Нормирование и сравнение риску здоровья человека от разных источников вреда// Атомная энергия, т. 90, Вып. 5. -2001.-С. 385 -397.
  41. Д.А. Гигиеническая диагностика влияния экологической среды промышленного города на здоровье населения.: Автореф. .дисс. канд. мед. наук. М. — 1994. — 19 с.
  42. В.А., Закревский В. В., Лифляндский В. Г., Васюхичева О. В. методические подходы к оценке взаимосвязи питания и здоровья населения. -СПб. 1994.-с. 41−46.
  43. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ / Пер. с англ. -М.: Статистика. 1973.
  44. И.Е., Каримов Б. П. Автомобильные дороги в окружающей среде. М.: Трансдорнаука. — 1997. — 285 с.
  45. H.H. О методических проблемах к анализу и прогнозированию состояния здоровья населения // В кн.: Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. — 1992. — С. 105 106.
  46. В.Е., Туровский Ф. В. Снижение вредных выбросов автотранспорта // Экология и безопасность России. 2001. — № 4. — С. 4−6.
  47. Н. В., Май И. В., Шур П. 3., Кирьянов Д. А. Обоснование региональных критериев безопасности химических веществ для обеспечения приемлемого уровня риска здоровью населения Гигиена и санитария. -2003. -№ 6.-С. 31.
  48. Н.В. Влияние на здоровье населения выбросов свинца автотранспорта //Гигиена и санитария. 1999. — № 3. — С. 3−4.
  49. Н.В., Аверьянова Н. И., Крюкина И. П. Экология и здоровье детей Пермского региона. Пермь: Звезда. — 1997. — 147 с.
  50. Н.В., Пушкарева М.В, Гитман М. Б. Подходы к математическому моделированию экопатологии верхних дыхательных путей в системе организм популяция// Гигиена и санитария. — 1994. — № 7. — С. 51−53.
  51. А. В., Хизгияев В. И., Сафонкина С. Г., Иродова Е. В. Формы, методы и объекты контроля за обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения // Гигиена и санитария. -2003.-№ 2.-С. 67.
  52. С. В. Влияние химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух городов, на репродуктивное здоровье (обзор)// Гигиена и санитария. -2004. -№ 1.-С. 10.
  53. Н.И. Обзор экологических проблем строительства КАД и пути их решения. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПб. 2001. — С. 21−26.
  54. Н.Ф., Роль профилактической медицины в сохранении здоровья населения // Медицина труда и промышленная экология. 2000. № 1. — С. 1−6.
  55. Информационно-методическое письмо «Походы к выбору приоритетных загрязнителей окружающей среды в масштабах области с учетом их влияния на здоровье населения», Екатеринбург. № 16/20−388 от 09.09.1997 г.
  56. А.О. Гигиенические основы охраны здоровья населения с действием аэрогенных химических нагрузок в регионах с развитой целлюлозно-бумажной промышленностью: Автореф.дисс. д-ра мед. наук. Л. -1989.-32 с.
  57. А.О. Методические вопросы оценки состояния здоровья населения в связи с изменениями качества атмосферного воздуха// В кн.: Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. — 1992. — С. 114−116.
  58. JI.H. Гидрометеорологическое обеспечение КАД. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПб. 2001. — С. 40−41.
  59. В.Г., Лялин О. О., Мамулашвили Г. Г. Динамика водного обмена высшего растения и ее информационная роль. // Физиология и биология культурных растений. 1974. Т.6. № 1. — С. 69−76.
  60. A.B., Фридман К.Б.Оценка риска здоровью. СПб. — 1997. — 100 с.
  61. Д.М., Кутепов E.H. Изменения состояния здоровья при различных уровнях загрязнения атмосферного воздуха// В кн.: Проблемы доно-зологической гигиенической диагностики. — Л. 1989. — С. 129−131.
  62. Концепция научно-технической политики в дорожном хозяйстве Российской Федерации на 1998−2005 гг., п. 1.1. Утверждена приказом ФДС России от 25.08.98 г.
  63. Комплексное определение антропогенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения Информационно-методические и информационные письма № 2510/89−04−32 от 06.01. 2004 г.
  64. О.И. Региональные особенности здоровья населения и перспективы организации социально-гигиенического мониторинга. СПб. -1997. 151с.
  65. Ю.М. Городской транспорт в зеркале экологии. //Энергия: Экон., техн., экол. 2001. № 1. — С. 64−68.
  66. С.В., Белкин В. А., Милованов В. Н. Выбросы автотранспорта как фактор снижения устойчивости городской экосистемы //Влияние среды обитания на здоровье населения: Материалы 3 науч.-практ. конф. Омск.-2001.-С. 26−28.
  67. Н.Ф. Гигиенические аспекты в проблеме охраны окружающей среды// В кн.: Методологические и системные проблемы охраны окружающей среды. Л. — 1987. — С. 167−173.
  68. Н.Ф., Захарченко М. П., Селюжицкий Г. В. Донозологическая гигиеническая диагностика — концептуальная основа гигиены на ближайшую перспективу// В кн.: Материалы VII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М. 1991. — С. 190−193.
  69. Н.Ф., Рамзаев П. В., Михайлов В. П. К теории гигиенического нормирования// Гигиена и санитария. 1990. — № 6. — С. 18−20.
  70. Г. Н., Егорова H.A. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов// Гигиена и санитария. 1994. — № 6. — С. 5−9.
  71. М. А. Проблемы принятия управленческих решений при реализации социально-гигиенического мониторинга Гигиена и санитария.' -2005,-№ 4. С. 68.
  72. Э.В., Сурин В. Г. Специализированный фотометр для измерения патологических и физиологических изменений в растениях // Оптический журнал. 1998. — № 5. С. 43−46.
  73. С.М., Луфт В. М. Донозологическая диагностика и гигиенические исследования// В кн.: Проблемы донозологической гигиенической диагностики. Л. — 1989.-С. 31−32.
  74. Е.С., Корсак А. Б., Федоров А. Ю. и др. Экологические проблемы автотранспортного комплекса больших мегаполисов пути решения. // Научные чтения «Белые ночи-2000″. Материалы симпозиума.- СПб. -2000. — С. 131−134.
  75. E.H. (ред.). Разработка показателей и методов экономической и гигиенической оценки последствий загрязнения окружающей среды для здоровья населения. М. — 1990. — 91 с.
  76. E.H. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды: Автореф.. д-ра мед. наук. М. 1995.-41 с.
  77. E.H., Гедымин М. Ю. Методология изучения и оценки влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья населения// В кн.: Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. — 1992. — С. 59−61.
  78. В. Р. Показатели здоровья детей и подростков в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария.- 2004., № 6.- С 14
  79. В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды// Гигиена и санитария. -1993.-№ 11.-С. 4−7.
  80. В.Р., Миннибаев Т. Ш., Дьяконова О. М. Состояние здоровья детей, проживающих на экологически неблагоприятных территориях// Гигиена и санитария. 1993. — № 11. — С. 38−41.
  81. В.А., Гаврилов Н. П. Информационные системы в предметной области „Экология и транспорт“. Информационные технологии в проэк-тировании и производстве. 2000. № 1. — С. 68−69.
  82. А.Н., Лаврик О. Л. Обзорно-аналитическая информация по химическим проблемам экологии// Журнал экологической химии. -1993.-№ 1.-С. 51−53.
  83. A.B. Изучение ранних изменений здоровья детей, подвергающихся воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды: Автореф.. дис. канд. мед. наук. СПб. — 1995. — 117 с.
  84. Г. И. Замкнутая система: человек-высшее растение. Новосибирск. 1979. — 160 с.
  85. B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. СПб. 1997. — 183 с.
  86. В. Г., Пацюк Н. А., Баскович Г. А. Гигиеническая оценка влияния химического загрязнения окружающей среды мегаполиса на состояние здоровья детей Гигиена и санитария. 2004. — № 1. — С. 31.
  87. В.Г. (ред.) Профилактика донозологических изменений в системе „окружающая среда здоровье человека“. — Л. — 1991. — 144 с.
  88. В. Г. Нагорный С.В. Методологические изучения причинно-следственных связей в системе „окружающая среда — здоровья человека“ // Вестник СПбГМА им Мечникова. 2000. — № 1. — С. 22−25.
  89. В.Г. Региональные медико-экологические проблемы охраны материнства и детства. — СПб. 1994. — 64 с.
  90. В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СП. 2001. — 418 с.
  91. В.Г., Нагорный C.B. Популяционная диагностика экологически обусловленных болезней и медико-социальная реабилитация населения неблагополучных территорий // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. — № 3. — С. 14−17.
  92. В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B.Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях— СПб.:СПбГМА им. И. И. Мечникова. 2000. — 342 с.
  93. В.Г., Пивоваров А. Н., Каменков К. А., Курчанов В. И. Эколо-го-гигиенические подходы к оценке здоровья населения региона// В кн.: Региональная экология и здоровье населения. JI. — 1991. — С. 256−264.
  94. В.Г., Чернякина Т. С., Козырева JI.B. Методические вопросы и опыт организации мониторинга санитарно-гигиенического благополучия детских и подростковых образовательных учреждений // Гигиена и санитария. 1997. — № 6. — С.35−39.
  95. В.Г., Шабров A.B. (ред.). Диагностика и коррекция дезадап-тационных состояний организма. СПб. — 1994. — 104 с.
  96. В.Г., Шабров A.B. (ред.). Медико-экологический мониторинг. СПб. 1993. — С. 58−71.
  97. И.Н., Горбанев С. А., Ломтев А. Ю., Пивоваров А. Н. Качество окружающей среды и показатели здоровья населения Ленинградской области// В кн.: Проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения. — СПб. 1994. — С. 8−16.
  98. А. Г. Проблемы химико-аналитического обеспечения социально-гигиенического мониторинга Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С.31.
  99. Л.А. Социально-гигиеническая характеристика состояния здоровья детского населения промышленного города в связи с загрязнением атмосферного воздуха: Автореф.. дис. канд. мед. наук. Киев. — 1991.-19 с.
  100. Маркин. Воздействие автомобильного транспорта на окружающую среду //Газ.пром.- 1999. -№ 12.-С. 42−45.
  101. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей).- Таганрог: Сфинкс. -1997.-432 с.
  102. Н. А., Чиркунова О. В., Божатков Д. К. Апробация методов анализа показателей здоровья населения на микротерриториях города в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2003. — № 2.- С. 63.
  103. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности: Руководство по классификации последствий болезней и причин инвалидности. М., 1995.
  104. Методика расчетов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях /Минтранс РФ, НИИАТ. М., 1996.-54 с.
  105. Методические рекомендации „Взаимодействие и информационный обмен в деятельности различных ведомств по оценке риска для здоровья населения“. Екатеринбург. № 16/1−76 от 15.04.1999 г.
  106. Методические рекомендации „Классификация и ранжирование территорий по состоянию популяционпого здоровья населения и анализ влияния на него факторов окружающей среды“. Екатеринбург. № 16/3−49а от 21.07.1998 г.
  107. Методические рекомендации № 2001/83 „Методика проведения социально-гигиенического мониторинга“. 25.05.2001 г.
  108. Методические рекомендации „Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды“ № 01−19/12−17. 26.02.1996 г.
  109. Методические рекомендации для Свердловской области „Методология оценки риска загрязнения среды обитания для здоровья населения“. Екатеринбург. 03.09.1999 г.
  110. Методические рекомендации по определению реальной нагрузки на человека химических веществ, поступающих с атмосферным воздухом, водой и пищевыми продуктами, утв. ГСЭУ МЗ СССР, № 2983−84 от 30.03.84.-М. 1986.
  111. Методические рекомендации „Перечень приоритетных показателей для выявления изменений состояния здоровья детского населения при вредном воздействии ряда химических факторов среды обитания“ №ФЦ/3415. 1999 г.
  112. Методические указания „Расчет реального и прогнозируемого экономического ущерба здоровью населения, связанного с загрязнением окружающей среды“. Екатеринбург. № 16/22−12 от 23.02.2001 г.
  113. В.Б., Буренин Н. С. Оценка воздействия выбросов КАД на атмосферный воздух. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПб. — 2001.- С. 42−45.
  114. Н.С. Оценка влияния факторов окружающей среды различной природы на состояние здоровья детского населения: Автореф.. дис. канд. мед. наук. М. — 1995. — 23 с.
  115. МУ 2.1.7.730−99 от 07.02.99 „Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест“.
  116. Методика проведения социально-гигиенического мониторинга МР 2.1.9.005−96 (утв. ГКСЭН РФ от 26.02.1996 г.)
  117. C.B. Система комплексного эколого-гигиенического мониторинга. Тез. докл. 111 Междунар. конф. „Экология и развитие Северо -Запада России“. СПб. — 1998. — С. 265−266.
  118. C.B., Маймулов В. Г. и др. Изучение экологически обусловленной патологии в регионах и населенных пунктах. // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — № 2. — С. 26−30.
  119. Неделя окружающей среды в Санкт-Петербурге с 18 по 24 сентября 1995 г. — СПб.: Информ. обл. ил.- //Экохроника: Ежемес. экол. журн. на рус. и англ. яз.: Спец. вып.
  120. Э.А. (ред.). Экологическая безопасность городов. — СПб. 1993. -236 с.
  121. Г. В., Палагина С. Н., Щербо А. П. Загрязнение воздуха транспортных магистралей города металлсодержащими аэрозолями. //Гигиенические аспекты загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта. Л.- 1981. — С. 10−13.
  122. С.М. и др. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду (методические рекомендации). Проект, ЦГСЭН г. Москвы. М. — 2000.
  123. С.М. и др. Применение факторов канцерогенного потенциала при оценке риска воздействия химических веществ (методические рекомендации). Проект, ЦГСЭН г. Москвы. М. — 2000.
  124. Постановление „Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге“ МР № 2/09 от 09.01.2003 г.
  125. Постановление „О дальнейшем развитии и совершенствовании работы по ведению социально-гигиенического мониторинга“ от 05.03.2002 № 73.
  126. Постановление „О действующих нормативных и методических документах по социально-гигиеническому мониторингу“ № 1100/3505−2-111 от 22.11.2002 г.
  127. Постановление „О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации“ от 01 июня 2000 г. № 426.
  128. Постановление „О работе по ведению социально-гигиенического мониторинга в 2000−01 годах и задачах государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации по его совершенствованию“ от 22.07.2002 г. № 234
  129. Постановление „О реализации Постановления Правительства Российской Федерации „Об общероссийской системе мониторинга состояния здоровья населения, физического развития детей, подростков и молодежи“ от 28 мая 2002 года, протокол № 10.
  130. Постановление „О создании единой системы информатизации в здравоохранении“ от 18.07.2000 г. № 278.
  131. Постановление „Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге (с изменениями и дополнениями от 29 апреля 2002 г.)“ от 18.10.2002 № 320.
  132. Постановление „Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека“ от 1 июня 2000 г. № 426
  133. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска / Под ред. А. П. Щербо. СПб.: СПбМАПО. — 2002. — 376 с.
  134. Я. Факторный анализ. М.: Статистика. 1974. — 200 с.
  135. Г. Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи Гигиена и санитария. 2003. -№ 1. — С. 3.
  136. Г. Г. О ходе работы по ведению социально-гигиенического мониторинга в 2000—2002 гг.. и задачах госсанэпидслужбы Российской Федерации по его совершенствованию // Гигиена и санитария. 2004. -№ 3. — С. 3.
  137. Г. Г. Актуальные проблемы методологии оценки риска и ее роль в совершенствовании системы социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2005. — № 2. — С. 3.
  138. Г. Г., Новиков С, М., Рахманин Ю. А., Авалиани С. Л., Буш-туева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М. 2002. — 408 с.
  139. Организация системы социально-гигиенического мониторинга на уровне субъекта Российской Федерации (на примере Вологодской области) с программным продуктом МР № 2001/83 от 25.05.2001 г.
  140. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге за 1998−1999 г. г. СПб. -2000.- 515 с.
  141. Н.М., Давыдюк Г. Ф., Гриванов И. Ю. Влияние метеорологических параметров атмосферы на рассеивание вредных выбросов от автотранспорта. //Охрана атмосферного воздуха: системы мониторинга и защиты. Пенза: ПДЗ. — 1999. — С. 119−120.
  142. М.А., Остапович И. К. Прогноз заболеваемости населения по комплексному показателю загрязнения атмосферного воздуха// В кн.: Проблемы донозологической гигиенической диагностики. — JI. 1989. -С. 177−179.
  143. М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1993. — № 7. — С. 4.
  144. Прогностика.- М.: Наука. 1990. — 56 с.
  145. Постановление Департамента Госсанэпиднадзора „Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения в Российской Федерации“ № 25 от 10.11.97.
  146. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Утверждено приказом Госкомэкологии от 16.05.00 г. № 372.
  147. В.В. Мониторинг здоровья населения в зонах влияния электромагнитных полей СВЧ-диапазона: Автореф.. дис. канд. мед. наук. — СРБ. 1995.-24 с.
  148. Постановление „Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения в Российской Федерации“. Вопросы анализа риска. Т. 1. — № 1, 1999.
  149. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 426 „Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге“ (с изменениями от 29 апреля 2002 г.).
  150. Постановление Правительства Российской Федерации № 554 от 24.07.2000. „Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании“.
  151. Приоритетные направления и опыт работы Госсанэпидслужбы на транспорте в России: Сб. ст. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. — 2000. — 40 с.
  152. П.В., Либерман А. Н. Анализ „польза вред“ и его применение в гигиене. Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. — СПб. — 1992. — С. 45−46.
  153. Ю. А., Новиков С. М., Румянцев Г. И. Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2003. — № 6. — С. 5.
  154. Ю. А., Новиков С. М., Русаков Н. В. Научные проблемы совершенствования социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 4.
  155. .Я., Минков И. П., Прудкий В .Я. и др. Загрязнение окружающей среды и врожденные пороки развития по материалам гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 1992. — № 5. — С. 6−8.
  156. H.A., Крятов И. А., Тонкопий Н. И. Методология оценки качества почвы для социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 17.
  157. А.Н. Приоритетные направления охраны здоровья населения малого города-спутника (по материалам островного района Санкт-Петербурга— Кронштадта): Автореф.. дис. канд. мед. наук. — СПб. -1995.- 16 с.
  158. Г. И., Новиков С. М. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1997. — № 3. — С. 13−18.
  159. Л.Ф. Алгоритм изучения и коррекции здоровья населения промышленного микрорайона на основе комплексной гигиеническойоценки загрязнения окружающей среды: Автореф.. дис. канд. мед. наук. СПб. — 1995. — 22 с.
  160. В.Б. Критерии экологического благополучия// В кн.: Ноология, экология ноосферы, здоровье и образ жизни. СПб. — 1996. — С. 12
  161. Э.Э., Башкирова М. А. Некоторые методические подходы к прогнозированию состояния здоровья в связи с загрязнением атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1986.
  162. Г. И., Федосеев В. Н., Тверитинов Д. И., Лысенко A.C. Использование математической модели для прогнозирования химической аллергии по показателям иммунного статуса // Гигиена и санитария. -1988. № 2.-С. 22−25.
  163. Сборник инструктивно-методических документов „Оценка риска и экоIлогическая эпидемиология“. Екатеринбург. 2000. — 204 с.
  164. Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях / Под ред. A.M. Меркова- М.: Медицина 1968.-419 с.
  165. В.Ф., Максимова A.A. Формирование городской транспортной системы с учетом загрязнения воздушной среды выбросами автомобилей. // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 11, С. 121−123, 148.
  166. Г. И., Захарченко М. П. (ред.). Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб. — 1992. -461 с.
  167. Г. И., Захарченко М. П., Маймулов В. Г., Кутепов E.H. проблемы гигиенической диагностики на современном этапе. — М. 1995. — 195 с.
  168. Г. И., Кутепов E.H., Гедымин М. Ю. Методология изучения состояния здоровья населения в зависимости от качества окружающей среды//Вестник АМН СССР. 1991. -№ 1.- С. 15−18.
  169. Г. И., Кутепов E.H. Методология диагностики распространенности преморбидных состояний среди населения // Гигиена и санитария. 1994. — № 1.- С. 13−16.
  170. Г. И., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1998. — № 7. — С. 3−8.
  171. Системный подход к ведению социально-гигиенического мониторинга на основе оценки риска и эколого-эпидемиологических исследований. Методические рекомендации. Екатеринбург, 2001 г.
  172. Современные методы оценки загрязнения атмосферы автотранспортом. Тез. докл. на семинаре „Экологически устойчивое строительство дорог в России“, 31 мая 1 июня 1999 г. UNESCO/ISES. — М. — 1999. — С. 29−36.
  173. В.А., Ушаков Д. И., Корчагина Т. В. К проблеме экологической безопасности автомобилей. /(Россия, ЛГТУ, ЛЭГИ, г. Липецк). //Экол. ЦЧО РФ. 1999. — № 1. — С. 29−32.
  174. В.Г., Попова Т. А., Кувалдин Э. В. Полевой фотометрический метод выявления и исследования биогеохимических аномалий // Геохимия. 1998. — № 10. — С. 1079−1089.
  175. Д. В., Суржиков В. Д., Олещенко А. М. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 64.
  176. Л.А., Семенова В. В. Систематизация методических подходов к гигиеническому регламентированию смесей химических веществ в атмосферном воздухе. Проблемы санитарно-противоэпидемического благополучия населения. СПб. — 1994. — С. 47−49.
  177. Федеральный Закон „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ от 30.03.1999. № 52-ФЗ.
  178. Ю.Г., Курсанов В.Н.Загрязнение воздуха крупных городов фотооксидантами и их действие на организм. // Гиг. и сан. 1969. — № 4. — С. 84−86.
  179. Г., Тибальди Г., Математическая модель для прогноза и предупреждения загрязнения воздуха в городской зоне. Международное совещание ВМО PA-VI. 1984. — С. 31−39.
  180. К.Б., Пацук H.A., Синилыцикова И. А. Состояние здоровья населения в зоне возможного влияния КАД. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. -СПб.-2001.-С. 107−110.
  181. А.К. Экологическое состояние Санкт-Петербурга и планирование КАД. Экологическое планирование кольцевой автодороги и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПБ. 2001.- С. 27−32.
  182. Л., Балычев Ю. Оценка влияния некоторых показателей шума на человека. //Медицина труда и промышленная экология. № 4, — 1998. -С. 18−21.
  183. П.А. Охрана атмосферного воздуха от загрязнения углеводородами нефтяного генеза и оценка риска их влияния на состояние здоровья населения. Барановичи: Баранов. — 2004. — 154 с.
  184. С.А., Привалова Л. И., Бармин Ю. Я., Брезгина C.B., Малых О. Л. Значение социально-гигиенического мониторинга в управлении качеством окружающей среды и здоровья населения, www/ocsen.ru/abaut/person/malykh.html.
  185. В.И., Пономарева О. В., Новиков С. М. Оценка риска для здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды необходимый этап в СГМ. // СГМ практика применения и научное обеспечение. Часть 1. М., 1999.
  186. М.И., Степкин Ю. И., Пичужкина Н. М. Свинцовое загрязнение окружающей среды и здоровье детского населения. //Социально-гигиенический мониторинг-практика применения и научное обеспечение. М. — 2000. — С. 456−461.
  187. A.B., Маймулов В. Г. (ред.). Окружающая среда и здоровье человека. СПб. — 1993. — 173 с.
  188. A.B., Маймулов В. Г. Роль комплексных исследований в изучении взаимосвязей в системе окружающая среда здоровье человека// В кн.: Окружающая среда и здоровье человека. — СПб. — 1993. — С. 4−7.
  189. М.Г., Звиняцковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев. — 1988. — 152 с.
  190. E.H. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях. М.: Медицина. — 1986. — 215 с.
  191. JT.A. Особенности состояния здоровья детей из районов экологического неблагополучия: Автореф. дисс. докт. мед. наук.- М. -1995.-35 с.
  192. Л.А., Римарчук Г. В. Экологическая эпидемиология в педиатрии // Медицина труда и промышленная экология. 2000. — № 1. — С. 25−30.
  193. М.С. Экологические проблемы больших городов XXI века. //Междунар. конгр. по пробл. окруж. среды и урбаниз. ЕВРО 1998.
  194. Человек в большом городе 21 в.“, Москва, 1−4 июня, 1998: Тез. докл. М.- 1998. -С. 54.
  195. А.П., Карагодина И. Л. и др. Шум, инфразвук, вибрация как факторы городской среды. //Советское здравоохранение. -№ 11. 1991. — С. 24−28.
  196. А.П., Свистова И. Д. Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта. //Экология и промышленность России. 2001. — № 6. — С. 26−28.
  197. Экологизация автомобильного транспорта: Сборник трудов всероссийского семинара. 17−19 марта 2003 г., СПб. //Под ред. д.т.н. В. Н. Денисова, МАНЭБ, СПб. -2003. 145 с.
  198. Экологическое планирование кольцевой автодороги и устойчивое развитие транспорта: Сборник трудов международного семинара.» 5 октября 2001 года, СПб. /Под ред. д.т.н., проф. Н.И.Иванова- Балт.гос.техн.ун-т, СПб. 2001. — 120 с.
  199. В.К. Здоровье населения и методы его изучения. СПб. 1993. -144 с.
  200. В.К., Куценко Г. И., Общественное здоровье и здравоохранение. СПб.-2000.-910 с.
  201. Ю.А. Физическое развитие школьников жителей крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденции, прогноз, методика скрининг-оценки: Автореф.. дисс. д-ра биол. наук. — М. -2000. — 32 с.
  202. Л.П., Королева Н. В., Пак В.В. О применении индекса загряз-, нения атмосферы // Гигиена и санитария. 1991. — № 11. — С. 93−95.
  203. Botto L.D., Khoury M.J., Mastroiacovo P. et. al.// Am. J. Med. Genet. -1997.-Vol. 71.-P. 8−15
  204. Botto L.D., Khoury M.J., Mulinare J., Erickson J.D.// Pediatrics. Vol. 98. -P. 911−917
  205. Brooks S.M., Gochfield M., Herzstein et. al (eds.). Environment Medicine. Mosby Year-Book, St. Louis, 1995. — P. 211.
  206. Caridi A., Kremer A.J., Davidson M. et al. Determination of Atmosferic lead pollution of automotive oridgin. //Atmos.Environ. 1989. — № 12. — P. 28 552 856.
  207. Dory D. Towards a geographic analysis of pluralistic health care systems// Geographia Medica.- 1992.- Supplement 8. P.61−64.
  208. Duffus J.H., Park M.V. Chemical Risk Assessment. Training Module № 3, UNEP/IPCS, 1999.
  209. R. // Environmental Pathology. 1985. — P. 290−319.
  210. Landrigan P., Goyer R. et al.// Arch. Environ. Hlth. 1984. — Vol. 39. — P. 225.
  211. Lennox D. Residential Group Therapy for Children. London. 1982. — 156 P
  212. Lotman Y.M. Universe of Mind. London. 1990. — 302 p.
  213. Moghissi A.A., Narland R.E., Cjngel F.J. Eckerman K.F. Methodology for environmental hyman exposure and health risk assessmen // Dyn. Exposur and Hazard Assessment Toxic chem. Ann. Arbor., Michigan. 1980. — P. 471−489.
  214. Moon G. Replacing research on health and health care// Health and place.-1995.-Vol.1.-No.l.-P. 1−4.
  215. Oakley G. P. Jr., Erickson J.D.// N. Engl. J. Med. 1995. — Vol. 333. — P 1414−1415.
  216. Parlar H., Angehoefer D. Chemische oekotoxikologye. Berlin. — 1991. -334 s.
  217. Phillips D., Verhasselt Y. Health and development. London. — 1994. — 331 P
  218. Powell M. On the outside looking in: Medical geographers and access to health care // health and Place. 1995. — Vol.1. — No.l. — P. 41−50.
  219. Rice D., Barone Jr. S.// Environ. Hlth. Perspect. 2000. — Vol. 108. — P. 511−533.
  220. Sakari G. Experience of road planning in Finland. Экологическое планирование КАД и устойчивое развитие транспорта. Международный семинар. СПб. — 2001. — С. 18−20.
  221. Schendel D.E., Berg C.J., Yergin-Allsopp М. et al.// J.A.M.A. 1996. — Vol. 276.-P. 1805−1810.
  222. Simcox N.J., Fenske R.A., Wolz S. et al.// Environ. Hlth. Perspect. 1995. -Vol. 103.-P. 1126−1134.
  223. Sylvester G.C., Khoury M.J., Lu X., Erickson J.D.// Am. J. Publ. Hlth. -1994. Vol. 84. — P. 1757−1760.
  224. Verhasselt Y. IGU Commission on health and development// Geographia Medica. 1991. -No21. — P. 137−140.
  225. , K. & Warner, C.P. (1981). Air Pollution: Its Origin and Control / Second Ed. New York: Harper & Row, 1981.
  226. Willis P. The Making of Community Work. London. 1995. — 245 p.
  227. Wilson R. Simple Area Source Algorithm for Risk Assessment Screening // Memorandum to P. Cirrone, 1990.
  228. Wilson R. Simple Area Source Algorithm for Risk Assessment Screening// Memorandum to P. Cirrone, 1990.
  229. Yang Q., Khroy M.J., James L.M. et al.// Am. J. Med. Genet. 1997. — Vol. 73.-P. 251−258.
  230. NRCb. National Research Council: Biologic markers in pulmonary toxicology, National Academy Press. Washington, D.C., 1991.
  231. J. Применение биологических маркеров при оценке экспозиции. // Семинары по эпидемиологии окружающей среды. Национальные интегрированные программы по окружающей среде и здоровью для стран Центральной и Восточной Европы. / Под ред.: М.
  232. М. — Международный институт оценки риска здоровью. — 1996.-С. 134−152.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!