Великая война: английский национальный характер и социально-психологический опыт британской армии, 1914-1918 гг
Моэм С. На окраине империи. // Луна и грош. Театр. — М., 1982. — с. 470- Winter J. Britain’s «Lost Generation» ofthe First World War. // Population Studies. — XXIX, Jan. 1977 — p. 466; Koenigsberg R. Dying For One’s Country: War as a Sacrifice. // Unpublished Thesis for the Research Conference on World War I and the XXth Century. Conference proceedings at Newman University, Wichita, Kansas, 6−7… Читать ещё >
Содержание
Среди драматических коллизий уходящего столетия Первая мировая война, безусловно, является одним из главнейших событий, определивших весь последующий ход истории XX века. В современной исторической науке положение о том, что «реальное», а не хронологическое начало XX века связано с этой войной, является уже практически аксиомой. В западной историографической традиции именно Первую мировую, а не Вторую называют «Великой войной», хотя последняя была грандиознее по размаху и вовлеченностин-участниц. И это далеко не случайно — в 1914—1918 гг. война впервые перестала быть уделом дипломатов, высшего генералитета и профессиональных военных и приобрела поистине тотальный характер, потребовав мобилизации всех национальных ресурсов каждой воюющей стороны и прежде всего массового участия в военных действиях рядовых граждан, «маленьких людей», далеких как от военного дала, так и от политики. Именно от этих людей, от степени осознанности ими своей роли, от их общегражданских и личностных установок, осмысленности приобретенного опыта в значительной степени зависел исход войны, приведшей к установлению новых границ, революционным потрясениям, складыванию новых идеологий, движений и тоталитарных режимов.
Актуальность темы заключается прежде всего в ее общегуманитарном аспекте. Излишне доказывать, что именно в годы Первой мировой проблема «человек и война» встала перед обществом так зримо и конкретно. Справедливость и оправданность насилия, адекватность жертв, аспекты этического выбора и субординации, «истинного» и «ложного» патриотизма, вопрос о моральных границах военной действительности — вот далеко не полный перечень граней этой проблемы, с которыми человечеству приходилось сталкиваться на протяжении XX века, века мировых и многочисленных локальных войн. Осмысление опыта страны, сумевшей при чрезвычайной ситуации избежать крайностей и экстремизма, осуществленное через призму мира ординарных людей, несомненно способствовало бы не юлько «очеловечиванию» истории, но и позволило бы раскрыть предпосьиъч* и механизмы успешного взаимодействия различных уровней социума V, экстремальных условиях.
Однако значимость данной темы не ограничивается чисто гуманитарным контекстом. Научное значение рассматриваемой проблемы заложено в стремлении преодолеть некоторые стереотипы в отношении Первой мировой войны, сложившиеся как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Справедливо отмечено вызванное войной усиление социального беспокойства по всей Европе. Особенно драматичными стали последствия Великой битвы для России, Австро-Венгрии и Германии, переживших фактический коллапс политических режимов и серию революционных потрясений. Воздействие событий 1914−1918 гг. на Францию и Италию не было столь катастрофическим, но и в этих странах оно было ознаменовано существенной радикализацией политических систем и усилением революционных процессов. Последствия Первой мировой для британской нации также нередко рассматривается в общем «революционном» контексте с остальными воюющими странами. Однако фактически Великобритания, в течение всех четырех лет участвовавшая в войне, оказалась единственной из великих держав, сумевшей сохранить стабильность и избежать сколько-нибудь значительного революционизирующего воздействия. Анализ специфики и механизмов реакции на войну британского общества, с его развитой политической культурой и концепцией социального порядка позволяет объяснить причины «выпадения» Великобритании из общеевропейской революционной динамики и вместе с тем отойти от некоторых крайностей распространенного имиджа Великой войны, основанных на мифах о «разочарованном», «потерянном», «озлобленном» военном поколении, приобретшими столь массовую популярность благодаря творчеству некоторых авторов 20−30 гг.
Предметом данного исследования является исторический и социокультурный опыт Великобритании в процессе приспособления к нуждам тотальной войны. В связи с этим главная цель заключается в попытке раскрыть особенности реакции британского общества на события 1914−1918 годов, обусловленные уже не только политическими, но и историко-культурными факторами, и одновременно с этим исследовать специфику британского менталитета, обеспечившую стабильность и моральную устойчивость англичан в Великой войне. В соответствии с поставленными целями были выдвинуты следующие задачи:
— рассмотреть исторические условия и культурные традиции, определявшие роль и место военной проблематики в британском массовом сознании в целом и на более конкретном уровне — отношении к армии и военным, профессиональной военной деятельности, военизированным ценностным установкам-
— раскрыть противоречия в восприятии проблем войны и мира, а также рассмотреть каналы и методы «милитаристского» и «пацифистского» воздействия-
— исследовать мотивационные факторы, объясняющие особенности конкретного проявления массового социального отклика на «вызов» тотальной войны-
— выявить элементы предварительного инструментального опыта, способствовавшего адаптации различных социальных категорий к экстремальной военной ситуации-
— проследить эволюцию традиционных ценностных установок и поведенческих кодов в ходе приспособления к условиям модернизированной войны и особенности их проявления на эмоциональном и функциональном уровнях-
— выделить наиболее устойчивые и гибкие универсальные составляющие британского менталитета, сохранившие значимость и в условиях военного времени.
Таким образом, данное исследование ориентировано преимущественно на микроисторические процессы и историю ментальности, чем и определена специфика примененных методов, находящихся на стыке собственно истории, культурологии и социальной психологии. Следование принципу историзма воплотилось в стремлении проследить эволюцию взглядов британского общества на войну и вместе с тем раскрыть преемственность культурного воздействия на основе тщательного отбора, критического анализа и сопоставления различных видов исторических источников. Микроистория, комплексно изучающая роль и место социальных групп и отдельных индивидов во всем многообразии личностно-ментальных, социально-политических и бытовых проявлений позволяет обеспечить максимальную объективность исследования и вместе с тем отказаться от упрощенного классово-политического детерминизма, столь распространенного в отечественной науке в прежние годы. Концентрация на мире «маленьких людей» в этот период подразумевает работу с персонифицированной и удаленной по времени информацией, чем продиктовано применение некоторых общих и специальных методов, прежде всего исторической реконструкции и интерпретации, сравнительного анализа, верификации, а также элементов стилистического и контент-анализа.
Исходя из целей и задач исследования структура работы основывается на проблемно-хронологическом принципе. Хронологические рамки в целом охватывают 1914−1918 гг., однако первая глава фактически представляет собой своеобразное историческое предисловие, характеризующее историко-культурные и политические ценности, традиции и установки, с которыми британское общество подошло к августу 1914 года. Следующие две главы посвящены попыткам конкретной реализации и переосмыслению этого опыта в процессе адаптации к экстраординарным условиям новой войны. Последняя, обобщающая четвертая глава, анализирует ключевые особенности и предпосылки специфически британского отношения к Великой войне, отличавших Британию от других воюющих стран, в преломлении к опыту, накопленному непосредственно за четыре года военных действий. Вместе с тем, тема традиционализма, базовых ценностей, поиска преемственности и устойчивых компонентов пронизывает все главы, обеспечивая таким образом последовательность и логику изложения. * *
Первая мировая война, безусловно, не относится к явлениям, находящимся на периферии исторического исследования. Однако по степени изученности, методической и методологической разработки проблематики, навеянной событиями 1914−1918 гг., и социально-психологического аспекта в особенности, зарубежная наука далеко опережает науку российскую, хотя основы современной военной социологии были заложены русскими военными теоретиками и учеными еще до 1917 г. 1 и продолжены в эмиграции. В 20−30 гг., когда в СССР социология вообще и военная в частности были объявлены
2 3 буржуазной лженаукой", П. Сорокин и H.H. Головин впервые предприняли попытки проанализировать войны, и Первую мировую прежде всего, с точки зрения социологической методологии. Но если П. Сорокин рассматривал общесоциальные последствия военных конфликтов, то генерал Головин делал акцент именно на «внутреннюю сторону» явлений войны, требуя от военной истории взгляда на войну «вглубь» и «вширь». При этом особое внимание уделялось исследованию морального духа войск и подчеркивалась зависимость этого духа от причин социального и политического характера, приобретших особенную силу с превращением в условиях массовой войны профессиональной армии в вооруженный народ. В результате к концу 30-х гг. H.H. Головиным была разработана система базовых показателей для рассмотрения явлений войны, выразившихся в понятиях «военное направление страны» и «моральная упругость войск». Первый из них включал в себя политические, экономические и военные факторы, а второй был ближе к собственно социальному показателю, включая в себя факторы настроения и поведения. Для оценки этой моральной упругости" на основе статистических данных по русской армии в 1914—1918 гг. был разработан также рад «социальных индикаторов», таких как: процент дезертирства, соотношение потерь убитыми и ранеными с потерями военнопленными, уровень заболеваемости, соотношение попавших в плен и бежавших из плена, содержание писем как показатель настроения солдатских масс и др. H.H. Головин и высказывался за ведение таких исследований во всех армиях, участвовавших как в Первой мировой, так и в предшествующих войнах, и считал, что именно такой подход, через ощущения людей, находящихся на переднем крае давал возможность проникнуть в сущность вооруженной борьбы4.
В течение долгих лет в отечественной (советской) науке не было исследований, близких по уровню к «старой» русской школе. Реабилитация военной социологии началась в нашей стране лишь с 90-х годов. В военных институтах и академиях появились специализированные кафедры, был создан специальный исследовательский центр, выпущен целый ряд работ, в том числе и репринты трудов русских дореволюционных и эмигрантских мыслителей, а также серия статей, пособий и практических руководств, принадлежащих перу современных авторов. Самым фундаментальным и практически единственным на данный момент обобщающим исследованием по военной социологии является монография В. В. Серебрянникова «Социология войны"3, где на материалах XX века подробно анализируется воздействие войны на общество и человека в разнообразных аспектах, а также разрабатывается методика выявления отношения к войне разных социальных субъектов.
В отечественной же «классической» историографии вплоть до начала 90-х годов изучение Первой мировой также не имело комплексного, системного характера. В духе односторонней заидеологизированной методологии, претендующей на объективность, эта война объявлялась «империалистической», «захватнической» и рассматривалась в основном как наглядное проявление общего кризиса капитализма и преддверие революции, а изучение проблем собственно войны, в особенности тех, которые не были напрямую связаны с театром военных действий и классовой борьбой, негласно считалось утратившим актуальность. Империалистическая война была перечеркнута революцией, переросла в гражданскую и как бы перестала существовать, будучи фактически стертой из коллективной памяти и отойдя в сферу интересов чисто военной истории, занимавшейся анализом военных операций, тактики и стратегии. Поэтому немногочисленные общие «фундаментальные» работы, как правило, представлявшие собой коллективные монографии (например, варианты «Истории Первой мировой войны"6), имели весьма официозный характер, были перегружены нарративными и констатирующими подробностями и ориентировались в основном на уровень «большой политики», игнорируя социальные, психологические и культурные аспекты кризиса 1914−1918 гг. Характерной особенностью этих работ являлся также «всеобъемлющий», глобальный подход без осмысления войны с позиций конкретных участвующих наций и вытекающих отсюда особенностей политического курса, методов ведения войны и ее восприятия и методологи чекая обособленность, мешающие вписаться в общемировую, общеевропейскую проблематику.
Вместе с тем, нельзя утверждать, что в советский период проблемы Первой мировой войны и участия в ней Великобритании были абсолютно обойдены вниманием отечественного англоведения. Наиболее разработанными в трудах К.Б. Виноградова7, J1.E. Кертмана8, H.A. Ерофеева9, В.Г. Трухановского10 являются вопросы британской дипломатии, политики, деятельности выдающихся лидеров и политических партий в 1914—1918 гг.
Заметным вкладом в историю политической борьбы Англии явились работы
11 1 ^ М. М. Карлинера и Г. М. Алпатовой рассматривающие соответственно рабочее движение и политическую тактику буржуазии во время Первой мировой войны. Особенности государственной экономической политики
Великобритании и приспособления национальной экономики к нуждам войны
13 наиболее полно освещены в монографии С. А. Соловьева .
Однако, не умаляя достоинств этих работ и учитывая, что все они были изданы до 90-х годов XX века, следует все же признать, что в целом в этой сравнительно небольшой по объему историографии тематика Первой мировой войны рассматривалась в традиционном для того времени макроисторическом контексте. При этом вопросы массового сознания и социальной психологии затрагивались лишь в той степени, в которой они вписывались в общепринятую формационно-кризисную концепцию общественного развития. Историческая психология, призванная рассматривать эти проблемы, оказалась в числе наименее разработанных в отечественной исторической науке направлений и за исключением трудов Б. Ф. Поршнева и его школы14 с конца 70-х и до середины 90-х гг. в распоряжении исследователей не было значительных трудов в этой области.
Практически единственными работами, следующими в русле этого направления и близкими к теме и проблематике данного исследования явились статьи и диссертация М. А. Оболонковой «Сдвиги в социальной психологии английского общества в годы Первой мировой войны», защищенная в 1987 г. в Пермском университете13. В этих работах практически впервые в отечественной науке была предпринята попытка проанализировать умонастроения различных слоев общества, рассмотреть варианты ментальной реакции на ключевые проблемы военного времени — конскрипцию, введение государственного контроля и другие мобилизационные меры и методы в политике, непривычные для британского общества. Прослеживая эволюцию восприятия войны и сопоставляя «глубинные» и ситуационные" черты английского массового сознания, на основе широкого круга источников как официального, так и частного характера и впервые широко используя такой специфический источник как солдатские письма, М. А. Оболонкова приходит в выводу о том, что уже с весны 1916 года настроения и «верхов», и «низов» при всей разнице мотивации играли на «поворот к миру». По понятным причинам, факторы, обусловившие отсутствие открытых, действенных проявлений этого пацифизма и дальнейшую эскалацию войны при молчаливом согласии английского общества, остались в основном за пределами внимания автора.
В 90-е гг. с плюрализацией методологии, отказом от односторонней сугубо политизированной концепции и возможностью доступа к новым источниковым данным, возникла необходимость по-новому взглянуть на цивилизационный кризис, охвативший человечество в начале XX века. Это существенно повлияло на внимание российской исторической науки к событиям Первой мировой войны. В ходе целого ряда опросов общественного мнения, «круглых столов» и научных конференций, прошедших за последние десять лет, фактически было признано, что как для российских исследователей, так и для общественности Первая мировая является поистине «неизвестной войной» и что в связи с этим необходимо значительно расширить как проблематику, так и тематический диапазон исследований по соответствующему периоду. В результате в последние годы вышло несколько межвузовских сборников и подборок статей по дискуссионным вопросам истории Первой мировой16. Однако в этих сборниках основное внимание все же уделено «узловым» проблемам войны — ее политическим истокам, целям и намерениям воюющих группировок, вопросам сепаратного мира, влиянию войны на складывание тоталитарных и демократических режимов и т. д., а также персоналиям времен 1914−1918 гг., незаслуженно оболганным или забытым. Причем рассмотрение этих проблем идет по преимуществу в контексте «Россия и война» — последнее очевидно связано с тем поистине огромным объемом именно российской информации, который необходимо переосмыслить, учитывая годами насаждавшиеся негативистские стереотипы «империалистической» войны применительно к России и «буржуазной политики» применительно к странам Запада. Одновременно на более конкретном уровне стала изучаться деятельность различных партийно-политических группировок, в том числе и зарубежных стран — вопросы эволюции Либеральной и Лейбористской партий Великобритании в годы
Первой мировой войны были рассмотрены в диссертациях Л. В. Никитина и В.Е. Фейгина17.
Необходимо отметить и характерный для новейшей отечественной историографии рост интереса к истории ментальностей и исторической психологии. В этой связи наиболее близкими по проблематике к теме
18 настоящего исследования являются труды Е. С. Сенявской и О. С. Поршневой. В серии работ первого автора на основе разнообразных источников раскрывается и обобщается исторический опыт России в XX веке и предпринимается попытка выработать общие теоретико-методологические принципы для исследований психологии «человека на войне» в разнообразных измерениях — психологии комбатантов, экстремальных ситуаций, фронтового быта и т. д. В монографии О. С. Поршневой на более конкретном уровне и непосредственном материале рассматривается менталитет и социальное поведение рабочих, солдат и крестьян России именно во время Первой мировой войны, исследуется их «мировидение» и «мироощущение» .
Подводя итог обзору отечественной историографии по интересующему диссертанта вопросу, необходимо подчеркнуть, что настоящее исследование, ориентированное на уже признанные в тенденции исторической психологии и микроистории, вместе с тем представляет значительную научную новизну, так как рассматривает с этой точки зрения исторический опыт другой нации, весьма отличающийся от российского. ?
Что касается достижений зарубежной науки в областях, соприкасающихся с темой и проблематикой данного исследования, то здесь наблюдается совершенно иная ситуация. В западной академической традиции интерес к Великой войне не угасает вот уже в течение более восьмидесяти лет с ее окончания. За эти годы вышли тысячи мемуаров, исследований, публицистических и художественных произведений, посвященных различным аспектам этой войны, и до сих пор тематика, так или иначе связанная с Великой битвой, является одной из самых востребованных как среди исследователей, так и среди читателей. Благодаря таланту «окопных поэтов» и писателей «потерянного поколения», чьи произведения включены в обязательные списки литературы и программы учебных заведений, хотя бы минимальное представление о Первой мировой имеется даже у тех, кто совсем не интересуется военной историей как таковой. Путешествия по полям сражений 1914−1918 гг. превратились в специализированную отрасль туристического бизнеса в Англии и США. Только за последние 15−20 лет в этих странах было создано несколько добровольных обществ, объединяющих исследователей, коллекционеров, энтузиастов военной истории и просто интересующихся Великой войной. Эти общества и ассоциации занимаются сбором архивных материалов, организуют конференции, издают собственные журналы, где публикуются разнообразные научные, документальные и популярные материалы, призванные сохранять память в Первой мировой войне и показать ее воздействие на историю XX века19. С развитием информационно-компьютерных технологий и всемирной сети Интернет появились новые возможности для «интерактивной истории» — в настоящее время существует целая серия весьма информативных сайтов, где можно найти интересные публикации и материалы конференций, фрагменты архивных документов, свидетельства очевидцев, иллюстрации, карты и фотографии, а также вступить в дискуссию по той или иной проблеме или заказать новейшие издания, репринты и тематические CD-ROM20.
Подобная устойчивость интереса к Первой мировой войне в англоязычной литературе свидетельствует о глубине потрясения, пережитого западным обществом в 1914—1918 гг. и вместе с тем о степени осознанности этой морально-психологической травмы. Как отмечает современный историк Дж. Бурн, «Вторая мировая война продолжает вызывать ностальгию и гордость, чувство морального и военного триумфа. Вторая мировая война была «ужасной», но она была также «величественной». Первая же мировая была просто ужасающей, олицетворяя собой кровавый кошмар и бессмысленные страдания. Другими словами, это была моральная, духовная и физическая катастрофа, величайшая за всю историю английского народа. Но вместе с тем
Великая война продолжает не только «ужасать», но и «восхищать», и ничто не
21 вызывает большего восхищения, чем борьба во Франции и Бельгии" .
В силу присущего англичанам чувства национальной исключительности и невиданного до тех пор количества жертв, им было несвойственно испытывать сомнения по поводу своего статуса и решающей роли в победе над Германией. Поэтому вполне понятно, что особый интерес вызывает социально-психологическая сторона этой победы, учитывая столь превозносимое британское миролюбие и невоинственность, а также явно импровизированный характер армии в 1914—1918 гг. «Как вышло, что невоенные любители пережили и друзей и врагов и война была выиграна огромной толпой молодых британцев, которые никогда не хотели быть солдатами и наплевательски относились к военной славе, но все продолжали и продолжали, в то время как американские силы еще не были развернуты, а французские таяли с каждым днем?» — так в мемуарах Дж. Б. Пристли сформулирован вопрос, который со времени окончания Великой войны волновал в первую очередь ее участников и современников, а уже затем собственно исследователей. Вследствие чрезвычайного объема литературы по различным аспектам участия Великобритании в этой войне имеет смысл охарактеризовать в общем виде лишь некоторые направления, наиболее близкие к проблематике данного исследования. Учитывая его специфику, отдельные дискуссионные моменты историографии и анализа источников вынесены в непосредственный текст работы.
Общепризнанно, что Первая мировая война явилась мощным импульсом для дальнейшего развития социальных наук, прежде всего различных отраслей социологии и психологии. Вопросы войны и мира интересовали ученых и до 1914 года, но тогда разработки носили по преимуществу общетеоретический характер. Вовлечение в военные усилия широких масс населения потребовало более конкретного подхода к интерпретации поведенческих моделей и мотивации социальных групп и отдельных индивидов, в том числе и с точки зрения национальной психологии, а также анализа ментальных и социо-демографических последствий войны и поиска путей для решения возникших социально-психологических проблем. Таким образом, социальная психология постепенно приобретала более прикладной характер. Первые попытки проанализировать Первую мировую в этом ключе, через поведение, мотивацию и инстинкты, были предприняты авторами, получившими признание еще до войны — У. Троттером, У. Мак-Дугаллом, 3. Фрейдом, У. Джеймсом, Г. Ле Боном, Дж. Партриджем и другими23, работы которых до сих пор имеют высокое научное значение.
Стремление осмыслить Великую войну с психологической и духовной точки зрения было присуще в межвоенный период не только классикам психоанализа. В 20 — 40 гг. вышел целый ряд работ, которые не могут быть безоговорочно отнесены к научным исследованиям в строгом смысле слова, так как их авторами были сами ветераны, журналисты, участники различных общественных организаций: У. Моран, Ч. Эдмондс, Э. Ренч, К. Плейн, А. Виллис Купер и др.24 Однако эти произведения, созданные на основе личного опыта и содержащие одновременно источниковую информацию, интересны прежде всего повышенным вниманием именно к массовой психологии, роли духовного фактора и массового сознания в войне.
В области собственно «профессиональных» исследований упор на прикладной анализ психологических явлений военного времени обусловил на некоторый период определенную односторонность проблематики. Вплоть до середины 60-х годов вопросы морали, общественного мнения, ментальной реакции на различные стороны военной действительности, мотивации и манипуляции массовым сознанием в войнах (и в Первой мировой в частности) оставались за пределами внимания историков и разрабатывались преимущественно военными психологами и социологами, акцентировавшими прежде всего практическую сторону проблемы — успешное руководство человеческим фактором" в армии. Здесь следует отметить работы К. Райта и П. Сорокина, П. Лайнбарджера, С. А. Стоуферра, Н. Коупленда, К. Валентайна и
О ^ др.. В «гражданской» же науке исключение было сделано лишь для проблематики, связанной с пропагандой и обработкой общественного мнения. Уже в конце 20-х годов вышли классические работы Г. Ласвела и С. Кэмпбелла, посвященные организации и технике британской пропаганды в годы Первой мировой войны, которые, кстати, были практически сразу же переведены на русский язык26
В течение долгого времени Первая мировая рассматривалась исследователями с точки зрения традиционной военной истории: основное внимание было сконцентрировано на военных операциях, историях родов войск и отдельных полков, персоналиях военачальников и политиков, игравших видную роль в событиях 1914 — 1918 гг., деятельности партий и различных общественных организаций в военных условиях и т. д. Подобная тематика, как правило, не требовала концептуальности и вполне ограничивалась нарративно-констатирующим подходом. В конце 50-х и в особенности в 60-е гг. с осмыслением опыта уже Второй мировой и складыванием концепции «тотальных войн» были заложены основы для нового направления в исследовательской литературе о войнах вообще и Первой мировой в частности. В 1954 г. вышла общая работа С. Андрески «Военная организация и
97 общество", которая явилась отправной точкой для продолжающейся и поныне в англоязычной историографии дискуссии о влиянии современной войны на жизнь общества в целом. Одной из главных идей автора явился тезис о том, что глубина воздействия войны на общество зависит от степени вовлеченности масс в военные усилия — так, изменения в социальной стратификации во время или после войны с этой точки зрения объясняются распространением «привилегий» на социальные группы, без участия которых невозможно продолжение этой войны. Этот подход впоследствии неоднократно подвергался критике за элементы социального дарвинизма, выражавшиеся в слишком универсалистской схеме «элиты-массы» применительно к обществам с различным уровнем социальной организации, что не позволяло увидеть разницу в реакции на войну полуфеодальных режимов и более сложных индустриальных сообществ. Однако в целом концепция «пропорции военного участия» (military participation ratio), в особенности идея о том, что одним из главных эффектов тотального конфликта является повышение роли «обычного человека», нашли много сторонников в кругу историков, обусловив явное повышение интереса именно к социальной стороне войны.
Применительно к Великобритании периода 1914−1918 гг. эта проблематика наиболее полно была разработана в серии ставших уже
28 классическими работ А. Марвика, в которых автор не только предпринял попытку проанализировать вызванные Первой мировой изменения в британском обществе, но и предложил систему классификации социальных последствий войны вообще. В соответствии с этой моделью война воздействует на общество по четырем направлениям, или «измерениям». Первое, самое легко фиксируемое измерение — это деструктивный аспект, ведущий к разрушению и уничтожению материальных и человеческих ресурсов и прерыванию «нормального» течения жизни. Во-вторых «эффект проверки» — своеобразный текст на гибкость и выживаемость различных институтов общества в экстремальной ситуации. Третий аспект — репрезентативный, подразумевающий не только прямую мобилизацию, но и вышеупомянутое приобретение нового статуса прежде социально отчужденными слоями, чьи услуги стали необходимыми во время войны. И наконец, четвертый аспект -эффект психологической, эмоциональной травмы, отражающейся в массовом сознании, коллективной памяти и культуре29.
С одной стороны, подобная модель несомненно способствовала систематизации методики изучения социальных последствий войны, хотя, как было отмечено впоследствии многими исследователями, и приводила к излишне всеобъемлющим выводам. С другой стороны, именно сомнение в универсальности данного подхода стимулировало дальнейшую диверсификацию проблематики и тематического диапазона, так или иначе связанных с вопросами социально-психологической реакции и взаимодействия различных уровней социума в условиях войны. В современной англоязычной научной литературе исследования ведутся скорее по отдельным «измерениям» предложенной модели, и основные дискуссионные моменты связаны не столько с каузальной стороной вызванных или ускоренных Первой мировой войной изменений в обществе как таковых, сколько с их степенью и качеством30.
В этой связи среди наиболее ярких работ последних двух десятилетий
31 необходимо отметить серию исследований Дж. Винтера и работу Д. Борк, посвященные рассмотрению социально-демографических последствий Великой войны для Англии- монографию и статьи Б. Уэйтса32, детально анализирующие эволюцию статусно-классовой структуры британского общества в 1914—1918 л о гг.- главы из работы К. Миддлмаса, исследующие приспособление индустриального общества к нуждам войны и складывание корпоративных тенденций в управлении британской экономикой и государством в годы Великой битвы- статьи А. Райда, Д. Ингландера и Дж. Осборна34, рассматривающие противоречивое воздействие Первой мировой на рабочий класс Британии.
Отдельно следует остановиться на группе исследований, посвященных с о цио — кул ьту р н ым аспектам Великой войны и ее отражению в массовом сознании. Среди общетеоретических работ, посвященных эволюции восприятия войны в западной культурной традиции особого внимания заслуживают
35 исследования Д. Кэйди и М. Ван Кревельда, прослеживающие трансформацию этических взглядов на вопросы войны и мира, моральных границ насилия, особенностей мотивации в условиях XX века, когда вооруженные конфликты стали приобретать тотальный характер. Более конкретно вопросы культурного опыта и коллективной памяти о Первой мировой войне впервые были затронуты в книге П. Фассела «Великая война и
7? современная память" (1975), которая в течение более десяти лет считалась культовой и доныне включена во все списки обязательной литературы по британской истории. Эта работа отталкивалась от известного мифа о потерянном поколении" - основываясь на литературном и эпистолярном наследии «окопных поэтов» и используя элементы лингвистического и семантического анализа, автор особое внимание уделял мифологизации и иронизации событий 1914−1918 гг., акцентировал пессимизм и разочарование как универсальные характеристики восприятия этой войны ее непосредственными участниками, сохранившиеся и даже усилившиеся после ее окончания. В подобном же ключе рассматривалось осмысление Первой мировой в книге Р. Уола «Поколение 1914» (1980), где обращалось особое внимание на послевоенные культурные и политические последствия фронтового опыта. Однако с конца 80-х гг., с привлечением новых источников, прежде всего свидетельств рядовых комбатантов, такой подход стал все больше подвержен критике. В работах Г. Шеффилда, Г. Мосса и в особенности М. л о ^
Стефена были справедливо отмечены односторонность подобного «мифологизированного» метода и, при всем уважении к литературному таланту «окопных поэтов» и авторов «потерянного поколения», их иррепрезентативность как выразителей истинных настроений всех фронтовиков.
В целом, культурологическое направление приобрело большое распространение, и исследования коллективной памяти и культурных изменений были продолжены в 80−90 гг. в произведениях Т. Богача39, С. Хайнса40 и М. Экстайнса41. Яркая работа последнего автора, «Весна священная: Великая война и рождение современного мира» (1989), интересна также еще и тем, что в ней в сравнительном аспекте рассматриваются не только последствия, но и некоторые сложившиеся в предвоенное время историко-культурные особенности, обусловившие особенности восприятия и последующего осмысления Великой войны разными нациями, Англией и Германией прежде всего. Однако временами автор склонен к излишне обобщающим выводам относительно национального характера и национальной морали, не принимая в расчет индивидуальных особенностей носителей этой морали.
Одним из самых важных компонентов социального опыта, приобретенного британской нацией в 1914—1918 гг., явилось участие населения в добровольческих, а затем и в конскрипционных армиях, впервые в истории принявшее столь массовые масштабы. Поэтому вполне понятен интерес исследователей к социальной истории британских военных структур, роли военных традиций в обществе с «немилитаристским» имиждем и мотивации, обусловивших массовость и моральную устойчивость британских войск в Великой войне. Применительно к «старой» регулярной армии эта проблематика наиболее подробно рассматривается в работах Дж. Харриса-Дженкинса, К. Барнетта, К. Отли, Дж. Бреретона, Б. Фарвелла42. Среди исследований, посвященных «новым», или так называемым «китченеровским» временным армиям, следует выделить работу П. Симкинса и сборник научных эссе под редакцией И Бекетта и К. Симпсона «Нация с оружием"43, в которых большое внимание уделяется особенностям социального состава этих новых армий и существенно расширяется и дополняется мотивационная трактовка, прежде отталкивавшаяся в основном от сугубо патриотических факторов. Еще более конкретно проблемы эффективности вербовочной тактики рассматриваются в работах Р. Дугласа, Дж. М. Осборна и X. Каннингема44, посвященных непосредственно добровольческому движению.
Великая война: английский национальный характер и социально-психологический опыт британской армии, 1914-1918 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Заключение
.
1. Winter J. The Great War and the British People. — L.: Allen & Unwin, 1985;
2. Bogacz T. War Neurosis and Cultural Change in England (1914;1922). The work ofthe War Office Commitee of Enquiry into «Shell Shock». // Journal of Contemporary History, vol.24 (1989). — pp.227−256- Bourke, J. Dismemebering the Male: Men's Bodies, Britain and the Great War. — L., 1996. — p. 295.
3. Waites B. A Class Society at War: England 1914;1918. — Lemington Spa: Berg, 1987. — p/277.
4. Моэм С. На окраине империи. // Луна и грош. Театр. — М., 1982. — с. 470- Winter J. Britain’s «Lost Generation» ofthe First World War. // Population Studies. — XXIX, Jan. 1977 — p. 466;
1. ПРЕССА И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ.
2. Вестник Европы (1914;1917).
3. Ежемесячный Журнал (1915;1916).
4. Русские Записки (1914;1917).
5. Русское Богатство (1914;1917)5. Наш вестник (1915;1917)6. Нива (1914;1917).
6. The Annual Register. A Review of Public Events at Home and Abroad (1914;1919). L., Green & Co., 1915;1919, vol. 1−5.8. The Call (1916;1918).
7. The Daily Chronicle (1914;1918).
8. The Daily News & Leader (1914;1918).
9. The Daily Telegraph (1914;1918)12. The Economist (1914;1917)13. Justice (1914;1917).
10. The Labour Leader (1914;1917).
11. The Nation and Atheneum (1914;1917).
12. The New Statesman (1914;1917).
13. The Nineteenth Century and After (1914;1917).
14. The Round Table (1914;1917).
15. The Suffragette (1914;1915)20. The Times (1914;1918)1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
16. Imperial War Museum. Photograplis, 32 envelopes. Hoover Institution Archives, ID CZUZ62009;A.
17. Poster Collection. Hoover Institution Archives. ID: CSUZYY308A.
18. Norton, E. Diary Extracts, 1 Folder. Hoover Institution Archives, ID CSUZ71017.
19. Norton, R. Collection of letters by soldiers of Scots Guards, 1 Folder. Hoover Institution Archives, ID CSUZYY368A.
20. The Wooden City., # 1−28 (1915;1916). (Ajournai edited by English war prisoners). Hoover War Library Collection1. ДНЕВНИКИ, ПИСЬМА.
21. Asquith, С. Diaries, 1915;1918. L.: Hutchinson, 1968. 529p.
22. Bean, C.E. Letters from France. .L.-N.Y.-Toronto: Cassel & Co. Ltd, 1917. — 232 p.
23. Brooke, Rupert. Corresopndence. Selections. L.- N.Y.: 1998.
24. Broken Images. Selected Letters of Robert Graves. (Ed/P. O’Prey). L.: Hutchinson, 1982.
25. Chevrillon, A. Britain and the War. L.: Stoughton, 1917 — 238p.
26. Chapman, V. Letters from France. N.Y.: 1917. — 196p.
27. Dowson, K. Khaki Courage: A Letters in War Time. L.-N.Y.-Toronto: John Lane, 1917. — 105p.
28. Gillespie, A.D. Letters from Flanders. L.: 1916.
29. Glubb, J. Into Battle: A Soldier’s Diary of the Great War. L.: Cassel, 1978 — 223p.
30. Greenwell, G. An Infant in Arms. War Letters of a Company Officer, 1914;1918. L.: Dickson & Thompson, 1935.
31. Judy, W. A Soldier’s Diary. Chicago: 1930. — 261p.
32. Kilpatrick, J. Atkins at War as told in his own letters. L.: Jenkins, 1914. — 126p.
33. Letters from the Front, 1914;1918 (Ed. J. Laffin). L.: Dent & Sons Ltd., 1973 — 135p.
34. Letters From Two World Wars (Ed. E. Sanger). L: Allan Sutton, 1993. — 228p.
35. Letters from Armageddon 1914;1918 (Collected by Amy Gordon Grant). Boston-N.Y., 1930, -296 p.
36. The Letters of Rupert Brooke (Ed. G. Keynes). N.Y.: 1968.
37. Muchlon, W. Dr. Muchlon’s Diary. L.: 1918 — 248 p.
38. Owen, W. Collected Letters (Ed. H. Owen & John Bell). L.: 1968.
39. Repington, Ch. The First World War 1914;1918. Personal Experiences of Leut.-Colonel Repington. Boston: H. Muffin, 1920,1. Vol.1 621p., Vol.2−581p.
40. Lord Riddel’s War Diary, 1914;1918. L.: Ivor Nicolson & Watson, 1933 — 387p.
41. Sassoon, S. Diaries, 1915;1918. L., 1983, 288p.
42. Swart, P.C. England in War Time. A three Weeks' Visit to England in October 1917 Rotherdam: Night & Van Ditmar, 1918. — 94p.
43. War Letters of Fallen Englishmen (Ed. L. Housman). L.:Victor Gollanchz Ltd, 1930. — 318p.
44. Webb, B. Diaries, 1912;1924. L.-N.Y.-Toronto: Longmans, Green & Co., 1952. — 272p.
45. Voices and Images of the Great War (Ed. L. Macdonald). L., 1989. — 386p.
46. Voices From the Great War (Ed. P. Vansittart). L.-N.Y.: Avon Books, 1985.
47. МЕМУАРЫ, AB ТОБТОГРА ФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ.
48. Людендорф, Мои воспоминания о войне 1914;1918гг. М.- Пг.: ГИЗ, 1923.
49. Ллойд Джордж, Д. Военные мемуары, тт.1−6. М.-Л.: Госполитиздат, 1934;1938 Т.1−2-678 с.
50. Т. З 446 с. Т.4 -444 с. Т.5 — 368 с. Т.6 — 252 с.
51. Майский, И. М. Путешествие в прошлое. Воспоминания о русской политической эмиграции в Лондоне, 1912;1917 М.: Изд. АН СССР, I960, — 326 с.
52. Майский, И. М. Из воспоминаний о Б. Шоу и Г. Уэллсе М: 1973.
53. Майский, И. М. Люди, события, факты. М.:Наука, 1973.
54. Милюков, П. Н. Воспоминания, т. 1. М.: Современник, 1990. — 446 с.
55. Шоу, Б. Автобиографические заметки. Статьи. Письма М.:Прогресс, 1989.
56. Цвейг, С. Вчерашний мир. Воспоминания европейца. // Собр. соч. в 8 тт., т.8. М.: Терра, 1993.
57. Черчилль, У. Мировой кризис. М.-Л.: Воениздат, 1932. — 328 с.
58. Amery, L. My political life. (3 vol.), vol.2 «War and Peace, 1914;1929» L.: Hutchinson, 19 531 955, — 536p.
59. Asquith, H. Memories and Reflections 1852−1927. L., 1928.
60. Blumenfield, R.D. All in a lifetime. L.: 1931.
61. Blunden, E. Undertones of War. L.: 1930.
62. Beaverbrook, W.M.A. Men and Power, 1917;1918. L.: Hutchinson, 1956. — 447p.
63. Beaverbrook, W.M.A. Politicians and the War, 1914;1916. L.: Thornton Butterworth Ltd., 1928. — 240p.
64. Bion, W.R. War Memoirs 1917;1919. L.: Karnac Books, 1917. — 312 p.
65. Brittain, V. Testament of Youth: An Autobiographical Study of the years 1900;1925. Glasgow: Fontana Paperbacks,-1979 — 661p.
66. Churchill, W. The World Crisis, 1911;1918. L.: Butterworth, 1932. — 831p.
67. Clark, A., Rev. Echoes of the Great War. Oxford Univ. Press, 1985 -275 p.
68. Donington, R., Donington, B. The Citizen face War. L.: 1936. — 286p.
69. Eden, A. Another World, 1897−1917. L.: 1976.
70. Edmonds, Ch. A Subaltren War. L.: Peter Davies Ltd., 1929 .- 212p.
71. Graves, R. Goodbye to All That. L.: Harmondsworth, 1960. — p.
72. Haldane, R.B. Before the War. L.-N.Y.: 1920.
73. MacDonagh, M. In London During the Great War. L.: Knopf, 1935.
74. MacMillan, H. Winds of Change, 1914;1939. N.Y., Harper & Row Publishers, 1966. — 584p.
75. McMoran, W., Lord. The Anatomy of Courage. L.: Sphere Books Ltd., 1968 — 180p.
76. Massie, C. Red and Khaki, or Impressions of a Stretcher-bearer. Manchester, 1929. — 101р.
77. Nash, P. Outline. An Autobiography and other writings.- L. T949.
78. Peel, C.S. How We Lived Then, 1914;1918. A Sketch of Social and Domestic life in England during the War. L., 1927 — 233p.
79. Priestley, J.B. Margin Released. A writer’s reminescences and reflections. N.Y.: Harpers & Row Publlishers, 1962. -236p.
80. The Promise of Greatness (Ed. D. Panichas). L.: Cassell, 1968.
81. Robertson, W. From Private to Field-Marshal. Boston-N.Y., 1921.
82. Robertson, W. Soldiers and Statesmen, 1914;1918. L.: Hutchinson, 1926.
83. Russell, B. Autobiography. L.: Allen & Unwin, 1968.
84. Sassoon, S. Memoirs of a Fox-Hunting Man. L., 1929.
85. Sassoon, S. Memoirs of an Infantry Officer. L, 1931.
86. Sheriff, R. Journey’s End. L" 1933.
87. Woodward, E.L. A Short Journey. L" 1942.
88. ПУБЛИЦИСТИКА, РЕЧИ, ПАМФЛЕТЫ.
89. Баркер, Э. и др. Из-за чего мы воюем? Позиция Великобритании. Пг.: Б-ка Великой войны, 1914; 116с.
90. Брайс, Дж. Отчего англичане пошли воевать? Пг.:Изд. Англо-русск. к-та, 1917 — 15 с.
91. Вольский, С. Английский солдат. //Ежемесячный Журнал 1915 — № 1, с. 120 -131.
92. Голсуорси, Дж. Воля к миру. // Собр.соч. в 16 тт., т. 16. М.: Правда, 1962.
93. Голсуорси, Дж. Искусство и война. // Там же.
94. Голсуорси, Дж. Русский и англичанин // Там же.
95. Голсуорси, Дж. Международная мысль.// Там же.
96. Голсуорси, Дж. Пылающее копье. // Там же.
97. Данинос, П. Записки майора Томпсона. М., 1970.
98. Дионео. Меняющаяся Англия. Пг.: Т-во Маркс, 1915.
99. Дионео. Англия 1914;1919. Paris: Povolozky, 1920. — 120 с.
100. Керженцев, П. М. Новая Англия. Пг.: Изд-во «Книга», 1918. — 120 с.
101. Ленин, В. И. Английский пацифизм и английская нелюбовь к теории. // Поли, собр. соч т.26.
102. Ленин, В. И. Тетради по империализму. // Там же, т.28.
103. Ленин, В. И. Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический. // Там же, т.30.
104. Ллойд Джордж, Д. Через ужасы к победе. Речи, произнесенные во время войны. Пг.: 1916. — 211 с.
105. Луначарский, А. В. Европа в пляске смерти. М., 1967.
106. Морель, Э. Десять лет секретной дипломатии. М.: ГИЗ, 1924. -204 с.
107. Набоков, В. Д. Из воюющей Англии. Пг.: Т-во Маркс, 1916.
108. Овчинников, В. Корни дуба. М., 1987.
109. Оруэлл, Дж. Англичане. // 1984 и эссе разных лет. М.: Прогресс, 1989 .- с.378−398.
110. Осипов, В. Британия глазами русского. М.: Изд-во АПН, 1977. — 208 с.
111. Пристли, Дж. Б. Англичане. // Заметки на полях. -. М.: Прогресс, 1988. с. 309−341.
112. Сароли, Ч. Англо-германская проблема. М., 1915. — 225 с.
113. Уэллс, Г. Меч мира. Пг., 1915.
114. Уэллс, Г. Международная катастрофа 1914 года и ее последствия. М.-Пг.: ГИЗ, 1923.
115. Уэллс, Г. Неизвестный солдат Великой Войны. // Собр. соч. в 15 тт., т. 15. М., 1964.
116. Уэллс, Г. Что означает для человечества прочный мирю // Там же.
117. Чемберлен, Х. С. По поводу войны. Б.г., б.м.
118. Чуковский, К. Заговорили молчавшие. Англичане и война. Пг.: Маркс, 1916 — 185 с.
119. Чуковский, К. Англия накануне победы. Пг., Маркс, 1917, 146 с.
120. Adam, G. Behind the Scenes at the Front. L., 1915. — 240p.
121. Adcock, J. Seeng it Thorough. How Britain Answered the Call. L.-N.Y.-Toronto: Holder & Slaughton, 1915. — 191p.
122. Angell, N. Great Illusion. A Study of the relation of Military Power to National Advantage. -L., 1914.
123. Angell, N. Peace Theories and the Balkan Wars. L., 1912.
124. Angell, N. The Prussian in our Midst. L., 191-, (Union of Democratic Control, 13).
125. Angell, N. Shall this War End German Militarism? L., 191.
126. Angell, N. The Foundations of International Polity. -L., 1914.
127. Angell, N. Human Nature and the Peace Problem. L., 1925.
128. Angell, N. The Great Illusion: Prussianism and its Destruction. L., 1914.
129. Asquith,. The War. Its Causes and its Message. Speeches delivered by the Prime Minister in AugustOctober 1914. L.: Methuen & Co Ltd, 1914. — 137p.
130. Asquith, H. What Britain is Fighting For. A Reply to a German Chancellor. L., 1916.
131. Bernhardy, Friederich Von. Germany and the Next War. N.Y.: Allen Powels, 1914.
132. Bernhardy, Friederich Von. Gremany and England. N.Y., 1915.
133. Cramb, J.A. The Origins and Destiny of Imperial Britain and Nineteenth Century Europe. -N.Y.-L., 1915.
134. Cramb, J.A. Germany and England.- L., 1914.
135. Doyle, A.C. Great Britain and the Next War. Boston, 1914.
136. Gray, A. The War Spirit in our National Life. L.: Oxf. Univ. Press, 1914. — 16p.
137. Gibbs, Ph. The Battle of the Somme. L., 1917. — 336p.
138. Gibbs, Ph. Realities of War. L., 1920. — 455p.
139. Gibbs, Ph. The Soul of the War. L, 1917. — 362p.
140. Hankey, D. A Student in Arms. L.: Melrose, 1916. — 290p.
141. Hay, J. The First Hundred Thousand N.Y.: Grosset & Dunlop, 1916 — 342p.
142. Hobson, J.A. A League of Nations. L.: UDC, 1915. — 20 p.
143. Hobson, J.A. Towards International Government. N.Y., 1915. — 160 p.
144. Hope, A. Militarism German and British. L., 1915.
145. James, W. The Moral Equivalent of War. N.Y., 1910.
146. Morel, E. Truth and the War. -L.: National Labour Press, 1918. 328p.
147. Murray, G. How can War ever be right? L., 1914.
148. Murray, G. Faith, War and Policy. Boston, 1917 — 256p.
149. Murray, G. Ethical Problems of the War. Edinburgh, 191-. — 24p.
150. Phillpots, E. The Human Boy and the War. L.: Methuen, 1916. — 296p.
151. Ponsonby, A. Democracy and the Plea for Popular Control of Foreign Policy. L., 1915. — 198p.
152. Ponsonby, A. The Control of Foreign Politics. L.: UDC, 1918. — 15 p.
153. Renier, G.J. The English: are they Human? L., 1931.
154. Sanday, W. The Meaning of the War for Germany and Great Britain. Oxf., 1916.
155. Shaw, B. Common Sense about the War. L., 1914.
156. Shaw, B. Preface for Politicians. // John Bull’s Other Island. L., 1907.
157. Tillet, A. W. Militancy VS Civilization. L., 1915.
158. Taylor, S. The Psychology of the Great War. L., 1915.
159. Wells, H. The War that will End War. L.: Palmer, 1914.
160. Why We are at War? Great Britain’s Case (by members of the Oxford Faculty of Modern History). Oxf. Univ. Press, 1914. — 264p.
161. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРА ТУРА.
162. Голсуорси, Дж. Соме и Англия, 1914;1918. // Собр.соч. в 16 тт., т. 4. М.: Правда, 1962.
163. Моруа, А. Полковник Брэмбл и его друзья. М.: Изд-во политической литературы, 1992.
164. Олдигтон, Р. Смерть героя. М.: Художественная литература, 1974.
165. Хемингуэй. Э. Прощай, оружие! // Собр. соч. в 4 тт., т.2ю М.: Правда, 1982.
166. Lawrence D.H. England, my England! И Odour of Chrysantemums and Other Stories. M.: Progress Publishers, 1977.
167. Montague C. Disenchantment. L.: McGibbon & Kee, 1922.
168. Wells, H. Mister Britling Sees It Thorough. L.-N.Y.: McMillan, 1916.
169. Poetry of the Great War. An Anthology (Ed.D.Hibberd and J. Onions) Basingstoke: McMillan, 1986 -260 pp.
170. МОНОГРА ФИИ И ИССЛЕДОВА НИЯ.
171. Алпатова, Г. М. Великий Октябрь и сдвиги в политической тактике английской буржуазии. Пермь: ПГУ. 1982. — 96 с.
172. Бердяев, Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М, 1990.
173. Блументаль, Ф. Буржуазная политработа в мировую войну. М.: ГИЗ, 1928.
174. Бутми, Э. Опыт политической психологии английского народа в XIX веке. Пг, 1914.
175. Виноградов, К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны и международные отношения 1914;1917 гг. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962. — 402 с.
176. Виноградов, К. Б. Дэвид Ллойд Джордж .- М.: Мысль, 1970 412 с.
177. Виноградов, К. Б. Очерки английской историографии Нового и Новейшего времени. Л.: Изд. ЛГУ, 1975.-224 с.
178. Галеви, Э. История Англии в эпоху империализма. М.: Соцэкгиз, 1937 — 408 с.
179. Головин, Н. Н. Наука о войне. О социологическом изучении войны. Париж, 1938.
180. Головин, Н. Н. Русская армия в мировой войне. New Haven: Yale Univ. Press for Carnegie v Foundation for International Peace, Division of economics and History, 1931. — xix+287 pp.
181. Ерофеев, Н. А. Очерки по истории Англии. М.: Изд. ИМО, 1959. — 263 с.
182. История Первой мировой войны, тт. 1−2. М.: Наука, 1975.
183. Карлинер, М. М. Рабочее движение в Англии в годы Первой мировой войны, 1914;1918. -М.: АН СССР, 1961.-418 с.
184. Кертман, Л. Е. География, история и культура Англии. М.: Высшая школа, 1968. — 542 с.
185. Кертман, J1.E., Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX—XX вв.еков. М.: Высшая школа, 1984. — 159 с.
186. Кертман, JT.E. Джозеф Чемберлен и сыновья. М: Мысль, 1990.
187. Коупленд, Н. Психология и солдат. М., 1960.
188. Кэмпбелл, С. Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну. 1914;1918. -М.-Л., 1928.
189. Лайнбарджер, П. Психологическая война. М., 1961.
190. Ласвель, Г. Техника пропаганды в мировую войну. М.: ГИЗ., 1933.
191. Майерс, Д. Социальная психология. СПб, 1997.
192. Мортон, А. История Англии. М.: Изд. Иностр. лит-ры, 1950. — 463 с.
193. Новицкий, В. Ф. Мировая война 1914;1918 гг. М.: ГИЗ. 1926.
194. Оссовская, М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. М.: Прогресс., 1987.
195. Павлович, М. П. Милитаризм, маринизм и война 1914;1918гг. Военные силы и военные бюджеты европейских государств накануне войны. М, 1918.
196. Первая мировая война, в 2 тт. М., 1983.
197. Первая мировая война: Политика, идеология, историография // Межвузовский сборник под. ред. Б. Д. Козенко. Куйбышев, Куйбышевский госуд. университет, 1990. — 155 с.
198. Первая мировая война: 1914; 1918. Неизвестные страницы истории. // Родина, 1993ю № 8−9.
199. Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории (Отв. ред. Ю. А. Писарев и В.Д.Мальков). М.: Наука, 1994.
200. Первая мировая война пролог XX века (Отв. ред. В.Д. Мальков) — М., 1998.
201. Поршнев Б. Ф. История и психология. М, 1971.
202. Поршнев Б.Ф.(ред.) Социальная психология и история. М., 1979.
203. Поршнева, О. С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны (1914 март 1918). — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 415 с.
204. Рользинг, С. К. Политика Англии и либерально-пацифистская оппозиция (1912;1914 гг.). Автореферат дисс. канд. ист. наук. Томск, 1992.
205. Ротштейн, Э. Внешняя политика Англии и ее критика, 1830−1950. М.: Прогресс, 1973. -148 с.
206. Сенявская, Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997.
207. Сенявская, Е. С. Психология войны в XX веке: Исторический опыт населения России. -М., 1999.
208. Серебряников, В. В. Социология войны. М, 1997.
209. Современная буржуазная военная психология. Сборник переводных статей, М., 1964.
210. Согрин, В. В, Зверева, Г. П, Репина, Л. П. Современная историография Великобритании. -М.: Наука, 1981.
211. Соловьев, С. А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы первой мировой войны. М.: Изд. МГУ, 1985.
212. Сорокин, П. А. Главные тенденции нашего времени. М., 1993.
213. Такман, Б. Августовские пушки. М.: Молодая Гвардия, 1972.
214. Тарле, Е. В. Европав эпоху империализма, 1870−1919. M.-JL: Госиздат, 1928. — 511с.
215. Трухановский, В. Г. Новейшая история Англии. М.: 1958.
216. Трухановский, В. Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. М.: Международные отношения, 1989.
217. Трухановский, В. Г. Антони Иден. Политическая биография. М.: Международные отношения, 1989.
218. Тэйлор, А.Дж.П. Борьба за мировое господство в Европе, 1848−1918ю М.: Изд-во иностр. л-ры, 1958. — 644 с.
219. Урланис, Б. У. История военных потерь. Историко-статистическое исследование. СПб.: Полигон. 1994.-558 с.
220. Фадеева, JLA. Очерки истории британской интеллигенции. Пермь: Изд. ПГУ, 1995 -195 с.
221. Adams, R.J.Q., Poirer, Ph.P. The Conscription Controversy in Great Britain, 1900;1918. L.: McMillan, 1987. — xvii +293 pp.
222. Andreski, S. Military Organization and Society. L., 1954.
223. Aron, R. The Century of Total War. L.-N.Y.: Doubleday, 1954. — 379p.224.. Capital Court Babington, A. For the Sake of ExampleMartials, 1914;1919. L.: Leo Cooper, 1983.
224. Bailey, P. Leisure and Class in Victorian England. L., 1978.
225. Barnett, C. The Swordbearers: Supreme Commands in the First World War. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1975 — 392p.
226. Barnett, C. Britain and her Army 1509−1970. A Military, Political and Social Survey. -Harmondsworth: Penguin Books, 1974. 530p.
227. Beckett, I.F.W., Simpson K. A Nation in Arms. A Social Study of the British Army in the First World War. Manchester: 1985.
228. Beloff, M. Wars and Welfare: Britain 1914;1918. L., 1984. — 281p.
229. Beveridge, W. British Food Control. L.-Oxford, 1928.
230. Booth, A. Postcards from the Trenches. N.Y.: Oxford Univ. press, 1996 — 250 p.
231. Bourke, J. Dismemebering the Male: Men's Bodies, Britain and the Great War. L., 1996.
232. Bourne, J.M. Britain and the Great War 1914;1918. L.: Arnold, 1989. — xiii-257p.
233. British Social Trends Since 1900. L.: 1988. — 600p.
234. Brereton, J.M. The British Soldier. A Social History from 1661 to the present day. L.: The Bodley Head, 1986. -208p.
235. Brock, P. Pacifism in Europe to 1914. Princeton, 1972.
236. Brophy, J., Partridge E. The Long Trail. Soldiers Songs and Slang 1914;1918. L.: Sphere, 1969.
237. Browne, D. Private Thomas Atkins. A History of the British Soldier from 1840 to 1940. L.: Hutchinson, 1940,. — 334p.
238. Buitenhuis, P. The Great War of Words. Literature and Propaganda 1914;1918 and After. L.: Batsford, 1989. — xii, 199p.
239. Cady, D. From Warism to Pacifism: A Moral Continuum. Philadelphia, 1989.
240. Cardwell, D.C.L. The Organisation of Science in England. L., 1972.
241. Carsten, F.L. War against War: British and German Radical Movements in the First World War. -L.: Batsford, 1982 285p.
242. Clarke, I.F.(Ed.) The Great War with Germany, 1890−1914. Liverpool, 1997.
243. Cole, G.D.H. History of the Labour Party since 1914. L., 1948.
244. Combat Effectiveness (Ed. S.C. Sarkesian) Los Angeles, 1980.
245. Ceadel, M. Pacifism in Britain. Defining of a Faith. Oxf.: Oxford Univ. Press., 1980 — 342p.
246. Cooper, I.W. England’s Holy War. A Study of English Liberal Idealism during the Great War. -L.-N.Y.: A.A. Knopf, 1928. 398p.
247. Creveld, M. Van. Command in War. Cambridge, Mass. 1985.
248. Creveld, M. Van. The Transformation of War. N.Y.: Pantheon, 1991 -p.
249. Crosby, G.R. Disarmament and Peace in British Politics: 1914;1919. L.: Harward. Univ. Press, 1957.-246 p.
250. Cunningham, H. The Volunteer Force. L., 1976.
251. Dangerfield, G. The Strange Death of Liberal England. N.Y.: Capricorn Books, 1936.
252. Dearie, N.V. Dictionary of Official War Time Organisations. L., 1928. — 322p.
253. Drucker, P.F. The Future of Industial Man. L., 1965.
254. The Edwardian Era. Oxf., 1987.
255. Eksteins, M. Rites of Spring. Great War and the Birth of Modern Age. L.: Bantham Press, 1989.
256. The English Ruling Class. L" 1969.
257. Farwell, B. Mr. Kipling Army. N.Y.- L" 1981.
258. Facing Armageddon (Ed. P. Liddle and H. Cecil) L.: Cooper, 1996. — 936 p.
259. Ferguson, N. The Pity of War: Explaining World War I. L.- N.Y.: Basic Books, 1999. — 563p.
260. Ferro, M/The Great War 1914;1918. L., 1973.
261. Freeden, M. The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. Oxf.: Clarendon Press, 1978. -291p.
262. Fuller, J.F.C. The Conduct of War 1789−1961. A Study of the impact of the French, Industrial and Russian Revolutions on War and its conduct. L., 1961.
263. Fuller, J.G. Troop Morale and Popular Culture in the British and Dominion Armies.- Oxf.: Clarendon Press, 1990 218p.
264. Fussell, P. Great War and Modern Memory. Oxf.: Clarendon Press, 1977.
265. Fyfe, A.J. Understanding the First World War: Illusions and the Realities. N.Y., 1988.
266. Germains, V. The Kitchener Armies. The Story of a National Achievement. L.:Davies, 1930.
267. Golovin N.N. The Russian Army in the World War. A Sociological Study. New Haven, Connecticut, 1931.
268. Grainger, J.H. Pariotisms: Britain 1900;1939. L.:Routledge & Keegan Paul, 1986. — 41 lp.
269. Haines, G. Essays on German Influence upon English Education and Science 1850−1919. -Hampden: Connecticut, 1969.
270. Hanak, H. Great Britain and Austria-Hungary during the First World War. A Study in the formation of Public Opinion. L.: Oxf. Univ. Press, 1962. — 312p.
271. Harries-Jenkins, G. The Army in Victorian Society. L.: Routledge & Paul, 1977. — 320p.
272. Hartcup, G. The War of Invention: Scientific Development, 1914;1918. L., 1988.
273. Havighurst, A. Modern England 1901;1984. Cambridge Univ. Press, 1989.
274. Hazlehurst, C. politicians at War: July 1914 to May 1915. L., 1971.
275. Hearnshaw, L.S. A Short History of British Psychology 1840−1940. L., 1964 — 33 lp.
276. Hirschfeld, M. The Sexual History of World War. L.-N.Y.: A. Knoph, 1941. 354p.
277. Hobsbawm, E. The Age Of Extremes. N.Y.: Pantheon Books, 1994. — 627p.
278. Home, A. Death of a Generation. L" 1970.
279. Hughes, S. H. Consciousness and Society. The Reorientation of European Social Thought 1890−1930. -L., 1958.
280. Hurwitz, S.J. State Intervention in Great Britain. A Study of Economic Control and Social Responce 1914;1918. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1949 — 321p.
281. Hynes, S. The Edwardian Turn of Mind. N.Y., 1968.
282. Hynes, S. A War Imagined. The First World War and English Culture. L.: Rootledge & Keegan Paul, 1990.
283. Hynes, S. The Soldier’s Tale. Bearing Witness to Modern War. L.: Rootledge & Keegan Paul, 1998.
284. Keegan, J. The Face of Battle. Bungay: Penguin Books, 1984. 365p.
285. Keegan, J The First World War. N.Y.: A. Knopf, 1999. — xiv +475pp.
286. Kennedy, T.C. The Hound of Conscience. A history ofNo-Conscription Fellowship, 19 141 919. Fayetville: Univ. of Arkansas Press, 1981.
287. Laffin, J. British Butchers and Bunglers of World War I.- Stroud: Allan Sutton, 1988.
288. Langsam, W.C. The World since 1914. L, 1933. — 742p.
289. Lasswell, H. Propaganda Technique in World War. L.: A. Knopf, 1928.
290. Le Bon, G. Psychology of the Great War: the First World War and Its Origins. L.: Transactions Publishers, 1998.
291. Leed, E. No Man’s Land. Combat and Identity in World War I. L.-N.Y.- Melbourne: Cambridge University Press, 1979. — 257p.
292. Liddle, P.H. Home Fires and Foreign Fields. British Social and Military Experience in the Great War. -L.: Brassey’s, 1985.
293. Liddle, P. The Soldier’s War, 1914;1918. L.: Blandford, 1988.
294. Liddle, P.H. Paschendaele in perspective: The Third Battle of Ypres. L.: Cooper, 1997. — 544 P.
295. Luvas, J. The Education of an Army. British Military Thought 1815−1940. Chicago Univ. Press, 1964 — 454p.
296. Mack, E.C. Public Schools and British Opinion since 1870. N.Y., 1941.
297. Mackenzie, S.P. Politics and Military Morale: Current Affairs and Citizenship Education in the British Army, 1914;1950. Oxford: Clarendon Press, 1992.
298. Markman, S. Women and the First World War in England. Osnabruck, Wenner, 1988. — 166p.
299. Marwick, A. The Explosion of British Society 1914;1962. L.: Pan Books Ltd, 1967. — 160p.
300. Marwick, A. Britain and the Century of Total War. War, Peace and Social Change 1900;1967. -L.: Bodley Head, 1968. -51 lp.
301. Marwick, A. War and Social Change in the Twentieth Century: A Comparative Study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. L.: Basingstoke, 1974. — 258p.
302. Marwick, A. Woman at War 1914;1918. L.: Fontana Paperbacks, 1977. — 176p.
303. Marwick, A (Ed.) Total War and Social Change. L.: Mc Millan, 1988. — 134p.
304. Marwick, A. The Deluge. L.: Mc Millan, 1994.
305. Mason, T. Association Football and Ebglish Society 1863−1915. Brighton, 1980.
306. McDougall, W. Janus: the Conquest of War. A Psychological Inquiry. L., 1927.
307. McGill, P. The Amateur Army. L., 1919. — 122p.
308. Medlicott, W.N. Contemporary England 1914;1964. L.: Longman, 1976. — 662p.
309. Middlemas, K. Politics in Industrial Society. The Experience of the British System since 1911. L., 1979.
310. The New Military (Ed. M. Janovitz). N.Y., 1967.
311. Morris, A.J.A. Radicalism against War. L., 1972.
312. Mumford, L. Technics and Civilization. L.: A. Knopf, 1934. — 350 p.
313. Neilson, K. Startegy and Supply. The Anglo-Russian Alliance, 1914;1917. L.: Allen & Unwin, 1984.-338 p/.
314. Osborne, J.M. The Voluntary Recruiting Movement in Britain 1914;1916. N. Y.: Garland, 1982.
315. Parker, P. The Old Lie: The Great War and Public School Ethos. L.: Constable, 1987.
316. Partridge, G.E. Psychology of Nations. L.-N.Y., 1919.
317. Phillips, G. The Diehards: Aristocratic Society and Politics in Edwardian England. L.: Harward Univ. Press, 1979. — x, 228p.
318. Philpott, W.J. Anglo-French Relations and Startegy on the Western Front, 1914;1918. L., 1986.-227 p.
319. Playne, C. The Pre-War Mind in Britain. L.: Allen &Unwin, 1928. — 444p.
320. Playne, C. Society at War, 1914;1916. L.: Allen &Unwin, 1930. — 380p.
321. Playne, C. Britain Holds On, 1917;1918. L.: Allen & Unwin, 1933. 400 p.
322. Ponsonby, A. Falsehood in War-time, containing an assortment of lies, circulated throughout the Nation during the Great War. L.: Allen & Unwin, 1928.
323. The Public Schools and Spiritual Values. N. Y.-L., 1944.
324. The Public Schools and the General Educational System. L., 1944.
325. Rae, J. Conscience and Politics: the British Government and the Conscietious Objectors to Military Service 1916;1919. Oxf.: Clarendon Press, 1980.
326. Read, D. Edwardian England, 1901;1915. L.: 1972.
327. Reeves, P. official Film Propaganda during the first world War. L.:Croom Helm, 1986.
328. Robbins, K. The Abolition of War. The Peace Movement in Britain, 1914;1919. Cardiff: Univ. Of Wales press, 1976. -255p.
329. Sanders, M.L., Taylor, Ph.M. British Propaganda during the First World War. L.: Basingstoke: Mc Millan, 1982. — 320p.
330. Shannon, R. The Crisis of Imperialism, 1865−1915. L.: 1976.
331. Simkins, P. The Raising of a New Armies, 1914;1916. Manchester, Manchester Univ. Press, 1988.
332. Smith, M. British Politics, Society and the State since Late Nineteenth Century. L.: 1990. -250p.
333. Stephen, M. The Price of Pity. Poetry, History and Myth in the Great War. L.: Pen & Sword, 1996. — xv+256pp.
334. Stevenson, J. British Society 1914;1945. L.: Allen Lane, 1982 — 502p.
335. Swartz, M. The Union of Democratic Control in British Politics during the First World War. -Oxf.: Clarendon Press, 1971. 267p.
336. Taylor, A.J.P. English History, 1914;1945. Oxf.: Clarendon Press, 1965 — 709p.
337. Taylor, A.J.P. Politics in War Times and Other Essays. L.: Hamilton, 1964. — 207p.
338. Taylor, A.J.P. The Troublemakers. L., 1969.
339. Taylor, A.J.P. From the Boer War to the Cold War: Essays on XX century Europe. L., 1995.
340. Terraine, J. Myths and Anti-Myths of War, 1864−1945. L., 1980.
341. Travers, T. The Killing Ground: The British Army, the Western Front and the Emergency of Modern Warfare, 1900;1918. L.: Allen & Unwin, 1987. — 309 p.
342. Travers, T. How the War Was Won. L.: Routledge & Keegan Paul, 1992.
343. Trotter, W. Instincts of Herd in Peace and War. L., 1926.
344. Tuchman, B. The Proud Tower. A Portrait of the World before the War, 1890−1914. N. Y.: Mc Millan, 1966 -525p.
345. Turner, E.S. Gallant Gentlemen: A Portrait of the British Officer (1600−1956). L., 1956.
346. Valentine, C.W. The Human Factor in the Army. Some Applications of Psychology to training, selection, morale and discipline. Aldershot: Gale & Polden, 1943 94p.
347. Vansittart, P. Worlds and Underworlds. Anglo-European History through the centuries. L.: 1974.
348. The Victorian Public Schools (ed. G. Best). Dublin, 1975.
349. Vellacott, J. Bertrand Russel and the pacifists in the First World War. Brighton: Harvester Press, 1980.
350. Waites, B. A Class Society at War: England 1914;1918. Lemington Spa: Berg, 1987. — 303pp.
351. Wallace, S. War and the Image of Germany. British Academics, 1914;1918. Edinburgh: John Donald Publishers, 1988. — 288p.
352. War: Studies from Psychology, Sociology and Antropology. N.Y., 1964.
353. Wiener, M. The English Culture and the Decline of the Industrial Spirit, 1850−1950. L. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1980.
354. Wilson, T. The Myriad Faces of War: Britain and the Great War. Cambridge: Polity Press, 1986. — 260 pp.
355. Winter, D. Death’s Men. Soldiers of the Great War. Harmondsworth: Penguin Books, 1979 -283p.
356. Winter, J. Socialism and the Challenge of War. Ideas and Politics in Britain, 1912;1918. L., 1974.
357. Winter, J. The Great War and the British People. L.: Allen & Unwin, 1985.
358. Weintraub, S. A Stillness heard round the World. The End of the Great War, November 1918. -L.: Allen & Unwin, 1988. 467p.
359. Wohl, R. The Generaton of 1914. L" Weidenfild & Nicolson, 1980, ix, 307p.
360. Woodward, L. Great Britain and the War of 1914;1918. L.: Methuen, 1967. — 610p.
361. Wrench, E. Struggle 1914;1918. L" 1935.
362. Walwin, J. Leisure and Society, 1830−1950. L., 19 781. ДИССЕРТАЦИИ.
363. Никитин JI.B. Либеральная партия Великобритании в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. Пермь, Пермь, Пермский Госунивеситет им. М. Горького, 1995.
364. Оболонкова М. А. Сдвиги в социальной психологии английского общества в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист.наук. Пермь, Пермский Госунивеситет им. М. Горького, 1987.
365. Фейгин В. Е Лейбористская партия Великобритании в годы Первой мировой войны: политическая эволюция. Дисс. канд. ист. наук, Пермь, Пермский Госунивеситет им. М. Горького, 1999.
366. Bogacz, Т. Sasson and Company: Siegfried Sasson’s Jorney to Modernity in the Great War. A Doctoral Dissertation. University of California, Berkeley, 1982. Hoover Institution Archive, ID CSUZ96050 — A1. СТАТЬИ.
367. Зашихин, А. Лев + Медведь. За кого сражались англичане, когда сражались за русского царя? // Родина, 1994, № 8−9,.
368. Никитин, Л. В. Великобритания 1914;1917 гг. в освещении российского публициста Дионео. // Из Британской истории Нового и Новейшего времени. Челябинск, 1992.
369. Круглый стол. Первая мировая война и ее воздействие на историю XX века. // Новая и Новейшая История. 1994. — № 4−5. -с. 109−133.
370. Оболонкова, М. А. Начало переворота в сознании английского общества (весна 1915;весна 1916). Деп. ИНИОН АН СССР, Пермь, 1986.
371. Оболонкова, М. А. Усиление государственного вмешательства в английскую экономику в годы первой мировой войны и сдвиги в общественном сознании. // Из Британской истории Нового и Новейшего времени. Челябинск, 1992.
372. Писарев Ю. А. Первая мировая война и проблема сепаратного мира // Новая и Новейшая история. 1985. — сс. 45−55.
373. Сенявская, Е. С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны. // Вопросы Истории, 1997, № 3, с. 140−145.
374. Серебрянников, В. В. Военная социология. // Социальные отношения 1993, № 12.
375. Хайек, А. Дорога к рабству // Новый Мир. 1991, № 7−8.
376. Хмелевская, Ю. Ю. От эйфории патриотизма к психологии «большой войны». //.Из Британской истории Нового и Новейшего времени. Челябинск, 1992.
377. Хмелевская, Ю. Ю. Норман Энжелл и пацифистские иллюзии в Англии накануне Первой мировой войны.// Личность в политической истории Европы и США в Новое и Новейшее время. Материалы научной конференции. Уфа: БашГУ, 1997.
378. Ходнев A.C. Пацифизм во время Первой Мировой войны // Проблемы Новой и Новейшей истории. Материалы Всероссийской научно-практической межвузовской конференции. -Рязань, 1996. сс. 87−102.
379. Чевтаев А. Г. Высшие политические лидеры США и Европы в мировых войнах: личности и политика // Личность в политической истории Европы и США в Новое и Новейшее время. сс.143−146.
380. Якимович З. П. 1914;1918 гг: у истоков тоталитаризма и массовой демократии. // Первая мировая война пролог XX века. — М., 1998.
381. Aron, R. War and Industrial Society. // War. Studies from Psychology, Sociology, Anthropology. N.Y., 1964.
382. Beckett, I. The Military Historian and the Popular Image of the Western Front, 1914;1918. // The Historian, 53(1997), pp.11−14.
383. Beckett, I. Revisiting the Old Front Line. The Historiography of the Great War since 1984. // Stand to! The Journal of the Western Front Association, 49(April 1995) pp. 12−15.
384. Best, G. Militarism and Victorian Public Schools. // The Victorian Public School. Dublin, 1975 pp. 325 -350.
385. Bogacz, T. War Neurosis and Cultural Change in England (1914;1922). The work of the War Office Commitee of Enquiry into «Shell Shock». // Journal of Contemporary History, vol.24 (1989). -pp.227−256.
386. Bogacz, Т. «А Tyranny of Words»: Language, Poetry and Antimodernism in the First World War. // Journal of Modern History, vol. 58 (Sept. 1986) — pp. 643−668.
387. Bourne, J. Goodbye to All That? Recent Writing on the Great War. // Twentieth Century British History 1(1), 1990. -pp.87−100.
388. Bourne, J. The British Working Man in Arms. // Facing Armageddon., pp.345−370.
389. Brown K. Modelling for War? Toy Soldiers in Late Victorian and Edwardian Britain. // Journal of Social History. 1990, # 1. pp.237−250.
390. Douglas, R. Voluntary Enlistment in the First World War and the Work of the Parliamentary Recruiting Commitee. // Journal of Contemporary History 42(1970). — pp.564−585.
391. Doyle, В. M. Urban Liberalism and the Lost Generation. // Historical Journal vol.38(1995), #3.
392. Englander, D., Osborne, J. Jack, Tommy and Henry Dubb: The Armed Forces and the Working Class. // Historical Journal, vol.21, #3 (1978). pp. 590−614.
393. French, D. The Meaning of Attrition, 1914;1916 // Historical Journal, vol.103. 1988. pp.385 405.
394. Freud, S. Civilization and its Discontents. // Civilization, War and Death (Ed. J. Rickman) L., 1939.
395. Freud, S. Thoughts for the Time on War and Death // Ibidem.
396. Freud, S. Why War? // Ibidem.
397. Grieves, K. Britain at War 1914;1918. // The Historian, 27(1990), pp. 10−12.
398. Hopkin, D. Domestic Censorship in the First World War. // Journal of Contemporary History -5 (1970)-pp.151−169.
399. Leed, E. Class and Disillusionment in World War I. // Journal of Modern History vol. 50(Dec. 1978).- pp.680−699.
400. Levine, Ph. Walking the Streets in a way no decent woman should. Women Police in World War I. // Journal of Modern History. vol. 66, 2(1994).
401. Liddle, P. British Loyalties: The Evidence of an Archive. // Facing Armageddon. pp.523−578.
402. Little, Cf. R. Buddy Relations and Combat Performance // The New Military (Ed. M. Janovitz). N. Y, 1967. — pp. 195−233.
403. Marwick, A. Impact of the First World War on British Society. // Journal of Contemporary History. 1 (Jan. 1968).
404. Marquis, A.G. Words as Weapons: Propaganda in Britain and Germany during the First World War. // Journal of Contemporary History. vol. 13 (1978) — pp. 467−498.
405. Morris, A. J. The English Radicals' Campaign for Disarmament and the Hague Conference of 1907. // Journal of Modern History. XLIII, 3(Sept. 1971) — pp. 360−388.
406. Moskos, C. Behavior of Combat Soldiers in Vietnam // the American enlisted Man.- N.Y., 1970.
407. Mosse, G.L. Two World Wars and the Myth of War Experience. // Journal of Contemporary History, vol.21, #4 (1986).
408. Outley, C. The Social Origins of British Army Officers. //Sociological Review. 1970, vol.2 -pp. 210−224.
409. Reid, A. World War I and the Working Class in Britain. // Total War and Social Change (Ed. A. Marwick). L.: McMillan, 1988.
410. Sheffild, G. The Effect of the Great War on Class Relations in Great Britain. The Career of Major Christopher Stone. // War and Society. 1989, # 7. — pp.87−105.
411. Sheffild, G. Officer-Man Relations, Discipline and Morale in the British Army of the Great War. // Facing Armageddon. pp.413−424.
412. Simpson, K. The Officers. // The Nation in Arms (Ed. I.F.Y. Beckett and K. Simpson). -Manchester Univ. Press, 1985.
413. Stevenson, J. More Light on World War One. // Historical Journal, 33. 1(1990) — pp. 195−210.
414. Summers, A. Militarism in Britain before the Great War. // History Workshop. 11(1976) — pp. 104−123.
415. Travers, T. The Hidden Army. Structural Problems in the British Officer Corps, 1900;1918. // Journal of Contemporary History. vol. 17(1982) — pp.523−544.
416. Travers, T. The Offensive and the Problem of Innovation in British Military Thought, 18 701 915. // Journal of Contemporary History. vol. 13(1978) — pp.531−553.
417. Travers, T. Technology, Tactics and Morale: Jean de Bloch, the Boer War and British Military Thought, 1900;1914. // Journal of Modern History June 1979.
418. Voeltz, P.A. The Antidote to «Khaki Fever». // Journal of Contemporary History vol.27, 1992.
419. Waites, В. The Effect of the First World War on Class and Status in England. // Journal of Contemporary History. 11(1976) — pp. 27−48.
420. Weinroth, H. Norman Angell and «The Great Illusion»: an Episode in Pre-1914 Pacifism. // The Historical Journal XVII, 3(1974) — pp. 551−574.
421. Westbrook, S.D. The Potential for Military Disintegration. //Combat Effectiveness (Ed. S.C. Sarkesian) Los Angeles, 1980.
422. Wilkinson, P. English Youth Movement, 1908;1930. // Journal of Contemporary History IV, 1969 — pp.3−27.
423. Wilson, K.M. Understanding and Misunderstanding of 1 August 1914. // Historical Journalvol.37,4(1994).
424. Winter, J. Military Fitness and Civilian Health during the First World War. // Journal of Contemporary History. XV, Apr. 1980 — pp.211−244.
425. Winter, J. Some Aspects of the demographic consequences of the First World War in Britain. // Population Studies. XXX, Nov. 1976 — pp.539−552.
426. Winter, J. Britain’s «Lost Generation» of the First World War. // Population Studies. XXIX, Jan. 1977 — pp. 449−466.
427. Woolacott, A. «Khaki Fever» and its Control. Gender, Class and Sexual Morality on the British Home Front in the First World War. // Journal of Contemporary History. vol. 29, 2(1994).
428. Wright, D.G. The Great War, Government, Propaganda and English «Men of Letters». // Literature and History, 1978, #1.
429. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ MA ТЕРИАЛЫ НА УЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ (собственностьавтора).
430. Carrol, F. The Great War and the Twentieth Century // // Proceedings of the International Conference «The World War I and the XXth Century» in Moscow, May 24−26, 1994.
431. Culture and society in the First World War. Conference Proceedings.- University of California, Berkeley, 1990. .(Hoover Institution ID CSUZ90047-A).
432. Grieves, K. The Organization of British Manpower in the First World War and the Question of Total War Gibelli, A. Soldiers' Letters as a Source for the History of the War Experience. // Moscow Conference Proceedings.
433. Hanigan W. Shell shock during the Great War // Ibidem.
434. Koenigsberg R. Dying For One’s Country: War as a Sacrifice. // Unpublished Thesis for the Research Conference on World War I and the XXth Century. Conference proceedings at Newman University, Wichita, Kansas, 6−7 November, 1998.
435. Mackenzie, M. The Image of Body-as-Machine in teh Wake of the First World War. // Ibidem.
436. Reimann A. The Imagery of Attrition. // Ibidem.
437. Steele E. In perfectly Constitutional Form: Morality and Legality in War and Peace, 1917;1921. // Ibidem.
438. Trout S. Confronting the Divide: Richard Oldington’s Death of a Hero and the Legacy of the Great War. // Ibidem.
439. СОВРЕМЕННЫЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ.
440. The Poppy and the Owl. The Journal of the Friends of the Liddle Collection. The Library of the University of Leeds, 1994;1 998 257.
441. Relevance. The Quarterly Journal of the Great War Society (Which is Committed to the study of the Great War and its impact on History), 1987;2000.
442. Stand To! The Journal of Western Front Association. 1995;19 991. РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ.
443. Front Line Trenches: www.spartacus.schoolnet.co.UK7FWWfrontline.h1m.
444. The Great War Society: www.mcs.net/~mikei/tgws.
445. In the Trenches: www.people.virginia.edu/~eg/2g/wwi.html.
446. Trenches in the WEB: www.worldwarl.com.