Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агроэкологические аспекты защиты гороха от комплекса вредных объектов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

Диссертация: Агроэкологические аспекты защиты гороха от комплекса вредных объектов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучено распространение и вредоносность клубеньковых долгоносиков, гороховой тли, гороховой зерновки на фоне различных способов основной обработки почвы, систем удобрений. Определена устойчивость современных сортов гороха к вредным объектам. Определена эффективность современных инсектицидов, их баковых смесей и озона… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфология, систематическое положение вредных объектов гороха
    • 1. 2. Биология и экология основных вредных объектов гороха
    • 1. 3. Распространение и вредоносность основных вредных объектов гороха
    • 1. 4. Энтомофаги основных вредителей гороха
    • 1. 5. Методы защиты гороха от клубеньковых долгоносиков, гороховой тли, гороховой зерновки
      • 1. 5. 1. Агротехнический метод
      • 1. 5. 2. Химический метод
  • 2. Место, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место, условия проведения исследований
    • 2. 2. Агробиологические условия произрастания гороха
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. Агроэкологические условия и защита гороха от вредных объектов
    • 3. 1. Агроэкологические условия и биологические особенности развития основных вредителей гороха
      • 3. 1. 1. Фенология развития основных вредителей гороха
      • 3. 1. 2. Биоэкология основных вредителей гороха
    • 3. 2. Влияние способов обработки почвы и удобрений на численность и вредоносность основных вредных объектов гороха
    • 3. 3. Устойчивость различных сортов гороха к вредным объектам
    • 3. 4. Видовой состав, распространение основных энтомофагов вредителей гороха в разных агроэкологических условиях
    • 3. 5. Сравнительная биологическая эффективность современных инсектицидов и озона при применении против вредителей гороха
      • 3. 5. 1. Сравнительная биологическая эффективность инсектицидов и их баковых смесей при применении против вредителей гороха
      • 3. 5. 2. Эффективность применения озона для предпосевной обработки семян
    • 3. 6. Урожай и качество гороха в связи с вредоносностью фитофагов и химических обработок против них
      • 3. 6. 1. Урожай гороха в связи с химическими обработками против фитофагов
      • 3. 6. 2. Качество урожая
  • 4. Экономическая эффективность применения инсектицидов против вредителей гороха
  • Выводы
  • Предложения производству

Агроэкологические аспекты защиты гороха от комплекса вредных объектов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Горох — основная зернобобовая культура в Ставропольском крае. Она обладает высокими пищевыми достоинствами. Его зерно богато белком, что имеет большое значение для увеличения ресурсов продовольственного и технического белка. В расчете на одну кормовую единицу горох содержит более 150 г. периваримого белка.

Эта культура увеличивает плодородие почвы, обогащая почву азотом и способствует росту урожайности последующих культур. В связи с этим в условиях региона горох ценится, как хороший предшественник озимой пшеницы.

Горох обладает довольно высоким потенциалом урожайности и при благоприятных погодных условиях формирует урожай зерна до 35−40 ц/га.

Повышение урожайности гороха обеспечивается внедрением специализированных технологий, обоснованным применением удобрений.

Приемы агротехники, направленные на создание оптимальных условий для роста и развития гороха, меняют в агроценозе микроклиматические условия, оказывают влияние на наличие и численность фитофагов и болезней. Это значительно изменяет и фитосанитарное состояние полей.

Посевы гороха в значительной степени повреждаются фитофагами. В условиях Ставропольского края это клубеньковые долгоносики, гороховая тля, гороховая зерновка. В результате этого урожайность гороха значительно снижается.

Против вредителей и болезней гороха широко и не всегда обоснованно используется химический метод. Это приводит к отрицательному воздействию на агроцепозы и неоправданным затратам средств на применение пестицидов. В связи с этим проведение истребительных мер должно строго ограничиваться с учетом численности вредителя, наличия энтомофагов.

Данные многолетних исследований свидетельствуют, что в Ставропольском крае фитофаги снижают урожайность гороха на 20−40%.

Многие рекомендации по использованию агротехнических мер устарели. Практически нет данных об эффективности новых инсектицидов и их баковых смесей.

Недостаточное внимание уделялось вопросам охраны окружающей среды.

В тоже время неуклонно растущий объем применения пестицидов и в том числе инсектицидов, их широкий ассортимент создали многогранную проблему современности. Создание экологически обоснованной системы защиты гороха от фитофагов является целью настоящей работы.

Исследования по изучению влияния способов основной обработки почвы, удобрений, различных сортов на развитие, численность и вредоносность фитофагов, величину и качество урожая гороха, возделываемой в зоне неустойчивого увлажнения на выщелоченном черноземе проводились в 20 042 007 гг. в условиях стационарного многолетнего многофакторного опыта на опытной станции ФГОУ В ПО Ставропольского государственного аграрного университета, Ставропольской государственной сортоиспытательной станции, в производственных посевах.

В задачи исследований входило:

— изучить биологию и экологию основных фитофагов гороха в агроэко-логических условиях зоны неустойчивого увлажнения;

— изучить распространение и вредоносность клубеньковых долгоносиков, гороховой тли, гороховой зерновки на фоне различных способов обработки почвы;

— определить вредоносность фитофагов и болезней в зависимости от условий минерального питания;

— установить вредоносность вредных объектов в зависимости от сорта гороха;

— выявить основные виды энтомофагов вредителей гороха и их роль в снижении численности и вредоносности фитофагов в зоне неустойчивого увлажнения;

— изучить эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей и альтернативных способов защиты гороха;

— определить экономическую эффективность химических обработок гороха против фитофагов.

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучено распространение и вредоносность клубеньковых долгоносиков, гороховой тли, гороховой зерновки на фоне различных способов основной обработки почвы, систем удобрений. Определена устойчивость современных сортов гороха к вредным объектам. Определена эффективность современных инсектицидов, их баковых смесей и озона против фитофагов гороха.

Практическая значимость. В ходе исследований получены экспериментальные данные, позволяющие модифицировать систему защиты гороха от фитофагов с учетом агроэкологических условий зоны неустойчивого увлажнения.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета. Исследования по теме диссертационной работы выполнялись по Государственному контракту № 30 с Министерством сельского хозяйства Ставропольского края «Формирование стабильного урожая зернобобовых культур на основе интегрированной защиты и оптимизации системы минерального питания в почвенно-климатических условиях Ставропольского края».

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены на ежегодных научных конференциях ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет (2004;2007 гг.), международной научно-практической конференции (Краснодар, 2007), научно-практических конференциях Ставропольского отделения Русского энтомологического общества (2006, 2007 гг.), опубликованы в центральных изданиях.

По результатам исследований опубликовано 13 научных работ.

На защиту выносятся следующие научные положения:

— особенности биологии и экологии фитофагов гороха в связи с агро-экологическими условиями зоны неустойчивого увлажнения;

— распространенность и вредоносность вредных объектов гороха в зависимости от способов обработки почвы, систем удобрений, сортов;

— видовой состав энтомофагов в посевах гороха и их роль в регуляции вредоносности фитофагов;

— эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей при применении против фитофагов гороха.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает 15 рисунков, 58 таблиц и 6 приложений. Список использованной литературы включает 195 источников из них 15 принадлежит иностранным авторам.

132 Выводы.

1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения всходам гороха наносят ощутимый вред клубеньковые долгоносики — Бйопа спшШб НЬэ!-. и З^опа НпеаШБ Ь. Массовое заселение посевов гороха отмечается во второй-третьей декаде апреля при переходе среднесуточной температуры воздуха через 10 °C.

В период вегетации основной вред гороху наносят гороховая тля — Асуг111 081р110п р1зиш Нагл б. и гороховая зерновка — ВгисИш р1зогит Ь. Гороховая тля появляется в фазу стеблевания, заселяя краевые полосы посева.

2. Внесение под горох расчетной нормы удобрений — N32 Рб2 К22, обеспечивая лучшее развитие растений гороха, способствует снижению вредоносности фитофагов: численность долгоносиков снижается на 23, гороховой тли на 12,2-, 18,8%. Роль способов обработки почвы в регуляции численности и вредоносности фитофагов гороха менее значительна.

3. Более устойчивы к гороховой тле сорта гороха с усатым типом листа Аксайский 5, Темп, Статус, Льговский 63.

К гороховой зерновке наиболее устойчивы сорта Аксайский 5, Льговский 63, Фараон, Легион.

К аскохитозу устойчивы сорта Аксайский 5, Льговский 63, Статус, Дударь.

4. Численность клубеньковых долгоносиков регулируют жужелицы из рода ВетЫсПоп — В. gutulla, В. циаёптаси1аШт и ВетЫсИоп ктргоБ. Появление на посевах энтомофагов сопряжено с появлением фитофагов.

При соотношении численности хищные жужелицы: фитофаг, как 1:1,6−1,9 вредоносность личинок клубеньковых долгоносиков сводится к минимуму.

5. Численность гороховой тли способны регулировать хищные представители из семейств СосстеШс1ае, 8угрЫс1ае и СЬгузор1с1ае. Сирфиды имеют повышенную численность во влажные прохладные годы. Из семейства кокцинеллид более многочисленны — СосстеПа зер1етрипс1а1а Ь., Ргору1аеа quatuordecimplmctata Ь. Из семейства БугрЫёае — 8. согоНае Р. и Б. ЬаЬеаШБ.

6. В регуляции численности гороховой тли имеет значение весь комплекс энтомофагов — кокцинеллиды, сирфиды, хризопы.

Вредоносность гороховой тли во время ее интенсивного развития — в фазу бутонизации может быть снижена до хозяйственно неощутимого значения при соотношении комплекс энтомфагов: фитофаг, как 1: 25−30. При таком соотношении энтомофагов и фитофага проведение химической обработки нецелесообразно.

7. Наиболее эффективны при проведении химических обработок против клубеньковых долгоносиков инсектициды Фозалон, к.э. (350 г/л), Актара, в.д.г. (250 г/л), Фуфанон, к.э. (570 г/л). Биологическая эффективность их составляет 84,4−87,5%.

При проведении химических обработок против тли наиболее эффективны Би-58 Новый, к.э. (400 г/л), Фозалон, к.э. (350 г/л), Актара, в.д.г. (250 г/л), Фуфанон, к.э. (570 г/л). Биологическая эффективность их составляет 83,3−89,5%.

8. Применение баковых смесей Фьюри, в.э. (100 г/л) + Фуфанон, к.э. (570 г/л) и Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э. (400 г/л) по эффективности на 8,7−16,1% выше, чем раздельное применение инсектицидов. Большой эффект от применения баковых смесей отмечается при проведении химических обработок против гороховой тли.

Против гороховой зерновки эффективны инсектициды Шарпей, м.э. (250 г/л) и Данадим, к.э. (400 г/л).

Обработка семян гороха озоном способствует улучшению посевных качеств — энергия прорастания повышается на 1,5−4,5%, всхожесть — на 4,08,0%.

9. Проведение химических обработок всходов гороха против клубеньковых долгоносиков и во время бутонизации против гороховой тли обеспечивает повышение урожайности гороха соответственно на 9,6−23,4 и 12,029,9%, выход протеина — на 9,3−35,4%.

10. Обработки инсектицидами против клубеньковых долгоносиков и гороховой тли при превышении численности выше ЭПВ экономически выгодны. При прибавке урожая 2,0−6,3 ц/га денежная выручка составляет 78 759 765 руб./га. Прибыль увеличивается с 3536,3 до 5301,3 руб./га.

Предложения производству.

— При возделывании гороха целесообразно использовать устойчивые к гороховой тле и аскохитозу сорта Аксайский 5, Льговский 63, Статус.

— Внесение под горох расчетной нормы удобрений Ы32Рб2К22 обеспечит снижение численности клубеньковых долгоносиков на 23,0, гороховой тли — на 12,2−18,8%.

— Для борьбы с клубеньковыми долгоносиками рекомендуются инсектициды Фозалон, к.э. (350 г/л), Актара, в.д.г. (250 г/л), Фуфанон, к.э. (570 г/л), против гороховой тли следует применять Би-58 Новый, к.э. (400 г/л), Фуфанон, к.э. (570 г/л), Фозалон, к.э. (350 г/л), Актара, в.д.г. (250 г/л).

— Баковые смеси Фьюри, в.э. (100 г/л) + Фуфанон, к.э. (570 г/л) и Де-цис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э. (400 г/л) по эффективности на 8,7−16,1% выше, чем одностороннее применение инсектицидов.

— Баковая смесь Шарлей, м.э. (250 г/л) + Данадим, к.э. (400 г/л) обеспечивает снижение вредоносности гороховой зерновки на 97%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агафонова, 3. Я. О связях в развитии насекомых с ходом органогенеза их кормовых растений / 3. Я. Агафонова // Экспериментальный морфогенез. — М.: Изд-во МГУ, 1963. С. 361−362.
  2. Агафонова, 3. Я. Биологический контроль в защите растений / 3. Я. Агафонова. М.: Россельхозиздат, 1968. — 104 с.
  3. , В. В. Удобрения в севооборотах юга России / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. Ставрополь: ГОУ Ставроп. ГСХА, 2001. — 352 с.
  4. , В. А. Определение комплексного порога вредоносности / В. А. Алехин // Защита растений. 1990. — № 8. — С. 38−39.
  5. , В. Т. Комплексный подход к оценке агроприемов агротехники в защите растений / В. Т. Алехин // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: материалы третьей Всерос. науч.-практ. конф. КубГАУ.- Краснодар, 2005. С. 21−22.
  6. , Т. А. Влияние подсева различных норм фацелии к гороху и кормовым бобам на состав энтомофауны и урожай основных культур / Т. А. Анциферова // Ученые записки Мордовского гос. ун-та. Саранск, 1966.-Вып. 54.-С. 7−29.
  7. , Т. А. Изменение энтомофауны на посевах зернобобовых культур при подсеве нектароносов / Т. А. Анциферова // Материалы 3-й зоологической конференции педагогических вузов РСФСР. Волгоград, 1967.-С. 268−270.
  8. , Б. П. Растения нектароносы в биологической защите овощных культур от вредителей / Б. П. Асякин, JI. П. Красавина, Н. А. Белякова. — СПб, 2003.-44 с.
  9. Бей-Биенко, Г. Я. Вредители сельскохозяйственных растений / Г. Я. Бей-Биенко. Молотов, 1946. — 112 с.
  10. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. М.: Высшая школа, 1971.-480 с.
  11. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. М.: Высшая школа, 1980.-416 с.
  12. , М. Н. Особенности распределения нектароносных сельскохозяйственных вредителей и энтомофагов на защищаемых лесополосами полях / М. Н. Белицкая // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977. -Вып. 2 (24). — С. 12−14.
  13. , М. Н. Приемы повышения разнообразия энтомокомплексов в агроценозах / М. Н. Белицкая // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: материалы междунар. науч.-практ. конф. — Волгоград, 1999. С. 99−102.
  14. , М. Н. К вопросу о регулировании фитосанитарной ситуации в агроценозах / М. Н. Белицкая // Известия ВУЗов Северо-Кавказского региона. Сер.: Естественные науки. — 2004. — (Прилож.). — С. 8 -11.
  15. , Ю. И. Не во вред экологии / Ю. И. Бердыш, Г. И. Наливайко, П. И. Мареев // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — с. 8−10.
  16. , Н. В. Практикум по общей энтомологии / Н. В. Бондаренко,
  17. A. Ф. Глущенко. Л.: Колос, 1972. — 344 с.
  18. , Н. В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н.
  19. B. Бондаренко, А. Ф. Глущенко. Л.: Колос, 1976. — 359 с.
  20. , Н. В. Системы защиты растений / Н. В. Бондаренко, Т. С. Баталова, Г. А. Бегляров, A.B. Бешанов. Л.: Агропромиздат. Ленинград. отд — ние, 1988. — 367 с.
  21. , Н. В. Практикум по биологической защите растений / Н. В. Бондаренко и др. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  22. , Г. А. Чем протравливать горох / Г. А. Борзенкова // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 26.
  23. , Б. А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. Л.: Колос, 1966.-342 с.
  24. , Б. А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. — Л.: Колос, 1973.-336 с.
  25. , Г. В. Стимуляция симбиотической азотфиксации и вирусо-устойчивости у сои / Г. В. Будагов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства / Г. В. Будагов, И. Б. Коган, В. Г. Паршин, А. В. Толчеев. Пущино, 1995. — С. 163 — 164.
  26. , В. П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесонасаждений/В. П. Васильев. Киев, 1974.-С. 16−17.
  27. , К. Е. Биоценотические основы использования энтомофагов в системе интегрированной защиты растений: автореф. дис. .д-ра биол. наук / К. Е. Воронин. СПб, 1992. — 48 с.
  28. , К. Е. Методические указания по энтомологической оценке влияния удобрений на вредителей / К. Е. Воронин. Л.: ВИЗР, 1977. -34 с.
  29. , К. Е. Охрана среды при интенсивных технологиях / К. Е. Воронин // Защита растений. 1988. — № 6. — С. 8−10.
  30. , И. Я. Феромоны для фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова. СПб., 2005. — 244 с.
  31. , Н. А. Материалы к изучению клубеньковых долгоносиков / Н. А. Россгейм. Киев, 1928. — 38 с.
  32. , Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев. М.: Агро-промиздат, 1987. -415 с.
  33. , А. Ф. Защита бобовых культур от вредителей / А. Ф. Глущен-ко. -M.-JI.: Сельхозиздат, 1961. 44 с.
  34. , А. Ф. Долгоносики вредители бобовых культур / А. Ф. Глущенко. — JT.: Колос, 1972. — 31 с.
  35. , А. М. Влияние клубеньковых долгоносиков на азотфикси-рующую способность люцерны / А. М. Девяткин // Тр. Куб. ГАУ. 1997. — Вып. 358 (386). — С. 99−108.
  36. , А. М. Насекомые люцерновых полей Кубани / А. М. Девяткин. Краснодар, 2000. — 91 с.
  37. , А. М. Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье : A.M. Девяткин, автореф. дис.. д-ра с-х. н. / A.M. Девяткин. Краснодар, 2004. — 52 с.
  38. , В.И. Защита зерновых бобовых культур от вредителей, болезней и сорняков в Ставропольском крае / В. И. Демкин, А. А. Гаврилов, О. Г. Шабалдас. Ставрополь: АГРУС, 2006. — 112 с.
  39. , В. И. Химический метод защиты растений и перспективы повышения экологической безопасности / В. И. Долженко, К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2005. — № 3. — С. 80−84.
  40. , В. И. Приоритеты развития химического метода / В. И. Долженко, К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 77−80.
  41. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  42. , О. Г. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2004 г. и система защитных мероприятий / О. Г. Дронова и др., -Ставрополь, 2004. — 217 с.
  43. , Н. П. Сохранение и использование энтомофагов в агробиоце-нозах / Н. П. Дядечко // Защита растений, 1987. № 2. — С. 22−23.
  44. , А. Г. Зернобобовые культуры при орошении / А. Г. Закладная // Научно-техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ. 1979. — № 3. — С. 18−23.
  45. , В. В. Беспестицидная защита овощного гороха / В. В. Затямина // Защита растений, 1993.- № 5.-С. 10−13.
  46. , В. И. Основные виды возбудителей и вредителей гороха в условиях Кемеровской области / В. И. Заостровных, С. И. Рудакова // Проблемы науки и производства в АПК Кузбасса. Кемерново, 1997. -С. 10−12.
  47. , В. А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В. А. Захаренко, А. В. Захаренко // Защита растений. -1995.-№ 2.-С. 6−7.
  48. , Б. Интегрированная защита растений в ногу со временем / Б. Зек-сер, А. А. Кириенко // Защита растений. 1992. — № 11. — С. 8−10.
  49. , А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А. Ф. Зубков. СПб., Пушкин, 1995. — 386 с.
  50. , В. С. Диффиринцированный подход к выбору технологии ухода за посевами / В. С. Зуза // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — С. 33−35.
  51. Иванова, 3. В. Гороховая зерновка / 3. В. Иванова. М.: Сельхозгиз, 1959.-39 с.
  52. , А. Н. Биологические особенности развития гороховой тли в центральной зоне Ставропольского края / А. Н. Иванова, И. Д. Пентык // Науч. тр. / Ставроп. СХИ. 1978. — Вып. 39, Т.З. — С. 15−20.
  53. , В. В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев, И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин. М.: Колос, 2002. — 472 с.
  54. , Н. Ф. Изучение вредоносности гороховой тли / Н. Ф. Канте-рина // Бюл. науч. — техн. информ. Всесоюз. НИИ Зернобобовых культур. -Орел, 1972.-С. 112−113.
  55. , Н. Ф. Меры борьбы с вредителями гороха / Н. Ф. Кантерина // Защита растений. 1989. — № 7. — С. 41 -43.
  56. , Н. Ф. Защита гороха от вредителей и болезней экологически безопасными методами. Производство экологически безопасной продукции растениеводства (региональные рекомендации) / Н. Ф. Кантерина. — Пущино, 1995.-С. 160−163.
  57. , Н. С. Защита растений при интенсивном кормопроизводстве / Н. С. Каравянская. М.: Россельхозиздат, 1981. — 159 с.
  58. , II. С. Защита люцерны от вредителей и болезней / Н. С. Каравянская. -М.: Росагропромиздат, 1990. 45 с.
  59. , В. Г. Принципы формирования экологизированных систем защиты растений от вредителей, направленных на преодоление резистентности к инсектоакарицидам: дис. в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук / В. Г. Коваленков. М., 1998. — 103 с.
  60. , В. Г. Проблемы резистентности фитофагов к перитроидным инсектицидам и пути ее разрешения / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина, М. С. Соколов // Агрохимия. 1998. — № 11. — С. 1−9.
  61. , В. Г. Антирезистентная система в действии / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2003. — № 10. — С. 22−25.
  62. , Д. А. Применение феромонных клеевых ловушек для надзора за популяцией гороховой плодожорки (методические рекомендации) / Д. А. Колесова, П. Г. Чмырь- ВНИИ защиты растений. Л., 1981. — 9 с.
  63. , А. И. О некоторых статистических свойствах исчерпания при учете гороховой тли с помощью отмывки / А. И. Кудрин, Е. Г. Протопопова // Количественные методы отмывки в экологии животных. Л.: Наука, 1980.-С. 76−79.
  64. , Н. И. Динамика комплекса фитофагов / Н. И. Куликов // Защита растений. 1993. — № 4. — С. 24.
  65. , Ф. М. Биологический контроль в сельском хозяйстве / Ф. М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 276 с.
  66. , А. И. Вредоносность гороховой тли / А. И. Лахидов, И. Ф. Павлов // Защита растений. 1970. — № 11. — С. 18.
  67. , А. И. Тли и меры борьбы с ними / А. И. Лахидов // Лесное хозяйство. 1970. — № 9. — С. 30.
  68. , А. И. Тли бобовых культур Центрально-черноземной зоны и обоснование агротехнических методов борьбы с ними / А. И. Лахидов. автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. И. Лахидов. Л., 1973. — 18 с.
  69. , М. М. Основные направления совершенствования защиты растений в интенсивных технологиях / М. М. Левин, В. И. Танский // Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии.-Л., 1991.-С. 6−11.
  70. , В. М. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В. М. Летуховский, Е. М. Сини-циии и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 47 с.
  71. , М. И. Вредоносность гороховой плодожорки Laspeyeresia nigri-cana Steph. / М. И. Лукина // Бюл. науч.- тех. информ. ВНИИ Зернобобовых культур. Орел, 1972.-С. 101−103.
  72. , М. И. Поврежденность зернобобовых культур клубеньковыми долгоносиками в кормовых смесях / М. И. Лукина, А. П. Исаев // Бюл. науч.-тех. информ. / ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1977. -№ 15.-с. 78−86.
  73. , Е. Ю. Особенности биологии гороховой тли Acyrthosiphon pisum Harris, лесостепи Приобья / Е. Ю. Мармулева // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 26-летию СЩ РАСХН (14 ноября 1995 г., Краснообск). Новосибирск, 1996. — С. 13.
  74. , Е. Ю. Энтомофаги на горохе / Е. Ю. Мармулева // Повышение устойчивости агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика: материалы науч.-практич. конференции, Кемерово, 21−24 октября 2003 г.-Кемерово, 2003.-С. 100−101.
  75. , Е. Ю. Биоэкологическое обоснование эффективности энто-мофагов вредителей гороха в лесостепи Приобья: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. Ю. Мармулева. Новосибирск, 2004. — 20 с.
  76. , В. И. К изучению тлей (Aphididae) травянистых растений Закарпатья // В. И. Менджул // Экология насекомых и других наземных беспозвоночных Советских Карпат: материалы межвуз. конф. Ужгород, 1964.-С. 65 — 67.
  77. , В. И. Влияние фотопериода на формирование крылатых форм у гороховой тли (Acyrthosiphon pi sum Hans.) / В. И. Менджул // «Дослщжения з фгтопатологп та ентомологп»: Сб.УСГА. 1968.- Вып. 9. — Вып. 9.-С. 130−133.
  78. , В. И. Влияние температурного и светового факторов на размножение и развитие гороховой (Acyrthosiphon pisum Harris.) и свекловичной (Aphis fabae Scop.) тлей: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. И. Менджул. Киев, 1969. — 24 с.
  79. Методические рекомендации по оценке устойчивости бобовых культур к вредителям / ВНИИ защиты растений. JL, 1981. — 46 с.
  80. , Е. В. Вредители гороха на полях Апанасенковского района Ставропольского края / Е. В. Мигненко, А. А. Мохрин // Студенческая наука 2006: сб. науч. работ студентов / СтГАУ. — Ставрополь, 2006. -С. 12−13.
  81. , А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский. М.: Колос, 1987. — 275 с.
  82. , В. А. Орошение и фауна // В. А. Миноранский. Ростов-на-Дон, 1987.-222 с.
  83. , В. А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. Москва ВО «Агропромиздат», 1989. — 205 с.
  84. , Л. Ф. Безопасность химических обработок превыше всего / Л. Ф. Михайлова // Защита растений и карантин. 2006. — № 3. — С. 5−9.
  85. , О. А. Контроль токсичности растениеводческого сырья / О. А. Монастырский // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (региональные ркомендации). Пущино, 1995. — С. 74−79.
  86. Нгуен, Тхи Чат Вредители сои в условиях Краснодарского края и факторы, регулирующие их численность: Тхи Чат Нгуен. автореф. дис.. канд. с. х. наук. — Краснодар, 1992. — 26 с.
  87. , В. Г. Конфекция по экологии тлей / В. Г. Новокшенова, М. И. Жукова // Защита растений. 1992. — № 6. — С. 62−63.
  88. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. -Л.: Колос, 1980.-359 с.
  89. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский. — Л.: Колос, 1988. -360 с.
  90. Основы систем земледелия Ставрополья: учебное пособие / под. ред. В. М. Пепчукова, Г. Р. Дорожко. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005.-464 с.
  91. , И. Д. Проявление энтомофтороза гороховой тли в центральной зоне Предкавказья / И. Д. Пентык // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. труд. ССХИ. 1978. — С. 54−58.
  92. , И. Д. Проявление энтомофтороза и прогноз размножения гороховой тли / И. Д. Пентык // Защита растений от вредителей и болезней, сб. науч. тр. / ССХИ, 1982. — С. 55−58.
  93. , И. Ф. Об агротехнических методах защиты растений / И. Ф. Павлов // Наука защите растений: сб. науч. тр. / ВНИИЗР. — Воронеж, 1970.-215 с.
  94. , И. Ф. Об агротехнических методах защиты растений / И. Ф. Павлов // Наука-защите растений. Воронеж, 1970. — С. 93−101.
  95. , И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976.
  96. , И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 224 с.
  97. , В. А. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Нижегородской области (научно-практические рекомендации) / В. А. Павлюшин, В. И. Танский, В. И. Долженко и др. Нижний Новгород, 2005. — 56 с.
  98. , В. А. Фитосанитарная дестабилизация в структуре сельскохозяйственных угодий / В. А. Павлюшин // Усовершенствование агротехнических приемов систем земледелия с целью защиты растений от вредных организмов (рекомендации). СПб., 2005. — С. 76−79.
  99. , В. А. Биологические средства защиты растений, технологии их изготовления и применения / В. А. Павлюшин, К. Е. Воронин. СПБ., 2005.-356 с.
  100. , В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пере-сыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. — 482 с.
  101. , О. И. Клубеньковые долгоносики рода Зкопа, вредящие бобовым культурам / О. И. Петруха. Л,: 1969. — 255 с.
  102. , В.М. Озимая пшеница на Ставрополье / В. М. Пенчуков: СНИИСХ, Ставрополь, 1981. 165 с.
  103. , В. П. Соблюдайте совооборот / В. П. Пивень, С. Г. Бородин, Н. М. Тишков // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — с. 68−70.
  104. , А.И. Микроэлементы в земледелии Юга России / А. И. Под-колзин, В. И. Демкин, А. В. Бурлай. Ставрополь, 2002. — 336 с.
  105. , И. Е. Вредители полевых культур в условиях орошения и меры борьбы с ними / И. Е. Подкопай. М.: Колос, 1964. — 168 с.
  106. , И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И. Я. Поляков, М. А. Персов, В. А. Смирнов. Л.: Колос, 1984. — 318 с.
  107. , И. Я. Агроценотические аспекты оптимизации защиты растений / И. Я. Поляков // Вестн. с.-х. науки, 1991. № 3. — С. 113−118.
  108. , И. Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский. М., 1995. -208 с.
  109. Практическое производство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. -М.: Агропромиздат, 1986. 48 с.
  110. , Ю. Б. Применение феромонов насекомых настоящее и будущее / Ю. Б. Пятнова // АГРО XXI. — 2002. — № 12. — С. 48−51.
  111. , В. Т. Рациональное применение удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, А. М. Жабин и др.- (НИИСХ ЦЗЧ им. В. В. Докучаева, ВИЗР) Каменная Степь — Санкт-Петербург, 2001. — 16 с.
  112. , В. Т. Севообороты в эколого-ландшафтном земледелии Воронежской области (рекомендации) / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, В. И. Турусов и др. Каменная Степь — Санкт-Петербург., 2002. — 32 с.
  113. , В. Т. Технология возделывания гороха в Центральном Черноземье (рекомендации) / В. Т. Рымарь, О. Г. Котлярова и др. — Каменная Степь — Санкт-Петербург, 2003. 29 с.
  114. , А. Ф. Зоны вредоносности и информационная обеспеченность прогноза развития гороховой зерновки / А. Ф. Рогулев // Вопросы интенсификации защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / А. Ф. Рогулев. Воронеж, 1988. — С. 7−12.
  115. , Г. И. Обзор распространения вредителей сельскохозяйственных культур в 1972 г. и прогноз появления их в 1973 г. и меры борьбы с ними в Ставропольском крае / Г. И. Романов, В. И. Демкин, С. Ф. Головко. Ставрополь: Книж. изд-во, 1973. — 82 с.
  116. , С.И. Новые перспективные образцы гороха, устойчивые к гороховой тле в условиях Кемеровской области / С. И. Рудакова, Н.В. Рудакова- Кемеров. ЦНТИ. Кемерово, 1999. — № 27−99. — 5 с.
  117. , С. И. Оценка образцов гороха мировой коллекции ВИР к болезням и вредителям в условиях Кемеровской области / С. И. Рудакова // Сб. науч. тр. Кемерово, 2000. — С. 35−38.
  118. , С. И. Влияние сроков посева и норм высева на развитие вредных организмов и урожайность гороха / С. И, Рудакова, В.И. Заостров-ских // Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве. Новокузнецк, 2001. — С. 44−46.
  119. , С.И. Вредные организмы гороха и комплекс защитных мероприятий в условиях Кемеровской области: автореф. дис.. канд. с. х. наук / С. И. Рудакова. — Новосибирск, 2004. — 18 с.
  120. , В. Д. Микроэлементы в сельском хозяйстве / В. Д. Рудин. Ставрополь: Кн. изд-во, 1959. — 67 с.
  121. , Б. И. Основные направления и элементы интегрированных систем защиты растений от вредных членистоногих / Б. И. Рукавишников // Итоги науки и техники. Энтомология. М., 1979. — Т.4. — С. 30−127.
  122. , В. Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. Минск: Ураджай, 1988. — 208 с.
  123. , В. Д. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1982 г., прогноз их появления в 1983 г. и меры борьбы с ними в Калмыцкой АССР / В. Д. Сергеев, М. Ф. Шукалович, В. А. Чурюмов и др. Элиста, 1983. — 41 с.
  124. , А. В. Феромоны: справочник / А. В. Скиркявичус, Ин-т зоол. и паразитол. АН ЛитССР. Вильнюс, 1988. — 386 с.
  125. , М. С. Проблемы экологизации защиты растений / М. С. Соколов, В. А. Захаренко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (региональные рекомендации). — Пущино, 1995. — С. 21−25.
  126. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. Захаренко. М.: Агропромиздат. — 1980. — 367 с.
  127. , Г. А. Не допустить нового накопления пестицидов / Г. А. Славина // Защита и карантин растений. 2005. — № 3. — С. 17−18.
  128. , А. И. Перспективы применения синтетических половых фер-ромонов в практике карантина и защиты растений в СССР / А. И. Сметник, Е. М. Шумаков // Проблемы химической коммуникации животных. -М., 1991.-С. 167−168.
  129. , П. Д. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2006 год и система защитных мероприятий / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецов, В. Н. Попов и др. Ставрополь, 2005. — 213 с.
  130. , И.П. Биологический метод на Украине: новый этап развития / И. П. Старчевский // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 16−20.
  131. , Г. И. Экотоксикологический мониторинг — основа рационального применения пестицидов / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 2005. — № 8. — С. 18−21.
  132. , В. И. Гороховая и бобовая тли и меры борьбы с ними / В. И. Танский. -М.: Сельхозиздат, 1962. 8 с.
  133. , В. И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский // ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  134. В. И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В. И. Танский // Защита растений. 1988. — № 6. — С. 32−33.
  135. , М. Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита и карантин растений. 1977. — № 1. — С. 16−17.
  136. , Ю. Н. Инсектицидная обработка семян гороха для защиты растений от гороховой тли / Ю. Н. Трубицин // Тез. докл. Всесоюз. конф. по интегрированной защите с.-х. культур от сосущих вредителей. -Ташкент, 1991.-С. 19−20.
  137. , H.A. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев. М.: Колос, 2000.-303 с.
  138. , В. Т. Интегрированная защита растений в начале XXI столетия / В. П. Федоренко // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — С. 68 — 69.
  139. , Т. Без защиты не обойтись / Т. Фоменко // Защита и карантин растений. 1992. — № 9. — С. 5.
  140. , Е.И. Гороховая зерновка в условиях лесостепи / Е. И. Химера // Защита растений. Киев, 1988. — С. 30−31.
  141. , Е.Л. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян рост-регуляторами и микроэлементами / Е. Л. Хованская, В. А. Исаичев // Зерновое хозяйство. 2006. — № 3. — С. 19−20.
  142. , Ш. Т. Как преодолеть резистентность вредителей хлопчатника / Ш. Т. Ходжаев // Защита растений. 1992. — № 9. — С. 13−15.
  143. , В. В. Технология возделывания сои на зерно в Центральном Черноземье (рекомендации) / В. В. Черенков и др. Каменная Степь -Санкт-Петербург, 2001. — 19 с.
  144. , A.M. Феромоны насекомых: достижения и перспективы использования / A.M. Черний // Защита растений. 1990. — № 7. — С. 14−18.
  145. , В. Е. Защита полевых культур от вредителей без применения инсектицидов / В. Е. Чернов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства / В. Е. Чернов. Ставрополь, 1995. — С. 155.
  146. , В. Е. Эффективность применения микроэлементов на горохе /
  147. B.Е. Чернов // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. СтГСХА. Ставрополь, 1995.1. C. 30−31.
  148. , В. Е. Роль некоторых агротехнических приемов в стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах / В. Е. Чернов // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1996. — С. 19−23.
  149. , В. Е. Этапы формирования энтомокомплексов в посевах полевых культур / В. Е. Чернов, З. Ф. Кузнецова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1996. — С. 67−72.
  150. , В. Е. Влияние экологических факторов на численность и вредоносность гороховой тли / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1998. — С. 63−67.
  151. , П.Г. Некоторые агротехнические методы борьбы с гороховой зерновкой (Bmchus pisorum L.). Наука защите растений / П. Г. Чмырь. — Воронеж, 1970.-С. 101−105.
  152. , П. Г. Комплекс мероприятий по борьбе с гороховой плодожоркой (Laspyresia nigricana Steph.) / П. Г. Чмырь // Наука защите растений / П. Г. Чмырь. — Воронеж, 1970. — С. 105−112.
  153. , В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулки-на, Е. Ю. Топорова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. М., 2000. — 335 с.
  154. , В. А. Фитосанитарная оптимизация технологий возделывания в Сибири и Зауралье / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин, Е. Ю. Топорова и др. // Зерновое хозяйство. 2006. — № 1. — С. 30−31.
  155. , В. П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В. П. Чуприна,
  156. В.Я. Исмаилов, Ю. Г. Соколов // Защита и карантин растений. 1988. — № 11.-С. 26−29.
  157. , О. Г. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур Ставропольского края / О. Г. Шабалдас, Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина. Ставрополь, 2006. — 96 с.
  158. , Н. Г. Вредоносность люцерновой тли на люцерне в При-аралье / Н. Г. Шамуратова // Вестник защиты растений. Санкт-Петербург — Пушкин, 2005. — С. 70−72.
  159. , И. Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумакова. M.-JL: Госиздат с.-х. лит., 1957. — 280 с.
  160. , И. Д. Значение иммунитета растений к вредителям в интенсификации растениеводства / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова и др. // Тр. ВИЗР, Л., 1980. С. 24−31.
  161. , Е. М. Вредные и полезные насекомые / Е. М. Шумаков, И. Б. Брянцев. Л.: Колос, 1968. — 143 с.
  162. , Е. М. Насекомые защищают растения / Е. М. Шумаков, В. А. Щепетильникова. М.: Знание, 1970. — 48 с.
  163. , Ю. Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков, В. Т. Алехин // Защита растений. 1995. — № 9. — С. 8−12.
  164. , Ю. Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю. Б. Шуровенков, И. Я. Михайлова // Защита растений. -1995.-№ 12.-С. 14−17.
  165. , В. И. Насекомые вредители полевых культур / В. И. ХЦего-лев. — М.-Л.: Госиздат, 1928. — 380 с.
  166. , В. И. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними / В. И. Щеголев. M.-JI.: Госиздат, 1949. — 764 с.
  167. , В. И. Энтомология / В. И. Щеголев. М. Высшая школа, 1964. -335 с.
  168. , О. Т. Местные хищники тоже эффективны / О. Т. Эшматов, 3. Саидова // Защита растений. 1993. — № 4. — С. 40−41.
  169. , Б. В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б. В. Яковлев. М.: Изд-во мин. сел. хоз-ва РСФСР, 1963.-80 с.
  170. , Б. В. Общая энтомология / Б. В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.-275 с.
  171. , Ф. Я. Роль полезных насекомых и энтомопатогенов в Приморье / Ф. Я. Янкулов // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 42−44.
  172. Biggs, А.К. Asscnssment of an alternative IPM program for the production of appeles for processing / A.K. Biggs, H.W. Hodmire, A.R. Collins // Plant Dis. -2000.-Vol. 84, № 10. P. 1140−1146.
  173. Coulon, T. Un referential national «Production integree des raisins» pour les vignobles fi-ancais / T. Coulon, G. Sentenas // Bull. О. Т. V. 2001. — Vol. 74, № 845/846. — P. 445−462.
  174. Gemerden, J.F. Guidance on resistance risk eualuation / J.F. Gemerden, J.W. Goey, A.J. Kottenveel // Bull. OEPP. Oxford, 1999. — Vol. 29, № ½. — P. 111−116.
  175. Gutsche, V. Nachhaltigheit un Pflanzenschutz / V. Gutsche, H. Granze // KTBL Schrift Kuratorium Techn. Bauwessen in landwirtsch. — Muncter -Hiltrup (Westf), 2003. -№ 415. — P. 44−45.
  176. Johnston, A.M. Rield pea seeding management / A.M. Johnston, G.-W. Clayton, G.P. Lafond // Cand. J. Plant Sc. 2002. — vol. 82, № 4. — P. 639−644.
  177. Karban, R. Herbivora offense / R. Karban, A.A. Agrawae //Ann. Rew. Ecol. Syst.-Pal. Alto (Calif), 2002.-Vol. 33. P. 641−644.
  178. Kuhne, S. Planzen schutz imocologischen, Landbau ein Schwerpunktthema in der Biologischen Bundersanstalt pur Ludum Forstwirtschaft (BBA) / S. Kuhne, S. Beer // Landbau for schung Volkenrode. — 2003. — S.- H. 529. — P. 43−45.
  179. Mendoza, A.H. Umbrales economicos detratamiento contra Aphis spiraecola (Hemiptera, Aphididae) en clementinos / A.H. Mendoza, R. Arouni, B. Belli-ure // Bol. Sanid. Veget. Piagas. 2004. — Vol. 30, № 1−2. — P. 287−298.
  180. Pens, J.A. The environmental yardstick for pesticides: a practical indicator user in the Netherlands / J.A. Peus, P.C. Leenderise // Cropp Protect. 2000. — Vol. — 19, № 8/10. — P. 637−641.
  181. Ropek, D. Wpluw chemicznego zwalczania szrodnikow na zdrowotnosc bo-bilci / D. Kopek, B. Kulig // Progress in plant protection. Poznan, 2000. — Vol.-42, № 2.-P. 636−639.
  182. Toepper, S. JPM Strategies cporthe Western corn vootworm (Coleoptera- Chrysomelidae): Current status and polential adaptations / S. Toepper, V. Kuhlmann // Mitt. Dt. Ges. Allg. Angew. Entomol. 2004. — Bd. 14. H. 1−6. -P. 391−398.
  183. Vieira, R.F. Comportamento de cultiuaris de ervilha et vicosa, zona da mata de Minas Gerais / R.F. Vieira, C. Vieira, R.T. Ferreira // Rev. Ceres. 1999. -Vol. 46, № 265.-P. 335−344.
  184. Vrech, P. Sustainadie and chemical control: opponents or components of the same strategi / P. Vrch // Crop Protect. 2000. — Vol. 19, № 8/10. — P. 831 836.
  185. Weider, F. Bioprudukte in Europa Markt situation und Marcten Wickung / F. Weider // Obstbau. — 2003. — Ig. 28. H. 11.- P. 365−367.
  186. Zadars, J.C. Fifty years crop protection, 1950−2000 / J.C. Zadars // Notherl J. agr. Sc. -2002. Vol. 50, № 2.-P. 181−193.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!