Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства линя (Tinca tinca L.) в условиях Калининградской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Калининграда (Калининград, 2005) — IV Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2006» (Калининград, 2006) — Международном симпозиуме «Тепловодная аквакультура и биологическая продуктивность водоемов аридного климата» (Астрахань, 2007) — V Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2007» (Калининград, 2007) — VI Международной научной конференции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и экологические особенности линя
      • 1. 1. 1. Общая характеристика
      • 1. 1. 2. Питание
      • 1. 1. 3. Рост
      • 1. 1. 4. Нерест
      • 1. 1. 5. Болезни и паразитофауна линя
    • 1. 2. Особенности линя как объекта аквакультуры
    • 1. 3. Экологическая, биологическая и гидрологическая характеристика
  • Куршского залива
    • 1. 4. Предполагаемое распределение молоди линя в водоеме
    • 1. 5. Возможный промысловый возврат линя
    • 1. 6. Приемная емкость Куршского залива по линю
    • 1. 7. Совершенствование биотехники выращивания молоди рыб
      • 1. 7. 1. Характеристика препарата Вокс
      • 1. 7. 2. Влияние аскорбиновой кислоты на организм рыб
      • 1. 7. 3. Влияние солености на рост и жизнестойкость рыб
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • 3. РЫБОВОДНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛИНЯ В УСЛОВИЯХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Влияние температуры, уровня воды, направления и скорости течения, содержания растворенного в воде кислорода, рН воды р. Немонин на подход производителей линя к естественным нерестилищам
    • 3. 2. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей линя р. Немонин
      • 3. 2. 1. Размерно-возрастной и половой состав половозрелой части популяции линя р. Немонин
      • 3. 2. 2. Качество половых продуктов производителей линя
        • 3. 2. 2. 1. Оценка величины абсолютной и относительной индивидуальной плодовитости самок линя
        • 3. 2. 2. 2. Оценка величины рабочей и относительной рабочей плодовитости самок линя
        • 3. 2. 2. 3. Оценка величины объема эякулята и времени подвижности сперматозоидов у самцов линя
      • 3. 2. 3. Морфометрическая характеристика производителей линя
      • 3. 2. 4. Морфофизиологическая характеристика производителей линя
        • 3. 2. 4. 1. Индекс печени
        • 3. 2. 4. 2. Гонадосоматический индекс
        • 3. 2. 4. 3. Гематологическая характеристика производителей линя
    • 3. 3. Технологические особенности преднерестового содержания производителей линя
      • 3. 3. 1. Созревание производителей при различных температурных режимах
      • 3. 3. 2. Созревание производителей при воздействии гипофизарных инъекций
    • 3. 4. Технологические особенности получения посадочного материала линя
      • 3. 4. 1. Эффективные методы осеменения и обесклеивания икры линя
      • 3. 4. 2. Инкубация икры и выдерживание предличинок линя
      • 3. 4. 3. Подращивание личинок и выращивание мальков линя
      • 3. 4. 4. Эффективные методы борьбы с эктопаразитами молоди линя
  • 4. АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ МОЛОДИ ЛИНЯ
    • 4. 1. Влияние температуры воды на рост и выживаемость личинок и мальков линя
    • 4. 2. Влияние солености на рост и выживаемость личинок и мальков линя
    • 4. 3. Влияние рН воды на рост и выживаемость личинок и мальков линя
    • 4. 4. Влияние аскорбиновой кислоты на рост и выживаемость личинок и мальков линя
    • 4. 5. Сравнительная оценка воздействия на сеголетков и годовиков линя солености, аскорбиновой кислоты и препарата Вокс
      • 4. 5. 1. Влияние солености, аскорбиновой кислоты и препарата Вокс на рост и выживаемость сеголетков и годовиков линя
      • 4. 5. 2. Морфофизиологическая характеристика годовиков линя
      • 4. 5. 3. Гематологическая характеристика годовиков линя
      • 4. 5. 4. Иммунологическая характеристика годовиков линя
        • 4. 5. 4. 1. Фагоцитарная активность лейкоцитов крови годовиков линя
        • 4. 5. 4. 2. Активность лизоцима внутренних органов годовиков линя
    • 4. 6. Полицикличная технология выращивания молоди линя
    • 4. 7. Биотехнические нормативы искусственного воспроизводства линя
  • ВЫВОДЫ

Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства линя (Tinca tinca L.) в условиях Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Линь заслуженно пользуется во многих странах Европы популярностью как объект пастбищного нагула и выращивания в прудовых хозяйствах. В основе значительного интереса к нему лежат не только высокие пищевые качества мяса и лечебные свойства кожи и слизи линя, но и мелиоративный эффект, который проявляется в снижении уровня загрязнения водоемов со стороны накапливающейся на дне органики (Сабанеев, 1984). В совокупности это отражается на цене реализации линя. В европейских странах она в 2−3 раза выше, чем на карпа. Традиционно высокая оценка у линя и на потребительском рынке России. Уже это говорит об экономической привлекательности данного объекта аквакультуры.

Но следует признать, что в настоящее время практика его искусственного воспроизводства и выращивания в товарных хозяйствах крайне ограничена. В основе этого лежит, на наш взгляд, отсутствие отработанной эффективной биотехники разведения и выращивания посадочного материала определенного качества в условиях заводского воспроизводства, позволяющего вводить его в традиционные технологические схемы выращивания товарной рыбы.

В соответствии с известными данными, получать потомство линя можно от производителей, содержащихся в прудовых хозяйствах или же от заготавливаемых на естественных нерестилищах. Причем, вторая схема освоена в меньшей степени, по причине достаточно сложной экологии его размножения, связанной с гидрологическими и гидробиологическими особенностями водоемов, структурой нерестового стада и порционностью нереста линя. Определенную сложность в биотехнический процесс вносит то, что в данном случае у линя отсутствуют элементы доместикации. А это находит отражение в его подверженности стрессовым факторам, что особенно проявляется при освоении индустриальных методов его разведения (Маслова, 1998).

Имеющаяся литература по линю не так обширна как по карпу, и освещаются в ней вопросы большей частью имеющие отношение к биологии линя, динамике его роста в условиях естественного ареала. Весьма ограничен список работ, посвященных воспроизводству и особенно племенному делу.

Сейчас в России нет не только отселекционированных стад, но и ни одного хозяйства (за исключением тех, где научные сотрудники ВНИИРа ведут исследования), в котором имелись бы доместицированные маточные стада линя, пригодные к.

— чу эксплуатации. В мировой практике рыбоводства не создано серьезной научнометодической базы для проведения сравнительной оценки методов эксплуатации стад линя. Но, при этом, можно согласиться с утверждением, что биологически и экономически обоснованных методов воспроизводства линя, по сути, не разработано (Маслова, 1998).

Развитие линеводства не может быть без обоснованных и освоенных эффективных методов искусственного воспроизводства, позволяющих получать в достаточном количестве качественный материал. Это тем более актуально, так как по ряду причин, в естественных водоемах численность популяций линя существенно уменьшилась. Так, например, средне — годовые уловы линя в Куршском заливе в 50−70-е гг. прошлого столетия составляли 10−12 т (Ивченко, 1985). А в последние 15−20 лет линь регистрируется в уловах как объект прилова. Это ставит на первый план организацию его искусственного воспроизводства, выпуска в рыбохозяйствепные водоемы выращенной молоди и восстановления промыслового значения линя.

Также отсутствует информация об адаптационных возможностях линя при его выращивании в индустриальных хозяйствах. Особенно важна эта информация для самых ранних этапов выращивания линя, когда наиболее остро проявляется влияние различных абиотических и биотических факторов на рыб. И от того, насколько будет соответствовать ожидаемая реакция рыб на создаваемые условия выращивания, будет зависеть конечный результат рыбоводного процесса.

Цель и задачи работы. Целью данной работы было установление рыбоводно-биологических особенностей искусственного воспроизводства линя и разработка новых элементов биотехники, оптимизирующих его искусственное воспроизводство на основе устанавливаемых адаптационных возможностей молоди линя.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— установить структуру нерестового хода производителей линя в пределах исследуемого нерестового ареала;

— оценить размерно-возрастной и половой состав производителей линя, выловленных на нерестилищах;

— оценить рыбоводные качества производителей линя;

— оценить морфометрические и морфофизиологические показатели производителей линя;

— установить картину крови производителей линя на завершающем этапе созревания;

— разработать биотехнику преднерестового содержания производителей линя при воздействии на них температурой и гипофизарными инъекциями;

— разработать технологическую схему получения зрелых половых продуктов, осеменения и обесклеивания икры линя, выдерживания предличинок, выращивания личинок и мальков линя;

— установить адаптационные возможности личинок и мальков линя при влиянии различных абиотических факторов;

— установить адаптационные возможности сеголетков и годовиков линя в условиях воздействия солености и биостимуляторов — аскорбиновой кислоты и препарата Вокс;

— определить физиологический статус годовиков линя, выращенных в условиях воздействия различных абиотических факторов;

— оценить иммунофизиологическое состояние годовиков линя в условиях воздействия солености и биостимуляторов (аскорбиновой кислоты и препарата Вокс);

— разработать биотехнические нормативы искусственного воспроизводства молоди линя.

Научная новизна и теоретическое значение работы. Впервые установлена структура нерестового хода производителей линя, связанная с порционностью икрометания, динамикой температуры и уровня воды на нерестилищах. Показана возможность использования для получения потомства второй и третьей порции икры. Усовершенствованы биотехнические приемы проведения гипофизарных инъекций и обесклеивания икры, выращивания личинок и мальков линя, методы борьбы с эктопаразитами молоди линя, выращиваемой в проточных рыбоводных системах.

Впервые выявлено положительное влияние на рост и развитие молоди линя солоноватой воды, установлены оптимальные значения температуры воды, водородного показателя. Впервые дана оценка влиянию на молодь биологических стимуляторов — аскорбиновой кислоты и препарата Вокс, установлены их концентрации, при которых достигается положительный эффект.

Впервые установлена картина крови производителей линя, содержащихся на завершающем этапе созревания в бассейнах.

Впервые дана гематологическая и морфофизиологическая характеристика молоди линя в индустриальных условиях.

Впервые получены данные о реакции клеточного и гуморального звеньев иммунитета годовиков линя при воздействии солености, аскорбиновой кислоты и препарата Вокс.

Практическое значение работы. Усовершенствована технологическая схема гипофизарных инъекций, применяемых к самкам линя с различной степенью зрелости гонад. Разработана схема борьбы с эктопаразитами молоди линя. Разработана полицикличная технология выращивания молоди линя, позволяющая сократить потребность в зарыбляемом посадочном материале и увеличить величину коэффициента промвозврата.

Оценены адаптационные возможности личинок и мальков линя в условиях воздействия различных абиотических факторов: температуры, солености, водородного показателя, применения живых и искусственных кормов и биостимулятороваскорбиновой кислоты и Вокса.

Полученные результаты и разработанные биотехнические нормативы могут быть применены в условиях различных типов рыбоводных хозяйств и предприятий, занимающихся искусственным воспроизводством и выращиванием товарной рыбы, для оптимизации технологических процессов и увеличения рыбоводной и промысловой рыбопродуктивности.

Защищаемые положения:

— в нерестовый период половозрелой части популяции линя присуща определенная структура, использование которой в рыбоводных целях позволяет с большей эффективностью применять экологический и физиологический методы стимулирования созревания половых клеток у линя;

— усовершенствованные и впервые разработанные методы осеменения, обесклеивания икры, выращивания молоди линя на основе индустриальных методов позволяют получать в проточных рыбоводных системах, снабжаемых водой из естественных водоемов, а также в условиях замкнутого водообеспечения жизнестойкий посадочный материал;

— выявленные адаптационные возможности молоди линя в условиях воздействия ряда факторов (температура воды, рН, соленость, препарат Вокс, аскорбиновая кислота) в оптимальном режиме направлены на ускорение развития, роста и повышение жизнестойкости рыб.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры аквакультуры ФГОУ ВПО «КГТУ» (2004;2008 гг.) — Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании -2005», посвященной 75-летию основания КГТУ и 750-летию основания Кенигсберга.

Калининграда (Калининград, 2005) — IV Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2006» (Калининград, 2006) — Международном симпозиуме «Тепловодная аквакультура и биологическая продуктивность водоемов аридного климата» (Астрахань, 2007) — V Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2007» (Калининград, 2007) — VI Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2008» (Калининград, 2008). Кроме того, основные положения диссертационной работы были представлены в номинации «УМНИК-2007», проводимой в рамках V Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании — 2007» (Калининград, 2007), где по результатам конкурса был выигран грант.

Декларация личного участия. В период 2004;2007 гг. автор самостоятельно собрал и обработал материал по рыбоводной характеристике производителей линя р. Немонин, в том числе по оценке качества половых клеток, по морфофизиологической и морфометрической характеристике производителей линя. Кроме того, автор участвовал в исследованиях на всех этапах биотехнического процесса: взятие половых продуктов, осеменение, обесклеивание, инкубация икры, подращивание личинок и выращивание молоди липя. Провел и оценил влияние на рост и жизнестойкость молоди линя температуры, солености, рН, биологических стимуляторов — аскорбиновой кислоты и препарата Вокс. Автор принимал непосредственное участие в сборе и самостоятельно обработал материал по морфофизиологической и иммунологической характеристике годовиков линя.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ. Из них две работы в издании, рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 219 страницах, состоит из введения, четырех разделов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы из 217 работ, включая 35 иностранных, содержит 34 таблицы, 40 рисунков и 14 приложений.

1. Временная структура нерестового хода производителей линя р. Немонин представлена несколькими волнами, причем массовый нерест линя в разные годы наблюдается в период с 10 по 25 июня и проходит на фоне снижения уровня и повышения температуры воды.2. Основу размерно-возрастного состава производителей линя составляют средневозрастные особи. Соотношение самок и самцов линя, пойманных в районе нерестилищ, за весь период наблюдений 2004;2006 гг. составляло 1:1,2−1,3.3. Уменьшение средней массы самок линя второй и третьей группы по срокам нереста по сравнению с первой проявляется и в снижении их плодовитости. При этом, рабочая плодовитость самок линя р. Немонин по второй и третьей порциям икры по сравнению с первой порцией, достоверно меньше (р < 0,05- 0,01) на 20−30 и 40−50 тыс. икринок, соответственно.4. Между шестигодовалыми производителями линя р. Немонин половой диморфизм выявлен по пяти пластическим признакам из семи (при р < 0,05- 0,01;

0,001). У производителей линя более младших возрастных групп достоверных различий между самками и самцами по пластическим признакам не выявлено. Достоверные различия (при р<0,05) между самками и самцами линя в индексе печени отмечаются только у семигодовиков. Величина гонадосоматического индекса у самок линя р. Немонин достоверно выше (р < 0,05- 0,001), чем у самцов.5. Величины индекса печени и гонадосоматического индексов у самок линя р. Немонин достоверно уменьшаются (при р < 0,01- 0,001) по мере вымета каждой последующей порции икры.6. Все исследуемые группы производителей линя имели высокий уровень гемоглобина, эритроцитов и СГЭ, что указывает на высокий уровень окислительных процессов.7. Использование жидкости Войнаровича, состав которой дополнен раствором танина (0,05%), повышает эффективность осеменения и сокращает продолжительность обесклеивания икры линя до 90 мин.8. В период выращивания молоди линя эффективным средством борьбы с паразитическими простейшими являются ванны поваренной соли в концентрации 0,5% с экспозицией 12 ч в течение 3 сут.9. Выявлено достоверное (при р < 0,001) ускорение роста личинок и мальков.

10. Повышение солености воды до 2%о, начиная с первых этапов постэмбрионального развития оказывает стимулирующее действие на рост молоди линя по сравнению с пресной водой (при р < 0,001).11. При выращивании личинок и мальков линя предпочтительней является нейтральная или слабощелочная среда. При этом наиболее благоприятной является рН.

7. Угнетающее действие на рост и жизнестойкость рыб оказывает рН 5, 8 и 9.12. Водный раствор аскорбиновой кислоты в концентрации 0,5 и 1,0 мг/л достоверно (при р < 0,001) оказывает стимулирующее влияние на личинок и мальков линя, которое проявляется в увеличении скорости роста (конечная масса молоди 0,95 и.

1,10 г против 0,70 г в контроле), а также в повышении их выживаемости (60−62% против 52% в контроле).13. Использование препарата Вокс при кормлении сеголетков линя из расчета 10 мл/кг корма и аскорбиновой кислоты (виде водного раствора 1,0 мг/л и добавки в корм 200 мг/кг) достоверно ускоряет рост (р < 0,05 и 0,001), повышает жизнестойкость, способствует улучшению физиологического состояния молоди линя, повышению концентрации гемоглобина в крови, ЦП (цветной показатель) и СГЭ (содержание гемоглобина в эритроците) (р < 0,05 и 0,001).14. Соленость 3%о ускоряет рост сеголетков линя, масса которых была выше на.

13,5%, чем в контроле (р < 0,05). Однако ухудшает физиологическое состояние организма рыб, о чем свидетельствует угнетение лимфопоэза, резкое увеличение общего числа нейтрофилов и увеличение индекса селезенки у годовиков линя (р <

0,001), вследствие чего выживаемость их в солоноватой среде на 20% меньше, по сравнению с пресной.15. Использование биостимуляторов (аскорбиновой кислоты и препарата Вокс) положительно сказывается на количестве фагоцитирующих лейкоцитов и их фагоцитарной активности у молоди линя (р < 0,05- 0,01 и 0,001).Влияние солености 3%о на фагоцитарную способность лейкоцитов крови линя неоднозначно: она достоверно увеличивает количество фагоцитирующих клеток, однако уменьшает их активность (р<0,05).16. Аскорбиновая кислота, препарат Вокс и соленость 3%о оказывают эффективное воздействие на неспецифический гуморальный иммунный ответ, фактором которого является лизоцим, достоверно (р < 0,05- 0,01- 0,001) увеличивая его активность в почках, печени, селезенке, жабрах и коже годовиков линя. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При отлове производителей линя в естественных условиях целесообразно формировать группы рыб, прежде всего самок, различающихся по степени готовности к нересту, что позволяет применять различные схемы стимулирования их созревания. В случаях требуется трех и более кратные гипофизарные инъекции для получения овулировавшей икры.2. При искусственном воспроизводстве линя Куршского залива для получения потомства возможно использование второй и третьей порции икры. Получение спермы от самцов линя целесообразно проводить в первые сутки после их отлова. Повышению воспроизводительного потенциала самцов способствует применение однои многократного их инъецирования препаратами лещевого гипофиза.4. Установленные адаптационные возможности молоди линя позволяют выращивать рыб повышенной весовой кондиции, что может способствовать увеличению величины промвозврата, а, следовательно, снизит потребность в производителях линя, используемых для искусственного воспроизводства и количестве выпускаемой в рыбохозяйственные водоемы молоди.5. Применение полицикличной технологии выращивания молоди линя позволяет, оптимизировать эксплуатацию рыбоводного оборудования на предприятии и процесс выпуска молоди линя в рыбохозяйственные водоемы и тем самым увеличить величину промвозврата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ю. Возрастная изменчивость белка и гемоглобина в крови унекоторых видов костистых рыб// VI всесоюзная конференция по экологической физиологии и биохимии рыб. Тезисы докладов. Вильнюс, 1985. — 3.
  2. З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений вбиологических и рыбохозяйственных исследованиях / З. М. Аксютина.- М., 1968.- 289 с.
  3. СВ. Первичная продукция и показатели фитопланктона каккритерии эвтрофикации Куршского залива / СВ. Александров, О. А. Дмитриева //
  4. Водные ресурсы.-2006. -Т.ЗЗ.- № 1. 104−110.
  5. В.А. Физиология рыб / В. А. Аминева, А. А. Яржомбек. — М.: Лекг. ипищ. пром-сть, 1984.- 200 с.
  6. И.М. Ихтиология / И. М. Анисимова, В. В. Лавровский. — М., 1991.287 с.
  7. Н. Изменение крови рыб в связи с возрастом и некоторымиэкологическими условиями: Дисс. … канд. биол. наук. — М., 1947. — 4−7.
  8. И.Н. Рыбохозяйственное значение окуня / И. Н. Арнольд // Инф. бюллетень консульт. бюро ВНИИОРХ.- № 4, 1939.- 42−50.
  9. Е.П. Описание рыб / Е. П. Атакова // Промысловые рыбы СССР.
  10. А.Н. Новый биологически активный препарат / А. Н. Белоусов, Ж.Т.
  11. , Л.В. Сазонова, О.П. Цвылев // Рыбоводство и рыболовство, 2001.- № 4.1. С35−36.
  12. Д.Я. Гидрометеорологическое описание Вислинского залива / Д.Я.
  13. Беренбейм // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе
  14. Балтийского моря: сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии.
  15. Калининград, 1992. — С 5 -14.
  16. Биометрические методы / под ред. Н. А. Плохинского.- М., 1975.- 286 с.
  17. A.M. Перспективы изменения метода морфофизиологическихиндикаторов при изучении рыбца в пределах ареала / A.M. Божко, И. С Смирнова //
  18. Тез. 2 заседания по проблеме «Исследование продуктивности вида в пределах ареала».1. Вильнюс, 1971,-С. 25−26.
  19. В.П. Специфическая роль ионов в предзародышевом и зародышевомразвитии / В. П. Божкова, Л. М. Чайлахян // Внешняя среда и развивающийся организм.171
  20. М.:. Наука.-1977.- 210−257.
  21. И.Н. Возрастные изменения внутренних органов рыб. Биология ипродуктивность водных организмов / И. Н. Брусынина // Труды Института экологии растений и животныххб. науч. тр. — У ФАН СССР.- 1970. — Вып. 72. — 25−26.
  22. А.Л. Влияние повышенной солености на рост карпа годовика (ваквариальных условиях) / А. Л. Брюхатова.- М.:МГУ, 1939.- Вып. 33.- 17−39.
  23. Н.Б. О роли плотвы в Куршском заливе / Н. Б. Буга // Рыбное хозяйство.1978.-№ 3-С.20−21.
  24. О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О. В. Бухарин, Н.В.
  25. Васильев. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. — 209 с.
  26. А.С. Биология и разведение линя в прудовом хозяйстве: Автореф.дис.канд. биол. наук: 03.00.10 / Моск. техн. ин-т рыбн. пром-сти и хоз-ва им. Микояна:
  27. А.С. Вавилкин.- М., 1950.- 23 с.
  28. А.С. Питание линей в условиях прудового хозяйства / А. С. Вавилкин //
  29. Изв. ТСХА. — 1960. — Вып.З. — 187−195.
  30. А.С. Условия и особенности нереста линей / А. С. Вавилкин // Труды
  31. Московского технического института рыбной промышленности и хозяйства им.
  32. Микояна.- М.: Советская наука.- 1955.- Вып.7.- 149−161.
  33. О. Гидрохимический режим / О. Вайткявичене, К. Вайкявичюс //
  34. Куршский залив. 4.2. / под ред. А. Райниса.- Вильнюс, 1978.- 82−111.
  35. В.Ф. Болезни рыб / В. Ф Ванятинский, Л.М. Мирзоева- М., 1979.—232 с.
  36. Г. В. Биологические аспекты изучения перекисных реакций вискусственных водных экосистемах. — Автореф. дис.канд. биол. наук: Г. В.
  37. Верещагин.- М., 1987.- 20 с.
  38. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб / Г. Г. Винберг.1. Минск, 1956.-288 с.
  39. Ю.Б. и др. Фауна рыб внутренних водоемов Литвы и меры еепреобразования / Ю. Вирбицкас, И. Манюкас // Сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования: сб. науч. тр. / МИНТИС. — Вильнюс, 1972. — 7−35.
  40. Ю.Б. Линь в водоемах Литвы (среда обитания, биология иперспективы развития): Автореф. дис.канд. биол. наук / Вильнюс, Гос. Университет им. Капсунася. — Вильнюс, 1968. — 12 с.
  41. А.А. Изучение лизоцима наружных покровов рыб / А. А. Вихман //
  42. Физиология рыб: Сб. науч. тр./ ВНИИПРХ — М., 1975. — 97−102.
  43. А. Возможности улучшения результатов выращивания линя впрудах / А. Владовская // Инф. пакет, сер. Аквакультура: Прудовое и озерное рыбоводство.- М., 1997.- Вып.1.- 10−20.
  44. Р.С. Метод исследования плодовитости и ее зависимость от некоторыхбиологических параметров особей различных популяций вида / Р. С. Вольские, Б.А.
  45. Камискене // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах ихареалов: сб. науч. тр. / МОНСЛАС. — Вильнюс, 1974. — 70−75.
  46. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результатестроительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах. — М. — 1990.-С. 50−57.
  47. Г. Карповое прудовое хозяйство / Г. Гадд.- Киев, 1917.- 51−52.
  48. СИ. Физиология человека и животных / СИ. Гальперин. — М.: Высш.шк., 1977.-633 с.
  49. Е.А. Кормление рыб / Е. А. Гамыгин, В. Я. Скляров. — М.: Легк. и пищ. пром-ть, 1984.-С 35−48.
  50. А.И. Некоторые нейрофизиологические предпосылки использованиябиологически активных веществ и факторов для стимуляции созревания рыб / А.И.
  51. Глубокое // ВНИИ рыбн. х-ва и океаногр. — М., 1993.- 3−28.
  52. О.Е. Влияние биостимуляторов на развитие и выживаемость молодилиня / О. Е. Гончаренок, А. В. Смирнова // Инновации в науке и образовании — 2007: междунар. науч. конф. (23−25 окт.): труды / ФГОУ ВПО КГТУ.- Калининград, 2007 В.1. С 65−67.
  53. О.Е. Влияние препарата Вокс на рост, жизнестойкость ифизиологию сеголетков линя / О. Е. Гончаренок, А. Б. Дельмухаметов // Инновации в науке и образовании — 2007: междунар. науч. конф. (23−25 окт.): труды / ФГОУ ВПО
  54. КГТУ.- Калининград, 2007 г.- 67−69.
  55. О.Е. Влияние ряда абиотических факторов на рост и жизнестойкостьмолоди линя / О. Е. Гончаренок, А. В. Смирнова // Известия КГТУ.- 2008а.-№- 13.- 1418.
  56. О.Е. Воздействие солености воды и аскорбиновой кислоты наклеточный и гуморальный звенья иммунитета у линя (Tinea tinea L.) / О. Е. Гончаренок,
  57. Т.М. Курапова, М. В. Орехова // Инновации в науке и образовании — 2008: междунар.науч. конф. (21−23 окт.): труды / ФГОУ ВПО КГТУ.- Калининград, 20 086.- 94−95.
  58. О.Е. Оценка влияния солености воды, аскорбиновой кислоты, водородного показателя на рост и жизнестойкость молоди линя / О. Е. Гончаренок, А.В.
  59. Смирнова // Инновации в науке и образовании — 2007: междунар. науч. конф. (23−25окт.): труды / ФГОУ ВПО КГТУ.- Калининград, 20 076.- С Л17−118.
  60. О.Е. Оценка рыбоводных качеств производителей линя р. Немонин.// О. Е Гончаренок, К. Б. Хайновский, Н. Г. Батухтина // Инновации в науке и образовании — 2006: междунар. науч. конф. (18−20 окт): труды / КГТУ. — Калининград, 2006. — 80 — 82.
  61. О.Е. Полицикличная технология выращивания молоди линя (Tineatinea L.) / О. Е. Гончаренок, А. Б. Дельмухаметов // Инновации в науке и образовании 2008: междунар. науч. конф. (21−23 окт.): труды / ФГОУ ВПО КГТУ.- Калининград, 2008 В.- 55−56.
  62. О.Е. Размерно-возрастной, половой состав и морфофизиологическиеособенности производителей линя р. Немонин. / О. Е Гончаренок, К. Б. Хайновский,
  63. М.Ю. Черкесов, А. В. Кулиничева // Инновации в науке и образовании — 2005: трудымеждународной научной конференции, посвященной 75-летию основания КГТУ и 750летию Кенигсберга-Калининграда / КГТУ. — Калининград, 2005. — 104−105.
  64. В.В. Речной сток в океан и черты его развития / В. В. Гордеев.- М., 1963.160 с.
  65. В.К. Реакции спермиев некоторых пресноводных рыб на изменениеосмотического давления внешней среды / В. К. Горелов // Биологические основы рыбного хозяйства на водоемах Средней Азии и Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1966.1. 11−14.
  66. И.Ю. Водные макрофиты / И. Ю. Губарева // Водоемы Калининградскойобласти. Оценка экологического состояния.- Калиниград, 2002.- 36−41.
  67. Гуделис В. Геологические и физико-географические условия залива Куршю
  68. Марес и территории, окаймляющей залив / В. Гуделис // Куршю Марес. Итогикомплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса.- Вильнюс, 1959.- 7−46.
  69. В.А. Влияние влаги на распад витаминов С и Bj в препаратах / В.А.
  70. , В.В. Зворькина // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. витаминного ин-та.- М., 1954.1. Т.5.- 42−45.
  71. М.А. Опыт тестирования физиологического состояния сеголетоккарпа в условиях теплых вод по их устойчивости к повышенной солености / М.А.
  72. Дементьева // Разведение и селекция рыб в условиях индустриальных рыбоводныххозяйств. — Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. — Л.- 1986. — Вып. 254.- 40−46.
  73. Н.Н. Теория экологических групп рыб / Н. Н. Дислер, П. Н. Резниченко,
  74. Г. Соин // Теоретические основы рыбоводства.- М.: Наука, 1965.- 119−128.
  75. Л. А. Изменчивость морфофизиологических показателей некоторыхвидов рыб / Л. А. Добринская. — Свердловск: Пищ. пром-сть, 1982. — 63 с.
  76. Л.А. Некоторые данные по биологии щуки, линя и ерша оз.
  77. Большой Ишкуль / Л. А. Добринская, В. И. Беляев // Закономерности роста иморфологические особенности рыб в различных условиях существования.- Сб. статей.
  78. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.- 100−103.
  79. П.Ф. Рыбы из оз.Ильмень и р. Волхов и их хозяйственное значение /
  80. П.Ф. Домрачев, И. Ф. Правдин // Материалы по исследованию р. Волхов и ее бассейна.
  81. Вып. 10, 1 полутом, 1956.- 120.
  82. П.А. Порционное икрометание у карповых рыб / П. А. Дрягин // Изв.
  83. ВНИОРХ.-Т. 1. -Вып. 21, 1939.- 81−119.
  84. Ю. Водный баланс / Ю. Дубра // Куршский залив. 4.2. / под ред. А.
  85. Райниса.- Вильнюс, 1978.- 50−70.
  86. Ф.Ф. Материалы по ихтиофауне Кучургунского лимана Днестра посборам 1952−1956 гг. / Ф. Ф. Егерман // Труды Черн.-Азовской опыта, ст.- Вып. 1, 1. Херсон, 1956.-С. 15−16.
  87. А.Н. Прудовое рыбоводство / А. Н. Елеонский.- М.: Пищепромиздат, 1946.-С. 111−121.
  88. А.И. Возраст наступления половой зрелости и рост рыб — важнейшиепоказатели численности их / А. И. Ефимова // Изв. ВНИОРХ.- Т. 32,1953, — 249−258.
  89. В. Пространственное распределение ихтиопланктона в литовскойчасти Куршского залива / В. Жилюкене // Тез. докл. VII съезда Гидробиологического общества РАН, Калининград, 16−23 сент. 2001 г.- Калининград: АтлантНИРО, 2001.- Т. 1.-С. 98−99.
  90. Л.Д. Атлас нормальных и патологически измененных клеток кровирыб / Л. Д. Житенева Т.Г. Полтавцева, О. А. Рудницкая. — Ростов-на-Дону, 1989. — 4981.
  91. Л.Д. Гематологические показатели сельди Clupea pallasi paliasi vai. взависимости от ее физиологического состояния / Л. Д. Житенева, М. М. Гориславская //
  92. Вопросы ихтиологии. — 1986. — т. 26. — вып. 1. — 137−146.
  93. Л.Д. Определение у рыб качества потомства по гематологическимпоказателям производителей / Л. Д. Житенева, А. Н. Житенев, Т. И. Калюжная //
  94. Экологическая физиология и биохимия рыб: тез. докл. — Астрахань, 1979. — 90.
  95. Л.Д. Эколого-гематологические характеристики некоторых видов рыб/Л.Д. Житенева, О. А. Рудницкая, Т. И. Калюжная. — Ростов на Дону, 1997. — 152 с.
  96. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под ред.
  97. А.Ф. Алимова, М. Б. Ивановой.- М.: Научный мир, 2004.- 296 с.
  98. В.А. О плодовитости линя Киевского водохранилища // Рыбн. хоз-во.
  99. Вып. 20. — Киев, 1975.- 61−66.
  100. Н.Т. Атлас клеток крови рыб / Н. Т. Иванова. — М., 1983. -184 с.
  101. Н.Т. Система крови / Н. Т. Иванова. — Ростов-на-Дону, 1995. — 155 с.
  102. Изменение морфофизиологических показателей иммунокомпетентных органовкарпа Ciprinus carpio под влиянием гормона стресса / Д.В. микряков, В. Р. Микряков,
  103. Н.И. Силина// Вопросы ихтиологии.- 2007, Т. 47, № 3.- С 418−424.
  104. .Г. К изучению плодовитости рыб / Б. Г. Иоганзен // Труды Томскогогос. ун-та.-1955.- Т. 131.- 139−162.
  105. .Н. Особенности функций яичников и гипофиза у рыб с порционнымикрометанием / Б. Н. Казанский // Труды лаборатории основ рыбоводства.- Л.- 1949, — Т. 2.- 64−120.
  106. Казанский В. И. Новые исследования по нересту и развитию у рыб Нижней
  107. Волги: Автореф. дис… д-ра. биол. наук.- Л.: ЛГУ, 1949.-14 с.
  108. А.Н. Состав периферической крови молоди кеты (Oncorhynchus keta,
  109. Wabbaum) как основной показатель ее качества и условий выращивания / А.Н.
  110. Канидьев // Известия ТИНРО. -1957.- т. 61. — 132−142.
  111. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов / А.Ф.
  112. Карпевич.- М.: Пищ. пром-сть, 1976.- 404.
  113. А.Ф. Выносливость рыб и беспозвоночных при изменении соленостисреды и методики определения / А. Ф. Карпевич // Труды Карадаг. биол. ст. АН СССР.1960.-Вып. 16.-С. 86−132.
  114. А.О. Вкусовые предпочтения и динамика вкусового поведенческогоответа у линя Tinea tinea L. / А. О. Касумян, О. М. Прокопова // Вопросы ихтиологии, № 5,2001.-С. 670−585.
  115. К.Ф. Рыбы / К. Ф. Кесслер.- Киев, 1956.- 211−212.
  116. B.C. Солеустойчивость Аральского сазана / B.C. Кирпичников //
  117. Вопросы ихтиологии.-1954.- Вып. 2.- 41−46.
  118. Н.И. Итоги и задачи научно-исследовательских работ по воспроизводствурыбных запасов в южных водоемах в связи с гидростроительством / Н. И. Кожин //
  119. Труды Всесоюз. конф. по вопросам рыбного хозяйства.- 1953.- Вып. 1.- 237−253.
  120. В.И. Справочник рыбовода. / В. И. Козлов, Л.С. Абрамович- М.:
  121. Россельхозиздат, 1991.-238с.
  122. В.И. Справочник фермера-рыбовода / В. И. Козлов. — М.: ВНИРО, 19 981. 359−363.
  123. Кох В. Рыбоводство / В. Кох, О. Банк.- М.: Пищ. пром-сть, 1980.- 218 с.
  124. .В. Выяснение степени эврибионтности в размножении и развитиирыб / Б. В. Кошелев // Экология размножения и развития рыб.- М.: Знание, 1980.- 516.
  125. .В. Экология размножения рыб / Б. В. Кошелев.- М.: Наука, 1984.- 235−263.
  126. А.В. Разведение весенне-мечущих пород рыбы / А. В. Кротов.- М., 1933.1. 30−31.
  127. Г. Эколого-морфологические закономерности развитиякарповых, вьюновых, сомовых рыб / Крыжановский Г. // Труды института морфологии животных.- М.-1949.- Вып. 1, 330−331.
  128. О.И. Сезонная изменчивость фитоценоза Куршского залива / О.И.
  129. Крылова // Биологические и рыбохозяйственные исследования в Атлантическом океане: сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. — Калининград, 1980. — 43 51.
  130. Кублицкас А. Исследование жирности и мясистости линя озер стирней и
  131. Бальтейн-Лакаяй / А. Кублицкас, Р. Репячка, Р. Книва // Науч.тр.вузов ЛитССР.
  132. Биология — 1979.- Т. 17.- 153−159.
  133. А.А. Гематология животных и рыб / А. А. Кудрявцев, Л.А.
  134. , Т.И. Привольнев. — М., 1969. — 320 с.
  135. Р. Физико-географическое описание Куршского залива / Р. Кунскас //
  136. Куршский залив. 4.1. / под ред. А. Райниса.- Вильнюс, 1978.- 11−50.
  137. Т.М. Рыбоводно-биологическое обоснование искусственноговоспроизводства рыбца в условиях Калининградской области: автореф. дис… канд. биол. наук: 03.00.10 — Ихтиология / КГТУ- Т. М. Курапова.- Калининград, 2001.- 22 с.
  138. Лав P.M. Химическая биология рыб / P.M. Лав: Пер. с англ.- М.: Пищ. пром-сть, 1976.-350 с.
  139. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин.- М., 1990.- 246 с.
  140. О.А. Приемная емкость экосистем для понто-каспийских ракообразных ирасчет плотности их посадки/ О. А. Лейс, И.Н. Задоенко// Рыбн. хоз-во — 1973. — № 6. 1. 27−29.
  141. Н.А. Временная инструкция по выращиванию сеголетков форели всадках / Н. А. Леманова, Г. Г. Севастьянова.- Л., ГосНИОРХ, 1977.- 7с.
  142. О.Т. Повышение эффективности комбикормов для радужной форелипутем применения стабильных форм витамина С и интиоксидантов: автореф. дис… канд. биол. наук: 03.00.10- Ихтиология / КГТУ- О. Т. Лемперт.- Калининград, 2000.- 24 с.
  143. О.Т. Потребности радужной форели, выращиваемой в установках сзамкнутым водоснабжением, в витаминах Вь Вг, Вз и С / О. Т. Лемперт // Тр. Всесоюз.
  144. Науч.-исслед. ин-та прудового рыб-го хоз-ва.- М., 1987.- Вып. 52. — 29−34.
  145. Е.Г. Рыбоводно-биологические особенности искусственноговоспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области: автореф. дис… канд. биол. наук: 03.00.10 — Ихтиология / КГТУ- Е. Г. Лесникова.- Калининград, 2004.- 22 с.
  146. Д.Д. Влияние солености и плотности кормовых объектов напитание и рост личинок и мальков донского леща (Abramis brama L.) и судака (Lucioperca lucioperca L.) / Д. Д. Логвинович // Труды ВНИИМРХО.- М., 1955.- T.3L- № 2.- 85−96.
  147. В.И. Иммунобиология рыб: врожденный иммунитет / В.И.
  148. Лукьяненко. — М.: Агропромиздат, 1989. — 271 с.
  149. Лысая Н. М, Об изменении состава крови лососей в период нерестовых миграций/ Н. М. Лысая // Известия ТИНРО: сб. науч. тр. — 1951. — т. 37. — 47 — 60.
  150. И. Рыбы и рыбное хозяйство / И. Манюкас // Куршский залив. Ч. 1 / подред. А. Райниса.- Вильнюс, 1978.- 85−92.
  151. Ф.Г. Прудовое рыбоводство / Ф. Г. Мартышев.- М.: «Высшая школа», 1973.-С. 14.
  152. Н.И. Биологическая характеристика линя — объекта поликультуры / Н. И
  153. Маслова // Инф. пакет, сер. Аквакультура: Прибрежное рыболовство и аквакультура.
  154. М.- ВНИЭРХ.- 2006.- Вып. 1.- 42 с.
  155. Н.И. Рыбоводно-биологические предпосылки для разведения линя впрудовой поликультуре / Н. И. Маслова // Инф. пакет, сер. Аквакультура: Прудовое и озерное рыбоводство.- М., 1998.- Вып. 1.- 37−48.
  156. В.А. Изменения полового цикла самок костистых рыб под влияниемэкологических условий / В. А. Мейен // Изв. АН СССР.- № 2, 1944.- 65−76.
  157. Е.Ф. Методика изучения закономерностей роста линя / Е.Ф.
  158. , З.А. Жиденко.- М: ВАСХНИЛ, 1971.- 3−14.
  159. Е.Ф. Экологические основы интенсификации роста линя в прудовыххозяйствах Украинской ССР: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.10 / Киевский гос. ун-т.- Киев, 1961.- 12 с.
  160. Методические указания и рекомендации по лабораторным и диагностическимисследованиям / Под ред. В. В. Селивестрова. — М.: Минсельхозпрод, 1999. — 226 с.
  161. В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета урыб / В. Р. Микряков. — Рыбинск: АН СССР, 1990. — 154 с.
  162. В.Р. Картина крови карпов Ciprinus carpio L., при хроническойфенольной интоксикации / В. Р. Микряков, Б. А. Флеров // Информ. бюлл. внутр. вод.1971, № 9.-С. 52−54.
  163. В.А. Жизнь рыб и их разведение / В. А. Мовчан.- М., 1966.- 351 с.
  164. И.К. Размножение и развитие линя в Западной Сибири / И. К. Монич //
  165. Труды Томского гос. ун-та.- Томск, 1953.- Т. 125.- 91−106.
  166. В.Н. Биология линя Tinea tinea L. Килийской дельты р. Дуная / И.К.
  167. Монич//Вопросы ихтиологии.- 1968.-Т. 8.-Вып. 1(48).-С. 105−106.
  168. Морфометрична характеристика на популяция лин (Т) от Южна Болгария /
  169. Е.Иваничева, М. Тодоров //Животноводческие науки.- 1997.- 48−51.
  170. В.М. Особенности воспроизводства и выращивания линя / В.М.
  171. Муратов // Проблемы выращивания рыбопосадочного материала.- Минск, 1995.- 2021.
  172. Е.Н. Зоопланктон прибрежной части Куршского залива / Е.Н.
  173. Науменко.- Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2006.- 10−19.
  174. Г. В. Частная ихтиология. — М.: Агропромиздат, 1989. — 168 с.
  175. Г. В. Экология рыб / Г. В. Никольский — М.: Высшая школа, 1961.- 18−51.
  176. Н.И. К методике искусственного рыборазведения / Н.И. Николюкин// Труды Воронежского отд. Всесоюз. н-и. ин-та. пруд. рыбн. хо-ва.- 1935.- Т. 1.- Вып.1.1. 115−116.
  177. Е.Д. Морские заливы Калининградской области / Е. Д. Носкова.1. Калининград, 1978.- 63 с.
  178. В.И. Влияние солености на икру и личинок каспийского сазана (Cyprinuscarpio), воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak.) и леща (Abramis brama L.) / В. И. Олифан //
  179. Труды Всес. н.-и. ин-та морс.рыбн.хоз-ва и океаногр.-1941.- Т. 16.- 159−162.
  180. В.И. Экспериментальные эколого-физиологические исследования надикрой и личинками рыб. I. Влияние солености на ранние стада развития азовского леща, судака и волжской сельди / В. И. Олифан // Зоол.журнал.-1940.- Т. 19.- Вып. 1.- 73−98.
  181. Определитель паразитов пресноводных рыб / Под ред. О. Н. Бауера. — Л.: Наука, 1984.-Т. 1.-428 с.
  182. Определитель паразитов пресноводных рыб / Под ред. О. Н. Бауера. — Л.: Наука, 1985.-Т. 2.-425 с.
  183. Определитель паразитов пресноводных рыб / Под ред. О. Н. Бауера. — Л.: Наука, 1987.-Т. 3.-583 с.
  184. А.И. Эколого-морфологические черты развития линя в водоемах Литвы /
  185. А.И. Орлова, Ю. Б. Вирбицкас // Труды АН ЛитССР. — Серия В.-1968.- № 1.- 105−114.
  186. В.М. Основные проблемы управления рыбными ресурсами бывшейэкономической зоны СССР Балтийского моря и пути ее расширения / В. М. Осадчий //
  187. Проблемы биоэкономических кадастров и управления живыми ресурсами гидросферы: сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. -Калининград, 1992. -С. 16 -28.
  188. В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбныхресурсов в Куршском заливе. — Автореф. дисс… канд. биол. наук: В. М. Осадчий.
  189. Калининград, 2000. — 24 с.
  190. Основы управления роста биологических объектов / А. Баранов, В.Ф.
  191. , В.А. Стариков и др. // Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР: сб. статей.-М., 1978.-С. 166−168-
  192. И.Н. Физиолого-биохимическая оценка состояния рыб приискусственном разведении / И. Н. Остроумова // Методические указания по физиологической оценке питательности кормов для рыб.- М., 1983.- 59−60.
  193. Оценка современного состояния разнообразия ихтиофауны основных водоемов
  194. Калининградской области / М. М. Хлопников, М. Э. Кейда, Е. М. Карасева // Промысловобиологические исследования АтлантНИРО в Балтийском море в 1996—1997 годах: сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. — Калининград, 1998. — 129 -152.
  195. В.А. Характер питания молоди леща в Куршском и Вислинскомзаливах / В. А. Панасенко: сб. науч. тр.// АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии.
  196. Калининград, 1978. -Вып. 74 — 67−81.
  197. Г. М. Надежность функционирования воспроизводительной способностиу рыб / Г. М. Персов // Вопросы ихтиологии, 1972. — т. 12. — Вып. 2. — 253 — 272.
  198. СВ. Технологии выращивания и кормления объектов аквакультурыюга России: Учеб. пособие / СВ. Пономарев, Е. А. Гамыгин, СИ. Никоноров, Е.Н.
  199. , Ю.Н. Грозеску.- Астрахань: Нова плюс, 2002.- 122−133.
  200. О. П. Физиолого-биохимическая характеристика функциональногосостояния карпов (Cyprinus carpio L.) в процессах заводского воспроизводства, селекции и товарного выращивания: Автореф. дисс.канд. биол. наук. — М., 1986. — 25 с.
  201. И.Ф. Руководство по изучению рыб / И. Ф. Правдин.- М.: Пищ. промсть, 1966.-376 с.
  202. Практикум по иммунологии: Учеб. пособие / И. А. Кондратьева. — М., 2004.- 272с.
  203. Т.И. Отношение пресноводных и проходных рыб к различнойсолености воды / Т. И. Привольнее // Изв. ГосНИОРХ: сб. науч. тр.- Л., 1964.- т. 58.- 58−81.
  204. О. Куршский залив — как среда осадконакопления / О.
  205. Пустельников // Биогеохимия Куршского залива. — Вильнюс, 1983.- 18−20.
  206. Н.В. Физиология рыб / Н. В. Пучков. — М.: Пищепромиздат, 1954. — 372с.
  207. В.Н. Использование стойких к разрушению заменителей аскорбиновойкислоты в комбикормах для рыб / В. Н. Раденко // Инф. пакет, сер. Аквакультура: Корма и кормление.- М., 1997.- Вып. 2.- 36−38.
  208. В.Н. Линь (Tinea tinea L) как объект культивирования // Инф. пакет, сер.
  209. Аквакультура: Прудовое и озерное рыбоводство.- М., 1998.- Вып. 4.- 1−26.
  210. Разработка новых элементов биотехники, оптимизирующей искусственноевоспроизводство линя в бассейне Куршского залива: отчет о НИР / КГТУ:
  211. Е.И. Хрусталев: № ГР 1 200 702 315: Инв. № 2 200 701 580.- Калининград, 2006.- 40 с.
  212. Разработка рыбоводно-биологического обоснования искусственноговоспроизводства щуки в бассейне Куршского залива: отчет о НИР / КГТУ:
  213. Е.И. Хрусталев: № ГР 1 200 406 680: Инв. № 2 200 403 321.- Калининград, 2002. — 80 с.
  214. П.Н. Выявление экологической специфики икры щуки ктемпературному фактору методом инкубации при постоянных температурах / П.Н.
  215. , Н.В. Котляревская, М.В. Гулидов // Обмен веществ и биохимия рыб.- М.:1. Наука, 1967.-С. 108−114.
  216. Д. Линь Воронежской области, перспективы егорыбохозяйственного использования: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.10 /
  217. Воронежский гос. ун-т.- Воронеж, 1956.-14 с.
  218. Рыбные ресурсы Куршского залива: Характеристика, рациональноеиспользование, пути повышения продуктивности / под ред. В. В. Ивченко, Е. Д. Носкова. — Калининград: Кн. изд-во, 1985. — 13−30.
  219. Рыбы: Популярный энциклопедический справочник / Белорус. Сов.
  220. Энциклопедия. Ин — т зоологии АН БССР- Под ред. П. И. Жукова. — Минск: Бел. СЭ, 1989.-311 с.
  221. Т.И. Изучение влияния солености среды на рыб в раннем онтогенезе /
  222. Т.И. Рыкова//Исследование размножения и развития рыб.-М.: Наука, 1981.- 185−195.
  223. Т.И. Некоторые аспекты действия солевого фактора в онтогенезепестрого толстолобика / Т. И. Рыкова // Труды Всес. н.-и. ин-та морс. рыбн. хоз-ва и океаногр.-1970.- Т. 74.- 197−221.
  224. Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) наших пресноводных рыб /
  225. Л.П. Сабанеев.- В 2 томах.- Изд. 2-е.- Т. 2, — М.: Физкультура и спорт, 1984.- 107−129.
  226. Л.В. Использование гематологических показателей рыб для оценкиновой кормовой добавки МИК БАК и экологического состояния естественных водоемов: Дисс. … канд. биол. наук.- Калининград, 2004.-188 с.
  227. Л.В. Биологическая эффективность применения минеральныхпрепаратов (на примере Вокса) при воспроизводстве осетровых видов рыб: Автореф. дисс… канд. биол. наук. — М.: ВНИРО.- 2006. — 24 с.
  228. О.Ф. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб / О.Ф.
  229. , Н.А. Буцкая.- М.: ВНИРО.- 1968. — 98 с.
  230. А.А. Возрастной состав и темп роста рыб Учинскоговодохранилища / А. А. Световидова // Зоологический журнал.- 1949.- Т. 9.- Вып. 4.- 98−102.
  231. Н.Т. Биохимия витаминов и минеральных элементов / Н. Т. Сергеева.
  232. Учебное пособие. — Калининград: КГТУ, 1998.- 122 с.
  233. Г. Г. Методы гематологических исследований рыб / Г. Г. Серпунин,
  234. Л.В.Савина.- Калининград, 2005.- 52 с.
  235. Справочник по болезням рыб / под ред. B.C. Осетрова.- М.: Колос, 1978.- 351 с.
  236. Н.С. Экологическая физиология рыб / Н. С. Строганов. — М., 1962.425 с.
  237. Суховерхов Ф. М Прудовое рыбоводство / Ф. М. Суховерхов, А. П. Сиверцов — М., 1980.-С. 67−77.
  238. Н.И. О типе икрометания донского леща / Н. И. Сыроватская //
  239. ДАН СССР.- 1949.- Т. 66.-№ 5.- 1001−1004.
  240. И.Я. Рыболовство дельты р. Днепра / И. Я. Сыроватский // Труды
  241. Ихтиол, опытн. ст.- 1959.- Т.4.- Вып. 2, Херсон.- 56−59.
  242. Тылик К. В. Питание и пищевые взаимоотношения рыб в малых озерах
  243. Калининградской области / К. В. Тылик // Труды ГосНИОРХ.- Л.- 1987.- Вып. 266.- 69−76.
  244. У селите Фитопланктон залива Куршю Марес и его сезонная динамика /
  245. Уселите // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса.
  246. В.В. Критическая соленость биологических процессов / В.В.
  247. Хлебович.-М., 1979. — 235 с.
  248. В.В. Осмотические и соленостные отношения в онтогенезе / В.В.
  249. Хлебович.- М.: Наука, 1977.- 256−292.
  250. М.М. Оценка современного состояния разнообразия ихтиофауныосновных водоемов Калининградской области / М. М. Хлопников, М. Э. Кейда, Е.М.
  251. , К.В. Тылик, СВ. Шибаев // Промыслово-биологические исследования
  252. АтлантНИРО в Балтийском море в 1996—1997 годах.- Калининград: Атлант. НИИ рыбн. хоз-ва и океанографии, 1998, — 129−152.
  253. Хлопников М. М. Состояние запасов рыб и их динамика в Куршском и
  254. Вислинском заливах Балтийского моря в современных экологических условиях / М.М.
  255. Хлопников // Труды АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии: сб. науч. тр.
  256. Калининград, 1994. — 71 — 82.
  257. Хрусталев Е. И. Биотехнические аспекты искусственного воспроизводства линя
  258. Куршского залива / Е. И. Хрусталев, О. Е. Гончаренок // Рыбное хозяйство, 20 086, № 3.1. 75−77.
  259. Е.И. Возможность получения раннесозревающей формы линя (Tineatinea L.) в УЗВ / Е. И. Хрусталев, О. Е. Гончаренок, А. Б. Дельмухаметов // Инновации в науке и образовании — 2008: междунар. науч. конф. (21−23 окт.): труды / ФГОУ ВПО
  260. КГТУ.- Калининград, 2008 В.- 116−117.
  261. Е.И. Индустриальное рыбоводство / Е. И. Хрусталев, К.Б.
  262. Хайновский: учеб. пособие. — Калининград: КГТУ, 2006.- 198−204.
  263. Е.И. Оптимизация методов получения зрелых половых продуктов упроизводителей линя при заводском воспроизводстве / Е. И. Хрусталев, О.Е.
  264. , К.Б. Хайновский // Рыбное хозяйство.- 2007а.- Вып. 2.- 87−89.
  265. Е.И. Рыбоводно-биологические особенности выращивания радужнойфорели в солоноватых водах. Автореф. дисс… канд. биол. наук: 03.00.10 — Ихтиология / КГТУ- Е. И. Хрусталев.- Калининград, 1986. — 24 с.
  266. Е.И. Совершенствование технологии зарыбления линем водоемов /
  267. Е.И. Хрусталев, О. Е. Гончаренок // Рыбоводство, 2008а, № 1.- 26−28.
  268. Чебан А.И. О плодовитости линя Кучурганского водоема-охладителя
  269. Молдавской ГРЭС / А. И. Чебан // Биол. ресурсы водоемов Молдавии.- 1975.- Вып. 13.1. 99−104.
  270. Э. Основные черты гидрологического режима / Э. Червинскас //
  271. Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса.- Вильнюс, 1959.- 47−68.
  272. С. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземныхживотных / С. Шварц, B.C. Смирнов, Л. Н. Добринский // Сб. науч. тр. / Института экологии растений и животных.- УФ АН СССР, 1968.- Вып. 58.- 459−466.
  273. М.М. Годичный цикл яичников и семенников линя Tinea tinea L. вводоемах Дагестана// Вопросы ихтиологии.- 1977.- Т. 17.- Вып. 4.- 763−767.
  274. М.М. Рыбоводство / М. М. Шихшабеков, А. Р. Исуев, М.М.
  275. Габибов: Учебно-методическое пособие для специальности «Водные биоресурсы иаквакультура», Махачкала, 2003, 21−22.
  276. Р. Гидрохимическая характеристика залива Куршю Марес / Р.
  277. Юревичюс // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К.
  278. Янкевичюса.- Вильнюс, 1959.- 47−68.
  279. Amaral H.J. Induced spawning of tench Tinea tinea L. 1758 by means of hypophysiscrude extracts of Gallus domesticus / H.J. Amaral, I.L. Santos // Pol. Arch. Hydrobiol.- 1995.1. V. 42.- P. 69−73.
  280. Anwand K. Die Schleie (Tinea tinea L.) / K. Anwand.- Lutherstadt, 1965.- 88 s.
  281. Basche K. Ergebnisse bei der Production von einsommeriger Satzschleien in Teichen /
  282. K. Basche, W. Sarodnik//Z. Binnenfischerei DDR.- 1990. — B.37.- S. 180−182.
  283. Benecke B. Fische, Fischerei und Fisczucht in Ost-und Westpreussen, — Konigsberg, 1981,514 s.
  284. Brylinska M. The effect of individual features on fecundity of tench (Tinea tinea L.)females in several laces of Mazurian and Cheminsco-Dobrzynskyi lakelands / M. Brylinska,
  285. E. Brylinski, K. Micczykowski // Rocz/Nauk Pol.-1979.- H. 99.- P. 25−54.
  286. Die Schleie / R. Arlinghaus // Fischer und Tiechwirtcshaft. — 2000. — № 9 — S. 342 345.
  287. Fullner G. Moglichtkeiten zur Verbessering der Ergebnisse bei der Aufzucht von
  288. Schleien (Tinea tinea L.) in Teichen 7 G. Fullner, M. Pfeifer // Fischer und Tiechwirtcshaft.1995. -Bd.45.-S. 261−264.
  289. Geldhauser F. Some aspects of embryonic and larval development of tench (Tineatinea L.) / F. Geldhauser // Pol. Arch. Hydrobiol.-1995.- V. 42.- P. 87−95.
  290. Geldhauser F. Untersuchungen zur Reproduction der Schleie (Tinea tinea L.) / F.
  291. Geldhauser // Dis. Fak. Landwirt. Gartenbau, Techn. Univ.- Munchen.- 1989.- 265 s.
  292. Geldhauser F. Versuche zum Entkleben von Schleiern (Tinea tinea L.) / F. Geldhauser// Z. Binnenfischerei DDR.-1990. — B. 37.- S. 182−186.
  293. Hamackova J. Influence of short-term temperature degreases on survival, growth andmetabolism of tench (Tinea tinea L.) larvae / J. Hamackova // Pol. Arch. Hydrobiol.- 1995.1. V. 92.- P. 109−120.
  294. Horoszewicz L. Effect of different thermal regimes on reproductive cycles of tench (Tinea tinea L.). Duration of temperature of spawning / L. Horoszewicz // Pol. Arch.
  295. Hydrobiol.-1981.- V. 28.- P. 207−216.
  296. Kamler E. Egg size and reproductive effort in tench (Tinea tinea L.) females fromheated waters / E. Kamler, J. Stachowjak // Pol. Arch. Hydrobiol.- 1992.- V. 39.- P. 101−107.
  297. Korvin-Kossakowski M. Acute toxity of nitrite to tench (Tinea tinea L.) larvae / M.
  298. Korvin- Kossakowski, L. Myszkowski // Pol. Arch. Hydrobiol.- 1995.- V. 42.- P. 213−216.
  299. Kouril J. Induced ovulation of the female tench (Tinea tinea L.): Effect of thenumbers and levels of pituitary injections on the results of stripping / J. Kouril // Prace VURN
  300. Kouril J. The effect of intramuscular, intraperitoneal and dorsal injections of themammalian Gn-RH analog on the results of spawning in the female tench (Tinea tinea L.) / J.
  301. Kouril // Bui. VURN Vodn.-1990.- V. 26.- № 3.-P. 11−14.
  302. Mann H. Der Anteil des Esbaren bei Karpfen, Schleien und Forellen / H. Mann //
  303. Fischwirt.-1959.-№ 9.- S. 313−318.
  304. Navarro J.T. Intensive rearing of tench, Tinea tinea L. / J.T. Navarro // Pol. Arch.
  305. Hydrobiol.-1995.- V. 42.- № 1−2.- P. 187−195.
  306. Processing of International workshop on the biology and culture of the tench (Tineatinea L.) held in Ohrada Hunting hodge by Hluboka nad Vltavou, Czech Republic. August 28.- September 1.-1994.- 230 p.
  307. Schmidt-Ries H. Untersuchungen zur Kenntnis des Pelagials eines Strangewassers (Kurisches Haff) // Zeitchriften fur Fischerei und deren Hilfwisstnschrifton.-1940.- Bd. 6, H.2. — 3 2 5 S .
  308. Slechtova V. Genetic protein variabity in tench (Tinea tinea L.) stocks in Czechrepublic / V. Slechtova, V. Slechta, M. Valenta // Pol. Arch. Hydrobiol.- 1995.- V. 42.- № 12.-P. 133−140.
  309. Sopinska A. Effect of physiological factors, stress and disease on haematologicalparameters of carp, with a particular reference to leucocyte pattern / A. Sopinska // Acta 1. htiologia et Piscator. — 1983. — V. 13. — Fasc. 2. — P. 59 — 81.
  310. Steffens W. The tench (Tinea tinea L.), neglected pond fish species / W. Steffens //
  311. Pol. Arch. Hydrobiol.-1995.- V. 42.- № 1−2.- P. 161−180.
  312. Wolnicki J. Survival and growth of larval and juvenile tench, Tinea tinea L., feddifferent diets under controlled conditions / J. Wolnicki, M. Korwin-Kossakowski //
  313. Aguacult. Fish Manag.- 1993.- V.24.- № в.- P. 707−713.
  314. Yearbook of fishery statistics. Catches and landings 1995 // FAO.- Roma, 1997.- V.80.-P. 134.
  315. Zuromska H. Effect of different thermal regimes on reproductive cycles of tench,
  316. Tinea tinea L. / H. Zuromska // Pol. Arch. Hydrobiol.-1981.- V. 28.- № 2.- P. 229−242.
Заполнить форму текущей работой