Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности развития и продуктивность некоторых интродуцентов семейства Araliaceae Vent. в Ботаническом саду Кубанского госагроуниверситета

Диссертация: Особенности развития и продуктивность некоторых интродуцентов семейства Araliaceae Vent. в Ботаническом саду Кубанского госагроуниверситета
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мировая флора включает более 280 тысяч цветковых растений, из которых в культуре выращивается около 3 тыс. видов (Жуковский 1950; Хржа-новский, 1982). Потребность в растительном сырье для пищевой и фармацевтической промышленности возрасла в последние десятилетие. В условиях всеобщего экологического кризиса особый интерес вызывают растения, богатые биологически активными веществами… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
    • 1. 1. Биологические особенности и хозяйственное значение некоторых видов семейства АгаНасеае
      • 1. 1. 1. Распространение аралиевых
      • 1. 1. 2. Ботаническая характеристика интродуцентов сем. АгаНасеае
      • 1. 1. 3. Фенологическое развитие некоторых видов сем. АгаНасеае
      • 1. 1. 4. Народнохозяйственное значение некоторых интродуцентов сем. АгаНасеае
    • 1. 2. Цель и задачи работы
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследований в годы проведения опытов
      • 2. 1. 1. Характеристика почвенного участка
      • 2. 1. 2. Климатические условия в годы проведения исследований
      • 2. 1. 3. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 57 3.1. Развитие изучаемых видов
    • 3. 1. 1. Фенологическое развитие
    • 3. 1. 2. Сезонное развитие
    • 3. 2. Структура взрослых особей
    • 3. 2. 1. Структура взрослых особей деревьев
    • 3. 2. 2. Структура взрослых особей кустарников
    • 3. 2. 3. Структура взрослых особей лиан 102 3.3. Жизненная форма изучаемых интродуцентов
    • 3. 4. Размножение изучаемых интродуцентов
    • 3. 4. 1. Семенное размножение
    • 3. 4. 2. Вегетативное размножение
    • 3. 5. Интенсивность побегообразования и вегетативная подвижность
    • 3. 6. Состав микрофлоры
    • 3. 7. Содержание тяжелых металлов в лекарственном сырье
    • 3. 8. Продуктивность изучаемых видов
    • 3. 8. 1. Плодовая и семенная продуктивность
    • 3. 8. 2. Продуктивность биомассы и качество лекарственного сырья
  • ВЫВОДЫ

Особенности развития и продуктивность некоторых интродуцентов семейства Araliaceae Vent. в Ботаническом саду Кубанского госагроуниверситета (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мировая флора включает более 280 тысяч цветковых растений, из которых в культуре выращивается около 3 тыс. видов (Жуковский 1950; Хржа-новский, 1982). Потребность в растительном сырье для пищевой и фармацевтической промышленности возрасла в последние десятилетие. В условиях всеобщего экологического кризиса особый интерес вызывают растения, богатые биологически активными веществами, способствующими повышению общей сопротивляемости организмов и профилактике различных заболеваний (Георгиевский и др., 1990).

Исследования лекарственных свойств женьшеня оживили работы по изучению его биологии и условий культивирования, в результате чего в Приморском крае создан специальный совхоз «Женьшень». Химические исследования выявили структуру всех панаксозидов женьшеня и в настоящее время принципиальных препятствии к их искусственному синтезу нет (Брехман, 1966). Однако, для получения необходимых стране сотен тонн корня женьшеня нужен не один совхоз, а синтез панаксозидов может оказаться еще труднее возделывания самого растения. Кроме того, становится весьма очевидным, что ни отдельные панаксозиды, ни даже их сумма не обладает всей полнотой действия природного комплекса веществ, содержащихся в корне женьшеня.

В связи с этим в конце 50-х годов началась научная ревизия остальных отечественных видов семейства Аралиевые. После сравнительного изучения некоторых видов интерес к этим растениям резко возрос. Выявилось, что их биология почти не изучена.

С выполнением практической задачи найти растения, сходные по действию с женьшенем (например, элеутерококк и аралия) во многих районах страны приступили к изучению их биологии, экологии и разработке на этом основ технологии выращивания.

Аралиевые представляют собой сравнительно большое семейство, насчитывающее примерно 70 родов (Некрасова, 1942), приуроченные главным образом к тропической и субтропической зонам. На Северо-Западном Кавказе в естественном состоянии встречаются 2 вида этого семейства (Hedera helix и Н. colhica), распространенных на Кубанском склоне в верховьях Лабы и Белой, в верхнем горном поясе и на черноморском склоне от нижнего до среднего пояса (Косенко, 1970).

Учитывая все вышесказанное, мы задались целью изучить особенности развития некоторых видов семейства Аралиевые в условиях Кубани. Работа проводилась в 1994;1999 гг. на базе Ботанического сада им. И. С. Косенко Кубанского государственного аграрного университета, где интродукция Аралиевых ведется с конца 60-х — начала 70-х годов (Чукуриди, 1993). Основной задачей наших исследований было сравнение ряда видов этого семейства, фенологических и экологических групп по характеру сезонного развития, морфологии и продуктивности.

Выражаем всем сотрудникам кафедры общей биологии и экологии, Ботанического сада им. И. С. Косенко и НИИ прикладной экологии большую благодарность за помощь, оказанную при выполнении данной работы.

выводы.

1. По продолжительности вегетации интродуцированные виды Аралиевых можно разделить на три феногруппы: 1) растения, относительно быстро вегетирующие с продолжительностью развития до 200 дней (Acanthopanax lasiogyne, A. sessiliflorum, Aralia mandshurica) — 2) растения, сравнительно длительно вегетирующие с продолжительностью развития от 201 до 225 дней (Eleutherococcus Henryi, Е. senticosus) — 3) растения, длительно вегетирующие с коротким периодом полупокоя (Hedera helix). Условия вегетации (осадки, температура) оказывают определенное влияние на прохождение отдельных фенологических фаз (набухание почек, развертывание листьев, переход к цветению и плодоношению). На более поздних этапах развития различия в продолжительности погодичной вегетации у всех видов выражены незначительно.

2. Изучаемые интроду центы характеризуются выраженной ритмичностью развития, проявляющейся в выделении периодов активной вегетации и покоя, в соотношении вегетативного и генеративного периодов развития и т. д. По соотношению периодов активной вегетации и покоя выделены следующие ритмогруппы: 1) растения, рано начинающие вегетацию (с переходом среднесуточной температуры воздуха в сторону положительных значений) и очень поздно переходящие в состояние полупокоя (Hedera helix) — 2) растения, начинающие вегетацию рано и поздно переходящие в состояние покоя (Eleutherococcus senticosus) — 3) растения, начинающие вегетацию относительно рано и рано переходящие в состояние покоя (Aralia mandshurica, Acanthopanax sessiliflorum) — 4) растения, начинающие вегетацию поздно и относительно поздно переходящие в состояние покоя (Acanthopanax lasiogyne, Eleutherococcus Henryi). По соотношению вегетативных и генеративных фаз интродуценты можно разделить на следующие ритмогруппы: 1) растения ве-сенне-раннелетнего роста и раннелетнего цветения (Acanthopanax sessiliflorum, Eleutherococcus senticosus) — 2) растения весенне-раннелетнего роста и летнего цветения (Acanthopanax lasiogyne, Aralia mandshurica) — 3) растения весенне-летнего роста и позднелетнего цветения (Eleutherococcus Henryi) — 4) растения весенне-осеннего роста и осеннего цветения (H.helix).

3. Особи изучаемых интродуцентов Аралиевых представляют собой систему разнотипных побегов в надземной и подземной частях. В структуре особей различных видов мы выделяем вегетативные укороченные, вегетативные удлиненные и генеративные побеги, а также стареющие скелетные оси в надземной части и ксилоподии в подземной у Eleutherococcus Henryi и Е.senticosus. По характеру формирования особей все интродуценты разделены на три биотипа: дерево, кустарник, лиана. В условиях Кубани интродуценты Аралиевых размножаются в основном вегетативно через образование корневых отпрысков и переход в рост пазушных почек ксилоподиев (в природе) и через посадку отводков, корневых и стеблевых черенков в условиях производства. Семенное размножение интродуцентов затруднено в силу продолжительного и глубокого покоя семян.

4. Изучаемые интродуценты аралиевых различаются накоплением биомассы: наибольшую биомассу формируют особи Aralia mandshurica (дерево) и наименьшую — Eleutherococcus senticosus (кустарник). Aralia mandshurica выделяется активным накоплением биомассы, особенно её подземных структур. Интродуценты различаются также по содержанию аралозидов и их выходу в расчете на одну особь. Наибольшим накоплением аралозидов и выходом на одну особь в возрасте 5 лет выделяются подземные органы Aralia mandshurica (495 г/особь).

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Васильев Н. Т. Древесная флора Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1982. — 224 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края // Под ред. Русеевой З. М., Народецкой Ш. Ш. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 267 с.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодарское кн. изд-во, 1961. 464 с.
  4. Л.С. Структура почвы как фактор плодородия. М.: Мысль, 1960. — 128 с.
  5. В.И. Редкие и исчезающие растения. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 46−60.
  6. З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. -Л.: Наука, 1990. С. 45, 52.
  7. В.Г., Солодухин Е. Д. Лесная хрестоматия. М.: Лесная промышленность, 1988. — С. 175−138.
  8. A.B. Озеленение городов и населенных пунктов Азербайджана//Растит. ресурсы, 1986. Вып.З. — С. 79−84.
  9. .Ф. О влиянии элеутерококка на орган слуха // Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1966. — Вып. 7. — С. 173−178.
  10. Д.А. Листья некоторых древесных пород Дальнего Востока как кормовое средство // Тр. Горно-таежной станции Дальн. Восточ. филиала АН СССР. Владивосток, 1936.-Вып. 1. — С. 305−317.
  11. Л.А. Интродуцированные лекарственные растения. Киев: Наукова думка, 1983. — С.152.
  12. Р.П. «Мнимо-корневые» отпрыски ирги // Вестник Моск. ун-та, 1956. Вып. 4. — № 6. — С. 43−46.
  13. Г. Н. Влияние профилактического и лечебного действия элеутерококка на течение аллоксанового диабета //Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока Владивосток, 1966. -Вып.7. — С. 81−84.
  14. И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1954. 130 с.
  15. И.Р., Яковлева Э. Г. Влияние жидких экстрактов корней женьшеня и элеутерококка на белковые фракция сыворотки крови //Матер. XXI научи, сессии Хабаровского мед. ин-та. Хабаровск, 1964. — С. 121−122.
  16. И.С. Некоторые аспекты семенного размножения древесных интродуцентов Ботанического сада //Бюл.Ботсада Косенко. Краснодар: изд-во КГАУ.1994 — № 4. — С. 5−21.
  17. И.С. Экологические основы интродукции растений // Ма-тер.Межд.науч.Конфер. «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики.» Краснодар: изд-во КГАУ, 1993.-4.1.-С.12−16.
  18. И.С. Антропогенная экология. Краснодар, изд-во КГАУ, 1995.-С. 81−87.
  19. И.С. Интродукция растений: успехи, проблемы, задачи //Бюл.Ботсада Косенко. Краснодар: изд-во КГАУ, 1995 б. — С. 3−7.
  20. И.С. Особенности вегетации и интродукции растений, накапливающих биологически активные вещества // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих биологически активные вещества. Краснодар: изд-во КГАУ, 1995. С. 19−27.
  21. И.С. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Ботаническом саду // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России. Краснодар: изд-во КГАУ, 1996. — С. 17−23.
  22. Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. — С.89−67.
  23. Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края //Труды Кубанского СХИ, 1958. Вып.4. — С. 7−84.
  24. .Н. Влияние экстрактов корней и листьев элеутерококка на работоспособность человека при статических и динамических нагрузках //Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1966. Вып. 7. — С. 191−194.
  25. И.И. Корень элеутерококка новое стимулирующее и тонизирующее средство. — JL: Наука, 1960. — 38 с.
  26. И.И. Элеутерококк наиболее полноценный и перспективный заменитель женьшеня из изученных растений семейства аралиевых // Матер, научн. конф. по фармокологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. — JL: 1961. — С. 9−10.
  27. И.И. Некоторые данные о фармакологии листьев элеутерококка колючего // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню». Владивосток, 1962. — С. 36−37.
  28. И.И. Общие итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе //В сб. «Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе».- Владивосток, 1966.-С. 3−6.
  29. И.И. Элеутерококк. JI.: Наука, 1968. — 186 с.
  30. K.JI. Обрезка растений. -М.: Мир, 1987. С. 47.
  31. А.Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. -М.: Сельхозгиз, 1990. С. 21−22.
  32. T.JI. Влияние жидкого экстракта корней элеутерококка и женьшеня на содержание сахара и неорганического фосфора в крови // Матер, науч. конфер. по фармакологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. Л.: 1961. — С. 32−33.
  33. Н.К. Долговечность декоративных деревьев у кустарников в Тарту // Садоводство, 1969. № 2. — С. 63.
  34. А.Ж., Воронин B.C., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И., Шорина Н. И. Ботаника: Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988.-480 с.
  35. А.И. Дендрология. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. С. 27−32.
  36. П.Н. Определение некоторых деревьев и кустарников в зимнем состоянии //В сб. Уч. зап. Хабаровского гос. пед. ин-та, сер. хим.-биол. -Хабаровск, 1968. Т. 13. — С. 61−73.
  37. Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969.-С. 17−24.
  38. Д.П. Растительность Курильских островов// Изв. Всерос. географ, общества, 1962. Т. 79. Вып 4. С. 125.
  39. В.Н. Флора Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. — С. 36.
  40. .В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. Л.: Мысль, 1969. — С. 185.152
  41. А.Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский A.A. Лекарственные растения: Растения-целители.- М.: Высшая школа, 1990. -С. 181−192.
  42. А.И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока //Матер, по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., изд. АН СССР, 1958.-С 23.
  43. В.П., Комиссаренко Н. Ф., Дмитрук С. Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990.-С. 130−132.
  44. С.Д. Иноземные древесные породы в Белоруссии // Тр. по прикл. бот, .ген. и селекц. Сер. ХХУП, 1939. № 3. — С. 17.
  45. М.М. Медоносные растения. М.: Сельхозгиз, 1955. — С. 97.
  46. А.П. Лечение больных атеросклерозом жидким экстрактом элеутерококка // Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1966. -Вып.7. — С. 213−219.
  47. П.П. Влияние настойки корней, листьев и стеблей элеутерококка и женьшеня на умственную работу человека // Матер, научи, конф. по фармакологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. -Л, 1961. С.43−45.
  48. Д.А. Действие элеутерококка на спортсменов- велосипедистов // Матер, науч. конфер. по фармакологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. Л., 1961. — С. 40−41.
  49. Т.А. Лечение растениями. -М.: Аргументы и факты, 1994. -С.12−13.
  50. П.Г. О поедании дикими животными элеутерококка колючего // Сообщ. ДВ фил. СО АН СССР. Владивосток, 1962. — Вып. 16. -С. 97−99.
  51. Т.К. Растения в городе. Л.: изд-во ЛГУ, 1991. — С. 5−11.
  52. М.А. Обзор клинических исследований элеутеракокка //В сб. «Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе» -Владивосток, 1968. -С. 69−72.
  53. Н.Б. Занимательная дендрология.- М.: Лесная промышленность, 1991.-С. 88−89.
  54. И.В. Семейство аралиевых и некоторые биологические особенности его представителей //Матер, к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1963. Вып.5. 1961. — С. 173−185.
  55. И.В. Элеутерококк (свободноягодник) колючий. Сравнительная биологическая характеристика // Матер, науч. конфер. по фармакологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. Л.: 1961. -С.3−5.
  56. И.А., Крылова И. Л., Тихонова В. Л. Дикорастущие растения СССР. М.: Мысль, 1976. — С. 243−247.
  57. A.B. Экзоты советской Средней Азии //Тр. по прикл. бот., ге-нет. ж селекц. -Сер.Х. 1985. № 2. С. 37−39.
  58. М.Т., Росляков Г. Н. Интродукция растений и озеленение // Бюл. Ботсада АН Молдов.ССР. Кишенев, 1976. С. 9.
  59. О.И. Влияние экстракта элеутерококка на сердечнососудистую систему лиц пожилого возраста // Докл. науч. конф. физиологов, биохимиков и фармакологов.-Томск, 1965. С.43−45.
  60. И.В., Бердышев В. В., Голиков П. П. Влияние длительного приема экстракта элеутерококка на здорового человека // Матер. XXI научн. сессии Хабаровского мед. ин-та. Хабаровск, 1964. — С. 123−124.
  61. Ю.А. К вопросу о распространении и запасах элеутеракокка колючего в южной части Тернейского района // Тез. докл. VI конф. молодых специалистов ДВ фил. СО АН СССР. Владивосток, 1963. — С. 44−46.154
  62. Ю.Н., Бабурин Е. Ф. О влиянии элеутерококка на высшую нервную деятельность человека // Матер, по изуч. женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток, 1966. -Вып.7, — С. 167−172.
  63. Э.А. Цветение свободноягодника колючего // Уч. зап. Хабаровского гос. пед. ин-та. Хабаровск, 1968. — Т.13. — С. 99−115.
  64. Л.А., Дзизейко А. К., Еляков Г. Б. Структура лигнановых гликозидов из корней акантопанакса // Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока.- Владивосток, 1966.-Вып. 7. С. 87−90.
  65. .С. Выращивание саженцев методом черенкования. М.: Лесная промышленность, 1975. — 152 с. 66 а. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. М.: Сов. наука, 1950.-595 с.
  66. A.M., Кошкин А. Г., Соколов С. Я., Шретер А. И. Справочник по лекарственным растениям. М.: Лесная промышленность, 1988. -С. 35−37.
  67. Л.И., Ли Нам Ок, Обухомова Е.С., Хегай О. П. Изучение химического состава экстракта корней элеутерококка// Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. -Владивосток, 1965.-Вып. 6.-С. 20−21.
  68. З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками. -Киев. 1982.-290 с.
  69. Изучение динамики роста побегов, формирования почек и цветков у плодовых растений //Метод, указ. под ред. Витковского В. Л. М.: 1979. -60 с.
  70. Инструкция по сбору и сушке корней аралии маньчжурской. // В кн. «Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР» Л.: Наука, 1968. -С. 47.
  71. Д., Николов П., Бойчиков А. Фитотерапия. София, Медицина и физкультура, 1963. — С.219.
  72. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.
  73. A.A. Деревья и кустарники. М.: Лесная промышленность, 1969.-С. 10,18,309.
  74. К.С. Почвы Краснодарского края.- Красясщар: Крайгосиа-дат, 1952. 236 с.
  75. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. — 704 с.
  76. В. А. Коряввая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения. М.: Сельхозиздат, 1962. — 250 с.
  77. Г. Ф., Бойко С. Н. К вопросу о повышении устойчивости организма препаратами элеутерококка // Матер, к изучению женьшеня и др. лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1963. — Вып.5. — С. 257 259.
  78. Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М.: Лесная промышелнность, 1964. — 292 с.
  79. A.B. Влияние элеутерококка на физическую работоспособность человека // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню». Владивосток, 1962. — С. 42−45.
  80. В.Н., Кортиков A.B. Лекарственные растения. М.: Айрис пресс., 1998.-С. 36−37.
  81. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: 1970. — С. 248.
  82. И.С., Митин В. В., Билык Е. В., Мороз Е. К., Сидорук Т. Н., Козлов В. Г., Диденко Е. С., Музыка Г. И. Биология размножения растений, ин-тродуцированных в дендропарке «Софиевка». Киев, Наукова думка, 1990. — С. 99−103.
  83. H.A. Деревья и кустарники декоративных городских насаждений полесья я лесостепи УССР.- Киев. Наукова думка, 1980. С. 180−182.
  84. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: изд-во АН СССР, 1958. — 462 с.
  85. А.Н. Под тропиками Азии. М.: Мысль, 1987. — 288 с.
  86. А.Д. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Омск, Омское книжное изд-во, 1952. — С. 54−61.
  87. Г. В. Деревья, травы жизни. Новосибирск, Наука Сиб. отд., 1972. — С. 29.
  88. H.A. Особенности почв и климата определяющие системы земледелия на Кубани. // Тез. докл. и сообщ. о системах земледелия. — Воронеж, 1957.-С. 11−13.
  89. Г. А. Случаи отравления настойкой аралии маньчжурской // Матер, к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1964. — С. 216−263.
  90. И.Я., Блохин В. Н. Влияние жидкого экстракта корней и листьев элеутерококка на работоспособность человека. // В сб. «Исследование природных ресурсов Дальнего Востока в работах молодых ученых. Владивосток, 1965.-С. 17−19.
  91. A.B. Выделение, идентификация и хранение микромицетов и других микроорганизмов. Вильнюс. 1977. — С. 75.
  92. А.П. Влияние элеутерококка на исход отравлений вызванных солянокислой солью трихлорэтиламина // Матер, научн. конфер. по фармакологии и лекарственному применению элеутерококка колючего. Л., 1962. -С.27−28.
  93. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.
  94. П.И., Калуцкий К. К., Калуцкая О. Н. Интродукция лесных пород. -М.: Лесная промышленность, 1979. 137 с.
  95. С.А. Деревья и кустарники Кубани. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1993. — С. 8−9.
  96. М.Я., Рабинович A.M., Пономарев С. М., Бузук Г. Н., Соколова С. М. Почему растения лечат. М.: Наука, 1989. — С. 76−77, 85−86.
  97. А.Ю. Микромицеты окультуренных почв Литовской ССР. Вильнюс: Моколис, 1988. — 263 с.
  98. З.И. Деревья и кустарники культивируемые Алтайской плодово-ягодной опытной станцией для декоративных целей. М.: Колос. 1954. -79−45.
  99. A.A. Дендрологические богатства интродуцированных растений Украинской ССР и их использование. Киев, изд-во КГУ, 1952. — 132 с.
  100. Т. А. Применение элеутерококка в птицеводстве и скотоводстве. // В сб. «Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе». Владивосток, 1966. — С. 85−87.
  101. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. — 160 с.
  102. Ю.Л. Элеутерококк колючий стимулятор воспроизводимых функций крупного рогатого скота // Матер, по изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. — Владивосток, 1966. — Вып. 5. -С. 51−62.
  103. М. А. Пузанов A.B., Ельганинова O.A. Брюнова Т. А. Тяжелые металлы и мышьяк в дикорастущих лекарственных растениях Алтая // Сиб.экол.журнал. 1995. № 6. — С. 550−554.
  104. М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1988. -Т.1.-С. 141.
  105. Маянский Г-Н. Лечебное действие элеутерококка в сочетании с антибиотиками при экспериментальной хронической лучевой болезни // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню». Владивосток, 1962. — 0.26−28.
  106. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. — С. 16−22, 27−34.
  107. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при их интродукции на юге СССР. Ялта, 1977. — 21 с.
  108. Методы почвенной микробиологии и биохимии // Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: изд-во МТУ, 1980. — 0.32−34.
  109. Е.Д. Некоторые результаты лечения жидким экстрактом корней элеутерококка больных сахарным диабетом // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. — С.54.
  110. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. -М.: Колос, 1964. С. 15−23.
  111. A.A., Смирнов 3.3. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. — 182 с.
  112. Д.А. Фармакгнозия. М.: Медицина, 1981. — С. 483−487.
  113. В.Л. Обзор Аралиевых СССР // Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1942. — С. 82−100.
  114. В.Г. Декоративные деревья и Кустарники. Минск,. Ураджай, 1978. — С. 129.
  115. А.П. Северная граница ареалов аралиевых в Приморье // Растит. ресурсы, 1969. Т.5, Вып. 3.
  116. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Я. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. — С. 87−89.
  117. Г. К. В зеленом царстве. Хабаровск, Хабаровск, кн. изд-во, 1969.- 180 с.
  118. М.Х., Полянская М. Л., Мирчинк Т. Г. Биодинамика почв. -Таллин: изд-во АН ЭСЕР, 1988. С. 21.
  119. .Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высшая школа, 1990. — С. 225.
  120. Д.А. Размножение вьющихся растений. М.: Просвещение, 1972. — 38 с.
  121. Л.В., Пастушенков А. Л., Пастушенков В. Л. Лекарственные растения: Использование в народной медицине и быту. Л.: Лениздат, 1990. — С. 19−20, 204−205, 307−309.
  122. В.К. Медоносные растения долины реки Амура (на примере села Троицкого, Нанайского района. Хабаровского края) // Растит, ресурсы. 1965. Т.1 № 2 С. 195.
  123. Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1982. — С. 39.
  124. А.И. Аралиевые. // В кн. Флора СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1950. — С.24−29.
  125. A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. -М.: Росагропромиздат, 1989. С. 18−20, 119−122.
  126. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растенийв луговых ценозах // Геоботаника. М.-Л., 1950. — Вып. 6. — С. 51.160
  127. .Н. Испытание жидкого экстракта корней элеутерококка на молодняке птицы (куры) и поросятах-отъемышах // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню» Владивосток, 1962. — С. 62−63.
  128. И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. -M.-JL, Гослесбумиздат, 1952. 105 с.
  129. Н.Е. Почвы Кубани и повышение их производительности. -Краснодар, изд-во КГАУ, 1978. С. 12.
  130. Н.Е. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР культивируемые в Ботанических садах. М.: Наука, 1972. — С. 37.
  131. Ф.Н. Опыт интродукции экзотов в условиях Ташкента // Тр. Бот. сада АН УзССР. Ташкент, 1975. — № 15. — С. 15−20.
  132. В.Я. Повышение элеутерококком устойчивости животных к некоторым неблагоприятным воздействиям // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню». Владивосток, 1962. — С. 20−21.
  133. И.Н., Скворцова H.A. Заводское производство лекарственных препаратов из корней элеутерококка колючего //В сб. Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. — С. 23−24.
  134. И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений. //Бот. журн. 1966. Т.51 № 7. С. — 923−938.
  135. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. — С.274.
  136. И.А. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов. Краснодар: Кн. изд-во. 1969. — 278 с.
  137. Л.Я. Ядовитые растения. М.: Медицина, 1967. — С. 3842.
  138. Г. К. Сравнительное исследование и анализ ареалов отечественных аралий // В сб. «Изучение и использование лекарственных растительных ресурсов СССР». Баку, 1964. — С. 158−165.161
  139. Современная фитотерапия //Под ред. В.Петкова. -София, Медицина и физкультура, 1980. С. 225−226,336−337, 340−341.
  140. П.Д. Растительные ресурсы СССР. JI.: Наука, 1988. — С.56.
  141. С.Я. Деревья и кустарники СССР. M.-JL, изд-во ДН СССР, 1960. — С. 148−189.
  142. С.Я., Замотаев И. П. Справочник по лекарственным растениям. М.: Металлургия, 1989. — С. 20−26, 36−37.
  143. Н.И. Лекарственное сырье растений семейства аралиевых //Матер, к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1963. — Вып.5. — С. 201−209.
  144. Н.И. Элеутерококк колючий (свободноягодник колючий, дикий перец, нетронник) // Матер, науч. конф. по фармакологическому и лекарственному применению элеутерококка колючего. Л., 1961. — С. 6−11.
  145. И.Т. Размножение растений зелеными черенками. М.: Колос, 1967.-252 с.
  146. А. А. .Кирпичников М. Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.-Л., 1956. — 303 с.
  147. .Т., Поливанская Н. Г. Влияние экстракта корней элеутерококка на плодовитость норок // В сб. «Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню» Владивосток. 1962. — С. 62−64.
  148. М.Т., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень.- М. -Л., 1962. 352 с.
  149. Г. Ж. Соловьева Т.Ф. Химическое изучение гликозидов корней элеутерококка колючего //В сб. «Исследование природных ресурсов Дальнего Востока в работах молодых ученых». Владивосток, 1965. — С. 73−79.
  150. Н.К. Некоторые итоги изучения элеутерококка в Хабаровском медицинском институте // В сб. «Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. — С. 72−74.
  151. B.C., Глоба-Михайленко Д.А., Холявко B.C. Атлас древесных пород Кавказа. М.: Лесная промышленность, 1978. — С. 161−164.
  152. В.Г. Курс общей ботаники. М.: Высшая школа, 1982. -Ч. 1.-480 с.
  153. П.С. Лекарственные растения. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 49−60,411−412.
  154. Ц.А., Павличенко Т. И. Климат Краснодара. Л.: Гидрометео-издат, 1990. — 192 с.
  155. В.Д. Оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников по данным визуальных наблюдений // В кн.: Древесные растения в природе и культуре. М.: Наука, 1993. -С. 15−34.
  156. Н.Д. Красивоцветущие деревья и кустарники. Киев, изд-во АН УССР, 1952.-С. 52.
  157. М.В. Влияние жидких экстрактов корней женьшеня и элеутерококка на темновую адаптацию и остроту зрения // Матер, к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1963. — Вып. 5. — С. 241−244.
  158. Campbell R. Plant microbiology. № Y Edvard Arnold Ltd., 1985. — P.
  159. Li Hu-Lin The Araliaceae of China. Sargentio, vol. II, 1942, p. 1−134.
  160. C.R., Thite L.H. // Indian J. Mycol. and Plant Pathol., 1987 v. 17-№l-p. 50.
  161. Roid y Mesa Y.T. Plantas medicina lies, aromaticas o nenenosas de Cuba. La Hbana, 1974, p. 773−774.
  162. Steinegger, Hansel. Lehrbuch der Pharmacognosic, III Aufl. Berlin Heidelberg — New York, Springer Verlag, 1972, p. 352.
  163. Thom C., Humefeleld H. soil Science, 1932 v. 34. — P. 29.
  164. Vancura V. Soil microbiol Assocation. Control of structures and Funcfionce Eda. V. Vancura F. Kunc, London. Elsewier. 1988. — P. 193.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!