Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность современных методов комплексного лечения поциентов с деффектами зубных дуг в боковых сигментах

Диссертация: Эффективность современных методов комплексного лечения поциентов с деффектами зубных дуг в боковых сигментах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из самых распространенных видов патологии зубочелюстной системы является частичное отсутствие зубов. Количество лиц, нуждающихся в съемном протезировании из года в год возрастает и имеет тенденцию к омоложению (Б.П.Марков 1988, Х. А. Каламкаров, 2004). По данным ряда исследований до 30−40% пациентов имеют неблагоприятные условия для протезирования и до 20% пациентов не могут пользоваться… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клиническая характеристика зубочелюстной системы при дефектах зубных рядов
    • 1. 2. Морфологические и биомеханические изменения тканей пародонта при ортодонтическом лечении
    • 1. 3. Методы диагностики и лечения нарушений зубочелюстной системы при частичном отсутствии зубов
    • 1. 4. Особенности ортодонтического и ортопедического лечения дистально ограниченного дефекта зубного ряда
    • 1. 5. Иммунопатологические механизмы в развитии генерализованного пародонтита
    • 1. 6. Использование фармакологической и немедикаментозной иммунокоррекции в лечении генерализованного пародонтита
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика исследуемых больных и материалов, используемых в работе
    • 2. 2. Методика определения положения опорных зубов с помощью ортопантомографии
    • 2. 3. Методика оценки положения опорных зубов по гипсовым моделям челюстей
    • 2. 4. Методика измерения высоты альвеолярной части и альвеолярного отростка при включённых дефектах зубного ряда
    • 2. 5. Методика изготовления преформированной модели
    • 2. 6. Методика защиты твердых тканей зубов на этапах препарирования при изготовлении несъёмных шинирующих конструкций
    • 2. 7. Определение жевательной эффективности с помощью пробы А.Н.Ряховского
    • 2. 8. Методика диагностики функциональных характеристик зубочелюстной системы в трехмерном изображении
    • 2. 9. Материал и методы исследования в комплексном лечении пародонтита
    • 2. 10. Иммунологические методы исследования
      • 2. 10. 1. Методика определения содержания лизоцима в слюне
      • 2. 10. 2. Выделение лимфоцитов из периферической крови человека по Воуиш
      • 2. 10. 3. Определение популяции Т-лимфоцитов (ИКО-90), Б-лимфоцитов (ИКО-180), субпопуляции Т-хелперов (ИКО-86) и Т-супрессоров (ИКО-31) с помощью моноклональных антител в цитотоксическом тесте
      • 2. 10. 4. Определение уровня циркулирующих иммунных комплексов спектрофотометрическим методом по Назкоуа
      • 2. 10. 5. Количественное определение сывороточных иммуноглобулинов классов А, М, С и sigA методом радиации иммунодиффузии в геле
      • 2. 10. 6. Определение фагоцитарной активности нейтрофилов
      • 2. 10. 7. Определение метаболической активности фагоцитов при помощи НСТ-теста
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Клинико-лабораторные этапы изготовления съемного пластиночного модифицированного протеза
    • 3. 2. Результаты определения положения опорных зубов с помощью ортопантомографии
    • 3. 3. Результаты оценки положения опорных зубов по гипсовым моделям челюстей
    • 3. 4. Результаты измерения альвеолярной части и альвеолярного отростка челюстей при включенных дефектах зубного ряда
    • 3. 5. Результаты жевательной пробы А.Н. Ряховского
    • 3. 6. Анализ результатов диагностики функциональных характеристик зубочелюстной системы в трехмерной системе координат
    • 3. 7. Сравнительный анализ воздействия жевательных нагрузок на ткани протезного ложа посредством бюгельных протезов, базис которых изготовлен из, различных по жесткости, базисных материалов
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАРО-ДОНТИТА НА ФОНЕ ИММУНОКОРРЕКЦИИ
    • 4. 1. Особенности иммунологических расстройств у больных генерализованным парадонтитом
    • 4. 2. Особенности иммунологических расстройств у больных генерализованным парадонтитом в остром периоде заболевания
    • 4. 3. Особенности коррекции иммунологических расстройств у больных генерализованным пародонтитом после проведенного традиционного лечения
    • 4. 4. Иммунокоррегирующая эффективность дифференцированного лечения генерализованного парадонтита
    • 4. 5. Иммунокорригирующая эффективность комбинации традиционного лечения генерализованного пародонтита с «Имудоном»
    • 4. 6. Сравнительная иммунокоррегирующая эффективность дифференцированного лечения генерализованного пародонтита

Эффективность современных методов комплексного лечения поциентов с деффектами зубных дуг в боковых сигментах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из самых распространенных видов патологии зубочелюстной системы является частичное отсутствие зубов. Количество лиц, нуждающихся в съемном протезировании из года в год возрастает и имеет тенденцию к омоложению (Б.П.Марков 1988, Х. А. Каламкаров, 2004). По данным ряда исследований до 30−40% пациентов имеют неблагоприятные условия для протезирования и до 20% пациентов не могут пользоваться съемными протезами, изготовленными повторно, из-за некачественного предварительного ортопедического лечения (А.И.Дойников, 1979, 1981; В. Н. Копейкин 1984; А. С. Щербаков, Е. И. Гаврилов, В. Н. Трезубов, Е. Н. Жулев 1997;).

Среди многих этиологических факторов частичной утраты зубов — патология пародонта является ведущим. По данным ВОЗ в начале XXI века более 80% населения Земли страдают заболеваниями пародонта, что приводит к преждевременной потере зубов уже в среднем возрасте, появлению в полости рта очагов дремлющей инфекции, существенным нарушениям в работе желудочно-кишечного тракта, хронической интоксикации и сенсибилизации организма. Болезни пародонта, осложненные дефектами зубных рядов, относятся к числу заболеваний, лечение которых является общемедицинской проблемой, имеющей социальное значение (Т.Б.Шторина, 1999; А. И. Грудянов, 2000; Т. Н. Модина, 2001). Особенно сложным является лечение хронического генерализованного пародонтита, осложненного дефектами зубных рядов. Как правило, на начальной стадии заболевания эти дефекты являются включенными и, учитывая эндогенную этиологию данной формы пародонтита, нельзя не учитывать системное поражение организма и, соответственно, нельзя рассматривать ткани пародонта и протезного ложа изолированно от всего организма. Поэтому необходимо изучение специфических и неспецифических иммунологических реакций тканей пародонта.

В комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита методы ортопедического лечения выполняют функцию лечебно-профилактическую, а при наличии дефектов зубных рядов и замещающую дефект. Арсенал лечебных аппаратов, применяемых в этом случае, достаточно широк. Однако, часто остается опасность перегрузки опорных тканей зубов или слизистой оболочки полости рта костной ткани челюсти под базисами съемных протезов. Это происходит в случае использования для замещения дефекта съемного пластиночного протеза, который является наиболее простой и доступной конструкцией, но он и наиболее нефизиологичен, так как передает жевательное давление только на слизистую оболочку и костную основу челюсти, вызывая их нефизиологическую атрофию и теряя при этом свою функциональную значимость (Э.С.Каливраджиян, Е. А. Лещева 2005,). Наиболее рациональными конструкциями считаются бюгельные протезы, однако и они не лишены недостатков. Применение простейших конструкций в случае патологии пародонта приводит к тому, что и ткани протезного ложа беззубого участка челюсти и опорные зубы, ограничивающие дефект, зачастую оказываются во время функции перегруженными (Aviv J. 1989; В. Н. Жулев, 2000).

До настоящего времени нет четкой зависимости этапности стоматологического лечения в связи с профилактикой атрофических процессов и сохранения высоты альвеолярного отростка и альвеолярной части, начиная с удаления одного или нескольких зубов, и заканчивая протезированием съемным пластиночным протезом. На фоне хронического генерализованного пародонтита результатом такого протезирования становится появление участков резкой атрофии с наличием рыхлой податливой и подвижной слизистой оболочки. Приблизительно 25% пациентов, пользующихся съемными протезами, имеют патологические изменения в полости рта (И.Ю.Лебеденко 1995). Причинами повышения скорости атрофических процессов является ряд факторов: неоптимальное распределение жевательной нагрузки на ткани протезного ложа, несоответствие рельефа поверхности базиса микрорельефу слизистой оболочки, механическим сдавливанием слизистой оболочки протезного ложа базисом съемного протеза (С.Д.Арутюнов, Э. С. Каливраджиян 2000, 2002). Интенсивность атрофии можно снизить, используя двухслойные базисы протезов и дифференцированно перераспределяя жевательное давление. Несомненно, что при планировании конструкции и изготовлении бюгельных протезов важно добиться равномерного распределения жевательных нагрузок между слизистой оболочкой и опорными зубами. Это возможно при применении бюгельных протезов с замковыми креплениями и базисом с эластичным слоем рассчитанной толщины с учетом степени податливости слизистой оболочки протезного ложа. Учитывая системность заболевания, на фоне которого появляются дефекты зубных рядов и, проанализировав причины частых случаев осложненного состояния околозубных тканей и тканей протезного ложа, можно сделать вывод о необходимости внедрения технологий изготовления, методик, модификаций материалов и конструкций протезов, снижающих скорость атрофических процессов. В сочетании с адекватной иммунокоррекцией и рациональным выбором конструкционного материала, появится возможность сохранения функциональной значимости тканей пародонта опорных зубов и протезного ложа. Такой подход, несомненно, повысит эффективность комплексного лечения больных с дефектами зубных рядов на фоне такого социально значимого заболевания как хронический генерализованный пародонтит.

В этой связи представляется актуальным разработка концептуального подхода к лечению включенных дефектов зубных рядов при хроническом генерализованном пародонтите на начальной стадии его развития с целью профилактики прогрессирования патологии и развития функциональных и морфологических нарушений в зубочелюстной системе.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повышение эффективности лечения больных с дефектами зубных рядов комбинированными конструкциями протезов при пародонтите.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить состояние твердых и мягких тканей под жёстким базисом бюгельного протеза в ближайшие и отдаленные сроки пользования.

2. Дать сравнительную оценку эффективности восстановления параллельности осей опорных зубов съемными и несъемными протезами и аппаратами.

3. Разработать методику изготовления бюгельного протеза с мягким слоем базиса.

4. Изучить и дать сравнительную оценку степени и величины атрофического процесса под базисами бюгельных протезов с эластичным слоем.

5. Обосновать применение иммунокорректора в комплексном лечении включенных дефектов зубного ряда при пародонтите.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1 .Разработана модифицированная методика лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и зубочелюстными деформациями с использованием бюгельного протеза с замковыми креплениями и обоснована целесообразность ее применения в стоматологической практике.

2. Разработана технология изготовления бюгельного протеза с эластичным слоем базисной пластмассы методом литьевого прессования.

3. Изучена и дана сравнительная оценка функциональной эффективности бюгельного протеза с мягким и жестким слоем базиса.

4. Изучено влияние мягкого слоя базиса бюгельного протеза с замковым креплением при концевом дефекте зубного ряда.

5. Модифицирована методика оценки положения опорных зубов с помощью ортопантомограммы.

6. Создана и изучена математическая модель воздействия жевательных нагрузок на ткани протезного ложа посредством базиса бюгельного протеза при включенном и концевом дефектах зубного ряда.

7. Дана сравнительная оценка степени восстановления жевательной эффективности зубочелюстной системы до и после проведённого лечения методом бесконтактной диагностики.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Модифицированный съемный пластиночный протез с эластичным слоем базисной пластмассы, изготовленный методом литьевого прессования, позволяет решить проблемы с нормализацией положения опорных зубов, подверженных деформации, что определяет эффективность ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов, осложненным зубочелюстными деформациями.

Модифицированная методика определения положения опорных зубов с помощью ортопантомографии в диагностическом процессе и на этапах лечения способствует проведению точных расчетов и получению цифровых данных о степени зубочелюстных деформаций.

Применение методики оценки положения опорных зубов по диагностическим и контрольным моделям челюстей позволяет определить угол наклона зубов и проследить на этапах лечения за процессом нормализации положения опорных зубов.

Методика лечения пациентов с частичным отсутствием зубов и зубочелюстными деформациями с использованием аппарата в виде модифицированного съемного пластиночного протеза и методика определения положения опорных зубов с помощью ортопантомограммы внедрены в лечебную работу ортопедических отделений стоматологических поликлиник г. Краснодара, г. Воронежа, что подтверждено актами внедрения. Результаты исследований используются при чтении курса лекций и проведении практических занятий на кафедре ортопедической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Эффективность лечения пациентов с частичным отсутствием зубов, осложненным зубочелюстными деформациями, с использованием методики нормализации положения опорных зубов съемным протезом с эластичным слоем базисной пластмассы, изготовленного методом литьевого прессования.

2. Эффективность восстановления функции жевания бюгельными протезами с замковыми креплениями и мягким слоем базиса, при условии сохранения целостности мягких и твёрдых тканей протезного ложа и опорных зубов на фоне парадонтита.

3. Преимущества ортодонтической подготовки опорных зубов съемным пластиночным протезом с эластичным слоем базисной пластмассы по результатам сравнительной оценки с брекет-системой.

4. Функциональная эффективность комплексного лечения парадонтита, подтвержденная результатами жевательных проб с помощью метода бесконтактной диагностики.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых с международным участием -2005г., на заседании Проблемной комиссии министерства здравоохранения и социального развития России по ортопедической стоматологии № 19.04 «Ортопедическое лечение дефектов аномалий и деформаций зубочелюстной системы» — 10.09.2008 г. г. Москва, на областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ортопедической стоматологии» — 2008 г. Работа апробирована на совместном заседании кафедры ортопедической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко, кафедры ортопедической стоматологии ИПМО ВГМА им. Н. Н. Бурденко, кафедры стоматологии детского возраста ВГМА им. Н. Н. Бурденко — 2009 г., на заседании проблемной комиссии по стоматологии совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры стоматологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета — 2009 г.

Диссертационная работа выполнена в рамках комплексной темы Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко «Современные методы и технологии в диагностике, лечении и профилактике заболеваний челюстно-лицевой области и полости рта», номер государственной регистрации 1435, шифр темы 11 960 012 900.

ПУБЛИКАЦИИ.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в 27 научных работах в центральной печати, 11 из которых опубликованы в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ. Изобретений и патентов 4.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Диссертационная работа изложена на 205 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 11 таблицами, 63 рисунками.

Список литературы

содержит 265 источников, в том числе 213 работ отечественных и 52 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. При комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита с применением бюгельных протезов с жестким базисом высота вершины альвеолярной части в течение первых 3-х месяцев снизилась на 2,2±-0,1 мм, в последующие сроки — к 9 месяцам в среднем на 2,0±-0,1 мм.

2. Съемный пластиночный протез с эластичным слоем базисной пластмассой способствует ускоренному перемещению опорных зубов уже через шесть месяцев, в сравнении с традиционно используемой для этих целей брекет — системой, что подтверждено разработанной методикой определения положения опорных зубов с помощью ортопантомографии и модифицированной методики определения их положения по гипсовым моделям челюстей.

3. Модифицированный съемный пластиночный протез с эластичным слоем базисной пластмассы способствует снижению травматического воздействия жесткого базиса протеза и более физиологичному перемещению опорных зубов. Применение метода литьевого прессования для изготовления съемного пластиночного протеза повышает его функциональную ценность за счет оптимальной прочности и четкого отображения микрорельефа протезного ложа.

4. При комплексном лечении пародонтита, осложненном потерей зубов, бюгельными конструкциями протезов с эластичным слоем увеличилась продолжительность пользования ими на 3 месяца до первого перебазирования и 6 месяцев до второго перебазирования. Высота вершины альвеолярной части снизилась в течение первых 3 месяцев на 1,2±-0,5 мм, в последующие сроки -9 месяцев в среднем на 0,9±-0,1 мм.

5. При обследовании лиц, страдающих генерализованным пародонтитом и иммунологическими расстройствами, установлено, что традиционное лечение не изменяло характер и выраженность иммунопатологии у пациентов. Дополнительное включение в комплексное лечение препарата «Имудон» обусловило существенное устранение иммунологических расстройств Т и В звеньев иммунитета, что совпадало с достижением достаточно выраженного клинического эффекта.

6. Использование съемного пластиночного протеза для нормализации положения опорных зубов способствует повышению жевательной эффективности через 1 месяц с использованием протеза на верхней челюсти — на 15,6%, на нижней челюсти — 16,2% и повышению жевательной способности через 1 месяц с использованием протеза на верхней челюсти — 0,9%, на нижней челюсти — 1,0%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Применение мягкой пластмассы в конструкции базиса бюгельного протеза, позволяет значительно уменьшить вредное воздействие жевательной нагрузки на слизистую оболочку протезного ложа и альвеолярную костную ткань, и тем самым позволит значительно увеличить срок пользования зубным протезом в целом.

2. Конструктивные особенности и функциональные возможности съемного пластиночного протеза с мягким слоем из модифицированной эластичной базисной пластмассы способствуют решению задачи нормализации положения опорных наклоненных зубов, позволяют применять его при частичном отсутствии зубов, осложненном зубочелюстными деформациями.

3. Повышение прочности и функциональной ценности конструкции достигают при использовании наиболее оптимального метода изготовления съемного пластиночного протеза, которым является литьевое прессование.

4. Определение положения опорных зубов с помощью ортопантомографии в диагностическом процессе и на этапах лечения позволяет проводить точные расчеты и получать цифровые данные о степени зубочелюстных деформаций.

5. Применение методики оценки положения опорных зубов по гипсовым моделям челюстей позволяет оценить степень наклона опорных зубов на этапах диагностики и ортодонтического лечения.

6. Пациентам с генерализованным парадонтитом показано парное адресное иммунологическое обследование до начала терапии и не ранее чем через 2 недели после, а также целесообразно назначение иммунокорректора в комплексном лечении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 2 102 007, МКИ 6А61В5/103, А61С19/04. Способ функциональной диагностики зубочелюстной системы /Э.С. Каливраджиян и др. — Воронеж, гос. мед. академия. -95 107 241/14 — заявл. 04.05.95 — опубл. 20.01.98, Бюл. №. 2. 1998. -Зс.
  2. A.c. 2 102 031, МКИ, А 61 С 13/00. Способ изготовления пластиночного протеза при выраженных костных выступах /Э.С. Каливраджиян, H.A. Голубев // Бюл. Открытия. Изобретения. 1998. — № 2. — Зс.
  3. A.c. 2 171 655, МКИ 7А61С 7/36. Ортодонтическая ретенционная двучелюстная каппа / С. И. Бурлуцкая и др. — Воронеж, гос. мед. академия. — 2 000 123 362/14 — заявл. 12.09.00 — опубл. 10.08.01, Бюл. № 22. 2001. — Зс.
  4. A.c. 2 173 112, МКИ 7А61С13/00. Способ изготовления зубных протезов из полихлорвиниловых пластмасс /Э.С. Каливраджиян и др. — Воронеж, гос. мед. академия.-2 000 107 030/14- заявл. 23.03.2000 — опубл. 10.09.2001, Бюл. № 25. 2001. — Зс.
  5. Е.С. Эффект интерферона альфа и бета при хроническом гингивите и пародонтите и действие интерференогенного препарата «полирем» // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. -№ 1. — с. 36−38
  6. А.И. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии / А. И. Абдурахманов, О. Р. Курбанов. М.: Медицина, 2002. — 208с.
  7. А.П. Стандартизация методик рентгенологического исследования в стоматологии : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Аржанцев. М., 1989. — 24с.
  8. С.Н. Снижение отрицательного воздействия ретенционных аппаратов в пассивном периоде ортодонтического лечения : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Н. Бажанова. Ставрополь, 2002. — 22с.
  9. Н.М. Применение полиуретана СКУ-ПФЛ -как базисного материала для изготовления боксерских шин и пластиночных зубных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук /Н.М. Балалаева. Пермь, 1983. — 19с.
  10. Г. М. Система для цифровой рентгенографии фирма Sirona в современной стоматологии / Г. М. Барер, А. И. Овчинникова //Клиническая стоматология. 1998. — № 4. — С.40 -43.
  11. С. А. Исследование силы фиксации съемных протезов у больных с частичной потерей зубов / С. А. Белов, И. Г. Грицай // Актуальные вопросы клинической стоматологии: сб. науч. тр. Ставрополь. — 1997. — С.88−90.
  12. Бесконтактный способ компьютерной оценки состояния движений нижней челюсти / Э. С. Каливраджиян и др. //Стоматология. 1995. — Т. 74, № 6. — С.65−68.
  13. Л.П. Усовершенствованная технология съемных пластиночных зубных протезов с эластичной пластмассой : автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. П. Бойко. Львов, 1988. — 18с.
  14. Е.А. Новые данные о расположении зубов верхней челюсти относительно протетической плоскости /Е.А. Брагин, A.A. Долгалев // Материалы VI итог. науч. конф. молодых ученых и студентов. Ставрополь, 1998. -С.86−87.
  15. Е.А. Протезирование больных с частичной и полной потерей зубов съемными протезами с металлическим базисом : дис.. канд. мед. наук / Е. А. Брагин. — Калинин, 1984. 176с.
  16. В.В. Напряженно-деформированное состояние в системе протез-протезное ложе при частичном отсутствии зубов по данным физического моделирования : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Бронников. Омск, 1990. — 21с.
  17. Г. Ж. Повышение эффективности фиксации съемных протезов после частичной потери зубов : автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Ж. Вазир. Киев, 1993. — 20с.
  18. Э.Я. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из платмасс / Э. Я. Варес, A.B. Павленко, В. И. Шевченко. Л.: Медицина, 1984. — 127с.
  19. З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов : автореф. дис. д-ра мед. наук / З. С. Василенко. — Киев, 1977. 52с.
  20. A.B. Материаловедение в стоматологии : справочник / A.B. Вязьмитина, T.JI. Усевич. Ростов на Дону: Феникс, 2002. — 349с.
  21. Е.И. Атлас деформаций зубных рядов /Е.И. Гаврилов, Г. В. Большаков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. — 95с.
  22. Е.И. Деформация зубных рядов /Е.И. Гаврилов. М., 1984. — 594с.
  23. И.А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубочелюстных аномалий : автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Ганиев. СПб., 1993. — 16с.
  24. Р.Г. Ортодонтический аппарат для регулируемого перемещения зубов / Р. Г. Гашимов, С. Н. Хмелевский // Стоматология. 1981. — Т. 60, № 6. -С.43−45.
  25. H.A. Применение аппаратов из эластичных пластмасс для лечения дистального прикуса / H.A. Голубев //Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций: тез. докл. респ. конф. Уфа, 1989. — С.33−34.
  26. H.A. Применение модифицированной конструкции съемного протеза полного зубного ряда для ортопедического лечения больных со сложными клиническими условиями протезного ложа : дис.. канд. мед. наук /H.A. Голубев. Воронеж, 1997. — 157с.
  27. H.A. Системный анализ и управление вбиомедицинских системах / H.A. Голубев, Д. В. Алабовский //Журнал практической и теоретической биологии и медицины. 2004. — Т. 3, № 1. — С.90−92.
  28. А.П. Реакция слизистой оболочки полости рта на съемные протезы и ортодонтические аппараты из самотвердеющих пластмасс / А. П. Голубничий, Л. Ф. Чепелева //Хирургическая и ортопедическая стоматология. -Киев, 1981. Вып. 2. — С.29−30.
  29. Э.Г. Аппараты для лечения ложной прогении /Э.Г. Гонцова // Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. по изобретениям и рац. предложениям в медицине. Омск, 1980. — С.6.
  30. Т.А. Повышение адгезионной прочности соединения базисных пластмасс / Т. А. Гордеева, Л. Р. Ширяева, H.A. Голубев // Сб. науч. тр. ВГМА. Воронеж, 1997. — С.32−33.
  31. Т.А. Повышение эффективности ортопедического лечения съемного протезами полного зубного ряда с заранее заданной комбинацией эластичности базисной пластмассы : дис.. канд. мед. наук / Т. А. Гордеева. Воронеж, 1998. — 106с.
  32. М.Д. Нормализация окклюзии / М. Д. Гросс, Дж.Д. Мэтьюс — пер. с англ. C.B. Мондзолевской. — М.: Медицина, 1986. 287с.
  33. И.В. Технологии лечебно-диагностическогопроцесса в ортодонтической практике Электронный ресурс. /И.В. Гуненкова // Клиническая стоматология. 2005. — № 2 (25). — (http//www.Dentalsite.ru).
  34. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей : дис.. д-ра. мед. наук /В.И. Гунько. М., 1987. — 525с.
  35. JI.B. Проблема патологии в эксперименте и клинике/ Л. В. Дерейко // Тр.Львов.гос.мед.ин-та,-Львов, 1989.-Т.11.С.79.
  36. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации: основные причины развития / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов, В. Д. Вагнер. М.: Мед. книга, 2001. — 102с.
  37. В.А. Основы ортодонтии: руководства к практическим занятиям / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов,
  38. B.Д.Вагнер.- М.: Медицина — Н. Новгород, 2001. 244с.
  39. О.В. Фотограмметрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий : дис.. канд. мед. наук /О.В. Дмитриева. СПб, 2002. — 177с.
  40. C.B. Ортодонтический аппарат для расширения верхней челюсти с одновременной протрузией фронтальных зубов / C.B. Дмитриенко, Л. П. Иванов,
  41. C.Н. Никитина — Волгоград, мед. академия. — Волгоград, 1998. 5с. — Деп. в ГЦНМБ 20.02.1998, № Д-25 802.
  42. А.Н. Непосредственное протезирование съемными пластиночными протезами при удалении зубов с применением препаратов на основе гидроксиапатита : дис.. канд. мед. наук / А. Н. Донов. Воронеж, 2002. — 93с.
  43. М.К. Способ определения степени атрофии беззубых участков челюсти и положения зубов /М.К. Драгобецкий // Стоматология. 1990. — № 2. — С.81−83.
  44. H.JI. Гемосорбция и плазмаферез в интенсивной терапии язвенного некротического стоматита: Автореф. дис. канд.мед.наук / Н. Л. Елькова.-Воронеж, 1993.
  45. Й.М. Иммунологические аспекты гингивита и пародонтита: Автореф. 1ис .д-ра .мед.наук/ Й. М. Жайконис. -М., 1986.
  46. А.И. Использование методов математической статистики в медико-биологических исследованиях /А.И. Жукова, А. И. Рог, H.A. Степанян // Новости клинической цитологии. Воронеж: ВГТУ, 2000. — С. 183.
  47. В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы / В. Н. Жулев //Стоматология. 1990. — Т. 69, № 5. — С.48−53.
  48. E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии / E.H. Жулев. — Н. Новгород, 1997. — 136с.
  49. E.H., Табакаева В. Г. Влияние местного применения иммуномодулятора на состояние процессов микроциркуляции слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съёмным протезам // Институт стоматологии. 2007. — № 4. — с.46−48
  50. Я.В. Съемные пластиночные протезы из акриловых пластмасс и их побочное действие на слизистую оболочку полости рта и организм больного / Я. В. Заболоцкий. Львов, 1989.- 17с.
  51. A.M. Клиническая иммунология: Учебник / А. М. Земсков, В. М. Земсков, A.B.Караулов. М., 1999.- С. 608.
  52. Ю.Б. Функциональная диагностика в стоматологии / Ю. Б. Золотарева, А. Г. Кац. М., 1984. — 132с.
  53. Е.Э. Аппараты с системой пружинящих элементов для лечения зубочелюстных аномалий / Е. Э. Зубкова, E.H. Сухорецкая // Казанский медицинский журнал. 1997. — Т. XXVIII, № 1. — С.302.
  54. Е.Э. Лечение аномалий и вторичных деформаций прикуса у взрослых с пружинящими плоскостями : автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Э. Зубкова. Казань, 1997. — 19с.
  55. Л.П. Лечебно—профилактические мероприятия в ортодонтии / Л. П. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина. Киев: Здоровля, 1993. — 344с.
  56. Т.П. Оценка количественных и функциональных сдвигов в иммунной системе у больных пародонтитом: Автореф. дис. канд.мед.наук/ Т. П. Иванюшенко.-М., 1986.
  57. А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / А. К. Иорданишвили. — СПб.: Нормед-издат, 2001.- 312с.
  58. Е.С. Параллелометрия в ортопедической стоматологии / Е. С. Ирошникова, В. И. Шевченко. М.: Медицина, 1989. — 127с.
  59. Использование системы обработки изображений в задачах ортопедической стоматологии / Э. С. Каливраджиян и др. // Медицинские микрокомпьютерные системы: материалы Всесоюз. симпозиума с международ, участием. — Ростов н/Д, 1991. 54с.
  60. Использование цифровой обработки рентгеновского и магниторезонансного изображения зубочелюстной системы дляоптимизации диагностического процесса в стоматологии /A.A. Кураскина и др. // Институт стоматологии. 1999. — № 12. — С.57−58.
  61. Х.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния / Х. А. Каламкаров // Стоматология. 1996. — Т. 75, № 1. — С.53−60.
  62. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов / Х. А. Каламкаров. М.: МедиаСфера, 1996. — 175с.
  63. Д.А. Ортодонтия: Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте / Д. А. Калвелис. Элиста, 1994. -238с.
  64. Э.С. Бесконтактный способ получения информации для оценки функционального состояния зубочелюстной системы / Э. С. Каливраджиян // Высокие технологии в стоматологии: сб. науч. тр. / Воронеж, гос. мед. академия. — Воронеж, 1996. — С.12−16.
  65. Э.С. Внедрение новой технологии полимеризации с целью улучшения качества протеза : метод. материалы / Э. С. Каливраджиян. Воронеж: ВГМА, 1990. -84с.
  66. Э.С. Моделирование и алгоритмизация автоматизированных процессов диагностики и восстановления функции зубочелюстной системы : автореф. дис.. д-ра мед. наук /Э.С. Каливраджиян. Воронеж, 1993. — 28с.
  67. Э.С. Оптимизация диагностики функционально-динамических характеристик зубочелюстной системы (по данным компьютерной визуализации) /Э.С.Каливраджиян, Р. А. Костин, Н. Г. Картавцева // Вестник ритмологии. СПб., 1998. — № 8. — С.171.
  68. Э.С. Методы формирования и полимеризации базисов зубных протезов : метод, рекомендации /Э.С. Каливраджиян, H.A. Голубев. Воронеж, 2000. — 30с.
  69. Э.С. Разработка пористых эластичных композиций для двухслойных пластиночных протезов /Э.С. Каливраджиян, H.A. Голубев, В. В. Калмыков // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии: сб. науч. тр. Воронеж: ВГМА, 2000. — С.63−65.
  70. Л.П. Роль антибиотикотерапии и антибиотикопрофилактики в комплексном лечении пародонта // Стоматолог. 2008. — № 3. — с. 19−21
  71. Классификация аномалий зубочелюстной системы /В.Н. Трезубов и др. // Стоматология. 1993. — Т. 72, № 1. -С.32−34.
  72. А.И. Лабораторно-клиническое обоснование применения сплавов с памятью формы для конструирования фиксирующих элементов съемных зубных протезов : дис.. канд. мед. наук / А. И. Кобзев. Кемерово, 1990. — 149с.
  73. Ю.Н. Оценка токсико-гигиенических и физико-механических свойств модифицированного эластичного полимера на основе поливинилхлорида : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. Н. Комарова. Воронеж, 2007. — 18с.
  74. А.П. Методы повышения эффективности фиксации частичных съемных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Коновалов. СПб, 1993. — 12с.
  75. А.П. Устройство для фиксации частичных съемных протезов при одиночно стоящих зубах / А. П. Коновалов //Медицинская техника. 1991. — № 4. — С.42−43.
  76. В.Н. Современные принципы разработки и внедрения новых конструкционных материалов для стоматологии /В.Н. Копейкин, И. Ю. Лебеденко, C.B. Анисимова // Новое в стоматологии. Спец. вып. — 1995. — № 1. С. 19−24.
  77. Л.И. Применение функциональных методов исследования для диагностики и контроля лечения травматической окклюзии, обусловленной потерей жевательных зубов : автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. И. Корнаухова. М., 1990. — 26с.
  78. М.Д. Разработка и обоснование конструкции частичного съемного пластиночного протеза в зависимости от условий фиксации : автореф. дис.. канд. мед. наук /М.Д. Король. Полтава, 1991. — 21с.
  79. А.О. Зубочелюстные аномалии у взрослых, пути совершенствования организационной и лечебной помощи : автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. О. Курбанов. -М., 1994. 34с.
  80. B.C. Влияние ортодонтических аппаратов на слизистую оболочку полости рта / B.C. Куриленко // Проблемы ортопедической стоматологии. Киев: Здоровья, 1970. — С.176−182.
  81. П.В. Лечение воспалительных заболеванийпародонта метронидозолом, иммобилизированным на силиксе: Автореф.дис. канд. мед. наук. Ставр., 2003. — 21 с.
  82. С. А. Клиническое значение изучения напряжений в височно-нижнечелюстном суставе при различных окклюзиях методом конечных элементов: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Лазарев. Казань, 1998. — 20с.
  83. Е.А. Диагностика функционального состояния зубочелюстной системы в норме и патологии по данным компьютерной обработки изображений : дис.. канд. мед. наук /Е.А. Лещева. Воронеж, 1997. — 118с.
  84. В.А. Лечение пародонтоза электрофорезом ингибитора протеаз. Автореф. дис. .канд.мед.наук/1. B.А.Логинова.-М., 1982.
  85. Н.К. Современное состояние проблем функциональной диагностики в стоматологии / Н. К. Логинова, Т. М. Лурье // Новое в стоматологии: спец. вып. 1993, № 4.1. C. 4−16.
  86. Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых : автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Б. Лопухова. Тверь, 1995. — 24с.
  87. Н.Б. Изоляция зон поднутрения и дублирование рабочей модели для изготовления частичногосъемного пластинчатого протеза и съемного ортодонтического аппарата / Н. Б. Лопухова, Г. В. Безвестный // Зубоврачебный вестник. 1994. — № 5. — С. 4−9.
  88. Л.М. Чтение рентгенограммы зубов и челюстей в различные возрастные периоды в норме и патологии : учеб. пособие / Л. М. Лукиных. Н. Новгород: НГМА, 2003. — 40с.
  89. П.Д. Разработка каркасно-пружинных конструкций ортодонтических аппаратов и анализ эффективности лечения ими зубочелюстных аномалий / П. Д. Маилян. М.: Медицина, 1998. — 179с.
  90. Е.О. Функциональная электромиография жевательных мышц / Е. О. Малевич, Н. И. Житний // Стоматология: респ. межведомств, сб. Киев: Здоровье, 1991. — Вып. 26.-С. 76−80.
  91. Л.А. Клинико-иммунологическое значение естественного интибирующего фактора при пародонтите. Автореф. дис. канд. мед. наук/ Л. А. Малиновская.- М., 1986.
  92. Л.А. Состояние Т- и В- систем иммунитета у больных пародонтитом / Л. А. Малиновская, Н. В. Журавлева // Стоматология. -1985.-15.-С.48−51.
  93. Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы / Ю. М. Малыгин. М.: ЦОЛИУВ, 1976. — 32с.
  94. О.В. Современные технологии изготовления съемных протезов / О. В. Марымов, О. В. Скачкова // Сб. науч. тр. Волгоград, гос. мед. академии. Волгоград, 1999. — С. 151−155.
  95. И.С. Особенности патогенеза, клиники и лечения пародонтоза у больных с аутоиммунизациейорганизма. Автореф. дис .канд.мед.наук/ И. С. Мащенко.-Киев, 1980.-35с.
  96. В. А. Перестройка зубных рядов при разобщении передних и боковых зубов / В. А. Минасян // Теория и практика стоматологии. — 1969. Вып. 15. — С. 280 283.
  97. М.З. Биометрия и ее значение для стоматологии / М. З. Миргазизов // Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. — Кемерово, 1982.- С. 3−31.
  98. В.Г. Комплексная терапия генерализованного пародонтита средней и тяжелой степени с применением препаратов низкомолекулярного поливинилпирролидона /ПВП/: Автореф. дис. канд.мед.наук/В.Г.Морозов. —Тверь, 1992.
  99. Т.В. Состояние тканей протезного ложа, как условие выбора оптимального оттискного материала /Т.В. Моторкина // Сб. науч. тр. Волгоград, мед. академия. -Волгоград, 1999. С. 160−166.
  100. М.Н. Протезирование пациентов с повышенным тонусом жевательной мускулатуры армированными съемными протезами с телескопической фиксацией / М. Н. Мусин, В. А. Егоренков // Новое в стоматологии для зубных техников. 1998. — № 2. — С. 11−25.
  101. М.И. Моделирование и алгоритмизация процессов визуализации и диагностики в биомедицинских системах на основе конвейерной технологии : автореф. дис. д-ра мед. наук / М. И. Мутафян. Воронеж, 1996. — 32с.
  102. Г. Г. Оценка динамики иммунологических показателей при некоторых стоматологических заболеваниях: Автореф. дис. канд.мед.наук / Г. Г. Мянник.- М., 1987.
  103. А.Г. Цифровые технологии обработки медицинских изображений и рентгеностоматология / А. Г. Надточий, Д. Г. Сафонов // Стоматология для всех. 2000. — № 1. — С. 24−27.
  104. М.А. Материалы для протезирования в стоматологии / М. А. Нападов, А. Л. Сапожников, М. М. Гернер. Киев: Здоров’я, 1978. — С. 53−141.
  105. М.А. Ортодонтическая аппаратура /М.А. Нападов. Киев: Здоров’я, 1968. — 119с.
  106. В.П. Комплексное обеспечение функциональной диагностики в ортопедической стоматологии /В.П. Неспрядько // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: материалы 7 Съездастоматологов УССР. Киев, 1989. — С. 240−241.
  107. В.П. Перспективные направления развития ортопедической стоматологии / В. П. Неспрядько, В. Ф. Макеев //Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: материалы 7 Съезда стоматологов УССР. Киев, 1989. — С. 241−242.
  108. Новая отечественная силиконовая мягкая основа полного протеза для клинической перебазировки / А. П. Воронов и др. // Клиническая стоматология. 2005. — № 2 (34).1. С. 66−71.
  109. Ортопедическая стоматология / A.C. Щербаков и др. -СПб., 1997. 565с.
  110. Ортопедическая стоматология: учебник / под. ред. В. Н. Копейкина, М. З. Мигазизова. М., 2001. — 624с.
  111. Ортопедическая стоматология: Руководство для врачей, зубных техников, студентов стоматологических факультетов вузов и медицинских училищ / Н. Г. Аболмасов и др. -Смоленск, 2000. 576с.
  112. Ортопедическое лечение больных при обширных дефектах зубного ряда / Э. С. Каливраджиян и др. // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2003. — Т. 2, № 4. — С. 332−334.
  113. Н.Г. Аппарат для ортодонтическогоперемещения зубов дозированной силой / Н. Г. Осадчий // Сб. науч. тр. Киргизск. гос. мед. ин-та. 1972. — Т. 80. — С. 9597.
  114. Н.Г. Морфологические изменения тканей пародонта под влиянием ортодонтических аппаратов с дозированной силой / Н. Г. Осадчий // Сб. науч. тр. Киргизск. гос. мед. ин-та. 1971. — Т. 70. — С. 208−209.
  115. Основные принципы работы с радиовизиографической системой фирмы TROPHY: учеб.-метод, рекомендации /М.И. Мутафян и др. Липецк, 2000. — 53с.
  116. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики /Ф.Х. Набиев и др. // Стоматология. М., 1993. — № 1. — С. 23−26.
  117. В.М. Влияние способа изготовления пластиночных протезов на точность их базисов / В. М. Павленко //Стоматология. 1990. — № 25. — С. 96−98.
  118. Пан Е.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения эластичных пластмасс в пластиночных протезах при концевых дефектах зубных рядов на нижней челюсти: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Г. Пан. М., 1993. — 26с.
  119. Пат. 2 157 137 Российская Федерация. Способ выяснения аномалии зубочелюстной системы и устройство для его осуществления (варианты) / Л. С. Персии и др.- опубл. 10.10.2000.
  120. А.П. Варианты бескламмерной фиксации съемных протезов / А. П. Перевезенцев, А. П. Лазарев // Новое в стоматологии для зубных техников. 1999. — № 3. — С. 3541.
  121. Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубныхрядов / JI.С. Персии // Стоматология. 1993. — № 1. — С. 6062.
  122. Л.С. Ортодонтия: Лечение зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии. М.: ООО «Ортодонт-Инфо», 1999. -297с.
  123. Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения : учеб. пособие / Л. С. Персии. М.: Моск. мед. стомат. ин-т. — 1995. — 86с.
  124. O.A. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов / O.A. Петрикас // Новое в стоматологии. 1998. — № 5. — С. 27−62.
  125. В. А. Механизмы развития и способы устранения зубо-челюстных деформаций / В. А. Пономарева. -М.: Медицина, 1974. 108с.
  126. В.А. Перестройка зубочелюстной системы при образовании зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов и подготовка полости рта к протезированию : автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. А. Пономарева. М., 1968. — 26с.
  127. В.А. Функциональная характеристика жевательных мышц в процессе адаптации к полным съемным протезам / В. А. Пономарева, В. В. Парилов, Л. С. Персии. -М., 1986. 7с — Деп. во ВНИИМИ, № 10 655−8.
  128. Т.Г. Применение полисульфона для изготовления съемных пластиночных протезов / Т. Г. Попова //Актуальные вопросы стоматологии / Воронеж, гос. мед. академия. Воронеж, 1994. — Т. 49. — С. 210−213.
  129. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов / В. Н. Копейкин и др. // Стоматология. — 1994. № 2. — С. 58−60.
  130. Применение методов обработки изображений для анализа графической информации в стоматологии / М. З. Миргазизов и др. // Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. -Кемерово, 1982. С.43−68.
  131. Применение монокристаллов сплава Cu-Al-Ni в ортодонтических раздвигающих устройствах / А. Ю. Василенко и др. // Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине: материалы I всесоюз. конф. — Томск, 1989.-С.56−57.
  132. Применение позициониров для профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций: методические рекомендации / Омск. гос. мед. академия / В. А. Дистель и др. Омск, 2001. — 6с.
  133. A.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике / A.A. Прохончуков, Н. К. Логинова, И. А. Жижина. М.: Медицина, 1980. — 272с.
  134. М.М. Современные возможности иммунокоррекции в комплексном лечении генерализованного пародонтита // Консилиум. — 1999. № 11.-е. 36−37
  135. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии : руководство / H.A. Рабухина. М.: Медицинское информ. агенство, 2003. — 452с.
  136. Г. П. Клинико-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластиночного типа : автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. П. Разуменко. М., 1987. — 19с.
  137. С.Н. Стоматологическая компьютерная система обработки интраоральных рентгеновских снимков «Дигора» / С. Н. Рахманова // Стоматология для всех. 2000.
  138. И.С. Физиологические основы стоматологии /И.С. Рубинов. JL: Медицина, 1970. — 267с.
  139. К.Н. Физико-механические свойства базисных материалов, полученных MB-полимеризацией / К. Н. Руденко, Т. Т. Сутугина, Б. Д. Рыбаков // Новое в стоматологии. 1995.
  140. Руководство по ортодонтии / под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. М.: Медицина, 1999. — 800с.
  141. Руководство по ортопедической стоматологии / В. Н. Копейкин и др. М.: Медицина, 1993. — 495с.
  142. A.A. Регистрация функционального состояния зубочелюстной системы / A.A. Седунов // Стоматология. -1988. № 1. — С.46−50.
  143. С.Г. Ортопедическое лечение больных с частичной потерей зубов съемными протезами с балочной фиксацией / С. Г. Сельчуков // Нижегородский медицинский журнал. 1991. — № 3. — С.32−34.
  144. О.Н. Использование современных противовоспалительных препаратов в комплексном лечении пародонтита: Автореф.дис. канд. мед. наук. М., 1998. — 231. С.
  145. Система автоматизированного фотографического анализа лица (ГАРМОНИЯ): Св. № 2 002 610 833 / В. Н. Трезубов и др. // Информ. бюлл. Регистр. Программ для ЭВМ, база данных и технология микросистем РосАПО. М., 2002. — № 4. — С.47.
  146. Сопоставление рентгенологических, клинических и морфологических показателей при околокорневых деструктивных поражениях / H.A. Рабухина и др. //Клиническая стоматология.- 1999. № 3. — С.24−27.
  147. Г. К. Неправильное положение отдельных зубов и их лечение / Г. К. Спатарь / отв. ред И. И. Постолаки. -Кишинев: Штиница, 1984. 103с.
  148. Сравнительная оценка рентгеноцефалометрического и компьютерно-томографического методов исследования зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций / М. З. Миргазизов и др. // Казанский медицинский журнал. 2002. -Т. 83, № 6. — С.447−450.
  149. H.A. Обоснование применения кнопочных сферических аттачменов в конструкциях частичных съемных и перекрывающих протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / H.A. Стариков. М., 1991. — 29с.
  150. А.Е. Биомеханические основы ортодонтии в норме и при заболеваниях пародонта / А. Е. Степанов. М., 2000. — 328с.
  151. В.Г. Особенности распределения жевательной нагрузки в зубных протезах с балочной фиксацией / В. Г. Столяров, Е. А. Брагин, С. А. Белоусов // Актуальные вопросы клинической стоматологии: сб. науч. тр. Ставрополь. — 1997.- С.77−80.
  152. Стоматология: учебник / под. ред. В. Н. Трезубова, С. Д. Арутюнова. М.: Медицина, 2003. — 580с.
  153. М.А. Разработка и применение функциональных полимер-мономерных композиций в современных стоматологических материалах / М. А. Суровцев,
  154. B.C. Михлин, B.JI. Гаев // Новое в стоматологии. 1995. — № 1.1. C.25−27.
  155. Дж. Изготовление съемных протезов с замковыми креплениями фирмы «Rhein-83″ / Дж. Тадини, Дж. Сторни // Зубоврачебный вестник. 1993. — № 4. — С.27−30.
  156. Д.И. Ортодонтия: учеб. пособ. для врачей и студентов / Д. И. Тельчаров. Куйбышев: Куйбышев, мед. ин-т, 1984. — 91с.
  157. Е.Л. Обоснование применения балочной системы фиксации в конструкциях частичных съемных и перекрывающих протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук /Е.Л. Теологова. М., 1992. — 25с.
  158. Теоретическое обоснование преимущества комбинированного метода формирования эластичных базисных пластмасс / Э. С. Каливраджиян и др. // Реабилитация жевательного аппарата: сб. науч. тр. СПб., 1998. — С.125−127.
  159. В.Н. Взаимодействие съемного протеза с организмом больного / В. Н. Трезубов, Л. М. Мишнев // Тр. VI съезда стомат. ассоциации России. — М., 2000. С.409−411.
  160. В.Н. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеева //Новое в стоматологии. 1994. — № 4. — С.30
  161. В.Н. Опосредованный способ определения величин цефалометрических углов при анализе телерентгенограмм / В. Н. Трезубов, Ю. К. Курочкин //Стоматология. 1981. — № 1. — С.78−79.
  162. В.Н. Ортопедическая стоматология (факультативный курс) / В. Н. Трезубов, A.C. Щербаков, JI.M. Мишнев. СПб.: Фолиант, 2002. — 573с.
  163. В.Н. Ортопедическая стоматология: Прикладное материаловедение / В. Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, JI.M. Мишнев. СПб, 1999. — 324с.
  164. В.Н. Разработка новых отечественных материалов и их клинические испытания на стоматологическом приеме / В. Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, В. И. Зарембо //Стоматологический журнал. Екатеринбург, 1999. — № 1. -С.44−45.
  165. В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс / В. А. Тугарин, JI.C. Персии, А. Ю. Порохин. М., 1996. — 220с.
  166. H.A. Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных акриловых материалов : автореф. дис.. канд. мед. Наук / H.A. Тулатова. М., 1997. — 22с.
  167. И.И. Методы исследования в ортодонтии /И.И. Ужумецкене. М.: Медицина, 1970. — 199с.
  168. И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием / И. И. Ужумецкене. М.: Медицина, 1965. — 138с.
  169. И.Ф. Влияние ортодонтического лечения на интенсивность процесса кератиниации эпителиальных клеток слизистой оболочки твердого неба и десен / И.Ф. Уртане
  170. Стоматология. 1980. — № 5. — С.49−51.
  171. Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов съемных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. Н. Уруков. Казань, 1995. — 22с.
  172. P.A. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями : дис.. д-ра мед. наук /P.A. Фадеев. СПб, 2002. — 347с.
  173. . P.A. Исследование компьютерных средств для диагностики и планирования лечения больных с зубочелюстно-лицевыми аномалиями / Р. А. Фадеев // Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: сб. науч. тр. СПб., 1997. — Ч. 2. — С.56.
  174. С.Д. Проволочный замковый фиксатор зубного протеза со сверхэластичными свойствами / С. Д. Федоров, C.B. Черненко // Имплантанты с памятью формы. 1994. — № 1. — С.28−31.
  175. Физика визуализации изображений в медицине: пер. с англ. / под ред. С. Уэбба. М.: Мир, 1991. — 480с.
  176. Э.С. Количественные и качественные показатели десневой жидкости в норме и при патологии тканей пародонта. Автореф. дис. канд. мед. наук/ Э. С. Халитова.-М., 1989.
  177. В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / В. А. Хватова. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. — 276с.
  178. Ф.Я. Ортодонтия: Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое: учеб. пособие
  179. Ф.Я. Хорошилкина, JI.C. Персии. М.: 000"0рт0дент-Инфо», 2001. — 174с.
  180. Ф.Я. Ортодонтия: Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления: учеб. пособие / Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1999. — 269с.
  181. Ф.Я. Руководство по ортодонтии /Ф.Я. Хорошилкина. М.: Медицина, 1999. — 800с.
  182. Ф.Я. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений /Ф.Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин. М.: ЦОЛИУВ, 1985. -34с.
  183. Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых аномалий Эджуайз техникой /Ф.Я. Хорошилкина. — М.: Медицина, 1995. 182с.
  184. Л.Ф. Съемные ортодонтические аппараты из самотвердеющих пластмасс : автореф. дис.. канд. мед. наук /Л.Ф. Чепелева. Киев, 1990. — 18с.
  185. O.A., Чеснокова М. Г., Недосенко В. Б. Характер антибиотикочувствительности условно-патогенной микрофлоры пародонтального кармана при генерализованном пародонтите // Институт стоматологии. — 2007. — № 2. — с.56−59.
  186. М.А. Использование радиовизиографов в амбулаторной стоматологической практике Электронный ресурс. /М:А. Чибисова, А. Л. Дударев, С. А. Кальницкий // Клиническая стоматология. 2005. — № 3. — (http/www. Dentalsite. ru).
  187. Н.В. Клинико-экспериментальное обоснование применение модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов протезов : дис.. канд. мед. наук /Н.В. Чиркова. Воронеж, 2003. — 121с.
  188. .Н. Временный лечебно-профилактический протез при ортопедическом лечении / Б. Н. Чистяков // Аномалии и деформации зубочелюстной системы. М., 1992.- С.65−66.
  189. К.В. Метод выбора для быстрого восстановления одного отсутствующего зуба Электронный ресурс. / К. В. Чудинов, К. Н. Хаблев, A.A. Лавров // Новое в стоматологии. 2005. — № 6 (130). — (http.newdent.ru).
  190. А.Н. Некоторые вопросы окклюзии и их биомеханический анализ Электронный ресурс. / А. Н. Чуйко //Новое в стоматологии. 2004. — № 4 (120). — С.70−80. -(http//www. ne wdent.ru).
  191. А.Н. Некоторые особенности биомеханики замковых креплений Электронный ресурс. / А. Н. Чуйко, О. В. Громов, В. Г. Выборное // Клиническая стоматология. — 2005. № 3 (35). — (http//www.edentworld.ru).
  192. Т.В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации / Т. В. Шарова, Г. И. Рогожников, И. В. Сидоренко. Пермь, 1990. — 446с.
  193. А.Д. Протезирование бюгельными протезами Электронный ресурс. / А. Д. Шварц // Новое в стоматологии.- 2002. № 7 (107). — (http//www.newdent.ru).
  194. С.И. Метод диагностики окклюзионных нарушений с помощью графической регистрации движенийнижней челюсти / С. И. Шестопалов // Сб. науч. тр. Ижевск, 1995. — Ч. 3. — С.22−23.
  195. М.З. Клиническое материаловедение -неотъемлемое звено ортопедической стоматологии / М. З. Штейнгарт // Сб. науч. тр. Санкт-Петербург, мед. ун-т.-СПб., 1998. С.15−18.
  196. А.С. Анатомия зубочелюстной системы глазами клинициста / А. С. Щербаков. Тверь, 1996. — 54с.
  197. А.С. Аномалии прикуса у взрослых/ А. С. Щербаков. М.: Медицина, 1987. — 190с.
  198. JI.H. Напряженно-деформированное состояние фрагмента зубного ряда Электронный ресурс. /Л.Н.Щербаков, А. А. Гончаров // Клиническая стоматология. 2005. — № 3 (35). — (http//www.Dentalsite.ru).
  199. Е.В. Использование индометофена при лечении пародонтита: Автореф.дис. канд. мед. наук. М., 1999. — 21 с.
  200. Электромиографическая активность жевательных мышц при различной функциональной способности зубочелюстной системы человека Электронный ресурс. / Е. Н. Онопа [и др.] //Клиническая стоматология. — 2005. № 2 (25). — (http//www.Dentalsite.ru)/
  201. Aksoy A. Sinif III malokluzyonlar ve ortognatik cerrahi /А. Aksoy //Class III malocclusions and orthognathic surgery. -1989.- Vol. 2, N 1.- P. 152−159.
  202. Aksoy A. The Alexander Discipline/ R.G. Alexander.-1986. -P.235−236.
  203. Andrews F.L. Streght wire the concept and appliance /F.L. Andrews. -1976. P.35−37.
  204. Athanasiou A.E. Orthodontie Cephalometrie
  205. A.E. Athanasiou. London — Philadelphia — St. Lois — Sydney — Tokio: Mosby-Wolfe, 1997. — 296p.
  206. Begg P.R. Orthodontic theory and technique /P.R. Begg.-Philadelphia, W.B. Saunders Co., 1971.-P. 51−57.
  207. Benvenutti S. Effects of ipriflavone and its metabolites on a clonal osteoblastic cell line /S.Benvenutti, A. Tanini, U. Fradiani //J. Bone Miner. Res.- 1991.-Vol. 6.- P.987−996.
  208. Benzing U. Changes in chewing patterns after implantation in edentulos mandible / S. Benvenutti, A. Tanini, U. Fradiani //Int. J. Oral. Maxillofac. Implats. 1994.-N2.-P.207−213.
  209. Bittner C. Facial morphology and malocclusions /C. Bittner, H. Panchers // Amer. J. Orthod. 1990. — Vol. 97, № 4.- P.308−315.
  210. Bjork A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically bythe implant method /A. Bjork //Brit. J. O. -1977. -Vol 4.-P. 53−64.
  211. Bocade M. Zingual flange design in complete dentures /M. Bocade, J. Zehrhaupt //J. Prosth. Dent- 1977.- Vol.37, № 5.-P.499−506.
  212. Bonucci E. Ipriflavone on bone inhibits osteoclast differentation in parathyroid transplanted parietal bone of rats /E. Bonucci, P. Ballanti, A. Martelli //Calcif. Tissue Int.- 1992.-Vol. 50.—P. 314−319.
  213. Breuning A. Die Behandlung des offenen Bisses mit Magneton / A. Breuning, Th. Rakosi // Fortschr. Kieferorthopadie. 1992. — № 53 (3). — S. 179−186.
  214. Buchalla W. Influence of dentin conditioning on bond strength of light-cured ionomer restorative materials and polyacid-modified composite resins/ W. Buchalla //J. Clin. Dent.- 1996. -Vol. 7, N 4. -P.81−84.
  215. Bunch W. Burnie. Orthodontic positioner treatment during treatment of scoliosis /Burnie Bunch W. //Amer. J. Orthodont.-1961.-№ 47.-P. 174−204.
  216. Burgersdijk R. Malocclusion and orthodontic treatment need of 15−74-year-old Dutch adults /R. Burgersdijk //Community. Dent.Oral. Epidemiol.- 1991.- Vol. 19, N 2. -P.64−67.
  217. Burstone C.J. Creative wire bending. The force system from step and V bends /C.J. Burstone //Am. Orth. J. -1988. Vol.93. -P.59−67.
  218. Carano A. Distalizzazione dei moiari con magneti: considerazioni biomeccaniche /A. Carano //Mondo. Ortod. -1991. -Vol. 16, N 3. -P.305.
  219. Carrol W.J. The effects of the Le Fort I osteotomy on the periodontium /W.J. Carrol //Oral. Maxillofac.Surg. — 1992. -Vol. 50, N 2.-P.128−132.
  220. Cohen B.D. The use of orthodontics before fixed prosthodontics in restorative dentistry /B.D. Cohen //Compendium. -1995.-Vol. 16, N 1.-P.110.
  221. Dawson P.E. Evaluation, diagnosis and treatment of occlusal problems /P.E. Dawson. -St. Louis, 1998. 680p.
  222. Destand D.L. Maxillare retention: is longer better /D.L. Destand //European Journal of Orthodontics.- 2003.-Vol. 25, N1.-P65.
  223. Di Paolo R.J. An individualized approach to locating the occlusal plane. /R.J. Di Paolo //Am. J.O. -1987.- Vol. 92.- P.41−45.
  224. Dolwich M. Internal derangement of the temporomandibular jont: fact of function /M. Dolwich //J. Prosthetic Dentistry.— 1983.-Vol.49, N3.- P.415−518.
  225. Dowell E.H. The skeletodental adaptations deep bite correction /E.H Dowell, I.M. Baker //Am-J-Orthod-Dentofacial-Orthop- 1991 Oct- 100 (4).- P.370−375.
  226. Droschl H. Aspekte der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener /H. Droschl //Orthodontic treatment of adults Z. Stomatol 1989. -Vol. 86, N1.-P.13−22.
  227. Duncher M. Biocheremische Aspehte von Zahnbewegungen in der hiefer-jrtopadie /M. Duncher //Fortschr. Kieferorthop.— 1978.- Bd. 47.-S. 114−121.
  228. Edwaards J. G. A surgical procedure to eliminate rotational relapse /J.G. Edwaards //AM. J. Orthod.- 1970. -Vol.57.- P.35−46.
  229. Elsasser William A. Some observations on the history and use of the Kesling positioner /A. Elsasser William //Amer. J. Orthodont.- 1950.-№ 36.-P.368−374.
  230. E-Modeler (resources electronic) // The orthodontic Cyber Journal. (http://www.oc-j.com/issue5/e-modeder.htmI).
  231. Ewers R. Rentgenologische Befand am Kiefergelenk //Dtsch. Zahnarztl.-1984.-Bd.43.-S. 38−63.
  232. Faccioni F. Protocollo gnatoiogico-ortodontico per le Classi II, 1 divisione condisfiinzioni dell «ATM.» /F. Faccioni //Gnathologic-orthodontic protocol for Class 11, division 1 with TMJ dysfunction. Mondo-Ortod. — 1990.- Vol. 15, N4. -P.467−473.
  233. Fays F. Use of anterior teeth measurements in determingocclusal vertical dimension/ F. Fays //J. Prosmet. Dent. -1987.- Vol. 58. -P.317−321.
  234. Fonseca R.J. A study of the utility of measuring mandibular mobility by means of the interincisial dimension /R.J. Fonseca //Oral. Surg.- 1989.- Vol.67, N2.- P.132−136.
  235. Fouche G. Variation de la position et de l’inclinaison des incisives dans le plan sagittal selon deux modes de contention /G. Fouche //L'Orthodontie Francaise.-2000.-Vol. 71, N1.- P.69−77.
  236. Frenkel R. Funktionskiferorthopadie und der Mundvorhof als apparative Basis /R. Frenkel.- Berlin, 1967.- P.123−129. 211
  237. Ghazali S. The functional deformation of maxillary complete dentures in patients with flabby alveolar ridges. Part II: After surgery / S. Ghazali, K. Nilner, K. Wallenius //Swed. Dent. J. 1991. — Vol. 15, № 2. — P.63−70.
  238. Gomes M.A. Working contacts and balance in complete dentures / M.A. Gomes, S.T. Tamaki, T. Tamaki // Rev. Odontol. Univ. Sao. Paulo. 1990. — Vol. 4, № 1. — P.49−54.
  239. Haider K.G. A denture replication technique following partial maxillectome / K.G. Haider, G.R. Lewi // Quintessence. Int. 1994. — Vol. 25, № 1. — P.23−26.
  240. Hulftizant E. The influence of tonsillar obstruction and tonsillectomy on facial growth and dental arch morphology /E. Hulftizant et al. // Int. J. Pediatr. torhinolaryngol. 1991. -№ 22 (2). — P.125−134.
  241. Jooste C.H. Complete mandibular denture stability when posterior teeth are placed over a basal tissue incline / J.C.H. Jooste, C.J. Thomas // J. Oral. Rehabil. 1992. — Vol. 19, N 5.1. P. 441−448.
  242. Kalk W. A comparison of different treatment strategies in patients with atrophic mandibles: a clinical evaluation after 6,5 years /W. Kalk, M.A. van Waas, S.E. Engels //Int. J. Prosthodont. 1992.- Vol. 5, № 3. — P.277−283.
  243. Kirveskari P. Association between craniomandibular disorders and occlusal interferences / P. Kirveskari, P. Alanen, T. Jamsa // J. Prosthet. Dent. 1992. — № 67. — P. 692−696.
  244. Mew J. Forecasting and monitoring facial growth / J. Mew //Amer. J. Orthod. 1993. — Vol. 104, JVT2 2. — P.105−120.
  245. Mitchell L. An Intro duction to Orthodontics / L. Mitchell, N.E. Carter // Doubleday Bridget, Second Edition. Oxford — New York, 2001. — 234p.
  246. Muller N. Results of mechanical stresses from removable dentures on ridge and bone / N. Muller, T.L. Dieqgen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1990. — Vol. 45, № 8. — P.473−477.
  247. Y. Ретейнер OSAMU и его применение / Y. Osamu // Квинтэссенция. 1998. — № 5/6. — С.39−50.
  248. Samir E.B. Textbook of Orthodontics / E.B. Samir. New York, 2001. — 596p.
  249. Scheuer H. Orthodontic pre- and postoperative treatment in bimaxillary osteotomy / H. Scheuer, W.J. Holtje, A. Hasund //Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1995. — № 40. — S. l 1−20.
  250. Schmidt L.P. Long-tern results surgical orthodontic treatment of open bite deformity by a Le-Fort-1 osteotomy /L.P. Schmidt, H.P. Sailer // Swiss-Dent. 1991. — № 12 (3). -P.27−32.
  251. Temperaturentwicklung bei der Herstellung provisorischer Versorgungen / M. Каир et al. // Quintessenz. 2000. — Vol. 51, № 4. — P.349−356.
  252. Vallittu P.K. Evaluation of damage to removable dentures in two cities in Finland / P.K. Vallittu, V.P. Lassila, R. Lappalainen //Acta. Odontol. Scand. 1993. — Vol. 51, № 6. -P.363−369.
  253. William R. Contemporary Orthodontics / R. William. -Oxford — New York, 2001. 670p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!