Индустриальное развитие Нижнего Поволжья (конец XIX в. — июнь 1941 г.): исторический опыт и уроки

Основные результаты и выводы исследования отражены в 33 публикации, в том числе в 7 статьях в научных журналах, входящих в список, утвержденный ВАК, и в двух монографиях. Общий объем публикаций составляет около 50 авторских листов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА I. ВЫБОР ПУТЕЙ И МОДЕЛЕЙ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

§ 1. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ.

XX ВВ.

Российское народное хозяйство в конце XIX — начале XX вв. имело устойчивую систему организации. Её основные отличия от европейской заключались не только в преобладании аграрного сектора, но и в значительной роли коллективных форм собственности.

Неодобрительное отношение к частной собственности и к рынку были присущи российской экономике. Основная масса крестьянства была настроена антирыночно. По словам Бердяева «западные понятия о собственности были.

232 чужды русскому народу". Антирыночная, антисобственническая идеология в России уходила корнями в давние народные представления.

Догоняющий тип развития экономики обусловил растущую организующую роль государства как естественного спутника прогресса. Государственная поддержка промышленности и рост размеров иностранных капиталовложений предопределили создание в России передовой индустриальной и транспортной инфраструктуры, изменившей хозяйственный облик страны. В свою очередь, возникшие новые производственные отношения привели к расколу общества на новый капиталистический и старый артельно-общинный уклад. В силу сложившихся исторических и географических особенностей общинное начало в России преобладало над индивидуализмом. Капиталистический, частнособственнический уклад находился в постоянном столкновении с многовековыми традициями.

232 Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 14. хозяйственной жизни, морально-этическими и культурными ценностями народа. Всё это и предопределило выбор специфической формы развития России — имперской или консервативной модели модернизации. По мнению Красилыцикова В. А., имперская модель модернизации, предпосылки которой складывались в России ещё в ХУ-ХУ1 вв., опиралась на мощь государства и ставила своей центральной задачей создание мощного военно-производственного комплекса во имя сохранения военно-политического статуса империи. Такая модернизация никогда не ставила своей целью.

233 улучшение условии жизни народа .

Общественное настроение в России в начале XX в. склонялось в пользу быстрого промышленного развития при сохранении многих традиционных ценностей. Особенно ускоренно развивались в конце XIX — начале XX в. новые отрасли производства: тяжёлое машиностроение, химические производства, электроиндустрия, железнодорожный транспорт, добыча полезных ископаемых. Наряду со старыми промышленными зонами, такими как Центральный промышленный район, польский регион, Урал, возникли новые, выросшие на волне капиталистической индустриализации: Донбасс, Бакинский район, Баку, Кузбасс.

В экономическом отношении Нижнее Поволжье представляло собой ярко выраженный аграрный регион с низким уровнем развития промышленности. Основными её отраслями являлись предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, цементная и деревообрабатывающая промышленность. В результате территориального разделения труда и благоприятным природно-климатическим условиям в Нижнем Поволжье в конце XIX в. бурное развитие получили мукомольная и маслобойная промышленность. Этому способствовало расширение сети.

233 Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998. С. 28.

У'! Л железных дорог и введение в 1893 г. новых хлебных тарифов на железнодорожные перевозки. Экономическая целесообразность переработки зерна на месте привела к росту числа паровых мельниц. Крупным центром мукомольного производства являлся Саратов, где имелось пятнадцать мельниц (десять из которых были крупнейшими в России), перерабатывавших ежегодно свыше 20 млн. пудов зерна235. Новые центры мукомолья появились в уездах рядом с железнодорожными станциями: Ртищево, Базарный Карабулак,.

Камышин, Царицын и др. Они располагались в каменных 4−5-этажных корпусах, с паровыми и дизельными машинами и представляли собой настоящие промышленные предприятия с ежедневной выработкой муки от 3.

237 до 20 тыс. пудов. Всего за три года после введения новых тарифов в Саратовской губернии было построено 36 новых паровых мельниц, на долю.

238 которых в начале XX в. приходилось 70% мукомольного производства .

Годы первой российской революции отрицательно сказались на развитии всей промышленности региона. Мукомольное производство значительно сократилось из-за длительного периода неурожаев (с 1905 по 1911;й гг.), а также 10% повышения железнодорожных тарифов в 1907 г. Такие крупные.

234 В 1890-е годы новыми железнодорожными центрами стали уездные города Саратовской губернии — Камышин, Вольск, Сердобск, Балашов. Дубман Э. Л., Кабытов П. С., Тагирова Н. Ф. Очерки истории юго-востока Европейской России. Самара, 2004. С. 150.

235 См.: Отчёт СБК 1901;1902 гг. Саратов, 1903. С. 71.

236 См.: Приложение к всеподданнейшему отчёту Саратовского губернатора за 1897 год. Саратов, 1898. Ведомость № 2.

237 См.: Мукомольное дело в России. Одесса, 1909. С. 353−371.

238 См.: Маркушина C.B. Промышленность Саратовской губернии в условиях капиталистической модернизации середины XIXначала XX вв. Диссерт. канд. ист. наук. Саратов, 2005. С. 87. мукомолы как В. В. Богословский и Э. И. Борель заявили о своей.

239 несостоятельности, ухудшилось положение Шмидтов. В 1906;1908 гг. производство мельниц Саратова составляло лишь 30% от предыдущих лет240. Зато укреплялись позиции сравнительно новых мукомольных центров в Царицыне, Балашове и Камышинском уезде. В 1913 г. сумма производства их мельниц составляла 8 млн руб., в то время как выработка мельниц Саратова упала до 6 млн руб.241.

Наряду с этим в условиях общего подъёма российской экономики после 1909 г. происходят процессы концентрации производства и капитала. В мукомольной промышленности Саратова Торговые дома братьев Шмидт, Бореля, Степашкина и Богословского объединились в акционерные общества, что позволило значительно расширить кредитные операции с крупными партнёрами и коммерческими банками242. Аналогичное объединение возникло и в Царицыне — «Товарищество паровой мельницы», располагавшее современным производственным оборудованием и собственными.

243 транспортными средствами (пароходами и баржами). В 1910 г. владельцы трёх крупных паровых мельниц Саратова объединились в «Саратовское.

2j9 См.: Саратовский листок. 1909. 26 июля. С. 2- 24 октября. С. 3.

240 Маркушина C.B. Указ. соч. С. 92.

241 Там же. С. 94.

242 См.: Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. СПб., 1914; Саратовский листок. 1913. 20 января. С. 4.

24j См.: Саратовские губернские ведомости (неофициальная часть). Саратов, 1902. 10 ноября. С. 4. мукомольное общество", а в 1912 г. саратовские мукомолы стали членами Всероссийского мукомольного банка244.

Периоды спадов и подъёмов переживало и маслобойное производство Саратовской губернии. Внедрение паровых двигателей и гидравлических прессов способствовало расширению производства и улучшению качества продукции. В 1890-х годах здесь перерабатывалось 7,6 млн. пудов семян.

245 подсолнечника и изготовлялось до 1,6 млн. пудов масла. По этим показателям Саратовская губерния занимала первое место среди десяти.

246 губерний России, имевших маслобойное производство подсолнечника .

Экономический кризис 1900;1903 г., охвативший всю российскую промышленность, затронул и Саратовский край. В 1905;1907 гг. переработка семян сократилась до 1,4−5,1 млн. пудов, а продажа масла упала до 1,2 млн.

9 Л.7 пудов. Кризис способствовал усилению концентрации производства и образованию крупных объединений. За период 1903;1908 г. количество паровых маслобоен региона сократилось с 32 до 24, причём 40% продукции приходилось на два крупнейших завода (А.И. Шумилина в Саратове и Н.Ф.

Залогина в Вольске), имевших обороты в 1 млн. рублей каждый. Благоприятная экономическая ситуация накануне Первой мировой войны отразилась и на маслобойном производстве: в 1911;1912 сельскохозяйственном году на крупных маслобойнях губернии было.

244 Сергеев А. П. Монополистический капитал в промышленности Нижнего.

Поволжья в начале XX века.// Из истории социально-экономического развития и классовой борьбы в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1972. С. 90. 243 См.: Морозов В. К. Подсолнечник. Саратов, 1959. С. 11−12.

246 Там же. С. 10.

247 См.: Маркушина C.B. Указ. соч. С. 93.

248 См.: Там же. переработано до 18 млн. пудов подсолнечника249, а стоимость произведённой продукции составила 2,6 млн. рублей". Характерная особенность данного производства заключалась в его направленности на удовлетворение не только местных нужд, но и на всероссийский рынок. Причём более 90% маслобойного производства приходилось на такие города региона, как Саратов.

61,5%), Вольск (26,5%), Балашов, Аткарск и др.

В конце XIX в. начинается строительство цементных заводов в Вольске. Наличие в окрестностях города высококачественного сырья в сочетании с водным (р. Волга) и железнодорожным (ж/д ветка Аткарск-Вольск была построена в 1895 г.) путями сообщения делала возможным доставку топлива и отправку готовой продукции в различные регионы страны. Бурному развитию цементной промышленности способствовал и усилившийся строительный бум в городах юго-востока России, обеспечивавший надёжный рынок сбыта продукции. Первый цементный завод был построен в 1897 г. на средства «Санкт-Петербургского товарищества для производства Глухоозёрского портланд-цемента и других строительных материалов». В 1900 г. Вольский купец М. Ф. Плигин построил завод по производству цемента. В октябре 1901 г. завод был продан саратовскому мукомолу Д.Б. Зейферту" .

В 1913;1914 г. в окрестностях Вольска вступили в строй ещё два цементных завода. Владельцами их были Санкт-Петербургское акционерное лет общество «Ассерин» и «Саратовское акционерное общество по.

249 Отчёт СБК за 1911;1912 год. Саратов. 1912. С. 30.

250 См.: История Саратовского края. Саратов, 2000. С. 217.

231 См.: Маркушина C.B. Указ. соч. С. 95.

252 См.: Маркушина C.B. К истории Вольских цементных заводов.// Саратовское Поволжье в панораме веков. Саратов, 2000. С. 96−98.

253 См.: Маркушина C.B. К истории Вольских цементных заводов. Саратов, 1998. С. 97. производству портланд-цемента". Пайщиками последнего состояли известные саратовские мукомолы — Ф. П. Шмидт, О. П. Шмидт, В. А. Колесников, М. Ф. Волков и другие, а основной капитал выражался суммой 1,5 млн. рублей254.

Высокое качество Вольского портланд-цемента достигалось благодаря модернизации производства и применению новых технологий. Продукция Вольских заводов пользовалась повышенным спросом во всех крупных городах Европейской России, Сибири, а также в Туркестане и на Кавказе и неоднократно удостаивалась наград на Всероссийских промышленных выставках. Всё это создавало условия для концентрации производства. В 1914 г. акционерные общества «Ассерин» и «Железо-цемент» совместно с «Обществом черноморского цементного производства», «Обществом мальцевских заводов» и товариществом «Э. Липгарт и К0» вошли в новый цементный синдикат России255.

Именно 1914 г. стал пиком производственной деятельности Вольских цементных заводов.

254 См.: Маркушина C.B. Указ. соч. С. 97.

255 См.: Черников В. Н. Протоколы распорядительных органов монополий как исторический очерк.// Источниковедческие исследования Кубани. Краснодар, 1975. С. 74−75.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На протяжении конца XIX в. — июня 1941 г. промышленность Нижнего Поволжья, как и всей страны, прошла сложный путь модернизации в производственной и социальной сферах. Необходимость ускоренного экономического развития обусловила совершенно особую роль государства, обеспечивавшего аккумуляцию ресурсов для нужд индустриализации. Тенденция огосударствления достигла своего апогея в социалистической индустриализации, когда советское государство, унаследовавшее от прошлого глобальные общенациональные задачи, попыталось преодолеть отставание страны от передовых стран Европы. Единая стадия индустриального развития России с конца XIX в. и до конца 1930;х гг. отличалась разным соотношением стихийности и регулированности процесса индустриализации со стороны государства, степенью осознанности обществом направлений и целей преобразований, а также их социальными последствиями. Утвердившаяся в начале XX в. в России модель ускоренного экономического развития уходила своими корнями в глубь веков и опиралась на мощь государства, иностранные капиталовложения и технологии. Наряду с корпоративно-государственной собственностью, она предполагала широкое развитие частно-индивидуальной предпринимательской деятельности в мелком и среднем производстве, что, в конечном итоге, способствовало формированию системы межотраслевых связей, структурной решетки экономики, социальной расчлененности общества.

Советская экономическая модель имела свои институциональные особенности: полное и безраздельное господство государственной собственности, исключение из процесса индустриализации мелкого и среднего производства, отсутствие широкого слоя частного предпринимательства. Возникшая на основе строгой соподчиненности всех своих элементов (в области политики, экономики, идеологии и т. п.) система в период становления обладала прочностью и способностью к мобилизации потенциала страны и народа. Власти удалось внедрить ценности экономического развития, индустриального производства и технического прогресса в массовое сознание населения. В этом, видимо, заключалась главная отличительная черта большевистской модели развития, обеспечившая ей опору на широкие народные массы и возможность использования массовых организаций (профсоюзы, комсомол и т. д.) для вовлечения в процесс модернизации как можно большего числа людей при активной антизападной и антибуржуазной риторике.

Российский вариант движения от аграрного к индустриальному обществу нашел яркое отражение и в истории Нижнего Поволжья. В начале XX в. типично аграрный характер региона претерпел значительные изменения: наряду с отраслями, связанными с переработкой сельскохозяйственного сырья (мукомольная, маслобойная, рыбная, пищевкусовая, сарпиночная и т. п.), появились новые виды производства (металлургическая, металлообработка, цементная промышленность), работавшие в основном на привозном топливе и сырье. Они не имели непосредственной связи с работавшими здесь ранее фабрично-заводскими предприятиями и кустарными промыслами, а являлись следствием привлечения в экономику столичного и иностранного капитала. Если в конце XIX в. более 85% предприятий региона были заняты обработкой продукции сельского хозяйства и животноводства, то в 1914 г. объем фабрично-заводской промышленности увеличился почти в 2,5 раза, составив 24,4%, а вместе со смешанными производствами — 31,3%. Столь значительный рост промышленности отразился на количестве и распределении рабочих между отраслями: в 1891 г. их численность составляла 19 069 чел., а в 1914 г. — 51 283, причем 81% рабочих трудился на фабрично-заводских и смешанных предприятиях. Саратовская губерния в преддверии Первой мировой войны являлась самой промышленно развитой в Поволжском регионе, а темпы ее развития превышали среднероссийские показатели.

Другой характерной чертой Нижнего Поволжья в начале XX в. являлось длительное сохранение мелких, кустарных производств: численность кустарей (53 736 чел.) превышала количество рабочих (51 283 чел.). Специфика социальных преобразований региона заключалась в особенной предпринимательской активности старообрядческого купечества и немцев-колонистов, в значительном росте числа промышленных рабочих, главным образом, за счет крестьян-отходников, в сохранении традиционно патерналистских взаимоотношений между хозяевами и работниками, а также в увеличении пропасти в имущественном положении между ними. Незавершенность процесса модернизации в экономическом и социальном отношениях привела к тому, что классового мира между складывавшимися классами капиталистического общества достигнуто не было, и это привело к усилению конфронтации и революции.

Октябрьский переворот и Гражданская война прервали естественный, эволюционный процесс экономического развития России. Они стали мощным источником как разрушительных, так и модернизационных импульсов. Становление новой власти сопровождалось ростом социальной напряженности, углублением экономической разрухи. Острейший кризис экономики Нижнего Поволжья, усиленный неурожаем и последовавшим за ним голодом 1921;1922 гг., стал главной причиной того, что только в 1923 г. здесь появились необходимые условия для осуществления новой экономической политики. Проведенный в работе анализ индустриального развития Нижнего Поволжья позволяет сделать вывод о существовании в годы нэпа в регионе модели смешанной экономики, в которой объективно сочеталась государственная промышленность с частным и кустарным производством. В середине 1920;х гг. последние укрепили свои позиции и оказались способными к развитию деловой и коммерческой активности на местном уровне, что в сочетании с государственной промышленностью обеспечило восстановление экономики. И хотя доля предприятий частной и кустарной промышленности в регионе в 1925/26 г. составляла примерно 17%, именно они в наибольшей степени сделали потребительские товары доступными населению. Примечательно, что мелкие производства охватывали значительно больше рабочих, чем вся фабрично-заводская промышленность региона. Этим обуславливался преимущественно мелкотоварный характер экономики Нижнего Поволжья, в значительной степени отражавшей традиционно-патриархальные основы жизни большинства населения. Нэповская политика 1920;х гг., со всеми ее противоречиями и взаимодействиями укладов, сохраняла известную преемственность развития дореволюционной экономики, и поэтому определенная часть населения постепенно уходила от настроения революционного романтизма, склоняясь в сторону социального реализма, чему способствовали реалии повседневной жизни.

В условиях существования «смешанной экономики» и развития рыночных отношений в годы нэпа происходило, с одной стороны, частичное восстановление трудовых отношений, сложившихся до революции, а с другой — насаждались новые элементы государственного патернализма, отражавшиеся, прежде всего, в деятельности профсоюзов. Характерными приметами того времени стали выдвиженчество, коллективные договоры, как форма социального партнерства, а также производственные совещания, призванные втянуть рабочих в социалистическое строительство. Несмотря на все усилия партийных и профсоюзных организаций Нижнего Поволжья, деятельность производственных совещаний оказалась мало эффективной и охватила в 1927 г. лишь 15% всех работавших в государственной промышленности, в то время как в трудовых конфликтах участвовало более 45 рабочих. Производственные конфликты на государственных предприятиях происходили систематически, носили чисто экономический характер и разрешались в индивидуальном порядке через соответствующие комиссии профсоюзов, третейские суды, примирительные камеры и т. п. В них проявлялось двойственное положение самих профсоюзов: необходимость отстаивать интересы трудящихся часто вступала в противоречие с партийными директивами о недопустимости возникновения и развития трудовых конфликтов.

Переход к политике индустриализации привел к свертыванию рыночных отношений и утверждению директивной плановой модели развития страны, предусматривавшей своеобразный экономический рывок с использованием чрезвычайных средств. В такой модели развития главным выступала не плановость, как противовес «стихийной капиталистической индустриализации», а централизованность, т. е. сосредоточение в руках государства всех экономических ресурсов, жесткое контролирование их использования. Реализация сложных задач модернизации потребовала создания в стране крупных административно-территориальных образований, в числе которых оказался в 1928 г. и Нижне-Волжский край. Ограниченность материальных, финансовых ресурсов стала одной из главных причин не только укрупнения территориальных образований, но и выделения приоритетных направлений развития промышленности. Так, из общей суммы краевых капиталовложений в первое пятилетие в размере 505,1 млн руб. на группу «А» приходилось 425,8 млн руб. (84,3%), а на группу «Б» — 79,3 млн руб. (15,7%). О скачкообразном характере развития промышленности региона свидетельствуют размеры капиталовложений по годам пятилетки: в 1927/28 г. они составляли 22 млн руб., в 1928/29 г. — 48, в 1929/30 г. — 98, а в 1931/32 г. -324 млн руб. Резкое и необоснованное увеличение капиталовложений и годовых планов привело к серьезным диспропорциям, нарушениям материального снабжения, простоям и снижению качества продукции, создавало обстановку штурмов и перенапряжения сил. Вопреки официальной версии, план первой пятилетки в Нижне-Волжском крае был перевыполнен только по капитальным вложениям, а валовая продукция всей промышленности увеличилась на 238% вместо намеченных 358,6% (причем в неизменных ценах 1926/27 г). Промышленный рост обеспечивался главным образом за счет увеличения численности работавших. К концу первой пятилетки происходит резкий спад темпов роста в промышленности региона: с 29,7% в 1928/29 г. до 9,4% в 1932 г. В целом темпы прироста валовой промышленной продукции в Нижнем Поволжье в первую пятилетку были выше, чем в среднем по стране, что было связано с первоочередным направлением капиталовложений на строительство и освоение объектов общесоюзного значения (СТЗ, СЗК, электротехническое производство).

Становление советской командной модели экономики продолжалось в годы второй и третьей пятилеток, а главной ее отличительной чертой стало снижение темпов индустриализации. Анализ индустриального развития Нижнего Поволжья в этот период показывает, что ведущую роль здесь играли два основных направления — тяжелая промышленность (особенно металлургия и машиностроение) и пищевая (в частности, рыбоконсервная). Особенностью промышленного развития Саратовского края являлось завершение строительства некоторых объектов, начатых еще в годы первой пятилетки, а также появление таких новых важных отраслей, как нефтеперерабатывающая и машиностроительная.

В этот период плановая социалистическая экономика в регионе сумела успешно решить такие важные задачи, как осуществление быстрых структурных сдвигов, освоение многих видов новой продукции, обеспечение достаточно высоких темпов развития. Официальные данные о восьмикратном увеличении промышленного производства в Нижнем Поволжье на протяжении довоенных пятилеток требуют, на наш взгляд, проверки другими, нестоимостными формами учета. Для этого можно использовать натуральные показатели, прямо характеризующие изменение выпуска ключевых видов промышленной продукции в тот или иной период.

Изучение документов и материалов Нижнего Поволжья свидетельствует, что в 1928;1941 гг. наблюдался быстрый количественный рост рабочих (примерно в 3,5−4 раза). Особенность исследуемого региона состояла в том, что наиболее интенсивный прирост численности промышленных рабочих наблюдался в пищевкусовых отраслях производства. Первостепенное значение в условиях форсированной индустриализации приобрела подготовка квалифицированных кадров. В этой сфере в 1930;е гг. в стране были достигнуты ощутимые результаты. В плане повышения квалификации интересы рабочих и администрации предприятий совпадали. Наряду с необычной тягой к знаниям, свойственной людям той эпохи, государственная политика в области труда и зарплаты создавала широкие возможности для бесплатной учебы и профессионального совершенствования, что может рассматриваться как важный фактор мотивации труда.

В сложившейся советской системе хозяйствования на первое место выдвигались моральные стимулы, а социалистическое соревнование должно было стать основой формирования нового отношения к труду. Оно рассматривалось как своеобразная форма классовой борьбы, как удар по мелкобуржуазной психологии, которая десятилетиями воспитывалась при капитализме. Как показывают статистические данные, в промышленности Нижнего Поволжья значительная часть рабочих, особенно молодежь, участвовала в социалистическом соревновании и стахановском движении. На первом этапе социалистического соревнования в промышленности региона преобладали такие коллективные его формы, как ударные, хозрасчетные, сквозные, буксирные, шефские бригады, производственные коммуны, встречные планы и т. п., в которых можно обнаружить преемственность с некоторыми особенностями традиционного труда в дореволюционной России.

Стахановское движение означало переход от коллективных форм соревнования к индивидуальным героям трудового фронта, и представляло попытку соединить принципы морального и материального вознаграждения за более производительный труд. Однако повседневные нужды и заботы людей превалировали над всем остальным и заставляли их приспосабливаться к изменившимся трудовым отношениям. В конечном счете, именно практическая неразрешимость трудовых проблем привела к крушению советской модели экономики.

Особенности индустриального развития Нижнего Поволжья в рассматриваемый период отражались на повседневной жизни рядовых граждан, затронув материальные, социальные и духовные основы их жизнедеятельности. Догоняющий тип модернизации, характерный для России конца XIX — начала XX вв., хотя и способствовал эволюции общества от сословного к гражданскому, однако отличался незавершенностью классовой дифференциации и раздробленностью различных социальных групп. Специфика экономики региона (переработка сельскохозяйственного сырья, ее сезонный характер и т. д.) наложила отпечаток как на процесс формирования местной буржуазии, так и на выделение наемных рабочих в определенную социальную группу. Постепенный рост численности фабрично-заводских рабочих в 1900 — 1917 г. объясняется появлением в регионе новых производств (металлургическая, цементная и нефтеперерабатывающая отрасли), а также вовлечением в промышленность женщин и подростков.

Процесс урбанизации — превращение сельского жителя в городскогоносил замедленный характер: городское население в среднем ежегодно увеличивалось на 3%, а доля естественного прироста не превышала 0,6%. Почти 90% жителей Саратова в начале XX в. относились к крестьянскому сословию, а 77,3% из них называли своим основным занятием сельское хозяйство. Внутреннее разнообразие городскому обществу придавало наличие устойчивой мещанской среды (8,7%), обеспечивавшей его относительную стабильность. И хотя за время революции и Гражданской войны эти процессы приостанавливались, к 1926 г., благодаря нэпу, в регионе сложилась социальная структура населения, характерная для развития города в условиях рыночного хозяйства, со всеми присущими ей элементамипредпринимателями, рабочими, служащими, ремесленниками, безработными и проч.

В последующие годы, в ходе процессов ускоренной индустриализации, наступила стремительная урбанизация, ставшая центральным звеном модернизации советского общества. Она привела к удвоению численности городских жителей, резкому увеличению доли рабочих в общей массе самодеятельного населения региона. Со свертыванием нэпа исчезла не только безработица, но и слои частных предпринимателей, а большая часть бывших самостоятельных хозяев была вовлечена в кооперацию. В рамках новой модели решались и общецивилизационные проблемы индустриальной модернизации: урбанизационный переход и связанные с ним изменения в социально-демографической сфере, которые определялись директивно-плановым характером экономики и также носили форсированный характер. В этом, возможно, заключалось главное своеобразие советского варианта урбанизации: превращение сельских жителей в городские, подчинение их задачам индустриализации и технологии государственной системы распределения, отсутствие «средних» слоев общества.

Эти перемены изменили условия частной, интимной жизни людей, а также сказались на демографических процессах. Как показало проведенное исследование демографическая ситуация в городах Нижнего Поволжья до революции отличалась стабильной положительной динамикой, причем данные рождаемости и смертности по Саратовской губернии превышали общероссийские показатели, а прирост сельского населения почти в два раза превышал городское. Накопившиеся в течение Первой мировой и Гражданской войн неблагоприятные социальные факторы стали причиной «демографической катастрофы» в 1922 г., когда в результате неурожая наступил голод, а естественный прирост населения стал отрицательным. Компенсаторская волна демографической активности наступила в годы нэпа и была связана не только с улучшением социально-бытовых условий жизни людей, но и широким развитием предупредительных санитарно-гигиенических мероприятий, осуществлявшихся на местах. В результате темпы роста населения Саратовской губернии в 1923;1925 гг. оказались наивысшими за последние 25 лет и несколько превышали общесоюзные показатели.

Переход к политике форсированной индустриализации и сплошной коллективизации сельского хозяйства привел к пертурбационному развитию народонаселения страны, к хаотичной урбанизации. Анализ миграционных потоков показывает, что приток населения в города осуществлялся главным образом из сельской местности за счет убегавших из деревень крестьян. Да и в самих городах стихийные передвижения рабочих с одного предприятия на другое приняли массовый характер и заставили руководство страны принять меры по обеспечению народного хозяйства рабочей силой и борьбе с текучестью. Последствия социально-экономической политики властей в городе и деревне в полной мере сказались в 1932;1933 гг., когда в стране разразился страшный голод, одним из эпицентров которого стало Нижнее Поволжье. «Демографическая катастрофа», вызванная принудительными хлебозаготовками, привела к установлению отрицательного баланса естественного прироста населения, а показатели убыли мужского населения в городах региона были выше, чем женского.

Лишь в середине 1930;х гг., с ростом прагматических начал в экономической и социальной политике сталинского руководства, началось повышение абсолютного показателя естественного прироста городского населения Нижнего Поволжья. Власти поспешили закрепить эту компенсаторскую волну административными мероприятиями в демографической области. Запрещение абортов привело к резкому росту рождаемости в 1937 г. и хотя в последующие годы темпы естественного прироста городского населения несколько снизились, они превосходили показатели 1927 г.

Бурная урбанизация 1920;1930;х гг. сопровождалась обострением жилищной проблемы в городах. Отмена частной собственности на недвижимость и «квартирный передел» по классовому принципу превратили жилье в мощное средство социального контроля и закрепления рабочих на производстве. Несмотря на рост городского жилого фонда, количество жилой площади на одного человека в конце 1930;х гг. продолжало уменьшаться из-за резкого увеличения числа городских жителей и недостаточного финансирования. В аналогичном состоянии находилось и коммунальное хозяйство городов Нижнего Поволжья, хотя, по сравнению с дореволюционным временем, здесь произошли заметные сдвиги: увеличилась мощность водопровода, протяженность канализации, трамвайных путей, замощенность улиц с электрическим освещением и т. д.

Таким образом, выбор советской командной модели ускоренной индустриализации, обусловленный состоянием производительных сил, политической обстановкой в обществе и руководстве страны, сохранял известную преемственность стратегического экономического курса и объективно соответствовал социокультурным, историческим и государственным традициям России. Он оказался закономерным результатом предыдущего исторического развития и позволил внедрить некоторые ценности индустриальной технологии в массовое сознание изначально крестьянской страны. Колоссальные усилия поколения 1920;1930;х гг. заложили материальные и социальные основы для модернизации всех сторон жизни общества, создали предпосылки для дальнейшего роста его потенциала.

Данное диссертационное исследование представляет собой одну из попыток уберечь общество от вредного воздействия исторических мифов и необоснованных интерпретаций прошлого, а также рассчитана на внимание тех, кто стремится получить информационную основу для суждений о прошлом и настоящем. Опыт изучения индустриального развития России в XX веке позволяет сделать ряд наблюдений общего характера, которые могут быть полезны современным идеологам и политикам в условиях очередного витка трансформации.

Во-первых, быстрая смена моделей экономического и общественного развития в России в XX в. свидетельствует о том, что страна до сих пор не сделала определенного выбора, соответствующего ее национальным особенностям.

Во-вторых, анализ моделей индустриального развития в XX в. показывает, что и капиталистическая, и социалистическая модернизации носили догоняющий характер, а государство играло ключевую роль в аккумуляции ресурсов для становления и развития промышленности.

В-третьих, чрезвычайно важными моментами индустриализации представляются изменения в разделении труда, особенно включение в этот процесс мелкого и среднего производства, а также формирование широкого слоя частного предпринимательства с атомистической структурой управления.

В-четвертых, разнообразие и устойчивость общества могут быть достигнуты при наличии внутренних социальных противовесов, в частности средних слоев, способных органически соединить в единое целое такие системообразующие концепты, как личность, общество и государство. На.

570 такой основе, с учетом исторических особенностей и традиций, вполне может быть построена общенациональная модель развития.

В-пятых, исторический опыт российской модернизации подтверждает неразрывную связь индустриальных процессов с урбанизационными и демографическими изменениями в обществе и показывает объективную необходимость создания сильного социально ориентированного государства для обеспечения мобилизационного рывка в постиндустриальную экономику.

1. Источники1. Архивные материалы.

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

3. Оп. 20. Отдел статистики труда. Д. 5, 6, 15, 16, 24, 25, 35, 36, 42, 57, 58, 71, 77, 81,83,94, 99.

4. Оп. 27. Отдел статистики культуры, кадров, науки. Д. 49, 50, 62, 65, 364, 365, 378, 379, 536, 677, 678.

5. Оп. 28. Отдел статистики жилищно-коммунального хозяйства. Д. 2, 7, 17, 24, 26, 27, 28, 31, 32, 43, 173, 174, 258, 259.

6. Ф. 406. Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (НК РКИ) On. 1. Д. 895, 898, 977, 1027, 1053, 1090, 1134, 1140, 1156, 1253, 1338. Оп. 6. Инспекция торговли, промышленности и труда. Д. 99, 128.

7. Оп. 7. Инспекция промышленности и труда. Д. 69, 116, 117, 144, 148, 246, 248, 263, 292, 319, 323, 390, 671, 772, 1319, 1320, 1338, 1376, 1422, 1482, 1570, 1571, 1572, 1573.

8. Ф. 5451. Всесоюзный Центральный Совет профессиональных союзов (ВЦСПС).

9. Оп. 11. Д. 62, 63, 65, 66, 69, 93, 110, 153, 160, 161, 162, 183, 192, 194, 250, 251,271, 278, 280, 292, 305, 306, 308, 312, 321, 322, 323, 325, 356, 363, 364, 365, 366,367, 368, 371, 381, 382, 384, 386, 387, 388, 404, 406, 430, 432, 513, 531.

10. Оп. 12. Д. 184, 185, 189, 190, 225, 236, 237, 267, 292, 299, 307, 366, 443, 447,462, 463, 464, 465, 466, 467, 470, 475, 495, 496, 502, 503, 510, 610, 619.

11. Оп. 13. Д. 20, 85, 86, 87, 88, 145, 213, 214, 215, 216, 220, 240, 253, 302, 373, 374,375,400, 403.

12. Оп. 14. Д. 75, 184, 270, 362, 363, 392, 497, 501.

13. Оп. 39. Иностранное бюро ВЦСПС. Д. 41, 45, 55, 58, 59, 60, 90, 91, 92, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 106, 107, 114, 125, 134, 174, 179.

14. Оп. 43. Отчеты и информации ВЦСПС и ЦК профсоюзов. Д. 1,6, 12, 13, 14, 18, 23, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 38, 39, 44, 45, 47, 50, 51, 52, 53, 54, 66, 67, 70, 72, 73, 74, 76, 81, 82, 83, 84, 85, 91, 1001.

15. Ф. 7678. Центральный Комитет союза рабочих авиационной и автотракторной промышленности.

16. Оп. 1. Д. 2, 6, 21, 60, 92, 96, 97, 117, 189, 190. Оп. 3. Д. 63,64, 65, 69, 99, 100.

17. Ф. 7952. Государственное издательство «История фабрик и заводов» ОГИЗа. Оп. 8. Д. 217, 218, 219.

18. Российский Государственный архив экономики (РГАЭ).

19. Ф. 1562. Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР.

20. Оп. 19. Отдел переписи населения. Д. 156, 157, 823, 824, 1056, 1057.

21. Оп. 20. Отдел демографии ЦСУ СССР. Д. 21, 25, 29, 30, 33 а, 34, 35, 38, 39, 40,41,43,50,51,57,58, 69, 72, 72 а, 94, 106, 108, 109, 110, 111, 112, 124, 152.

22. Ф. 7297. Народный комиссариат тяжелой промышленности.

23. Оп. 42. Д. 28, 29, 30, 47, 62, 63.

24. Ф. 7620. Всесоюзное Объединение автотракторной промышленности ВСНХ ССР (BATO).

25. On. 1. Д. 54, 72, 85, 100 a, 111, 126, 127, 137, 138, 159, 160, 190, 199, 262, 280, 387, 393, 391, 417, 420, 588, 614, 710, 712, 717, 720, 721, 724, 732, 735, 763, 775, 800, 825, 852, 859, 860, 893.

26. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).

27. Оп. 21. Д. 3768, 3769, 3771, 3773, 3776, 3800, 4200. Оп. 67. Д. 450, 458. Оп. 69. Д. 658, 665, 686.

28. On. 1. Д. 134, 138, 150, 152, 180, 219.

29. Государственный архив Волгоградской области (ГABO).

30. Ф. 6032. Сталинградский тракторный завод. Он. 4. Д. 31,32.

31. Государственный архив Саратовской области (ГАСО).

32. Ф. Р-13. Нижне-Волжское краевое объединение металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности Нижне-Волжского КСНХ «Крайметаллотрест». Он. 1. Д. 264,525,541.

33. Оп. 2. Д. 90−95, 188, 229, 237, 263, 266, 270, 268, 300, 311, 394, 396, 406, 418, 419, 425, 513, 528, 533, 534, 539, 541, 594, 599, 600, 602.

34. Ф. 20. Старший фабричный инспектор Саратовской губернии On. 1. Д. 550, 551, 553, 557, 558, 559, 2733.

35. Ф. Р-182. Котельный завод. Оп. 1.Д. 1, 1 В, 1 г, 1 д, le.

36. On. 2. Д. 65, 83, 101, 107, 153, 166, 170, 189, 209, 234, 235, 236, 237, 263, 264.

37. Ф. Р-210. Управление городских электрических железных дорого Саратовского краевого управления коммунального хозяйства. Оп. 3. Д. 251. Оп. 5. Д. 2,3.

38. Ф. Р-422. Управление уполномоченного народного комиссариата тяжелой промышленности СССР по Саратовскому краю «Уполнаркомтяжпром». Оп. 1. Д. 4, 5, 9, 51, 52, 56, 65, 66, 78, 128, 129, 133, 137.

39. Ф. 442. Саратовский областной Военно-промышленный Комитет Оп. 1. Д. 5, 6, 7, 8, 27, 28, 37, 56.

40. Ф. Р-466. Саратовская губернская плановая комиссия. Оп. 1. Д. 41,43,45,46, 47,51,56.

41. Ф. Р-521. Саратовский Губернский исполнительный комитет (Губисполком). Оп. 2. Д. 27,31,38,42, 44, 45.

42. Ф. Р-522. Нижне-Волжский краевой исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Крайисполком) Оп. 1. Д. 231, 240, 243, 250, 256.

43. Ф. Р-523. Саратовский Губернский комитет по продовольствию (Губпродком). Оп. 1. Д. 30 а, 32,37, 44, 49, 77.

44. Ф. Р-778. Саратовский городской совет профессионального союза строительных рабочих. Оп. 1. Д. 33,86, 152.

45. Оп. 2. Д. 23, 24, 84, 86, 94, 233, 304, 306, 311, 312. Оп. 3. Д. 67, 68, 69.

46. Ф. Р-2052. Нижне-Волжское краевое управление народно-хозяйственногоучета.

47. Оп. 1 б. Сектор промышленности. Д. 43, 45, 59.

48. Оп. 19 а. Паспорта промышленных предприятий. Д. 1, 2, 3.

49. Оп. 31. Сектор жилищно-коммунального хозяйства. Д. 1,2, 3, 4, 12, 26, 47, 95.

50. Ф. 3070. Саратовская областная плановая комиссия и управление народнохозяйственного учета. Оп. 3. Д. 12, 13, 14.

51. Государственный архив новейшей истории Астраханской области (ГАНИАО).

52. Ф. 6. Астраханский Окружком ВКП (б).

53. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 7, 27, 29, 31, 33, 34, 37, 54, 55, 72.

54. Ф. 9. Астраханский горком ВКП (б).

55. Оп. 1. Д. 1, 3, 6, 13, 14, 16, 17, 22, 163, 165, 167, 230, 235.

56. Ф. 20. Трусовский райком ВКП (б). Оп. 1. Д. 10, 12, 18, 32.

57. Ф. 47. Астраханский горком ВЛКСМ. Оп. 1. Д. 9, 18, 19, 25,26.

58. Ф. 48. Астраханский Окружком ВЛКСМ. Оп. 1. Д. 8,9, 16, 18.

59. Государственный архив новейшей истории Волгоградской области (ГАНИВО).

60. Ф. 76. Нижне-Волжский крайком ВКП (б).

61. Оп. 1. Д. 1, 16, 19, 42, 43, 44, 45, 78, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 175, 176, 177, 178, 187, 188, 189, 190, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 206, 207, 208, 213, 214, 215, 216, 217, 218.

62. Ф. 113. Сталинградский крайком ВКП (б).

63. Оп. 1. Д. 4, 5, 10, 10а, 10 б, 10 в, 10 г, 11, 12, 13, 14, 41 а, 41 б, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 64, 65, 66, 67, 282, 283, 284, 285, 285 а, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 302.

64. Ф. 71. Сталинградский горком ВКП (б).

65. Оп. 1. Д. 49, 50, 57 а, 57 б, 58, 59, 60, 100, 101, 132, 133, 134, 135, 147, 157, 159, 160, 161, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 171, 172, 187, 203.

66. Ф. 40. Первичная партийная организация Сталинградского тракторного завода (СТЗ).1. Оп. 1. Д. 1,2, 5, 7, 8.

67. Ф. 73. Первичная партийная организация завода «Красный Октябрь». Оп. 1. Д. 2,3.

68. Ф. 75. Первичная партийная организация завода «Электролес». Оп. 1. Д. 1,3.

69. Ф. 92. Первичная партийная организация завода «Баррикады». Оп. 1. Д. 2.

70. Ф. 81. Нижне-Волжский крайком ВЛКСМ.

71. Оп. 1. Д. 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 57, 58.

72. Ф. 114. Сталинградский обком ВЛКСМ.

73. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 22.

74. Государственный архив новейшей истории Саратовской области (ГАНИСО).

75. Ф. 27. Саратовский губернский комитет ВКП (б). Оп. 2. Д. 50,51,330,337, 600.

76. Оп. 4. Д. 1, 8, 15, 40, 41, 42, 43, 111, 112, 113, 124, 146, 147, 148, 149, 168, 171, 172, 369, 445, 456, 458, 496, 497, 531, 532, 533, 534, 562, 564, 565, 566, 568, 575, 664, 665, 666, 667, 864, 871.

77. Ф. 55. Нижне-Волжский крайком ВКП (б).

78. Ф. 594. Саратовский обком ВКП (б).

79. Ф. 30. Саратовский горком ВКП (б).

80. Оп. 1. Д. 1,4,5,7, 8,9,9 а, 10, 11, 12, 13,55.

81. Оп. 2. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 18, 19, 34, 36, 37, 144, 145, 146, 151, 153, 154, 164.

82. Оп. 3. Д. 1, 2, 2 а, 3, 7, 8, 9, 10, 14, 24, 25, 26, 27, 28.

83. Оп. 4. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 57, 58, 60, 61, 381, 382, 383, 385.

84. Оп. 5. Д. 1, 3, 4, 6, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 220, 221, 223, 224, 227, 228.

85. Оп. 6. Д. 3, 10, И, 14, 14 а, 181, 189, 192, 205,218.

86. Оп. 9. Д. 1,2,3,4,5,6, 7, 8, 9, 205.

87. Ф. 81. Октябрьский райком ВКП (б) г. Саратова.

88. Ф. 972. Сталинский (Заводской) райком ВКП (б) г. Саратова.

89. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,29, 30, 31, 34, 35, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 54, 55, 57, 58.

90. Ф. 20. Вольский горком ВКП (б). Оп. 1. Д. 1, 3, 4, 4 а, 5, 10, 20, 42, 43, 44. Оп. 2. Д. 1, 3, 4, 4 а, 5, 6, 12, 14, 46, 47.

91. Оп. 3. Д. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 90.

92. Оп. 4. Д. 1, 2, 2 а, 3, 14, 14 а.

93. Оп. 5. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 40, 64, 66.

94. Оп. 6. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 24, 51, 52, 190, 254.

95. Оп. 7. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 20, 21, 22, 39, 43, 45.1. Оп. 7 а. Д. 1.

96. Оп. 8. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 76, 78, 80, 151, 152. Оп. 9. Д. 1.

97. Ф. 44. Первичная п/о завода им. Ленина.

98. Оп. 1. Д. 27, 28, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 52, 53, 54, 55, 56, 58.

99. Оп. 2. Д. 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79,80, 81, 82, 83.

100. Оп. 3. Д. 84, 85, 86, 87, 88.1. Оп. 4. Д. 90,91,93,94.

101. Оп. 5. Д. 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 104.

102. Оп. 6. Д. 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114.

103. Оп. 7. Д. 115, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 130, 131,132.

104. Оп. 8. Д. 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138. Ф. 64. Первичная п/о завода им. Кирова.

105. Оп. 1. Д. 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51. Ф. 110. Первичная п/о завода «Сотрудник революции».

106. Оп. 1. Д. 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 49, 50, 54, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90,91.

107. Ф. 2794. Первичная п/о завода «Универсаль». Оп. 1. Д. 1,2,3,4.

108. Ф. 56. Нижне-Волжский крайком ВЛКСМ.

109. Оп. 1. Д. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 40, 58, 59, 60, 61, 72, 74, 103, 104, 106, 107, 108.

110. Ф. 4158. Саратовский обком ВЛКСМ. Оп. 1. Д. 9, 10, 89, 90. Оп. 2. Д. 1,2,3,5,8, 9, 22. Оп. 3. Д. 2, 90.

111. Ф. 6080. Саратовский губернский Совет профессиональных союзов. Оп. 1. Д. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13.

112. Ф. 6128. Нижне-Волжский краевой Совет профессиональных союзов -«Крайсовпроф».

113. Оп. 1. Д. 2, 3, 5, 7, 8, 13, 14, 16, 17, 18, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35. Оп. 3. Д. 9, 21, 30, 32, 34, 35, 36, 41, 42, 54, 62.2. Опубликованные документы.

114. Материалы дореволюционных научных изданий.

115. Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России/ Под ред. A.B. Погожева. СПб., 1905. — 557 с.

116. Голубев П. А. (сост.) Историко-статистические таблицы по Саратовской губернии за период 1862—1892 гг. Саратов: Изд. Саратов, губ. земства, 1892. -27 с.

117. Доклад ревизионной комиссии Саратовского земства об организации помощи кустарной промышленности. Саратов: Изд. Саратов, губ. Земства, 1908. — 14 с.

118. Журналы Съезда мукомолов Нижневолжского района 1904 года. Саратов, 1905. 19 с.

119. Исследования кустарных промыслов Саратовской губернии. Вып. 1−5. -Саратов: Изд. Саратов, губ. Земства, 1904;1913 гг.

120. Ковалевский И. Фабрики и заводы Саратова в санитарном отношении. -Саратов: Изд. Саратов, губ. Земства, 1911. 75 с.

121. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 38. Саратовская губерния. СПб.: Изд. Центрального стат. комитета, 1904. — XII, 249 с.

122. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1902 г. СПб., 1904. — XXVIII, — 200 с.

123. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1906 г. СПб., 1908. — XXVII, — 117 с.

124. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1912 г. СПб., 1913. — LXXXVIII, -324 с.

125. Список фабрик и заводов Европейской России. СПб.: Изд. Министерства финансов, 1903. — 839 с.

126. Список фабрик и заводов Российской империи за 1910 г. М.-СПб.-Варшава, 1912.-135 с.

127. Статистические сведения об обрабатывающей фабрично-заводскойпромышленности Российской империи за 1908 г./ Под ред. В. Е. Варзара.

128. СПб.: Изд. Министерства торговли и промышленности, 1912. 494 с.

129. Статистический обзор Саратовской губернии за 1885 г. — Саратов: Изд.

130. Саратовского стат. комитета, 1886. 52 е., 17 ведомостей.

131. Статистический обзор Саратовской губернии за 1893 г. Саратов: Изд.

132. Саратовского стат. комитета, 1894. 55 е., 17 ведомостей.

133. Статистический обзор Саратовской губернии за 1900 г. Саратов: Изд.

134. Саратовского стат. комитета, 1901. 45 е., 17 ведомостей.

135. Статистический обзор Саратовской губернии за 1902 г. Саратов: Изд.

136. Саратовского стат. комитета, 1903. 36 е., 17 ведомостей.

137. Статистический обзор Саратовской губернии за 1904 г. Саратов: Изд.

138. Саратовского стат. комитета, 1905. 39 е., 2 ведомости.

139. Статистический обзор Саратовской губернии за 1911 г. Саратов: Изд. Саратовского стат. комитета, 1912. — 44 е., 9 ведомостей.

140. Статистический обзор Саратовской губернии за 1913 г. Саратов: Изд. Саратовского стат. комитета, 1914. — 37 е., 17 ведомостей. Статистический обзор Саратовской губернии за 1914 г. — Саратов: Изд. Саратовского стат. комитета, 1915. — 36 е., 17 ведомостей.

141. Фабрично-заводская промышленность Европейской России 1910;1912 гг. Вып. 1−11. Пг., 1914; Общие итоги. -Пг., 1915.

142. Фабрично-заводские предприятия Российской империи. 2-е изд. Пг., 1914. -1445 с.

143. Документы центральных и местных органов Коммунистической партии.

144. Волгоградская областная организации КПСС в цифрах. 1917;1983. -Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1983. 160 с.

145. Восемнадцатая всесоюзная конференция ВКП (б): Резолюция. М.: Госполитиздат, 1941. — 24 с.

146. Восемнадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1937.-744 с.

147. Двенадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. — 897 с.

148. Ко всем членам партии, ко всем рабочим о развертывании самокритики. Обращение ЦК ВКП (б) 2 июля 1928 г.// КПСС в резолюциях, постановлениях съездов и пленумов ЦК КПСС. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1984. -Т. 4.-С. 338−342.

149. Материалы к отчету Нижне-Волжского краевого комитета ВКП (б) за период от 1-ой до 2-ой краевой конференции. Саратов: ОГИЗ РСФСР, НижнеВолжское краевое отд., 1930. — 84 с.

150. Материалы первой краевой партийной конференции Нижне-Волжского края. Сентябрь 1928 г. Саратов: ОГИЗ РСФСР, Нижне-Волжское краевое отд., 1928.-35 с.

151. О мерах по выполнению промфинплана. Постановление Нижне-Волжского крайкома ВКП (б) и приказы крайсовпрофа. Саратов: ОГИЗ РСФСР, НижнеВолжское краевое отд., 1931. — 12 с.

152. О социалистическом соревновании фабрик и заводов. Постановление ЦК ВКП (б), 9 мая 1929 г.// КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 508−510. О социалистическом труде: Сборник документов. — М.: Партиздат, 1932. — 67 с.

153. Объединенный пленум Нижне-Волжского крайкома и крайКК ВКП (б). Резолюции и постановления. 1−6 января 1931 г. Саратов: ОГИЗ РСФСР, Нижне-Волжское краевое отд., 1931. — 24 с.

154. Одиннадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. -М.: Госиздат, 1922.873 с.

155. Отчет краевой Контрольной Комиссии ВКП (б). Доклад Ф. О. Виксина на 2-ой Нижне-Волжской краевой конференции ВКП (б). Саратов: ОГИЗ РСФСР, Нижне-Волжское краевое отд., 1930. — 63 с.

156. Очередные организационно практические вопросы нашей работы в деревне и городе. Доклад А. Н. Криницкого об итогах Пленума крайкома ВКП (б). 22 июня 1934 г. Саратов: Госиздат, 1934. — 24 с.

157. Пятнадцатый съезд ВКП (б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1961.-Ч. 1,2.-847 е., 1722 с.

158. Резолюция 2-ой краевой конференции ВКП (б). Саратов ОГИЗ РСФСР, Нижне-Волжское краевое отд., 1930. — 18 с.

159. Резолюция III Пленума Нижне-Волжского крайкома ВКП (б) и Краевой Контрольной Комиссии. Москва-Саратов, 1929. — 28 с.

160. Резолюция июльского Пленума Нижне-Волжского краевого комитета ВКП (б). 5−7 июля 1932 г. Саратов: ОГИЗ РСФСР, Нижне-Волжское краевое отд., 1932. -9 с.

161. Саратовская партийная организация в предвоенные годы. Документы. 19 371 941 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 232 с.

162. Семнадцатая конференция ВКП (б): Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934.-716 с.

163. Семнадцатый съезд ВКП (б): Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. -716 с.

164. Справочник партийного работника. Вып. 7. Ч. I. — М.: Партиздат, 1930. — С. 368−438- Ч. II. — С. 119−220, 320.

165. Справочник партийного работника. Вып. 8. М.: Партиздат, 1934. — С. 136 151,404−414.

166. Тринадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. 883 с.

167. Четырнадцатый съезд ВКП (б): Стенографический отчет. M.-JL: Госиздат, 1926. 1029 с.

168. Шестнадцатая всесоюзная конференция ВКП (б): Стенографический отчет. -М.: Госполитиздат, 1962. 837 с.

169. Шестнадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1935. -Т. 1,2.-717 с, 232 с.

170. Документы органов Советской власти и общественных организаций.

171. Астраханская губерния. Экономическое, культурное, административное и финансовое состояние. Материалы к докладу в Совет Народных Комиссаров РСФСР Астраханского губернского исполнительного комитета P.K.K.JI. и К. Д. Астрахань, 1928. 93 с.

172. Астраханский губернский исполнительный комитет Советов. II сессия губернского исполнительного комитета XI-го созыва (20−23 июля 1923 г.). -Астрахань, 1923. 16 с.

173. Астраханский губернский исполнительный комитет Советов. III сессиягубернского исполнительного комитета ХП-го созыва (3−5 февраля 1925 г.).

174. Астрахань: Изд. Астраханского Г. И.К., 1925. 31 с.

175. Астраханское городское хозяйство. Астрахань, 1928. — 42 с.

176. Борьба за власть Советов в Астраханском крае (1917;1920 гг.). Документы иматериалы. Астрахань, 1958. — 447 с.

177. Бюллетень восьмого губернского съезда профсоюзов Астраханской губернии (№ 1−9).-Астрахань, 1926.

178. A.A. Воронецкая. М.: Наука, 1969. — 536 с.

179. Индустриализация СССР. 1929 1932 гг.: Документы и материалы/ Отв. ред.

180. B.Е. Политаев. М.: Наука, 1970. — 625 с.

181. Индустриализация СССР. 1933 1937 гг.: Документы и материалы/ Отв. ред. М. И. Хлусов. — М.: Наука, 1917.-656 с.

182. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.: Госплан СССР, 1933. — 277 с.

183. Итоги работы Саратовского городского Совета XI созыва за 3-ий год пятилетки. Саратов: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1932. — 53 с. Коммунальное хозяйство Сталинградской губернии к началу 1927 г. -Сталинград, 1927. — 54 с.

184. Контрольные цифры народного хозяйства СССР на 1928 1929 гг. — М.: Госплан СССР, 1929. — 467 с.

185. Материалы к отчету Саратовского городского Совета XIX созыва. 1931 1934 гг. — Саратов: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1934. — 18 с.

186. Материалы к отчету Саратовского городского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов XX созыва за 1-ое полугодие 1936 г. Саратов: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1936. — 19 с.

187. Наш край: Хроника истории Волгограда и области. Волгоград: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1973. — 256 с.

188. Нижне-Волжская краевая комиссия, конъюнктурное бюро, хозяйственные итоги 1928/1929 гг. Саратов: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1930. — 17 с. Нижне-Волжский край. — М., 1930. — 75 с.

189. Отчет Астраханского окружного исполнительного комитета с октября 1928 г. по февраль 1930 г. Астрахань: Изд. Окрисполкома, 1930. — 139 с.

190. Отчет о работе Саратовского городского Совета XVII созыва с 1 -го марта 1929по 1 января 1930 г. Саратов: Нижн.-Волж. краев, изд-во, 1930. — 35 с.

191. План хозяйственного и социально-культурного строительства г. Саратова на1940 г. Саратов: Сарат. гор. план, ком., 1940. — 197 с.

192. Промышленность Саратовской губернии. Обзор за 1926;27 г. Саратов, 1927. — 108 с.

193. Промышленность Сталинградской губернии. Отчетные данные за 1924/1925 гг. и перспективы. Сталинград, 1926. — 248 с.

194. Сборник важнейших законов и постановлений о труде. М.: Профиздат 1959. — 280 с.

195. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938;июнь 1944 г.-М., 1944.-С. 130−131.

196. Сборник законов СССР. 1929. № 42. — С. 367.

197. Сборник законов СССР. 1932. № 7−8. — С. 475−476.

198. Сборник законов СССР. 1933. № 59. — С. 357.

199. Социалистическое соревнование в СССР. 1918 1964 гг.: Документы и материалы профсоюзов/ Сост. З. К. Звездин, И. И. Белоносов, М. И. Хлусов. -М.: Профиздат 1965. — 495 с.

200. Социалистическое соревнование и ударничество: Важнейшие постановления руководящих органов партии, правительства, профсоюзов, комсомола. М.: Профиздат 1932. — 136 с.

201. Произведение руководителей КПСС и Советского государства.

202. Андреев A.A. Стахановское движение и наши задачи. Речь на Пленуме ЦК ВКП (б) 24 декабря 1935 г. М.: Партиздат, 1935. — 24 с.

203. Бухарин Н. И. Избранные произведения: Путь к социализму. Новосибирск, 1990.-С. 12−41.

204. Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения: В 2-х тт. М.: Политиздат, 1977. -Т. 2.-С. 477−488.

205. Калинин М. И. Избранные произведения: В 4-х тт. М.: Госкомиздат, 1960. -Т. 2.-С. 425−433.

206. Киров С. М. Избранные статьи и речи. 1912 1934. — М.: Госполитиздат, 1957. -С. 503−545.

207. Куйбышев В. В. Избранные произведения: В 2-х тт. М.: Политиздат, 1988. -Т. 2.-С. 63 -80.

208. Орджоникидзе Д. К. Статьи и речи: В 2-х тт. М.: Госполитиздат, 1957. — Т.2. -С. 302−307,391 -395.

209. Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления // Пути развития: Дискуссии 20-х годов. Е. А. Преображенский, Н. И. Бухарин. Л., 1990.-370 с.

210. Сталин И. В. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. — Т. 3. — С. 71, 185 — 186- Т. 5. — С. 89−91, 368 — 369- Т. 9. — С. 46, 195 — 196- Т. 10. — С. 221 — 225, 228 -250, 303 -308- Т. 11. — С. 3, 51, 248, 318 — 320- Т. 12.-С. 43, 118, 143, 168, 171, 175.

211. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М.: Наука, 1992. -254 с.

212. Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах: Стат.сб. М.: Госстатиздат, 1957.-370 с.

213. Итоги всероссийской городской переписи 1923 г. М., 1927. — 350 с. Народное хозяйство и культурное строительство РСФСР. Статистический справочник. — М.: УНХУ РСФСР, 1935. — 352 с.

214. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Стат.сб. М.: Статистика, 1977. — 710 с. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник. — М: Финансы и статистика, 1987. — 731 с.

215. Народное хозяйство СССР. 1922 1972: Стат.сб. — М.: Статистика, 1972. — 847 с.

216. Народное хозяйство СССР. Стат.сб. М.: Госстатиздат, 1956. — 262 с. СССР в цифрах: Стат.сб. — М.: Госстатиздат, 1958. — 469 с. Труд в СССР: Ежегодник, 1934 г. — М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1935. — XI. -392 с.

217. Труд в СССР: Справочник. 1926 1930. — М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1931. -24 с.

218. Труд в СССР: Стат.сб. М.: Статистика, 1968. — 342 с.

219. Труд в СССР: Статистический справочник. М.: ЦУНХУ, 1936. — 386 с.

220. Труд в СССР: Эконом. стат. справочник. — М.- Л.: Гос. экон. изд-во, 1932. -182 с. 1. Б) Региональные.

221. Контрольные цифры народного хозяйства и культуры Нижне-Волжского края на 1928;29 г. Саратов: Нижн.-Волж. краев, из-во, 1929. — 389 с. Народное хозяйство Астраханской области за 50 лет: Стат.сб. — Волгоград: Нижн.-Волж.книж. из-во, 1967. — 151 с.

222. Народное хозяйство Волгоградской области за 50 лет: Стат.сб. Волгоград: Нижн.-Волж.книж. из-во, 1967. — 263 с.

223. Народное хозяйство Волгоградской области за 70 лет: Стат.сб. Стат. упр. Волгоградской области, 1987. — 200 с.

224. Народное хозяйство Саратовской области за 50 лет Советской власти: Стат.сб. Саратов: Статистика, Сарат. отд., 1967. — 454 с.

225. Народное хозяйство Саратовской области за 60 лет: Стат.сб. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1977. — 127 с.

226. Народное хозяйство Сталинградской области: Стат.сб. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1957. — 120 с.

227. Сталинградская область в цифрах. Сталинград: Изд. Сталингр. ОблУНХУ, 1937. 115 с.

228. Статистический справочник на 1926 г. Саратов: Сарат. губ. стат. бюро, 1926. -35 с.

229. Статистический справочник Нижней Волги. 1928 1933 гг.: Документы и материалы. — Сталинград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1934. — 459 с. 26. Периодическая печать1. А) Газеты.

230. Баррикады: Завод «Баррикады». Сталинград. — 1931;1932.

231. Борьба: Орган Сталинградского горкома ВКП (б), городского Совета игорсовпрофа. 1928;1941.

232. Буксир коммуниста: Завод «Х-летия Октября». Астрахань. — 1931. Вагранка: Литейный цех СТЗ. — Сталинград. — 1931. Гайка: Металлозавод № 5. — Астрахань. — 1931.

233. За советский аккумулятор: Завод щелочных аккумуляторов (ЩАЗ). Саратов. — 1933;1937.

234. За советскую машину: Завод «Универсаль». Саратов. — 1935.

235. За ударный крекинг, Кировец: Нефтеперерабатывающий завод им. Кирова.1. Саратов, 1935;1937.

236. За ударный судоремонт: Судоремонтный завод им. Маркса. Астрахань. -1931.

237. Заводская трибуна: Судоремонтный завод им. Маркса. Астрахань. — 19 331 941.

238. Известия Сталинградского Окркома ВКП (б): Орган Сталинградского Окркома ВКП (б). 1929.

239. Коммунист соревнования: Завод им. Энгельса. Астрахань. — 1932. Коммунист. Орган Саратовского обкома ВКП (б). — 1937;1941. Коммунист: Орган Астраханского окружкома и горкома ВКП (б), городского Совета и горсовпрофа. — 1929;1941.

240. Комсомолец Волго-Каспия: Орган Астраханского горкома ВЛКСМ. 19 321 941.

241. Машиностроитель: Завод «Универсаль» и «Сотрудник революции». Саратов. — 1931;1937.

242. Микояновец: Рыбокомбинат им. Микояна. Астрахань. — 1935.

243. Молодой ленинец: Орган Нижне-Волжского крайкома ВЛКСМ. Саратов1. Сталинград. 1928;1937.

244. Молодой сталинец: Орган Саратовского крайкома ВЛКСМ. 1934;1941. Поволжская правда: Орган Нижне-Волжского крайкома ВКП (б), краевого Совета и крайсовпрофа. — 1928;1934.

245. Правда Саратовского края: Орган Саратовского крайкома ВКП (б), краевого Совета и крайсовпрофа. 1934;1937.

246. Правда: Орган Центрального Комитета ВКП (б). 1918;1941. Производственный ленинец, Ударник ленинец, Ленинец: Завод им. Ленина. -Саратов. — 1929;1937.

247. Решающий цех: Выездная редакция «Борьбы». Сталинград. — 1931. Саратовский листок. 1893−1913.

248. Саратовский рабочий: Орган Саратовского горкома ВКП (б), городского Совета и горсовпрофа. 1934;1941.

249. Соревнование: Завод им. Энгельса. Астрахань. — 1931;1932.

250. Соревнование: Рыбозавод «Молодая гвардия». Астрахань. — 1933;1938.

251. Сталинградская правда: Орган Сталинградского горкома ВКП (б), городского.

252. Совета и горсовпрофа. 1934;1941.

253. Сталинец: Завод им. Сталина. Астрахань. — 1931;1934.

254. Судостроитель: Судоверфь. Астрахань. — 1932;1937.

255. Торгово-промышленная газета. 1922;1929.

256. Трактородеталь: Завод тракторных деталей. Саратов. — 1932;1937. Труд. — «Красный Октябрь» (выездная редакция). — Сталинград. — 1931. Труд: Орган Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов. -1928;1941.

257. Электролес: Завод «Электролес». Сталинград. — 1931. Б) Журналы.

258. Большевик: Политико-экономический двухнедельник ЦК ВКП (б). 1929;1941. Вопросы труда: Орган Всесоюзного центрально совета профессиональных союзов, — 1923;1933.

259. За сталинские снаряды: Производственно-иллюстрационный рабочий журнал. Орган заводоуправления и бюро ИТС Сталинградского тракторного завода им. Дзержинского. — 1932;1937.

260. Известия Нижне-Волжского краевого бюро ЦК ВКП (б): Орган НижнеВолжского крайкома ВКП (б). 1928.

261. Известия Нижне-Волжского краевого комитета ВЛКСМ: Орган НижнеВолжского крайкома ВКП (б). 1928;1930.

262. Известия Нижне-Волжского краевого комитета ЦК ВКП (б): Орган НижнеВолжского крайкома ВКП (б). 1929;1930.

263. Известия ЦК ВКП (б): Орган Центрального Комитета ВКП (б). 1928;1929. Коммунистическая революция: теоретический и политический журнал Центрального Комитета ВКП (б). — 1929;1935.

264. Коммунистический путь: Двухнедельный журнал Нижне-Волжского крайкома ВКП (б).- 1927;1930.

265. Нижне-Волжский партработник: Орган Нижне-Волжского крайкома ВКП (б). -1932;1933.

266. Нижне-Волжский ударник: Орган Нижне-Волжского крайсовпрофа. 19 311 935.

267. Нижнее Поволжье: Ежемесячный журнал Нижне-Волжского плановой комиссии. 1929;1933.

268. Плановое хозяйство: Ежемесячный политико-экономический журнал. 19 281 941.

269. Проблемы экономики: Орган экономической секции коммунистическойакадемии. 1929;1941.

270. Производственный журнал: Орган ВЦСПС и ЦКК-НК РКИ СССР. 19 291 931.

271. Профгруппорг: Орган Нижне-Волжского крайсовпрофа. 1932.

272. Пути индустриализации: Двухнедельный экономический журнал. Органпрезидиума ВСНХ СССР. 1929;1931.

273. Спутник коммуниста: Партийный общественно-политический двухнедельник Московского комитета ВКП (б). 1929;1930. Стахановец: Орган ВЦСПС. — 1936;1937. Ударник: Орган ВЦСПС. — 1931;1939.

274. Мемуарная литература и эпистолярные источники.

275. Большевистское руководство: Переписка. 1912;1927 гг. -М.: РОССПЭН, 1996. 297 с.

276. Были индустриальные: Очерки и воспоминания/ Сост. И. М. Данишевский. -М.: Политиздат. 1973. 415 с.

277. Говорят строители социализма: Воспоминания участников социалистического строительства в СССР/ Сост.: Д. В. Айзинов, З. И. Костикина, И. Т. Лупало и др.- М.: Госполитиздат. 1959. 416 с.

278. Голос народа. Письма и отклики советских граждан о событиях 1918;1932 гг./ Отв. ред. А. К. Соколов. М.: РОССПЭН, 1997. — 323 с.

279. Гудов И. И. Судьба рабочего. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Политиздат. 1974. 479 с.

280. Жид А., Фейхтвангер Л. Взгляд из-за рубежа. М., 1990. — 215 с.

281. Изотов H.A. Моя жизнь, моя работа / Под ред. Е. Д. Головой. Харьков:

282. Украинский работник. 1934. 144 с.

283. Как ломали нэп: стенограммы Пленумов ЦК ВКП (б) 1928;1929 гг. В 5 тт./ Отв. ред. В. П. Данилов, О. В. Хлевнюк, А. Ю. Ватлин. М.: Международный фонд Демография. Материк, 2000.

284. Люди и сталь: Рассказ знатных людей завода «Красный Октябрь"/ Г. Е. Трейдуб, А. И. Падуров, В. И. Дектярев. Сталинград: Краев, гос. изд-во. 1935. 178 с.

285. Люди Сталинградского тракторного завода: Сб. статей/ Сост. Ильин Я. М.: «История заводов», 1933.-491 с.

286. Мазай М. Записки сталевара. 2-е изд., перераб. и доп./ Лит. запись А. Млынек.-М.: Профиздат. 1967. 463 с.

287. Мемуары Хрущева Н.С.// Вопросы истории, 1990. № 3. — С. 59−83. Новаторы. Сб. очерков. — Сталинград, 1939. — 87 с.

288. Общество и власть: 1930;е годы. Повествование в документах/ Отв. ред. А. К. Соколов. -М.: РОССПЭН, 1998.-352 с.

289. Орлов И. Б., Лившин А. Я. Революция и справедливость: Послеоктябрьские «письма во власть"// 1917 год в судьбах России и мира. М.: РОССПЭН, 1998. -С. 250−269.

290. Передовики. Сб. очерков. Саратов, 1939. — 93 с.

291. Письма во власть. 1917;1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям/ Сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 1998. — 664 с.

292. Письма во власть. 1928;1939: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям/ Сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 2002. — 528 с.

293. Письма И. В. Сталина В.М. Молотову. 1925;1936 гг. Сборник документов. М.: Россия молодая, 1995. 304 с.

294. Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов/ Сост. О. В. Хлевнюк, A.B. Квашонкин, Л. П. Кожелева, Л. А. Роговая. М.: АИРО-ХХ, 1995.-320 с. 3. Монографии и статьи.

295. Араловец H.A. Потери населения советского общества в 1930;е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии// Отечественная история. -1995. -№ 1.

296. Афанасьев Ю. Н. Феномен советской историографии// Отечественная история. 1996.-№ 5.-С. 146−168.

297. Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. М., 1926. — 37 с. Белоусова Р. Т. Об участии профсоюзов в перестройке промышленности на началах нэп (1921;1923 гг.)// Из истории социалистического строительства. -Саратов, 1971. — Вып. 3. — С. 19−46.

298. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. — 220 с.

299. Бокарев Ю. П. Мощь и бессилие русской революции// ЭВМ и математические методы в исторических исследованиях. Сб. статей. М.: Наука, 1994. — С. 2835.

300. Бокарев Ю. П. Российская экономика в мировой экономической системе (конец XIX 30-е гг. XX в.). — М.: Наука, 1997. — С. 451−460.

301. Болотов H.A. Социальная политика в Нижнем Поволжье в 1920;1930;е годы: Монография. Волгоград: Перемена, 2004. — 279 с.

302. Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества. М.: Наука, 1992. — 275 с.

303. Бородкин Л. И. (рец.) Фишер В. Европа: Экономика, общество, государство. 1914;1980/ Пер. с нем. Л. А. Овчинцевойнаучн. ред. Ю. А. Петров. М., 1999// Экономическая история. Обозрение. Вып. 6. — М.: РОССПЭН, 2001. — С. 160 161.

304. Бородкин Л. И., Свищев М. А. Имитационное моделирование процесса социальных перемещений в частном секторе народного хозяйства периода нэпа// ЭВМ и математические методы в исторических исследованиях. Сб. статей. М., 1994. — С. 59−65.

305. Булдаков В. П. Российская империя, СССР, Российская федерация: история одной страны. М., 1993. — С. 32.

306. Булдаков В. П. XX век российской истории и посткоммунистическая советология// Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной страны. Прерывность и непрерывность отечественной истории XX века. -М., 1993.-С. 28−30.

307. Буянов В. Трудовые конфликты и политика профсоюзов// Вестник труда. -1926.-№ 2.-С. 31−44.

308. Вайнштейн А. Л. Народный доход России и СССР. М., 1969. — 250 с. Валентинов Н. (Вольский Н.) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Годы работы в ВСНХ во время нэпа: Воспоминания. М., 1991. С. 66−68.

309. Ван дер Линден М. Мотивация труда в российской промышленности: некоторые предварительные суждения// Социальная история. Ежегодник, 2000.-С. 208−209.

310. Ванчинов Д. Л. Военные годы Поволжья. Саратов: Книжн. изд-во, 1980. — 120 с.

311. Варнин Е. Г. Портланд-цементная промышленность Саратовской губернии. -Саратов, 1922. 35 с.

312. Васильев В. А. Жилищное строительство в городах Нижне-Волжского края в годы первой пятилетки// Поволжский край. Межвуз. науч. сб. Саратов, 1988. -Вып. 10.-С. 119−128.

313. Васильев В. А. Ликвидация безработицы в Нижне-Волжском крае// Нижневолжский край. Саратов, 1975. — Вып. 3. — С. 34−53. Вдовин А. И., Дробижев В. З. Рост рабочего класса СССР. 1917;1940 гг. — М., 1976.-220 с.

314. Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998.-432 с.

315. Водолагин М. А. Очерки истории Волгограда. М.: Политиздат, 1969. — 130 с. Водолагин М. А. Первый тракторный. — М.: Политиздат, 1968. — 112 с. Водолагин М. А., Щеглов В. Н. Металлургический завод «Красный Октябрь» (исторический очерк). — М., 1957. — 78 с.

316. Ворожейкин И. Е. Летопись трудового героизма: Краткая история социалистического соревнования в СССР. 1917;1979 гг. М.: Политиздат, 1984.-336 с.

317. Ворожейкин И. Е. Очерки историографии рабочего класса СССР. М.: Политиздат, 1975. — 288 с.

318. Воскресенский Ю. В., Дробижев В. З., Жибарев П. Б. Исторический опыт.

319. Коммунистической партии по осуществлению Ленинского планасоциалистической индустриализации СССР. М., 1971. 275 с.

320. Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой экономическойполитике (1921;1922 гг.). М.: Госполитиздат, 1954. 504 с.

321. Гимпельсон Е. Г. НЭП. Новая экономическая политика Ленина Сталина.

322. Проблемы и уроки (20-е годы XX века). М.: Собрание, 2004. — 304 с.

323. Гиндин И. Ф. Проблемы «модернизации» и индустриализации и ихвидоизменение с XVI по XX век. М., 1970. 310 с.

324. Гиндин И. Ф. Социально-экономические итоги развития российского капитализма и предпосылки революции в нашей стране// Свержение самодержавия: Сб. статей. М., 1970. 220 с.

325. Глотик С. И., Минаев В. В. Население и власть: очерки демографической истории СССР 1930;х годов// Рос. гос. Гуманитарный ун-т. М.: Наука, 2004. -290 с.

326. Гончаров A.B., Данилов В. Н. Саратовское Поволжье в период гражданской войны (1918;1921 гг.): Учебное пособие. Саратов: Изд. Сарат. пед. ин-та, 2000, — 156 с.

327. Гордон А., Клопов Э. Зерна плевел (размышления о предпосылках и итогах преобразований 30-х гг.)// Рабочий класс и современный мир. 1988. — № 2. -С. 17−29.

328. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30−40-е годы. М.: Политиздат, 1989. -319 с.

329. Горинов М. М. Советская история 1920;30-х годов: от мифов к реальности// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Бордюгова Г. А. М., 1996. — С. 249−265.

330. Горинов М. М., Данилов A.A., Дмитриенко В. П. История России. Ч. 3. XX век: выбор моделей общественного развития. М., 1994. — С. 84−98. Грегори П. Р. Поиск истины в исторических данных// Экономическая история. — Ежегодник. 1999. — М., 2000. — С. 470−483.

331. Гуменюк A.A. Социально-экономические процессы в Саратовской губернии впериод перехода к нэпу (1921;1923)/ Саратовское Поволжье в панораме веков: история, традиции, проблемы. Саратов, 2000. — С. 50−57.

332. Гусева Л. А. Руководство партийных организаций Нижней Волги техническойучебой промышленных рабочих в годы второй пятилетки// История партийныхорганизаций Поволжья. Саратов, 1975. — Вып. 5. — С. 45−54.

333. Девис Р. Развитие советского общества в 20-е годы и проблема альтернативы//.

334. Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. — С. 311−318.

335. Девис Р., Хлевнюк О. В. Вторая пятилетка: механизм смены экономическойполитики// Отечественная история. 1994. — № 3. — С. 37.

336. Девис Р. У. Советская экономика в период кризиса. 1930;1933 годы// История.

337. СССР. 1991. -№ 4. -С. 198−209.

338. Девис Р. У., Хлевнюк О. В. Отмена карточной системы в СССР в 1934;1935 годы// Отечественная история. 1999. — № 5. — С. 87−108.

339. Дмитриенко В. П. Советская модель социализма// Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. — С. 543.

340. Дмитриенко В. П. Четыре измерения нэпа// Нэп: приобретения и потери. М.: Наука, 1994. С. 27−31.

341. Дробижев В. З. Советский рабочий класс в период социалистической реконструкции народного хозяйства. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1961.-63 с. Европа и Россия. Опыт экономических преобразований. — М.: Наука, 1996. -275 с.

342. Евсеенко П. Безработица в Нижне-Волжском крае и работа бирж труда// Нижнее Поволжье. 1929. — № 2. — С. 17−28.

343. Евстафьев Г. И. Социалистическое соревнование закономерность и движущая сила экономического развития советского общества. М.: Госполитиздат, 1952. — 344 с.

344. Егоров В. Г. Историография социалистического кооперирования кустарей и ремесленников в СССР// Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1984. № 4. Елисеева В. Н. К вопросу о периодизации истории рабочего класса. М., 1986. С. 76−95.

345. Елисеева Н. В. Советское прошлое: начало переоценки// Отечественная история. 2001. -№ 2. — С. 103−118.

346. Ерманский А. Крупная буржуазия в России до 1905 года// Общественное движение в России. Т. 1.-СП6., 1909.-С. 17−32.

347. Ершов А. К вопросу о реорганизации губернских больниц. Саратов, 1905. -25 с.

348. Ершов А. Очерк чернорабочего движения в Саратовском крае. Саратов, 1909.-52 с.

349. Жибарев П. Б. Индустриализация СССР великий подвиг советского народа. -М.: Изд-во МГУ, 1969. — 326 с.

350. Жид А., Фейхтвангер JI. Два взгляда из-за рубежа. М., 1990. — 270 с. Жиромская В. Б. Демографическая история России в 1930;е гг. Взгляд в неизвестное. — М.: РОССПЭН, 2001. — 280 с.

351. Жиромская В. Б. После революционных бурь: население России в первой половине 20-х годов/ РАН, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 1996. — 157 с. Жиромская В. Б. Советский город в 1921;1925 гг.: проблемы социальной структуры. — М.: Наука, 1988. — 166 с.

352. Журавлев C.B., Мухин М. Ю. «Крепость социализма»: Повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928;1938 гг. М. РОССПЭН, 2004. — 240 с.

353. Залкинд А. Б. Половой вопрос в условиях советской общественности. Л., 1926.-87 с.

354. Земсков В. Указ от 26 июня 1940 года. (еще одна круглая дата)/ Радуга. -1990,-№ 6.-С. 43−48.

355. Зима В. Ф. Голод 1932;1933 годов в письмах трудящихся России// Отечественная история. 2006. — № 2. — С. 47−55.

356. Зотов И. П. Саратовская партийная организация в годы второй пятилетки. Труды СМИ. Т. XXXIII. (50)а. Саратов, 1961. — С. 10−28. Иванов Ю. М. Положение рабочих России в 20-х — начале 30-х годов// Вопросы истории. — 1998. -№ 5. — С. 28−43.

357. Игрицкий A.A., Райхцаум A.JI. Из истории забастовочного рабочего движения в России (1919;1925)/ Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. -Ч. 1.-М., 1992.-С. 127−135.

358. Измозик B.C., Лебина Н. Б. Жилищный вопрос в быту ленинградской партийно-советской номенклатуры 1920;1930;х гг.// Вопросы истории. 2001. — № 4. — С. 98−110.

359. Измозик B.C., Лебина Н. Б. Нэп: Уточнения хронологии (историко-антропологический контекст)// Россия в XX веке. СПб.: РАН, 2005. — С. 6081.

360. Индустриализация: Исторический опыт и современность: Сб. статей/ Под ред. Н. С. Бабинцевой, Н. П. Кузнецовой, К. Рихтера. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. — 324 с.

361. Историографические исследования в России. Тенденции последних лет/ Под. ред. Г. А. Бордюгова. М.: «АИР-ХХ», 1996. — 464 с.

362. История профсоюзов СССР. Ч. 1. (1905;1937). — М.: Профиздат, 1977. — 256 с.

363. История России: В 2 т. Т. 2. С начала XIX в. до начала XXI века. М.: ООО «Издательство ACT», 2005. — 862 с.

364. История Саратовского края: учеб.-метод, пособие для студентов ист. фак/ Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Черн.: под ред. В. Н. Данилова. Саратов, 2005. 86 с. История Советского рабочего класса. Т. 1, 2. М.: Наука, 1984. — Т. 1 — 495 е.- Т. 2−503 с.

365. Исупов В. А. Городское население Сибири: от катастрофы к возрождению. -Новосибирск, 1995. -325 с.

366. Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. -270 с.

367. Кабанов В. В. Исторические источники советского периода// Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. -М., 2000.-592 с.

368. Каган Г. Безработица и борьба с ней в Саратовской губернии// Вопросы труда. 1927. — № 2.-С. 17−29.

369. Каган Г. Регулирование рынка труда и борьба с безработицей (по городу Саратову)// Нижнее Поволжье. 1925. — № 9. — С. 73−82.

370. Каган Г. Труд женщин Саратовской губернии// Вопросы труда. 1926. — № 13.

371. Камардин И. Н. Забастовки на государственных предприятиях в Среднем Поволжье в 1918;1929 гг./ Рабочий класс и рабочее движение России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2002. — С. 193−205.

372. Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917;1940 гг.). -М.: Политиздат, 1972. -335 с.

373. Кафенгауз Л. Б. Государственная промышленность СССР за первое полугодие 1924;25 операц. года. Стат.-экон. обзор. -М., 1925. 245 с. Кафенгауз Л. Б. Эволюция промышленного производства России. — М.: Эпитафия, 1994.-848 с.

374. Киреев М. Обрабатывающая промышленность Саратовской губернии. Статистическо-экономический сборник. Саратов, 1923. — 25 с. Киреев М., Дмитриевский А. Обрабатывающая промышленность. — Саратов, 1925.-28 с.

375. Кириллова Д. А. Рождаемость, смертность и прирост населения СССР в 19 331 939 гг. Чебоксары, 1994. — 180 с.

376. Кирьянов Ю. И.

Литература

о трудовых конфликтах// Трудовые конфликты в советской России 1918;1929.-ML, 1998.-С. 18−37.

377. Клаус Хеллер. Отечественное и иностранное предпринимательство в России.

378. XIX начала XX века// Отечественная история. — 1998. — № 4. — С. 55−65. Клейн Н. Л. Буржуазия Поволжья в условиях формирования Российского империализма// Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX — начале.

379. XX вв. Куйбышев, 1986. — С. 85−99.

380. Клейн Н. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX начале XX вв. -Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1981. — 199 с.

381. Клячко А. Х. Влияние капиталистических монополий на экономику Саратовской губернии// Труды Саратовского экономического института. Т. 4. Саратов, 1954. — С. 235−252.

382. Клячко А. Х. Кризис перепроизводства в 1900;1903 годы в Саратовской губернии// Труды Саратовского экономического института. Т. 3. Саратов, 1951. С. 128−129.

383. Клячко А. Х. Материалы о положении промышленных рабочих Саратовской губернии// Труды Саратовского экономического института. Т. 2. Саратов, 1950. С. 61−74.

384. Ковалевский Н. Фабрики и заводы Саратова в санитарном отношении. -Саратов, 1911.-57 с.

385. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах// Новая и новейшая история. 1995. — № 1. — С. 30−45.

386. Козлов В. А., Хлевнюк О. В. Первые пятилетки: Люди, темпы, свершения. М., 1987. 115 с.

387. Козлов В. А., Хлевнюк О. В. Стахановское движение: Время и люди. М., 1984. -90 с.

388. Коровин Н. Р. Некоторые вопросы социального развития рабочего класса СССР в годы второй пятилетки// Проблемы социального развития советского общества. Иваново. — 1992. — С. 87−92.

389. Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М.: РОССПЭН, 1998. — 375 с. Крузе Э. Э. Положение рабочего класса в России в 1900 — 1914 гг. — JL, 1976. -185 с.

390. Кулагин Т. А. О некоторых проблемах нэпа в новейшей отечественной историографии/ Актуальные проблемы отечественной истории: Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж, 1995. — С. 94−99.

391. Кунин В. Забастовки// Аргументы и факты. М., 1990. — Май. — № 21. — С. 7.

392. Кушевар П. А. Что такое Россия? Путевые заметки. 2-е изд. М.: Политиздат, 1900.-95 с.

393. Лацис О. Проблема темпов в социалистическом строительстве// Коммунист. -1987.-№ 1.-С. 7−18.

394. Лебедева Н. Б. Деятельность Ленинградской партийной организации по развертыванию социалистического соревнования в промышленности. 19 171 977. Л.: Лениздат, 1979. — 250 с.

395. Лебедева Н. Б. Новая историография социалистического соревнования в СССР// Вопросы истории. 1976. — № 2. — С. 36−51.

396. Лебина Н. Б. Коммунальный, коммунальный, коммунальный мир.// Родина. -1997. -№ 1. С. 16−21.

397. Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 19 201 930;е годы. СПб., 1999. — 227 с.

398. Лельчук B.C. 1926;1940 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок?// История СССР. 1990. — № 4. — С. 3−25. Лельчук B.C. Индустриализация СССР. История. Опыт. Проблемы. — М.: Политическая литература, 1984. — 304 с.

399. Лельчук B.C. Политика «большого скачка» (1928;1941 гг.)// Наше Отечество. Опыт политической истории. М.: Политическая литература, 1991. — Т. 2. — С. 260−277.

400. Лютов Л. Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921;1929). -Саратов: Изд-во. Сарат. ун-та, 1996. 321 с.

401. Лютов Л. Н. Настроения рабочих провинции в годы нэпа// Отечественная история. 2007. — № 4. — С. 65−74.

402. Лютов Л. Н. Обреченная реформа: промышленность России в эпоху нэпа. -Ульяновск: Ул. ГУ, 2002. 267 с.

403. Лютов Л. Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921;1929). Саратов: Изд-во. Сарат. ун-та, 1994. — 148 с.

404. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 3. — М., 1956. Мальков A.A. Естественное движение населения Саратовской губернии за период 1914;1925 гг. — Саратов, 1926. — 74 с.

405. Маркевич A.A. Отраслевые наркоматы и главки в системе управления советской экономикой в 1930;е гг.// Экономическая история: Ежегодник. 2004. -М., 2004. -С. 119.

406. Маркевич A.M., Соколов А. К. «Магнитка близ Садового кольца»: Стимулы к работе на московском заводе «Серп и молот», 1883−2001 гг. М.: РОССПЭН, 2005.-368 с.

407. Маркушина C.B. К истории Вольских цементных заводов.// Саратовское Поволжье в панораме веков. Саратов, 2000. — С. 96−98.

408. Матвеев И. М. Саратов в санитарном отношении в 1906 году. Саратов, 1908. -75 с.

409. May В. А. Реформы и догмы. 1914;1929: Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М., 1993. — С. 13−27. Менделеев Д. И. Проблемы экономического развития страны. — М.: Соцэкгиз, 1960.-615 с.

410. Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность// Отечественная история. 1988.-№ 1.-97−117.

411. Милованов С. Рыбные промыслы Астраханского края за последние 25 лет// Астрахань и Астраханский край. Астрахань, 1924. — 43 с.

412. Миронов Б. Н. Пришел ли постмодернизм в Россию? Заметки по антологии «Американской русистики"// Отечественная история. 2003. — № 3. — С. 135 146.

413. Модели общественного переустройства России. XX век/ Отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2004. — 608 с.

414. Модернизация в России и конфликт ценностей. М.:РАН, Ин-т философии, 1994.-250 с.

415. Мукомольное дело в России. Одесса, 1909. — 380 с.

416. Новая экономическая политика: Разработка и осуществление. М.: Политиздат, 1982. — 240 с.

417. Новинский В. К. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Саратовской губернии. Саратов, 1927. — 32 с.

418. Новые кадры тяжёлой промышленности (1930;1933). М., 1934. — 156 с. Носач В. И. Профессиональные союзы России (1905;1930). — СПб.: СПбГУП, 2001.-400 с.

419. Ноткин А. И. Социалистическая индустриализация СССР и новый технический переворот//Вестник АН СССР.- 1958. № 1,-С. 12−31.

420. Нэп в контексте исторического развития России XX века. М.: Наука, 2001. С. 22−47.

421. Нэп и становление гражданского общества в России: 1920;е годы и современность (материалы Всероссийской научной конференции. Славянскна-Кубани 17−20 октября 2001 г.). Краснодар, 2001.-С. 13−18.

422. Нэп: приобретения и потери. М.: Наука, 1994. — 271 с.

423. Общество и власть. Российская провинция. 1917;середина 30-х годов. Т. 1/ Сост. A.A. Кулаков, Л. П. Колодникова, В. В. Смирнов. М.: Инст. рос. истории РАН, 2002. — 640 с.

424. Оприщенко А. Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. Харьков, 1975. 210 с.

425. Орлов И. Б. Новая экономическая политика: история, опыт, проблемы. М. РОССПЭН, 1999.-310 с.

426. Очерки истории Астраханской областной организации КПСС. Волгоград, Нижн. — Волжск. Кн. Изд-во, 1985. — 623 с.

427. Очерки истории Волгоградской областной организации КПСС. Волгоград, Нижн. — Волжск. Кн. Изд.-во, 1985. — 655 с.

428. Очерки истории Саратовской областной организации КПСС. Ч. 2. 1918;1937. — Саратов, 1965.-392 с.

429. Очерки истории Саратовской областной организации КПСС. Ч. 3. 19 381 980. — Саратов, 1982. — 368 с.

430. Павлова И. В. Власть и общество в СССР в 1930;е годы// Вопросы истории. -2001.-№ 10.-С. 46−56.

431. Павлова И. В. Современные западные историки в сталинской России 30-х годов (критика «ревизионистского» подхода)// Отечественная история. 1998. — № 5. -С. 107−121.

432. Пажитников К. Очерк истории буржуазии в России// Образование. СПб., 1907.-№ 2−3.

433. Панин И. И. История Астраханского края (1900;1940 гг.). Астрахань, 1997. -170 с.

434. Панин П. П. Партийная организация Саратова в борьбе за выполнение плана первой пятилетки// Из истории Октябрьской революции и социалистического строительства. Саратов: Кн. изд-во, 1958. — С. 275−314.

435. Поляков Ю. А. Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х тт. -М.: РОССПЭН, 2000. 495 с.

436. Поляков Ю. А. Человек и повседневность// Вопросы истории. 2000. — № 3. — С. 125−132.

437. Пять лет пролетарской борьбы. 1917;1922. Саратов: Госиздат, 1922. -125 с. Рашин А. Г. Динамика промышленных кадров СССР за 1917;1958 гг.// Изменения в численности и составе советского рабочего класса: Сб. статей. -М.: Политиздат, 1961. — 180 с.

438. Рашин А. Г. Состав фабрично-заводского пролетариата СССР: предварительные итоги переписи металлистов, горнорабочих и текстильщиков в 1929 г. М.: Изд-во ВЦСПС, 1930. — 171 с.

439. Рейли Д. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 год в Саратове.- Саратов: Изд-во «Слово». 1995. — 400 с.

440. Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: РОССПЭН, 1998.-225 с.

441. Рогачевская Л. С. Социалистическое соревнование в СССР: Исторические очерки. 1917;1970 гг. М.: Наука, 1977.-352 с.

442. Роговин В. З. Была ли альтернатива?: «троцкизм»: Взгляд через годы. М., 1992. 185 с.

443. Российская повседневность. 1921;1941 гг.: Новые подходы: Доклады, сделанные на международной междисциплинарной конференции 16−19 августа 1994 г. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. — 310 с.

444. Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. — 337 с.

445. Россия в XX веке: Люди, идеи, власть/ Отв. ред. А. К. Соколов, В.М.

446. Козьменко. М.: РОССПЭН, 2002. — 240 с.

447. Россия и ее регионы в XX веке: территория расселение — миграции/ Под ред. О. Глезер и П. Поляна. — М.: ОГИ, 2005. — 816 с.

448. Россия и реформы в России: Исторические и теоретические предпосылки. -М., 1995.-320 с.

449. Россия на рубеже XXI века: оглядываясь на век минувший. М.: Наука, 2000. -343 с.

450. Ростовский И. А. Новый закон о браке, семье и опеке. Изд. 3-е. — М., 1927. -45 с.

451. Рубинер Ф. Партийно-массовая работа среди иностранных рабочих. М., 1932. -98 с.

452. Румянцев Е. Д. Фабрично-заводская промышленность и пролетариат Поволжья накануне февральской буржуазно-демократической революции // Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX начале XX века. Межвуз. сб. статей. — Куйбышев, 1986.-С. 142−156.

453. Саар Г. Саратовская промышленность в 90-х и нач. 900-х гг. Саратов, 1928. -30 с.

454. Садвокасова Е. А. Социально-гигиенические аспекты регулирования размеров семьи. -М., 1969.-85 с.

455. Сапир Ж. Советская экономика: истоки, развитие, функционирование// Индустриализация: Исторический опыт и современность: Сб. статей/ Под ред. Н. С. Бабинцевой, Н. П. Кузнецовой, К. Рихтера. СПб, 1998. — С. 116−130.

456. Свищев М. А. Мелкое производство в 20-е годы// Нэп: приобретения и потери. С. 181−197.

457. Сенявский A.C. «Урбанизационный переход» России в XX веке как составляющая модернизационного процесса: условия, реализация, результаты/ Россия на рубеже XXI века/ Под ред. Ю. А. Полякова, А. Н. Сахарова и др. М.: РОССПЭН, 2000. — 343 с.

458. Сенявский A.C. Раннеиндустриальная модернизация в Российской империи и в СССР: компаративный анализ (теоретические аспекты)/ Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып. 9. -Волгоград: Изд-во. ВолГУ, 2007. — С. 94−108.

459. Сергеев А. П. Влияние Первой мировой войны на промышленность Нижнего Поволжья// Поволжский край: Межвуз. сб. ст. Саратов, 1983. — Вып. 8. — С. 67−82.

460. Славный путь ленинского комсомола. История ВЛКСМ. М., 1978. -С. 243 270.

461. Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 середина 1930;х годов)// Экономическая история: Обозрение/ Центр, экон. истории при ист. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: РОССПЭН, 2000. — Вып. 4. — С. 39−80.

462. Соколов А. К. Социальная история России новейшего времени: проблемы, методологии и' источниковедения// Социальная история. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 1999. — С. 25−49.

463. Соколов А. К., Тяжельникова B.C. Курс советской истории. 1941;1991. М., 1999.-С. 385.

464. Солдатов И. Развитие промышленности в крае// Коммунистический путь. -Саратов, 1930.-№ 7−8.

465. Стеблев Э. А. Экономика российской повседневности// Российская повседневность 1921;1941 гг.: новые подходы. СПб., 1998. — 270 с.

466. Стопани А. Еще об особенностях наших забастовок// Вопросы труда. 1924. -№ 7−8.

467. Струве П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. СПб., 1984. — 320 с.

468. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966.-514 с.

469. Струмилин С. Г. Советская социалистическая экономика. 1917;1957. М.: Наука, 1957.-420 с.

470. Тезяков Н. И. Сыпнотифозная эпидемия в Саратовской губернии// Вестник здравоохранения. 1920. -№ 1. — С. 5−18.

471. Тимофеев П. Чем живет заводской рабочий. СПб., 1906. — 27 с.

472. Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.-97 с.

473. Трубников С. Труд в промышленности Нижне-Волжского края (некоторые итоги за три года пятилетки)// Нижне-Волжский ударник. Саратов, 1932. -№ 22−23.

474. Трудовые конфликты Советской России. 1918;1929 гг. М.: «Эдитотриал УРСС», 1998.-360 с.

475. Туган-Барановский М. И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М.: Соцэкгиз, 1938.-460 с.

476. Тяжельникова B.C. Заводское жилье в 1935 г. первой половине 1960;х гг.// Вестник РУДН. Серия «История России». Раздел: История повседневности. -2003.-№ 2.-С. 91−107.

477. Тяжельникова B.C. Отношение к труду в советский и постсоветский период// Социально-экономическая трансформация в России. М.: Наука, 2001. — С. 99 123.

478. Тяжельникова B.C. Повседневная жизнь московских рабочих в начале 1920;х годов// Россия в XX веке: Люди, идеи, власть. M.: РОССПЭН, 2002. — С. 194 218.

479. Фабрично-заводская промышленность в период 1913;1918 гг. М., 1926. — 97 с.

480. Фельдман М. А. Советское решение рабочего вопроса на Урале. 1929;1940 гг.//.

481. Вопросы истории. 2000. — № 12. — С. 120−132.

482. Фин Я. Опыт стачки в Советской России. М., 1924. — 31 с.

483. Хавин А. Ф. У руля индустриализации. М.: Политиздат, 1968. — 232 с.

484. Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск: Наука, 1991.-270 с.

485. Ханин Г. И. Почему и когда погиб нэп. Размышления экономиста// ЭКО. -1989.-№ 10.-С. 71−73.

486. Ханин Г. И. Советский экономический рост: альтернативная оценка// Коммунист. 1988. — № 17. — С. 85−92.

487. Ханин Г. И. Советское экономическое чудо: миф или реальность?// Свободная мысль. 2003. — № 7, 8, 9, 12.

488. Харрисон М. Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика// Экономическая история. Обозрение/ Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 6. — М.: РОССПЭН, 2001.-С. 120−127.

489. Цакунов C.B. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920;е годы. M., 1994. — 295 с.

490. Цаплин В. А. Статистика жертв сталинизма в 1930;е гг.// Вопросы истории. -1989.-№ 4.-С. 175−181.

491. Чангли И. И. Социалистическое соревнование движущая сила развития советского общества. — М.: Госполитиздат, 1951. — 144 с.

492. Чембулатов Б. Вопросы труда в пятилетнем перспективном плане Саратовской губернии// Нижнее Поволжье. 1929. — № 5. — С. 17−27.

493. Черников В. Н. Протоколы распорядительных органов монополий как исторический очерк.// Источниковедческие исследования Кубани. -Краснодар, 1975. С. 74−75.

494. Черных А. И. Жилищный передел. Политика 20-х гг. в сфере жилья.//.

495. Социологические исследования. 1995. — № 10. — С. 71−78.

496. Черных А. И. Проблемы семьи и брака в первое десятилетие Советской власти/.

497. Социалистический идеал: вчера, сегодня, завтра. М., 1992. — 190 с.

498. Черных А. И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии.- ML: Памятники исторической мысли, 1998. 282 с.

499. Шарошкин H.A. Промышленность и рабочие Поволжья в 1920;е годы. Пенза, 1998.-357 с.

500. Юдина Т. В. Развитие промышленности Нижне-Волжского края в годы нэпа/ Проблемы отечественной истории: Материалы научной конфер. Волгоград, 1994.-С. 120−128.

501. Юровский Л. Наше положение и ближайшие задачи экономической политики. -М., 1926.-57 с.

502. Яковенко И. Г. Противостояние как форма диалога (Динамический аспект восприятия Запада). Текст III: Инверсия и обретение консенсуса на пути в светлое будущее// Рубежи. 1996. — № 1. — С. 111−135.

503. Яров C.B. Горожанин как политик: революция, военный коммунизм, нэп. М.: Наука, 1999.-275 с.

504. Диссертации и авторефераты.

505. Акмурзина О. О. Деятельность местных органов власти Среднего Поволжья в решении задач первой пятилетки в области промышленности (1928;1933 гг.). -Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 2006. — 21 с.

506. Антипова Е. А. Промышленность автономных республик Среднего Поволжья в 1925;1940 гг.: исторический опыт создания отрасли: Дисс. канд. ист. наук. -Чебоксары, 2000.

507. Архипова Л. М. Мелкая крестьянская промышленность центральночерноземного региона России в начале XX в. Дисс. докт. ист. наук. М., 1996.-380 с.

508. Байбурина Т. Г. Промышленность города Уфы в годы предвоенных пятилеток и Великой Отечественной войны (1928;1945 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Уфа, 2004. — 27 с.

509. Баранов A.B. Социально-политическое развитие Дона, Кубани и Ставрополья в годы нэпа (1921;1929 гг.): Автореферат дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1992.

510. Белялов У. Б. Руководство коммунистической партии социалистической индустриализацией в национальный республиках Среднего Поволжья. 19 261 940 гг. Дисс. д-ра ист. наук. Казань, 1979.

511. Беспалов C.B. Проблемы экономической модернизации России конца XIXначала XX вв. в оценках правительства и либеральной оппозиции. Дисс. канд. ист. наук. Самара, 2000.

512. Бехтерева JI.H. Рабочие оборонной промышленности Удмуртии в 1920;е годы (количественная и качественная характеристика): Дисс. канд. ист. наук. -Тольятти, 1998.

513. Бромберг М. Я. Партия Ленина-Сталина в борьбе за создание и освоение СТЗ (1928;1932 гг.). Дисс. канд. ист. наук. -М, 1953.

514. Валиев Г. Х. Социальные аномалии в повседневной жизнедеятельности населения Сибири в 1920;е гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Новосибирск, 2001. — 28 с.

515. Герман A.A. Национально-территориальная автономия Немцев Поволжья (1918;1941 гг.): Дисс. докт. ист. наук. Саратов, 1995.

516. Гончаренко Л. Н. Города Среднего и Нижнего Поволжья во второй половине XIX в. (Социально-экономическое исследование). Дисс. докт. ист. наук. -Чебоксары, 1995.-385 с.

517. Горбунов A.A. Техническое творчество работников промышленности. 19 261 936 гг. (по материалам Средне-Волжского края): Дисс. канд. ист. наук. -Пенза, 1998.

518. Гуменюк A.A. Переход к нэпу в Саратовской губернии: социально-экономические и политические процессы (1921;1923 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 2002. — С. 250.

519. Доронина Т. В. Повседневность рабочего класса Западной Сибири в конце XIX начале XX вв. — Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Омск, 2006. — 21 с. Залунаева Е. А. Повседневная жизнь рабочих Ярославля во второй половине.

520. XIX начале XX вв. — Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Ярославль, 2005. — 26 с.

521. Захарова Л. Б. Российское общество в 20-е годы XX в.: социальный аспект развития (на материалах Самар., Сарат., Симбир. губерний). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Самара, 2001. — 22 с.

522. Захарова Т. В. Социальные преобразования в Горном Алтае в 1920;1930;е годы.

523. XX века. Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Абакан, 2006. — 24 с.

524. Зотов И. П. Саратовская партийная организация в борьбе за выполнение второго пятилетнего плана в области промышленности. Дисс. канд. ист. наук. -М., 1961.

525. Ишин В. В. Исторический опыт партийно-государственного руководства рыбной промышленностью Российской Федерации (1918;1991). На материалах Волго-Каспийского бассейна: Дисс. докт. ист. наук. -М., 2001.

526. Килин А. П. Частное предпринимательство на Урале в 20-ые гг.: Автореферат дисс. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1995.

527. Косихина A.B. История электрификации Мордовской АССР. 1920;1970 гг. Дисс. канд. ист. наук. Саранск, 1975.

528. Котеньков С. А. Кооперация Нижнего Поволжья в начале XX века. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Волгоград, 2001. — 29 с.

529. Кошман JI.B. Русский город в XIX веке: Социокультурный аспект исследования. Дисс. докт. ист. наук. М., 2001. — 348 е., приложения. Кузьмина Т. Н. Безработица и борьба с ней. 1917;1930 гг. (По материалам Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. — Пенза, 1997.

530. Курцев JI.H. Повседневная жизнь провинциального города в годы Гражданской войны (по материалам Яросл. И Костром, губернии). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Ярославль, 2006. — 23 с.

531. Лобзенев И. Н. Взаимодействие экономических и социально-политических процессов в Подмосковье в годы нэпа (1921;1929 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — М., 2001. — 21 с.

532. Магадиев Н. З. Развитие государственной промышленности Башкортостана в 1928;1940 гг.: Дисс. докт. ист. наук. Уфа, 2001.

533. Овсянников В. А. Проблемы организации и эффективности труда на промышленных предприятиях РСФСР в реконструктивный период: Дисс. докт. ист. наук. Тольятти, 2001.

534. Островская Л. Д. Партия организатор культурного строительства в годы второй пятилетки (по материалам Нижнего Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. -Саратов, 1975.

535. Першин Н. И. Деятельность Коммунистической партии по созданию тракторной промышленности в СССР. Дисс. д-ра ист. наук. Волгоград, 1974.

536. Пипченко Т. К. Социально-политическая жизнь городов Восточной Сибири в 1930;е гг. (на материалах Краснояр. края и Иркут. обл.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Иркутск, 2005. — 28 с.

537. Прибытков В. А. Социально-экономическое развитие Воронежской губернии на рубеже XIX XX веков. — Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Воронеж, 2005.-23 с.

538. Решетов Д. Г. Влияние Первой мировой войны на социально-экономическое развитие немецких колоний Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Саратов, 2006. — 22 с.

539. Рожков В. И. Политика индустриального развития национальных республик Среднего Поволжья (состояние топливной и энергетической промышленности) на материалах Чувашской АССР в 1926;1941 гг.: Дисс. канд. ист. наук. -Чебоксары, 2000.

540. Рудольфо А. 39 месяцев в СССР. Уровень жизни в СССР. 1930;1935 гг. Нью-Йорк, 1935.

541. Рязанов Д. С. Повседневные настроения городских «обывателей» России в 1917;1920 гг.: (по материалам Центральной России). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Тамбов, 2006. — 23 с.

542. Сабирова Д. К. Совершенствование партийного руководства промышленностью Татарии в третьей пятилетке (1938;июнь 1941 гг.). Дисс. .канд. ист. наук. Казань, 1975.

543. Салфетников Д. А. Индустриальное развитие Кубани в 1928;1937 гг. -Автореф. дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 2004. — 22 с.

544. Соколов А. К. Рабочий класс и социальная структура советского общества, 1917; сер. 1930;х годов: (Задачи, источники и методы исследования): Автореф. дис. д-ра ист. наук.-М., 1986.

545. Тарасенко П. Н. Борьба Коммунистической партии за создание и развитие тяжелого машиностроения. 1928;1937 гг. Дисс.канд. ист. наук. Пермь, 1974.

546. Терентьева Л. Н. Нижне-Волжская краевая партийная организация в борьбе за осуществление Ленинского плана культурного строительства (1928;1932 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1967.

547. Тихомирова М. Н. Промышленность Тверской губернии в условиях капиталистической модернизации в России. Дисс. канд. ист. наук. Тверь, 2000. 184 с.

548. Тюрин А. О. Социальная политика Советской власти в 1928;1941 гг. (на материалах Нижнего Поволжья): Дисс. канд. ист. наук. Астрахань, 2003.

549. Шарошкин H.A. Рабочие Поволжья в переходный период от капитализма к социализму (1917;1937). Дисс. д-ра. ист. наук. -М., 1985. Юдина В. Г. Рабочие движения на Урале в конце XIX в. 1916 г. Автореф. дис. д-ра ист. наук. -М., 1997. -37 с.

550. Ягов О. В. Мелкотоварное производство кустарей и ремесленников и его кооперирование в 1920;е годы (Пензенская, Самарская, Симбирская губернии). Дисс. канд. ист. наук. Пенза, 1997. — 16 с.

551.

Литература

на иностранном языке.

552. Bergson A., Kusnets S. Economic Trends in the Soviet Union. Cambridge, Mass., 1963. P. 36, 155,208.

553. Davies R.W., Harrison M., Wheatercroft S.G. The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913;1945. Cambridge, 1994.

554. Davies, Sarah. Popular Opinion in Stalin’s Russia: Terror, Propaganda and Dissent, 1934;1941 (Cambridge Univ. Press, 1997).

555. Estimating the Size and Growth of the Soviet Economy. Wash., 1991. P. 3. Fitzpatrick, Sheila. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921;1934. Cambridge, 1979.

556. Fitzpatrick, Sheila. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930;s (New York-Oxford, 1999).

557. Graziozi, Andrea. Foreign Workers in Soviet Russia, 1920;1940: Their Experience and Their Legacy// ILWCH. 1988. № 33 (Spring). P. 38−39.

558. Gregory P. Russian National Income, 1885−1913. Cambridge, 1982. P. 73- Moorsteen, Powell. The Soviet Capital Stock// Yale University. Homewood. III. 1966. P. 622−623.

559. Hoffmann D.R. Soviet Industrial Production 1928;1951. Cambridge (Mass.), 1954. Hoffmann, David. Peasant Metropolis: Social Identities in Moscow, 1929;1941. Ithaca, 1994.

560. Jasny, Naum. Soviet Industrialisation, 1928;1952 (Chicago, 1961).

561. Kenez, Peter. The Birth of the Propaganda State. Soviet Methods of Mass.

562. Mobilisation. 1917;1929 (Cambridge, 1985).

563. Remington, Thomas. Building Socialism in Bolshevik Russia: Ideology and Industrial Organization. 1917;1921 (University of Pittsburgh Press, 1984). Schwartz S. Labour in the Soviet Union. N.Y., Praeger, 1952.

564. Seton F. The Tempo of Soviet Industrial Expansion// Transactions of the Manchester Statistical Society, 1956;1957.

565. Shanin T. Russia as a «Developing Society». London, 1985.

566. Straus, Kenneth M. Factory and Community in Stalin’s Russia: The Making of an Industrial Working Class. Pittsburgh, 1997.

567. Sutton, Anthony C. Western Technology and Soviet Economic Development. Three-Volume Series. Vol. 1, 2 (Stanford, Hoover Institution, 1968 and 1971).