Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Насекомые — филлофаги зеленых насаждений городов: особенности структуры энтомокомплексов, динамики численности популяций и взаимодействия с кормовыми растениями

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, при изучении динамики численности популяций насекомых-фитофагов и описании взаимодействия насекомых-фитофагов с кормовыми растениями необходимо учитывать не только текущую численность насекомых и объем кормовых ресурсов, но и их доступность, характеризуемую качеством корма. При низких плотностях популяции и малых дозах повреждений корм будет сдерживать рост личинок насекомых. При… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГОРОД КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ НАСЕКОМЫХ
    • 1. 1. Города как экосистемы
    • 1. 2. Зеленые насаждения городов
    • 1. 3. Насекомые в зеленых насаждениях городов
    • 1. 4. Эколого-трофические группы насекомых
  • ГЛАВА 2. КРАСНОЯРСК КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Городская среда Красноярска — основные характеристики
    • 2. 2. Уровень загрязнения поллютантами территории Красноярска
    • 2. 3. Видовой состав зеленых насаждений Красноярска
    • 2. 4. Описание пробных площадей, на которых проводились исследования
  • ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУР КОМПЛЕКСОВ НАСЕКОМЫХ-ФИЛЛОФАГОВ
    • 3. 1. Видовой состав насекомых — филлофагов зеленых 70 насаждений Красноярска
    • 3. 2. Основные закономерности распределения ресурсов у насекомых
    • 3. 3. Закономерности распределения насекомых-филлофагов в городских насаждениях по таксономическим группам
    • 3. 4. Закономерности распределения насекомых-филлофагов в городских насаждениях по эколого-трофическим группам
    • 3. 5. Закономерности биогеографического распределения насекомых — филлофагов зеленых насаждений Красноярска
    • 3. 6. Количественные закономерности биогеографической распространенности насекомых
  • ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ НАСЕКОМЫХ В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДОВ
    • 4. 1. Модели динамики численности и классификация типов вспышек массового размножения популяций насекомых
    • 4. 2. Классификация типов динамики численности насекомых городских зеленых насаждений
  • ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ТОПОЛЕВОЙ МОЛИ
    • 5. 1. Особенности биологии и фенологии тополевой моли -пестрянки в г. Красноярске
    • 5. 2. Изменение запаса яиц в яйцеводах имаго тополевой моли в процессе лета
    • 5. 3. Размещение яиц тополевой моли на листе
    • 5. 4. Многолетняя и сезонная динамика развития тополевой моли — пестрянки и построение таблицы выживаемости
    • 5. 5. Имитационное моделирование динамики численности популяции тополевой моли
    • 5. 6. Компьютерная модель динамики численности тополевой моли
  • ГЛАВА 6. ПРОЦЕССЫ ОСВОЕНИЯ И ИЗЪЯТИЯ ФИТОМАССЫ НАСЕКОМЫМИ
    • 6. 1. Особенности взаимодействия насекомых с кормовыми растениями
    • 6. 2. Взаимодействие кормового растения с насекомыми: вероятностный анализ процесса освоения листьев
    • 6. 3. Динамика изъятия фитомассы листа гусеницами тополевой моли
    • 6. 4. Особенности взаимодействия гусениц тополевой моли с кормовыми объектами при начальном дозированном повреждении листьев
  • ГЛАВА 7. НАСЕКОМЫЕ-ДЕНДРОФАГИ В НАСАЖДЕНИЯХ, ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ АНТРОПО — И ТЕХНОГЕННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ И
  • ЭНТОМОИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДОВ % 7.1. Методы энтомоиндикации состояния зеленых насаждений городов
    • 7. 2. Освоение листьев тополей насекомыми — филлофагами различных трофических групп в районах с разным уровнем загрязнения
    • 7. 3. Модель сопряженного освоения листьев тополей насекомыми различных трофических групп
    • 7. 4. Энтомоиндикация уровня загрязненности на пробных площадях методами многомерной статистики
  • ГЛАВА 8. МЕТОДОЛОГИЯ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО 277 МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ РИСКА ВСПЫШЕК МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ НАСЕКОМЫХ В
  • ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

Насекомые — филлофаги зеленых насаждений городов: особенности структуры энтомокомплексов, динамики численности популяций и взаимодействия с кормовыми растениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Городские экосистемы представляют собой специфическую для насекомых-филлофагов среду обитания. С одной стороны, физиологическое ослабление кормовых растений под влиянием поллютантов, уменьшение пресса паразитов и хищников, возможность использования промышленных и жилых сооружений в качестве стаций переживания неблагоприятных условий, способствуют росту численности популяций насекомыхфиллофагов. С другой стороны, «островная» пространственная структура зеленых насаждений городов, а вместе с этим и «островная» пространственная структура популяций — филлофагов, затрудненность миграции особей от «острова» к «острову», прямое воздействие на насекомых аэрополлютантов, ухудшение качества корма при сильном воздействии на зеленые насаждения загрязняющих веществ и других специфических для городских условий воздействий, ведут к снижению численности насекомых — филлофагов и вымиранию видов.

Эколого-энтомологические исследования в городах включают в себя анализ видового состава, трофической и биогеографической структур энтомокомплексов, пространственной структуры и динамики численностей популяций насекомых в экосистемах. Обычно при анализе видового состава и эколого — трофической структуры сообществ насекомых ограничиваются сбором данных о видовом составе, его разнообразии и сравнением изучаемых показателей для разных местообитаний, различных территорий и т. п. Однако при этом остаются открытыми целый ряд вопросов: чем вызван тот или иной тип распределения сообществ насекомых по изучаемым показателям, каковы причины, приведшие к появлению наблюдаемых типов распределения сообществ насекомых по изучаемым показателям, какие трансформации изученных структур возможны и какова вероятность таких трансформаций? Для ответов на эти и подобные вопросы необходимо, используя натурные наблюдения, специальные эксперименты и теоретические модели, выявить основные закономерности, характеризующие сообщества насекомыхфиллофагов в городских экосистемах, оценить опасность возникновения вспышек массового размножения филлофагов в зеленых насаждениях городов, определить уровень воздействия насекомых на состояние зеленых насаждений, изучить особенности существования насекомых в экстремальных условиях городов с их высоким уровнем антропо — и техногенного воздействия на биоту.

Цель работы.

Изучение особенностей структуры сообществ, динамики численности популяций и взаимодействия с кормовыми объектами насекомыхфиллофагов зеленых насаждений городов.

Основные задачи работы:

1. Изучение видового состава, особенностей таксономической, эколого-трофической структур комплексов, ареалогический анализ насекомых-филлофагов зеленых насаждений городов;

2. Анализ особенностей популяционной динамики насекомых зеленых насаждений городов;

3. Изучение экологии, динамики численности, пространственной структуры популяций и взаимодействия с кормовыми объектами тополевой моли как типичного представителя насекомых — филлофагов городских насаждений;

4. Оценка опасности отдельных видов насекомых — филлофагов для зеленых насаждений городовизучение эффектов антибиоза и потери устойчивости древесных растений городов под воздействием растительноядных насекомых;

5. Разработка методов энтомоиндикации состояния зеленых насаждений городов.

Новизна работы: проведен детальный анализ фаунистической, ареалогической и трофической структур комплексов насекомых — филлофагов в условиях города и показано, что закономерности сложения комплексов филлофагов в городских условиях могут объясняться особенностями распределения ресурсов между видами и трофическими группами насекомых.

— для насекомых — филлофагов" зеленых насаждений городов дана классификация типов динамики численности. Разработана модель динамики численности типичного для условий города вида скрытоживующих насекомых — тополевой моли и показано, что при уменьшении пресса паразитов может возникнуть фиксированная вспышка массового размножения этого вида.

— показано, что в процессе освоения насекомыми кормовых объектовлистьев деревьев в зависимости от интенсивности изъятия корма возникает антибиозная реакция растения, приводящая к уменьшению потребления корма. Увеличение интенсивности воздействия насекомых на кормовые объекты ведет к потере ими устойчивости и увеличению потребления их насекомыми.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе разработанной компьютерной модели динамики численности тополевой моли возможна оценка эффективности стратегий сокращения численности этого видапо показателям освоения листьев кормовых растений разработаны методы оценки состояния деревьев в городских зеленых насаждениях.

Личный вклад автора: личное участие автора заключалось в постановке задачи исследований, проведении теоретических разработок, непосредственном участии в сборе полевых и экспериментальных данных и их обработке. Настоящая работа является итогом многолетних исследований, выполненных автором в 1990;2003 гг.

Положения, выносимые на защиту:

1. Видовая и эколого-трофическая структура сообществ насекомыхфиллофагов в зеленых насаждениях городов определяется процессами конкуренции насекомых за ресурсы.

2. Основными типами вспышек массового размножения насекомыхфиллофагов в условиях города являются собственно вспышка массового размножения и фиксированная вспышка. Развитие фиксированной вспышки связано с уменьшением пресса паразитов и снижением уровня антибиоза кормовых растений.

3. При изучении взаимодействия насекомых — фитофагов с кормовыми растениями необходимо учитывать не только текущую численность насекомых и объем доступных кормовых ресурсов, но и качество корма. При низких плотностях популяций и малых дозах повреждений корм будет сдерживать рост гусениц и личинок насекомых. При высокой плотности популяций и больших дозах повреждений, наносимых насекомыми, характер взаимодействия насекомых с кормом начнут определять уже не процессы антибиоза растения, а эффекты, связанные с потерей устойчивости растения. Это означает, что корм может выступать в качестве регулирующего (то есть зависящего от плотности популяции) фактора динамики численности.

4. Взаимодействие гусениц тополевой моли с кормовым объектом — листьями тополя и состояние листьев определяются тремя основными эффектамиэффектом выносливости листьев к повреждению, эффектом антибиоза и эффектом потери устойчивости листьев к повреждению насекомыми. Эффект антибиоза проявляется у растения при малых и средних дозах повреждения листапри сильных повреждениях лист теряет устойчивость к воздействию насекомых.

5. Наиболее интенсивно насекомыми осваиваются листья древесных растений в районах города со средним уровнем загрязнения воздушного бассейна. В относительно «чистых» районах интенсивность освоения листьев мала, но интенсивность репарации кормовых растений велика. В наиболее загрязненных районах трофическая активность насекомых падает.

6. Для диагностики состояния зеленых насаждений в городских условиях можно использовать методику, основанную на учете характера освоения листьев деревьев насекомыми — филлофагами. По характеристикам взаимодействия в группах минеров, сосущих, скелетирующих и объедающих лист грызущих насекомых, можно различить «загрязненные» и «незагрязненные» районы города.

Публикации. По результатам работы опубликовано 57 печатных работ, в том числе монография в издательстве «Наука» (Сибирское отделение), статьи в ведущих российских журналах — «Докладах Академии наук», «Журнале общей биологии», «Лесоведении».

Апробация работы.

Результаты работ докладывались на международных, российских и региональных научных конференциях и симпозиумах: «Механизмы адаптации животных и растений к экстремальным факторам среды» (Ростов н/Д, 1990), «Проблемы заповедного дела в Сибири» (Шушенское, 1996), «Биологическое разнообразие лесных экосистем» (Москва, 1995), «Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (Красноярск, 1997), «Spatial-temporal dimention of High-Latitude Ecosystem Change» (Krasnoyarsk, 1997), «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997), Conference of the International Boreal Forest Research Association (Duluth, Minnesota, USA, 1997), «Реконструкция гомеостаза» (Красноярск, 1998), II Съезд биофизиков России (Москва, 1999), «Assessment methods of forest ecosystem status and sustainability» (Krasnoyarsk,.

1999), «ГИС в научных исследованиях заповедников Сибири» (Красноярск,.

2000), «Проблемы экологии и развития городов» (Красноярск, 2001), «Boreal Forests and environment: local, regional and global scales» (Krasnoyarsk, 2002), «Моделирование неравновесных систем» (Красноярск, 2002, 2003), «Гомеостаз и экстремальные состояния организма» (Красноярск, 2003).

На разных этапах работа была поддержана грантами РФФИ №№ 95−411 185, 96−04−48 340, 99−04−49 450, 02−04−48 769, грантом программы «Интеграция», грантами Красноярского краевого фонда науки.

Объем и структура диссертации: основной материал диссертации изложен на 360 страницах и состоит из введения, восьми глав, заключения, выводов и приложений. Работа содержит 32 таблицы, 67 рисунков, библиография включает 331 наименование.

выводы.

1. Видовая и эколого-трофическая структуры комплексов насекомых-филлофагов могут быть описаны, исходя из представлений о конкуренции за ресурс. Количественные закономерности сложения структур комплексов насекомых зеленых насаждений городов характеризуются соотношением числа видов и плотностей популяций видов, описываемых уравнением свободной конкуренции Ципфа-Парето. Закономерности сложения энтомокомплексов в городских насаждениях, характерные для свободной конкуренции между насекомыми — филлофагами, не наблюдаются только в условиях очень сильного загрязнения среды обитания.

2. Анализ типологии вспышек массового размножения показывает, что в городских условиях наиболее вероятны собственно вспышки открытоживущих видов и фиксированные вспышки массового размножения скрытоживущих видов насекомых. Подобные особенности динамики численности насекомых в условиях города связаны с умеренными повреждениями листьев деревьев в ходе фиксированной вспышки, быстрым восстановлением листьев и относительной защищенностью скрытоживущих видов насекомых-филлофагов от воздействия аэрополлютантов и других абиотических факторов среды.

3. При изучении взаимодействия насекомых с кормовыми растениями необходимо учитывать не только текущую численность насекомых и объем доступных кормовых ресурсов, но и качество корма. При низких плотностях популяций филлофагов и малых дозах повреждений корм будет сдерживать рост личинок насекомых. При высокой плотности популяции и больших дозах повреждений, наносимых насекомыми, характер взаимодействия насекомых с кормом начнут определять уже не процессы антибиоза растения, а эффекты, связанные с потерей устойчивости растения. Это означает, что корм может выступать в качестве регулирующего (то есть зависящего от плотности популяции) фактора динамики численности.

4. Фиксированная вспышка популяции тополевой моли вызвана снижением пресса паразитов и уменьшением интенсивности антибиоза кормовых растений. Это доказывают прямые измерения уровня зараженности гусениц тополевой моли, проведенные опыты по оценке уровня антибиозных реакций листа методом дозированных повреждений и построенная математическая модель динамики численности тополевой моли. Особенности роста мин тополевой моли при дозированном повреждении листьев могут быть использованы в качестве тест-реакции на изменение уровня антибиоза листьев.

5. Для насекомых-филлофагов зеленых насаждений городов характерна кооперативная стратегия освоения кормовых объектов — листьев деревьев. В процессе освоения листьев имаго тополевой моли выбирают лист, на котором откладывают яйца, с учетом наличия на листе других яиц. Использование метода радиальных функций дает возможность количественно оценить пространственное распределение яиц тополевой моли на листе. Подобная стратегия поведения позволяет насекомым совместно преодолевать защитную антибиозную реакцию кормового растения.

6. Наиболее интенсивно насекомыми повреждаются листья тополей в районах со средним уровнем загрязнения. В относительно «чистых» районах интенсивность освоения листьев мала, а интенсивность репарации кормовых растений велика. В «грязных» районах интенсивность атак насекомых падает. Для диагностики состояния зеленых насаждений в городских условиях можно использовать методику, основанную на учете характера освоения листьев деревьев филлофагами. По характеристикам взаимодействия в группах минеров, сосущих, скелетирующих и объедающих лист грызущих насекомых, можно различить «загрязненные» и «незагрязненные» районы города.

7. На основе выявленных закономерностей освоения насекомыми листьев разработан метод энтомоиндикации текущего состояния деревьев в условиях города.

Список публикаций по теме диссертационной работы.

Тарасова О. В. Использование индексов видового разнообразия для характеристики динамики численности популяций хвоегрызущих насекомых /О.В.Тарасова// IX Съезд Всес. Энтомол. общ-ва: Тез. докл. — Киев: Наукова думка, 1984. -4.2. — С. 186−187.

Кондаков Ю. П. Ранговые характеристики энтомокомплексов хвоегрызущих насекомых /Ю.П.Кондаков, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — JL: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. VII. -С. 123−133.

Тарасова О. В. Применение индексов видового разнообразия для анализа структуры комплексов насекомых-филлофагов /О.В.Тарасова, Ю. П. Кондаков, В. Г. Суховольский, В.Я.Ряполов// Лесоведение. — 1987. — № 5. -С. 69−73.

Тарасова О. В. Адаптивные изменения в сообществах лесных насекомых /О.В.Тарасова// Механизмы адаптации животных и растений к экстремальным факторам среды. — РостовнаДону, 1990. — Т. I. — С. 85.

Тарасова О. В. Методы оценки фаз градации популяций насекомых-вредителей /О.В.Тарасова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский // X Съезд ВЭО: Тез.докл. — СПБ, 1993. — С. 186−187.

Пальникова Е. Н. Моделирование динамики численности сосновой пяденицы /Е.Н.Пальникова, Н. В. Артемьева, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова. — Красноярск: КГТА, 1995. — 56 с.

Тарасова О. В. Биоразнообразие популяций насекомых — дендрофагов и взаимодействие их с кормовыми объектами /О.В.Тарасова, Ю.Н.Турова// Биологическое разнообразие лесных экосистем. — М., 1995. — С. 303−305.

Тарасова О. В. Взаимодействие «лист-насекомое»: статистическое моделирование /О.В.Тарасова, В.Г.Суховольский// Математические проблемы экологии: Тез. докл. Ш Межд. конф. по математическому моделированию в биологии (МАПЭК — 96). — Новосибирск, 1996. — С. 4−5.

Суховольский В. Г. Характеристики высокочастотных составляющих рядов динамики численности популяций лесных насекомых как показатели типа динамики численности вида /В.Г.Суховольский, Е. Н. Пальникова, О. В. Тарасова // ДАН. — 1997 — Т.352. — № 1. — С. 140−142.

Овчинникова Т. М. Моделирование отклика насекомых-вредителей леса на глобальные климатические изменения /Т.М.Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О.В.Тарасова// Гомеостаз и окружающая среда. — Красноярск: КНЦ СО РАН, 1997. — Т.2. — С. 69−75.

Овчинникова Т. М. Методы оценки риска возникновения вспышек массового размножения лесных насекомых в Сибири /Т.М.Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О.В.Тарасова// Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. — Красноярск, 1997. — С. 161−166.

Isaev A.S. The influence of insects on Nothern Eurasian boreal forest and boreal ecosystems under global climate change /A.S.Isaev, T.M.Ovchinnikova, E.N.Pal'nikova, V.G.Soukhovolsky, O.V.Tarasova //1997 conference of the International Boreal Forest Research Association. — Duluth, Minnesota, USA, 1997. -P.12.

Isaev A.S. The influence of insects on forest ecosystems under global climate change/A.S.Isaev, T.M.Ovchinnikova, E.N.Pal'nikova, V.G.Soukhovolsky, O.V.Tarasova// Spatial-temporal dimention of High-Latitude Ecosystem Change. -Krasnoyarsk: V.N.Sukachev Institute of Forest SB RAS, 1997. — P.47−48.

Тарасова O.B. Модели взаимодействия «ресурс-потребитель», учитывающие эффекты качественных изменений ресурса /О.В.Тарасова, В.Г.Суховольский// Журнал общей биологии. — 1997. — № 3. — С.94−106.

Пальникова Е. Н. Видовое разнообразие насекомых-филлофагов и динамика численности наиболее массовых видов насекомых лесостепных боров Сибири /Е.Н.Пальникова, О.В.Тарасова// Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. — С.86−87.

Исаев А. С. Отклик насекомых-вредителей леса на будущие глобальные климатические изменения/ А. С. Исаев, Т. М. Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова, Р. Г. Хлебопрос. — Красноярск: ИЛ СО РАН,.

1998.-45 с.

Тарасова О. В. Модели «ресурс-потребитель», учитывающие эффекты качественных изменений состояния ресурса и предпочтений потребителя /О.В.Тарасова, В.Г.Суховольский// Третий Сибирский Конгресс по прикладной и индустриальной математике: Тез. докл. — Новосибирск: РЕМ СО РАН, 1998. -Ч. IV. — С. 128.

Isaev A.S. The influence of insects on Nothern Eurasian boreal forest and boreal ecosystems under global climate change /A.S.Isaev, T.M.Ovchinnikova, E.N.Pal'nikova, V.G.Soukhovolsky, O.V.Tarasova// Proc. of 1997 conference of the International Boreal Forest Research Association. — Duluth, Minnesota, USA,.

1999.-P.42−49.

Исаев А. С. Оценка характера взаимодействий «лес-насекомые» в лесах бореальной зоны в ходе возможных климатических изменений /А.С.Исаев, Т. М. Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова //Лесоведение. — 1999. — № 6. — С. 39−44.

Овчинникова Т. М. Опасность развития вспышек массовых размножений насекомых-вредителей лесов Красноярского края при глобальных изменениях климата /Т.М.Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О.В.Тарасова// Реконструкция гомеостаза: Материалы IX Межд. симпозиума 16−20 марта 1998. — Красноярск: КНЦ СО РАН, 1998. — Т. 2. — С. 144−148.

Тарасова О. В. Модели «ресурс-потребитель», учитывающие изменения качества корма и типа взаимодействия в популяции потребителя /О.В.Тарасова// II Съезд биофизиков России: Тез. докл. — М., 1999. — Т III. — С. 870−871.

Тарасова О. В. Модели освоения ресурса потребителем, оптимизирующим свою пространственную структуру (на примере популяции тополевой моли-пестрянки Lithocolletis populifoliella Тг.) /О.В.Тарасова, О. П. Секретенко, В.Г.Суховольский// Моделирование неравновесных систем — 2000: Материалы Ш Всерос. семинара 20−22 октября 2000 г. — Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000. — С. 231−232.

Пальникова Е. Н. Структура баз данных комплексов насекомых-филлофагов /Е.Н.Пальникова, О. В. Тарасова, В. Г. Суховольский, В.В.Кузнецова// ГИС в научных исследованиях заповедников Сибири. -Красноярск, 2000. — С.20−21.

Тарасова О. В. Моделирование взаимодействия «лист — насекомые» в условиях антропогенной нагрузки /О.В.Тарасова// Моделирование неравновесных систем-2001: Тез.докл. — Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001. — С. 150.

Isaev A.S. The influence of insects on boreal ecosystems under global climate change /A.S.Isaev, T.M.Ovchinnikova, E.N.Pal'nikova, V.G.Soukhovolsky, O.V.Tarasova// Disturbance in Boreal Forest Ecosystem: Human Impacts and Natural Processes: International Boreal Forest Research Association 1997 Annual Meeting Proceedings US Departament of Agriculture Fores Service North Central Research Station General Technical Report NC-209, 2000. -P.l 15−123.

Суховольский В. Г. Насекомые — филлофаги как фактор размыкания экосистемы по веществу и энергии /В.Г.Суховольский, О.В.Тарасова// Животное население и растительность бореальных лесов и лесостепей Средней Сибири. — Красноярск, 2000. — B.l. — С.230 — 236.

Тарасова О. В. Насекомые в городе: воздействие на зеленые насаждения и контроль численности филлофагов /О.В.Тарасова// Проблемы экологии и развития городов. — Красноярск: СибГТУ, 2001. — С. 142 — 145.

Тарасова О. В. Равновесная модель фаунистического обилия животных /О.В.Тарасова// Моделирование неравновесных систем-2002: Тез.докл. -Красноярск: ИВМ СО РАН, 2002. — С. 159−160.

Ковалев А. В. Компьютерное моделирование динамики численности тополевой моли-пестрянки /А.В.Ковалев, О.В.Тарасова// Моделирование неравновесных систем-2002: Тез.докл. — Красноярск: ИВМ СО РАН, 2002. -С. 95.

Тарасова О. В. Оптимизационная модель пространственной структуры популяции (на примере размещения яиц тополевой моли на листе) /О.В.Тарасова, О. П. Секретенко, В.Г. Суховольский// Журнал общей биологии. — 2002. — Т. 63. — № 4. — С. 351−360.

Tarasova O.V. The interaction of insects-phyllophagous with food plants: the effects of antibiosis and insect cooperative of food plants// Boreal Forests and environment: local, regional and global scales. — Krasnoyarsk: V.N.Sukachev Institute of Forest SB RAS, 2002. — P. 89.

Тарасова О. В. Характеристика освоения листьев деревьев насекомыми и биоиндикация состояния городских насаждений /О.В.Тарасова// Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: Тез.докл. межд.конф. — М.: МГУЛ, 2002.-С.117−119.

Тарасова О. В. Закономерности распределения структуры сообществ насекомых зеленых насаждений городов /О.В.Тарасова// Гомеостаз и экстремальные состояния организма: Тез.докл. XI Межд. симпозиума. -Красноярск: КНЦ СО РАН, МНЦИЭСО, 2003. — С. 147.

Тарасова О. В. Особенности динамики численности популяций насекомых-филлофагов зеленых насаждений городов /О.В.Тарасова// Моделирование неравновесных систем — 2003: Тез.докл. — Красноярск: ИВМ, 2003.-С.173.

Тарасова О. В. Насекомые — филлофаги зеленых насаждений городов: особенности структуры сообществ и динамики численности /О.В.Тарасова, А. В. Ковалев, В. Г. Суховольский, Р. Г. Хлебопрос. — Новосибирск: Наука, 2004. -182 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ показал, что энтомофауна городских насаждений имеет целый ряд существенных особенностей в экологии и динамике численности, обусловленных особенностями городского климата, характером почвенного покрова, наличием вредных примесей в воздухе. Более раннее и интенсивное потепление в городах весной вызывает, по сравнению с загородными территориями, опережение развития растений и насекомых. Постоянное загрязнение атмосферного воздуха в городах оказывает неблагоприятное воздействие на состояние растений — кормовую базу фитофагов. Это в свою очередь, создает благоприятные условия для питания и прохождения жизненных циклов целого ряда видов насекомых — фитофагов.

В городах преобладают виды — эвриэки и эвритопы, чаще мелкие и высокоподвижные формы. Преимущество имеют те виды беспозвоночных, которые более или менее независимы от почвы, что связано с тем, что в городских условиях наблюдается уплотненность поверхностного слоя почвы и отсутствие подстилки.

Специфические условия обитания в урбанизированных экосистемах приводят к тому, что в условиях сильного загрязнения по численности и частоте встречаемости преобладают фитофаги, ведущие скрытый или полускрытый образ жизни и насекомые с ротовым аппаратом колюще-сосущего типа. Некоторые из подобных видов, такие, как тополевая, сиреневая минирующие моли, липовая тля, многие червецы и щитовки, приспособились к городским условиям и стали специфическими обитателями городов.

Большинство видов насекомых-филлофагов зеленых насаждений городов являются широко распространенными и типичными для лесной зоны Евразии. В период начального формирования городских экосистем в условиях строящихся городов часть насекомых — обитателей естественных лесных массивов сохранилась в городских зеленых насаждениях. Многие виды проникают в зеленые насаждения с посадочным материалом из питомников, многие завозятся при интродукции новых видов растений из других районов, некоторые виды попадают в городские посадки из близлежащих лесов. Целый ряд видов, как непарный шелкопряд, ивовая волнянка, златогузка становятся обычными в городских зеленых насаждениях.

Проведенный анализ показал, что для описания структуры энтомокомплекса насекомых-филлофагов возможно использовать теоретические представления о свободной конкуренции при распределении ограниченных ресурсов. Тот факт, что одно и то же уравнение — уравнение свободной конкуренции Ципфа-Парето позволяет описывать структуры разного типа, указывает на то, что в процессах сложения энтомокомплексов конкуренция за ресурсы играет одну из ведущих ролей. Отклонения от уравнения свободной конкуренции наблюдаются лишь для комплексов насекомых в наиболее загрязненных городских территориях, где состояние и кормовых деревьев, и насекомых-потребителей ухудшается вследствие воздействия поллютантов.

Насекомые зеленых насаждений городов и, в частности, тополевая моль представляют собой интересный и удобных объект для исследования общих закономерностей динамики численности популяций насекомых-филлофагов в городах, анализа особенностей взаимодействия насекомых в популяции и с кормовыми объектами. Фиксированность местоположения тополевой моли на кормовом объекте позволила проводить исследования закономерностей пространственного распределения особей. Проведенный анализ показал, что для тополевой моли характерны эффекты группового освоения корма. Использование современной регистрирующей техники (цифровые фотокамеры, сканеры) и математического метода радиальных функций дало возможность количественно оценить тип размещения яиц бабочками и группового освоения корма гусеницами тополевой моли. Предложенный метод является оригинальным и может быть использован для анализа внутрипопуляционных взаимоотношений и взаимодействия с кормом для других видов скрытоживущих насекомых.

Использование разработанного метода показало, что при распределении кормовых ресурсов между особями отдельного вида насекомых-филлофагов используется кооперативная стратегия освоения кормовых объектов — листьев деревьевв процессе освоения листьев насекомые выбирают лист для питания с учетом наличия на нем других особей данного видаподобное поведение позволяет насекомым преодолевать антибиозную реакцию кормового растения. Использование метода радиальных функций позволяет дать количественную оценку пространственному распределению тополевой моли на листе.

Изучение динамики численности популяций насекомых-филлофагов зеленых насаждений городов на основе общих представлений феноменологической теории динамики численности насекомых позволило провести анализ типологии вспышек массового размножения и показать, что в городских условиях наиболее вероятны фиксированные вспышки массового размножения скрытоживущих видов насекомых. Подобные особенности динамики численности насекомых в условиях города связаны с умеренными повреждениями листьев деревьев в ходе фиксированной вспышки, быстрым восстановлением листьев и защищенностью скрытоживущих видов насекомых-филлофагов от воздействия поллютантов и других факторов среды.

Опыт разработки имитационных компьютерных моделей динамики численности насекомых показал, что использование специализированных компьютерных программ для построения имитационных моделей популяций насекомых позволяет за 3−4 часа построить работоспособную модель вида и провести компьютерные эксперименты по изучению влияния различных факторов на динамику численности популяций изучаемых видов.

Проведенные с помощью модели компьютерные эксперименты показали, что фиксированная вспышка численности популяции тополевой моли вызвана снижением пресса паразитов и уменьшением интенсивности защитных реакций повреждаемых молью растений. Проведенные натурные эксперименты по оценке уровня антибиозных реакций листа методом дозированных повреждений и построенная математическая модель динамики численности тополевой моли подтверждают эти выводы.

Оригинальным является описанный в настоящей работе метод дозированного повреждения листьев для оценки защитных реакций растений.

— кормовых объектов с использованием гусениц тополевой моли в качестве тест-объектов. Этот метод также можно рекомендовать для использования при анализе взаимодействия с кормом других видов насекомых со сходными экологическим особенностями.

Проделанные эксперименты по дозированному повреждению листьев показали, что взаимодействие гусениц тополевой моли с кормовым объектом.

— листьями тополя и состояние листьев определяется дозой воздействия и тремя основными эффектами реакции листьев — эффектом толерантности листьев к повреждению, эффектом антибиоза и эффектом потери устойчивости листьев к повреждению насекомыми. При достаточно сильных повреждениях листа (свыше 10%) начинают проявляться эффекты потери устойчивости листа к насекомым. Для уточнения типа кривой «доза-эффект» нужны дополнительные эксперименты с малыми и большими дозами повреждения. Проведение таких экспериментов может позволить получить всю кривую «доза-эффект» от значений дозы, близкой к нулю, до величины дозы, при которой кормовые свойства листа ухудшаются настолько, что особи тополевой моли не могут на нем развиваться.

Характер кривой «доза-эффект» во многом определяет динамику численности насекомых, особенно на фазе стабильной численности и в начале фазы подъема численности, когда плотность насекомых мала, и наносимые ими повреждения не приводят к потере устойчивости листа, а, напротив, вызывают развитие антибиозных реакций, приводящих к замедлению роста насекомых, уменьшению количества потребляемого ими корма, и в конечном итоге, к уменьшению плодовитости и выживаемости особей в популяции насекомых.

Таким образом, при изучении динамики численности популяций насекомых-фитофагов и описании взаимодействия насекомых-фитофагов с кормовыми растениями необходимо учитывать не только текущую численность насекомых и объем кормовых ресурсов, но и их доступность, характеризуемую качеством корма. При низких плотностях популяции и малых дозах повреждений корм будет сдерживать рост личинок насекомых. При высокой плотности популяции консумента и больших дозах повреждений, наносимых насекомыми, характер взаимодействия насекомых с кормовым растением начнут определять уже не процессы антибиоза растения, а эффекты, связанные с потерей устойчивости растения. Это означает, что корм может выступать в качестве регулирующего (то есть зависящего от плотности популяции) фактора динамики численности.

Найденные закономерности взаимодействия насекомых-потребителей с ресурсами — листьями возможно использовать в практических целях для энтомоиндикации и энтомомониторинга состояния зеленых насаждений городов. Характер совместного освоения насекомыми-филлофагами ресурса — листа дерева определяется, с одной стороны, типом конкуренции за ресурс, и, с другой стороны, особенностями реакции листа на повреждение его насекомыми. По показателям совместного освоения листьев деревьев насекомыми различных эколого-трофических групп можно оценить текущее состояния деревьев зеленых насаждениях городов. На основе выявленных закономерностей совместного освоения листьев деревьев разработан метод энтомодиагностики текущего состояния деревьев.

Выражаю глубокую благодарность моим учителям — А. С. Исаеву и Ю. П. Кондакову. Выражаю глубокую благодарность В. М. Яновскому за неоценимую помощь в определении видового состава насекомых, собранных в ходе исследований и ценные консультации. Благодарю за сотрудничество и помощь в работе моих соавторов по многолетним исследованиям динамики численности насекомых: Н. Пальникову, В. Г. Суховольского, А. В. Ковалева, Т. М. Овчинникову, О. П. Секретенко. Благодарю за помощью в работе моих бывших студентов — дипломников: Э. Задворную, Ю. Турову, Е. Абросимову, Н. Кириченко, Н. Баранову, И. Болотову, И. Ярлыкову, О.Сизых.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Вредная энтомофауна декоративных насаждений некоторых городов Армянской ССР: Автореф. Дис.. к.б.н. /М.А. Арутюнян. Ереван, 1968.-17с.
  2. Ю.Н. Стратегия освоения растительных ресурсов энтомоконсортами в лесном биогеоценозе./ Ю. Н. Баранчиков, А. В. Гуров //IX съезд Всесоюзн. энтомол. общ-ва: Тез.докл. Киев: Наукова думка, 1984. -Ч.1.-С.44.
  3. Ю.Н. Факторы динамики популяций насекомых-минеров./ Ю. Н. Баранчиков, И. В. Ермолаев //Энтомологические исследования в Сибири.- Красноярск: КФ РЭО, 1998. Вып. 1 — 32с.
  4. Ю.Н. Особенности освоения вегетативных побегов лиственных пород насекомыми-листогрызами /Ю.Н.Баранчиков, Л.В.Сафонова// Проблемы экологии Прибайкалья: Тез.докл. Иркутск, 1982. — С.57−58.
  5. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология ГГ.Я. Бей-Биенко. М.: В.шк., 1980. -416 с.
  6. Д.А. Вспышка массового размножения непарного шелкопряда в условиях Москвы /Д.А.Белов //Экология, мониторинг и рациональное природопользование /Научн.тр. М.: МГУЛ, 1998. — Вып. 294 (1) — С.181−190.
  7. Н.К. Биологические особенности тополевой моли в условиях Подмосковья /Н.К.Белова //Научн.тр. М.: МЛТИ, 1981. — Вып. 137. — С. 129 134.
  8. Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы //Научн.тр. М.:МЛТИ, 1990. -Вып. 224. — С.58−64.
  9. Н.К.Белова, О. В. Беднова, Д.А.Белов// Лесной вестник. М.: МГУЛ, 1998. -№ 2. — С.41−44.
  10. Н.К. Видовой состав членистоногих фитофагов в насаждениях Москвы/ Н. К. Белова, Д. А. Белов //Лесной вестник. 1999. — № 2. — С. 151−165. Белова Н. К. Тополевая моль./ Н. К. Белова, А. И. Воронцов //Защита растений. — 1987. -№ 7.-С.32−35.
  11. Н.К. Пяденица шелкопряд бурополосая (Lycia hirtaria С1.) в зеленых насаждениях г. Москвы/ Н. К. Белова, Н.Г.Николаевская// Науч.тр.МЛТИ. -М.: МЛТИ, 1986. — Вып. 184. — С.66−69.
  12. Н.К. Непарный шелкопряд в зеленых насаждениях г. Москвы / Н. К. Белова, Н. Г. Николаевская, С. И Полетаева //Научн.тр. МЛТИ. М.: МЛТИ, 1987. -Вып. 188.-С. 19−24.
  13. Н.К. Ивовая волнянка в зеленых насаждениях Москвы / Н. К. Белова, С. И Полетаева //Экология и защита леса/ Межвуз.сб. научн.тр. Л., 1989. -С.65−68.
  14. М. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т./ М. Бигон, Дж. Харпер, К.Таунсенд. -М.: Мир, 1989.Т.1. 667с.
  15. B.C. Хвоегрызущие чешуекрылые как индикатор состояния лесных экосистем в условиях промышленного загрязнения /В.С.Бирг// Лесное хозяйство. 1992. — № 10. — С. 18.
  16. И.А. Зависимость численности насекомых-фитофагов от уровня загрязненности лесных биоценозов фтором /И.А.Богачева // Техногенные элементы и животные организмы. Свердловск: УрО АН СССР, 1986. -С.43−47.
  17. И.А. Возможность повторного использования кормового ресурса насекомыми-филлофагами: зональный аспект /И.А.Богачева// Экология. -1989. -№ 1. с. 66−72.
  18. И.А. Взаимоотношения насекомых-фитофагов и растений в экосистемах Субарктики/ И. А. Богачева. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 135с.
  19. И.А. Сравнение методов учета потерь площади листовой поверхности от насекомых-филлофагов/ И. А. Богачева //Лесоведение. 1992.- № 3. С.78−85.
  20. И.А. Повреждение насекомыми листьев березы извилистой в периферической и внутренней частях кроны /И.А.Богачева //Экология. -1993. -№ 5.-С.66−71.
  21. М.И. Климат Красноярска/ М. И. Богданова. Л.: Гидрометеоиздат, 1992.-231 с.
  22. Дж.К. Экология популяций насекомых/ Дж.К.Варли, Дж.Р.Градуелл, М. П. Хассел.: Колос, 1978. 222 с.
  23. .Н. Пилильщики Прибайкалья /Б.Н.Вержуцкий. М.: Наука, 1966.- 164 с.
  24. Н.Н. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири /Н.Н.Винокуров, Е. В Канюкова. Новосибирск, Наука, 1995. — 238с.
  25. В.И. Экологические структуры Красноярска. Препринт 1196 АН СССР, Ин-т биофизики /В.И.Витязь, О. В. Витязь, Д. Д. Дьякова. Красноярск, 1990.-68 с.
  26. Н.Т. Деревья и кустарники г. Красноярска /Н.Т.Вовк. Красноярск, 1967. — С.78−82.
  27. Волкова J1.M. Особенности биохимического состава листьев березы и ее энтомофауны в насаждениях, загазованных выбросами алюминиевых заводов /Л.М.Волкова, Т.Г.Васильева// Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах.- Красноярск, 1980. С.22−24.
  28. А.И. Защита городских насаждений от вредителей и болезней / А. И. Воронцов, Н. Н. Предтеченский, Г. В. Сазонова. М.: Лесн. промышленность, 1963. — 162 с.
  29. А.И. Патология леса / А. И. Воронцов. М.: Лесн. пром-ть, 1978. -272 с.
  30. А.И. Технология защиты леса / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова. М.: Экология, 1991. — 304 с.
  31. Вредители леса. Справочник/ Сост. Л. В. Арнольди, Г. Я.Бей-биенко, Н. С. Борхсениус, В. И. Волгин: В 2 т. М.-Л.: АН СССР, 1955. 2 т. Второв П. П. Биогеография /П.П.Второв, Н. Н. Дроздов. — М.: Просвещение, 1978.-270 с.
  32. Т.А. Влияние промышленных выбросов на освоение насекомыми хвои сосны обыкновенной /Т.А.Вшивкова// Экотоксикология и охрана природы: Тез.докл. Республ.семин., Юрмала, 16−18 февр. 1988 г. Рига, 1988.. С.44−45.
  33. А.В.Селиховкин, Б.Г.Поповичев// Экология и защита леса. Л., 1981. — № 6. -С.60−64.
  34. Г. И. Насекомые как индикатор загазованности окружающей среды /Г.И.Голутвин, А. В. Селиховкин, А. В. Токмаков //Экология и защита леса. Патология леса и охрана природы. Л., 1983. — С.34−39.
  35. А.В. Методы учета трофической активности насекомых-филлофагов в лесном биогеоценозе /А.В.Гуров, Н. М. Петренко //Лесоведение. 1988. — № 5.- С.15−19.
  36. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников /В.И.Гусев. М.: Лесная промышленность, 1984. -472 с.
  37. В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР / В. И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков.- Л.: Гослесбумиздат, 1951. С.475−500.
  38. А.П. Распространение тополевой моли в зеленых насаждениях Свердловска /А.П.Данилова //Фауна Урала и Европейского Севера. -Свердловск, 1981. № 9. — С. 122−128.
  39. Г. В. Принципы и методы борьбы с насекомыми-фитофагами в парках и ботанических садах /Г.В.Дмитриев //Эффективность защитыинтродуцированных растений от вредных организмов. Киев: Наук. Думка, 1981. — С.40−43.
  40. Л.П. Тли подсемейства Pemphiginae (Homoptera, Afhidinea), вредящие тополям в Алтайском крае /Л.П.Долгова //Академия наук СССР. Сиб.отд. Объединенный ученый совет по биол.наукам. Новосибирск: Наука, 1970.-20 с.
  41. Н.И. Тополевая моль Lithocolletis populifoliella Tr. (Lepidoptera, Gracillariidae) как возможный индикатор состояния среды /Н.И.Еремеева
  42. Жизнь растений: В 6 т. /Под ред. А. Л. Тахтаджяна. Л.-М.: Просвещение, 1980. — Т.5(1). — С.262−264.
  43. И.И. Главнейшие вредители и болезни зеленых насаждений /И.И.Журавлев, Г. Е. Осмоловский. Л.-М.: Изд-во министерства коммунального хоз-ва РСФСР, 1949. — 208с.
  44. М.Д. Насекомые галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Перепончатокрылые /М.Д.Зерова. — Киев: Наукова Думка, 1988.- 160с.
  45. Г. С. О вредной энтомофауне тополей Западной Сибири /Г.С.Золотаренко //Труды Биол. ин-та СОАНСССР. Новосибирск, 1959. -Т.5.-С.29.
  46. С.П. Тополь /С.П.Иванников. М.: Лесная промышленность, 1980. -65с.
  47. О.И. Тли Западной Сибири /О.И.Ивановская: В 2 т. -Новосибирск: Наука, 1977. 2 т.
  48. А.С. Динамика численности лесных насекомых /А.С.Исаев, Р. Г. Хлебопрос, Л. В. Недорезов, Ю. П. Кондаков. Новосибирск: Наука, 1984. — 224 с.
  49. И.М. Морфофизиологическая разнородность популяции непарного шелкопряда в Нижнем Приднестровье /И.М.Киреева// Доклады АН УССР. -Сер.Б. 1975. — № 9. — С. 848 — 851.
  50. И.М. Экология и физиология непарного шелкопряда /И.М.Киреева. -Киев: Наукова думка, 1983. 127 с.
  51. М.В. Окрестности Красноярска/ М. В. Кириллов. Красноярск: Кн. Изд-во, 1977.-91 с.
  52. М.В. Почвы /М.В.Кириллов // Красноярский край: Справочник. -Красноярск: Кн. Изд-во, 1984. С.102−110.
  53. Н.И. Анализ доминирующих стратегий тополевой моли-пестрянки при откладке яиц /Н.И.Кириченко //Экология и проблемы защиты окружающей среды. Красноярск: КГУ, 1997. — С.29.
  54. Н.И. Влияние паразитов на выживаемость личиночных стадий тополевой моли /Н.И.Кириченко// Материалы Южно-Сибирской региональной конференции студентов и молодых ученых: Тез.докл. Абакан: ХГУ, 1998а. — С.44.
  55. Н.И. Выживаемость тополевой моли в зависимости от сохранения листового опада тополей /Н.И.Кириченко //Проблемы региональной экологии Томск: ТГУ, 19 986. — С.47.
  56. Н.И. Моль-пестрянка как массовый вредитель тополевых насаждений в г.Красноярске /Н.И.Кириченко // Тез. докл. Ш регион, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых. Красноярск: СибГТУ, 1998 В. -С.55.
  57. . Экология городской фауны: Пер. с нем. /Б.Клауснитцер. М.: Мир, 1990.-248 с.
  58. JT. Теория массового обслуживания /Л.Клейнрок. М.: Машиностроение, 1979. — 432 с.
  59. Климат Красноярска /Под ред. Ц. А. Швер, А. С. Герасимовской Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 232 с.
  60. А.В. Системный анализ динамики численности лесных насекомых: обработка информации и моделирование: Автореф. Дис.. канд.техн.наук/ А. В. Ковалев. Красноярск, 2002. — 24 с.
  61. А.В. Многопоточная модель динамики численности лесных насекомых /А.В.Ковалев // Моделирование неравновесных систем-2003. -Красноярск, 2003. С. 92−93.
  62. А.В. Компьютерное моделирование динамики численности тополевой моли-пестрянки /А.В.Ковалев, О. В. Тарасова //Моделирование неравновесных систем-2002: Тез.докл. Красноярск: ИВМ СО РАН, 2002. -С. 95.
  63. Э.Ф. Вредители декоративных растений /Э.Ф.Козаржевская. -М.: Наука, 1992.-360 с.
  64. Т.П. Видовой состав вредителей тополя в зеленых насаждениях г. Донецка /Т.П.Коломоец //Бюл. ГБС АН СССР, 1984. Вып. 132. — С.85−86. Комаров В. Л. Тополя СССР /В.Л.Комаров //Ботан.журнал. — 1934. — 5. — Т. 19. — С.495−511.
  65. С.Ю. Массовое размножение боярышницы /С.Ю.Кондаков //Защита и карантин растений. 2001. — № 4. — С.35.
  66. С.Ю. Санитарное состояние вязовых посадок /С.Ю.Кондаков //Защита и карантин растений. 2002. — № 5. — С.46. Кондаков Ю. П. 2002
  67. Ю.П. Ранговые характеристики энтомокомплексов хвоегрызущих насекомых /Ю.П.Кондаков, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. VII. — С.123 — 133.
  68. Ю.Г. Распределение мин дендрофильных чешуекрылых по кормовым растениям и факторы, его определяющие /Ю.Г.Коричева //Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. Л.: ЗИН АН СССР, 1990. — С.63−65.
  69. А.А. Энтомофауна городского парка в условиях рекреационной нагрузки /А.А.Короткова, Е. В. Чарина //Материалы 5-й Межд. научно-практ.конф. «Региональные проблемы прикладной экологии»: Тез.докл. -Белгород, 1998. С.89−90.
  70. К.С. Рекомендации по повышению устойчивости зеленых насаждений Москвы на основе данных мониторинга /К.С.Кочерян //Лесной вестник. М.: изд-во МГУ Л, 1999. — № 2 — С. 116−120.
  71. В.В. Оценка устойчивости лесных насаждений к антропогенной нагрузке по характеристикам освоения листового аппарата насекомыми-филлофагами /В.В.Кузнецова //Молодежь и пути России к устойчивому развитию. Красноярск: КНЦ СО РАН, 2001. — С.57−58.
  72. А.Ю. Тополя в Предуралье: дендроэкологическая характеристика и использование /А.Ю.Кулагин, И. Р. Кагарманов, Л. Н. Блонская. Уфа: изд-во «Гилем», 2000. — 124с.
  73. Е. Комплекс вредителей липы в зеленых насаждениях г. Москвы /Е. Лисица// Научн.-техн.разраб.продл.лес.комплекса. С.Пб.: С.-Пб. лесотехн. академия, 1992. — С.60−66.
  74. А.Н. Изменение соотношения массы и длины тела у гусениц сосновой пяденицы под действием атмосферных выбросов нефтеперерабатывающего завода /А.Н.Литвинова, В. С. Бирг //Вести АН БССР. Сер.биол.н. 1987. № 3. — С.111−113.
  75. А.П. Карта «Экологическое состояние окружающей среды города Красноярска» (масштаб 1:25 000)/ А. П. Лопатин, В. В. Лесных, А. И Шеховцова. Красноярск: Госцентр, 1993.
  76. Н.А. Основные представители вредной энтомофауны древесно-кустарниковых пород ЦБС АН БССР /Н.А.Лосинская// Сб. науч. работ ЦБС АН БССР. 1960. — Вып. 1.- 114 с.
  77. В. Проблемы экологии города /В.Мазинг// Город и экология: Межд.совещ.по экол. подходу к планированию городов. Суздаль, СССР, 2430 сентября 1987: Тез.докл. М., 1987. — Т.1 — С.145−150.
  78. М.А. Динамика сезонного освоения листьев яблони сибирской насекомыми филлофагами в городе Красноярске /М.А.Медведева//
  79. Экология и проблемы защиты окружающей среды. Красноярск: КГУ, 2002. — С.29−30.
  80. Е.Г. Многообразие и взаимосвязь методов мониторинга состояния лесных и городских экосистем /Е.Г.Мозолевская// Математические и физические методы в экологии и мониторинге природной среды: Тр. Межд. конф. М.: МГУЛ, 2001. — 183−187С.
  81. О.И. Насекомые тополя бальзамического в условиях г. Красноярска /О.И.Накрохина// Животное население и растительностьбореальных лесов и лесостепей Средней Сибири. Красноярск, 2000. — В.1. -С.144−155.
  82. Л.В. Обобщенные модели системы хищник-жертва с «насыщением» /Л.В.Недорезов// Журнал общей биологии 1984. — T.XLV. -№ 2. — С.273−275.
  83. Л.В. Моделирование массовых размножений лесных насекомых /Л.В.Недорезов. Новосибирск: Наука, 1986. — 125 с.
  84. Определитель насекомых Европейской части СССР / С. П. Тарбинский и Н. Н. Плавилыциков. М.-Л.:ОГИЗ-Сельхозгиз, Гос. изд-во с/х лит-ры, 1948. -1127с.
  85. Определитель насекомых Европейской части СССР Т.П. / Г. Я.Бей-Биенко. -М.-Л.: Наука, 1965. — 667 с.
  86. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей плодовых и ягодных культур в СССР/ В. С. Великань, А. М. Гегечкори, В. Б. Голуб, Е. М. Данциг. Л.: Колос, 1984.-288 с.
  87. Определитель насекомых Дальнего Востока России. T.III. Жесткокрылые или жуки. Ч. З. Владивосток: Дальнаука, 1996. — 556 с.
  88. А.С. Липовая моль-пестрянка распространенный вредитель липы /
  89. A.С.Осипова// Экология и защита леса. С.-Пб.: С.-Петербургская лесотехническая академия, 1992. — С.75−77.
  90. B.Г.Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. — 232 с.
  91. А.А. Рост листьев у видов рода Populus (Salicaceae) /А.А.Паутов //Ботан.журнал. 1995. — 6. — Т.80 — С. 18−27.
  92. А.П. Вредители городских зеленых насаждений Свердловской области и меры борьбы с ними /А.П.Пентин, В. В. Шаблиовский. -Свердловск, 1937. 37с.
  93. Петренко Е. С. Биоценотические закономерности использования кормовой базы насекомыми-филлофагавми в лесах Нижнего Приангарья
  94. Е.С.Петренко, Н. М. Дрянных //Экология питания лесных животных. -Новосибирск: Наука, 1978. С.76−88.
  95. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ /Э.Г.Коломыц, Г. С. Розенберг, О. В. Глебова и др. М.: Наука: МАИК «Наука/ Интерпериодика», 2000. — 286 с.
  96. Природные условия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961. — С.46−49. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие /В.Ф.Протасов. — М.: Финансы и статистика, 1999.-672 с.
  97. Е.Н. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Средней Сибири /Е.Н.Протопопова. Красноярск: СО АН СССР, ИЛИД, 1972−147 с.
  98. Е.Н. Газоустойчивость древесных растений в Средней Сибири /Е.Н.Протопопова //Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. — С.64−70.
  99. Е.Н. Санитарно-гигиеническая роль зеленых насаждений г. Красноярска /Е.Н.Протопопова// Средообразующая роль лесных экосистем Сибири. Красноярск: Кн. Изд-во, 1982. — С.77−83.
  100. Э. Природные средства защиты растений от вредителей: Пер. с англ./
  101. Э.Райс- Пер. с англ. Е. Е. Верещагиной. -М.: Мир, 1986. 184 с.
  102. Ф. Основы прикладной экологии: Пер. с фр./ Ф. Рамад- Пер. с фр.
  103. Ю.И.Ляхина, А. Г. Попова, И. А. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.543с.
  104. П.М. О взаимодействии между листогрызущими насекомыми и кормовым растением /П.М.Рафес// Докл. АН СССР, 1972. Т.207. — № 2. -С.491−496.
  105. Рафес П. М. Биогеоценологические исследования растительноядных лесных насекомых /П.М.Рафес. М.: Наука, 1980. — 168 с.
  106. Рафес П. М. Взаимодействие лесных насекомых, повреждающих листья, с кормовыми растениями /П.М.Рафес// ВИНИТИ АН СССР, 1981. Т.5. — С. 140 202.
  107. П.М. О взаимодействии фоновых вредителей листвы с кормовым деревом /П.М.Рафес, В. К. Соколов //Докл. АН СССР, 1976. Т.228. — № 1. -С.246−247.
  108. Г. И. Биология и культура тополей /Г.И.Редько. Л.: Наука, 1975. -474 с.
  109. Г. Ю. Математические модели в биофизике и экологии /Г.Ю.Ризниченко. Москва-Ижевск: R&CD, 2003. — 184 с.
  110. Д.А. Химические средства защиты у высших растений / Д.А.Розенталь// В мире науки. 1986. — № 3. — С. 56−62.
  111. К.Е. Нижняя тополевая моль (L.populifoliella Тт.) и ее естественные враги в Киргизии /К.Е.Романенко. Фрунзе, 1959. — Вып.2. -С.249−257.
  112. Г. Энтомология: Пер. с англ./ Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс- Пер. с англ.
  113. B.В.Белова и Б. Я. Виленкина. М.: Мир, 1985. — 576с.
  114. П.Д. Биология тополевой моли Lithocolletis populifoliella в условиях Москвы /П.Д.Румянцев// Зоол.ж. 1934. — Т. 13. — Вып.2. — С.257−279.
  115. П.Д. Биология ивовой волнянки (Stilpnotia salicis L.) в условиях Москвы /П.Д.Румянцев// Бюл. МОИП. Отд.биол., 1936. Т.45. — Вып.4.1. C.271−277.
  116. А.А. Дендрофильные тли Латвии /А.А.Рупайс. Рига, изд-во АН Латвийской ССР, 1961. — 252с.
  117. О.Ф. Некоторые экологические последствия техногенных выбросов фтора /О.Ф.Садыков, Н. М. Любашевский, И. А. Богачева, Г. В.Троценко// Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М.: Наука, 1985. — С.43−53.
  118. В. А. Динамика освоения насекомыми филлофагами интродуцированной породы вяза приземистого в г. Красноярске
  119. В.А.Самодурова// Экология и проблемы защиты окружающей среды. -Красноярск: КГУ, 2001. С. 30.
  120. О.А. Род Populus Тополь /О.А.Связева// Ареалы деревьев и кустарников СССР. — Л.: Наука, 1977. — Т.1. — С.76−85.
  121. А.В. Загрязнение воздуха и состояние популяций некоторых минирующих чешуекрылых насекомых /А.В.Селиховкин// Экология и защита леса/ Межвуз. сб. научн.тр. Л., 1989. — С.70−73.
  122. А.В. Преобразование комплексов микрочешуекрылых под влиянием загрязнения воздуха: Автореф. дис.. д-ра.биол.наук /А.В.Селиховкин. С.-Пб., 1994. — 39с.
  123. А.В. Динамика плотности популяций микрочешуекрылых в условиях промышленного загрязнения воздуха /А.В.Селиховкин //Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 1995. — № 3. — С.28−41.
  124. А.В. Тополевая моль /А.В.Сулханов// Химия и жизнь. 1989. — № 6. — С.56−57.
  125. А.В. Проблемы динамики численности городских популяций тополевой моли /А.В.Сулханов// Экологические исследования в Москве и Московской области: животный мир. -М.: Наука, 1995а. С. 18−23.
  126. А.В. Связь уровня паразитизма с плотностью мин тополевой моли /А.В.Сулханов// Зоол. журнал. 19 956. — 74. — Вып. 6. — С.93−99. Сулханов А. В. Моль-пестрянка — вредитель тополей /А.В.Сулханов// Наука в России. — 1996. — № 4. — С.77−79.
  127. В.М. Состав и структура филлофагов городских лесов и динамика их популяций: Автореф.дис.. канд.биол.наук /В.М.Сураппаева. -М.: МГУ, 1996.-28 с.
  128. В.Г. Электрофизиологический метод экспресс-диагностики жизнеспособности хвое и листогрызущих насекомых /Суховольский В.Г., Кондаков Ю. П. // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. Красноярск (ИЛиД). — 1980, — С. 133−134.
  129. В.Г. Выявление инфицированных инсектином насекомых экспресс-методом / Суховольский В. Г., Кондаков Ю. П., Машанов А. И. //Микроорганизмы в лесном биоценозе. Красноярск (ИЛиД). 1985. — С. 20 -30.
  130. В.Г. Процессы свободной конкуренции за ресурс /В.Г.Суховольский// Математические проблемы экологии. Новосибирск: ИМ СО РАН, 1996. — С.151−154.
  131. В.Г. Экономика живого /В.Г.Суховольский. Красноярск: ИЛ СО РАН, 1999.-92с.
  132. В.Г. Оптимизационная модель конкуренции видов за ресурс /В.Г.Суховольский, Р. Г. Хлебопрос, Т.Р.Исхаков// ДАН. 2003. — Т.390. — № 5. — С.700−702.
  133. В.Г.Суховольский// Моделирование неравновесных систем 2000. -Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000. — С. 231−232.
  134. B.C. О возможности повышения эффективности системы озелененных территорий большого города /В.С.Теодоронский// Экология, мониторинг и рациональное природопользование/ Научн.тр. М.:МГУЛ, 1995. — В.268 — С.82−87.
  135. Томи лова В. Н. Энтомофауна зеленых насаждений г. Иркутска /В.Н.Томилова// Энтомологическое обозрение. 1962. — Т.41. — № 1. — С.5−6. Томилова В. Н. Вредители зеленых насаждений г. Читы /В.Н.Томилова// Вопросы лесозащиты. — М, 1963. — Т.2. — С.3−5.
  136. В.Н. Минирующие насекомые Восточной Сибири и Дальнего Востока /В.Н.Томилова// Фауна и экология животных В. Сибири и Д.Востока. Иркутск: Ирк. ГУ, 1973. — С.3−31.
  137. В.Н. Минирующие насекомые В.Сибири и Д. Востока /В.Н.Томилова// Фауна насекомых В. Сибири и Д.Востока. Иркутск: Ирк. ГУ, 1974. — С.253−259.
  138. В.Н. Вредители акации желтой (Caragana arborescens Lam.) в зеленых насаждениях Иркутской области /В.Н.Томилова// Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1974а. — С.99−100.
  139. В.Н. Минирующий тополевый листоед /В.Н.Томилова, Н.П.Кузнецова// Защита растений. 1975. — № 9. — С. 3−4.
  140. С.Ю. Консорция насекомых-фитофагов вяза мелколистного в Южной Сибири. /С.Ю.Тощаков// Дендрологические исследования в Байкальской Сибири /Мат. научн. конф. (Иркутск, 5−7 декабря 2000): Тез.докл. Иркутск- изд-во СИФИБР, 2001. — С. 88−90.
  141. А.Г. О фауне минирующих насекомых вредителей зеленых насаждений на Среднем Урале /А.Г.Трусевич// Интродукция и акклиматизация декоративных растений. — Свердловск: УГУ, 1982. — С. 146 152.
  142. Ю.Н. Опадение листьев тополя существенный фактор смертности минера Lythocolletis populifoliella Тг. /Ю.Н.Турова// Энтомологические исследования в Сибири. — Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева, 1998. -№ 1. — С.70−73.
  143. К. Экология и управление природными ресурсами: Пер. с англ. /К.Уатт. -М.: Мир, 1971.-463с.
  144. Дж. Введение в экологическую биохимию: Пер. с англ. /Дж.Харборн. М.: Мир, 1985. — 312 с.
  145. Г. Р. Вредная энтомофауна древесно-кустарниковых интродуцентов в Горьковской области. Вредители растений семейств, отсутствующих в местной флоре /Г.Р.Хрынова// Наземные и водные экосистемы. Горький, 1985. — С.82−87.
  146. О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города /О.В.Чернышенко// Экология, мониторинг и рациональное природопользование/ Научн.тр. М.: изд-во МГУЛ, 2001. — В.307 (1). -С.140−147.
  147. Л.Н. Мониторинг состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга и его пригородов /Л.Н.Щербакова// Лесной вестник. 1999. -№ 2(7).-С.41−43.
  148. А.И. Стохастические модели научной деятельности /А.И.Яблонский// Системные исследования: Ежегодник. 1975. — М: Наука, 1976.-С. 5−42.
  149. В.М. Активность насекомых филлофагов в условиях промышленного загрязнения /В.М.Яновский// Лесоведение. — 1988. — № 5. -С.56−58.
  150. В.М. Лесная энтомофауна Саяно-Шушенского Биосферного заповедника/В.М.Яновский. Красноярск: Изд-во РАН, СО, Ин-т леса им. В. Н. Сукачева, 1996. — 46 с.
  151. В.М. Лесоэнтомологический мониторинг /В.М.Яновский- Краснояр.гос.ун-т. Красноярск, 1999. — 96 с.
  152. С. Малко известна въшка Phloeomyzus redelei (= dubus Burn.)/ Homoptera, Phloeomyzidae по тополата в Българии / С. Григоров, П. Григоров// 2 Нац.науч.конф.по ентомол., София, 25−27 окт., 1993. София, 1993. — С.204−208.
  153. А. Вредители по бряста в селищна среда видов състав, разпространение и значение /А.Пенчева// Нац.научн.-техн.конф.полесозащита, София 24 март., 1992. София, 1992. — С.89−95.
  154. А. Проучвания върху вредители по смърча в селищна среда видовсъстав, разпространение и значение /А.Пенчева// 3 Нац.науч.конф. поентомол., София, 18−20 септ., 1995. София, 1995. — С.86−94.
  155. Alford D.V. Pests of ornamental plants in urban streets, parks and gardens in the
  156. UK /D.V.Alford //Pap.International Symposium on Plant Health in Urban
  157. Horticulture, Braunschweig, 22−25 May, 2000/ Mitt.Biol.Bundesanst. Land-und
  158. Forstwirt. Berlin-Dahlem. 2000. — № 370. — C. 59−62.
  159. Cichocka E. Aphids infesting street trees in Warsaw /Е. Cichocka// 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28 July 4, 1992: Proc.: Abstr. — Beijing, 1992. — P. 445
  160. Connor E.F. Leafminers on oak: the role of immigration and in situ reproductive recruiting / Connor E.F., Faeth S.H., Simberloff D.S. //Ecology. 1983. — 64. -P.191 -204.
  161. Faeth S.H. Invertebrate predation of leaf-miners at low densities /S.H.Faeth// Ecol. Entomol.-1980.-V.5. P. 111 -114.
  162. Faeth S.H. Indirect interactions between temporally separated herbivores mediatedby the host plant /S.H.Faeth// Ecology. 1986. — V.67. — P.479−494.
  163. Faeth S.H. Structural damage to oak leaves alters natural enemy attack on aleafminer /S.H.Faeth// Entomol.exp.appl. 1990. — V.57. — P.57−63.
  164. Faeth S.H. Novel asps of host tree resistance to leafminer /S.H.Faeth // Forest1. sect Guilts: Patterns of Interaction with Host Trees. U.S. Dep. Agric. For. Serv.
  165. Gen. Tech. Rep. NE 153. — 1991. — P. 219−239.
  166. Faeth S. H. Abundance and diversity of leaf-mining insect in three oak host: Effect of host-plant phenology and nitrogen content of leaves /S.H.Faeth, S. Mopper, J. Simberloff// Oikos. 1981. — 37. — P. 238 — 251.
  167. Fluckiger W. Observations of an aphid infestation in the viciniti of a motorway /W.Fluckiger, J.J.Dertli, W. Baltensweiler// Natur wissens chaften. 1978. — 65. — N 12. — P.654−655.
  168. Georgiew G. New and little-known lepidopteran (Lepidoptera) phytophages on the poplars (Populus spp.) in Bulgaria /G.Georgiew, S. Beshkov// Anz. Schadlungsk. -2000.-73. -№ l.-C. 1−4.
  169. Georgiew G. Leaf rollers (Lepidoptera, Tortricidae) found on poplars (Populus spp.) Soflal. Region, Bulgaria /G.Georgiew, N. Velcheva// Boll. Zool. Agr. E bachicolt. 1999. — 31. — № 1. — S. 75−83.
  170. M. 1st razivanje stetniko I uzrocnika bolesti topola na Valpovackom I Osjeckom podrucju /M.Glavas, D. Diminic, B. Hrasovec, J. Margaletic// Zast. Suma I pridobiv. DrvaiZnan. Kn.2. Zagreb, 1996. — p. 59−68.
  171. Haukioja E. Bionomics of leaf-mining insects /E.Haukioja// Annu. Rev. Entomol. -1990. V.31.-P. 25−42.
  172. Kowalczyk J.R. Wybrane grupy owadow Lodzi w sweetie dotychczasowych badan /J.R.Kowalczyk, T. Lenkowski, B. Marciniak, Z. Myslicka// Probl.ochr. I ksztalt. srodow. przyr. obszarach zurbanizow.: semin.nauk., Warszawa, 28−29 czerw., 1990.-Cz.2-S. 7−16.
  173. Mattson W.J. Herbivory in relation to plant nitrogen content /W.J.Mattson// Ann. Rev. Ecol. and Systematics. 1980. — 11.- P.5−7.
  174. Miller A. P. Leaf-mining insects and fluctuating asymmetry in elm Ulmus glabraleaves /A.P.Miller// J.Anim. Ecol. 1995. — 54. — № 6. — P.697−707.
  175. McNeil J.N. Evidence of an oviposition-deterring pheromone in the alfalfa blotchleafminer, Agromyza frontella Rond.(Diptera:Agromyzidae) /J.N.McNeil,
  176. D.T.Quiring// Environ.Entomol. 1983. — V.12. — P.990−992.
  177. Moraal L.G. Aims of the annual survey of insect infectations on trees and shrubs inforests, roadside plantings and urban plantings in the Netherlands /L.G.Moraal// 4th
  178. Europ. Congr. Entomol. and. 13л/. Symp. Entomofaun. Mitteleur, Godollo, 1991: bstr.vol. Budapest, 1991. — P. 155.
  179. Morris R.F. Single-factor analysis in population dynamics /R.F.Morris// Ecology. -1959. V.40 — P.580−588.
  180. Ragelis A. Misko vabzoziai ir uztersta atmosfera /A.Ragelis// Musu gamta. 1985. — 6. — № 39. p.8−9.
  181. Rhoades D.F. Evolution of plant chemical against herbivores /D.F.Rhoades// Herbivores: Their Interaction with Secundary Plant Metabolites. N.Y.-San-Francisco: Acad. Press, 1979. P.4−48.
  182. Richter K. Zur Atmungsaktivitat von Aphis fabae Scopoli (Insecta, Homoptera) unter Qucksilberlastung /K.Richter, P. Borneleit// Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math/Naturwiss, 1984. 33. — P. 166−169.
  183. Soltyk D. Z badan nad owadami minujacymi liscie topoli (Populus L.) w wybranych stanowiskach Krakowa /D.Soltyk, B. Pieronek, E. Wandzik// Pol.pismoentomol. 1988. — 58 — № 3. — C. 703−709.
  184. Szmidt A. Wazniejsze szkodniki //Lipy: Tilia cordata Mill. Tilia platyphyllos Scop /A.Szmidt. Poznan, 1991.-C. 319−351.
  185. Wang Gong-yi. Studies on Arge captiva Smith /G.Y.Wang, Z.G.Wang, S.R.Lin// 19 Int.Congr.Entomol., Beijing, june. 28-july 4, 1992, Proc: Abstr.-Beijing, 1992. -P.445.
  186. Wang G.Y. Studies on Arge captive Smith /G.Y.Wang, Z.G.Wang, Q.S.Liu, J.Y.Peng// 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June.28-July 4, 1992, Proc.: Abstr.-Beijing, 1992.-C.445.
  187. Weinstein P. Leaf petiole chewing and the sabotage of induced defences /Р Weinstein// Oikos. 1990.-58. — № 2. — C.231−233.
Заполнить форму текущей работой