Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны

Диссертация: Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что организация биоценоза во времени и формирование его важнейших функций неразрывно связаны с биоритмами окружающей среды, образующих канву, по которой распределяются сгущения или разрежения видов, регулируются равномерность и прерывистость пульса сукцессионного движения. Общий характер развития отдельных групп живых организмов и последовательность их распределения в структуре… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние изучения проблемы биоразнообразия и структуры сообществ членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос
    • 1. 1. История изучения и результаты исследований фаунистических комплексов лесоаграрного ландшафта
    • 1. 2. Закономерности формирования сообществ членистоногих полезащитных полос
    • 1. 3. Биоразнообразие как функциональная основа экосистем
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 2. Виды защитных посадок лесоаграрного ландшафта
    • 2. 3. Влияние полезащитных полос на микроклимат
    • 2. 4. Характеристика исследованных участков
    • 2. 5. Методы исследований
  • Глава 3. Эколого-фаунистическая характеристика членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области
    • 3. 1. Фаунистический анализ членистоногих
    • 3. 2. Ареалогический анализ сообществ насекомых
    • 3. 3. Трофические связи насекомых и паукообразных
      • 3. 3. 1. Трофические группы полужесткокрылых
      • 3. 3. 2. Трофические группы жесткокрылых. ^
      • 3. 3. 3. Трофические группы равнокрылых
      • 3. 3. 4. Трофические группы перепончатокрылых
    • 3. 4. Жизненные формы насекомых лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос
      • 3. 4. 1. Жизненные формы перепончатокрылых муравьев). ^
      • 3. 4. 2. Жизненные формы жесткокрылых
      • 3. 4. 3. Жизненные формы равнокрылых
      • 3. 4. 4. Жизненные формы полужесткокрылых
  • Анализ структурно-функциональной организации
    • 1. ЛЯВа чг" членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области
      • 4. 1. Распределение в лесополосах и межполосных пространствах сообществ членистоногих
      • 4. 2. Анализ видового разнообразия членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос
  • ВЫВОДЫ

Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Структура сообществ, дифференциация видов в пространстве и во времени, экологическое разнообразие — это основные взаимосвязанные проявления организации видов в сообществах. Разнообразие — это свойство, связанное с самой сущностью организации экосистем.

Биологическое разнообразие является главным параметром эволюционного процесса, одновременно его итогом и фактором, действующим по принципу обратной связи. Научный интерес к проблеме биоразнообразия связан с возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба (Розенберг, Мозговой, Гелашвили, 1999). Проблеме сохранения биологического разнообразия в настоящее время уделяется достаточно много внимания, её выдвигают в разряд приоритетных. На сегодняшний момент существует значительное число исследований и публикаций, рассматривающих данный аспект (Holling, 1973; Muller, 1977; Wolfgang, 1977; Southvood и др., 1983; Израэль, 1985; Чернов, 1991; Kim, 1992; Lockwood, Pimm, 1994; Марина, Марин, 1995; Соколов, Решетников, 1997; Koczorowski, Lewinska, 1997; Гелашвили, Розенберг, Ануфриев и др., 1998; Мануков, 2000; Булахов, 2001; Булахов, Емельянов, Пахомов, 2001; Дьяченко, 2001; Емельянов, 2001; Ивашин, 2001; Дмитриева, 2002а, бПойрас, Мунтяну, Полихович, 2002; Состояние биоразнообразия., 2002; Дедюхин, 2004; Миркин, Наумова, 2004; Дерунков, 2005; Елаев, 2005 и др.). Ставший столь актуальным, он настоятельно диктует важность и значимость работ, связанных с сохранением генофонда живой природы, стремительно изменяющейся под воздействием антропогенного фактора.

В этих условиях интересны исследования, связанные с изучением биоразнообразия искусственных экосистем, которые способствуют выявлению основных этапов их формирования и развития во временном и пространственном аспектах. Эти исследования имеют как фундаментальное, так и прикладное значение, а их целью является поиск новых возможностей конструирования относительно устойчивых биоценозов при максимальном сохранении в них существующего видового и ландшафтного разнообразия (Пойрас, 2006). Полезащитные полосы рассматриваются как своеобразные экосистемы, которые занимают значительные по площади безлесные пространства лесостепной и степной зон России. Они оптимизируют структуру аграрных ландшафтов, позволяют создавать условия для длительного поддержания их экологического баланса и служат часто единственными экологическими нишами для многих позвоночных и беспозвоночных животных (Чегодаева, 2003). Одновременно лесополосыэто важный элемент для сохранения биоразнообразия всех компонентов лесоаграрного ландшафта (Мухин, 2002).

Изучение динамики таких экосистем невозможно без выработки объективных критериев, по которым можно судить о степени экологического воздействия на их структуры. Одним из чувствительных индикаторов состояния среды являются членистоногие, постоянные компоненты любого сообщества. В ландшафтах или в их живой части, биоценозах, они занимают существенное место, как по численности особей, так и по роли в круговороте веществ (Мухин, 2002).

Многовековой опыт защитного лесоразведения и успехи агролесомелиоративной экологии способствовали накоплению уникальных научных и практических данных о фауне и биологии сообществ членистоногих, формирующихся в условиях лесоаграрного ландшафта. Большинство исследований проводилось на Украине (Вайнштейн, 1949; Медведев, Божко, Шапиро, 1951; Шапиро, 1953; Медведев, 1953, 1959; Топчиев, 1960; Кириленко, 1980; Белоконь, 1988; Пилиненко и др., 1992; Филатов, 1996; Бригадиренко, 2001 и др.) и на юге и юго-востоке европейской части России (Мельниченко, 1949; Ликвентов, 1949; Паншин, 1952; Захаров, 1952; Тамарина, 1952, 1955; Андрианова, 1961; Сигида, 1979; Болов, 1999; Всеволодова-Перель, 2002; Мухин, 2002, Козьминых, 2005;

Полтавский, Артохин, Шмараева, 2005 и др.). Региональный аспект исследуемой проблемы отражен в работах З. А. Тимралеева (1999), З. А. Тимралеева, В. А. Арюкова, О. Д. Бардина (2001), З. А. Тимралеева, О. Д. Бардина (2002), Н. С. Немцева, Н. Д. Каргина (2000), Н. Д. Каргина, Н. Д. Чегодаевой (2002), Н. Д. Чегодаевой (2003) — Мордовия, а также В. И. Родионова, Н. М. Максимовой (1981) и И, М. Афанасьевой (1985) -бывшая Горьковская область.

Известно, что организация биоценоза во времени и формирование его важнейших функций неразрывно связаны с биоритмами окружающей среды, образующих канву, по которой распределяются сгущения или разрежения видов, регулируются равномерность и прерывистость пульса сукцессионного движения. Общий характер развития отдельных групп живых организмов и последовательность их распределения в структуре сообществ обнаруживает непосредственные связи биоценоза с окружающими условиями, которые скрепляются каркасом трофических структур и цепей питания. Структура сообщества является одним из критериев, по которому можно установить проявления сил, обусловливающих усиление или ослабление эволюционных процессов в биоценозе (Мухин, 1999). Однако ее сущность и закономерности в настоящее время не учитываются в полной мере (Мухин, 2002).

Все вышеизложенное и определяет актуальность изучения структурно-функциональной организации сообществ членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос юга Нижегородской области. При этом первым этапом исследования являлось выявление видового состава, выяснение закономерностей формирования биотических сообществ и анализ экологических факторов, определяющих варьирование их пространственной структуры, что является составной частью исследований биоразнообразия на региональном уровне и впоследствии позволит более глубоко понять механизм формирования данных сообществ, определяющих устойчивость и стабильность таких экосистем. В условиях северной части восточно-европейской лесостепной зоны подобные исследования не проводились. Цель исследования.

Изучение структурно-функциональной организации сообществ членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области. Задачи исследования.

1. Изучить фаунистические комплексы членистоногих лесополос и межполосных пространств.

2. Рассмотреть экологическую и ареалогическую структуру модельных групп.

3. Изучить специфику разнообразия и закономерности распределения сообществ членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос.

4. Дать классификацию сообществ членистоногих исследуемых лесополос на основе анализа их первичной, вторичной и третичной структур.

5. Изучить степень влияния возраста березовых лесополос на обилие полужесткокрылых с помощью однофакторного дисперсионного анализа.

6. Рассмотреть особенности трофической структуры членистоногих в разновозрастных березовых лесополосах.

Научная новизна.

Впервые в условиях северной части восточно-европейской лесостепи (на примере юга Нижегородской области) изучена структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос и межполосных пространств. Апробирована классификация сообществ членистоногих на основе анализа их первичной, вторичной и третичной структур. Проанализирована специфика видового разнообразия и трофическая структура сообществ членистоногих на разных этапах сукцессионного развития. На примере модельной группы — полужесткокрылых выделены три группы по степени их доминирования в лесополосах разного возраста. Приведена количественная оценка силы воздействия временного фактора на обилие полужесткокрылых. Научная и практическая значимость работы.

Теоретическое значение работы определяется ее вкладом в познание функционирования искусственных экосистем — полезащитных полос лесостепи Нижегородской области. Результаты исследования вносят дополнения в изучение проблемы биоразнообразия на уровне региона и могут использоваться для дальнейших мониторинговых исследований. Полученные результаты позволят более полно и комплексно оценить агроэкологическую роль полезащитного лесоразведения. Установленные в работе закономерности распределения сообществ членистоногих в лесополосах и межполосных пространствах могут быть положены в основу прогнозирования изменений фауны в условиях меняющегося характера антропогенной нагрузки на лесоаграрные ландшафты в других регионах в пределах восточно-европейской лесостепи. Материалы диссертации можно использовать в учебной деятельности студентов и подготовке курсовых, выпускных квалификационных работ.

Публикации и апробация результатов исследования.

Отдельные результаты исследований, послужившие основой для написания диссертационной работы, апробированы на Международной конференции «Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий» (Нижний Новгород, 2002) — Всероссийской конференции «IV Научные чтения памяти профессора В.В. Станчинского» (Смоленск, 2004) — VIII Всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005) — III Международной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах» (Днепропетровск, 2005) — Межрегиональной конференции.

Экологическое образование: теория и педагогическая реальность" (Нижний Новгород, 2005) — Всероссийской конференции «Молодые исследователирегионам» (Вологда, 2006) — IV Международной конференции «Биотехнология — охране окружающей среды» (Москва, 2006). По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Объем и структура диссертации.

Материалы диссертации изложены на 143 страницах печатного текста, содержат 19 таблиц и 18 рисунков. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы и 3 приложений.

Список литературы

включает 328 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Сообщества членистоногих — это важнейший элемент и неотъемлемая часть полезащитных полос. В результате исследований лесополос и межполосных пространств в лесостепной зоне Нижегородской области нами зарегистрировано 564 вида насекомых и паукообразных, относящихся 128 семействам 13 отрядов (496 из которых определено до вида и рода, 68 — до семейства). Анализ трофической структуры общего фаунистического комплекса членистоногих показал, что его основу создают фитофаги (54.4%). Своеобразную надстройку сообществ создают энтомофаги (36.5%), сапрофаги (5.7%) и мицетофаги (1.1%).

2. Установлено, что для насекомых сообществ лесоаграрного ландшафта с системой лесополос характерен широкий ареал, где значительно участие транспалеарктических и голарктических видов, связанное, в основном, с лесным и луговым комплексом растительности, а также присутствует небольшое число аридных видов.

3. В результате исследований выявлено, что фауна лесополос не является полностью самостоятельным и изолированным компонентом лесоаграрного ландшафта. Лесополосы с прилегающими полями образуют единую экологическую систему. Фауна насаждений состоит из видов, биологически связанных с древесно-кустарниковой растительностью (часть из которых вообще не выходит за пределы посадки) — эврибионтных, а также видов, привлекаемых экологическими условиями лесополосывременно мигрировавших с поля и случайно залетных. Преобладающий характер фауны в лесополосах и в межполосных пространствах мезофильный. Отмечена высокая концентрация полезных насекомых в системе лесных полезащитных полос, многие виды из которых вовсе не встречались за их пределами.

В сообществах членистоногих лесополос доминирующими структурами являются бездоминантные, несбалансированные, промежуточного типа с высокой численностью фитофагов.

4. Наибольшим видовым разнообразием отличались сообщества смешанной, тополиной, кленовой и березовой лесополос. В межполосных пространствах — агроценозах, были отмечены относительно низкие показатели разнообразия и выровненности и высокий индекс доминирования. На полях, занятых многолетними травами, индексы разнообразия были сравнительно выше, чем в других агроценозах.

5. Сообщества членистоногих изученных лесополос являются достаточно динамичными образованиями и имеют значительные различия на обследованных участках, о чем свидетельствуют проведенный кластерный анализ, с помощью которого были получены усредненные значения таксономического сходства с амплитудой 5 — 26%. На разнообразие фауны исследованных лесополос оказывают влияние состав древесных пород, структура насаждений, а также возраст, близость источников заселения и особенности травянистого покрова. Кроме того, влияют близлежащие агроценозы со специфическим набором видов.

6. Лесополосы в своем развитии проходят несколько этапов. В разновозрастных лесополосах наблюдаются различия в экологической структуре членистоногих, происходит перегруппировка доминантных видов. Для модельной группы — полужесткокрылых — выделено 3 группы видов по изменению степени их встречаемости в разновозрастных березовых лесополосах.

На основе одномерного дисперсионного анализа установлено достоверное воздействие временного фактора (возраст лесополос) на численность полужесткокрылых.

7. Анализ трофической структуры сообществ членистоногих показал, что в березовых лесополосах разного возраста происходит перераспределение видов с различной пищевой ориентацией. Наибольшее сходство в соотношении трофических и таксономических групп демонстрируют лесополосы, которые отнесены нами ко II (25−30 лет) и III-IV (35 лет), а также I (до 15 лет) и IIIIV (50 лет) классам возраста.

Отмечено, что наиболее высокое видовое разнообразие сообществ в березовой посадке II класса возраста может свидетельствовать о нахождении на промежуточной стадии сукцессии по сравнению с посадками I и Ш-1У класса возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Р. О некоторых методах количественного описания сукцессии / М. Р. Абдуллин, Б. М. Миркин // Экология. 1999. -№ 6.- С.468−472.
  2. , Г. Д. Энтомофауна полезащитных лесных полос в Армении / Г. Д. Авакян // Зоолог, сб. АН Армян.ССР. Ереван, 1956. — Вып. 9. С. 34−37.
  3. , P.C. Заметки о слепняках рода Lygus (Hemiptera, Miridae) Свердловской области / P.C. Аглямзянов, Ю. И. Новоженов // Фауна и экология насекомых Урала. 1987. С. 141−147.
  4. , P.C. Обзор видов Lygus (Hetoroptera, Miridae) фауны Монголии / P.C. Аглямзянов // Насекомые Монголии. Л., 1990. — Вып. 11. -С. 25−39.
  5. , М.М. Пути формирования энтомофауны полезащитных насажений в Татарской АССР и защита их от вредителей / М. М. Алейникова // Учен. зап. / Казан, ун-т. 1953. — Т.113, кн.1. — С.133−149.
  6. , A.M. Физическая география СССР (зоны СССР, европейской части СССр, Кавказ и Урал) / A.M. Алпатьев, A.M. Архангельский, Н. Я Подопленов, А. Я Степанов. М.: Высшая школа, 1976. — 272 с.
  7. , Н.С. Охрана лесопосадок на каштановых почвах от вредителей / Н. С. Андрианова, H.A. Качинский // Полезащитное лесоразделение на каштановых почвах. МГУ. — 1961. — вып. 1. — С. 137−186.
  8. , Н.С. Экология насекомых / Н. С. Андрианова. М: МГУ, 1970. -159 с.
  9. , В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera). II / B.B. Аникин // Энтомолог, обозрение. 1999. — Т. 78, вып. 4. — С.815−824.
  10. , А.И. К вопросу о вредных насекомых полезащитных полосных насаждений / А. И. Анисимов // Полезащитные полосы. Опыты и исследования ВНИАЛМИ. 1936. — вып. 4. — С. 15−22.
  11. , Н.М. Энтомофауна полей различного пользования, защищенных лесными полосами, и закономерности ее распределения в условиях зон разнотравно-ковыльных степей: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16/Н.М. Антипова.-М., 1954.- 169 с.
  12. , Г. А. Подотряд СюасЦпеа (АисЬепоггЬупсЬа) Цикадовые / Г. А. Ануфриев, А. Ф. Емельянов // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т.2. Равнокрылые и полужесткокрылые. — Л.: Наука, 1988.-С. 12−495.
  13. , Г. А. Цикадовые (Ношор1ега, СюасЦпа) Чувашской Республики: Опыт анализа фауны / Г. А. Ануфриев, В. И. Кириллова. Чебоксары: КЛИО, 1998.- 176 с.
  14. , М.А. Древесница въедливая в лесах водоохраной зоны и лесохозяйственные меры борьбы с нею / М. А. Анфинников // Сб. тр. УНИИЛХ. 1946. — вып. 3. — С. 75−88.
  15. , В.М. Материалы по фауне муравьев (Нутепор1ега, Ропшаёае) Заилийского Алатау / В. М. Анциферов // Тр. Алма-Атинского гос. зап. 1970. -Т. 9. -С. 205−210.
  16. , Л.Г. Влияние типа древостоя на формирование почвенно-зоологических комплексов в Горном Крыму / Л. Г. Апостолов, В. Б. Пышкин // Экологические аспекты охраны природы Крыма. -Киев:СГУ, 1991. С. 19−27.
  17. , К.В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразделении / К. В Арнольди // Зоол. журнал. 1952. — Т.31, вып. 3. — С. 329−346.
  18. , К.В. О биоценозе как одном из основных понятий экологии, его структуре и объеме / К. В. Арнольди // Зоолог, журнал. 1959. — Т.38, вып.1. — С.161−183.
  19. , Л.В. Семейство СигсиНошёае / Л. В. Арнольди, В. А. Заславский, М.С. Тер-Минасян / Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. 1965. — Т.2. — С.485−622.
  20. , К.В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины / К. В. Арнольди // Зоолог, журнал. 1968. — Т. ХЬУП, вып.8. — С.1155−1178.
  21. , К.В. Влияние искусственных лесных насаждений на почвенных беспозвоночных глинистой полупустыни / К. В. Арнольди, Т. С. Перель, И. Х Шарова / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М: Наука, 1971.- С. 134−154.
  22. , И.Д. Лесное хозяйство Горьковской области / И. Д. Артамонов. -Горький: Гос. обл. изд-во, 1951. 232 с.
  23. , Р.Б. Полу жесткокрылые (Не1егоре1ха) юго-восточного Казахстана / Р. Б. Асанова // Тр. ин-та зоологии: Фауна и биология насекомых Казахстана.-Алма-Ата, 1971.-Т. 32. -С. 121−135.
  24. , В.Г. Лесная хрестоматия / В. Г. Атрохин, Е. Д. Солодухин. М.: Лесн. пром-ть, 1988. — 399 с.
  25. , И.М. Сезонное изменение численности и распределения жужелиц на полях злаковых культур / И. М. Афанасьева // Наземные и водные экосистемы / Горьк. ун-т. 1985 а. — С.60−63.
  26. , И.М. К экологии жужелиц, обитающих на полях злаковых культур Горьковской области / И. М. Афанасьева // Региональные проблемы экологии: Тез. докл., Казань, 1985 б. ч.1. — С. 105.
  27. , В.М. Материалы по фауне муравьев Заилийского Алатау / В. М. Анциферов // Тр. Алма-Атинского гос. заповедника. 1970. -Т.9. -С.205−210.
  28. , О.Д. Эколого-фаунистическая характеристика жуков-листоедов бассейнов Суры и Мокши Республики Мордовия: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / О. Д. Бардин. Саранск, 2005. — 24 с.
  29. Бей-Биенко, Г. Я, Прямокрылые Orthoptera и кожистокрылые — Dermaptera / Животный мир СССР, зона степей. — М.-Л: АН СССР, 1950. — С.379−423.
  30. Бей-Биенко, Г. Я. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран / Г. Я. Бей-Биенко, Л. Л. Мищенко.-М.-Л: АН СССР. 1951. — 4.1. — 378 с.
  31. Бей-Биенко, Г. Я. О некоторых закономерностях изменения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи / Г. Я. Бей-Биенко //Энтомол. обозрение. -1961.- T. XL, вып.4. с.763−774.
  32. Бей-Биенко, Г. Я. Отряд Orthoptera Прямокрылые / Г. Я. Бей-Биенко // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. — М.-Л.: Наука, 1964. — С. 205- 284.
  33. , М.Н. Особенности распространения некоторых сельскохозяйственных вредителей и их энтомофагов на защищенных лесополосами полях / М. Н. Белицкая // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. -№ 2(24).-С. 13−16.
  34. , М.Н. Управление формированием энтомокомплексов в лесозащитных агроценозах / М. Н. Белицкая // Сб. тр. ВНИИАЛМИ. -1998. -№ 1.-С. 172−179.
  35. , А.С. Эколого-фаунистическая характеристика пауков и насекомых в лесных насаждениях на рекультивируемых землях Западного Донбасса: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16., 03.00.08 / А. С. Белоконь. Днепропетровск, 1988. — 17 с.
  36. , А.О. Определитель жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Европейской части России и европейских стран ближнего зарубежья / А. О. Беньковский. М., 1999. — 204 с.
  37. , В.М. Изменение энтомофауны почв в связи с переходом их из условий степи в условия леса / В. М. Березина // Энтомол. обозрение.- 1937. Т. XXVII, № 1−2. С. 78−86.
  38. , В.М. Почвенные вредители полезащитных лесных полос / В.М.
  39. . М.- Л., 1949. — 20 с. Берг, Л.С. Географические зоны Советского Союза / Л.С. Берг. — М.: ОГИЗ, 1947.-399 с.
  40. , М. Экология. Особи, популяции, сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер,
  41. , Г. Е. Жизненные формы и ярусы распределения полужесткокрылых насекомых в стеблестое сельскохозяйственных и диких растений в Воронежской области / Г. Е. Бодренков // Тез. докл. конф. Краснодар, КПИ, 1964. — 56−62.
  42. , М.П. Материалы по фауне тлей полезащитных полос Мариупольской лесостепной станции / М. П. Божко // Тр. зообиол. ин-та ХГУ. 1941. -Т.10−11. -С.120−132.
  43. , М.П. Фауна тлей (Aphididae) Владимирской лесостепной станции, Николаевской области / М. П. Божко // Тр. НИИБ ХГУ. 1953. — Т. 18. -С.139−148.
  44. , М.П. Дендрофильные тли Джаныбекского стационара и его окрестностей / М. П. Божко, Т. В. Линдеман, В. Е. Пахомова / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М: Наука, 1971.- СЛ 04−1
  45. , А.П. О некоторых насекомых и других беспозвоночных животных лесополосы окрестности поселка «Восточный» Ставропольский край / А. П. Болов // Вестник Кабардино-Балкар. ун-та. Сер. Биолог, науки. 1999. -№ 3. — С.43−44.
  46. , В.Е. Экологический анализ видового состава энтомовредителей дуба на Криворожье / В. Е. Боченко // Зоол. журн. 1955. — Т.34, вып.З. — С. 542−546.
  47. , С.И. К фауне муравьев Ульяновской области / С. И. Булагин // Природа Ульяновской области. В.5. Насекомые Ульяновской области. -Ульяновск, 1994. С. 125−129.
  48. Бур даева, Т. С. Особенности формирования энтомокомплексов в мелиоративных насаждениях Орловской области / Т. С. Бурдаева // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. — № 2(24). — С.10−12.
  49. , Н.В. Особенности энтомофауны полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области / Н. В. Бусарова // Научные чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 2004. — С. 57−59.
  50. , Н.В. Изменения популяций клопов (Непнр1ега) в разновозрастных полезащитных насаждениях / Н. В. Бусарова // Популяции в пространстве и времени. Материалы VIII Всероссийского популяционного семинара. — Н. Новгород, 20 056. — С. 38−39.
  51. , Б.А. Энтомофауна вредителей листьев дуба в полезащитных насаждениях юга УССР и ее зависимость от лесоэкологических факторов / Б. А. Вайнштейн // Зоолог, журнал, 1949. Т. 28, вып.6. — С. 495−508.
  52. , Б.В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, A.B. Андреев, А.Б.
  53. H.H. Винокуров.- Л.: Наука, 1979. 232 с. Винокуров, H.H. Клопы-слепняки рода Leptoterna (Heteroptera) / H.H.
  54. , H.H. Полужесткокрылые Центральной Якутии: кр. опр-тель / H.H. Винокуров.-Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. 95 с.
  55. , H.H. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири / H.H. Винокуров, Е. В. Канюкова. Новосибирск: Наука, 1995. — 238 с.
  56. , В.Н. Отряд Psocoptera Сеноеды / В. Н. Вишнякова // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. — М.-Л.: Наука, 1964. — С. 291−308.
  57. , И.Б. Фауна полезащитных полос / И. Б. Волчанецкий // Лесное хозяйство. 1949. — № 6. — С.25−28.
  58. , И.Б. К вопросу о формировании фауны полезащитных полос / Волчанецкий, И.Б., Медведев С. И. // Тр. НИИБ ХГУ им. A.M. Горького. 1950. — Т. 14−15. — С. 7−29.
  59. , А.И. Вредители лесомелиоративных посадок западной части Казахской ССР и Поволжья / А. И. Воронцов // Итоги н.-и. работ ВЗИР за 1936 г. Л., 1937. — 4.1. — С. 34−47.
  60. , А.И. Вредители полезащитных насаждений Нижнего Поволжья / А. И. Воронцов // Тр. ин-та леса АН СССР. 1954. — Т. 16. — С. 242−268.
  61. Всеволодова-Перель, Т. С. Население почвенной беспозвоночной мезофауны в комплексной полупустыне Прикаспия и его изменение при создании полезащитных лесных полос / Т.С. Всеволодова-Перель // Зоолог, журнал. 2002. — Т. 81. — № 3. — С. 298−305.
  62. Географический атлас Нижегородской области / Г. С. Камерилова, C.B. Наумов, Г. Г. Побединский и др. Н. Новгород: Верхневолжское АГП, 2005.-52 с.
  63. География и мониторинг биоразнообразия / Н. С. Касимов, Э. П. Романова,
  64. Гиляров // Журн. общ. биологии. 1969. — Т.30. — № 6. — С, 652−657. Гиляров, A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия / A.M. Гиляров // Успехи соврем, биологии. — 1996. — Т. 116, вып.9. -С.493−506.
  65. , В.Б. Клопы-слепняки рода Notostira (Heteroptera, Miridae) фауны СССР / В. Б. Голуб // Зоолог.журнал. 1978. — Т. LVII, вып. 9. — С. 1359−1363.
  66. , В.Б. Палеарктические виды клопов-слепняков рода Trigonotylus (Heteroptera, Miridae) / В. Б. Голуб // Насекомые Монголии. JL, 1989. -Вып. 10.-С. 136−164. Горностаев, Г. Н. Насекомые СССР / Г. Н Горностаев. — М.: Мысль, 1970. -372 с.
  67. , Г. Н. Насекомые. Энциклопедия природы России / Г. Н
  68. Горностаев. -М.: ABF, 1998. 560 с. Грезе, Н. С. Вредители полезащитных полос / Н. С. Грезе. — Харьков, 1939. -120 с.
  69. , С.В. Эколого-фаунистический анализ жесткокрылых Удмуртии: разнообразие, распространение: Дис.канд.биол.наук: 03.00.16 / С. В. Дедюхин. Ижевск, 2004. — 252 с.
  70. , В.В. Клопы щитники рода Carpocoris Kob. (Heteroptera, Pentatomidae) фауны СССР / В. В. Держанский // Энтомол. обозрение.- 1990. вып.1. — С. 61−70.
  71. , В.В. Клопы-щитники рода Sciocoris (Heteroptera, Pentatomidae) фауны России и сопредельных стран /В.В. Держанский // Зоолог, журнал. 1994. — Т. 73, вып. 2. — С. 81−93.
  72. , А.В. Изменение видового разнообразия стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) в зависимости от возраста сосновных культур (в Центральной части Белоруссии) / А.В. Дерунков//Экология. 2005.- № 4. С. 306−313.
  73. , И.Н. Таксономические аспекты биоразнообразия куркулионоидных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) заповедника «Присурский» / И. Н. Дмитриева // XII съезд РЭО: Тез. докл. СПб., 2002а.- С. 100.
  74. , И.Н. О некоторых приемах графического отображения фаунистического сходства биоценозов / И. Н. Дмитриева // Научныечтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск: изд. Смоленского гос. пед. университета, 20 046. — С. 106−110.
  75. , И.Н. Фауна и особенности экологии долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) на севере лесостепи Приволжской возвышенности / И. Н. Дмитриева. Чебоксары, 2005. — 180 с.
  76. , Б.В. Проволочники вредители полезащитных насаждений районов Северного Кавказа и Дона / Б. В. Добровольский. — M.-JI., 1950, — 32 с.
  77. , Г. М. Видовой состав и стадиальное распределение полужесткокрылых (Hemiptera) в злаковых ассоциациях Уральской области / Г. М. Доронина // Энтомолог, обозрение. 1973. — T. LII, ВЫП.2.-С. 305−312.
  78. , А.Ф. Жужелицы и кожееды полезащитных лесополос Волгоградской области / А. Ф. Дрик // Бюл. ВНИАЛМИ. 1977, вып. 2 (24). — С. 2628.
  79. , И.П. О стратегиях формирования биоразнообразия / И. П. Дьяченко // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Мат. межд. конф. — Оренбург: ИПК газпромпечать, 2001. — С. 345−346.
  80. , И.В. Эколого-фаунистическая характеристика хортобионтных полужесткокрылых лесостепей и степей Поволжья: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16 / И. В. Дюжаева. Самара, 2000. — 319 с.
  81. , Э.Н. Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи (юг Восточной Сибири): Автореф. дис.док. биол. наук: 03.00.16 / Э. Н. Елаев Улан-Удэ, 2005. — 47 с.
  82. , А.Ф. Подотряд Cicadinea (Auchenorrhyncha) / А. Ф. Емельянов / Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. -М.-Л.:Наука, 1964. Т.1. — С. 337−437.
  83. , А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов /
  84. A.Ф. Емельянов // Энтомолог, обозрение. 1974. — Т.53, вып.З. -С. 497−522.
  85. Животный мир Кировской области / под ред. А. И. Шернина.- Киров, 1974.-Т.2.-522 с.
  86. , Ж.А. Эколого-популяционный анализ мелких млекопитающих крупного города на примере Нижнего Новгорода: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16 / Ж. А. Заморева. -Н. Новгород, 2005. 151 с. Затямина, В. В. Жужелицы в агробиоценозах полевых культур /
  87. B.В. Затямина, Е. Л. Карамышева // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. -№ 12.-С. 17−18.
  88. , Л.З. Вредные насекомые природных лесов и лесопосадок по государственной лесной защитной полосе Саратов Камышин / Л. З. Захаров, В. Г. Левкович // Зоол. журн. — 1951. — Т.30, вып.4. — С. 293 308.
  89. , Л.З. Вредители лесополос, полезащитных насаждений, питомников и меры борьбы с ними / Л. З. Захаров. Саратов: СарОБЗУ, 1952. 72 с.
  90. , С.А. Экосистемы: устойчивость, конкуренция, целенаправленное преобразование / С. А. Зимов, В. И. Чупрынин. М.: Наука, 1991. -159 с.
  91. , Н.В. Прямокрылые и богомолы степных биоценозов Саратовской области / Н. В. Зиненко, О. С. Корсуновская, Б. Р. Стриганова // Поволж. эколог, журнал. 2005. — № 1. — С. 12−28.
  92. , Г. С. Вредные насекомые главных древесных пород полезащитных лесных пород Кулунды: Автореф. дис,.канд. биол. наук: 03.00.16 / Г. С. Золотаренко. Томск, 1955, — 17 с.
  93. , В.А. Фауна муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Нижегородской области / В. А. Зрянин // Животные в природных экосистемах: Межвуз. сб. тр. Н. Новгород: НГПУ, 1994. — С. 59−67.
  94. , В.А. Почвы и биоразнообразие экосистем / В. А. Ивашин // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер, междунар. конф. Оренбург: ИГЖ газпромпечать, 2001. — С. 348−349.
  95. , А.И. Прядка сосновая / А. И. Ильинский. Киев, 1928. — 56 с.
  96. , А.И. Долгоносики вредители полезащитных питомников и посадок / А. И. Ильинский // Лесное хозяйство. — 1949. — № 8. -С.77−82.
  97. , Т.Г. Материалы по фауне слоников рода Phyllobius (Coleoptera, Curculionidae) / Т. Г. Ионнисиани, А. В. Бирг, Н. К. Лаврова // Зоол. журнал. 1970. — Т. XLIX, вып. 3. — С. 384−389.
  98. , А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области / А. Ю. Исаев // Серия Природа Ульяновской области. -Ульяновск: Филиал МГУ, 1994а. Вып. 4.-102 с.
  99. , А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков центральной части Среднего Поволжья: Дис. канд.биол.наук: 03.00.09 / А. Ю. Исаев. СПб, 19 946. — 332 с.
  100. , И.Ф. Изменения в популяциях жужелиц в полезащитных лесных полосах на выщелоченных черноземах / И. Ф. Каргин, Н. Д. Чегодаева // Почвоведение. 2002. — № 3.- С. 355−363.
  101. , Д.Р. Семейство Ихневмониды Ichneumonidae / Д. Р. Каспарян // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. — Л.: Колос, 1980. — С. 180−202.
  102. , Д.Р. Семейство Ихневмониды Ichneumonidae / Д. Р. Каспарян // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зерновых культур в СССР // Л., 1983. — С. 152 168.
  103. Каталог беспозвоночных животных (INVERTEBRATA: Protozoa et Animalia) Владимирской области. Владимир, 2003. — 126 с.
  104. , И.М. Отряд Hemiptera (Heteroptera) Полужесткокрылые / И. М. Кержнер, Т. Л. Ячевский // Определитель насекомых европейской части СССР. М.- Л.: Наука, 1964. — Т. 1. — С. 655−843.
  105. , И.М. Полужесткокрылые семейства Nabidae / И. М. Кержнер // Фауна СССР. Насекомые хоботные. Т. 13, вып.2. — Л.: Наука, 1981. -С. 124−294.
  106. Ким, Н. Г. Полезащитные лесные полосы как место резервации полезных и вредных насекомых / Н. Г. Ким // Тр. Среднеазиат. НИИЛХ, 1979. -Вып. 18. С. 141−143.
  107. , В.А. Энтомологическая оценка полезащитных лесных полос различных конструкций / В. А. Кириленко // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тез.докл. 2-го съезда УЭО, Ужгород, 1980.-Киев, 1980. -С. 102−103.
  108. , А.Н. Настоящие полужесткокрылые / А. Н. Кириченко // Вредители леса. Справочник. АН СССР, 1955. — Т.2. — С. 737−757.
  109. , И.Е. Эколого-фаунистический анализ комплексов полужесткокрылых (Hemiptera, Heteroptera) природных и антропогенных ландшафтов Южного Урала: Дис.канд. биол. Наук: 03.00.16 / И. Е. Клемина. Нижневартовск, 2003. — 177 с.
  110. , Н.Ю. Современная систематика насекомых. Принципы систематики живых организмов и общая схема насекомых с классификацией первичнобескрылых и древнекрылых / Н. Ю. Клюге. СПб.: Лань, 2000.-336 с.
  111. , И.Б. Чернотелки (Coleoptera, Tenebrionidae) Кулундинской степи / И. Б. Кнор // Зоолог, журнал. 1970. — Т. XLIX, вып. 3. — С. 376−383.
  112. , В.О. Структура населения и осенняя динамика активности герпетобионтных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) в лесополосах Ставропольского края / В. О. Козьминых // Циклы. Мат-лы VII Межд. конф. Ставрополь, 2005. — Т. 3. — С. 56−65.
  113. , У.В. Трофические связи цикадовых (Homoptera, Auchenorrrhyncha) Среднего Предкавказья / У. В. Колова // Вестник Нижегородского унта им. Н. И. Лобачевского. Серия Биология. — Н. Новгород: Изд-во ИНГУ, 2001. — В. 1 (2). — С. 36−39.
  114. , Н.Г. Вредные насекомые лесных полезащитных полос Хакассии и возможные пути борьбы с ними / Н. Г. Коломец // Тр. по лесн. Хозяйству. Новосибирск, 1954. — Вып.1. — С. 199−204.
  115. , Н.Г. Болезни и вредные насекомые лесных насаждений Новосибирского научного центра СО РАН / Н. Г. Коломец, Д. А. Баданова // Сибир. биолог, журн. 1992. — № 4. — С. 33−55.
  116. , В.В. Стациональное распределение и трофические связи блошек рода Phyllotreta Chevr. (Coleoptera, Chrysomelidae) в Целиноградской области / В. В. Костромитин // Энтомол. обозрение. -1982.-Т. LXL-№ 1.-С. 81−83.
  117. , Н.П. Филогенез и эволюционная экология двукрылых насекомых / Н. П. Кривошеина, А. И. Зайцев // Итоги науки и техники: ВИНИТИ / Энтомология. 1989. — Т.9. — 136 с.
  118. , О.Л. Объективность и реальность высших таксономических категорий / О. Л. Крыжановский //Зоол. журн. 1968. — Т. XLVII, вып. 6. — С. 828−832.
  119. , O.JI. О принципах зоогеографического районирования суши / О. Л. Крыжановский // Зоол. журнал. -1976. Т.55, вып.7. — С. 965 975.
  120. , О.Л. Состав и распределение энтомофауны земного шара / О. Л. Крыжановский. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. — 237 с.
  121. , В.Н. Семейство Coccinellidae Божьи коровки / В. Н. Кузнецов // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые или жуки. — 4.2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 333−376.
  122. , Т.С. Экологические предпосылки развития защитного лесоразведения в Нижнем Поволжье / Т. С. Кузьмина, Ю. П. Мухин // Мат-лы краевед, чт. Вопр. краеведения. Волгоград, 1991, — Вып.1. -С. 274−278.
  123. , А.П. Зоогеография СССР. Биогеография / А. П. Кузякин // Учен. зап. МОПИ им. Крупской. М.: Наука, 1962. — Т. 109, вып. 1. — 182 с.
  124. , А.И. Проблема полезащитных насаждений и вредители лесных культур в Приморском крае / А. И. Куренцов // Сообщ. Дальнев. фил. АН СССР. Владивосток, 1951. — Вып.З. — С. 3−8.
  125. , А.И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распределения чешуекрылых Rhopalocera / А. И. Куренцов. -Новосибирск: Наука, 1974. — 158 с.
  126. , А.Н. Структура экологических сообществ / А. Н. Левич. М.: изд. МГУ, 1980.- 181 с.
  127. , A.B. Длительные концентрации вредителей в лесных полезащитных полосах / A.B. Ликвентов // Лесное хоз-во. 1949. -№ 7. — С. 8−12.
  128. , A.B. Вредители и болезни молодых лесных полос и меры борьбы с ними / A.B. Ликвентов, Д. М. Соколов. М.: АНСССР, 1951. — 78 с.
  129. , М.И. Вредители полезащитных лесных полос / М. И. Лисицына // Науч. отчет Воронежской опытной станции масличных культур. -Воронеж, 1952.-С. 181−183.
  130. , В.Е. Фауна и экология муравьев / В. Е. Лиховидов // Природа заповедника «Кодры»: Сб. статей. Кишинев: Штиинца, 1984. — С. 130−136.
  131. , М.М. Подотряд Psyllinea Псилиды или Листоблошки / М. М. Логинова // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. — М.-Л.: Наука, 1964.-С. 437−482.
  132. , И.К. Жуки-листоеды фауны Белоруссии и Прибалтики: Опр-ль /
  133. И.К. Лопатин. Мн.: Высшая школа, 1986а. — 131 с. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Средней Азии и
  134. Казахстана / И. К. Лопатин. Алма-Ата: Наука, 19 866. — 200 с. Лопатин, И. К. Зоогеография / И. К. Лопатин. — Минск: Высшая школа, 1989. -356 с.
  135. , И.К. Жуки-листоеды (Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана /
  136. , Г. И. Лесные защитные насаждения / Г. И. Матякин. М., 1963. -54 с.
  137. , Л.Н. Определитель листоедов Сибири / Л. Н. Медведев, Л.Н.
  138. , А.И. Влияние полезащитных лесных полос на распределение пшеничного трипса и хлебной пьявицы / А. И. Мезенцев, Г. В. Байдык // Тез. докл. междунар. симпоз., Харьков, 22−25 марта 1994. Харьков, 1994.-С. 81−83.
  139. , JI.H. Экология кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) лесных лесообитаний ЦЧО: Дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / JI.H. Мельникова. Воронеж. — 1995. — 208 с.
  140. , А.Н. Полезащитные полосы и размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А. Н. Мельниченко. -М.: МОИП, 1949.-360 с.
  141. , А.Н. Зонально-климатические изменения местообитаний насекомых как фактор эволюции / А. Н. Мельниченко // Зоолог, журнал. 1952. — T. XXXI, вып.1. — С. 59−66.
  142. , А.Н. Закономерности количественных отношений между комплексами местных насекомых-энтомофагов и вредителей / А. Н. Мельниченко, Н. В. Киласония // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1978. — С. 55−65.
  143. , А.В. К эколого-зоогеографической характеристике жуков семейства Coccinellidae левобережной Украины / А. В. Мизер // Энтомол. обозрение. 1974. — Т. LIII, вып. 3. — С. 572−779.
  144. , Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ / Ф. Н. Мильков, Н. А. Гвоздецкий. М.: Мысль, 1976.-448 с.
  145. , Б.М. О биоразнообразии в некоторых техногенных сукцессионных системах Якутии / Б. М. Миркин, С. И. Миронова // Экология. 1999. -№ 4. — С. 266−270.
  146. , Б.М. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. Уфа: РИО БашГУ, 2004. — 124 с.
  147. , Н.В. Биоразнообразие искусственных экосистем (полезащитные полосы) лесостепной зоны Нижегородской области / Н. В. Миронова, А. И. Дмитриев // Науч. тр. ГПЗ «Присурский». 2002а. Т.9. -С. 152−153.
  148. , Н.В. Специфика разнообразия и систематические группы членистоногих полезащитных полос юга Нижегородской области /
  149. B.Г. Мордкович // Сибир. эколог, журнал. 1994. — Т.1. — № 6.1. C. 497−501.
  150. , Л.Я. Энтомофауна лесополос Краснодарского края / Л. Я. Морева,
  151. B.А. Ярошенко, O.A. Половшенина // Экология и охрана окружающей среды: Тез. Докл. 4-й Межд. конф., Рязань, 28−30 сентября, 1998 г. -Рязань, 1998.-С. 65−66.
  152. , Ю.П. Структурно-функциональная организация элементарных сообществ / Ю. П. Мухин. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1999. — 240 с.
  153. , Ю.П. Структурно-функциональная оптимизация сообществ насекомых в системе лесополоса поле / Ю. П. Мухин // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: Мат-лы межд. конф., 24−27 сентября 2001 г. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-С. 90−92.
  154. , Ю.П. Эколого-географические закономерности формирования сообществ насекомых в лесоаграрных ландшафтах Поволжья и Нижнего Дона: Дис. докт.геогр.наук: 25.00.23 / Ю. П. Мухин. -Волгоград. 2002. — 437 с.
  155. , Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэггаран. -М.: Мир, 1992.-166 с.
  156. , C.B. К фауне стволовых вредителей сосновых насаждений Нижнего Приднестровья и их энтомофагов / C.B. Назаренко // 5 Згзд. Укр. ентомол. Товарищества: Тез. док. -Ыжин, 1988. С. 113.
  157. , Э.П. К характеристике комплекса вредных для сельского хозяйства злаковых мух (Diptera, Chloropidae) / Э. П. Нарчук // Зоол. журнал. -1968. T. XLVII, вып. 9. — С. 1343−1353.
  158. , О.П. Определитель семейств насекомых / О. П. Негробов, Ю. И. Черненко. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. — 182 с.
  159. , Н.С. Влияние полезащитных лесных полос на видовой состав и численность карабидофауны прилегающих полей / Н. С. Немцев, Н. Д. Каргин, Н. Д. Чегодаева и др. // Доклады РАН. Научно-теоретический журнал. 2000. — № 6. — С. 13−15.
  160. , О.Г. Дендрофильные полужесткокрылые юго-запада Нижегородского Заволжья / О. Г. Никанорова, Т. Р. Хрынова // Научные чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 2004.-С. 227−230.
  161. , Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — Т. 2. — 376 с.
  162. , Т.И. Об унифицировании методов оценки видового разнообразия ООПТ / Т. И. Олигер // Нучн. тр. ГПЗ Присурский. 2000. — Т. 3. -С.113−114.
  163. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР / Л.: Колос, 1980. 335 с.
  164. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. -М.-Л.: Наука, 1964.-936 с.
  165. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. М.-Л.: Наука, 1965. — 669 с.
  166. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5. Двукрылые, блохи / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, 1969. — 4.1. — 808 с. Ч. 2. -1970.-944 с.
  167. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4. Чешуекрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: ЗИН РАН, 1978. — 712 с. Ч. 3. — 1986. -504 с.
  168. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, 1986. -4.4.-509 с. 4.5.-308 с.
  169. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4. Болыпекрылые, верблюдки, сетчатокрылые, скорпионовые мухи и ручейники / под ред. Г. С. Медведева. М.-Л.: Наука, 1987. — 4.6. — 207 с.
  170. , В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий. Воронеж, 1970. — 192 с.
  171. , И.А. Рекогносцировочное обследование вредной энтомофауны правобережной трассы лесозащитной полосы Сталинград-Астрахань / И. А. Паншин // Тр. Сталин. СХИ, 1952. Т. 2. — С. 136−141.
  172. , В.Я. Пути и способы попадания вредителей в полезащитные полосы / В. Я. Парфентьев // Итоги работ Н-И ВИЗР за 1936. Л.: изд. ВАСХНИЛ, 1936. — С. 45−56.
  173. , JI.T. Формирование комплексных очагов листогрызущих чешуекрылых в полезащитных полосах Волгоградской области и меры борьбы с ними / JI.T. Персидская // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. -№ 2(24). — С. 6−7.
  174. , Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  175. , О.Ф. Особенности почвенных энтомокомплексов в природных и искусственных лесах степной Украины / О. Ф. Пилиненко, В. О. Барсов, Ю. Б. Смирнов // IV з1зд Урашського ентомолопчного товариства. Тез. доп. Харюв, 1992. — С. 127−128.
  176. , Н.А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М.: изд. МГУ, 1970а. -367 с.
  177. , Н.А. Дисперсионный анализ силы влияния / Н. А. Плохинский // Новое в биометрии. -М.- изд. МГУ, 19 706. С. 31−67.
  178. , А.А. Жесткокрылые надсемейства Curculionoidea (Insecta, Coleoptera) республики Молдова, их биоразнообразие и значение: Дисс.докт. биол. наук: 03.00.09 / А. А. Пойрас. Кишинэу, 2006. — 290с.
  179. , И.Т. О вредоносности кравчика в лесных полосах / И. Т. Покозий // Защ. раст. от вредителей и болезней. 1958. — № 2. — С. 61.
  180. Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах / под ред. Н. А. Качинского. М.: МГУ, 1961. — Вып. 1.-256 с.
  181. , А.Н. Энтомологические рефугиумы в ландшафтных системах земледелия / А. Н. Полтавский, К. С. Артохин, А. Н. Шмараева. -Ростов-на-Дону, 2005. 204 с.
  182. , Д.В. Вредные насекомые Донского лесхоза / Д. В. Померанцев // Тр. АГЛОС, лесомелиоративное лесное хозяйство.- 1937. вып. 1. — С. 35−48.
  183. , Д.В. Узкотелые златки и их хозяйственное значение / Д. В. Померанцев // Лесное хозяйство. 1938. — № 5. — с. 5−10.
  184. , А.А. Влияние полезащитных лесных полос на численность основных вредителей и полезных видов насекомых на посевах пшеницы: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / А. А. Понуровский. Киев, 1971. — 18 с.
  185. , В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений / В. В. Попов. М.- Л.: АНСССР, 1950. — 35 с.
  186. , Ф.Н. Жизненные формы и животных и принципы их классификации / Ф. Н. Правдин // Докл. МОИП Зоол. и бот., 1967−1968.-М.: МГУ, 1971.-С. 17−20.
  187. , В.А. Экстразональные группировки в фауне наземных насекомых юга Среднерусской возвышенности / В. А. Присный. Белгород: БелГУ, 2003.-296 с.
  188. , А.А. Вредители и болезни лесных полезащитных насаждений и меры борьбы с ними / А. А. Присяжнюк. М: Всесоюз. общ-во охр. природы, 1949. — 45 с.
  189. , Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю. Г. Пузаченко. М.: изд. Академия, 2004. — 408 с.
  190. , А.В. Жесткокрылые (Coleoptera) пшеничного поля юго-западной степной зоны европейской части СССР / А. В. Пучков // Энтомол. обозрение. 1990. — 69. — № 3. — С. 538−550.
  191. , В.Г. Основные трофические группы растительноядных полужесткокрылых насекомых и изменение характера их питания в процессе развития / В. Г. Пучков // Зоол. журнал. 1956. — Т. 35, вып. 1.-С. 32−43.
  192. , В.Г. Щитники Средней Азии (Hemiptera, Pentatomoidea) / В. Г. Пучков. Фрунзе: изд-во ИЛИМ, 1965. — 330 с.
  193. , В.Г. Главнейшие клопы-слепняки вредители сельскохозяйственных культур / В. Г. Пучков. — Киев: Наукова думка, 1966. -172 с.
  194. , В.Г. Отряд Hemiptera (Heteroptera) полужесткокрылые / В. Г. Пучков // Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур.-Л., 1972.-Т. 1. — С.222−261.
  195. , Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования полей на энтомофауну межполосных пространств / Н. М. Пшеничникова // Зоолог, журнал. 1961. — Т. 40, вып. 9. -С. 1364−1377.
  196. , Э.М. Физическая география России / Э. М. Райковская, М. И. Давыдова. -М.: Владос, 2001. -Ч. 1.-288 с.
  197. , Р. Почвозащитное значение лесов в условиях интенсивного сельского хозяйства / Р. Ратае // Проблемы совр. экологии. Эколог, аспекты охр. окр. ср. в Эстонии: Тез. 2 Респ. эколог, конф. Тарту, 8−10 апр.1982 г. -Тарту, 1982.-С. 60.
  198. , Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем / Ю. С. Решетников // Биоразнообразие: степень таксономической изученности. М., 1994. — с. 77−85.
  199. Римский-Корсаков, М.Н. К фауне насекомых полезащитных полос / М.Н. Римский-Корсаков // Тр. Лесотех. акад. им. С. М. Кирова. 1949. -№ 66,-С. 145−154.
  200. , В.А. Семейство тахины Tachinidae / В. А. Рихтер // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР. — Л., 1983. — С. 237−248.
  201. , Г. С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии (Учебное пособие) / Г. С. Розенберг,
  202. Д.П. Мозговой, Д. Б. Гелашвили. Самара: Самар. науч. центр РАН, 1999.-396 с.
  203. , Д.Ф. Великий дубовый скрипун (Cerambyx cerdo L.) / Д. Ф. Руднев.
  204. Киев: АН СССР, 1935.-58 с. Савойская, Г. И. Кокцинеллиды Алма-Атинского заповедника / Г. И. Савойская // Тр. Алма-Атинского гос. запов-ка. 1970. — Т. 9, — С. 163−187.
  205. , М.Г. Закономерности распространения прямокрылых Северной Азии / М. Г. Сергеев. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1986. -238 с.
  206. , С.И. Фауна и экология жужелиц полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.09 / С. И. Сигида. Ленинград, 1979. — 23 с.
  207. , М.В. Методы зооиндикации наземных экосостем / М. В. Сидоренко // Экологический мониторинг. Н. Новгород: изд. Нижегорордского ун-та, 1998. — Часть 3. — С. 79−104.
  208. , В.Е. Мониторинг биоразнообразия в России / В. Е. Соколов, Ю. С. Решетников. М., 1997. — С. 8−15.
  209. , Г. И. Вредоносность березового пилильщика в полезащитных полосах Челябинской области / Г. И. Соколов // 9-й Межд. коллоквиум по почв, зоол., Вильнюс, 1985а. С. 269.
  210. , Г. И. Березовые пилильщики в полезащитных полосах / Г. И. Соколов // Лесн. хозяйство. 19 856. — № 10. — С. 61−63.
  211. , В.С. О распространении долгоносиков рода Apion (Curculionidae) в степях Восточной Украины / В. С. Солодовникова // Зоолог, журнал. 1963. — Т. XLII, вып. 2. — С. 222−231.
  212. , В.С. Некоторые пути изучения фауны долгоносиков-семяедов и стеблеедов р. Apion Hbst. (Coleoptera, Curculionidae) в Молдавии / В. С. Солодовникова, В. И. Талицкий // Энтомол. обозрение. 1972. — Т. 51, вып. 4. — С. 786−795.
  213. Состояние биоразнообразия Европейской территории России / под ред. А. Ю. Пузаченко. М., 2002. — 174 с.
  214. Сохранение биологического разнообразия России. Правовая и нормативно-методическая документация. Государственный компонент РФ по охране окружающей среды. Проект ГЭФ «Сохранение биологического разнообразия" — М.: АО ОКАЭКОС, 1999. 470 с.
  215. , Г. В. Формирование энтомофауны репродуктивных органов лиственницы сибирской в искусственных лесонасаждениях / Г. В, Стадницкий, В. П. Гребенщикова // Энтомолог, обозрение. 1977. — Т. 56.-№ 4.-С. 751−757.
  216. , В.Н. Разработка системы мероприятий по полезащитным полосам / В. Н. Старк // Итоги работы ВИЗР за 1935 г. Л., 1936. — С. 17−23.
  217. , В.Н. Вредители и болезни полезащитных лесных насаждений / В. Н. Старк. Л.: Сельхозгиз, 1951.-45 с.
  218. , И.В. Жизненные формы и половой диморфизм саранчовых Тувы и юго-востока Алтая / И. В. Стебаев // Зоол. журнал. 1970.- T. XLIX, вып. З.-С. 325−338.
  219. , В.Н. Новый вид златок, вредящих посадкам желтой акации в полезащитных лесных полосах Волгоградской области / В. Н. Степанов // Зоол. журнал. 1952. — Т. 31, вып. 2. — С. 456−460.
  220. Стратегия сохранения биоразнообразия России- компонент, А проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». ЦПРП, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». -М., 1998. 62 с.
  221. , H.A. Состав и происхождение фауны желтой акации в условиях степного лесоразведения: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / H.A. Тамарина. М.: МГУ, 1952. — 16 с.
  222. , H.A. Состав и происхождение фауны желтой акации в условиях степного лесоразведения / H.A. Тамарина // Зоол. журнал. 1955. — Т. 34, вып. 2.-С. 304−318.
  223. , М.Е. Сталинский план преобразования природы степей / М. Е. Ткаченко // Тр. лесотехнич. акад. им. С. М. Кирова. 1949. — № 66.-С. 7−36.
  224. , З.А. Вредные и полезные насекомые зерновых культур юга Нечерноземной зоны России / З. А. Тимралеев. Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1992. — 184 с.
  225. , А.Г. Фауна почвенных беспозвоночных и распространение их в искусственных лесах степной зоны УССР / А. Г. Топчиев // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков: ДГУ, 1960. -С. 401−416.
  226. , П.П. К вопросу о санитарном состоянии степных полезащитных полосных насаждений в Куйбышевской области в связи с их усыханием / П. П. Трескин // Сб. работ Поволжской агролес. оп. станции. 1940. — вып. 3. — С. 27−35.
  227. , JI.В. Горьковская область. Природа и население / Л. В. Трубе, А. Ф. Шубин. Горький, 1968. — 126 с.
  228. , Л.Л. Геграфия Горьковской области / Л. Л. Трубе. Горький: Волго-Вятск. изд-во, 1978. — 177 с.
  229. , В.П. Надсем. хальциды Chalcidoidea / В. П. Тряпицын // Определитель насекомых европейской части СССР. Перепончатокрылые. — Л., 1978. — Ч. 2. — С. 28−516.
  230. , Т.М. Стеклянницы вредители древесных пород Западного Казахстана / Т. М. Турундаевская. — М.: Наука, 1981. — 110 с.
  231. , В.П. Руководство по энтомологической практике / В. П. Тыщенко. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1983. — 230 с.
  232. , В.П. Определитель пауков европейской части СССР / В. П. Тыщенко. Л.: Наука, 1971. — 281 с.
  233. , К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. Учеб. пособие для ун-тов. — М.: Высш. школа, 1971. — 424 с.
  234. , М.А. Некоторые вопросы современного состояния фауны одиночных пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) в полезащитных полосах Северо-востока Украины / М. А. Филатов // Известия Харьков, энтомолог, общ-ва. 1996. — 4. -№ 1−2. — С. 65−70.
  235. , К.Н. Экологическое разнообразие и необходимость его охраны в Красносамарском лесу / К. Н. Филиппова // Актуальные вопросы соврем, изучения истории города. Тольятти, 1994. — С. 87−90.
  236. , А.Т. Природа Нижегородского Поволжья: история, использование, охрана / А. Т. Харитонычев. Горький: Волго-вятское кн. изд-во, 1978. — 175 с.
  237. , К.В. Главнейшие вредные насекомые защитных лесных насаждений Колхидской низменности (Грузинская ССР) / К. В. Харазишвили // Зоол. журнал. 1957. — Т. 36, вып. 5. — С.691−699.
  238. , Т.Р. Материалы по фауне полужесткокрылых Горысовской области: Диплом, работа (рукопись, каф. зоол. ННГУ) / Т. Р. Хрынова. Горький, 1981. — 78 с.
  239. , В. Червиця в’щлива та И значения в посадках швденно-стеновых люництв / В. Циопкало // Тр. по лесн. он. делу Украины. 1928. -вып. 9. — С.45−56.
  240. , Е.В. Экологические аспекты энтомофауны парков г. Тулы: Дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / Е. В. Чарина. Калуга, 2002. -188 с.
  241. , Н.Д. Влияние полезащитных лесных полос на биотопическое распространение жужелиц прилегающих полей / Н. Д. Чегодаева // Охрана растит, и живот, мира Поволжья и сопредельных территорий: Мат-лы Всерос. конф., Пенза, 2003. С. 309−313.
  242. , И. Влияние фактора времени на формирование фауны стволовых вредителей в лесополосах Дунайской низменности / И. Челну //13 Межд. энтомол. конгресс, Москва, 2−9 авг., 1968 г. Л.: Наука, 1971. — С. 21.
  243. , А.И. Вредные насекомые полезащитных лесных полос / А. И: Черепанов. Новосибирск, 1952. — 128 с.
  244. , В.Н. Создание защитных лесных насаждений в лесостепи Горьковской области / В. Н. Черепанов. Горький: Волго-вятское изд-во, 1981.-48 с.
  245. , С.К. Сосудистые растения СССР / С. К. Черепанов. JL: Наука, Ленинград. Отделение, 1981. — 510 с.
  246. , Ю.И. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных обитателей травяного покрова / Ю. И. Чернов, Л. В. Руденская // Зоол. журнал. — 1970. — Т. XLIX, вып. 1.-С. 41−49.
  247. , Ю.И. Фундаментальная экология и охрана природы / Ю. И. Чернов // Проблемы экологии: мат-лы 1 совещ. Академии наук соц. стран. -1990.-С. 121−128.
  248. , Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю. И. Чернов // Успехи соврем, биол. 1991. — Т. 111, вып. 4. -С. 499−507.
  249. , Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков / Н. М. Чернова. М.: Наука, 1977. — 200 с.
  250. , В .Б. Экология насекомых / В. Б. Чернышев.- М.: Изд-во МГУ, 1996.-304 с.
  251. , Г. И. К экологии вредной черепашки в условиях полезащитных полос / Г. И. Чуева // Лесн. хозяйство. 1949. -№ 6. — С. 47−65.
  252. , В.В. Жуки-дровосеки вредители полезащитных полос в Приморском крае / В. В. Шаблиовский // Сообщ. Дальневосточ. фил. АН СССР. — Владивосток, 1951. — В. 3. — С. 20−22.
  253. , Д.С. Экологическая характеристика земляных блошек Провальской степи, Ворошиловградской области / Д. С. Шапиро // Учен, зап./ ХГУ. 1950а.-Т. 33.-С. 23−31.
  254. , Д.С. Фауна блошек лесостепных районов Харьковской и Сумской областей / Д. С. Шапиро // Тр. НИИБ ХГУ. 19 506. — Т. 14−15. — С. 4558.
  255. , Д.С. Вредные виды блошек в условиях лесополос / Д. С. Шапиро // Зоол. журнал. 1950 В. — В.5. — С. 1120−1135.
  256. , Д.С. Фауна блошек Хомутовской степи, Сталинградской области / Д. С. Шапиро // Энтомолог, обозрение. 1951. Т. 31, вып. 3−4. — С. 5872.
  257. , Д.С. Фауна блошек (Halticinae) Михайловской степи, Сумской области / Д. С. Шапиро // Энтомолог, обозрение. 1952. — Т. 32, вып. 5.-С. 28−37.
  258. , Д.С. К изучению жуков-блошек полезащитных полос степей Восточной Украины/ Д. С. Шапиро //Тр. НИИБ ХГУ. 1953а.-Т. 18. -С. 114−124.
  259. , Д.С. Особенности распространения и формирования фауны земляных блошек в полезащитных полосах степей Украины / Д.С. Шапиро//Тр. НИИБ ХГУ.- 19 536.-Т. 18.-С. 125−133.
  260. , Д.С. Фауна жуков-блошек Стрелецкой степи / Д. С. Шапиро // Тр. НИИБ ХГУ.- 1953b.-Т. 18.-С. 134−142.
  261. , Д.С. Семейство Chrysomelidae (листоеды) / Д. С. Шапиро // Определитель насекомых европ. части СССР. Жесткокрылые, веерокрылые. -M.-JI.: Наука, 1965. С. 419−474.
  262. , И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / И. Х. Шарова. М.: Наука, 1981.-360 с.
  263. , И.Х. Экологическая дифференциация массовых видов жужелиц в агроценозах / И. Х. Шарова, А. А. Попова, Н. Ю. Романкина // зоол. журнал. 1998. — Т. 77, вып. 12. — С.1377−1382.
  264. , М.И. Некоторые подходы к проблеме техногенной катастрофы и биологические системы / М. И. Шатуновский, С. А. Шилова // Успехи совр. биол. 1995. — Т. 115. — С. 517−525.
  265. Шеляг-Сосонко, Ю. Р. Экологические аспекты концепции биоразнообразия / Ю.Р. Шеляг-Сосонко, И. Г. Емельянов // Еколопя та ноосферология. -1997. Т. 3. — № 1−2.-С. 131−140.
  266. , А. С. Динамика изменения населения членистоногих сукцессионных березняков лесостепного Зауралья / А. С. Ширпужева // Биотехнология охране окружающей среды. — М.: ООО Графикон-принт, 2005.-С. 568−569.
  267. , М.И. Население жужелиц лесонасаждений в условиях лесостепи / М. И. Шишова // Проблемы энтомологии европ. части России и сопредельных территорий: Тез. докл. 1-го межд. совещ., п. Бахимова Поляна, 7−11 июля, 1998. Самара, 1998. — С. 34.
  268. , Д.М. Массовые виды насекомых и грызунов как возможные вредители лесных полезащитных полос в Приуралье / Д. М. Штейнберг // Зоол. журнал. 1950. — Т. 29, вып. 1. — С. 7−15.
  269. , В.М. Роль лесной энтомофауны в сукцессионных процессах / В. М. Яновский // Экология. 2005. — № 3. — С. 227−230.
  270. , В. А. Эколого-фаунистический обзор листоедов Северного Кавказа / В. А. Ярошенко // Успехи соврем, энтомологии в СССР: Мат-лы 10 съезда всесоюз. энтомол. общ-ва, Ленинград, 11−15 сент., 1989.-Л., 1990.-С. 156−157.
  271. , В.В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов. М.: Высш. школа, 1969. -488 с.
  272. Alonso-Zarazaga, М.А. A world catalogue of families and genera of Curculionoidea (Insecta, Coleoptera) (Excepting Scolytidae and Platypodidae) / M.A. Alonso-Zarazaga, H.C. Lyal Ch. Barcelona: Entomopraxis, 1999. — 315 p.
  273. Bennewicz, J. Mszyce i biegaczowate zakrzewien srodpolnych / J. Bennewicz // Post. ochr. rosl. 1999. — 34. — № 2. — S. 603−607.
  274. Bienkowski, A.O. Leaf-beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of the Eastern Europe. New key to subfamilies, genera, and species / A.O. Bienkowski. -Mikron-print, Moscow, 2004. 278 p.
  275. Biodiversity treaty nations to study biosafety protocol // Natur (Gr. Br.). 1994. -V.372. — № 6507. — P. 585.
  276. Butovsky, B.O. Insect communitie of roadside ecosystems / B.O. Butovsky // 4 th europ. Congr. Entomol. and 13 Int. symp. Entomofaun. Mitteleur., Godollo, 1991.-Budapest, 1991.-P.28.
  277. Dieckmann, L. Beitragen zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Brachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) / L. Dieckmann // Beitr. Entomol.- 1980. -Bd. 30, H. l.-S. 145−310.
  278. Duelli, P. The contribution of seminatural habitats to arthropod diversity in agricultural areas / P. Duelli, E. Blank // 4 th Europ. Congr. Entomol. And 13 Int. Symp. Entomofaun. Mitteleur, Godollo, 1991: Abstr. Vol. -Budapest, 1991.-P. 49.
  279. Fritzlar, F. Pappelreihen in der mitteldeutschen Agrarlandschaftals Lebensraum fur bodenbewohnende kafer / F. Fritzlar // Mitt. Dtzch. Ges. allg. und angew. Entomol.- 1993. 8. — № 4−6. — P. 411−416.
  280. Frank, T. Artenvielfalt von Laufkafern (Carabidae), Schwebfliegen (Syrphidae) und Tagfaltern (Rhopalocera) in Ackerkrautstreifen und angrezenden Feldern / T. Frank, W. Nentwig // Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol. -1995.-9.-№ 4−6.-S. 685−691.
  281. Gruttke, H. Characterises of the carabid fauna (Coleoptera) of small hedge and woodland habitats within arable fields / H. Gruttke // 4 th europ. Congr. Entomol. and 13 Int. symp. Entomofaun. Mitteleur., Godollo, 1991. -Budapest, 1991.-P. 77.
  282. Heitzman, A. Einsaatstreifen in Getreidefeldern Forderung von Nutzlinge durch gezielte einsaat und sukzession innerhalb einer Fruchtfolge / A. Heitzman // Wiss. Beit. M.- L. — Univ., 1991. — № 46. — P. 135−139.
  283. Holling, C.S. Resilience and stability of ecological systems /11 A S A. Research report Austria, 1973. 73(3). — 23 p.
  284. Jentzsch, M. Shwebfliegen Fauna liner Feldhecke in der Goldenen Aue / M. Jentzsch // Entomol. Nachr. und Ber. — 1991. — 35. — № 3. — P. 193 196.
  285. Kim, K.C. The peril of biodiversity: a paradox / K.C. Kim // 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, 1992. P. 5.
  286. Muller, H.I. Bestimmung wirbelloser Tiere im Gelande / H.I. Muller, V. Fischer. -Jena, 1986.- 167 c.
  287. Muller, P. Dil belastbarkeit von okosystemen / P. Muller // Tech. Mitt. 1977. -70. -№ 6−7. -P. 388−397.
  288. Pielou, E.C. The measurement of diversity in different types of biological collections /E.C. Pielou III. Theoret. Biol., 1966. -V. 13.-P. 131−144.
  289. Phillips, D.S. Responses of crop pests and their natural enemies to an agroforestry environment /D.S. Phillips, J. Griffiths, S.G. Compton, L. Incoll // 5 th Eur. congr. Entomol. York, 1994. — P. 132.
  290. Pogue, M.G. Parasite complex of Archips argyrospilus, choristoneura rosaceana and Anacampsis innoeuella in Wyoming shelterbelts / M.G. Pogue // entomol. News. 1985. — 96. — № 2. — P. 83−86.
  291. Ruzicka, M. Mapovanie biotopov, zaklad pre vel' kopolocsny monitoring bioty a biodiversity / M. Ruzicka // Zool. prostred. 1993. — T.27. — № 4. — S. 199 200.
  292. Southwood, T.R. Continuity of vegetation in space and time: a Comparison of insects habitat templet in different successional stages / T.R. Southwood, V.K. Brown, P.M. Reader // Res. Pop, Ecol. 1983. — № 3. — P.61−74.
  293. Szczepanski, W. Inwentaryzacjia mrowisk mrowek z grupy Formica rufa na obszarze Lesnego Pasa Ochronnego Gop. / W. Szczepanski, T. Podkowka // Sylwan. 1983. — 127. — № 5. — P. 35−44.
  294. Thomas, C.F. Aggregation and temporal stability of carabid beetle distributions in field and hedgerow habitats / C.F. Thomas, L. Parkinson gr, // J. Appl. Ecol.-2001.-38.- № l.-P. 100−106.
  295. Ulrich, W. The contribution of poplar plantations to regional diversity of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in agricultural ladscapes / W. Ulrich, J. Buszko, A. Czamecki // Ann. zool. fenn. 2004. — 41, № 3. — P. 501−512.
  296. Wolfgang, G. Okosystem, Biogeozonose, Geosystem versuch einer begriffsklarung / G. Wolfgang // Arcu. Naturschutz und Zandschaftsforsch., 1977.-17.-№ 3.-P. 169−180.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!