Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Партийно-государственная политика в области средств массовой информации автономных республик Поволжья и Приуралья

Диссертация: Партийно-государственная политика в области средств массовой информации автономных республик Поволжья и Приуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно развивает недостаточно изученное в исторической науке направление, обогащает его новыми фактами регионального уровня. Использованные в диссертации материалы и сделанные автором выводы имеют как фундаментальное, так и прикладное значение. Полезными и значимыми как для исследователей отечественной истории, так и для историков… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Историография проблемы и обзор источников
    • I. 1. Историография проблемы
    • I. 2. Обзор источников
  • Глава II. Главные принципы партийно-государственного руководства советской журналистикой
    • II. 1. СМИ как инструмент государства и власти 53 II. 2. Роль советского журналиста на службе партии
    • II. 3. Картина мира через призму СМИ и реальность
  • Глава III. Общественно-политический и духовный контекст развития СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья
    • III. 1. Эволюционные процессы в республиках 127 III. 2. Состояние свободы слова
    • III. 3. Сохранение исторической памяти в условиях послесталинского периода
  • Глава IV. Партийно-государственное руководство отдельными видами СМИ
    • IV. 1. Печатные СМИ 176 IV. 2. Радиовещание 206 IV. 3. Телевидение
    • IV. 4. СМИ в культурном взаимообмене народов
  • Глава V. Политика мобилизации общества вокруг СМИ
    • V. 1. Журналисты как часть советской интеллигенции 268 V. 2. Становление и развитие журналистских кадров 274 V. 3. Рабселькоровское движение
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Список использованных сокращений

Партийно-государственная политика в области средств массовой информации автономных республик Поволжья и Приуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Интенсивность процесса глобализации в настоящий момент является главным фактором, угрожающим национальной культуре и языкам. Необходимость противостояния этому процессу стимулирует различные инициативы на местах, виды общественной и профессиональной деятельности. Так, во Всеобщей декларации ЮНЕСКО о культурном разнообразии отмечается: «Будучи источником обменов, новаторства и творчества, культурное разнообразие так же необходимо для человечества, как биоразнообразие для живой природы. В этом смысле оно является общим достоянием человечества и должно быть признано и закреплено в интересах нынешних и будущих поколений"1.

В последние десятилетия наблюдается бурный рост политического влияния духовно-информационной власти. Подтвердились прогнозы известного американского философа О. Тоффлера о том, что к исходу XX столетия знания и информация станут важнейшим ресурсом власти. Он объясняет это тем, что они дают возможность «достичь искомых целей, минимально расходуя ресурсы властиубедить людей в их личной заинтересованности в этих целяхпревратить противников в союзников"2.

В этом контексте особая роль отводится национальным и региональным СМИ, деятельность которых невозможно рассматривать без представлений о современной глобализации. Такая постановка видится особенно важной в силу того, что современные исследования в области медиа все больше свидетельствуют об утере российскими СМИ свободы. Карта гласности, регулярно составляемая Фондом защиты гласности, наглядно демонстрирует характерность данной тенденции для всех регионов России 3. В республиках, Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии: Резолюция принята по докладу Комиссии IV на 20-м пленарном заседании 2 ноября 2001 г. // URL: http://www.ifapcom.ru/files/Documents/declarcultdiversity.pdf (Дата обращения — 12 мая 2011 г.).

2 Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века// Свободная власть. 1992. № 2. С. 16.

3 Карта создана на основе компьютерной обработки данных мониторинга Фонда защиты гласности и показывает текущую ситуацию за период с начала 2001 года. Следует учитывать, что анализ и статистическая входящих в Приволжский федеральный округ, по результатам мониторинга, проведенного в 2010 году Фондом защиты гласности, ситуация наиболее тревожная — Чувашия и Удмуртия признаны с точки зрения свободы слова относительно несвободными, а Татарстан, Марий Эл, Мордовия и Башкортостан входят в число регионов страны с полностью несвободными СМИ.

Взаимоотношения СМИ и власти, отношения, складывающиеся между тем или иным СМИ и аудиторией, позиции конкретного СМИ среди других средств массовой информации, роль СМИ в различных областях жизнедеятельности государства, тематические приоритеты в журналистике на том или ином историческом этапе — показатели состояния социокультурной сферы общества и в то же время мощные факторы влияния на эту сферу. Тщательное выстраивание государственной политики в области СМИ является одной из существенных политических традиций российского общества.

С этой точки зрения представляется актуальным исследование исторического аспекта развития региональных СМИ и особое внимание к государственной политике в этой области в первое послесталинское десятилетие, связанное как с традициями сталинского режима, так и с реформами Н. С. Хрущева. Каким образом противоречивость данной эпохи отразилась на развитии местной журналистики — этот вопрос затрагивает несколько сечений: СМИ как объект и субъект истории Поволжья и Приуралья, истории России и история самих СМИ.

Неослабевающее внимание исследователей к данному периоду, попытки раскрыть региональные особенности проявления «оттепели» и десталинизации общества, а также объективные и субъективные факторы, повлиявшие на дальнейшее развитие России, — все это подтверждает стремление общества понять главные уроки противоречивого исторического периода. История обработка проводятся только по имеющейся в распоряжении Фонда проверенной информации и не охватывают все субъекты федерации в равной мере.- Карта гласности: март 2009;февраль 2010: Фонд защиты гласности. URL: http://www.gdf.ru/map/ (Дата обращения — 01.03.2011). республик Поволжья и Приуралья в многообразии общих и особенных, отдельных черт представляет собой богатейший материал для определения главных тенденций развития сложного и важного в жизни страны региона и его взаимоотношений с центром.

Важность исследования данной темы с учетом специфических черт региона обусловливается также необходимостью оценки пути формирования и развития региональных СМИ как неотъемлемой части всей истории России.

Объектом исследования является деятельность СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья в послесталинский период.

Предметом исследования выступает партийно-государственная политика в области республиканских СМИ Поволжья и Приуралья в период с 1953 г. до середины 1960;х гг. Автором проанализированы, через призму государственных модернизационных процессов, основные тенденции формирования политики в области печати, радиовещания и телевидения бывших автономных республик, решение кадровых проблем в местной журналистике и особенности развития общественных начал в республиканских СМИ.

Хронологические рамки диссертации охватывают 1953;1964 гг. Правомерность периодизации исследования обусловлена следующими соображениями: нижняя граница обозначает время, наступившее сразу после физической кончины И. В. Сталина, за которой начались трансформационные процессы в различных структурах власти советского государства и в советском обществе. Верхняя граница совпала с отставкой Н. С. Хрущева и откатом к «сталинизму». Первое послесталинское десятилетие вошло в историю как период хрущевской «оттепели», или как «великое десятилетие», которое необходимо рассматривать, учитывая взаимосвязь политических традиций сталинского, постсталинского и даже постхрущевского периодов, преемственность идеократических черт советской государственной политики. Хрущевское десятилетие, как точно выразились М. Геллер и А. Некрич, является мостом «между сталинской эпохой неограниченного террора и диктатурой советского конформизма"4.

Таким образом, данный период интересен, с одной стороны, зависимостью от сталинского «наследия», противоречивостью, непоследовательностью политического курса, с другой стороны — особой атмосферой духовного подъема в обществе, способствовавшего пробуждению, формированию и развитию различных творческих сил, а в целомнереализованными возможностями в перестройке взаимоотношений государство-общество, посредником в которых выступали СМИ. Частичная либерализация общества, кратковременные гласность и свобода слова, обновительные тенденции в духовной сфере оказали благоприятное влияние на развитие журналистики, но не могли закрепиться в советской тоталитарной системе, так как противоречили ее идеологическим устоям. Изучение темы в данных хронологических рамках позволило диссертанту рассмотреть особенности и общие тенденции развития СМИ советских автономных республик Поволжья и Приуралья, определить их специфику, детерминированную экономическими, социальными и культурными условиями жизнедеятельности региона, государственной политикой советской власти по отношению к республиканским СМИ.

Территориальные рамки исследования. В данном, исследовании акцентируется внимание на общих и специфических, свойственных конкретному региону, условиях проявления того или иного исторического феномена. На материалах республик — субъектов Российской Федерации, расположенных между Волгой и Уралом, всесторонне рассматривается государственная политика в области СМИ советских автономных республикБашкирской, Марийской, Мордовской, Татарской, Чувашской, Удмуртской. Крупный и экономически мощный регион, расположенный в центральной части России и в настоящее время входящий в Приволжский федеральный.

4 Геллер М., Некрич А. Утопия власти. М.: МИК, 2000. С. 608. округ, демонстрирует богатейшую историю целенаправленных усилий народов, издревле населяющих эти территории, по сохранению и развитию национальной культуры, а также традиции добрососедства, культурного взаимообмена и экономического сотрудничества. Объединение этих республик в одну группу можно считать традиционным, так как партийно-государственные директивы советского времени, в том числе в области республиканских СМИ, формировались для определенных групп субъектов РФ. Наблюдалось определенное культурное притяжение и внутри регионадостаточно упомянуть радиожурнал «Между Волгой и Уралом», созданный по инициативе самих республиканских радиокомитетов.

Таким образом, многонациональный состав населения республик при выделении одной титульной нации, территориальная близость, общность историко-культурных традиций, схожесть экономических условий и политического статуса — все это позволяет выделить как общее, так и особенное в государственной политике по отношению к СМИ советских автономных республик в рассматриваемый период.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в комплексном научном рассмотрении особенностей партийно-государственной политики в области печатных и электронных средств массовой информации (радио и телевидения) в автономных республиках Поволжья и Приуралья в послесталинский период, а также позитивных и негативных проявлений диктата Центра.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. Проанализировать основные принципы деятельности советской журналистики и роль СМИ в советской пропаганде;

2. Рассмотреть трансформацию государственных и партийных органов Советского Союза, осуществлявших контроль и управление республиканскими СМИ, показать основные методы и средства руководства местными СМИ;

3. Определить состояние свободы слова в автономных республиках;

4. Изучить особенности развития общественных начал в деятельности республиканских СМИ, специфику и масштабы рабселькоровского движения;

5. Вскрыть специфику кадровой политики в республиканских СМИ.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Представляется целесообразным рассмотреть тему государственной политики в области СМИ республик Поволжья и Приуралья в период «оттепели» с позиций разных научных дисциплин. Ибо, как справедливо заметил В. Франкл: «Междисциплинарные исследования затрагивают более чем одно сечение. Это предохраняет от односторонности"5.

В теоретико-методологической основе данного исследования лежат принципы историзма, развития, системности, детерминизма. Соблюдение принципа историзма видится автору диссертации главным, так как позволяет рассматривать явления прошлого в связи с будущим, что является необходимым для понимания современных процессов и прогнозирования в области государственной политики по отношению к региональным СМИ. Принцип историзма также требует изучения любого социально-культурного явления — а деятельность СМИ нами понимается прежде всего как социокультурный феномен — в контексте конкретной исторической ситуации.

Для изучения форм и методов осуществления государственной политики в области СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья целесообразно будет использовать методологию трех уровней анализа (индивидуальный, государственный, системный), автором которой является Кеннет Волтц6. Индивидуальный уровень анализа использован в целях рассмотрения методов, использованных СМИ для создания имиджа главы советского правительства Н. С. Хрущева, а также в целях раскрытия общественного и политического статуса журналиста в советском обществе. На государственном уровне анализа исследованы идеологические и политические аспекты формирования всех.

5 Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем. / общ. ред. Л. Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. С. 78.

6 Waltz Kenneth, Man, the State, and War, New York: Colombia University Press, 1959.

7 Н. С. Хрущев — председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 гг. ступеней иерархии советского руководства региональной журналистикой, а также тематических приоритетов в содержании СМИ. Системный уровень анализа позволил рассмотреть отношения центр-автономные республики Поволжья и Приуралья, предопределившие развитие СМИ в этом регионе.

При работе над диссертацией использованы также методы ретроспективного интервью и анализа журналистских текстов.

В ретроспективном интервью принимали участие 100 человекпредставители разных социальных слоев Татарстана в возрасте 65 лет и старше. Целью использования данного интервью был сбор свидетельств и оценок, которые бы дали возможность составить представление о региональном сообществе как об аудитории СМИ, о предпочтениях в выборе о центральных и региональных СМИ и отношении к ним. Каждому из реципиентов было предложено 28 вопросов, затрагивающих события периода 1953;1964 гг.

Необходимо иметь в виду, что данный источник носит субъективный характер, так как отражает личный опыт реципиентов. Многие из них давали развернутые, эмоционально окрашенные ответы. Обработанные результаты ретроспективного интервью оказались полезными для понимания общественно-политического и духовного контекста развития СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья.

Метод анализа текстов использован при изучении микрофонных папок телеи радиопередач, а также газет и журналов, издававшихся в данный период. Полученные результаты помогли составить представление о специфике выбора главных тем и жанровой палитры СМИ, о выразительных средствах и верстке, об авторском контингенте и обратной связи СМИ с аудиторией.

8 Аналогичная методика была использована Ю. Аксютиным в монографии «Хрущевская „оттепель“ и общественные настроения в СССР в 1953;1964 гг.» — М.: РОССПЭН, 2004. Однако разработанный нами вопросник больше ориентирован на изучение атмосферы в региональном обществе и отношения к СМИ.

Сравнительно-сопоставительный метод дал возможность путем сопоставления данных различных источников раскрыть как единичные явления, так и определенные тенденции развития республиканских СМИ и формирования партийно-государственной политики по отношению к ним.

Научная новизна исследования. Наиболее значимый научный результат, отражающий вклад автора в разработку проблемы, заключается в том, что впервые комплексно исследуются формы и методы партийно-государственного руководства СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья, эволюция структуры государственных и партийных органов, осуществлявших контроль над деятельностью печатных изданий, радио и телевидения, а также роль республиканских СМИ в развитии общественных настроений в послесталинский период.

Также впервые в рамках исторического исследования рассматривается роль журналистов в создании политического имиджа Н. С. Хрущева. По мнению автора, отношения «лидер государства — журналистика» являются существенным фактором в развитии советской журналистики, как сталинского, так и послесталинского периодов.

Хочется обратить внимание и на то, что, в отличие от исторических исследований, посвященных развитию журналистики в период 1953;1964 гг., в данной работе рассматривается ситуация в региональных СМИ. Состояние местных периодических изданий, радиовещания и телевидения является в определенной степени важным показателем общественных настроений в советской провинции, проявления «оттепели» в которой имели свои особенности. Противоречие между информацией, тиражируемой в республиканских СМИ, и информацией, поступавшей из неофициальных источников, острый дефицит «правды» и, как результат, искаженная картина мира — все это стимулировало в автономных республиках активность, прежде всего, в писательских кругах, смело выступавших за права своего народа в сохранении и развитии историко-культурного наследия, родного языка и национального образования. «Литературный опыт осмысления"9 процессов, происходивших в стране в послесталинский период, стал одним из факторов не только формирования поколения «шестидесятников», но и «превращения» целого ряда журналистов в писателей.

Впервые особое внимание уделяется особенностям развития рабселькоровского движения в хрущевский период и тем беспрецедентным мерам, которые были предприняты по целенаправленному массированному усилению общественных начал в деятельности СМИ. Мобилизация общества вокруг печати, радио и телевидения рассматривается автором в контексте общественных настроений в автономных республиках периода «оттепели», которые самым непосредственным образом коснулись местных СМИ, стимулировали развитие многотиражной и стенной печати. Рабселькоровское движение послесталинского периода стимулировало приток в журналистику людей рабочих и сельских специальностей, не имеющих какой-либо профессиональной подготовки.

Введение

в научный оборот новых архивных источников, мониторинг центральных и местных периодических изданий, обращение к мемуарной литературе, применение ретроспективного интервью и анализа журналистских текстов — все это позволило достаточно глубоко исследовать процессы, происходившие в региональном обществе в послесталинский период, раскрыть сущность государственной политики по отношению к журналистике в целом и к местным СМИ в частности, сделать ряд обобщающих выводов по истории исследованного периода и региона.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В развитии печати, радио и телевидения Башкирской, Марийской, Мордовской, Татарской, Удмуртской и Чувашской автономных республик определяются общее, детерминированное партийно-государственной.

9 Ясин Е.: Шестидесятники. 7 заметок к возможной дискуссии / Электронный ресурс / Режим свободного доступа: URL: http://www.sps.ru/?id=211 264. политикой в области советских СМИ, и особенное, обусловленное экономическими и социальными условиями, культурно-историческими традициями и спецификой развития региона.

2. Печатные СМИ республик Поволжья и Приуралья являлись проводниками политики не только советского государства и КПСС, но и аналогичных местных органов. Данная двойственность накладывала серьезный отпечаток на деятельность газет и журналов. Интересы республики и национальной культуры нередко шли вразрез с идеологическими ориентирами, спускаемыми из центра.

3. Картина мира, формировавшаяся в печати автономных республик Поволжья и Приуралья, носила искаженный характер, в силу отношения центра к местной прессе, как второсортной, а также несоблюдения прав провинциальных читателей на получение оперативной и достоверной информации. Иерархическое распределение информации в партии проецировалось на систему СМИ.

4. «Оттепель» стимулировала стремление Башкирской, Марийской, Мордовской, Татарской, Удмуртской и Чувашской республик развивать национальную журналистику, однако этот процесс жестко ограничивался центральными органами власти, видевшими в национальных СМИ опасность для идеологических устоев советского государства и проводивших курс на унификацию культуры. Национальные сообщества объединялись вокруг дискуссий о сохранении исторической памяти и культурного наследия малых народов, о проблемах национального образования и т. д.

5. Факт создания в автономных республиках Поволжья и Приуралья межрайонных газет за счет значительного сокращения количества районных газет, особенно тех, которые выходили на родном языке, стал фактором отчуждения коренного населения республик от политики партии и государства.

6. Интенсивное развитие электронных СМИ в автономных республиках Поволжья и Приуралья явилось мощным фактором активизации культурного взаимообмена и консолидации народов, исторически населяющих данные территории. Технические возможности радио и телевидения, принцип билингвизма, изначально заложенный в республиканское вещание, позволяли транслировать на двух языках не только новости, но и культурные, просветительские передачи, пользовавшиеся огромной популярностью среди населения.

7. Атмосфера духовного подъема в обществе и стремление государства еще более расширить масштабы идеологического воздействия в урбанизированных районах страны стимулировали новый более организованный этап развития рабселькоровского движения в республиках Поволжья и Приуралья. Последовательная реализация обратной связи СМИ с аудиторией, регулярное проведение рабселькоровских съездов и читательских конференций, организация в лице рабселькоров разветвленной сети «агентов влияния» — позволили вовлечь в пропагандистско-агитационный механизм все население республик.

8. Всенародный характер журналистики «оттепели» становится причиной кустарного, любительского уровня СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья, что заставляет государство и республиканские власти предпринимать конкретные шаги по повышению профессионального уровня местных СМИ.

Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно развивает недостаточно изученное в исторической науке направление, обогащает его новыми фактами регионального уровня. Использованные в диссертации материалы и сделанные автором выводы имеют как фундаментальное, так и прикладное значение. Полезными и значимыми как для исследователей отечественной истории, так и для историков журналистики могут стать: характеристика наиболее значимых тенденций развития журналистики и СМИ в республиках Поволжья и Приуралья в послесталинский период, анализ основных принципов выстраивания партийногосударственной политики в области СМИ советских автономных республик. Материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов по отечественной и региональной истории, подготовке энциклопедий и различных справочных изданий, а также в процессе работы над трудами по истории российской журналистики и истории региональной журналистики.

Апробация работы. Диссертационное исследование является результатом многолетней работы автора над проблемами истории региональных средств массовой информации, и более углубленно — истории советских СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья. Основные положения и результаты диссертации были озвучены автором и обсуждались на международных («Профессия — журналист: вызовы XXI века» — Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова: 2007, 2009, 2010, 2011; «Евразийский мир: многообразие и единство» — Казань, ИЭУП, 2007; «Журналистика: взаимодействие науки и практики» — Ростов-на-Дону, РГУ, 2007; «Мультимедийная журналистика Евразии» — Казань, КГУ, 2007, 2009, 2010; «Информационное поле современной России: практики и эффекты» — Казань, КГУ, 2007, 2008, 2009, 2010; «Журнал стыка-2008: стан, праблемы, перспектывы» — Минск: БГУ, 2008; «Российские СМИ и журналистика в новой реальности» — Екатеринбург, УГУ, 2011 г.), всероссийских («Перспективы развития современного общества: искусство и эстетика» — Казань, КГТУ, 2003; «Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования» — Набережные Челны, филиал КГУ, 2007; «Жизнь провинции как феномен духовности» — Нижний Новгород, НГУ, 2008; «Историческое образование в высшей школе: формирование специалиста и гражданина» — Казань, КФУ, 2010), межрегиональных («Журналистика Поволжья: век XXI» — Казань: КГУ, 2002; «Социально-культурное развитие народов Поволжья и Приуралья в XX — нач. XXI веков» — Йошкар-Ола, МарГУ, 2007), межвузовских («Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» — Санкт-Петербург, факультет журналистики СПбУ, 2007) научно-практических конференциях в Екатеринбурге, Ижевске, Йошкар-Оле, Казани, Минске, Москве, Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге, а также на ежегодных итоговых конференциях в Казанском федеральном университете.

Наиболее существенные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в методических материалах курса «Теоретические основы телевидения (история регионального ТВ)», монографиях автора (2), в статьях коллективных научных сборников, а также в публикациях в изданиях ВАК (10). Всего по теме диссертации опубликовано 60 научных работ общим объемом 65,61 печатных листов.

Структура диссертации отражает поставленные исследовательские задачи. В основе диссертации лежит проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка использованных сокращений.

Заключение

.

Период хрущевской «оттепели» представляет собой уникальный материал по развитию средств массовой информации в условиях социально-политических антиномий. С одной стороны — попытки демократизации общества, разоблачение культа личности Сталина и реабилитация репрессированных, стремление к реформированию экономики и управления государством, с другой стороны — волюнтаристские проявления власти, создание нового культа личности лидера правительства Н. С. Хрущева, усиление идеократической диктатуры и процесса отчуждения в регионах. В данном контексте центральные и региональные средства массовой информации Советского Союза формировали унифицированное массовое сознание, «лозунговое» мышление, занимались пропагандой коммунистической моноидеи.

Политическая детерминированность предопределяла развитие печати, радио и телевидения как в центре, так и в регионах. 1953;1964 гг. вошли в историю российской журналистики как этап создания единого информационного пространства для ведения масштабной пропаганды коммунистической идеологии. В целом функции журналистики этого периода продолжали традицию, заложенную В. И. Лениным в «триаде» партийной печати, — агитация, пропаганда и организация. Получила развитие многоуровневая система СМИ, как целостный пропагандистский механизм, в деятельности которого использовались средства манипулятивного воздействия на общество, стереотипизации и мифологизации. КПСС выработала специальные методы и формы управления СМИ, использования их в идеологической работе. Структура государственных и партийных органов Советского Союза, осуществлявших контроль и управление средствами массовой информации республик Поволжья, значительно эволюционировала.

Оттепель" демонстрирует активность контактов Н. Хрущева с представителями зарубежных СМИ и их освещение в советских СМИ, что можно считать значительным фактором в развитии международных отношений Советского Союза, способствовавшим не только изменению имиджа лидера советского государства и советской страны в целом, но и знакомству советского общества с этой неизвестной доселе сферой деятельности главы государства.

В развитии печати, радио и телевидения Башкирской, Марийской, Мордовской, Татарской, Удмуртской и Чувашской автономных республик определяется общее, детерминированное советской государственной политикой в области СМИ Российской Федерации, и особенное, обусловленное экономическими и социальными условиями, культурно-историческими традициями и спецификой развития региона.

Оттепель" в истории этих республик отмечена прежде всего либерализацией политической жизни, пробудившей надежды местной национальной элиты на реальные изменения в политическом положении своих республик. Однако предпринятые реформы регионального управления, направленные на децентрализацию, развитие местной инициативы и достижение оптимального сочетания общегосударственных и территориальных интересов, не стали факторами, которые могли бы кардинально изменить ситуацию, — регионы по-прежнему находились по отношению к «центру» в состоянии «короткого поводка». Данный феномен очень хорошо демонстрируют те изменения, которые испытывала на себе в течение данного десятилетия система средств массовой информации этих республик.

Границы свободы слова в годы хрущевской «оттепели» четко очерчивались коммунистической идеологией. Наметившаяся в начале «оттепели» иллюзия духовной свободы столкнулась с карательной политикой партии и государства, которые охраняли информационные границы Советского Союза. Борьба с антисоветчиками в провинциальных районах в общих чертах повторяла репрессивную ситуацию в центре страны, однако были особенности: автономные республики Поволжья и Приуралья дали большой процент репрессированных рабочих и крестьян.

Энтузиастами «народной журналистики» пополнялись ряды журналистов. В этом прослеживается традиция в воспитании рабселькоров, заложенная еще в послереволюционные годы. В новом развитии рабселькоровского движения выразилась искренняя потребность людей непосредственно участвовать в событиях, происходящих в народном хозяйстве, общественной жизни. Беспрецедентный размах получила кампания по развитию общественных начал в деятельности СМИ. Последовательная реализация обратной связи СМИ с аудиторией, организация в лице рабселькоров разветвленной сети «агентов влияния» — позволили вовлечь в пропагандистско-агитационный механизм всю страну. Однако всенародный характер журналистики «оттепели» становится причиной кустарного, любительского уровня местных СМИ, что заставляет государство и республиканские власти предпринимать конкретные шаги по повышению профессионального уровня региональных СМИ.

Партия и государство предпринимают для улучшения идейного и профессионального уровня региональных СМИ широкомасштабные меры: «разбавление» журналистов из интеллигенции рабселькорами, кураторство столичных СМИ над региональными, целенаправленная конвергенция журналистов различных СМИ в помощь развивающемуся телевидению, формирование системы краткосрочной заочной подготовки журналистов, открытие в университетах ряда регионов отделений журналистики. Серьезной проблемой СМИ автономных республик Поволжья и Приуралья так и осталось отсутствие специально подготовленных национальных журналистов.

Картина мира, формировавшаяся СМИ автономных республик, носила искаженный характер. Скудость изобразительных средств, шаблонность верстки, схематичность и плакатность изображения героев, большая доля материалов ТАСС и перепечаток из центральной печати, значительная ограниченность международной информации — все это свидетельствовало об отношении к местной прессе как второсортной, а также и неуважении прав провинциальных читателей на получение оперативной и достоверной информации. Иерархическое распределение информации в партии проецировалось на систему СМИ.

Оттепель" стимулировала стремление республик развивать национальную журналистику, однако этот процесс жестко ограничивался центральными органами власти, видевшими в национальных СМИ опасность для идеологических устоев советского государства. Национальные сообщества объединялись вокруг дискуссий о сохранении исторической памяти и культурного наследия малых народов, о проблемах национального образования и т. д.

Печатные СМИ республик Поволжья и Приуралья являлись проводниками политики не только советского государства и КПСС, но и аналогичных местных органов. Данная двойственность накладывала серьезный отпечаток на деятельность газет и журналов. Интересы республики и национальной культуры достаточно часто шли вразрез с идеологическими ориентирами, спускаемыми «сверху». Местная партийная номенклатура в целях получения кредита доверия у национального сообщества к республиканской власти, решая вопросы, касавшиеся национальных СМИ, занимала позицию защитника национальных интересов коренного населения.

Факт создания межрайонных газет за счет значительного сокращения районных многотиражек автономных республик Поволжья и Приуралья стал фактором отчуждения коренного населения республик, от политики партии и государства. Такое же негативное значение имели такие факты, как объединение республиканских русскоязычной и национальной газет при условии приоритета русскоязычной, практика массового дублирования русскоязычных газет на родной язык, что явилось серьезным тормозом для развития местной, особенно — национальной, журналистики.

Интенсивное развитие электронных СМИ в автономных республиках Поволжья и Приуралья явилось мощным фактором активизации культурного взаимообмена и консолидации народов, исторически населяющих данные территории. Технические возможности радио и телевидения, принцип билингвизма, изначально заложенный в республиканское вещание, позволяли транслировать на двух языках не только новости, но и культурные, просветительские передачи, пользовавшиеся огромной популярностью среди населения. Имеют место тесные контакты радиокомитетов автономных республик Поволжья и Приуралья (Татарская, Чувашская, Удмуртская, Мордовская, Марийская, Башкирская республики), особенно в период «оттепели». Именно в 1958 г. комитеты по радиовещанию и телевидению шести автономных республик выступили с инициативой организации регулярных объединенных радиопередач, рассказывающих о народах этих республик. Радиожурнал получил название «Между Волгой и Уралом». Основными факторами, предопределявшими успех совместных проектов автономных республик, являлись исторически сложившееся взаимопонимание народов автономных республик, которые издревле проживали и на территории друг друга, культурно-национальные традиции и общность проблем, стоявших перед ними в период «оттепели».

Период «хрущевской оттепели» можно охарактеризовать и как период нарастающего оттока радиослушателей в аудиторию телезрителей. Ведутся интенсивные поиски оптимальной модели сосуществования радио и телевидения в системе партийных средств массовой информации и пропаганды, разработка специфических черт этих двух электронных СМИ. Однако радио в регионах, в силу своей доступности, продолжало выполнять функции самой популярной газеты «без бумаги» и «без расстояний». В период «оттепели» актуализируется проблема радиофикации сельских районов.

Период «хрущевской оттепели» в истории развития российского радиовещания интересен и тем, что обнаруживает немало «белых пятен», касающихся участия региональных радиокомитетов в организации международного вещания из СССР. Сотрудничество радиокомитетов союзных и автономных республик, краев и областей СССР с Комитетом «За возвращение на Родину» носило характер конфиденциальный, строго регламентируемый и контролируемый соответствующими органами. В подготовке этих программ уделялось серьезное внимание как содержанию, так и форме подачи материала, музыкальному оформлению.

Первое десятилетие деятельности телецентров автономных республик Поволжья совпало с периодом хрущевской «оттепели». Данный этап сыграл огромную роль в становлении и развитии региональной тележурналистики, предопределив ее развитие на несколько десятков лет вперед. Его характеризуют: профессиональное становление студий и формирование собственного «лица», принцип жесткой регламентации местного вещания, изменение отношения зрителей к телеэкрану: в первые годы телевидение воспринималось как средство передачи звуко-изобразительного образа, впоследствии — как средство передачи зрелища «несочиненнного». Участие в творческих семинарах и социалистических соревнованиях, телевизионных фестивалях и смотрах-конкурсах, организованных Госкомитетом СССР, способствовало централизации телевидения в СССР. Республиканские партийные комитеты, осуществлявшие идеологический диктат над журналистикой, исполняли роль органа, регламентирующего деятельность республиканского телевидения в решении не только производственных вопросов, но и творческих. В этом проявляются и определенное недоверие власти к телевидению как средству массовой информации, и страх выпустить его из-под своего влияния. Такая позиция, окончательно сформировавшаяся к концу хрущевского периода, значительно тормозила развитие регионального ТВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Большая цензура: писатели и журналисты в Стране Советов, 1917— 1956 / сост. Л. В. Максименков. М.: Материк: Демократия, 2005. — 752 с.
  2. А. Д. Чувашская областная организация КПСС за 60 лет: (цифры и факты) / А. Д. Борцов, Г. Н. Никифоров, В. Ф. Федоров. Чебоксары: Чуваш кн. изд-во, 1982. — 80 с.
  3. В. И. Ленин, КПСС о работе с кадрами: сб. / сост. С. Ф. Буточникова, В. Я. Моргунов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Политиздат, 1988. — 606 с.
  4. В. И. Ленин, КПСС о работе с письмами трудящихся: сб. / под общ. ред. Б. П. Яковлева. М.: Политиздат, 1984. — 318 с.
  5. А. А. История русской периодической печати (1703— 2003): библиогр. справочник. В 2 т. / А. А. Грабельников, О. Д. Минаева. М.: РИП-холдинг, 2004.-Т. 1.-213 е.- Т. 2.-268 с.
  6. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898−1986) М.: Политиздат, 1986.-Т. 9: 1956−1960.-574 с.- Т. 10: 1961−1965. — 494 е.- Т. 11: 1966−1970,574 е.- Т. 12: 1971−1975. — 574 с.
  7. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М.: Политиздат, 1979. — 590 с.
  8. Нефть, газ и нефтехимия Татарии: документы и материалы. Казань: Татар, кн. изд-во, 1979. — 391 с.
  9. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: сб. документов и материалов. М.: Мысль, 1972. — 635 с.
  10. Партийная организация Татарии в цифрах и документах (1917−1977): сб. статистических материалов и документов. Казань: Таткнигоиздат, 1978. -296 с.
  11. Партийная организация Татарии в борьбе за научно-технический прогресс (1955−1987): документы и материалы. Казань: Татар кн. изд-во, 1988.-312 с.
  12. Печать, радиовещание и телевидение Татарии, 1917−1980: сб. документов и материалов / сост. Ф. И. Агзамов и др. Казань: Таткнигоиздат, 1981.-298 с.
  13. Россия XX век. Документы / под ред. А. Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», Материк, 2005. — 592 с.
  14. Сборник законодательных актов по административно-территориальному делению Удмуртской АССР (1920−1970). Ижевск: Верховный суд Удмурт. АССР, 1971. — 276 с.
  15. Слушайте, говорит Казань! (1927 1997): сб. документов, материалов / сост. Ж. X. Дарзаманов. — Казань: Таткнигоиздат, 1998. — 208 с.
  16. Советский энциклопедический словарь / А. М. Прохоров и др. М.: Сов. энцикл., 1979. — 1600 с.
  17. Советская печать в документах. М.: Госполитиздат., 1961. — 559 с.
  18. Советская Чувашия за 45 лет: стат. сб. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1965.- 191 с. 21 .Сталин И. В. Сочинения: в 16 т. М.: Писатель, 1997. — Т. 14: март 1934−1940.-364 с.
  19. Хроника партийной организации Татарии, 1883−1985. Казань: Таткнигоиздат, 1985. — Кн. 2: 1938−1985. — 302 с.
  20. Н. С. Беседа Н. С. Хрущева с американскими журналистами В. Р. Херстом, Кингсберни Смитом и Ф. Коннифом 5 февраля 1955 г. / записал О. Трояновский // Правда 1955. — 11 февр.- То же. // Известия. — 1955. — 11 февр.
  21. Н. С. Беседа Н. С. Хрущева по американскому телевидению // Правда. 1960. — 11 окт.- То же. // Известия. — 1960. — 12 окт.
  22. Н. С. Беседа Н.С.Хрущева с главой газетно-издательского треста В. Р. Херстом // Правда. 1957. — 29 нояб.
  23. Н. С. Беседа Н.С.Хрущева с советскими и иностранными журналистами: на выставке остатков сбитого американского военного самолета. // Правда. 1960. — 13 мая.
  24. Н. С. Беседа товарища Н. С. Хрущева с участниками Третьей Всемирной встречи журналистов 25 октября 1963 г. // Правда. 1963. — 27 окт.- То же. // Известия. — 1963. — 27 окт.
  25. Н. С. Выступление Н. С. Хрущева в Национальном клубе печати в Вашингтоне 16 сентября 1959 г. // Правда. 1959. — 17 сент.
  26. Ъ2.Хрущев Н. С. Ответы Н.С.Хрущева на вопросы американских журналистов в Национальном клубе печати в Вашингтоне 16 сентября 1959 г. // Правда. 1959. — 18 сент.- То же. // Известия. — 1959. — 18 сент.
  27. Н. С. Ответы Н.С.Хрущева на вопросы, заданные ему в Экономическом клубе Нью-Йорка 17 сентября 1959 г. // Правда. 1959. — 21 сент.
  28. Хрущевская ложь очередная низость Москвы («Time», США): Отклики на визит Хрущева в Индию и Бирму в декабре 1955 г.: перевод статьи, опубл. 19 дек. 1955 г. // inoCMH.ru. — URL: http://www.inosmi.rU/world/20 070 824/236227.html#anchor2007816183619back ата
  29. Чувашия в цифрах (1995−2001 г. г.): стат. сб. Чебоксары: Гос. к-т Чуваш. Республики по статистике, 2002. — 105 с.
  30. Чувашия за 70 лет Советской власти (в цифрах): стат. сб. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. 99 с. 21. Мемуары
  31. ЛХ.Аджубей А. И. Те десять лет: воспоминания о Н. С. Хрущеве. / А. И. Аджубей. М.: Сов. Россия, 1989. — 336 с.
  32. Ф. М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них / Ф. М. Бурлацкий. М.: Политиздат, 1990. — 384 с.
  33. Ф. М. Никита Хрущев и его советники красные, черные, белые / Ф. М. Бурлацкий. — М.: Эксмо-Пресс, 2002. — 448 с45. Вишневская Г. П. Галина: история жизни / Г. П. Вишневская. М.: Библиополис., 1994. — 527 с.
  34. К. Д. Заметы сердца: из архива писателя / К.Д.Воробьев- сост. и послесл. В. В. Воробьевой. М.: Современник, 1989. — 238 с. 47 .Евтушенко Е. А. Волчий паспорт / Е. А. Евтушенко. М.: Вагриус, 1998−574 с.
  35. АЪ.Злобин А. С. «Козел на саксе» и так всю жизнь. / А. С. Злобин. -М.: Вагриус, 1998.-445 с.
  36. Иного не дано: судьбы перестройки, вглядываясь в прошлое, возвращение к будущему / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева- ред.-сост.
  37. A. А. Протащик. М.: Прогресс, 1988. — 675 с.
  38. В. Я. «Новый мир» во времена Хрущева: дневник и попутное (1953−1964) / В. Я. Лакшин. М.: Кн. палата, 1991. — 267 с.
  39. Р. Н. С. Хрущев: политическая биография / Р. А. Медведев. М.: Книга, 1990. — 267 с. — Доступно также в Интернете: URL: http://www.ereading.org.ua/bookreader.php/38 235/MedvedevN.S.Hrushchev%3
  40. APoliticheskayabiografiya.html#FbAutId33 (дата обращения: 5.10.2010)
  41. Наш друг телевидение: мастера советской культуры о телевидении / сост. И. А. Рудэн. — М.: Искусство, 1986. — Вып. 4.-198 с.
  42. Ю. Ф. Опасные мысли: мемуары из русской жизни / Ю. Ф. Орлов. М.: АиФ, 1992. — 349 с. 56.0т оттепели до застоя: сб. воспоминаний / сост. Г. В. Иванова. М.: Сов. Россия, 1990.-254 с.
  43. В. Б. Покинутая Россия: журналист в закрытом обществе / В. Б. Перельман. 2-е изд. — Нью-Йорк и др.: Время и мы, 1989. — 313 с.
  44. А. И. Будни и праздники: из записок б. главного редактора [изд-ва «Худож. лит."] / А. И. Пузиков. М.: Худож. лит., 1994. — 414 с. 59 .Раскин И. Энциклопедия хулиганствующего ортодокса / И. Раскин. -Расшир. и доп. изд. М.: СТООК, 2000. — 490 с.
  45. К. М. Глазами человека моего поколения: размышления о И. В. Сталине / К. М. Симонов- сост. и авт. предисл. JI. Лазарев. М.: Изд-во Агентства печати „Новости“, 1988. — 480 с.
  46. В. М. Язык мой друг мой: от Хрущева до Горбачева. / В. М. Суходрев. — М.: ACT, 1999. — 480 с.
  47. К. Ф. Вспоминая прошедшее / К. Ф. Фасеев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1999. — 115 с.
  48. И. С. Воспоминания = Memoirs: Memoirs: избр. отрывки / Н. С. Хрущев- сост. В. Чалидзе. Нью-Йорк: Chalidze, 1979. — 303 с.
  49. Шаболовка, 53: страницы истории советского телевидения / сост. А. Ю. Розов. М.: Искусство, 1988. — 255 с.
  50. А. Н. Омут памяти / А. Н. Яковлев. М.: Вагриус, 2000. — 603с.22. Периодические издания67. Азат хатын. 1958−1964 гг.
  51. Коммунист Татарии. 1958−1964 гг.
  52. Комсомолец Татарии. 1953−1964 гг.
  53. Комсомолец Удмуртии -1953−1964 гг.
  54. Ленинец (КГУ). 1953−1964 гг.
  55. Ленинец (Башкирская АССР). 1953−1964 гг.
  56. Марий коммуна. 1955. — №№ 1−12.
  57. Марийская правда. 1962. — №№ 1−12.
  58. Молодой ленинец. 1953−1964 гг.
  59. Молодой коммунист. 1953−1964 гг.77.Правда. 1953−1964 гг.
  60. Советская Башкирия. 1953−1964 гг.
  61. Советская Мордовия. -1953−1964 гг.
  62. Советская Россия 1953−1964 гг.
  63. Советская Татария 1953−1964 гг.
  64. Советская Удмуртия. 1953−1964 гг.
  65. Советское радио и телевидение. 1957−1963 гг.
  66. А. Такое не забывается / А. Абсалямов // Марийская правда. 1962. — 30 мая.
  67. Д. С. Профессиональная этика журналиста: Парадоксы развития, поиски, перспективы / Д. С. Аврамов. М.: Мысль, 1991. — 256 с.
  68. Д. С. Профессиональная этика журналиста: учеб. пособие для студентов вузов / Д. С. Аврамов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 224 с.
  69. Ф. А. Ленинские принципы журналистики в действии / Ф. А. Агзамов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. — 184 с.
  70. А. А. Детали и главное / А. А. Аграновский. М.: Сов писатель, 1982. — 592 с.
  71. А. К. Центральная пресса: жизнь автономных республик (по материалам Марийской, Татарской и Чувашской автономных республик, 1917−1937) / А. К. Айнутдинов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1985. — 239 с.
  72. Г. Отстрел третьего кита / Г. Аксенов // Открытая политика. 1997.-№ 10.-С. 58−66.
  73. Ю. В. Новое о XX съезде КПСС / Ю. В. Аксютин // Отечественная история. 1998. — № 2. — С. 108−123.
  74. Ю. В. XX съезд КПСС: новации и догмы / Ю. В. Аксютин, О. В. Волобуев. -М.: Политиздат, 1991. -224 с.
  75. Ю. В. Хрущевская „оттепель“ и общественные настроения в СССР в 1953—1964 гг.. / Ю. В. Аксютин. М.: РОССПЭН, 2004. — 488с.
  76. Актуальные проблемы истории государственности татарского народа: материалы науч. конф. Казань: Матбугат йорты, 2000. — 200 с.
  77. А. 77. Говорит Йошкар-Ола: История создания и развития Марийского радио, 1933−1973 гг./А. П. Александрова, Н. П. Егоров. -Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1975. 150 с.
  78. В. Я. Осуществление ленинской идеи фактического равенства народов в автономных республиках Приуралья и Среднего Поволжья/В. Я. Алексеев. Уфа: БГУ, 1981. — 95 с.
  79. И. Н. Рубежи кинодокументалистов Татарии / И. Н. Алексеев. Казань: Татар кн. изд-во, 1974. — 96 с.
  80. Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период / J1. Алексеева. Вильнюс- М.: Весть, 1992. — 352 с.
  81. Алексей Аджубей в коридорах четвертой власти. М.: Известия, 2003.-526 с.
  82. В. Н. Возникновение и развитие рабселькоровского движения в СССР / В. Н. Алферов. М.: Мысль, 1970. — 304 с.
  83. Л. Религия и власть в России: Религиозные и квазирелигиозные доктрины как способ легитимизации политической власти в России / JI. Андреева. М.: Ладомир, 2001. — 251 с.
  84. АнтиповГ. Человек в его истории Электронный ресурс. / Г. Антипов, С. Красильников // Наука в Сибири. 2004. — № 26/27. — Доступно также по Интернету: URL: http://www-sbras.usc.ru/HBC/2004/n26−27 (дата обращения: 07.06.2011).
  85. Г. В. Затянувшееся выздоровление (1953−1985 гг.): Свидетельства современника / Г. В. Арбатов. М.: Международ, отношения, 1991−400 с.
  86. И. Казанский государственный телецентр / И. Ахунзянов, М. Долгов // Советская Татария 1959. — 3 нояб.
  87. Д. Хрущевская оттепели: нежеланная свобода Электронный ресурс. / Д. Бабич // РИА новости. 2009. — 14 окт. — URL: http://ria.ru/analytics/20 091 014/188797902.html (дата обращения: 1.06.2011).
  88. Э. Г. Очерки истории телевидения / Э. Г. Багиров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 182 с.
  89. А. Г. Телевидение в Томске / А. Г. Бакакин. Томск: Том кн. изд-во, 1959. — 51 с.
  90. А. И. У истоков телевидения / А. И. Баранцев, В. А. Урвалов, — М.: Знание, 1982. 63 с.
  91. К.Г. Интеллигенция и власть / К. Г. Барбакова, В. А. Мансуров. -М.: Ин-т социологии АН СССР, 1991. 194 с.
  92. БарсуковН. На переломе: советское общество в послевоенные десятилетия / Н. Барсуков // Свободная мысль. 1994. — № 6. — С. 95−106.
  93. Н. А. XX съезд в ретроспективе Хрущева / Н. А. Барсуков // Отечественная история. 1996. — № 6. — С. 169−177.
  94. В. Е. Говорит город Горький / В. Е. Батаков, А. Д. Уткин. Горький: Госиздат, 1978. — 150 с.
  95. С. Партийную пропаганду на уровень требований XX съезда КПСС // Советская Татария. — 1956. — 30 сентября.
  96. С. И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики: учеб. пособие / С. И. Беглов. М.: Высшая школа, 1980. — 366 с.
  97. В. А. Отечественная интеллигенция как объект и субъект политики / В. А. Беляев. Казань: Изд-во Казан ун-та, 2006. — 435 с.
  98. БерезинВ.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В. М. Березин. М.: Рип-холдинг, 2003. — 174 с.
  99. БерезинВ.М. О структурировании журналистского образования / В. М. Березин // Основы журналистского образования: сб. науч. статей. М., 2001.-С. 14−19.
  100. . Н. Пропаганда и манипуляция как инструменты духовного порабощения Электронный ресурс. URL: http://psyfactor.org/propaganda2.htm (дата обращения: 10.06.2011).
  101. М. М. Радио и телевидение Кабардино-Балкарской АССР: (Особенности становления пропагандистского воздействия, структуры аудитории) / М. М. Бженников. Нальчик: Кабиздат, 1985. — 136 с.
  102. Р. Г. Муса Джалиль. Личность. Творчество. Жизнь / Р. Г. Бикмухаметов. М.: Худож. лит., 1989. — 286 с.
  103. Е. А. Экономическая пропаганда в газете: факторы эффективности / Е. А. Блажнов. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 176 с.
  104. Е.А. Газетная кампания / Е. А. Блажнов. М., 1982. — 76 с.
  105. Е.А. Партийный комитет и пресса / Е. А. Блажнов: Сб. статей.-М., 1982.-48 с.
  106. Боевая стенная. В помощь редколлегиям стенных газет. Омск: Кн. изд-во, 1959. — 71 с.
  107. Р. А. Журналист ТВ: за кадром и в кадре / Р. А. Борецкий, Г. В. Кузнецов. М.: Искусство, 1990. — 143 с.
  108. Р. А. Телевидение на перепутье / Р. А. Борецкий. М.: Икар, 1998.-204 с.
  109. Р. А. Телевизионная программа (очерк теории пропаганды) / Р. А. Борецкий- К-т по телевещанию и телевидению при Совете Министров СССР- Моск. гос. ун-т. М: Б. и., 1967 — 213 с.
  110. Ф. Подсказано временем: интервью с главным редактором пропаганды ЦТ / Ф. Бруев // Телевидение радиовещание — 1986. — № 1. — С. 4−6.
  111. Будни Поволжья // Сов. Татария. 1960. — 1 июля.
  112. Бурганов А. X Коммунистические и „демократические“ заложники собственных желаний / А. X. Бурганов // Социально-гуманитарные знания.1999.-№ 1.-С 259−277.
  113. Н. И. Диверсанты с микрофонами: Разоблачения тех, кто вдохновляет, организует и осуществляет подрывную радиопропаганду против СССР / Н. И. Бусленко. Ростов н/д: Изд-во Рост, ун-та, 1987. — 189 с.
  114. Г. И. Телевидение / Г. И. Бялик. Л: Лениздат., 1960. — 324 с.
  115. В Союзе журналистов Татарии: ред. ст. // Советская Татария. -i960, — 24 июля.
  116. Важная тема: обзор печати // Советская Татария. 1957.-25 янв.
  117. П. 60-е. Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис. 3-е изд. — М.: Новое лит. обозрение, 2001. — 358 с.
  118. К. Мы в дружбе издавна / К. Васин // Марийская правда. -1962.-30 мая.
  119. А. А. История удмуртской печати: период зарождения, конспект лекций / А. А. Вахрушев. Ижевск: УдГУ, 2006. — 35 с.
  120. Н. Двадцатый век, двадцатый съезд: (О хрущевской „оттепели“ пятьдесят лет спустя) / Н. Вердеревская // Республика Татарстан. -2006. 16 февр.
  121. Взаимодействие культур народов Поволжья и Приуралья (на материале автономных республик Поволжья и Приуралья): докл. конф. / редколлегия: К. Гизатов (ред.) и др. Казань: Ин-т языка, лит. и истории, 1976. — 168 с.
  122. ВильчекВ.М. Под знаком ТВ / В. М. Вильчек. М.: Искусство, 1987.-240 с.
  123. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия / Ю. В. Аксютин. М.: РОССПЭН, 1995. — 399 с.
  124. ВойтасикЛ. Психология политической пропаганды / Л. Войтасик. -М.: Прогресс, 1981.-280с.
  125. С. Интеллектуальный слой в советском обществе: социол. анализ / С. Волков // Красные холмы: альманах. М., 1999. — С. 277−292.
  126. Э. В столице советской Башкирии / Э. Волович // Сов. Татария. 1956. — 10 янв.
  127. А. И. Из истории развития советского радиовещания в годы первой пятилетки / А. И. Воробьев // Учен зап. / Высшая парт школа при ЦК КПСС, 1967.-Вып. 6.-С. 113−141.
  128. К. Средства массовой информации и политика / К. Гаджиев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 1995. -№ 1. — С. 47−58.
  129. Р. Б. Переход 825-го батальона легиона „Идель-Урал“ на сторону белорусских партизан / Р. Б. Гайнетдинов // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2005 — № 1. — С. 23−30.
  130. . Золото партии / Б. Галеев // Казань. 2007. — № 11. -С. 20−23.
  131. Ф. У них играют голоса: Воспоминания дикторов Фоата Галимуллина, Таисии Калугиной и Николая Игнашева // Казань. 2007.- № 6. С. 31−33.
  132. ГаллямоваА. К истории оппозиции в общественной жизни Татарстана в 50−60-е годы XX века / А. Галлямова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2000. — № ¾. — С. 76−89.
  133. ГаллямоваА. „У нас чрезвычайно редко затеваются споры, дискуссии“: (В. М. Дьяконов в общественно-политической жизни Татарстана послевоенного времени) / А. Галлямова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2006.- № 2. С. 100−104.
  134. А. Ш. Маннур: „Нам кажется, что права автономных республик за последние 25 лет все больше и больше свертываются“ / А. Галлямова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2007. — № 2. — С. 77−81.
  135. ГаллямоваА. „В ТАССР нет и духа от ленинской национальной политики“ / А. Галлямова, И. Абдракипов // Гасырлар авазы = Эхо веков. -2007.-№ 1.-С. 94−98.
  136. А. „Карикатура. с немарксистких позиций толкует сущность ревизионизма“ (Отчеты Главлита ТАССР периода „оттепели“)/ А. Галлямова // Гасырлар авазы = Эхо веков. 2010. — № 2. — С. 149−152.
  137. А.Г. История Татарстана: модернизация по-советски (вторая половина 1940-х первая половина 1980-х гг.). / А. Г. Галлямова. -Казань: Магариф, 2010. — 223 с.
  138. Ю. М. В эфире слово / Ю. М. Гальперин. — М.: Искусство, 1977. — 168 с.
  139. Ю. М. Человек с микрофоном / Ю. М. Гальперин. М.: Искусство, 1971.-271 с.
  140. И. Телевизор попал в ателье / И. Танеев // Советская Татария 1960. — 25 авг.
  141. Г. Страна Яи инкубатор неосуществленных реформ?: Точка зрения / Г. Гарифуллин // Идель — 2003. — № 5. — С. 56−60.
  142. В. 3. Развитие полиграфии и печати в Татарии/ В. 3. Гафуров, 3. 3. Мифтахов. Казань: Таткнигоиздат., 1977. — 268 с.
  143. В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В. Я. Гельман. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 1999.-239 с.
  144. С. А. Культурология и теория телекоммуникации: элементарный курс: учеб. пособие / С. А. Герасимова. М.: Гардарики, 2007. -137 с.
  145. И. А. На другой стороне (Коллаборационисты из поволжско-приуральских татар в годы Второй мировой войны) / И. А. Гилязов. -Казань: Мастер Лайн, 1998. -251 с.
  146. М. С. Радио и телевидение в СССР, 1917−1963: (Даты и факты) / М. С. Глейзер- Гос. к-т Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению, Науч.-метод, отд. М.: Б. и., 1965. — 230 с.
  147. М. С. Радио и телевидение в СССР: Даты и факты (1917 -1986) / М. С. Глейзер. -М.: Искусство, 1989. 142 с.
  148. Р. Р. Радиотеатр и наука: Из опыта научно-художественной драматургии / Р. Р. Глиер. М.: Искусство, 1973. — 64 с.
  149. Говорит Казань! = Казан сейли!: исторические документы, фотоматериалы, воспоминания, беседы и статьи к 80-летию радио Татарстана / авт.-сост. 3. Дарзаман, Н. Акмал. Казань: Идель-Пресс, 2008. — 294 с.
  150. Говорит и показывает Ижевск: сб. статей / сост. JI. П. Емельянов. -Ижевск: Удмуртия, 1982. 115 с.
  151. Говорит и показывает Саранск / В. П. Бочкарев и др.- сост. В. П. Бочкарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. — 142 с.
  152. Говорят и показывают Чебоксары: очерки / авт.-сост. В. П. Большова. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2006. — 239 с.
  153. Городские и районные газеты Чувашии: сб. ст. / сост. В. П. Комиссаров. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2007. — 254 с.
  154. П. К. Б. JT. Розинг основоположник электронного телевидения / П. К. Горохов. — М.: Наука, 1964. — 119 с.
  155. Н. Два шага вбок / Н. Горская // Советская Татария. 1960. — 23 окт.
  156. ГоряеваГ.М. Политическая цензура в СССР, 1917−1991 гг. / Г. М. Горяева. М.: РОССПЭН, 2002. — 400 с.
  157. ГосМ. Э. Телевидение /М. Э. Гос. М.: Связьиздат., 1951.- 122 с.
  158. Государственная телерадиокомпания „Татарстан“. Казань: Идель-Пресс, 2000. — 32 с.
  159. . А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Б. А. Грушин. М: Политиздат, 1987. — 368 с.
  160. . А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина. В 4 кн. Кн. 1. Эпоха Хрущева / Б. А. Грушин. -М.: Прогресс-Традиция, 2001. 619 с.
  161. П. С. У истоков советского радиовещания: лекция. (для посетителей раздела „Советское радиовещание и телевидение“ в павильоне
  162. Советская культура» на ВДНХ СССР) / П. С. Гуревич М.: Радио, 1970. -21 с.
  163. П. С. Советское радиовещание: Страницы истории / П. С. Гуревич, В. Н. Ружников. М.: Искусство, 1976. — 382 с.
  164. А. А. Исторический опыт развития телевидения в регионах России (вторая половина XX начало XXI вв.) / А. А. Данилов. — М.: П ерспектива, 2008. — 295 с.
  165. А. А. История телевидения Чувашской Республики: конспект лекций / А. А. Данилов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005. — 59 с.
  166. А. А. Телевидение в регионах России: история и современность: (на материалах Чувашской Республики) / А. А. Данилов. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2006. — 315 с.
  167. А. П. Зарождение, развитие публицистики и журналистики в Чувашии / А. П. Данилов, И. Я. Тенюшев. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. — 256 с.
  168. А. А. Этапы развития чувашского телевидения / А. А. Данилов // Вестн. Чуваш ун-та. 2006. — № 1. — С. 49−56.
  169. Р. В. Ба! Знакомые все лица / Р. В. Даутова // Конец недели: прил. к газете «Вечерняя Казань». 1997. — 14 авг.
  170. Р. В. Все началось 45 лет назад с «Большого вальса»/ Р. В. Даутова // Конец недели: прил. к газете «Вечерняя Казань». 2000. — 26 февр.
  171. Р. В. Вспыхнув яркой звездой, сгорела / Р. В. Даутова // Казань.- 2001. № 9/10. — С. 163−164.
  172. Р. В. Горько, когда гаснут звезды / Р. В. Даутова // Вечерняя Казань. 1995. — 14 авг.
  173. Р. В. Как матрос стал главным оператором / Р. В. Даутова // Вечерняя Казань. 1996. — 27 дек.
  174. ДаутоваР.В. Она открыла «Симху» и Рената Ибрагимова / Р. В. Даутова // Конец недели: прил. к газете «Вечерняя Казань». 1999. — 30 янв.
  175. Р. В. Продолжает дело отца / Р. В. Даутова // Вечерняя Казань. 1994.-25 окт.
  176. Р. В. Судьбу решило. письмо Калинину / Р. В. Даутова // Вечерняя Казань. 1995 — 6 янв.
  177. ДаутоваР.В. Становление и развитие телевидения в Татарстане (вторая половина 1950-х 1985 гг.) / Р. В. Даутова. — Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. — 191 с.
  178. Р. В. Телевидение Татарстана: от прошлого к настоящему / Р. В. Даутова. 2-е изд., доп. — Казань: Новое знание, 2010. — 275 с.
  179. Р. В. Казанский инженер А. А. Полумордвинов -изобретатель первой системы цветного телевидения: исторический очерк / Р. В. Даутова. Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. — 40 с.
  180. День мира на телеэкране ред. ст. // Советская Татария. 1960. -30 сент.
  181. В. Д. Историческая судьба и современные национальные проблемы чувашского народа / В. Д. Димитриев. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. — 160 с. — (На чуваш, яз.).
  182. ДмитрюкА. Единые цели, общие заботы / А. Дмитрюк // Радиоэфир, — 1972,-№ 8.-С. 10−12.
  183. А. И. Уважение к минувшему / А. И. Дубин // Казань. -2001 -№ 3. С 56−71.
  184. В. Б. К истории советского радиовещания: пособие для студентов-заочников фак-та журналистики гос. ун-тов / В. Б. Дубровин. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. — 78 с.
  185. Е. Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования программ / Е. Я. Дугин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 103 с.
  186. В. Е. Партийное воздействие прессы: Вопросы истории и методологии печати как средства идейного и организационного укрепления КПСС / В. Е. Евсеев. М.: Политиздат, 1980. — 174 с.
  187. В. В. Телевидение и зритель / В. В. Егоров. М.: Мысль, 1977, — 196 с.
  188. В. В. Телевидение: Страницы истории / В. В. Егоров. М.: Аспект Пресс, 2004. — 202 с.
  189. В. В. Теория и практика советского телевидения / В. В. Егоров. М.: Высшая школа, 1980. — 288 с.
  190. В. В. Тираж 150 миллионов / В. В. Егоров. — М.: Искусство, 1975.- 131 с.
  191. Единство татарской нации: материалы науч. конф. АН РТ «Цивилизационные, этнокультурные и политические аспекты единства татарской нации» (Казань, 7−8 июня 2002 г.) Казань: Фэн, 2002. — 317 с.
  192. Д. А. Большой друг рабселькоров / Д. А. Ершов. М.: Госполитиздат., 1959. — 98 с.
  193. Н. А. Журналистика Республики Марий Эл в трех политических системах: учеб. пособие Ч. 3. Журналистика в период трансформации общества (1985−2000 годы) / Н. А. Ефимова. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2003. — 147 с.
  194. Еще раз о телестудии // Советская Татария. 1960. — 4 сент.
  195. Г. В. Журналистика: исторические этюды и портреты / Г. В. Жирков. СПб.: Роза мира, 2007. — 662 с.
  196. Г. В. Проблемы изучения механизма мифологизации в журналистике / Г. В. Жирков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -1992.-№ 3.-С. 47−56.
  197. Е. Они съезжались на Родину / Е. Жирнов // Власть. -2006. 24 июля (№ 29). — С. 60−64. — Доступно также в Интернете: URL: http://www.kommersant.ru/doc/692 158 (дата обращения: 8.06. 2011).
  198. Ю. А. Журналисты: рассказы о солдатах переднего края фронта идеологической борьбы / Ю. А. Жуков. М.: Правда, 1984. — 335 с.
  199. Л. Улыбка шире мы в эфире / Л. Жукова // Казань. -2007,-№ 6.-С. 34−35.
  200. Журналистика в изменяющемся мире: материалы Всесоюз. науч. конф. Ростов н/д, 1991. — Вып. 1. — 48 с.
  201. Журналистика в этнокультурном пространстве: на материалах круглого стола Всероссийской науч-практ. конф. «Журналистика в 2008 году: общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ». М.: Ф-т журналистики Моск. гос. ун-та, 2009. — 54 с.
  202. Журналистика и политика / под ред. Я. Н. Засурского. М.: МГУ, 1987.- 176 с.
  203. Журналистика Поволжья: век XXI: материалы межрегиональной науч.-практ. конф., Казань, 29−30 мая 2002. Казань, 2002. — 127 с.
  204. Журналистика Удмуртии: история и современность: материалы Региональной межвузовской науч-практ. конф., посвященной 100-летию удмуртской национальной периодической печати, 15 февр. 2006 г. Ижевск: Удмурт, гос. ун-т, 2006. — 271 с.
  205. Журналистское образование в XXI веке. Кого, кому и как учить журналистике?: сб. материалов междунар. учеб.-метод, конф., Екатеринбург, 25−27 февр. 2000 г. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — 202 с.
  206. Журналисты Чувашии: сб. ст. и очерков. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2005.-207 с.
  207. Л. М. Одиннадцатая муза / Л. М. Загидуллина // Казань. 2002. — № 1. — С. 69−70.
  208. Н. Дорожите честью хлебороба / Н. Заглада // Правда. -1962.-28 июля.
  209. Задача печати в избирательной кампании // Советская Татария. -1957.- 13 янв.
  210. М. В. Слово в эфире: О языке и стиле радиопередач / М. В. Зарва. -М.: Искусство, 1977. 179 с.
  211. И. И. Масс-медиа второй республики / И. И. Засурский. -М.: Изд-во МГУ, 1999. 272 с.
  212. Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика, 1990−2004 / Я. Н. Засурский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — 456 с.
  213. Я. Н. Колонка редактора: 300 лет российской журналистики в международном контексте / Я. Н. Засурский // Вестн. Моск. ун-та. Сер 10, Журналистика. 2003. — № 1. — С. 3−10.
  214. М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в, 1950-е 60-е гг. / М. Р. Зезина. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — 396 с.
  215. Н. А. Тайны уходящего века 3: Лжесвидетельства. Фальсификации. Компромат / Н. А. Зенькович. — М.: Олма-Пресс, 1999. — 655 с.
  216. В. С. Дыра в «железном занавесе» / В. С. Зорин // Журналист. -2004.-№ 6.-С 53−54.
  217. В. В. Психология понимания правды / В. В. Знаков. СПб.: Алетейя, 1999.-281 с.
  218. В. Злоключения с программой / В. Иванов // Советская Татария. 1960. — 10 июня.
  219. Н. И. Чувашской советской автономии 50 лет / Н. И. Иванов. — Чебоксары: Знание, 1970. — 32 с.
  220. Из истории социалистического строительства на Средней Волге: сб. ст. / науч. ред. И. М. Ионенко. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. — 200 с.
  221. Из летописи ред. инф. // Советское радио и телевидение. 1967. -№ 12.-С. 25.
  222. М. Т. Советская социалистическая культура: исторический опыт, современные проблемы / М. Т. Иовчук, Л. Н. Коган. М: Политиздат, 1979. -208 с.
  223. Исключить всякие упоминания. Очерки истории советской цензуры / сост. Т. М. Горяева. М.- Минск: Время и место: Старый Свет-принт, 1995.-330 с.
  224. Испытанные помощники партии. Первому Всесоюзному съезду советских журналистов // Правда. 1959. — 13 нояб.
  225. Исследования по истории Чувашии и чувашского народа: сб. ст. / Чуваш, гос. ин-т гуманит. наук. Чебоксары, 2001. — Вып. 2. — 276 с.
  226. История и культура Чувашской АССР: сб. ст. / Чуваш, гос. ин-т гуманит. наук. Чебоксары, 1971. — Вып 1. — 527 е.- 1972. — Вып. 2. — 438 е.- 1974. — Вып. 3.-472 е.- 1975. — Вып. 4. — 370 с.
  227. История Марийской АССР. Т. 2. Эпоха социализма (1917−1987). -Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1987. 327 с.
  228. История Татарской АССР / под ред. М. К. Мухарямова. 2-е изд., доп. — Казань: Таткнигоиздат, 1980. — 256 с.
  229. История Татарской АССР Т. 2. От Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней / АН СССР, Казан, филиал, Ин-т языка, лит. и истории- редкол.: Н. И. Воробьев и др. Казань: Таткнигоиздат, 1960.-584 с.
  230. История Чувашской АССР. Т. 2: От Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней / под ред. И. Д. Кузнецова и др. -Чебоксары: Чувашгосиздат., 1967. 279 с.
  231. Д. М. Проблемы становления и трансформации татарской нации / Д. М. Исхаков. Казань: Мастер Лайн, 1997. — 248 с.
  232. К вопросу о периодизации истории отечественного телевидения: материалы науч-практ. конф. М., 1998. — 98 с.
  233. Г. А. Очерки истории советского радиовещания и телевидения: учеб. пособие / Г. А. Казаков, А. И. Мельников, А. И. Воробьев. -М.: Мысль, 1972.-Ч. 1: 1917−1941.-247 с.
  234. А. Н. Ежедневная школьная стенная газета «Вперед». Из опыта работы 19-й женской школы Москвы. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1949.-68 с.
  235. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2005. — 832 с. — Доступно также в Интернете: 1Л1Ь: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulcontent.htm (дата обращения: 6.06.2011).
  236. Г. По завещанию Мусы Джалиля / Г. Кашшаф- пер. с татар. Р. Хакимов. Казань: Татар, кн. изд-во, 1984. — 224 с.
  237. Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н. Б. Кириллова 2-е изд. — М.: Акад. проект, 2006. — 447 с.
  238. Н. Тридцать лет в эфире / Н. Киселев // Советская Чувашия 1991.-18 окт.
  239. В. А. Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953−1982 годы. По рассекреченным документам Верховного суда СССР / В. A. Козлов // Отечественная история. 2003. — № 4. — С. 93−111.
  240. О. Н. Гуманитарная интеллигенция в череде поколений / О. Н. Козлова // Социологические исследования. 2000. — № 1. — С. 138−141.
  241. М. М. История отечественных средств массовой информации: учеб пособие / М. М. Козлова Ульяновск: УлГТУ, 2001. — 103 с. -Доступно также по Интернет: http://wwwlibrarycjes.ru/online/?a=con&bid=369 (дата обращения: 6.06.2011).
  242. С. Они были первыми / С. Колина // Казань. 2007. — № 6. -С.36−42.
  243. Т. Кинокамера открывает человека / Т. Корнеева // Казань.-2001.-№ 9/10-С. 150−151.
  244. Корни травы: сб. статей молодых историков / под ред. Л. С. Ереминой и Е. Б. Жемковой М.: Звенья, 1996. — 230 с.
  245. В. В. «Издательства давали половину бюджета партии»: беседа. / В. В. Костров- записал И. Митрохин // Неприкосновенный запас. -2009. № 6 (68).
  246. Д. Никита Хрущев: третий приговор истории / Д. Косырев // РИАновости. 2009. — 17 апр. — URL: http://ria.ru/analytics/20 090 417/168387706.html (дата обращения: 1.06.2011).
  247. КрепостинаЮ. На волне перемен / Ю. Крепостина // Казань. -2007.-№ 6.- С. 7−10.
  248. Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития: междунар. симпозиум, 17−19 дек. 1993 г / под ред. Л. А. Арутюняна, Т. И. Заславской М.: Интерпракс, 1994. — 320 с.
  249. Г. В. ТВ-журналистика: критерии профессионализма / Г. В. Кузнецов. М.: Рип-холдинг, 2003. — 220 с.
  250. И. В. История отечественной журналистики (1917−2000) / И. В. Кузнецов. М.: Наука, 2002. — 640 с.
  251. И. В. Советская журналистика первых послевоенных пятилеток (1946−1958): учеб пособие / И. В. Кузнецов. М.: Изд-во МГУ, 1987. -71 с.
  252. Г. В. Первый век радио: от «морзянки» до цифрового стереовещания / Г. В. Кузнецов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2004.-№ 2.-С. 21−28.
  253. N. S. То Light.То Life.: Memory. Kuzebai Gerd. 100 years / N. S. Kuznetsov. Izhevsk: Udmurt University Press, 1998. — 334 p.
  254. В. JI. Чувашская АССР в первые годы развернутого строительства коммунизма (1959−1962 гг.) / В. Л. Кузьмин. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1963. — 91 с.
  255. Э. Народный протест в хрущевскую эпоху. Девять рассказов о неповиновении в СССР / Э. Кулевиг- пер с англ. С. Иванова. М.: АИРО-ХХ1, 2009. — 208 с.
  256. Культурная жизнь в СССР (1951−1965). М.: Наука, 1979. — 678 с.
  257. Культурная политика России: История и современность: Два взгляда на одну проблему / отв. ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М.: Либерея, 1998. -296 с.
  258. Культурное строительство в Татарии (1941−1970 гг.): документы и материалы / под ред. М. К. Мухарямова, М. 3. Тутаева. — Казань: Татарское книжное издательство, 1976. 240 с.
  259. Культурное строительство в Чувашской АССР на этапе развернутого социализма / НИИ языка, лит., истории и экономики при Совете Министров Чуваш. АССР. Чебоксары: НИИЯЛИЭ, 1985.- 163 с.
  260. Г. В. Технология и методика журналистского мастерства: метод, указания к курсу «Теория и практика советской журналистики» / Г. В. Лазутина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 79 с.
  261. Н. Б. Плюс химизация всей одежды / Н. Б. Лебина // Родина. 2002. — № 9. — С. 82−86
  262. Г. Психология масс / Г. Лебон. Минск: Харвест- М.: ACT, 2000.-316 с.
  263. Л. С. К 100-летию изобретения А. А. Полумордвиновым первой системы цветного телевидения / Л. С. Лейтес // Техника кино и телевидения. 2000. — № 4. — С. 55.
  264. И. Доброе имя советского рабочего / И. Леонов // Правда. -1962. -4 окт.
  265. Ю. А. Время. Люди. Микрофон / Ю. А. Летунов. М.: Искусство, 1974. — 279 с.
  266. Ю. А. О развитии документальной радиожурналистики: К теорет. конф. по проблемам радио- и телеинформации / Ю. А. Летунов- К-т по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР М.: Б. и., 1966. — 140 с.
  267. Ю. А. Что скажешь людям? / Ю. А. Летунов. М.: Мысль, 1980. — 192 с.
  268. М. ".тов. Сталин сам хорошо поймет": к истории переписки казанских рабочих с генсеком ЦК / публ. подгот М. Леушин // Гасырлар авазы = Эхо веков. 1997. — № ¾. — С. 215−223.
  269. А. И. Инакомыслие как форма общественного протеста / А. И. Лушин // Закон и право. 2004. — № 1. — С. 71−76.
  270. Люди высокого долга: сб., посвященный 50-летию Первого Всесоюзного совещания рабкоров и журнала «Рабоче-крестьянский корреспондент». -М.: Правда, 1974−432 с.
  271. М. Горький о печати: сб. ст. и писем. М.: Госполитиздат, 1962.367 с.
  272. В. Отечественному регулярному радиовещанию 80 лет / В. Маковеев // Радио. — 2004. — № 12. — С 4−5.
  273. Г. Зеркало нашей профессии / Г. Мальцев // Журналист. -2004.-№ 1.-С 1.
  274. Н. И. Двадцатый съезд КПСС / Н. И. Матюшкин. М.: Госкомиздат., 1962. — 140 с.
  275. С. Любительская телевизионная система / С. Медведев, Е. Шапиро // Радио. 1957. — № 9. — С. 35−38.
  276. М. Р. «Оттепель» и формирование предпосылок диссидентского движения: история и науки об обществе / М. Р. Мельник // Преподавание истории и обществознания в школе. 2002. — № 8. — С. 9−19.
  277. Методологические проблемы изучения средств массовой коммуникации / под ред. В. И. Михалкович, В. Т. Стигнеева. М.: Наука, 1985. -200 с.
  278. Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания. / под ред. Э. Г. Багирова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 291 с.
  279. И. Дитя XX съезда / И. Мильштейн // Новое время. -2006.-№ 8.-С. 14−17.
  280. О. Д. Публикации архивных документов советского периода. Что читать историкам журналистики / О. Д. Минаева // Вестн. Моск. ун-та. Сер 10, Журналистика. 2005. — № 6. — С 29−42.
  281. Т.Х. Политическая карьера провинциалов/ Т. Х. Миннибаев. Казань: Татарское книжное издательство, 1991. — 128 с.
  282. МирхановаА. Семь нот радиоэфира / А. Мирханова // Казань. -2007,-№ 6.-С. 23−27.
  283. В. Хрущев против Ремарка / В. Михалкович // Родина.- 2002. № 10.-С. 113−115.
  284. Ю. А. Этнокультура мордвы в журналистике России XIX-начала XX века / Ю. А. Мишанин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001.- 164 с.
  285. Многонациональная советская журналистика / Р. П. Овсепян и др. -М: Мысль, 1975.-372 с.
  286. П. В. Роль радио и телевидения в коммунистическом воспитании советского народа: для университетов марксизма-ленинизма / П. В. Московский. М.: Мысль, 1967. — 40 с.
  287. С. А. Встречная исповедь: Размышления о культуре ТВ-диалога / С. А. Муратов. М.: Знание, 1988. — 56 с.
  288. С. А. ТВ-эволюция нетерпимости: история и конфликты этических представлений / С. А. Муратов. М.: Логос, 2001. — 240 с.
  289. Р. А. По следам оборванной песни / Р. А. Мустафин. -М.: Известия, 1974. 510 с.
  290. Р.Э. Репрессиялэнгэн татар эдиплэре / Р. Мостафин. -Казан: Татарстан китап нэшрияты, 2009. 173 б.
  291. Р. А. По следам поэта-героя: книга-поиск / P.A. Мустафин. М.: Дет. лит., 1971.-271 с.
  292. Р. А. О времени, о жизни, о себе / Р. А. Мустафин. -Казань: Татарское книжное издательство, 2002. 207 с.
  293. Назначение Долгова М. Ф. председателем Государственного комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров ТАССР: ред. инф. // Советское радио и телевидение. 1958. — № 4. — С. 32.
  294. В. 77. Н. С. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий / В. П. Наумов // Вопросы истории. 1997. — № 4. — С. 19−35.
  295. Наша стройка нуждается в помощи // Правда. 1960. — 21 авг.- Сов. Татария. — 1960. — 23 авг.
  296. Неизвестные страницы отечественной журналистики / под ред. Я. Н. Засурского. М.: ВК, 2006. — 246 с.
  297. И. Об авторитете печатного слова: (заметки журналиста) / И. Нейман // Коммунист Татарии. 1958. — № 5 (март). — С. 40−43.
  298. Необычная пресс-конференция, проведенная Председателем Совета Министров СССР в поезде по пути из Лилля в Руан // Правда. 1960. -1 апр.
  299. Ни одного дома без газет и журналов // Марий коммуна. 1955.4 окт.
  300. С. В. Показывает Москва / С. В. Новаковский, В. Б. Ренард. М.: Связьиздат., 1954. — 96 с.
  301. А. И. Неведомый мир Игоря Вулоха / А. И. Новицкий // Казань. 1994. — № 5/6. — С. 158 -160.
  302. Новые телецентры: ред. инф. // Советское радио и телевидение. -1959.-№ 4.-С. 37.
  303. Объединим усилия всех в борьбе за мир // Правда. 1960. — 9 окт.
  304. В. Об инициативе и талантах: (очерк наших дней) / В. Овечкин // Советская Татария. 1956 — 4 февр.- 5 февр.- 7 февр.
  305. Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февр. 1917 90-е гг.): учеб. пособие / Р. П. Овсепян. — 2-е изд., доп. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 304 с.
  306. А. Ф. Полумордвинов и его «Телефот»/ А. Ф. Орлова // Радио. 1984. — № 12. — С. 19−21.
  307. А. Ф. Время и связь: очерки по истории связи в ТАССР /
  308. A. Ф. Орлова. Казань: Таткнигоиздат, 1988. — 144 с.
  309. А. Не было унылого возвращения: к 100-летию со дня рождения прозаика, драматурга и публициста Валентина Овечкина / А. Ороев // Журналист. 2004. — № 9. — С. 68−69.
  310. Основы радиожурналистики / под ред. Э. Г. Багирова,
  311. B. Н. Ружникова. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 263 с.
  312. Основы телевизионной журналистики / под ред. А. Я. Юровского, Э. Г. Багирова, Р. А. Борецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 240 с.
  313. От XX до XXI съезда КПСС ред. ст. // Советское радио и телевидение. 1959. — № 1. — С. 3.
  314. Очерки истории и культуры Поволжья: сб. / Куйбышев, гос. ун-т. -Куйбышев: [Б. и], 1976.-Вып. 1.-203 с.
  315. Очерки истории народов Поволжья и Приуралья: сб. ст. Казань: Изд-во КГУ, 1969. — Вып. 2/3. — 292 с.
  316. Очерки истории советского радиовещания и телевидения: учеб. пособие.-М.: Мысль, 1972.-Ч. 1: 1917−1941. 247 с.
  317. Очерки истории чувашской областной организации КПСС / В. Н. Любимов, С. А. Артемьев, М. В. Румянцев и др.- под ред. И. П. Прокопьева [и др.] Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1971. — 628 с.
  318. Очерки по истории Среднего Поволжья: сб. ст. / отв. ред. Н. И. Сергеев. Куйбышев, 1970. — 195 с. — (Учен. зап. / Куйбышев, гос. пед. ин-т- Вып. 71).
  319. Очерки по истории татарской культуры: (в контексте «Запад -Восток»), Казань: Фикер, 2001. — 624 с.
  320. Память: Жертвы политических репрессий. Российская Федерация. Республика Мордовия / под общ. ред. П. Е. Сенькина. Саранск: Морд. кн. изд-во, 2000. — Т. 1. — 863 с.
  321. Г. Н. Телевизионная драматургия: проблемы журналистского мастерства и особенности творчества/Г. Н. Петров. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. — 120 с.
  322. К. К. Жанры в чувашской журналистике: учеб. пособие / К. К. Петров. Чебоксары: ЧГУ, 1990. — 69 с.
  323. ПихояР.Г. Советский Союз: история власти. 1945−1991 / Р. Г. Пихоя. 2-е изд., испр. и доп. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.-684 с.
  324. О. Е. Мордовия многонациональная: взаимоотношения народов взаимоотношения языков / О. Е. Поляков. — Саранск: НИИ регионологии, 1993. — 139 с.
  325. Е. П. Информация в структуре республиканского вещания / Е. П. Попа- отв. ред. В. Н. Ружников. Кишинев: Штиинца, 1989. — 120 с.
  326. Попов Н. XX съезд и «сильная рука» / Н. Попов // Новое время. -2006,-№ 9.-С. 11.
  327. П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX XXI веков / П. Ф. Потапов. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.- 196 с.
  328. Г. Г. Пропаганда и контрпропаганда / Г. Г. Почепцов. -М.: Центр, 2004.-256 с.
  329. Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. М.: Рефл-бук.- Киев: Ваклер, 2000. — 576 с. — (Образовательная б-ка).
  330. М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность / М. Прайс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.-335 с.
  331. Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения / под ред. Э. В. Блиновой, С. В. Сыпченко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. — 162 с.
  332. Проблемы телевидения: сб. ст. -М.: Искусство, 1976. 136 с.
  333. Е. П. Введение в теорию журналистики: учеб. пособие / Е. П. Прохоров. 2-е изд., испр. и доп. — М.: РИП-холдинг, 1998. — 306 с.
  334. А. В. Истоки доктрины строительства коммунизма в СССР / А. В. Пыжиков // Вестн. РАН 2004. — Т. 74, № 3. — С. 246−249.
  335. А. В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели / А. В. Пыжиков // Вопросы истории 2003. — № 4. — С. 47−57.
  336. А. В. Реформирование системы образования в СССР в период «оттепели» (1953−1964 гг.) / А. В. Пыжиков // Вопросы истории. 2004. -№ 9.-С 95−104.
  337. А. В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ / А. В. Пыжиков // Вопросы истории. 2002. — № 2. — С. 33−43.
  338. А. В. Управленческая перестройка 1962−1964 гг. / А. В. Пыжиков // Свободная мысль. 2002. — № 1. — С 104−111.
  339. Радиовещание Удмуртии: страницы истории и современность: ст., воспоминания. / Гос. телерадиовещат. компания «Удмуртия" — [сост. Г. Н. Баженова и др.]. Ижевск: Удмуртия, 1997. — 287 с.
  340. Радиожурналистика: учебник / под ред. А. А. Шереля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — 480 с.
  341. Расцвет и сближение уровней культуры народов Поволжья: сб. ст. / Горьк. гос. пед. ин-т им. М. Горького- отв. ред. И. А. Яшкин. Горький: Б. и., 1975.- 153 с.
  342. Редколлегия стенной газеты и кружок рабселькоров (их организация и работа): метод рекомендации / Оршанский РК КПСС. -Оршанка, 1988.-47 с.
  343. Репортаж в радиовещании и телевидении: сб. М.: [б. и.], 1961. Вып. 2. -91 с.
  344. Республика Татарстан: новейшая история. Т. 1. 1988−1992 годы: События. Комментарии. Оценки / авт.-сост. Ф. X. Мухаметшин, Л. В. Агеева. -Казань: Медикосервис, 2000. 416 с. — (Татарстан на пороге XXI века- кн. 5).
  345. М. М. Психическая травма / М. М. Решетников. -СПб.: Вост.-Европ. ин-т психоанализа, 2006. 322 с.
  346. И. С. Интеллигенция в России / И. С. Розенталь // Преподавание истории и обществознания в школе. 2001. — № 1. — С. 2−9.
  347. Н. Т. Кудесники звука / Н. Т. Ростовцева // Казань. -2007,-№ 6.-С. 28−30.
  348. О. М. Времен связующая нить: ист.-лит. докум. очерки / О. М. Савин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. -415 с.
  349. В. А. Азбука телевидения / В. А. Саруханов. М.: Аспект Пресс, 2002. — 223 с.
  350. С. Н. История СССР под пером советологов / С. Н. Сахаров. -М.: Знание, 1988. 64 с.
  351. СвитичЛ.Г. Журналистское образование: взгляд социолога / Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева- под ред. Я. Н. Засурского. М.: Икар, 1997. — 240 с.
  352. С. Доклад Хрущева и заморозки в оттепели 80-х / С. Сергеев // Известия. 2006. — 16 февр.
  353. Т. С. Культура Советской Чувашии: к 70-летию автономии республики / Т. С. Сергеев. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. — 335 с.
  354. Т. С. Социалистическая культура Чувашии / Т. С. Сергеев. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1984. — 160 с.
  355. В. А. Стереотипы жертвенности и доносительства как факторы существования рабселькоровского движения / В. А. Скребнев // Труды кафедры истории и философии Тамб. гос. техн. ун-та: сб. науч. ст. -СПб.: Нестор, 2005. Вып. 3. — С. 79−89.
  356. М. И. Журналистика и пропаганда / М. И. Скуленко. -Киев: Вища. шк., 1987. 134 с.
  357. В. В. Актуальные проблемы журналистики / В. В. Смирнов. Ростов н/д: Старые русские, 2000. — 120 с.
  358. Современная татарская нация: концептуальные исследования: сб. / науч. ред. Д. М. Исхаков. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2007.-247 с.
  359. Современное коммуникативное пространство журналистской науки, практики и образования: опыт регионов: сб. ст. / под ред. В. 3. Гарифуллина, Е. С. Дорощук. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. — Вып. 3. -200 с.
  360. В. Е. Мордовская публицистика на современном этапе / В. Е. Соколов: учеб. пособие. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 1990. — 47 с.
  361. Соревнование и печать Татарии: сб. материалов. Казань: Таткнигоиздат, 1976, — 128с.
  362. Сорок лет Марийской АССР, 1920−1960. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1960. -203 с.
  363. Социалистическое строительство в Поволжье и Приуралье: сб. ст. / Куйбышев, гос. пед. ин-т. Куйбышев: б. и., 1978. — Вып. 2.-105 с.
  364. В. И. Власть и российская интеллигенция: между антипатией и обожанием / В. И. Сперанский // Власть. 1997. — № 6. — С. 23−29.
  365. Средства массовой информации и пропаганды / Б. М. Морозов и др. М.: Политиздат, 1984. — 352 с.
  366. Средства массовой информации Республики Мордовия: вчера, сегодня, завтра: к 100-летию периодической печати Мордовии и 50-летию Союза журналистов РМ / сост. Ю. А. Мишанин, А. Ф. Столяров. Саранск: Б. и., 2007.-307 с.
  367. Стенная газета боевой помощник партийной организации: сб. ст. — 2-е изд., перераб. — Вологда: [Б. и.], 1954. — 136 с.
  368. Стенная печать: сб. ст. об опыте работы. Новосибирск: Кн. изд-во, 1954.-72 с.
  369. Страницы истории Поволжья и Приуралья: межвуз. сб. / сост. А. А. Сальникова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. — 183 с.
  370. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди / под общ. ред. А. Т. Кинкулькина- сост. Г. В. Клокова и др. М.: Политиздат, 1989.-447 с.
  371. СтровскийД. Я. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода / Д. JI. Стровский. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.-246 с.
  372. Строительство социализма и коммунизма в Среднем Поволжье: сб. ст. / отв. ред. В. Д. Зуев. Куйбышев: Куйбышев, авиац. ин-т, 1975. — 131 с.
  373. СтуруаМ. Последний день Алексея Аджубея в «Известиях» / М. Стуруа // Известия. 2007. — 13 марта. — Доступно также в Интернете: URL: http://www.izvestia.ru/hystory/article3101974/ (дата обращения: 10.06.2011).
  374. . Ф. История Татарстана. XX век. 1917−1995 гг.: учеб. пособие для общеобразовательных заведений / Б. Ф. Султанбеков, JI. А. Харисова, А. Г. Галямова. Казань: Хэтер, 1998. — Ч. 4. — 447 с.
  375. . Судьба «наследного принца» Электронный ресурс. / Б. Султанбеков // Биографии Татарстана. URL: http://www.biografia
  376. Л.ш/Ыо?гарЫе5-оГтоп1:11/71 -destiny-of-crown-prince.html (дата обращения: 12.04.2011).
  377. И. Р. Очерки истории Татарстана и татарского народа (20 век) / И. Р. Тагиров. Казань: Татар, кн. изд-во, 1999. — 468 с.
  378. В. П. Журналистское образование в СССР: учеб пособие / В. П. Талавов. Л: ЛГУ, 1990. — 58 с.
  379. Татарское возрождение: эпоха и личности / гл. ред. К. А. Валиев. -Казань: Фэн, 2000. 440 с.
  380. У. «То взлет, то падение»: личность Хрущева и история / У. Таубман- пер. С. Кудряшова // Родина. 2004. — № 3. — С. 10−12.
  381. У. Об издании протокольных записей заседаний Президиума ЦК КПСС 1954—1964 годов / У. Таубман // Новая и новейшая история. 2004. — № 6. — С. 79−83.
  382. Телевидение и радиовещание СССР / под ред. А. П. Болгарева. -М.: Искусство, 1979. 294 с.
  383. Телевидение Удмуртии: страницы истории / сост. А. А. Артамонов, Л. А. Гавриков, Г. А. Морозова, А. М. Сергеев. Ижевск: Удмуртия, 1996.-289 с.
  384. Телевидение вчера, сегодня, завтра'87: сб. / сост. А. А. Черняков. -М.: Искусство, 1987. Вып. 7. — 276 с.
  385. Телевидение вчера, сегодня, завтра'89: сб. / сост. Е. Я. Дугин. М.: Искусство, 1989. — Вып. 9. — 239 с.
  386. Телерадиоэфир: история и современность / под ред. Я. Н. Засурского. М: Аспект Пресс, 2005. — 237 с.
  387. О. Н. История создания и развития радиожурнала «Между Волгой и Уралом» / О. Н. Тихонов // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. гуманит. науки. 2009. — Т 151, кн. 5, ч. 2. — С. 221−225.
  388. А. К. Из истории телевидения и фототелеграфа / А. К. Товмасян. Ереван: Изд-во АН Армян. ССР, 1971. — 123 с.
  389. ТоруноваГ.М. Мифология шестидесятников Электронный ресурс. / Г. М. Торунова. URL: http://netrover.narod.ru/lit3wave/l2.htm (дата обращения: 07.06.2011).
  390. Тоталитаризм в России (СССР) 1917−1991 гг.: оппозиция и репрессии: материалы науч.-практ. конференций 12−14 сент. 1995 г., 9−11 сент. 1996 г., Чусовой. / отв.ред. Л. А. Обухов. Пермь: [б. и.], 1998. — 192 с.
  391. Улучшить руководство рабселькоровским движением // Правда. -1958.-3 сент.
  392. В. А. Цветному телевидению исполнилось сто лет / В. А. Урвалов // Наука и техника. 2000. — № 15. — С. 122.
  393. Урок дает история: сб. ст. / под общ. ред. В. Г. Афанасьева, Г. Л. Смирнова. М.: Политиздат, 1989. — 414 с.
  394. И. А. Уроки профессии / И. А. Утяганов. // Казань. -2001.-№ 9/10.-С. 152.
  395. В. День радио / В. Фазулзянов // Советская Татария. 1960.- 7 мая.
  396. К. Партийное руководство печатью / К. Фасеев // Коммунист Татарии. 1958. — № 2. — С. 5−13.
  397. Феномен Удмуртии. Т. 6. «Как слово наше отзовется.» / С. К. Смирнова, В. Е. Владыкин, М. Н. Губогло, К. И. Куликов. М.: Ижевск: Удмуртия, 2008. — 768 с.
  398. MC. И снова к микрофону выхожу. / М. С. Фролов. Л: Лениздат., 1979. — 136 с.
  399. Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. М.: Прогресс, 1990.272 с.
  400. Г. Р. Социальное время перемен: взгляд из региона / Г. Р. Хамзина // Социологические исследования. 2004. — № 9. — С. 122−128.
  401. Р. С. Метаморфозы духа: (вопросы о тюркско-татарской цивилизации) / Р. С. Хаким. Казань: Идель-Пресс, 2005. — 300 с.
  402. Р. Уроки истории: интервью. / Р. Хакимов- беседовала А. Мирханова // Казань 2007. — № Ю. — С 27−33.
  403. Н. С. «Ну, идите, показывайте мне свою мазню» / Н.С.Хрущев- записала Н. Гаврилова // Родина. 2004. — № 3. — С. 26−32. Доступно также в Интернете: URL: http://www.istrodina.com/rodinaarticul.php3?id=1081&-п=57 (дата обращения: 08.06.2011).
  404. Т. Массовые беспорядки в СССР: реальность или вымысел? / Т. Царевская // Знание-сила. 2001. — № 2. — С. 84−90.
  405. Е. Без инициативы и целеустремленности / Е. Целуйкина, П. Леонидов // Советская Татария. 1956. — 18 дек.
  406. А. Юный редактор стенгазеты / А.Цветов. Л.: Детгиз, 1961.- 104 с.
  407. В. Л. В кадре и за кадром / В. Л. Цвик. Киев: Мистецтво, 1988. — 182 с.
  408. В. Л. Телевизионные новости России / В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002. — 176 с.
  409. С. В. Эффективность прессы: журналист, редакция, читатель: учеб. пособие / С. В. Цукасов. М.: Высш. шк., 1986. — 240 с.
  410. А. Политическая мифология / А. Цуладзе. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2003. — 383 с.
  411. Н. Состояние и задачи телевидения / Н. Чаплыгин // Советское радио и телевидение. 1957. — № 2- С. 1−4.
  412. В. Могло ли быть иначе? / В. Чарушников // Педагогика. 2001. — № 9. — С. 103−105.
  413. Чувашский народный поэт: (К 75-летию чувашского народного поэта Н. И. Полосурова-Шелеби) // Советская Татария. 1956. — 18 мая.
  414. В. А. Газета, пропаганда, жизнь: вопросы теории и методики / В. А. Шандра. М.: Мысль, 1982. — 143 с.
  415. Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю. А. Шерковин. М.: Мысль, 1973. — 215 с.
  416. В. Еще раз о телестудии / В. Широких // Советская Татария. 1960. — 4 сент.
  417. А. Г. История удмуртской национальной периодики по данным критики и публицистики Электронный ресурс. / А. Г. Шкляев URL: http://shklyaev.ru/public/nac-periodika.htm (дата обращения: 07.06.2011).
  418. М. В. Печать: основы организации и управления / М. В. Шкондин. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 184 с.
  419. В. И. Сатирическая стенгазета в училище / В. И. Эксакусто, В. К. Постовойтов. М.: Трудрезервиздат., 1959. — 64 с.
  420. Электронные СМИ: история и современность: сб. ст. и материалов / под ред. В. Г. Осинского, С. Н. Ильченко. СПб: Роза мира, 2006. — 240 с.
  421. В. Этюд в черно-белых тонах: что пишут о Хрущеве и его времени / В. Эрлихман // Родина. 2004. — № 3. — С. 33−38.
  422. Этническая журналистика в условиях глобализации: (на материалах «круглого стола» Всерос. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды»). М.: б. и., 2008.- 55 с.
  423. Эффективность средств массовой информации в социалистическом обществе / под ред. Я. Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. унта, 1985.- 192 с.
  424. Юбилей Казанской студии кинохроники // Советская Татария. -1955.-7 апр.
  425. А. Я. На смену живой передаче / А. Я. Юровский // Телерадиоэфир. 1991. — № 10. — С. 20−21.
  426. А. Я. На экране личность / А. Я. Юровский // Телерадиоэфир. — 1991. — № 9. — С. 22−23.
  427. А. Я. Телевидение поиски и решения: очерки истории и теории сов. тележурналистики / А. Я. Юровский. — 2-е изд., доп. — М.: Искусство, 1983.-215 с.
  428. А. Я. Эволюция телефильма / А. Я. Юровский // Телерадиоэфир. 1991. — № 11. — С. 15−16.
  429. ЯкуповХ. Гражданский долг художника / X. Якупов // Советская Татария. 1963. — 24 марта.
  430. Е. Шестидесятники: 7 заметок к возможной дискуссии Электронный ресурс. / Е. Ясин // Союз правых сил. [2005]. — URL: http://www.sps.ru/?id=211 264 (дата обращения: 1.06.2011).
  431. А. Чутко относиться к сигналам печати / А. Яфизов // Советская Татария. 1958.-21 сент.
  432. XX съезд КПСС и его исторические реальности / под общ. ред. В. В. Журавлева. М.: Политиздат, 1991. — 416 с.
  433. I. Диссертации и авторефераты
  434. И. В. Власть и художественная интеллигенция Карелии в 1950-е первой половине 1960-х гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук / И. В. Адамович- Петрозавод. гос. ун-т. — Петрозаводск, 2005. — 23 с.
  435. Р. А. Печать и деятельность Советов Татарской АССР (1959−1965 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / Р. А. Айнутдинов- Казан, гос. ун-т. Казань, 1990. — 18 с.
  436. М. Л. Становление системы радиовещания в Татарстане (1918 июнь 1941 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / М. JI. Айтуганова- Казан, гос. ун-т. — Казань, 1996. — 22 с.
  437. Н. Н. Социокультурная роль регионального телевидения России (анализ деятельности телекомпаний Западной Сибири): автореф. дис.. канд. филол. наук / Н. Н. Алпеева- С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2003. — 22 с.
  438. АндреевН. С. Единое информационное пространство российского государства: взаимодействие печати и электронных СМИ: дис.. канд. полит, наук / Н. С. Андреев. СПб, 2005. — 167 с.
  439. И. Г. Развитие периодической печати Татарстана в условиях демократизации общества (1990−1997 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / И. Г. Ахметзянов- Казан, гос. ун-т. Казань, 1999. — 18 с.
  440. О. И. Политика советского государства в сфере культуры и ее влияние на развитие творческой интеллигенции конца 1950-х -нач. 1980-х годов XX в.: дис.. д-ра ист. наук / О. И. Баркалова. М., 2001. -338 с.
  441. В. Г. Исторический опыт управления региональным развитием, 1917−1993 гг.: (на материалах Урала): автореф. дис.. д-ра ист. наук / В. Г. Благодатских. Екатеринбург, 2001. — 52 с.
  442. С. С. Художественная интеллигенция и власть в СССР (середина 1950-х 1960-е гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / С.С. Боганцева- Моск. гос. ун-т. — М., 1995. — 26 с.
  443. БородайА.Д. Культурная политика в советском обществе: формирование молодой художественной интеллигенции, вторая половина 50-х 80-е годы: дис.. д-ра ист. наук /А.Д.Бородай. — М., 2000. — 464 с.
  444. Е.В. Партийно-государственное руководство в сфере культуры Татарстана в 1953—1964 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук./ Е.В.Буреева- Казанский (Приволжский) Федеральный университет. Казань, 2010.-22 с.
  445. Г. В. Возникновение и становление радиовещания в Чувашской Республике (1920−1941 гг.): автореф. дис.. канд. филол. наук / Г. В. Вакку- С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2002. — 21 с.
  446. Т. А. А. И. Аджубей редактор и публицист: автореф. дис.. канд. филол. наук / Т. А. Волкова- Моск. гос. ун-т. — М., 2009. — 26 с.
  447. А. Л. Общественно-политические процессы в жизни советского общества, 1953−1964 гг.: дис.. канд. ист. наук / А. Л. Воронцов. -Курск, 1999.- 198 с.
  448. А. И. Советское радиовещание и идейно-политическое воспитание трудящихся (1961−1965 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / А. И. Григорьев- Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. М., 1968. — 19 с.
  449. О. Ю. Сельское население Среднего Поволжья в период реформ 1953−1964 гг.: автореф. канд. ист. наук / О. Ю. Ельчанинова- Самар. гос. ун-т. Самара, 2004. — 23 с.
  450. Н. А. Периодическая печать Республики Марий Эл в условиях трансформации общества (1985−2000 годы): автореф. дис.. канд. ист. наук / Н. А. Ефимова- Казан, гос. ун-т. Казань, 2001. — 27 с.
  451. М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е- 1960-е гг.: дис.. д-ра ист. наук/М. Р. Зезина. -М., 2000.-344 с.
  452. Е. Ю. Общественные настроения в послевоенной России, 1945−1953 гг.: автореф. дис.. д-ра ист. наук / Е. Ю. Зубкова- Центр изучения отеч. культуры Ин-та рос. истории РАН. М., 2000. — 46 с.
  453. Е. А. Влияние федерального телевидения на региональные телевизионные каналы: на примере Ростовской области: автореф. дис.. канд. филол. наук / Е. А. Иванова- Ростов, гос. ун-т. Ростов н/Д, 2003. — 25 с.
  454. КалкутинД.Л. Деятельность молодежной оппозиции в СССР, 1945−1960 гг.: дис.. канд. ист. наук/ Д. J1. Калкутин. Курск, 2000. — 155 с.
  455. С. М. Творческая молодежь России в 60-е годы: Проблемы формирования и развития: (на материалах государственных общественных организаций: автореф. дис.. канд. ист. наук / M. М. Кантемирова- Ин-т молодежи. М., 1995. — 19 с.
  456. В. С. Политика реформ во второй половине 50-х первой половине 60-х гг.: (историко-политический анализ): автореф. дис.. канд. ист. наук / В. С. Касьянов- Рос. акад. управления. — М., 1992. — 21 с.
  457. КибаД.В. Художественная интеллигенция Дальнего Востока в условиях постсталинского политического режима, 1953−1969 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук / Д. В. Киба- Комсомольск-на-Амуре гос. техн. ун-т. -Комсомольск-на-Амуре, 2006. 27 с.
  458. В. 77. Функционирование местного телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды: автореф. дис.. канд. ист. наук / В. П. Костоусов- Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. М., 1984. -22 с.
  459. А. А. Периодическая печать Татарстана в общественно-политической жизни республики: идеологический аспект (1989−1999 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / А. А. Лебедев. Казань, 2000. — 22 с.
  460. В. Э. Научно-техническая полтика советского общества во второй половине 1950-х- середине 1980-х гг.: (региональный аспект): автореф. дис.. д-ра ист. наук / В. Э. Лебедев- Урал. ун-т. Екатеринбург, 1992. — 38 с.
  461. О. Л. Реформы 1953−1964 г.г. в контексте отечественной модернизации: автореф. дис.. д-ра ист. наук / О. Л. Лейбович- Перм. гос. техн. ун-т. Екатеринбург, 1995. — 43 с.
  462. И. Г. Региональная культурная политика (середина 1980 -1990-е гг.): на материалах Урала: автореф. дис.. канд. ист. наук / И. Г. Малкова- Ин-т истории и археологии Ур РАН. Екатеринбург, 2001. — 23 с.
  463. Нагдалиев 3. С. Диссидентское движение в СССР (1950−1980 гг.): автореф. дис.. д-ра ист. наук / 3. С. Нагдалиев- Ин-т молодежи. М., 1999. -42 с.
  464. И. А. Научно-техническая политика в Татарстане в 60-х -середине 80-х гг.: автореф. дис. .канд. ист. н./ И. А. Низамов. Казань, 2000. -23 с.
  465. Л. Ф. Особенности формирования оптимальной структуры общесоюзного телевидения: (К проблеме сочетания центральных и местных программ): автореф. дис.. канд. филол. наук / Л.Ф.Николаева- Моск. гос. ун-т М., 1976. — 25 с.
  466. В. Е. Формирование и рост советской интеллигенции в период завершения строительства социализма (1945−1958 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / В. Е. Носов. М., 1966. — 20 с.
  467. В. Т. Советская интеллигенция в годы семилетки (19 591 965 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / В. Т. Петров- Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. М, 1966. — 18 с.
  468. . Ф. Подъем культуры на селе в 1953—1960 гг.. (на материалах РСФСР): автореф. дис. канд. ист. наук / М. Ф. Плотников- Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. М., 1961. — 18 с.
  469. Поползу нов Ю. А. Н. С. Хрущев как политический лидер: автореф. дис.. канд. полит, наук / Ю. А. Поползунов- Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М. А. Шолохова. М., 2003. — 23 с.
  470. П. Ф. Печать республик Поволжья и этнокультурные процессы в переходном обществе (80−90-е гг. XX века): автореф. дис.. д-ра филол. наук / П. Ф. Потапов- Казан, гос. ун-т. Казань, 2004. — 37 с.
  471. А. И. Инакомыслие на Урале (сер. 1940-х сер. 1980-х гг.): автореф. дис.. д-ра ист. наук / А. И. Прищепа- Сургут, гос. ун-т. -Сургут, 1999.-44 с.
  472. А. В. Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук / А. В. Пыжиков- Ин-т молодежи. М., 1998. — 27 с.
  473. А. В. Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50−60-е годы: автореф. дис.. д-ра ист. наук / А. В. Пыжиков. М., 1999. — 46 с.
  474. H.B. Культурная политика и художественная интеллигенция Кубани и Ставрополья, 1953−1964: автореф. дис.. канд. ист. наук / Н. В. Романова- Ставропол. гос. ун-т. Ставрополь, 2005. — 24 с.
  475. В. Н. Отечественное радиовещание: пути и проблемы становления (ретроспектива и современность): автореф. дис.. д-ра филол. наук / В. Н. Ружников. М., 1992. — 50 с.
  476. Рукавишников Л А. Телевидение коллективный организатор: автореф. дис.. канд. филол. наук / JI. А. Рукавишников- Ленингр. гос. ун-т. -Л., 1975.-20 с.
  477. . А. Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой информации в переходном обществе: На опыте России: дис.. канд. полит, наук / Б. А. Славнова. М., 2004. — 180 с.
  478. Ю. 77. Индустрия автономных республик Поволжья в середине 50-х конце 80-х гг.: достижения и нереализованные возможности: автореф. дис.. д-ра ист. наук / Ю. П. Смирнов- Моек гос. ун-т. — М., 1998. -39 с.
  479. Н. Ю. Становление и развитие телевидения в Удмуртии (1956−1985 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / Н.Ю.Степанова- Удмурт гос. ун-т. Ижевск, 2009. — 24 с.
  480. Д. Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода, 1917−1985 гг.: автореф. дис.. д-ра полит, наук / Д. Л. Стровский- Урал. гос. ун-т. Екатеринбург, 2002. — 43 с.
  481. Е. В. Влияние телевизионных сообщений на этническую идентичность личности: автореф. дис.. канд. психол. наук / Е. В. Терентьева- Рос. гос. социальный ун-т. М., 2005. — 24 с.
  482. О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: дис.. канд. ист. наук / О. Н. Тихонов. Казань, 1996. -219 с.
  483. А. В. Советское общество 1953−1964 годов в отечественной историографии: политика и экономика: автореф. дис.. д-ра ист. наук / А. В. Трофимов- Ин-т истории и археологии УРО РАН. -Екатеринбург, 1999. 43 с.
  484. С. К. Печать Татарии в годы Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / С. К. Хайрутдинов- Казан, гос. ун-т. Казань, 1989. — 17 с.
  485. А. М. Средства массовой информации и российская государственность: политико-правовые проблемы: автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. М. Хасанов. Казань, 2001. — 24 с.
  486. Ю. Г. Печать Мордовии в 1928—1953 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук / Ю. Г. Чиндяйкин- Мордов. гос. ун-т. Саранск, 2002. — 21 с.
  487. Г. А. Роль республиканской печати в укреплении государственности Татарстана (1990−1994 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / Г. А. Шамсутдинов- Казан, гос. ун-т. Казань: КГУ, 2000. — 18 с.
  488. В. В. КГБ СССР в борьбе с протестными проявлениями внутри советского общества в конце 1950−1980-е гг.: По материалам Мордовии: автореф. дис.. канд. ист. наук / В. В. Шустин- Мордов. гос. ун-т. -Саранск, 2006. 22 с.
  489. М. В. Союз писателей СССР в идеологической жизни страны в первое послевоенное десятилетие: автореф. дис.. канд. ист. наук / М. В. Юнко- Моск. гос. ун-т. М., 1982. — 20 с. 1. Справочники
  490. Государственная телерадиовещательная компания «Мордовия» // Все о Мордовии: энцикл. справочник. Саранск, 1997. — С. 555−557.
  491. Книга Памяти жертв политических репрессий. Сэяси репрессия корбаннарыныц хэтер китабы. Казань: Книга Памяти, 2005. — Т. 14: Т, У, Ф. -576 с.
  492. Краткий словарь по социологии / под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина- сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. М.: Политиздат, 1988. -479 с.
  493. Летопись борьбы и свершений: Хроника партийной организации Татарии, 1883−1985. Казань: Татар, кн. изд-во, 1985. — Кн. 2: 1938−1985. -302 с.
  494. Марийские писатели: библиогр. справочник. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1958. -74 с.
  495. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде, Март 1953. 1991: аннотированный каталог / сост. О. В. Эдельман- под ред. В. А. Козлова, С. В. Мироненко. — М.: Демократия, 1999. — 944 с.
  496. Никита Сергеевич Хрущев: материалы к биографии / сост. Ю. В. Аксютин. М.: Политиздат, 1989. — 367 с.
  497. С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеол. выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999. — 943 с.
  498. Писатели Советской Мордовии: библиогр. справочник. 2 изд., испр. и доп. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. — 207 с.
  499. Писатели Советского Татарстана: библиогр. справочник / сост. А. К. Гиниятуллина. Казань: Таткнигоиздат, 1970. — 511 с.
  500. Писатели Удмуртии: библиогр. справочник / сост. Ф. К. Ермаков,
  501. A. Н. Клабуков, Н. П. Кралина. Ижевск: Удмурт, кн. изд-во, 1963. — 155 с.
  502. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. -4-е изд-е. М.: Советская энцикл., 1986. — 1600 с.
  503. Современный философский словарь / под общ. ред.
  504. B. Е. Кемерова. 3-е изд., испр. и доп. — М: Акад. проект, 2004. — 864 с.
  505. Социальная информациология: словарь / сост. JI. И. Мухамедова- под общ. ред. В. Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2006. — 172 с.
  506. Татарский энциклопедический словарь / гл. ред. М. X. Хасанов. -Казань: Ин-т Татар, энцикл. АН РТ, 1999. 703 с.
  507. Татарская энциклопедия / гл. ред. М. Х. Хасанов. Казань: Ин-т Татар, энцикл. АН РТ. Т. 1: А-В. — 2002. — 672 е.- Т. 2: Г-Й. — 2005. — 656 е.- Т. 3: К-Л. — 2006. — 664 е.- Т.4.: М-П. — 2008. — 768 е., Т.5.: Р-Т. — 2010. — 736 с.
  508. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. — М.: Политиздат, 1986. — 590 с.
  509. Центральные органы государственной власти и управления Татарстана (1920−2010 гг.): научно-справочное издание / Ин-т Татар, энцикл. -Казань: Изд-во М-ва образования и науки РТ, 2010. 312 с.
  510. БАССР Башкирская автономная советская социалистическая республика
  511. КГБ Комитет государственной безопасности
  512. МАССР Марийская автономная советская социалистическая республика
  513. РСФСР Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
  514. СМИ средства массовой информации
  515. СМИП средства массовой информации и пропаганды
  516. ТАССР Татарская автономная советская социалистическая республика1. ТВ Телевидение
  517. УАССР Удмуртская автономная советская социалистическая республика
  518. ЧАССР Чувашская автономная советская социалистическая республика ЦК КПСС — Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза
Заполнить форму текущей работой

На отлично!