Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика миграции цезия-137 после чернобыльской аварии на территории Русской равнины

Диссертация: Динамика миграции цезия-137 после чернобыльской аварии на территории Русской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глобальное загрязнение, являющееся результатом, испытаний ядерного оружия в атмосфере в конце 40-х — начале 70-х гг. XX века, сделало антропогенные радионуклиды повсеместно распространенными в ландшафтной сфере. Существенное влияние на изменение поля радиоактивного загрязнения территории не только бывшего СССР и России, но и всего Северного полушария, оказали последствия аварии на Чернобыльской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Формирование поля радиоактивного загрязнения
    • 1. 1. Естественные и антропогенные радионуклиды в ландшафте
    • 1. 2. Поля радиоактивного загрязнения, их размеры и структура
    • 1. 3. Подстилающая поверхность, формирующая радиоактивное 20 загрязнение
    • 1. 4. Радиоактивное загрязнение атмосферы и гидросферы
    • 1. 5. Авария на Чернобыльской АЭС и радиоэкологическое 26 состояние ландшафтов ближней зоны
  • Глава 2. Методы определения содержания радионуклидов в ландшафте
    • 2. 1. Физические методы изучения содержания радионуклидов в 32 окружающей среде
    • 2. 2. Отбор проб почвы 36г
      • 2. 2. 1. Требования к выбору мест отбора проб почвы
      • 2. 2. 2. Оценка необходимой глубины отбора проб почв
      • 2. 2. 3. Использование метода полевой гамма-спектрометрии in situ
    • 2. 3. Географические методы при — исследованиях радиоактивного 45 загрязнения ландшафтов суши
  • Глава 3. Анализ результатов исследования вертикальной и горизонтальной' миграции Cs
    • 3. 1. Пространственные особенности полей радиоактивного загрязнения Cs через 20 лет после аварии на ЧАЭС
      • 3. 1. 1. Карты радиоактивного загрязнения
    • 312. Поле радиоактивного загрязнения через 20 лет после аварии 52 на ЧАЭС
      • 3. 2. 1. Вертикальная дифференциация распределение радионуклидов
      • 3. 2. 2. Профили 137Cs в автоморфных ландшафтах 56 3.3. 137Cs в ландшафтных катенах
      • 3. 3. 1. Полесская низменность
      • 3. 3. 2. Среднерусская возвышенность
  • Глава 4. Динамика изменения плотности загрязнения 137Сз, выпавшего на 96 территории Русской равнины в результате аварии на Чернобыльской АЭС
    • 4. 1. Общие сведения о территориях Республики Беларусь 96 и Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие чернобыльской аварии
    • 4. 2. Прогнозирование изменений плотности загрязнения Се от 100 аварии на ЧАЭС
  • Выводы

Динамика миграции цезия-137 после чернобыльской аварии на территории Русской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Радиоактивное загрязнение окружающей среды связано с поступлением и распространением искусственных радионуклидов, произведенных человеком и не свойственных природе. Формирование полей радиоактивного загрязнения Земного шара произошло во 2-ой половине XX века.

Проблематика радиоактивного загрязнения относится к научной системе знаний, именуемой радиоэкологией, объединяющей биологическое и физико-математическое направления.

Глобальное загрязнение, являющееся результатом, испытаний ядерного оружия в атмосфере в конце 40-х — начале 70-х гг. XX века, сделало антропогенные радионуклиды повсеместно распространенными в ландшафтной сфере. Существенное влияние на изменение поля радиоактивного загрязнения территории не только бывшего СССР и России, но и всего Северного полушария, оказали последствия аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей 26 апреля 1986 г.

После аварии на Чернобыльской АЭС наиболее радиоэкологически

137 «значимым оказался долгоживущии радионуклид Сб, в силу своей летучести распространившийся на огромные расстояния от места аварии. Общее

1 47 количество Се, загрязнившего территорию Европы, составляет 77 ПБк (2,1 МКи) — 19 ПБк (0,514 МКи) из этого количества выпало на территорию Европейской части России, на территорию Европейской части бывшего СССР выпало 47 ПБк (1,3 МКи).

Исследование структуры и трансформации полей радиоактивного загрязнения современных ландшафтов превратилось в наше время в актуальную научную проблему. Современные ландшафты сформировались в результате антропогенного влияния на естественные геосистемы. В наше время практически повсюду естественные ландшафты изменены человеком в той или иной степени в процессе хозяйственной деятельности. Поэтому, рассматривая вопрос о загрязнении современных ландшафтов, мы одновременно исследуем и важнейший экологический вопрос загрязнения земельных угодий. Информация об их радиоэкологическом состоянии позволяет разрабатывать особые структуры землепользования, приводящие, в отличие от традиционных, к уменьшению дозовых нагрузок на население. Актуальность ландшафтного подхода в радиоэкологических исследованиях определяется тем, что формирование полей загрязнения, как на этапе выпадения радионуклидов, так и в процессе их вторичного перераспределенияпроисходит в ландшафте под воздействием природных и антропогенных факторов [11].

Цель работы:

11*7

Выявление динамики вертикальной и горизонтальной^ миграции Сэ на водосборах малых рек Русской равнины после Чернобыльской" аварии

Задачи исследования:

Для достижения поставленной. цели необходимо было решить следующие задачи:

Анализ методов изучения содержания и поведения радионуклида1

Сб в компонентах ландшафта.

Проведение экспериментальных наблюдений в природных и антропогенных ландшафтах, наиболее загрязнённых в результате аварии на ЧАЭС.

Анализ результатов полевых и лабораторных исследований.

Систематизация информации для исследования радиоактивного загрязнения современных ландшафтов суши низких рангов в период после аварии на Чернобыльской АЭС на примере цезиевых пятен на Русской равнине.

Закономерности распределения Сб по вертикальному почвенному профилю в разных ландшафтах.

Закономерности распределения 137Сз по горизонтальному почвенному профилю в разных ландшафтах.

Объект исследования: Водосборы малых рек Брянской, Тульской, Калужской и Орловской областей.

Научная новизна работы:

Выявление динамики вертикальной и горизонтальной миграции, 37Сз на водосборах малых рек Русской равнины в антропогенных и ненарушенных ландшафтах через 20 лет после Чернобыльской аварии.

Соискатель выносит на защиту:

— Результаты полевых и лабораторных исследований природных и антропогенных ландшафтов, наиболее загрязнённых в результате аварии на Чернобыльской АЭС

— Анализ закономерностей распределения 137Сб по вертикальному почвенному профилю в разных ландшафтах.

— Анализ закономерностей распределения Сэ по горизонтальному почвенному профилю в разных ландшафтах.

— Результаты анализа трансформации цезиевого пятна на российской части Русской равнины после Чернобыльской аварии.

Практическое значение. Результаты диссертационной работы могут быть использованы для совершенствования системы мониторинга загрязнения окружающей природной среды радионуклидами.

Внедрение. Результаты исследования по, теме диссертации были использованы и используются:

— при построении Атласа1 Современных и Прогнозных Аспектов загрязнения на территории России и Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС (АСПА)

— при реализации международного проекта ПРООН ГЭФ «Экологического оздоровления бассейна Днепра»;

— при выполнении проекта РФФИ 08−05−651-а «Прогнозное картографирование радиоактивного загрязнения, сложившегося в прошлом».

Публикации.

Основные результаты диссертации опубликованы в 9 научных трудах соискателя, в том числе 3 в рецензируемых журналах:

— «Радиационный мониторинг в Брянском полесье через- 21 год после аварии на Чернобыльской АЭС» Квасникова Е. В., Вакуловский С. М., Манзон Д. А. Метеорология и Гидрология 2009 № 7.

— «Цезий-137 в почвах ландшафтов, через — 205 лет после аварии на Чернобыльской АЭС» Квасникова Е. В., Гордеев С. К., Манзон Д. А. Известия РАН. Серия географическая 2009 № 5.

— «Радиоактивное: загрязнение: среднерусской возвышенности и её окрестностей через 21 год. после аварии на Чернобыльской АЭС» Квасникова Е. В., Вакуловский С. М., Манзон Д. А. Метеорология и Гидрология 2009 № 11.

Апробация работы;

Основные результаты диссертации представлялись научной общественности на конференциях:

Конференция молодых учёных, посвящённая 70-летию дрейфа «Северный полюс -1». Москва, ИПГ 10−11 апреля 2008 г.

Радиоэкология: итоги, современное состояние и перспективы" Москва, ИБФ им Н. М. Эмануэля РАН 3−5 июня 2008 г.

— «Проблемы экологической геохимии в XXI веке». Минск, 25−26 июня 2008 г. секционный доклад.

— П Международная конференция «Геоэкологические проблемы современности» Владимир, 18−20 сентября 2008 г.

— Всероссийская научная конференция с международным участием «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований» Казань, 19−22 мая 2009 г., секционный доклад.

— Конференция молодых учёных, посвященная 100-летию со дня рождения академика Е. К. Фёдорова. Москва, ИПГ 16−18 ноября 2009 г.

Выводы

I <5*7

В результате анализа методов определения содержания Cs в катенах в работе были использованы сопряжённые методы: гамма-спектрометрия in situ, послойный отбор проб по горизонтальным и вертикальным профилям.

Анализ вертикальных профилей показал, что вне зависимости от типов

147 почвы, глубинное распределение Cs происходит вверхнем 20-ти сантиметровом слое почвы с максимальным значением в 5−15 см от её дневной поверхности.

Анализ результатов исследований горизонтальных профилей (протяжённостью от 70 до 150м), охватывающих водораздельную, склоновую и прирусловую части водосборов, показал, что, как правило, основная масса

1 «ХП перемещаемого Cs накапливается в нижней позициипрофиля.

В .результате полевых исследований установлено, 1 что в бассейнах малых

147 водосборов1 при перераспределении" Cs горизонтальная миграция" радионуклида в почве имеет значительно большее влияние, чем вертикальная.

Сравнение карты загрязнения 137Cs российской части Русской равнины с ретроспективными, картами 1986 и 1996; гг., подкрепляемое результатами полевых исследований загрязнения почвенного покрова, свидетельствует о том;

147 что трансформация* пятен Cs в основном, определяется периодом его полураспада. При этом пятна уменьшаются и дробятся. При этом, общая площадь загрязнения имеет тенденцию к перманентному уменьшению.

Результаты, проведённых исследований коррелируют с данными' радиационного мониторинга Белорусской стороны на сопряжённых ландшафтах, что обосновывается1 совместно построенными картами радиоактивного загрязнения 137Cs в изданном в 2009 г. атласе современных и прогнозных аспектов последствий, аварии на чернобыльской АЭС на. пострадавших территориях России. и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Молчанова И. В., Караваева, E.H., Позолотина В. Н., Юшков
  2. П.И., Трапезников A.B. Долгоживущие радионуклиды в почвенно-растительном покрове зоны восточно-уральского радиоактивного следа. Атомная энергия, т.83, вып.6, дек.1997, с.465−468.
  3. A.A., Израэль Ю. А., Ильин JI.A., Легасов В. А. и др. Авария на
  4. Чернобыльской АЭС и ее последствия. Информация, представленная советскими экспертами в МАГАТЭ 25−29 августа 1986 г. Опубликовано в: «Атомная энергия», 1986, т.61, вып. 5, с. 301−320.
  5. P.M. Авария на ЧАЭС и радиоэкологические проблемы.
  6. Медицинская радиология, 1992, № 1, с.40−43.
  7. P.M. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Изд-во1. АН СССР, 1963, 150 с.
  8. P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: 1982, 321 с.
  9. Р.В., Большов Л. А., Зенич Т. С., Решетин В. П. Математическоемоделирование вертикальной миграции в почве 137' 134Cs. Атомная энергия, 1993, т.74, вып. З, с.223−230.
  10. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии начернобыльской АЭС и пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь). / Под ред. Ю. А. Израэля и И. М. Богдевича. Москва-Минск: Фонд «Инфосфера» НИА-ПРИРОДА, 2009. — 140 с.
  11. Л.И., Израэль Ю. А., Ионов В. А., Назаров И. М. Глобальное1 «ХП QAзагрязнение Cs и Sr и дозы внешнего облучения на территории СССР. Атомная энергия, т.42, вып.5, 1977, с.355−360.
  12. В.И. Избранные сочинения, т. 1-М. Изд-во АН СССР, 1954.
  13. В.А., Алексеенко В. А. Модуль выноса некоторых радионуклидов сречных водосборов в до- и послечернобыльский период и прогноз радиоактивного загрязнения речных вод. Метеорология и гидрология 1992 № 11, с. 21−28.
  14. А.П., Линник В. Г., Савельев A.A., Иваницкий О. М., Соколов A.B.
  15. В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнахосвоенных равнин. ГЕОС, 2006, 296 с.
  16. С.К., Глебов М. В., Ермаков А. И., Киров С. С., Хилов A.A.
  17. B.C., Зарудная Р. Ф., Михели С. В., Петров М. Ф., Сорокина Л.Ю.,
  18. А.Н. Ландшафты чернобыльской зоны и их оценка по условиям миграции радионуклидов. /Под ред.А. М. Маринича Киев: Наукова Думка, 1994.- 112 с.
  19. Данные по радиоактивному загрязнению населенных пунктов РСФСРцезием-137 и стронцием-90 (на март 1990 г.), Обнинск, 1990, 139
  20. Ю.А. Радиоактивные выпадения после ядерных взрывов и аварий.1. СПб, 1996.
  21. Ю.А. Условия образования частиц радиоактивных выпадений ифракционирование изотопов при подземном ядерном взрыве с выбросом грунта. ДАН СССР, 1966, т.169, № 3, с.573−576.
  22. Ю.А. Мирные атомные взрывы и окружающая среда. Ленинград:
  23. Гидрометеоиздат, 1974 г. 135 с.
  24. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., 1. Гидрометеоиздат, 1979.
  25. Ю.А., Артемов Е. М., Назаров И. М., Фридман Ш. Д., Зиненко В.И.,
  26. А.И., Лященко Н. Г., Пахомов В. Г., Чирков В. А., Стукин Е. Д. Радиоактивное загрязнение местности в результате аварии на радиохимическом заводе в Томске-7. Метеорология и гидрология, 1993, № 6, с.5−8.
  27. Ю.А., Вакуловский С. М., Ветров В. А., Петров В.Н., Ровинский
  28. Ф.Я., Стукин Е. Д. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред. Л.:Гидрометеоиздат, 1990, 296 с.
  29. Ю.А., Ветров В. А., Стукин Е. Д., Авдюшин С. И., Петров В.Н.,
  30. Н.К. Радиоактивное загрязнение природных сред в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. Метеорология и гидрология, 1987, N 2, с. 5−18.
  31. Ю.А., Имшенник Е. В., Квасникова Е. В., Назаров И.М., Стукин
  32. Е.Д., Цатуров Ю. С. Долгосрочный прогноз изменения радиоактивного загрязнения территории России цезием-137 после аварии на
  33. Чернобыльской атомной электростанции. Метеорология и гидрология, 1998, № 4, с.5−17.
  34. Ю.А., Квасникова Е. В., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Глобальноеи региональное радиоактивное загрязнение европейской территории бывшего СССР. Метеорология и гидрология, 1994, № 5, с.5−9.
  35. Ю.А., Назаров И. М., Василенко В. Н., Артемов Е. М., Нахутин А.И.,
  36. Ю.А., Петров В. Н. Диффузия и осаждение радиоактивныхпродуктов из облака подземного ядерного взрыва. — В кн.: Мирные ядерные взрывы Вена: изд. МАГАТЭ, 1970.
  37. Ю.А., Петров В. Н., Прессман А. Я., Ровинский Ф. Я., Стукин Е.Д.,
  38. Тер-Сааков A.A. Радиоактивное загрязнение природных сред при подземных ядерных взрывах и методы ' его прогнозирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, 67 с.
  39. Ю.А., Петров В. Н., Северов Д. А. Моделирование радиоактивныхвыпадений в ближней зоне от аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Метеорология и гидрология, 1987, № 7.
  40. Ю.А., Петров В. Н., Северов Д. А. Моделирование региональныхрадиоактивных выпадений из облака наземного ядерного взрыва. Метеорология и гидрология. № 4, 1997.
  41. Ю.А., Петров В. Н., Северов Д. А. Региональная модель переноса ивыпадения радионуклидов от аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Метеорология и гидрология, 1989, № 6.
  42. Ю.А., Стукин Е. Д. Гамма-излучение радиоактивных выпадений.1. М.:Атомиздат, 1967.
  43. Ю.А., Стукин Е. Д., Сойфер В. Н., Константинов. C.B., Соловьёв
  44. В.Н., Аверков В. А., Сметанкин A.B. Результаты независимой радиоэкологической экспертизы района гибели атомной подводной лодки „Курск“, Метеорология и гидрология, № 11, 2000.
  45. Ю.А., Стукин Е. Д., Цатуров Ю. С. Динамика поведениячернобыльских» радионуклидов? в природных средах. Доклад на Международной конференции «Десятилетие после Чернобыля: оценка последствий аварии».Австрия, 8−12 Апреля 1996
  46. Ю.А., Цатуров Ю. С., Назаров И. М., Петров В. Н., Стукин Е.Д.,
  47. Ш. Д., Контарович P.C., Федоткин А. Ф., Керцман В. М. Реконструкция следов радиоактивных выпадений в результате аварий и ядерных взрывов. Метеорология и гидрология, № 8, 1994, с.5−18.
  48. Е.В., Пегоев А. Н., Стукин Е. Д. Влияние миграции цезия-137 наего вертикальный профиль в почве аккумулятивно-денудационных ландшафтов. Атомная энергия, т.86, вып.2, фев.1999, с.134−139.
  49. Е.В., Жукова О. М., Стукин Е. Д., Борисенко E.H., Самонов А.Е.
  50. Роль ландшафтных факторов в изменении поля радиоактивного1 «XIзагрязнения Cs в Брянском полесье. Метеорология и гидрология- 2005,6, с.83−91.
  51. Е.В., Жукова О. М., Борисенко E.H., Самонов А.Е., Травникова
  52. И.Г., Кравцова О. С. Самоочищение почв от 137Cs в Брянском полесье под действием ландшафтных факторов. Известия РАН (серия географическая), № 5, 2006.
  53. Е.В. Трансформация поля загрязнения почвы искусственнымирадионуклидами. Сб. трудов ИГКЭ Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб: Гидрометеоиздат, 2002, с.37−58.
  54. Е.В., Стукин Е. Д., Титкин Г. И., Жукова О.Мих, Самонов А. Е.,
  55. E.H., Шагалова Э. Д., Жукова О.Митр. Трансформация радиоактивного загрязнений почв Брянско-Белорусского полесья. М.: Метеорология и гидрология, 2002. — с. 46−57
  56. Е. В., Жукова О. М., Гордеев С. К. Манзон Д.А. Цезий-137 впочвах ландшафтов через 20 лет после аварии на Чернобыльской АЭС // Известия РАН. Серия географическая М.: Известия РАН, 2009 № 5
  57. Е. В., Вакуловский С. М., Манзон Д. А. Радиационныймониторинг в Брянском полесь48.е через 21 год после аварии на Чернобыльской АЭС М.: Метеорология и гидрология, 2009 № 7.
  58. Е. В., Жукова О. М., Гордеев С. К. Манзон Д.А. Радиоактивноезагрязнение Среднерусской возвышенности и её окрестностей через 21 год после аварии на Чернобыльской АЭС М.: Метеорология и гидрология, 2009 № 11.
  59. В.М., Федоткин А. Ф., Блащинский B.C., Могилевский В.Е.
  60. P.M., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрииприродных сред. 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1991,-233 с.
  61. A.B., Борзилов В. А. Распределение радионуклидов, выпавших врезультате аварии на Чернобыльской > атомной электростанции в системе „почва вода“. Метеорология и гидрология, 1988 № 12 с. 63−74.
  62. С.В., Лысак A.B., Рябошапко А. Г., Стукин Е.Д., Цыбиков
  63. H.A. Гамма- и бета-спектрометрические методы анализа атмосферного аэрозоля. В сб. Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980, с.154−168.
  64. P.C., Федоткин А. Ф., Керцман В. М. Аэро-гаммаспектрометрическая съемка долины реки Енисей. ГН1Ш"Аэрогеофизика» Мингео РФ. Отчет по теме «Атлас» Росгидромета (Головной исполнитель ИГКЭ), 1993 г.
  65. Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности иколичественные оценки: М.: Изд-во МГУ, 1993, 200 с
  66. В.Г., Говорун А. П., Моисеенко Ф. В. Ландшафтно-гидрологическиеособенности формирования рдионуклидного загрязнения в поймах рек Брянской области В сб.: Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий, т.2., СПб: Гидрометеоиздат. 2006, т.2,с.54−60.
  67. В.Г., Говорун А. П., Мартыненко В. П., Моисеенко Ф.В.
  68. Микроструктура пространственного распределения 137Cs в почвах Брянской области//Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации. Труды Всероссийской конференции 2022 декабря 2005 г., Москва, МГУ. 2005. С.35−37.
  69. Методика и некоторые результаты авиационной' гамма-съемкирадиоактивного загрязнения территории Европейской части России. Сборник статей СПб: Гидрометеоиздат, 1994.
  70. Методически рекомендации по оценке радиационной обстановки внаселенных пунктах /утвержден зам. председателя Гос. Комитета СССР по Гидрометеорологии Ю. С. Цатуровым, 30.07.1990 т., Обнинск НПО «Тайфун», издание 2-е, 1993.
  71. В.Н., Андрюшин И. А., Богдан В. В., Ващинкин С.А., Зеленцов
  72. A.A., Рамзаек П. В. Цезий-137, в. биосфере. М.: Атомиздат, 1975,184 с.
  73. Т.А. Почвенные условия миграции- 90Sr и 137Cs втранссупераквальных ландшафтах (на примере поймы р. Сож) — Вестник Белорусского гос.университета. Сер.2. Химиям- 2003^ № 2, с.61−66.
  74. О.Ф., Гофман Ю-В. Справочник по ядерной физике. Киев: Науковадумка, 1975. 960 с.
  75. A.B. Исследование состояния речной сети в районе г.Северска после-радиационной аварии на СХК 6 апреля 1993 г. Атомная- энергия, т.83- вып. 1, июль 1997, с.49−69.
  76. A.B., Ашанин М. В., Иванов- А.Б., Мартынова A.M. Радиоактивноезагрязнение р. Енисей- обусловленное сбросами Красноярского горно-зимического комбината. Атомная энергия- т.74, вып.2, 1993, с.144−150.
  77. A.B., Мартынова A.M. Анализ радиационной обстановки нар.Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов Красноярского ГХК.- Атомная энергия, 1996- т.81, вып. З, с.226−232.
  78. A.B., Алексеенко В. А. Исследование радиоактивного загрязнениярек и малых водоемов в районе тульского цезиевого пятна в 1992 г. Метеорология и гидрология, 1996, № 4, с.25−33.
  79. Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальныхвыпадений в почвах. М.: Атомиздат. 1974. — 216 с.
  80. Ф.И. Формы нахождения и миграция радионуклидов в почвах.
  81. М.:Атомиздат, 1979, 217 с.
  82. А.Н. Практические приемы обработки данных в прикладной гаммаспектрометрии. JL: Гидрометеоиздат, 1980.- 149 с.
  83. А.Н., Фридман Ш. Д. О вертикальных профилях цезия-137 в почвах.
  84. Почвоведение", 1978, N8, с.77−82.
  85. А.И. Геохимия ландшафта и научные проблемы атомнойпромышленности. Вестник МГУ, сер. География, 1996, № 3, с.22−27
  86. А.И., Борисенко E.H., Самонов А. Е. и др. Геохимия ландшафтов
  87. России и радиогеоэкология. В кн.: Современные изменения в литосфере под влтиянием природных и антропогенных факторов. М., Недра, 1996, с. 194−218
  88. Радиационная обстановка на территории России и сопредельныхгосударств в 1996 г. Ежегодник. /Под ред.К. П. Махонько. Спб: Гидрометеоиздат, 1998, с.39−47.
  89. Радиоактивные выпадения от ядерных врывов. М.: Мир, 1968.82'. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС. /Под ред.К. П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 263 с.
  90. Сводный отчет съемки Восточно-Уральского радиоактивного следа (поработам 1958−60 гг.) /Отв.исполнитель: А. С. Волков, ИПГ ГУГМС, 1962.
  91. Ю.В. Естественный радиационный фон. Атомная энергия., т.64,вып. 1, 1988, с.46−54.
  92. А.Н., Шкуратова И. Г. Обнаружение промышленных загрязненийпочвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения, Л.: Гидрометеоиздат, 1983, 136 с.
  93. Ф.А. Радиоизотопы в почвоведении. М: МГУ, 1985, 91 с.
  94. Труды Международной конференции «Радиоактивность при ядерныхвзрывах и авариях», Москва, 24−26 апреля 2000 г. /Под ред.Ю. А. Израэля Том 1,2,3. СПб: Гидрометеоиздат, 2000.
  95. Фоновая радиоактивность почв и горных пород на территории СССР. (ред.
  96. Л.И., Назаровым., Фридман Ш. Д.). Труды ИПГ, вып. 43. М., Гидрометеоиздат, 1980.
  97. Ш. Д., Квасникова Е. В., ГлушкоО.В, Голосов В. Н., Иванова Н.Н.
  98. Миграция цезия-137 в сопряженных геокомплексах Среднерусской возвышенности. Метеорология и гидрология, 1997, № 5, с.45−55.
  99. Экологические последствия радиоактивного загрязнения природных сред врайоне аварии Чернобыльской атомной станции. Доклад для предоставления на XIV сессию Совета управляющих ЮНЕП. Израэль
  100. Ю.А., Соколовский В. Е., Ветров В. А., М: Московское отделение Гидрометеоиздата, 1987 г.
  101. Bunzl К., Kracke W. Cumulative deposition of 137Cs, 238Pu, 239+240pu and 241 Amfrom global fallout in soils of forest, grassland and arable land in Bavaria. J.Environ.Radioact. 8, 1988, p.
  102. Isaksson M., Erlandsson B. Experimental determination of the vertical andhorizontal distribution of 137Cs in the ground. Journal of Environmental Radioactivity, v.27, N2, 1995, p. 141−160
  103. Izrael Yu.A., Stukin E.D., Tsaturov Yu.S. Dynamics of behaviour of the
  104. R., Luykx F., Sinnaeve J. (Eds.) Proceedings of Seminar on
  105. Comparative Assessment of the Environmental Impact of Radionuclides Released during Three Major Nuclear Accidents: Kyshtym, Windscale, Chernobyl. Luxembourg: Commission of the European Communities, Report EUR 13 574, Vol.1, 1990, 606 p
  106. Radiation Atlas: Natural Sources of Ionising Radiation in Europe. European
  107. Commission Report 14 470. Ed. B.M.R.Green, J.S.Hughes, P.R.Lomas. EC. Office of Official Publications, Luxembourg, 1993.
  108. Shapiro C.S. Sources of Environmental Radioactivity and Isotopes of interest. In:
  109. Radioecology after Chernobyl/ Biogeochemical pathways of artificialradionuclides. SCOPE50. Ed. by Sir F. Warner and R.M.Harrison. J. Wiley & sons Ltd, 1992, p. 1−32.
  110. United States Nuclear Tests. July 1945 through September 1992/.DOE/NV-209
  111. Rev. 14) December 1994. U.S. Department of Energy, Nevada
  112. UNSCEAR. Ionizing Radiation: Health and Biological Effects. New York: United Nations, 1993.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!