Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-морфологическая характеристика иммунодефицита у телят и его коррекция лигфолом

Диссертация: Клинико-морфологическая характеристика иммунодефицита у телят и его коррекция лигфолом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Светооптическая структурная организация лимфоидных органов у телят при иммунодефиците характеризовалась наличием гипоплазии: в лимфатических узлах значительного уменьшения плотности лимфоидных клеток в фолликулах, отсутствия герминативных центров, отечности и расширения краевых, промежуточных и мозговых синусовв селезенке уменьшения объема клеток белой пульпы в 2−3 разав тимусе отсутствия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 1. Актуальность темы
    • 1. 2. Цели и задачи
    • 1. 3. Научная новизна
    • 1. 4. Практическая значимость и внедрение
    • 1. 5. Апробация
    • 1. 6. Публикации
    • 1. 7. Основные положения, выносимые на защиту
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Клинико-морфологическое проявление иммунодефицитов у молодняка животных
    • 2. 2. Структурная организация органов иммунной системы у молодняка животных в норме и при иммунодефиците
    • 2. 3. Иммуномодуляторы и их применение при профилактике иммунодефицитов у крупного рогатого скота
    • 2. 4. Сочетанное применение вакцин и иммуномодуляторов при профилактике иммунодефицитного состояния иммунной системы у крупного рогатого скота

Клинико-морфологическая характеристика иммунодефицита у телят и его коррекция лигфолом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

Иммунная система — одна из важнейших гомеостатических систем организма, которая во многом определяет степень здоровья животных и их адаптивные возможности (Федоров Ю.Н., 2006).

Иммунная система, выполняющая иммунные и кроветворные функции, постоянно испытывает неблагоприятные воздействия внешней среды, в результате чего развиваются иммунодефицитные состояния и иммунопатологические процессы в форме аллергии немедленного и замедленного типов, аутоиммунных реакций и др. (Жаков М.С. с соавт., 1998 и др.).

Нарушения функции иммунной системы или иммунного статуса организма являются одним из патогенетических механизмов любого патологического процесса (Галяс B.JI. с соавт., 1980; Жаков И. С. с соавт., 1980, 2000; Карпуть И. М. с соавт., 1996, 1997, 1999, 2000, 2004, 2006; Петров Ю. Ф. с соавт., 1997; Севрюк И. З., 1997; Сулейманов С. М. с соавт., 1997; Буянов А. А., 2000; Деменко J1.B. с соавт., 2000; Иванов В. И. с соавт., 2000; Макаров Ю. А. с соавт. 2000; Юлдашев Р. Ю., 2000; Алешкевич В. А. с соавт., 2002; Золотарева Н. А., 2002; Ковалев М. М., 2002; Ануфриев А. И. с соавт., 2006; Апатенко с соавт., 2006; Топурия Г. М. с соавт., 2006; Федоров Ю. Н., 2006, 2007; Блохин А. А. с соавт., 2007; Вавина О. В., 2007; Дроздова Л. И. с соавт., 2007; Клейменов И. С., 2007 и др.).

Среди различных видов иммунопатологии у животных значительное место занимают иммунодефициты, которые бывают первичными, возрастными и вторичными (приобретенными). Последние распространены чрезвычайно широко (Карпуть И.М., 2004; Федоров Ю. Н., 2006 и др.).

У молодняка крупного рогатого скота часто встречаются возрастные и приобретенные иммунные дефициты, обусловленные недостаточным и несвоевременным поступлением колостральных и трансовариальных факторов защиты, в 2−3 — недельном возрасте с расходованием пассивно перенесенных материнских факторов защиты, незрелостью иммуннойсистемы, нарушением местной защиты пищеварительного тракта при резком переходе на новый корм и воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды, метаболическими нарушениями, токсикозами и различными болезнями (Карпуть И.М. с соавт., 2006). При различных патогенных воздействиях окружающей среды у молодняка крупного рогатого скота развивается комплекс изменений, приводящих к развитию экологически обусловленного вторичного иммунодефицитного состояния организма животного (Дроздова Л.И. с соавт., 2007).

Иммунодефицитное состояние организма сопряжено, со структурной организацией лимфоидных органов (Бут В.И., 1990; Жаков М. С. с соавт., 1998; Буянов А. А., 2000; Дроздова Л. И. с соавт., 2007 и др.). Поэтому, диагностику иммунодефицитов желательно проводитьиммуноморфологическими методами, которые позволяют определитьсостояние иммунокомпетентной системы, судить о степени выраженности иммунодефицитов по морфофункциональным изменениям (Апатенко В.М. с соавт., 2006 и др.).

В этой связи достаточно большое внимание уделено изучению структурной организации лимфоидных органов при иммунодефицитах у молодняка свиней, птиц и других животных (Бут В.И., 1990; Буянов А. А., 2000; Клейменов И. С., 2007; Михайлов Е. В., 2007; Асоян Г. Л, 2008; Авдеев В. В., 2008 и др.). Однако до настоящего времени крайне недостаточно изучено морфофункциональное состояние лимфоидных органов у молодняка крупного рогатого скота при иммунодефицитах.

Кроме того, проблема восстановления, иммунологических нарушений с использованием иммунокорегирующих препаратов в настоящее время является актуальной, поскольку большинство факторных и инфекционных болезней у животных сопровождается вторичной иммунологической недостаточностью (Федоров Ю.Н., 2006).

В настоящее время возникновению болезней способствует, как обмен патогенной микрофлоры и несоответствие иммунологического статусамолодняка животных к новой микрофлоре, так и снижение общей неспецифической и специфической резистентности организма под воздействием стрессов различной формы (Плященко С.И. с соавт., 1980; Сулейманов С. М., 1986; Бузлами B.C. с соавт., 2000; Прудников С. И. с соавт., 2002 и др.).

Рецкий М.И. с соавт. (2002) считают, что одной из причин, приводящих к супрессии факторов неспецифической иммунологической резистентности организма, является накопление в организме высокоактивных продуктов свободно-радикального окисления липидов, практически всегда сопровождающее развитие стрессового состояния, проявляющиеся в угнетении как клеточного, так и гуморального иммунитета.

Одним из главных моментов иммунологической защиты телят является создание раннего напряженного иммунитета против этиологически значимых микроорганизмов и формирование групп доращивания и откорма только из равных по иммунному и физиологическому статусу животных, а так же организация лечебных мероприятий с учетом этиологической структуры заболевания (Терехов В.И., 2002).

Однако до настоящего времени недостаточно изучены структурно-функциональное состояние органов иммунной системы у молодняка крупного рогатого скота как при иммунодефицитах, так и при применении препаратов, повышающих иммунологическую резистентность организма.

Одним из таких препаратов, повышающих иммунологическую резистентность организма, является лигфол. В основе действия препарата лигфола (Бузлама B.C., 2002) лежит антиоксидантное действие и активизация иммунокомпитентных органов.

Самотин A.M. (2002) сообщает, что применение препарата лигфола бычкам на доращивании при нарушенной функции печени в дозе 0,026 мл/кг массы тела парентерально (не более 3−5 мл) один раз в месяц оказало выраженное гепатотропное действие, проявляющееся в усилении белково-синтезирующей функции печени, увеличением синтезагамма-глобулинов, снижением диспротеинемии, показателей шунтирования печени, повышением среднесуточного прироста массы тела на 7,6%.

Применение лигфола глубоко стельным коровам оказало существенное влияние на состояние их гормонально — метаболического гомеостаза (Лобадин К.А. с соавт., 2006). При этом, нормализация метаболического статуса сухостойных коров, иммунизированных в сочетании с лигфолом, способствовала созданию у новорожденных оптимального метаболического состояния, на фоне которого происходило формирование более высокого иммунного статуса (Рецкий с соавт., 2007). Лигфол положительно влиял на организм коров при осеменении и оплодотворении (Андреев Г. М. с соавт., 2007). Положительное влияние лигфола установлено на естественную резистентность организма и у овец (Гнездилова Л.А. с соавт., 2007) и поросят-отъемышей (Ряднов А.А. с соавт., 2007). Однако до настоящего времени, недостаточно изучено влияние лигфола на клинико-морфологическую характеристику иммунодефицита у молодняка крупного рогатого скота.

В связи с этим возникла прямая необходимость изучения клинико-морфологической характеристики иммунодефицита у телят и его коррекции лигфолом.

1.2. Цели и задачи. Целью настоящей работы являлось изучение клинико-морфологической характеристики иммунодефицита у телят и его коррекции лигфолом.

В связи с этим на разрешение ставились следующие задачи:1. Изучение клинической картины иммунодефицита у телят-2. Изучение структурной организации лимфоидных органов при иммунодефиците-3. Изучение влияния лигфола на клиническое состояние телят при иммунодефиците-4. Изучение влияния лигфола на структурную организацию лимфоидных органов у телят при иммунодефиците.

5. ВЫВОДЫ.

1. Клинические признаки иммунодефицита у телят характеризовались наличием гипотермии, гипотрофии, взъерошенности шерстного покрова, бледности видимых слизистых оболочек глаз и ротовой полости, сонливости, слабой реакции на раздражители окружающей среды, отставанием в росте и развитии, снижения аппетита.

2. На фоне иммунодефицитного состояния у телят в период новорожденности в большинстве случаев развивалась патология пищеварительной системы, а в более поздние сроки — патология респираторного тракта.

3. У телят с клиническими признаками иммунодефицита в крови увеличивалось содержание гемоглобина до 112, 6 ± 4,7 г/л при гематокрите 50,8 ± 3,5%, уменьшалось содержание общего белка до 52,8 ± 0,64% с низким содержанием альбуминов (54,63 ± 4,66%) и гамма глобулинов (12,75 ± 2,54%). В 1−1,5 месячном возрасте у телят содержание в крови общего белка, альбуминов и гамма глобулинов (9,71%) оставались на низком уровне.

4. Светооптическая структурная организация лимфоидных органов у телят при иммунодефиците характеризовалась наличием гипоплазии: в лимфатических узлах значительного уменьшения плотности лимфоидных клеток в фолликулах, отсутствия герминативных центров, отечности и расширения краевых, промежуточных и мозговых синусовв селезенке уменьшения объема клеток белой пульпы в 2−3 разав тимусе отсутствия дольчатого строения, значительного разряжения тимоцитов в корковом слое, наличия мелких и единичных телец Гассаля в мозговом слое, расстройства гемодинамикив костном мозге угнетения миелоидного кроветворения в виде уменьшения количества клеток гемобластического ряда и их производных.

5. Ультраструктурная организация лимфоидных клеток у телят при иммунодефиците характеризовалась наличием низкой функциональной активности: органоидов цитоплазмы и ядер пролимфоцитов и лимфобластов в лимфатическом узленизкой электронной плотности клеток лимфоидного ряда и мегакариоцитов в селезенкефрагментацией гранулярной эндоплазматической сети и митохондрий тимоцитов и телец Гассаля в тимусепросветления кариоплазмы ядер клеток миелоидного ряда в костном мозге.

6. Применение лигфола при иммунодефицитах телят в возрасте 5−7 дней предупреждало болезни органов пищеварения и дыхания в 30−35 дней у 61,2% голов, а в возрасте 50−55 дней — у 68,7% голов.

7. При применении лигфола улучшалась структурная организация лимфатических узлов, селезенки, тимуса и костного мозга у телят. Наблюдалась гиперплазия в структуре лимфоидных органов, улучшалась дифференциация лимфоидных клеток. Увеличивалось количество клеток плазматического ряда.

8. В ультраструктурной организации лимфоидных клеток при применении лигфола увеличивалось содержание гранулярной эндоплазматической сети, полиморфных митохондрий и пластинчатых комплексов.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Наставление по применению лигфола в качестве адаптогена и стресс-корректора в ветеринарии (Утверждено департаментом ветеринарии РФ от 03.05.2001 г. за № 13−4-03/0063) следует дополнить: лигфол для коррекции иммунодефицита применять новорожденным телятам с первого дня жизни по одному разу в месяц внутримышечно по схеме: первый раз — 1,0 мл, а затем каждый последующий месяц дозу увеличивать на 0,2 мл, доведя к шестому месяцу жизни до 2,0 мл. При дальнейшем продолжении применения лигфола учитывая массу тела животного препарат применять в дозе 0,01 мл/кг.

2. Результаты исследований вошли в методические рекомендации «Методы морфологических исследований» (второе издание — 2007) (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03.2000).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. М. Влияние лигфола на коров и их оплодотворяем ость / Г. М. Андреев, Д. Н. Пудовкин, К. В. Племяшов // Ветеринария. 2007. -№ 1. — С. 9−10.
  2. , А.В. Морфометрические исследования тимуса коров, больных эндометритом / А. В. Андреева // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сб. науч. тр. Уфа, 2003. — С. 147−148.
  3. , Н.А. Морфофункциональная характеристика органов иммуногенеза беременных коров и новорожденных телят при действии полиоксидония и левамизола: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н.А. Антонова- ФГОУ ВПО СГАУ- Ставрополь, 2005 21 с.
  4. , Т.А. Влияние полноценного и неполноценного кормления коров-матерей на иммунный статус новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук /Т.А. Анцибор- ФГОУ ВПО Саратовский гос. агро. унив. Саратов, 2006 — 19 с.
  5. , Г. Л. Влияние лигфола на функциональную морфологию лимфоидной системы поросят / Г. Л. Асоян // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Мат. междунар. науч.-произ. конф. 22−23 июня 2006 г. Воронеж 2006. — С. 85−88.
  6. , Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят / Н. Ю. Басова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. Воронеж 2002. — С. 127−129.
  7. Батищева Е. В Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа -3 и инфекционного ринотрахеита: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Е.В. Батищева- ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН Воронеж, 2009 — 26 с.
  8. Беркович, А. М Лигфол — адаптоген стресс корректор нового поколения / A.M. Беркович, B.C. Бузлама, Н. П Мещеряков. Воронеж: кварта, 2003. — 148 с.
  9. , B.C. Влияние синтетических олигопептидов на процессы анаболизма, кроветворения и иммунитет животных / B.C. Бузлама, И. В. Трутаев, С. В. Шабунин // Ветеринария. 2007. — № 1. — С. 46−49.
  10. , С. В. Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / С.В. Бузлама- ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН -Воронеж, 2008 26 с.
  11. , С.В. Лигфол новое средство, помогающее сохранить здоровье животных / С. В. Бузлама // Кот и пес. — 2002. — № 10. — С. 31.
  12. , С.В. Результаты широкого применения нового ветеринарного препарата лигфола в промышленном животноводстве / С. В. Бузлама, A.M. Беркович // Ветеринарная практика. 2004. № 3 — С. 22−34.
  13. Бут, В. И Морфологические исследования лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодефицитных состояниях: Автореф. дис.. канд. вет. наук / В.И. Бут- Харьковск. зоовет. инстит. Воронеж, 1992, — 22 с.
  14. Бут, В. И. Морфология тимуса при трансмиссивном гастроэнтерите свиней (ТГЭС) / В. И. Бут // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве: Межвузовский научный сборник Саратов, 1990. — Часть 2. — С. 69−71.
  15. , А.А. О классификации иммунодефицитов / А. А. Буянов // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины 20−22 сентября 2000 г.: Сб. науч. тр. Омск, 2000. — С.53−54.
  16. Влияние иммуностимуляторов на иммуноморфогенез при вакцинациях животных / М. С. Жаков, А. И. Жуков, И. М. Луппова и др. // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней: Сб. науч. тр. — М, 1980. С. 76−78.
  17. Влияние лигфола на естественную резистентность поросят -отъемышей / А. А. Ряднов, Т. А. Ряднова, Е. В. Петухова, В. В. Саломатин // Ветеринария. 2007. — № 3. — С. 17−18.
  18. , P.P. Морфофункциональные изменения крови у телят при введении тканевого препарата «биостим» / P.P. Гизатулин //
  19. Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 2007. С. 170−171.
  20. , В.П. Морфология тимуса и лимфатических узлов в связи с возрастом и содержанием овец: Автореф. дис.. канд. вет. наук / В.П. Горбатенко- Витебск, вет. инстит. Витебск, 1988 — 17 с.
  21. Действие лигфола на естественную резистентность организма овец / JI.A. Гнездилова, Н. В. Пименов, И. И. Дмитрик и др. // Ветеринария. -2007. № 2.-С. 10−12.
  22. , И.М. Иммунограмма животных в клинической практике / И. М. Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. — Воронеж 2002.-С. 11−13.
  23. , Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней / Л. И. Ефанова, Е. Т. Сайфулин. Воронеж: ВГАУ, 2004. — 2004. — 391 с.
  24. , М.С. Иммуноморфология и иммунопатология / М. С. Жаков: метод, рекомендации Витебск, 1992 — 37 с.
  25. , М.С. Современные аспекты ветеринарной иммунопатологии / М. С. Жаков, A.M. Рахманов // Диагностика патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве: Межвузовский научный сборник, Часть 1 Саратов, 1990. -С. 18−20.
  26. , Ю.С. Имму, но дефицитные состояния, их профилактика и лечение тимолизатом: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Ю.С. Зиганшина- Казанск. гос. академ. Вет. мед. Казань, 1998 — 20 с.
  27. , Н.А. Иммунодефицита, профилактика и борьба с ними / Н. А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. Воронеж 2002. — С. 271−273.
  28. , Р.И. Коррекция адаптогенеза телят при пониженных температурах среды с использованием биогенных препаратов: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Р.И. Ибрагимов- Казанск. гос. акад. вет. мед. Казань, 1996−22 с.
  29. , Н.А. Естественный ингибирующий фактор и его взаимосвязь с иммунным статусом крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Н.А. Ильина- ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН Воронеж, 2004 -27 с.
  30. Иммунодефицит и его коррекция при трихофитии телят / В. Н. Алешкевич, B.C. Прудников, В. М. Жавиенко и др. // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. Воронеж 2002. — С. 61−64.
  31. Иммунокомпетентные органы телят при ассоциированной диарейной патологии под воздействием ксимедона / О. В. Вавина, А.И.
  32. , В.И. Великанов, А.Д. Ярушин // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины 20−22 сентября 2000 г.: Сб. науч. тр. Омск, 2000. — С.56−58.
  33. Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов в продуктивном животноводстве, коневодстве и птицеводстве / под. Ред. A.M. Берковича. М.: 2006. — 65 с.
  34. , И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть. Мн.: Ураджай, 1993 — 288 е., ил.
  35. , И.М. Иммунопатология животных / И. М. Карпуть // Ветеринарные и зооинжинерные проблемы животноводства: Мат. междунар. науч.-пр. конф., 28−29 ноября 1996 г. Витебск, 1996. С.36−37.
  36. , И.М. Механизмы развития вторичных иммунных дефицитов / И. М. Карпуть // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 4−5 ноября 2004 г. Витебск, 2004. — Т.40, Часть 2. — С.69−70.
  37. , Н.А. Исспользование стимуляторов для профилактики болезней и повышения иммунного статуса организма / Н. А. Курилов //
  38. Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997. С.321−322.
  39. , И.С. Гистопатоморфология тимуса новорожденных поросят с иммунодефицитным состоянием / И. С. Клейменов // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2007. — С. 180−183.
  40. , М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка / М. М. Ковалев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. Воронеж 2002. — С. 321−324.
  41. , В.В. Иммунный статус и его коррекция у телят, больных эндемическим зобом: Автореф. дис.. канд. вет. наук / В.В. Ковзов- Витебск, гос. акад. вет. мед. Витебск, 1999 — 18 с.
  42. , А .Я. Регуляция иммунного ответа / А. Я. Кульберг. — М.: Медицина, 1886. 244 е., ил.
  43. , Е.А. Патоморфогенез сальмонелл еза поросят вызванного различными сероварами: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / Е.А. Лаковников- ФГОУ ВПО С.- Петерб. гос. академ. вет. мед. СПб., 2006 — 25 с.
  44. , Т.И. Морфофункциональный статус новорожденных ягнят ставропольской породы в зависимости от плацентарных условий развития: Автореф. дис.. д-ра биолог, наук / Т.И. Лапина- Ставропольская гос. сельхоз. акад. Ставрополь, 2001 — 39 с.
  45. Ле, Тхи Тхань Бинь Влияние неспецифической иммунотерапии на морфофункциональные изменения в органах телят при острых респираторных заболеваниях: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Ле Тхи Тхань Бинь- Мое. гос. акад. вет. мед. М., 1992 — 16 с.
  46. Лигфол новый отечественный ветеринарный препарат широкого спектра действия / A.M. Беркович, B.C. Бузлама, О. В. Лобашова, С. В. Бузлама // Ветеринарная практика. 2003. — № 3−4. С.23−27.
  47. , К.А. Лигфол для коррекции воспроизводительной функции коров / К. А. Лододин, А. Г. Нежданов, B.C. Бузлама // Ветеринария. -2006.-№ 3.-С. 9−10.
  48. Jly, К. Ю. Топографическая анатомия лимфатической системы области шеи крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. вет. наук / К.Ю. Лу- Мое. гос. акад. вет. мед. М., 1987 — 16 с.
  49. , З.Н. Морфология лимфоидных клеток при спонтанном и экспериментальном гемобластозах крупного рогатого скота: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / З.Н. Меньшикова- Мое. гос. академ. вет. мед. и биотехн. М., 1999 — 57 с.
  50. , А.И. Патоиммуноморфогенез и система мер при инфекционных болезнях животных: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / А.И. Молев- ФГОУ ВПО Нижегор. с.-х. акад. Н. Новгород, 2005 — 50 с.
  51. , К.К. Аутоиммунная диспепсия молодняка / К. К. Муралинов, Р. С. Саттарова, А. К. Оспанкулов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23−25 сентября 2002 г. Воронеж 2002. — С. 22−25.
  52. , A.M. Иммунокоррекция естественной резистентности организма крупного рогатого скота при хирургической травме: Автореф. дис.. канд. вет. наук / A.M. Наметов- Мое. вет академ. -М., 1991 16 с.
  53. Обоснование применения иммуномодуляторов поросятам / А. А. Буянов, В. Д. Нифантов, Ю. В. Иванов, В. Н. Видении // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2007. — С. 158−159.
  54. , P.M. Иммунобиологические изменения при острой бронхопневмонии телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук / P.M. Омаров- ВНИВИПФиТ Воронеж, 1994 — 24 с.
  55. , А.Ф. Морфофункциональная характеристика периферических иммунокомпетентных органов поросят при сальмонеллезах: Автореф. дис.. канд. вет. наук / А.Ф. Парфенов- С.-Петерб. гос. акад. вет. мед. СПб., 1995.- 18 с.
  56. , Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / Ф.П. Петрянкин- НИВИ НЗ РФ, Чувашек, гос. унивср. — Казань, 1997 — 34 с.
  57. Полипептиды тимуса перспективы и схемы использования в ветеринарии/ А. А. Новых и др. Ставрополь: 1996. — 112 с.
  58. , Д.Г. Влияние иммунотерапии на микроструктуру тимуса норок / Д. Г. Пономаренко, Т. И. Лапина // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2007. — С. 92−95.
  59. , Е.В. Состояние иммунной системы и обмена аминокислот у больных диспепсией телят в. связи с применением ронколейкина и реамберина: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Е.В. Поспелов- С.-Петерб. гос. акад. вет. мед. СПб., 2003 — 19 с.
  60. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / А. В. Деева, Г. Г. Мехдиханов, В. Д. Соколов, Р. В. Белоусова // Ветеринария. — 2008. № 6. — С. 8−12.
  61. , B.C. Иммуноморфогенез у животных перорально вакцинированных против сальмонеллеза и влияние на него иммуностимуляторов: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / B.C. Прудников- Ленинградский вет. инст. — Л., 1991. — 36 с.
  62. , А.В. Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями: Автореф. дис.. канд. биолог, наук / А.В. Рашитов- ФГОУ ВПО- Уфа, 2007 22 с.
  63. , М.И. Влияние лигфола на биохимический статус коров при вакцинации / М. И. Рецкий, А. Г. Шахов, A.M. Кардашов // Ветеринария. -2007. № 5.-С. 35−38.
  64. , Н.Н. Патоморфология лимфоидных органов и иммуноморфологическая диагностика при некоторых энтеритах новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Н.Н. Савченко- ВГАУ Воронеж, 1991 — 23 с.
  65. , Н.С. Причины вторичных иммунодефицитов животных / Н. С. Сащенко, Н. С. Беспалова, Р. В. Сащенко // Материалы первого съезда ветеринарных фармакологов в России 21−23 июня 2007 г. — Воронеж, 2007 г. -С. 545−548.
  66. , И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И. З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997. С.346−347.
  67. , П.Н. Повышение противовирусного иммунитета у телят / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепова // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Мат. междунар. науч.-произ. конф. 22−23 июня 2006 г. Воронеж 2006. — С. 64−68.
  68. , Г. М. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия: Автореф. дис.. д-ра биолог, наук / Г. М. Топурия- Оренбург, гос. агр. универ. Оренбург, 2003 — 39 с.
  69. Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота характеристика и роль в патологии / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский // Ветеринария. 2007. — № 1. — С. 18−23.
  70. , Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 3−7.
  71. , В.А. Гуминовые вещества: возможность использования их биологических эффектов / В. А. Филов, A.M. Беркович // Ветеринария. -2007.-№ 8.-С. 14−16.
  72. , Н.М. Возрастная морфология лимфоидных органов у крупного рогатого скота в зависимости от различной степени двигательной активности: Автореф. дис.. канд. биолог, наук / Н.М. Фомина- Мое. вет. акад. -М., 1990- 18 с.
  73. , В.П. Патоморфология гемобластозов / В. П. Шишков, Г. В. Сноз // Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней сельскохозяйственных животных: Мат. Всероссийской науч.-пр. конф. 19−21 октября 1993 г.-Воронеж, 1993.-С. 30−31.
  74. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях /отв. ред. А. Г. Шахов. — Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. — 207с.
  75. Acquired immunodeficiency in a seven-year-old horse III / L.F. Freestone, S. Hietala, L. Moulton, S. Vivrette // Amer. Vet. Med. Assoc. -1987. -Vol.90.-№ 6.- P.689−691.
  76. Allison, A.C. Inerections of T- and B- lymphocytes and Macrophages in Recovery from Virus Infections /А.С. Allison //Proc. Roy. Soc. Med.- 1973.- v. 66. N. 12.-p. 1151−1154.
  77. Ariznendi E. Reconstruction immunologica en el recien nacido/ E. Ariznendi // An. esp. pediant. 1996. — V. 44. — № 6. — Р/ 529−530.
  78. Bacha, W.J. Color atlas of veterinary histology / W.J. Bacha, L.M. Wood// Philadelphia.- Lea Febiger, 1990.- Vol.12. -P.269.
  79. Bailer, R.L. Ontogeny of human fetal lymph nodes Weiss / L.R. Bailer //Amer. I. N. Anat. -1975.-Vol.l42.-№l.-P.15−28.
  80. Bazan-Kubik, I. Topographie et morphologie du thymus des mammiferes /1. Bazan-Kubik//Am. UMCS. -1991. Vol.46. -P. 133−140.
  81. Beelen, R.H.L. The macrophage: Basis and clinical aspects / R.H.L. Beelen, P.H. Nibbering, P.I.M. Leenen // Immunobiology. -1996. -Vol.195. -№ 4. -5. -P.401−406.
  82. Beletskaya, L.V. Detection of sguamosus epitelial intercellular substence. Antigen (s) in Hassall’s corpusculos of human and animal Thymus / L.V. Beletskaya, E.V. Gnesditskaya // Scand. J. Jmmunol.- 1980.- Vol. 12.- № 2.-P. 93−98.
  83. Biodgett, D.J. Immunomodulation in weahling swine with dietari selenum / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay //Am. J. Veter. Res. -1986. — P. 1517−1519.
  84. Bires, J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych / J. Bires, L. Vrzgula // Veterinarstvi. 1988. — P. 62−64/
  85. Cantor, H. Regulations of the immune response by sudclasses of T-lymphocytes / H. Cantor, E. Simpson //J. Immunol., — Eurep., 1975.- v. 5, N. 4.- p. 330−336.
  86. Clark, S. The thymus in mice of stain 129/9 studien with the electron microscope / S. Clark //Amer. I. Anat. -1963. Vol.112. -P. 1−33.
  87. Cooper, M.D. Delineations of the thymus and bursal lymphoid systems in the chichen / M.D. Cooper, R.D. Peterson, R.A. Good //Nature.- L., 1965.- v. 205.- p. 143.
  88. Elsasser, Hans-Peter Die lymphatischen Organe Thymus /Hans-Peter Elsasser//Microcosmos. -1992,-v. 81.-№ 4. P. 109−113.
  89. Feldman, M. Cell to cell interactions in the immune response /М. Feldman //Ser. Haematol., 1974.- v. 7.-N. 4.- p. 593−609.
  90. Fishman, M. The role of macrophage PNA in the immune response /М. Fishman //Pole PNA Reproduc. and Develop.- Amsterdam, 1973.- p. 127−136.
  91. Flynn, A. Effects of trace elements on immunoregulation / A. Flynn // Reticuloendothel. Syst: Compr. Treatise. New York -London. -1985. -Vol.8. -P.411−432.
  92. Friedberg, S.P. Lymphoid tissue architecture /S.P. Friedberg, J. L. Weissman//Immunol., 1974.-v. 113.-N. 5.-p. 1477−1492.
  93. Good, R.A. The role of the thymus in development of immunologic capacity in rabbits and mice /R. A. Good //Exp. Med., 1962.- v. 116, N. 5.- p. 773 781.
  94. Griffin, J.E. Stress and immunity: a unifuing concept / J.E. Griffin //Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. — v.20. — № 3. — P. 263−312.
  95. Hammerling, G.J. Antigen binding T- and B-lymphacytes / G.J. Hammerling, H. O McDevitt//Immunol., 1974.-v. 112, N. 5.-p. 1726−1733.
  96. Humphrey, J.H. Cell-mediated immunity general perspectives / J.H. Humphrey //Br. Med. Bull., 1967.- N. 23.- p. 93−95.
  97. Imboden, I. Inate immunity: Turning off natural rillers / I. Imboden // Curr. Biol. 1996. Vol.6. -№ 9. -P. 70−72.
  98. Janossy, G. Cellular differentiation oflym-phoid subpopulations and their microenvironments in the human thymus. In. The Human Thymus / G. Janossy, M. Bofill, L. Treidosiemcr // Ed. by H. Muller-Hermelink. -Berlin etc., 1986. -P.89−125.
  99. Jenkinson, O. Embrilogy of the lymphoid system / O. Jenkinson //II Prog. Allergol. -1981. -Vol.29. -P.2−27.
  100. Kelley, K.W. Cold exposure and immune function. General obser-wations / K.W. Kelley, F. Blecha // Techn. Note/WHO. 1989. -№ 191. -P.39−41.
  101. Kendall, M. Thymus Histology / M. Kendall // Surgery of thy Thymus. Ed. by. L-C.Givel. -Berlin, Springer. -1990. -P.27−39.
  102. Kin, J.Y. Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / J.Y. Kin, R. Germolec Dori, M.I. Luster // Immunopharmacol and immunotoxicol. 1990. — P. 257−276.
  103. Lozova, E. Immunomodulators and nonspecific host defence mechanisms against microbial infections / E. Lozova // Ed. Masihi K. -New York, 1988. -P. 193−201.
  104. Miller, A.P. Immunological function of the Thymus / A.P. Miller // Lancet. -1961. -№ 1.-P.748−749.
  105. Mitchell, K. Lymphocyte circulation in the spleen Marginal Zone bridging channels and their possible in cell traffic / K. Mitchell// Immunology. -1973.-V.24.-.N. l-P.93−107.
  106. Muller-Hermelink, H.K. Pathology of Thymic epithelial Tumors. In: The Human Thymus / H.K. Muller-Hermelink, M. Marino, G. Palestra. -Berlin, 1986. -P.207−269.
  107. Raff, M.C. Subpopulation of thymus cells and thymus derived lymphocytes / M.C. Raff, N. Cantor // Progr. Immunol. -1971. -№ 1. -P.83−93.
  108. Severe combined immno-deficiency disease. A pathological analys of 26 cases / S. Gosseye, N. Diehold, C. Griscellic, Ch. Nezelof // Clin. Immunol. Immunopath. -1983. -V.29. -P.58−77.
  109. Silverstein, A.M. Immunological maturationa in the faetus /A.M. Silverstein //Ontogeny. Acquired Immunity. Cuba Fondat Sump.- Amsterdam.-1972.-p. 17−26.
  110. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti // Cytotechnology. 1991. — suppl. 1. — P. 11−14.
  111. Thymic hipoplasia associated with isetretinoin embriopathy / M. Cohen, A. Rubinsten, L. Li, G. Nathenson // Amer. J. Dis. Child. -1987. Vol. 144. -P.263−266.
  112. White, A. Nature and diological activities of thymus hormones /А. White //Ann. N. Y. Acad. Sc.L., 1975.- v. 249, — p. 523−530.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!