Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Иммуногенетические основы устойчивости культуры тритикале к фузариозу

Диссертация: Иммуногенетические основы устойчивости культуры тритикале к фузариозу
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В литературе по специальности мы не обнаружили данные относительно комплексных научных исследований механизмов действия патогенов Fusarium на зерновые культуры на всех уровнях биологической организации. Высказываются противоречивые мнения по поводу некоторых механизмов, в основном биохимических, у пшеницы. До сих пор не известны биотехнологические способы выявления устойчивых зерновых культур… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУРЫ ТРИТИКАЛЕ к
  • ГРИБНЫМ БОЛЕЗНЯМ И МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ ПАТОГЕНОВ FUSARIUM SP,} PUCCINIA RECONDITA ERIKS., SEPTORJA TRJTICJ ROB. ЕТ DESM. НА РАСТЕНИЯ
    • 1. 1. История исследований тритикале. Распространение культуры. Биологические и хозяйственно-ценные особенности. Главные задачи в селекции
    • 1. 2. Особенности проявления фузариоза, бурой ржавчины и септориоза на зерновых культурах. ¦ ¦'
    • 1. 3. Значение генетического разнообразия сельскохозяйственных культур и типа устойчивости для обоснования селекционных программ
    • 1. 4. Разнообразие механизмов взаимодействия растение-патоген и возможности экзогенной индукции защитных реакций у культурных растений
    • 1. 5. Молекулярно-генетические основы устойчивости растений к фитопатогенным грибам
      • 1. 5. 1. Роль аминокислот в фитопатосистемах
      • 1. 5. 2. Роль ферментов, белков и ДНК-полиморфизма в фитопатосистемах.&bdquo
    • 1. 6. Методические аспекты оценки и отбора устойчивых к патогенам зерновых культур «ш vivo и «in vitrd'
    • 1. 7. Генетический контроль устойчивости культурных растений к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу
    • 1. 7. Л. Действия и взаимодействия генов, минимальное число генов, коэффициенты наследуемости в реакции растений на грибные патогены
      • 1. 7. 2. Цитоплазматические эффекты в генетическом контроле устойчивости растений к патогенам
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Условия и место проведения экспериментов
    • 2. 2. Некоторые миколого-фитопатологические методы исследования
    • 2. 3. Методы заражения и оценки устойчивости растений тритикале к патогенам Fusarium
    • 2. 4. Методы оценки устойчивости растений тритикале к патогенам
  • Р.recó-ndita и S. tritic
    • 2. 5. Изучение влияния грибов Fusarium на репродуктивный аппарат тритикале
    • 2. 6. Некоторые физиолого-биохимические методы исследования
    • 2. 7. Анализ полиморфизма ДНК методом полимеразной цепной реакции (ПЦР)
    • 2. 8. Электрофоретический анализ пероксидаз и водорастворимых белков, выделенных из корешков тритикале, пшеницы и ржи
    • 2. 9. Анализ морфогенетической способности растений тритикале, пшеницы и ржи в культуре незрелых зародышей «in vitro' на среде с фузариевой кислотой
    • 2. 10. Цитологический анализ влияния грибов Fusarium на хромосомный аппарат митотических клеток тритикале'
    • 2. 11. Генетический анализ устойчивости тритикале к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу
    • 2. 12. Статистико-математические методы исследования
  • 3. СТЕПЕНЬ ПОРАЖАЕМОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ФУЗАРИОЗА В
  • КУЛЬТУРЕ ТРИТИКАЛЕ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА ЗЛ. Поражаемость тритикале фузариозом и его влияние на некоторые биологические показатели и параметры продуктивности растений
    • 3. 2. Поражаемость форм тритикале бурой ржавчиной и септориозом и их влияние на некоторые параметры продуктивности
    • 3. 3. Влияние факторов среды на проявление некоторых болезней у тритикале
  • 4. ВЛИЯНИЕ ГРИБОВ FUSARIUM НА ТРИТИКАЛЕ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕКТА
    • 4. 1. Роль свободных аминокислот в фитопатосистеме тритикале — Fusarium
    • 4. 2. Влияние грибов Fusarium на уровень синтеза и полиморфизм пероксидаз и водорастворимых белков
    • 4. 3. Анализ полиморфизма ДНК у различных по устойчивости к фузариозу линий и гибридов тритикале под влиянием фузариевой кислоты
    • 4. 4. Влияние фузариевой кислоты на митотические клетки тритикале
    • 4. 5. Влияние грибов Fusarium на некоторые органы репродуктивного аппарата тритикале
    • 4. 6. Влияние грибов Fusarium на растения тритикале на уровне целостного организма
    • 4. 7. Влияние грибов Fusarium на растения пшеницы, ржи и тритикале на популяционном уровне
  • 5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРОЛЯ ФУЗАРИОЗОУСТОЙЧИВОСТИ ТРИТИКАЛЕ В КУЛЬТУРЕ НЕЗРЕЛЫХ ЗАРОДЫШЕЙ «IN VITRO'
    • 5. 1. Особенности морфогенеза растений тритикале в культуре незрелых зародышей на среде с фузариотоксинами
      • 5. 2. 3. ависимость между морфогенетической способностью растений тритикале, пшеницы и ржи на среде с фузариотоксином и их устойчивостью к фузариозу в полевых условиях
    • 5. 3. Изучение степени доминирования, взаимодействия генов и коэффициентов наследуемости признака биомасса каллуса тритикале на среде с фузариевой кислотой
  • 6. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ТРИТИКАЛЕ К ФУЗАРИОЗУ И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ РЕАКЦИИ К БУРОЙ РЖАВЧИНЕ И СЕПТОРИОЗУ У РАЗНЫХ ПО РЕЗИСТЕНТНОСТИ К ФУЗАРИОЗУ ЛИНИЙ
    • 6. 1. Корреляционный анализ фенотипической вариабельности степени поражаемости тритикале фузариозом, бурой ржавчиной и септориозом
    • 6. 2. Степень доминирования устойчивости к фузариозу на инфекционном фоне заражения у гибридов тритикале
    • 6. 3. Диаллельный анализ реакции генотипов тритикале на фузариоз согласно алгоритмам Хеймана и Гриффинга (1)
    • 6. 4. Выявление эффектов действия и взаимодействия генов в наследовании реакции тритикале к фузариозу и их зависимости от абиотических условий
      • 6. 5. 0. пределение минимального числа генетических факторов и коэффициентов наследуемости в реакции тритикале на фузариоз тритикале
    • 6. 12. Диаллельный анализ реакции генотипов тритикале на септориоз согласно алгоритмам Хеймана и Гриффинга (1)
    • 6. 13. Выявление эффектов действия и взаимодействия генов в наследуемости реакции генотипов тритикале на септориоз
    • 6. 14. Минимальное число генов и коэффициенты наследуемости, характеризующие реакцию генотипов тритикале на септориоз. Частота положительных трансгрессий
    • 6. 15. Кластерный анализ генетических дистанций между различными группами тритикале при смешанной инфекции: фузариоз, бурая ржавчина, септориоз
  • 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНФЕКЦИОННОГО ФОНА И СТЕРОИДНЫХ ГЛИКОЗИДОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ТРИТИКАЛЕ К ФУЗАРИОЗУ
    • 7. 1. Кластерная организация сортообразцов тритикале на фузариозном инфекционном фоне
    • 7. 2. Выявление сортообразцов тритикале, перспективных для селекционных программ и производства
    • 7. 3. Влияние стероидных гликозидов на проницаемость плазмалеммы и содержание фотосинтетических пигментов в растениях тритикале при фузариозной инфекции
    • 7. 4. Влияние стероидных гликозидов на грибы Fusarium и на устойчивость тритикале и пшеницы к фузариозной инфекции
  • ВЫВОДЫ

Иммуногенетические основы устойчивости культуры тритикале к фузариозу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Зерновые культуры вносят наибольший вклад в обеспечение населения земного шара продуктами питания. Тритикале является одним из значительных достижений современной селекции. Объединением хромосомных комплексов двух разных родов человек впервые создал новую сельскохозяйственную культуру, которая совмещает все ценные качества родителей, и в первую очередь — продуктивность пшеницы и неприхотливость ржи.

Семена тритикале используются преимущественно в пище животных, их кормовая ценность сравнима с семенами пшеницы, однако они имеют более высокое содержание белка и лизина по сравнению с другими зерновыми. Семена тритикале применяются и в питании человека благодаря высокой пищевой ценности их белка и высокому содержанию калия, фосфора, натрия, магния и цинка по сравнению с семенами пшеницы. Хлебопекарные качества семян тритикале удовлетворительные, кроме этого они с успехом применяются в приготовлении солода при производстве пива (Bilteanu Gh., Birnaure V., 1989; Буюкли П. И. и др., 1992).

Хотя вначале считалось, что тритикале имунна к большинству патогенов, встречающихся в природе, очень скоро исследователи убедились, что эта культура восприимчива к болезням, поражающим пшеницу и рожь (Гужов Ю.Л., 1978; Muntzing А., 1979; Niks R.E., Dekens R.G., 1987; Санин С. С., 1994). Положение в значительной степени усугубляется тем, что тритикале, в отличие от других культур не имеет природных центров происхождения и часто использование в гибридизации одних и тех же родителей сказывается на сужении генетического разнообразия созданных форм (Гончаров C.B., 1994).

Среди самых распространенных и вредоносных болезней на культуре тритикале, как и на других зерновых культурах в Республике Молдова за последние 20 лет выделяются фузариозы, а в 1996;1998 гг — бурая ржавчина и септориоз.

Фузариозы вызваны широким спектром видов рода Fusarium Lk. et Fr. Распространению и усилению вредоносности данных патогенов способствует в значительной степени увеличение посевных площадей, отсутствие генетического разнообразия вновь созданных форм, низкая пластичность к условиям среды многих сортов, высокая адаптивная изменчивость грибов Fusarium, Проявление фузариозов самое разнообразное: прореживание посевов, гниение корней, стеблей, семян, загрязнение микотоксинами зерна или фуража, ослабление растений и, как следствие, снижение параметров продуктивности, снижение способности к более или менее длительному хранению семян. Все это приводит к уменьшению пищевой и биологической ценности семян (Федорова Т.Н., 1985; Kiecana I., 1986; Perkowski J. et al., 1991; Ittu M. et al., 1993).

Бурая ржавчина на тритикале вызвана грибом Puccinia recondita Eriks, а септориоз — Septoria tritici Rob. et Desm. Эти патогены способствуют появлению хлоротичных, а затем некротичных пятен на листовой поверхности, что приводит к снижению фотосинтетической способности листьев. Указывается, что на пшенице и ржи бурая ржавчина является причиной значительных потерь урожая (Санина А.А. и др., 1987; Дедяев В. Г., Трушелев А. Б., Пащенко Л. И., 1994).

Низкая пластичность многих сортов тритикале предрасполагает к заболеванию указанными выше болезнями. Химические средства защиты, хотя и рекомендованы специалистами, нежелательны с экологической точки зрения. Часто они и не эффективны из-за высокой адаптивности к ним патогенов, зависимости активности препаратов от климатических условий, а также способности грибов разлагать многие из используемых химических средств (Боровков А.В., Берестецкий О. А., 1983; Ackermann D., Tonn А., 1989; Акименко Л. И., 1994).

Такие проблемы иммунитета растений к болезням, как генетическое разнообразие исходного материала, типы устойчивости, их долговременность и наследуемость, популяционные процессы у патогенов, генетическая уязвимость сортов, закономерности формирования комплексной устойчивости к болезням являются наиболее важными с теоретической и практической точки зрения (Вавилов Н.И., 1967; 1967а- 19 676- Ван дер Планк Я., 1981; Simmonds N.W., 1985; Балашова H.H., 1988; Попкова К. В., 1989; Мс Donald В .A. et al., 1989; Teich А.М., 1989; Seider D., 1990; Mackenzie D.R., 1991; Lenne F.M., Wood., 1992; Кривченко В. И., 1994; Chen X., Line R.F., 1995).

Хотя генетическая борьба с патогенами путем создания устойчивых форм довольно трудоемка, она остается на данный момент самой перспективной. В этих целях необходимо выявить иммунологические основы устойчивости к болезни, эффективные методы тестирования, механизмы действия патогенов на растения на разных уровнях биологической организации, биотехнологические способы исследования, эффективные экзоиндукторы устойчивости, генетический контроль устойчивости к болезням (Симинел В.Д., Кильчевская О. С., 1984; Singh S., Kumar S., Singh I., 1990; Ahmed K.I., Mesterhazy A., Sagi F., 1991; Новодворская СЛ., Попова Э. В., Соколова М. А., 1992; Jiang G., Wu Z., Huang D., 1993; Пандит Д. Б., Бобрышев Ф. И., 1994).

В литературе по специальности мы не обнаружили данные относительно комплексных научных исследований механизмов действия патогенов Fusarium на зерновые культуры на всех уровнях биологической организации. Высказываются противоречивые мнения по поводу некоторых механизмов, в основном биохимических, у пшеницы. До сих пор не известны биотехнологические способы выявления устойчивых зерновых культур к фузариозу, а также основные параметры наследуемости реакции на токсины грибов «in vitro». Выявление особенностей наследования устойчивости растений к болезням имеет большое значение как с теоретической, так и с практической точки зрения, потому, что с одной стороны раскрываются генетические механизмы формирования ответной реакции на патогены, а с другой стороны позволяет удачно обосновать селекционные программы,. Немаловажен тот факт, что разные формы проявления фузариоза, бурой ржавчины и септориоза, такие как площадь некрозов на прикорневой части стебля и покраснение колоса для первой болезни, латентный период или площадь занятая пустулами или пятнами для последующих болезней представляют собой компоненты устойчивости. Чаще всего они контролируются разными генетическими системами, и этот аспект необходимо учитывать при проведении исследований. С этой точки зрения отметим, что неизвестны особенности наследования устойчивости к фузариозным гнилям прикорневой части стебля, которые наиболее вредоносны в наших условиях. Высказываются противоречивые мнения относительно наследуемости устойчивости к фузариозу колоса у пшеницы. Не известна также наследуемость устойчивости к «площади занятой пустулами» или «пятнами» для бурой ржавчины и септориоза у тритикале. Отсутствуют концепции относительно разработки принципов выявления генотипов зерновых культур с генетическими механизмами формирования комплексной устойчивости к названным болезням.

В связи с вышеизложенным цель нашей работы состояла в выявлении иммунологических основ устойчивости культуры тритикале к фузариозу и разработке методов выявления форм с комплексной устойчивостью к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу.

Для реализации указанной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Изучить вредоносность фузариоза, бурой ржавчины и септориоза на тритикале и влияние абиотических факторов на их проявление в условиях Республики Молдова.

2. Выявить механизмы действия патогенов Fusarium на растения тритикале на молекулярном, клеточном, тканевом, органном, организменном, популяционном уровнях.

3. Изучить генетические основы формирования признака фузариозоустойчивости «in vitro» .

4. Выявить эффективные экзоиндукгоры устойчивости тритикале к фузариозу и механизмы их регуляторной функции.

5. Выявить фенотипические корреляции между баллами поражения фузариозом, бурой ржавчиной и септориозом у тритикале и разработать способ выявления генотипов, доноров или комбинаций с комплексной устойчивостью к указанным болезням.

6. Выявить особенности наследования устойчивости тритикале к фузариозу на фоне бурой ржавчины и септориоза, а также наследуемости устойчивости к бурой ржавчине и септориозу у разных по устойчивости к фузариозу линий.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые выявлена широкая иммунологическая основа устойчивости культуры тритикале к фузариозу: фенотипическое проявление признака на интегративном уровне определено иерархичностью генетически детерминированных специфических реакций объекта на разных уровнях его организации — от молекулярного до популяционного.

2. Установлено что в коллекциях, на госсортоучастках и в производственных посевах Республики Молдова тритикале в сильной степени поражаются гнилями прикорневой части стебля. Степень зараженности семян грибами Fusarium варьирует от 8 до 40%. В больных фузариозом растениях отмечается снижение ростовых показателей, накопления сухой биомассы и основных показателей продуктивности (количества и веса семян в колосе, массы 1000 семян). Обнаружена обратная корреляция: г= -0,79 между баллом поражения фузариозом и морозоустойчивостью. Флуктуации минимальных и максимальных температур и повышение влажности воздуха способствуют сильному развитию бурой ржавчины и септориоза в последние годы. Эти болезни, как и фузариоз, вызывают снижение продуктивности растений.

3. ПЦР-анализом впервые установлено, что фузариевая кислота, один из основных токсинов грибов Fusarium влияет на полиморфизм (RAPD-профили) геномной ДНК тритикале путем дифференцированной амплификации ДНК-фрагментов. При использовании соответствующих праймеров можно установить полиморфные локусы на молекуле ДНК и выделить чувствительные и устойчивые к фузариозу формы.

4. Реакция генотипов тритикале на фузариоз неразрывно связана с особенностями функционирования полиморфных белковых систем. При патогенезе синтез пероксидаз может усиливаться или снижаться. Выявлена значительная роль цитоплазматической детерминанты в формировании электрофоретического спектра пероксидаз в системе тритикале — Fusarium. Впервые показано, что водорастворимые белки с Rf=0,19−0,53, синтез которых усиливается при реакции на фузариоз, могут служить в качестве маркеров устойчивости тритикале к этой болезни.

5. Патогены Fusarium вызывают в растениях тритикале повышение содержания свободных аминокислот, снижение митотической активности клеток, увеличение уровня асимметричного распределения хромосом и хромосомных аббераций, уменьшение длины пыльников и площади лодикул, увеличение гетерогенности растений (по ростовым показателям) в популяциях. Эти изменения более выраженны у чувствительных генотипов и могут служить тестами устойчивости к фузариозу.

6. В культуре незрелых зародышей «in vitrd' установлено, что между уровнем эмбриогенного каллусообразования генотипов тритикале, пшеницы и ржи на среде МС с фузариевой кислотой (0,01%) и степенью поражаемости фузариозом взрослых растений в полевых условиях существует выраженная обратная корреляция (г=-0,74- -0,94). На основе этой закономерности разработан ускоренный метод выявления устойчивых к фузариозу генотипов зерновых культур.

7. Обнаружено, что в формировании биомассы эмбриогенного каллуса тритикале, как на оптимальной так и на среде с фузариевой кислотой, имеют место сложные действия и взаимодействия генов. Аддитивные и гетерозигот-гетерозиготные эффекты способствуют накоплению биомассы каллусов, а доминантные, гомозигот-гомозиготные и гомозигот-гетерозиготные эффектыснижению этого показателя. На этой основе разработан ускоренный метод выявления «in vitrd генетических эффектов, повышающих фузариозоустойчивость тритикале.

8. Высокие значения коэффициентов наследуемости в широком и узком смысле признака «биомасса эмбриогенного каллуса» на среде с фузариотоксином свидетельствует о том, что генотипическая вариабельность данного признака доминирует в общей фенотипической вариабельности и обусловлена, в основном, аддитивными эффектами. Это делает метод отбора комбинаций с высокой биомассой каллусов на среде с фузариевой кислотой перспективным для получения жизнеспособных, устойчивых регенерантов.

9. Определены основные показатели наследуемости устойчивости тритикале к фузариозу на фоне бурой ржавчины и септориоза, и основные показатели наследуемости устойчивости к бурой ржавчине и септориозу у разных по устойчивости к фузариозу линий тритикале. В устойчивость к фузариозу и бурой ржавчине наследуется по доминантному признаку, а к септориозу — как по доминантному, так и рецессивному признаку. В наследуемости устойчивости к этим болезням с наибольшей частотой встречаемости отмечаются аддитивные эффекты. Кроме этого, для реакции резистентности к фузариозу большое значение имеют взаимодействия типа (М, для бурой ржавчины — эффекты доминирования, а к септориозу разные типы взаимодействий. На проявление силы и направленности генетических эффектов в значительной степени влияют условия года.

10. Выявлено, что у изученных комбинаций тритикале минимальное количество генетических факторов, участвующих в наследуемости устойчивости тритикале к фузариозу, варьирует от 1−3 до 5−11, к бурой ржавчине — от 2−3 до 56−142, к септориозу — от 2−4 до 11−16. Для перечисленных болезней установлено, что при неблагоприятных условиях среды возрастает количество генетических факторов, вовлекаемых в защитные реакции.

11. Установлено, что в фенотипической вариабельности признаков (баллы поражения тритикале фузариозом, бурой ржавчиной и септориозом) вклад генотипического фактора довольно высок и определяется в основном аддитивными эффектами. Коэффициенты наследуемости устойчивости варьируют в следующих пределах: к фузариозу — Н=0,55−0,99- Ь2=0,42−0,84- к бурой ржавчине — Н=0,54−1,00- 1г=0,45−0,57- к септориозу — Н=0,61−0,97- 1г=0,35−0,91. Под влиянием условий среды наблюдаются колебания значений коэффициентов наследуемости.

12. Выявлены трансгрессивные по устойчивости к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу формы и определена зависимость частоты проявления данного показателя от выбора материнской формы, что свидетельствует о.

270 влиянии неаллельных взаимодействий и цитоплазматических детерминант в наследовании резистентности тритикале к указанным болезням.

13. Обнаружена положительная корреляционная зависимость между степенью чувствительности тритикале к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу, свидетельствующая о том, что в реакции растений на данные болезни в смешанных инфекциях задействованы общие генетические системы.

14. Впервые показано, что генные действия и взаимодействия влияют самым прямым образом на кластерную организацию форм тритикале в смешанной грибной инфекции (фузариоз, бурая ржавчина, септориоз) и определяют генетические дистанции между генотипами.

15. Выявленные механизмы действия патогенов Fusarium на растения тритикале явились теоретической основой для целенаправленного поиска высокоэффективных экологически безвредных химических иммунизаторов растений, каковыми проявили себя стероидные гликозиды (СГ), а также способов их применения в качестве защитных мер против фузариоза. В системе «растение-патоген» эти соединения подавляют рост и развитие грибов, одновременно повышая содержание фотосинтетических пигментов и гидроксипролина как регулятора проницаемости клеточных мембран и, как следствие общую устойчивость и продуктивность растений. Химические иммунизаторы класса СГ и способы их примененя защищены A.c. и патентами СССР, Российской Федерации и Республики Молдова, представляют собой новое поколение веществ этого спектра действия и в настоящее время аналогов не имеют.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Использование нового ускоренного и эффективного метода отбора устойчивых к фузариозу форм тритикале путем определения уровня синтеза водорастворимых белков, выделенных из обработанных культуральным фильтратом гриба Р^гапйпеагит корешков. В качестве показателя устойчивости служит высокий уровень синтеза белков с 1^=0,19−0,53.

2. Использование нового ускоренного метода оценки устойчивости тритикале, пшеницы и ржи к фузариозу путем тестирования незрелых зародышей на среде с фузариевой кислотой (0,01%). В качестве показателя устойчивости служит увеличение эмбриогенного каллусообразования до 70,082,3%.

3. Использование для повышения устойчивости к фузариозу тритикале и пшеницы в качестве иммунизаторов стероидных гликозидов: триозида диосгенина (10−3-10−5%), гептаозида (2511-фурост-5-ен, Зр, 22а, 26 триола (10−3.

105%), функиозида Б (10″ 3%), а также совместной обработки семян молдстимом (0,1 г/л) и байтаном (7,5 г/л).

4. Применение для определения скрытой грибной инфекции в семенах тритикале сусло-агаровой среды, обогащенной молдстимом или мелангозидом (10−210−3%)5 благодаря чему в несколько раз повышается выход колоний.

5. Использование в селекционных программах форм тритикале ВС 9, КП 3133, Б9, КП 84, АД 206 х ПРАГ 78, ПРАГ 39/1 х Рожь (2п=14), М 371/86, а также доноров АД 113, КАД 2/917 и 62/93 (с высокими ОКС и СКС) с комплексной устойчивостью к фузариозу, бурой ржавчине и септориозу, устойчивостью к морозам и высокими показателями продуктивности (количество семян в колосе, масса семян с одного колоса и масса 1000 семян).

6. Для создания сортов тритикале с высокой устойчивостью к фузариозу предлагается повторный индивидуальный отбор в гибридных популяциях АД 1365 х ПРАГ 3, АД 206 х АД 1365, КАД 2/917 х АД 1365- к бурой ржавчине.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Клечковская А. Е., Бабаянц Л. Т. Способ оценки пшеницы на устойчивость к фузариозу: A.c.Nb 1 779 305 СССР, МКИ5, А 01Н1/04, ВСГИ, НПО Прогресс.-№ 4 885 586/13- Заяв.27.07.90 Опубл.07.12.92, Бюл.№ 45.
  2. Л.И., Мережинский Ю. Г., Малецкая О. С., Иванищев В. Н. Роль почвенных микроорганизмов в деградации пенитрана при комплексировании его с другими пестицидами// Микробиол.журнал.-1994.-Т.56.-№ 2.-С.26
  3. Анализ генома. Методы/Под редакцией К. Дейвиса. Пер. с англ. М.: Мир.-1990.-247 с.
  4. Л.Н., Талиева М. Н. Физиологические аспекты иммунитета растений//Облигат.паразитизм:Цитофизиол.аспекты: Сб.научн.ст./АН СССР. Гл. ботан.сад.-М-1991.-С.5−12
  5. Л.Н. Физиологические аспекты устойчивости растений к биотическим и абиотическим факторам при интродукции растений//Бюлл.Гл.бот.сада РАН.-1992.-№ 166.-С.18−22
  6. P.P., Максимов И. В., Ямалеев А. М. Наследование устойчивости к септориозу гибридами пшеницы в диаллельных скрещиваниях//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-СЛО
  7. H.H. Фитофтороз томатов//Сельское хозяйство Молдавии.-1968.-№ 12.-С.37−38
  8. H.H. Болезни томатов и роль некоторых из них в явлении преждевременного усыхания листьев растений//3ащита овощных растений. -Т.Х1 l.-Вып.З.-Кишинев: Штиинца.-1972.-С.110−118
  9. Ю.Балашов Т. Н., Балашова H.H., Вэдэнеску С. Н. Агротехнические мероприятия в борьбе с фузариозом овощного гороха//Защита овощных культур от болезней и сорняков.-Кишинев: Штиинца.-1978.-С. 107−115
  10. Н.Балашова H.H. Иммуногенетические проблемы в связи с селекцией устойчивых сортов сельскохозяйственных растений//Изв. АН МССР. Сер.биол. и хим. наук.-1981.-№ 3.-С.59−65
  11. H.H. Генетические аспекты эволюции растений и селекция на устойчивость к патогенам//Вестник сельскохозяйственной науки.-1988-№ 3.-С.79−83
  12. H.H., Корецкая JI.C., Лупашку Г. А. и др. Способ предпосевной обработки семян тритикале: A.c.№ 1 630 017 СССР, А 01 № 65/00 от 22 октября 1990 г.
  13. Н.Балашова H.H., Корецкая J1.C., Лупашку Г. А. и др. Способ предпосевной обработки семян: A.c. № 1 755 416 СССР, А 01 № 65/00 от 15 апреля 1992 г.
  14. Э.А., Алексеева Е. И. Определение морозостойкости озимых пшениц и ячменя по выходу электролитов из тканей//Вестник с/х наук.-1973.-№ 12.-С.87−92
  15. В.М., Шабаева Л. А., Сайфулин Р. Г. Генетический анализ высокобелковых линий яровой мягкой пшеницы по ДДС-тесту//Цитология и генетика.-1997.-Т.31 .-№ 5.-С.28−31
  16. A.A., Хацкевич Л. К., Нестеров Л. Н. Проблемы корневой гнили злаков//Микология и фитопатология.-1987.-Т.21.-С.5−11
  17. В.И. Фузарии.-Киев: Наукова думка.-1977.-422 с.
  18. В.А., Лупашку Г. А., Дикусарэ И. П. и др. Фитогормонподобная активность стероидных гликозидов в связи с их химическим строением//Физиология и биохимия культурных растений.-1995.-Т.27.~ № 4.-С.259−268
  19. Р.Л., Скачкова Л. В., Григорьева О. Г. Устойчивость пшеницы к мучнистой росе и ржавчине в филогенезе и онтогенезе//Селекция и семеноводство зерновых культур НИИ с-х. Центр.-Черноземной полосы-Каменная степь.-1988.-С.18−29
  20. A.B., Берестецкий O.A. Фитотоксические метаболиты грибов рода, Fusarium //Микология и фитопатология.-1983.-Т. 17.-Вып.4: Наука, Ленинград.отд.-С.349−358
  21. Дж. Сельскохозяйственная генетика.-М.-1966.-223 с.
  22. A.A., Волуевич Е. А. Внутрилинейный полиморфизм по устойчивости к бурой ржавчине ядерных и цитоплазматических геномов эу- и аллоплазматических форм мягкой пшеницы//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-С.20
  23. A.A., Волуевич Е. А. Модифицирующее действие чужеродных цитоплазм на устойчивость пшеницы к мучнистой росе в онтогенезе растения-хозяина//Цитология и генетика.-1998.-Т.32.-№ 3.-С.51−58
  24. Л.А. Особенности оценки устойчивости селекционного материала озимой пшеницы к корневым гнилям//Селекция и семеноводство.-1988.-С. 14−17
  25. Р.Г. Клеточные технологии в селекционном процессе// Материалы Всес.конф.Москва, июнь 1986.-Л.-1986.-С.29−38
  26. П.И., Котельникова Л. К., Веверицэ Е. К. и др. Биологическая и хозяйственная характеристика вторичных тритикале// Генетика и селекция тритикале в Молдове.-Кишинев: Штиинца.-1992.-С.503−118
  27. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям//Избранные произведения.-Том 11.-Л.: Наука.- 1967.-С.260−362
  28. Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (Ключи к нахождению иммунных форм)//Избранные произведения.-Том И.-Л.: Наука.-19б7 а.-С.362−437
  29. ЗОВавилов Н. И. Селекция как наука//Избранные произведения.-Т.1-Л.:Наука.-1967 6.-С.328−343
  30. АА., Булойчик A.A. Изучение роли генома и плазмона растения-хозяина в устойчивости мягкой пшеницы к грибным болезням//Весц! АН Беларусь Сер. б1ял.н.-1996.-№ 1.-С.29−33
  31. Ван дер ПланкЯ. Устойчивость растений к болезням.-М.: Колос.-1972.-254 с.
  32. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений. -М.: Мир-1981−236 с.
  33. М.Н. Состояние и перспективы развития исследований септориоза пшеницы в СССР//Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР.-Мироновка.-1989.-С. 115−134
  34. М.А., Коваль Н. М. Метод выведения сортов озимой ржи, устойчивых к снежной плесени и корневым гнилям//Селекция и семеноводство.-1984.-№ 1 .-С.31−32
  35. Е.А., Булойчик А. А. Ядерно-цитоплазматические взаимодействия в устойчивости пшеницы к грибным патогенам. Внутривидовая цитоплазматическая изменчивость мягкой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине/Денетика.-1992.-Т.28.-№ 4-С. 132−135
  36. Е.А., Булойчик А. А., Палилова А. Н. Эффекты чужеродных и внутривидовых цитоплазм на проявление главных ядерных генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине. 1. Анализ реципрокных гибридов в Р2//Генетика.-1995.-Т.31 .-№ 1 .-С.72−80
  37. Е.А., Палилова А. Н. Влияние материнской цитоплазмы на устойчивость мягкой пшеницы к бурой ржавчине//Цитология и генетика.-1988.-Т.22.-№ 3.-С.34−37
  38. В.Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений.-М.: Высшая школа.-1975.-392 с.
  39. А.А., Сокирко В. П. Использование индуцированной устойчивости для защиты озимой пшеницы от корневой гнили//Индуциров.устойчивость с/х культур к фитопатогенам: Научно-практ.семин., Ростов на Дону, сент., 1989: Тез.докл.-1989.-С.9−10
  40. B.C., Волощук С. И., Залиский A.A., Руденко Т. П. Оценка устойчивости пшеницы к действию культуральных фильтратов грибных патогенов в культуре незрелых зародышей//С.-х.биол.Сер.Биол.раст.-1993.-№ 1-С.62−70
  41. В.И., Созинов И. А. Генетика изоферментов животных и растений.-Киев: Урожай.-1993.-526 с.
  42. О.В. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу колоса на юге Украины//Пробл.повыш.уст.зернов.кулыур, ВСГИ, Одесса, ВАСХНИЛ-1990.-С.44−53
  43. C.B. Новый подход в селекции тритикале//Генетика.-1994.-Т. 30, Приложение.-С. 30
  44. Р.Х., Анпилогова Л. К. Наследование у сортов пшеницы устойчивости к возбудителю бурой ржавчины//Биол.науки.-1992.-№ 1-С.105−112
  45. В.Н. Растет потенциал тритикале//Земледелие.-1994.-№ 3. -С.42−43
  46. Ю.Л. Тритикале. Достижения и перспективы селекции//С/х биология.-1978.-Т.13.-№ 12.-С. 169−179
  47. Ю.Л., Мартынов О. Л. Применение регрессионного анализа в селекции ярового тритикале//Изв.РАН.Сер.биол.-1994.-№ 5.-С.836−838
  48. В.Г., Трушелев А. Б., Пащенко Л. И. Создание форм озимой ржи с групповой и комплексной устойчивостью к болезням и вредителям//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-С.40
  49. Дзятковская (Стефанович) E.H., Кахнович Л. В. Изменение содержания и состава каротиноидов в листьях ржи при поражении Puccinia #/ал21шУ/Тез.докл.2-го Съезда Всес. о-ва физиол.раст., Минск, 24−29 сент., 1990.-М.-1992.-Ч.2.-С.64
  50. Н.П., Гуца Н. И., Закордонец О. Н., Гродзинский Д. Н. Защитные реакции лука в ответ на проникновение патогенных и непатогенных грибов//Микология и фитопатология.-1988.-Т.22.-С.162- 168.
  51. В.Ф., Куркиев У. К. Проблемы и возможности развития селекции. Обзор//Селекция и семеноводство.-1985.-№ 5.-С.25−27
  52. В.Ф., Чикида H.H., Григорьева О. Г., Одинцова И. Г. Источники устойчивости тритикале к бурой ржавчине//Научн. техн.бюлл.ВНИИ раст-1988.-№ 177.-С.67−80
  53. .А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат.- 1985.-351 с.
  54. В.А., Цильке P.A., Рейтер Б. Г. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири.-Новосибирск. Изд-во «Наука», Сиб.отд.-1984.-230 с.
  55. А.М. Стрессовые белки растений: РР (б)-белки//Физиология растений.-1991.-Т.38.-Вып.4.-С.788−800
  56. Т.П., Назарова JI.H. Фузариозная инфекция на посевах озимой ржи//3ащита растений.-1994.-Nq2.-C. 15
  57. A.A. Генетика томатов.-Кишиннев:Штиинца.-1973.-663 с.
  58. A.A. Экологическая генетика культурных растений.- Кишинев: Штиинца.-1980.-588 с.
  59. A.A. Устойчивость растений к патогенам в системе их общей и специфической адаптивности/Денетика иммунитета и селекция с/х растений на устойчивость в Молдавии.-Кишинев:Штиинца.-1984.- С.10−33
  60. A.A., Король А. Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.-М.: Наука.-1985.-400 с.бЗ.Зражевьска Т. Г., Ольшанский Ю. В., Ршенко В. М. В1вченя стокости сортообразцов в пшенищ npoTie корневых гнилей//Сшьско-господ.науки-1983.-№ 1-С.18−21
  61. Л.И., Васюкова Н. И., Озерецковская О. Л. Биохимические аспекты индуцированной устойчивости и восприимчивости растений//Итоги науки и техники. Сер. Защита раст.- М.-1991.-192 с.
  62. Ю.В. Белковые системы как маркеры устойчивости пшеницы к стрессовым факгорам//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-С.61
  63. O.B. Влияние предпосевного протравливания на развитие септориоза яровой пшеницы//Научн.техн.бюлл.Сиб.НИИ земледелия и химизации с.-х.-1988.-№ 5.-С.26−29
  64. П.К., Лазурьевский Г. В., Балашова H.H. и др. Строение и биологическая активность стероидных гликозидов ряда спиростана и фуростана.-Кишинев: Штиинца.-1987.-142 с.
  65. Т.Д., Соколенко Н. И. Поражаемость бурой ржавчиной гибридов ритикале F1-F3 в зависимости от устойчивости родительских компонентов//Устойчивость кормовых культур к болезням и вредителям.-1987.-С.67−72
  66. А.Н. Создание линий озимой пшеницы, устойчивых к бурой ржавчине//Прогресс в селекции озимой пшеницы как фактор интенсификации производства зерна.-Мироновка.-1988.-С.20−22
  67. С.Ф. Исследование свойств клеточных мембран и устойчивости растений по вымываемости электролитов//Изв.СО АН СССР.-1974.-Т.15.-№ 3.-С.161−168
  68. О.Г., Дунаева С. Е. Генетика регенерации в культуре «in vitro' злаков//Генетика.-1994.-Т.30.-№ 10.-С.1432−1440
  69. Компютерная биометрика/Под ред.В. Н. Носова.-М.: Изд-во Моск. ун-та.-1990.-232 с.
  70. Л.С., Лупашку Г. А., Гавзер С. И. Селекция тритикале на устойчивость к фузариозным корневым гнилям в условиях Республики Молдова//Генетика и селекция тритикале в Молдове.-Кишинев: Штиинца.-1992.-С.141−166
  71. H.H., Усольцева М. Ю. Алгоритм классификации сортов по степени устойчивости к болезням на примере аскохитоза и бурой пятнистости клевера//С/х биология.-1991.-№ 1.-С.177−186
  72. Л.К., Буюкли П. И., Веверицэ Е. К. и др. Создание нового исходного материала в селекции тритикале//Генетика и селекция тритикале в Молдове.-Кишинев: Штиинца.-1992.-С.5−23
  73. B.B. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу и методы ее определения//Селекция и семеноводство.-1986.-№ 6.-С.51−52
  74. В.И. Селекция и генетический потенциал растений для создания сортов устойчивых к болезням//Устойчивость кормовых культур к болезням и вредителям.-1987.-С.5−18
  75. В.И. Современные стратегии селекции на иммунитет и обеспеченность их донорами устойчивости//Сб.научн.тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР.-1987 а.-№ 110.-С.4−12
  76. В.И. Идентифицированные гены устойчивости растений к болезням и возможности их практического использования/Денетика.-1994.-Т.30.-№ 10.-С. 1334−1342
  77. М.А., Щербакова Л. А., Ильинская Л. И. и др. Экстракт мицелия гриба Pythium ultimum эффективное средство для защиты картофеля от фитофтороза//Микробиология.- 1995.-Т.64.-№ 4.-С.497−499
  78. Г. Н. Методы оценки яровых пшениц на устойчивость к корневойгнили//Селекция и семеноводство полевых культур.-Алма-Ата.-1981.-С. 180−189
  79. У.К. Образцы тритикале, перспективные для селекции и внедрения в производство//Научно-техн.бюлл.ВНИИ растениев.-Л.1983.-Вып.129.~ С.9−11
  80. В.П., Тимофеев В. Б., Шуровенкова Л. И. Свойство тритикале ингибировать образование аппрессориев возбудителей ржавчины//Докл.ВАСХНИЛ.-1988.-№ 10.-С.2−3
  81. М.М. Микотоксины//Защита растений.-1994.-№ 2-С.12−13
  82. М.М., Гачхаева Т. Ю. Сравнительный анализ популяций Fusarium graminearum Sch., выделенных с разных органов озимой пшеницы// Микология и фитопатология.-1991.-Т.25.-№ 1.-С.73−79
  83. Н.П., Безлюдный В. Н., Клечковская Е. А. Активность протеолитических ферментов в листьях озимой мягкой пшеницы при заражении Fusarium graminearum 5сй.//Научно-техн. бюлл. Всес.селекц.-генет. ин-та ВАСХНИЛ.-1989.-№ 1-С.46−49
  84. H.A., Гирилович И. С. Влияние возбудителей ржавчины и мучнистой росы на пигментный состав хлоропластов растений ржи//Вестник Беларус.гос.ун-та. Сер.2.-1991 .-№ 21 .-С.45−50
  85. М.П., Лоханская В. И., Суворова Г. С. и др. Результаты селекции озимой пшеницы на групповую устойчивость к болезням//Селекция и семеноводство.-1993.-№ 1 .-С. 3−8
  86. H.A., Шумилин П. И. Диаллельный анализ содержания триптофана в семенах гороха//Генетика.-1994.-Т.30,Приложение.-С.90
  87. А.Н., Лукьянов А. П. Реакция различных сортов яровой пшеницы на оброботку фунгицидами против бурой ржавчины//Селекция с.-х.культур в Алт. крае-Новосибирск.-1998.-С.83−87
  88. Г. А., Балашова H.H., Морарь В. И. и др. Корневые гнили тритикале //Защита растений.-1990.-№ 4.-С.34−35
  89. Лупашку Г А. Использование некоторых генетических маркеров при отборе устойчивых форм тритикале к фузариозу//Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений (Мат.конф.Киев, 10−13.05.1994 г.). -Киев: Аграрна наука. 1994.-С.139−140
  90. Г. А., Гавзер С. И. Изучение фузариозоустойчивости тритикале при помощи показателей продуктивности на искусственном инфекционном фоне//Доклады Российской Академии с/х наук.-1997. -№ 5 -С.17−21
  91. Г. А., Морарь В. И., Балашова H.H. и др. Питательная среда для выявления фитопатогенных гривов из семян тритикале: A.c. № 1 513 028 СССР, А 01 № 63/00 от 8 июня 1989 г.
  92. Г. А., Морарь В. И., Балашова H.H. и др. Питательная среда для выявления скрытой грибной инфекции семян тритикале: Ас. № 1 526 220 СССР, А 01 № 63/00 от 1 августа 1989 г. а
  93. Ю0.Лупей А. Ю., Волуевич Е. А. Модифицирующее действие чужеродной цитоплазмы на степень проростковой устойчивости пшеницы к Septoria nodorum Berk.//Ищолотш и генетика.-1996.-Т.30.-№ 3.-С.21−25
  94. Ю1.Львова Л. С., Омельченко М. Д., Орлова Н. Ю. и др. Санитарно-гигиеническое состояние фуражного зерна пшеницы: его прием, хранение, переработка//Вестник с/х науки.-1990.-№ 10.-С.68−73
  95. Ю2.Мандель И. Д. Кластерный анализ-М.: Финансы и статистика.- 1988.176 с.
  96. Макарова Н. А Генетика устойчивости к бурой ржавчине пшеницы перспективных доноров этого признака//Сб.научн.тр. по прикл.ботан., генет. и селекции ВНИИ растенив.-1987.-Т.110.-С.23−27
  97. Ю4.Матвиенко С. Н. Культура пыльников тритикале: генетические и физиологические аспекгы//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-С.97
  98. Ю5.Матвеенко С. Н., Хотылева Л. В., Каминская Л. Н. Генетический анализ эффективности культуры пыльников тритикале „in vitro“. //Генетика.-1994.-Т.30.-№ 9.-С. 1238−1242
  99. Юб.Маурер Дж. Диск-электрофорез.-М.: Мир.-1971.-247 с.
  100. Ю7.Мащенко Н. Е., Кинтя П. К., Лупашку Г. А. и др. Способ получения триозида диосгенина: А.с.№ 1 584 357 СССР, С 07 63/00 от 8 апреля 1990 г.
  101. Н.Е., Кинтя П. К., Лупашку Г. А. и др. Способ получения гептаозида (25)-фурост.-5-ен-Зр, 22а., 26-триола: А.с.№ 1 584 358 СССР, А 01 № 65/00 от 8 апреля 1990 а г.
  102. Ю9.Мащенко Н. Е., Кинтя П. К., Лупашку Г. А. и др. Способ получения сульфатированного биозида диосгенина, обладающего стимулирующим эффектом: А.с.№ 1 807 696 СССР, С07 71/00 от 11 октября 1992 г.
  103. Ю.Мезенцева О. Ю. Способ ускоренной оценки растений на устойчивость к фузариозу//Докл.ВАСХНИЛ.-1992.-№ 2.-С.61−63
  104. Ш. Метлицкий Л. В., Дьяков Ю. Т., Озерецковская О. Л. Индукторносупрес-сорная гипотеза фитоиммунитета //Ж.общ.биол, — 1986.-Т.47.-№ 6.-С.748−758
  105. Методы экспериментальной микологии (справочник) .-Киев:Наукова думка.-1982.-550 с.
  106. ПЗ.Мозговой А. Ф., Ченкин АФ., Дьяченко В. Ф. Как снизить вредоносность фузариоза колоса//Защита растений.-1989.-№ 8.-С.21−22
  107. Э.И., Андросова В. М., Кочубей К. Ю. Фузариоз озимой пшеницы, вызываемый Fusarium nivale //Защита растений.-1992.-№ 11-С.10
  108. Пб.Моргунов А. И. Методы оценки устойчивости селекционного материала пшеницы к септориозу//Селекция и семеноводство.-1987.-№ 1.-С.55−58
  109. Ю.М. Цитологические аспекты взаимоотношений растений и фитопатогенных грибов//Микология и фитопатология.-1992.-Т.26.-№ 1.-С.67−75
  110. В.П., Ларина С. Ю. Участие цитокининов в патогенезе стеблевой и бурой ржавчины пшеницы//Тез.докл. 2-го Съезда Всес. о-ва физ. раст., Минск, 24−29 сент., 1990.-1992.-М.Ч.2.-С.142
  111. В.П., Ларина С. Ю., Плотникова Ю. М. Влияние абсдизовой кислоты на уровень эндогенных у цитокининов в растениях пшеницы, поражаемых бурой ржавчиной//Микология и фитопатология.- 1992.-Т.26.-№ 3-С.217−221
  112. А. Генетика.-М.:Мир.-1967
  113. С.Ф., Данцевич Ю. Д., Мосунов Г. Ф. и др. Определение проницаемости протоплазмы клеток растений электролитическим методом при помощи мегомера//Физиология и биохимия культурных растений.-Т.З .-Вып.4.-1971 .-С.424−425
  114. В.А., Тосова Л. А., Иващенко В. Г. Урожайность и качество белка кукурузы при поражении стеблевыми гнилями//С/х биология. Сер.биол.раст.-1994.-№ 1.-С.118−120
  115. С.А., Попова Э. В., Соколова М. А. Пероксидаза межклеточной жидкости листьев ржи, пораженных бурой ржавчиной//Тез.докл. 2-го Съезда Всес. о-ва. физ. раст., Минск, 24−29 сент., 1990.-1992.-М., Ч.2.-С.151
  116. К.В., Левитин М. М. Направление исследований для решения проблемы фузариоза колоса зерновых культур//Вестник с/х науки.-1990.-№ 10.-С.64−67
  117. П. Тритикале у нас состояние и проблемы// Земледелие.- 1983.-Т.81.-№ 9.-С.25−29
  118. Д.Б., Бобрышев Ф. И. Генетический контроль основных количественных и качественных показателей озимой твердой пшеницы// Генетика.-Т.ЗО, Приложение.-1994.-С.116−117
  119. Г. А., Быстрых Е. Е. Фотосинтетический транспорт электронов пшеницы при поражении фузариозной корневой гнилью// Докл.ВАСХНИЛ.-1991.-№ 9.-С.8−11
  120. З.П. Практикум по цитологии растений.-М.:Колос.- 1974.-288 с.
  121. Л.П., Гончаров C.B., Рущиц Е. В. Тальва 100 перспективный сорт озимого тритикале//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Приложение.-С.117
  122. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.-М.:Колос. -1982.512 с.
  123. Л.В. Наследование признака устойчивости к пыльной головне у сортов овса Kelly, Proat и Donald //Генетика.-1994.-Т.30, Приложение.-С.120
  124. X. Структура эстонских популяций бурой ржавчины пшеницы//Изв. АН ЭССР.Биол.-1989.-Т.38.-№ 1.-С.72−74
  125. Х.Н., Энно Т. Генетический анализ устойчивости к бурой ржавчине у интрогрессивных линий пшеницы//Изв.АН Эстонии. Биол -1992.-Т.41.-№ 3.-С. 141−148
  126. Н.М. Грибы паразиты культурных растений (определитель).-Т.З.-Киев: Наукова думка.-1978.-230 с.
  127. Ю.М., Михайлова JIA. Развитие возбудителя бурой ржавчины на поверхности различных по устойчивости сортов и видов пшеницы//Тез.докл.2-го Съезда Всес. о-ва физиол. раст., Минск, 24−29 сент., 1990.-1992.-Ч.2.-М.,-С.1б4
  128. А.Н., Попандопуло М. И. Влияние цитоплазмы на поражаемость фузариозом растений риса на ранних этапах онтогенеза//Цитология и генетика.-1993.-Т.27.-№ 1.-С.38−42
  129. В.В. Физиология растений.-М.:Высшая школа.-1989.-464 с.
  130. В.И., Сурин H.A., Полонская Д. Е. Оценка ячменя на устойчивость к корневой гнили//Докл.ВАСХНИЛ.-1989.-№ 6.-С.2−4
  131. Нб.Помазков Ю. М. Влияние некоторых факторов на саморегулирующие функции популяции//Индуцированная устойчивость с/х культур к фитопатогенам: Научно-практ.семин.-Ростов на Дону, сент., 1989. Тез.докл.-1989.-С.50−51
  132. К.В. Фитофтора картофеля.-М.:Колос.-1972.-175 с.
  133. К.В., Качалова З. П. Практикум по иммунитету растений. -М.: Колос.-1984.-176 с.
  134. К.В. Общая фитопатология.-М.:Агропромиздат.-1989.- 399 с.
  135. Ю.В. Шкала учета корневых гнилей//Зерновое хозяйство. -1985.-Nq9.-C.21
  136. М.А. Молекулярные механизмы узнавания, функционирующие на поверхности контакта Ph. infestans и цитоплазматической мембраны клетки картофеля//Биохимия.-1995.-Т.60.-№ 1 .-С.58−65
  137. М.А., Ладыженская Э. П., Кораблева Н. П. и др. Мембрана клетки картофеля как мишень действия экстрацеллюлярных метаболитоввозбудителя фитофтороза//2-й Съезд Всес. о-ва физиол. раст., Минск, 2429 сент., 1990: Тездокл., Ч.2.-М.-1992.-С.169
  138. Г. В. Листовые виды ржавчины//3ащита растений.-1987.-№ 1 .-С.13−14
  139. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням.-М.:Колос.-1982.-421 с.
  140. Ф.Н., Абдувахабов Л. А., Сагдулаев Х. Х. К вопросу о критериях адежности и факторах коэволюции партнеров динамической системы растение-хозяин-паразит. Структура и функции физиологически активных соединений.-Ташкент.-1990.-С. 154−180
  141. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях.-Минск: Наука и техника.-1984.-224 с.
  142. С.С. Усилить борьбу с болезнями//Защита растений.-1994.-№ 4.-С.5
  143. A.A., Анциферова Л. В. Способы выделения и хранения возбудителей септориоза пшеницы//Микология и фитопатология.-1989.-Т.23.-Вып.2.
  144. A.A., Пыжикова Г. В., Супрун Л. М. и др. Определение устойчивости сортов пшеницы к Septoria nodorum Berk, в камерах искусственного климата//Селекция и семеноводство.-1987.-№ 2.-С. 19−20
  145. В.И., Сафонова М. П. Исследование белков и ферментов растений методом электрофореза в полиакриламидном геле.//Биохимические методы в физиологии растений.-М.:Наука.-1971.-С. 113−116
  146. A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале/ ВАСХНИЛ, ВНИИ инф. и техн.-экон.исслед.агропром. комплекса.-М.-1989.-64 с.
  147. A.C. Генетический анализ.-М.-1970
  148. З.Я., Спиридонова Г. И. Метаболизм нуклеиновых кислот у растений в связи с грибной инфекцией.-Минск: Наука и техника.- 1986.223 с.
  149. З.Я., Юшко A.C., Подчуфарова Г. М. Функции белков в фитопатогенезе-Минск: Наука i тэхн.-1992.-269 с.
  150. В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция.-Киев: Наукова думка.-1990.-280 с.
  151. С.Ф., Попов В. И. Методические указания по изучению вертицилезного и фузариозного увядания однолетних сельскохозяйственных растений.-Ленинград-Пушкин.-1986.-27 с.
  152. В.Д., Кильчевская О. С. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения тритикале.-Кишинев:Штиинца.-1984
  153. Л.В., Колябина Л. Н. Генетическая характеристика доноров устойчивости озимой пшеницы к бурой ржавчине//Вестн. Рос. акад. с.-х. наук.-1992.-№ 5.-С.9−11
  154. Л.А., Пыжикова Г. В., Назарова Л. Н. Эпифитотические аспекты отбора образцов пшеницы с разными типами устойчивости к ржавчине и септориозу//Селекция и семеноводство.-1990.-№ 2 С.9−12
  155. В.П., Гаврилов A.A. Влияние биологической иммунизации на содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы при фузариозной инфекции//Тр.Куб.гос.аграрн.ун-та.-1993.-№ 332.-С.66−71
  156. М.С., Терехов В. И., Фиссюра Н. И. и др. Системный подход к изучению пато- и токсикогенеза фузариоза колоса зерновых злаков Fusarium graminearum Schwabe.//Доклады Российской Акад.с.-х.наук.-1993.-№ 6.-С.9−12
  157. О.В. Гены, контролирующие устойчивость ржи к бурой ржавчине: (Докл.) 1 Съезд Вавил. о-ва генетиков и селекционеров (ВОГИС), Саратов, 20−25 дек., 1994//Генетика.-1994.-30, Прил.- С. 150
  158. K.M., Пыжикова Г. В. Усовершенствование метода долгосрочного прогноза бурой ржавчины озимой пшеницы//Эпифитотии с.-х.культур. Их прогноз и профилактика.- Кобулети. 1983.-С. 18−23
  159. Г. В., Гусева H.H., Шопина В. В. Диагностика устойчивости растений к заболеваниям по проницаемости протоплазмы//Тр. ВНИИ защиты растений.-1976.-№ 49-С.39−42
  160. В.П., Васецкая М. Н., Алийбекова Ч. А. К вопросу изучения структуры популяций возбудителя септориоза пшеницы// Вестник с.-х.науки Казахстана.-1990.-№ 7.-С.22−23
  161. Ю.Г. Тритикале. Достижения. Проблемы. Перспективы.-Кишинев: Штиинца.- 1976.- 200 с.
  162. Супрун JIM. Видовая структура возбудителей септориоза пшеницы на европейской территории СССР в 1987 г.//Биол.науки.-1990.-№ 2.-С. 76−80
  163. З.Я., Карпук В. В. Структурно-функциональные особенности взаимодействия организмов в фитопатосистеме//Вест.АН БССР. Сер.биял.н.-1991.-№ 4.-С.70−75
  164. И.К., Сова В. П. Эффективность отбора по основным элементам продуктивности//Селекция и семеноводство.-1985.-№ 5.- С.27−29
  165. Ш. Тодераш Л. Г. Изменчивость мужских гамет и продуктивность колоса тритикале//Ргос. И Int. Symp."Embryol. and Seed Reprod.», Leningrad, Juli 37, 1990.-St.Petersburg.-1992.-P.564−565
  166. Л.Г., Кравченко A.H., Рожневская M.K. и др. Влияние повышенной температуры на мейоз и фертильность колоса тритикале// Генетика и селекция тритикале в Молдове.-Кишинев: Штиинца.-1992.-С.42−54
  167. Н.Б., Максимов И. В., Исаев Р. Ф. и др. Влияние возбудителей грибных болезней на функциональную активность ядер пшеницы//Микология и фитопатология.-1992.-Том 26.-Вып.5.-С.394−397
  168. Н.Б., Максимов И. В., Ямалеев А. М. Содержание гетерохроматина в ядрах клеток гриба Septoria nodorum и растенийпшеницы в связи с естественной и индуцированной устойчивостью к септориозу// ИзвАНР. Сер.биол.-1992.-№ 3.-С.462−465
  169. Г. С., Рсалиев Ш. С. Наследование групповой устойчивости к видам ржавчины у яровой пшеницы//Вестник с.-х. науки Казахстана.-1992.-№ 4-С.38−40
  170. Л.Г. Новые эффективные гены устойчивости пшеницы к бурой ржавчине//Бюлл. ВНИИ защиты раст.-1987.-№ 68.-С.69−71
  171. СЛ., Небиеридзе Г. И., Ксендзова Э. Н. и др. Физиолого-биохимические особенности устойчивости огурца к мучнистой росе под влиянием биологических индукгоров//С/х биология. Сер.Биол.Раст.-1994.-№ 1.-С. 110−117
  172. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/Дж.-0 Ким, С. И. Мюлер, И. П. Клекка и др. (Пер.с англ.).-М.: Финансы и статистика-1989.-215 с.
  173. Р.Н. Культура тритикале и ее болезни//Защита растений.- 1992.-№ 2.-С. 16−17
  174. Т.Н. Новой зерновой культуре тритикале 20 лет. Основные достижения и задачи в селекции и генетике (обзор)//Генетика.-1985.-Т.21.-№ 2.-С.181−188
  175. И.М. Гипотеза о комплементарном действии аллельных генов//Генетика.- 1994.-Т.30, Прил.-СЛбб
  176. Э.Е. Молекулярные маркеры в растениеводстве// Сельскохозяйственная биология.- 1997, N 5.- С. 3−21.
  177. Л.В., Тарутина Л. А., Посканная С. И. и др. Роль эпистаза в наследовании компонентов урожайности у гибридов тепличных томатов/Денетика.-1994.-Т.30,Прил .-С. 171
  178. А.В. Искусственный инфекционный фон эффективный инструмент селекции растений на болезнеустойчивость. Достижения науки — в практике//Пути ускорения селекционного процесса растений ВАСХНИЛ. Тез.докл.-М.-1990.-С.89−90
  179. М.К., Доброзракова Т. Л., Степанов K.M. и др. Определитель болезней растений.- Ленинград: Колос.-1966.-592 с.
  180. Г. И. Ранневая репарация как составная часть фитоиммуного ответа растений и возможности ее интенсифицирования//2 съезд Всес. о-ва физ.раст., Минск, 24−29 сент., 1990: Тез.докл.Ч.2.-1990.-С.228
  181. В.В., Соколов И. И., Сидорова Т. М. и др. Комплексная система выявления сортов пшеницы, устойчивых к фузариозу колоса//Микология и фитопатология.-1992.-Т.26.-№ 6-С.506−512
  182. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибирии.- Новосибирск: Наука, Сиб.отд.-1985.-189 с.
  183. А. Е. Ишкова Т.И. Корневые гнили злаков//Защита растений.-1993.-№ 12.-С.36−37
  184. С.И. Применение метода рулонов при оценке фузариоза колоса и селекции озимой ржи на устойчивость проростков к корневой гнили//Генетика.-1994.-Т.30, Прил.-С.179
  185. H.A., Коновалов Ю. Б. Характеристика исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы на устойчивость к септориозу//Изв.Тимиряз.с.-х.акад.-1990.-№ 2.-С.39−45
  186. A.A. Наследование устойчивости озимой ржи к бурой и стеблевой ржавчине//Генетика.-1994.-Т.ЗО, Прил.-С.180
  187. И.Ф., Асфандиярова P.P. Фитотоксичность культурального фильтрата Fusarium oxysporum Shlecht. к каллусной ткани пшеницы//Микология и фитопатология.-1991.-Т.25.-№ 4-С.343−347
  188. B.C. Первые результаты проблемы и перспективы • новой биотехнологии в селекции и растениеводстве. Состояние и перспективы развития с.-х.биологии//Материалы Всес.конф., Москва, июнь.-1986.-Л.-1986.-С.23−28
  189. B.C. Об итогах научной деятельности отделения растениеводства и селекции РАСХН и задачах на 1997 год//Селекция и семеноводство-1997.-№ 1.-С.2−20
  190. В.А., Никандолети П., Усманова И. Г. Развитие септориоза в зависимости от поражения яровой пшеницы другими заболеваниями//Изв.Тимиряз.с.-х.акад.-1990.-№ 4.-С.82−86
  191. Н.И., Винниченко А. Н., Мартынова В. В. Исследование аминокислотного состава кукурузы, выращенной на участках обработанных пестицидами//Биол.науки.-1993.-№ 2.-С. 134−139
  192. Г. И. Оценка сортов яровой пшеницы на устойчивость к корневой гнили//Новое в селекции зерновых культур и трав на Севере Казахстана.-Целиноград.-1979.-С.43−47
  193. Abdel К., Szegi J., Gulyas F. Afiizariumok szama kulonbozo tihusu takajokon nevelt buzanovenyek gyokerzonajaban//Agrokem. estalaj.-1982.-V.31.-Nl-2.-P.lll-112
  194. Afifi A.A., Azen S.P. Statistical Analysis.-Nev YorkAcademic Press.-1979
  195. Ahmed K.I., Mesterhazy A., Sagi F. In vitro techniques for selecting wheat (Triticum aestivum L.) for Fusarium rezistance// Euphytica.-1991.~y.57.-N3.-P.251−257
  196. Aldenderfer M.S., Blashfield R.K. Cluster Analysis//Quantitative Applications in the Social Sciences.-New York: Sage Publication, Inc.-1985.-P.139−215
  197. AU L., Roelfs A.P., Huerto-Espino J. Inheritance of leaf rust resistance in wheat cultivars Marocco and Little Club//Plant Disease.-1994.-V.78.-N4.-P.383−384
  198. Allard R.W. Principles of Plant Breeding.-Wiley, New York, London.-1960
  199. Anghel M., Ga§ par I. Cercetari privind rezistenta unor soiuri din sortimentul mondial la mucegaiul de zapada Caloneetria nivales, f.c. F. nivale//Vrohl.dt genet.teor. si aplicata.-1981.- V.13.-N4.-P.179−198
  200. Arseniuk E., Coral Т., Czembor H.J. Reaction of triticale, wheat and rye accessions to graminaceous Fusarium spp. infection at the seedling and adult plant growth stages//Euphytica.-1993.-V.70.-N3.-P. 175−183
  201. Bai G., Shaner G. Variation in Fusarium graminearum and stability of resistance to wheat scab: Abstr. APS Annu.Meet.Alburquerque, N.M., Aug.6−10 1994 //Phytopathology.-1994.- V.84.-N10.-P.1099
  202. Baltazar B.M., Scharen A.L., Rrohstard WAsociation between drvarfing genes Rht 1 and Rht 2 and resistance to Septoria tritici Blotch in Winter wheat (Triticum aestivum L. em Thell)//Theor.and Appl.Genet.-1990.-V.79.-N3.-P.422−426
  203. Bateman G.L.Development of disease symptoms and fungal pathogenes on shoot bases in continuous winter wheat and effects of fungicides//Plant.Pathol.-1993.-V.42.-N4.-P.595−608
  204. Bechtel D.B., Kaleikau L.A., Gaines R.L. et al. The effects of Fusarium graminearum infection on wheat kernels//Cereal Chem.-1985.-V.62.-N3.-P.191−197
  205. Benada J. Neue Ergebnisse uber Infection und Bekaampfung von Scheeschimmel in Beizen Triticale und Roggen// Mitt Biol.Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin-Dahlem.-1990.-N266.- P.184
  206. Bengtsson B. Soluble sugar changes during winter and resistance to snow mould in winter wheat//J.Phytopathol -1989 -N 124.-P. 162−170
  207. Benhamou N. Immunocytocchemistry of plant defense mechanisms induced upon microbiol attack//Microse. Res. and Techn.-1995.- V.31.-N1.-P.63−78
  208. Beraard M., Jestin L., Bernard S. et al. Le triticale en France: historique, evolution et perspectives//C.r.Acad., agr.Fr.- 1992.-V.78.-N4-P.23−38
  209. Birecka H.J., Chaskes M.J., Goldstein J. Peroxidase and senescence//J.Exp.Bot.-1979.-V.30.-P.565−573
  210. Bilteanu Gh., Bimaure V. Fitotehnie.-Bucuresti: Ceres.-1989.-413 p
  211. Blackbum W.J., Stewart R.B., Neish C.A. Weather factors and Fusarium blight in wheat//Canada Agr.-1983.-P.20−22
  212. Bleich A., Schiitzler E., Schiitzler G. Zum Auflreten von Krankheiten bei Triticale//Pzlanzenschutz DDR.-1989.-V.43.-N10.-P. 204−206
  213. Borojevic S. Principles and Methods of Plant Breeding.- Academic-Verlag BerUn.-1990.-368 p.
  214. Brodny U., Nelson R.P., Gregory L.V. The residual and interactive egressions of «defeated» wheat stem rust resistance genes//Phytopathology.-1986.-V.76-N5.-P.546−549
  215. Broers L.H.M. Influence of development stage and host genotype on three components of partial resistance to leaf in spring wheat//Euphytica.-1989 -Y.44.-N3.-P. 187−195
  216. Channadha M.R., Gordon I.J., Cromey M.G. et al. Diallel analysis of the latent period of stripe rust in wheat//Theor. and Appl. Genet.-1995.-V.90.-N3−4.-P.471−476
  217. Chasan R. Disease resistance: Beyond the R genes//Plant Cell.- 1994.-V.6.-N4.-P.461−463
  218. Chattapadhyay N.Ch., Nandi B. Peroxidaze and poliphenol oxidase activity in malformed mango inflorescence caused by Fusarium moniliforme var. subglutinans// Biol, plant Acad. Sci. Bohemasl.-1976.-V.18.-P.321−326
  219. Chaudhary R.G., Edison S., Vishwadhar L. Epidemiology and basic facts of severity, yield loss and grain quality deterioration due to ear blight of wheat in Arunchal Pradesh//Indian. Phytopathol.-1990.-V.43.-N4.-P.571−574
  220. Chawla V., Luthra O.P., Uppal S. et al. Genetic analysis of resistance to leaf rust in wheat//Haiyana Agr. Univ. J.Res.-1990. -V.20.-N2.-P.94−99
  221. Chawla H.S., Wenzel G. In vitro selection of barley and wheat for resistance against Helminthosporium sativum//Theor. and Appll. Genet.-1987.-V.74.-N6.-P.841−845
  222. Christensen N.W., Powelson R.L., Brett M. Epidemiology of wheat takeall as influenced by soil pH and temporal chages in inorganic soil//Plant and Soil.-1987.-V.98.-N2.-P.221−230
  223. Cook R.J. Management of the environment for the control of pathogens//Phil. Trans Roy. Soc. London.-1988.-V.318.-N1189.-P.171−181
  224. Cordero M.J., Raventos D., Segundo B.S. Induction of PR-proteins in germinating maize seeds infected with the fungus Fusarium moniliformef/Physiol, and Mol. Plant Pathol.-1992.-V.41.-N3.-P.189−200
  225. Cornelissen B.J.C., Melchers L.S. Strategies for control of fungal diseases with transgenic plants//Plant Physiol.-1993.- V.101.-N3.-P.709−712
  226. Danon T., Eyal Z. Inheritance of resistanse to two Septoria tritici isolates in spring and winter bread wheat cultivars// Euphytica.-1990.-V.47.-N3.-P.203−214
  227. Daub M.E. Tissue culture and the selection of resistance to pathogens//Annu. Rev. Phytopathol.-1986.-N24.-P.159−186
  228. Deverall B.F. Mechanisms of resistance and pathogenic specialization in rust-wheat interactions//New Phytol.-1989.-V.113.-N3.-P.233−244
  229. Dixon RA. Gene expression in response to pathogens//29th Harden Conf., 1318 Sept., 1987: Regul. Plant Gene Express.: Programme and Abstr.//Biochem. Soc.-Colchester.-1987.-P.23
  230. Doussinault G. Les etudes epidemiologiques, based indispensables a la construction de genotypes et de populations de plantes ayant un niveau de resistance ameliore//C.r. Acad. agr. Fr.-1992.-V.78.-N2.-P.97−103
  231. Eskes A.B. Expression of incomplete resistance to pathogens// Durable Resist. Crops.Proc.NATO Adv. Study Inst., Martina Franca, 30 Sept.-ll Oct. 1981.-New York- London.-1983.- P.169−194
  232. Ecker R., Dinoor A., Cahaner A. The inheritance of resistance to Septoria glume blotch. I. Common bread wheat Triticum aestivum //Plant Breed.-1989.-V.102.-N2.-P.113−121
  233. Edington B.R., Shanahan P.E., Levin J. et al. Inheritance of partial resistance to bean rust in the common bean{Phaseolus vulgaris Z.^/Ann.Appl.Biol.-1994.-V.125.-N3.-P.601−605
  234. Elliot K.A., Shirsat A.H., Wueczorek D. Promoter analyses of a stress induced rape extensin gene: Abstr. Annu. Meet. Soc. Exp. Biol. St. Andrews, Apr., 1995//J.Exp.Bot.- 1995.-N46, Supl.-P.l
  235. Emmerman A., Gustafsson G., Hedehe K.A. et al. Prediction of leaf and glume blotch diseases in winter wheat and spring barley//Vaxtskyddsnotiser.-1988.-V.52.-N5.-P.112−116
  236. Esquerre-Tugaye M.T. Host-parasite relationships//Postharvest Physiol. Vegetables.-New-York Basel.-1987.-P.339−349
  237. Fehrmann H., Tiedemann A.V. Die Situation bei Weizenfusariosen.-Auftreten und gegenwartinge Moglichkeiten der Bekampfung.Mitt.Biol.Bundesanst.Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem.- 1988.-N245.-P.141
  238. Feraandez J.A., Woiford D.S., Horton J.L. Interactive effects of freezing and common root rot fungi on winter wheat//Phytopathology.-1985.-V.75.-N7.-P.845−847
  239. Ferraris L., Abbatista G.I., Matta A. Variations of phenols concentration as a consequence of stresses that induce resistance to Fusarium wilt of tomato//Z.Pflanzenkrankh.und Pflanzenschutz.- 1987.-V.94.-N6
  240. Flamme W., Holken B. Triticale und Roggen als alternative Enzymouellen //Wiss.Z.Pad.Hochsch «Liselotte Hermann», Gustrow.Marth.-Naturwiss.Kak-1990.-V.28.-N2.-P.75−88
  241. Fric F., Wolf G., Viskupova A. Physiologically active metabolites of Eiysiphe graminis f.sp.hordei Marchal fungus: Pap Nat. Meet"Czechosl.Plant Physiol., 1992″, Prague, 23−26 June, 1992//Biol.plant.-1992.-N34, Suppl.-P.491
  242. Gamble E.E. Gene effects in corn (Zea mays L.) I. Separation and relative importance of gene effects for yield//Canadian Journal of Plant Science-1962.-N42.-p.339−348
  243. Gasell D., Hering T.F. The effect of water poptential on soilbome diseases of wheat seedlings//Ann.Appl.Biol.-1982.-V.101.-N2.-P.367−375
  244. Gaspar I., Butnaru G. Triticale o noua cereala.-Bucuresti: Edit, Academiei RS Romania.-1985.
  245. Glates H. Triticale Entwiclund, Gegewart und Zukunftsaspekte liner neuen Getredeart//Muhler Neschefut terfectnic.-1981 .-P.293- 295
  246. Gocho H. Weat breeding for scab resistance//Wheat Int.Serv.-1985.-N60.-P.41
  247. Gracen V.E. Role of genetics in etiological phytopathology// Annu. Rev. Phytopathol.-Palo Alto, Calif.-1982.-V.20.-P.219−233
  248. Griffing B. Concept of General and Specific Combining Ability in relation to Diallel Crossing Systems//Austr.J.Biol.Sci.-1956.- N9.-P.463−493
  249. Guo A., Wang H., Zhu Z.//Acta Phytopathol.sin.-1998.-V.18.-N3.- P.179−185
  250. Haesaert G., De Baets A., Danneele A. Diseases of triticale and their control//Meded, Fac. Lac. Landbouwwetensch, Rijksuniv. Cent.-1987.-V.52.-N3.-P.797−806
  251. Hartmut W. Zur Ermittlung der Resistenz des Weizens gogen Ahrenkrankheiten
  252. Septoria nodorum and Fusarium culmorum) //Tagungsber.-Akad. Landwirtsehaftswiss. DDR.-1982.-N203.-P.83−93
  253. Hayman B.I. The Theory of Analysis of Diallel Crosses// Genetics.-1954.-V.39-P.789
  254. Hebert V., Plomion Ch., Hazic N. Genotype x environment interaction for root traits in maize, as analysed with factorial regression models//Euphytica.-1995.-V.81.-N1.-P.160−164
  255. Hefferck H. Bezichiingen zwschen Enzymaktivitat und Krankheistregistenz von Pflanzen.2. Izoperoxidase-23-Activitat und Gelbrostresistenz von Gerate//Biochem. und Physiol. Pflanz.-1976. -V.170.-N1.-P.23−26
  256. Henry B., Vain P., Buyser J. Genetic analysis of responses in vitro plant tissue culture and regeneration capacities//Euphytica. -1994.-V.79.-N1−2.-P.45−58
  257. Hewett P.D. Seedborne Geralachia nivalle (F.nivale) and reduced establishement of winter wheat//Trans. Brit. Mycol. Soc.-1983.-V.80.-Nl.-P.185−186
  258. Jacobs Th., Broers L.H.M. The inheritance of host plant effect on latency period of wheat rust in spring wheat. I: Estimation of gene action and number of effective factors in Fl, F2 and backross generations//Euphytica.-1989.-N44.~ P. 197−206
  259. Jakabne K.M., Bekesi P. A fusarium culmorum fertozesi idejenek es inokulum-kocentraciojanak hatasa az oszi buza szemtermes fertozodesere//Novenytermeles.-1992.-V.41.-Nl.-P. 19−24
  260. Jiang G., Wu Z., Huang D. Effects of recurent selection for resistance to scab (Gibberella zeae) in wheat//Euphytica.-1993.- V.72.-N1−2.-P.107−113
  261. Jianren Y., Sunong H., Chuandao L. et al. Influenta peroxidazei si polifenoloxidazei in cetina de pin Eluot asupra rezistentei la patarea bruna a pinului//Nanjing linye daxue xuebao=J.Nanjing Forest. Univ.-1995.-V.19.-Nl.-P.8−14
  262. Jone J.P., Bacon R.K. Wheat (Triticum aestivum). Speckled bas blotch (Septoria tritici). Fungicide-cultivar interaction on spekled leaf blotch of wheat 1989//Biol. and Cult. Plant Diseases. -1987.-N2.P.46
  263. Kaijalainen R., Kaijalainen S. Yield reduction of spring wheat in relation to disease development caused by Septoria nodorum// JAgr.Sci.Finl.-1990.-V.62.-N3.-P.255−263
  264. Kast W.K. Untersuchungen zur Veverbung der Mehltauresistenz bei Winterroggen dissertation University Hohenhein BRD.-1983
  265. Kawalleck P., Schmelzer E., Hahlbrock K. et al. The pathogenresponsive genes in parsley encode a tyrosine-rich hydroxyproline-rich glycoprotein (hrgp) and an anionic peroxidase//Mol. and. Gen. Genet.-1995.-V.247.-N4.-P.444−452
  266. Kazonska I. Odpornose czynna zyta na plesn sniegona powodonanaprrez Fusarium nivale (Fr.) Ces//Acta. Acad. agr. ac. techneolsten Agric.-1988.-N47.-P.101−111.
  267. Kelly J.D. Use of random amplified polimorphic DNA markers in breeding for major gene resistance to plant pathogens// Hort. Sei. 1995. — 30.- 3. — P. 461 465.
  268. Kiecana I. Fuzarioza ktosow pszenzyta//Ochr. rosl.-1986.-V.30.-Nll-12.-P.6−8
  269. Kintia P.K., Lupashku G.A. Regulatory Effects of Saponins in the Pathogenesis of Root Rots in Cereal Crops//Saponine Used in Food and Agriculture.-New York and London: Plenum Press.-P.75−82
  270. Kloppers F.J., Pretorius Z.A. Recognition and inheritance of leaf rust resistance gene Lr 37 in wheat seedlings: (Abstr.) 13th Congr. A South African Soc. for Plant Pathol., Cintsa, East London, Jan.26−29, 1992//Phytophylactica.-1992.-V.24.-N1.-P.102
  271. Kociuba W. Assessment of agriculturally important leatures of winter and spring triticale collections//Hereditas.-1992.-V. 116.-N3.-P.323−328
  272. Kolattukudy P.E., Rogers L.M., Li D. et al. Surface signaling in pathogenesis//Proc. Nat. Acad. Sci.USA.-1995.-V.92.-N10.- P.4080−4087
  273. Kovacikova E., Ondrejova J., Vlasakova A. Vztah Hostitel-patogen v ontogenezi psenice ozime po inokulaci houbou Fusarium culmorum//Ochr.rostl.-1992.-Y.28.-N1.- P.27−36
  274. Krebs S.L., Grumet R. Characterization of celery hydrolytic enzymes induced in response to infection by Fusarium oxysporum// Physiol, and Mol. Plant
  275. Pathol.-1993.-V.43.-N3.-P.193−208
  276. Kuhn G., Ackermann D., Tonn A. Zur Wirksamkeit von Fungiziden auf den Ertrag, bei Winterweizen unter den Bedingugen im Norden der DDR//Feldwirtschaft.-1989.-V.30.-N3 .-P. 114−115
  277. Kukedi E. A buza agrotechnica es a Fusarium kozti kapcsolatrol (Irodalmi osszetoglalo) //Novenytermeles.-1977.-V.26.-N2−3 .-P.207−212
  278. Kunkel B.N., Verbsky M., Lopez H-C. et Molecular genetic analysis of disease resistance in arabidopsis: Abstr. Keystone Symp. Signal Transduct. Plants.,
  279. Hilton Head Island, S.C., March 29 Apr. 4, 1995//J.Cell. Biochem.-1995, Suppl. 21 a.- P.510
  280. Lacicowa B. Fusarium diseases of wheat and triticale in some regions of Eastern Europe. Fusarium: Mycotoxins, Taxon. and Pathogenicity: Semin. Warsaw. Sept. 8−10 1987.-Amsterdam.-1989.- P.283−297
  281. Lawn D.A., Sayre K.D. Soilborne pathogens on cereals in a highland location of Mexico//Plant Disease.-1992.-V.76.-N2.- P.149−154
  282. Lebrun M.H. La biologie moleculaire s’attaque aux maladies des plantes//Biofutur.-1989.-P.56−58
  283. Leisse N., Puhl Th. Bedeutung von Halmbruch und Fusarium in Getreideanbam: Vortr. 48. Dtsch. Pglanzenschutz.-Tag., Gottingen, 5−8 Okt., 1992//Mitt. Bid-Bundesanst. Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem.-1992.-N283.-P.55
  284. Lenne F.M., Wood D. Plant diseases and the use of wild germplasm//Annu.Rev.Phytopathol.-V.29.-Palo Alto-1992.-P. 35−63
  285. Lupascu G. Identificarea genotipurilor de griu, secara si triticale rezistente la fuzarioza.-Chisinau.-1995.-96 p.
  286. Lupascu G. Allelopatic activity of Fusarium toxins in the pathogenesis of root rots in cereals//First World Congress on Allelopathy:"A Science for the Future.-Puerto Real, Spain, 16−21 September 1996.-1996.
  287. Mac Donald I. Role of environmental stress in the development of Phytophthora root rost//J.Arbaric.-1982.-V.8.-N8.-P.217−223
  288. Mackenzie D.R. Progress in plant disease resistance research//FAO Plant Prot. Bull.-1991-V.39.-N4.-P.147−154
  289. Manero de Z. D., Ordonz A., Malch R. et al. Meiotic irregularites in hexapoid triticale (Triticosecale WittmacK). Variability analysis// Cereal Res. Commun.-1992.-N 1−2.-P. 125−130
  290. Manka M. Fusaria as pathogens of cereal seedlings Fusarium: Mycotoxins, Taxon and Pathogenicity// Semin. Warsaw, Sept. 8−10, 1987, Amsterdam-1989.-P.329−355
  291. Manka M., Visconti A., Chelowski J. et al. Pathogenicity of Fusarium isolates from wheat, rye and triticale towards seedlings and their ability to produce trichothecenes and zearalenone//Phytopathol. Z.-1985.-V.113.-N1.-P.24−29
  292. Manninger K. Survey of virulence genes in wheat stem rust in Hungary during 1989−1991//Cereal Res. Commun.-1994.-V.22.-N3.- P.227−234
  293. Mc Donald B.A., Mc Dermott J.M., Goodvin S.B. et al. The population biology of host-pathogen interaction//Annu.Rev.Phytopathol.-N27.-1989.-P.77−94
  294. Mc Key J. Key genes in the domestication of cereal//Plant Domestical. Induced Mutat. Breed. Rapid Domestication New Crop Plants, Vienna, 17−21 Nov., 1986.-Vienna.-1989.-P.67−77
  295. Memane S.A., Gaikwad A.P., Bhate S.B. Effects of sowing dates on the reaction of different wheat varieties to stem and leaf rusts//S.Maharashtra ifgr.Univ.-1988.-V.13.-N1.-P.7−9
  296. Mesterhazy A. The role of aggressiveness of Fusarium graminearum isolates in the inoculation tests on wheat in seedling state//Acta phytopathol. Acad. sci.Hung.-1981 .-N16.-N34.-P.281−292
  297. Mesterhazy A. Effect of seed production area on the seedlling resistance of wheat to Fusarium seedling blight//Agronomic.- 1985.-V.5.-N6.-P.491−497
  298. Mesterhazy A. Selection of head blight resistant wheats through improved seedling resistance//Plant Breed.-1987.-V.98.-Nl- P.25−36
  299. Michalikova A. Fusarium graminearum Schw. Vplyv mechanickeh pokodenia zrna psenice a kukurice na hapadnutie hubou Fusarium graminerum Schw //Sb ref. 10 Ceskoslov. konf. ochr. rostl. Brno 2−5 zari 1986. Praha. — 1988.-P.47−48
  300. Miedaner Th., Walther H. Ermittlung der Fusarium Resistenz von Weizen im Ahrenstadium //Z.Pflanzenkrankund Pflanzenschutz.- 1987. — V. 94.-N4. — P. 337−347
  301. Mielke H., Mein-Vogeler F. Zur Anfalligkeit inlandischer Weizensorten gegenuber Septoria triticrNortx. 48. Dtsch. Pflanzenchutz-Tag., Gottingen, 5−8 Oct., 1992 // Mitt. Biol. Budesant. Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem.1992. -N283. -P.60
  302. МШег J.D. Fusarium mycotoxins as phytotoxins//Abstracts of the 6th International Congr. of Plant Pathol., July 28-August 6, Montreal, Canada.1993.-P.247
  303. Miller J.D., Young J.C., Sampson D.R. Deoxynivalenol and fusarium head blight resistance in spring cereals//Phytopathol. Z.-1985.-V.113.-N4.-P.359−367
  304. Moffat A.S. Improving plant disease resistance// Science.-1992.-V.257.-N5069.-P.482−483
  305. Mohammad F., Windes I.M., Souza E.I. Typhyla snow mold tolerance in winter wheat//Abstr. APS Annu. Meet. Albuquerque, N.M., Aug.-6 Oct., 1994//Phytopathology.-1994.-V.84.-N10.-P.1076
  306. Moldovan M., Botezan V., Moldovan V. Unele aspecte privind ereditatea rezistentei graului la atacul de fainare//Probl. de genet, teor. si apl.-1982.-V.X1V.-N5.-P.351−361
  307. Moldovan M., Botezan V., Moldovan V. Cercetari privind determinismul genetic al reactiei graului la fuzarioza spicelor// Probl. genet, teor. si apl.-1988.-V.20.-N4.-P.239−250
  308. Moldovan M., Negulescu F., Saulescu N. si colab. Aspecte privind comportarea unor genotipuri de griu la fuzarioza spicelor//Probl. genet, teor. si apl.-1986.-V.18.-N1.-P.17−40
  309. Moraru I., Raducanu F., Ittu M. si colab. Reactia «in vitrd' la toxinele DON si NIV la trei genotipuri de grau si doua de triticale//Probl. genet, teor. si apl.-1995.-V.27.-N1-P. 15−28
  310. Munteanu lu. Patogeneza, patosistemele si genetica interactiunii gazda-patogen la plante. II. Determinismul patosistemelor si integrarea controlului lor//Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol.-1989.-V.34.-N2.-P.3−29
  311. Munteanu lu., Munteanu M. Patogeneza, patosistemele si genetica interactiunii gazda-patogen la plante.III. Genetica patosistemelor si genele plantelor pentru rezistenta la boli//Stud. Univ. Babes-Bolyai.-1990.-V.35.-N2.-P.8−30
  312. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue cultures// Physiol. Plant.-1962.-N15.-P.473−497
  313. Muntzing A. Triticale, Rezults and Problems-Berlin, Hamburg: Parey.-1979−104 p.
  314. My J. Un interet partage pour la fusariose des epis//Phytoma.-1989.-N406.-P.14
  315. Nayar S.K., Agarwal R.K., Nagarajan S. Postulation and validation of leaf rust resistance genes in breadwheat cultivars NUW-12 and WH-322//Indian J. Genet, and Plant Breed.-1988.-V.48.-Nl.-P.59−62
  316. Ngo H., Bui Th., Liu P. et al. Analiza clasteriana in clasificarea formelor de porumb cu boabe albe in sudul Vietnamului//Nong nghier cong nghier thug phom//Agr. and Food Ind.-1991.-N2.-P.61−65
  317. Niks R.E. Nonhost plant species as donors for resistance to pathogens with narrow host range I. Determination of nonhost status// Euphytica.-1987.-V.36.-N3-P.841−852
  318. Pawar J.S., Yunus V., Singh V.P. Study of interaction of additive, dominance and epistatic gene effects with environment in wheat//Haryana Agr. Univ. J.Res.-1996.-V.26.-Nl.-P.17−21
  319. Perkowski J., Chelkowski J. Deoxynivalenol content dependence on kernel size in wheat grain naturally infected by Pusarium// Microbiol., alim., nutr.-1991.-V.9.-N3.-P.217−221
  320. Perkowsli J., Chelkowski J., Blazczak P. et al. A study of the correlations between the amount of deoxynivalenol in grain of wheat and triticale and percentage of Fusarium domaged kernels//Mycotoxin Research-1991.-V.7A, part II.-P. 102−104
  321. Perkowski J., Lasocka I., Stuchlikovi E. et al. Response of czech and Slovak wheat varieties to Fusarium culmorum leading to trichothecenes content in grain//Genet. a slecht.-1996.-V.32.-N2.-P.73−77
  322. Pernollet J.-C. Les elicitines alliees des plantes contre les parasites//Recherche.-1994.-V.25.-N261.-P.82−84
  323. Petcu E., Terbea M. Relatia dintre variatia continutului de prolina si rezistenta la ger la unele genotipuri de grau de toamna//Probl. genet, teor. si aplic-1993.-V.25.-N1.-P.27−39
  324. Polancki M. Rola plazmolemy w oddzia tywaniu pitotoksyn grzybow na komorki rosline//Pr. biol. mol.-1987-N15.-P. 199−209
  325. Pretorius Z.A., Kloppers F.J., Drijepondt S.C. Effects of inoculum density and temperature on three components of leaf rust resistance controlled by Lr 34 in wheat//Euphytica.-1993.-V.74.-Nl-2.-P.91−96
  326. Pretorius Z.A., Rijkenberg F.H.J., Wilcoxson R.D. Recessive inheritance of wheat gene Lr 22 a for adul-plant resistance to leaf rust//Cereal Res. Commun.-1988 -V. 16.-N1−2.-P.11−17
  327. Promega protocols and application guide (seconl edition) .-Promega corporation.-1991.-246 p.
  328. Hundir C.S., Verma H.C. Effects of infection by F. oxysporum on amino acid content of lentil (Lens esculenta) seeds in the second generation//Indian Phytopathol.-1988 .-N1 .-P. 137−139
  329. Putter C.A.I. The socio-economic implication of breeding for durable resistance in developing countries// Durable Resist. Crops. Proc. NATO. Adv. Study Inst., Martina Franca, 30 Sept.-ll Oct., I981.-New York- London.-1983.-P.249−260.
  330. Rambow M. Bezallsentwicklung von Septoria nodorum Berk, in Winterweizenbestanden//Nachrichtenfl. Pzlanzenschutz DDR.-1989.-V.43.-N10.-P.209−212
  331. Rao V.R., Mentha S.L., Joshi M, G. Peroxidase and amylase activity in developing grains of triticale, wheat and rye//Phytochemistry.-1976.-V.15.-N6.-P.893−895
  332. Rioux S., St-Pierre C.A., Couture L. Genetic studies on the resistance of winter wheat to speckled snow mould//Can. J. Plant Sci.-1995.-V.75.-N4.-P.801−805
  333. Roelfs A.P., Casper D.H., Zong D.Z. et al. Races of Puccinia graminis in the United States and Mexico during 1987//Plant Disease.-1989.-V.73.-N5.-P.385−388
  334. Rothrock C. Relative susceptibility of small grains to take-all// Plant Disease.-1988.-V.72.-N10.-P.883−886
  335. Rovacs J., Fejer O., Devay M. Cold-induced changes in the peroxidaze multiple enzyne pattern in winter wheat cultivars during the hardewing period//Biochem. und Physiol. Pflanz.-1978.-V. 173 .-N4.-P.327−332
  336. Saghau Maroof M.A., Zhang Q., Biyashev R. Comparasion of restriction fragment lenght polymorphisms in wild and cultivated barley// Genome. 1995.38.- N 2. — P. 298−306
  337. Salgado M.O., Schwartz H.F., Brick M.A. Inheritance of resistance to a Colorado race of Fusarium oxysporum f.sp. phaseoli in common beans//Plant disease.-1995.-V.79.-N3.-P.279−281
  338. Sambrook J., Fritsch E.F., Maniatis T. Molecular Cloning: Laboratory Manual. Second edition//Cold Spring Harbor. Laboratory Cold Spring Harborn.- N.Y. -1989
  339. Saunders B.S., Holmes-Siedle A.C., Stark B.P. Peroxidase.-London: Butterworths.-1964.-250 p.
  340. Sauer D.B. Mold invasion in relation to grain damage//Cereal Foods World.-1987.-V.32.-N9.-P.649
  341. Saur L. Comportement de quatre varietes de ble tendre vis-a-vis de la fusariose de l’epi causee par F. roseum var. culmorum// Agronomie.-1984.-N10.-P.939−943
  342. Saur L., Trottet M. Heritabilite de la resistance a la fusariose de l’epi et selection recurrente dans une population de ble tendre//Agronomie.-1992.-V.12.-N4.-P.297−302
  343. Schlegel H., Kramer H. Zuchtung krankheit sresistenter Pflanzen mit Hilse Von Toxinen und lewebekulturen//Wiss und Fortschr.-1989.-V.39.-N3.-P.58−59
  344. Schlenker R., Prodochl E., Schuetzler E. et al Aims and results of triticale breeding in the German Democratic Republic.-Tagungsber. Acad. Landwirts chaftswiss. DDR.-1988.-N266.-P.393−399
  345. Schlub R. L., Lockwood J.L., Komada H. Colonization of soybean Seeds and Plant Tissue by Fusarium species in soil//Phytopathology.-1981.-V.71.-N7.-P.693−697
  346. Schmidt D.H., Hallauer A.R. Inheritance and number of genes affecting quantitative traits within F2 maize population//JIAS.-1995.-V.102.-N3.-P.32−40
  347. Scott D.B., De Jager E.J.H., Wyk P. S. Head blight of irrigated wheat in South
  348. Plant Protect. Bull.-1985.-V.33.-Nl.-P.13−17 389.Singh D.P., Agarwal V.K., Khetarpal R. K Etiology and host-pathogen relationship of grain maeld of sorghum//Indian Phytopathol.-1988.-V.41.-N3.-P.389−397
  349. Skorda E.A., Efhtimiadis P.G. Effect of rusts on wheat in relation to seedling date //Meded.Fac Landbouwwetensch. Rijksuniv. Gent.-1988.-V.53.-N2 a.-P.405−415
  350. Snijders C.HA. Interaction between winter wheat genotypes and isolates of Fusarium culmorum//Medtd. Fac. Landbouwwetensth.- Rijksunis. Gent-1987-V.52.-N3.-P.807−814
  351. Strausbaugh C.A. Fusarium Scab of irrigated wheat in central Washington.
  352. Teich A.M. Epidemiology of wheat (Triticum aestivum L.) scab caused by Fusarium s/^./zMycotoxins. Taxan and Pathogenicity: Semin. Warsaw, Sept. 810, 1987.-Amsterdam.-1989.- P.269−282
  353. Tomasovic S., Matijasevic M., Sesar B. Fusarium spp. on wheat with special reference to Fusarium head blight (F.graminearum 5'cAwk)//RACHIS.-1993.-V. 12.-N1−2.-P.41−43
  354. Troffet M. Prise en compte de ces phenomenes par la selection//Resist. genet, syst. prot. cult, cerealier. contre champignous, virus et nematodes: Symp., Versailles, 23−24 jan., 1986.-Paris.-1986.-P.65−72
  355. Vallejos C.E., Sakiyama N.S., Chase C.D. A molecular marker-based linkage map of Phaseolus vulgaris L.// Genetics.- 1992.- 131.- P. 733−740
  356. Velikova V., Angelov M., Ivanova A. Die Photosyntheserate der Baumarten in anthropogenbelasteter umgebung//HoKji. B-bjir.AH.-1992.-T.45.-N8.-P. 131−134
  357. Waldron C., Wegrich L., Owens M. et al. Characterization of a genomic sequence coding for potato muticystatin, an eight-domain cysteine proteinase inhibitor//Plant Molecular Biology.-1993.-N23.-P.801−812
  358. Wang Va-ping, Wu Zhao-shu, Liu Vi-giang. Biochimia si mecanismul rezistentei graului la fuzarioza//Zuawu xuebao=Acta agron.-1994.-V.20.-N3.-P.327−333
  359. Warner I.N. A method for estimating heritabilities.// Agron. J.-1952.-N44.-P.427−430
  360. Wiluams P.H. Current concepts in breeding for resistance//Proc.Symp. 9 Int.Congr.Plant Prot., Washington. D.C., Aug. 5−11, 1979, Vol.l.-Mineapolis, Minn.-1981 .-P. 175−178
  361. Willis W., Walter C., Ted L. Wheat {Triticum aestivuai). Leaf rust: Puccinia recondita. Stem rust: Puccinia graminis f.sp.tritici//Biol, and Cult. Tests Contr. Plant Diseases.-1987.- N2.-P.44
  362. Wright S. Evolutiuon and the genetics of populations. V.l. Genetic and biometric foundations.-The University of Chicago Press, Chicago and London.-1968.-469 pp.
  363. Wu Z., Shen Q., Lu W. et al. Development of gene pool with improvel resistance toscab Saigu Genie Male Sterile Wheat.-Beijing, Amsterdam.-1987.-P.134−144
  364. Выделение грибов Fusarium из семян тритикале на сусло-агаровой среде
Заполнить форму текущей работой

На отлично!