Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Усовершенствование методов непосредственной имплантации при удалении нижних коренных зубов и изготовление протезов на двухкорневых опорных конструкциях

Диссертация: Усовершенствование методов непосредственной имплантации при удалении нижних коренных зубов и изготовление протезов на двухкорневых опорных конструкциях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые выявлено, что при установке имплантатов непосредственно в лунки удаленных корней двухкорневых нижних зубов, уменьшается резорбция кости в области удаленного зуба, при этом сохраняется и анатомическая структура альвеолярного отростка в области молярного сегмента. Результатами экспериментально-клинической апробации разработанных конструкций зубного протеза изготовленных на двух имплантатах… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История развития дентальной имплантации
      • 1. 1. 1. Использование непосредственной имплантации в стоматологии
    • 1. 2. Методика операции удаления зуба
    • 1. 3. Конечно-элементный анализ в имплантологических исследованиях
    • 1. 4. Изготовление зубных протезов на имплантатах
      • 1. 4. 1. Физико-механические критерии выбора материалов для изготовления имплантатов и зубных протезов на имплантатах
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Экспериментальные непосредственные имплантаты
    • 2. 2. Используемый материал никелид-титан
    • 2. 3. Методика глубокого травления титанового имплантата в блоке «титан — костная ткань» по Миргазизову
    • 2. 4. Методики подготовки гистологических препаратов
    • 2. 5. Метод рентгенологического исследования
    • 2. 6. Методика денситометрической радиовизиографии
    • 2. 7. Компьютерная томография (КТ)
    • 2. 8. Метод растровой электронной микроскопии и элементного анализа
    • 2. 9. Энергодисперсионный спектральный анализ
    • 2. 10. Опытно-конструкторский метод
    • 2. 11. Метод конечно-элементного анализа
      • 2. 1. 2. Клинический метод
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результат опытно-конструкторских работ
    • 3. 2. Результаты морфологического изучения интеграции имплантатов непосредственно установленных в лунки в двухкорневых зубах в эксперименте на собаках
    • 3. 3. Результаты денситометрической радиовизиографии
    • 3. 4. Результаты растровой электронной микроскопии и элементарного анализа
    • 3. 5. Результат сравнительного анализа напряженно-деформированного состояния опорных тканей в системе имплантат-кость в области двухкорневых зубов
    • 3. 6. Результаты создания экспериментальной модели, разработки методики и технологии изготовления супраструктуры на двухкорневых зубах собаки при непосредственной имплантации
    • 3. 7. Результаты клинической апробации

Усовершенствование методов непосредственной имплантации при удалении нижних коренных зубов и изготовление протезов на двухкорневых опорных конструкциях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Дентальная имплантация в настоящее время получила широкое развитие, как за рубежом, так и в нашей стране. С каждым годом увеличивается поток пациентов, получивших зубные протезы на им-плантатах [55, 70, 84, 85, 95, 97].

Несмотря на большой теоретический и практический опыт, накопленный во всем мире, в том числе и в нашей стране, по вопросам дентальной имплантологии, количество исследований в области непосредственной имплантации остается недостаточным, не существует однозначного подхода к методике проведения оперативного вмешательства, срокам нагрузки, выбору костно-пластических материалов и имплантатов. Из огромного количества различных типов и систем имплантатов, существующих в настоящее время, только немногие имплантаты были разработаны для непосредственной имплантации. Большинство из известных систем разрабатывались для отсроченной имплантации и не учитывают особенностей непосредственной имплантации. Предлагаются различные методики проведения непосредственной имплантации и способы изготовления зубных протезов на непосредственных имплантатах [83, 94, 119, 135, 138,218].

Традиционным методом является имплантация после 3−6 месячного периода заживления лунки и последующий срок в 4−6 месяцев для окончательного приживления имплантатов. К этому времени неизбежно происходят атрофические процессы в альвеолярном отростке челюсти, изменения в ви-сочно-нижнечелюстных суставах и в нервно-мышечном аппарате. В связи с этим перспективным является метод непосредственной дентальной имплантации, которая осуществляется после удаления зуба, следовательно, желание пациентов заменить несостоятельные корни естественных зубов сразу же после удаления становится реальной задачей.

Известно, что важным моментом в имплантации является создание первичной стабильности, которая достигается плотным контактом между имплантатом и костной тканью. Поэтому необходимо чтобы костная ткань присутствовала в достаточном количестве.

Непосредственная имплантация стала популярной в последние несколько лет, однако по данным литературных источников немедленная установка имплантата более всего используется для замещения однокорневых зубов, нежели многокорневых, так как в последнем случае сложно добиться адекватного контакта имплантата с костной тканью, десной и супраструкту-рой.

В связи с этим, чрезвычайно актуальным является разработка метода установки имплантатов на многокорневых зубах, изготовление супраструк-туры на имплантатах адекватных по своим биомеханическим и анатомическим параметрам.

Цель работы: повышение эффективности изготовления зубных протезов при непосредственной имплантации на двухкорневых зубах с использо-, ванием никелид-титанового сплава с «памятью формы».

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Оптимизировать способы атравматического удаления зубов при непосредственной имплантации.

2. Изучить особенности интеграции имплантатов непосредственно установленных в лунки двухкорневых зубов в эксперименте на собаках.

3. Разработать математическую модель распределения биомеханических нагрузок в системе имплантат-кость, исходя из индивидуальных анато-мо-физиологических особенностей моляров при непосредственной имплантации.

4. Создать экспериментальную модель и технологию изготовления супраструктуры на двухкорневых зубах собаки при непосредственной имплантации.

5. Провести клиническую апробацию разработанной конструкции зубного протеза для замещения дефектов при непосредственной имплантации в области моляров на нижней челюсти.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились сформированные костные ткани вокруг интегрированных внутрикостных непосредственных дентальных имплантатов. Объектом исследования явились экспериментальные животные (собаки), а также пациенты, получившие зубные протезы с опорой на внутрикостные зубные имплантаты.

Методы исследования. В ходе работы был проведен комплекс исследований, включающий экспериментально-морфологические, макроскопические, опытно-конструкторские, статистические, рентгенологические, радио-визиографические, клинические методы, растровая микроскопия и рентге-носпектральный микроанализ.

Научная новизна.

Впервые изучены и выявлены особенности формирования кости и интеграции имплантатов, непосредственно установленных в лунки двух-, корневых зубов в эксперименте на собаках.

Разработана новая математическая модель распределения биомеханических нагрузок в системе дентальный имплантат — кость, которая создает панораму распределения зон сжатия и растяжения кости альвеолярных отростков челюстей, рассчитана зависимость деструктивного воздействия нагрузки в зависимости от количества имплантата, что позволяет обозначить зоны максимальных нагрузок в периимплантатной зоне, рационально планировать проведение непосредственной и отсроченной имплантации в области моляров на нижней челюсти.

Создано универсальное устройство и доказано его перспективность для атравматичного удаления корней при непосредственной имплантации на двухкорневых зубах.

Разработана экспериментальная модель, предложена технология и способ изготовления супраструктуры при непосредственной имплантации на двухкорневых зубах собаки из сплава с памятью формы.

Впервые выявлено, что при установке имплантатов непосредственно в лунки удаленных корней двухкорневых нижних зубов, уменьшается резорбция кости в области удаленного зуба, при этом сохраняется и анатомическая структура альвеолярного отростка в области молярного сегмента. Результатами экспериментально-клинической апробации разработанных конструкций зубного протеза изготовленных на двух имплантатах установленных в области удаленных двухкорневых зубах при непосредственной имплантации на нижней челюсти показана перспективность данного способа.

Практическая значимость.

Разработанный нами способ удаления корней зубов, на основе применения предложенного устройства, позволяет атравматично с сохранением целостности стенок и конфигурации лунки проводить удаление корней зубов при непосредственной имплантации, предотвращает возникновение осложнений после проведенной экстракции зуба.

Посредством предложенного способа изготовления конструкции зубного протеза при непосредственной имплантации двухкорневых зубов на нижней челюсти достигается анатомическая форма коронковой части с бифуркациями, приближенная к аналогу (зубу), и адекватная по своим, биомеханическим параметрам.

Результаты внедрены в деятельность стоматологической поликлиники № 9 г. Казани, стоматологического центра «Импланстом» г. Казани, стоматологического отделения поликлиники РКБ № 2 МЗ РТ г. Казани, в учебный процесс на кафедрах стоматологического факультета ГОУ ВПО КГМУ Росз-драва.

Положения, выносимые на защиту:

1. Использование экстрактора способствует атравматично с сохранением целостности стенок и конфигурации лунки проводить удаление корней зубов при непосредственной имплантации.

2. Применение устройства для удаления корней зубов предотвращает возникновение осложнений после проведения экстракции, тем самым-позволяет без проведения дополнительных оперативных вмешательств по восстановлению необходимого объема костной ткани проводить непосредственную имплантацию.

3. Применение нового литьевого сплава «Титанид» открывает новые возможности при изготовлении супроконструкции на двух непосредственных имплантатах, установленных в лунки удаленных двух корневых зубов на нижней челюсти и способствует созданию анатомической формы ко-ронковой части с бифуркацией, приближенную к аналогу зуба, адекватную по своим биомеханическим параметрам.

Личный вклад соискателя. Все данные, которые были использованы в работе, получены при личном участии соискателя во всех этапах научного исследования. По теме диссертации опубликовано 6 научных трудов, в том числе две статьи в рецензируемом журнале, определенном ВАК МО и Н РФ. Автором лично проведены эксперименты на 6 собаках, установлены 18 непосредственных имплантатов, проведено морфологическое исследование регенерации костной ткани вокруг дентальных имплантатов. Разработано универсальное устройство для атравматического удаления зубов (патент № 90 981). Изучены и определены клинические и технологические особенности применения непосредственных дентальных имплантатов в области удаленных двухкорневых зубов, а также усовершенствованы методы изготовления зубных протезов с использованием сплава «Титанид». Проведена клиническая апробация разработанных конструкций на 25 пациентах, установлены 45 непосредственных имплантатов.

Апробация работы;

Основные положения и материалы доложены и обсуждены на: Международной конференции «Биосовместимые материалы с „памятью формы“ и новые технологии в медицине» (Томск, 2004) — VI Российском научном форуме «Стоматология 2004» (Москва, 2004) — II Международном симпозиуме «Мегастом» (Москва, 2005) — IV семинаре по дентальной имплантологии «Конмет» (Москва, 2006) — Всероссийском стоматологическом форуме «Денталь — ревю. Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 2007) — предметно-проблемной комиссии по стоматологии ГОУ ВПС «Казанского государственного университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (Казань, 2010).

Сведения о публикациях по теме диссертации. Результаты диссертационного исследования отражены в 5 научных трудах, в том числе 3 работы опубликованы в ведущих научных рецензируемых журналах, определённых ВАК МО и Н РФ. Общий объём публикаций 0,75 у. п. л, в том числе авторский вклад 0,36 у. п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 2-х глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 142 страницы машинописного текста, имеет 87 рисунков и 3 таблицы. Библиографический список включает 234 наименований, из которых 145. отечественных и 99 иностранных работ.

ВЫВОДЫ.

1. Разработан способ удаления зубов при непосредственной имплантации, основанный на использовании предложенного нами универсального устройства-экстрактора, позволяющего провести атравматичное удаление с сохранением целостности лунки удаленного зуба. Сохраненная кортикальная пластинка лунки, удаленного корня зуба, способствует достижению первичной фиксации непосредственного имплантата, что создает благоприятные условия для остеоинтеграции.

2. Экспериментальном изучение интеграции имплантатов, с использованием метода глубокого травления по Миргазизову, позволило выявить особенности регенерации, происходящие вокруг резьбовых имплантатов, непосредственно установленных в лунки двухкорневых зубов собаки и подтвердил факт формирования зрелой компактной кости через три месяца в нижней половине и через шесть месяцев по всей длине имплантата.

3. Разработана новая математическая модель распределения биомеханической нагрузки в системе имплантат-кость. Рассчитана зависимость деструктивного воздействия нагрузки в зависимости от количества имплантатов, где максимальные напряжения в костной ткани от опоры на одном иплантагу те (6.0 кгс/ мм) в два раза выше напряжений от опоры на двух имплантатах (3,2 кгс/мм), что позволяет рационально планировать проведение не только непосредственной, но и отсроченной имплантации в области маляров нижней челюсти.

4. Разработана экспериментальная модель супраструктуры при непосредственной имплантации на двухкорневых зубах. Предложена технология и способ изготовления супраструктуры, включающая 2 титановых абатмента конусносоединенных с имплантатами с помощью винтов. На их базе могут быть созданы методом прилива Титанида цельнолитые и облицованные керамикой, пластмассой и безметаловые цементируемые разборные супракон-струкции, фиксированные с помощью окклюзионных и боковых винтов.

5. В результате экспериментально-клинической апробации определенны требования и разработаны методические и технические подходы изготовления супраструктуры на двух имплантатах, непосредственно установленных в область двухкорневых зубов на нижней челюсти. Эффективность по ближайшим результатам функционирования ортопедических конструкций, опирающихся на сдвоенные имплантаты, непосредственно установленные после удаления двух корневых зубов по показателям ПФИ в пределах 0,9−1,0 ед.

Практические рекомендации.

1. Разработанный метод атравматического удаления зубов при непосредственной имплантации с применением универсального устройства-экстрактора рекомендуется использовать для сохранения целостности лунки удаленного зуба при непосредственной установке дентальных имплантатов в области однокорневых и двухкорневых зубов.

2. Для изготовления индивидуальной супраструктуры нижнего моляра с опорой на двух имплантатах следует применять литье из нового сплава «Титанид», что позволяет моделировать коронковую часть, близкую к анатомической форме естественного зуба.

3. Разработанные клинико-лабораторные этапы и технологии изготовления индивидуальной супраструктуры нижних моляров с опорой на двух непосредственных имплантатах могут быть использованы в стоматологических учреждениях для дентальной имплантации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.М. Способ винтовой дистракции (СВД) костной ткани при проведении внутрикостной имплантации / Ф. М. Абдулаев, А. А. Кулаков // Новое в стоматологии. 2003. — № 6. — С. 92−94.
  2. Абу Асали Эяд Клинико-лабораторное обоснование применения имплантатов при концевых дефектах зубного ряда нижней челюсти: автореф. дис. канд. мед. наук / Эяд Абу Асали. М., 1992. — 26 с.
  3. A.M. Интерпретация величины костной ткани челюстей на ортопантомограммах при зубной имплантации / A.M. Агеенко //Зубоврачеб. вестн. 1993. — № 2. — С. 7−12.
  4. P.M. Реакция органов и тканей животных на имплантацию разнородных металлов / P.M. Азизов //Стоматология. 1980. — № 1. — С. 18−21.
  5. Э.Г. Материалы для внутрикостной имплантации, применяемые в стоматологии / Э. Г. Амрахов //Азерб. мед. журн. 1989. — № 4. -С.71−75
  6. Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов: автореф. дисс. канд. мед. наук / Э. Г. Амрахов. М., 1985. — 24 с.
  7. И.М. Математическое обоснование конструкции дентальных имплантатов из металлорезины / И. М. Байриков, М. В. Кузнецов / Теоретические и клинические вопросы челюстно-лицевой хирургии. — Уфа, 1999. Т. 2. С.108−109.
  8. В.Н. Доклиническое изучение влияния животного полисахарида хонсурида на репаративный остеогенез челюсти / В. Н. Балин, И.В. Гай-воронский // Стоматология. 1994. — № 2. — С.7−11.
  9. И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов при лечении с использованием имплантатов: автореф. дисс. канд. мед. наук/И.В. Балуда. М., 1990.-24 с.
  10. Ю.Бернацкий Б. С. Устройство для атравматического удаления зубовпри непосредственной имплантации / Б. С. Бернацкий, Ф. А. Хафизова, P.M. Миргазизов // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2007/2008. -№ 'А-С. 124−126.
  11. П.Блиннов Ю. Ю. Изучение влияния миелопида и его компонентов на иммунологическую реактивность и репаративный остеогенез: автореф. дисс. канд. мед. наук /Ю.Ю. Блиннов. — Курск, 2000. 22 с.
  12. М.Н. Применение различных систем имплантации при импланструкции /М.Н.Болтабаев, Т. Т. Селыпеев, К. К. Коомбаев, А.Д. Мурза-лиев// Новое в стоматологии. — 2005. № 4. — С.63−65.
  13. A.B. Ключевые факторы выбора внутрикостных имплантатов при частичной адентии / А. В. Булат, В. Л. Параскевич // Новое в стоматологии. -2000.-№ 8.-С. 67−73.
  14. А.Т. Костные изменения при некоторых формах проявления функциональной патологии в зубо-челюстной системе / А.Т. Бусыгин-//Сб. научн. трудов: Теория и практика стоматологии. М., 1967. — С.63−68.
  15. А.Т. Структура челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях: автореф. дисс. д-ра мед. наук / А. Т. Бусыгин. М., 1963. — 44 с.
  16. А. Винтовые конические имплантаты / А. Васильев, К. А. Вураки //Клиническая имплантология и стоматология. 1998. — № 1. — С.18−21.
  17. В.А. Изменения в иммунной системе больных с дентальными имплантатами из различных материалов / В. А. Вигдерович, В. Н. Николаенко, Е. М. Вегер //Стоматология. 1990. — № 4. — С.54−57.
  18. В.А. Современные имплантационные материалы в стоматологии / В. А. Вигдерович, А. И. Матвеева //Заболевания челюстнолицевой системы и их профилактика: Тез. докл. 1 съезда научного общества стоматологов Эстонии. Таллин, 1988. — С. 257−259.
  19. В.А. Атлас напряженных состояний дентальных имплан-татных систем / В. А. Воробьев, Ратинер Т. М. (под ред. проф. Миргазизова М.З.). Ангарск, 1997. — 40 с.
  20. В.А. Восстановление концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти мостовидным протезом с дентальной опорой на имплантат из серебрянно-палладиевого сплава: автореф. дис. канд. мед. наук / В. А. Воробьев. Омск, 1988. — 29 с.
  21. В.А. Дентальная имплантация в ортопедической стоматологии (теория и практика) / В. А. Воробье. Иркутск, 1999. — 212 с.
  22. В.А. Зависимость напряжений в челюстной кости от формы внутрикостных дентальных имплантатов / В. А. Воробьев // Здоровье населения Восточной Сибири. Иркутск, 1995. — С. 194−197.
  23. К.А. Имплантация искусственных зубов в России / К. А. Бураки и др. //Новое в стоматологии. 1993. — № 3. — С. 7−19.
  24. Е.И. Ортопедическая стоматология / Е. И. Гаврилов, И. М. Оксман. М. Медицина, 1978. — С. 256−257.
  25. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов / Р. Ш. Гветадзе // Стоматология. -1999. № 3. — С 33−34.
  26. Р.Ш. Применение денситометрической радиовизиографии для оценки результатов дентальной имплантологии. /Р.Ш. Гветадзе, В. М. Безруков, А. И. Матвеева и др. //стоматология. 2000. — № 5. — С. 51.
  27. В. Стоматологическая имплантация с использованием сверх эластичных материалов с памятью формы / В. Гюнтер, В. Олесова, М. Мир-газизов //Проблемы стоматологии и нейростоматологии. -1999. -№ 2. С.7−15.
  28. В.Э. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы / В. Э. Гюнтер. Томск: STT, 2001. — 256 с.
  29. В.Э. Медицинские материалы и имплантаты памятью формы / В. Э. Гюнтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — 500 с.
  30. В.Э. Новый биосовместимый сплав на основе никелида титана для медицинских целей / В. Э. Гюнтер // Биоматериалы и имплантаты с памятью формы: Материалы международной конференции. Томск, 2001. — С. 320.
  31. В.Э. Физико-механические закономерности поведения металлических и биологических систем / В. Э. Гюнтер //Материалы докл. международной конференции. Новосибирск, 1995. — С. 6.
  32. В.Э. Физико-механические критерии выбора имплантаци-онных материалов / В. Э. Гюнтер, В. И. Итин, JI.A. Монасевич //Имплантаты с памятью формы. — 1991. № 1. — С. 2−5.
  33. В.Э. Эффекты памяти формы и их применение в медицине / В. Э. Гюнтер, В. И. Итин, JI.A. Монасевич. Новосибирск: Наука, 1992. — С. 3734.
  34. JI. Дон Карло. Дистальный сектор нижней челюсти, сравнение между различными реабилитационными решениями / Л. Дон Карло. // Новое в стоматологии. 2000. — № 8. — С. 52−59.
  35. A.C. Динамика биосовместимости внутрикостных импланта-тов / А. С. Дудко, В. Л. Параскевич, И. А. Швед // Новое в стоматологии. 2000. — № 8. — С. 16−24.
  36. A.C. Методика изготовления недекальцинированных шлифов кость- имплантат / А. С. Дудко, Ю. Н. Зубков // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Минск. — 1996. — № 3. — С. 29−30.
  37. В.Ф. Обоснование основных принципов операции дентальной имплантации / В. Ф. Дыдыкин // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 1998. — № 1. — С.37−39.
  38. В.П. Лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти методом чрескостной имплантации: методические рекомендации / В. Ф. Дыдыкин. Ангарск, 1992. —15 с.
  39. И.П. Эндодонто-эндоссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов: автореф. дис. канд. мед. наук / И. П. Егорова. М., 1989. — 24 с.
  40. Имтиаз Манджи Имплантация. Сейчас самое время / Манджи Им-тиаз //Клиническая имплантология и стоматология. — 1999. — № 1. — С. 27−29.
  41. А. О современном состоянии дентальной имплантации / А. Калайдов, С. Янсон //Лечащий врач. 1999. — № 7. — С.57−59.
  42. С. Научные основы создания современных дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием / С. Калганов, В. Лясников //Новое в стоматологии.- 1999.- № 2.- С.24−29.
  43. В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах: автореф. дис. канд. мед. наук / В. А. Канатов. М., 1991.. -25 с.
  44. A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: автореф. дис. д-ра мед. наук / A.A. Кулаков. М., 1997. — 42 с.
  45. A.A. Оценки эффективности использования различных типов имплантатов / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Т. К. Хамраев // Стоматология. -1999. -№ 3. — С.30−32.
  46. Х.А. Психологическая имплантация костных зубных имплантатов / Х. А. Кьяк, Б. Х. Бич, П. Вортингтон и др. //Международное издание Челюстно-лицевые имплантаты. 1990. — № 9 — С.50−61.
  47. В.Г. Новая конструкция стандартного разборного поднако-стничного зубного имплантата с эффектом памяти формы / В. Г. Ламберг, Ф. Т. Темерханов, В. Э. Гюнтер //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. Томск, 1995.- 220 с.
  48. В.А. Исследования стабильности остеосинтеза переломов ключицы с термомеханической памятью / В. А. Ланшаков, С. Г. Рудаков, В. Э. Гюнтер //Имплантаты с памятью формы. — 1991. № 4. — С.40−41.
  49. В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов: автореф. дисс. канд. мед. наук / В. В. Лось. Киев, 1984.-24 с.
  50. В.В. Применение металлических имплантатов в зубном протезировании /В.В. Лось, П. В. Ходорович //Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, 1982. -№ 12.- С. 62−64.
  51. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы / Л. Лысенко // Клиническая имплантология и стоматология Санкт-Петербург. 1997.-№ 1. — С.48−59.
  52. К. Клиническое наблюдение имплантационной системы «Осфикс» / К. Люотио, Р. Котилайнен // Клиническая имплантология и стоматология.- 1998.- № 3.- С.14−20.
  53. В. Научные основы разработки и применение современных дентальных имплантатов / В. Лясников, К. Бутовский, А. Лепилин //Клиническая имплантология и стоматология. 1998. — № 2(5). — С.30−31.
  54. .М. Клинические и организационные аспекты применения дентальных имплантатов в практической стоматологии: автореф. дисс. канд. мед. наук: / Б. М. Мансуров. Казань, 1993. — 24 с.
  55. .П. Использование имплантатов и магнитов для улучшения фиксации протезов на беззубых челюстях / Б. П. Марков //Всесоюзный съезд стоматологов. Тез.докл. М., 1987. — Т.1. — С.200−201.
  56. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: автореф. дисс. д-ра мед. наук / Б. П. Марков. М., 1988. — 46 с.
  57. .П. Клинические аспекты использования поднакостничных имплантатов при протезировании беззубой нижней челюсти / Б.П. Марков
  58. Социально-гигиенические организационные проблемы стоматологии. М., 1988. — С.60−63.
  59. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: автореф. дисс. д-ра мед. наук / А. И. Матвеева. -М., 1993.-37 с.
  60. А.И. Применение отечественных имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: метод, рекомендации / А. И. Матвеева //Всесоюз. науч.-произ. об-ние «Стоматология»: Раздел ЦНИИ стоматологии. -М., 1991.-20 с.
  61. А.И. Применение периотест-метода для клинической оценки эффективности дентальной имплантации / А. И. Матвеева, Р.Ш. Гве-тадзе, Р. Э. Логинов // Стоматология. 1999. — № 3.- С. 28−29.
  62. А.И. Особенности применения внутрикостных имплантатов с интрамобильными элементами /А.И.Матвеева, А. Г. Иванов, Р.Ш. Гве-тадзе, С. С. Гаврюшин // Стоматология. 1998. № 5. — С. 50−52″.
  63. Э.И. Опыт применения зубных имплантатов в поликлинике ортопедической стоматологии 1 ТашГосМИ / Э. И. Миносянц, В. К. Яровой //Теория и практика стоматологии: Сб.научн.трудов. Ташкент, 1991. -С.78−80.
  64. М.З. Новый класс зубных имплантатов / М.З. Миргази-зов //Казанский вестник стоматологии. 1996. — № 2. — С. 121−122.
  65. М.З. Разработка имплантатов из сплавовс памятью формы в стоматологии / М. З. Миргазизов //Каз. мед. журнал. 1999. — № 4. -С.241−246.
  66. М.З. Сверэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии / М. З. Миргазизов, В. Э. Гюнтер,
  67. B.И. Итин. М., 1993. — 231 с.
  68. М.З. Сплавы с памятью формы в ортопедической стоматологии и ортодонтии. Развитие направления / М. З. Миргазизов //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. Новосибирск, 1995.- 14 с.
  69. М.З., Применение сплавов никелида титана в ортопедической стоматологии и ортопедии / М. З. Миргазизов, В. Э. Гюнтер, В. И. Итин //Проблемы техники в медицине. III Всесоюзная научно-практ. конф. тез.докл. Томск, 1983. — С.159−160.
  70. М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов / М. З. Миргазизов, A.M. Миргазизов, P.M. Миргазизов //Труды VI-го съезда СТАР. М., 2000.- С.372−375.
  71. М.З. Показатели состояния внутрикостных имплантатов. Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека / М. З. Миргазизов, В. Н. Олесова //Тез. докл. научно-практ. конфер. Кемерово, 1987.1. C.241−242.
  72. М.З. Внутрикостные имплантаты в стоматологии / М. З. Миргазизов, П. Г. Сысолятин, Р. Т. Темерханов //Кемерово, материалы 2-й регион. конф., октябрь, 1988. Кемерово, 1988. — 102 с.
  73. М.З. Технология получения и прочностные свойства пористых проницаемых материалов на основе титана и никелида титана для стоматологической имплантологии / М. З. Миргазизов, М. А. Чобонян, В. Э. Гюнтер //Каз. мед. журнал. 1993. — С.70−72.
  74. P.M. Интегральная оценка качества соединения ортопедических конструкций с дентальными имплантатами / P.M. Миргазизов // Институт стоматологии. 2007. — № 1. — С. 18−21.
  75. P.M. Организационные итехнологические аспекты внедрения литья никелид титана в практику стоматологических учреждений / P.M. Миргазизов, A.M. Миргазизов, С. И. Матшин // Российский вестник дентальной имплантологии. 2008.- №¼. — С. 18−21.
  76. А. Дентальные имплантанты и суперионный эффект / А. Михайлова, В. Лясников //Новое в стоматологии. 1999. — № 2. — С. 13−17.
  77. С.Г. Эффективность зубных протезов, фиксированных на непосредственных имплантатах: автореф. дисс. канд. мед. наук / С. Г. Назаров.-М., 1990.-141 с.
  78. В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: автореф. дисс. канд мед. наук / В. Н. Олесова. Новосибирск, 1986. — 23 с.
  79. В.Н. Характеристика напряженно-деформационного состояния в кортикальной костной ткани вокруг опорных зубов и под базисом малого седловидного протеза / В. Н. Олесова, О. С. Багурина, И. У. Милщев и др. // Стоматология. 2003. — № 1. — С. 55−60.
  80. В.Н. Новые аспекты в оценке результатов математического анализа напряженно деформационного состояния системы протез — кость — имплантат /В.Н.Олесова, А. В. Осипов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — 1999. — № 2. — С. 18−22.
  81. Олесова В: Н. Биомеханическое обоснование несъемного протезирования с опорой на внутрикостные имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти / В. Н. Олесова // Институт стоматологии. 1999. -№ 4.-С. 39−40.
  82. В.В. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию конструкции из. стали марки КХС с покрытием из нитридтитана и без покрытия / В. В. Паникаровский //Стоматология 1985. — Т.64, № 4. — С.4−7.
  83. В.В. Репаративный остеогенез при имплантации различных модификаций биосовместимого полимера / В. В. Паникаровский, A.C. Григорян, С. И. Белых // Стоматология. 1994. — № 4. — С. 9−13.
  84. A.C. Лечение больных с переломами нижней челюсти с использованием ОСТИМ-ЮО (гидроксиапатита ультравысокой дисперено-сти), как стимулятора репаративного остеогенеза: автореф. дисс. канд. мед. наук / A.C. Панкратов.- М., 1995.- С. 19.
  85. B.JI. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации //Клиническая имплантология и стоматология. Санкт-Петербург 1997.- № 1.- С.60−63.
  86. B.JI. Биохимическая характеристика инструментов для препарирования костного под цилиндрические имплантаты / B.JI. Параскевич //Стоматология. 1990. — № 4. — С.57−59.
  87. B.JI. Биология кости / B.JI.Параскевич // Современная5 стоматология. 1999. — № 2.- С.3−9.
  88. B.JI. Дентальная имплантология (основы теории и практики) /В.А. Параскевич. -М.: МИА. 2006. — 400с.
  89. П. Противовращательное тестирование и гистоморфомет-рический анализ различных (по способу обработки) поверхностей винтовых имплантатов / П. Пебе, Р. Бартон, Ж. Тринидат //Клиническая имплантология и стоматология. 1999. — № 1. — С. 16−23.
  90. М.Д. Реабилитация тканей дентоальвеолярной области / М. Д. Перова // Новое в стоматологии. 2001. — № 3. — С. 3−20.
  91. И. Опыт применения имплантатов НПО «Плазма Поволжья» в. клинической практике / И. Петров //Новое в стоматологии.- 1999.-№ 2.- С. 29.
  92. В.К. Отечественные зубные имплантаты в дентальной имплантологии / В. К. Поленичкин, В. Ю. Вишневский // Материалы международной конференции «Биоматериалы и имплантаты с памятью формы». -Томск, 2001.- С. 293−296.
  93. А.Ю. Дентальная имплантология. Критерии успеха / А. Ю. Ремов, А. И. Жусев. М., 2004. — 320 с.
  94. A.B. Анализ напряженно — деформационного состояния нижней челюсти методом конечных элементов / А. В .Ревякин // Маэстро стоматологии. 2005. — № 17. — С. ЗО -36.
  95. A.B. Исследование напряженно- деформированного состояния в системе протез — нижняя челюсть при протезировании на имплантатах /A.B. Ревякин, В. П. Болонкин, И. В. Болонкин. // Маэстро стоматология. 2006. — № 24. — С. 85−92.
  96. Т.Г. Немедленная имплантация при удалении зубов / Т. Г. Робустова, А. И. Ушаков //Клиническая стоматология. 2001. — № 1. -С.42−46.
  97. Г. Т. Особенности тканевой интеграции при дентальной имплантации в условиях экспериментального сахарного диабета: автореф. дис. канд. мед. наук / Г. Т. Салеева. Казань, 1996.- 24 с.
  98. Т.И. Экспериментальная оценка влияния антибиотиков, иммобилизованных на поверхность титанового имплантата, на развитие воспалительного процесса / Т. И. Самедов, Д. Д. Аравийская, Л. С. Тихонова //Антибиотики и химиотерапия. — 1991. № 5. — С.16−18.
  99. В. Внутрикостный зубной имплантат из материала с термомеханической памятью формы / В. Самсонов //Клиническая имплантология и стоматология. 1998. — № 2. — С.94−95
  100. В.Д. Экспериментальное клиническое обследование применения пористого и литого никелида титана в травматологии и ортопедии: Методические рекомендации / В. Д. Сикилинда, A.B. Алабут. Ростов-на-Дону, 2001. — 19 с.
  101. A.C. Влияние повехностных характеристик внутрико-стных имплантатов из титана на остоогенез / А. С. Смирнов. // Новое в стоматологии. 2000. — № 8. — С. 25−29.
  102. О.Н. Применение имплантатов в стоматологии: Методические рекомендации / О. Н. Суров, А. И. Матвеева, В. М. Безруков. М., 1986. -32 с.
  103. П.Г. Внутриротовой остеосинтез устройствами-из Ni-Ti при свежих и осложненных переломах нижней челюсти / П. Г. Сысолятин, A.B. Титаренко //Имплантаты с памятью формы. 1991. — № 4. — С.8−14:&bdquo-
  104. П.Г. Реконструкция нижней степени орбиты эпители-зированными пористыми имплантатами из никелида титана / П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер, A.M. Кожевников //Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине. Новосибирск, 1995. — С. 44.
  105. Ф.Т. Метод стерилизации пористых титановых и ни-келид титановых имплантатов / Ф. Т. Темерханов, Д. М. Гарафутдинов, A.B. Мухин // «Имплантаты с памятью формы». 1995. — № 1. — С.78−79.
  106. В.П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имплантатах с учетом метаболических процессоров тканей полости рта: автореф. дис. канд. мед. наук / В. П. Тлустенко. Самара, 1994. — 18 с.
  107. T.Olsen. Лучший друг человека: реабилитация служебной собаки имплантатами / T. Olsen, I. Ruhnau // Новое в стоматологии. 2004. — № 4. — С. 89−91.
  108. В.Н. Исследование напряженно-деформированного состояния костной ткани при имплантации / В. Н. Трезубов, М. М. Сухарев, A.A. Кураскуа //Тез. докл. 2 съезда стоматологов Туркменистана. Ашхабад, 1991. — С.25−27.
  109. В.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения силатронов в дентальной имплантологии: автореф. дисс. д-ра мед. наук / В. В. Трофимов. — Самара, 1993. 40 с.
  110. Т. Grotomski. Одноэтапная имплантация с непосредственной функциональной нагрузкой / Т. Grotomski // Новое в стоматологии. 2005. -№ 4. — С. 66−69.
  111. С.Д. Разработка методов лечения с применением сплавов с памятью формы в поликлинической деятельности стоматолога / С. Д. Федоров //Материалы докл. Международной конференции.- М., 1995. — С.16.
  112. И.М. Сравнительный анализ зубного протезирования больных после ранней дентальной имплантации / И. М. Федяев, В. Ю Никль-ский. // Новое в стоматологии. 2005. — № 4. — С. 61−62.
  113. Д.М. Реактивы и препараты для микроскопии. Спра-. вочник / Д. М. Фрайштат. -М.: Химия, 1980.- 17 с.
  114. P.A. Сравнительная оценка способов консервации зубных зачатков: автореф. дис. канд. мед. наук / P.A. Хасанов. Казань, 1986. -22 с.
  115. Р.Г. Изучение взаимодействия с костной тканью механически активных имплантатов из сплава с «памятью» формы: автореф. дис. канд.мед. наук / P.F. Хафизов. Казань, 1996. — 24 с.
  116. Р.Г. Направленная тканевая регенерация в стоматологии /Р.Г. Хафизов, И.М. Андреев- И. Р. Хайдаров, Ф. А. Хафизова // Российский вестник дентальной имплантологии. 2008.- №¼. — С. 22−30.
  117. С.В. Дуговые элементы со сверхэластичными свойствами в «эджуайс технике» / С. В. Чиканов, Е. Д. Жидких, А. А. Ваулин, Л. Б. Петросян //Материалы докл. Международной конференции. Новосибирск, 1995.-С. 248.
  118. А.С. Исследование деформационных и силовых параметров при эндоссальной имплантации / А. С. Черникис, В. М. Безруков, А. К. Логиновас //Стоматология. 1988. — № 6. — С.27−29.
  119. М.Л. Влияние способа стерилизации на прочностные свойства пористого никелида титана / М. Л. Чобанян и др. //Имплантаты с памятью формы: Томск, 1991. № 4. — С.21−23.
  120. М.С. Опыт применения дентальной имплантации при устранении дефектов зубных рядов / М. С. Шайдуллин, В. А. Семкин, И. А. Решетникова //Воен. мед. журн. -1991. № 9. — С.65−66.
  121. Albrektsson Т. Present clinical applications of osseointegrated percutaneous implants / T. Albrektsson, P.I. Branemark, M.T. Jacobsson, A. Jellstrom //Plast. reconstr. surg. 1987 — V. 79 (5). — P.721−730.
  122. Albrektsson T. Branemark Osseointegrated Implant. / T. Albrektsson, G.A. Zarb //Quintessence Publishing — Co., Jnc., 1989 r.32−33.
  123. Albrektsson T. Direct bone anchorage of dental implants / T. Albrektsson //J.Prosth, Dent. 1983. — V. 50 (2). — P.255−261.
  124. Alpar B. Cytocompatibility of periodontal dressing materials in fibroblast and primary human osteoblast-like cultures / B. Alpar, H. Gunay, W. Geurtsen, G. Leyhausen // Clin.Oral.Investig. 1999. — V. 3(1). — P. 41−48.
  125. Armatage L.E. Rise of blande implants in Schnitman P.A. Shulman L.B. Dental Implants: Benefit and Risk. VIH Pube No 81−1531 / L.E. Armatage //Bethesda, Md US Public Health Service, 1980. P.294−304.
  126. Asaoka Kenyo Mechanical properties and biomechanical compatibility of porous titanium for dental implants / Kenyo Asaoka, Norihiko Kuwayama, Osamu Okuno, Iski Miura //Biomed. Mater. Res. 1985. — V. 19 (6). — P.699−713.
  127. Aubin J.E. Advances in the osteoblast lineage / J.E. Aubin // Biochem. Cell.Biol. 1998. -V. 76(6). -P. 899−910.
  128. Babbush C.A. Prosthetic and laboratory procedures for the titanium plasma spray (TRS) screw implant system / C.A. Babbush et al. //J. Oral. Implan-tol. 1987. — V. 13 (6). -P.85−100.
  129. Babbush C.A. Statement of the American Association of Oral and Maxillotacial Surgeons / C.A. Babbush //L. Dent Educ. 1998. — V. 52. — P.768−769.
  130. Babbush C.A. Surgical atlas of dental implant techniques / C.A. Babbush. Philadelphia: Saunders, 1980. — 326 p.
  131. Branemark P.J. Osseointegration and its experimental background / PJ. Branemark //J. Prosthd dent. 1983. — V. 50. — P. 399−410.
  132. Brunski J.B. Biomechanics of oral implants Future research directions / J.B. Brunski // L. Dent Educ. 1988. — P. 775−787.
  133. Buser D. Influence of characteristic on lone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs / D. Buser, R.K. Schenk, S. Steikmann et al. // J. Biomed Mater Res. 1991. — V. 25. — P. 889−902.
  134. Buser D. The concept of early implant placement in extraction sockets in the esthetic zone / D. Buser // Starge 2005. — T 2. — P. 14−20.
  135. Calnan J.S. The use inert plactic material in reconstructive surgery /
  136. J.S. Calnan // British J. of Plastic Surgery. 1963. — V. 16. — P. 1.
  137. Chamay A. Mechanical Influences in Bone Remodeling. Experimental Research on Wolffs Law / A. Chamay, P. Tschentz // J. Biomechanics. 1972. — V. 5.-P. 173.
  138. Cohen J. Tissue reaction to metal: the influnece of surface finish / J. Cohen //J. of Bone and Joint Surgery. 1961. — V. 43 A. — P. 687.
  139. Colella S.M. Fixation of porous titanium implants in cortical bone enhanced by electronical stimulation / S.M. Colella, A.G. Muller, R.G. Stang, T.G. Stoebe //J. Biomed. Mater. Res. 1981. -V. 15 (1). — P.37−41.
  140. Cramer A. Periotestwerte der Tubinger Implantate aus Aluminiumoxid Keramic / A. Cramer //Dissertation, Tubinden. 1992.
  141. D"Hoedt B. A comporative study of results with various endous seous implant system / B. D"Hoedt, W. Schuelte //Jnt. Oral. Maxillotac. Implants. -1989.-V. 4.-P. 95−105.
  142. D"Hoedt B. Der periotestwer bei enossalen implanten / B. D"Hoedt, B. Schramm-Scherer //Z.Zachnartzl. Implantol. 1988.
  143. Dahl G.S.A. Fibroosseous integration biomechanical considerations / G.S.A. Dahl, V.S. Osseointegration //J. Oral Implantol. 1987. — V. 13 (3). -P.521−526.
  144. Dorro Z. Anborderung an enossate implantate aus Aluminium-oxyd / Z. Dorro //Der heutige Stand der Implantologie. Munchen, 1980. — S.29−33.
  145. Duncan L.M. The core-vent implant. A report on 78 implants / L.M. Duncan, R.M. Westwood //Dent L. 1987. — V. 104. — P.12−18.
  146. Zuhr O. Kritiche Betrochting won einzetigeu vertahen bei Einzelrahn implantationen im astertich relevanten Berich / O. Zuhr, U. Sehoberer// Team Work.- 2005. V. 8(6).-S. 60−71.
  147. Ericson L. A. clinical evaluation of fixed-bridge restorations supported by combination of teeth and osseointegrated titanium implants / L. Ericson, V. Lekholm, P.A. Baanemaru //L. Clin. Periodontol. 1986. -V. 13. — P. 307−312.
  148. Fallschussel G.K.H. Enossale implantate / G.K.H. Fallschussel //Lahraertlische implantologie. Wissenschaft und Praxis. Berlin.e.a. — 1986. -S.169−359.
  149. Granin A.N. Atlas of oral implantology / A.N. Granin, C.K." Hasseler R. Stuttgart, New-York: Georg. Thicme Vorlag, 1933. — 376 p.
  150. Hahn H. Preliminary evalution of poraus metal surfaced titanium for orthopaedic implants / H. Hahn, W. Palich // J. of Biomedical Materials Research.- 1970. V.4. — P.571.
  151. Hansson H.A. Structual aspects of the interface between tissue and titanium implants / H.A. Hansson, T. Albrektson, P.I. Branemark //J. Prosth. Dent. -1983.-V. 50 (1). P.108−113.
  152. Hassler C.R. Measurements of Healing at an Osteotomy in a Rabbit Calvarium: The Influence of Applied Compressive Stress on Colagen Synthesis and Calcification / C.R. Hassler, E.F. Rybicki, F.A. Simonen, E.B. Weis // J. Bio-mech. V. 7.- 142(1974).
  153. Hassler C.R. Messurements of healing at on Osteotomy in a Rabbit Calvarium: The Jn Huence of Applied Compressive Stress on Collagen Synthesis Calcitication / C.R. Hassler, E.F. Rybick, F.A. Simonen, E.B. Weis //J. Biomech.1974.-V. 7.-P. 142.
  154. Hassler G.R. Quantitation of compressive and its effects upon bone remodeling / G.R. Hassler, E.F. Rybicki, K.D. Cumminas, L.C. Clark //Bull. Hosp. Bone Joint Res. 1977. — V. 38 (1). — P.90−93.
  155. Hetz G. Implantologie oder konventionelle Prothetik: (k)eme Alterna-tiw? / G. Hetz //Dental: Spiegel. 2004. — № 2. — S. 32.
  156. Hrdina R. Erfolgreighe implantologie. Teil 1 / R. Hrdina, M. Klopf // Dental dialodgue. 2007. — № 8. — S. 88−96.
  157. Hrdina R. Erfolgreighe implantologie. Teil 2 / R. Hrdina, M. Klopf// Dental dialodgue. 2007. — № 8. — S. 96.
  158. Jocobs K. Implantationen in der zahartischen Praxis: Ergbnisse einer Umfrage / K. Jocobs //Niedersachs Zahnurztebl. 1987. — Bd.22, № 2. — S.71−77.
  159. Kapur K.K. Veterans Administration cooperative dental implant study. Comparisons between fixed partial dentures. Part L. Methodology and comparisons between treatment groups at baseline / K.K. Kapur //L. Prosther Dent. -1987.-V. 59.-P. 499−512.
  160. Kirsch A. The IMZ endosseus two phase-implants system: A complete oral rehabilitation treatment and concept / A. Kirsch, P.J. Mentag //J.oral. Implan-tol. -1986. V. 12 (4). — P. 518−589.
  161. Kirsch A. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Bedeutung der Mi-kromorphologia von Titanimplantatiober flachen / A. Kirsch, K. Donath //Fortscher Zahnartzl Implantol. 1984. — V. 1. — P. 35−40.
  162. Klinge B. Location of the mandibular canal comparing macroscopical findigs, conventional radiography and computed tomography / B. Klinge, A. Peterson, P. Maly //Int. J. Oral Maxillofac implants. 1989. — V. 4. — P. 327−332.
  163. Koth D. Clinical and statistical analyses of human, clinical trials With the single crystal aluminium oxide dental implants Five-year results / D. Koth, R. Mckinney, Q. Davis //L. Prosthet Dent. 1988. — V. 60. — P. 226−234.
  164. Lincow L.I. The blade-vent-anew dimension in endeosseous* implant / L.I. Lincow //J. Oral Impl. Transpl. Surg. 1966 — V. 12. — P. 35.
  165. Lind M. Growth factor stimulation of bone healing. Effects on osteoblasts, osteomies, and implants fixation / M. Lind // Acta-Orthop-Scand-Suppl. -1998.-V. 283.-P. 2−37.
  166. Lubar R. Two year clinical evolucion of the osseointegrated Core-Vent system / R. Lubar, R. Katin //First Internacional Congress on Preprosthetic surgery, 1985, Abstract № 24.
  167. Lynde T.A. Vorbereitung des Prothosenlagersein wichtiger Aspect der erfolgreichen Versorgung mit einer Totalprothese / T.A. Lynde, J.W. Unger //Quintessenz.- 1995. Bd 46, № 12. — S. 611−622.
  168. Malekzadeh R. Isolation of human osteoblast-like cells and in vitro amplification for tissue engineering / R. Malekzadeh, J.O. Hollinger, D. Buck et al. //Periodontal. 1998. -V. 69(11). — P. 1256−1262.
  169. Matsumoto T. Effects of sintered bovine bone on cell proliferation, collagen synthesis, and osteoblastic expression in MC3T3-E1 osteoblast-like cells / T. Matsumoto, M. Kawakami, K. Kuribayashi et al. //J.Orthop.Res. 1999 — V. 17(4).-P. 586−592.
  170. Matsunaga T. Disaggregated osteoclasts increase in resorption activity in response to roughness of bone surface / T. Matsunaga, H. Inoue, T. Kojo et al. // J.Biomed.Mater.Res. 1999. — V. 48(4). — P. 417−423.
  171. Massironi D. Ein Behond lungs Konzept fiir die erfoigreche sofortbe-lestung / D. Massironi, R. Pascetta // Team Work. 2003. — № 6. — P. 8−24.
  172. Mcglumphy E.A. Biomechanical analysis of the tooth and implant supported fixed partial denture Abstract № 1871 / E.A. Mcglumphy, W.V. Cam-pagn, L. Peterson // J. Dent. Res. (special issue). 1988. — V. 67. — P. 346'/
  173. Mckinney R.V. The epithelium dental implant interface / R.V. Mckin-ney, D.E. Steklik, D.L. Kith // L. Oral .Implantol. 1988. — V. 13 (4). — P. 622−641.
  174. Mettert R.M. The soft tissue interface of dental implantology / R.M. Mettert //Z.dent Educ. 1988. — P. 810−811.
  175. Muller H. Gefahren und Risiken bei der enossalen Implantation / N. Muller//Stomat. DDR. 1987. — Bd. 37, № 10. — S. 613−616.
  176. Muller N. Gewebsreaktionen des Unterkiefers auf Belastung durch Total-prothesen / N. Muller, R.A. Groschel //Quintessenz. 1989. — Bd.40, № 9. -S. 611−619.
  177. Murphy W.M. Tissue reaction of rats and guinea pigs to cobaltchro-nium implants with different surface finishes / W.M. Murphy //British J. of Experimental Pathology. 1970. — V.52. — P.353.
  178. Schmelzeisen R. Endospor gestulzte Fixation von Gelenkfortsatzfrakturen des Unterkiefers / R. Schmelzeisen, G. Lauer, V. Wicham //Mund Kiefer Gesichtschir. — 1998. -Suppl. 2. — S. 168−170.
  179. Schnitman P.A. Implomts for partial edentulism / P.A. Schnitman, L.F. Rubenstein, P. S. Whorle, L.D. Dasilva // L. dent Educ. 1988. — V.5R. — P. 725−736.
  180. Schnitman P.A. Three year survival rates: Blade implant vs cantilever clinical trial Abstract No. 1874 / P.A. Schnitman, S.E. Rubenstein, M.K. Seffcoat et al. //L.Dent Res (special issue). 1988. — V. 67. — P.347.
  181. Schroeder A. Histologische und klinische Beobachtungen bei der Erprobung von Hohlzylinder-Implantaten unter Brucksichtigung der Titanspritschicht-Oberflache / A. Schroeder //Der heutige Stand der Implantologie. Munchen, 1980. — S. 34−48.
  182. Schulte W. Enossale Implantate (Frialit Typ Tubingen) aus Aluminium-Keramik / W. Schulte, G. Heimke, B. d"Hoedtt //Der heutige Stand der Implantologie. Munchen, 1980. — S. 121−128.
  183. Smith D.I., Zarb A.G. Criteria for succens for osseointegrated endos-seous implants //J. Prosther. Dent. 1989. — - V. 62. — P. 567−572.
  184. Smithloff M. The use of blande implants in a selected population of partially edentulous adults / M. Smithloff, M.E. Fritz //L.Periodontol. 1976. — V. 47.-P. 19−26.
  185. Strub J.R. Kliniche Langerzeitstudie mit enossalenlmplantaten. 2 Teil: Kronen und Bruckenprothetisches Vorgehen / J.R. Strub, B. Gysi, P. Scharer //Quintessenz. 1981. — Bd.32, H.8. — S.1213−1219.
  186. Sullivan D.Y. Prosthetic considerations for the utilisation of osseointegrated fixtures in the partially edentulous arch / D.Y. Sullivan //int.oral Maxilo-fac. Implants. 1986. — V. l (1). — P.39−45.
  187. Takata T. Protein extracts of dentin affect proliferation and differentiation of osteoprogenitor cells in vitro / T. Takata, J.A. D’Errico, K.B. Atkins et al. // J.Periodontol. 1998. — V. 69(11). — P. 1247−1255.
  188. Thomas K.A. The effect of surface mucrotexture and hydroxylapatite coating on the mechanical strengths and histology profiles of titanium implant materials / K.A. Thomas, J.F. Kay, S.D. Coor et al. // J. Biomed Mater Res. 1987. — 21.-P. 1395−1414.
  189. Tremblay B.D. Histomorphometric Assessment of Titanium EDC Implants in Dogs / B.D. Tremblay, J.F. Drummond, J.T. Dommici et al. // J. Den Res.- 1997. V. 76. — P. 83.
  190. Trentz O.A. Response of osteoblast cultures to titanium, steel and hy-droxyapatite implants / O.A. Trentz, A. Platz, N. Helmy, O. Trentz //Forschungsabteilung Chirurgie. Swiss-Surg. 1998. — V. (4). — P. 203−209.
  191. Van Steenberghe D. A retrospective multicenter evaluation of the survival rade of osseointegtatedfixture supporting, fixed partial prostheses in the treatment of partial edentulism / D. Van Steenberghe // L. Prosthet Dent. 1989. -V. 61.-P. 217−223.
  192. Weiss C.M. A comparative analysis of fibro-osteal and osteal integra-tio and other variables that affect long term bone mainte-nance around dental implants / C.M. Weiss //L. Oral implantol. 1987. — V. 13. — P. 467−491.
  193. Xiao G. Role of the alpha2-integrin in osteoblast-specific gene expression and activation of the Os?2 transcription factor / G. Xiao, D. Wang, M.D. Benson et al. // J.Biol.Chem. 1998. — V. 273(49). — P. 32 988−94.
  194. Zambonin G. Hydroxyapatite coated with insulin-like growth factor 1 (IGF1) stimulates human osteoblast activity in vitro / G. Zambonin, M. Grano, G. Greco et al. // Acta-Orthop-Scand. 1999. — V. 70(2). — P. 217−220.
  195. Zander A J. HistologicheUntersuchungen enossalen Schraubenimplantaten beim Gottinger Zwergschwein: Diss / AJ. Zander //Tubingen. -1977.-S.61.
  196. Zarb G.A. Osseointegrateddental implants: Preliminary report on a replication study / G.A. Zarb, J.M. Symington //J.Prosth. Dent. 1983. — V.50 (2). -P.271−276.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!