Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены факторы, сдерживающие трудообеспеченность агропромышленного комплекса по группам: социально-экономические (нерешенность проблем социальной инфраструктуры села, подавленная инвестиционная активность, низкая конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей) и кадровые (слабая мотивация труда, недостаточная подготовка рабочих кадров, невысокий уровень и качество… Читать ещё >

Содержание

  • I. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Эволюция теории занятости
    • 1. 2. Специфика возникновения и развития рынка труда и занятости в переходной экономике
  • II. ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 2. 1. Аграрный рынок труда и особенности его формирования и функционирования
    • 2. 2. Специфика занятости в аграрной сфере в трансформационной экономике
    • 2. 3. Институциональная неопределенность в аграрной сфере экономики и необходимость усиления ее государственного регулирования
  • Заключение

Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. С начала 1990;х годов в российской экономике осуществляется масштабная трансформация, переход от командно-административной модели хозяйствования к рыночной.

Переходное состояние характеризуется обвальным спадом экономики во всех отраслях народного хозяйства, в том числе, и в агропромышленной сфере производства. Из-за нарушения экономических условий воспроизводственного процесса ухудшились технические и технологические факторы расширенного воспроизводства. Возрос диспаритет цен, что ухудшило финансовое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кроме того, препятствием для них является недостаток собственных оборотных средств для сезонного финансирования производства и недоступность банковского кредита.

Усиливается на селе социальная напряженность, обостряются вопросы социальной защиты населения. Отмечается незначительный уровень закрепления квалифицированных кадров в АПК из-за отмены их государственного распределения, а также низкого престижа сельскохозяйственного труда и минимальной, нерегулярно выплачиваемой, заработной платы. Безработица здесь приобретает все более застойный характер.

Формирование аграрного рынка труда в российской экономике требует решения сложных задач. Процесс изменений протекает в условиях, присущих как общим особенностям переходного периода, так и специфике самого сельского хозяйства.

Актуальность темы

обусловливается ещё и тем обстоятельством, что многие меры, осуществляемые в рамках роста занятости в аграрном секторе экономики, используемые в настоящее время, являются малоэффективными.

В этой связи тема исследования актуальна и своевременна, а также обладает новизной и практической значимостью.

Степень изученности проблемы. Вопросы занятости и рынка труда всегда были самыми актуальными и злободневными в различные эпохи. Зарубежная экономическая мысль на основе анализа рынка труда и разработок теоретических концепций положила начало исследованию этой сложной проблемы.

В числе основоположников, внесших вклад в разработку теории занятости, снижения безработицы и функционирования рынка труда, следует назвать классическую школу и таких ученых, как А. Смит, Д. Рикардо, Дж.Милль. Они исследовали такие рычаги регулирования рынка труда, как механизм спроса и предложения на рабочую силу, гибкие цены, заработная плата, ставка процента. Концепция занятости К. Маркса базируется на теории роста органического строения капитала и законе народонаселения.

Дж.Кейнс анализирует рынок труда и проблемы занятости с позиции государственного регулирования. Представитель неолиберализма Ф. Хайек обосновал вывод о том, что снижение уровня безработицы возможно при ограничении государственного вмешательства в экономику. Основатель монетаристской школы М. Фридмен, а также Ф. Кейген, Д. Майзелман, и некоторые другие обосновывали необходимость использования кредитно-денежной политики в регулировании занятости. Школой «неоклассического синтеза» (основатель П. Самуэльсон) были исследованы проблемы связи экономического роста и безработицы, а также методы ее регулирования.

Значительный вклад, посвященный вопросам занятости и рынка труда, определения сущности, места категории «занятость» в системе экономических понятий, проблемам мотивации и заработной платы в 60−70 годы, были представлены российскими учеными А. Э. Котляр, С. А. Кузьмин, Р. К. Мазитова, Е. Л. Маневич, В. В. Онищенко. В работах М. И. Куркина исследованы проблемы эффективности труда, вопросы оплаты труда в сельском хозяйстве. Ряд вопросов реализации стимулов к труду в агропромышленном комплексе были раскрыты в трудах Я. Я. Максимова.

В 80−90-е годы появились исследования рынка труда и занятости в контексте рыночных отношений. Изучение рынка труда как многопланового, сложного, противоречиво развивающегося явления, а также вопросов трудовой активности, появления новых сфер приложения труда нашли свое отражение в работах Л. ИАбалкина, А. Ю. Дадашева, И. Е. Заславского, В. Н. Котова, О. Ю. Одегова, А. Рофе, Э. Р. Саруханова, М. Р. Сафиуллина, Н. М. Якушкина и других.

В работах Г. В .Беспахотного, Л. М. Бондаренко, В. А. Емкеева, Е. Б. Киселевой, А. В. Шуваева, В. А. Богдановского, М. В. Москалева, Б. П. Панкова, И. Г. Ушачева, А. М. Югай раскрыты вопросы развития кадрового потенциала сельского хозяйства, перспективы создания и сохранения рабочих мест в АПК.

Однако некоторые вопросы теории занятости не нашли еще достаточно полного и глубокого освещения в экономической литературе. Так, слабо исследованы проблемы особенностей формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе в переходной экономике. Остается немало дискуссионных вопросов, противоречивых толкований, требующих дальнейшего изучения.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности данной проблемы, ее теоретической и практической значимости, что и определило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы: раскрыть особенности формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период и на этой основе разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости на селе.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— обосновать возможность использования в аграрном секторе современной российской экономики теоретических положений, разработанных различными экономическими школами по вопросам рынка труда и занятости;

— исследовать специфику возникновения и формирования рынка труда и занятости в переходной экономике;

— раскрыть особенности развития рынка труда и трудовых отношений в аграрном секторе экономики в условиях перехода к рынку;

— выявить и раскрыть факторы, сдерживающие трудообеспеченность в аграрной сфере;

— провести анализ реального состояния сельской молодежной занятости и безработицы по возрастным группам;

— разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости и рынка труда в аграрном секторе экономики в условиях институциональной неопределенности.

Предметом исследования являются экономические отношения по поводу занятости в аграрной сфере в транзитивной экономике.

Объектом исследования является формирующийся рынок аграрного труда в период становления рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам занятости. Положения и выводы диссертации основаны на трудах ведущих отечественных и зарубежных специалистов, раскрывающих закономерности развития рынка труда и занятости в переходной экономике.

Исследование базируется на использовании общенаучных методов и приемов научного абстрагирования, анализа и синтеза, группировки, сравнения, классификации, а также специфических методов: экономико-статистического анализа, сопоставления, экспертных оценок. Методология исследования основывалась на использовании диалектической логики и аппарата теории систем.

Эмпирической базой исследования являются данные Государственного комитета по статистике РФ и РТ, законодательные акты Государственной.

Думы РФ, Государственного Совета РТ, Постановления Правительств РФ и РТ, статистические материалы и отчеты Министерства по труду и занятости РФ и РТ, Министерства сельского хозяйства РФ и РТ, а также материалы и рекомендации региональных, российских научно-практических конференций и другие источники.

Научная новизна проведенного исследования:

Научная новизна исследования состоит в выявлении и анализе особенностей занятости в трансформирующемся аграрном секторе экономики и выработке практических рекомендаций в условиях институциональной неопределенности анализируемой сферы экономики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Представлено авторское видение эволюции теории занятости различных экономических школ и направлений, доказана возможность использования значимых положений: Дж. Кейнса о необходимости акцентированного государственного регулирования экономикисовременных либеральных неоклассических теорий об оптимуме числа рабочих мест при развитой конкурентной среде в АПКконтрактной теории занятости об «имплицитном соглашении» выгодной с экономической точки зрения работнику и предпринимателю в трансформационной экономике.

2. Выявлена специфика возникновения и формирования российского рынка труда, характеризующаяся в период транзитивной экономики сложностью и нестабильностью отношений её участников: государства, работника и работодателя.

3. Раскрыты особенности развития аграрного рынка труда, включающие:

— слабость информационной составляющей, которая выражается в изолированности и отдаленности информации о спросе и предложении рабочей силы в сельскохозяйственных районах региона, обусловленная локальностью и отдаленностью сел;

— степень урбаннзированности и интегрированное&tradeрегиона в национальную экономику, мера включенности которого влияет на предложение рабочей силы (позитивно или негативно);

— неустроенность институциональных структур села.

4. Определены факторы, сдерживающие трудообеспеченность агропромышленного комплекса по группам: социально-экономические (нерешенность проблем социальной инфраструктуры села, подавленная инвестиционная активность, низкая конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей) и кадровые (слабая мотивация труда, недостаточная подготовка рабочих кадров, невысокий уровень и качество управления). Для улучшения использования трудовых ресурсов в АПК предложены направления кадровой стратегии агропромышленных предприятий, которые включают: отказ от массового использования узкоспециализированных работниковсотрудничество предприятий с учебными, консультационными центрами в области разработки учебных программ по новым технологическим и организационным нововведениямиспользование системы непрерывного обучения и повышения квалификации кадров предприятия.

5. Выявлены причины сельской молодежной безработицы по возрастным группам: до 18 летот 18 до 24 летот 25−29 лет. Определено, что меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет (21,6% в 2004 г.), а наибольший удельный вес в Республике Татарстан приходится на группу от 18 до 24 лет (43,7% в 2004 г.). Основными причинами являются: несовпадение профессиональных запросов с конкретными предложениями рабочих мест ни по качеству (непрестижность сельскохозяйственного труда), ни по уровню дохода.

6. .Обоснованы меры государственного регулирования аграрного рынка труда на стадии его трансформации, состоящие:

— в реализации институциональных новаций в сфере труда и занятости;

— в завершении рыночной трансформации и, прежде всего, определённости земельных отношений;

— ликвидации негативных изменений в кадровой структуре занятого населения.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по данной проблеме, учебно-педагогическом процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», при разработке спецкурсов студентам и слушателям экономических специальностей.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке нормативных и методических документов Министерством по труду и занятости Республики Татарстан.

Ряд практических рекомендаций по эффективному использованию молодежного труда на селе может быть внедрен в практику сельскохозяйственных предприятий. (Имеется справка о внедрении).

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных, всероссийских, межрегиональных, республиканских, межвузовских конференциях в 2001;2005гг.: Межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: проблемы и перспективы» (г.Казань, 2001) — на городской научно-практической конференции «Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения» (г.Казань, 2002) — на Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного управления» (г.Казань, 2003) — на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономики России» (г.Казань, 2004). Автором опубликовано 11 печатных работ по теме диссертации.

Структура и объём диссертации. Структура работы обусловлена ее предметом, целью, задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав.

5. Результаты исследования показали, что число молодых сельских безработных в составе всех незанятых на селе в РТ на 2001 г., составил 34,1%, а в 2004 г. — 31,4%. По сравнению с 1997 годом количество безработных среди молодежи уменьшилось на 6,6 пункта. Меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет 21,6% в 2004 г., а наибольший удельный вес в республике приходится на группу от 18 до 24 года, и составил 43,7% .Причиной безработицы данной группы молодых сельских тружеников и, прежде всего, для молодежи с высшим образованием является неудовлетворенность предлагаемыми рабочими профессиями, так как она более требовательна к выбору работы и отдает предпочтение нередко нестабильным, но высокодоходным видам деятельности (например, занятости в неформальном секторе экономики).

6. Одним из перспективных направлений развития профориентации и одновременно повышения занятости молодежи на селе должно стать возрождение и развитие ученических производственных бригад (УПБ). В их рамках следует развивать сельскохозяйственный опыт, техническое творчество и практическое овладение учащимися техникой, сельскохозяйственными технологиями, основами экономики в сфере аграрного бизнеса. В перспективе на базе УПБ могут быть созданы малые сельскохозяйственные предприятия, арендные звенья, мини-предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции;

7. Целесообразно в Российской Федерации с целью эффективного развития сельскохозяйственного производства и сохранения, обновления квалифицированных кадров на селе, осуществить:

— совершенствование экономической деятельности в АПК, а именно налоговой, инвестиционной, финансово-кредитной и банковской систем, таможенной службы. Большой удельный вес косвенных налогов не способствуют стабилизации финансов и слабо воздействует на инфляционные процессы. В республике на 2002 год в сельском хозяйстве затраты на налоги и платежи составляли 20−22% выручки от реализации продукции, работ и услуг, тогда как не должны превышать 10−12%. В целях сохранения и создания рабочих мест следует предоставление налоговых льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям, назрела необходимость введения единого сельскохозяйственного налога с уплатой его 1 раз в год в 4-м квартале (с учетом плодородия и местоположения земель);

• -стимулирование создания новых рабочих мест, а именно поддержка фермерских хозяйств, характеризующихся небольшим объемом производства, но дающими более 4%> ВВП республики, малого и среднего предпринимательства, личных подсобных хозяйств (ЛПХ), так как они являются основой любой экономики, развитого или развивающейся;

— обеспеченность техникой и оборудованием АПК. В силу сокращения и старения материально-технической базы сельского хозяйства необходимо создать пункты проката специализированных машин. Финансирование созданных пунктов и прокат машин можно осуществлять за счет создания специализированных резервных государственных фондов, предусмотренных в проекте федерального и регионального бюджетов. С учетом реально сложившейся критической обстановки в технической оснащенности сельхозпроизводства необходимо рассмотреть вопрос об увеличении лизингового фонда;

— внедрение порядка формирования фонда оплаты, включающего постоянную часть (оплата по тарифу, обязательные выплаты, установленные законодательством, оклад) и переменную часть (премии, вознаграждения), размер которых должен зависеть от вклада работника в трудовой процесс с учетом профессиональных знаний и опыта;

— введения системы распределения после получения образования специалистов аграрной сферы (на условиях договора студента с предприятием) — меры, способствующие увеличению уровня «закрепляемости» выпускников аграрных Вузов, специалистов и работников сельского хозяйства в АПК.

— непрерывный процесс обучения и повышения квалификацииповышение уровня образования и классификации без отрыва от производства, возможен при организации процесса обучения через электронную систему связи. Для этого потребуется в каждом районном центре установить персональные компьютеры, являющиеся связующим звеном между аграрным Вузом и работником.

Предлагаемые меры в диссертационной работе не являются исчерпывающими, но они необходимы в современных условиях для сохранения, развития, а в ряде случаев и предотвращения негативных тенденций рынка труда в сельской местности Российской Федерации и Республики Татарстан. Поскольку решение этой проблемы затрагивает интересы миллионов лиц наемного труда, их благосостояние, трудоспособность и качество жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного исследования обобщены следующие краткие выводы:

1. Рынок труда в АПК в переходный период представляет собой систему взаимоотношений между работниками и работодателями, обусловленных взаимодействием ряда факторов, влияющих на процесс эффективного ведения сельскохозяйственного производства.

2. Формирование рынка труда в АПК происходит под воздействием следующих особенностей:

— переходного состояния экономической системы и незавершенности рыночной трансформации в АПК;

— специфики самого сельскохозяйственного производства (сезонность, риск, неопределенность биоклиматических условий и др.);

— возросшей подвижности рабочей силы, во-первых, абсолютного и относительного сокращения численности работниковво-вторых, значительного повышения удельного веса работников ручного трудав-третьих, объективной зависимости от сезонного характера сельскохозяйственного труда;

— прослеживается тенденция сокращения и общего старения как городского, так и сельского населения, проявляющаяся в увеличении доли лиц пенсионного возраста при одновременном снижении доли и численности детей. Так в РТ, с 1980;2004г.г. коэффициент рождаемости населения уменьшился в 1,5 раза, а коэффициент смертности вырос в 1,7 раза. Продолжительность жизни населения сократилась с 69,2 до 65,2 года, в том числе мужчин — с 63,8 до 58,8 года, женщин — с 74,2 до 72,2 года. Естественный прирост населения в сельской местности отрицательный. В республике по-прежнему с 1993 года сохраняется естественная убыль населения за счет снижения рождаемости (с 15,3% родившихся на 1000 человек в 1990 году до 9,4% в 2004 году). И увеличения смертности населения (с 9,9 случаев на 1000 человек в 1990 году до 13,2 в 2004 году). Увеличение числа населения и трудовых ресурсов за счет миграционного прироста беженцев и вынужденных переселенцев. Перемещение кадров затрудняется недостатком жилья, низким уровнем развития социальной инфраструктуры, что тоже является препятствием ускоренному формированию рынка труда на селе;

— высоким уровнем безработицы сельского трудоактивного населения по причине несоответствия количества рабочих мест и численности работников, изменения структуры спроса на рабочую силу, вызванного спадом производства, несоответствия рабочей силы по квалификации, специализации и комплектности хозяйства;

— низкой оплаты труда и нерегулярности ее оплаты;

— информационной изоляции и локальности рынка труда, способствующих развитию неформальных отношений в сфере занятости;

— недообеспеченности предприятий сырьевой базой и материально-техническими ресурсами, если по республике в 1995 году списание техники и, прежде всего, тракторов к их поступлению составляло 9%, то в 2003 году -31%, комбайнов, соответственно — 4 и 47%;

— низкого уровня развития социальной инфраструктуры. Капитальные вложения в непроизводственную сферу сократились в 2002 году по сравнению с 1995 годом почти в 14 раз.

3. Нами выявлено, что сложность формирования новых внутрисистемных отношений переходного периода определяются рядом обстоятельств: формированием рынка труда в условиях перехода от жесткого административного метода управления обществом к рыночнойпробелами в правовых нормах в сфере трудовых отношений (отсутствие четких социальных гарантий занятости, оплаты и условий труда, социального обеспечения).

4. В целях смягчения последствий прогрессирующей безработицы, привлекательным, как для сельского, так и для городского населения, в условиях рыночной экономики является развитие малого предпринимательства в АПК. С условием определенного минимума поддержки — государства, финансовых групп, доступности получения кредита, совершенствования механизма взимания налогов и платежей- - развитие самозанятости населения. В различных формах индивидуальной или семейной трудовой деятельности (домашнее хозяйство, личные подсобные хозяйства в сельской местности);

— развитие природоохранной и восстановительной деятельности (новый вид занятости, связанный с сохранением и улучшением окружающей среды). Возможна продажа восстановленных угодий, земель под сельскохозяйственное использование, строительство и быстрая окупаемость стоимости этих работ. Природоохранные и восстановительные мероприятия трудоинтенсивные и могут обеспечить значительную занятость населения данной местности;

— развитие экономической самодеятельности (надомная работа). Работодателями могут выступать как мелкие товаропроизводители, так и крупные фирмы. Работник сам организует свое рабочее место и режим. На наш взгляд, это перспективный источник занятости для лиц, лишенных возможности работать в режиме предприятия, а также в период внесезонья (женщин с детьми, инвалидов, пенсионеров).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и правительства Российской Федерации на 2002−2004гг. от 20.12.01 г.
  2. Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г. (ред. От 29 декабря 2001 г.).
  3. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений» в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 17 июля 1999 г.
  4. Закон Республики Татарстан «О Социальном партнерстве» введен в действие постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 18.02.99 г. № 2005.
  5. Закон Республики Татарстан «О республиканской программе содействия занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001−2003гг.» от 17 января 2002 г.№ 1284.
  6. Земельный кодекс РФ по состоянию на 1 апреля 2003 г. М., «Проспект», 2003.-79с.
  7. РФ. М.: Юрайт-М, 200.-48с. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».8. «О земельной реформе» от 23.05.03 № 63 ФЗ // Российская газета, 3 июня 2003 г.
  8. О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996−2000 годы: Указ президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года.-№ 56 //Человек и труд.-1996.-№ 7.-С.34., //РГ.-1996.-5 июня.-С.5.
  9. Программа содействия занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан на 2002.:Казань, 2001.
  10. Программа содействия и занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001−2003 г. № 38 (24 594).:Казань, 2002 г.
  11. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету. Казань, 2001.-83с.
  12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ. -М.: Юрайт-М, 2002.-168с.
  13. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства», 19 июля 1997 г.
  14. Федеральная программа содействия занятости населения на 1995 год. //Профсоюзы и экономика.-!995.-№ 5−24с.1. Монографии и сборники:
  15. Н.Т. Государственное регулирование агропромышленного производства. //Экономист. 1996.- № 10.-С.10−18.
  16. В.В. Экономика и социология труда. М.: 10НИТИ, 1999.-С.556−567.
  17. Р. Социальной сфере села повседневное внимание. //АПК: экономика и управление.-2001.-№ 1.-С.13−20.
  18. С.А. Экономические теории и школы. М.: 1996.-С.189−347.
  19. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. -JI.:1929.-C.482−693.
  20. В. М. Реформирование аграрного сектора и занятость // Человек и труд-1997. № 12.-С.45−67.
  21. Л.И. Состояние социально-трудовой сферы села. //Вопросы ЭКОНОМИКИ.-2000. -№ 7.-С.67−75.
  22. B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда. //Общество и экономика.-1997.-№ 7−8.-С. 14−17.
  23. В.Ф., Волгина H.A. Рынок труда. М.: Экзамен.-2000.-448с.
  24. В.Р. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 2.-С.23−46.
  25. Т.М. Государственное регулирование рынка труда. //Вестник МГУ сер. 6. Экономика.-1994.-№ 3.-С.54−62.
  26. Т.П. Формирование института социального партнерства (опыт Республики Татарстан). //Проблемы современной экономики.-2003.-№ 3.-С.12−18.
  27. В.И., Кугилина H.A. Государственное регулирование рыночной экономики.- М.: Экономика.-2000.-735с.
  28. Гарсия-Исер М., Голодец О., Смирнов С. Создание и сохранение рабочих мест: роль государственного фонда занятости //Человек и труд.-1995.-№ 11.-С.32−35.
  29. И.С. Закрепление молодых специалистов на селе: опыт, проблемы. //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 10.- С.16−19.
  30. Государственная политика в области занятости населения. // Экономика и учет труда.-2001.-№ 12.-С.9−24.
  31. М.Н. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994.-С.28−32.
  32. Г. Н. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: Инфра-М, 1998.-198с.
  33. В.А. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 5.-С.11−24.
  34. В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК.- М.: Изд-во МСХА, 1992.-639с.
  35. Дмитриенко В. Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве в Псковской области. //АПК: экономика, управление.-1999.-№ 2.-С. 13−17.
  36. Н. Молодежь на рынке труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.-С.81−91.
  37. В.И. Механизмы формирования и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве (теория, методология, практика): Автореферат. Дисс. док. эконом, наук: 08.00.05.-М.: 2003.-С.20−22.
  38. Занятость и рынок труда. Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. /Под ред. Чижова Л.С.- М.: Прогресс.-1998.-445с.
  39. И.К. К новой парадигме рынка труда. //Вопросы экономики. 1998.-№ 2.-С.84−86.
  40. О.В., Оганесян JI.O. Материальное стимулирование роста эффективности труда в аграрной сфере. //Сочетание материальных и моральных стимулов повышения эффективности общественного производства. Тамбов: Изд-во Гос. пединститута.-1986.-С.91−97.
  41. О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: ВолГУ.-1995.-С.450−457.
  42. А. Управление рынком труда в нестабильной экономике. //Проблемы теории и практики управления.-1997.-№ 6.-С.90−95.
  43. Л.Б. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука.-1960.-142с.
  44. A.B. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы. //Общество и экономика.-2002.-№ 7−8.С.94−109.
  45. A.M. Неполная занятость в России. //Вопросы экономики.-1998.-№ 2.-С. 131−132.
  46. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег /Антология экономической классики М.: 1993.- С.420−421.
  47. Дж. Конец Laissez-faire //Истоки. Вып.1998. М., 1998.-С.274.
  48. Дж. Распределение богатства. М.: 1934.-349с.
  49. А. Как создать эффективную занятость. //Вопросы экономики.-1993.-№ 12.-С.19−32.
  50. Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика.-1990.-448с.
  51. А. О понятии рынка труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.- С.33−43.
  52. A.B. Организационно-экономические аспекты реформирования аграрного сектора АПК (на материалах предприятий Республики Татарстан): Автореферат. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Балашиха.: 2003.-С.11−12.
  53. М.И. Интенсификация и трудовые ресурсы колхозов /М.И. Куркин, Ф. С. Зиятдинов. Казань: Татарское книжное издательство, 1974.-186с.
  54. М.И. Семейный труд на селе / М. И. Куркин, Я. Я. Максимов, Н. М. Якушкин. Казань: Татарское книжное издательство, 1989.- 157с.
  55. Е.М. Проблема старения сельского населения //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 2. — С.21−27.
  56. О.Ф. Почему в России не выгоден крестьянский труд? Как изменить это положение? // Российская Федерация сегодня. -2003. № 8. — С.5−12.
  57. A.C. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-200l.-N 9.-С.78−82.
  58. В.И. Полн. Собр. Соч. 5 издание. Т.2.-С.173.
  59. О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. //Социологические исследования.-2003.-№ 9.-С. 107−110.
  60. А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-2001-N 9.-С.78−82.
  61. Р.К. Заработная плата и проблема ее взаимосвязи с экономическими интересами. (Вопросы теории и методологии).-Казань: изд-во Казанский университет, 1983 .-144с.
  62. K.P., Брю C.JT. Экономикс. Принципы, проблема и политика. Т.2.-М.:Туран.-1996.-400с.
  63. К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960.-С.826.
  64. А. Принципы политической экономии. Т.1. М.: 1983.-С.572.
  65. К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960-С.626−637.
  66. К. Наемный труд и капитал. М.: Политиздат.-1948.-С.91−481.
  67. А. Принципы экономической науки. Т.1.-М.: 1993.-С.124−132.
  68. И.С. Современная экономика. М.: Ин-т экономики РАН.-1992.-С. 169−176.
  69. Я.Я. Реализация стимулов к труду в агропромышленном комплексе. Казань.-1990.-С.226−227.
  70. Материалы научной конференции, посвященной 50-летию института. /Под рук. проф. М. И. Куркина. Казань: КСХИ.-1974,-441с.
  71. Е.П. Российский социально-экономический генотип. /Вопросы экономики.-2002.-№ 9.-С. 136−146.
  72. А. Рынок труда в условиях переходной экономики. //Транзитная экономика.-2002.-Н 2.-С. 14−27.
  73. A.B. Какой должна быть экономическая теория переходного периода. //Вопросы экономики.-1993.-№ 11 .-С. 16−17.
  74. В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Прогресс.-1967.-448с.81.0укен В. Основные прнципы экономической политики. М.: Прогресс. 1995.-467с.
  75. Обзор социально-экономического положения Республики Татарстан за 2003 год. //Время и Деньги.-2004.- 4 февраля.
  76. E.JI. Стилевые стратегии занятости и их особенности. //Социологические исследования.-2002.-М 11.-С.36−47.
  77. Осанкин В. П, Суворова Н. И. Миграция как фактор формирования регионального рынка труда. //Человек и труд. 2002. — N 6. — С.82.85.0садчая И. М. Эволюция кейнсианства в условиях «консервативного сдвига» //МЭ и МО, 1990. № 9. — С.50.
  78. A.C. Очерки политической экономии капитализма. М.: Политиздат.-1975.-Т. 2. — 430с.
  79. М.Г. Формирование теории хозяйственных систем в экономической науке конца XIX начала XX в. — М.: Экономика.-1992.-С.18−19.
  80. .П. Проблемы регулирования рынка труда на селе. //Человек и труд. -2002. №.10.-С.12−17.
  81. .П. Сельская занятость: нужны не только деньги, но и оригинальные решения. //Человек и труд. 2002. — Ж8.-С.12−15.
  82. Н. Незанятая молодежь: социально-экономический портрет и поведение. //Человек и труд.-1999.-N 4.-С.42−44.
  83. Российский стат. Ежегодник: Стат.сб. /Госкомстат России. М.: 2001.-621с.
  84. Г. Г., Кулапов М. Н., Карташев С. А. Рынок труда.- М.: 1997.-219с.
  85. В. Стимулирование аграрного труда на основе рыночного механизма. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. № 3. — С.22−30.
  86. Э.Р. Управление занятостью населения— СПб.: университета экономики и финансов.-1993.-471с.
  87. П. Экономика. Т. 2. М.:1994.-С.343−432.
  88. А.Л. Новые инструменты государственной политики занятости. //Общество и экономика.-1997.№ 7−8.С. 15−24.
  89. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука.-1992.-572с.
  90. Е. Занятость в неформальном секторе экономики. //Экономист.-1998.-№ 6.-С.51−58.
  91. Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже XXI века. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1.-С.38
  92. Н. Институциональные особенности формирования аграрного рынка труда. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 6.-С.13−17.
  93. М.Ф. Резервы повышения эффективности использования рабочей силы в сельскохозяйственных предприятиях АПК. Ульяновск, 1984. — С. 13−18.
  94. Труд и трудовые отношения в период становления рыночной экономики Республики Татарстан. /Научн. рук. авт. коллектива Азизов К.И.- Казань: КФЭИ.-1996.-168с.
  95. М. Хайек Ф. О свободе. /Пер. с англ. Под ред. А. Бабича- Под общ. ред. Г. С. Лисичкина. М.: Репринт.-1990.-750с.
  96. М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 5. — С.23
  97. Ф.А. Дорога к рабству. М.: Репринт.-1998.-331с.
  98. Ф. Безработица и денежная политика //Экономические науки, 1991. -Ж1.-С.63.
  99. А. Рынок труда Республики Татарстан. //Управление персоналом.-2003.-Ы 1.-С.39−40.
  100. Л. Денежная теория. М.: Прогресс,-1990.-750с.
  101. Ш. Шакиров P.P. Особенности государственного регулирования аграрного сектора экономики в условиях ее трансформации (08.00.01): Дисс.канд. эконом, наук Казань: Изд-во КГТУ, 2003.-158с.
  102. Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства. М.: Изд-во: Koon.-1925.-C.115.
  103. Экономика труда и социально-трудовые отношения. /Под ред. Г. Г. Меликьяна и Р. П. Колосовой. М.: МГУ.-1996.-186с.
  104. Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 4. — С. 17−32.1.I. Научные статьи:
  105. В.А., Сафин Р.А.Стимулирование рынка труда. //Межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С. 184−189.
  106. М.В. Проблемы востребованности направлений подготовки кадров в регионе. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПБ.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.-С.16−18.
  107. Ф.С. Необходимость государственного протекционизма для аграрного производства. //Материалы научно-практической конференции «Теория и практика антикризисногоуправления». Казань: Изд-во Казан, гос. финанс. ин-та, 2003,-С.127−129.
  108. .Ф. Рынок труда в Республике Татарстан и пути его совершенствования. //Межрегиональной научно-практической конференции Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С.8−10.
  109. М.Р. Проблемы профессионального самоопределения молодежи на современном рынке труда. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.70−72.
  110. Ф.Н. Экономический механизм материального стимулирования. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.SS-SS.
  111. Н.В. Доктрина развития аграрной экономики России. //Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной экономики России». Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 2004, -С.240−241.
  112. Г. Г. Молодежь на рынке труда Республики Татарстан. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.66−67.
  113. .Я. Экономические проблемы развития материально-технической базы АПК Российской Федерации. //Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.- С.3−10.
  114. Д.Ф. Вопросы совершенствования реформ в сельском хозяйстве. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.7−10.
  115. И.Т. Государственное регулирование рынка труда в республике Башкортостан. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2000.-С.113−115.
Заполнить форму текущей работой