Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период
Определены факторы, сдерживающие трудообеспеченность агропромышленного комплекса по группам: социально-экономические (нерешенность проблем социальной инфраструктуры села, подавленная инвестиционная активность, низкая конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей) и кадровые (слабая мотивация труда, недостаточная подготовка рабочих кадров, невысокий уровень и качество… Читать ещё >
Содержание
- I. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
- 1. 1. Эволюция теории занятости
- 1. 2. Специфика возникновения и развития рынка труда и занятости в переходной экономике
- II. ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
- 2. 1. Аграрный рынок труда и особенности его формирования и функционирования
- 2. 2. Специфика занятости в аграрной сфере в трансформационной экономике
- 2. 3. Институциональная неопределенность в аграрной сфере экономики и необходимость усиления ее государственного регулирования
- Заключение
Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. С начала 1990;х годов в российской экономике осуществляется масштабная трансформация, переход от командно-административной модели хозяйствования к рыночной.
Переходное состояние характеризуется обвальным спадом экономики во всех отраслях народного хозяйства, в том числе, и в агропромышленной сфере производства. Из-за нарушения экономических условий воспроизводственного процесса ухудшились технические и технологические факторы расширенного воспроизводства. Возрос диспаритет цен, что ухудшило финансовое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кроме того, препятствием для них является недостаток собственных оборотных средств для сезонного финансирования производства и недоступность банковского кредита.
Усиливается на селе социальная напряженность, обостряются вопросы социальной защиты населения. Отмечается незначительный уровень закрепления квалифицированных кадров в АПК из-за отмены их государственного распределения, а также низкого престижа сельскохозяйственного труда и минимальной, нерегулярно выплачиваемой, заработной платы. Безработица здесь приобретает все более застойный характер.
Формирование аграрного рынка труда в российской экономике требует решения сложных задач. Процесс изменений протекает в условиях, присущих как общим особенностям переходного периода, так и специфике самого сельского хозяйства.
Актуальность темы
обусловливается ещё и тем обстоятельством, что многие меры, осуществляемые в рамках роста занятости в аграрном секторе экономики, используемые в настоящее время, являются малоэффективными.
В этой связи тема исследования актуальна и своевременна, а также обладает новизной и практической значимостью.
Степень изученности проблемы. Вопросы занятости и рынка труда всегда были самыми актуальными и злободневными в различные эпохи. Зарубежная экономическая мысль на основе анализа рынка труда и разработок теоретических концепций положила начало исследованию этой сложной проблемы.
В числе основоположников, внесших вклад в разработку теории занятости, снижения безработицы и функционирования рынка труда, следует назвать классическую школу и таких ученых, как А. Смит, Д. Рикардо, Дж.Милль. Они исследовали такие рычаги регулирования рынка труда, как механизм спроса и предложения на рабочую силу, гибкие цены, заработная плата, ставка процента. Концепция занятости К. Маркса базируется на теории роста органического строения капитала и законе народонаселения.
Дж.Кейнс анализирует рынок труда и проблемы занятости с позиции государственного регулирования. Представитель неолиберализма Ф. Хайек обосновал вывод о том, что снижение уровня безработицы возможно при ограничении государственного вмешательства в экономику. Основатель монетаристской школы М. Фридмен, а также Ф. Кейген, Д. Майзелман, и некоторые другие обосновывали необходимость использования кредитно-денежной политики в регулировании занятости. Школой «неоклассического синтеза» (основатель П. Самуэльсон) были исследованы проблемы связи экономического роста и безработицы, а также методы ее регулирования.
Значительный вклад, посвященный вопросам занятости и рынка труда, определения сущности, места категории «занятость» в системе экономических понятий, проблемам мотивации и заработной платы в 60−70 годы, были представлены российскими учеными А. Э. Котляр, С. А. Кузьмин, Р. К. Мазитова, Е. Л. Маневич, В. В. Онищенко. В работах М. И. Куркина исследованы проблемы эффективности труда, вопросы оплаты труда в сельском хозяйстве. Ряд вопросов реализации стимулов к труду в агропромышленном комплексе были раскрыты в трудах Я. Я. Максимова.
В 80−90-е годы появились исследования рынка труда и занятости в контексте рыночных отношений. Изучение рынка труда как многопланового, сложного, противоречиво развивающегося явления, а также вопросов трудовой активности, появления новых сфер приложения труда нашли свое отражение в работах Л. ИАбалкина, А. Ю. Дадашева, И. Е. Заславского, В. Н. Котова, О. Ю. Одегова, А. Рофе, Э. Р. Саруханова, М. Р. Сафиуллина, Н. М. Якушкина и других.
В работах Г. В .Беспахотного, Л. М. Бондаренко, В. А. Емкеева, Е. Б. Киселевой, А. В. Шуваева, В. А. Богдановского, М. В. Москалева, Б. П. Панкова, И. Г. Ушачева, А. М. Югай раскрыты вопросы развития кадрового потенциала сельского хозяйства, перспективы создания и сохранения рабочих мест в АПК.
Однако некоторые вопросы теории занятости не нашли еще достаточно полного и глубокого освещения в экономической литературе. Так, слабо исследованы проблемы особенностей формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе в переходной экономике. Остается немало дискуссионных вопросов, противоречивых толкований, требующих дальнейшего изучения.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности данной проблемы, ее теоретической и практической значимости, что и определило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования
Цель диссертационной работы: раскрыть особенности формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период и на этой основе разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости на селе.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
— обосновать возможность использования в аграрном секторе современной российской экономики теоретических положений, разработанных различными экономическими школами по вопросам рынка труда и занятости;
— исследовать специфику возникновения и формирования рынка труда и занятости в переходной экономике;
— раскрыть особенности развития рынка труда и трудовых отношений в аграрном секторе экономики в условиях перехода к рынку;
— выявить и раскрыть факторы, сдерживающие трудообеспеченность в аграрной сфере;
— провести анализ реального состояния сельской молодежной занятости и безработицы по возрастным группам;
— разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости и рынка труда в аграрном секторе экономики в условиях институциональной неопределенности.
Предметом исследования являются экономические отношения по поводу занятости в аграрной сфере в транзитивной экономике.
Объектом исследования является формирующийся рынок аграрного труда в период становления рыночных отношений.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам занятости. Положения и выводы диссертации основаны на трудах ведущих отечественных и зарубежных специалистов, раскрывающих закономерности развития рынка труда и занятости в переходной экономике.
Исследование базируется на использовании общенаучных методов и приемов научного абстрагирования, анализа и синтеза, группировки, сравнения, классификации, а также специфических методов: экономико-статистического анализа, сопоставления, экспертных оценок. Методология исследования основывалась на использовании диалектической логики и аппарата теории систем.
Эмпирической базой исследования являются данные Государственного комитета по статистике РФ и РТ, законодательные акты Государственной.
Думы РФ, Государственного Совета РТ, Постановления Правительств РФ и РТ, статистические материалы и отчеты Министерства по труду и занятости РФ и РТ, Министерства сельского хозяйства РФ и РТ, а также материалы и рекомендации региональных, российских научно-практических конференций и другие источники.
Научная новизна проведенного исследования:
Научная новизна исследования состоит в выявлении и анализе особенностей занятости в трансформирующемся аграрном секторе экономики и выработке практических рекомендаций в условиях институциональной неопределенности анализируемой сферы экономики, что конкретизируется в следующих положениях:
1. Представлено авторское видение эволюции теории занятости различных экономических школ и направлений, доказана возможность использования значимых положений: Дж. Кейнса о необходимости акцентированного государственного регулирования экономикисовременных либеральных неоклассических теорий об оптимуме числа рабочих мест при развитой конкурентной среде в АПКконтрактной теории занятости об «имплицитном соглашении» выгодной с экономической точки зрения работнику и предпринимателю в трансформационной экономике.
2. Выявлена специфика возникновения и формирования российского рынка труда, характеризующаяся в период транзитивной экономики сложностью и нестабильностью отношений её участников: государства, работника и работодателя.
3. Раскрыты особенности развития аграрного рынка труда, включающие:
— слабость информационной составляющей, которая выражается в изолированности и отдаленности информации о спросе и предложении рабочей силы в сельскохозяйственных районах региона, обусловленная локальностью и отдаленностью сел;
— степень урбаннзированности и интегрированное&tradeрегиона в национальную экономику, мера включенности которого влияет на предложение рабочей силы (позитивно или негативно);
— неустроенность институциональных структур села.
4. Определены факторы, сдерживающие трудообеспеченность агропромышленного комплекса по группам: социально-экономические (нерешенность проблем социальной инфраструктуры села, подавленная инвестиционная активность, низкая конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей) и кадровые (слабая мотивация труда, недостаточная подготовка рабочих кадров, невысокий уровень и качество управления). Для улучшения использования трудовых ресурсов в АПК предложены направления кадровой стратегии агропромышленных предприятий, которые включают: отказ от массового использования узкоспециализированных работниковсотрудничество предприятий с учебными, консультационными центрами в области разработки учебных программ по новым технологическим и организационным нововведениямиспользование системы непрерывного обучения и повышения квалификации кадров предприятия.
5. Выявлены причины сельской молодежной безработицы по возрастным группам: до 18 летот 18 до 24 летот 25−29 лет. Определено, что меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет (21,6% в 2004 г.), а наибольший удельный вес в Республике Татарстан приходится на группу от 18 до 24 лет (43,7% в 2004 г.). Основными причинами являются: несовпадение профессиональных запросов с конкретными предложениями рабочих мест ни по качеству (непрестижность сельскохозяйственного труда), ни по уровню дохода.
6. .Обоснованы меры государственного регулирования аграрного рынка труда на стадии его трансформации, состоящие:
— в реализации институциональных новаций в сфере труда и занятости;
— в завершении рыночной трансформации и, прежде всего, определённости земельных отношений;
— ликвидации негативных изменений в кадровой структуре занятого населения.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по данной проблеме, учебно-педагогическом процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», при разработке спецкурсов студентам и слушателям экономических специальностей.
Материалы диссертации могут быть использованы при разработке нормативных и методических документов Министерством по труду и занятости Республики Татарстан.
Ряд практических рекомендаций по эффективному использованию молодежного труда на селе может быть внедрен в практику сельскохозяйственных предприятий. (Имеется справка о внедрении).
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных, всероссийских, межрегиональных, республиканских, межвузовских конференциях в 2001;2005гг.: Межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: проблемы и перспективы» (г.Казань, 2001) — на городской научно-практической конференции «Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения» (г.Казань, 2002) — на Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного управления» (г.Казань, 2003) — на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономики России» (г.Казань, 2004). Автором опубликовано 11 печатных работ по теме диссертации.
Структура и объём диссертации. Структура работы обусловлена ее предметом, целью, задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав.
5. Результаты исследования показали, что число молодых сельских безработных в составе всех незанятых на селе в РТ на 2001 г., составил 34,1%, а в 2004 г. — 31,4%. По сравнению с 1997 годом количество безработных среди молодежи уменьшилось на 6,6 пункта. Меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет 21,6% в 2004 г., а наибольший удельный вес в республике приходится на группу от 18 до 24 года, и составил 43,7% .Причиной безработицы данной группы молодых сельских тружеников и, прежде всего, для молодежи с высшим образованием является неудовлетворенность предлагаемыми рабочими профессиями, так как она более требовательна к выбору работы и отдает предпочтение нередко нестабильным, но высокодоходным видам деятельности (например, занятости в неформальном секторе экономики).
6. Одним из перспективных направлений развития профориентации и одновременно повышения занятости молодежи на селе должно стать возрождение и развитие ученических производственных бригад (УПБ). В их рамках следует развивать сельскохозяйственный опыт, техническое творчество и практическое овладение учащимися техникой, сельскохозяйственными технологиями, основами экономики в сфере аграрного бизнеса. В перспективе на базе УПБ могут быть созданы малые сельскохозяйственные предприятия, арендные звенья, мини-предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции;
7. Целесообразно в Российской Федерации с целью эффективного развития сельскохозяйственного производства и сохранения, обновления квалифицированных кадров на селе, осуществить:
— совершенствование экономической деятельности в АПК, а именно налоговой, инвестиционной, финансово-кредитной и банковской систем, таможенной службы. Большой удельный вес косвенных налогов не способствуют стабилизации финансов и слабо воздействует на инфляционные процессы. В республике на 2002 год в сельском хозяйстве затраты на налоги и платежи составляли 20−22% выручки от реализации продукции, работ и услуг, тогда как не должны превышать 10−12%. В целях сохранения и создания рабочих мест следует предоставление налоговых льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям, назрела необходимость введения единого сельскохозяйственного налога с уплатой его 1 раз в год в 4-м квартале (с учетом плодородия и местоположения земель);
• -стимулирование создания новых рабочих мест, а именно поддержка фермерских хозяйств, характеризующихся небольшим объемом производства, но дающими более 4%> ВВП республики, малого и среднего предпринимательства, личных подсобных хозяйств (ЛПХ), так как они являются основой любой экономики, развитого или развивающейся;
— обеспеченность техникой и оборудованием АПК. В силу сокращения и старения материально-технической базы сельского хозяйства необходимо создать пункты проката специализированных машин. Финансирование созданных пунктов и прокат машин можно осуществлять за счет создания специализированных резервных государственных фондов, предусмотренных в проекте федерального и регионального бюджетов. С учетом реально сложившейся критической обстановки в технической оснащенности сельхозпроизводства необходимо рассмотреть вопрос об увеличении лизингового фонда;
— внедрение порядка формирования фонда оплаты, включающего постоянную часть (оплата по тарифу, обязательные выплаты, установленные законодательством, оклад) и переменную часть (премии, вознаграждения), размер которых должен зависеть от вклада работника в трудовой процесс с учетом профессиональных знаний и опыта;
— введения системы распределения после получения образования специалистов аграрной сферы (на условиях договора студента с предприятием) — меры, способствующие увеличению уровня «закрепляемости» выпускников аграрных Вузов, специалистов и работников сельского хозяйства в АПК.
— непрерывный процесс обучения и повышения квалификацииповышение уровня образования и классификации без отрыва от производства, возможен при организации процесса обучения через электронную систему связи. Для этого потребуется в каждом районном центре установить персональные компьютеры, являющиеся связующим звеном между аграрным Вузом и работником.
Предлагаемые меры в диссертационной работе не являются исчерпывающими, но они необходимы в современных условиях для сохранения, развития, а в ряде случаев и предотвращения негативных тенденций рынка труда в сельской местности Российской Федерации и Республики Татарстан. Поскольку решение этой проблемы затрагивает интересы миллионов лиц наемного труда, их благосостояние, трудоспособность и качество жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
На основе проведенного исследования обобщены следующие краткие выводы:
1. Рынок труда в АПК в переходный период представляет собой систему взаимоотношений между работниками и работодателями, обусловленных взаимодействием ряда факторов, влияющих на процесс эффективного ведения сельскохозяйственного производства.
2. Формирование рынка труда в АПК происходит под воздействием следующих особенностей:
— переходного состояния экономической системы и незавершенности рыночной трансформации в АПК;
— специфики самого сельскохозяйственного производства (сезонность, риск, неопределенность биоклиматических условий и др.);
— возросшей подвижности рабочей силы, во-первых, абсолютного и относительного сокращения численности работниковво-вторых, значительного повышения удельного веса работников ручного трудав-третьих, объективной зависимости от сезонного характера сельскохозяйственного труда;
— прослеживается тенденция сокращения и общего старения как городского, так и сельского населения, проявляющаяся в увеличении доли лиц пенсионного возраста при одновременном снижении доли и численности детей. Так в РТ, с 1980;2004г.г. коэффициент рождаемости населения уменьшился в 1,5 раза, а коэффициент смертности вырос в 1,7 раза. Продолжительность жизни населения сократилась с 69,2 до 65,2 года, в том числе мужчин — с 63,8 до 58,8 года, женщин — с 74,2 до 72,2 года. Естественный прирост населения в сельской местности отрицательный. В республике по-прежнему с 1993 года сохраняется естественная убыль населения за счет снижения рождаемости (с 15,3% родившихся на 1000 человек в 1990 году до 9,4% в 2004 году). И увеличения смертности населения (с 9,9 случаев на 1000 человек в 1990 году до 13,2 в 2004 году). Увеличение числа населения и трудовых ресурсов за счет миграционного прироста беженцев и вынужденных переселенцев. Перемещение кадров затрудняется недостатком жилья, низким уровнем развития социальной инфраструктуры, что тоже является препятствием ускоренному формированию рынка труда на селе;
— высоким уровнем безработицы сельского трудоактивного населения по причине несоответствия количества рабочих мест и численности работников, изменения структуры спроса на рабочую силу, вызванного спадом производства, несоответствия рабочей силы по квалификации, специализации и комплектности хозяйства;
— низкой оплаты труда и нерегулярности ее оплаты;
— информационной изоляции и локальности рынка труда, способствующих развитию неформальных отношений в сфере занятости;
— недообеспеченности предприятий сырьевой базой и материально-техническими ресурсами, если по республике в 1995 году списание техники и, прежде всего, тракторов к их поступлению составляло 9%, то в 2003 году -31%, комбайнов, соответственно — 4 и 47%;
— низкого уровня развития социальной инфраструктуры. Капитальные вложения в непроизводственную сферу сократились в 2002 году по сравнению с 1995 годом почти в 14 раз.
3. Нами выявлено, что сложность формирования новых внутрисистемных отношений переходного периода определяются рядом обстоятельств: формированием рынка труда в условиях перехода от жесткого административного метода управления обществом к рыночнойпробелами в правовых нормах в сфере трудовых отношений (отсутствие четких социальных гарантий занятости, оплаты и условий труда, социального обеспечения).
4. В целях смягчения последствий прогрессирующей безработицы, привлекательным, как для сельского, так и для городского населения, в условиях рыночной экономики является развитие малого предпринимательства в АПК. С условием определенного минимума поддержки — государства, финансовых групп, доступности получения кредита, совершенствования механизма взимания налогов и платежей- - развитие самозанятости населения. В различных формах индивидуальной или семейной трудовой деятельности (домашнее хозяйство, личные подсобные хозяйства в сельской местности);
— развитие природоохранной и восстановительной деятельности (новый вид занятости, связанный с сохранением и улучшением окружающей среды). Возможна продажа восстановленных угодий, земель под сельскохозяйственное использование, строительство и быстрая окупаемость стоимости этих работ. Природоохранные и восстановительные мероприятия трудоинтенсивные и могут обеспечить значительную занятость населения данной местности;
— развитие экономической самодеятельности (надомная работа). Работодателями могут выступать как мелкие товаропроизводители, так и крупные фирмы. Работник сам организует свое рабочее место и режим. На наш взгляд, это перспективный источник занятости для лиц, лишенных возможности работать в режиме предприятия, а также в период внесезонья (женщин с детьми, инвалидов, пенсионеров).
Список литературы
- Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и правительства Российской Федерации на 2002−2004гг. от 20.12.01 г.
- Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г. (ред. От 29 декабря 2001 г.).
- Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений» в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 17 июля 1999 г.
- Закон Республики Татарстан «О Социальном партнерстве» введен в действие постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 18.02.99 г. № 2005.
- Закон Республики Татарстан «О республиканской программе содействия занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001−2003гг.» от 17 января 2002 г.№ 1284.
- Земельный кодекс РФ по состоянию на 1 апреля 2003 г. М., «Проспект», 2003.-79с.
- Конституция РФ. М.: Юрайт-М, 200.-48с. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».8. «О земельной реформе» от 23.05.03 № 63 ФЗ // Российская газета, 3 июня 2003 г.
- О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996−2000 годы: Указ президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года.-№ 56 //Человек и труд.-1996.-№ 7.-С.34., //РГ.-1996.-5 июня.-С.5.
- Программа содействия занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан на 2002.:Казань, 2001.
- Программа содействия и занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001−2003 г. № 38 (24 594).:Казань, 2002 г.
- Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету. Казань, 2001.-83с.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ. -М.: Юрайт-М, 2002.-168с.
- Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства», 19 июля 1997 г.
- Федеральная программа содействия занятости населения на 1995 год. //Профсоюзы и экономика.-!995.-№ 5−24с.1. Монографии и сборники:
- Аверьянов Н.Т. Государственное регулирование агропромышленного производства. //Экономист. 1996.- № 10.-С.10−18.
- Адамчук В.В. Экономика и социология труда. М.: 10НИТИ, 1999.-С.556−567.
- Алтынбаев Р. Социальной сфере села повседневное внимание. //АПК: экономика и управление.-2001.-№ 1.-С.13−20.
- Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.: 1996.-С.189−347.
- Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. -JI.:1929.-C.482−693.
- Беседкина В. М. Реформирование аграрного сектора и занятость // Человек и труд-1997. № 12.-С.45−67.
- Бондаренко Л.И. Состояние социально-трудовой сферы села. //Вопросы ЭКОНОМИКИ.-2000. -№ 7.-С.67−75.
- Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда. //Общество и экономика.-1997.-№ 7−8.-С. 14−17.
- Буланова В.Ф., Волгина H.A. Рынок труда. М.: Экзамен.-2000.-448с.
- Войтех В.Р. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 2.-С.23−46.
- Волохова Т.М. Государственное регулирование рынка труда. //Вестник МГУ сер. 6. Экономика.-1994.-№ 3.-С.54−62.
- Водопьянова Т.П. Формирование института социального партнерства (опыт Республики Татарстан). //Проблемы современной экономики.-2003.-№ 3.-С.12−18.
- Волгина В.И., Кугилина H.A. Государственное регулирование рыночной экономики.- М.: Экономика.-2000.-735с.
- Гарсия-Исер М., Голодец О., Смирнов С. Создание и сохранение рабочих мест: роль государственного фонда занятости //Человек и труд.-1995.-№ 11.-С.32−35.
- Глебов И.С. Закрепление молодых специалистов на селе: опыт, проблемы. //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 10.- С.16−19.
- Государственная политика в области занятости населения. // Экономика и учет труда.-2001.-№ 12.-С.9−24.
- Грегори М.Н. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994.-С.28−32.
- Гукасьян Г. Н. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: Инфра-М, 1998.-198с.
- Добрынин В.А. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 5.-С.11−24.
- Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК.- М.: Изд-во МСХА, 1992.-639с.
- Дмитриенко В. Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве в Псковской области. //АПК: экономика, управление.-1999.-№ 2.-С. 13−17.
- Дунаева Н. Молодежь на рынке труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.-С.81−91.
- Еремин В.И. Механизмы формирования и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве (теория, методология, практика): Автореферат. Дисс. док. эконом, наук: 08.00.05.-М.: 2003.-С.20−22.
- Занятость и рынок труда. Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. /Под ред. Чижова Л.С.- М.: Прогресс.-1998.-445с.
- Заславский И.К. К новой парадигме рынка труда. //Вопросы экономики. 1998.-№ 2.-С.84−86.
- Иншаков О.В., Оганесян JI.O. Материальное стимулирование роста эффективности труда в аграрной сфере. //Сочетание материальных и моральных стимулов повышения эффективности общественного производства. Тамбов: Изд-во Гос. пединститута.-1986.-С.91−97.
- Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: ВолГУ.-1995.-С.450−457.
- Калина А. Управление рынком труда в нестабильной экономике. //Проблемы теории и практики управления.-1997.-№ 6.-С.90−95.
- Канторович Л.Б. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука.-1960.-142с.
- Кашепов A.B. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы. //Общество и экономика.-2002.-№ 7−8.С.94−109.
- Кабалина A.M. Неполная занятость в России. //Вопросы экономики.-1998.-№ 2.-С. 131−132.
- Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег /Антология экономической классики М.: 1993.- С.420−421.
- Кейнс Дж. Конец Laissez-faire //Истоки. Вып.1998. М., 1998.-С.274.
- Кларк Дж. Распределение богатства. М.: 1934.-349с.
- Котляр А. Как создать эффективную занятость. //Вопросы экономики.-1993.-№ 12.-С.19−32.
- Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика.-1990.-448с.
- Котляр А. О понятии рынка труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.- С.33−43.
- Краснов A.B. Организационно-экономические аспекты реформирования аграрного сектора АПК (на материалах предприятий Республики Татарстан): Автореферат. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Балашиха.: 2003.-С.11−12.
- Куркин М.И. Интенсификация и трудовые ресурсы колхозов /М.И. Куркин, Ф. С. Зиятдинов. Казань: Татарское книжное издательство, 1974.-186с.
- Куркин М.И. Семейный труд на селе / М. И. Куркин, Я. Я. Максимов, Н. М. Якушкин. Казань: Татарское книжное издательство, 1989.- 157с.
- Киселева Е.М. Проблема старения сельского населения //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 2. — С.21−27.
- Ковалев О.Ф. Почему в России не выгоден крестьянский труд? Как изменить это положение? // Российская Федерация сегодня. -2003. № 8. — С.5−12.
- Лапин A.C. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-200l.-N 9.-С.78−82.
- Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. 5 издание. Т.2.-С.173.
- Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. //Социологические исследования.-2003.-№ 9.-С. 107−110.
- Лапин А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-2001-N 9.-С.78−82.
- Мазитова Р.К. Заработная плата и проблема ее взаимосвязи с экономическими интересами. (Вопросы теории и методологии).-Казань: изд-во Казанский университет, 1983 .-144с.
- Макконел K.P., Брю C.JT. Экономикс. Принципы, проблема и политика. Т.2.-М.:Туран.-1996.-400с.
- Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960.-С.826.
- Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.1. М.: 1983.-С.572.
- Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960-С.626−637.
- Маркс К. Наемный труд и капитал. М.: Политиздат.-1948.-С.91−481.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1.-М.: 1993.-С.124−132.
- Маслова И.С. Современная экономика. М.: Ин-т экономики РАН.-1992.-С. 169−176.
- Максимов Я.Я. Реализация стимулов к труду в агропромышленном комплексе. Казань.-1990.-С.226−227.
- Материалы научной конференции, посвященной 50-летию института. /Под рук. проф. М. И. Куркина. Казань: КСХИ.-1974,-441с.
- Майминас Е.П. Российский социально-экономический генотип. /Вопросы экономики.-2002.-№ 9.-С. 136−146.
- Майдырова А. Рынок труда в условиях переходной экономики. //Транзитная экономика.-2002.-Н 2.-С. 14−27.
- Ноув A.B. Какой должна быть экономическая теория переходного периода. //Вопросы экономики.-1993.-№ 11 .-С. 16−17.
- Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Прогресс.-1967.-448с.81.0укен В. Основные прнципы экономической политики. М.: Прогресс. 1995.-467с.
- Обзор социально-экономического положения Республики Татарстан за 2003 год. //Время и Деньги.-2004.- 4 февраля.
- Омельченко E.JI. Стилевые стратегии занятости и их особенности. //Социологические исследования.-2002.-М 11.-С.36−47.
- Осанкин В. П, Суворова Н. И. Миграция как фактор формирования регионального рынка труда. //Человек и труд. 2002. — N 6. — С.82.85.0садчая И. М. Эволюция кейнсианства в условиях «консервативного сдвига» //МЭ и МО, 1990. № 9. — С.50.
- Пезенти A.C. Очерки политической экономии капитализма. М.: Политиздат.-1975.-Т. 2. — 430с.
- Покидченко М.Г. Формирование теории хозяйственных систем в экономической науке конца XIX начала XX в. — М.: Экономика.-1992.-С.18−19.
- Панков Б.П. Проблемы регулирования рынка труда на селе. //Человек и труд. -2002. №.10.-С.12−17.
- Панков Б.П. Сельская занятость: нужны не только деньги, но и оригинальные решения. //Человек и труд. 2002. — Ж8.-С.12−15.
- Полякова Н. Незанятая молодежь: социально-экономический портрет и поведение. //Человек и труд.-1999.-N 4.-С.42−44.
- Российский стат. Ежегодник: Стат.сб. /Госкомстат России. М.: 2001.-621с.
- Руденко Г. Г., Кулапов М. Н., Карташев С. А. Рынок труда.- М.: 1997.-219с.
- Радченко В. Стимулирование аграрного труда на основе рыночного механизма. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. № 3. — С.22−30.
- Саруханов Э.Р. Управление занятостью населения— СПб.: университета экономики и финансов.-1993.-471с.
- Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М.:1994.-С.343−432.
- Сафонов А.Л. Новые инструменты государственной политики занятости. //Общество и экономика.-1997.№ 7−8.С. 15−24.
- Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука.-1992.-572с.
- Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики. //Экономист.-1998.-№ 6.-С.51−58.
- Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже XXI века. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1.-С.38
- Сапрыкина Н. Институциональные особенности формирования аграрного рынка труда. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 6.-С.13−17.
- Самодурова М.Ф. Резервы повышения эффективности использования рабочей силы в сельскохозяйственных предприятиях АПК. Ульяновск, 1984. — С. 13−18.
- Труд и трудовые отношения в период становления рыночной экономики Республики Татарстан. /Научн. рук. авт. коллектива Азизов К.И.- Казань: КФЭИ.-1996.-168с.
- Фридман М. Хайек Ф. О свободе. /Пер. с англ. Под ред. А. Бабича- Под общ. ред. Г. С. Лисичкина. М.: Репринт.-1990.-750с.
- Федотова М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 5. — С.23
- Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Репринт.-1998.-331с.
- Хайек Ф. Безработица и денежная политика //Экономические науки, 1991. -Ж1.-С.63.
- Хасанов А. Рынок труда Республики Татарстан. //Управление персоналом.-2003.-Ы 1.-С.39−40.
- Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс,-1990.-750с.
- Ш. Шакиров P.P. Особенности государственного регулирования аграрного сектора экономики в условиях ее трансформации (08.00.01): Дисс.канд. эконом, наук Казань: Изд-во КГТУ, 2003.-158с.
- Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства. М.: Изд-во: Koon.-1925.-C.115.
- Экономика труда и социально-трудовые отношения. /Под ред. Г. Г. Меликьяна и Р. П. Колосовой. М.: МГУ.-1996.-186с.
- Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 4. — С. 17−32.1.I. Научные статьи:
- Емкеев В.А., Сафин Р.А.Стимулирование рынка труда. //Межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С. 184−189.
- Егорова М.В. Проблемы востребованности направлений подготовки кадров в регионе. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПБ.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.-С.16−18.
- Зиятдинов Ф.С. Необходимость государственного протекционизма для аграрного производства. //Материалы научно-практической конференции «Теория и практика антикризисногоуправления». Казань: Изд-во Казан, гос. финанс. ин-та, 2003,-С.127−129.
- Захаров Б.Ф. Рынок труда в Республике Татарстан и пути его совершенствования. //Межрегиональной научно-практической конференции Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С.8−10.
- Мустафин М.Р. Проблемы профессионального самоопределения молодежи на современном рынке труда. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.70−72.
- Мухаметгалиев Ф.Н. Экономический механизм материального стимулирования. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.SS-SS.
- Нарышкин Н.В. Доктрина развития аграрной экономики России. //Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной экономики России». Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 2004, -С.240−241.
- Назырова Г. Г. Молодежь на рынке труда Республики Татарстан. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.66−67.
- Татарских Б .Я. Экономические проблемы развития материально-технической базы АПК Российской Федерации. //Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.- С.3−10.
- Хафизов Д.Ф. Вопросы совершенствования реформ в сельском хозяйстве. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.7−10.
- Шамова И.Т. Государственное регулирование рынка труда в республике Башкортостан. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2000.-С.113−115.