Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Политический терроризм: Развитие ресурсного потенциала и типология

Диссертация: Политический терроризм: Развитие ресурсного потенциала и типология
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложившаяся ситуация обусловлена прежде всего тем, что проблема терроризма в российском обществе стала актуальной ещё в период нарастания революционной борьбы с самодержавием. Появление на арене политической борьбы за власть политических сил, исповедующих терроризм, не могло не отразиться на изучении данной проблемы, которое на начальном этапе носило эмпирически-описательный характер… Читать ещё >

Содержание

  • Глава II. ервая. Теоретико-методологические основания исследования политического терроризма и его ресурсов
    • 1. 1. Трактовки понятия политического терроризма в контексте политического процесса: теоретико-методологический аспект
    • 1. 2. Идеология политического терроризма в качестве ресурса его воспроизводства
    • 1. 3. Ресурсы политического терроризма на основе анализа событий в Чеченской Республике
  • Глава вторая. Типология политического терроризма
    • 2. 1. Поливариантная классификация политического терроризма
    • 2. 2. Современный политический терроризм как война особого типа
    • 2. 3. Терроризм и радикальные формы военно-политического противостояния: сравнительный анализ

Политический терроризм: Развитие ресурсного потенциала и типология (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

исследования.

Терроризм стал одной из глобальных, животрепещущих проблем сегодняшнего дня. Он затрагивает и оказывает влияние на все сферы существования современного общества, прежде всего — его безопасность, устойчивость функционирования политических институтов государства, стабильность многоуровневой системы социально-политических и международных отношений.

В настоящее время политический терроризм представляет собой особый тип политической борьбы деструктивных сил за власть и влияние на различные сферы социума. Терроризм превращается в постоянно действующий, дестабилизирующий фактор общественного развития. Его опасность определяется способностью преодоления сложившегося геополитического пространства в качестве технологии, независимо от наличия барьерных географических факторов.

Разрушение устойчивой политической среды необходимо рассматривать как стратегическую цель политического терроризма. Опираясь на разбалансированную структуру социума, он стремится принудить общество функционировать, развиваться в заданном террористическими силами направлении. Политический терроризм превратился в деструктивную силу, которая генерирует социальную, политическую нестабильность в международном масштабе.

Вхождение России в сложный, противоречивый социально-политический процесс, связанный с кардинальным изменением векторов политического развития, сложившихся со второй половины XIX века, непосредственно отразилось на уровне, динамике, направленности развертывания политического терроризма, а также — на разнообразных формах его реализации. Политическая жизнь России вобрала в себя целый спектр политического террора. Анализ проявления, в том числе идеологических оснований которого, позволяет вскрыть устойчивый характер функционирования политического терроризма.

Складывающиеся политические реалии предопределили актуальность и востребованность теоретико-методологического осмысления природы политического терроризма как сложного, разнонаправленного социально-политического явления. Злободневность исследования этой проблемы непосредственно связана с необходимостью определения ресурсного потенциала политического терроризма, рассматриваемого в качестве организационного, материального и духовного оснований для его развертывания и воспроизводства, придания активного типа функционирования.

Как показывает практика, опираясь на развернутый внутренний ресурсный потенциал, современный политический терроризм способен придать обществу качественно новый алгоритм развития — запустить механизм крайне опасного военно-политического явления, определяемого как террористическая война. Тем самым перевести социум, его политическую систему в новое состояние с высоким уровнем драматических и трагических политических перспектив как в локальном, региональном, так и глобальном планах.

Анализируя сложившийся противоречивый опыт отечественной и мировой политической истории, теории и практики, назрела необходимость выработать понимание терроризма как сложного, системного образования с многосторонними формами его выражения.

Степень разработанности проблемы.

В отечественной общественно-политической науке политический терроризм — как глобальное, многоплановое и поливариантное явление, стал объектом всестороннего самостоятельного анализа и исследования относительно недавно.

Сложившаяся ситуация обусловлена прежде всего тем, что проблема терроризма в российском обществе стала актуальной ещё в период нарастания революционной борьбы с самодержавием. Появление на арене политической борьбы за власть политических сил, исповедующих терроризм, не могло не отразиться на изучении данной проблемы, которое на начальном этапе носило эмпирически-описательный характер и проводилось параллельно с нарастанием революционной борьбы с самодержавием и его защитой со стороны промонархических сил. Исследование данного направления политический борьбы проводилось с позиций оценки и самооценки террористической деятельности крайне радикальных политических сил, действовавших в России и за ее пределами на рубеже XIX — XX вв. Оно носило односторонний характер. Терроризм, формирующийся в лоне политических сил социалистической ориентации, получает неоднозначную оценку в теоретических обоснованиях участников и лидеров народнического, социал-демократического, анархистского движения. Если К. Каутский.

2 решительно отвергал политический террор, а сам факт его применения рассматривал как признак того, что «революция пошла на убыль», то Н. Морозов, Б. Савинков, С. Степняк, С. Светлов, Гр. Нестроев придают террористической деятельности якобы объективно необходимый характер для реализации задач революционной борьбы. В. Ленин, Г. Плеханов, В. Засулич, JI. Троцкий, С. Шаумян4 и др., выражая негативное отношение.

2.Каутский К. Терроризм и коммунизм /К. Каутский. — Берлин: Товарищество И. П. Ладыжникова, 1919.

3 Морозов Н. Террористическая борьба /Н. Морозов. — GAROGE (Женева), 1900; Савинков Б. (Ропшин) Конь бледный /Б. Савинков (Ропшин). — М.: Фонд «Норд», 1991. Степняк С. Подпольная Россия /С. Степняк. — СПб., 1906. Светлов С. Организация наших сил и социальная революция /С. Светлов. — М.: Изд-во «Воля труда», 1907. Нестроев Г. Из дневника максималиста /Г. Нестроев. — Париж, 1910.;

4 Ленин В. И. Проект резолюции о терроре (Проекты резолюций ко II съезду РСДРП) /В.И. Ленин. ПСС T.7., С чего начать? /В.И. Ленин. ПСС. Т.5., Революционный авантюризм /В.И. Ленин. ПСС. T.6., Детская болезнь «левизны» в коммунизме /В.И. Ленин. ПСС. T.41. Плеханов Г. В. Социал-демократия и терроризм /Г.В. Плеханов. Сочинения: В 20-ти т. /Г.В. Плеханов. — М-Л.: Гос. Изд-во. 1926, Логика русского терроризма /Г.В. Плеханов. — М.: Гос. изд-во., 1924, Т. 12., Смерть Сипягина и наши агитационные задачи /Г.В. Плеханов. — Там же, Анархизм и социализм. — М-Л.: Гос. Изд-во, 1923, T.4, Сила и насилие/Г.В. Плеханов. Там же, Русские социалисты и «терроризм» / Г. В. Плеханов. Философско-лит. Наследие Г. В. Плеханова в к политическому террору в условиях мирного развития революционного процесса, оценивают терроризм как одно из «военных действий» уже в ходе революции и как закрепление ее результатов. Терроризм рассматривается ими через призму классовых интересов пролетариата, крестьянства и принципа прагматической, политической целесообразности, выводя его за рамки нравственно-этического осуждения.

Классово-партийный принцип, доминирующий в системе политических исследований, в значительной степени повлиял на изучение проблемы терроризма в 70 — 80-е гг. XX в. Несмотря на довлеющую идеологическую заданность, вышел ряд трудов, нацеленных на изучение феномена терроризма. В них был сделан анализ базовых социально-экономических, политических факторов общественного развития, которые ускоряли в странах западного мира процесс вызревания террористического движения, как «левой», так и «правой» направленности. Критически переоценена позиция западных авторов, объяснявших происхождение терроризма с позиции биологической природы человека, ее «инстинктивной» агрессивности, «несовершенства» натуры. Наиболее целенаправленно в этом направлении работали В. В. Витюк, А. С. Грачев, JI.A. Моджорян5 и др. В этот период был опубликован ряд публицистических работ А. И. Асеевского, Э. В. Ковалева, В. В. Малышева, Т.Ф. Емельянова6 и др., ориентированных на осмысление одного из специфических направлений терроризма — государственного, осуществляемого спецслужбами стран Запада.

3-х т. — М.: Наука, 1973. — T.2. Засулич В. И. Террористическое движение в России/ В. И. Засулич. — В. И. Засулич Избр. Пр. — М.: Мысль, 1983. Троцкий Л. Д. Терроризм и коммунизм /Л.Д. Троцкий. Соч. В 30-ти т. Л. Д. Троцкий. — М.: Гос. Изд-во, 1920. -T.12., Уроки октября (С приложением критич. Материалов 1924 г.) / Л. Д. Троцкий — Л.: Лениздат, 1991. Шаумян С. Классовая борьба и экономический терроризм /С. Шаумян. Избр. Пр. в 2-х т. Шаумян С. — М.: Политиздат, 1998. — Т. 1.

5 Витюк В. В. Под чужим знаменем, лицемерие и самообман «левого» терроризма. — М.: Мысль, 1985. Грачев А. С. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции. — М.: Междунар. отношения, 1982. Моджорян Л. А. Терроризм: правда и вымысел. — М.: Юрлит., 1983.

6 Асеевский А. Кто организует и направляет международный терроризм: из послужного списка ЦРУ. — М.: Политиздат, 1982. Ковалев Э. В., Малышев В. В. Террор: вдохновители и исполнители. Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе. — М.: Политиздат, 1984. Емельянов Т. Ф. Оружие обреченных (международный террор на службе империализма). — М.: Моск. Рабочий, 1982.

Наиболее активно и разносторонне проблема терроризма изучалась в период начавшейся коренной модернизации российского общества, которая привела в движение негативные процессы, сопровождавшиеся появлением терроризма в политической сфере. Это вызвало рост научного интереса к сущности проявления терроризма. В работах М. П. Требина, Е. П. Кожушко и др. на основе обобщения значительного эмпирического материала анализируются структурные компоненты направления деятельности террористических сил, методы и средства осуществления ими террористической деятельности. о.

О. Будницкий, Б. Хоффман исследуют политический феномен терроризма как исторически обусловленного явления, в котором отражаются специфические особенности его проявления в зависимости от сложившихся ис-торико-политических условий в конкретных странах и регионах. В трудах Бородина А. М., Жука А. В., Кафтана В. В., Эпштейна В. А., Орешкиной Т.Ю.9 сделан комплексный анализ политического терроризма, получившего активное развитие в условиях современной цивилизации. Раскрывается источни-ковая база политического терроризма и основные направления борьбы по снижению уровня террористической активности. Б. Нетаньяху, И. Алексан-дер, У. Лакер, П. Уилкинсон, Ж. Бодрийяр10 и другие исследователи рассматривают терроризм как особую форму политического насилия, которая носит.

7 Требин М. П. Терроризм в XX веке /М.П. Требин. — Мн.: Харвест, 2003. Кожушко Е. П. Современный терроризм: анализ основных направлений /Е.П. Кожушко. — Мн.: Харвест, 2000.

Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (2-я половина XIX — начало XX века) /О.В. Будницкий. Дис. на соискание. Док.истор. наук.: М., 1999. Хоффман Брюс. Терроризм — взгляд изнутри /Б.Хоффман. — М.: Ультра. Культура, 2003.

9 Бородин А. М. Политические проблемы современного терроризма /А.М. Бородин. Дис. на соискание. «кандлолит.наук.: Казань, 2002. Жук А. В. Борьба с терроризмом как глобальная проблема современности. Политический анализ международных инициатив в различных регионах мира /А.В. Жук. Дис. на соискание. канд.фил. наук. — М., 2002. Кафтан В. В. Терроризм как общественное явление современности (социально-философский анализ) /В.В. Кафтан. Дис. на соискание.канд.фил.наук. — М., 2004. Эпштейн В. А. Политический терроризм как феномен современного общества /В.А. Эпштейн: автореф., дис. канд.социол.наук. — М., 1999. Орешкина Т. Ю. Современный терроризм и борьба с ним /Т.Ю. Орешкина. -М.-.ЭКСИМО, 1997.

10 Беньямин Нетаньяху. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма /Б. Нетаньяху. Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2002. Alexnderl. Terrorizm:TheoryandPracic.-N.Y, 1980. Laquer W.Terrorizm.-L., 1983. Laquer W. The Terrorizm Reader: A. Historical Antology. Ed. By Walter-L., 1975. WilkinsonP. Terrorizm and the Liberal State. L.McMittan. 1986. Бодрийяр Ж. Дух терроризма /Ж.Бодрийяр. http://wYvvv.ino4ni.ru /2001/11/1 005 042 843. htmlугрожающий характер для политической системы государства. Г. В. Ольшанский11 выстраивает психологическую концепцию терроризма через раскрытие психологии террориста и массового террора.

Рост терроризма как социально-политического явления, имеющего непосредственно в своей основе идеологическую составляющую, стимулировал исследование природы и сущности его идейного базиса. В данном отноше.

12 нии заслуживают внимания работы О. Ф. Русаковой по исследованию практики радикальных политических движений и их идеологических платформ в России на рубеже XIX — XX вв. и получивших свое дальнейшее развитие в XX столетии, а также исследования в этой области О. Будницкого, А. Вер

17 ховского, Б. Прибыловского. Несмотря на широкий спектр работ, посвященных проблематике политического терроризма, проблема определения его ресурсного потенциала не нашла должного отражения.

Объектом проведенного автором исследования является терроризм как сложный, многоуровневый социально-политический процесс деструктивной направленности.

Предметом исследования является ресурсный потенциал политического терроризма и его разновидности.

Цели и задачи исследования.

Основная цель исследования — выявление, определение ресурсного потенциала и типологического разнообразия политического терроризма. Данная цель реализуется через решение следующих теоретико-методологических задач:

1. Сформулировать авторскую трактовку понятия «политический терроризм».

11 Ольшанский Д. В. Психология терроризма /Д.В. Ольшанский. — СПб.: Питер, 2002.;

12 Русакова О. Ф. Радикализм в России и современном мире: вопросы типологии /О.Ф. Русакова. — Екатеринбург: Ур ГСХА, 2001.

13 Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (2-я половина XIX — начало XX века) /О.В. Будницкий. Дис. на соискание. Док.истор. наук.: М., 1999. Вер-ховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России / А. Верховский, А. Папп, В. Прибыловский. — М., 1996.

2. Раскрыть и описать основные параметры, функции идеологии терроризма как основания для его функционирования и воспроизводства. Выделить содержание ресурсного потенциала в системе политического терроризма.

3. Определить критерии типологии и поливариантную модель политического терроризма.

4. Раскрыть содержание современного политического терроризма как войны особого типа. Осуществить сравнительный анализ политического терроризма с крайне радикальными формами политической борьбы, получившими развитие в современном политическом мире.

Методологические и теоретические основы исследования.

Методологическая основа данного исследования строится на использовании принципов историзма и объективности. Это означает, что политический терроризм как процесс рассматривается в контексте его исторической эволюции в изменяющемся политическом времени и пространстве. Применение формально-политического метода позволило сформулировать политологические понятия, выявить их признаки и соотнести их с реальными политическими явлениями.

Использование метода моделирования было обусловлено необходимостью теоретически спроецировать обусловленность многоуровневого характера политического терроризма. Это позволило сформулировать интегратив-ную модель политического терроризма, выделить его содержание, рассматриваемое в качестве деструктивного ресурса власти или борьбы за власть со стороны оппозиционных политических сил. Параллельно в исследовании применялся метод сравнительного анализа, который позволил при изучении теоретического и эмпирического материала соотнести в описании изучаемого явления различные по своим исходным основаниям теоретические подходы. Принцип системного подхода дал возможность рассмотреть терроризм как целостность в единстве его внутренних, внешних связей и отношений в развивающейся политической действительности. В исследовании реализуются принципы целостности и дополнительности, применение которых обеспечило раскрытие наращивания качественных характеристик политического терроризма.

Научная новизна исследования реализована через: а) раскрытие понятия идеологии политического терроризма, ее основных черт и функций, которые она выполняет в процессе функционирования террористических сил, являясь их ресурсным потенциаломб) определение модельных контуров современного политического терроризма как особого, специфического типа войныв обосновании «вооруженного насилия» как сложного в структурном отношении военно-политического образованияв) комплексный анализ ресурсов политического терроризма и определения его ресурсного потенциалаг) проведение сравнительного анализа терроризма с такими крайне радикальными формами военно-политической борьбы, как партизанское, повстанческое, национально-освободительное движения, политический бандитизм.

Положения, выносимые на защиту.

1. Содержание понятия политического терроризма с присущими качественными величинами постоянного и переменного характера. Содержание идеологии политического терроризма, её структурные компоненты, функции.

2. Определение ресурсов политического терроризма, рассматриваемых как системное основание для организации и развертывания террористической деятельности различной направленности и интенсивности. Характеристика политического терроризма в современных условиях как войны особого типа, с имеющейся структурой вооруженного насилия.

3. Анализ типологической модели политического терроризма на основе сформулированных критериев в его классификации.

4. Изучение политического терроризма в сопоставлении с другими крайне радикальными формами военно-политического противостояния: партизанским, повстанческим движениями, политическим бандитизмом.

Научно-практическая значимость работы.

Результаты диссертационного исследования могут служить методологическим основанием для переосмысления политических стратегий властных структур в оценке терроризма через призму сформулированной его новой парадигмы, определяющей его как войну особого типа.

Материалы и выводы диссертации могут быть применены в качестве теоретического инструментария для обоснования линии поведения власти в сфере осуществления реальной политики.

Практическую значимость приобретают выводы исследования для осуществления и анализа прогностических оценок и перспектив в развитии политической ситуации для принятия выверенных политических решений.

Результаты проведенного исследования возможно использовать в учебно-методической работе в вузах и специальных учебных заведениях при Правительстве РФ.

Апробация работы.

Основные идеи и выводы диссертации отражены в авторском учебном пособии «Терроризм в политической истории России и современности», -Чита: ЧитГТУ, 2001., а также в статьях и других публикациях, общим объемом 16,7 п.л.

Диссертант является автором 10 научных публикаций по теме диссертации.

Результаты диссертационной работы нашли отражение в материалах конференции «Вторые Забайкальские социологические чтения» (г. Чита, 2004 г.), материалах научно-практической конференции Читинского областного училища культуры (г. Чита, 2001 г.), региональной научной конференции «Проблема национальной безопасности России — региональный аспект» (г. Чита, 2005 г.).

Материалы исследования легли в основу спецкурса в Читинском государственном университете для слушателей, получающих второе высшее образование, а также введены в учебную программу по основам политологии и социологии для студентов Читинского областного училища культуры.

Структура диссертационного исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений в виде схем. Общий объем составляет 185 страниц. Библиографический список включает 220 наименований.

Заключение

.

1. Формирование терроризма как крайне опасного, максимально сложного социально-политического явления, заняло в политическом процессе, длительный период исторического времени. Актуальность проблемы познания политического терроризма обусловлена непрерывным нарастанием тяжелых последствий для общества, его политической системы. Одновременно.

238 Арбатов А. Сотрудничество России с Западом и антитерроризм /А. Арбатов //Современная Европа. -2002. № 2. -С. 10. терроризм выступает в виде специфической формы проявления глубинных кризисных тенденций, имеющих место в различных сферах современного общества. Несмотря на весь деструктивизм политического терроризма, до настоящего времени в научной среде не выработано однозначного понимания данного явления. Результаты исследования динамических характеристик политического терроризма показывают его многовекторную структуру, находящуюся в непрерывном процессе эволюционирования, что в значительной степени затрудняет идентификацию понятия политического терроризма.

Одновременно, включенность в содержание дискуса по данной проблеме субъективного фактора способствует усилению компонента политического релятивизма на различных уровнях гносеологического процесса.

Выделенные признаки политического терроризма подтверждают его деструктивную, антисоциальную природу, способную в значительной степени дестабилизировать общество, быть катализатором обострения его социально-политических противоречий.

2. Специфическая особенность политического терроризма определяется осуществлением своеобразной революции в сознании и переворот в политическом мышлении субъектов политической деятельности. Реализация подобных качественных изменений в сознании тех кто встал на путь террора, реализуется через идеологию политического терроризма. Включение ее в реальный политический процесс создает необходимые условия для воспроизводства терроризма. В работе обосновывается идеология политического терроризма, определяется ее специфическая, мировоззренческая конструкция, находящаяся на стыке идейно-теоретических течений и движений различной политической направленности, которая становится мощным ресурсом для развертывания политического террора.

Идеология политического терроризма превращена террористическими силами в инструмент для формирования у субъектов террористической деятельности политического сознания специфической направленности, благодаря которому у них формируется устойчивая идейная мотивация, без которой политический терроризм невозможен.

3. Анализ показывает, что политический терроризм способен активно эволюционировать, опираясь на развернутые ресурсы. Целенаправленное их применение, обеспечивает политическому терроризму активно воспроизводить и реализовывать потенциал деструктивного насилия, превращаясь в существенный фактор дестабилизирующего порядка регионального и международного уровня. В исследовании раскрыто содержание ресурсов политического терроризма, определено понятие его ресурсного потенциала, опираясь на который террористические силы способны активизировать террористическую деятельность различной интенсивности и направленности воздействия на политическую систему и общество в целом.

Делается вывод, что в процессе реализации ресурсного потенциала политического терроризма становится возможным развернуть террористическую деятельность до уровня «войны малой интенсивности».

4. В процессе исследования сформулирована гипотеза о целостности политического терроризма как системного образования, при одновременной включенности в его «единое поле» диалектически взаимосвязанных дискретных сегментов различной направленности. Такой подход предопределил формулирование поливариантной типологии политического терроризма через введение различных признаков в его оценке. Критерий многовекторности определил характер формулирования поливариантной структуры политического терроризма.

5. Как показывает политическая практика, активная деятельность террористических структур обладает значительным потенциалом для перевода общества в качественно новое состояние, определяемое как состояние войны особого типа. Терроризм становится генератором напряженности в любом государстве, втягивая в орбиту своего влияния и воздействия различные политические силы и регионы, приобретая тем самым транснациональный характер. Именно через терроризм международное сообщество, отказавшись от идеи и политической практики «холодной войны», незаметно для самого себя вступило в полосу «горячего мира». В диссертационном исследовании формулируется доказательная база основных признаков политического терроризма как войны особого типа, его специфических особенностей.

Раскрывается содержание и критерии вооруженного насилия, которое рассматривается как системное военно-политическое образование, являющееся доминантой в понимании природы политического террора.

Определены важные в методологическом отношении показатели военно-политической победы над терроризмом, движущие силы антитеррористической борьбы, характер ее социально-политической направленности.

6. В условиях продолжающегося усиления влияния на политический процесс различных форм борьбы, назрела необходимость проанализировать содержание. Наблюдается определенная тенденция стирания различий между терроризмом, партизанским, повстанческим, национально-освободительным движениями. На основе рассмотрения международно-правовых документов, обобщения эмпирического материала в исследовании осуществлен сравнительный анализ терроризма с различными крайне радикальными формами военно-политического противостояния, которые получили широкое распространение в современном политическом процессе. В ходе исследования было установлено, что партизанское движение по своей природе отражает закономерный, оправданный характер вооруженной борьбы народа против агрессора, за суверенитет и независимость своего государства. В силу этого члены партизанского движения находятся под защитой международных конвенций. Терроризм принципиально отличается тем, что он нацелен против существующей системы и всего общества. Однако, как отмечает автор, на основе анализа событий в Ираке, партизанское движение, при включении в него разнополярных политических сил, не исключает вероятности его «сползания» в сферу терроризма.

Обосновываются отличительные параметрические характеристики для каждой, выделенной формы политической борьбы.

Сегодня, когда человечество вступило в третье тысячелетие, метастазы терроризма поразили практически все страны мира. Сложнейший период в своей политической истории переживает и Россия. Терроризм, как феномен XX в., приобретает глобальный характер, что может привести к потере устойчивого развития не только отдельных стран, но и целых регионов. Поэтому изучение глубинных процессов, приводящих к возникновению политического терроризма, выступает в качестве одного из важнейших условий формирования научно-обоснованных подходов в определении перспектив борьбы с этим антисоциальным явлением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Антонов Г. А. Международный терроризм — возрастающая угроза национальной безопасности России: монография /В.А. Абрамов, Г. А. Антонов. — Чита: ЧитГУ, 2005. — 167 с.
  2. A.M. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование /А.М. Антонян. М.: Щит — М, 1998. — 306 с.
  3. А. Сотрудничество России с Западом и антитерроризм /А.Арбатов //Современная Европа. 2002. — № 2. — С. 5 — 14.
  4. Аристотель. Политика/Аристотель. Соч. в 4-х т. М.: Мысль, 1983. Т.4. — 830 с.
  5. А. Кто организует и направляет международный терроризм? Из послужного списка ЦРУ /А. Асеевский. — М.: Политиздат, 1982. — 112 с.
  6. Н., Мохов В. «Пропагандист» Басаева пришел с повинной /Н. Асташкин, В. Мохов //Красная Звезда. 2004. — 28 янв. — 1 с.
  7. А. Террористы играют на опережение /А. Бабкин //Независимое военное обозрение.- 2004. 16−24 янв. — С. 1—2.
  8. М.А. Письмо А.П.Ефремову /М.А. Бакунин. Собр. соч. и писем 1826−1876 гг. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1934. — Т—1.— С. 174.
  9. М.А. Государственность и анархия /М.А. Бакунин. Сборник. Избр. пр. Философия, социология, политика. М.: Правда, 1989. — С. 291−526.
  10. Ю.Бакунин М. А. Наука и народ /М.А. Бакунин. Сборник. Там же. — С. 125−143.
  11. М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм /М.А. Бакунин. Сборник. Там же. С. 11 — 124.
  12. Ю. Уроки Кавказских войн /Ю. Балуевский. //Военно-исторический журнал. 2000. — № 5, 6.
  13. И.Баркун Г. И. Республика партизанка /Г.И. Баркун //Советская Россия (Отечественные записки). — 2004. -19 июня.- С. 1−2.
  14. Баташевич-Петрашевский М. Б. Наброски речей /М.Б. Баташевич-Перташевский // Утопический социализм в России. М.: Политиздат, 1985.-С. 178−183.
  15. А. Покушение и социал-демократия. (Речь, произнесенная в среду 2 ноября 1898 г. в Берлине)/А. Бебель. Одесса: Книгоиздательство М. С. Козмана. — 1905. — 24 с.
  16. Н.С. Терроризм: поиск решения проблемы /Н.С. Беглова. // США: экономика, политика, идеология. 1991. — № 1, — С. 36 — 45.
  17. О. Терроризм — вызов национальной и международной безопасности /О. Бельков //Безопасность Евроазии. — 2001. № 4, октябрь-декабрь. — С.214−241.
  18. Беньямин Нетаньяху. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма /Б. Нетеньяху. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002.
  19. Берви-Флеровский В. В. Положение рабочего класса в России /В.В. Берви-Флеровский. Сб. Утопический социализм в России. М.: Политиздат, 1985. — С. 449 — 454.
  20. Н. Судьба России. Опыты психологии войны и национальности. М.: Мысль, 1990.-205 с.
  21. Н. Философия неравенства /Н. Бердяев. — М.: ИМА Пресс, 1990.-285 с.
  22. Н.А. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма /Н. Бердяев. — М.: Сварог и К, 1997. — 414 с.
  23. Я. Агрессия и конформизм /Я. Береговой //Завтра № 32 (559).-2004.-С. 1−2.
  24. В. Пропуск к боеголовкам нашли у террориста /В. Богданов //Российская газета. -2002. 1 ноября. — С.6.
  25. Боевые предприятия социалистов-революционеров в освещении охранки. М., Изд-во Революционный социализм, 1918. — С. 1−98.
  26. A.M. Политические проблемы современного терроризма /A.M. Бородин. Дис. на соискание. канд. полит, наук. Казань, 2002. — 157 с.
  27. Борьба с международным терроризмом: Сб. документов / сост. К.А. Бе-кяшев, М. Р. Авясов, науч. ред.: В. В. Устинов, М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 672 с.
  28. О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX века) /О.В. Будницкий. Дис. на соискание. док. истор. наук. М., — 1999. — 401 с.
  29. С.Н. Два града/С.Н. Булгаков.- М., 1997.
  30. В.И. Социалисты — революционеры и народовольцы /В.И. Бурцев. Сб. «История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях». Автор — составитель О. В. Будницкий. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-С. 168−170.
  31. А.А. Совершенно секретно: заговор против республики. (Итальянский фашизм). /А.А. Веселицкий. — М.: Политиздат, 1976. — 224 с.
  32. Вестник агитации и пропаганды. -1921. № 11−12. — 116 с.
  33. В.В. Терроризм постперестроечной эпохи /В.В. Вилок //Социс. -1993.-№ 7.- С. 42−50.
  34. В.В. Под чужим знаменем, лицемерие и самообман «левого терроризма» /В.В. Витюк. М.: Мысль, 1985. — 206 с.
  35. Военная Энциклопедия. В 8-ми т. М.: Воениздат, 2003.
  36. Военные преступления. Это надо знать всем. Под ред. Роя Гудмэна и Дэвида Риффа. Пер. с англ. М.: Текст, 2001. — 486 с.
  37. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1983. — 863 с.
  38. Война и армия. Философско-социологический очерк. Под ред. Д. А. Волкогонова, А. С. Миловидова и С. А. Тюшкевича. М., Воениздат, 1977.-415 с.
  39. С.С. Народная воля 1879−1882 гг. /С.С. Волк. М-Л., 1966.
  40. Ю.П. Экономические функции терроризма /Ю.П. Воронов // Социс. 1993. — № 7. — С. 42 — 50.
  41. Г. А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ /Г.А. Гаврилов. — Екатеринбург: Ур. О. РАН, 2003.-153 с.
  42. К.С. Политическая идеология концептуальный аспект /К.С. Гаджиев // Вопросы философии. 1998. — № 12. — С. 4 — 20.
  43. Д. Чеченский сценарий: авторы и исполнители /Д. Гакаев //Российская газета. -2002. 25 дек. — С.З.
  44. А.И. К старому товарищу /А.И. Герцен // Утопический социализм в России. М.: Политиздат, 1985. — С. 154 — 161.
  45. Н.И. Феномен насилия в русской истории /Н.И. Глазунова // Сб. Военное насилие в политической борьбе.- М., 1994. — С. 10−13.
  46. С. Великая криминальная революция /С. Говорухин. М.: Андреев Флаг, 1993. — 126 с.
  47. Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР /Д.Л. Голиков. Кн. — 2, 3-е изд. М.: Политиздат, 1980. — 399 с.
  48. Горжалцан Е. Страна кочующих «стволов» /Е. Горжалцан //АиФ. -2002.-№ 8. С. 8.
  49. Гос.архив Читинской обл., ФП — 81, он. 1 А, д. 30.
  50. А.С. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции /А.С. Грачев. — М.: Междунар. отн., 1982. 192 с.
  51. В.Д. Русская культура и феномен насилия /В.Д. Губин // Вопросы философии. -1995. № 5. — С. 3 — 5.
  52. А.А. Моральная демагогия как форма апологии насилия /А.А. Гусейнов //Вопросы философии. 1995. — № 5. — С. 5 — 12.
  53. А.А. Понятие насилия и ненасилия/А.А. Гусейнов //Вопросы философии. 1994. — № 6. — С. 35 — 41.
  54. А. Кавказский узел /А. Гушер //Азия и Африка сегодня. 2000. — № 2. — С. 2−6.
  55. Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета /Э. Давид. — М.: Международный Комитет Красного Креста, 2000. — 720 с.
  56. Дебогорий-Мокриевич В. П. Воспоминания /В.П. Дебогорий-Мокриевич. СПб.: Книгоиздательство «Свободный труд», 1906.
  57. Декларация, дополняющая Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 года. Утверждена Резолюцией 52/210 Генеральной Ассамблеей от 17 декабря 1996 года. Там же.-С.327−329.
  58. И.П. Северный Кавказ: традиционализм и радикализм в исламе /И.П. Добаев //Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 6.— С. 21 —30.
  59. А. Кавказ /А. Дюма. Тбилиси: Мерани, 1988. — 286 с. 61 .Европейское измерение России и глобальные вызовы. 122 — ая конференция Бергедорфского Форума, ноябрь 2001. Москва. //Международная жизнь. — 2002. № 7.
  60. В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм /В.П. Емельянов //Государство и право. 2000. — № I. — С. 70 — 77.
  61. Т.Ф. Оружие обреченных (Международный терроризм на службе империализма) /Т.Ф. Емельянов. — М.: Моск. рабочий, 1982. — 128 с.
  62. В.И. Террористическое движение в России /В.И. Засулич Там же.-С. 363−384.
  63. С.Т. Анархисты и анархизм в России /С.Т. Иванович. Издательство Новый мир, 1907.
  64. Итоги террористической борьбы.//Революционная Россия. 1905. — № 2, ноябрь. Отдельный оттиск № 77.
  65. Е.П. Современный терроризм. Анализ современных направлений /Е.П. Кажушко.- Мн.: Харвест, 2000.- 448с.
  66. П.Е. Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире /П.Е. Кандель // Политические исследования. 1994. — № 6. — С. 6−15.
  67. С.Н. Революция и анархизм: из истории борьбы рев. демократов и большевиков против анархизма. (1840 1917 гг.) /С.Н. Канев. — М.: Мысль, 1987.-327 с.
  68. В.К. Личность и власть в России: Сотворение катастрофы /В.К. Кантор //Вопросы философии. 1998. — № 7. — С. 14 — 22.
  69. В.К. Насилие как провокация цивилизационных срывов в России /В.К. Кантор // Вопросы философии. 1995. — № 3. — С. 39 — 47.
  70. В.В. Терроризм как общественное явление современности социально-философский анализ). Дис. на соискание. канд. фил. наук /В.В. Кафтан.- М., 2004. 214 с.
  71. Л.М. Телеологизм современности /Л.М. Керимова // Материалы Второго российского философского конгресса. Екатеринбург, 1999.-Т.2, Ч.1. —С.1−70.
  72. Г. Н. Сущность насилия /Т.Н. Киреев.- М.: Прометей, Ml ПИ им. В. И. Ленина, 1990.
  73. М.П. Терроризм — психологические корни и правовые оценки. Круглый стол /М.П. Киреев //Государство и право. 1995. — № 4. — С. 20−43.
  74. Кнорр Клаус. Военный потенциал государств /К.Кнорр. Пер. с англ. -М.: Военное изд-во. М.О. СССР, 1960.-393 с.
  75. Э., Малышев В. Террор: вдохновители и исполнители. Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе /Э.Ковалев, В. Малышев. М.: Политиздат, 1984. — 223 с.
  76. Т.Р. Идеология, политика, война / Т. Р. Кондраков. М.: Военное издательство, 1983. — 255 с.
  77. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе: основные уроки и выводы. Круглый стол. // Военная мысль. 2000. — № 4. — С. 5 — 24.
  78. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. // Красная звезда. 2000. — 20 января. — С. 1—2.
  79. С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика /С.М. Кочои. — М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 176 с.
  80. С. Смерть за смерть. (Убийство Мезенцева)/ С. Кравчин-ский. СПб. Государственное изд-во, 1920. — 24 с.
  81. А. Терроризм — глобальные проблемы современности/ А. Крайнев. // Зарубежное военное обозрение. 1997. — № 6. — С. 2 — 7.
  82. П.А. Записки революционера /П.А. Кропоткин. М.: Моск. рабочий, 1988.-523 с.
  83. Круглый стол «Россия, безопасность, терроризм». //Свободная мысль -XXI. 2002. № 12.- С.9−24.
  84. П.Л. Социализм и борьба за существование /П.Л. Лавров. Избр.пр. в 2-х т. Философия и социология. — М.: Мысль, 1965. — Т. 2. -С. 363−382.
  85. П.Л. Социальная революция и задачи нравственности/П.Л. Лавров. Там же. С. 383 — 503.
  86. Н.Я. Механизм преодоления политического терроризма /Н.Я. Лазарев. Сб. Военное насилие в политической борьбе. Институт социально-политических исследований РАН. М., 1994. — С. 47 — 49.
  87. Н.Я. Терроризм как тип политического поведения /Н.Я. Лазарев //Социс. 1993. — № 8. — С. 32 — 36.
  88. С.А. Террор и террористы: словарь /С.А. Ланцов. — СПб.: Изд-во С. Петербург, 2004. — 187 с.
  89. В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме /В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е издание. Т. 41. — С. 1 — 104.
  90. В.И. О боевом соглашении для восстания /В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е издание. Т. 9. — С. 274 — 282.
  91. В.И. Проект резолюции о терроре. (Проекты резолюций ко II съезду РСДРП) /В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е издание. Т. 7. — С. 251.
  92. В.И. Революционный авантюризм /В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е издание. Т. 6. — С. 377 — 398.
  93. В.И. Самодержавие и пролетариат/В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е издание. Т. 9. — С. 126 — 136.
  94. М. После драки /М. Леонтьев //Огонек. 2002. — Май.
  95. Н.Д. Борьба с терроризмом в современной России: проблемы и парадоксы /Н.Д.Литвинов //Власть. 1997. — № 9. — С. 66 — 72.
  96. В.В. Преступность в межнациональных конфликтах /В.ВЛунеев //Социс. 1995. — № 4. — С. 103 — 111.
  97. В., Морозов Ю. Этносепаратизм — чума нашего времени / В. Лутовинов, Ю. Морозов //Азия и Африка сегодня. 2000. — № 2. — С. 7 -9.
  98. Л. Большевизм, фашизм, национализм — родственные феномены/Л. Люкс //Вопросы философии. 1998. — № 7. — С. 48 — 56.
  99. Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом / Е. Г. Ляхов. М.: Междунар. отн., 1979. — 168 с. .
  100. Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения/ Е. Г. Ляхов. -М.: Междунар. отн., 1991. —212 с.
  101. Мадлен Олбрайт. Сотрудничать, бомбить или угрожать? /М. Олбрайт //Россия в глобальной политике. 2003. — Т.1. — № 4. -, октябрь-декабрь.
  102. А. Северный Кавказ: исламский фактор/А. Малашенко //Свободная мысль XXI века. — 2001. — № 9. — С.7−22.
  103. Ш. Малинин В. А. Философия революционного народничества /В.А. Ма-линин. М.: Наука, 1972. — 340 с.
  104. Малый энциклопедический словарь. Издание Брокгауз — Ефрон. С. П6. 1909.- Т. 4.
  105. Д.Б. Проблемы безопасности юга России: Региональный и глобальный аспекты /Д.Б. Малышева //Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. — С. 30 — 39.
  106. К. Введение (Из экономических рукописей 1857−1858). /К. Маркс. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. изд. 2. — М.: Гос изд. полит, лит., 1958.-Т. 12.-С. 709−738.
  107. JI. (Ю.О.) Мелкобуржуазная стихия в Российской революции. (Тезисы лекции, прочитанной 14 апреля) /Л.Мартов. М., 1918. — С. 1 — 2.
  108. Л. (Ю.О.) Политические партии в России/Л.Мартов. Изд-во. Новый мир, 1906. — С. 1 28.
  109. Матц Ульрих. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна / Матц Ульрих //Полис. 1992. — № 1−2. — С. 130 — 142.
  110. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16 декабря 1997 г. Борьба с международным терроризмом: сб. документов / сост. К. А. Бекяшев, М.Р.Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. — М.: ТК Велби, Проспект, 2005- С.73−80.
  111. С.П. Красный террор в России /С.П. Милыунов. — М.: СПб.: «POICO», 1990.-207 с.
  112. Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним / Г. М.
  113. Миньковский, В. П. Ревин //Государство и право. 1997. — № 8. — С. 84 -88.
  114. JI.A. Терроризм и национально-освободительное движение /JI.A. Моджорян //Государство и право. 1998. -№ 3. — С. 82 — 87.
  115. JI.A. Терроризм: правда и вымысел /JI.A. Моджорян. М.: Юрид. лит., 1983. — 207 с.
  116. Н.Н. Об интеллигенции, ее судьбе и ответственности/Н.Н.Моисеев //Социально-гуманитарные знания. 1999. — № 2. — С.116−132.
  117. Н. Террористическая борьба /Н. Морозов. CAROGE (Женева), 1900.-26 с.
  118. В.И. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ /В.И. Мукомель //Социологические исследования. 1999. — № 6. — С. 66 — 71.
  119. Г. Из дневника максималиста /Г. Нестроев. Париж, 1910. — С. 1 — 140.
  120. Николай Морозов. Террористическая борьба / Н. Морозов. — Женева, 1900.-С.1−31.
  121. А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критич. характеристики /А.И. Новиков. JL: Лениздат, 1972. — 296 с.
  122. Д.В. Психология терроризма /Д.В. Ольшанский. С.Пб.: Питер, 2002. — 288с.
  123. Т.Ю. Современный терроризм и борьба с ним /Т.Ю.Орешкина. — М.: ЭКСИМО, 1997. -24 с.
  124. Г. Определить свое место в новом миропорядке /Г. Павловский // Труд. 2001. — 22 сент. — С. 1−2.
  125. Передовая статья. Террор и массовое движение //Искра. 1904. — № 70. — 25 июля. — С.1.
  126. В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом /В.Е. Петрищев // Государство и право. 1998. — № 3, -С. 88−93.
  127. К.Е. Структура концепта «терроризм» /К.Е. Петров //Полис. -2003. № 3. -С. 130−141.
  128. Г. В. К психологии рабочего движения /Г.В. Плеханов. Избр. философские произведения в 5-ти т. М., Гос. Политиздат, 1958. — Т. 5. -С. 509−527.
  129. Г. В. Логика русского терроризма / Г. В. Плеханов. Соч. Т — 12. М.: Гос. изд-во, 1924. -С.256−265.
  130. Г. В. Наши разногласия /Г.В. Плеханов. Там же. Т. 1. — С. 115−370.
  131. Г. В. Новый защитник самодержавия, или горе г. Л. Тихомирова, (ответ на брошюру «Почему я перестал быть революционером») / Г. В. Плеханов. Там же. Т. 1. — С. 382 — 417.
  132. Г. В. Социал-демократия и терроризм. /Г.В. Плеханов. Соч. Т 13. М-Л.: Гос. изд-во., 1926.-С.143−145.
  133. А. Лебедев Ю. Глобализация призывает к силе /А. Подберезкин, Ю. Лебедев //Красная Звезда. 2004. — 28 января — С.З.
  134. А. Отряд Гелаева несет потери / А. Полипчук //Красная Звезда. — 2002. 31 июля.- С. 1−3.
  135. Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия Российский независимый институт социальных и национальных проблем. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1996. -Т. 1.-800 с.
  136. Политология. Энциклопедический словарь. //Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. — 431 с.
  137. П. Безопасность России вчера, сегодня, завтра /П. Поповских // Главная тема. 2005. — февраль — март. — С. 152 — 174.
  138. Е. Мир после 11 сентября /Е. Примаков. М., 2002. — 192 с.
  139. Программа практических занятий в лаборатории ПБО по теории взрывчатых и разрывных металлических снарядов. //Боевая группа при ЦК РСДРП (б). Статьи и воспоминания. M-JL: Государственное изд-во, 1927. — С.220−222.
  140. В.В. Интервью /В.В. Путин //Красная Звезда. 2001. — 6 янв. — С. 1−2.
  141. Ю.Г. Военные угрозы: политический аспект /Ю.Г. Романченко // Военная мысль. 2001. — № 5. — С. 55 — 59.
  142. В. (Б.Савинков). Конь бледный /В. Ропшин (Б. Савинков). — М.: Фонд «Норд», 1991. 112 с. г
  143. Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты. Социальная и социально-политическая ситуация. (В первой половине 1996 г.) Сб. Науч. тр. РАН Институт социально-полит, исследований. Под ред. Г. В. Осипова. М.: Республика — 1997. — 287 с.
  144. О.Ф. Радикализм в России и современном мире: вопросы типологии /О.Ф. Русакова. Екатеринбург: изд-во Ур ГСХА, 2001. — 352 с.
  145. Салтынь. Деятельность латышского боевика в Петербурге / Салтынь //Боевая группа при ЦК РСДРП (б). Статьи и воспоминания. (Материалы и документы под общ. ред. М.Н. Покровского). M-JI., Государственное изд-во, 1927. — 252 с.
  146. Е.С. Проблемы «чеченской революции» /Е.С. Сарматин // Полис.- 1993.- № 2.-С. 169−171.
  147. Е. Глобализация терроризма и ее последствия /Е. Сата-иовский //Международная жизнь. 2001. — № 9, 10. — С. 18 — 22.
  148. Сборник. Социализм, коммунизм и анархизм. Издательство Свободная библиотека. Дата не установлена. № 5, Петроград. Контора журнала «Отклики жизни». 30 С.
  149. С. Организация наших сил и социальная революция /С. Светлов. Сб. статей М.: Изд-во Воля труда, 1907. — С. 1—43.
  150. Г. (Васильев). Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917 — 1918 гг. /Г. Семенов (Васильев). М., 1922. — С.1−180.
  151. Д., Полипчук А. Отрава / Д. Семенов, А. Полипчук //Красная Звезда. 2002. — 20 апр.
  152. Н.И. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе. Круглый стол /Н.И. Сердцев //Военная мысль. 2000. — № 4. — С. 20 — 24.
  153. В. Военное насилие в политических конфликтах России /В. Серебрянников // Диалог. 1996. — № 8. — С. 12−15.
  154. В.В. О факторе насилия в политике. Сб. «Военное насилие в политической борьбе» /В.В. Серебрянников. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 1994. — С. 5 — 8.
  155. А. ООН приняла резолюцию по борьбе с терроризмом /А. Синицын //Зарубежное военное обозрение. 2001. — № 12. — С. 18.
  156. ., Петрачков С. Причастные к взрывам в Москве установлены / Б. Солдатенко, С. Петрачков //Красная Звезда. 2002. — 13 июля. -С. 1−2.
  157. О. За три года до штурма / О. Соломонова //Труд. — 1995. -25 янв. — С.2.
  158. А.И. Революционное движение в России /А.И. Спиридович. Выпуск 1,2. Петроград, 1916. — С. 1 — 260.
  159. Ю. Воспоминания о Якутской ссылке /Ю Стеклов //Каторга и ссылка. 1923. — № 6. — С. 79−83.
  160. С. Подпольная Россия /С. Степняк. С.-Пб., 1906.
  161. В. Гуманизм и терроризм в русском революционном движении / В. Страда //Вопросы философии. 1996. — № 9. — С. 90 — 119.
  162. B.JI. Международный терроризм как феномен XX века: эволюция форм и этапы борьбы с мировым злом /B.JI. Суворов //Закон и право. 1999. — № 12. — С. 6 — 10.
  163. В. Война и мир на Северном Кавказе. // Свободная мысль — XXI. № 1, 2001. —С.48−56.
  164. В. Геополитика чеченской войны /В.Тишков //Свободная мысль. 1997. — № 4. — С. 65 — 72.
  165. П.Н. Иеремия Бентам. /П.Н. Ткачев. Избр. соч. Соч. в 2-х томах. -М.: Мысль, 1975.-Т. 1.-С. 219−241.
  166. П.Н. Наука о поэзии и поэзия о науке / П. Н. Ткачев. Соч. в 2-х томах. М., 1975.
  167. Р. Пороховой погреб России XX века Р. Товстых //Армейский сборник. 2000. — № 2. — С. 80 — 84.
  168. М.П. Терроризм в XXI веке /М.П. Требин. Мн.: Харвест. (Коммандос), 2003. — 816 с.
  169. Д.В. Россия, безопасность, терроризм Д.В. Тренин. Круглый стол. //Свободная мысль XXI века. — 2001. — № 12. — С. 10−22.
  170. JI. Моя жизнь/ JI. Троцкий. М., 1990.- Т. 1. — С. 1−56.
  171. JI. Терроризм и коммунизм /JI. Троцкий.- М.: Гос. изд-во, 1920.-т.12.-С. 1−284.
  172. Л.Д. Уроки Октября (с приложением критических материалов 1924 г.) /Л. Д.Троцкий. Л.: Лениздат, 1991.-366 с.
  173. Г. Дорогами Чечни. Записки командующего /Г. Трошев //Воин России.-2001.-№ 11, 12.
  174. Тун А. История революционных движений в России /А.Тун. М-Пгр., 1923.
  175. СЛ. Философия и военная тория /С.Л. Тюшкевич.- М.: Наука, 1975.-312 с.
  176. К.Н. Человек, государство и война: теоретический анализ /К.Н. Уолц //Социально-политический журнал. 1997. — № 5. — С. 198 — 220.
  177. Н., Вдовиченко Л. Угроза каждой стране, всему мировому сообществу/ Н. Успенский, Л. Вдовиченко // Международная жизнь. -2001.-№ 12.- С. 46−52.
  178. М. Вторая кавказская война /М. Фейгин //Новый мир. 1995. -№ 12,-С. 162−171.
  179. Г. Террористический акт над самарским губернатором /Г. Фролов //Каторга и ссылка. Кн. восьмая. М., 1924. — С. 114 — 118.
  180. Е. Глобальная война с терроризмом и наша военная доктрина /Е. Холмогоров //Отечественные записки. 2002. — № 8. — С. 78 — 84.
  181. Хоффман, Брюс. Терроризм — взгляд изнутри / Хоффман, Брюс. — М.: Ультра. Культура, 2003. 264 с.
  182. Н.В. О переходе к партизанской войне /Н.В. Чайковский Сб. «История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях». Автор составитель О. В. Будницкий. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-С.234−239.
  183. Н.Г. Политика /Н.Г. Чернышевский // Утопический социализм в России. М.: Политиздат, 1985. — С. 255 — 256.
  184. С. Северный Кавказ 1941 1945. Война в тылу /С. Чуев //Обозреватель — Observer. — 2002. — № 2. — С.8−15.
  185. В., Соколов А. Государственный департамент США и международный терроризм /В. Шагов, А. Соколов // Зарубежное военное обозрение. 2001. — № 10. — С. 7 — 9.
  186. С.Г. Классовая борьба и экономический террор /С.Г. Шаумян. Избр. пр. в 2-х т. М.: Политиздат, 1998. — Т. 1 — С. 255 — 266.
  187. А. Люди бомбы /А. Шахиджанян //Огонек. — 2002. — № 22.
  188. Н.В. К молодому поколению / Н. В. Шелгунов //Утопический социализм в России.- М.: Политиздат, 1985. — С. 313 — 316.
  189. К. Новый порядок и насилие. Размышление о метаморфозах насилия /К. Шлегель //Вопросы философии. 1995. — № 5. — С. 12—19.
  190. В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: автореф., Дис. канд. социол. Наук /В.А. Эппггейн. — М., 1999.-25 с.
  191. Эрнст Генри. Против терроризма /Эрнст Генри. — М.: Изд-во АПН, 1981.- 156 с.
  192. Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт /Я. Этингер //Свободная мысль. 1993. — № 3. — С. 87 — 95.
  193. Ю. Где готовятся к «атакам возмездия» чеченские женщины камикадзе? / Ю. Юзек //Комсомольская правда. 2002 — 29 июня. — С.З.
  194. А. Меры противодействия биологическому терроризму /А. Юрьев // Зарубежное военное обозрение. 2001. — № 12. — С. 20 — 21.
  195. Я. Русский анархизм в великой русской революции /Я. Яковлев. М.: Гос. издат., 1921. — С. 1−80.
  196. Alexnderl.Terrorizm: Theoryand Pracic.-N.Y, 1980. Laquer W.Terrorizm. -L., 1983.
  197. Laquer W. The Terrorizm Reader: A. Historical Antology. Ed. By Walter -L., 1975.
  198. Wilkinson P. Terrorizm and the Liberal State. L. McMittan. 1986.
  199. Alexnderl.Terrorizm: Theoryand Pracic.-N.Y, 1980. Laquer W.Terrorizm. -L., 1983.
  200. Laquer W. The Terrorizm Reader: A. Historical Antology. Ed. By Walter -L., 1975.
  201. . Дух терроризма /Ж.Бодрийяр. http://w wu. j nosm i, ru /2001/11/1 005 042 843. html.
  202. Хож-Ахмед Нухаев. Генезис терроризма. Политика и религия. Электрон, ст. — Режим доступа к ст.: htpp://www. russ.ru/politics/20 021 230-nuh.htlm. Начало («Экономика») — htpp://www.russ.ru/politics/20 021 226-nuh.htlm.
  203. Р. Г. Международный терроризм в условиях переходного миропорядка: недооценка угроз. Электрон, ст. — Режим доступа к ст.: htpp://www. rambler.ru
  204. Н. Размышления о терроре, http://arctogaia.org.ru/ mod-ules.php?name= News&file=article&sid=499.
  205. .Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conf1ictolo&-.isras.ru/93−4-l.html.
  206. Храмчихин A.A., http://www.ipma.ru/publikzii/terrorism/315-print.html.
  207. Радикальные течеиия, участвующие в политическом процессе России в начале XX века1. Политический процесс
  208. Основные потоки, составившие политический процесс накануне и в ходе революции 1905 1907 гг.1. Революционный
  209. Либерально-демокоатический
  210. Консервативно-монаахически й
  211. Течения социалистической ориентации1. Социал демократическое1. Белорусская соц. Громада
  212. Латышская Соц.-демокр. Раб, партия
  213. Польская соц. Партия «Пролетариат1. Революционная Украинская1Я1. СийНистско-соц. партия1. РСДРП (б)1. РСДРП (м)-h1. Анархистское
  214. Анархисты-коммунисты „Хлебовольцы“ „Безначальцы“ „Чернознаменцы“ Безмотивные террористы Фракция коммунаров1. Анархисты-общинники1. Анархо-синдикалисты
  215. Свободная рабочая партия г. Рига. Анархоинди-видуалисты
  216. Национально-сепаратистское течение1. Неонародническое
  217. Партия социал.-революционеров Крестьянский союз ПСР
  218. Союз народных учителей ПСР Военная организация ПСР1. Союз социалистовреволюционеровмаксималистов
  219. Украинская партия соц.- революционеров
  220. Революционная украинская партия1. Дашнакцютюн» Союз1. Польская соц. Партия
  221. Партия активного сопротивления Финляндии1. Латышская народная партия
  222. Национальный рабочий союз (Польша)
  223. Партия социалистов-федера-щстов Грузии1. БУНД1. Поалей- Симон1. Серп"
  224. Течение монархической ориентации1. Монархическое1. Союз русского народа
  225. Русское собрание Русский народный Союз им. Михаила Архангела
  226. Народная партия (г. Ковно)1. И другие1. Черносотенное"1
  227. Братство свободы и порядка (С,-Петербург).
  228. Дружина «За веру, царя и Отечество» (г. Тула)
  229. Лига монархической молодежи (г, Варшава)
  230. Русское братство (г. Киев)1. И другие
  231. Типология политического теппопичма
Заполнить форму текущей работой

На отлично!