Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование медленных течений вязкой жидкости со свободной поверхностью

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на 12-ой Международной конференции «Математические модели физических процессов» (Таганрог, 2007), IV Всероссийской конференции молодых ученых «Физика и химия высокоэнергетических систем» (Томск, 2008), 3-й Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых «Задачи со свободными границами: теория, эксперимент и приложения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РАСТЕКАНИЕ ВЯЗКОЙ ЖИДКОСТИ
    • 1. 1. Состояние проблемы
      • 1. 1. 1. Равновесный и динамический краевые углы
      • 1. 1. 2. Линия трехфазного контакта и прекурсионная пленка
      • 1. 1. 3. Математическая особенность при гидродинамическом описании движения линии трехфазного контакта
      • 1. 1. 4. Современное состояние исследований
    • 1. 2. Численное исследование растекания объема вязкой жидкости по твердой горизонтальной поверхности
      • 1. 2. 1. Постановка задачи
      • 1. 2. 2. Непрямой метод граничных элементов для решения плоских задач о ползущем течении вязкой жидкости со свободной поверхностью
      • 1. 2. 3. Особенности вычислительного алгоритма
      • 1. 2. 4. Результаты расчетов
      • 1. 2. 5. Определение равновесной формы объема капиллярной жидкости, расположенного на твердой горизонтальной поверхности
    • 1. 3. Определение коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания по изображению капли
      • 1. 3. 1. Обзор существующих способов определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания
      • 1. 3. 2. Методика построения равновесной формы капли, расположенной на горизонтальной твердой поверхности
      • 1. 3. 3. Способ определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СТРУИ ВЫСОКОВЯЗКОЙ ЖИДКОСТИ, НАТЕКАЮЩЕЙ НА ТВЕРДУЮ ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ПОВЕРХНОСТ
    • 2. 1. Состояние проблемы
    • 2. 2. Постановка задачи и метод решения
    • 2. 3. Особенности вычислительного алгоритма
    • 2. 4. Результаты расчетов
  • ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ МЕТОДОМ СВОБОДНОГО ЛИТЬЯ
    • 3. 1. Общие сведения
    • 3. 2. Течение в вертикальном массопроводе с конструктивным элементом типа «диафрагма»
      • 3. 2. 1. Постановка задачи и метод решения
      • 3. 2. 2. Результаты расчетов
    • 3. 3. Заполнение пресс-форм методом свободного литья
      • 3. 3. 1. Постановка задачи и метод решения
      • 3. 3. 2. Результаты расчетов
      • 3. 3. 3. Топограммы массораспределения

Моделирование медленных течений вязкой жидкости со свободной поверхностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящей работе рассматриваются задачи о медленном течении вязкой жидкости со свободной поверхностью в присутствии твердых стенок. К данному классу задач относятся гидродинамические процессы, происходящие при изготовлении изделий с использованием различных технологий. Наиболее эффективным с точки зрения информативности и экономичности, для исследования гидродинамических аспектов данных течений является применение методов математического моделирования, основанных на численном решении соответствующих задач. Данный подход используется в настоящей работе для изучения процессов растекания вязкой жидкости по твердой стенке, вопросов смачивания, устойчивости струй, падающих на твердую стенку, движения вязкой жидкости в массопроводе с конической вставкой («диафрагмой») и заполнения пресс-форм с центральным телом. Данные задачи встречаются при изучении широкого круга явлений природы и технологических приложений, что обуславливает актуальность их исследования и практическую значимость получаемых при этом результатов.

Цель работы состоит в постановке вышеуказанных задач, создании эффективных вычислительных алгоритмов их решения и исследовании соответствующих течений вязкой жидкости со свободной поверхностью.

Процессам растекания и смачивания посвящено значительное число работ [1−79]. Данные процессы распространены в различных технологиях, к которым можно отнести: пайку, покрытие и покраску поверхностей методом напыления, струйную печать, склеивание и смазку материалов, нанесение пленочных покрытий, например покрытие металлических листов и стержней с помощью погружения в объем с жидкостью или извлечения из этого объема. К технологиям, основанным на механизмах растекания также можно отнести послойное покрытие поверхностей методом центрифугирования. Приведенные примеры касаются растекания жидкости по твердым поверхностям, если же поверхность представляет собой пористую среду, то область применения механизмов растекания и смачивания значительно расширяется [1]. Достижение пространственной однородности во всех перечисленных случаях является одной из основных задач, решение которой невозможно без понимания процессов растекания и сведениях об основных закономерностях этого процесса. Задачи о растекании рассматриваются в значительно отличающихся друг от друга постановках, к примеру, удар капель о твердую поверхность с разбрызгиванием и захватом пузырьков и медленное растекание, при котором инерционные эффекты можно не учитывать. Последний случай является предметом настоящей работы. Большинство исследований как экспериментальных, так и теоретических проведены в предположении, что основное влияние на процесс оказывают силы поверхностного натяжения. Это имеет место только в случае малых характерных размеров задачи, когда действие силы тяжести незначительно. Учет влияния силы тяжести, в случае, когда действие последней значительно, вносит дополнительную сложность в теоретическое описание процессов растекания капель или заполнения капилляра, так как предположение о сферичности формы свободной поверхности, использующееся в ряде работ, становится неверным. При экспериментальном изучении закономерностей растекания и смачивания обычно рассматриваются следующие явления: растекание капель по твердой поверхности, заполнение капилляра, погружение твердого тела в жидкость или изменение формы свободной поверхности жидкого объема, сжатого двумя пластинами. Теоретические исследования используют математические постановки задач, соответствующие указанным вариантам динамического взаимодействия поверхности жидкости с твердой стенкой. Следует также отметить, что немаловажное значение имеет исследование процессов растекания объемов жидкости при наличии источника [2, 3]. Данные процессы лежат в основе одной из многочисленных концепций охлаждения высокотемпературных металлических обшивок аварийных атомных реакторов, использующихся в атомной промышленности [3]. В связи с чем существует большое количество экспериментальных работ, посвященных растеканию расплавов металлов в неизотермическом режиме. Основное внимание уделяется изучению динамики процессов растекания и смачивания, поскольку, в отличие от случая равновесия [80−102], именно в этом направлении больше всего нерешенных проблем. К таким проблемам в первую очередь относится проблема динамического краевого угла (ДКУ) — это, прежде всего, его экспериментальное измерение и зависимость от основных характеристик процесса, проблема движения линии трехфазного контакта (ЛТФК) — наличие прекурсионной пленки и кинетика движения. Имеет место проблема математического описания процесса смачивания, заключающаяся в математической особенности, характерной для стандартной гидродинамической модели, предполагающей скачкообразный переход от граничных условий прилипания на твердой стенке к динамическим граничным условиям на свободной поверхности. Как показывает анализ литературных данных технологии определения равновесных краевых углов нуждаются в совершенствовании. Решению указанных проблем с освещением современного состояния исследований, посвящена первая глава диссертационной работы.

Во второй главе рассматриваются взаимодействие струи вязкой жидкости с твердой стенкой и возникающие при этом вопросы устойчивости. Проблеме устойчивости в механике уделяется особое внимание. Так, например, в механике конструкций ни один инженерный расчет не обходится без определения критических нагрузок, при которых возможна потеря устойчивости стержневых и. тонкостенных элементов. Наиболее распространенным критерием, определяющим критические нагрузки для покоящейся упругой системы, является статический критерий Эйлера [103]. Подход, который используется для получения этого критерия, заключается в анализе поведения системы при наложении малых возмущений. Если система находится в устойчивом состоянии, то наложение малых возмущений не повлияет на ее состояние. Неустойчивое же состояние будет характеризоваться развитием возмущений и удалением системы от исходного состояния. Данный принцип широко используется при анализе устойчивости механических систем. В механике жидкости и газа задача определения критериев устойчивости систем, а также классификация их поведения в смысле потери устойчивости представляется весьма сложной. Впервые вывод условий механической устойчивости неподвижной жидкости в поле силы тяжести, называемых условиями отсутствия конвекции, был представлен Рэлеем (1916г.) [104]. В случае стационарного движения жидкости, если неизбежно возникающие в потоке сколь угодно малые возмущения возрастают со временем, то движение считается неустойчивым. Одной из первых работ посвященных анализу устойчивости такого движения является решение Тейлором (1924г.) задачи о течении вязкой жидкости между вращающимися цилиндрами [104, 105]. Было показано, что потеря устойчивости стационарного вращения жидкости приводит к появлению другого, тоже стационарного течения, которое представляет собой торроидальные вихри (их называют тейлоровскими), регулярно расположенные вдоль длины цилиндров. В таких случаях принято говорить о смене устойчивости. Совершенно особым характером потери устойчивости обладает стационарное течение жидкости в трубе, где имеет место снос возмущений вниз по течению. Переход к турбулентному течению, устойчивость пограничного слоя и многие другие явления представляют собой фундаментальные проблемы механики жидкости и газа. Степень сложности задачи об определении устойчивости возрастает с переходом к эволюционным задачам гидродинамики, т. е. к задачам с заранее неизвестной границей. Так, во второй главе исследуется устойчивость струй высоковязких жидкостей, вертикально падающих на твердую горизонтальную поверхность в присутствии силы тяжести. Потеря устойчивости таких струй при контакте с твердой стенкой является распространенным гидродинамическим явлением [106−133], наблюдаемым как в быту, так и в технологических процессах [106−109]. В тех и других случаях наличие указанной особенности течения может привести к дефектам получаемых изделий. При высоте струи больше критической (под высотой понимается расстояние между отверстием канала, откуда вытекает жидкость и твердой стенкой) в окрестности твердой стенки происходит потеря устойчивости, и осесимметричное течение приобретает трехмерную структуру. В трехмерном случае наблюдается закручивание струи вблизи стенки, в плоском, когда под струей фактически понимается слой жидкости, — периодическое изгибание и образование складок. Рассматриваемое явление может наблюдаться также в том случае, когда вместо твердой поверхности выступает такая же жидкость. На основе томографических исследований движения лавы на глубине 660 км, ученые геофизики пришли к заключению, что подобные процессы происходят в местах столкновения тектонических плит в океане [110].

В третьей главе исследовано течение в массопроводе с конструктивным элементом «диафрагма» и изучены гидродинамические причины возникновения дефектов по монолитности .при заполнении пресс-форм с центральным телом. Указанные течения сопровождают процесс формования различных изделий, в том числе зарядов ракетных двигателей на твердом топливе методом свободного литья [134, 135]. Исследование заполнения пресс-форм экспериментальными методами позволяет определить возможные формы свободной границы [136, 137]. Однако, проведение таких экспериментов является дорогостоящим мероприятием и не может дать полной количественной информации о течении в окрестности центрального тела. Гораздо более информативным оказывается применение методов математического моделирования [135, 138—149]. Исследование процесса заполнения пресс-форм свободно-литьевыми составами проведено в режиме постоянного расхода.

При исследовании свойств изделий обнаруживается разброс физико-механических характеристик в занимаемом объеме. Анизотропия свойств готового изделия определяется, в числе прочего, характером течения жидкости в процессе заполнения пресс-формы. Для прогнозирования механических, прочностных и рабочих характеристик конкретного готового изделия необходимо знать топограмму распределения порций композиции по его объему. Решение данной задачи также рассмотрено в третьей главе.

Научная новизна работы.

• На основе непрямого варианта метода граничных элементов разработана вычислительная методика расчета медленных течений вязкой жидкости с меняющейся во времени свободной поверхностью в присутствии твердых границ, позволяющая учитывать влияние поверхностного натяжения и эффектов смачивания.

• С использованием данной вычислительной методики проведено численное моделирование растекания объемов вязкой жидкости по горизонтальной твердой поверхности и получены основные характеристики процесса растекания в широком диапазоне изменения числа Бонда и равновесного краевого угла. Сравнение с аналитическим решением в приближении теории смазки, а также сопоставление получаемых равновесных форм с формами, построенными на основе решения уравнений равновесия подтвердило эффективность предложенной методики.

• Предложен способ определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания, основанный на численном расчете равновесной формы капли, предполагающий использование всего двух наиболее просто определяемых по изображению капли параметров — высоты ее вершины и радиуса пятна контакта с подложкой.

• В результате исследования процесса потери устойчивости струи высоковязкой жидкости, натекающей на твердую горизонтальную поверхность, получена зависимость от соотношения вязких и гравитационных сил критической высоты сливного отверстия над твердой стенкой, при превышении которой происходит потеря устойчивости струи, выражающаяся в ее периодическом изгибании. Описан режим течения, характеризующийся затухающими колебаниями.

• Описаны особенности течения вязкой жидкости в вертикальном массопроводе, содержащем конструктивный элемент типа «диафрагма» и течения, реализующегося при заполнения пресс-форм при наличии центрального формующего стержня. Выявлены режимы, при которых возможно появление дефектов по монолитности в получаемых изделиях, на указанных стадиях реализации метода свободного литья.

Практическая ценность.

Полученные результаты и созданные программы расчета могут использоваться при численном моделировании течений вязкой жидкости со свободной поверхностью, контактирующей с твердыми стенками, для прогнозирования протекания процесса формования в технологии изготовления изделий методом свободного литья, а также для расчета коэффициента поверхностного натяжения жидкостей и определения угла смачивания.

Работа выполнялась в рамках грантов РФФИ (проекты № 06−08−107а, 08−08−64а), ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг. (ГК № П474 от «4» августа 2009 г., № П848 от «18» августа 2009 г., № 14.740.11.0533 от «01» октября 2010 г.), договоров с ФГУП «ФЦДТ «Союз» (х/д № 175 от 04.02.2008 г., х/д № 1037 от 04.02.2010).

Достоверность полученных результатов следует из корректности математических постановок задачи, из внутренних проверок используемого метода (проверка аппроксимационной сходимости и выполнение законов сохранения), а также из согласования с экспериментальными данными, численными исследованиями других авторов и известными аналитическими решениями.

Основные положения выносимые на защиту:

• Вычислительный алгоритм расчета медленных течений вязкой жидкости со свободной поверхностью, базирующийся на непрямом методе граничных элементов, включающий учет действия сил поверхностного натяжения, эффектов смачивания и значительных деформаций свободной поверхности.

• Результаты численного исследования процесса растекания объема вязкой жидкости под действием силы тяжести и сил поверхностного натяжения, в том числе с учетом смачиваемости подложки.

• Способ определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания по изображению капли с использованием всего двух наиболее просто измеряемых геометрических параметров границы капли — высоты ее вершины и радиуса пятна контакта.

• Результаты численного моделирования процесса потери устойчивости струи вязкой жидкости, натекающей на твердую горизонтальную стенку.

• Результаты численного исследования течения вязкой жидкости в массопроводе с конструктивным элементом типа «диафрагма» и заполнения пресс-форм с центральным телом, реализующихся в технологии изготовления изделий методом свободного литья.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на 12-ой Международной конференции «Математические модели физических процессов» (Таганрог, 2007), IV Всероссийской конференции молодых ученых «Физика и химия высокоэнергетических систем» (Томск, 2008), 3-й Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых «Задачи со свободными границами: теория, эксперимент и приложения» (Бийск, 2008), VI Всероссийской научной конференции, посвященной 130-летию Томского государственного университета и 40-летию НИИ прикладной математики и механики Томского государственного университета «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики» (Томск, 2008), XII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (Томск, 2008), V Всероссийской конференции молодых ученых «Физика и химия высокоэнергетических систем» (Томск, 2009), IV Всероссийской конференции молодых ученых «Материаловедение, технологии и экология в 3-м тысячелетии» (Томск, 2009), VII Международной конференции студентов и молодых учёных «Перспективы развития фундаментальных наук» (Томск, 2010), научной конференции «Байкальские чтения: наноструктурированные системы и актуальные проблемы механики сплошной среды (теория и эксперимент)» (Улан-Удэ, 2010), Всероссийской конференции «Нелинейные волны: теория и новые приложения» (Новосибирск, 2011), VII Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики», посвященной 50-летию полета Ю. А. Гагарина и 90-летию со дня рождения основателя и первого директора НИИ ПММ ТГУ А. Д. Колмакова (Томск, 2011).

Публикации. Основные результаты представлены в трудах вышеизложенных конференций, а также в журналах Известия РАН. Механика жидкости и газа [150] и Fluid Dynamics [151], Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования [152] и Journal of Surface Investigation [153], Известия ВУЗов. Физика [154−157], Вестник ТГУ. Математика и механика [158, 159]- получено 2 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ [160, 161]- подана заявка на получение патента на изобретение. Всего по материалам диссертации опубликована 21 работа.

Краткое содержание работы.

Во введении раскрывается актуальность и практическая значимость математического моделирования медленных течений вязкой жидкости со свободной поверхностью в присутствии твердых стенок, в особенности процессов растекания и смачивания. Сформулированы цель и основные задачи исследований, представлены положения, выносимые на защиту.

В первой главе освещены основные проблемы и достижения в области исследования процессов растекания и смачивания. Сформулирована математическая постановка задачи растекания объема вязкой жидкости по твердой горизонтальной поверхности. Описан алгоритм получения решения, основанный на непрямом варианте метода граничных элементов. Представлены результаты численного исследования процесса растекания. Проведено сравнение полученных результатов в результатами существующих исследований и с известным аналитическим решением. Изложена методика построения равновесных форм капель в плоском и осесимметричном случае. Описан способ определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания по изображению капли с использованием всего двух наиболее просто измеряемых геометрических параметров границы капли — высоты ее вершины и радиуса пятна контакта.

Во второй главе представлены результаты исследования процесса потери устойчивости струи высоковязкой жидкости, натекающей на твердую горизонтальную поверхность. Проведен обзор существующих работ, посвященных изучению этого явления и приведены результаты численного моделирования.

Третья глава содержит общие сведения о сущности метода свободного литья, применяемого для изготовления изделий из высоковязких полимерных композиций и результаты численного моделирования течения вязкой жидкости в вертикальном массопроводе с установленным конструктивным элементом и процесса заполнения пресс-форм, содержащих центральный формующий стержень в режиме постоянного расхода.

В заключении подведены основные итоги проведенных исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе получены следующие научные результаты:

1. В плоском приближении сформулированы физико-математические постановки задач о безынерционном растекании вязкой жидкости по твердой стенке с учетом и без учета действия сил поверхностного натяжения и эффектов смачивания, о взаимодействии струи высоковязкой жидкости с твердой стенкой, о течении высоковязкой жидкости в вертикальном массопроводе с конструктивным элементом типа «диафрагма», о заполнении пресс-форм высоковязкой жидкостью с учетом наличия центрального тела. Рассмотренные задачи относятся к классу задач о медленных течениях вязкой жидкости со свободной поверхностью в присутствии твердых границ.

2. Разработаны численные методики решения поставленных задач с использованием непрямого метода граничных элементов. Создан пакет прикладных программ.

3. Проведено исследование процесса растекания объема жидкости по твердой стенке, позволившее выявить адекватные способы постановки граничных условий вблизи движущейся ЛТФК и получить временные зависимости основных параметров растекающегося объема жидкости в широком диапазоне изменения числа Бонда, в том числе зависимость динамического краевого угла от времени, что представляет фундаментальный интерес для изучения процессов растекания и смачивания.

4. Предложен способ определения коэффициента поверхностного натяжения и угла смачивания, основанный на численном расчете равновесной формы капли, предполагающий использование всего двух наиболее просто определяемых по изображению капли параметров — высоты ее вершины и радиуса пятна контакта с подложкой.

5. Представлены картины эволюции свободной поверхности струи вязкой жидкости, натекающей на твердую горизонтальную поверхность, в четырех режимах в зависимости от соотношении гравитационных и вязких сил (параметр «У): 1) устойчивое симметричное растекание жидкости по стенке- 2) колебательные движения струи с последующим затуханием и переходом к устойчивому растеканию- 3) колебания струи с образованием на свободной поверхности наплывов, приводящих к появлению внутренних границ раздела- 4) изгибание струи с образованием газовых включений и внутренних границ раздела. С технологической точки зрения третий и четвертый варианты являются нежелательными. Полученная зависимость критической высоты Нс, при которой происходит переход от второго варианта течения к третьему показывает, что при XV < 0.01 величина Нс практически постоянна и равна 16.4. Показано также, что дальнейшее увеличение значения комплекса приводит к существенному снижению Нс.

6. Проведенные расчеты течения вязкой жидкости в вертикальном массопроводе показывают, что при определенном соотношении гравитационных и вязких сил и геометрических параметров диафрагмы могут реализовываться следующие варианты течений: 1) сплошной режим заполнения с формированием струи толщиной равной ширине отверстия диафрагмы- 2) струйный режим, характеризующийся заполнением промежуточной области, предшествующей диафрагме после касания последней- 3) случай, аналогичный предыдущему, но с распадом струи до момента заполнения промежуточной области- 4) струйный режим, характеризующийся потерей устойчивости струи после касания стенок диафрагмы- 5) беспрепятственное прохождение струей стенок диафрагмы без касания. Полученные условия разделения режимов заполнения массопровода и зависимости геометрических характеристик струй от времени позволяют осуществить выбор технологически приемлемого режима течения жидкости в массопроводе как с учетом наличия диафрагмы, так и в ее отсутствие.

7. Проведенное математическое моделирование течения вязкой жидкости, заполняющей пресс-форму с центральным телом выявило существование пяти различных вариантов нарушения стабильного протекания данного технологического процесса, что может являться причиной появления дефектов по монолитности в получаемых изделиях. Первый связан с потерей устойчивости струи, взаимодействующей с горизонтальной твердой поверхностью центрального тела. Второй характеризуется образованием дефектов при обтекании угловых точек центрального тела. Третий и четвертый режимы связаны с потерей устойчивости слоя, стекающего по центральному телу и растекающегося по дну пресс-формы Пятый выражается в превышении толщиной стекающего слоя ширины пресс-формы. Представленные результаты расчетов при различных значениях определяющих параметров могут быть использованы для правильной организации технологического процесса изготовления изделий методом свободного литья, в частности при формовании зарядов ракетных двигателей на твердом топливе.

Автор благодарит за содействие в проведении представленных исследований научного руководителя Якутенка В. А. и за ценные указания и критические замечания профессора Шрагера Г. Р., а также коллектив кафедры математической физики физико-технического факультета Томского государственного университета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.G. de Gennes. Wetting: static and dynamic // Reviews of Modern Physics. -1985. Vol. 57, № 3. — P. 827−863 / П.Ж. де Жен. Смачивание: статика и динамика // Успехи физических наук. — 1987. — Т. 151, Вып. 4. — С. 619 681.
  2. Chebbi R. Viscous-gravity spreading of time-varying liquid drop volumes on solid surfaces // J. Colloid and Interface Science. 2006. — Vol. 300. — P. 688 696.
  3. Foit J.J. Spreading under variable viscosity and time-dependent boundary conditions: estimate of viscosity from spreading experiments // Nuclear Engineering and Design. 2004. — Vol. 227. — P. 239−253.
  4. Yuong T. An essay on the cohesion of fluids // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1805.-Vol. 95.-P. 65−87.
  5. .Д., Горюнов IO.B. Физико-химические основы смачивания и растекания. 1976. — М.: Химия. — 232 с.
  6. Li D., Neumann A.W. Determination of line tension from the drop size dependence of contact angles // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 1990. — Vol. 43. — P. 195−206.
  7. Li D. Drop size dependence of contact angles and line tensions of solid-liquid systems // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 1996. — Vol. 116. — P. 1−23.
  8. Gu Y. Drop size dependence of contact angles of oil drops on a solid surface in water // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 2001. — Vol. 181. — P. 215−224.
  9. Letellier P., Mayaffre A., Turmine M. Drop size effect on contact angle explained by nonextensive thermodynamics. Young’s equation revisited // J. Colloid Interface Sci. 2007. — Vol. 314. — P. 604−614.
  10. В.М., Чураев Н. Б. Равновесие капель жидкости на твердой подложке и линейное натяжение // Коллоидный журнал. — 1980. — Т. 42, Вып. 4.-С. 703−710.
  11. Tadmor R., Yadav P. S. As-placed contact angles for sessile drops // J. Colloid Interface Sci. 2008. — Vol. 317. — P. 241−246.
  12. Gibbs J.W. The Scientific Papers. 1961. — Vol. 1. — Dover, New-York. p. 288.
  13. Boruvka L., Neumann A.W. Generalization of the Classical Theory of Capillarity // J. Chem. Phys. 1977. — Vol. 66. — P. 5464−5476.
  14. Hoffman R. A study of the advancing interface. I. Interface shape in liquid-gas systems // J. Colloid Interface Sci. 1975. — Vol. 50, № 2. — P. 228−241.
  15. Hocking L.M., Rivers A.D. The spreading of a drop by capillary action // J. Fluid Mech. 1982. — Vol. 121. — P. 425−442.
  16. Cox R.G. The dynamics of the spreading of liquids on a solid surface. Part I. Viscous flows // J. Fluid Mech. 1986. — Vol. 168. — P. 169−194.
  17. В.И., Коробко Е. В., Гончарова Н. А. Растекание капли жидкости по твердой горизонтальной поверхности // Инженерно-физический журнал. 2003. — Т. 76, № 2. — С. 3 8−41.
  18. Erickson D., Blackmore В., Li D. An energy balance approach to modeling the hydrodynamically driven spreading of a liquid drop // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 2001. — Vol. 182. — P. 109 122.
  19. Hansen R.J., Toong T. Y. Dynamic contact angle and its relationship to forces of hydrodynamic origin // J. Colloid Interface Sci. 1971. — Vol. 37, № 1. -P. 196−207.
  20. Sikalo S., Tropea C., Ganic E.N. Dynamic wetting angle of a spreading droplet // Experimental Thermal and Fluid Sci. 2005. — Vol. 29. — P. 795 802.
  21. Blake T.D., Bracke M., Shikhmurzaev Y.D. Experimental evidence of nonlocal hydrodynamic influence on the dynamic contact angle // Phys. Fluids. 1999.- Vol. 11, № 8. P. 1995−2007.
  22. Shikhmurzaev Y.D. The moving contact line on a smooth solid surface // Int. J. Multiphase flow. 1993. — Vol. 19. — P. 589−610.
  23. Blake T.D., Clarke A., Ruschak K.J. Hydrodynamic assist of dynamic wetting // AIChE Journal. 1994. — Vol. 40. — P. 229−242
  24. Shikhmurzaev Y.D. Moving contact lines in liquid/liquid/solid systems // J. Fluid Mech. 1997. — Vol. 334. — P. 211−249
  25. Ngan C.G., Dussan V.E.B. On the nature of the dynamic contact angle: an experimental study // J. Fluid Mech. 1982. — Vol. 118. — P. 27−40.
  26. .В. Экспериментальное исследование динамического гистерезиса краевого угла // Докл. АН СССР. 1972. — Т. 207, № 3. — С. 647−650.
  27. Elliot G.E., Riddiford A.C. Dynamic contact angles // J. Colloid and interface science. 1967. — Vol. 23. — P. 389−398.
  28. Gutoff E.B., Kendrick C.E. Dynamic contact angles // AIChE Journal. 1982.- Vol. 28. № 3. — P. 459−466.
  29. Tanner L.H. The spreading of silicone oil drops on horizontal surfaces // J. Phys. D Appl. Phys. 1979. — Vol. 12. — P. 1473−1484.
  30. Jiang T.S., Oh S.G., Slattery J.C. Correlation for dynamic contact angle // J. Colloid Interface Sci. 1979. — Vol. 69. — P. 74−77.
  31. S.F. «Hydrodynamics of wetting» in Wettability, edited by J.C. Berg (Marcel Dekker, New York, 1993). p. 311.
  32. Heslot F., Cazabat A.M., Levinson P., Fraysse N. Experiments on wetting on the scale of nanometers: Influence of the surface energy // Phys. Rev. Lett. -1990.-Vol. 65.-P. 599−602.
  33. Zosel A. Studies of the wetting kinetics of liquid drops on solid surfaces I I Colloid and Polymer Science. 1993. — Vol. 271, № 7. — P. 680−687.
  34. Andre V., Zosel A. Dynamic wetting on porous and non porous substrates. Influence of surface tension, viscosity and porosity // Berichte der Bunsengesellschaft fur physilcalische Chemie. -1994. — Vol. 98, Is. 3. P. 429−434.
  35. Lavi В., Marmur A. The exponential power law: partial wetting kinetics and dynamic contact angles // Colloid and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. 2004. — Vol. 250. — P. 409−414. ?
  36. Carre A., Woehl P. Spreading of silicone oils on glass in two geometries // Langmuir. 2006. — Vol. 22, № 1. — P. 134−139.
  37. Moffat H.K. Viscous and resistive eddies near a sharp corner // J. Fluid Mech. 1963.-Vol. 18.-P. 1−18.
  38. Huh C., Scriven L.E. Hydrodynamic model of steady movement of a solid/liquid/fluid contact line // J. Colloid Interface Sci. 1971. — Vol. 55, № l.-P. 85−101.
  39. Dussan V.E.B., Davis S.H. On the motion fluid-fluid interface along a solid surface // J. Fluid Mech. 1974. — Vol. 65. — P. 1.
  40. В.В. Влияние поверхностных сил на гидродинамику растекания капель и капиллярные течения : дис.. д-ра физ.-мат. наук: 01.02.05 / В. В. Калинин — Москва, 2002. — 289 с.
  41. Reznik, S.N., Yarin, A.L. Spreading of a viscous drop due to gravity and capillarity on a horizontal or an inclined dry wall // Phys. Fluids. — 2002. — Vol. 14.-P. 118−132.
  42. Reznik, S.N., Yarin, A.L. Spreading of an axisymmetric viscous drop due to gravity and capillarity on a dry horizontal wall // Int. Journal of Multiphase Flow. 2002. — Vol. 28. — P. 1437−1457.
  43. Navier C. Memoire sur les lois du mouvement des fluids // Memoires de l’Academie Royale des Sciences de l’lnstitut de France. — 1823. Vol. 6. — P. 389−440.
  44. Dussan V.E.B. The moving contact line: the slip boundary condition // J. Fluid Mech. 1976. — Vol. 77. — P. 665−684.
  45. Hocking L.M. Moving fluid interface — 2. The removal of the force singularity by a slip flow // J. Fluid Mech. 1977. — Vol. 79, № 2. — P. 209−229.
  46. B.B., Солонников В. А. К вопросу о динамическом краевом угле // ПММ. 1982. — Т. 46, № 6. — С. 961−971.
  47. Hocking L.M. The spreading of a thin drop by gravity and capillarity // Q.J. Mech. Appl. Math. 1983. — Vol. 36. — P. 55.
  48. Cox R.G. The dynamics of the spreading of liquids on a solid surface. Part II. Surfactants // J. Fluid Mech. 1986. — Vol. 168. — P. 195−220.
  49. К., Пухначев В. В. Задачи с односторонними ограничениями для уравнений Навье-Стокса и проблема динамического краевого угла // Г1МТФ. 1990. -Т. 180, № 2. — С. 27−40.
  50. Somalinga S., Bose A. Numerical investigation of boundary conditions for moving contact line problems 11 Physics of fluids. 2000. — Vol. 12, № 3. — P. 499−510.
  51. Flocking L.M. On contact angles in evaporating liquids // Physics of Fluids. -1995. Vol. 7, № 17. — P. 2950−2955.
  52. WangX., PengX., Duan Y., Wang В. Dynamics of spreading of liquid on solid surface // Chin. J. Chem. Eng. 2007. — Vol. 15, № 5. — P. 730−737.
  53. Nakaya С. Spread of fluid drops over a horizontal plane 11 Journal of the Physical Society of Japan. 1974. — Vol. 37, № 2. — P. 539−543.
  54. О.В. Гидродинамика смачивания // Изв. АН СССР. МЖГ. — 1976.-Т. 5.-С. 76−84.
  55. Voinov O.V. Wetting line dynamics in the process of drop spreading // J. Colloid Interface Sci. 2000. — Vol. 226. — P. 22−28.
  56. О.В. Течения с квазиравновесными свободными границами в динамике смачивания твердых тел // ПММ. 2006. — Т. 70, № 2. — С. 264 275.
  57. О.В. Динамические краевые углы смачивания при растекании капли на поверхности твердого тела // ПМТФ. — 1999. — Т. 40, № 1. — С. 101−107.
  58. А.А., Арсланов А. А., Огарев В. А. Растекание капель полимеров по гладким твердым поверхностям // Коллоидный журнал. — 1984. Т. 46, Вып. 6. — С. 1076−1081.
  59. А.А., Арсланов А. А., Степаненко В. Ю., Огарев В. А. Растекание капли вязкой жидкости по твердой горизонтальной поверхности // Коллоидный журнал. — 1989. Т. 51, Вып. 3. — С. 379−383.
  60. Reznik S.N., Yarin A.L. Strong squeezing flow between parallel plates leads to rolling motion at the contact line // Int. Journal of Multiphase Flow. 2002. -Vol. 28.-P. 911−925.
  61. Lopez J., Miller C., Ruckenstein E. Spreading kinetics of liquid drops on solids // J. Colloid Interface Sci. 1976. — Vol. 57, № 3. — P. 547−550.
  62. Greenspan H.P. On the motion of a small viscous droplet that wets a surface //J. Fluid Mech.-1978.-Vol. 84, № l.-P. 125−143.
  63. Huppert H.E. The propagation of two-dimensional and axisymmetric viscous gravity currents over a rigid horizontal surface // J. Fluid Mech. — 1982. — Vol. 121.-P. 43−58.
  64. Barenblatt G.I., Beretta E., Bertsch M. The problem of the spreading of a liquid film along a solid surface: A new mathematical formulation // Proc.
  65. Natl. Acad. Sci. USA. Applied Mathematics. 1997. Vol. 94. — P. 1 002 410 030.
  66. Blake T.D., Haynes J.M. Kinetics of Liquid/Liquid Displacement // J. Colloid Interface Sci. 1969. — Vol. 30. — P. 421−423.
  67. Hoffman R.L. A study of the advancing interface: II. Theoretical prediction of the dynamic contact angle in liquid-gas systems // J. Colloid Interface Sci. — 1983.- Vol. 94, № 2. P. 470−486.
  68. Yang J., KoplikJ., Banavar J.M. Molecular Dynamics of Drop Spreading on a Solid Surface//Phys. Rev. Lett. 1991. — Vol. 67. — P. 3539.
  69. Wu X., Phan-Thien N., Fan X.-J., Ng T.Y. A molecular dynamics study of drop spreading on a solid surface // Phys. Fluids. 2003. — Vol. 15, № 6. — 1357−1362.
  70. Blake T.D., De Coninck J. The influence of solid-liquid interactions on dynamic wetting // Advances in Colloid and Interface Science. — 2002. — Vol. 96.-P. 21−36.
  71. В.В. Молекулярно-динамическое моделирование растекания нанометровых капель простых и полимерных жидкостей по структурированной поверхности твердого тела : дис.. к-та физ.-мат. наук: 01.04.07 / В. В. Дронников — Тверь, 2003. — 190 с.
  72. Petrov J.G., Ralston J., Schneemilch M., Hynes R.A. Dynamics of Partial Wetting and Dewetting in Well-Defmed Systems // J. Phys. Chem. B. 2003. -Vol. 107, № 7.-P. 1634−1645.
  73. Blake T.D. The physics of moving wetting lines // J. of Colloid and Interface Science. 2006. — Vol. 299. — P. 1−13.
  74. B.M., Щербаков Л. М. Неравновесная термодинамика периметра смачивания. Термодинамические характеристики периметра смачивания. Уравнения баланса // Коллоидный журнал. 1985. — Т. 47, № 4. — С. 729−736.
  75. Сал (сонов В.М., Щербаков JI.M. Применение неравновесной термодинамики к кинетике растекания и течения жидкости в капилляре // Коллоидный журнал. 1985. — Т. 47, № 5. — С. 907−914.
  76. Decent S.P. The spreading of a viscous microdrop on a solid surface // Microfluid Nanofluid. 2006. — Vol. 2. — P. 537−549.
  77. Д.В., Наумов B.H. Определение краевого угла смачивания по анализу бинарного изображения проекции капли // Сборник трудов международной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-19», 30 мая — 1 июня 2006, Воронеж. — 4 с.
  78. А.В., Разумовский Д. С., Барсуков А. А., Сагалаков A.M. Разработка программного обеспечения установки для исследования смачивания // Изв. Алтайского государственного университета. Математика и информатика. 2006. — № 1(39). — С. 64−68.
  79. Арсентьев 77.77., Яковлев В. В., Крагиенников М. Г. и др. Физико-химические методы исследования металлургических процессов. — М.: Металлургия, 1988.-512 с.
  80. С.И. Поверхностные явления в расплавах. — М.: Металлургия, 1994.-440 с.
  81. Bashforth F., Adams J.С. An attempt to test theories of capillary action by comparing the theoretical and measured shapes of drops of fluids. Cambridge Univ. Press, London, 1883.
  82. Padday J.F. The profiles of axiaily symmetric menisci // Phil. Trans. Roy. Soc., London. 1971.-Vol. 269, № 1197.-P. 265−292.
  83. В.Г., Копачевский Н. Д., Мышкис А. Д. и др. Гидромеханика невесомости. М.: Наука, 1976. — 504 с.
  84. Ю.Н., Еременко В. Н. Основы прецизионного измерения поверхностной энергии методом лежащей капли. — Киев: Наукова думка, 1972.-230 с.
  85. М., Парфит Дэ/с. Химия поверхностей раздела фаз. М.: Мир, 1984. С. 43−60.
  86. АД. Адгезия жидкостей и смачивание. М.: Химия, 1974. — 416 с.
  87. Ю.В., Некрасов С. А., Хентов В. Я. Методика косвенной оценки угла смачивания по геометрическим размерам пробной капли // Математическое моделирование. 1994. — Т. 6, № 9. — С. 33−40.
  88. Д.Н., Багов М. С. К методике определения краевого угла смачивания поверхности пористых тел // Журнал физической химии. -1969. Т.43, № 7. — С. 1790−1794.
  89. Rotenberg Y., Boruvka L., Neumann A. W. Determination of Surface Tension and Contact Angle from the Shapes of Axisymmetric Fluid Interfaces // J. Colloid Interface Sci. 1983. — Vol. 93. — P. 169−183.
  90. Li D., Cheng P., Neumann A. W. Contact angle measurement by axisymmetric drop shape analysis (ADSA) // Advances in Colloid and Interface Science. -1992. Vol. 39. — P. 347−382.
  91. Cheng P., Neumann A.W. Computational evaluation of axisymmetric drop shape analysis-profile (ADSA-P) // Colloids and Surfaces. Vol. 62, № 4. -P. 297−305.
  92. Li D., Neumann A. W. Equation of state for interfacial tensions of solid-liquid systems // Advances in Colloid and Interface Science. 1992. — Vol. 39. — P. 299−345.
  93. Dingle N.M., Harris M.T. A robust algorithm for the simultaneous parameter estimation of interfacial tension and contact angle from sessile drop profiles // J. of Colloid and Interface Sci. 2005. — Vol. 286. — P. 670−680.
  94. В.З. Вариационный метод определения профиля жидкой капли на твердой поверхности // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2005. — № 9. — С. 109−112.
  95. Л.Д., Лившиц Е. М. Теоретическая физика. Гидромеханика. Т. VI. -М.: Наука, 1988.-736 с.
  96. Andereck C.D., Swinney H.L. Flows in a circular couette system // A Gallery of fluid motion. Cambridge University Press, New York, 2003. — P. 96.
  97. Gomon M. Experimental study of highly viscous impinging jets // Report of Amarillo National Resource Center for Plutonium. Texas, 1998. — 36 p.
  98. Tome M.F., McKee S. Numerical simulation of viscous flow: buckling of planar jets // Int. J. for Numerical Methods in Fluids. 1999. — Vol. 29. — P. 705−718.
  99. Tome M.F., McKee S., Barrat L., Jarvis D.A., Patrick A.J. An experimental and numerical investigation of container filing with viscous liquids // Int. J. for Numerical Methods in Fluids. 1999. — Vol. 31 (8). — P. 1333−1353.
  100. Habibi M. Coiling instability in liquid and solid ropes: ph. doct. thesis / Habibi M. — De L’Universite Paris 6 — Pierre et Marie Curie. — Paris, 2007. -96 p.
  101. Ribe N.M., Stutzman E., Ren Y., Van der Hilst R. Buckling instabilities of subducted lithosphere beneath the transition zone // Earth and Planetary Science Letters. 2007. — Vol. 254. — P. 173−179.
  102. Taylor G.I. Instability of jets threads and sheets of viscous fluid // Proc. 12-th Cong. Appl. Mech. Berlin: Springer: Verlag, 1968. — P. 384−388.
  103. Buckmaster J.D. The buckling of thin viscous jets // J. Fluid Mech. — 1973. — Vol. 61.-P. 449−463.
  104. Buckmaster J.D., Nachman A., Ting L. The buckling and stretching of a viscida // J. Fluid Mech. 1975. — Vol. 69. — P. 1−20.
  105. Cruickshank J.O., Munson B.R. Viscous fluid buckling of plane and axisymmetricjets//J. Fluid Mech. 1981. — Vol. 113.-P. 221−239.
  106. Cruickshank J. O., Munson B.R. A theoretical prediction of the fluid buckling frequency // Phys. Fluids. 1983. — Vol. 26, № 4. — P. 928−930.
  107. Bejan A. Buckling flows: a new frontier in fluid mechanics // Annual Review of Numerical Fluid Mech. and Heat Transfer. 1987. — Vol. 1. — P. 262−304.
  108. Cruickshank J. O. Low-Reynolds-number instabilities in stagnating jet flows // J. Fluid Mech. 1988. — Vol. 193. — P. 111−127.
  109. Yarin A.L., Tchavdarov B.M. Onset of buckling in plane liquid films I I J. Fluid Mech. 1996. — Vol. 307. — P. 85−99.
  110. Tchavdarov B.M., Yarin A.L., Radeev S. Buckling of thin liquid jets // J. Fluid Mech. 1993. — Vol. 253. — P. 593−615.
  111. Tome M.F., Duffy B., McKee S. A numerical technique for solving unsteady non-Newtonian free surface flows // J. of Non-Newtonian Fluid Mech. -1996.-Vol. 62.-P. 9−34.
  112. Skorobogatiy M., Mahadevan L. Buckling of viscous sheets and filaments // Europhysics Letters. 2000. — Vol. 52, № 5. — P. 532−538.
  113. Castello A., Tome M.F., Cesar C.N.L., Cuminato J.A., McKee S. Freeflow: an integrated simulation system for three-dimensional free surface flows // Comput. Vis. Sci. -2000. Vol. 2. — P. 199−210.
  114. Tome M.F., Mangiavacchi N., Cuminato J.A., Castello A., McKee S. A numerical technique for solving unsteady viscoelastic free surface flows // J. Non-Newtonian Fluid Mech. 2002. — Vol. 106. — P. 61−106.
  115. Ribe N.M. Periodic folding of viscous sheets // Phys. Review E. — 2003. — Vol. 68.-36 305 P. 1−6.
  116. Ribe N.M. Bending and stretching of thin viscous sheets // J. Fluid Mech. -2001. Vol. 433. — P. 135−160.
  117. Ribe N.M. A general theory of the dynamics of thin viscous sheets // J. Fluid Mech. 2002. — Vol. 457. — P. 255−283.129 .Ribe N.M. Coiling of viscous jets // Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. A: Math. Phys.
  118. Mahadevan L., Ryu W.S., Samuel A.D.T. Fluid 'rope trick' investigated // Nature. 2000. — Vol. 402. — P. 502.
  119. Nagahiro S. Bending-filament model for the buckling and coiling instability of viscous fluid rope // Phys. Review E. 2008. — Vol. 78. — 0253 02® P. 14.
  120. Глу гиков И. А., Милехин Ю. М., Меркулов B.M., Банзула Ю. Б. Моделирование формования изделий из свободно литьевых композиций. -М.: 2007.-362 с.
  121. А.Н., Шрагер Г. Р., Якутенок В. А. Моделирование гидромеханических течений в технологии переработки полимерных материалов. Томск: изд-во ТГУ, 1999. — 230 с.
  122. И.В., Ищенко В. П., Малкин А. И. Экспериментальное исследование течения наполненного полимера при наличии свободной поверхности // Тепло- и массоперенос. Минск, 1972. — Т. 3. — С. 167—172.
  123. Г. Р., Щербакова И. В. Течение жидкости в процессе заполнения цилиндрических емкостей // Изв. РАН. Механика жидкости и газа.' -1990. -№ 1.-С. 65−70.
  124. И.К. Методы расчета течений неньютоновских жидкостей со свободными поверхностями в технологии формования полимеров и дисперсных систем : дис.. д-ра техн. наук: 01.02.05 / И. К. Березин — — Пермь, 1995.-348 с.
  125. К.А. Моделирование технологических проблем в механике композитных материалов : дис.. д-ра физ.-мат. наук: 01.02.04 / К. А. Чехонин — Хабаровск, 2002. — 392 с.
  126. Е.И., Шрагер Г. Р., Якутенок В. А. Заполнение каналов неныотоновской жидкостью в поле силы тяжести // Известия РАН. Механика жидкости и газа. — 2009. № 6. — С. 40−46.
  127. Создание и переработка высокоэнергетических наполненных полимерных композиций: отчет о НИР (промежуточ.) / Томский госуниверситет- рук. Г. Р. Шрагер.— Томск, 2009. 218 с.-№ ГР 1 200 963 786. — Инв. № 2 201 050 420.
  128. Создание и переработка высокоэнергетических наполненных полимерных композиций: отчет о НИР (промежуточ.) / Томский госуниверситет- рук. Г. Р. Шрагер.— Томск, 2010.-269 с.-№ ГР 1 200 963 786. Инв. № 2 201 056 956.
  129. Моделирование формования зарядов для РДТТ из свободно-литьевых составов: отчет о НИР (промежуточ.) / Томский госуниверситет- рук. М. А. Пономарева. Томск, 2009.- 75 с.- № ГР 1 200 963 813. — Инв. № 2 201 050 401.
  130. Моделирование формования зарядов для РДТТ из свободно-литьевых составов: отчет о НИР (заключит.) / Томский госуниверситет- рук. М. А. Пономарева. Томск, 2010.- 62 с.- № ГР 1 200 963 813. — Инв. № 2 201 056 652.
  131. Моделирование заполнения пресс-форм при формовании зарядов РДТТ: отчет о НИР (промежуточ.) / Томский госуниверситет- рук. М. А. Пономарева.- Томск, 2010.- 61с.- № ГР 1 201 061 986. Инв. № 2 201 150 996.
  132. М.А., Шрагер Г. Р., Якутенок В. А. Устойчивость плоской струи высоковязкой жидкости, натекающей на горизонтальную твердую плоскость // Известия РАН. Механика жидкости и газа. — 2011. Т. 46, № 1.-С. 53−61.
  133. Ponomareva M.A., Shrager G.R., Yakutenok V.A. Stability of a Plane Jet of a Highly Viscous Fluid Impinging on a Horizontal Solid Wall // Fluid Dynamics. 2011. — Vol. 46, № 1. — P. 44−50.
  134. М.А., Тимохин А.М, Якутенок В. А. Определение равновесной формы объема капиллярной жидкости, расположенного на горизонтальной поверхности // Изв. Вузов. Физика. — 2007. Т. 50, № 9/2. -С. 269−273.
  135. М.А., Шрагер Г. Р., Якутенок В. А. Особенности течения при заполнении пресс-формы с центральным телом // Изв. Вузов. Физика. — 2008. Т. 51, № 8/2. — С. 206−212.
  136. M.А., Усанииа A.C., Якутенок В. А. Расчет равновесных форм капли, расположенной на горизонтальной поверхности // Изв. Вузов. Физика. 2009. — Т. 52, № 7/2. — С. 162−166.
  137. М.А., Якутенок В. А. Моделирование растекания капли вязкой жидкости в плоской постановке при больших числах Бонда // Вестник ТГУ. Математика и механика. — 2007. — № 1. — С. 79−83.
  138. М.А., Шрагер Г. Р., Якутенок В. А. Использование уравнения Дюпре-Юнга для решения задачи о растекании жидкости при ограниченном смачивании // Вестник ТГУ. Математика и механика. — 2008. -№ 1(2).-С. 90−96.
  139. Р., Бенерджи П. Методы граничных элементов: пер. с англ. -М.: Мир, 1987.-524 с.
  140. К., Телес Ж., Вроубел JI. Методы граничных элементов. М.: Мир, 1987.-524 с.
  141. В.А. Численное моделирование медленных течений вязкой жидкости со свободной поверхностью методом граничных элементов // Математическое моделирование. 1992. — Т. 4, № 10. — С. 62−70.
  142. Ладыэ/сенская О. В. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости. М.: Наука, 1970.
  143. Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. М.: Мир, 1980. — 279 с.
  144. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. М.: Наука, 1975.-255 с.
  145. С.И., Гладких Н. Т., Дукаров C.B., Крышталь А. П. Плавление и кристаллизация в слоистой пленочной системе Ge-Bi // Ф1П ФИП PSE (Физическая инженерия поверхности). 2004. — Т. 2, № 1. — С. 32−36.
Заполнить форму текущей работой