Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Патоморфология, патогенез и диагностика криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят

Диссертация: Патоморфология, патогенез и диагностика криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Патогенез криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят можно представить следующим образом. При инвазировании желудочно-кишечного тракта происходит развитие всех эндогенных стадий паразита в щеточной каемке энтероцитов. При этом развивающиеся стадии мелкие, в большинстве случаев около 2−6 мкм в диаметре. Большое число генераций шизогоний и существенная возможность аутоинвазии, особенно… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Л О
    • 1. 1. Этиология криптоспоридиоза и энтерококкоза животных
    • 1. 2. Эпизоотология, патогенез и патоморфология криптоспоридиоза и энтерококкоза животных

Патоморфология, патогенез и диагностика криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На сегодняшний день нет более важной проблемы для России, как обеспечение населения страны качественной животноводческой продукцией собственного производства. В последние годы возрастает интерес к реставрации промышленного свиноводства, так как отрасль эта, как правило, высокотехнологичная и высокоэффективная, продукция пользуется широким спросом у населения. Развитие свиноводства является одним из приоритетов агропромышленного комплекса Республики Башкортостан. На 1 января 2010 года численность свиней в Республике Башкортостан составляла 571 тысячу голов, что составляет 96,9% к уровню 2009 года. Такие темпы роста явно недостаточны. Главный акцент в развитии свиноводства, в Республике Башкортостан сделан на специализированные свиноводческие предприятия, в которых планируется довести объёмы реализации до 45−50 тыс. тонн свинины в год. Это возможно путем получения от 1 свиноматки не менее 18−20 поросят в год с последующей продолжительностью выращивания и откорма до массы 100 кг за 180 дней. г.

Одним из сдерживающих факторов развития свиноводства является проблема ветеринарного неблагополучия животных, в частности желудочно-кишечным болезням новорожденных поросят. Последние, имеют преимущественное распространение и наносят. значительный ущерб, являясь основной причиной гибели поросят (до 70% от общего количества падежа). В настоящее время в чистом виде практически не встречаются такие классические заболевания как диспепсия, колибактериоз, дизентерия, вирусный гастроэнтерит, диплококковая инфекция, сальмонеллез и др. Патология органов пищеварений представлена прежде всего факторными инфекциями ассоциированными с условно-патогенной микрофлорой и простейшими, чаще всего с криптоспоридиями. Заниматься изучением «чистых» моно инфекций в настоящее время, не учитывая сложного симптомокомплекса заболеваний человека и животных, обусловленных паразитоценозами —¦ значит оторваться от реальной действительности, затормозить разработку и внедрение в. практику эффективных мер лечения и профилактики ассоциативных и смешанных инфекций (В.М. Апатенко, 1990; В. А. Салимов, 2005).

Значение энтерококков в современной патологии человека и животных изучено недостаточно (М.И. Петрова и др., 2010). В начале 20-го века диплококковая септицемия у свиней представляла серьезную f проблему для животноводства. С началом эры антибиотиков эту проблему удавалось решать, но в последние годы она все настойчивее заявляет о себе (М.В. Казючиц, 2011). Ученые не уделяют достаточного внимания этой инфекции, по^старинке считая ее «решенной проблемой». А вместе с тем уже давно изменилась систематика микроорганизма и его роль в инфекционной патологии человека и животных. Первоначально энтерококки относили к роду Streptococcus, по Lancefield к стрептококкам группы D. В 2001 году энтерококки отнесли к самостоятельному семейству Enterococcaceae (Д.И. Скородумов и др., 2005). Тем не менее, до сих пор большинство ветеринарных микробиологических лабораторий идентифицирует этот микроорганизм как диплококк. Официальные медицинская и ветеринарная службы, не считают энтерококки микроорганизмами, имеющими серьезное эпидемиологическое и эпизоотологическое значение, хотя энтерококки являются причиной оппортунистических инфекций, мультирезистентны к широкому спектру антибактериальных препаратов, большинству дезинфектантов в концентрациях, рекомендуемых нормативными документами.

Криптоспоридиоз — широко распространенное и малоизученное паразитарное заболевание, встречающееся у млекопитающих, в том числе человека, птиц, рептилий и рыб на всех континентах земного шар Возбудителями криптоспоридиоза являются паразитические простейшие (кокцидии) рода Cryptosporidium (I. Pavlasek, V. F. Nikitin, 1983; H. Moon et al., 1986; Т. В. Бейер, 1988, 1998, 2002; Я. П. Литвинский, 1992; Т. А. Шибалова, И: Ф. Павласек, Н. В. Касаткина, 1993; С. A. Acedo et al., 1995; И. И. Бочкарев, Т. А. Шибалова, 1996; А. М. Запруднов, Л. Н. Мазанкова, 1997; В. А. Васильева, 1999 — 2010; J.A. Castro-Hermida, 2000; D.S. Lindsay, 2000; J.S. Rose, 2002; A.M. Буканов, 2003; И. Н. Борисова, 2004; Р. Т. Маннапова, С. И. Калюжный, 2010).

Достаточно хорошо изучена биология возбудителей криптоспоридиоза, клиническое течение болезни, эпизоотология этого протозооза у птиц и телят. Сведения о криптоспоридиозе поросят в доступной литературе относятся к прижизненной диагностике, терапии и профилактики этого заболевания (А. Pospichil et al., 1984; D. Taylor, 1985; H. Schirrmeier, 1987; S.E. Sanford, 1987; П. И. Пашкин с соавт., 1988; В. Koudela et al., 1990; I. Arnault et al., 1994; И. Павловик, М. Ерски-Бильчиек, 1995; С.А. Acedo, 1995; М. Quilez et al., 1996; E.B. Колмыкова, 2000; С. И. Калюжный и др., 2002, 2003, 2010; Т. И. Решетникова, 2004; М. Ю. Файзуллина, 2005; В. А. Васильева и др., 2005, 2008; Н. И. Малахов, 200(3- Т. Б. Мусаткина, 2009; A. Siddiki, М. Masuduzzman, 2009; Р. Т. Маннапова и др., 2010). Недостаточно представлены данные о патоморфологии и патогенезе криптоспоридиоза у поросят, хотя это имеет большое теоретическое и практическое значение. Это положение и определило цель и задачи нашей работы.

Цель работы. Изучить патоморфологию, патогенез и диагностику криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят.

Задачи исследований.

1. Сравнить эффективность методов диагностики криптоспоридиоза.

2. Изучить клинические проявления криптоспоридиозно-энтерококкового (диплококкового) заболевания поросят. г.

3. Определить морфологические, иммунологические и биохимические показатели крови поросят при крипто-споридиозно-энтерококковом (диплококковом) заболевании.

4. Описать патологоанатомические изменения при криптоспоридиозно-энтерококковом (диплококковом) заболевании поросят.

5. С помощью гистологических, гистохимических и ультраструктурных методов определить основные микроскопические изменения при этой патологии.

6. Определить патогенез и провести дифференциальную диагностику ассоциативного заболевания.

Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые с помощью комплекса паразитологических, микробиологических, клинических, гематологических и биохимических методов исследования описано ассоциативное энзоотическое заболевание поросят вызываемое криптоспоридиями и энтерококками. На разных уровнях исследования (макроскопический, микроскопический, гистохимический, ультраструктурный) подробно описаны патоморфологические изменения органов и тканей при этом заболевании. На основании клинико-морфологического анализа расширены представления о патогенезе и патоморфогенезе ассоциативного криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят.

Практическая ценность работы. Проведенное исследование позволяет расширить существующие представления. о патогенезе криптоспоридиоза и энтерококкоза поросят, что имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Проведенный клинико-морфологический анализ имеет ценность для диагностики ассоциативного криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания и дифференциальной диагностики ассоциативных факторных инфекций новорожденных поросят.

Результаты проведенных нами исследований могут быть использованы при подготовке учебной литературы по патологической анатомии, эпизоотологии, паразитологии и инвазионным болезням животных, а также при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по этим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные материалы были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009 г.), международней научно-практической конференции «Достижения современной ветеринарной науки и практики в области охраны здоровья животных» (Краснодар, 2009 г.), всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение инновационного развития АПК» (Уфа, 2010 г.), международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития» (Саратов, 2010), X конгрессе Международной Ассоциации морфологов (Ярославль,.

2010), всероссийской научно-практической конференции «Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе» (Уфй,.

2011), расширенном заседании кафедры анатомии, патологической анатомии, акушерства и хирургии (протокол № 2 от 4 февраля 2011 года).

Публикации. Положения диссертационной работы достаточно полно отражены в шести научных статьях, в том числе в двух, опубликованных в журналах и изданиях рекомендованных ВАК РФ («Труды Кубанского государственного аграрного университета», «Морфология») и в автореферате.

Внедрение результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в «Рекомендациях по диагностике, лечению и профилактики криптоспоридиоза свиней» утвержденных начальником Управления ветеринарии Республики Башкортостан (Уфа, 2011). Методы копрологического исследования и патоморфологической диагностики криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания свиней, изложенные в диссертационной работе, используются в работе ООО «Максимовский свинокомплекс». Материалы диссертации используются в учебном процессе и научно-инновационной деятельности Башкирского государственного аграрного университета, Ставропольского государственного аграрного университета, Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Ивановской государственной сельскохозяйственной академии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста и состоит из разделов: «Общая характеристика работы», «Обзор литературы», «Собственные исследования», «Обсуждение полученных результатов», «Выводы», «Практические предложения», «Список использованной литературы», «Приложения». В ней содержится 1 таблица, 47 рисунков.

Список использованной литературы включает 206 источников, в том числе — 69 иностранных авторов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Сравнительная эффективность методов диагностики криптоспоридиоза поросят.

Клинические проявления ассоциативного криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят.

Морфологические, иммунологические показатели и биохимические изменения крови поросят при криптоспоридиозно-энтерококковом заболевании. •.

Патоморфологические изменения при ассоциативном криптоспоридиозно-энтерококковом заболевании поросят.

Патогенез и дифференциальная диагностика криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Одной из причин падежа поросят первых дней жизни в ООО «Максимовский свинокомплекс» является диарея криптоспоридиозно-энтерококковой этиологии приводящая к анемии, исхуданию, септическому состоянию и быстрой гибели животных от обезвоживания. Нарастание тяжести заболевания сопровождается увеличением выделения ооцист криптоспоридий с достижением максимума к атональному состоянию.

2. Предрасполагающим фактором возникновения, развития и клинического проявления заболевания является гипогаммаглобулинемия. Развитие ассоциативного крипто споридиозно-энтерококкового заболевания поросят характеризуется развитием анемии, лейкоцитозом, эозинофилией, гипогаммаглобулинемией, выраженным вторичным иммунодефицитом характеризующимися: снижением количества эритроцитов до 5,6±0,5 млн/мклувеличением количества лейкоцитов до 25,6±0,2 тыс/мклповышение^- количества эозинофилов до 14,2%- снижением гамма-глобулинов в сыворотке крови до 14,0 г%- понижением таких факторов естественной резистентности, как бактерицидная и лизоцимная активность (в 7 и 6 раз соответственно) — затормаживанием фагоцитоза (снижением фагоцитарной активности и фагоцитарного числа в 3 раза) — уменьшением в крови Т-лимфоцитов в 6 раз, Т-хилперов — в 1,5 раза, В-лимфоциов — в 2,5 раза при увеличении Т-супрессоров в 1,5 раза. У переболевших криптоспоридиозом животных состояние приобретенного иммунодефицита усиливалось.

3. Для точной диагностики крипто споридиоза целесообразна) использовать окрашивание мазков фекалий от больных животных по Цилю-Нильсену, лучше после предварительного обогащения с помощью флотационных методов Дарлинга или Фюллерборна. Для экспресс-диагностики фекалии можно исследовать после окрашивания мазков сафранином по Кестеру, по Романовскому-Гимзе или использовать негативное окрашивание нигрозином, флуоресцентное выявление простейших с помощью аурамина и раствора карболового фуксина.

4. При. патологоанатомическом исследовании поросят паыних от криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания установили: истощение (атрофия скелетных мышц и отсутствие жира в жировых депо), эксикоз (западение глаз, серозные отеки в подкожной, подэпикардиальной, забрюшинной,. околопочечной, межмышечной клетчатке, сальнике и брыжейке), анемию видимых слизистых оболочек, катарально-геморрагическии гастроэнтерит (иногда энтероколит), белково-жировую. дистрофию паренхиматозных органов, венозную гиперемию легких и лобулярный ателектаз в краниальных долях легких, кровоизлияния по эпикардом и капсулой почек, акцидентальную инволюцию тимуса, метаплазию костного мозга и серозное воспаление мезентериальных лимфатических узлов, венозную гиперемию сосудов мозговых оболочек и вещества мозга, с отеком последнего, гиперпластический лимфаденит и спленит, расширение правых полостей сердца. Патогномоничными признаками заболевания являются изменения желудочно-кишечного тракта в виде катарально-геморрагического воспаления, многочисленные кровоизлияния и изъязвления слизистой оболочки подвздошной кишки.

5. При патогистологическом исследовании органов больных поросят установили деформацию ворсинок, слизистую дистрофию и разрушения энтероцитов тонкого • отдела кишечника макро-, микрогаметоцитами и ооцистами. В паренхиматозных органах развивались дистрофические изменения на почве интоксикации и гемодинамических расстройств. В лимфатических узлах отмечали гиперплазию лимфоидной ткани, десквамацию синусов, в селезенке — склеротические изменения кровеносных сосудов, в легких — признаки альвеолярной эмфиземы с последующим развитием катаральной бронхопневмонии. Нарушения кровои лимфообращения развивались в большинстве органов. Электронно-микроскопическое исследование апикальных частей энтероцитов позволило выявить основные стадии развития криптоспоридий: спорозоиты, шизонты, мерозоиты, микрои макрогаметоциты, молодые ооцисты и сформированные тонкостенные и толстостенные ооцисты.

6. Патогенез криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят можно представить следующим образом. При инвазировании желудочно-кишечного тракта происходит развитие всех эндогенных стадий паразита в щеточной каемке энтероцитов. При этом развивающиеся стадии мелкие, в большинстве случаев около 2−6 мкм в диаметре. Большое число генераций шизогоний и существенная возможность аутоинвазии, особенно на фоне иммунодефицита, приводит к разрушению апикальных частей клеток на значительной поверхности. Это, в свою очередь, ведет к нарушениям мембранного • пищеварения и явлениям диспепсии. Заболевание осложняется размножением «энтерококков. По принципу «порочного круга» усиливаются альтеративные процессы и интоксикация. В ответ на это развиваются защитно-компенсаторные реакции, возникают адаптивные изменения иммунной и нейроэндокринной систем, которые не всегда адекватны степени тяжести патологического процесса. В дальнейшем, если явления прогрессирующего исхудания, обезвоживания и интоксикации не приводят к смерти, начинают преобладать репаративные процессы в органах и тканях и санация организма. Тем не менее, даже после выздоровления отмечаются осложнения в виде нарушения обмена веществ и приобретенного иммунодефицита. Животные остаются носителями крипто споридий.

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Полученные результаты используются в учебном процессе, научной и инновационной деятельности кафедр морфологического профиля четырёх.

ВУЗов РФ. Основные положения диссертационной работы изложены в «Рекомендациях по диагностике, лечению и профилактики криптоспоридиоза свиней» утвержденных начальником Управления ветеринарии Республики Башкортостан (Уфа, 2011). Методы копрологического исследования и патоморфологической диагностики криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания свиней, изложенные в диссертационной работе, используются в работе ООО «Максимовский свинокомплекс».

На основании результатов собственных исследований и имеющихся данных литературы разработана дифференциальная диагностика криптоспориозно-энтерококкового заболевания поросят. Каждое из перечисленных заболеваний имеет свои патогномоничные признаки, знание которых позволит ветеринарным специалистам точно ставить предварительный диагноз и профилактировать распространение болезни, • а в случае необходимости проводить меры борьбы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Выявленные патоморфологические изменения, критерии диагностики и закономерности патогенеза криптоспоридиозно-энтерококкового заболевания поросят могут быть использованы: на ветеринарных факультетах высши?: учебных заведениях для подготовки специалистовпри написании соответствующих разделов руководств, учебников, монографий по болезням свинейв лабораториях НИИ, занимающихся разработкой вопросов диагностики, лечения и профилактики болезней новорожденных животных.

В промышленном свиноводстве: для диагностики болезней новорожденных поросят наряду с бактериологическим и вирусологическим исследованиями необходимо, с целью выявления криптоспоридий, использовать окрашивание мазков фекалий от больных животных по Циль-Нильсену, лучше после предварительного обогащения последних с помощью флотационных методов Дарлинга или Фголлерборна. Для экспресс-диагностики фекалии можно использовать окрашивание сафранином по Кестеру, по Романовскому-Гимзе, негативное окрашивание нигрозином, флуоресцентное выявление криптоспоридйй аурамином и раствором карболового фуксинас целью диагностики болезней молодняка, проявляющихся синдромом диареи хозяйству необходимо выполнять дополнительные микробиологические исследования по выделению чистой культуры энтерококков, типированию и определению патогенности' и видовой принадлежностипри разработке лечебно-профилактических мероприятий необходимо учитывать, что криптоспоридиозно-энтерококковое (диплококковое) заболевание развивается на фоне иммунодефицита. При инвазировании желудочно-кишечного тракта происходит развитие всех эндогенных стадий паразита в щеточной каемке энтероцитов. 'Заболевание осложняется размножением энтерококков. Па принципу «порочного круга» усиливаются альтеративные процессы и интоксикация. После выздоровления отмечаются осложнения в виде нарушения обмена веществ и приобретенного иммунодефицита. Животные остаются носителями Криптоспоридийс целью профилактики болезней молодняка, проявляющихся синдромом диареи хозяйству необходимо проводить комплекс лечебно-профилактических мероприятий против энтерококковой (диплококковой) септицемии свиней, включающий обязательную вакцинацию супоросных свинок и свиноматок. Для лечения и профилактики диарейных заболеваний поросят-сосунов необходимо использовать симптоматическое лечение (выпаивание растворов электролитов), уменьшать объем кормления больных животных, проводить регулярную дезинфекцию помещений и оборудования, соблюдать принцип «все пусто — все занято», выдерживать санитарные разрывы и организовать мероприятия, направленные на устранение других возбудителей, находящихся в ассоциации с возбудителями диарейных заболеваний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Криптоспоридиоз (диагностика, культивирование Cryptosporidium parvum в клетках культуры тканей, экспресс оценка препаратов) / А. А. Алиев // Автореф. дисс. канд. вет. наук. — СПб., 1993. — 18 с.
  2. Н. М., Внутриклеточные изменения в энтеротитах поросят при колидиарее //Диагностика, патогенез, патоморофол. и профил. болезней с/х животных. Воронеж, 1993. С. 64 — 65.
  3. В. М. Смешанные инфекции селькохозяйственных животных. Киев, 1990. 176 с.
  4. В.М. Иммунодефицит у животных //Ветеринария. 1982. № 5.- С. 29−30.
  5. Т. В. Патоморфологические изменения, и патогенез экспериментального эймериоза ягнят//Автореф. дисс. канд. вет. наук. Москва, 1990. 24 с.
  6. Т. В, Сидоренко Н. В., Григорьев М- В. Cryptosporidium parvum (Apicomplexa: — Sporozoa, Coccidia) оптимизация техники получения большой массы ооцист // Паразитология. — 1995. Т. 29. — С. 121.
  7. Т. В. Жизненный цикл криптоспоридий//Ветеринария. — 1987.-№ 6.- С. 43−46.
  8. Т. В. Криптоспоридиоз животных (биология возбудителя)//Ветеринария. — 1986. № 10. — С. 42−45.
  9. Т. В. Новое в изучении возбудителя криптоспоридиоза (Cryptosporidium, Sporozoa, Apicomplexa) // Вестник ветеринарии. -1998. г № 1.-С. 48−52.
  10. Т. В., Анацкая О. В., Сидоренко П. В. и др. Морф о функциональные изменения печени в раннем постиаталыюм развитии у крыс, экспериментально зараженных Cryptosporidiumparvum (Coccidia, Sporozoa) // Цитология. -2002. Т. 44. № 11. С. 10 461 057.
  11. Т. В., Пашкин П, И., Рахманова А. Г. и соавт. Диагностика, клиника, лечение и профилактика криптоспоридиоза //Методические указания. Ленинград, 1987. — 24 с.
  12. Т. В., Пашкин П. И., Рахманова А. Г., Сафонов Н. В., Хазенсон JI. Б., Чайка Н. А. Диагностика, клиника, лечение и. профилактика криптоспоридиоза // Метод, указания. — JI. — 1987. — 24 с.
  13. Т. В., Сидоренко Н. В. Криптоспоридиоз — малоизученный криптоспоридиоз животных и птиц//Сборник научных трудов. Ленинградский вет. институт.- 1988. № 94. — С. 3−7.
  14. Т. В., Сидоренко Н. В. Криптоспоридиоз животных. Клинические признаки, профилактика, лечение //Ветеринария.-198 ?. № 3. г 52−57.
  15. Т. В., Сидоренко Н. В. Об еще одной биологической особенности кокцидий рода Cryptosporidium (Sporozoa: Apicomplexa) //Паразитология. 1993. — Т. 27. — Вып. 4. — С. 309−319.
  16. Т. В., Сидоренко Н. В. Электронно-миктоскопическое исследование крипто споридий. Паразито-хозяинные отношения // Цитология. 1991.-Т. 33, — С. 18−23.
  17. Т. В., Сидоренко Н. В., Григорьев М. В. Cryptosporidium parvum (Apicomplexa: Sporozoa, Coccidia) — оптимизация техники получений большой массы ооцист // Паразитология. 1995. — Т. 29. — Вып. 3.
  18. , Т.В. Новое в изучении возбудителя криптоспоридиоза (Cryptosporidium, Sporozoa, Apicomplexa) / Т. В. Бейер // Вестник ветеринарии: междунар. науч.-практич. конф. М. , 1998. № 1.-48 — 52.
  19. , Т.В. Электронно-микроскопическое исследование крипто споридий. II Стадии гаметогонии и спорогонии
  20. Cryptosporidium parvum // T.B. Бейер, H.B. Сидоренко // Цитология. -M, 1990. Т. 32. 592 — 598.
  21. , H.B. Влияние иммуномодулятора «Миелопид» и лазерного облучения молочной железы свиноматок на рост, развитие и иммунитет поросят. Автореф.. канд. ветеринар, наук. М., 200.9-. 22 с.
  22. Болезни свиней / Составитель Ф. М. Орлов. М., 1970. 432 с.
  23. , JI. Смесена коли-ротавирусна инфекция и криптоспоридийна инвазия при новородени /Белчев JL, Арнаудов Д/, Игнатов П., Болдтиев С.// Ветер. мед. Наука. — 1987. — Т. 24. — № 1. — С. 3−8.
  24. , И.Н. Клинико-биохимические показатели патологического процесса в организме при экспериментальном криптоспоридиозе в зависимости от степени инвазии / И. Н. Борисова // Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М., 2004.-17 с. f
  25. О. П., Жукова Э. В., Кравец 3. Ф. Обнаружение возбудителя криптоспоридиоза у человека и животных в Туркменистане // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1994. № 1.-8 —11.
  26. И. И. Криптоспоридиоз крупного рогатого скота/'Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия) производство и переработка продуктов животноводства. Рекомендации. Новосибирск.- 1992.- С. 95.
  27. И. И., Решетников И. С. Влияние Т-активина на иммунную систему телят, больных криптоспоридиозом //Эпизоотология и профилактика болезней животных в условиях Якутии. СО РАСХН.
  28. Новосибирск.- 1994.- С. 54−61.
  29. И. И., Шибалова Т. А. Взаимоотношения в системе паразит-хозяин при криптоспоридиозе //Тез. докл. на Конгрессе международн. ассоциации морфологов. Морфология. СПб. — 1996.- № 2.- С. 38−39.
  30. И. И., Шибалова Т. А. Криптоспоридиоз крупного рогатого скота в республике Саха (Якутия) //Тез. докл. научн.-прокт. конф. «Паразитологические проблемы больших городов». — СПб.- 1996. — С. 17.
  31. А. М. Хелперные реакции при сальмонелезно— криптоспоридиозном заболевании телят //Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17−19 сентября). Москва, 2003. — 50 — 51.
  32. А. А. О классификации иммунодефицитов // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной’медицины. Омск, 2000. — С.53 — 54.
  33. В. А. Изменение биохимических показателей крови поросят при экспериментальном заражении СгурШБропёшш рагуит // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы науч. конф. — М., 2004.-С. 9 3 -95.
  34. В. А. Криптоспоридиоз и эзофагостомоз свиней при моноинвазиях и паразитоценозе //Автореф. дисс. на соиск. учен, степени докт. вет. наук.- Москва, 1998. 42 с.
  35. В. А. Криптоспоридиоз и эзофагостомоз свиней при моноинвазиях и паразитоценозе. Автореф. диссерт. на учен, степени доктора ветер, наук.- Москва.- 1998.- 42 с.
  36. В. А. Лабораторная диагностика криптоспоридиоза поросят //Информ. лист № 79−98 Мордов. ЦНТИ.- 1998.- 2 с.
  37. В. А. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике криптоспоридиоза свиней //Рузаевский печатник.
  38. . РФ.- М.- 1999. 17 с.
  39. В. А. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике криптоспоридиоза свиней. М., 1999. — 17 с.
  40. В. А. Патоморфологические изменения при экспериментальном криптоспоридиозе поросят //Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск, 2000. — 53 — 54.
  41. В. А. Симптомокомплекс болезни при криптоспоридиозе поросят // Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета. Казань, 2000. Т. 2. С. 21 — 2 2
  42. В. А., Колмыкова Е. В. Влияние климатических факторов на зараженность животных Сг. Рапшт. //Матер, науч. конф. Мордов. госуниверситета. (XXVIII Огаревские чтения). 1999. — С. 13'3 — 134.
  43. В. А., Небайкина Л. А. Криптоспоридиоз животных в Республике Мордовия//Ветеринария, — 1995.- № 10.- С. 31−32.
  44. В. А., Небайкина Л. А. Культивирование крипто споридий в культурах клеток животных //Тез. докл. первой конф. молодых ученых МГУ, — Саранск.- 1997.- Т.2.- С. 497.
  45. В. А., Небайкина Л. А. Патологические исследования органов мышей при экспериментальном заражении //XXVI Огаревские чтения.- Саранск.- 1997.- С. 10.
  46. В.А. Криптоспоридий в этиологии диареи у животных /Успехи современного естествознания. М., 2008. № 7. — С. 52 — 54.
  47. , В. А. Биохимические и патоморфологические изменения при криптоспоридиозе поросят / В. А. Васильева, Н. Малахов, Т. И. Решетникова // Практик. С.-П., 2005. № 1−2. — С. 66 — 67.
  48. , В. А. Биохимические показатели в сыворотке кров1к поросят при криптоспоридиозе / В. А. Васильева, Н. Малахов, П. А.
  49. Кулясов // Вестник Оренбургского Агроуниверситета, 2008. С. 77 78. '
  50. , В. А. Влияние загрязнения природной среды на заболеваемость человека и животных криптоспоридиозом / В. А. Васильева, Т. Б. Мусаткина // Успехи современного естествознания. -М., 2009. № 7. С. 145 — 146,
  51. , В. А. Влияние крипто споридий на органы гомеостазапоросят / В. А. Васильева, Е. И. Абаева // Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока: материалы междунар. науч.практ. конф. Киров, 2005. — С. 372−373.''
  52. , В. А. Патоморфологические изменения в желудочно-кишечном тракте поросят при экспериментальном криптоспоридиозе в зависимости от степени инвазии / В. А. Васильева, И. Н. Борисова // Фундаментальные исследования. М., 2004. — С. 106 — 107.
  53. , В. А. Патоморфологические изменения в кишечнике поросят при экспериментальном криптоспоридиозе / В. А. Васильева, А. М. Родькин // Вет. патология. — 2003. № 3. С. 59 — 60.
  54. , В. А. Патоморфология органов поросят, вызванная крипто споридиями / В. А. Васильева, Т. Б. Мусаткина // Труды КубГАУ. Краснодар, 2009. 4.2 (№ 1). С. 17 — 18.
  55. , В. А. Показатели окислительно-восстановительных процессов при криптоспоридиозе поросят / В. А. Васильева, Т. Б. Мусаткина// Успехи современного естествознания. —М., 2009. № 5. -133 — 135.
  56. , В.А. Биохимические и патоморфологические изменения при криптоспоридиозе поросят / В. А. Васильева, Т. П. Решетникова, Н. С. Малахов // Практик. СПб., 2005. № 1 — 2. — С. 66 — 67. .
  57. , В.А. Влияние криптоспоридий на биохимические показатели сыворотки крови поросят /В.А. Васильева, Т. Б. Мусаткина
  58. Труды КубГАУ. Краснодар, 2009. 4.2 (№ 1). — С. 259 — 260." ?
  59. Ю. К., Цыряпкин Б. С. Криптоспоридии в этиологии диареи телят//Ветеринария. 1984. — № 9. — С.40−41.
  60. , Т.Н. Рахит у поросят. Автореф.. доктора ветеринар, наук. Саратов, 2005'. 42 с.
  61. Е. JI. Распространение возбудителя криптоспоридиоза в природных и синантропных биоценозах Центрально-Черноземной зоны : на примере Курской области. Автореф. дис. канд. биол. наук. Курск, 2008. 28 с.
  62. , И. Ю. Патоморфогенез при криптоспоридиозе дыплят/И. Ю. Домницкий, Д. М. Колосова // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. — М., 2000. — С. 281−282.
  63. , Н.М. Активность ферментов крови у свиней различных генотипов / Н. М. Дорохов, В. А. Кухарев // Вестник ветеринарии. М., 2003. № 20.-66−69.
  64. Ю. А. Доказательство природной очаговости криптоспоридиоза / Ю. А. Дубровский, JI. П. Емельянов, В. Лисина // Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1997. № 2. -—С. 71−73. ?
  65. В. П. Динамика гематологических показателей у свиней при микстинвазии //Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Москва, 2003. — С. 175—178.
  66. Г. З. Стрептококкоз // Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. М., 1999. С.336−339.
  67. , Г. И. К изучению криптоспоридий (Apicomplexa, Coccidia) у овец в хозяйствах Апшерона / Г. И. Исмаилова, М. А. Мусаев, Г. Д. Гаибова // Цитология. 1992. Т. 32, № 4. — С. 59. '
  68. , У.Г. Диплококкоз поросят / У. Г. Кадыров, И.В. Иванов
  69. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. М., 1984'. С. 185−188.
  70. М.В. Иммуноморфогенез у свиней при вакцинации против сальмонеллеза, пастереллеза и стрептококкоза. Автореф. дис.. кандидата вет. наук. Витебск, 2011. 21 с.
  71. И., Ларионов О. В., Маннапова Р. Т. Реакция тимуса при криптоспоридиозе поросят //Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17−19 сентября). Москва, 2003. — С. 80 — 81.
  72. , С.И. Вторичный иммунодефицит при криптоспоридиозе поросят / С. И. Калюжный, С В. Ларионов, Р. Т. Маннапова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы): материалы докладов науч. конф. М., 2002. Вып. 3. — С. 151 — 154.
  73. Р. X. Биохимия патологических процессов. //Учебное пособие. М., 1999, Ч. 11, 165 с.
  74. В. В. Криптоспоридиоз у больных ВИЧ-инфекцией: клинико-экспериментальное и паразитологическое исследование. Автореф. дис. доктора медицинских наук. Ростов-на-Дону, 2009.- 30 с.
  75. В. В., Ни Р. В. Криптоспоридиоз протозойное заболевание теплокровных животных //Актуальные вопросы ветеринарии (Орен-бурский гос. аграр. ун-т,), — Оренбург, 1997, — С. 11 — 12.
  76. , Е.В. Патоморфологические изменения при криптоспоридиозе поросят / Е. В. Колмыкова // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Саранск, 2000. — 16 с.
  77. Д. М. Экспериментальное воспроизводство криптоспоридиоза у мышей // Клиническая микробиология и антимикр. химиотерапия. 2000. № 2−3. — С. 240 — 242.
  78. Д. М., Ларионов С. В., Розвенко М. В. Лабораторнаядиагностика криптоспоридиоза //Ветеринария. — 1999. № 7 — С. 3(У-31.
  79. , Д.М. Динамика криптоспоридийной инвазии у цыплят в Саратовской области / Д. М. Колосова // Энтомологические и паразитологи-ческие исследования в Поволжье. Саратов, 2001. Вып. 1. —С.91 -93.
  80. , О.П., Особенности эпизоотологии, лабораторной диагностики, патогенеза и лечения криптоспоридиоза телят / О. П. Краснова, СВ. Ларионов // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. 2001. № 1. — С. 98 — 104.
  81. , А. Л. Криптоспоридиоз телят в хозяйствах молочной специализации Северо-Запада России (Эпизоотология, клиническая картина, терапия и профилактика):Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 2005. 22 с.
  82. Куриленко А. Н, Крупальник В. Л. Стрептококкозы // Инфекционные болезни животных. М., 2007. С. 99−105.
  83. , О.М. Иммуноморфогенез у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него нуклевита. Автореф.. канд. ветеринар, наук. Витебск, 2007. 22 с.
  84. Я. П. О специфичности криптоспоридий //Ветеринария. -1992.-№ 6.-С. 38 -40.
  85. , Я. П. Криптоспоридиоз телят /Я. П. Литвинский, В. И. Гутый //Ветеринария, 1989. № 8 — 46 с.
  86. , Е.А. Эндофарм при эймериозах телят и поросят / Е. А. Логачева, В. И. Терехов, А. Я. Сапунов // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. Т. 1. — 210 — 211.
  87. А. Я. Оппортунистические паразитозы и СПИД. Москва, 1988.-С.60.
  88. Мак Лаклин, Д. Идентификация и типирование крипто споридии: молекулярно — биологические подходы / Д. Мак Лаклин // Клиническая микробиология и антимикробиология. Химиотерапия. -2000. № 2−3.-48 -57.
  89. Н. Влияние аватека и цикостата на гематологические ипатоморфологические показатели у поросят при экспериментальном криптоспоридиозе // Автореф. дисс. .канд. вет. наук. Саранск, 2006 — 18 с.
  90. , Р.Т. Комплексное восстановление иммуноморфологических реакций в организме поросят при криптоспоридиозе / Р. Т. Маннапова, С. И. Калюжный // Ветеринария. 2010. № 3. С.36−39.
  91. C.B. Криптоспоридиоз телят в хозяйствах Свердловской области. —Автореф. дисс.. на соиск. учен, степени канд." вет. наук. 1990.-22 с.
  92. , Ю.Н. Иммунный статус крупного рогатого скота и свиней при наиболее распространенных болезнях и его коррекция. Автореф.. доктора ветеринар, наук.-Воронеж, 2009. 44 с.
  93. , П.М. Патологоанатомическая диагностика малоизвестных инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / П. М. Митрофанов. Саранск, 1997. — 108 с.
  94. ,. М. А. Распространения крипто споридий среди сельскохозяйственных животных в Азербайджане / М. А. Мусаев, Г. Д. Гаибова, Г. И. Исмаилова // Паразитология. 1996. № 30. Вып.6 -478−486.
  95. Т.Б. Биохимические показатели крови и патоморфология при криптоспоридиозе поросят : Автореферат дис.. кандидата ветеринарных наук. Саранск, 2009. 21 с.
  96. , О. 3. О криптоспоридиозе сельскохозяйственных животныхв республике Армения. / О. 3. Нагашян, О. В. Щербаков //Профилактика, диагностика и лечение инфекционных болезней, общих для людей и животных. Ульяновск, 2006. — 376 — 378.
  97. , В.М. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / В. М. Нахмансон, Л. Г. Бурба. М., 1990. 255 с.
  98. Г. К проблеме криптоспоридиоза поросят // Вестник ветеринарии. Ставрополь, 2002. № 3. — С.59.
  99. В. Ф. Криптоспоридии как причина диареи у телят //Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Москва, 2003. — 279 — 282.
  100. , В.Ф. Мышевидные грызуны важный источник криптоспоридиоза / В. Ф. Никитин // Ветеринария. 2004. № 9. — С.32 -33.
  101. , Д.М. Эпизоотология и диагностика криптоспоридиоза телят / Д. М. Оффионг // Автореф. дисс. канд. вет. наук. — Москва, 1992. —21с.
  102. Ошев’ская, 3. А. Случай криптоспоридиоза в Тульской области /З.А. Ошевская, Т. Ю. Максимова, Н. И. Ляпина // Мед. Паразитол. И паразитарные болезни. 1996. № 2. — 55−56.
  103. П. А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных //Автореф. дис.. докт. биол. наук. Санкт — Петербург, 1999. — 35 с,
  104. П. А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных. Автореф. дис. докт. биол. наук. С.-П., 1999. 35 с.
  105. , В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. Ю. Пауликас. М., 1990. — 62 с.
  106. П. П., Лаковникова Е. В., Лоскот В. П., Новинский К. К.-м
  107. Некоторые вопросы эпизоотологии криптоспоридиоза в животноводческих хозяйствах Ленинградской области //Ленингрд. вет. 1988. — Т. 94. С. 60−63.
  108. Ю. Ф. Иммунитет при инвазионных болезнях сельскохозяйственных животных. М. МВА, 1984. 18 с.
  109. , Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных / Ю. Ф. Петров. СПб., 1988. 176 с.
  110. , Е.В. Эффективность пробиотиков и Байкокса при криптоспоридиозе телят / Петрович Е. В. // Ветеринария. 2010. № 9. С.32−36.
  111. Я. ТСриптоспоридиоз новый зооноз //Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. — 1983. — № 5. — С. 50−52.
  112. , Т.И. Патоморфологические и биохимические изменения при криптоспоридиозе у новорожденных поросят / Т.И. Решетникова// Автореф. дисс. канд. вет. наук. Саранск, 2004. — 17 с.
  113. , В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней / В. Ф. Романенко. М., 1984. — 158 с.
  114. , Т. В. Клинико-эпидемиологические особенности криптоспоридиоза // Автореф. дисс. на соиск. учен- степени канд. мед- наук. -Н. Новгород, 1992. — 17 с.
  115. Салимов,' В. А. Атлас. Патологоанатомичеекая и дифференциальная диагностика факторных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных / В. А. Салимов. М., 2001. — 76 с.
  116. , В.А. Патоморфология и дифференциальная диагностика бактериальных факторных болезней поросят и телят /.В. А. Салимов. Автореф.. доктора ветеринар. Наук. Самара, 2005. 32 с.
  117. , Ф.Н. Диарея телят криптоспоридийной этиологии / Ф.Н.
  118. , A.M. Буканов // Материалы Всероссийской научно-методической- конференции патологоанатомов ветеринарноймедицины. -Омск, 2000-С. 139−140.
  119. , Р.Т. Изоспороз поросят в хозяйствах Московской области / Р. Т. Сафиуллин // Вестник ветеринарии: междунар. науч.-практич. конф. М., 2002. № 24. — 62.
  120. Н. В. Паразитарно-хозяинные отношения при внедрении зоитов Cryptosporidium parvum (Coccidium, Sporozoa, Apicomplexa) в кишечник новорожденных крысят (электронно-микроскопический анализ) //Паразитология. 1995. — Т. 29. — С. 86−87.
  121. Сидоренко, Н.В. Cryptosporidium parvum (Sporozoa, Coccidium) как сочлен паразитоценоза у телят / Н. В. Сидоренко, Н. В. Свежова, М. В. Григорьев //-IV съезд паразитоценологов Украины. 1995. — 126.
  122. Е. Н, Патоморфологические изменения при криптоспоридиозе животных //Материалы Всероссийской научногметодической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17−19 сентября). Москва, 2003. — С.124 — 125.
  123. Е. Н. Патоморфология криптоспоридиоза животных.// Вестник ветеринарии. Ставрополь, 2002. № 2. — 36 — 42.
  124. , Е. Н. Технология обезвреживания сточных вод, зараженных криптоспоридиями / Е. Н. Сковородин, В. А. Васильева, Е. В. Калмыкова // Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов. Саранск, 2000. — 98−100.
  125. , Е.Н. Патологоморфологические изменения у мышей при экспериментальном заражении parvum / Е. Н. Сковородин, В. А. Васильева, Е. В. Колмыкова // Инфекционные и инвазионные болезни.143 •
  126. Екатеринбург, 1999.-С. 154−156.
  127. , Д.И. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных. Справочник./ Д. И. Скородумов, В. В. Субботин, М. А. Сидоров, Т. С. Костенко. М., 2005. -656 с.
  128. , P.M. Патоморфологические и биохимические особенности при ассоциативных болезнях свиней вызываемых Cryptosporidium parvum и Trichocephalus / P.M. Таирова // Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Саранск, 2003.- 17 с.
  129. У. Г. К вопросу о эпизоотическом процессе приг’криптоспоридиозе //Ветеринария. 1996. — № 10. — С. 30−34.
  130. У. Г. Криптоспоридиоз телят //Ветеринария. — 1996. № 3. -С. 31−38.
  131. , У.Г. К вопросу терапии криптоспоридиоза животных / У. Г. Тайчинов // Восьмой Международный конгресс по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2000. 186.
  132. , У.Г. Подходы к лечению криптоспоридиоза животных / У. Г. Тайчинов // Ветеринария. М., 2000. № 3. — 28 — 30.
  133. , Т.В. Патоморфологические исследования влияния некоторых препаратов при экспериментальном криптоспоридиозе / Т. В. Тюрина // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Саранск, 2002. — 17 с
  134. A.M. Мембранное пищеварение, Ленинград, 1972. — 358 с.
  135. A.M. Физиология пищеварения. Ленинград, 1974. — 764 с. ПО. Урбан В. П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве.: «Колос», Москва, 1984. — 207 с.
  136. A.B. ПЦР-диагностика криптоспоридиоза кур. Автореф. дис. кандидата биологических наук. М., 2008. — 22 с.
  137. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  138. М.Ю. Коррекция иммунного статусабиохимическихпоказателей и микробиоценоза кишечника при колибактериознокриптоспоридиозном заболевании поросят. //Автор. дис. на соис. учен, степ. канд. биол. наук. Уфа, 2005. — 19 с.
  139. Т.А. Развитие криптоспоридий в клетках культуры тканей и эмбрионах птиц. Современные проблемы протозоологии. 1987. — IV вопр.
  140. , Т.А. Поиск экспериментальной модели как основа для изучения жизненного цикла возбудителя криптоспоридиозов/Т.А.
  141. , И.Ф. Павласек, Н.В. Касаткина, А.А. Алиев//Тез. докл. 81fконф. Украинского общества паразитол. Киев. — 1993.
  142. М.В. Криптоспоридиоз животных в Беларуси / М. В. Якубовский, Т. Я. Мясцова, И. Лавор // Вестник ветеринарии. -Ставрополь, 2002. 57.
  143. М.М. Ультраструктурная организация Cryptosporidium Bailevi и взаимоотношения в системе паразит-хозяин при криптоспоридиозе кур // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук. -С.-П., 1997.-20 с.
  144. М.М. Ультраструктурная организация Cryptosporidium baileyi и взаимоотношения в системе паразит-хозяин при криптоспоридиозе кур //Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук. СПб. — 1997. — 20 с.
  145. Abr’ahamsen, M.S. Cryptosporidium parvum gene discovery. Adv Exp /M.S. Abrahamsen//Med. Biol. 1999. P. 473.
  146. Acedo Donoghue, P.J. Detection of Cryptos oocystis in extra intestinal tissues of sheep and pigs/Acedo Donoghue P.J., Tham V.L., Saram W.G.C., Clavel A., Quflez J.//Vet. Parasitol. — 1995. — № 3−4. S. 201−205.
  147. Acedo, С A. Detection of Cryptos. oocystis in extra intestinal tissues of sheep and pigs/Acedo С A., Clavel., Quflez G.//Vet. Parasitol.- 1995.- 59. № 3−4.- S. 201 -205.145 r
  148. Angus K. W. Cryptosporidiosis in man. domestic animals and birds: areview//J, Roy. Soc. Med. 1983. — Vol. 76. -R 62−70.
  149. Angus, K. W. Intestinal lesions in specificpathgen-free lambs-associated with a Cryptosporidium from calves with diarrhoea/Angus K. W., Tzipori S., Gray E. W.//Vet. Pathology. 1982. — Vol. 19. — № 1. — P. 67−78.
  150. Arnault, I. Humoral antibody response and oocyst shedding after experimental infection of histocompatible newborn and weaned piglets with Cryptosporidium parvum/Arnault I., Reperant J. M., Naciri N.//Veter. Res. 1994.-Vol. 25. -№ 4.-P. 371−383.V
  151. Arrowood Michael Y. Disinfection of C parvum oocysts by light treatment evaluated in an jn vitro cultivation model // J. Eukaryot Microbiol. 1996. 43№ 5.-S.88.
  152. Bagge E. Cryptosporidium parvum en parasit hos notkreatur/Bagge E.// Sven, veterinary tidn. — 1998. 50. — P.465−470.
  153. Bose' R. Desinfektion von Cryptosporidium parvum oozysten mit Neopredison R. / R. Bose //Schveinewelt. 1998. — 23. N6. — S. 28.
  154. Bracarence, A. P. Aspectos clinicos e histopotologicos da cryptosporidios experimentl em suinos/Bracarence, A. P. R R. L., Sinhorini I. L.//Arg. brosil. Med. veter. Zootecn Belo Horisone. 1996. — vol. 48, — N6. — R.665−676.
  155. Brandler U. Licht-und elektronenmikroskopische Untersuchungen der Entwicklung von Cryptosporidium Sp. in Darm experimentell infizierten Mause //Inaugural Diss. Munchen. — 1982.- 54 s.
  156. Carniato A. Cryptosporidiosis in ALDS patients histopathologic and uetrastructural aspects in two patients/Carniato A., Scotton P. G.// Mediterr. Y. Infec. and Parasit. Diseases. 1996. 11. № 2. — P. 120−122.
  157. Castro-Hermida, J.A. In vitro and invivo efficacy of lasalocid fqr treatment of experimental Cryptosporidiosis/J.A. Castro-Hermida, R Freire Santos, A.M. Oteiza Lopez et. al.//Veter. Parasitol. 2000. Vol. 90. № 4.146 t1. P. 265 -270.
  158. Chermette, R. Cryptosporidiosis: a cosmopolitan disease in animals and in man. 2 nd ed/Chermette R., Boufassa Ouzrout S. //Office Intern. Epizooties. Techn. Ser. — Paris. — 1988. — N5. — 122 p.
  159. Cozon, G. Antibodies to Cryptosporidium parvum in AIDs patients with chronic cryptosporidiosis/Cozon G., Biron F., Jeannin M. Secretory A.//J bifectDis. 1994- 169:696−9.
  160. Current W. L. Technioues and laboratory maintenance of Cryptosporidium //Cryptosporidiosis of Man and Animals/ Ed. J. P. Dubeye, C. A. Speer, R. Fayer. Ann Arbor, Michigan. 1990. — P. 41−42.
  161. Dimander Ster-Olof. Kryptosporidios en zoonos av livsmedelshygienisk betydelse / Dimander Ster-Olof. //Sven. Veterinart. 1998. — 50. — N11. — C. 471−477.
  162. Donoghue, P.J. Cryptosporidium infection in birds and mammals and attempted cross-transmission studies / Donoghue P.J., Tham V.L., Saram W.G. //Veter. Parasitol.- 1987. Vol. 26. ½:1−1.
  163. Duncan, R. B.-Cryptosporidiosis in a black bear in Virginia/Duncan R. B, Caudell D., Lindsay et al.// J. Wild Dis.- 1999.- Vol.35. № 2.- P.381−383. ,
  164. , R. «Relatively» nev book: Cryptosporidium and cryptosporidiosis Released: January. 1997. IBN: O — 8493 — 7695 — 5. 89. 95. US.
  165. Fischer 0. Kryptosporidioza telat obdobi mlecne vyzivy // Vet. Med. (Praha).-Vol. 27.-P. 465−471.
  166. Fisher O. Elconomicky vyznam kokcidii rodu Cryptosporidium pro odchov telat // Vet. Medicina, (CSSR). 1984. Vol.29.№ 7. -419−424.
  167. Galat. V. F., Pojivil A. I., Offiong D. M. Epidemiology of caci cryptosporidiosis in the Ukraine and Nigeria //Bulletin of the VII International Congress of Parasitology. Paris.- 1990.- P. 751. ?
  168. Gobel E. Die kryptosporidiose des neugeborenen Kalbes: Erreger, Krankheitsgeschehen und Bekompfung // Prakt. Tierarzl. 1991. N72.- S.14.16.
  169. Gobel, E. Die cryptosporidiose des neugeborenen Kalbes: Enneger Krankheitsgeshehen und Bekampfung iE. Gobel//Prart. Tierarzt. 1991. № 72. -S. 14−16.
  170. Goldfarb, I. Cryptosporidiosis: assessment of chemothecapy of males with AIDS/Goldfarb I., Tanowitz H., Grossman R. et al.//Morbid. Mortal, wkly. Rep. 1982. Vol. 31. № 44. -R 589−592.
  171. Guarino, A. Human intestinal cryptosporidiosis: secretory diarrhea and enterotoxic activity in Caco-2 cells/ Guarino A., Ganani R, CasoVn Aj//hifect Dis, 1995- 171:976−83.
  172. Gunter H. M. Kryptosporidien beim Kalb — Bedektung, Nachweis, bekampfung//Mh. Vet. Med. 1983. Bd. 38. — S. 653.
  173. Heine, J. Enteric lesions and diarrhea in gnotobiotic calves moroinfected with Cryptosporidium species/Heine J., Pohlenz J., Moon H., Woode G.//J. Infec. Dis.- 1984. Vol.150. N5. P.768−775.
  174. Joshinaga N., Enaga N., Ichimaru H. et al. Cryptosporidiosis in piglets //J. Japan Veter Med. Ass.- 1988. 41,8.- P. 590−593.
  175. Koudela B., Vitovec J., Sterba J. Concurrent infection of enterocytes with Eimeria scobra and other enteropathogens in Swine //Veter. Parasitol. 1990. T.35. N½. P. 71−77.
  176. Landverk T. Cryptosporidiosis and the folide-associated epithelium over the ileal Peyers patch in calves // -Reseach Veter. So.-1987−42,3: 299−306.
  177. Landverk, T. Cryptosporidiosis and the folide accociated epithelium over the ileal Peyers patch in calves / T. Landverk // Reseach Veter. So. -1987.42,3:299−306.
  178. Lasser ICH, Lewin K.J., Tyning F.W. Cryptosporidial enteritis in aparient with congenital hypogammanglobulinemia/Lasser K. H., Lewin K. Tyning F. W. // Hum. Pathol. 1979. Vol.lO.P.234−240.
  179. Lindsay, D. S. Effect of broiler chickiens age on susceptibility toexperimentaley induced Cryptosporidium beileyi infection/Lindsay D. S., Blagburn B. L., Sundermann C. A., Ggiambrone J. J.//Am. J. Veter. Res. 1988−49,8: 1412−1414.
  180. Lindsay D. S., Blagburn B. L., Sundermann C.A., Ernest J.A. Chemoprophylaxis of cryptosporidiosis in chickens, using halofuginone, salinomycin, losalocid, oz monensin//Am. J. Veter. 1987,48,3: 354−355.
  181. Lindsay D.S. Activity of decoquinate aqainst Cryptosporidium parvum in cell culture and neonatal mice /D.S. Lindsay, K.M. Woods, S.J. Upton et al. // Veter. Parasitol. 2000. Vol. 89. № 4. — P. 307 — 311.
  182. Lumb, R. Ultrastructure of the attachment of Cryptosporidium sporozoites to tissue culture cells / R. Lumb, K. Smith, O’Donoghue P.J. e.a. // Parasitol. Res. 1988. Vol. 74. P. 531 536.
  183. Mc Donald, V. Immune responses to Cryptosporidium muiis and Cryptosporidium parvum in adult immunocompetent or immunocompromised (Nude and SCID) mice/Mc Donald V., Deer R., Uni S. //Infect. Immun. 1992. Vol. 60. P. 3325−3331.
  184. Moon H., Woodmansee D. Cryptosporidiosis //J. Amer. Vet. Med. Ass.-1986. Vol. 189. N6.- P. 643−646.
  185. Nolan, M. Cryptosporidiosis an important enteric disease in HIV positive patients: Abstr Spring Meet. Assoc. Clin. Pathol Belfast, 1997/Nolan M., Crowley B., Keane C. T., Mulcahy F., O Briain D. S. //Uester Med. J. -1997. -66, N2. -C. 149.
  186. Nooruddin M. Role of Cryptosporidium in calf diarrhoea //Liestock, Advisk-1987 Vol. 12. N7.-P. 49−51.
  187. Ostrovska, K. Cryptosporidium sp. of the starred lizard Agama stellio: ultrastructure and life cycle/Ostrovska K., Papema I.//Parasitol. Res. 1990. Vol. 76. P. 712−720. r
  188. Panciera, R. Cryptosporidiae. infection in a calf /Panciera R., Thomassen R. Ganner F.//Vet. Pathol.- 1971. Vol.8. P. 479−484.
  189. Pearce Gralme. Cryptosporidium danger in the Water // Water and Waste Treat. — 1995. — 38. № 11. — C 29.
  190. Pohjora-Stenroos S. Diagnostic and epidemiological aspects of Cryptosporidium infection, a protozoan infection of increasing veterinary public health importance: Acad. Diss. Helsinki, 1986.
  191. Pongs, P. Cryptosporidien Infection beim Kalb Behandlungsversuch mit Lasalocid — Na enter Plaxic bedigungen // Tierarzt. Umsch. — 1989 — 44,2 -S. 100−101.
  192. Pospi’schil, A. Comparative morpholoqical and viroloqical evaluation of intestinal damaqe in spontanecus enteritis of piqs/Pospischil A., Hess R. G., Bachmann P. A.//Proceedinqs. 1984.- P. 54.
  193. Quilez, J. Prevalence of Cryptosporidium infections in pigs in Aragon (northeastern spain)/Quilez J., Sanchez-Acedo C., Clavel A., Del’Cacho E. //Veter. Parasitol. 1996. Vol. 67. N½ P. 83−88.
  194. Rose Joan, S. Risk and control of woterborme Cryptosporidiosis /Rose Joan S., Huffman Debra E., Angela G.//FEMS Microbiol. Rev., 2002. 2 b. № 2.-P. 113−123.
  195. Sanford, S.E. Enteric cryptosporidial infection in pigs. 1984 cases (1981^-1985) / S.E. Sanford // J. Am. Veter. Med. Ags. 1987. 190, 6: 895 — 698.
  196. Schirrmeier H. Histologische und immunhistologische Untersuchungsbefunde bei Enteritiden des neuqeborenen Kalbes //Arch, exper. Veter. -Med. 1987. T. 41/N6. S. 919−925.
  197. Schloemer L. Die Ubertragung von Cryptosporidium spec. des Kalbes auf Nouse, Hamster und Meerschweinchen sowie Schweine Schafe und Ziegen //(Diss.).- Munch.- 1982.- 44 s.
  198. Scott, C.A. An epidemiological study of Cryptosporidium parvum in two herbs of adult beef cattle/Scott C.A., Smith H.V., Gibbs H.A. et al.// Vet. Parasitol. 1995. — 57. № 4. — S.227−288.
  199. Tizzer E.A. An extracellular coccidium Cryptosporidium (gen.et sp. no v.)of the gastritis glands of the common mouse //J.Med. Res. 1910. Vol.23.- P. 487−509.
  200. Tyzzer, E.E. A sporozoan found in the peptic glands oi the common mouse /E.E. Tyzzer//Proc. Soc. Exper. Biol. Med. 1907. Vol. 5. P. 12 13.
  201. Tyzzer, E.E. Cryptosporidium parvum (sp. nov.), a coccidium found in the small intestine of the common mouse / E.E. Tyzzer // Arch. Protistenk. 1912. Bd26. S. 394−412.
  202. Tizzer E, A. An extracellular coccidium Cryptosporidium (gen.et sp. nov.) of the gastritis glands of the common mouse //J.Med. Res. 1910: Vol.23.- P. 487−509.
  203. Tzipori S. Cryptosporidiosis in perspective //Adv. Parasitol. 1988. Vol. 27. P. 63−129.
  204. Tzipori S., Angus K. W., Gray E. W., Campbell 1. Allan Francis. Diarr' a in lambs experimentally infected with Cryptosporidium solated from calves //Airier. J. Vet.- 1981.Vol.42. P.1400−1404.
  205. Tzipori S., Angus K., Campbell I., Gray E. Cryptosporidium: evidence for s. single-species genus //Infec. Immun. 1980, — Vol.30.- N.3.- P.884−886.
  206. Tzipori S., Angus K., Campbell I. Experimental infection of lambs with Cryptosporidimun isolated from human patient with diarrhoea //Gat. 1982.-Vol.23.-P. 71−74.
  207. Tzipori S., Campbell I., Sherwood D. et al. An outbreak of calf diarrhoea attributed to cryptosporidial infection //Vet. Rec.- 1980.- Vol. 107.- P.579−580.
  208. Tzipori S., Larsen J., Smith M., Lughl R. Diarrhoea in goat kids attributed to Cryptosporidium infection // Ver. Rec. 1982.- Vol. 111.- P.35−36.
  209. Tzipori S., Smith M., Makin T., Halpin C. Enterocolitis in piglets caused by Cryptosporidium sp. purified from calf faecus //Vet. Parasitol.- 1982.-Vol.ll.-P. 121−126.
  210. Ungar, B. L. P. Cryptosporidium infection in an adult mouse model. isT1.dependent roles for IFNy and CD4+ T lymphocytes in. protective immunity/Scott C.A., Smith H.V., Gibbs H.A. et al.//J. Immunol. 1991. Vol. 147. P. 1014−1022.
  211. Uni, S. Ultrastructure of Cryptosporidium muris (Strain RN66) parasitizing the murine stomach/Uni S., Iseki M., Maekawa T.//Parasitol. Res. 1987. Vol. 74. P. 123−132.
  212. Upton, S.J. Cryptosporidium spp. in lower vertebrates/SJ. Upton//Cryptosporidiosis of Men and Animals. Boston: Eds. J.P. Dubey et al. CRC. Press Boca Raton. Ann Arbor. 1990. P. 149 — 156.
  213. Wyatt Caroi R., Brackett E. Characterization of during cripto. sporidiosis /Wyatt Caroi R., Brackett E.//Y. Eukaryot Micrrobiol.- 1996.- 43. N5,-C.66.
  214. Wyatt Carroi, R. Characterizationof during criptosporidiosis/Bracket E. Yoan, Terryman Harce // Eukaryot Micrrobiol. 1996. — 43. N 5. — P. 66.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!