Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области

Диссертация: Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, фотосинтетической деятельности посевов, эффективность использования влаги, поражение растений изучаемых гибридов болезнями, их зара-зихоустойчивость в зависимости от сроков возврата и предшественников, а также определены экономические показатели эффективности возделывания гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. Комплексная оценка агроклиматических условий зоны исследований
    • 2. 1. Характеристика метеорологических условий периода исследований
    • 2. 2. Характеристика агрохимических и агрофизических показателей почв опытного участка
  • 3. ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Схема опытов и методика исследований
    • 3. 3. Агротехника возделывания подсолнечника в опытах
    • 3. 4. Характеристика изучаемых гибридов подсолнечника
  • 4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 4. 1. Полевая всхожесть и сохранность растений подсолнечника в зависимости от предшественников
    • 4. 2. Особенности прохождения основных фаз развития в зависимости от предшественников и гидротермических условий периода вегетации
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность растений подсолнечника в посевах изучаемых гибридов
    • 4. 4. Влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления подсолнечника в зависимости от предшественников
    • 4. 5. Засоренность посевов подсолнечника в зависимости от предшественников
    • 4. 6. Поражаемость подсолнечника болезнями и заразихоустойчивость гибридов в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот
  • 5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СРОКОВ ВОЗВРАТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 5. 1. Показатели структуры урожая
    • 5. 2. Урожайность семян у гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот
    • 5. 3. Масличность и лузжистость семян гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ

Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Подсолнечник — главная масличная культура, возделываемая в России. Среди масличных культур подсолнечник занимает 70% посевной площади.

В настоящее время наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника — более широкое использование в производстве новых высокопродуктивных гибридов и сортов-популяций отечественной и зарубежной селекции, обладающими высоким потенциалом урожайности.

Широкий опыт внедрения индустриальной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области позволил расширить посевы подсолнечника до 650 тысяч гектар, а валовой сбор маслосемян превышает 700 тыс. т. Это очень хороший показатель, он выше среднероссийского, опередили мы и такие регионы как Ростовский, Саратовский, Воронежский. Такой результат достигнут как за счет расширения площадей, так и внедрения современных, прогрессивных технологий возделывания подсолнечника. Вместе с тем отдельные вопросы агротехники, особенно для новых перспективных гибридов, требуют дальнейшего совершенствования.

В системе современных технологий возделывания подсолнечника дальнейшее расширение посевных площадей в Волгоградской области приведет к нарушению требований к размещению подсолнечника в севообороте, распространению многих болезней. Сложность с размещением подсолнечника в севообороте, когда он должен возвращаться на прежнее место не ранее 6−8 лет, а в оптимальном варианте через 8−10 лет, связана с тем, что в большинстве хозяйств введены севообороты с короткой ротацией и подсолнечник в этих условиях в большинстве хозяйств размещают в последнем поле севооборота перед черным паром, а это ставит подсолнечник в плохие условия: пониженная влагообеспеченность, повышенная засоренность особенно многолетними сорняками, снижение содержания питательных веществ в почве.

В последние годы в области многие хозяйства вынуждены идти на сокращение сроков возврата подсолнечника в севообороте, руководствуясь тем, что в технологии возделывания гибридов, по мнению зав. отделом «Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур им. B.C. Пустовойта» А. Ф. Бочкового, возможен возврат через 5 лет, но только при неукоснительном соблюдении всех технологических условий при возделывании подсолнечника, а именно: применение дифференцированной системы обработки почвы в зависимости от почвенно-климатических условий, внесение удобрений, применение интегрированной системы борьбы с болезнями, вредителями и сорняками, своевременная и качественная уборка урожая.

Совершенствование технологии возделывания подсолнечника с учетом биологических особенностей новых гибридов, в наибольшей степени адаптированных к конкретным условиям выращивания и обеспечивающих повышение урожайности культуры, является весьма актуальным и представляет определенный научный и практический интерес.

Научная новизна. Впервые в условиях сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области изучены особенности роста и развития гибридов Опера, БА220 и PR64A63 с учетом сроков их возврата в севооборот.

Установлено влияние предшественников (озимая пшеница, эспарцет, сидеральный пар, черный пар) на урожайность, масличность, фитосанитар-ное состояние подсолнечника.

Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, фотосинтетической деятельности посевов, эффективность использования влаги, поражение растений изучаемых гибридов болезнями, их зара-зихоустойчивость в зависимости от сроков возврата и предшественников, а также определены экономические показатели эффективности возделывания гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых приемов.

Практическая значимость работы. Усовершенствованы элементы технологии возделывания гибридов Опера, БА220 и PR64A63 на основе оптимизации их размещения по предшественникам и срокам возврата в севооборот, которые позволяют повысить урожайность семян до 2,7−4,0 т/га.

Результаты научных исследований прошли широкую производственную проверку и внедрены в хозяйствах различных форм собственности на площади 500 га.

Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» при кафедре растениеводства и кормопроизводства. Экспериментальная часть работы выполнялась в ООО «Гришиных» Новоаннинского района Волгоградской области при личном участии автора.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В агроклиматических условиях сухостепной зоны южных чернозёмов Волгоградской области на фоне внесения в рядки при посеве NP гибриды Опера и PR64A63 полнее реализуют свой биологический потенциал и обеспечивают урожайность на уровне 3,82−4,09 т/га.

2. Полевая всхожесть семян у гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников изменялась в большей степени от температуры и вла-гообеспеченности верхнего (0−0,2 м) слоя почвы.

В среднем за три года по предшественнику озимая пшеница она составила от 80,3 до 92,1%, по чёрному пару — от 85,1 до 88,8%, сидеральному пару — от 85,8 до 89,1%, по эспарцету — от 87,5 до 90,2%.

3. В жизненном цикле роста и развития подсолнечника большое значение имеют условия начального роста, так как в этот период формируется густота стояния и площадь питания, что является определяющим в дальнейшем развитии растений и их продуктивности.

4. Продолжительность периода «посев-всходы» по предшественникам составляла от 12 до 16 дней при потребности в тепле 228−240°С.

Продолжительность периода «всходы — хозяйственная спелость» составила у гибридов Опера и Б, А 220 118 дней, у гибрида PR64A63 — 114 дней. Потребность в тепле для периода «всходы — хозяйственная спелость» для гибрида PR64A63 — 2558 °C, для гибридов Опера и БА 220 — 2615−2627°С.

5. Сохранность растений по предшественнику озимая пшеница от 88,6 до 98,0%- по чёрному пару и эспарцету она снижалась до 80,4 и 81,6% за счёт повреждения почвенными вредителями.

6. Максимальная площадь листьев у изучаемых гибридов формировалась в фазе полного цветения и достигала у гибрида Опера — 22,4 тыс. м7га, БА 220 — 20,4 тыс. м2/га, PR64A63 — 23,6 тыс. м2/га, что обеспечивало чистую продуктивность фотосинтеза от 5,50 до 6,20 г/м в сутки, при КПД ФАР от 0,85 до 1,08%.

7. Высокие и стабильные урожаи подсолнечник формирует при наличии весной в метровом слое не менее 126−140 мм доступной влаги и количестве атмосферных осадков в период вегетации от 157 до 275 мм.

Суммарное водопотребление в среднем за три года составило по предшественникам от 330,7 мм (сидеральный пар) до 322,4 мм (озимая пшеница). Доля осадков в общем водопотреблении составила от 70,4 до 75,5% при среднесуточном водопотреблении 2,60−2,73 мм.

За осенний и зимний периоды запасы влаги пополняются только в верхних слоях почвы, а на глубине более 1,0 м наблюдается значительный её дефицит, поэтому и по этой причине нельзя возвращать подсолнечник в севооборот раньше двух лет по чёрному и сидеральному пару. Низкая влаго-обеспеченность глубоких горизонтов характерна и для предшественника эспарцет.

8. Увеличение площадей посева подсолнечника требует усиления планомерной защиты подсолнечника от болезней и вредителей. Среди многих мероприятий важная роль принадлежит внедрению в производство гибридов устойчивых к основным заболеваниям подсолнечника.

9. Изучаемые гибриды в разной степени устойчивы к болезням. Так, гибрид Опера очень устойчив к фомозу, белой гнили, заразихе. Гибрид Б, А 220 во влажные годы (2006, 2008 гг.) склонен к поражению серой и белой формами гнилей. Гибрид PR64A63 очень устойчив к белой и серой гнилям, ложной мучнистой росе.

10. Высокую устойчивость к местной популяции рас заразихи показали гибриды Опера и PR64A63, и в зависимости от предшественников и сроков возврата она составляла по годам от 0 до 18,0%, у гибрида БА 220 — от 3 до 42%.

11. Для изучаемых гибридов оптимальным сроком возврата подсолнечника в севооборот следует считать на 5−6 год.

Введение

в севооборот сиде-рального пара (горчица) позволяет сократить этот срок для гибридов устойчивых к болезням и расам заразихи.

12. Установлена разная реакция гибридов на агроклиматические условия, что обусловило формирование различных по величине урожаев семян. В среднем за 2006;2008 гг. самую высокую урожайность семян имели гибриды Опера и PR64A63, которая по годам изменялась у гибрида Опера от 1,75 до 3,82 т/га, у гибрида PR64A63 — от 2,14 до 4,09 т/га.

13. Варьирование лузжистости у гибридов в зависимости от предшественников было в пределах от 21,8 до 26,5%. Изменение лузжистости связано и с условиями внешней среды.

Погодные условия оказывали определенное влияние на величину масличности, что в основном связано с гидротермическими условиями в период налива-созревания, выше она (51,9−54,9%) по предшественнику чёрный пар. Независимо от предшественников повышенная масличность (51,3−55,3%) характерна для гибрида Б, А 220.

14. Экономически более выгодно возделывать гибриды Опера и PR64A63 по предшественнику озимая пшеница при сроке возврата в севооборот на 5−6 год. Так, прибыль по годам достигала при использовании гибрида Опера от 11 120 до 36 208 р/га и уровне рентабельности от 187,4% до 669,6%. Гибрид PR64A63 обеспечивал прибыль по годам от 12 689 до 39 543 р/га при уровне рентабельности от 204,5 до 731,3%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Необходимым условием формирования высоких урожаев гибридов подсолнечника является размещение по предшественнику озимая пшеница со сроком возврата подсолнечника в севооборот на 5−6 год.

2. В целях стабильного получения высоких урожаев семян подсолнечника в сухостепной зоне южных чернозёмов можно использовать гибриды Опера и PR64A63.

3. Для оптимизации минерального питания растений одновременно с севом следует вносить азотно-фосфорные удобрения в дозе N3qP4o.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологические принципы земледелия // Российская академия с.-х.наук. М.: Колос, 1993. — 264 с.
  2. , Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стоянияподсолнечника и поражаемость болезнями / Х. М. Азиз // Сельское хозяйство Молдавии. — 1988. № 10. -С. 15 -17.
  3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Колос, 1966. — 258с.
  4. , И.В. Формирование урожайности агроценозом подсолнечника при безгербицидном выращивании / И. В. Аксенов // Доклады РАСХН. 2003. — № 3. — С. 16−17.
  5. Алещенко, П. И. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника в
  6. Волгоградской области / П. И. Алещенко // Масличные культуры. 1981. — № 5. — С. 38.
  7. , A.M. Влагооборот в природе и их преобразования / A.M.
  8. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 215 с.
  9. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений / Д. А. Алиев. Баку: ЭММ, 1974.-335 с.
  10. , В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи / В. Г. Андрюхов // Технические культуры. 1988. -№ 5.-С. 4−5.
  11. , В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ / В. Г. Андрюхов // Технические культуры. -1992.-№ 6.-С. 10−15.
  12. , П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника / П. И. Алещенко // Степные просторы. 1979. — № 1.-С. 25−26.
  13. , А.А. Сроки посева подсолнечника / А. А. Астахов // Вестник
  14. АПК Волгоградской обл. 2001. — № 9 (195). — С. 2 -3.
  15. , А.А. Сроки посева подсолнечника на тёмно-каштановыхпочвах Волгоградской обл. / А. А. Астахов // Сб. научн. тр. Научный вестник: Агрономия. Волгоград, ВГСХА, 2002. — Вып. 3. — С. 95 — 99.
  16. , А.А. Продуктивность подсолнечника и качество масла семянв зависимости от срока посева / А. А. Астахов, A.M. Гаврилов, В. М. Жидков, С. А. Коваленко // Доклады РАСХН. 2003. — № 6. — С. 6−7.
  17. , А.А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01- 06.01.09 / Астахов Анатолий Александрович. Волгоград, 2004. — 47 с.
  18. , P.P. Организационно-экономический механизм развитияпроизводства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / P.P. Баталова, Т. Н. Рафикова. — Уфа, 2005.- 110 с.
  19. , Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д. Н. Белевцев // Вестник с.-х. науки. 1963. — № 8. — С. 7 — 8.
  20. , Д.Н. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с сортами на агротехнические приёмы возделывания / Д. Н. Белевцев, В. Д. Горбаченко, Н. Я. Тимашенко и др. // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 2. — С. 103.
  21. , В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости отпредшественников и удобрений / В. А. Белогуров, Р. П. Скумбицкая // Масличные культуры. 1987. — № 5. -С. 12.
  22. Биология, селекция и возделывание подсолнечника // Под ред. акад.
  23. ВАСХНИЛ В. М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1992.-285 с.
  24. , З.Б. Подсолнечник / З. Б, Борисоник, И. Д. Ткалич, А.И.
  25. Науменко и др. — Киев: Урожай, 1985. 160 с.
  26. , З.Б. Способы весенней допосевной обработки зяби подподсолнечник с учётом погодных условий / З. Б. Борисоник, З. Д. Мисюра, О. И. Галаницкая и др. // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. — № 2 (67). — С. 81 — 85.
  27. , А.А. Питание и водный режим растений подсолнечника /
  28. A.А. Бородулина, В. П. Суетов // Подсолнечник под редак. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. — 591 с.
  29. , М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М. Д. Бронских, П. Л. Нагирняк, A.M. Батурина и др. // Кишинёв: Карта Молдоденяскэ, 1998. 276 с.
  30. , Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.
  31. , Д.С. Применение гербицидов и десикантов /Д.С. Васильев //
  32. Подсолнечник. М.: Колос, 1975. — С. 362 — 375.
  33. , Д.С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. М.: Колос, 1983.- 197 с.
  34. , Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990.- 174 с.
  35. Васильев, Д. С. Проблемы наращивания производства подсолнечника
  36. Д.С. Васильев, В. И. Марин, В. И. Кондратьев // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1992. — С. 184 — 193.
  37. , В.А. Влияние предшественников на урожайность подсолнечника / В. В. Турчин, И. А. Василенко // Технической культуры. 1998. — № 5. — С. 10−11.
  38. , A.M. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.M. Гаврилов,
  39. B.М. Жидков, А. А. Астахов и др. // Доклады РАСХН. 2003. — № 6. — С. 6 — 8.
  40. , A.M. Предпосевная обработка семян подсолнечника и урожайность / A.M. Гаврилов, В. М. Жидков, А. А. Астахов // Аграрная наука. 2005. — № 8. — С. 17−19.
  41. , А.Я. Удобрения, густота растений и продуктивность подсолнечника / А. Я. Гетманец, С. М. Крамарев, Н. И. Харченко // Механизация сельского хозяйства. 1991. — № 9. — С. 93 — 97.
  42. , Г. М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника / Г. М. Гринева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 99 с.
  43. , А.А. Влияние основной обработки почвы и предшественников на урожайность подсолнечника / А. А. Громов, И. Я. Давлятов // Известия Оренбургского ГАУ. -2006. № 2 (10). — С. 106−107.
  44. , А.А. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье / А. А. Громов,
  45. И.Я. Давлятов // Земледелие. 2006. — № 6. — С. 2627.
  46. , Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник /
  47. Н.С. Гобарева // Технические культуры. 1991. — № 5. -С. 17.
  48. , Ф.И. Путь выхода из сложных ситуаций — применениеновых сортов и гибридов подсолнечника / Ф. И. Горбаченко, В. Г. Шурунов, Т. В. Усатенко // Главный агроном. 2004. — № 3. — С. 63−64.
  49. , А.П. Обработка почвы под гибридный подсолнечник /
  50. А.П. Гуцаленко // Технические культуры. 1992. — № 4.-С. 10.
  51. , Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярёва, А.Н.
  52. Жулидова // Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1970.-320 с.
  53. , Н.П. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма / Н. П. Демченко, Н. Е. Чаговец, Г. С. Азизов // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 22.
  54. , Е.М. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний / Е. М. Долгова, В. П. Петренко // Технические культуры. 1992. — № 4. — С. 11.
  55. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. 335 с.
  56. , А.Б. Конкуренция между растениями подсолнечника и продуктивность посевов подсолнечника / А. Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. 1974. — Т. 9. — № 5.- С. 678 687.
  57. , А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовойповерхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника / А. Б. Дьяков // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. 1988. — № 4. — С. 42 — 46.
  58. , А.Б. Оценка параметров агроэкологической адаптивности сортов и гибридов подсолнечника / А. Б. Дьяков, В. И. Марин, В. И. Кондратьев и др. // Научно-технический бюллетень ВНИИИМК. Краснодар, 1996. — Вып. 17. -С. 44−51.
  59. , А.Б. Комплексная оценка гибридов и сортов подсолнечникапо стабильности урожаев и взаимодействию генотип- среда / А. Б, Дьяков, M.JI. Шарыгина, Т.А. Василье-ва//Научно-технический бюллетень ВНИИМК -Краснодар, 1997. Вып. 118. — С. 6 — 18.
  60. Жидков, В. М. Приёмы повышения продуктивности подсолнечника в
  61. Волго-Донском междуречье / В. М. Жидков, А. А. Астахов // Видовое разнообразии и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги: сб. научн. тр. М., 2003. — Т. 1. — С. 238 — 241.
  62. , В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области / В. М. Жидков, А. А. Астахов, С. А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2002. — Вып. З.-С. 116−119.
  63. , В.М. Важные элементы агротехнологии подсолнечника /
  64. В.М. Жидков, А. А. Астахов, С. А. Коноваленко // Агротехнический вестник. 2003. — № 2. — С. 35 — 36.
  65. , В.М. Предпосевная обработка семян биорациональнымисредствами и продуктивность подсолнечника / В. М. Жидков, А. А. Астахов, С. А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2004. -Вып. 4.-С. 15−18.
  66. Зуза, B.C. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока
  67. Укроаины / B.C. Зуза, Ю. В. Будённый // Масличные культуры, 1987. № 6. — С. 31.
  68. , B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника / B.C. Зуза // Технические культуры, 1987. -№ 1.-С. 7.
  69. , А.В. Динамика формирования площади листьев и продуктивность растений подсолнечника в зависимости от агротехнических приёмов возделывания / А. В. Загорулько, Б. А. Майоров // Тр. Кубанского ГАУ. 1997. — Вып. — № 272. — С. 94 — 98.
  70. , А.В. Влияние различных приёмов агротехники на масличность семян подсолнечника (гибрид Кубанский 341) / А. В. Загорулько, Б. А. Майоров // Научн. техн. бюлл. ВНИИМК. — Краснодар, 1999. — Вып. 120. — С. 41 — 42.
  71. Заслонкин, В. П. Подсолнечник становится высокодоходной культурой
  72. В.П. Заслонкин, Г. П. Калинин, В. И. Скворцов // Земледелие. 1997. № 2. — С. 11−12.
  73. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: рекомендации ВНИИМК. Краснодар, 1982. — 15 с.
  74. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научнообоснованной системе сухого земледелия: рекомендации. Волгоград, 1986. — 11 с.
  75. , JI.B. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков севаи глубины заделки семян / JI.B. Казадаева, Ю. С. Каменев // Масличные культуры. 1987. — № 1. — С. 14.
  76. , Б.М. Формирование элементов продуктивности и урожайности семян подсолнечника в зависимости от предшественников / Б. М. Князев, А. Ч. Кагермазова // Мат. НПК студентов и аспирантов АФ КБГСХА. Нальчик, 2004.-С. 21−23.
  77. , В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника / В. И. Кондратьев // Агротехника и химизация масличных культур: сб. научных трудов РНИИМК. Краснодар, 1983. — С. 8−10.
  78. , А.Н. Сроки возвращения подсолнечника в севообороте /
  79. А.Н. Краевский // Земледелие. 1995. — № 6.- С. 1415.
  80. Краткая технология возделывания гибридного подсолнечника отечественной и зарубежной селекции в агрохолдинге «Новоаннинский». Каталог гибридов подсолнечника производимых ООО «Солнечная страна». — Ново-аннинск, 2006. — С. 16−17.
  81. , Н.И. Влияние норм высева и физических факторов на урожай подсолнечника / Н. И. Крончев, А. В. Токарев,
  82. B.И. Костин // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: тез. Всесоюзн. научн.-техн. конф. Киров, 1989. — С. 12−17.
  83. , П.В. Удобрения и качественный состав белка и масла подсолнечника / П. В. Кордуняну. Кишинев: Штиница, 1982.-22 с.
  84. , А.А. Эффективность приёмов ухода за посевами подсолнечника / А. А. Корниенко // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур.- 1988. № 2. — С. 48 — 50.
  85. , О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажностипочвы и предшественников / О. В. Кураш // Зерновое хозяйство. 2002. — № 1. — С. 25−26.
  86. , Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимостиот агротехники возделывания / Б. М. Кушенов, А. Т. Бабкенов // Технические культуры. 1994. — № 3−4. 1. C. 5.
  87. , Е.М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Е. М. Лебедев, Л. Г. Подгорная, С. М. Крамарев // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 25−26.
  88. , Е.М. Продуктивность подсолнечника при разных сроках возврата в севооборотах в степи Украины / Е. М. Лебедев, Б. К. Соляник, A.M. Суворинов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1988. — № 1 (68). — С. 92 — 96.
  89. , В.П. Экологические испытания сортов, гибридов и инкрустации семян подсолнечника в юго-западной и центральной зонах Оренбургской области: научный отчет. Оренбург, 1990. — С. 62.
  90. , В.П. Эффективность сортов, гибридов подсолнечника ипочвенных гербицидов в Предуралье / В. П. Лухменев // Известия Оренбургского госагроуниверситета. — 2004.-№ 2.-С. 76−79.
  91. , Г. Е. Программирование урожая (разработка и внедрениепрограммированных технологий в производство) / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, А. А. Климов и др.// Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. — Т. 67. -330 с.
  92. , А.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника /
  93. А.А. Лисовский, Г. А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. Кишинёв, 1980. — С. 35 — 40.
  94. , Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г / Т. В. Лисакова // Масложиро-вая промышленность. 1999. — № 3. — С. 12 — 13.
  95. , М.Г. Масличные культуры в Канаде / М. Г. Лужицкий //
  96. Технические культуры. 1989. — № 5. — С. 47−48.
  97. , А.И. Особенности биологии подсолнечника и приёмы еговозделывания в условиях Кулундинской степи: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Лукашов А. И. -Краснодар, 1960.-21 с.
  98. , А.И. ЖКУ под подсолнечник / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков,
  99. Г. И. Еремин, А. А. Лукашев // Технические культуры. -1988.-№ 5.-С. 9−10.
  100. , А.А. Об оценке растений подсолнечника по отзывчивости кминеральным удобрениям / А. А. Лукашев // Селекция и семеноводство. 1990. — № 1. — С. 15−16.
  101. , Н.Г. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника /
  102. Н.Г. Малюга, Е. И. Трубилин, А. А. Калайджян // Доклады РАСХН. 2000. — № 4.- С. 12−15.
  103. , В.И. Ярусная вспашка под подсолнечник / В. И. Марьин, В.И.
  104. , О.В. Панфилова и др. // Технические культуры, 1995. № 1. — С. 14.
  105. , В.И. О насыщении севооборота подсолнечником / В.И.
  106. , В.И. Кондратьев // Масличные культуры, 1986. -№ 5.-С. 16.
  107. , В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / В.И.
  108. , В.И. Кондратьев, Л.К. Воскобойник // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 20.
  109. , И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестицийв производство подсолнечника / И. Н. Медянников // Вестник АПК Волгоградской области. 2004. — № 1. -С. 31−33.
  110. , А.П. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника / А. П. Мелешко, В. Я. Чумачёв // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 8.
  111. , А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных чернозёмов Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мельников Александр Владимирович. -Волгоград, 2001. 27 с.
  112. , А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области / А. В. Мельников // Научный вестник. Агрономия. Волгоград: ВГСХА, 2001. -Вып. З.-С. 15−18.
  113. , Н.С. Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ментюков Николай Сергеевич. 1. Краснодар, 2005. 23 с.
  114. , Н.С. Видовой состав и распространение грибных болезнейна подсолнечник в Волгоградской области / Н. С. Ментюков // Сборник докладов 2-ой межд. конф. молодых учёных и специалистов. Краснодар, 2003. -С. 159−162.
  115. , Н.С. Товарные и посевные качества семян подсолнечникав зависимости от степени поражения белой гнилью / Н. С. Ментюков, В. Т. Пивень // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 2004. — Вып. 2 (131). — С. 58 -61.
  116. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос, 1972. Вып. 3. — 240 с.
  117. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М., 2000. — 63 с.
  118. Методическое руководство по производству семян первого поколениягибрида подсолнечника Темп. Краснодар, 2004. — С. 3−4,9.
  119. , А.Е. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника / А. Е. Минковский, И. В. Аксёнов // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 22.
  120. , Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г. С. Миннулин // Земледелие. 2005. — № 1. -С. 19−20.
  121. , В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юге-Востоке СССР / В. К. Морозов. Саратов, 1959.-228 с.
  122. , В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 147 с.
  123. , В.К. Борьба с пустозёрностью подсолнечника / В.К. Морозов// Степные просторы. 1984. — № 4. — С. 7.
  124. , Р.С. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника в Нижне-Волжском регионе: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Назаров Роман Сергеевич. Краснодар, 2004. — 25 с.
  125. , Р.С. Реакция различных сортообразцов подсолнечника наэкологические условия их выращивания в СевероКавказском и Нижне-Волжском регионах / Р. С. Назаров // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 2002. — Вып. 127. — С. 26 — 29.
  126. , П.Л. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева ипосев / П. Л. Нагирняк // Подсолнечник в Молдавии. -Кишинёв, 1980. С. 57.
  127. , Д.И. Резервы есть / Д. И. Никитчин, Л. В. Казадаева, А.Н.
  128. Рябота // Масличные культуры. 1986. — № 3. — С. 9.
  129. , Д.И. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника /
  130. Д.И. Никитчин, А. Е. Минковский, Ю. С. Каменев // Технические культуры. 1992. — № 2. — С. 9.
  131. , Д.И. Засорённость посевов подсолнечника при интенсивной технологии/Д.И. Никитчин, А. Е. Минковский, И. В. Аксенов // Технические культуры. 1994. — № 2. -С. 2.
  132. , Д.И. Основная обработка почвы под подсолнечник / Д.И.
  133. , А.Е. Минковский, И.В. Аксёнов // Земледелие. 1995. -№ 2. — С. 17.
  134. , Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник /
  135. Д.И. Никитин // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 12−13.
  136. , А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. — Т. 1. — С. 300 — 309.
  137. , А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович. М.: Наука, 1982. — 33 с.
  138. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JI.E. Строгонова, С.Н. Чмо-?pa. М.: Изд-во АНСССР, 1961. — 133 с.
  139. , А.А. Генофонд почв Волгоградской области / А. А. Околелова, Г. С. Егорова // Волгоград: РПК «Политехник», 2004.- 100 с.
  140. , А.Ю. Урожайность сортов и гибридов подсолнечника начернозёмных почвах Волгоградской области / А. Ю. Орешкин, В. Н. Чурзин, И. А. Кошкарёв // Научные сообщения КДН. Волгоград, 2003. — № 2. — С. 48 — 50.
  141. , А.Ю. Повышение урожайности гибридов подсолнечникапри интенсивной технологии возделывания / А.Ю. Орешкин// мат. межд. научн.-практ. конф. Волгоград, 2004. — С. 83 — 84.
  142. , А.Ю. Влияние агротехнических мероприятий на урожайность подсолнечника / А. Ю. Орешкин // Вестник АПК. Волгоград, 2003. — № 2. — С. 26 — 27.
  143. , А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника и качествосемян в зависимости от приёмов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орешкин Алексей Юрьевич. Волгоград, 2006. — 22 с.
  144. , В.Д. Влияние удобрений на урожайность сортов и гибридов подсолнечника //Вестник с.-х. науки. 1985. — № 5.-С. 114.
  145. , В.М. Проблемы наращивания производства подсолнечника/В.М. Пенчуков, Д. С. Васильев, В. И. Марин и др.// Земледелие. 1986. — № 2. — С. 37.
  146. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, П. Н. Соловьёв и др. — Саратов, 1991. 57 с.
  147. , В.Ф. Подсолнечник / В. Ф. Пимахин, С. П. Кудряшов, В.М.
  148. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводства, продукции в Саратовской области. Саратов, 1998.-С. 80−90.
  149. , В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационногопериода подсолнечника / В. Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-восточного региона РФ. Саратов, 1999.-С. 119−121.
  150. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: рекомендации / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов. Саратов, 2000. — 64 с.
  151. В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Пимахин Виталий Федорович. Саратов, 2000. — 66 с.
  152. Пимахин, В. Ф. Сорта и гибриды подсолнечника селекции НИИСХ
  153. Юго-Востока / В. Ф. Пимахин. Саратов, 1993. — С. 3 -10.
  154. , B.C. Продуктивность подсолнечника в зависимости отспособов основной обработки почвы / B.C. Подопригора, В. А. Верховский // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 11.
  155. Подсолнечник//Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975.591 с.
  156. , А.В. Агротехника и урожай / А. В. Польская // Техническиекультуры. 1989. — № 6. — С. 10−12.
  157. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника // Ю. П. Буряков. B.C. Ше-велуха, В. М. Пенчуков и др. М.: Госагропром, 1987. -46 с.
  158. Практическое руководство по программированному выращиваниюурожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987.-58 с.
  159. , B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Сб. научных трудов
  160. ВНИИМК. Колос, 1975.-591 с.
  161. , B.C. Избранные труды / B.C. Пустовойт. М.: Агропромиздат, 1990.-368 с.
  162. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: Росинформагротех, 2001. — 26 с.
  163. , З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника / З.М.
  164. Пыщева // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 23.
  165. , З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З. М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 2. — С. 61 — 62.
  166. , А.С. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных чернозёмах при удобрении / А. С. Радов, И. И. Попов, А. И. Попова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 5. -Т. 18.-С. 27−28.
  167. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника // Главныйагроном. 2004. — № 11. — С. 26−35.
  168. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственныхкультур: практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 95 с.
  169. , А.А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. — 664 с.
  170. , В.И. Энергосберегающая технология / В. И. Рожков // Технические культуры. 1991. — № 3. — С. 3.
  171. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании
  172. Монсанто". М., 2000. — 55 с.
  173. , А.И. Организационно-технологический проект производстваподсолнечника по интенсивной технологии (рекомендации) / А. И. Свейко, В. И. Руденко, В. Г. Андрюхов. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 55 с.
  174. , О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобников. —
  175. М.: Агропромиздат, 1985. 96 с.
  176. , П.Г. Посев подсолнечника / П. Г. Семихненко // Подсолнечник. М.: Колос, 1975. — С. 335 — 350.
  177. , B.C. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимостиот предшественников и сроков посева в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области /B.C. Сеферян, В.Н. Чурзин// мат. Всеросс. научн.-практ. конф. -Саратов, 2004. С. 80 — 82.
  178. , B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных чернозёмах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Сеферян Вар-тан Суренович. Волгоград, 2005. — 22 с.
  179. Система ведения агропромышленного производства Волгоградскойобласти на 1996.2010 гг. Волгоград, 1997. — 208 с.
  180. , С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С. И. Смуров // Земледелие. — 2003.-№ 5.-С. 28−29.
  181. , А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений / А. Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. — № 3. — С. 11 -12.
  182. , Э.А. Совершенствование технологии возделывания какфактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области / Э. А. Султанов, В. И. Филин // Научный вестник: Агрономия. Вып. 2. -ВГСХА. — Волгоград, 2000. — С. 151 — 156.
  183. , Э.А. Эффективные приёмы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области / Э. А. Султанов. В. И. Филин // Мат. Межведомственной научн.-практ. конф. Волгоград: ВНИТИММС и ППЖ РАСХН, 2000. — С. 177 — 180.
  184. , О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника /
  185. О.И. Тихонов, Н. И. Бочкарёв, А. Б. Дьяков. М.: Аг-ропромиздат. 1991. — 285 с.
  186. , И.Д. Подкормка подсолнечника жидкими минеральнымиудобрениями / И. Д. Ткалич, Ю. Я. Сидоренко, С. М. Крамарев // Технические культуры. 1993. — № 2. —1. С. 5−6.
  187. , В.И. Удобрение подсолнечника в интенсивных технологиях /
  188. В.И. Турусов // Химизация сельского хозяйства. —1990.-№ Ю.-С. 48−49.
  189. , В.И. Совершенствуем технологию / В. И. Турусов // Технические культуры. 1991. — № 2. — С. 15.
  190. , В.В. Площадь питания и урожай/В.В. Турчин, И. А. Василенко, Ю. Я. Сидоренко // Масличные культуры. 1987. -№ 6.-С. 13.
  191. , А.В. Сорные растений / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.314 с.
  192. , В.И. Совершенствование технологий возделывания как факторувеличения производства семян подсолнечника / В. И. Филин, Э. А. Султанов // Научный вестник: Агрономия. Вып. 2, ВГСХА. — Волгоград, 2000. — С. 151 -156.
  193. , Н.И. Влияние удобрений на фотосинтез подсолнечника /
  194. Н.И. Харченко // Химизация сельского хозяйства.1991.-№ 9.-С. 83−85.
  195. , Н.И. Влияние удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном и на урожайность подсолнечника / А. И. Харченко // Агрохимия. 1992. — № 5. — С. 57−92.
  196. , В.Н. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника натёмно-каштановых почвах Волгоградской области /
  197. B.Н. Чурзин, А. В. Гермогенов, А. Ю. Москвичёв // Научн. сообщ. КДН. Бюлл. № 7. — Волгоград, 1998.1. C. 21−25.
  198. , И.С. Всесторонний учёт условий формирования урожая /
  199. И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 7 — С. 103 — 108.
  200. , Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходовподсолнечник / Р. И. Шкрудь // Технические культуры.- 1992. № 1.-С. 12.
  201. , К.Г. Избранные труды в 2-х томах / К. Г. Шульмейстер.-Волгоград, 1995.-Т. 1.-456 е., Т. 2.-480 с.
  202. , В.Г. Минеральные удобрения и качество семян / В. Г. Шурупов // Зерновые культуры. 1997. — № 2.
  203. Denium B. Climate, nitrogen and grass / research into the influence of lightintensivity, temperature, water suppky and nitrogen on the production and chemical composition of grass / Denium B. Wageningen, Veenmal, 1966. — 91 p.
  204. Saeki, T. Variation of photosynthetic ac tivity with aging of leaves and oftotal photosynthesis in a plant community. Bot. Mag., v. 72, N 856.
  205. Watson, D.I. A comparative physiological study of sugar beet and mangold with respect to growth and sugar accumulation / D.I. Watson, E.C.D. Baptiste. // Growth Analysis of the crops in the field. Ann. Botany. — 1958- № 2.
  206. Gaastra, P. Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature and stomatal diffusion resistance / P. Gaastra // Meded. Landbouwhogesch. Wageningen. -1969.- № 59 (13).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!