Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Бурый медведь Сихотэ-Алиня: экология, поведение, охрана и хозяйственное использование

Диссертация: Бурый медведь Сихотэ-Алиня: экология, поведение, охрана и хозяйственное использование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель и задачи исследований. Цель работы — выяснение основных аспектов экологии и поведения бурого медведя Сихотэ-Алиня, необходимых для сохранения и рационального использования его ресурсов в регионе. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) выявить закономерности и сезонные особенности использования территории бурым медведем- 2) оценить режим активности животных и влияние на него… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика района исследований
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Природные комплексы, растительный и животный мир
    • 1. 4. Население и хозяйственная освоенность
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Отлов, иммобилизация и оснащение медведей радиоошейниками
    • 2. 2. Определение местонахождения радиомеченых медведей
    • 2. 3. Участки обитания и перемещения
    • 2. 4. Суточная активность
    • 2. 5. Питание
    • 2. 6. Берлоги и сроки зимовки
    • 2. 7. Маркировочная деятельность
    • 2. 8. Взаимоотношения с тигром
  • Глава 3. Участки обитания и перемещения
    • 3. 1. Размеры годовых участков обитания
    • 3. 2. Конфигурация годовых участков обитания
    • 3. 3. Межгодовые участки обитания
    • 3. 4. Сезонные участки обитания
    • 3. 5. Использование территории участка обитания
    • 3. 6. Расположение берлог
    • 3. 7. Суточные перемещения
    • 3. 8. Сезонные и годовые перемещения
  • Глава 4. Активность и отдых
    • 4. 1. Бюджет суточной активности
    • 4. 2. Сезонная активность и влияние на неё наличия кормов
    • 4. 3. Влияние погоды на активность
    • 4. 4. Отдых и лёжки
    • 4. 5. Рекомендации по избеганию встреч с медведями
  • Глава 5. Пищевой рацион
    • 5. 1. Состав кормов
      • 5. 1. 1. Содержание различных компонентов в рационе
      • 5. 1. 2. Корма растительного происхождения
      • 5. 1. 3. Корма животного происхождения
      • 5. 1. 4. Литофагия
      • 5. 1. 5. Непищевые компоненты
    • 5. 2. Сезонные особенности питания
      • 5. 2. 1. Весенний рацион
      • 5. 2. 2. Летний рацион
      • 5. 2. 3. Осенний рацион
      • 5. 2. 4. Зимний рацион
  • Глава 6. Пищевое поведение и характер потребления кормов
    • 6. 1. Питание травянистой растительностью
    • 6. 2. Кормление сочными плодами
    • 6. 3. Питание орехами и желудями
    • 6. 4. Питание соком берёзы и лианами актинидии
    • 6. 5. Раскапывание земляных нор и гнёзд
    • 6. 6. Извлечение животных из древесины и дупел
    • 6. 7. Поиск и добыча мелких животных в поверхностном слое земли
    • 6. 8. Хищничество на копытных
    • 6. 9. Использование падали и жертв других хищников
    • 6. 10. Поведение у жертвы или падали
    • 6. 11. Потребление кормов антропогенного характера
  • Глава 7. Берлоги и сроки зимовки
    • 7. 1. Типы берлог, их устройство
    • 7. 2. Сохранность и повторное использование берлог
    • 7. 3. Характеристика мест расположения берлог
    • 7. 4. Влияние антропогенных факторов
    • 7. 5. Залегание и выход из берлог
  • Глава 8. Внутривидовые отношения
    • 8. 1. Совместное использование территории
    • 8. 2. Нападения на себе подобных, каннибализм
    • 8. 3. Маркировочная деятельность
      • 8. 3. 1. Видовой состав деревьев, используемых для маркировки
      • 8. 3. 2. Характеристика маркировочных деревьев
      • 8. 3. 3. Характеристика сигнальных меток на деревьях
      • 8. 3. 4. Характер использования маркировочных деревьев медведями
      • 8. 3. 5. Сигнальные метки на грунте
      • 8. 3. 6. Поведение медведей при маркировке деревьев и сроки мечения
      • 8. 3. 7. Факторы, влияющие на выбор маркировочных деревьев медведями
      • 8. 3. 8. Приуроченность маркировочных деревьев
      • 8. 3. 9. Частота мечения деревьев
  • Глава 9. Межвидовые отношения
    • 9. 1. Основные типы биотических отношений с животными
    • 9. 2. Враги и паразиты
    • 9. 3. Совместная с другими видами животных маркировка
    • 9. 4. Взаимоотношения с отдельными видами и группами животных
      • 9. 4. 1. С беспозвоночными
      • 9. 4. 2. С рыбами, амфибиями, рептилиями и птицами
      • 9. 4. 3. С грызунами
      • 9. 4. 4. С копытными
      • 9. 4. 5. С амурским тигром
      • 9. 4. 6. С гималайским медведем
      • 9. 4. 7. С другими хищными млекопитающими
  • Глава 10. Охрана и хозяйственное использование
    • 10. 1. Мониторинг состояния популяции
    • 10. 2. Численность и методы её учёта
    • 10. 3. Спрос на продукты медвежьей охоты
    • 10. 4. Охота
    • 10. 5. Проблемы сохранения медведя и его местообитаний
    • 10. 6. Охрана
    • 10. 7. Рекомендации по сохранению и управлению популяцией
  • Выводы

Бурый медведь Сихотэ-Алиня: экология, поведение, охрана и хозяйственное использование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Бурый медведь (Ursus arctos) повсеместно обитает в лесах Сихотэ-Алиня, где он играет большую биоценотическая роль. Питаясь представителями различных трофических уровней, бурый медведь вступает в сложные пищевые отношения со многими видами животных и растений из различных систематических и экологических групп. Для человека бурый медведь на Дальнем Востоке России является ценным объектом охоты, туризмаимеет большое значение в этническом и эстетическом плане, в медицине, а также находит отражение в геральдике региона. Отношения человека с медведем могут иметь конфликтный характер: угрожать жизни и здоровью человека или приносить ущерб его имуществу.

В настоящее время возникли серьёзные проблемы для сохранения популяции бурого медведя на Сихотэ-Алине (Пикунов, Серёдкин, 2002а, б). Сохранение крупных хищников, в том числе и бурого медведя, признано одним из приоритетных подходов при выборе стратегии сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня (Богатов и др., 2000). Это в свою очередь определяет необходимость создания в регионе упорядоченной системы управления популяцией медведя, особенно в вопросах её рационального использования. Также требует решений проблема конфликтных ситуаций человека с медведем.

Разработка рекомендаций сохранения и использования бурого медведя в регионе на долгосрочную перспективу невозможна без знаний его экологии. Экология бурого медведя Сихотэ-Алиня в целом до настоящего времени была изучена недостаточно. Наиболее полно она отражена в работе Г. Ф. Бромлея (1965), имеющую более чем 40-летшою давность. Впоследствии некоторые данные по отдельным вопросам экологии медведя были представлены в публикациях С. П. Кучеренко (1972а, 1983, 2003), В. К. Абрамова с соавторами (1975, 19 796, в), В. Е. Костоглода (1976а, 1977, 1981, 1982), Д. Г. Пикунова (1987) и др. Последнее обобщение по данной теме было предпринято В. Г. Юдиным (1993). Тем не менее, ряд важных вопросов экологии и поведения бурого медведя в регионе остаётся недостаточно изученным. Кроме того, в связи с изменениями условий существования животных, некоторые опубликованные ранее данные устарели. Таким образом, для создания современной целостной картаны экологии бурого медведя Сихотэ-Алиня назрела необходимость обобщения всех имеющихся в литературе данных и пополнение их новыми сведениями, что и было осуществлено в настоящей работе.

Цель и задачи исследований. Цель работы — выяснение основных аспектов экологии и поведения бурого медведя Сихотэ-Алиня, необходимых для сохранения и рационального использования его ресурсов в регионе. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) выявить закономерности и сезонные особенности использования территории бурым медведем- 2) оценить режим активности животных и влияние на него различных факторов- 3) изучить пищевой рацион и пищевое поведение в разные сезоны- 4) исследовать экологию берложного периода, определить предпочтения в выборе мест для берлог и их типы- 5) определить характер и значение для бурого медведя внутрии межвидовых отношений- 6) обосновать существующие основные угрозы популяции и предложить меры по её сохранению и управлению.

Научная новизна. Впервые в исследованиях экологии бурого медведя в России было применено дистанционное слежение за отдельными особями при помощи радиосредств. В совокупности с традиционными методами изучения животных по следам жизнедеятельности это позволило раскрыть неизвестные ранее вопросы экологии бурого медведя Сихотэ-Алиня. Впервые для региона определены размеры участков обитания зверей, длина суточных и сезонных перемещений, ритм суточной активностиданы характеристики и типы берлог. Существенно пополнены знания о питании, внутрии межвидовых отношениях, хронологии зимовки. Для радиомечения с успехом использован и адаптирован к условиям Сихотэ-Алиня, ранее не применявшийся в России метод живоотлова медведей при помощи ловушек Олдрича.

На основе полученных данных разработаны рекомендации по мониторингу состояния популяции бурого медведя в регионе, его сохранению и рациональному использованию.

Теоретическая и практическая значимость. Методы, использованные для отлова медведей на Сихотэ-Алине, их иммобилизации и мечения могут быть применимы для аналогичных исследований в других регионах России.

Результаты изучения отдельных аспектов экологии бурого медведя Сихотэ-Алиня могут использоваться для слежения за динамикой популяционных параметров, необходимых для оценки современного статуса популяции и долгосрочного прогнозирования её состояния. Количественные оценки характеристик участков обитания и перемещений медведя должны найти применение при планировании и обосновании особо охраняемых природных территорий, создаваемых для сохранения биоразнообразия региона, включая крупных хищных млекопитающих, нуждающихся в значительных территориях. Параметры экологии и поведения зверя, полученные в заповеднике, могут быть приняты в качестве эталонных, а отклонения от них могут указывать на степень антропогенного воздействия на отдельные территории.

Предложенные рекомендации по мониторингу и мерам, направленным на сохранение популяции бурого медведя могут служить научной основой для совершенствования системы управления и охраны этого вида на юге Дальнего Востока России. Рекомендации по оптимизации использования бурого медведя в качестве охотничьего ресурса приняты для рассмотрения контролирующим данный вопрос федеральным органом — управлением Россельхознадзора по Приморскому краю.

Апробация работы.

Результаты по теме диссертации были представлены на V Дальневосточной конференции по заповедному делу (Владивосток, 2001), Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства» (Киров, 2002), XIV конференции «International Conference on Bear Research and Management» (Стейнкер, Норвегия, 2002), II Международной конференции по медведю в рамках CIC (Москва, 2002), Международном совещании «Териофауна России и сопредельных территорий» (Москва, 2003), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня образования Сихотэ-Алинского государственного заповедника «Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Алиня» (Терней, 2005), VI Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей «Медведи: состояние популяций, система человек — медведи, эксплуатация, охрана, воспроизводство» (Центрально-Лесной биосферный заповедник), XVII конференции «International Conference on Bear Research and Management» (Каруизава, Япония, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и списка литературы (426 источников, в том числе 137 на иностранных языках). Общий объём работы 252 страницы, включая 27 таблиц и 47 рисунков.

217 ВЫВОДЫ.

1. Участки обитания бурого медведя на Сихотэ-Алине могут оставаться постоянными из года в год, их границы часто проходят по водораздельным хребтам. Средняя площадь годового участка обитания, определённая при помощи радиотелеметрии.

2 2 для взрослых самцов в среднем составляет 968 км, а для взрослых самок — 145 км. В осенний период медведи используют большую территорию по сравнению с другими сезонами. Участки обитания бурых медведей, в том числе и взрослых самцов взаимно перекрываются.

2. Суточные перемещения бурого медведя в среднем больше у самцов, чем у самок (3.1 и 1.6 км без учёта извилистости пути соответственно). Звери совершают значительные переходы во все сезоны их активного периода.

3. Бурый медведь ведёт преимущественно дневной и сумеречный образ жизни. На ритм суточной активности влияет повышение температуры воздуха (снижает активность в дневные часы) и отсутствие облачности (повышает активность в тёмное время суток). Во внеберложный период медведи активны в среднем 52% времени. Наиболее активны животные во время нажировки (август-октябрь).

4. Бурый медведь чаще всего зимует в берлогах грунтового типа, в меньшей степени — в каменных нишах (83 и 17% для Сихотэ-Алинского заповедника соответственно). При выборе места для берлог медведи предпочитают относительно высокие и крутые верхние трети склонов восточной и северной экспозиций. Берлоги самцов располагаются в среднем выше берлог самок (872 и 655 м над уровнем моря соответственно).

5. Берложный период бурого медведя на Сихотэ-Алине продолжается около 5 месяцев (обычно — ноябрь-апрель). На сроки залегания влияет урожай основных на-жировочных кормов: при обилии пищи медведи уходят в берлоги позже, чем при её нехватке. Большинство медведей заканчивают активный период до установления постоянного снежного покрова. Самки залегают в берлоги раньше, чем самцы, а выходят из них позже.

6. Маркировочная деятельность, как средство внутрипопуляционного взаимодействия бурого медведя наиболее интенсивно проявляется во время гона и в период, непосредственно предшествующий ему. Животные предпочитают наносить ольфак-торные и визуальные метки на пихту почкочешуйную (28.3%), лиственницу Каяндера (21.8%), берёзу плосколистную (16.9%) и ель аянскую (14.5%).

7. Между бурым медведем и амурским тигром на Сихотэ-Алине складываются острые взаимоотношения трофического характера. Важное место в питании медведей занимают жертвы тигров, которые достаются им после того, как тигры покидают их сами или под давлением медведей. Бурый медведь составляет 1−1.4% пищевого рациона тигра, который является его главным естественным врагом.

8. Поведение бурого медведя Сихотэ-Алиня меняется под воздействием человеческой деятельности. В условиях повышенного беспокойства медведь может менять режим суточной активности на ночной. Тропы людей и лесные дороги являются для медведя важными зонами их внутривидового общения, на них располагается 85% маркировочных деревьев. При вспугивании зверя с берлоги, повторное его убежище может быть расположено открыто.

9. Основными угрозами популяции бурого медведя Сихотэ-Алиня в настоящее время являются браконьерство, стимулируемое спросом на дериватысокращение мест обитания животных в процессе рубок леса и пожаровфрагментация ареалаподрыв кормовой базы и недостаточная охрана лесных угодий. Для сохранения жизнеспособной популяции бурого медведя предложены меры по устранению причин, вызывающих и обостряющих данные проблемы. Среди них — охрана мест концентраций животных и регулирование использования человеком кормовых ресурсов медведей.

10. Использование бурого медведя в регионе связано в основном с его эксплуатацией в качестве объекта охоты. Сроки и правила охоты на медведя нуждаются в совершенствовании. Целесообразно ввести запрет добычи медведей во время рождения потомства и расширить сроки охоты в осенний период. Для управления популяцией бурого медведя необходим мониторинг её состояния, который в настоящее время не осуществляется.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. К биологии амурского тигра, Panthera tigris longipilis Fitzinger, 1868 // Vestn. Ceskoslov. Spolecnosti Zool. 1962. T. 26. № 2. S. 189−202.
  2. В.К. Миграции медведей юга Дальнего Востока СССР // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 6−8.
  3. В.К., Базыльников В. И., Пикунов Д. Г. Распространение и численность амурского тигра и его зависимость от копытных зверей в Приморском крае. Владивосток: Главохота РСФСР, 1979а. 236 с. Неопубликованный отчёт.
  4. В.К., Пикунов Д. Г., Базыльников В. И. Распространение и численность белогрудого медведя в Приморском крае // Редкие виды млекопитающих и их охрана. М.: Наука, 1977. С. 94−95.
  5. В.К., Пикунов Д. Г., Базыльников В. И. Сезонное размещение бурого и белогрудого медведей на юге Дальнего Востока // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 19 796. С. 202−204.
  6. В.К., Пикунов Д. Г., Базыльников В. И., Саблина Т. Б. Экологические аспекты зимнего распространения тигра в Приморье //1 Internationales Tigersympo-sium (11−12 Oct. 1978, Leipzig). Leipzig: Zool. Garlen., 1978. S. 7−12.
  7. B.K., Пикунов Д. Г., Велижанин А. Г., Базыльников В. И. Методика учёта численности медведя в горных лесах Дальнего Востока // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979 В. С. 205−206.
  8. Ю.В. Наземные позвоночные Восточной Камчатки // Тр. Кроноцкого гос. заповедника. Вып. 1. М.: Наука, 1948.223 с.
  9. В.В. Учёт бурого и гималайского медведей в горных лесах Приморского края: Методические рекомендации. Владивосток, 2002.23 с.
  10. В., Солкин В. Мечение территории бурым и гималайским медведями в Сихотэ-Алине // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 1. М.: Аргус, 1993. С. 5−10.
  11. В., Солкин В., Фоменко П. О хищничестве гималайского и бурого медведя в Сихотэ-Алине // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 1. М.: Аргус, 1993. С. 11−15.
  12. Р.Ж. К экологии и хозяйственному значению бурого медведя в Восточном Казахстане // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 1. М: Аргус, 1993. С. 16−22.
  13. А.С. Особенности экологии бурых медведей Сихотэ-Алиня в осенний и весенний периоды // Охрана хищных млекопитающих Дальнего Востока. Владивосток, 1982. С. 35−37.
  14. А.П. Маркировочное поведение бурого медведя на южных Курильских островах // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 5. С. 30−38.
  15. А.П. Особенности маркировочной деятельности бурого медведя южных Курильских островов в период гона // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. Т. 106. Вып. 2. С. 39−40.
  16. А.П. Сравнение маркировочного поведения представителей островной и материковой популяций бурого медведя на юге Дальнего Востока России// Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 3. С. 10−20.
  17. Г. Я. Учёт численности бурого медведя в горах // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. М., 1981. С. 40−41.
  18. Г. Я. Поведение бурого медведя в горах Западного Кавказа // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 126−134.
  19. Г .Я. Особенности поведения бурого медведя, связанные с использованием животных кормов // Медведи СССР состояние популяций. Ржев, 1991а. С. 2533.
  20. Г. Я. Роль бурого медведя в использовании ресурсов травянистых растений на Северном Кавказе // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 19 916. С. 95 111.
  21. Г. Я., Онипченко В. Г. Влияние деятельности медведя на растительность верхнелесного и субальпийского поясов в Тебердинском заповеднике // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 1. М.: Аргус, 1993. С. 32−44.
  22. В.В., Микелл Д., Розенберг В. А., Воронов Б. А., Краснопеев С. М., Мерил Т. Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня. Владивосток: Зов тайги, 2000. 135 с.
  23. В.П. Взаимоотношения медведя и волка в районе Центрально-Лесного заповедника // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. М.: Наука, 1981. С. 36−39.
  24. А.Н. Питание бурых медведей в горах юга России // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 1. М.: Аргус, 1993. С. 44−62.
  25. А.Н., Челинцев Н. Г. Опыт авиаучёта бурых медведей в Камчатской области в 1997 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. Т. 106. Вып. 6. С. 25−35.
  26. Боркин Л Л. Первые известия о сибирском углозубе (Hynobius keyserlingii) с Камчатки // Ист.-биол. исслед. 1978. Вып. 7. М. С. 149−155.
  27. А.В. Бурый медведь в Красноярском крае и использование его ресурсов // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 138−142.
  28. В.А. О трихинеллёзе в Приморском крае // Матер, к научн. конф. Все-союз. о-ва гельминтологов: Тез. докл. Часть 1. М., 1966. С. 40−41.
  29. В.А. Возбудители трихинеллёза. М.: Наука, 1982.270 с.
  30. В.А. Проблема трихинеллёза в Приморском крае. Владивосток: Приморский филиал ДальЗНИВИ, 1995.51 с.
  31. Г. Ф. Медведи юга Дальнего Востока СССР. М.-Л.: Наука, 1965.119 с.
  32. Г. Ф., Кучеренко С. П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М.: Наука, 1983.304 с.
  33. В.А. Распространение и особенности экологии тянь-шаньского медведя в Таджикистане // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана: Матер. III Всесоюз. совещ. М, 1983. С. 86−88.
  34. К.Е. Бурый медведь Мордовского государственного природного заповедника // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыбо-ловсоюз, 2002. С. 113−119.
  35. М.А. Бурый медведь в Архангельской области // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука. 1991а. С. 61−69.
  36. М.А. География ресурсов бурого медведя в РСФСР// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 19 916. С. 41−46.
  37. М.А. Бурый медведь. Северо-Восток Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 37−51.
  38. А.С., Воропанов В. Ю., Гордиенко В. Н., Лебедько А. В. Избирательность добычи камчатского бурого медведя // Тр. КФ ТИГ ДВО РАН. 2003. Вып. IV. С. 20−34.
  39. А.С., Пачковский Дж. Оценка легальной и нелегальной добычи бурых медведей на Камчатке // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Матер. V научн. конф. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2004. С. 177 181.
  40. Н.Г. Высотная поясность растительного покрова// Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 77−79.
  41. А.А. Промысел бурого медведя на Камчатке // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 16−20.
  42. В.В. Геологическое строение Сихотэ-Алинского заповедника и Центрального Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1976. 167 с.
  43. Ю.Н. Взаимоотношение волка и медведя в Молого-Шекснинском междуречье // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 47−49.
  44. И.В., Елсуков С. В., Вдовин А. Н. Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и северного Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1999. 92 с.
  45. И.В., Мысленков А. И. Парнокопытные Artiodactyla // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 256−275.
  46. И.В., Мысленков А. И., Сагдиева П. Д. Иксодовые клещи хищных и копытных животных в дубовых лесах Сихотэ-Алинского заповедника // Экологические исследования в Сихотэ-Алинском заповеднике: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1990. С. 139−151.
  47. В.Г. Бурый медведь островов Сахалинской области // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 22−24.
  48. В.Г. Млекопитающие Курильских островов. JL: Наука, 1974а. 164 с.
  49. В.Г. Экология Ursus arctos L. (Carnivora) на островах Сахалинской области в активный период // Первый Междунар. териологический конгресс. Москва, 612 июня 1974 г. Т. 1. М.: ВИНИТИ, 19 746. С. 125−126.
  50. В.А. Питание и биоценотическая роль бурого медведя // Структурно-функциональные особенности некоторых компонентов лесных экосистем Приис-сыккулья. Фрунзе: Изд-во ИЛИМ, 1984. С. 50−67.
  51. Г. С. Геоморфология Приморья. М.: Госгеолтехиздат, 1957.137 с.
  52. В.Г., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б., Слудский А. А., Чиркова А. Ф., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. Часть 1. Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967.1004 с.
  53. В.Н., Гордиенко Т. А. Бурый медведь Камчатки: краткое практическое пособие по экологии и предотвращению конфликтов. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2005. 64 с.
  54. Г. Тигр и другие хищники // Охота и охот. х-во. 1973. № 9. С. 16−17.
  55. Г. Ф. Численность и структура популяции амурского тигра на юге Си-хотэ-Алиня // Редкие виды млекопитающих и их охрана: Матер. 2-го Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1977. С. 119−120.
  56. Ю.А. Семейство Медвежьи Ursidae // Млекопитающие Казахстана. Т. 3. Часть 1. Алма-Ата, 1981. С. 148−191.
  57. Ю.А. Бурый медведь в Нижнесвирском заповеднике // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 23−27.
  58. Ю.А. Об использовании территории медведями на Тянь-Шане и в Джунгарском Алатау // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 50−51.
  59. Ю.А., Смирнова Э. Д. Экология тяншанского бурого медведя (Ursus arc-tos isabellinus) в заповеднике Аксу-Джабаглы // Зоол. журн. 1982. Т. 61. Вып. 8. С. 1242−1252.
  60. Ю.А., Федосенко А. К. О взаимоотношениях медведей и волков в Джун-гарском Алатау // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 36−39.
  61. Н.М. Гельминтофауна промысловых млекопитающих Якутии. М.: Наука, 1964.164 с.
  62. В.Э. О медведях-шатунах Восточной Сибири// Зоол. журн. 1963. Т. 24. Вып. 6. С. 960−961.
  63. П.И. Берлоги бурого медведя в СССР // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991а. С. 56−70.
  64. П.И. Пространственная организация и территориальные взаимоотношения бурого медведя в Карелии // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 19 916. С. 54−61.
  65. П.И., Туманов И. Л., Русаков О. С. Бурый медведь. Северо-Запад Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 21−37.
  66. Ю.А. Крупные хищники в Хинганском заповеднике // Охрана хищных млекопитающих Дальнего Востока. Владивосток, 1982. С. 4−7.
  67. . Телеметрия и телестимуляция мозга// Биотелеметрия. М.: Мир, 1965. С. 284−305.
  68. В.В., Калецкий А. А. Под пологом леса. М, 1973.160 с.
  69. Г. Д. Охотничья фауна, вопросы и методы оценки производительности охотничьих угодий Алтайско-Саянекой горной тайги// Тр. гос. заповедника «Столбы». Вып. 4. 1964. С. 350.
  70. Ю.М. Распространение и численность бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 45−51.
  71. Ю.М. Состояние популяции бурого медведя на юге Дальнего Востока // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 78−83.
  72. О.В. Бурый медведь// Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. С. 416−430.
  73. В.В. Определение видовой принадлежности трихинелл, циркулирующих на территории Хабаровского и Приамурского краёв, и значение выявленных видов в эпизоотологии трихинеллёза// Гельминты Дальнего Востока. Вып. 3. Хабаровск, 1976. С. 43−51.
  74. Н.К. Опыт учёта бурого медведя на крайнем Северо-Востоке// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 84−92.
  75. JI.B., Бугаев К. И. Гобийский медведь пищухоед, или малазай в Заи-лийской Гоби (МНР) // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 93−97.
  76. В.А. К экологии бурого медведя в Заилийском Алатау // Проблемы охотоведения и охрана природы. Иркутск, 1975. С. 67−69.
  77. В.А. Питание и биоценотическая роль бурого медведя в Северном Тянь-Шане и Джунгарском Алатау // Бюл. МОИП. 1980. Отд. биол. Т. 65. Вып. 2. С. 20−29.
  78. В.А. Взаимоотношения бурого медведя и диких копытных в Заилийском Алатау // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 91−97.
  79. В.А. Тяныианский бурый медведь в Заилийеком Алатау (северный Тянь-Шань) // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991.С. 98−102.
  80. В.А., Байдавлетов Р. Ж. Рысь Евразии: эколого-географическая характеристика по регионам. Казахстан // Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны. М.: Наука, 2003. С. 344−367.
  81. В.А., Грачёв Ю. А. Бурый медведь. Центральная Азия и Казахстан // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 170−206.
  82. .П. Экология бурого медведя Сибирской тайги // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 219−221.
  83. . Волк в Саяно-Шушинском заповеднике // Охота и охот. х-во. 1981. № 7. С. 16−18.
  84. .П. Бурый медведь Енисейской тайги: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М. 1986.25 с.
  85. .П. Сроки залегания медведя в берлоги и их типы в енисейской тайге // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 84−91.
  86. .П. Территориальность медведя Сибири и роль меченых деревьев в его жизни// Медведи СССР- состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 103−109.
  87. .П. Бурый медведь. Средняя Сибирь // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 294−275.
  88. В.А. Кабарга Сихотэ-Алиня. Экология и поведение. М.: Наука, 1991.200 с.
  89. А.Н. Бурый медведь в Заповеднике «Столбы» // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 221−222.
  90. А.Н. Биотопическое размещение и поведение бурого медведя в Саянах //Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 171−181.
  91. А., Зырянов В. Медведи-шатуны верхней Лены // Охота и охот. х-во. 1970. № 2. С. 16.
  92. А.П. Фауна позвоночных Большехехцирского заповедника // Вопросы географии Дальнего Востока. 1973. Сб. И. Зоогеография. С. 3−29.
  93. M.JI. К экологии бурого медведя в Дарвинском заповеднике // Тр. Дарвинского гос. заповедника. 1973. Вып. И. С.13−40.
  94. M.JI. Бурый медведь в Дарвинском заповеднике // Хищные млекопитающие. М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1981. С. 47−57.
  95. Л.Г. Тигр в Сихотэ-Алине // Тигр. Изюбрь. Лось. Материалы к познанию фауны и флоры СССР. М.: Изд-во МОИП, 1948. Нов. серия. Отд. зоол. Вып. 14(29). С. 18−49.
  96. Ф. Каннибализм среди медведей // Охота и охот. х-во. 1977. № 4. С. 17.
  97. Г. А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. М.: Наука, 1988. 288 с.
  98. Ю.В. Бурый медведь в Головинском республиканском заказнике // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 120−126.
  99. .П. Растительность восточных склонов Среднего Сихотэ-Алиня // Тр. Сихотэ-Алинского заповедника. 1938. Вып. 1. С. 25−207.
  100. С.М., Шевляков А. Г. Естественный отбор на размеры тела у тихоокеанских лососей Oncorhynchus nerca (Warlb) II Журн. общ. биол. 1978. Т. 39. № 2. С. 194−205.
  101. С.А. Поведение и обоняние хищных зверей. М.: Изд-во МГУ, 1979.224 с.
  102. С.А. Приманки зверолова. Киров: КОГУП Кировская областная типография, 1998.228 с.
  103. В.Е. Особенности зимней жизнедеятельности бурого медведя-шатуна на Среднем Сихотэ-Алине // Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976а. С. 185−187.
  104. В.Е. Сравнительная экология бурого и белогрудого медведей на Среднем Сихотэ-Алине и влияние на них режима заповедности: Годовой отчёт за 1975 г. Терней: Сихотэ-Алинский заповедник, 19 766.18 с. Неопубликованный отчёт.
  105. В.Е. Взаимоотношения амурского тигра с бурым и белогрудым медведями в Приморском крае // Редкие виды млекопитающих и их охрана. М.: Наука, 1977. С. 131−133.
  106. В.Е. Сравнительная экология бурого и белогрудого медведей на Среднем Сихотэ-Алине и влияние на них режима заповедности. Годовой отчёт за 1978 г. Сихотэ-Алинский государственный заповедник. Терней, 1979а. 20 с. Неопубликованный отчёт.
  107. В.Е. Учёт медведей на переходах к местам зимовок на Среднем Сихотэ-Алине // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 19 796. С. 224−225.
  108. В.Е. Опыт длительного тропления бурого медведя-шатуна в Сихотэ-Алине //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 1. С. 3−12.
  109. В.Е. Медведи // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 230−234.
  110. А.В., Серёдкин И. В., Гудрич Д. М. Участки обитания гималайских медведей восточного макросклона центрального Сихотэ-Алиня // Сб. докл. II Между-нар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболовсоюз, 2002. С. 129−139.
  111. О.Р. К маркировочному поведению бурого медведя плато Путора-на // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 143−148.
  112. А.И., Дунишенко Ю. М. Об использовании ресурсов бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 51−56.
  113. А.Н. Трофические связи медведя на Кавказе // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С.88−95.
  114. А.Н., Честин И. Е. Использование размеров следа при изучении экологии бурого медведя в горах Кавказа// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 171−174.
  115. А.Н., Честин И. Е. Бурый медведь. Кавказ // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 136−170.
  116. В.Н., Прощалыкин М. Ю. Китайская восковая пчела Apis сегапа сег-апа F. (Hymenoptera, Apidae) на юге Дальнего Востока России. Владивосток, 2004. 56 с.
  117. В.А. Учёт численности бурого медведя в гослесоохотхозяйстве «Селигер» // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 47−48.
  118. В.А., Улитин А. А. Учёт численности и ресурсы бурого медведя в России // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболов-союз, 2002. С. 28−33.
  119. С.П. Бурый медведь Приамурья как хищник // Вопросы географии Дальнего Востока. Вып. 7. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1965. С. 247−251.
  120. С.П. Промысловые млекопитающие бассейна реки Хора // Вопросы географии Дальнего Востока. Вып. 9. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1971. С. 254−270.
  121. С.П. Бурый и чёрный медведи Амуро-Уссурийского края // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М., 1972а. С. 51−52.
  122. С.П. К экологии амурского тигра // Охота и охот. х-во. 19 726. № 1. С. 18−20.
  123. С. Медведи Амуро-Уссурийского края// Охота и охот. х-во. 1973а. № 2. С. 18−19.
  124. С. Уссурийский кабан // Охота и охот. х-во. 19 736. № 1. С.20−22.
  125. С.П. Хищные млекопитающие (Carnivora) Сихотэ-Алиня // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Тр. Биолого-почвенного института. 1974. Нов. серия. Т. 17(120). С. 107−119.
  126. С.П. Воздействие амурского тигра на популяции его жертв // Редкие виды млекопитающих и их охрана: Матер. 2-го Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1977. С. 133−134.
  127. С.П. Экология и промысел бурого медведя на Дальнем Востоке // Экология и промысел охотничьих животных. М.: Наука, 1983. С. 123−131.
  128. С.П. Тигр. М.: Агропромиздат, 1985.144 с.
  129. С.П. Уссурийский бурый медведь// Охота и охот. х-во. 2003. № 2. С. 14−17.
  130. С.П., Баталов А. С. Особенности маньчжурского бурого медведя// Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 225−226.
  131. М.А. Бурый медведь в Белоруссии // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 27−34.
  132. М.А. Экологические особенности медведя Березинского заповедника// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 139−144.
  133. М.А. Бурый медведь. Беларусь // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 60−67.
  134. Г. Медведи-шатуны Приленского плато// Охота и охот. х-во. 1979. № 9. С. 18−19.
  135. А.Е. Берлоги бурого медведя в карстах Восточного Саяна // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 186−189.
  136. B.C., Честин И. Е., Губарь Ю. П. Численность бурого медведя в СССР (1960−1987 гг.) // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991.С. 145−158.
  137. А.В., Павлов М. П., Пучковский С. В. Бурый медведь. Волжско-Камский край // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 91−135.
  138. А.В., Радченко А. Г. Бурый медведь и муравьи // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 114−119.
  139. А., Шипицина Л. В каких берлогах зимуют медведи // Охота и охот, х-во. 1986. № 6. С. 14−15.
  140. Ю.М., Тагирова Т. В. Крупные хищники Большехехцирского заповедника // Териологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 134−136.
  141. Е.Н. Крупные хищники и падалыцики Среднего Сихотэ-Алиня // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 5−21.
  142. Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. Под ред. Вайсфельда М. А. и Честина И. Е. М.: Наука, 1993. 519 с.
  143. Ю.И. Бурый медведь (Ursus arctos) в пригородных лесах Южного Прибайкалья // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохот-рыболовсоюз, 2002. С. 76−86.
  144. Н.А. Медведь и охота на него. Петроград: Наша охота, 1915. 223с.
  145. Д., Квигли X., Хорнокер М. Использование радиотелеметрии в изучении амурского тигра // Бюл. МОИП. Огд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 3. С. 63−72.
  146. .А., Скрябина А. А. Значение ягод и плодов в питании рябчика, бурого медведя и белки в южной части Дальнего Востока // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 197−200.
  147. И.И. Экология бурого медведя в Якутии // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 176−183.
  148. И.И. Бурый медведь. Якутия // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 301−318.
  149. В.И., Валенцев А. С. Рысь Евразии: эколого-географическая характеристика по регионам. Камчатка // Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны. М.: Наука, 2003. С. 408−423.
  150. А.А. К познанию минерального питания диких животных Кавказского заповедника // Тр. Кавказского заповедника. 1938. Вып. 1. С. 103−150.
  151. А.А. Количественный учёт росомахи, медведей и зверей из семейства кошачьих // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 204−213.
  152. А.А., Семёнов-Тянь-Шанский О.И. Питание бурого медведя и оценка его роли как хищника в Лапландском заповеднике // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1951. Т. 56. Вып. 4. С. 3−12.
  153. А.П. Два медведя в волчьей стае // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболовсоюз, 2002. С. 189−195.
  154. В.А. Камчатский медведь. М: Логата, 2003. 120 с.
  155. Г. А., Айрапетьянц А. Э., Пукинский Ю. Б., Тимофеев Е. К., Фокин И. М. Некоторые особенности популяции бурых медведей Ленинградской области // Зоол. журн. 1969. Т. 48. Вып. 6. С. 885−900.
  156. Н.Г. Социальное и хищничесткое поведение белых медведей в экстремальных условиях // Поведение и поведенческая экология млекопитающих: Матер. научн. конф. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. С. 152−155.
  157. А.Г. Авиавизуальный учёт численности бурых медведей на Камчатке и некоторые результаты наблюдений за их поведением // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. Т. 73, вып. 2. С. 35−50.
  158. П.Г. Паразитические черви млекопитающих и птиц Приморского края. М.: Изд-во АН СССР, 1963.363 с.
  159. П.Г., Пикунов Д. Г. Следы в природе. М.: Наука, 1990.296 с.
  160. B.C. Некоторые эколого-этологические особенности бурого медведя // Поведение млекопитающих. М.: Наука, 1977. С. 187−194.
  161. B.C. Сигнальные метки в поведении бурых медведей (Ursus arctos) // Зоол. журн. 1979. Т. 58. Вып. 10. С. 1536−1542.
  162. B.C. Бурый медведь. М.: Агропромиздат, 1990а. 215 с.
  163. B.C. Территориальность у бурого медведя и определяющие её факторы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19 906. Т. 95. Вып. 2. С. 3−11.
  164. B.C. Внутривидовые взаимоотношения у бурого медведя // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 190−199.
  165. B.C. Бурый медведь. Центр Европейской территории России// Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 5160.
  166. B.C., Кораблёв П. Н. Абсолютный учёт численности бурого медведя в Центральнолесном заповеднике // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 227−228.
  167. С.И., Пажетнов B.C. Поведение бурого медведя при посещении овса// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 146−152.
  168. .В. Прибор для регистрации работы внутренних органов овцы на расстоянии // Каракулеводство и звероводство. 1965. № 5. С. 62−64.
  169. А.М. Литофагия у медведей // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 112−115.
  170. Д., Серёдкин И. В., Жаков В. В. Значение Долины Гейзеров для популяции бурого медведя на Камчатке// Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Матер. VI научн. конф. Петропавловск-Камчатский: Камчат-пресс, 2005. С. 216−219.
  171. М.Д. Морфология и экология бурого медведя о. Кунашир // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 233−242.
  172. Д.Г. Учёты численности медведей в горных лесах юга Дальнего Востока// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 174−184.
  173. Д.Г., Базыльников В. И., Юдаков А. Г., Николаев И. Г., Абрамов В. К. Методика учёта амурских тигров // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана: Матер. III Всесоюз. совещ. М., 1983. С. 132−133.
  174. Д.Г., Коркишко В. Г. Леопард Дальнего Востока. М.: Наука, 1992. 189с.
  175. Д.Г., Микелл Д. Г., Дунишенко Ю. М., Мысленков А. И., Николаев И. Г., Серёдкин И. В. Следы диких животных Дальнего Востока. Владивосток: Даль-наука. 2004.96 с.
  176. Д.Г., Серёдкин И. В. Медведи Дальнего Востока // Охота и охот. х-во. 2002а. № 5. С. 12−14.
  177. Д.Г., Серёдкин И. В. Современное состояние популяций белогрудых и бурых медведей на Дальнем Востоке России и проблемы их сохранения // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболовсоюз, 20 026. С. 9297.
  178. Д.Г., Фоменко П. В., Ковалёнок С. И. Берлоги белогрудых медведей // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 242−251.
  179. Е.А. Флора Сихотэ-Алинского биосферного заповедника (таксономический состав, эколого-географическая характеристика, охрана редких комплексов растений): Автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток, 2005.20 с.
  180. Т.В. Необычная маркировочная деятельность бурого медведя (Ursus arctos) И Экология. 1990. № 2. С. 80−82.
  181. JI.A. Фауна Анадырского края. Часть 3. Млекопитающие. М.- JL: Изд-во Главсевморпути, 1944. 108 с.
  182. С.В. К развитию методики изучения коммуникативной деятельности бурого медведя Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) // Зоол. журн. 1991. Т. 70. № 1. С. 155−157.
  183. С.В. Роль человека в формировании коммуникативной системы бурого медведя (Ursus arctos L.) и проблема мониторинга// Экология. 1998. № 5. С. 390−395.
  184. С.В. Дендроактивность бурого медведя Ursus arctos: экологические и этологические аспекты // Вестник Удмуртского университета. 2000. № 3. С. 6982.
  185. С.В. Экологические и этологические аспекты дендроактивности бурого медведя (Ursus arctos) II Успехи современной биологии. 2005. Т. 125. № 3. С. 328−342.
  186. С.В., Левонюк И. В., Трофимов В. Ф. К познанию маркировочной деятельности бурого медведя (Ursus arctos) II Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Иваново: Ивановский гос. университет, 1990. С.134−141.
  187. Н.В. Материалы по распространению и экологии лося в Амуро-Уссурийском крае // Биология и промысел лося. Вып. 2. М.: Сельхозгиз, 1965а. С. 2865.
  188. Н.В. Современное распространение тигра в Амуро-Уссурийском крае // Зоол. журн. 19 656. Т. 44. Вып. 3. С. 433−441.
  189. Н.В. Об особенностях сосуществования кабана, бурого и чёрного медведей в Амуро-Уссурийском крае // Зоол. журн. 1966. Т. 45. Вып. 4. С. 617−618.
  190. Н.В. О факторах смертности кабана и его взаимоотношениях с хищниками в Приамурье // Зоол. журн. 1970. Т. 49. Вып. 8. С. 1220−1228.
  191. Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. Под ред. Астафьева А. А. Владивосток: Изд-во ОАО «Примполиграфкомбинат», 2006.436.
  192. И.А. Медведь южной Камчатки // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 211−219.
  193. И.А. Бурый медведь. Камчатка // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 380−403.
  194. Ю.В., Сафронов В. М., Вольперт Я. Л., Попов А. Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск: Наука, 1988.200 с.
  195. Н.Н. Влияние периодичности урожая кедра на млекопитающих Восточного Сихотэ-Алиня // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып. 11. С. 1741−1742.
  196. Н.Н. Некоторые вопросы биологии амурского тигра (Panthera tigris longipilis) в связи с его охраной // Зоол. журн. 1968. Т. 47. Вып. 5. С. 786−788.
  197. Н.Н. Некоторые аспекты поведения медведя в Вологодской области // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 134−139.
  198. Н.Н. Убежища четвероногих. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.
  199. Н.Н., Куприянов А. Г. О раниевесеннем питании бурого медведя на Онежском полуострове // Зоол. журн. 1970. Т. 49. Вып. 2. С. 311.
  200. Н.Н., Куприянов А. Г. Некоторые особенности распространения и питания волка на Онежском полуострове// Зоол. журн. 1972. Т. 51. Вып. 10. С. 15 931 596.
  201. Д.П., Рухлядева М. Н. К изучению гельминтофауны бурого медведя // Работы по гельминтологии к 75-лет. акад. К. И. Скрябина. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 598−603.
  202. A.M. Экология бурого медведя в среднем Пинежье // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 76−84.
  203. A.M. К вопросу о численности бурого медведя в Архангельской области // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболов-союз, 2002. С. 57−62.
  204. Ю.Ф. Бурый медведь в Костромской области// Зоол. журн. 1973. Т. 52. Вып. 5. С. 783−786.
  205. Семёнов-Тян-Шанский О. И. Медведь как хищник // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 76−78.
  206. Семёнов-Тян-Шанский О. И. Особенности экологии и перспективы сохранения бурого медведя в Мурманской области // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 232−233.
  207. И.В. Весенние тропления медведей // Охрана дикой природы. 2002. № 1. С. 18−23.
  208. Алинского гос. заповедника, п. Терней, Приморский край, 20−23 сентября 2005 г. Владивосток: Примполиграфкомбинат, 2005а. С. 308−312.
  209. И.В., Костыря А. В., Гудрич Д. М. Применение радиотелеметрии в изучении гималайского и бурого медведей // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболовсоюз, 2002а. С. 183−188.
  210. И. В., Костыря А. В., Гудрич Д. М. Весеннее питание бурого медведя в Сихотэ-Алине // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. С. 321.
  211. И.В., Костыря А. В., Гудрич Д. М., Шляер Б. О., Микелл Д. Г., Керли Л. Л., Квигли К. С., Квигли Х. Б. Отлов и иммобилизация гималайских и бурых медведей с целью радиомечения // Зоол. журн. 2005 В. Т. 84. № 12. С. 1508−1515.
  212. И.В., Пачковский Д. Питание бурого медведя лососем на реке Кро-ноцкой в 2003 г. // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Матер. V научн. конф. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. 2004. С. 284−287.
  213. И.В., Пачковский Дж. Маркировочная деятельность бурого медведя в Кроноцком заповеднике // Бурый медведь Камчатки: экология, охрана и рациональное использование. Владивосток: Дальнаука, 2006а. С. 125−137.
  214. И.В., Пачковский Дж. Питание бурого медведя тихоокеанскими лососями на реке Кроноцкая, Камчатка // Бурый медведь Камчатки: экология, охрана и рациональное использование. Владивосток: Дальнаука, 20 066. С. 78−84.
  215. И.В., Пикунов Д. Г., Костыря А. В., Гудрич Д. М. О нажировке и залегании в берлоги медведей в Сихотэ-Алинском заповеднике // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотрыболовсоюз, 20 026. С. 140−152.
  216. А.А. К экологии бурого медведя в Карпатах // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 233−235.
  217. А.А. Численность бурого медведя в Украинских Карпатах и методика его учёта // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 73−79.
  218. А.А. Бурый медведь. Украина. // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 67−91.
  219. Е.Н. Слежение за состоянием и разработка методов сохранения популяции тигра в Приморском крае. Итоговый отчёт о научно-исследовательской работе за 1982−1989 гг. Терней: Сихотэ-Алинский заповедник, 1991. 97 с. Неопубликованный отчёт.
  220. М.Н., Носков В. Т., Кельберг Г. В. Экология и хозяйственное значение бурого медведя в Бурятии // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 60−76.
  221. М.Н., Шурыгин В. В. Бурый медведь в Туве // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 162−170.
  222. Е.А., Громыко М. Н. Климат // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. Владивосток: Изд-во ОАО «Примполиграфкомбинат», 2006. С.20−29.
  223. Г. Г. Бурый медведь на Алтае // Охота и охот. х-во. 1974. № 7. С. 1417.
  224. Г. Г. Бурый медведь на Алтае // Хищные млекопитающие. М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1981. С. 26−47.
  225. Г. Г. Промысловые звери Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1988.160 с.
  226. Г. Г., Завацкий Б. П. Бурый медведь. Алтай и Саяны // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 214−249.
  227. А.И. Изучение медведя в Таджикистане // Вопросы повышения продуктивности охотничьих угодий. М., 1969. С. 185−189.
  228. В.П. Охота в Хабаровском крае. Хабаровск: Дальгиз, 1950.143 с. Сысоев В. П. Охота в Дальневосточной тайге. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1960.198 с.
  229. В.П. По медвежьим следам. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1966.40 с.
  230. В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971.660 с.
  231. В.И. Бурундук Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.112 с. Теплов В. П. О движении численности промысловых зверей и птиц Печёрской тайги // II экол. конф. по пробл.: Массовые размножения животных и их прогнозы. Часть З. Киев, 1951. С. 246.
  232. А.Н. Систематика, биология и экология бурого медведя гор СССР // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 6−12.
  233. К.Н. Тигр, Panthera tigris (Carnivora, Felidae), в Болыпехехцирском заповеднике (Хабаровский край) // Зоол. журн. 1996. Т. 75. Вып. 11. С. 1729−1736.
  234. Н.А. Гельминтофауна наземных млекопитающих отрядов грызунов и хищных Камчатки// Труды Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Вып. 5. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2004. С. 286−344.
  235. Н.А. Гельминтозные инвазии бурого медведя Камчатки // Бурый медведь Камчатки: экология, охрана и рациональное использование. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 137−142.
  236. С.К. К биологии бурого медведя Восточной Сибири// Охотничье-промысловые звери. Вып. 1. М., 1965. С. 229−235.
  237. С.К. Медведь на маряне// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография. 1991. С. 240−245.
  238. С.К. Бурый медведь. Прибайкалье // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 275−301.
  239. С.К., Дворядкин А. В. Экологический контроль и охрана бурого медведя на Байкале// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 103−108.
  240. А.К., Лебедева Н. Л. Взаимоотношения медведей и волков // Медведи СССР состояние популяций. Ржев, 1991. С.246−252.
  241. К.П., Калецкая М. Л. Динамика популяции бурого медведя в Дарвинском заповеднике // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91. Вып. 1. С. 44−51.
  242. К.К. Очерки жизни бурого медведя на Северном Урале // Ежегодник Зоол. музея АН СССР. 1929. Т. 30. Вып. 3. М., Л. С. 351−358.
  243. А.Н. Спутник следопыта. М.: Изд-во МГУ, 1990. 320 с.
  244. A.M. Роль медведя в охотничье-промысловом хозяйстве Приморского края // Сб. докл. II Междунар. совещ. по медведю в рамках CIC. М.: Росохотры-боловсоюз, 2002. С. 87−91.
  245. B.C. Современное состояние популяции, экология, поведение и вопросы охраны белогрудого медведя в Лазовском заповеднике // Охрана хищных млекопитающих Дальнего Востока. Владивосток, 1982. С. 30−35.
  246. B.C. О взаимоотношениях медведей и тигров в отрогах Заповедного хребта // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 2. М.: Аргус, 1993а. С. 70−72.
  247. B.C. Чёрный медведь в Лазовском заповеднике // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Часть 2. М.: Аргус, 19 936. С. 73−74.
  248. B.C., Животченко В. И. Взаимоотношения чёрного медведя с другими хищниками в Лазовском заповеднике // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. М.: Наука, 1981. С. 64−65.
  249. B.C., Животченко В. И. О нападениях тигра на медведей в Лазовском заповеднике // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Матер. III Всесоюз. совещ. М.: ИЭМЭЖ и ВТО АН СССР, 1983. С. 139−140.
  250. А.А. Бурый медведь// Записки охотника Восточной Сибири. Спб., 1867. С. 61−98.
  251. Ф.Б., Кречмар А. В., Кречмар М. А. Бурый медведь. Север Дальнего Востока// Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 318−348.
  252. Ф.Б., Кречмар М. А. Бурый медведь (Ursus arctos L.) на Северо-Востоке Сибири. Магадан: ИБПС СВНЦ ДВО РАН, 2001. 93 с.
  253. Ф.Б., Петриченко В. В. Питание и трофоценотические связи бурого медведя на северо-востоке Сибири // Биологические проблемы Севера. Часть 2. Магадан, 1983. С. 98.
  254. Ф.Б., Петриченко В. В. Питание бурого медведя на северо-востоке Сибири // Бюл. МОИП. Огд. биол. 1984. Т. 89. Вып. 2. С. 33−41.
  255. Ширинский-Шихматов А. А. По медвежьим следам. М., 1990.154 с.
  256. Ю.Ф. К экологии бурого медведя // Тр. Мордовского гос. заповедника. 1974. Вып. 6. С. 50−78.
  257. Н.Г. Зимние наблюдения за бурым медведем в Томской области // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 120−123.
  258. А.Г., Николаев И. Г. Экология амурского тигра. М.: Наука, 1987. 152 с.
  259. В.Г. Агрессивное поведение бурого и гималайского медведей в Приморье// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Ржевская типография, 1991. С. 253−259.
  260. В.Г. Волк Дальнего Востока России. Благовещенск: ДВО РАН, 1992. 312с.
  261. В.Г. Бурый медведь. Сахалин и Курильские острова // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993а. С. 403−419.
  262. В.Г. Бурый медведь. Юг Дальнего Востока // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 19 936. С. 348−380.
  263. В.Г. Гималайский медведь // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993 В. С. 479−491.
  264. П.Б. Материалы по экологии и питанию бурого медведя // Тр. Центрально-лесного заповедника. 1937. Вып. 2. С. 367−389.
  265. П.Б. Материалы по познанию фауны Прителецкого участка Алтайского заповедника. Вып. 1. М., 1938. С. 92−170.
  266. Е.П., Неронов И. М., Ковалёв А. К. Экологические основы рационального использования и охраны бурого медведя в Таджикистане // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 242−243.
  267. А.И., Айзин В. М., Кыдыралыев А. К. и др. Млекопитающие Киргизии. Фрунзе, 1972.462 с.
  268. Addison Е.М. Transmission of Dirofilaria ursi Yamaguti, 1941 (Nematoda: Oncho-cercidae) of black bears (Ursus americanus) by blackflies (Simulidae) // Can. J. Zool. 1980. V.58.P. 1913−1922.
  269. Alt G.L. Black bear cub mortality due to flooding of natal dens // J. Wildl. Manage. 1984. V.48.P. 1432−1434.
  270. Amstrup S.C., Beecham J. Activity patterns of radio-collared black bears in Idaho // J. Wildl. Manage. 1976. V. 40. No. 2. P. 340−348.
  271. Anderson R.C. Description and relationships of Dirofilaria ursi Yamaguti, 1941, and a review of the genus Dirofilaria Railliet and Henry, 1911// Transactions of the Royal Canadian Institute. 1952. V. 29. P. 35−65.
  272. Aschoff J. Spontane lokomotorisch Aktivitat // Handbuch der Zoologie. Walter De Gruyter, Berlin, Germany. 1963. V. 8. P. 1−76.
  273. Ayres L.A., Chow L.S., Graber D.M. Black bear activity patterns and human induced modifications in Sequoia National Park// Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 151−154.
  274. Bacon E.S., Burghardt G.M. Learning and color discrimination in the American black bear // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1976. V. 3. P. 27−36.
  275. Ballard W.B. Brown bear kills gray wolf// Canadian Field-Naturalist. 1980. V. 94. P.
  276. Ballard W.B. Gray wolf-brown bear relationships in the Nelchina basin of south-central Alaska // Wolves of the world. Noyes Publications, Park Ridge, New Jersey, USA, 1982. P. 71−80.
  277. Barnes G.V. The influence of salmon availability on movements and range of brown bears on Southwest Kodiak Island // Proc. of the 8th Int. Conf. Bear Res. and Manag. 1989. V. 8. P. 305−313.
  278. Becker E.F. Brown Bear Line Transect development. Alaska Department of Fish and Game and Federal Aid in Wildlife Restoration, Research Performance Report. Grant W-27−3, Juneau, Alaska, USA, 2001.
  279. Berns V.D., Atwell G.C., Boone D.L. Brown bear movements and habitat use at Karluk Lake, Kodiak Island // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1980. V. 4. P. 293−296.
  280. Bjarvall A., Sandegren F. Early experiences with the first radio-marked brown bears in Sweden // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1987. V. 7. P. 9−12.
  281. Bledsoe W.T. The social life of an unsocial giant// Audubon. 1975. Vol. 77. No. 3. P.2−16.
  282. Bonnin-Laffarque M., Canivens R. Etude de l’activite du blairean europeen (Meles meles L.) // Mammalia. 1961. V. 25. No. 4. P. 476−484.
  283. Brown G. The great bear almanac. Lyons and Burford. New York, USA, 1993. Burst T.L., Pelton M.R. Black bear mark trees in the Smoky Mountains // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1983. V. 5. P. 45−53.
  284. Burt W.N. Territoriality and home range concepts as applied to mammals // J. Mammal. 1943. V. 24. P. 346−352.
  285. Chestin I.E. Some comments on different methods of counting brown bear, Ursus arctos L., 1758, populations used in the former USSR// Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1994. V. 9(1). P. 295−299.
  286. Clevenger A.P., Purroy F.J., Pelton M.R. Movement and activity patterns of a European brown bear in the Cantabrian Mountains, Spain // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1990. V.8.P. 205−211.
  287. Colmenares F., Rivero H. Displays occurring during conflict situations convey chemical and visual intimidation messages in bears living under captive group conditions // Acta Zool. Fennica. 1983a. No. 174. P. 145−148.
  288. Colmenares F., Rivero H. Male-male tolerance, mate sharing and social bonds among adult male brown bears living under group conditions in captivity // Acta Zool. Fennica. 1983b. V. 174. P. 149−151.
  289. Craighead F.C., Craighead J.J. Tracking grizzly bear// Bioscience. 1965. V. 15. No. 2. P. 88−92.
  290. Craighead F.C., Craighead J.J. Data on grizzly bear denning activities and behavior obtained by using wildlife telemetry // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1972a. V. 2. P. 84 106.
  291. Craighead F.C., Craighead J.J. Grizzly bear prehibernation and denning activities as determined by radiotracking. Wildl. Monogr. 1972b. V. 32.35 pp.
  292. Craighead J.J., Hornocker M., Woodgerd W., Craighead F.C. Trapping, immobilizing and color-marking grizzly bear// Trans North Am. Wildl. and Nat. Resour. Conf. 1960. V. 25. P. 347−363.
  293. Dixon J.S. Some biochemical aspects of deer licks // J. Mammal. 1959. V. 20. P. 109.
  294. Egbert A.L., Stokes A.W. The social behaviour of brown bear on an Alaskan salmon stream // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1976. V. 3. P. 41−56.
  295. Elgmork K. Human impact on brown bear populations // Biological Conservation. 1978. V. 13. P. 81−103.
  296. Elgmork K. Denning behaviour of the female brown bear, Ursus arctos (Linne, 1758), with three young// Saugetierkundliche Mitteilungen. 1981. V. 29. P. 59−66.
  297. Flowers R. The art and technique of snaring bears. Seattle: Washington Forest Protection Association, 1977.37 p.
  298. Gard R. Brown bear predation on sockeye salmon at Karluk Lake, Alaska // J. Wildl. Manage. 1971. V. 35. P. 193−204.
  299. Garshelis D.L., Pelton M.R. Activity of black bear in the Great Smoky Mountains National Park//J. Mammal. 1980. V. 61. P. 8−19.
  300. Garshelis D.L., Visser L.G. Enumerating megapopulations of wild bears with an ingested biomarker // J. Wildl. Manage. 1997. V. 61. P. 466−480.
  301. Gende S.M., Quinn T.P., Willson M.F. Consumption choice by bears feeding on salmon // Oecologia. 2001.V. 127. P. 372−382.
  302. Georgii В., SchrSder W. Radiotelemetrisch gemessene Aktivitat weiblichen Rot-wildes (Cervus elaphus L.) // Z. Jagdwiss. 1978. V. 24. No. 1. P. 9−23.
  303. Glenn L.P., Miller L.H. Seasonal movements of an Alaskan Peninsula brown bear population // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1980. V. 4. P. 307−312.
  304. Goodrich J.M., Berger J. Winter recreation and hibernating black bears Ursus ameri-canus И Biological Conservation. 1994. V. 67. P. 105−110.
  305. Goodrich J.M., Kerley L.L., Schleyer B.O., Miquelle D.G., Quigley K.S., Smirnov E.N., Nikolaev I.G., Quigley H.B., Hornocker M.G. Capture and chemical anesthesia of Amur (Siberian) tigers // Wildl. Soc. Bui. 2001. V. 29. № 2. P. 533−542.
  306. Greenwood P.J. Mating systems, philopatry and dispersal in birds and mammals // Anim. Behav. 1980. V. 28. P. 1140−1162.
  307. Grinell J., Dixon J.S., Linsdale J.M. Black bears // Fur-bearing mammals of California. V. 1. Berkeley: Univ. California Press, 1937. P. 95−136.
  308. Gunther K.A., Smith D.W. Interactions between wolves and female grizzly bears with cubs in Yellowstone National Park // Ursus. 2004. V. 15(2). P. 232−238.
  309. Hamilton N.A., Archibald W.R. Grizzly bear habitat in the Kimsquit River valley, coastal British Columbia: evaluation // Griz. Bear habitat Symp. Missoula. 1985. P. 42−48.
  310. Harding L. Den-site characteristics of arctic coastal grizzly bears (Ursus arctos L.) on Richards Island, Northwest Territories, Canada // Can. J. Zool. 1976. V. 54. No. 8. P. 1357−1363.
  311. Harger E. Activities and behavior discussion // Proc. East. Workshop Black Bear Manage, and Res. 1974. V. 2. P. 191.
  312. Haroldson M. Ketamine-xylazine and Telazol immobilization of grizzly bears with the use of yohimbine as an antagonist to ketamine-xylazine. Bozeman. MT: Interagency Grizzly Bear Study working paper, 1988. 78 p.
  313. Hayes R.D., Baer A. Brown bear, Ursus arctos, preying upon gray wolf, Canis lupus, pups at a wolf den // Canadian Field-Naturalist. 1992. V. 106. P. 381−382.
  314. Hayne D.W. Calculation of size of home range // J. Mammal. 1949. V. 30. P. 1−18.
  315. Hazumi Т., Maruyama N. Movements and home ranges of Japanese black bears in Nikko // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 99−101.
  316. Hellgren E.C., Vaughan M.R. Denning ecology of black bears in a southeastern wetland//J. Wildl. Manage. 1989. V. 53. P. 347−353.
  317. Herrero S. Introduction to the biology and management of bears // Bears, their biology and management: IUCN Publ. New ser. No. 23. Morges, Switzerland, 1972. P. 11−18.
  318. Hilderbrand G.V., Hanley T.A., Robbins C.T., Schwartz C.C. Role of brown bears (Ursus arctos) in the flow of marine nitrogen into a terrestrial ecosystem // Oecologia. 2000. V. 121. P. 546−550.
  319. Holm G.W., Lindzey F.G., Moody D.S. Interactions of sympatric black and grizzly bears in northwest Wyoming // Ursus. 1999. V. 11. P. 99−108.
  320. Huber D., Kusak J., Radisic B. Analysis of efficiency in live-capture of European bears //J. Wildl. Res. 1996. V. 1. № 2. P. 158−162.
  321. Huber D., Roth H.U. Home ranges and movements of brown bears in Plitvice Lakes National Park, Yugoslavia // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 93−97.
  322. Huber D., Roth H.U. Denning of brown bears in Croatia // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1997. V. 9. P. 79−83.
  323. Jamnicky J. Formy kommunikacie medveda hnedeho (Ursus arctos L.) // Folia vena-toria. 1987. N. 17. P. 151−167.
  324. Johnson K.G., Pelton M.R. Denning behavior of black bears in the Great Smoky Mountains National Park// Proceedings Annual Conference Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies. 1979. V. 33. P. 239−249.
  325. Johnson K.G., Pelton M.R. Selections and availability of dens for black bears in Tennessee // J. Wildl. Manage. 1981. V. 45. P. 111−119.
  326. Jonkel J.J. A manual for handling bears for managers and researchers. Bozeman. MT: Interagency Grizzly Bear Study Team. Montana State University, 1993.175 p.
  327. Jonkel C.J., Cowan I.M. The black bear in the spruce-fir forest// Wildl. Monogr. 1971. V. 27. P. 1−57.
  328. Judd S.L., Knight R.R., Blanchard B.M. Denning of grizzly bears in the Yellowstone National Park area // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 111−117.
  329. Kerley L.L., Goodrich J.M., Miquelle D.G., Smirnov E.N., Nikolaev I.G., Quigley H.B., Hornocker M.G. Effects of roads and human disturbance on Amur tigers // Conservation Biology. 2002. V. 16. P. 1−12.
  330. Koene P., Ardesch J., Ludriks A., Urff E., Wenzelides L., Wittenberg V. Interspecific and intraspecific social interactions among brown bears and wolves in an enclosure // Ursus. 2002. V. 13. P. 85−93.
  331. Kolenosky G.B., Strathearn S.M. Winter denning of black bears in east-central Ontario // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1987. V. 7. P. 305−316.
  332. MacArthur R.A., Wang L.C. Behavioral thermoregulation in the pika Ochotona princes: a field study using radiotelemetry // Can. J. Zool. 1974. V. 52. No. 3. P. 353−358.
  333. Mace R., Jonkel C. Grizzly bear response to habitat disturbance // Border Grizzly Project, Annual Report No. 5. University of Montana, Missoula, Montana, USA, 1980. P. 70−98.
  334. Mace R.D., Minta S.C., Manley T.L., Aune K.E. Estimating grizzly bear population size using camera sightings // Wildl. Soc. Bui. 1994. V. 22. P. 74−83.
  335. Machlis L., Dodd P.W.D., Fentress J.C. The pooling fallacy: problems arising when individuals contribute more than one observation per data set // Zeitochriftfur Tierpsycholo-gie. 1985. V. 68. P. 201−214. (In German.)
  336. MacHutchon A.G. Grizzly bear habitat use study, Iwavik National Park, Yukon. Final Report. Western Arctic District, Parks Canada, Inuvik, Northwest Territories, Canada, 1996.
  337. MacHutchon A.G., Himmer S., Davis H., Gallagher M. Temporal and spatial activity patterns among coastal bear populations // Ursus. 1998. V. 10. P. 539−546.
  338. Mano T. Home ranges and habitat use of brown bears in the Southwestern Oshima Peninsula, Hokkaido // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1994. V. 9(1). P. 319−325.
  339. Manville A.M. Ecto- and endoparasites of the black bear in northern Wisconsin // Journal of Wildlife Diseases. 1978. V. 14. P. 97−101.
  340. Manville A.M. Human impact on the black bear in Michigans lower peninsula // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1983. V. 5. P. 20−33.
  341. McCann R.K. Activity measures of free-ranging grizzly bear (Ursus arctos) in the Flathead drainage. M.S. Thesis. Univ. B.C., Vancouver, Can., 1991. 116 pp.
  342. McCullogh D.R. Population dynamics of the Yellowstone grizzly bear // Dynamics of large mammal populations. John Wiley and Sons. New York, 1981. P. 173−196.
  343. McLellan B. Akamina-Kishinena grizzly project. Progress Report, 1980 (Year Two). British Columbia Fish and Wildlife Branch, Victoria, British Columbia, Canada, 1981.
  344. McLoughlin P.D., Case R.L., Gau R.J., Ferguson S.H., Messier F. Annual and Seasonal Movement patterns of barren-ground grizzly bears in Central Northwest Territories // Ursus. 1999. V. 11. P. 79−86.
  345. McNab В.К. Bioenergetics and the determination of home range size // American Naturalist. 1963. V. 97. P. 133−140.
  346. Mech L.D. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. The natural history press, Garden city, New York, USA, 1970. 334 p.
  347. Miller S.D. Denning ecology of brown bears in southcentral Alaska and comparisons with a sympatric black bear population// Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1990. V. 8. P. 279−287.
  348. Mills E.A. The grizzly. Comstock, Sausalito, California, USA, 1919.
  349. Mowat G., Strobeck C. Estimating population size of grizzly bears using hair capture, DNA profiling, and mark-recapture analysis // J. Wildl. Manage. 2000. V. 64. P. 183 193.
  350. Murie A. The wolves of Mount MacKinley // Fauna of the National Parks of the United States. Fauna series. 1944. No 5. P. 238.
  351. Murie A. The grizzlies of Mount McKinley. Scientific Monograph Series No. 14. U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1981.
  352. Mysterud I. Characteristics of summer beds of European brown bears in Norway // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1983. V. 5. P. 208−222.
  353. Nagy J.A., Haroldson M.A. Comparisons of some home range and population parameters among four grizzly bear populations in Canada // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1990. V. 8. P. 227−235.
  354. Nagy J.A., Russell R.H., Pearson A.M., Kingsley M.C., Goski B.C. Ecological studies of grizzly bears in the Arctic Mountains, Northern Yukon Territory, 1972−1975. Canadian Wildlife Service. Edmonton, Alberta, Canada, 1983.
  355. Pearson A.M. The northern interior grizzly bear (Ursus arctos L.). Canadian Wildlife Service Report Series No. 34. Ottawa, Ontario, Canada, 1975.
  356. Pence D.B., Crum J.M., Conti J.A. Ecological analyses of helminth populations in the black bear, Ursus americanus, from North America // The Journal of Parasitology. 1983. V. 69. P.933−950.
  357. Poelker R.J., Hartwell H.D. Black bear of Washington. Wash. State Game Dep. Biol. Bull. 1973. V. 14.180 pp.
  358. Poole K.G., Mowat G., Fear D.A. DNA-based population estimate for grizzly bears Ursus arctos in northeastern British Columbia, Canada// Wildlife Biology. 2001. V. 7. P. 105−115.
  359. Quigley K.S. Immobilization and biological sampling protocols. Moscow. Idaho: Hornocker Wildlife Institute, 2000.20 p.
  360. Reid D., Jiang M., Teng Q., Qin Z., Hu J. Ecology of the Asiatic black bear (Ursus thibetanus) in Sichuan, China//Mammalia. 1991. V. 55. No. 2. P. 221−237.
  361. Reimchen Т.Е. Some ecological and evolutionary aspects of bear-salmon interactions in coastal British Columbia // Can. J. Zool. 2000. V. 78. P. 448−457.
  362. Reynolds H.V., Curatolo J.A., Quimby R. Denning ecology of grizzly bears in northeastern Alaska // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1976. V. 3. P. 403−409.
  363. Rogers L.L. Parasites of black bears of the Lake Superior region // Journal of Wildlife Diseases. 1975. V. 11. P. 189−192.
  364. Rogers L.L., Mech L.D. Interactions of wolves and black bears in Northeastern Minnesota // J. Mammal. 1981. V. 62. P. 434−436.
  365. Rogers L.L., Rogers S.M. Parasites of bears // Bears their biology and management. Morges, Switzerland, 1976. P. 411−430.
  366. Ross P.I., Hornbeck G.E., Horejsi B.L. Late denning black bears killed by a grizzly bear// J. Mammal. 1988. V. 69. P. 818−820.
  367. Roth H.U. Standorte von Winterlagern des Braunbaren (Ursus arctos) im Trentino, Italien // Jahresbuch naturhschaft Museum Bern. 1972. V. 4. P. 219−230. (In German.)
  368. Roth H.U. Diel activity of a remnant population of European brown bears // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1983. V. 5. P. 223−229.
  369. Roth H.U., Huber D. Diel activity of brown bears in Plitvice Lakes National Park, Yugoslavia // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 177−182.
  370. Schaller G.B. The deer and the tiger: a study of wildlife in India. Chicago. Univ. of Chicago Press, 1967. 370 pp.
  371. Schoen J.W., Beier L.R., Lentfer J.W., Johnson L.J. Denning ecology of brown bears on Admiralty and Chichagof islands // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1987. V. 7. P. 293 304.
  372. Schoen J., Lentfer J.W., Beier L.V. Differential distribution of brown bears on Admiralty Island, South-East Alaska: A preliminary assessment // Bears their biology and management. Missoula, Montana, 1986. P. 231−237.
  373. Seaman E.D., Millspaugh J.J., Kernohan B.J., Brundige G.C., Raedeke K.J., Gitzen R.A. Effects of sample size on kernel home range estimates// J. Wildl. Manage. 1999. V. 63. P.739−747.
  374. Seryodkin I.V., Kostyria A.V., Goodrich J.M., Miquelle D.G., Smirnov E.N., Kerley L.L., Quigley H.B., Hornocker M.G. Denning ecology of brown bears and Asiatic black bears in the Russian Far East // Ursus. 2003. V.14. No 2. P. 153−161.
  375. Servheen C., Klaver R. Grizzly bear dens and denning activity in the Mission and Rattlesnake Mountains, Montana// Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1983. V. 5. P. 201 207.
  376. Seton E.T. Lives of game animals. V. 2. New York: The literary guild of America. Ync., 1937. 746 p.
  377. Shibata E. The Japanese Black Bear in the Kii Peninsula, Japan // Biology and status of Eastern Asiatic bears and Giant Panda. Bear Research Group Japan. Spech. 1990. V. 1. P. 62−66.
  378. Stemlock J.J., Dean F.C. Brown bear activity and habitat use, Denali National Park-1980 // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1986. V. 6. P. 155−167.
  379. Stonorov D., Stokes A.W. Social behavior of the Alaska brown bear // Bears their biology and management. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Morges, Switzerland, 1972. P. 232−254.
  380. Stringham S. Grizzly bear reproductive rate relative to body size // Int. Conf. Bear Res. Manage. 1990. V. 8. P. 433−443.
  381. Taylor W.P., Reynolds H.V., Ballard W.B. Immobilization of grizzly bears with tiletamine hydrochloride and zolazepam hydrochloride. Alaska Dep. of Fish and Game working paper, 1988. 12 p.
  382. Tietje W.D., Ruff R.L. Denning behavior of black bears in boreal forest of Alberta // J. Wildl. Manage. 1980. V. 44. P. 858−870.
  383. Uni S. Scanning electron microscopic study of Dirofilaria species (Filarioidea, Nematoda) of Japan and a review of the genus Dirofilaria // Journal of Osaka City Medical Center. 1978. V. 27. P. 439−458.
  384. Uni S. Filarial parasites from the black bear of Japan // Annales de Parasitologic Humaine et Comparee. 1983. V. 58. P. 71−84.
  385. Van Daele L.J., Barnes V.G., Smith R.B. Denning characteristics of brown bears on Kodiak Island, Alaska // Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1990. V. 8. P. 257−267.
  386. Vroom G.W., Herrero S., Ogilvie R.T. The ecology of winter den sites of grizzly bears in Banff National Park, Alberta// Int. Conf. Bear Res. and Manage. 1980. V. 4. P. 321−330.
  387. Weber P. Beobeachtungen zu gegenseitigen Begegnungen von Baren innerhalb einer individual bekannten Population // Folia Zoologica. 1988. № 37. P. 231−239. (In German.)
  388. Woods J.G., Paetkau D., Lewis D., McLellan B.N., Proctor M., Strobeck C. Genetic tagging free-ranging black and brown bears // Wildl. Soc. Bui. 1999. V. 27. P. 616−627.
  389. Worton B.J. Kernel methods for estimating the utility distribution in home-range studies // Ecology. 1989. V. 70. P. 164−168.
  390. Yamaguti S. Studies on the helminth fauna of Japan. Part 35. Mammalian nematodes II // Japanese Journal of Zoology. 1941. V. 9. P. 409−438.
  391. YokohataY., Fujita O., Kamiya Т., Kaneko K., Ohbayashi M. Parasites from the Asiatic Black Bear (Ursus thibetanus) on Kyushu Island, Japan // Journal of Wildlife Diseases. 1990. Vol. 26. No. l.P. 137−138.
  392. Zar J.H. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, Inc., Englewood, New Jersey, USA, 1984.662 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!