Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация автоматизированных систем управления обучающими структурами методами имитационного моделирования

Диссертация: Оптимизация автоматизированных систем управления обучающими структурами методами имитационного моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

KS / ственном участии автора данной диссертации (в качестве главного конструктора) были проведены исследования, спроектирована и внедрена АСУ университетом, объединяющая следующие подсистемы: «Кадры», «Студент», «Учеба», «Учет платных образовательных услуг», «Пенсионный фонд», «Каталог учебно-методической литературы». Эксплуатация АСУ СПГУВК в течение более 5 лет показала достаточную надежность… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Системный подход — современный аппарат исследования организационных систем
    • 1. 1. Анализ организации и развития систем
    • 1. 2. Основные характеристики многоуровневых иерархических систем
    • 1. 3. Управление — как метод повышения эффективности организациями
  • 2. Вычислительные сети — основа построения АСУ организациями
    • 2. 1. Общие принципы построения вычислительных сетей
    • 2. 2. Анализ функционирования и развития вычислительных сетей
    • 2. 3. Методы принятия решений в АСУ организациями
    • 2. 4. Особенности автоматизации управления вузом
  • 3. Исследование характеристик системы информационного обеспечения АСУ организациями
    • 3. 1. Локальная вычислительная сеть как система массового обслуживания
    • 3. 2. Исследование характеристик одноканальных ЛВС
    • 3. 3. Исследование характеристик многоканальных ЛВС
    • 3. 4. Приближенные оценки характеристик ЛВС
  • 4. Исследование ЛВС с приоритетным обслуживанием
    • 4. 1. Понятия о приоритетном обслуживании
    • 4. 2. Исследование очередей процесса обслуживания на периоде занятости
    • 4. 3. Эффективность ДВС с приоритетами
  • 5. Имитационное моделирование ЛВС (вычислительный эксперимент)
    • 5. 1. Основы построения математических моделей процессов управления
    • 5. 2. Общие принципы имитационного моделирования ЛВС
    • 5. 3. Имитационное моделирование ЛВС в Excel 7 for Window'
    • 5. 4. Анализ результатов имитационного моделирования
  • 6. Результаты разработки АСУ СПГУВК
    • 6. 1. Анализ структур АСУ ВУЗ
    • 6. 2. Информационное обеспечение АСУ ВУЗ
    • 6. 3. Построение АСУ СПГУВК

Оптимизация автоматизированных систем управления обучающими структурами методами имитационного моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Деятельность любой организационной системы определяется эффективностью управления. Переход от интуитивных методов к автоматизированной системе управления (АСУ) позволяет преобладающую часть управленческих работ осуществлять с помощью математических методов, средств вычислительной техники и связи. АСУ позволяет значительно повысить качество, оперативность и объективность принимаемых решений.

Методология управления, обеспечивающая оптимальную работу организации, включает в себя теоретические, системные, математико-алгоритмические и прикладные вопросы.

При разработке АСУ крупных многокритериальных организаций на первый план выходят проблемы получения математических моделей, процедур, алгоритмов, выбора и разработки технических устройств, которые решают задачи автоматизации деятельности таких организаций, повышают эффективность их функционирования, конкурентоспособность на рынке.

Таким образом, специальное изучение проблем функционирования АСУ является вполне актуальным и заслуживает отдельного рассмотрения.

В диссертации проанализированы исследования по разработке и созданию систем автоматизированного управления организациями.

Установлено, в частности, что при достаточно большом количестве научных исследований по АСУ ряд проблем организационно-методического характера требует более углубленной разработки. В первую очередь сказанное относится к АСУ высшими учебными заведениями.

Исследование проводили на основе системных подходов, так как они позволяют с большей объективностью учесть влияние внешней среды, взаимозависимость критериальных оценок, иерархию управляющих воздействий, структуру процедуры принятия решений, конструктивные особенности используемой аппаратуры и вычислительной техники, субъективный фактор людей, участвующих в процессе управления (операторов, наладчиков, программистов, руководителей подразделений),.

Исследования организационных систем наиболее эффективны при использовании машинного эксперимента, так как натурный эксперимент над всей системой затруднителен по технологическим и экономическим соображениям.

Исследования отдельных частей этой системы не позволяют дать целостного представления из-за несводимости свойств этих частей к свойствам их совокупности (свойства эмергентности больших систем).

Организационная система всегда взаимодействует с внешней средой. Она потребляет информацию и является ее источником, подвергается действию возмущений, которые препятствуют ее нормальному функционированию.

Рассматривая в целом взаимодействие организационной системы со средой, следует придерживаться принципа относительности. В соответствии с ним выделенная для анализа подсистема может рассматриваться как самостоятельная (организационная система) и как часть другой системы, в которую она входит.

Этот принцип позволяет создавать теоретические модели автономного функционирования организационной системы, как объекта управления с учетом ее взаимодействия с внешними системами (средой) и с конкретными конструкциями материальных (вещественных, энергетических, информационных) связей.

Системный подход позволяет проанализировать влияние на работу АСУ комплекса факторов внешнего и внутреннего характера, их взаимодействие, це-леобусловленность, иерархию, координацию.

Методики исследования основаны на кибернетическом подходе к изучению сложных (больших) систем, какой является АСУ организацией. Это прежде всего, пассивный и активный эксперименты, математическое моделирование, методы управления с обратной связью.

В основу создания математических моделей положены физические принципы и там, где выявить их трудно по тем или иным причинам используются концепции и гипотезы, основанные на интуитивных понятиях и естественном интеллекте.

Адекватность моделей доказывается на основе данных эксперимента.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке автоматизированной системы управления многоуровневой иерархической обучающей структуры на базе локальной вычислительной сети методами имитационного моделирования.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы, обоснованы и решаются следующие задачи:

1. Исследование формальных закономерностей, лежащих в основе функционирования многокритериальных, многоуровневых, организационных обучающих систем.

2. Разработка математических моделей и определение основных характеристик локальных вычислительных сетей (ЛВС) автоматизированных систем управления вузами (АСУ ВУЗ) с различными дисциплинами приоритета обслуживания.

3. Проведение вычислительного эксперимента с целью оптимизации функционирования ЛВС, как систем массового обслуживания и получения рациональных характеристик АСУ ВУЗ.

4. Разработка методических основ имитационного моделирования для определения наиболее эффективных условий функционирования ЛВС для процесса управления в вузе.

Методологической основой и общетеоретической базой исследования являются принципы системного подхода к анализу и оптимизации управления организационными системами. Используются методы математического программирования, имитационного моделирования, статистического анализа, теории случайных процессов и систем массового обслуживания.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Определены математические аспекты получения наилучшей структуры ЛВС АСУ ВУЗом путем имитационного моделирования.

2. Предложены основы вычислительного эксперимента и статистического анализа экспериментальных результатов при функционировании системы управления в условиях вуза.

3. Получены качественные и количественные характеристики ЛВС как систем массового обслуживания с различными дисциплинами приоритета очереди.

Практическая значимость исследований состоит в том, что при непосред.

KS / ственном участии автора данной диссертации (в качестве главного конструктора) были проведены исследования, спроектирована и внедрена АСУ университетом, объединяющая следующие подсистемы: «Кадры», «Студент», «Учеба», «Учет платных образовательных услуг», «Пенсионный фонд», «Каталог учебно-методической литературы». Эксплуатация АСУ СПГУВК в течение более 5 лет показала достаточную надежность и эффективность ее работы.

На защиту выносятся:

1. Результаты разработки автоматизированной системы управления вузом.

2. Методика проведения имитационного моделирования локальных вычислительных сетей вузов.

3. Методика обработки экспериментальных результатов моделирования локальных вычислительных сетей вузов.

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях:

— Всероссийской научно-технической конференции «Транском-94» (IIIS октября 1994), г. Санкт-Петербург;

— Всероссийской научно-методической конференции «Высшее образование в современных условиях». 1996 г., г. Санкт-ПетербургОсновные положения диссертации изложены в 7 публикациях. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы включающего 133 наименования. Основная часть работы изложена на 199 страницах. Работа содержит 32 рисунка и 11 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации решена важная научная и практическая задача повышения эффективности функционирования АСУ обучающих структур за счет теоретического обоснования оптцмальных управленческих решений и развития прикладных аспектов совершенствования структуры организационных систем.

Установлено, что для обучающих систем к наилучшим результатам приводит имитационное моделирование локальных вычислительных сетей.

В диссертационной работе получены следующие научные и практические результаты.

1. На основании системного подхода к анализу сложных организационных структур оценены основные характеристики высшего учебного заведения, как многоуровневой иерархической системы, управляемой с помощью АСУ на базе локальной вычислительной сети.

2. Доказана обоснованность применения математических моделей систем массового обслуживания при исследовании и разработке локальных вычислительных сетей вузов.

Определено, что для АСУ вузом основными характеристиками локальных вычислительных сетей являются пропускная способность, вероятность отказов и среднее число занятых каналов, а другие характеристики не имеют решающего значения.

3. Проведено имитационное моделирование локальной вычислительной сети вуза при работе с одним и двумя серверами. При этом разработаны методики проведения и обработки экспериментальных результатов имитационного моделирования ЛВС вузов,.

4. На основании имитационного моделирования получены следующие результаты:

• гистограммы основных выходных характеристик моделируемого процесса функционирования АСУ с различным количеством серверов, которые наглядно показывают технические и экономические преимущества увеличения числа обслуживаемых станций при работе на два сервера;

• варьирование законов распределения входных случайных величин при обслуживании любого постоянного количества станций позволяет существенно изменять результаты исследованийпрактически это означает то, что эффективностью работы вычислительных сетей можно оперативно управлять за счет формирования требований к соотношениям в спектрах входных величин систематических и случайных составляющих;

• зависимости выходных относительных величин (среднего времени обслуживания заяврк и количества отказов) от числа обслуживаемых станций удовлетворительно аппроксимируется соответственно параболическим полиномом и прямолинейной функцией.

Таким образом, проведение имитационное моделирование локальных вычислительных сетей позволяет повысить надежность оценивания качественных и количественных параметров сетей.

5. На основании общих принципов построения информационных систем и результатов имитационного моделирования разработана и внедрена в СПГУВКе автоматизированная система управления высшим учебным заведением включающая следующие подсистемы: «Кадры», «Студент», «Учеба», «Учет платных образовательных услуг», «Каталог учебно-методической литературы», «Пенсионный фонд». Результаты настоящей работы также внедрены Санкт-Петербургском морском техническом университете, Новосибирской и Нижегородской государственных академиях водного транспорта, Службе речного флота Министерства транспорта Российской Федерации и других организациях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Arrow К. J., Control in large organizations, Management Sei., 10, 3 (1964)
  2. Avi Itzhak В., Naor P., On a problem of preemptive priority queuing, Operations Res., 9(1961), 664−672.
  3. В о n i n i C.P., Simulation of Information and Decision Systems in the Firm, Prentice-Hall, New York, 1963.
  4. Clipper. Summer 1987. Nuntucket Corp.
  5. Cox D.R. The analysis of non-Markovian slochastic processes by the inalusion of supplementary variables, Proc. Combrige Philos,. Soc., 51 (1955), 433- 441.
  6. Datenbank sisteme fur Buro, Technik und Wissenchaft // Proc. Gl -Fachtagung, Karlsruhe, 22−25 Marz 1985 — Berlin: Springer, 1985.
  7. Datenbanken in der Okonomie: Erfahrungen, Erkenntnisse, Tendenzen. Berlin: Wirtschaft, 1988.
  8. Datenbanken: Beitrage aus dem Problemseminar 25−29 Nov. 1985, Drezden, 1986.
  9. Jaiswal N.K. Priority queues, Academic Press New York and London, 1968, c.280.
  10. Jaiswal N.K. Thiruvengadam K., Finite-source priority queues, Teh. Memo. 49, Case Institute of Technology, Cleveland, Ohiu 1966 (to appenr in SIAM J. Apppt. Math.).1 l.K.J. Kauffels IBM bridge zwischen Token //Ring und Ethernet. — Datacom/ -1989.-Nil.
  11. L. Thomas Hopkins, Integration: Its Meaning and Application, Apple-ton-Century-Crofts, Inc., New York, 1937.
  12. M arch J. G., S i m о n H. A., Organizations. Wiley, New York, 1958.
  13. M arschak J., Radner R., The Economic Theory of Teams. Cowles Fondation Monogr., Yale Univ., 1969.
  14. Triska D. Ekonomicka informaci a economiska prognoza. Praha: Cav, 1989.
  15. Xendall D.G. Some problems in the theory of queues, J.Roy. Stat. Soc., Series B, 13 (1951), 151−185.
  16. А. П. Артынов, В. В. Скалецкий, Автоматизация процессов планирования и управления транспортными системами. М. «Наука», 1981.
  17. А.П Артынов, В. В. Скалецкий. Автоматизация процессов планирования и управления транспортными системами. М., «Наука», 1981. 278 с.
  18. А. Отказоустойчивость свойство, обеспечивающее постоянную работоспособность цифровых систем. ТИИЭР. — N. 10. — С. 5−25.
  19. Автоматизация управления вузом. А .Я. Савельев, Ю. Б. Зубарев, В. Е. Коваленко, Т. А. Колоскова. М.: Радио и связь, 1984. — 176 с., ил.
  20. Автоматизированная система управления водным транспортом. Учебникдля вузов водн. Трансп. / В. И. Савин, В. В. Неволин, В. Н. Захаров, A.A. Булов. Под ред. В. И. Савина. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Транспорт, 1985.-238 с.
  21. Автоматизированная система управления МВТУ им. Н. Э .Баумана. Экспресс-информация. Серия: НОТ и применение технических средств в учебном процессе в вузах и библиотечном обслуживании. М. НИИ проблем высшей школы, 1975.
  22. Автоматизированная система управления МВТУ им. Н. Э. Баумана. Экспресс-информация. Серия: НОТ и применение технических средств в учебном процесс в вузах и библиотечном обслуживании. Экспресс-информация. НИИ проблем высшей школы. М., 1975.
  23. Автоматизированная система управления уральским политехническим институтом. Серия: Управление, экономика и прогнозирование высшего и среднего специального образования. Реферативная информация. НИИ проблем высшей. М., 1976.
  24. Р. Л. О природе систем. «Изв. АН СССР. Техническая кибернетика», 1971, N 3.
  25. H.H. Моделирование вычислительных систем. М.: Машиностроение, 1988. с. 220.
  26. Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. Пер. с англ. М., «Наука», 1969.
  27. Биологическая кибернетика. Учебное пособие для университетов. Под ред. А. Б. Когана. М., «Высшая школа», 1972.
  28. Е.В., Кальфа В., Овчинников В. В. Локальные вычислительные сети. М: Радио и связь, 1985 — 304 е., ил.
  29. В. Г. Математические методы оптимального управления. М., «Наука», 1966.
  30. В. Н., Данев Б., Нанева Т. Б. и др. Большие системы: Моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. 246 с.
  31. В.Н., Бурков В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.
  32. Н. П., Аверин А. Н. О формальном описании связей между элементами сложной системы. «Кибернетика», 1972, N 6.
  33. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука. 1968. с. 355.
  34. М. Л., Вишневский A.A. Кибернетические системы в медицине. М., «Наука», 1971.
  35. Бэрри Нанс. Компьютерные сети. М: Бином. 1996. с. 390.
  36. В. В. Глущенко. Системы управления организационно-административными непроизводственными структурами. Спб, СПГУВК, 1996. 88 с.
  37. В.Е. Коваленко, Е. А. Ремизова. Вопросы автоматизации процедур принятия решений в вузе. В кн.: Автоматизация управления вузом. Сборник научных трудов. М.: НИИВШ, 1985. — 184 с.
  38. В.Н. Бурков, В. В. Кондратьев. Механизмы функционирования организационных систем. М., «Наука», 1981. 383 с.
  39. В.С. Пугачев. Введение в теорию вероятностей, М.: Наука 1968. с. 360.
  40. А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М.: Экономика, 1977.
  41. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука. 1969, с. 580.
  42. В.Л., Войналович В. М. Человеко-машинные процедуры поиска и решения в задачах многокритериальной оптимизации. Управляющие системы и машины, 1979, N 5, с. 24−29.
  43. Дж. Зигель А. Модели группового поведения в системе человек -машина. Пер. с англ. М., «Наука», 1973.
  44. Вопросы создания АСУ ВУЗ. Серия: управление, экономика и прогнозирование высшего и среднего специального образования. Реферативная информация. НИИ проблем высшей. М., 1976.
  45. Восприятие (механизмы и модели). Сборник статей. Пер. с англ. М., «Мир», 1974.
  46. Вычислительные машины, сети и системы. Учебник/ А. П. Пятибратов, С. Н. Беляев, Г. М. Козырева и др.- М.: Финансы и статистика, 1991. — 400е.: ил.
  47. Г э л б р э й т Дж., Новое индустриальное общество. Пер. с англ. изд-во «Прогресс» М., 1969.
  48. В. М. Оптимальные процессы в конфликтных ситуациях. М., «Сов.радио», 1969.
  49. Г. В. Ф. Эстетика, Т.1. Пер. с нем. М., «Искусство», 1968.
  50. Ю.Б. Введение в теорию исследований операций. М., «Наука», 1971.
  51. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542−96. М., Госкомсанэпиднадзор России, 1996.
  52. В. М. Введение в кибернетику. Киев, изд. АН СССР, 1964
  53. О.В. и др. Моделирование сложных дискретных систем на ЭВМ третьего поколения: (Опыт применения GPSS) / Голованов О. В., Дуванов С. Г., Смирнов В.Н./^М.: Энергия, 1978, 160с., ил.
  54. В. А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М. Радио и связь, 1982. 224 с
  55. Д. Г. Жимерин, В. А. Мясников. Автоматизированные и автоматические истемы управления. М, «Энергия», 1979. 592 с.
  56. Д. Клиланд, В. Кинг. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. Горяйнова М. М. и Горбунова А. М Под ред. Верещагина И.М.
  57. К. Руководство по реляционной СУБД DB2: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1988. — 320 с.
  58. X. Мозг и сознание. Пер. с испан. М., «Мир», 1971.
  59. Дж. Бигель. Управление производством количественный подход. Пер. с англ. Л. Г. Дубицкого. Под ред. В. Я. Алтаева и Б. Т. Вавилова. М., «Мир». 1973.
  60. Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами). Пер. с англ. под редакцией Ю.В. Гаврило-ваиЮ.Т. Печатникова. М., «Сов.радио», 1971.
  61. В. В. и Конторов Д. С. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем). С предисловием акад. Глушкова В. М., «Сов.радио», 1976. 296 с. с ил.
  62. Е.Б. Зайцева, H.H. Корпуснова, Т. Н. Пастущак. Совершенствование системы управления высшим учебным заведением. Высшее образование в современных условиях. Всероссийская научно-техническая конференция. Тезисы докладов. /СПГУВК. СПб., 1996, с. 24 28.
  63. Е.Б. Зайцева, Пастущак Т. Н. «Имитационное моделирование ЛВС с использованием Excel 7.0 for Windows 95 // „Методы прикладной математики в транспортных системах“ / Под редакцией проф., д.т.н. Кулибанов Ю. М. Спб.: СПГУВК. 1998. — с.91−95.
  64. Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. Пер с англ. В кн.: Математика сегодня. М., „Знание“, 1971.
  65. Запросно-поисковая система АСУ МИЭТ. Серия: НОТ и применение технических средств в учебном процесс в вузах и библиотечном обслуживании. Экспресс-информация. НИИ проблем высшей школы. М., 1975.
  66. И.Л. Плетнев, А. И. Рембеза, Ю. А. Соколов, В.А. Чалый-Прилуцкий. Эффективность и надежность сложных систем. М., „Машиностроение“, 1977. 216 с.
  67. В.А., Лысенко В. И., Осьминин А. Е. Ю Тарасов С.Б. Технические и программные средства информатизации образования. М., 1992. — 68 с. — (Новые информационные технологии в образовании: Обзор, ин-форм. /НИИВО- Вып.4).
  68. Информатика и кибернетика, Сб. статей. Под ред. акад. А. И. Берга. М., „Сов.радио“, 1967.
  69. Исследования по (?бщей теории систем. Сборник переводов. Общая редакция и вступительная статья В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. Перевод с англ. и польского. М., „Прогресс“, 1969.
  70. К. Автоматизация решения задач управления: Пер. с франц. -М.: Мир, 1982.
  71. Кибернетика и вуз. Межвузовский научно-технический сборник. Томск, изд. ТПИ им. С. М. Кирова, 1984. 205 с.
  72. К. Вопросы управления, Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1981.
  73. Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. М., „Сов. Радио“, 1974.
  74. А.Н. Три подхода к определению понятия „количество информации“. „Проблемы передачи информации“, т. 1, вып. 1. М., „Наука“, 1965.
  75. Т.К. Процесс принятия плановых решений (информационные модели). М.: Экономика, 1974.
  76. О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979.
  77. О.И., Поляков O.A. Человеко-машинные процедуры решения многокритериальных задач математического программирования. Экономика и математические методы. Т. XVI, вып. 1, 1980, с. 129−145.
  78. Вл. Я и мы. М., „Молодая гвардия“, 1973.
  79. П., Норман Д. Переработка информации у человека. Пер. с англ. М., „Мир“, 1974.
  80. М. Месарович, Д. Мако и Т. Такахара. Теория иерархических многоуровневых систем. М. Мир». 1973. 342 с.
  81. М. Пайк. Internet в подлиннике: Пер. с англ. BHV — Санкт-Петербург, 1996. — 640 е., ил.
  82. М. Качественная теория информации. Пер. с польск. М., «Мир», 1974.
  83. В.А., Похлебаев В. И. Локальная сеть в учебной аудитории. -М.: Издательство стандартов, 1992. 46 с. (Я работаю на персональном компьютере- Вып. 6).
  84. А.Г. Основы проектирования АСУ. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1981.
  85. Г. Б. Проблема группового выбора. М., «Наука», 1974.
  86. Модели и методы управления организационными системами .В. Е. Бурков, В. А. Ириков. М.: Наука, 1994. — 270 с.
  87. А., Фукс В., Касслер М. Искусство и ЭВМ. Пер. с франц. М., «Мир», 1975.
  88. У., Наука об управлении. М., «Мир», 1971.
  89. Н.Д. Джейсуол. Очереди с приоритетами. М.: Мир. 1973. с. 278.
  90. Н.Н. Корпуснова, Т. Н. Пастущак. Вопросы синтеза организационно-административных систем управления. Управление транспортными системами: Сб. науч. тр. С. Петербург- СПГУВК, 1997, с.
  91. М.П. Научные основы автоматизации сборки машин. «Машиностроение», М., 1976.
  92. Новое в теории и практике управления производством в США. Пер. с англ. Общая редакция Б. З. Мильнера. М. Прогресс, 1971. 197 с.
  93. Новые слова и значения. Словарь- справочник АН СССР М., «Советская энциклопедия», 1971.
  94. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию многоуровневых интегрированных автоматизированных систем управления производственными объединениями (предприятиями). М., Гос. ком. СССР по науке и технике, 1985.
  95. Опыт разработки и внедрения АСУ ВШ в Киевском государственном университете. Серия: Управление, экономика и прогнозирование высшего и среднего специального образования. Реферативная информация. НИИ проблем высшей. М., 1976.
  96. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учебник для экон. вузов. Под ред. Д. М. Крука. М.: Экономика, 1982. — 376 с.
  97. Ю2.0сновы построения второй информационной очереди АСУ МИЭВТ. Серия: НОТ и применение технических средств в учебном процесс в вузах и библиотечном обслуживании. Экспресс-информация. НИИ проблем высшей школы. М., 1975.
  98. В.В. Основы автоматизации проектирования технологических процессов сборки летательных аппаратов. МАТИ, М., 1975.
  99. Ю4.Пантелеев Е. П. и др. Автоматизированный расчет учебной нагрузки и штатов профессорско-преподавательского состава кафедр (Методические рекомендации). М.: НИИВШ, 1988, 40 с.
  100. Т.Н. «Анализ результатов имитационного моделирования ЛВС» // «Методы прикладной математики в транспортных системах» / Под редакцией проф., д.т.н. Кулибанов Ю. М. Спб.: СПГУВК. 1998. -С.91.95.
  101. Пастущак Т.Н. «Основы построения математических моделей процессов управления»
  102. Ю7.Перспективы развития вычислительной техники: В 11 кн.: Справ. Пособие /Под ред. Ю. М. Смирнова. Кн. 2. Интеллектуализация ЭВМ. Е. С. Кузин, А. И. Ройтман, И. Б. Фоминых, Г. К. Хахалин. М.: Высш. шк., 1989. -159 е.: ил.
  103. Ю8.Поспелов Г. С. и Ириков В. А. Программно-целевой планирование и управление. М., «Сов.радио», 1976. 440 с ил.
  104. И.В. Микропроцессоры и локальные сети микро-ЭВМ в распределенных системах управления. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 272 е., ил.
  105. Самодиагностика модульных вычислительных систем. Ю. К. Дмитриев. -Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. 293 с.
  106. Сеа Ж. Оптимизация. Теория и алгоритм. Пер с франц. М., «Мир», 1973.
  107. Системы управления базами данных и знаний: Справ. Изд./ А. Н. Наумов, A.M. Вендров, В. К. Иванов и др.- Под ред. А. Н. Наумова. М.: Финансы и статистика, 1991. — 352 е.: ил.
  108. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем: Курсовое проектирование: Учеб. пособие для вузов по спец. АСУ. М.: Высш. шк., 1988. -135 е.: ил.
  109. Пб.Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская Энциклопедия», 1981. — 1600с. силл.
  110. Создание и развитие подсистемы «Расписание» АСУ МВТУ. Серия: Применение технических средств в учебном процессе. Реферативная информация. НИИ проблем высшей. М., 1976.
  111. Состояние разработок АСУ в вузах страны. Обзорная информация. Серия: Управление, экономика и прогнозирование высшего и среднего специального образования. НИИВШ. М., 1976.
  112. Р. Я. О ценности информации. «Техническая ибернетика», 1965, N5.
  113. O.K. Системы массового обслуживания: Текст лекций. -СПб.: ПГУВК, 1993. 120 с.
  114. Т.Н. Пастущак. О высшем образовании в США. (там же с. 20 22)
  115. X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.-479 е., ил.
  116. Управление взаимодействием транспортных системю Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 182 с.
  117. ФейнманР. Характер физических законов. Пер. с англ. М., «Мир», 1968.
  118. Фейнман, Лейток, Сэеде. Фейнмановские лекции по физике. Т. 4, Пер. с англ., М.,"Мир", 1965.
  119. Ю. И. Анализ и синтез систем в экономике. М., «Экономика», 1970. 151 с.
  120. Ю. П. Анализ и синтез систем в экономике. М., «Экономика», 1970.
  121. Г. Техника больших систем (средства системотехники). Перевод с англ. И. Н. Васильева, E.H. Дубровского, A.C. Манделя, В. Ю. Невраева, под ред. О. И Авена. М., «Энергия», 1969.
  122. Экономическая кибернетика на водном транспорте. Учебник для ин-тов водн. трансп. М., «Транспорт», 1978. 280 с. Авт.: Б. А. Атлас, A.C. Бутов, Н. И. Волков, П. Г. Голоскоков, O.K. Ступин.
  123. Эртли-Каякоб П. Экономическая кибернетика на практике: Сокр. Пер. с нем. Под ред. К. А. Багриновского, М.: Экономика, 1983. 160 с.
  124. Ю.М. Коршунов. Математические основы кибернетики. М.: Энерго-машиздат. 1987. с. 438.
  125. Д. Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М., «Сов. радио», 1974.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!