Π”ΠΈΠΏΠ»ΠΎΠΌ, курсовая, ΠΊΠΎΠ½Ρ‚Ρ€ΠΎΠ»ΡŒΠ½Π°Ρ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π°
ΠŸΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² написании студСнчСских Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚

ΠžΡ†Π΅Π½ΠΊΠ° эффСктивности Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ· Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ½ΡƒΠΊΠ»ΠΈΠ΄Π½Ρ‹Ρ… ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ² исслСдования

Π”ΠΈΡΡΠ΅Ρ€Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡΠŸΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² Π½Π°ΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠΈΠ£Π·Π½Π°Ρ‚ΡŒ ΡΡ‚ΠΎΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒΠΌΠΎΠ΅ΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹

Научная Π½ΠΎΠ²ΠΈΠ·Π½Π°: Π’ Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π΅ Π²ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Π΅ Π½Π° ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π΅ комплСксного радиодиагностичСского обслСдования Π±Ρ‹Π»ΠΈ ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π΅Π½Ρ‹ Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΠ° ΠΈ ΡƒΡ€ΠΎΠ²Π΅Π½ΡŒ восстановлСния ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΈ ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π›Π– Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π˜Πœ Π½Π° Ρ„ΠΎΠ½Π΅ провСдСния Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π² Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ 6 мСсяцСв наблюдСния. Π‘Ρ‹Π»ΠΎ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ Π² ΡΠ»ΡƒΡ‡Π°Π΅ восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° происходило Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅… Π§ΠΈΡ‚Π°Ρ‚ΡŒ Π΅Ρ‰Ρ‘ >

Π‘ΠΎΠ΄Π΅Ρ€ΠΆΠ°Π½ΠΈΠ΅

  • БПИБОК Π‘ΠžΠšΠ ΠΠ©Π•ΠΠ˜Π™
  • Π’Π’Π•Π”Π•ΠΠ˜Π•."
  • ГЛАВА 1. ΠžΠ‘Π—ΠžΠ  Π›Π˜Π’Π•Π ΠΠ’Π£Π Π«
    • 1. 1. ВосстановлСниС ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
      • 1. 1. 1. ΠΠ΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒ провСдСния Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΈ Π΅Π΅ ΡΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½Π½Ρ‹Π΅ возмоТности
      • 1. 1. 2. Π Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠ΅ ΠΏΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
    • 1. 2. Π Π΅ΠΌΠΎΠ΄Π΅Π»ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° послС острого ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
    • 1. 3. ΠžΡ†Π΅Π½ΠΊΠ° эффСктивности Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ
    • 1. 4. Π€Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹, Π²Π»ΠΈΡΡŽΡ‰ΠΈΠ΅ Π½Π° ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ· Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
    • 1. 5. ΠŸΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½Π°Ρ однофотонная эмиссионная ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½Π°Ρ томография Π² ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ΅ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
      • 1. 5. 1. ВозмоТности ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Π° ΠΈ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΡ„Π°Ρ€ΠΌΠΏΡ€Π΅ΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ‚Ρ‹, примСняСмыС ΠΏΡ€ΠΈ остром ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
      • 1. 5. 2. ΠŸΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΎΠ΄Π½ΠΎΡ„ΠΎΡ‚ΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ эмиссионной ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½ΠΎΠΉ Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ Π² ΠΊΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ
      • 1. 5. 3. ИспользованиС ΠΎΠ΄Π½ΠΎΡ„ΠΎΡ‚ΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ эмиссионной ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½ΠΎΠΉ Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ для опрСдСлСния Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€Π° ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
      • 1. 5. 4. ΠŸΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ для ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ
  • ГЛАВА 2. ΠœΠΠ’Π•Π Π˜ΠΠ› И ΠœΠ•Π’ΠžΠ”Π« Π˜Π‘Π‘Π›Π•Π”ΠžΠ’ΠΠΠ˜Π―
    • 2. 1. ΠšΡ€ΠΈΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠΈ Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π½ΠΈΡ Π² ΠΈΡΡΠ»Π΅Π΄ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅
    • 2. 2. ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π» исслСдования
    • 2. 3. Π₯ΠΎΠ΄ исслСдования ΠΈ Π»Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΡ
    • 2. 4. ΠœΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠ° провСдСния Π‘-ОЭКВ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜
    • 2. 5. ΠžΠ±Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚ΠΊΠ° Π΄Π°Π½Π½Ρ‹Ρ… Π‘-ОЭКВ
    • 2. 6. БтатистичСская ΠΎΠ±Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚ΠΊΠ°
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬВАВЫ Π˜Π‘Π‘Π›Π•Π”ΠžΠ’ΠΠΠ˜Π―
    • 3. 1. Π₯арактСристика Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Π°ΠΌ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ
    • 3. 2. Π”ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΠ° ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€Π° ΠΈ Π³Π»ΡƒΠ±ΠΈΠ½Ρ‹ Π΄Π΅Ρ„Π΅ΠΊΡ‚Π° ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ
    • 3. 3. Π‘ΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Π°Ρ функция ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°
      • 3. 3. 1. ИзмСнСниС Π€Π’ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°
      • 3. 3. 2. ИзмСнСниС локальной сократимости
    • 3. 4. Π Π΅ΠΌΠΎΠ΄Π΅Π»ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°
    • 3. 5. ΠšΠ»ΠΈΠ½ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈΠ΅ ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Ρ€Ρ‹
    • 3. 6. Π‘Ρ€Π°Π²Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΠΈ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈ ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°
    • 3. 7. ΠšΠ»ΠΈΠ½ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΎΠ΅ Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ заболСвания
  • ГЛАВА 4. ΠžΠ‘Π‘Π£Π–Π”Π•ΠΠ˜Π• ΠŸΠžΠ›Π£Π§Π•ΠΠΠ«Π₯ Π Π•Π—Π£Π›Π¬ Π’А TOB
  • Π’Π«Π’ΠžΠ”Π«

ΠžΡ†Π΅Π½ΠΊΠ° эффСктивности Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ· Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ½ΡƒΠΊΠ»ΠΈΠ΄Π½Ρ‹Ρ… ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ² исслСдования (Ρ€Π΅Ρ„Π΅Ρ€Π°Ρ‚, курсовая, Π΄ΠΈΠΏΠ»ΠΎΠΌ, ΠΊΠΎΠ½Ρ‚Ρ€ΠΎΠ»ΡŒΠ½Π°Ρ)

Π Π°Π½Π½Π΅Π΅ восстановлСниС ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° (ИМ) являСтся Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΡ‹ΠΌ условиСм ограничСния Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠ² ΠΎΡ‡Π°Π³Π° пораТСния, ΡƒΠ»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΡ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° (Π›Π–) ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ·Π° заболСвания Π² Ρ†Π΅Π»ΠΎΠΌ [7−11]. Однако, ΠΊΠ°ΠΊ Π±Ρ‹Π»ΠΎ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΎ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹ΠΌΠΈ исслСдованиями, восстановлСниС ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° ΠΏΠΎ ΠΌΠ°Π³ΠΈΡΡ‚Ρ€Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌ Π°Ρ€Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌ стволам Π½Π΅ Π²ΡΠ΅Π³Π΄Π° сопровоТдаСтся восстановлСниСм ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΏΠΎΡ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ участка ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° [35, 36]. Π­Ρ‚ΠΎ зависит ΠΎΡ‚ Ρ€ΡΠ΄Π° Π΄Ρ€ΡƒΠ³ΠΈΡ… Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ², Ρ‚Π°ΠΊΠΈΡ… ΠΊΠ°ΠΊ Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ Ρ€Π΅Π·ΠΈΠ΄ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ стСноза [74], Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ· ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠ΅ ΠΏΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° [35, 36]. ΠŸΠΎΡΡ‚ΠΎΠΌΡƒ Π²Π°ΠΆΠ½Ρ‹ΠΌ этапом ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ эффСктивности Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ являСтся Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ· ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈΡˆΠ΅ΠΌΠΈΠ·ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠ² ΠΎΡ‡Π°Π³Π° пораТСния ΠΈ ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ способности Π›Π–. Π˜Π·Π²Π΅ΡΡ‚Π½ΠΎ Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅, Ρ‡Ρ‚ΠΎ процСсс восстановлСния ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈ ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚имости ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π½Π΅ ΠΎΠ³Ρ€Π°Π½ΠΈΡ‡ΠΈΠ²Π°Π΅Ρ‚ся острым ΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΎΠ΄ΠΎΠΌ заболСвания [72, 168].

Π‘ΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½Π½Ρ‹Π΅ радиодиагностичСскиС ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹, Ρ‚Π°ΠΊΠΈΠ΅ ΠΊΠ°ΠΊ синхронизированная с Π­ΠšΠ“ однофотонная эмиссионная ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½Π°Ρ томография (Π‘-ОЭКВ) ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜, ΠΏΠΎΠ·Π²ΠΎΠ»ΡΡŽΡ‚ ΠΏΡ€ΠΎΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚ΡŒ ΠΎΠ΄Π½ΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½Π½ΡƒΡŽ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΡƒ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΈ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΡΡ‚ΡŒ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Π΅ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»ΠΈ Π›Π– [101, 161]. Π­Ρ‚ΠΎ Π΄Π°Π΅Ρ‚ Π²ΠΎΠ·ΠΌΠΎΠΆΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ всСстороннС ΠΈΠ·ΡƒΡ‡ΠΈΡ‚ΡŒ процСссы, происходящиС Π² ΠΎΡ‡Π°Π³Π΅ пораТСния ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΡ€ΠΈ Π˜Πœ ΠΈ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΡ‚ΡŒ влияниС Π½Π° Π½ΠΈΡ… Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ прСдставляСтся Π²Π°ΠΆΠ½Ρ‹ΠΌ для ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ·Π° заболСвания ΡƒΠΆΠ΅ Π½Π° Ρ€Π°Π½Π½ΠΈΡ… этапах Π΅Π³ΠΎ раззития.

Π”ΠΎ Π½Π°ΡΡ‚оящСго Π²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½ΠΈ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ Π² ΡΡ‚ΠΎΠΉ области ΠΎΠ³Ρ€Π°Π½ΠΈΡ‡ΠΈΠ²Π°Π»ΠΈΡΡŒ ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΎΠ΄ΠΎΠΌ Π΄ΠΎ ΠΈ Π½Π΅ΠΏΠΎΡΡ€Π΅Π΄ΡΡ‚Π²Π΅Π½Π½ΠΎ послС восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° [137, 157, 162] ΠΈΠ»ΠΈ Π² ΠΎΡ‚Π΄Π°Π»Π΅Π½Π½ΠΎΠΌ постинфарктном ΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΎΠ΄Π΅ [72, 168], Π² Ρ‚ΠΎ Π²Ρ€Π΅ΠΌΡ, ΠΊΠ°ΠΊ цСлостноС прСдставлСниС ΠΎ Ρ…ΠΎΠ΄Π΅ этого процСсса ΠΈ ΠΎ Π²Π·Π°ΠΈΠΌΠ½ΠΎΠΌ влиянии ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, сократимости ΠΈ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π² Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹Π΅ сроки заболСвания отсутствуСт.

Учитывая Π°ΠΊΡ‚ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΏΡ€ΠΎΠ±Π»Π΅ΠΌΡ‹ ограничСния Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠ² ΠΎΡ‡Π°Π³Π° пораТСния, восстановлСния ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΈ Ρ…ΠΎΠ΄Π° процСсса рСмодСлирования ΠΏΡ€ΠΈ Π˜Πœ ΠΏΠΎΠ΄ влияниСм восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ°, ΠΌΡ‹ ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΏΡ€ΠΈΠ½ΡΠ»ΠΈ настоящСС исслСдованиС.

ЦСль исслСдования: ΠžΡ†Π΅Π½ΠΈΡ‚ΡŒ ΡΡ„Ρ„Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ ΠΈ ΡƒΡ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΈΡ‚ΡŒ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ· Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ Π² Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ 6 мСсяцСв наблюдСния.

Π—Π°Π΄Π°Ρ‡ΠΈ исслСдования:

1. Π˜Π·ΡƒΡ‡ΠΈΡ‚ΡŒ Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΡƒ восстановлСния ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ Π½Π° Ρ„ΠΎΠ½Π΅ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π² Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹Π΅ сроки заболСвания (Π΄ΠΎ Π½Π°Ρ‡Π°Π»Π° лСчСния, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 24 часа, ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π΄ выпиской, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 1 ΠΈ Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 6 мСсяцСв ΠΎΡ‚ Ρ€Π°Π·Π²ΠΈΡ‚ия ИМ).

2. ΠžΡ†Π΅Π½ΠΈΡ‚ΡŒ количСство «ΡΠΏΠ°ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°» Π² ΡΠ»ΡƒΡ‡Π°Π΅ восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° ΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ ΡΠΎΡ…Ρ€Π°Π½ΡΡŽΡ‰Π΅ΠΉΡΡ окклюзии ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚-связанной Π°Ρ€Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠΈ.

3. Π˜Π·ΡƒΡ‡ΠΈΡ‚ΡŒ Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΡƒ восстановлСния ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° (локальной ΠΈ Π³Π»ΠΎΠ±Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ) ΠΈ ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ Π΅Π³ΠΎ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π² Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΠΈ ΠΎΡ‚ ΡΡ„фСктивности Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π² Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹Π΅ сроки заболСвания.

4. Π‘ΠΎΠΏΠΎΡΡ‚Π°Π²ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ Π‘-ОЭКВ с ΠΊΠ»ΠΈΠ½ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈΠΌ Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ заболСвания ΠΈ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΡ‚ΡŒ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ· Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 6 мСсяцСв Π² Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΠΈ ΠΎΡ‚ ΡΡ‚Π΅ΠΏΠ΅Π½ΠΈ восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ.

Научная Π½ΠΎΠ²ΠΈΠ·Π½Π°: Π’ Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π΅ Π²ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Π΅ Π½Π° ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π΅ комплСксного радиодиагностичСского обслСдования Π±Ρ‹Π»ΠΈ ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π΅Π½Ρ‹ Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΠ° ΠΈ ΡƒΡ€ΠΎΠ²Π΅Π½ΡŒ восстановлСния ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΈ ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π›Π– Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π˜Πœ Π½Π° Ρ„ΠΎΠ½Π΅ провСдСния Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π² Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ 6 мСсяцСв наблюдСния. Π‘Ρ‹Π»ΠΎ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ Π² ΡΠ»ΡƒΡ‡Π°Π΅ восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° происходило Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ΅ ΠΈ Π±Ρ‹ΡΡ‚Ρ€ΠΎΠ΅ ΡƒΠ»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΏΠΎ ΡΡ€Π°Π²Π½Π΅Π½ΠΈΡŽ с Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌΠΈ, Ρƒ ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… ΡΠΎΡ…Ρ€Π°Π½ΡΠ»Π°ΡΡŒ окклюзия ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚-связанной Π°Ρ€Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠΈ (ИБА). Π­Ρ‚ΠΎ ΡΠΎΠΏΡ€ΠΎΠ²ΠΎΠΆΠ΄Π°Π»ΠΎΡΡŒ ΡƒΠ»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ локальной ΠΈ Π³Π»ΠΎΠ±Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ сократимости ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, мСньшим ΠΌΠ°ΡΡˆΡ‚Π°Π±ΠΎΠΌ измСнСния ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π›Π–. ΠšΠΎΠ»ΠΈΡ‡Π΅ΡΡ‚Π²ΠΎ спасСнного ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, ΠΎΡ†Π΅Π½Π΅Π½Π½ΠΎΠ΅ с ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒΡŽ индСкса спасСнного ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° (ИБМ), Π±Ρ‹Π»ΠΎ достовСрно большС Ρƒ ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² с Ρ€Π΅ΠΊΠ°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠ΅ΠΉ ИБА. Π­Ρ‚ΠΎ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ ΡΠΎΡ…Ρ€Π°Π½ΡΠ»ΠΎΡΡŒ Π½Π° ΠΏΡ€ΠΎΡ‚яТСнии всСго срока наблюдСния.

ΠŸΡ€Π°ΠΊΡ‚ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠ°Ρ Π·Π½Π°Ρ‡ΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒ: Π’ Ρ…ΠΎΠ΄Π΅ исслСдования установлСно, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым Π˜Πœ позволяСт ΠΎΠ΄Π½ΠΎΠ²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½Π½ΠΎ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΠ²Π°Ρ‚ΡŒ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΡŽ, Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΡŽ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΡΡ‚ΡŒ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Π΅ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»ΠΈ Π›Π–. Π‘Ρ‹Π»ΠΎ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΊΠΎΠ½Ρ‚Ρ€ΠΎΠ»ΡŒ Π·Π° ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΡΠΌΠΈ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, сократимости ΠΈ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠΎΠ² Π›Π– Π½Π΅ Π΄ΠΎΠ»ΠΆΠ΅Π½ ΠΎΠ³Ρ€Π°Π½ΠΈΡ‡ΠΈΠ²Π°Ρ‚ΡŒΡΡ острым ΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΎΠ΄ΠΎΠΌ заболСвания, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΊΠ°ΠΊ Π½Π° ΠΏΡ€ΠΎΡ†Π΅ΡΡ восстановлСния ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΎΠΊΠ°Π·Ρ‹Π²Π°ΡŽΡ‚ влияниС Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹Π΅ Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹, Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ ΠΈ ΡΡ‚Π΅ΠΏΠ΅Π½ΡŒ влияния ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… Π½Π΅ ΠΌΠΎΠΆΠ΅Ρ‚ Π±Ρ‹Ρ‚ΡŒ ΡƒΡ‡Ρ‚Π΅Π½Π° сразу послС восстановлСния ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ°. ΠžΠΏΡ‚ΠΈΠΌΠ°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌΠΈ сроками для ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, сократимости, ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ слСдуСт ΡΡ‡ΠΈΡ‚Π°Ρ‚ΡŒ ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ Π² 1 -Π΅ сутки, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 24 часа, 10 Π΄Π½Π΅ΠΉ, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 1 мСсяц ΠΈ 6 мСсяцСв ΠΎΡ‚ Π½Π°Ρ‡Π°Π»Π° заболСвания.

Π’Π½Π΅Π΄Ρ€Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π² ΠΏΡ€Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΡƒ. Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ настоящСй Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ Π²Π½Π΅Π΄Ρ€Π΅Π½Ρ‹ Π² ΠΏΡ€Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΡƒ Π»Π΅Ρ‡Π΅Π±Π½ΠΎΠΉ ΠΈ Π½Π°ΡƒΡ‡Π½ΠΎΠΉ Π΄Π΅ΡΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈ ΠΎΡ‚Π΄Π΅Π»Π° Π½Π΅ΠΎΡ‚Π»ΠΎΠΆΠ½ΠΎΠΉ ΠΊΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ ΠΈΡΠΏΠΎΠ»ΡŒΠ·ΡƒΡŽΡ‚ΡΡ Π² Π΄ΠΈΠ°Π³Π½ΠΎΡΡ‚ичСских цСлях Π² Π»Π°Π±ΠΎΡ€Π°Ρ‚ΠΎΡ€ΠΈΠΈ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ½ΡƒΠΊΠ»ΠΈΠ΄Π½Ρ‹Ρ… ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ² исслСдования НИИ ΠΊΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈΠΌ. Π. Π›. Мясникова РКНПК ΠœΠ— Π Π€.

Π’Π«Π’ΠžΠ”Π«.

1. По Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ восстановлСниС ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° характСризуСтся ускорСнным ΡƒΠΌΠ΅Π½ΡŒΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€Π° ΠΈ Π³Π»ΡƒΠ±ΠΈΠ½Ρ‹ Π΄Π΅Ρ„Π΅ΠΊΡ‚Π° ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ. ΠŸΡ€ΠΈ ΡΠΎΡ…Ρ€Π°Π½ΡΡŽΡ‰Π΅ΠΉΡΡ окклюзии ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠΉ Π°Ρ€Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠΈ, Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΠ° ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΎΡ‡Π°Π³Π° пораТСния Π·Π°ΠΌΠ΅Π΄Π»Π΅Π½Π½Π° ΠΈ ΠΌΠ΅Π½Π΅Π΅ Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π°.

2. ΠšΠΎΠ»ΠΈΡ‡Π΅ΡΡ‚Π²ΠΎ «ΡΠΏΠ°ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°», ΠΎΡ†Π΅Π½Π΅Π½Π½ΠΎΠ΅ с ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒΡŽ индСкса спасСнного ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, Π² Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΠ΅ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… с ΡΡ„Ρ„Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠ΅ΠΉ достовСрно отличаСтся ΠΎΡ‚ Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ показатСля Π² Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΠ΅ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π±Π΅Π· ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°ΠΊΠΎΠ² Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ.

3. ВосстановлСниС ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° сопровоТдаСтся ΡƒΠ»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΊΠ°ΠΊ локальной, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ Π³Π»ΠΎΠ±Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, ΠΌΠ΅Π½Π΅Π΅ Π·Π½Π°Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌ ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ объСмов Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°. Π’Π΅Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ½Π° Π€Π’ Π›Π–, ИА, ΠšΠ”ΠžΠ˜, КБОИ находятся Π² ΡΠΎΠΎΡ‚вСтствии с Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠΌ Π΄Π΅Ρ„Π΅ΠΊΡ‚Π° ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜.

4. Π£Π»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, сократимости ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΡ€ΠΈ восстановлСнии ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠ° ΠΏΡ€ΠΈΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚ ΠΊ ΡƒΠ»ΡƒΡ‡ΡˆΠ΅Π½ΠΈΡŽ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ·Π° Π² ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡˆΠ΅Π½ΠΈΠΈ развития нСдостаточности кровообращСния. ВмСстС с Ρ‚Π΅ΠΌ Ρƒ ΡΡ‚ΠΈΡ… Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Ρ‡Π°Ρ‰Π΅ ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π°ΡŽΡ‚ΡΡ ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°ΠΊΠΈ Ρ€Π΅Π·ΠΈΠ΄ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ ишСмии ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°.

ΠŸΠ ΠΠšΠ’Π˜Π§Π•Π‘ΠšΠ˜Π• Π Π•ΠšΠžΠœΠ•ΠΠ”ΠΠ¦Π˜Π˜.

1. ΠœΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ Π‘-ОЭКВ с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ слСдуСт Ρ€Π΅ΠΊΠΎΠΌΠ΅Π½Π΄ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ для примСнСния Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым Π˜Πœ с Ρ†Π΅Π»ΡŒΡŽ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ ΠΈ ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π›Π–.

2. ΠžΠΏΡ‚ΠΈΠΌΠ°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌΠΈ сроками для ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ, сократимости, ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΌΠ½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Π›Π– слСдуСт ΡΡ‡ΠΈΡ‚Π°Ρ‚ΡŒ ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ исслСдований ΠΏΡ€ΠΈ поступлСнии больного, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 24 часа, Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 10−14 Π΄Π½Π΅ΠΉ, 1 ΠΈ 6 мСсяцСв ΠΎΡ‚ Π½Π°Ρ‡Π°Π»Π° заболСвания.

ΠŸΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚ΡŒ вСсь тСкст

Бписок Π»ΠΈΡ‚Π΅Ρ€Π°Ρ‚ΡƒΡ€Ρ‹

  1. Wood М. A., Spores J., Notske R., et al. Prevalence of total coronary occlusion during the early hours of transmural myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1980- 303: 897−902.
  2. Ganz W., Buchbinder N., Marcus H., et al. Intracoronary thrombolysis in evolving myocardial infarction. Am. Heart J. 1981- 101:4−13.
  3. Reimer K., Jennings R. Factors involved in salvaging ischemic myocardium: effect of reperfusion of arterial blood. Circulation 1983- 68 suppl I: 125−36.
  4. Reimer K., Jennings R. The «wavefront phenomenon» of myocardial ischemic cell death. Transmural progression of necrosis within the framework of ischemic bed size /myocardium at risk/ and collateral flow. Lab. Invest. 1979- 40: 633−44.
  5. Reimer K., Lowe J., Rasmussen M., et al. The «wavefront phenomenon» of ischemic cell death: myocardial infarction size versus duration of coronary occlusion in dogs. Circulation 1977- 56: 786−94.
  6. E. И., ΠœΠ°Ρ‚Π²Π΅Π΅Π²Π° Jl. Π‘., МазаСв А. Π’. с ΡΠΎΠ°Π²Ρ‚. Π’Π½ΡƒΡ‚Ρ€ΠΈΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ΅ Π²Π²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΈΠ½ΠΎΠ»ΠΈΠ·ΠΈΠ½Π° ΠΏΡ€ΠΈ остром ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. ВСрапСвтичСский Π°Ρ€Ρ…ΠΈΠ² 1976- 4: 8−19.
  7. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptohinasi nell’Infarto Miocardico. Long-term effects of intravenous thrombolysisin acute myocardial infarction: final report of the GISSI Study. Lancet 1988- 2: 871−4.
  8. The ISAM Study Group. A prospective trial of Intravenous Streptokinase in Acute Myocardial Infarction (ISAM): mortality, morbidity and infarct size at 21 days. N. Engl. J. Med. 1986- 314: 1465−71.
  9. ISIS 2 Colloborative Group. Randomized trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17 187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS 2. Lancet 1988- 2: 349−60.
  10. The AIMS Trial Study Group. Effect of intravenous APSAC on mortality after acute myocardial infarction: preliminary report of a placebo-controlled clinical trial. Lancet 1988- 1: 545−9.
  11. Vorcheimer D. A. GUSTO I medication errors abstract. Circulation 1997−96 (suppl I):535.
  12. The Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries (GUSTO III) Investigators. A comparison of reteplase with alteplase for acute myocardial infarction. N. Engll. J. Med. 1997−337:1118−1123.
  13. Topol E. J. Toward a new frontier in myocardial reperfusion therapy. Emerging platelet preeminence. Circulation 1998−97:211−218.
  14. Gassier J. P., Topol E. J. Reperfusion revisited: beyond TIMI 3 flow. Clin Cardiol. 1999- 22 (suppl IV): IV 20-IV 29.
  15. Kleiman N. S., Ohman E. M., CaliffR. M., Topol E. J. et al. Profound inhibition of platelet aggregation with monoclonal antibody 7E3 Fab after trombolytic therapy: results of the Trombolysis and Angioplasty in
  16. Myocardial Infarction (TAMI) 8 pilot study. J. Allergy. Clin. Immunol. 1993- 22: 381−89.
  17. Stone G. W.,, Rutherford B. D., McConahay D. R., et al. Direct coronary angioplasty in acute myocardial infarction: outcome in patients with single vessel disease. J. Am. Coll. Cardiol. 1990- 15: 534−43.
  18. Neuman F. J., Kosa I., Dickfeld T., et al. Recovery of myocardial perfusion in acute myocardial infarction after successful balloon angioplasty and stent placement in the infarct-related coronary artery. J. Am. Coll. Cardiol. 1997- 30: 1270−76.
  19. Behrenbeck T., Patricia A. P., Kenneth C. H., et al. Primary angioplasty in myocardial infarction: assessment of Improved myocardial perfusion with Technetium-99m Isonitrile. J. Am. Coll. Cardiol. 1991- 17: 365−72.
  20. Hartzler G. O., Rutherford B. D., McConahay D. R., et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty with and without thrombolytic therapy for treatment acute myocardial infarction. Am. Heart J. 1983- 106: 965−73.
  21. G. 0.,, Rutherford B. D., McConahay D. R., et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty: application for acute myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1984- 53: 17C-21C.
  22. Kimura T., Nosaka H., Ueno K., Nobuyoshi M. Role of coronary angioplasty in acute myocardial infarction. Am. Heart J. 1984- 107: 820−2.
  23. Rothbaum D. A., Linnemeir T. J., Landin R. J., et al. Emergency percutaneous transluminal coronary angioplasty in acute myocardial infarction: a 3 year experience. J. Am. Coll. Cardiol. 1987- 10: 264−72.
  24. Marco J., Caster L., Szatmary L. J., Fajadet J. Emergency percutaneous transluminal coronary angioplasty without thrombolysis as initial therapy in acute myocardial infarction. Int. J. Cardiol. 1987- 15: 55−63.
  25. O’Keefe J. H., Rutherford B. D., McConahay D. R., et al. Early and late results of coronary angioplasty without antecedent thrombolytis therapy for acute myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1989- 64: 1221−30.
  26. Topol E. J. Coronary angioplasty for acute myocardial infarction. Ann. Intern. Med. 1988- 109: 970−80.
  27. Ellis S. G., O’Neill W. W., Bates E. R., et al. Coronary angioplasty as primary therapy for acute myocardial infarction 6 to 48 hours after sympton onset: repot of an initial experience. J. Am. Coll. Cardiol. 1989- 13: 1122−6.
  28. Topol E. J. RAPPORT: outcomes in patients with acute myocardial infarction with abciximab and primary PTCA. Presented at the XIX Congress of the European Society of Cardiology, Stockholm, Sweden, August 24−28,1997.
  29. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al for the BENESTENT Study Group. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. N. Engl. J. Med. 1994- 331:489−95.
  30. Eleckhout E., Kern M. J. The coronary no-reflow phenomenon: a review of mechanism and therapies. Eur. Heart J. 2001- 22: 729−39.
  31. Ven de Werf F. Discrepancies between the effect of coronary reperfusion on survival and left ventricular function. Lancet 1989- 1: 1367−69.
  32. Gibson C. M., Cannon C. P., Daley W. L. et al. TIMI frame count: a quantitative method of assessing coronary artery flow. Circulation 1996- 93: 879−88.
  33. Krug A., de Rochemont W. M., Korb G. Blood supply to the myocardium after temporary coronary occlusion. Circ. Res. 1966- 19: 57−62.
  34. Kloner R. A., Ganote C. E., Jennings R. B. The «no-reflow» phenomenon after temporary coronary occlusion in the dog. J. Clin. Invest. 1974- 54: 1496−508.
  35. Schofer J., Montz R., Mathey D. G. Scintigraphic evidence of the «no-reflow» phenomenon in human beings after coronary thrombolysis. J. Am. Coll. Cardiol. 1985−5:593−98.
  36. Ito H., Tomooka T., Sakai N., et al. Lack of myocardial perfusion immediately after successful thrjmbolysis. Circulation 1992- 85: 1699−1705.
  37. Ito H., Maruyama A., Iwakura K., et al. Clinical implications of the «no-reflow» phenomenon: a predictor of complications and left ventricular remodeling in reperfused anterior wall myocardial infarction. Circulation 1996- 93: 223−228.
  38. Morishima J., Sone T., Mokuno S. et al. Clinical significance of no-reflow phenomenon observed on angiography after successful treatment of acutemyocardial infarction with percutaneous transluminal coronary angioplasty. Am. Heart J. 1995- 130: 239−243.
  39. Boli R., Triana J. E., Jeround M. O. Prolonged impairment of coronary vasodilation after reversible ischemia. Evidence for microvascular stunning. Circulat. Res. 1990: 67: 332−43.
  40. Kloner R. A. Does reperfusion exist in human? J. Am. Coll. Cardiol. 1993- 21:3775−81.
  41. Ambrosio G., Weisman H. F., Mannisi J. A., Becker L. C. Progressive impairment of regional myocardial perfusion after initial restoration of postischemic blood flow. Circulation 1989- 80: 1846−61.
  42. Kloner R. A., Rude R. E., Carlson N., et al. Ultrastructural evidence of microvascular damage and myocardial cell injury after coronary occlusion: which comes fist? Circulation 1980- 62. 945−52.
  43. Seydoux C., Goy J. J., Davies G. Platelet and neutrophyl imagina techniques in the investigation of the response to thrombolytic therapy and the no-reflow phenomenon. Am. Heart J. 1993- 125: 1142−47.
  44. Bolli R. Mechanism of myocardial «stunning». Circulation 1990- 82: 72 338.
  45. Braunwald E., Kloner R. A., et al. The stunned myocardium: pro- longed, postichemic ventricular dysfynction. Circulation 1982- 66: 1146−49.
  46. Downing S. E. Wall tension and myocardial dysfynction after ischemic and reperfusion. Am. J. Physiol. 1993- 264: 386−93.
  47. Ferrari R., La Canna G., Glubbini R., et al. Hibernating myocardium in patients with coronary artery disease: identification and clinical importance. Cardiovasc. Drugs Ther. 1992- 6: 287−93.
  48. Π . И., Π–Π΄Π°Π½ΠΎΠ² Π’. Π‘. ΠŸΠ°Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ «ΠΎΠ³Π»ΡƒΡˆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ» ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΡ€ΠΈ опСрациях Π°ΠΎΡ€Ρ‚ΠΎΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΡˆΡƒΠ½Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΡ. ΠšΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ 1999- 10: 23−6.
  49. Birnbaum J., Kloner R. A. Therapy for myocardial stunning. Ibid 1996- 1035.
  50. Pfeffer M. A., Braunwald E. Ventricular remodeling after myocardial infarction: experimental observation and clinical implications. Circulation 1990- 81: 1161−72.
  51. Sabbah H. N., Goldstein S. Ventricular remodelling: consequences and therapy. Eur. Heart J. 1993- 14: C: 24−29.
  52. Eng C., Zhao M., Factor S. M., Sonnenblick E. H. Post-ischaemic cardiac dilatation and remodeling: reperfusion injury of the interstitium. Eur. Heart J. 1993- 14: A: 27−32.
  53. Hutchins G. M., Bulkley Π’. H. Infarct expansion versus extension: two diffrenet complication of acute myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1978- 41: 1127−32.
  54. H. R., Bush D. Π’., Mannisti J.A., et al. Cellular mechanisms of myocardial infarction expansion. Circulation 1988- 78: 184−201.
  55. Irimpen A. M., Tenaglia A. N., Scin D. J., Buda A. J. Lack of ventricular remodeling in non-Q-wave myocardial infarction. Am. Heart J. 1996- 131: 466−71.
  56. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators. Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet 1993- 342: 821−28.
  57. Picard M. H., Wilkins G. T., Gollam L. D. et al. Immediate regional endocardial surface expansion following coronary occlusion in the canine left ventricle: disproportionate effects of anterior versus inferior ischemia. Am. Heart J. 1991- 121:753−62.
  58. Jeremy R. W., Allman K. C., Bautovitch G., et al. Patterns of left ventricular dilatation during the six months after myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1989- 33: 304−10.
  59. Anderson J. L., Marshall H. W., Bray B. E., et al. A randomized trial of streptokinase in the treatment of acute myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1983- 308: 1312−18.
  60. Blanke H., Scherff F., Karsch K.R., et al. Electrocardiographic changes after streptokinase-induced recanalization in patients with acute left anterior descending artery obstruction. Circulation 1983- 68: 406−12.
  61. Von Essen R., Schmidt W., Vebis R., et al. Myocardial infarction and thrombolysis: electrocardiografic short and long term results using precordial mapping. Br. Heart J. 1985- 54: 6−10.
  62. Bren G. B., Wasserman A. G., Ross A. M. The electrocardiogram in patients undergoing thrombolysis for myocardial infarction. Circulation 1987- 76 (suppl II): 11−18−24.
  63. Galli M., Marcassa C., Bolli R., et al. Spontaneous delayed recovery of perfusion and contraction after the first 5 weeks after anterior infarction. Circulation 1994- 90: 1386−97.
  64. Pfisterer M., Zuberg M., Wenzel R., Burkart F. Prolonged myocardial stunning after thrombolysis: can left ventricular function be assessed definitely at hospital discharge? Eur. Heart J. 1991- 12: 214−217.
  65. Rahimtola S. The hibernating myocardium. Am. Heart J. 1989- 117: 211 -221.
  66. Kim R. J., Lima A. C., Chen E-L, et al. Fast 23Na Magnetic resonance imaging of acute reperfused myocardial infarction. Am. Heart Association 1997- 95: 1877−85.
  67. Niemeyer M. G., Van der Wall E. E., de Roos A., et al. Assessement of acute myocardial infarction by nuclear imaging techniques. Angiology 1992- 9: 720−733.
  68. Bouchard A., Reeves R. S., Cranney G., et al. Assessement of myocardial infarct size by means of T2-weighted 1H nuclear magnetic resonance imaging. Am. Heart J. 1989- 117: 281−9.
  69. De Roos A., Matheijssen N. A. A., Doornbos J., et al. Assessement of myocardial infarct size after reperfusion therapy using gadolinium-DTPA enhanced magnetic resonance imaging. Radiology 1990- 176: 517−21.
  70. Van Rossum A. C., Visser F. C., Van Eenige M. J., et al. Value of gadolinium-DTPA dynamics in magnetic resonance imaging of acutemyocardial infarction with occluded and reperfused coronary arteries after thrombolysis. Am. J. Cardiol. 1990- 65: 845−51.
  71. Camici P. G. Positron emission tomography and myocardial imaging. Heart 2000- 83: 475−80.
  72. Jeremy R. W., Links J. M., Becker L. C. Progressive failure of coronary flow during reperfusion of myocardial infarction: documentation of the no-reflow phenomenon with positron emission tomography. J. Am. Coll. Cardiol. 1990- 16: 695−704.
  73. Rogers W. J., Bourge R. C., Papapietro S. E., et al. Variables predictive of good functional outcome following thrombolytic therapy in the thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) phase II study. Am. J. Cardiol. 1989- 63: 503−12.
  74. Taylor Y. I., Humphries I. O., Mellits E. D., et al. Predictors of clinical course, coronary anatomy and left ventricular function after recovery from acute myocardial infarction. Circulation 1980- 62: 960−70.
  75. The Multicenter Post-infarction Research Group. Risk stratification and survival after myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1983- 309: 331−36.
  76. Rogers W. J., Smith L. R., Oberman A., et al. Surgical versus nonsurgical management of patients after myocardial infarction. Circulation 1980, 62 (suppl I): I-67-I-74.
  77. Schulman S. P., Achuff S. C., Giffith L. S. C., et al. Prognostic cardiac catheterization variables in survivors of acute myocardial infarction: a five years prospective study. J. Am. Coll. Cardiol. 1988- 11: 1164−72.
  78. Perez-Gonsalez J. F., Botvinick E. H., Dunn R. Et al. Late prognostic value of scintigraphic parameters of acute scintigraphic measurement of myocardial infarction size. Circulation 1982- 66: 960−71.
  79. Miller T. D., Hodge D. O., Sutton J. M., et al. Technetium-99m sestamibi infarct size predicts mortality. Am. J. Cardiol. 1998−81: 1491−93.
  80. Miller T. D., Christian T. F., Hodge D. O., et al. Infarct size after acute myocardial infarction measured quantitative tomographic technetium-99m sestamibi imaging subsequent mortality. Circulation 1995- 92: 334−41.
  81. Burns R. J., Gibbons R. J., Roberts R. S., et al. LV function and infarct size predict six-month mortality post myocardial infarction treated by thrombolysis. Circulation 1996- 94 (suppl I): 1−655.
  82. Feiring A. J., Johnson M. R., Kioschos J. M., et al. The importance of the myocardial area at risk in the evaluation of the outcome of acute myocardial infarction in patients. Circulation 1987−75: 980−987.
  83. White H. D., Norris R. M., Brown M. A., et al. Left ventricular end-systolic volume as the major determinant of survival after recovery from myocardial infarction. Circulation 1987- 76- 44−51.
  84. Π›. E., ШиряСв А. А., БкридлСвская E. К., Акчурин P. C. ΠŸΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ томосцинтиграфии ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° для опрСдСлСния ТизнСспособности ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΡˆΠ΅ΠΌΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΎΠΉ болСзнью. ВСстник Ρ€Π΅Π½Ρ‚Π³Π΅Π½ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ. 1996 Π³. № 6. Π‘Ρ‚Ρ€. 34−35.
  85. JT. Π•. ΠŸΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½Π°Ρ сцинтиграфия ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π² ΠΊΠ»ΠΈΠ½ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΎΠΉ ΠΊΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ. ДиссСртация Π΄ΠΎΠΊΡ‚ΠΎΡ€Π° ΠΌΠ΅Π΄. Π½Π°ΡƒΠΊ. Москва. 1998 Π³.
  86. Π’. Π‘. ΠžΠ΄Π½ΠΎΡ„ΠΎΡ‚ΠΎΠ½Π½Π°Ρ эмиссионная ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½Π°Ρ томография. ΠžΠΏΡ‹Ρ‚ клиничСского примСнСния. ДиссСртация Π΄ΠΎΠΊΡ‚ΠΎΡ€Π° ΠΌΠ΅Π΄. Π½Π°ΡƒΠΊ. Москва 1984 Π³.
  87. Π’. Π‘, Π©Π΅Ρ€Π±Π°Π½ΠΊΠΈΠ½ JI. Π”., БорисСнко О. П. ΠžΠ΄Π½ΠΎΡ„ΠΎΡ‚ΠΎΠ½Π½Π°Ρ эмиссионная ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½Π°Ρ томография с 201Π’1 Π² Π΄ΠΈΠ°Π³Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈΠΊΠ΅ ΠΈΡˆΠ΅ΠΌΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΎΠΉ Π±ΠΎΠ»Π΅Π·Π½ΠΈ сСрдца. ВСрапСвтичСский Π°Ρ€Ρ…ΠΈΠ² 1985. № 4. Π‘Ρ‚Ρ€. 95−99.
  88. Π’. Π‘., Π‘Π°ΠΌΠΎΠΉΠ»Π΅Π½ΠΊΠΎ J1.E., Π₯ΠΎΠ΄Π°Ρ€Π΅Π²Π° Π•. Н., Паша Π‘. П. ΠŸΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½Π°Ρ сцинтиграфия ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°: взгляд Ρ‡Π΅Ρ€Π΅Π· 25 Π»Π΅Ρ‚. ΠŸΡ€Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΡƒΡŽΡ‰ΠΈΠΉ Π²Ρ€Π°Ρ‡ 1999, 15: 20−24.
  89. F. М., Bavelaar-Croon D. L., Baur Н. Π’. et al. Detection of residual wall motion after sustained myocardial infarction by gated 99m-tetrofosmin SPECT: a comparison with echocardioraphy. Nucl. Med. Commun. 2001- 22: 175−82.
  90. Π‘. П., ΠœΠΈΡ…Π΅Π΅Π² Π’. Π­., Π‘Π΅Ρ€Π³ΠΈΠ΅Π½ΠΊΠΎ Π’. Π‘. Бинхронизированная томосцинтиграфия ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° с 99мВс-ΠœΠ˜Π‘Π˜ Π² ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ΅ ΠΎΠ±Ρ‰Π΅ΠΉ ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°. ВСстник Ρ€Π΅Π½Ρ‚Π³Π΅Π½ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ 2000- 1: 21−25.
  91. A. D., King М. A., Dahlberg S. Π’. et al. An investigation of the estimation of ejection fractions and cardiac volumes by a quantitative gated SPECT software package in simulated gated SPECT images. J. Nucl. Cardiol. 1998- 5: 144−52.
  92. Duska F., Vizda J., Kubicek J., et. al. The sinsitivity of scintigraphic myocardial imaging by the use of 99m-Tc- labeled pyraphosphate in the diagnosis of cardiomyopathy of various etiology. Eur. J. Nucl. Med. 1979, V 4, p 87−90.
  93. И. Π‘. ДиагностичСскоС Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ сцинтиграфии ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° с 99 ΠΌ Вс-пирофосфатом. ДиссСртация ΠΊΠ°Π½Π΄ΠΈΠ΄Π°Ρ‚Π° ΠΌΠ΅Π΄. Π½Π°ΡƒΠΊ. Москва 1980.
  94. W. Π‘., Reba R. S., Kubota Н., et. al. 99m Вс pyraphosphate for bone imaging. J. Nucl. Med. 1976, V 15, p 274−83.
  95. Khaw B. A., Gold H. K., Yasuda T. et al. Scintigraphic quantification of myocardial necrosis in patients after intravenous injection of myosin-specific antibody. Circulation 1986- 74: 501−8.
  96. F. J. Π’., Busseman S. E., Samson G., et al. Value and limitations of thallium-201 scintigraphy in the acute phase of myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1976- 295: 1−5.
  97. Tamaki S., Kambara H., Suzuki Y., et al. Improved detection of myocardial infarction by emission computed tomography with thallium-201. Relation to infarct size. Br. Heart J. 1984- 52: 621−27.
  98. Ritchie J.L., Williams D. L., Harp G., et al. Transaxial quantitl tomography with thallium-201 for detecting remote myocardial infarction. Comparison with planar imaging. Am. J. Cardol. 1982- 50: 1236−41.
  99. Kichner P. Infarct size with thallium-201 scintigraphy. Am. J. Cardol. 1990- 4: 46−58.
  100. DiCola V. C., Downing S. E., Donabedian R. K, et al. Pathophysiological correlates of thallium-201 myocardial uptake in experimental infarction. Cardiovasc. Res. 1977- 11: 141−46.
  101. Okada R. D., Lim Y. L., Kaul S., et al. Quantitation of myocardial infarct size from thallium-201 images: Validation of a new approach in an experimental model. J. Am. Coll. Cardiol. 1984- 3: 948−55.
  102. Nelson A. D., Khullar S., Budd G. S., et al. ation of thallium-201 scintigrams in acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 1979- 44: 664−69.
  103. Kaul S., Okada R. D., Pandian N. G., et al. Determination of left ventricular «area at risk» with high-resolution single photon emission computerized tomography in experimental coronary occlusion. Am. Heart J. 1985- 109: 1369−74.
  104. Prigent F., Maddahi J., Garcia E. V., et al. Quantification of myocardial infarct size by thallium-201 single photon emission computerized tomography: Experimental validation in the dog. Circulation 1986- 74: 85 261.
  105. Prigent F., Maddahi J., Garcia E. V., et al. Comparative methods for quantifying myocardial infarct size by thallium-201 SPECT. J. Nucl. Med. 1987- 28: 325−33.
  106. Weiss R. J., Buda A. J., Pasyk S., et al. Noninvasive quantification of jeopardized myocardial mass in dogs using 2-dimensional echocardiography and thallium-201 tomography. Am. J. Cardiol. 1983- 52: 1340−44.
  107. Keyes J. W., Brady T. J., Leonard P. F., et al. Calculation of viable and infarcted myocardial mass from thallium-201 tomograms. J. Nucl. Med. 1981- 22: 339−43.
  108. Gerber K. H., Higgins C. B. Quantitation of size of myocardial infarctions by computerized transmission tomography. Invest. Radiol. 1983- 18: 238−44.
  109. Granato J. E., Watson D. D., Flanagan T. L., et al. Myocardial thallium-201 kinetics during coronary occlusion and reperfusion: Influence of method of reflow and timing of thallium-201 administration. Circulation 1986- 73: 150 160.
  110. Reduto L. A., Freund G. S., Garcia J. M. Coronary artery reperfusion in acute myocardial infarction: Benefical effects of intracoronary streptokinase on left ventricular salvage and perfomance. Am. Heart J. 1981- 102: 1162−77.
  111. De Coster P. M., Melin J. A., Detry J. M., et al. Coronary artery reperfusion in acute myocardial infarction: Assessment by pre- and postintervention thallium-201 myocardial perfusion imaging. Am. J. Cardiol. 1985- 55: 88 995.
  112. Schwarz F., Hofmann M., Schuler G., et al. Thrombolysis in acute myocardial infarction: Effect of intravenous followed by intracoronary streptokinase application on estimates of infarct size. Am. J. Cardiol. 1984- 53: 1505−10.
  113. Schuler G., Schwarz F., Hofmann M., et al. Thrombolysis in acute myocardial infarction using intracoronary streptokinase: Assessment by thallium-201 scintigraphy. Circulation 1982- 66: 658−664.
  114. Ritchie J. L., Davis K. B., Williams D. L., et al. Global and regional left ventricular function and tomographic radionuclide perfusion: The Western Washington Intracoronary Streptokinase in Myocardial Infarction Trial. Circulation 1984- 70: 867−75.
  115. Deutsch E., Glavan K. A., Sodd V. J., et al. Cationic 99m Tc complexes as potential myocardial agents. J. Nucl. Med. 1981- V 22: 897−907.
  116. Holman B. L., Jones A. G., Lister-James I, et al. A new Tc-99m-labeled myocardial imaging agent, Hexakis (t-Butylisonitril)-Technetium (1) (Tc-99m TBI): initial experience in the human. J. Nucl. Med. 1984- V 25: 13 501 355.
  117. Jones A. G., Abrams M. I., Davison A., et al. Biological studies of new class of technetium complexes: the Hexakis (alkilisonitril) — technetium (1) cations. Int. J. Nucl. Med. Biol., 1989- V 11: 225−34.
  118. Maddahi J., Roy L., Van Train K., et al. The first United States experiens in normal human myocardial imaging with Tc-99 metoxy isobutyl isonitrile (RP-30). Clin. Nucl. Med. 1986- V 11: 17 abst.
  119. Berman D. S., Kiat H., Van Train K., et al. Technetium 99m sestamibi in the assessment of chronic coronary artery disease. Semin. Nucl. Med. 1991- V. 21: p. 190−212.
  120. Sinusas A. J., Trautman K. A., Bergin J. D., et al. Quantification of area risk during coronary occlusion and degree of myocardial salvage after reperfusion with technetium-99m methoxyisobutyl isonitrile. Circulation 1990- V. 82: p. 1424−37.
  121. Okada R. D., Glover D., Gaffney T., Williams S. Myocardial kinetics of technetium-99m-methoxy-2-methylpropyl-isonitrile. Circulation 1988- V. 77: p. 491−98.
  122. Glover D., Okada R. D. Myocardial kinetics of Tc-MIBI in canine myocardium after dipyridamole. Circulation 1990- V. 81: p. 628−37.
  123. Canby R. C., Silber S., Pohost G. M. Relations of the myocardial imaging agents 99mTc-MIBI and 201T1 to myocardial blood flow in a canine model of myocardial ischemic insult. Circulation 1990- V. 81: p. 289−96.
  124. Beller G. A., Glover D. K., Ruiz M., et al. 99mTc-sestamibi uptake and retention during myocardial ischemia and reperfusion. Circulation 1993- V. 87: p. 2033−42.
  125. Medrano R., Lowry R. W., Young U. B., et al. Assessment of myocardial viability with 99mTc sestamibi in patients undergoing cardiac transplantation. Circulation 1996- V. 94: p. 1010−1017.
  126. Maes A. F., Borges M., Flameng W., et al. Assessment of myocardial viability in chronic coronary artery disease using 99mTc sestamibi SPECT. J. Am. Coll. Cardiol. 1997- V. 29: p. 62−68.
  127. Christian T. F., Gibbons R. J., Gersh B. J. Effect of infarct location on myocardial salvage assessed by technetium-99m isonitrile. J. Am. Coll. Cardiol. 1991- 17: 1303−1308.
  128. Hvid-Jacobsen K., Moller J. T., Kjller E., et al. Myocardial perfusion at fatal infarction: Location and size of scintigraphic defects. J. Nucl. Med. 1992- V. 33: p. 251−53.
  129. Feiring A. J., Johnson M. R., Kioschos J. M., et al. The importance of th determination of the myocardial area at risk in the evaluation of the outcome c acute myocardial infarction in patients. Circulation 1987- V. 75: p. 980−87.
  130. Christian T. F., Schwartz R. S., Gibbons R. J. Determinants of infarct size i reperfusion therapy for acute myocardial infarction. Circulation 1992- V. 86: j 81−90.
  131. Gibbons R. J., Miller T. D., Christian T. F. Infarct size measured by single photon emission computed tomographic imaging with 99mTc-Sestamibi. Circulation 2000- 11: 101−108.
  132. Gibbons R. J., Holmens D. R., Reeder G. S., et. al. Immidiate angioplasty compared with the administration of a thrombolytic agent followed by concervative treatment for myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1993- 328: 685−91.
  133. Schaer G. L., Spaccarento L. J., Bronne K. F., et. al. Beneficial effects of RheothRX injection in patients receiving thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. Circulation 1996- V.94: p. 298−307.
  134. O’Keefe J. H., Grines C. L., DeWood M. A., et. al. Poloxamer-188 as an adjunct to primary percutaneous transluminal coronary angioplasty for acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 1996- V. 78: p. 747−50.
  135. Collaborative Organization for RheothRX Evaluation (CORE). Effects of RheothRX on mortality, morbidity, left ventricular function, and infarct size in patients with acute myocardial infarction. Circulation 1997- V.96: p. 192 201.
  136. Chareonthaitawee P., Christian T. F., Hirose K., et. al. Relation of infarct size t extent of left ventricular remodeling in the year after acute myocardial infarctioi J. Am. Coll. Cardiol. 1995- 25: 567−73.
  137. Christian T. F., Behrenbek T., Gersh B. J., Gibbons R. J. Relation of left ventricular volume and function over one year after acute myocardial infarction to infarct size determined by technetium-99m sestamibi. J. Am. Cardiol. 1991- 68: 21−26.
  138. Christian T. F., Clements I. P., Gibbons R. J. Noninvasive identification (myocardium at risk in patients with acute myocardial infarction and nondiagnosti electrocardiograms with technetium-99m sestamibi. Circulation 1991- V. 83:. 1615−20.
  139. Wackers F. J., Gibbons R. J., Verani M. S., et al. Serial quantitative plam technetium-99m isonitrile imaging in acute myocardial infarction: Efficacy fcnoninvasive assessment of thrombolytic therapy. J. Am. Coll. Cardiol. 1989- 14: p. 861−873.
  140. Gibson W. S., Behrenbeck Π’., Pellikka P. A., et al. Serial tomographic imagin with technetium-99m-sestamibi for the assessment of infact-related arteri- patency following reperfusion therapy. J. Nucl. Med. 1992- V- 33: p. 2080−85.
  141. Behrenbeck Π’., Pellikka P. A., Gersh B. J. Primary angioplasty in myocardi- infarction: Assessment of improved myocardial perfusion with technetium-99i sestamibi. J. Am. Coll. Cardiol. 1991- V. 17: p. 365−72.
  142. I. P., Christian T. F., Higano S. Π’., et al. Residual flow to the infari zone as a determinant of infarct size after direct angioplsty. Circulation 1993- 88: p. 1527−33.
  143. А. А. ΠšΠΎΡΠ²Π΅Π½Π½Ρ‹Π΅ ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°ΠΊΠΈ ΠΊΠΎΡ€ΠΎΠ½Π°Ρ€Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π΅ΠΏΠ΅Ρ€Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΈ Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. Π‘ΡŽΠ»Π»Π΅Ρ‚Π΅Π½ΡŒ Π’ΠšΠΠ¦ АМН Π‘Π‘Π‘Π  1988- 11:112−13.
  144. Germano G., Erel J., Kiat H. et al. Quantitative LFEF and qualitative regional function from gated thallium-201 perfusion SPECT. J. Nucl. Med. 1997- 38: 379−54.
  145. Wahba F. F. M., Bavelaar-Croon C. D. L., Baur L. H. B. et al. Detection of residual wall motion after sustained myocardial infarction by gated 99mTctetrofosmin SPECT: a comparison with echocardiography. Nucl. Med. Commun. 2001- 22: 175−82.
  146. Wahba F. F. M., Lamb H. J., Bax J. J. et al. Assessment of regional myocardial wall motion and thickening by gated 99mTc-tetrofosmin SPECT: a comparison with magnetic resonance imaging. Nucl. Med. Commun. 2001- 22: 663−71.
  147. Bax J. J., Lamb H. J., Dibbets P. et al. Comparison of gated single-photon emission computed tomography with magnetic resonance imaging for evaluation of left ventricular function in ischemic cardiomyopaty. Am. J. Cardiol. 2000- 15: 1299−1305.
  148. Bavelaar-Croon C. D. L., Astma D. E., Van Der Wall E. E. et al. The additive value of gated SPET myocardial perfusion imaging in patients with known and suspected coronary artery disease. Nucl. Med. Commun. 2001- 22: 4555.
  149. Kalbfleisch H., Hort W. Quantitative study on the size of coronary artery supplying areas postmorten. Am. Heart J. 1977- 94: 183−88.
  150. Gibbons R. J., Holmens D. R., Reeder G. S., et. al. Immidiate angioplasty compared with the administration of a thrombolytic agent followed byconcervative treatment for myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1993- 328: 685−91.
  151. И. E. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈΠ΅ особСнности ΡΠ²ΠΎΠ»ΡŽΡ†ΠΈΠΈ ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° послС эффСктивной тромболитичСской Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ. Архив ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ 1998- 7: 63−70.
  152. К. R., Feit F., Sherman W., Thorton J. Π‘. Serial angiographic assessment of coronary obstruction and collateral flow in acute myocardial infarction. Circulation 1989- 80: 1166−75.
  153. Schwartz H., Leiboff R. H., Bren G. E. et al. Temporal evolution collateral circulation after myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1984- 4: 108 893.
  154. Faraggi M., Montalescot G., Sarda L. et al. Spontaneous late improvement of myocardial viability in the chronic infarct zone is possible, depending on persistent TIMI 3 flow and a low grade stenosis of the infarct artery. Heart 1999−81:424−30.
  155. H. Π‘. Π—Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ Ρ€Π°Π΄ΠΈΠΎΠ½ΡƒΠΊΠ»ΠΈΠ΄Π½Ρ‹Ρ… ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ² исслСдования Π² ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ΅ эффСктивности тромболитичСской Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. ДиссСртация ΠΊΠ°Π½Π΄ΠΈΠ΄Π°Ρ‚Π° ΠΌΠ΅Π΄. Π½Π°ΡƒΠΊ. Москва 1993.
  156. Anderson J. L., Marshall H. W., Askins J. C., et. al. A randomized trial of intravenous and intracoronary streptokinase in patients with acute myocardial infarction Circulation 1984- 70: 606−18.
  157. Kennedy J. W., Martin G., Devis K., et. al. The western Waschington intravenous streptokinase in acute myocardial infarction randomized trial. Circulation. 1988- 77: 345−50.
  158. Guerci A. D., Gerstenblith G., Brinker J. A. et al. A randomized trial of intravenous tissue plasminogen activator for acute myocardial infarction with subsequent randomization to elective coronary angioplasty. N. Engl. J. Med. 19Π¬7- 317: 1613−1618.
  159. Charuzi Y., Beeder C., Marshall L. A. et al. Improvement in regional and global ventricular function after intracoronary thrombolysis: assessment with two-dimensional echocardiography. Am. J. Cardiol. 1984- 53: 662−665.
  160. Harrison J. K., Calif R. M., Woodlief L. H. et al. Systolic left ventricular function after reperfusion therapy for acute myocardial infarction. Circulation. 1993- 87: 1531−41.
  161. И. И. ВлияниС систСмной тромболитичСской Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π½Π° ΡΠΎΠΊΡ€Π°Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΡƒΡŽ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΡŽ Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° ΠΈ Ρ‚ΠΎΠ»Π΅Ρ€Π°Π½Ρ‚Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΊ Ρ„изичСской Π½Π°Π³Ρ€ΡƒΠ·ΠΊΠ΅ Ρƒ Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… острым ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. Π’Π΅Ρ€. Π°Ρ€Ρ…ΠΈΠ². 1996- 5: 55−56.
  162. И. И. ВромболитичСская тСрапия ΠΏΡ€ΠΈ остром ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π΅ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ОИМ. ДиссСртация Π΄ΠΎΠΊΡ‚ΠΎΡ€Π° ΠΌΠ΅Π΄. Π½Π°ΡƒΠΊ. Москва. 1993.
  163. Belenkie I., Knudston M. L., RothD. L. et al. Relation between flow grade after trombolytic therapy and the effect of angioplasty on left ventricular function: a prospective randomized trial. Am. Heart J. 1991- 121: 407−16.
  164. Bourdillion D. V., Broderick T. M., Williams E. S. et al. Early recovery of regional left ventricular function after reperfusion in acute myocardial infarction assessed by serial two-dimensional echocardiography. Am. J. Cardiol. 1989- 63: 641−646.
  165. Picard M. H., Wilkins G. T., Ray P., Weyman A. E. Long-term effects of acute thrombolytic therapy on ventricular size and function. Am. Heart J. 1993- 1: 1−10.
  166. Pirolo J. S., Hutchins G. M., Moore G. W. Infarct expansion: pathologic analysis of 204 patients with a single myocardial infarct. J. Am. Coll. Cardiol. 1986- 7: 349−354.
  167. Warren S. E., Royal H. D., Markis J. E. et al. Time course of left ventricular dilatation after myocardial infarction: influence of infarct-related artery and success of coronary thrombolysis. J. Am. Coll. Cardiol. 1988- 11: 12−19.
  168. McKay R. G., Pfeffer M. A., Pasternak R. C. et al. Left ventricular remodeling after myocardial infarction: a corollary to infarct expansion. Circulation 1986- 74: 693−702.
  169. Warren S. E., Royal H. D., Markis J. E. et al. Time course of left ventricular dilation after myocardial infarction: influence of infarct-related artery and success of coronary thrombolysis. J. Am. Coll. Cardiol. 1988- 11: 12−9.
  170. Jeremy R. W, Hackworthy R. A., Bautovich G. et al. Infarct artery perfusion and changes in left ventricular volume in month after acute myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1987- 9: 989−995.
  171. Hochman J. S.7 Choo H. Limitation of myocardial infarct expansion by reperfusion independent of myocardial salvage. Circulation 1987- 75: 299 306.
  172. Glass B. A., Carter R. L., Albert H. M. Excision of myocardial infarcts. Arch. Surg. 1968- 97:940−46.
  173. McCallister B. D., Christian T. F., Gersh B. J. et al. Prognosis of myocardial infarctions involving more than 40% of the left ventricle after acute reperfusion therapy. Circulation. 1993- 88: 1470−75.
  174. In-hospital results and one-year follow-ap of GISSI trial (Gruppo Jtaliano per lo Studo: della Streptochinasi hell infarto miocardo) GISSI. J. Ital. Cardiol. 1987- 17: 20−29.
  175. E. И., Π ΡƒΠ΄Π° M. Π―., НиколаСва Π›. Π€. НовыС направлСния Π² Π»Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠΈ ΠΈΠ½Ρ„Π°Ρ€ΠΊΡ‚Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. Π’Π΅Ρ€. Архив 1987- 2: 5−12.
  176. Π“. ΠŸ., Π ΠΎΠ·Π°Π½ΠΎΠ² А. Π’., Π‘Ρ‚Π΅ΠΏΠ°Π½ΠΎΠ²Π° Π›. Π’. с ΡΠΎΠ°Π²Ρ‚. ВлияниС тромболитичСской Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ Π½Π° Π΄ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈΠΊΡƒ нСдостаточностикровообращСния ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΡ†Π΅ΡΡΡ‹ рСмодСлирования ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°. ΠšΠ°Ρ€Π΄ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ. 2001- 3: 13−16.
  177. Di Carli М., Davidson М., Little R. et al. Value of metabolic imaging with positron emission tomographic for evaluating prognostic in patients with coronary artery disease and left ventricular dysfunction. Am. J. Cardiol. 1994- 73: 527−33.
  178. Bax J. J., Cornel J. H., Visser E. C. et al. Relation between extent of dysfunctional yet viable myocardium and improvement in LVEF after revascularization. (Abstr.) Eur. Heart J. 1997- 18: 574.
Π—Π°ΠΏΠΎΠ»Π½ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΡƒ Ρ‚Π΅ΠΊΡƒΡ‰Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚ΠΎΠΉ