Структурная и лексико-грамматическая характеристика сложных имен в современном лезгинском литературном языке
Сегодня, когда усилился интерес к истории народов, их культуре, изучение словообразования приобретает особенную остроту и актуальность. В дагестанском, в частности, лезгинском языкознании в этом направлении сделано многое. Но не все вопросы словообразования нашли всестороннее и подробное освещение. Основосложение как способ образования новых слов и л сами сложные слова остаются в лезгинском языке… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Общая характеристика сложных слов
- 1. 1. Вопросы возникновения и распространения сложных слов
- 1. 2. Методы и приемы изучения образования сложных слов
- 1. 3. Классификация сложных слов
- 1. 4. Сложное слово и словосочетание. Критерий разграничения сложного слова и словосочетания в современном лезгинском языке
- Выводы
- Глава II. Способы образования сложных имен
- 2. 1. Лексико-синтаксический способ
- 2. 2. Способ сложения основ
- 2. 3. Способ повторения основ
- 2. 4. Аббревиация
- Выводы
- Глава III. Структура сложных имен
- 3. 1. Сложные имена существительные
- 3. 1. 1. Сложные существительные подчинительного типа
- 3. 1. 1. 1. Сложные существительные определительного типа с первым компонентом — существительным
- 3. 1. 1. 2. Сложные существительные с первым компонентом-прилагательным
- 3. 1. 1. 3. Сложные существительные с первым компонентом -числительным
- 3. 1. 1. 4. Сложные существительные, состоящие из причастия и имени существительного
- 3. 1. 1. 5. Сложные имена существительные с фиксированным компонен том
- 3. 1. 2. Сложные существительные сочинительного типа
- 3. 1. 2. 1. Структурные особенности парных существительных
- 3. 1. 2. 2. Лексико-семантические взаимоотношения компонентов парных существительных
- 3. 1. 2. 3. Образование парных существительных
- 3. 1. 3. Сложные существительные — повторы
- 3. 1. 4. Аббревиатуры
- 3. 1. 1. Сложные существительные подчинительного типа
- 3. 2. Сложные имена прилагательные
- 3. 2. 1. Сложные прилагательные с подчинительным отношением компонентов
- 3. 2. 2. Сложные прилагательные с сочинительным отношением компонентов
- 3. 2. 3. Сложные прилагательные — повторы
- 3. 3. Сложные имена числительные
- 3. 1. Сложные имена существительные
- Выводы
Структурная и лексико-грамматическая характеристика сложных имен в современном лезгинском литературном языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Во многих древних и современных языках словосложение играет важную роль, как в генетическом отношении, так и в чисто синхронном плане ввиду его исключительной продуктивности. Словосложение нередко занимает ведущее место среди других способов словообразования. И вместе с тем специфика этого словообразовательного способа никак не может считаться установленной. Несмотря на то, что основные типы сложений выделены и описаны еще древнеиндийскими грамматистами, а отдельные модели сложных слов в различных языках были предметом детальнейших описаний, несмотря на то, что специальная литература по словосложению стала буквально необозримой, — дискуссии о сущности словосложения и его отличительных признаках до сих пор не потеряли своей актуальности. Это не случайно. Разнообразие типов сложных слов, представленных в отдельных языках (ср. относящиеся сюда же типы аббревиатур и различного рода повторы), вхождение этой категории в различные части речи (ср. сложные имена, сложные глаголы, сложные местоимения, предлоги, союзы и т. д.), широкое варьирование семантических отношений между одинаковыми компонентами производных — всё это значительно затрудняет описание сложных слов и делает невозможной исчерпывающую классификацию сложений, базирующуюся на каком-либо одном основании.
Актуальность темы
В дагестанском языкознании в последние десятилетия отмечен рост интереса к различным проблемам словообразования, в том числе и словосложения, которые рассматриваются исследователями-лингвистами с привлечением разнообразных методов, с широким выходом за пределы лингвистических границ.
Сегодня, когда усилился интерес к истории народов, их культуре, изучение словообразования приобретает особенную остроту и актуальность. В дагестанском, в частности, лезгинском языкознании в этом направлении сделано многое. Но не все вопросы словообразования нашли всестороннее и подробное освещение. Основосложение как способ образования новых слов и л сами сложные слова остаются в лезгинском языке на сегодняшний день недостаточно изученными. Отдельные вопросы словосложения и структуры сложных слов затрагиваются в связи с изучением других проблем языка: при описании лексики, морфологических структур отдельных частей речи, в научной и учебно-методической литературе. Но все это не дает цельного представления о сложных словах лезгинского языка.
Исследование закономерностей устройства и правил соединения компонентов в структуре сложных имен, определение и выявление их из состава смежных единиц языка, выявление способов и типов образования, лексико-грамматическая характеристика сложных слов дает материал для более полной характеристики грамматического строя языка. В этом аспекте проблема сложных имен в лезгинском языке представляется актуальной и научно обоснованной.
Объектом исследования являются сложные имена в современном лезгинском литературном языке (имена существительные, прилагательные, числительные), которые до настоящего времени не получили системного научного освещения.
Предмет исследования — сложные имена и способы их формирования, выявление отношений между компонентами при основосложении.
Цель и задачи исследования
Целью данной работы является всестороннее исследование сложных имен, их структурных особенностей, соотнесенности со словосочетаниями, образования, употребления и многих других связанных с ними вопросов.
В соответствии с этой целью в работе решаются следующие задачи: ¦
— выявление и квалификация сложных имен как полноценных единиц;
— определение отношений сложных имен и изоморфных свободных словосочетаний на основе существующих наиболее приемлемых критериев выделения сложных слов;
— анализ строения сложных имен и установление их основных структурных типов и словообразовательных моделей;
— классификация сложных имен по структуре и выявление их словосложи-тельных моделей, а также определение степени продуктивности, семантического профиля и стилистической природы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые подвергаются системному научному анализу способы и типы словосложения имен существительных, прилагательных и числительных лезгинского языка. Описываются критерии, разграничивающие сложные слова от состава смежных единиц языка. Проведен анализ каждой модели образования сложных имен. Обозначено влияние заимствований и сложносокращенных слов на развитие и обогащение словарного состава лезгинского языка.
Теоретическая значимость диссертации определяется прежде всего актуальностью и научной новизной темы исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому изучению словообразования, в частности, словосложения лезгинского языка. Работа может быть полезной при решении ряда теоретических вопросов словообразования дагестанских языков. Материал и теоретические положения работы могут быть использованы для сравнительно-исторического изучения как лезгинских, так и других дагестанских языков, а также для исследования исторического пути их развития.
Практическая ценность заключается в том, что результаты научного анализа именных сложных слов лезгинского языка могут быть использованы: в практике преподавания лезгинского языка в школе и в вузе, при составлении учебников и учебно-методических пособий для студентов по соответствующим дисциплинам, в лексикографии при составлении различного рода словарей, при разработке спецкурсов по различным аспектам словообразования, при создании научной грамматики лезгинского языка.
Методы исследования. В зависимости от исследуемого материала и конкретных целей применяются различные методы, основными из которых являются описательный и структурно-семантический. В необходимых случаях используется сравнительно-исторический метод.
Материалы и источники исследования. Основными источниками при сборе материала послужили словари лезгинского языка, научная и учебная литература, произведения писателей и поэтов, а также произведения устного народного творчества, периодическая печать и язык средств массовой информации.
В данном исследовании автором учтены не только работы, имеющие какое-либо отношение к теме словообразования в лезгинских и в других дагестанских языках, но и труды, посвященные изучению этой проблемы в ибе-рийско-кавказских языках, а также исследования по данному вопросу в языках других систем, содержащие ценные теоретические положения, касающиеся словосложения.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В словаре современного лезгинского языка представлено значительное количество сложных имен, образованных путем сочетания, сложения и слияния различных основ или же повторения одной и той же основы.
2. Компоненты сложных слов в лезгинском языке могут быть между собой равноправными и взаимозависимыми, при этом сочинительные отношения характеризуют композиты-сложения (диде-буба «родители»), а подчинительная связь характерна для композитов-сочетаний (яргъируш «радуга»).
3. С точки зрения лексико-семантических особенностей компоненты сложных наименований характеризуются полнозначностью {гъвеч1и-ч1ехи «все, стар и млад» (из гъвеч1и «младший» + ч1ехи «старший») и неполнознач-ностью (шел-хвал «плач, нытье» (из шел «плач», хвал отдельно не употребляется).
4. По принципу «сложения» соединяются в одно целое преимущественно слова-основы, которые близки или синонимичны по семантике {ц1ам-к1арас «дрова» (из ц1ам «хворост, сухой прутик» + к1арас «древесина, полено»).
5. Для парных слов современного лезгинского языка характерна фонетическая созвучность компонентов, которая достигается путем аллитерации, рифмы (ср. буй-бухах «стан, красивое телосложение», жегъш-жаван «юноша, молодой человек" — гъарай-вургъай «крики, крик и шум»).
6. Словообразующие или лексические повторы возникают вследствие удвоения самостоятельных (знаменательных) слов (ср. ц1арц1ар «блеск, лоск, глянец» (из ц1ар «линия, черта, строка»), кьилера-къил «квиты» (из къил «голова»), либо посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего самостоятельного значения: мур-мур «бормотанье».
Апробация и публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на расширенном заседании кафедры общего языкознания Дагестанского государственного педагогического университета.
По материалам исследования делались доклады на ежегодных (2005;2009) научных конференциях профессорско-преподавательского состава ДГПУ.
По теме диссертации опубликованы статьи и тезисы, в которых отражаются основные положения и результаты исследования.
Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 158 страницах компьютерного набора.
Выводы.
1. Основосложение в лезгинском языке имеет место во всех знаменательных частях речи. Типы сложных слов по лексико-грамматическому характеру компонентов весьма разнообразны. В качестве компонентов способны выступать слова практически всех частей речи, они различаются лишь своей продуктивностью. Основосложение, являясь очень продуктивным в области имен существительных, совсем слабо проявляется в прилагательных и числительных.
2. Сложные имена существительные являются наиболее многочисленными и употребительными в лезгинском языке. Соответственно с количеством сложные существительные обнаруживает и самое большое разнообразие и пестроту по типам и моделям, по происхождению и соотношениям между компонентами и по другим параметрам.
3. Классификация сложных слов по синтаксическим признакам является общепринятой в языковедении. Согласно этой классификации сложные слова подразделяются на сочинительные и подчинительные.
Сложные имена лезгинского языка нами рассматриваются в соответствии с данной классификацией.
4. По характеру отношений между компонентами сложные существительные соотносятся с моделями именных словосочетаний. В качестве производящих основ эти композиты вовлекают в словобразование различные части речи: существительные, прилагательные, числительные, глаголы в различных формах. Наиболее часто используются имена существительные.
5. Сложные существительные определительного типа различаются также по признакам морфологической принадлежности первых компонентов при постоянной отнесенности второго компонента к имени существительного. Так, первые компоненты могут быть именами существительными, прилагательными, числительными, причастиями. Имя существительное — первый компонент — итеет форму именительного, родительного и местных падежей единственного числа, но встречается изредка и в форме множественного числа. Все остальные части речи выступают в начальной форме.
6. Сложные существительные сочинительного типа в генезисе восходят к словосочетанию сочинительного типа, компоненты которого грамматически не связаны друг с другом. Значительная часть парных существительных выражает значение собирательной множественности и обобщения, другая часть — носит экспрессивно-эмоционольный характер, выражая пренебрежительно-ироническое отношение к высказываемому.
7. В современном лезгинском языке парные существительные образуются по трем структурным типам: 1 Существительное + существительное (руш-гада «дети», т1вар-ван «слава, известность») — 2) прилагательное + прилагательное (к!уъ-иуру «превратности судьбыприятное и неприятное в жизни», кьец1ш-ц1ийи «обновка») — 3) глагол + глагол (т1уъп-хъун «пища, столзваный обед», алад-хыиа «человек на побегушках»),.
8. Сложных прилагательных в лезгинском языке имеется немного. Однако они обладают структурным разнообразием и образованы по типам: сложное сущ. + суффиксансущ. + сущ. — сущ. + прил.- прил. + сущ.- прил. + прил.- числ. + сущ.- мест. + сущ.- прил. + числ.
9. Сложных числительных в лезгинском языке также немного и образованы они по одному типу «числительное + числительное», который имеет три модели: числ. ц1уд + числ., обозначающее единицычисл. + числ. къадпростое или сложное числ. + числ.
10. Значительное место среди сложных имен в современном лезгинском языке принадлежит повторам, возникающим вследствие удвоения основ самостоятельных (знаменательных) слов или посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего в языке самостоятельного употребления.
Заключение
.
Все изложенное в данной работе можно резюмировать следующим образом:
1. Слова, образованные сочетанием, сложением и слиянием основ двух различных слов или повторением основы одного и того же слова, называются сложными, а сам способ образования подобных слов — основосложением. В результате основосложения образуется сложное слово или композита (лат. composilum — составленное).
Основосложение является одним из древних и продуктивных способов образования слов в лезгинском языке. О давности возникновения основосла-гательного типа словообразования говорит тот факт, что «сложные слова составляют значительную долю словарного болатства лезгинского языка, при этом в большом количестве представлены не только в периферийной, но и в фондовой части словаря» [Гайдаров 1966: 96].
2. Система создания сложных слов в лезгинском языке, как и в других дагестанских языках, характеризуется наличием разнообразных приемов и многообразием структуры производящих слов.
Образование большинства сложных имен в лезгинском языке происходит путем основосложения по моделям, присущим данному языку. Основосложение в лезгинском языке следует рассматривать как регулярное явление, а всю продуктивную систему создания сложных слов как синхронный способ словообразования.
3. В качестве основных критериев, отграничивающих сложные слова от словосочетаний, можно назвать следующие: а) бытование сложного слова в качестве одной лексической единицы и соответственно — обязательная принадлежность к определенной части речиб) функционирование сложного слова в качестве одного члена предложенияв) сложные имена, как и обычные простые слова, активно участвуют в словообразовании в качестве производящей основы, при этом все словообразовательные аффиксы принимает только его второй компонентг) сложные имена подвергаются необратимым фонетическим изменениям на стыке компонентов: усечение аффиксальной части первого компонента и невозможность восстановления прежней структуры без смыслового ущербад) для сложных существительных характерно наличие одного главного объединяющего ударенияе) сложным словам присуща семантическая цельность, то есть невозможность отнесения части значения к одному компоненту, части — к другомуж) сложные слова обладают признаком непроницаемости и монолитности, то есть компоненты сложного слова спаяны между собой настолько тесной интонационной и смысловой связью, что вставка союзов и частиц между ними немыслимаз) сложным словам присуще постоянство состава и местоположения компонентов, то есть порядок следования компонентов строго фиксирован, что не допускает их разъединения, а также перестановки (исключение составляют отдельные парные слова) — и) к числу основных признаков сложного слова относится избирательный принцип подбора компонентов, который является обязательным условием для любого производного слова вообще.
4. В лезгинском языке четыре способа образования сложных имен: 1) лексико-синтаксический способ (сращения) — 2) сложение основ (сложения) — 3) способ повторения основ (повторы) — 4) аббревиация (аббревиатуры).
5. В современном лезгинском языке наблюдается два вида сложения основ: 1) сложение с сочинительным отношением компонентов, 2) сложение с подчинительным отношением компонентов.
Сложение с сочинительным отношением компонентов образует парные слова, которые свойственны лезгинскому языку с древних времен. Этим способом образуются значительное число существительных, прилагательных, числительных. Между словами, участвующими в образовании сложения или вовсе отсутствует подчинительная связь, или первое слово относится ко второму как приложение к определяемому (к1вал-югъ «хозяйство, домашний очаг» (букв, «дом — день», яру-ц1ару «пестрый» (букв, «красный — пестрый»), къвед-пуд «два-три, несколько»).
Сложение с подчинительным отношением компонентов также весьма распространенный тип образования сложных имен. Отдельные типы имеют по несколько моделей. Как показывает анализ сложений с подчинительным отношением компонентов, самым продуктивным в данном способе словообразования является образование существительных, менее продуктивным — образование числительных (ирандиде «теща», къенепад «внутренняя сторона», халадхва «двоюродный брат по матери», дирибаш «смелый, храбрый», келлегуьз «бестолковый, глупый»).
6. Как показывает наш анализ, активность разных частей речи в образовании сложных слов не одинакова. Основосложение, являясь очень продуктивным в области имен существительных, совсем слабо проявляется в прилагательных и числительных. Следовательно, сложные существительные являются самыми многочисленными и разноструктурными среди сложных имен. Соответственно с количеством сложные существительные обнаруживают и самое большое разнообразие и пестроту по типам и моделям, по происхождению и соотношениям между компонентами и по другим параметрам. Сложные существительные в своем большинстве выступают в качестве наименований предметов и явлений, относящихся к различным сферам лезгинской культуры: науке, религии, художественному творчеству, хозяйской деятельности.
7. Образование сложных слов каждой части речи имеет свои типы, отличающиеся друг от друга лексико-грамматическим характером компонентов.
Сложные существительные с подчинительным отношением компонентов имеют четыре типа: существительное + существительное, прилагательное + существительное, числительное + существительное, причастие + существительное. Самым продуктивным и интересным в образовании сложных существительных является тип «существительное + существительное».
Структурный тип «сущ. + сущ.» имеет три модели: первая модель «сущ. в им. п. + сущ в им. п.» (дидехеб «овцематка», паякъул «дубина», Бубахва «имя собственное») — вторая модель «сущ.р.п. + сущ.им.п.» (халадруш «двоюродная сестра по матери», агъут1ур «скряга, жадюга») — третья модель «сущ.мест.п. + сущ.им.п.» (къенепад «внутренняясторона», япат1ур «уховертка»).
Сложные существительные типа «прил.+ сущ.» образованы по одной модели «прил. в неизм.ф. + сущ. в им. п.» (Щийиварз «имя собственное», къайи-хана «холодное помещение»).
Структурный тип «числ. + сущ.» имеет две модели: модель «числ.+ сущ. в един, ч.» (къвекъат «два слоя», пудрат «аренда на какое-то время») — модель «числ. + сущ. во мн .ч.» (кьверикТар «сомнение, двойственное состояние», пудфер «поминки»).
Структурный тип, состоящий из причастия и существительного имеет три модели: первая модель «прич. + сущ. в им. п.» (турфу «мясной пирог особого приготовления») — вторая модель «сущ. в им. п. +прич. + сущ. в им. п.» (рагъэкъеч1дай пад «восток») и третья модель «сущ. в мест. п. + субстантив. прич.» (рикГевайди «то, что (тот, кто) в сердце»),.
8. По семантической структуре сложные существительные определительного типа подразделяются на: а) ясно мотивированные сложные существительные типа хуъруънэгъли «сельский житель" —. б) частично мотивированные типа псидкул «веник" — в) семантически немотивированные сложные существительные: агъут1ур «скряга, жадюга», паякъул «дубина» (о человеке).
9. Парные существительные в лезгинском языке выражают значение собирательной множественности и обобщения, выполняют различные лексические и стилистические функции. Установлено, что парные слова образуются не из любых слов, имеющихся в лексической системе языка, а объединяются лишь те, которые связаны между собой определенными семантическими отношениями.
10. Компоненты парных имен в пределах одного семантического поля по-разному соотносятся друг с другом: они могут быть связаны синонимичными (кар-к1валах «дело, занятие»," пад-къерех «чужие края, чужбина»), антони-мичными (чилер-цавар «мир, вселенная», гун-къачун «купля-продажа, торговля»), ассоциативными корреляциями (т1вар-ван «слава, известность, молва», векъер-къалар «травы, растения», хуьр-кТвал «родные места»). Самый многочисленный разряд составляют парные имена, компоненты которых обнаруживают ассоциативную корреляцию.
11. В современном лезгинском языке парные существительные образуются по трем структурным типам, каждый из которых имеет свои модели: существительное + существительное (диде-буба «родители», кьинер-ахтар «клятвы и обещания», яру-ц1арувал «пестрота»), прилагательное + прилагательное (къец1ил-ц1ийи «обновка», иц1и-кьуру «сырой — сухой, всякий»), глагол + глагол (<�ацукъун-къарагъун «обстановка, порядок в доме», алад-хыиа «человек на побегушках»).
12. Сложные прилагательные в современном лезгинском языке по своей словообразовательной структуре подразделяются на определительные и сочинительные.
Образование сложных прилагательных с определительным отношением компонентов представлено семью типами словосложения: сложное существительное + суффиксан (кьиблепатан «южной стороны»), существительное + существительное (эхирхурт «последний, самый младший»), существительное + прилагательное (уъзуькъара «виноватый, посрамленный»), прилагательное + прилагательное (курпашман «скорбный, печальный»), прилагательное + существительное (дирибаш «смелый, храбрый»), числительное + существительное (пудпигйен «треугольный»), местоимение + существительное (вири-дуънъдин «всемирный»).
Более или менее продуктивным является тип «прилагательное + существительное».
13. Сложных прилагательных с сочинительным отношением компонентов в современном лезгинском языке имеется немного и образованы они по четырем типам: прилагательное + прилагательное (экуь-яру «розовый», мич1и-къацу «темно-зеленый»), существительное + существительное (къаш-къабагъ хмурый, недовольный, угрюмый"), тек-туък «единичный, редкий»), прилагательное + числительное (тек-са «один единственный»).
14. Значительное место в лезгинском языке принадлежит повторам, которые возникают в результате удвоения (редупликации) какой-либо основы или сочетания ее со своей разновидностью — рифмой. Лексические повторы возникают вследствие удвоения двоякого рода элементов: во-первых, в результате удвоения основ самостоятельных слов (ц1арц1ар «блеск, лоск, глянец», т1ама-тп1сша «клетчатый», вад-вад «по пяти») — во-вторых, посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего в языке самостоятельного употребления (мур-мур «бормотанье», чихчих «чиж», луъкъ-луъкъ «бульканье»).
Во многих случаях удвоения создают новые словарные единицы, имеющие свою собственную семантику и грамматические функции.
15. Большое место среди сложных образований в современном лезгинском языке занимают сложные имена, состоящие из иноязычных по происхождению основ, заимствованных в подавляющем большинстве из восточных языков. Имеются случаи, когда целиком сложное слово заимствовано из арабского (динэгьли «религиозный человек», эхирзаман «конец света, светопредставление», гъахъ-гъисаб «расчет, итоги»), иранского (.мердгшазар «зловредный человек», савдагар «купец, торговец», хушбахт «блаженный, счастливый»), тюркского (къарамал «скотина, крупный рогатый скот», куъпхана «красильня», алиш-вериш «купля-продажа, торговля»).
16. Автор надеется, что данная работа явится ступенью в исследовании сложных слов, опираясь на которую можно будет продолжить изучение проблемы как в синхронном, так и в диахроническом плане.
Список литературы
- Абаев В.И. Грамматика осетинского языка. Фонетика и морфология. Орджоникидзе, 1963. — 368 с.
- Абдуллаев А.К. Словообразование и склонение производных именных основ в цезском языке // Именное склонение в дагестанских языках. Махачкала, 1979. С.23−32.
- Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. Ч. З. Словообразование. М.: Наука, 1993.
- Абдуллаев И.Х. Структурно-морфологические особенности дагестанских аульных названий (Продолжение). Махачкала, 1966. 93л.
- Абдуллаев И.Х. Опыт анализа лакской этнонимии //Сборник статей по вопросам дагестанского и вайнахского языкознания. Max., 1972. С. 151−157.
- Абдуллаев И.Х. Мимео изобразительные слова в лакском языке // ЕИКЯ. Тбилиси, 1979. T.VI. — С.168−175.
- Абдуллаев И.Х. Структурно-морфологические особенности имен прилагательных в лакском языке // ЕИКЯ. Тбилиси, 1980. Т.VII. С. 252−275.
- Абдулмуталибов Н.Ш. Структурные типы сложных глаголов в лезгинском языке // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 3. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001. С. 14−29.
- Абдулмуталибов Н.Ш. Структурно-семантическая характеристика аналитических глаголов в лезгинском языке // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 4−5. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2003. С.28−53.
- Абдулмуталибов Н.Ш. Словарь лезгинских личных имен. Махачкала, 2004. 198 с.
- Абдусаламов А.А. Способы образования имен существительных в даргинском языке // ЕИКЯ. Тбилиси, 1974. Т.1. С.278−285.
- Абдусаламов А.А., Колесник Н. Г. Лезгинский язык // Письменные языки мира. Языки Российской Федерации. Социолингвистическая энциклопедия. Книга 1. М.: Академия, 2000. С.267−285.
- Абрегов А.Н. К взаимоотношению между композитами, синтаксическими блоками и словосочетаниями в названиях растений адыгских языков // ЕИКЯ. Тбилиси, 1979. Т.VI. С. 122−133.
- Азаев Х.Г. Словообразование и лексика ботлихского языка //Автореф. дис.канд. филол. наук. Тбилиси, 1975.
- Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология нахско-дагестанских языков. Категория имени. М.: Академия, 2003. 262 с.
- Алексеев М.Е., Шейхов Э. М. Лезгинский язык. М.:Академия, 1997. 136с.
- Алиева З.М. Словообразование в чамалинском языке // Автореф. дис. .канд. филол. наук. Махачкала, 2002. 20 с.
- Алипулатов М.А. К вопросу о строении имен числительных в языках лезгинской группы // Сборник работ аспирантов кафедр гуманитарных наук. Махачкала, 1964.
- Алипулатов М.А. Имя числительное в языках лезгинской группы // Автореф. дис.. канд. филол. наук. Махачкала, 1965. 18 с.
- Алиханов С.З. Словообразование в аварском языке // Автореф. дис. .канд. филол. наук. Махачкала, 1994. 26 с.
- Ахманова О.С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц. Труды ИЯ АН СССР. T.IV. М., 1954.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 607 с.
- Бартошевич А. К определению системы словообразования // ВЯ, 1972,№ 2
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.:Прогресс, 1974.- 447 с.
- Блумфилд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968. 607 с.
- Бокарев Е.А. Краткие сведения о языках Дагестана. Изд-во Дагбазы АН СССР, Махачкала, 1949. 28 с.
- Вагапова Т.М. Образование отчислительных слов и словосочетаний в чеченском языке // Словообразование и словоизменение в нахских языках. Грозный, 1986. -76 с.
- Вакилов Х.С. Звукоподражательные слова — выкрики представителей животного мира в гинухском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков. Махачкала, 1988. С.164−167.
- Вакилов Х.С. Имя существительное в гинухском языке (Морфологическая категория и словообразование) // Автореф. дис.. канд. филол. наук. Махачкала, 1998. 20 с.
- Василевская Е.А. Словосложение в русском языке. М.: Учпедгиз, 1962.
- Виноградов В.В. Русский язык. M-JL, 1947.
- Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1986. 640 с.
- ВСДЯ Вопросы словообразования дагестанских языков. Махачкала, 1986.- 151 с.
- Габараев Н.Я. Морфологическая структура слова и словообразование в современном осетинском языке. Тбилиси, 1977. 175 с.
- Гаджиев Г. А. Мифические персонажи и их названия у лезгин // Отраслевая лексика дагестанских языков (Материалы и исследования). Махачкала, 1984. С.82−93.
- Гаджиев М.М. Русско-лезгинский школьный словарь. Махачкала, 1940.
- Гаджиев М.М. Лезги ч1алан грамматика. 1 пай. Фонетика ва морфология. 2- издание. Махачкала: Дагучпедгиз, 1948.
- Гаджиев М.М. Русско-лезгинский словарь. Махачкала, 1950. 964 с.
- Гаджиев М.М. Синтаксис лезгинского языка. 4.1. Простое предложение. Махачкала: Дагучпедгиз, 1954. 196 с.
- Гаджиев М.М. Синтаксис лезгинского языка. Ч. II. Сложное предложение. Махачкала: Дагучпедгиз, 1963. 204 с.
- Гаджиев М.М. (Из лингвистического наследия) Кубинский диалект лезгинского языка. Махачкала, 1997. 214 с.
- Гаджиев М.М., Гайдаров Р. И., Мейланова У. А. Орфографический словарь лезгинского языка. Махачкала, 2001. 244 с.
- Гаджиева С.Г. О некоторых вопросах словосложения в лакском языке // Вопросы словообразования дагестанских языков. Max., 1986. — С. 99−101.
- Гайдаров Р.И. Лезги ч1ал (Лезгинский язык). 1 пай. Фонетика, графика ва орфография. Махачкала, 1959. 68 с.
- Гайдаров Р.И. Ахтынский диалект лезгинского языка. Махачкала: Дугуч-педгиз, 1961. 165 с.
- Гайдаров Р.И. Лезги ч1алан диалектология (Диалектология лезгинского языка). Махачкала: Дагучпедгиз, 1963. 225 с.
- Гайдаров Р.И. Лексика лезгинского языка. Основные пути развития и обогащения. Махачкала: Дагучпедгиз, 1966. — 263 с.
- Гайдаров Р.И. Лексика лезгинского языка. Особенности слова и словарного состава. Махачкала:Дагучпедгиз, 1977.- 86 с.
- Гайдаров Р.И. Морфология лезгинского языка. Махачкала, 1987. 159 с.
- Гайдаров Р.И. Словообразовательные типы и способы словообразования в лезгинском языке // ЕИКЯ. Тбилиси, 1988. T.XV. С. 302−308.
- Гайдаров Р.И. Основы словообразования и словоизменения в лезгинском языке. Махачкала: Дагучпедгиз, 1991. 79 с.
- Гайдаров Р. И. Введение в лезгинскую ономастику. Махачкала, 1996.-109с.
- Гайдаров Р.И. Язык и поэтика Стальского. Махачкала, 1997. 180 с.
- Гайдаров Р.И. Гафарин ери-бинейрикай къейдер (Заметки о происхождении слов). Махачкала, 1998. 78 с.
- Гайдаров Р.И. Система имени прилагательного в лезгинском языке: Спецкурс. Махачкала, 2000. 95 с.
- Гайдаров Р.И. Введение в эминоведение.Махачкала, 2001.- 168 с.
- Гайдаров Р.И., Магомедов Г. И., Эседуллаева Н. Б. Лезги ч1ал (Лезгинский язык). Учебник для педучилищ. Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. 258 с.
- Гайдаров Р.И., Гюльмагомедов А. Г., Магомедов Г. И., Насрединов Ф. Н., Яралиев М. М. Лезги ч1ал. X-XI классар патал учебник (Лезгинский язык. Учебник для X-XI классов). Махачкала: Изд-во НИИ педагогики, 1999. 158 с.
- Гайдаров Р.И., Рамалданов Г. Р. Лезгинский язык. Учебник для 6−7 классов Махачкала: Изд-во НИИ педагогики, 2004. 194 с.
- Гайдаров Р.И., Эседуллаева Н. Б. Об удвоенных словах в лезгинском языке // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 2. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. С. 69−79.
- Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука, 1982.- 150 с.
- Ганиева Ф.А. Словосложение как один из способов словообразования в хиналугском языке // Вопросы словообразования дагестанских языков. Махачкала, 1986. С.121−126.
- Ганиева Ф.А. Орнитологическая терминология в лезгинском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. -С.102−106.
- Ганиева Ф.А. Морфологическая и семантическая характеристика травянистых растений в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала: ИИЯЛ, 1989, — С.44−50.
- Ганиева Ф.А. Отраслевая «лексика лезгинского языка. Махачкала: ДНЦ РАН, 2004.-331 с.
- Генко А.Н. Материалы по лезгинской диалектологии (Кубинское наречие). Изд. АН СССР, Л., 1929. С.317−342.
- Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959.
- Гордлевский В.А. Избранные сочинения. Т.2. М.: Наука, 1961. 458 с.
- Грамматика русского языка. Т.1. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1960.-720 с.
- Грамматика русского языка. Т 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980. 784 с.
- Гуру К. Грамматика хинди. М., 1962.
- Гюльмагомедов А.Г. Основы фразеологии лезгинского языка. Махачкала, 1978.-128 с.
- Гюльмагомедов А.Г. От слова к фразе. Max.: Дагучпедгиз, 1980. 108 с.
- Гюльмагомедов А.Г. О «сложном глаголе лезгинского языка //Материалы 6-й региональной сессии по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков. Майкоп, 1980. С. 135−142.
- Гюльмагомедов А.Г. Фразеология лезгинского языка. Махачкала: Дагучпедгиз. 1990. 98 с.
- Гюльмагомедов А.Г. Стилистическая дифференциация русизмов в лезгинском языке // Русский язык и языки народов Дагестана. Социолингвистика. Типология. Махачкала, 1991. С.77−86.
- Гюльмагомедов А.Г. Школьный русско-лезгинский словарь. Махачкала, 1991.-305 с.
- Гюльмагомедов А.Г. Гаджиев Магомед Магомедович. К 100-летию со дня рождения выдающегося дагестанского филолога: Библиографический очерк. Махачкала, 1997. 142 с.
- Гюльмагомедов А.Г. О словоформах без основной словарной формы // Материалы Международного симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения академика А. Чикобава. Тбилиси, 1998. С. 165−167.
- Гюльмагомедов А.Г. Лезги ч1алан словарь. 1 ктаб. A-KI. (Словарь лезгинского языка. Книга 1. A-KI). Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2003. 420 с.
- Гюльмагомедов А.Г. Лезги ч1алан словарь. 2 ктаб. Л-Я (Словарь лезгинского языка. Книга 2. Л-Я). Махачкала, 2005. 488 с.
- Дешериев Ю.Д. Грамматика хиналугского языка. Изд-во АН СССР, М., 1959. 223 с.
- Дмитриев Н.К. О парных словосочетаниях в башкирском языке. Изд-во АН СССР, 1930 № 7. С.501−522.
- Егоров В.Г. Словосложение и значение его в истории языка // Ученые зап. Чувашского гос. пед. ин-та. Чебоксары, 1953. Вып.1 — С.7−58.
- Егоров В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и история тюркских языков. М., 1971. С. 95−107.
- Етим Эмин. Хкягъай эсерар. Махачкала: Юпитер, 1988. 192 с.
- Жабелова Л.Ж. Сложные имена существительные в современном карачаево-балкарском языке. Нальчик: Эльбрус, 1986. 110 с.
- Жирков Л.И. Грамматика лезгинского языка. Даггосиздат, Махачкала, 1941.- 132 с.
- Жирмунский В.М. О границах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М-Л., 1963. — С.6−33.
- Загиров В.М. Лексика табасаранского языка. Махачкала, 1981. 108с.
- Загиров В.М. Историческая лексикология языков лезгинской группы. Махачкала, 1987. 143 с.
- Загиров З.М. Некоторые вопросы сопоставительной морфологии русского и дагестанских языков: На материале именных частей речи. 4.1. Махачкала, 1982. 87 с.
- Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973.
- Ибрагимов Г. Х. Названия цахурских и рутульских аулов // Сборник статей по вопросам дагестанского и вайнахского языкознания. Махачкала, 1972. — С. 136−144.
- Исаев М-Ш.А. Композиты и фразеологизмы как результат метафоризации сложных слов и словосочетаний даргинского языка // Проблемы сравнительно-исторического исследования морфологии языков Дагестана. Махачкала, 1992.-С. 36−50.
- Казбеков А.К. Словообразовательное моделирование в современном лезгинском языке (на материале имен существительных) // Диссертация .кан. филол. наук. Махачкала, ДГПУ, 2004. 173 с.
- Кайдаров А.Т. Парные слова в современном уйгурском языке. Алма-Ата, 1958.- 168 с.
- Кубрякова Е.С. Что такое словообразование. М.: Наука, 1965, — 78 с.
- Кубрякова Е.С. Словообразование // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., 1972. С. 344−393.
- Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.
- Кумахов М.А. К вопросу о границах слова в адыгских языках // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М JL, 1963. С. 99 109.
- Кумахов М.А. Морфология адыгских языков. Синхронно-диахронная характеристика. Ч. 1. Введение, структура слова, словообразование частей речи. Нальчик, 1964.
- Кумахов М.А. Очерки общего и кавказского языкознания. Нальчик: Эльбрус, 1984.-326 с.
- Курбанов К.К. К вопросу о суффиксальном словообразовании имен существительных в восточнолезгинских языках // Проблемы сравнительно-исторического исследования морфологии языков Дагестана. Махачкала, 1992. -С. 68−71.
- Левковская К.А. Словообразование. М., 1954.
- Левковская К.А. Об особенностях так называемых определительных сложных существительных в немецком языке // Сборник статей по языкознанию памяти проф. М. В. Сергиевского. М., 1961. С.161−171.
- Левковская К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала. М.:Высшая школа, 1962. 296 с.
- ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.
- Лопатин В.В., Улуханов И. С. Словообразование // Грамматика современного русского языка. М., 1970.
- Мазанаев И.А. Морфологические особенности лезгинских звукоизобра-зительных слов // Вопросы морфологии русского и дагестанских языков. Махачкала, 1988. С.108−114.
- Магометов А.А. Табасаранский язык. Тбилиси, 1965.-398 с.
- Мадиева Г. И. Языки народов СССР: Иберийско-кавказские языки. М.:Наука, 1967. ТIY. С. 226−271.
- Марр Н.Я. Избранные труды. T.l. М., 1933.
- Мегрелидзе И.В. Числительные дидойского языка (отдельный оттиск). Сталинир, 1955.
- Мейланова У.А. Очерки лезгинской диалектогии. М.:Наука, 1964.- 416 с.
- Мейланова У.А., Ганиева Ф. А. К характеристике некоторых терминов животноводства в лезгинском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Махачкала, 1988. С. 5−13.
- Мейланова У.А., Ганиева Ф. А. Характеристика наименований деревьев и кустарников в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Max., 1989. С. 5−15.
- Мейланова У.А., Сафаралиева Э. Я. О лезгинских домусульманских именах и адаптации некоторых имен восточного происхождения в лезгинском языке // ЕИКЯ, Тбилиси. T.XV. 1988. С. 293−301.
- Микаилов К.Ш., Абдуллаев А. К. Из истории изучения цезского словообразования // Вопросы словообразования дагестанских языков. Махачкала, 1986.-С. 5−11.
- Мирзаханова Б.М. Лексико-семантическая структура лезгинского слова: Диссерт .кан. филол. наук. Махачкала// ДГПУ, 2003. 163с.
- Муркелинский Г. Б. Грамматика лакского языка. Махачкала, 1971.
- Мусаев М.-С.М. Лексика даргинского языка. Махачкала, 1978. 130 с.
- Мусаев М.-С.М. Именное словообразование даргинского языка. Махачкала, 1980.
- Мусаев М.-С.М. Даргинский язык. М.: Академия, 2002. 184 с.
- Научные известия. По поводу исследований П. К. Услара о Кюринском языке. Оттиск без выходных данных. С. 25−32.
- Немченко В.Н. современный русский язык. Словообразование. М., 1984. 255 с.
- Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 2004. 944 с.
- Панфилов В.З. Сложные существительные в нивхском языке и их отличие от словосочетаний (к проблеме слова) // Вопросы языкознания. 1958 № 1 -С. 105−111.
- Панфилов В.З. Об определении понятия слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.-Л., 1963. С.138−146.
- Панфилов B.C. Слово и словообразование во вьетнамском языке // Вопросы языкознания 1986 № 6 С. 76−89.
- Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Изд. иностр. лит-ры, I960.- 500 с.
- Рамазанов К.Т. Парные слова в тюркских языках юго-восточной группы // Советская тюркология, 1971 № 6 С. 101−112.
- Рамалданов А.Р. Структурно-грамматическая характеристика именных фразеологических единиц лезгинского языка // Диссерт. кан. филол. наук. Махачкала: ДГУ, 1994. 193 с.
- Рамстедт Г. И. Введение в алтайское языкознание. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. 254 с.
- Розенталь Д.Э., Теленкова М. А. Словарь справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1985. — 399 с.
- Русская грамматика. T.l. М.: Наука, 1980. 783 с.
- Свод правил орфографии лезгинского языка. Махачкала: ДНЦ РАН, 1998.-23 с.
- Селимов А.А. Словарь ориентализмов лезгинского языка. Махачкала: ДГПУ, 2001.-544 с.
- Смирницкий А.И. К вопросу о слове: проблема «отдельности слова» // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. М., 1952. С. 182−203.
- Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия. М., 1989.
- Сравнительно-историческая лексика дагестанских языков. М., 1971.- 295с
- Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1953. 376 с.
- Сулейбанова М.У. Сложное имя существительное в чеченском и русском языках: Автореферат дис.. кан. филол. наук. М., 1989. 24 с.
- Сулейманов А.А. Морфология даргинского языка. (Морфологическая структура речи). Махачкала, 2003. 383 с.
- Сулейманов А.А. Морфологические категории и словообразование имени существительного в даргинском языке. Ростов-на-Дону, 1988. 100 с.
- Сулейманов Н.Д. Морфемная структура имен в группе лезгинских языков (вопросы исторической деривации) // Морфемный строй дагестанских языков. Махачкала, 1988. С. 80−87.
- Сулейманов Н.Д. Структура сложных имен существительных в восточ-нолезгинских языках // Наука и молодежь. Вып. 1. Max., 1997. С. 335−339.
- Сулейманов Н.Д. Основные принципы удвоения основ в дагестанских языках (Сравнительно-типологический аспект) // Девятый Международный коллоквиум Европейского общества кавказоведов: Тезисы докладов. Махачкала, 1998.-С. 152−154.
- Сулейманов Н.Д. Словообразование и структура слова в восточнолезгин-ских языках (Сравнительно-исторический аспект). Махачкала: ДНЦ РАН, 2000.-318 с.
- Таджибова P.P. Контрастивный анализ моделей словосложения в английском и лезгинском языках // Диссерт.канд. филол. наук. Max., 2001. 132 с.
- Талибов Б.Б. Грамматический очерк лезгинского языка / Талибов Б. Б., Гаджиев М. М. Лезгинско-русский словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. -С. 539−603.
- Талибов Б.Б., Гаджиев М. М. Лезгинско-русский словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. 603 с.
- Талибов Б.Б. Русско-лезгинский словарь. Max.: Дагучпедгиз, 1992.-442 с.
- Темирбулатова С.М. Именная морфемика хайдакского диалекта даргинского языка //Морфемный строй дагестанских языков. Max., 1988. -С. 73−79.
- Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии. М.: Прогресс, 1987. -560 с.
- Убрятова Е.И. Парные слова в якутском языке // Язык и мышление. М-Л., 1948 Т.2. С. 297−328.
- Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке. М.: Наука, 1977. 256 с.
- Услар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание VI. Кюринский язык. Тифлис, 1896. -639 с.
- Хайдаков С.М. Очерки по лексике лакского языка. М.:Наука, 1961.-199 с.
- Хайдаков С.М. Сравнительно сопоставительный словарь дагестанских языков. М.: Наука, 1973. — 179 с.
- Халилов М.Ш. Глагольное словообразование в бежтинском языке // Глагол в дагестанских языках. Махачкала, 1980. С.23−29.
- Ханмагомедов Б. Г-К. Табасаранский язык //Языки народов СССР: Ибе-рийско-кавказские языки. Т 4. М., 1967. С.545−561.
- Чокаев К.З. Морфология чеченского языка. Словообразование частей речи. 4.1. Словосложение. Грозный, 1968. 228 с.
- Шаламберидзе Г. О. Некоторые вопросы теории и типологии баскских именных композитов. Тбилиси, 1988. 94 с.
- Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию. М.: МГУ, 1968. -312 с.
- Шанский Н.М. В мире слов: Книга для учителя. М.:Просвещение, 1985. -255 с.
- Шаумян P.M. К анализу лезгинского числительного «сорок» // Памяти академика Н. Я. Марра. М.-Л., 1938. С. 293−294.
- Шейхов Э.М. Словообразовательные модели названий съедобных трав в лезгинском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков. Махачкала, 1989. С. 102−106.
- Шейхов Э.М. Сравнительная типология лезгинского и русского языков. Морфология. Махачкала, 1993. 214 с.
- Шейхов Э.М. О некоторых особенностях образования сложных глаголов лезгинского языка //Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 4. М.: Академия, 1997.-С. 103−106.
- Эльдарова Р.Г. Лакский глагол. Махачкала, 1993.
- Эседуллаева Н.Б. Очерки по лексике и фразеологии лезгинского языка. Махачкала, 2000. 95 с.
- Эфендиев И.И. Иранские лексические элементы в лезгинском языке: Диссертация. .канд. филол. наук. ДНЦ РАН, Махачкала, 1996. 209 с.