Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность некоторых методов отбора коров-первотелок черно-пестрой породы в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности

Диссертация: Эффективность некоторых методов отбора коров-первотелок черно-пестрой породы в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 и 2004 году, а также на научно-практической конференции молодых учёных Витебской ветеринарной академии в 2003 г. По материалам диссертационной работы защищено 4 дипломных работы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства в России
    • 1. 2. Характеристика исследуемой породы
    • 1. 3. Общие основы отбора
      • 1. 3. 1. Факторы определяющие эффективность отбора
      • 1. 3. 2. Основные этапы оценки и отбора животных
    • 1. 4. Обмен веществ в организме и его взаимосвязь с продуктивностью животных
    • 1. 5. Использование этологических признаков в селекции молочного скота
    • 1. 6. Дерматоглифы носогубного зеркала и их использование в молочном скотоводстве
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 2. Анализ селекционной работы в опытных хозяйствах
      • 3. 2. 1. Учебное хозяйство «Удрайское»
      • 3. 2. 2. АОЗТ «Великолукское»
    • 3. 3. Продуктивные качества первотёлок и причины выбраковки коров в опытных хозяйствах
    • 3. 4. Продуктивные качества дочерей быков-производителей используемых в опытных хозяйствах
    • 3. 5. Характеристика опытных первотёлок с использованием линейной оценки конституции и экстерьера
    • 3. 6. Связь продуктивных качеств коров-первотёлок с линейными показателями экстерьера
    • 3. 7. Продуктивность дочерей быков-производителей в связи с показателями линейной оценки экстерьера
    • 3. 8. Использование дерматоглифов носогубного зеркала в селекции молочного скота
    • 3. 9. Продуктивность дочерей быков-производителей в связи с типом носогубного рисунка
    • 3. 10. Связь молочной продуктивности первотёлок с этологическим показателем — индексом общей активности
    • 3. 11. Продуктивность дочерей быков-производителей в связи с классом общей активности
    • 3. 12. Связь продуктивности первотёлок с показателями белкового и липидного обмена в сыворотке крови
    • 3. 13. Эффективность использования исследуемых показателей в качестве селекционных признаков
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Эффективность некоторых методов отбора коров-первотелок черно-пестрой породы в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Одной из основных задач современного животноводства является поиск наиболее эффективных методов повышения продуктивных качеств животных. Значительный вклад в изучение данного вопроса внесли такие отечественные учёные как Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойков (2001), JI.C. Жебровский (1984), Н. И. Стрекозов, В. К. Чернушенко, В. И. Цысь (1997), Ж. Г. Логинов (2001), В. И. Великжанин (2000) и другие.

В современных экономических и экологических условиях развитие молочного скотоводства в Северо-западном регионе Российской Федерации имеет неоднозначный характер. Имеются хозяйства с довольно высоким и стабильным уровнем молочной продуктивности (6500−7500 кг молока на корову в год), однако есть и слабые хозяйства со средним удоем на корову 2000;2500 кг молока. В то же время существует третья категорияпрогрессирующие хозяйства, удои в которых с каждым годом возрастают. Данный процесс происходит за счёт повышения уровня кормления, а также реорганизации селекционно-племенной работы с использованием высокоценных производителей мирового генофонда.

На этом фоне появилась необходимость апробировать некоторый ряд ранних методов отбора молочных первотёлок и выявить наиболее эффективную методику для прогнозирования удоев в популяциях молочного скота, находящегося на разном селекционном уровне.

Прогнозирование и владение виртуальной картиной будущей молочной продуктивности на первых этапах лактации имеет большое научно-практическое значение и определяет последующее назначение животного, что по нашему мнению является довольно актуальным вопросом.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось выявление наиболее эффективных методов отбора и прогнозирования продуктивных качеств первотёлок чёрно-пёстрой породы в условиях хозяйств с разным уровнем молочной продуктивности Северо-западного региона Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучить связь молочной продуктивности с показателями, полученными при линейной оценке экстерьера и конституцииопределить связь индекса общей активности (То.а.) с продуктивными качествами молочного скотаохарактеризовать эффективность ряда биохимических компонентов сыворотки крови в селекционной работеустановить значение дерматоглифов носогубного зеркала, как селекционного признака в скотоводствеизучить степень влияния производителей на признаки, используемые при отборе дочерейопределить эффект селекции при использовании того или иного метода отбора.

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-западного региона в сравнительном аспекте применительно к чёрно-пёстрой породе крупного рогатого скота изучен комплекс кардинально различающихся между собой методов отбора и прогнозирования молочной продуктивности в условиях хозяйств с разным уровнем удоев.

Выявлены основные тенденции связей продуктивности и характера лактационной кривой за первую лактацию с экстерьерными показателями, полученными при линейной оценке, показателями белкового и липидного обмена сыворотки крови, этологическим показателем — индексом общей активности (То.а), полиморфизмом дерматоглифов носогубного зеркала.

Выявлено совместное влияние исследуемых признаков и используемых в хозяйствах быков-производителей на продуктивные качества коров-первотёлок.

Практическая значимость работы. Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы ВГСХА по научно-техническому проекту на 2001 — 2005 годы на тему «Создать региональную систему высокоэффективного, экологически чистого производства и управления качеством сельскохозяйственной продукции на всех этапах технологической цепи».

На основании проведённых исследований разработаны предложения, позволяющие повысить уровень селекционно-племенной работы в хозяйствах Северо-западного региона занимающихся разведением скота чёрно-пёстрой породы с молочной продуктивностью 3900 — 4900 кг.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 и 2004 году, а также на научно-практической конференции молодых учёных Витебской ветеринарной академии в 2003 г. По материалам диссертационной работы защищено 4 дипломных работы и опубликовано 4 научных статьи.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, материала и методики исследований, выводов, предложений производству. В работе представлено 28 таблиц и 3 рисунка.

Список литературы

включает 206 источников, в том числе 29 иностранных.

выводы.

На основании проведённых исследований и анализа полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. Установлено, что средний удой опытных первотёлок за 305 дней лактации по учебному хозяйству «Удрайское» составил 4675 кг молока с жирностью 3.66% и белковомолочностью 2.83%. Средний удой по АОЗТ «Великолукское» составил 3643 кг молока с массовой долей жира 3.61%.

2. При линейной оценке экстерьера опытных животных установлено, что первотёлки учхоза в среднем получили 92.1 балла, а их сверстницы из АОЗТ 82.7 балла. Животные, получившие высокий общий балл достоверно превосходили своих сверстниц с низким баллом по коэффициенту полноценности лактации.

3. Животные учхоза с высоким общим баллом за экстерьер превосходили своих сверстниц по удою на 240 — 493 кг, по выходу молочного жира на 9.6 — 19.1 кг, по выходу молочного белка на 7.3 — 14.2 кг. Аналогичная ситуация наблюдалась в АОЗТ «Великолукское».

4. В учебном хозяйстве «Удрайское» наиболее высокой продуктивностью обладали первотёлки с типом дерматоглифа «ветка», они превосходили своих сверстниц с другими типами носогубного зеркала по удою, выходу молочного жира и белка. В АОЗТ «Великолукское» по продуктивным качествам доминировали животные с типом «крона». Первотёлки с типами «крона» и «ветка» превосходили сверстниц по уровню коэффициента полноценности лактации и равномерности удоя.

5. При изучении индекса общей активности выявлено, что, в учхозе этот показатель был ниже, чем в АОЗТ «Великолукское» (0.774 и.

0.787 соответственно). При распределении первотёлок на классы активности установлено, что в обоих хозяйствах ультраактивные животные достоверно превосходили инфрапассивных по удою, количеству молочного жира и белка.

6. Первотёлки учхоза «Удрайское» превосходили своих сверстниц из АОЗТ «Великолукское» по уровню ACT, AJIT и холестерина в сыворотке крови. По уровню общего белка и р-липопротеидов достоверной разности не установлено. Животные с высоким уровнем ACT, ACT+AJIT и общего белка достоверно превосходили группы с низким уровнем, как по коэффициенту равномерности удоя, так и по коэффициенту полноценности лактации.

7. Первотёлки учхоза «Удрайское» с высоким уровнем общего белка и АСТ+АЛТ высоко достоверно превосходили своих сверстниц по удою, выходу молочного жира и белка. По данным признакам в АОЗТ «Великолукское» также выявлена достоверная разность по удою.

8. Животные опытных хозяйств с высоким уровнем холестерина и (3-липопротеидов имели превосходство над сверстницами по массовой доле жира. По удою группы с высоким уровнем показателей липидного обмена несколько уступали своим сверстницам, при недостоверной разности. л.

9. Установлено, что коэффициент наследуемости удоя (h) по линии мать — дочь в учхозе «Удрайское» был равен 0.32, а в АОЗТ «Великолукское» 0.28. Эффект селекции без отбора в первом хозяйстве составил 312 кг, а во втором 165 кг молока за поколение.

10. В учхозе «Удрайское» наибольший эффект селекции получен при отборе по классу активности (+411 кг). В АОЗТ «Великолукское» наиболее эффективным оказался отбор по количеству баллов за вымя и молочные формы. Эффект составил 267 кг молока за лактацию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Испытание и оценка по потомству производителей сельскохозяйственных животных в хозяйствах РСФСР // Оценка производителей по качеству потомства: Науч. Тр. 1ВАСХНИЛ. -М., 1973 с.102−109
  2. Н. Перспективы повышения эффективности молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство 2001 — № 4 — с.2−7
  3. Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику: пер. с англ. М., 1984 — 448 с.
  4. А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных М.: Колос, 1980 — 227 с.
  5. А.А. Обмен липидов у лактирующих коров, выращенных в различных условиях кормления и содержания // Сб.науч.тр. / ВНИИФиБ с.-х. животных Боровск, 1978 — Т.20 — с.29
  6. А.А. Предупреждение низкой жирномолочности коров // Животноводство- 1986 № 6-с.43
  7. X. Состояние и пути улучшения животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство -2001 -№ 8-с.2−6
  8. В.В., Котелина К. И., Родионов Г. И. Прогнозирование удоя крупного рогатого скота по интерьерным показателям и происхождению // Труды ВСХИЗО 1985 — с. З
  9. Ю.В. Изучение дерматоглифов носогубного зеркала у молочных пород скота в связи с продуктивностью и происхождением: Дисс.Канд. Биол. Наук Великие Луки, 2002 — 129с.
  10. Е. А. Скотоводство М., 1984 — с.138−143
  11. Е.А., Шилов Ю. С., Дигаев Х. А. О взаимосвязи удоя, содержания белка и жира в молоке коров разных пород Изв. ТСХА- 1981 -Вып.4-с.133−137
  12. О.Е. Особенности проявления генотипа быков голштинской порды в зависимости от наследственной основы стада и системы содержания дочерей: Автореф. Дис.канд.с.-х. наук С.-Пб. — 1996 — 18с.
  13. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота-М., 1983−256с.
  14. Н.З. Система сбора, накопления и обработки данных по оценке производителей с применением счётных машин и математических методов // Оценка производителей по качеству потомства: науч.тр. / ВАСХНИЛ М., 1973 — с.40−49
  15. Н.З., Попов В. П., Рудаков А. Н. и др. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью Л., 1976 -с.25
  16. Басовский H.3., Мамаева Р. К., Тымчук В. В. Повышение эффективности селекции быков-производителей // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. Л., 1985. — С.97
  17. А.Х. Повышение эффективности разведения айрширского скота в условиях крайнего северо-востока Российской Федерации: Автореф.дис.канд.с.-х. наук С.-Пб. -Пушкин- 1996- 18с.
  18. Э.И. Метод подбора и наследование некоторых признаков симментальского скота: Автореф.дис.канд.с.х. наук -Л,-Пушкин, 1976-с. 17
  19. Ю.В., Васильева Е. Н., Донских К. П. и др. Программа совершенствования генетического потенциала айрширской породы: ВАСХНИЛ Ленинград, 1991 — с. 18−33
  20. Ю.В., Васильева Е. Н., Чекменёва Ю. Н. Айрширская порода в Российской Федерации в 2000 году / Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных С.-Пб. -2001 -с.71−77
  21. А.Е. Характеристика племенной ценности быков по белкам крови // Животноводство 1982 — № 8 — с.46
  22. А.Е., Карманова Е. П. Проблема повышения генетической резистентности животных к болезням и пути её решения: Материалы международ, конференции Петрозаводск — 1999 -с.8−13
  23. Ю.Ф. Красный степной скот М.: Сельхозгиз, 1950 -336с.
  24. А.А. О норме поведения крупного рогатого скота с возрастом / Зоотехния 1991 — № 8 — с.37−40
  25. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных -М., 1957-С.73
  26. Д.Н. Использование корреляции в селекции молочного скота // Сб.науч.тр ГСХИ 1974 — Вып.20 — с.23−27
  27. B.C. Общая резистентность животных при стрессе и её регуляция адаптогенами // Доклады РАСХН 1995 — № 1 — с. 36
  28. Ю.П. Особенности микроструктуры кожи носогубного зеркала крупного рогатого скота // Морфологические особенности млекопитающих и птиц в норме и при патологии -Киев, 1990 с.41−45
  29. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных М.: ТСХА, 1985 — с.37−38
  30. Е.Н. Влияние класса педигри на молочную продуктивность / Бюллетень ВНИИГРЖ- С.-Пб. — 1993 -Вып.135 — с.15−17
  31. Е.Н. Результативность отбора на основе бонитировочных классов / Бюллетень ВНИИРГЖ- С.-Пб. -1994 -Вып.142 — с.16−17
  32. А., Дзенже А. Изменчивость и корреляция некоторых свойств молочных коров Труды JICXA, 1967/68 — Вып.20 -с.163−166
  33. В.И. Методы оценки поведенческих признаков и их использование в селекции сельскохозяйственных животных: Автореф.дис. .док.с.-х.наук С.-Пб. — Пушкин, 1995 — с. 10−13
  34. В.И. Методические рекомендации по использованию этологических признаков в селекции молочного скота / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — 19с.
  35. В.И., Андреева Л. А., Чернова А. С. Племенная ценность быков-производителей разного темперамента //
  36. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док./ ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с.30−31
  37. Д.Т. Генотипические различия между линиями симментальского скота В кн.: Генетические основы селекции крупного рогатого скота — Киев, 1981 — с. 18−21
  38. Д.Т. Идентификация животных по экстерьеру // Доклады ВАСХНИЛ- 1976 № 1 — с.29−30
  39. В.Л., Рыжков В. А. Совершенствование системы биологического контроля за состоянием обмена веществ у высоко продуктивных коров // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез.док. / ВНИФБиП с.х. животных Боровск, 1995-с.121
  40. В.И. Методы использования принципов популяционной генетики в селекции молочного скота: Автореф.дис.док.с.-х. наук-Л., 1981 -54с.
  41. В.И. Отбор коров по молочной продуктивности В кн.: Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у с.-х. животных — Киев, 1968 — с. 12−19
  42. В.И., Жебровский Л. С. Изучение состава крови, молока и кормов (методические указания) Л., 1974 — 164с.
  43. Л. Профилактика нарушений обмена веществ у с.-х. животных М.: Агропромиздат, 1986 — 382с.
  44. С.Г. Селекция молочного скота М.: Новая деревня, 1929−149с.
  45. С.Г. Селекция с.-х. животных М.: Сельхозгиз, 1936 -418с.
  46. Ч. Происхождение видов путём естественного отбора -М., 1937-С.330
  47. В.В. Хемосенсорные образования носа крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф.дис.док.вет. наук С.-Пб., 1995−33с.
  48. В.Б., Бойков Ю. В., Решетова Т. В. Стратегия отбора в молочном скотоводстве // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2001 — с.83−89
  49. Н.Г. Айрширский скот Л.: Колос, 1982 — 272с.
  50. Н.Г. Современные направления совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота // Современные методы селекции молочного скота: Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ-Л, 1988 Вып.31 — с.5−11
  51. Н.Г., Бойков Ю. В., Васильева Е. Н. Рекомендации по повышению генетического потенциала в племенных стадах айрширской породы: РАСХН / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2001 — с.19−24
  52. И.Н. О наследовании молочной продуктивности чёрно-пёстрого скота: Автореф.дис.канд.с.-х. наук Львов, 1971−19с.
  53. И.И., Хайсанов Д. П. Показатели роста, развития и биохимические компоненты крови у помесей чёрно-пёстрой породы с голштинофризами // Новое в морфологии, физиологии и биохимии домашних животных в условиях крупных ферм -Ульяновск, 1983 83с.
  54. Н.П., Глембицкий Я. Л. Генетика популяций и селекция -М., 1967−591с.
  55. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства Л., 1984 — с. 138−143
  56. Л.С., Комисаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота-Л., 1980 -с.28
  57. .П. Оценка наследуемости и повторяемости количественных признаков молочного скота Науч.тр. северозападного НИИ с.-х. — 1972 — Вып.22 — с. 188−194
  58. .П. Сравнительная оценка различных методов определения коэффициентов наследуемости количественных признаков у молочного скота // Генетика 1973 — № 3 — с. 188−194
  59. .П., Кротов Н. Н. Индексная оценка воспроизводительной способности коров / Бюллетень -ВНИИГРЖ, 1997 Вып. 144 — с.30−31
  60. .П., Ялуга В. Л. Теоретические и методические основы оценки генотипа коров потенциальных матерей быков. // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ — С.-Пб., 2001 — с. ЗО — 37.
  61. Л.А., Соловей Г. П. Эффективность разных вариантов отбора и подбора при резко меняющихся условиях кормления животных // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ С.-Пб. — 2001 — с.90−95
  62. Иогансон Руководство по разведению животных М., 1963 — Т.2−552с.
  63. А.К. Коррелятивная связь толщины кожи с продуктивностью и наследуемость этих показателей у коров чёрно-пёстрой породы // Вопросы генетики и селекции животных -Киев, 1974 с.138−144
  64. Р.Х. Молекулярные механизмы метаболизма липопротеидов сыворотки крови в организме лактирующих коров // Докл. ВАСХНИЛ 1987 — № 7 — с.26−28
  65. .В., Щербатый З. Е. Возрастная изменчивость молочной продуктивности и проблема оценки коров: Науч.тр. Укр. СХА Киев, 1980-С.19−21
  66. М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота-М., 1986-С.7−8
  67. С.Е. Эффективность разных методов разведения молочного скота в северо-западной зоне России: Дис. .док.биол.наук Великие Луки, 1994 — 257с.
  68. В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия Минск, 1976 — с.171−174
  69. О.В. Применение фотографии для точного измерения сельскохозяйственных объектов: Автореф.дис.канд.с.-х. наук -М., 1953−8с.
  70. И.П., Курилов Н. В. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии М.: Агропромиздат, 1985 — с.22
  71. О.А. Селекционно-генетические параметры признаков поведения животных алатаусской породы: Автореф.дис.канд.с.-х. наук Л., 1985 — 24с.
  72. В.И. Научные и практические основы увеличения производства говядины при создании помесных стад в мясном скотоводстве: Авторф.дис.докт.с.-х. наук Оренбург, 1995 -48с.
  73. А.А. Эффективность холмогорских коров по происхождению и собственной продуктивности // Животноводство, 1977 № 3 — с.32−34
  74. А.А. Эффективность использования генетических параметров при совершенствовании холмогорского скота: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук М., 1979 — 22с.
  75. К.Ф., Назаренко В. Г. Актуальные вопросы селекции производителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве В кн.: Исследования по генетике, имуногенетике и селекции с.-х. животных — М.: Наука, 1974 — с.3−17
  76. Н.А. Разведение с.-х. животных М.: Колос, 1973 -486с.
  77. Е.Н. Этология наука о поведении животных (Методические пособия для зооинженеров) — Новгородский СХИ -Новгород, 1987- с. 14
  78. В.Ф., Лобанов В. Т. и др. Разведение сельскохозяйственных животных М., 1957 — с. 121
  79. В.Ф., Мохов Б. П. Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом / Зоотехния 1991 — № 3 — с.46−49
  80. Л.В. Формирование поведения животных в норме и патологии М.: МГУ, 1960 — цит. по Красильникову Е. Н., 1987 -с.14
  81. А.Г. Использование ферментов для повышения и прогнозирования молочной продуктивности коров плановых пород, северо-запада Российской Федерации: Автореф.дис.канд.с.-х. наук Дубровицы, 1980 — с.79−82
  82. А.Г. Молочность высокопродуктивных коров и ферменты сыворотки крови / Зоотехния 2000 -№ 1-е. 11−13
  83. А.Г. Ферменты сыворотки крови ACT как признак селекции / Молочное и мясное скотоводство 2001 — № 4 — с.24−25
  84. С.А. Практические занятия по курсу разведения с.-х. животных М., 1958 — с.73
  85. JI.C. Адаптивная способность чёрно-пёстрого скота различной селекции: Дис.канд.с.-х. наук — Великие Луки 1997 — с.113
  86. О., Ганкин А. Молочное скотоводство на промышленной основе — высокорентабельная отрасль / Молочное и мясное скотоводство 2001 — № 4 — с.2−4
  87. П.Е., Маркушин А. П., Синицин М. М. Разведение сельскохозяйственных животных и частное животноводство -М., 1960−432с.
  88. Л.В. Эффективность разных методов внутристадной селекции в племхозах айрширской породы: Автореф.дис.канд. с.-х. наук С.-Пб., 1994 — 16с.
  89. .Г., Бич А.И. Изменчивость и взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков в стадах (чёрно-пёстрого скота) с различным уровнем молочной продуктивности // Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ 1973 — Вып.20 — с.34−41
  90. .Г., Михайлов Д. В. Правила оценки экстерьера и классификация коров и быков молочных пород М., 2000 — 20с.
  91. .Г., Прохоренко П. Н., Завертяев Б. П. и др. Улучшение экстерьера молочного скота и повышение срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров // Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ 2001 — с.23−29
  92. .Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве М., 1994 — 39с.
  93. .Г., Рахматулина Н. Р., Примак Б. А. Комплексная оценка быков-производителей // Современные методыповышения продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ С.-ПБ., 2001 — с.55−58
  94. Д.Я. и др. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота — М., 1987 с.197
  95. Д.Ф. Генетические основы селекции с.-х. животных (Перев. с англ. и пред. Карликова Д.В.) М., 1982 — 391с.
  96. А.И. Особенности поведения молодняка крупного рогатого скота / Зоотехния № 6 — 1998 — с.24−25
  97. Э. Популяции, виды и эволюция М., 1974 — 460с.
  98. Р.К. Эффективность отбора быков по качеству потомства при крупномасштабной селекции молочного скота: Автореф.дис.канд.с.-х. наук Пушкин, 1986 — 22с.
  99. З.А., Васильева O.K. Проблемы повышения содержания белка в молоке коров чёрно-пёстрой породы: тез.докл. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с.12−13
  100. A.M., Лозовая Г. С., Матвеев Н. Н. и др. Коэффициент удельной жирномолочности и его значение в отборе коров желательного производственного типа: тез.докл. / ВНИИГРЖ -С.-Пб., 2000-с.38−40
  101. Н.В. Биохимические показатели крови и их связь с продуктивностью и воспроизводительной способностью коров чёрно-пёстрой породы // Пути увеличения производства молока и говядины / Сб.науч.тр. — Горки, 1987 69с.
  102. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии -М., 1983 -312с.
  103. А.С., Эскелева З. И. Селекционно-генетические параметры быков-производителей, оцененных по качеству потомства// Сб.науч.тр. / ВНИИГРЖ 2001 — с.96−102
  104. К.П., Негродова Н. Д. Влияние двигательной активности на поведение и молочную продуктивность коров // Функционирование аппарата и кожного покрова жвачных животных М., 1988 — с.28−29
  105. И.Г. Наследуемость продуктивных признаков (обзор) -Сельское хозяйство за рубежом / Животноводство 1973 — № 3 -с.46−52
  106. .П. Этология с.-х. животных Ульяновск, 1991- с.91−104
  107. П.А., Калинин В. В., Науменко Т. В. и др. Поведение и физиологическая адаптация тёлок / Животноводство 1986 — № 9 -с.41
  108. И.П. Эффективность селекции чёрно-пёстрого скота по ферментным тестам: Автореф.дис. канд.с.-х. наук -Дубровицы, 1980 с.79−82
  109. З.С., Стакан Г. А. и др. Теоретические основы селекции животных М.: Колос, 1968 — 439с.
  110. С.К., Хрунов А. И. Некоторые результаты изучения взаимодействия естественного отбора и селекции / Сельскохозяйствення биология 1984 — № 8 — с.3−7
  111. И.А. Современное состояние генетических ресурсов отечественного животноводства: пути и методы их сохранения // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с.5−6
  112. ИЗ. Петухов B. JL, Эрнст JI.K. и др. Генетические основы селекции животных М., 1989 — 448с.
  113. Т.В. Изменчивость селекционных признаков молочного скота при смене поколений / Бюллетень Укр. НИИЖСР — Аскания-Нова, 1983 — Вып.1 — с.34−37
  114. Я.И. Использование разных методов вычисления коэффициента наследуемости в селекционно-племенной работе -Труды Кубанского СХИ 1970 — Вып.35 — с.173−193
  115. Я.И. Эффективность селекции коров по происхождению и собственному фенотипу Труды Кубанского СХИ- 1984 — Вып.200 — с. 77−81
  116. Ю.И., Трофименко A.JI. Лазерная дифрактометрия волосяного покрова телят различных генотипов // Вестник аграрной науки 1994 — № 9 — с.85−89
  117. В.П., Лобанова С. А. Характеристика линии Алычка Мх-2307 // Сб.науч.тр. МВА имени Скрябина М., 1976 — с.5−8
  118. А.В., Охапкин С. К. и др. Направленный отбор как основа образования различных форм отбора по количественным признакам // Доклады ВАСХНИЛ 1991 — № 4 — с.40−43
  119. П.Н. Основные итоги работы ВИИГРЖ за 60 лет // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с.3−5
  120. П.Н. Пути повышения генетического потенциала и его реализация в животноводстве России // СБ.науч.тр. / ВНИИГРЖ 2001 — с. З-15
  121. О.В., Бойков Ю. В. Использование комплексных индексов в селекции коров айрширской породы // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с. 18−19
  122. А.И., Романенко Н. И. Интерьерные показатели в селекции и разведении молочного скота / Молочное и мясное скотоводство 1987 — № 1 — с. 16
  123. Н.Ф. Фенотипические и генотипические коэффициенты корреляции между признаками молочнойпродуктивности чёрно-пёстрого скота — В кн.: История научных работ Новосибирск, 1974 — с.80−81
  124. В.Н., Макеева Т. В. Сравнительная эффективность отбора коров по происхождению и собственной продуктивности- В кн.: Некоторые проблемы развития животноводства в Западной Сибири Новосибирск, 1981 — с.18−21
  125. Ю.И., Охапкин С. К. и др. Механизм отбора по количественным признакам в популяциях животных. Классификация типов и форм отбора / С.-х. биология 1991 — № 4 -с.3−16
  126. JI.M. Маркерные признаки и селекция животных // 5 съезд всес.общ. генетиков и селекционеров имени Н.И. Вавилова- Т. З Генетика и селекция животных: Тезисы докладов М., 1987- с. 177
  127. Т.Г. Воспроизводительная способность быков герефордской породы в зависимости от активности аминотрансфераз и содержания свободных аминокислот в крови: Автореф.дис. .канд.биол.наук Алма-Ата, 1989 — 21с.
  128. М.П., Кармановский Л. П. и др. Двигательная активность молочного скота при конвеерном обслуживании // Вестник с.-х. наук 1977 — № 5 — с. 118−122
  129. С.А. Использование некоторых статистических приёмов в селекции молочного скота / Животноводство — 1970 № 9- с. ЗЗ
  130. С.А. Племенное дело в скотоводстве— М.:Колос, 1972-с.9
  131. С.А., Щесь Г. Г. и др. К вопросу о селекционном значении наследуемости признака -Труды ВСХИЗО-1976-в.114-с.З-7
  132. Е.И. Повышение потенциала продуктивности чёрно-пёстрой породы лет // Селекционно-генетические методыповышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с. 16−18
  133. Е.И., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота чёрно-пёстрой породы в Ленинградской области / Молочное и мясное скотоводство 2001 — № 4 — с.2−7
  134. К.А. Эффективность отбора коров алатаусской породы за первую лактацию: Автореф.дис.канд.с.-х. наук Алма-Ата, 1984−19с.
  135. Н.И. Подбор родителей и изменчивость жирномолочности у потомства (крупный рогатый скот) Вестник с.-х. науки — 1969 — № 9 — с.127−129
  136. М.В. Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки чёрно-пёстрого скота: Автореф.дис.канд.с.-х. наук С.-Пб., 2000 — 19с.
  137. И.И., Парамонова О. А. Результаты оценки быков по качеству потомства с учётом продолжительности лактации дочерей // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр. / ГСГЦ М., 1987 -с.12−14
  138. К.М., Бегучев А. П., Красильников Л. Н. Племенная работа с бурым скотом / Животноводство 1978 — № 8 — с.42−47
  139. М. Г. Григорьев Ю.Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота М., 1979 — с.32
  140. Н.И., Щеглов А. Е. Оценка быков по качеству потомства / Зоотехния 1989 — № 5 — с.18−21
  141. Н.И., Чернушенко В. К., Цысь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России Смоленск, 1997 — 240с.
  142. Н.И., Погодаев С. Ф., Иванов В. А. и др. Прогрессивные технологии в скотоводстве / Зоотехния — 2002 № 2 — с.2−8
  143. М.Т. Биохимия и продуктивность животных М., 1976−234с.
  144. Р., Каск В. Генотипические параметры молочной продуктивности и их использование в селекционных индексах -Л., 1982 с.12
  145. Н. Поведение животных М., 1969 (Цит. по Красильникову Е. Н. — 1989, с. 15.)
  146. А.Л., Фокина А. А. Фенотипическая характеристика узоров носогубного зеркала у крупного рогатого скота // Теория и практика повышения продуктивности с.-х. животных: Науч.тр. УСХА Киев, 1973 — Вып.85 — 4.1 — с.227−231
  147. А.Л., Шарапа Г. С. Кожные узоры носогубного зеркала быков производителей различных генеалогических линий / Цитология и генетика 1974 — Т.8 — № 2 — с. 158−159
  148. А.Л. Использование узоров носогубного зеркала крупного рогатого скота в качестве сигнального признака продуктивности // Интенсификация с.-х. производства Киев, 1974 -с.159−160
  149. А.Л. Дерматоглифический спектр носогубного зеркала молочного скота разных генотипов // 5 съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез.док. -4.5 Генетические основы селекции животных — Киев, 1986 — с.113
  150. А. Л. Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота в связи с молочной продуктивностью / С.-х. биология 1987 — № 5 — с.80−83
  151. А.Л., Винничук Д. Т. Фенотипическая вариация дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота / РМНС 1989 — Вып.21 — с.57−62
  152. А. Л. Теоретические и практические основы фенетики дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота: Автореф.дис.докт.биол.наук Москва, 1991 -32с.
  153. А.А. Эффективность скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы // Совершенствование племенных и продуктивных качеств жвачных животных / ТСХА -М., 1984 с.15
  154. К.Н., Доротюк В. П., Лукманов Т. С. Продуктивность и этология быков-кастратов при откорме и нагуле // Интенсификация мясного скотоводства и производство говядины Оренбург, 1988 — с.48−50
  155. Уша Б. В. Ветеринарная гепатология М.: Колос, 1979 — 274с.
  156. В.И. Рост, Развитие и продуктивность животных М.: Колос, 1973 — 136с.
  157. П.Д. Обмен веществ у коров-матерей и телят // Сб.науч.тр. / MBA М., 1985 — с.77
  158. Ю.Б. Основы биотехнологии М.: Высшая школа, 1985−491с.
  159. Т.Т. Изменчивость и наследуемость показателей продуктивности красного степного скота Сб.науч.тр. Саратовского СХИ — 1977 — Вып.99 — с.22−26
  160. Р. Поведение животных М., 1975 — с. ЗЗ
  161. Н.Ю. Эффективность применения разных форм отбора и подбора в племенных стадах айрширской породы: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук Л., 1989 — 21с.
  162. И.И. Активность ферментов переаминирования крови и тканей у откормочных быков под влиянием кормления и содержания // С.-х. биология 1986 — № 11 — с.236−239
  163. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики //Журнал экспериментальной биологии: Сер. А 1926 — Т.2 — Вып.1 — с.28
  164. А.В., Воронянский В. И., Пукусай Г. Г. и др. Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных М.: Высшая школа, 1980 — 330с.
  165. Ю.Н., Эртуев М. Н. Прохоров И.П. Возрастные изменения показателей белкового, липидного и углеводного обмена у помесных и чёрно-пёстрых тёлок // Повышение продуктивности жвачных животных / ТСХА М., 1985 — с.37−38
  166. Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство 2002 — № 2 — с.2−13
  167. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора М., 1968 — 451 с.
  168. Ф.Ф. Причины отбора быкопроизводящих коров -Доклады ВАСХНИЛ, 1979 № 5 — с.22−24
  169. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве -Киев: Урожай. 1981 с.63
  170. Ф.Ф., Агафонов Б. А., Святченко Р. И. Оценка и отбор коров по комплексу признаков В кн.: Селекция молочного скота-Л, 1984-с. 13−16
  171. Л.К., Погодаев С. Ф. Система оценки быков-производителей и направления её совершенствования // Оценка производителей по качеству потомства: науч.тр. / ВАСХНИЛ — М., 1973 с.3−15
  172. Л.К., Бенедиктова Т. Н. Поведение с.-х. животных М.: ВНИИТЭИСХ — 1974 — 68с.
  173. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве / Зоотехния — 1988 № 4 — с. 19−24
  174. С.Б. Взаимосвязь экстерьерных промеров первотёлок с их продуктивным долголетием // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Тез.док. / ВНИИГРЖ С.-Пб., 2000 — с. 16−18
  175. Baranov A.S., Graml R., Pirchner F. Breed differences and intrabreed genetic variability of dermatoglyphic pattern cattle // Anim. Breed. Genet. 110 (1993) p.385−392
  176. Д., Мережко П., Трофименко О. Узори носогубного дзеркала Kopie // Товаринництво Укршни 1977 — № 2 — с.34−35
  177. Д.Т., Трофименко О. Л. Кластернш анал1з дepмaтoглiфiв i молочноси KopiB // Молочно-мясне скотарство — 1994 -Bin.84 -с.40−41
  178. Bosteted H. Blut serumuntersuchunger bei festliegenden Rindern in der friihpuerperalen Periode. 2.Mitt. Untersuchngen tiber den serum Enyum Gehalt fesliegender Rinder, tierarytl. Berl. Munsch. Wschr., 86,1973, s.37−38
  179. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein-Friesian cattle // J. Dairy Sci. 1973 — 56, 9-p. 1171−1177
  180. Cotea C., Mandeal M. Unele aspecte histologice ale Glandelor planulum cutanat nasdabial la taurine // (Lucrarile) Simenarul «A meliorarea tehnologia si patologia rumegatoarlor» J — Napoca, 1986, vol.1 l.p.205−212
  181. Ernst, 1933. Цит. по Давыдову С. Г., 1936
  182. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection // Clarendon press. Oxford, 1930
  183. Freeman A.E. Breeding impute managerial goals in dairy productions // J. Dairy Sci. 1981 — vol.64 -10 — p.2105−2112
  184. Fuller J.L. The genetics of behaviour- Vyd. Bailliere Tindall a Cassel, London, 1969 -p.45−64
  185. Gravert H.O. Breeding of dairy cattle Dairy cattle production // Elsevier Science Publishes B.V. Amsterdam — Oxford — New York -Tokyo-1987
  186. Hazel L.N., Lush J.L. The efficiently of three methods of selection -J. Heredity, 33, 393, 1942
  187. Hering W. Untersuchungen uber die Brauch-barkeit der Flotzmaulbilder zur Identitatsfest-legung bein Rind und dus verhalten dieses Kennzeichens im Ermgang. Diss. Berlin, 1930 315
  188. Kollison Ch.F. Identifications of dairy cows by nouseprint // Agriculture Journal of India. March 1923, vol.18, 2 Цит. По Трофименко A.JI., 1974
  189. Legatos J.E. Popelation geneics approach to selection for production of milk constituets Dairy Sci., 1970, vol.53, 6 — p.829
  190. Littwity G. Nasolabioskopie beim Rind. Diss. Leipzig, 1924 Цит. no Hering W., 1930
  191. Martinot R. Vergleich des Offenstalls (mit Einstreu) mit dem Boxenliegestall Fiir Milchkune // Kolloquim CIGR, Lund, Schweden, 1966 s.39−42
  192. Pandey S.N. Muzzle printometry in bovines // Indian J. Anim. Sci. -49(12): 1038−1042, December, 1979
  193. Pandey S.N. Pittoscopy for identifying cattle from muzzle photographs // Indian J. Anim. Sci. 55(9), p.725−729, September 1985
  194. Petersen W.E. Identification of the bovine by means of nose-prints // J. of dairy sci., vol.5, 3, p.249−258
  195. Poryig E. Das verhalten landwirtshaft-licher Nutztiere. Berlin. VEB Landwirtschaftsverlag, 1969, 8 s.66−69
  196. Prakash E., Tandon S. Lipid metabolism in the mammary gland of ruminant animals. Ed. Christie Pergamon press., 1979, p.227−229
  197. Sako Т., Umehara S., Hasegawa S. Changes of plasma lipoprotein during lactation in cattle. Bull. Nippon Veter. Zootechn. Coll. Tokyo, 1990, 37: p.10−15
  198. Sambraus H.H. Die soziale Rangordnung von Rindern und ihre Folgen // Tierzuchcer, 1971 v.23, 9 — s.49−51
  199. Schein M.W., Fohrman M.H. Social dominance relationship in a herd of dairy cattle. Br. J. Animal Behav., 1955, 3, p.45−55
  200. Sholz K., Himmel U. Problematik, Methodik und Ergebnisse von Untersuchungen, zum verhalten der Rinder und Schwine in Grossbesanden // Arch, Tirzucht 1964 — v.7,1 — s.3−20
  201. Wangnon K.A. Social dominance in reng cows and its effect on supplemental feeding // California Agr. Exp. Sta. Bull. 1965 — 819 — p.420−431
  202. Woodbury A.M. Changing the «hook order» in cows // Ecology -1941 v.22,4 -p.410−412
  203. Zelfel S., Schonmuth G. Bezichungen zwichen den Frgehnissen der Zuchtwertschatzung aus ersten und zweiten laktations leistungen der pruftochter // Arch Tierzucht 1982 — Bd.25, 6 — s.44
Заполнить форму текущей работой

На отлично!