Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика доменных структур и интегральные характеристики перемагничивания пленок ферритов-гранатов

Диссертация: Динамика доменных структур и интегральные характеристики перемагничивания пленок ферритов-гранатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Некоторое представление о разнообразии обнаруженных в пленках ферритов-гранатов динамических доменных структур и условиях их формирования дает рис. 1, представляющий собой схематичное обобщение результатов работ. В первом приближении, согласно одномерной модели, диапазон магнитных полей, соответствующих линейной динамике доменов, ограничен сверху пороговым полем Уокера Hw. Для процессов… Читать ещё >

Содержание

  • Используемые в тексте сокращения терминов и обозначения 6 основных физических величин
  • 1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ 19 И ПРОЦЕССОВ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЯ
    • 1. 1. Методы наблюдения магнитных доменов
    • 1. 2. Методы исследования динамические свойств магнетиков
    • 1. 3. Магнитооптическая установка для исследования процессов пе- 25 ^ ремагничивания в квазистатических и импульсных магнитных полях ф
    • 1. 4. Магнитооптическая установка для исследования процессов перемагничивания в гармоническом магнитном поле
    • 1. 5. Оптимизация параметров магнитооптических установок
    • 1. 6. Устройство для подавления помех, дрейфа и шума 45 при регистрации интегрального сигнала перемагничивания
    • 1. 7. Методы формирования квазистатических, импульсных и 50 гармонических магнитных полей
    • 1. 8. Методы измерения параметров пленок ферритов-гранатов
  • 2. КВАЗИСТАТИЧЕСКОЕ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ 66 ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ
    • 2. 1. Петля гистерезиса пленок ферритов-гранатов
    • 2. 2. О методиках регистрации квазистатических петель гистерезиса
    • 2. 3. Коэрцитивная сила для частных и предельных петель гистере- 72 зиса
    • 2. 4. Температурные зависимости параметров петли гистерезиса
    • 2. 5. Влияние рассогласования кристаллографических параметров 77 пленки и подложки на коэрцитивную силу пленки
  • 3. Ш ЛИНЕЙНАЯ ДИЗДМИКА ДОМЕННЫХ ГРАНИЦ 81 ^ В СИЛЬНЫХ ИМПУЛЬСНЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ
    • 3. 1. Нелинейная динамика доменных границ в магнитных пленках: 82 теория и эксперимент
    • 3. 2. Динамика «диффузных» доменных границ
    • 3. 3. О предельной скорости доменных границ в одноосных пленках 93 ферритов-гранатов
    • 3. 4. Динамика доменных границ в окрестности точек компенсации 96 магнитного момента и момента импульса
    • 3. 5. Движение доменных границ вдоль оси легкого намагничивания
    • 3. 6. Неодномерная динамика доменных границ в пленках 106 ф ферритов-гранатов с малым затуханием
    • 3. 7. Формирование пространственно-периодических структур 111 на движущихся доменных границах
    • 3. 8. Динамика доменных границ в пленках ферритов-гранатов 116 с комбинированной анизотропией
  • 4. ИМПУЛЬСНОЕ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ 122 № ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ Ф 4.1 Механизмы импульсного перемагничивания магнитных пленок
    • 4. 2. Методика исследования процессов импульсного 127 перемагничивания в пленках ферритов-гранатов
    • 4. 3. Кривая импульсного перемагничивания плёнок ферритов- 130 гранатов
    • 4. 4. Зарождение доменов с обратной намагниченностью при 136 импульсном перемагничивания плёнок ферритов-гранатов
    • 4. 5. Перемагничивание пленок ферритов-гранатов в присутствии 141 (Й4- поля в плоскости плёнки
    • 4. 6. О механизме перемагничивания плёнок ферритов-гранатов вращением вектора намагниченности
    • 4. 7. Влияние температуры на процессы импульсного перемагничи- 151 вания плёнок ферритов-гранатов
    • 4. 8. Импульсное перемагничивание плёнок ферритов-гранатов 153 вблизи точки компенсации момента импульса
    • 4. 9. Импульсное перемагничивание плёнок ферритов-гранатов 155 с комбинированной магнитной анизотропией
  • 5. ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ 159 т в
  • ГАРМОНИЧЕСКОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ
    • 5. 1. Динамические петли гистерезиса пленок ферритов-гранатов 159 ф 5.2. Поле старта и задержка возникновения зародышей
  • Перемагничивания
    • 5. 3. Коэрцитивная сила пленок ферритов-гранатов 165 в гармоническом магнитном поле
    • 5. 4. О причинах нестабильности динамических петель гистерезиса
    • 5. 5. Динамические петли гистерезиса в присутствии постоянного 176 поля смещения
  • Ф
    • 5. 6. Механизмы перемагничивания и форма динамических петель ф гистерезиса
  • 6. ФОРМИРОВАНИЕ УПОРЯДОЧЕННЫХ ДОМЕННЫХ 182 СТРУКТУР В ПЛЕНКАХ ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ
    • 6. 1. Формирование и движение массива полосовых доменов 182 в однородном магнитном поле
    • 6. 2. Квазистатическое формирование спиральных доменов
    • 6. 3. Эволюция динамических спиральных доменов 190 в гармоническом магнитном поле
  • 0. 6.4 Формирование и эволюция гигантских динамических доменов
  • Б ГйрМОНИЧССКОМ МаГНИТНОМ ПОЛ
  • Ф 6.5 Формирование двумерных решеток доменов в импульсном и гармоническом магнитных полях
    • 6. 6. Динамические доменные структуры в градиентных импульсных магнитных полях 6.7 Формирование метастабильных динамических доменов в процессе размагничивания пленок ферритов-гранатов
    • 6. 8. Влияние времени нарастания магнитного поля на процессы перемагничивания плёнок ферритов-гранатов
  • 7. МАГНИТООПТИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ ф
    • 7. 1. Механизмы перемагничивания пленок ферритов-гранатов для быстродействующих магнитооптических устройств

    7.2. Динамика переключения магнитооптических транспарантов 246 на основе ферритов-гранатов с ромбической магнитной анизотропией -7.3. Быстродействие и энергетические затраты на переключение 251 состояния ячеек магнитооптического транспаранта № 7.4. Новые способы и устройства для измерения параметров

    Ф пленок и параметров магнитных полей

Динамика доменных структур и интегральные характеристики перемагничивания пленок ферритов-гранатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Начало изучению динамики доменных структур положили эксперименты К. Сикстуса и Л. Тонкса по исследованию распространения магнитных не-однородностей (доменных границ) вдоль железоникелевой проволоки [327,328,337] и теоретическая работа Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица, в которой проводился анализ динамики доменной границы на основе уравнения движения магнитного момента с учетом релаксационных процессов [131]. На протяжении нескольких десятилетий экспериментальные методы исследования динамических доменов оставались косвенными, а результаты исследования различных магнитных материалов свидетельствовали о линейной зависимости скорости доменных границ от поля.

Непосредственные наблюдения динамической доменной структуры в процессе перемагничивания стробоскопическим методом или с помощью высокоскоростной фотографии [8,9,21,28,30−35,64,77,84−90,107−111,113−120 и др.] основываются в большинстве случаев на использовании магнитооптических эффектов благодаря их безинерционности. Наиболее полную информацию о процессах перемагничивания получают, одновременно регистрируя динамические доменные структуры и интегральные характеристики перемагничивания [95,113−119]. Применение прямых методов исследования, тесное сотрудничество экспериментаторов и теоретиков значительно расширили представления о процессах зарождения и движения доменов, о внутренней структуре доменных границ, о важной и часто определяющей роли нелинейных эффектов в процессах динамической перестройки доменной структуры.

Ферриты со структурой граната широко используются в различных радиоэлектронных устройствах, в магнитооптических устройствах для управления и обработки оптических сигналов, записи информации, визуализации и топографирования магнитных полей [18,78,134,198,207,226,252], при разработке перспективных магнонных кристаллов [56]. Исследование доменной структуры пленок ферритов-гранатов представляет интерес для разработки устройств на спиновых волнах [42], сверхпроводниковых токоведущих элементов с повышенным критическим током [29]. Благодаря совершенству кристаллической структуры и разнообразию физических свойств ферриты-гранаты являются объектом проверки теоретических концепций магнетизма. Исследования монокристаллических пленок ферритов-гранатов ведутся, начиная с 1970;х годов. К началу настоящей работы внимание исследователей в области динамики доменных структур в одноосных ферромагнетиках, какими в большинстве случаев можно считать пленки ферритов-гранатов, было сосредоточено на исследовании следующих магнитных явлений: нелинейной динамики доменных границ, механизмов импульсного перемагничивания, механизмов формирования доменных структур.

Некоторое представление о разнообразии обнаруженных в пленках ферритов-гранатов динамических доменных структур и условиях их формирования дает рис. 1, представляющий собой схематичное обобщение результатов работ [19,30−35,62,65−67,77,84−90,96−105,107−110,126−130,136−141,144−147,155−158,170,186,191,192,198−202,207,209,216,245,249,250,279,282,284,293,295,298−302,304,319,329,330,333,338,346,347,349,350]. В первом приближении, согласно одномерной модели, диапазон магнитных полей, соответствующих линейной динамике доменов, ограничен сверху пороговым полем Уокера Hw [134,198]. Для процессов формирования доменных структур необходимы, как правило, магнитные поля Н «Hw (рис. 1), сравнимые с полем насыщения пленки (гармонические поля) или с полем одноосной анизотропии Нк (импульсные поля). Из-за существенной нелинейности и многофакторной зависимости процессов формирования динамических доменных структур исследование их теоретическими методами является серьезной проблемой и во многих случаях находится на начальной стадии. Разнообразие условий эксперимента и параметров исследовавшихся пленок в работах различных исследовательских групп нередко приводит к противоречивым выводам о природе и закономерностях наблюдавшихся явлений.

Область линеиной динамики доменных границ согласно: — одномерной модели — двухи трехмерных моделей

— «диффузная» доменная граница — периодические структуры на ДГ — магнитные возмущения впереди ДГ

— спиральные домены ~ гигантские домены — двумерные решетки доменов

— треугольный магнитный домен — магнитный вихрь — волна опрокидывания магнитных моментов

0,001 0,01 0,1 1 ю Н/4ЯМ5

Рис. 1. Области формирования динамических доменных структур в материале с параметрами: фактор качества Q = HJA^MS = 10, константа затухания, а = 0,05. HIAnMs — нормированная величина действующего магнитного поля.

В связи с интересом к процессам формирования спиральных, кольцевых доменных структур [62,96], двумерных решеток доменов [137,141,256,288, 290,326] проводятся исследования процессов перемагничивания и петель гистерезиса в гармоническом магнитном поле звуковых и ультразвуковых частот [62,98−101]: выявлена взаимосвязь между формой петель гистерезиса и формированием спиральных доменов [62,100], обнаружена область нестабильности динамических петель гистерезиса [99] и ряд других интересных явлений. В результате теоретического исследования нелинейной динамики доменных границ в периодических внешних магнитных полях найдены условия, при которых нелинейные колебания границ могут приводить к изменению периода доменной структуры, ее дроблению [230] и, как следствие, к возможному формированию доменных структур с новой топологией. В то же время не ясно, изменение каких динамических механизмов перемагничивания приводит к трансформации петель гистерезиса при изменении амплитуды и частоты гармонического магнитного поля, каковы необходимые и достаточные условия для формирования упорядоченных доменных структур. Остаются открытыми и ряд методических вопросов, например вопрос о соответствии результатов, получаемых при использовании различных методов измерения коэрцитивной силы. Такое положение во многом обусловлено отсутствием аппаратуры, позволяющей исследовать динамические доменные структуры в широком диапазоне частот гармонического магнитного поля в реальном масштабе времени и производить их сопоставление с соответствующими участками петель гистерезиса.

Таким образом, экспериментальное исследование динамических доменных структур в пленках ферритов-гранатов представляет собой актуальную проблему магнетизма. По ряду причин эта проблема является комплексной: исследуемые процессы (зарождение доменов, движение доменных границ, вращение вектора магнитного момента) существенно нелинейны, условия экспериментов чрезвычайно разнообразны (квазистатические, гармонические, импульсные магнитные поля с различными сочетаниями параметров полей), основные параметры пленок ферритов-гранатов могут изменяться на несколько порядков величины.

Целью диссертационной работы являлось исследование механизмов перемагничивания одноосных пленок ферритов-гранатов со сквозной по толщине пленки доменной структурой в гармонических и импульсных магнитных полях. Для достижения этой цели в работе решались следующие основные задачи:

— разработка экспериментальных установок для прямого исследования динамических доменных структур в пленках ферритов-гранатов в режиме реального времени стробоскопическим методом и методом высокоскоростной фотографии с одновременной регистрацией интегральных характеристик перемагничивания пленок;

— выяснение механизмов перемагничивания пленок ферритов-гранатов в импульсных магнитных полях, сравнимых с полем анизотропии пленок, и в гармонических магнитных полях, сравнимых с полем насыщения пленок;

— исследование взаимосвязи механизмов формирования динамических доменных структур с интегральными характеристиками процессов перемагничивания — параметрами кривых импульсного перемагничивания, петель гистерезиса.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Найдены условия, при которых результаты измерения коэрцитивной силы, полученные методом осцилляции доменных границ, совпадают с результатами, полученными по полуширине квазистатической петли гистерезиса. Выяснена зависимость диапазона частот гармонического магнитного поля, в котором проявляется явление нестабильности петли гистерезиса в виде вариации поля старта, от параметров магнитного материала. Выявлена взаимосвязь между изменениями механизмов перемагничивания и модификацией динамических петель гистерезиса при изменении амплитуды и частоты гармонического магнитного поля.

2. Для пленок с малой константой затухания на зависимости скорости доменных границ от поля обнаружен участок с отрицательной дифференциальной подвижностью, соответствующий формированию пространственно-периодических структур на динамических доменных границах. Показано, что подвижность и скорость насыщения доменных границ вблизи точки магнитной компенсации остаются конечными, уменьшаясь более чем на два порядка величины по сравнению со значениями в окрестности точки компенсации момента импульса. В пленках со сложной анизотропией обнаружены новые разновидности анизотропии скорости доменных границ.

3. Впервые проведено исследование динамики доменных границ в магнитных полях вплоть до эффективного поля одноосной анизотропии пленок. Экспериментально показана возможность генерации спиновых волн движущейся доменной границей. Выявлен вид зависимости скорости доменных границ, движущихся вдоль оси легкого намагничивания, от поля в плоскости пленки. Найдены условия, при которых скорость доменных границ в одноосных пленках ферритов-гранатов может приближаться к скорости спиновых волн и скорости звука в кристалле.

4. Показано, что для феррит-гранатовых пленок кривая импульсного перемагничивания состоит из двух участков, усредненные коэффициенты переключения которых различаются на 1−3 порядка. Выявлены механизмы перемагничивания, соответствующие характерным участкам кривой импульсного перемагничивания. Показано, что критерий Стонера-Вольфарта выполняется при импульсном перемагничивании пленок вдоль оси легкого намагничивания в присутствии постоянного поля, перпендикулярного легкой оси.

5. Выявлена взаимосвязь величины рассогласования кристаллографических параметров пленки и подложки с механизмами импульсного перемагничивания пленок и параметрами квазистатических петель гистерезиса.

6. В результате исследования механизмов формирования доменных структур в аксиально-симметричном магнитном поле найдена взаимосвязь особенностей волны опрокидывания магнитного момента и параметров пленок, построена модель волны опрокидывания магнитного момента. Обнаружено изменение ориентации динамического треугольного магнитного домена относительно осей магнитной анизотропии пленки при изменении напряженности импульсного поля.

7. Впервые проведено экспериментальное исследование влияния скорости нарастания магнитного поля на конфигурацию динамических доменных структур, возникающих в процессе импульсного перемагничивания пленок. На основе спин-волнового механизма построена модель трансформации доменных структур (волны опрокидывания магнитных моментов, системы концентрических кольцевых структур, магнитного вихрядинамической доменной границы) при изменении скорости нарастания поля.

8. Найдены необходимые и достаточные условия для формирования спиральных доменов и гигантских динамических доменов. Показано, что верхняя граница области формирования спиральных доменов по частоте поля связана с преобразованиями структуры границ доменов. Обнаружено формирование динамических цилиндрических магнитных доменов с размерами, на два порядка превышающими равновесные размеры доменов. Выявлены условия формирования двумерных решеток доменов в гармонических и в импульсных магнитных полях. Обнаружены новые конфигурации двумерных решеток доменов.

На защиту выносятся результаты исследования:

1. Квазистатических и динамических петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов и процессов перемагничивания, определяющих параметры петель гистерезиса.

2. Динамики доменных границ в пленках ферритов-гранатов в магнитных полях, сравнимых с полем одноосной анизотропии пленок.

3. Кривой импульсного перемагничивания пленок ферритов-гранатов и взаимосвязи ее формы с механизмами импульсного перемагничивания пленок.

4. Влияния структурных особенностей пленок ферритов-гранатов, температуры, напряженности и направления магнитных полей на механизмы перемагничивания пленок в квазистатических, импульсных и гармонических магнитных полях.

5. Формирования и эволюции упорядоченных доменных структур в импульсных и гармонических магнитных полях.

6. Влияния скорости нарастания магнитного поля на конфигурацию динамических доменных структур, возникающих в процессе импульсного перемагничивания пленок.

Достоверность результатов диссертационной работы основана на тщательной отработке методик и калибровки измерительных устройств разработанных в процессе подготовки диссертации экспериментальных установок, корреляции полученных экспериментальных результатов с результатами работ экспериментаторов из других научных организаций и результатами ряда теоретических работ. Материалы диссертации обсуждались на 40 российских и международных конференциях и семинарах различного уровня. В значительной своей части они уже получили признание у специалистов и неоднократно цитировались в литературе.

Практическая значимость работы определяется разработкой новых эффективных методик исследования динамических процессов перемагничивания и реализацией методик в виде действующих экспериментальных установок. Установки предназначены для одновременного исследования динамики доменных структур и интегральных характеристик перемагничивания магнитооптических материалов в импульсных и гармонических магнитных полях с временным разрешением 2 не и временем однократной экспозиции доменной структуры 5 не. Впервые применен стробоскопический метод исследования динамических доменных структур в переменном магнитном поле с регулируемой кратностью стробирования Кст=, 2, 3.. Впервые для повышения чувствительности установки в тракте регистрации интегрального сигнала перемагничивания предложено использовать принцип двойного стробирования, что в комплексе с рядом других мер позволило снизить периодические помехи, дрейф и флуктуационные шумы аппаратуры более чем на 40 дБ.

Ряд устройств, разработанных для упомянутых установок, имеют самостоятельную практическую значимость: двухполярный стабилизатор тока электромагнита, малогабаритный блок питания электронно-оптического преобразователя, устройство подавления помех, дрейфа и шума при регистрации периодических наносекундных сигналов, широкополосный модулятор излучения гелий-неонового лазера с СВЧ-накачкой.

Полученные в работе результаты вносят существенный вклад в понимание механизмов перемагничивания, приводящих к видоизменению петель гистерезиса и формированию доменных структур в пленках ферритов-гранатов. Это расширяет возможности практического применения многодоменных магнитных пленок и создания на их основе новых технических устройств.

На основании результатов проведенных исследований процессов перемагничивания пленок предложены и защищены авторскими свидетельствами на изобретения и патентами новые магнитооптические устройства — дефлекторы, модуляторы, способы повышения быстродействия магнитооптических устройств обработки и отображения информации, новые способы измерения ряда параметров пленок — знака гиромагнитного отношения, температуры компенсации магнитного момента, эффективного магнитного поля одноосной анизотропии, слоистой структуры пленок, новые способы и устройства для измерения, визуализации и топографирования магнитных полей.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на IX-XVIII Всесоюзных (Всероссийских, Международных) школах-семинарах «Новые магнитные материалы микроэлектроники» (Саранск, 1984; Рига, 1986; Ташкент, 1988; Новгород, 1990; Астрахань, 1992; Москва, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002), на Всесоюзных конференциях «Современные вопросы физики и приложения» (Москва, 1984; 1987; 1990), на II Всесоюзной конференции «Проблемы развития радиооптики» (Тбилиси, 1985), на IV Всероссийском совещании по физике магнитных материалов (Иркутск, 1986), на Всесоюзной школе-семинаре «Доменные и магнитооптические запоминающие устройства» (Кобулети, 1987), на XVIII и XIX Всесоюзных конференциях по физике магнитных явлений (Калинин, 1988; Ташкент, 1991), на Международной конференции по когерентной оптике (Ужгород, 1989), на Всесоюзном семинаре «ЦМД/ВБЛ в системах обработки и хранения информации. Доменные и магнитооптические устройства» (Москва, 1989), на семинаре «Материалы и изделия функциональных устройств в производстве радиоэлектронной аппаратуры» (Львов, 1989), на Международной конференции по тонким пленкам (Пекин, 1990), на X Всесоюзном семинаре по проблеме ЦМД/ВБЛ (Москва, 1991), на семинаре по магнитомикроэлектронике (Алушта, 1991), на Международном конгрессе по оптике и технологии (Гаага, 1991), на Международном симпозиуме по магнитооптической записи (Токио, 1991), на 13 и 14 Международных коллоквиумах по магнитным пленкам и поверхностям (Глазго, 1991;

Дюссельдорф, 1994), на Международных конференциях «Проблемы и прикладные вопросы физики» (Саранск, 1997, 2001, 2003), на XIII Международной конференции по твердотельным кристаллам (Варшава, 1998). на III Всероссийской конференции «Методы и средства измерений физических величин» (Н.Новгород, 1998), на Международных симпозиумах по спиновым волнам (С.-Петербург, 1998, 2000, 2002), на конференции «Структура и свойства твердых тел» (Н.Новгород, 1999), на 1-м Объединенном европейском магнитном симпозиуме (Гренобль, 2001), на Международном симпозиуме «Прогресс в магнетизме» (Екатеринбург, 2001), на XXII Научных чтениях имени Н. В. Белова (Н. Новгород, 2003), на II Байкальской международной конференции «Магнитные материалы» (Иркутск, 2003).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 48 статьях и ряде тезисов докладов, получено 16 авторских свидетельств и патентов на изобретения [5−7,23,24,47,50,65−71,76,148−197,211,213−220,225,307,308, 319].

Личный вклад автора в получение материалов диссертационной работы является определяющим и состоит в постановке задач, разработке и реализации экспериментальных методик, проведении экспериментальных исследований. Несколько работ опубликованы совместно с сотрудниками Мордовского университета, выполнившими исследования пленок и подложек методом рентгеноструктурного анализа (Батин В. В., Кяшкин В. М.), расчеты статических параметров ферритов-гранатов (Дудоров В. Н.), расчеты элементов электронных схем (Червенков В. Д.). Соавторами Логунова М. В. являются его ученики: аспиранты Герасимов М. В., Косинец Г. А., Малышев П. М., Моисеев Н. В., Сажин Ю. Н., Юдина С. В., студенты-дипломники Голузинский П. А., Прытков В. П.

В работах, выполненных совместно с сотрудниками других научных организаций: Института общей физики РАН (г. Москва, Ефремов В. В., Логинов Н. А., Рандошкин В. В., Сигачев В. Б., Тимошечкин М. И., Чани В. И., Шуше-рова Е. Э.), Научно-исследовательского центра физики и технологии (г. Моеква, А. Я. Червоненкис), КБ «Домен» (г. Симферополь, Еськов Н. А.), НИИ материалов электронной техники (г. Калуга, Клин В. П., Нам Б. П., Соловьев А.Г.) Логуновым М. В., наряду с участием в постановке задач, анализе полученных результатов, написании статей, выполнены экспериментальные исследования динамики доменных структур и интегральных характеристик процессов перемагничивания.

Вклад автора в изобретения и патенты, в соответствии с прошедшими экспертизу документами на изобретения, принят равным вкладу соавторов.

Диссертация состоит из 7 глав. Первая глава является методической, в следующих пяти главах приведены результаты исследования динамических доменных структур и интегральных характеристик перемагничивания в квазистатических, импульсных и гармонических магнитных полях. Седьмая глава посвящена прикладным вопросам — использованию пленок ферритов-гранатов в магнитооптических устройствах с повышенным быстродействием, разработке новых способов измерения параметров пленок и магнитных полей. В начале каждой главы дается обзор литературы по теме главы, затем приведены полученные автором экспериментальные результаты. Завершается диссертация обобщением полученных в работе новых экспериментальных результатов и списком цитированной литературы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Разработана магнитооптическая установка для одновременного исследования динамики доменных структур и интегральных характеристик перемагничивания магнитооптических материалов в гармонических и импульсных магнитных полях с временным разрешением 2 нс и временем однократной экспозиции доменной структуры 5 нс. На установке впервые реализован стробоскопический метод исследования динамических доменных структур в переменном магнитном поле с регулируемой кратностью стробирования Кст = 1, 2, 3.. Впервые для повышения чувствительности установки в тракте регистрации интегрального сигнала перемагничивания предложено использовать принцип двойного стробирования, что в комплексе с рядом других мер позволило снизить периодические помехи, дрейф и флуктуационные шумы аппаратуры более чем на 40 дБ.

2. Экспериментально исследованы квазистатические процессы перемагничивания пленок ферритов-гранатов. Найдены условия, при которых результаты измерения коэрцитивной силы, полученные методом осцилляции доменных границ, совпадают с результатами, полученными по полуширине квазистатической петли гистерезиса. Показано, что динамические механизмы перемагничивания начинают оказывать влияние на параметры петли гистерезиса, начиная с частот в единицы герц. Выявлена взаимосвязь перегиба на температурной зависимости коэрцитивной силы пленок ферритов-гранатов с наличием соответствующего перегиба на температурной зависимости рассогласования кристаллографических параметров пленки и подложки.

3. При исследовании процессов перемагничивания пленок в гармоническом магнитном поле обнаружена аномальная временная задержка процесса зарождения доменов. Выявлена зависимость диапазона частот гармонического магнитного поля, в котором проявляется явление нестабильности петли гистерезиса в виде вариации поля старта, от параметров магнитного материала. Показано, что причиной нестабильности петли является неповторяемость процесса зарождения доменов при повторении циклов перемагничивания. Благодаря прямой методике наблюдения динамических доменов впервые проведено сопоставление изменения формы и параметров петли гистерезиса при изменении амплитуды и частоты магнитного поля с соответствующими изменениями механизмов перемагничивания, построена обобщенная фазовая диаграмма модификации петель гистерезиса и процессов перемагничивания.

4. В результате исследования динамики доменных границ в сильных магнитных полях показано, что уширение изображения динамической границы может происходить как совместно с изгибными искажениями границы, генерацией магнитных возмущений, так и независимо от них и достигает 200 мкм в пленках с высокой скоростью движения доменных границ. В пленках с малой константой затухания на зависимости скорости доменных границ от поля вдали от критического поля срыва стационарного движения границ обнаружен участок с отрицательной дифференциальной подвижностью, соответствующий формированию пространственно-периодических структур на динамических доменных границах. Показано, что подвижность и скорость насыщения доменных границ вблизи точки магнитной компенсации остаются конечными, уменьшаясь более чем на два порядка величины по сравнению со значениями в окрестности точки компенсации момента импульса. В пленках со сложной анизотропией обнаружены новые разновидности анизотропии скорости доменных границ. Показано, что приложение постоянного магнитного поля в плоскости пленки может приводить, в зависимости от его напряженности и направления, как к подавлению анизотропии скорости границ, так и значительному увеличению разнообразия видов анизотропии скорости доменных границ, наблюдающихся в одном и том же образце.

5. Впервые проведено исследование динамики доменных границ в магнитных полях вплоть до эффективного поля одноосной анизотропии пленок. Показано, что в присутствии поля в плоскости пленки, сравнимого с полем анизотропии, в пленках с высоким фактором качества возможно движение доменных границ со скоростями, на два-три порядка превышающими предельную скорость Уокера и близкими к минимальной фазовой скорости спиновых волн и скорости поперечного звука в кристалле граната, причем скорость насыщения доменных границ при увеличении продвигающего поля достигается асимптотически. Обнаружена верхняя (по полю) граница генерации магнитных возмущений вблизи движущейся доменной границы, тем самым подтверждено теоретически предсказанное явление излучения спиновых волн доменной границей в сильных магнитных полях. Выявлен вид зависимости скорости доменных границ, движущихся вдоль оси легкого намагничивания, от поля в плоскости пленки.

6. Проведено исследование процессов импульсного перемагничивания пленок ферритов-гранатов в однородном магнитном поле. Показано, что кривая импульсного перемагничивания состоит из двух участков, усредненные коэффициенты переключения которых различаются на 1 -3 порядка. На первом участке (с большим коэффициентом переключения) в процессе перемагничивания образуются динамические доменные структуры, форма участка отражает особенности процессов зарождения и движения доменов, а также неоднородность пленок. Пороговое поле перехода ко второму участку (с меньшим коэффициентом переключения) совпадает с эффективным полем анизотропии пленок. На втором участке в процессе перемагничивания доменные структуры не образуются. Выявлена взаимосвязь порогового поля перехода к процессам вращения намагниченности с величиной рассогласования кристаллографических параметров решетки пленки и подложки. Обнаружено снижение пороговых полей зарождения доменов при периодическом зарождении доменов по сравнению с однократным. Показано, что критерий Стонера-Вольфарта выполняется при импульсном перемагничивании пленок вдоль оси легкого намагничивания в присутствии постоянного поля, перпендикулярного легкой оси.

7. В результате исследования механизмов формирования доменных структур в аксиально-симметричном импульсном магнитном поле найдена взаимосвязь особенностей волны опрокидывания магнитного момента и параметров пленок, построена модель волны опрокидывания магнитного момента. Обнаружено изменение ориентации динамического треугольного магнитного домена относительно осей магнитной анизотропии пленки при изменении амплитуды импульса поля. Выявлена взаимосвязь формы интегрального сигнала перемагничивания с механизмами импульсного перемагничивания пленок.

8. Впервые проведено экспериментальное исследование влияния скорости нарастания магнитного поля на конфигурацию динамических доменных структур, возникающих в процессе импульсного перемагничивания пленок. Показано, что в пленках с достаточно малой константой затухания при уменьшении скорости нарастания поля с аксиальной симметрией последовательно реализуются механизмы перемагничивания пленок с образованием следующих динамических доменных структур: волны опрокидывания магнитного момента, переходящей в треугольный или круговой магнитный доменсистемы концентрических кольцевых доменовмагнитного вихрядинамической доменной границы. На основе спин-волнового механизма построена модель трансформации доменных структур при изменении скорости нарастания поля.

9. Исследована эволюция гигантских динамических доменов и динамических спиральных доменов в течение периода гармонического магнитного поля. Найдены необходимые и достаточные условия для формирования спиральных доменных структур и гигантских динамических доменов. Показано, что верхняя граница области формирования спиральных доменов по частоте поля связана с преобразованиями структуры границ доменов. Обнаружено формирование динамических цилиндрических магнитных доменов с размерами, на два порядка превышающими равновесные размеры доменов. Выявлены условия формирования решеток доменов как в гармоническом, так и в импульсном магнитном поле. Обнаружены новые конфигурации двумерных решеток доменов.

10. На основании результатов проведенных исследований процессов перемагничивания пленок ферритов-гранатов предложены и защищены авторскими свидетельствами на изобретения и патентами:

— новые магнитооптические устройства: дефлекторы, модуляторы;

— новые способы повышения быстродействия магнитооптических устройств обработки и отображения информации;

— новые способы измерения параметров пленок: знака гиромагнитного отношения, температуры компенсации момента импульса ферримагнетика, эффективного магнитного поля одноосной анизотропии, слоистой структуры пленок;

— новые способы и устройства для измерения, визуализации и топогра-фирования магнитных полей.

Y"

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Г., Лисовский Ф. В., Щеглов В. И. Низкочастотные спектры возбуждения и подвижность доменных границ в тонких пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1978.- Т. 20, вып. 7.- С. 2051−2054.
  2. А. М., Берзигияров П. К., Горнаков В. С, Полянский А. А. Многофункциональная автоматизированная установка по исследованию динамической структуры магнетиков // ПТЭ.- 1989.- № 4, — С. 242−243.
  3. . П., Саломатин В. И., Шкатов В. Т. Электронный ключ на тиристорах для временных ФЭУ // ПТЭ.- 1985, — № 5.- С. 149−150.
  4. А. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Чани В. И. Пленки (Yb, Bi)3(Fe, Ga)5 O12 с повышенным гиромагнитным отношением // Письма в ЖТФ.- 1992.- Т. 18.- Вып. 2.- С. 74−77.
  5. А. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Чани В. И., Шушеро-ва Е. Э. Пленки (Dy, Bi)3(Fe, Ga)50i2 с повышенным гиромагнитным отношением // Письма в ЖТФ.- 1992.- Т. 18.- Вып. 4.- С. 79−82.
  6. А. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Чани В. И., Шушеро-ва Е. Э. Свойства пленок (Ho, Bi)3(Fe, Ga)5Oi2 вблизи точки компенсации момента импульса // ФТТ.- 1992.- Т. 34.- Вып. 5.- С. 1640−1642.
  7. А. Ф., Дианов Е. М., Маркианов С. С. Применение волоконных световодов для лазерной фотографии быстрых движений магнитных доменов и доменных стенок в реальном масштабе времени // Квантовая электроника.- 1980.- № 7.- С. 1594−1595.
  8. А. К., Ляшенко Е. П. Высокоскоростная стробоскопическая установка для исследования динамики микронных и субмикронных ЦМД вк.доменопродвигающих схемах ЗУ ка ЦМД в диапазоне частот 0−300 кГц // Труды ИНЭУМ.- 1978.- № 78.- С. 35−41.
  9. А. В., Жилинин В. И. Установка для измерений магнитных характеристик эпитаксиальных пленок редкоземельных феррогранатов // ПТЭ.- 1975.- № 5.- С. 212−214.
  10. JI. И., Лукашева Е. В., Миронова Г. А., Скачков Д. Г. Динамическое установление равновесного периода в структуре намагниченности ферромагнитных пленок // ФММ.- 2000.- Т. 90, № 3.- С. 5−11.
  11. Г. В., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Филимонова Л. М. Несквозные и внутриобъемные домены в неоднородных по толщине висмутсодержащих пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.-1987.- Т. 16, вып. 1.-С. 80−86.
  12. Г. А., Ильичева Е. Н., Котов В. А., Телеснин Р. В., Шишков А. Г. Магнитостатическая жесткость доменных границ и коэрцитивная сила феррит-гранатовых пленок различной толщины // ФТТ.- 1987.- Т. 29, вып. 1.- С. 257−260.
  13. А. М., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г. Свойства пленок ферритов-гранатов с (210)-ориентацией // Препринт № 25(500).- М.: ИРЭ АН СССР, 1988.-26 с.
  14. А. М., Логгинов А. С., Шабаева Е. П. Динамические свойства доменных границ в пленках ферритов-гранатов ориентации (210) // ЖТФ.- 1991.- Т.61, вып. 6.- С. 159−162.
  15. А. М., Николаев Л. В., Червоненкис А. Я. Влияние коэрцитив-ности на динамику доменных границ в гранатовых пленках // Письма в ЖТФ.- 1982.- Т. 8, вып. 6.- С. 348−352.
  16. А. М., Червоненкис А. Я. Магнитные материалы для микроэлектроники.- М.: Энергия, 1979.- 216 с.
  17. В. Г., Вайсман Ф. Л., Горобец Ю. И., Дорман В. JI. Локальное перемагничивание изолированного полосового домена в пленках ферри
  18. Ф тов-гранатов // УФЖ.- 1984, — Т. 29, № 6.- С. 872−876.
  19. В. Г., Иванов Б. А., Сукстанский А. Л. Нелинейные волны и динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках ортоферритах // ЖЭТФ.- 1980.- Т. 78. Вып. 4.- С. 1509−1522.
  20. Ф пленке // ФТТ.- 1986, — Т. 28, вып. 5. С. 1571−1574.
  21. В. В., Герасимов М. В., Кяшкин В. М., Логунов М. В. Влияние рассогласования параметров пленки и подложки на коэрцитивную силу пленок ферритов-гранатов // Вестник Нижегородского университета. Серия физика тв. тела.- 2000.- Вып. 1(3). С. 24−30.
  22. В. В., Топтыгин И. Н. Сборник задач по электродинамике. М., 1970.- 504 с.
  23. В. С., Груич Д. Д., Ничко С. В. Универсальный стабилизатор тока электромагнитов // ПТЭ.- 1987.- № 1.- С. 145−146.
  24. Н. В. Очерки по структурной кристаллографии и федоровским группам симметрии.- М.: Наука, 1986.- 280 с.
  25. В. И., Логгинов А. С., Николаев А. В. Детектирование и исследование магнитных микро- и наноструктур с применением оптической микроскопии темного поля // ФТТ.- 2003.- Т. 45, вып. 3.- С. 490 499.
  26. Ю. И., Василевский В., Воронов В. Н., Никитов С. А. Закрепление флюксонов в поле рассеяния доменной структуры одноосного ферромагнетика // Радиотехника и электроника.- 2003.- Т. 48, № 2.- С. 233−241
  27. В. А., Волков В. В. Характер зависимости скорости доменной стенки от продвигающего поля в пленках гранатов // ФТТ.- 1997.- Т.39, вып. 4.- С. 660−663.
  28. В. А., Волков В. В., Карпович В. И. Эмпирическое выражение для скорости насыщения доменной стенки в гранатовых ЦМД-пленках // ФТТ.- 1982.- Т.24, вып. 8, — С. 2318−2324.
  29. В.А., Волков В. В., Марышко М., Петриченко Н. Л. Связь между релаксационными потерями при движении доменной границы при ферромагнитном резонансе в пленках гранатов // ФТТ.- 1998.- Т. 40, вып. 8.-С. 1519−1525.
  30. В.А., Волков В. В., Петриченко Н. Л. Динамика доменных границ в пленках гранатов в больших продвигающих полях // ФТТ.- 2002.- Т. 44, вып. 11.-С. 2018−2021.
  31. В. А., Волков В. В., Петриченко Н. Л. Преобразование структуры стенки цилиндрических магнитных доменов в присутствии планарного поля // ФТТ.- 1987.- Т.29, вып. 8, С.2333−2338.
  32. В. А., Волков В. В., Петриченко Н. Л., Иевенко Л. А., Клин В. П. Динамика доменных границ в (210) Bi-содержащих гранатовых пленках //ФТТ.- 1989.- Т. 31, вып. П.-С. 310−311.
  33. А. В., Ялышев Ю. И. Магнитостатическая устойчивость спирального домена // ФММ.- 1995.- Т.79, вып. 5, — С. 18−31.
  34. А. М., Семенов Б. Н. Управляемый стабилизатор для электромагнита ФЛ-1 //ПТЭ.- 1989.- № 1.- С. 159−160.
  35. У. Ф. Микромагнетизм.- М.: Наука, 1979.- 159 с.
  36. Ф. А., Горобец Ю. И., Денисов С. И. II Тез. докл, Всес. конф. «Современные проблемы физики и ее приложения». М., 1987. Ч. 2. С. 50−51.
  37. Ф. Л., Горобец Ю. И., Денисов С. И. Деформационная неустойчивость изолированных полосовых доменов в пленках ферритов-гранатов // УФЖ.- 1986.- Т. 31, № 8.~ С. 1234−1239.
  38. Р. М., Сабитов Р. М., Фарзтдинов М. М. Динамические характеристики доменных границ в ЦМД-материалах с комбинированной анизотропией//ЖТФ. 1986 Т. 56. Вып. 9. С. 1823−1827.
  39. А. В., Локк Э. Г., Щеглов В. И. Влияние наведенной одноосной анизотропии на доменную структуру и фазовые переходы пленок железоиггриевого граната// ФТТ.- 1999.- Т. 41, вып. 11.- С. 2034−2041.
  40. Власко-Власов В. К., Хапиков А. Ф. Динамическая переориентация и изменения периода доменов в одноосных пленках гранатов под действием переменного поля //ЖТФ.- 1989.- Т. 59, вып. 7. С. 91−99.
  41. С. В. Магнетизм,— М.: Наука, 1971.- 1031 с.
  42. С.В. Ферромагнетизм // Физическая энциклопедия. М., 1998. Т. 5.- С. 294−299.
  43. С. Н., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г. Корреляционный и спектральный анализ нерегулярных доменных структур в магнитных пленках//ФТТ.- 1990.-Т. 32, вып. 6.- С. 1713−1716.
  44. М.В., Логунов М. В. Оптимизация параметров магнитооптической установки // Сб. науч. трудов ученых Мордовского гос. ун-та.-Саранск.: НИИР, 1998.- Ч. III, — С. 5−9.
  45. А. П., Федотова В. В., Богуш А. К., Горбачевская Т. А. Спиральные домены в монокристаллических пленках ферритов-гранатов в статических магнитных полях // Письма в ЖЭТФ.- 1990. Т. 52, вып. 9.- С. 10 791 081.
  46. Ю. А., Шматов Г. А. Спиральные и ветвящиеся домены в одноосных магнитных пленках в статическом магнитном поле // ФММ.- 1994.Т. 78, вып. 1.- С. 39−50.
  47. П. А., Логинов Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Способ определения температуры компенсации момента импульса в доме-носодержащих пленках. Авт. свид. № 1 513 518. МКИ G11С11/14 // Бюлл. изобр. 1989, № 37.
  48. В. С., Полянский А. А. Подавление нестабильностей экспериментальных стробоскопических установок // ПТЭ.- 1988.- № 6.- С. 156 159.
  49. Ю. И., Денисов С. И., Зудиков В. Б. Изгибная деформация уединенного полосового домена // УФЖ.- 1988.- Т. 3, № 11.С. 1703−1705.
  50. А. Н., Мишин С. А., Рудашевский Е. Г. Квазистатическое взаимодействие с дефектами и коэрцитивность уединенной доменной стенки в неоднородном поле в пленках на основе ИЖГ // ЖТФ.- 1990.- Т. 60, вып. 2, — С. 113−122.
  51. В. Н. Магнитооптическая установка с вращающимся поляроидом //ПТЭ.- 1988,-№ 4.-С. 157−158.
  52. Е. В., Фролов В. М. Субнаносекундный генератор световых импульсов // ПТЭ.- 1982.- № 2.- С.193−194.
  53. А. Б., Кундротас Ю. П. Приставка к стробоскопическому осциллографу для подавления дрейфа и шума // ПТЭ.- 1980.- № 4.- С. 134−137.
  54. И. Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Тарасенко В. В. Магнитные дислокации в полосовой доменной структуре // ЖЭТФ.~1990.- Т. 98, вып. 6(12).- С. 2158−2175.
  55. И. Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Тарасенко В. В. Типы неустойчивостей в упорядоченных доменных структурах // ЖЭТФ.1991.- Т. 100, вып. 1(7).- С. 205−223.
  56. И. Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Чижик Е. С. Формирование рефлексивных доменных структур при монополярном и циклическом намагничивании одноосных магнитных пленок // ЖЭТФ.-1991.-Т. 100, вып. 5(11).-С. 1606−1626.
  57. Т. В., Звездин А. К., Ким П. Д., Редько В. Г. Нелинейный резонанс доменных границ // ФТТ.- 1981.- Т. 23.- Вып. 10.- С. 3189−3191.
  58. А. С. Фотографическая регистрация быстропротекающих процессов.- М.: Наука, 1984.- 320 с.
  59. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Влияние неоднородности импульсного магнитного поля на перемагничивание пленок феррит-гранатов //ЖТФ.- 1986.- Т. 56, вып.5.- С. 949−951.
  60. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Влияние температуры на интегральные характеристики импульсного перемагничивания пленок феррит-гранатов // ФТТ.- 1986, — Т.28, вып.5.~ С.1549−1552.
  61. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Импульсное перемагничивание пленок феррит-гранатов в присутствии поля в плоскости пленки // ФТТ.- 1986.- Т. 28.- Вып. 5.- С. 1559−1562.
  62. . К., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Магнитооптический мо-•f дулятор. Авт. свид. № 1 274 511.1986.
  63. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Способ определения числа слоев в доменосодержащей пленке. Авт. свид. № 1 300 560. МКИ
  64. GllCll/14 7/Бюлл. изобр. 1987, № 12.
  65. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Тимошечкин М. И., Червоненкис А. Я. Магнитооптический носитель информации. Авт. свид. № 1 292 511. 1986.
  66. В. Н., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Червенков В. Д. Устройство подавления помех, дрейфа и шума для магнитооптической уста, v новки // ПТЭ.- 1985.- № 1.- С. 146−148.
  67. Ю. А., Иванов Л. П., Клепарский В. Г., Логгинов А. С., Ран-Ф дошкин В. В., Телеснин Р. В. Исследование начальной стадии перемагничивания в пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1980.- Т. 22.- Вып. 5.-С. 1522−1524.
  68. Ю. А., Кашинцев А. С., Колотов О. С. Стробоскопический электронный микроскоп для исследования доменов в тонких магнитных пленках //ПТЭ.- 1989.- № 5.- С. 217−219.
  69. Ю. А., Кашинцев И. С., Колотов О. С. Стробоскопический а., электронный микроскоп с временным разрешением 2 нсек // ПТЭ.-^ 1970,-№ 3.-С. 233−235.
  70. В. М., Кирова Н. Н., Кулагин Н. Е. О предельных скоростях и типах волн магнитного момента // ЖЭТФ.- 1978.- Т. 74, вып. 5.- С. 18 141 820.
  71. Н. А., Логунов М. В, Рандошкин В. В., Сажин Ю. Н., Чани В. И. Свойства пленок (Y, Lu, Bi)3(Fe, Ga)50i2, выращенных на подложках из кальций-ниобий-галлиевого граната // Электронная техника. Серия Материалы, — 1990.- № 5/250.- С. 30−32.
  72. А.К., Котов В. А. Магнитооптика тонких пленок.- М.: Наука, 1988.- 192 с.
  73. А. К., Попков А. Ф., Четкин М. В. Динамика солитонов в доменной границе ферромагнетика / УФН.- 1992.- Т. 162, № 12.- С. 151 155.
  74. Я. Б., Соколов Д. Д. Фракталы, подобие, промежуточная асимптотика// УФН.- 1985, — Т. 146, в. 3.- С. 493−506.
  75. .А., Краснов В. П., Тартаковская Е. В. Динамика доменных границ ферромагнетика во внешнем магнитном поле // Письма в ЖТФ.-1987.- Т. 13, вып. 6.- С. 341−343.
  76. . А., Косевич А. М. Связанные состояния большого числа маг-нонов в трехмерном ферромагнетике (магнонные капли) // Письма в ЖТФ.- 1976.- Т. 24, вып. 9.- С. 495−499.
  77. .А., Кулагин Н. Е. О предельной скорости и вынужденном движении доменной стенки ферромагнетика во внешнем поле, перпендикулярном оси легкого намагничивания // ЖЭТФ.- 1997.- Т. 112, вып. 3, — С. 953-.974.
  78. JI. П., Лисовский Ф. В., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А. Новые процессы перемагничивания тонких монокристаллических магнитных пленок // Физика многочастичных систем.- 1984.- Вып.6.- С.76−98.
  79. Л. П., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А. Исследование методом высокоскоростной фотографии динамических свойств пленок ферритов-гранатов с размерами доменов менее 0.5 мкм // ЖТФ.- 1982.- Т. 52, вып. 10.- С. 2118−2120.
  80. Л. П., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А. Экспериментальное обнаружение нового механизма движения доменных границ в сильных магнитных полях // ЖЭТФ.- 1983.- Т. 84, вып. 3.- С. 1006−1022.
  81. JI. П., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А., Никитин Н. И. Экспериментальное исследование неоднородного вращения вектора намагниченности в монокристаллических пленках ферритов-гранатов // ЖЭТФ.- 1985.- Т. 88, вып. 1.- С. 260−271.
  82. Л. П., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А., Рандошкин В. В. Динамические искажения цилиндрического магнитного домена в однородном магнитном поле // ФММ. 1981.- Т. 51, вып. 6.- С. 1200−1208.
  83. Л. П., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А., Рандошкин В. В. Диффузная доменная стенка в пленках ферритов-гранатов // ФТТ.-1979.- Т. 21, вып. 6.- С. 1868−1870.
  84. Л. П., Логгинов А. С., Рандошкин В. В., Телеснин Р. В. Динамика доменных структур в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖЭТФ.-1976.- Т. 23, вып. 11.-С. 627−631.
  85. Е. Н., Ильяшенко Е. И., Клушина А. В., Широкова Н. Б. Индуцированная магнитная анизотропия пленок ферритов-гранатов, выращенных на подложках (210) // Вестник МГУ.- 1999.- сер. 3, — Физика. Астрономия.- № 5.- С. 47−51.
  86. Е. Н., Клушина А. В., Широкова Н. Б., Усманов Н. Н., Шишков А. Г. Анизотропия процессов квазистатического перемагничивания феррит-гранатовых пленок с ориентацией (210) // ЖТФ.- 1997.- Т. 67, № 6.-С.581−583.
  87. О. В., Макмак И. М. Особенности формирования коэрцитив-ности доменных границ в гранатовых ЦМД-материалах // Препринт ВИНИТИ № 2700-Ук.- Донецк.: Донецкий ун-т, 1986.- 22 с.
  88. Иманкулов 3., Мириноятов М. М., Соловьев И. А., Першев С. К. Система стабилизации мощности излучения He-Ne лазера с поперечным СВЧ-разрядом // ПТЭ.- 1987.-№ 4.-С. 177−178.
  89. Д., Колотов О. С., Погожев В. А. Влияние неоднородности пленок феррит-гранатов на их импульсные свойства // ЖТФ.- 1989.- Т. 59, вып. 8.- С. 120−123.
  90. Г. С. Новые явления в низкочастотной динамике коллектива магнитных доменов // УФН.- 2002.- Т. 172, № 10.- С. 1165−1187.
  91. Г. С., Кипшакбаева Ж. А. Диаграммы состояний динамических систем магнитных доменов // ФТТ, — 1995.- Т. 37, вып. 4.- С. 10 581 062.
  92. Г. С., Осадченко В. X. Динамическое намагничивание пленок ферритов-гранатов в переменных полях звуковых частот // Письма в ЖТФ, — 1995.- Т. 21, вып. 20.- С. 11−14.
  93. Г. С., Осадченко В. X. Устойчивые и неустойчивые динамические гистерезисные циклы в пленках ферритов-гранатов // ДАН.-1999.-Т. 365, № 2, — С. 181−183.
  94. Г. С., Осадченко В. X. Эффект «мигающей» петли гистерезиса в ангерном состоянии пленок ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.-1994.- Т. 20, вып. 21.- С. 24−28.
  95. Г. С., Осадченко В. X., Русинов А. А., Русинова Е. А. Эволюция спиральных динамических магнитных доменов в ангерном состоянии пленок ферритов-гранатов // Письма в ЖЭТФ.- 1996.- Т. 63, вып. 6.- С. 453−456.
  96. Г. С., Русинов А. А. Спиральные динамические домены в пленках ферритов-гранатов, индуцированные полем смещения // Письма в ЖЭТФ, — 1997, — Т. 65, вып. 1.- С. 60−64.
  97. Г. С., Свидерский А. Э. Возбужденное состояние и спиральная динамическая доменная структура в магнитном кристалле // Письма в ЖЭТФ.- 1988.- Т. 47, вып. 8.- С. 410−412.
  98. Г. С., Свидерский А. Э. Процессы самоорганизации в многодоменных магнитных средах и формирование устойчивых динамических структур // ЖЭТФ.- 1990.- Т. 97, вып. 4.- С. 1218−1229.
  99. Г. С., Свидерский А. Э., Клин В. П., Чани В. И. Параметры пленок ферритов-гранатов с упорядоченной динамической доменной структурой// Письма в ЖТФ.- 1994.- Т. 20, вып. 16, — С. 40−43.
  100. В. Г., Дымченко Н. П. Рентгенографическое выявление ква-4- зипериодических модуляций внутренних напряжений в пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.- 1988.- Т. 17, вып. 2.- С. 182−184.
  101. В. Г., Пинтер И. Динамика диффузных доменных границ в * пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1982, — Т. 24, вып. 8.- С. 2445−2450.
  102. В. Г., Пинтер И. Динамические микромагнитные структуры в магнитоодноосных пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1988.- Т. ЗО, вып. 9.- С. 2787−2790.
  103. В. Г., Рандошкин В. В. Возникновение доменов нового направления намагниченности при импульсном перемагничивании пленокv, ферритов-гранатов // ФТТ.- 1981.- Т. 23, вып. 6.- С. 1735−1739.
  104. О. С., Куделькин Н. Н., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Импульсное перемагничивание феррит-гранатовых пленок // ЖТФ.- 1985.-Т.55, вып.4.- С.761−764.
  105. О. С., Куделькин Н. Н. Мощный нелинейный усилитель для .iK формирования намагничивающих импульсов тока // ПТЭ.- 1984.- № 4.1. С. 110−112.
  106. О. С., Лобачев М. И., Погожев В. А. Стробоскопическая магнитооптическая установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок // ПТЭ.- 1973.- № 1.- С. 218−220.
  107. О. С., Мусаев Т. Ш., Погожев В. А., Телеснин Р. В. О динамических доменах и интегральных импульсных параметрах тонких железо-никелевых пленок // ФММ, — 1978.- Т. 46, № 6.- С. 1182−1189.
  108. О. С., Мусаев Т. Ш., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Универсальная установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок в наносекундном диапазоне // ПТЭ.- 1976, — № 5, — С. 2434 245.
  109. О. С., Погожев В. А. Импульсное перемагничивание пленок ферритов-гранатов // Вестник МГУ. Серия 3. Физика, Астрономия.* 1991.- Т. 32, № 5.- С. 3−18.
  110. О. С., Погожев В. А. Исследование коротких световых импульсов в условиях сильных электромагнитных наводок // ПТЭ.- 1974.- № 1.-С. 196−198.
  111. О. С., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Импульсное перемагничивание тонких магнитных пленок // УФН.- 1974.- Т.113, вып.4.- С. 569j, 595.
  112. О. С., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Магнитооптическая уста-Ф новка для изучения переходных процессов в прозрачных магнетиках //
  113. ПТЭ.- 1986.- № 1.- С. 182−185.
  114. О. С., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Методы и аппаратура для исследования импульсных свойств тонких магнитных пленок. М.: Изд-во МГУ, 1970.- 192 с.
  115. В. А., Балабанов Д. Е., Григорович С. М., Козлов В. И., Неволин В. К. Магнитные и магнитооптические свойства переходного слоя в эпи-таксиальных структурах висмут-галлиевого феррит-граната // ЖТФ.-1986.- Т. 56.- Вып. 5.- С. 897−903.
  116. Е. Е., Четвериков В. М. Скорость насыщения скрученной доменной границы в модели Слончевского // ФТТ, — 1990.- Т. 32, вып. 4.- С. 1269−1272.
  117. С. Физика ферритов и родственных им магнитных окислов. М.: Мир, 1976. Т.1.- 491 с.
  118. В. Н., Самбор Н. П., Шепилов Н. А. Исследование субмикронных доменных структур с применением ферромагнитной жидкости // ЖТФ, — 1983, — Т. 53, вып. 6.- С. 1190−1192.
  119. А. Д., Кудакова К. Б., Мукимов К. М., Сиранов Ж. Ш. Рассеи4 вающий элемент с малыми потерями для подавления паразитной интерференции при работе с лазерным осветителем // ПТЭ.- 1990.- № 4.- С. 223−224.
  120. Н. Н., Прохоров А. М., Рандошкин В. В., Сигачев В. Б., Ти-мошечкин М. И. Механизмы импульсного перемагничивания пленок феррит-гранатов // ДАН СССР.- 1985.- Т. 281, вып. 4, — С. 848−851.
  121. Н. Н., Рандошкин В. В. Магнитные вихри в пленках феррит-гранатов // Письма в ЖЭТФ.- 1983.- Т. 38, вып. 10.- С. 481−484.
  122. Ю. А., Мелихов Ю. В., Орденко Л. В., Редченко А. М., Ходосов Е.v Ф. Перемагничивание феррит-гранатовых пленок из монодоменного состояния в решетку цилиндрических магнитных доменов // ФТТ.- 1988. ф Т. 25, вып.7.- С. 2149−2153.
  123. Ю. А., Мелихов Ю. В., Ходосов Е. Ф. Формирование упорядоченных магнитных структур в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.- 1983.- Т. 9, вып. 18.- С. 1132−1135.
  124. Ю. А., Никонец И. В., Редченко А. М., Ходосов Е. Ф. Формирование решетки цилиндрических магнитных доменов из лабиринтной доменной структуры в пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.1983.-Т. 12.-С. 178−181.
  125. Ф 131. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости в ферромагнитных телах (1935 г.) // В кн.: Ландау Л. Д. Собр. тр. М.: Наука, 1969.- С. 128−243.
  126. Ю. Г., Раевский Е. И. Роль динамических эффектов при перемагничивании ЦМД-пленки // Новые магнитные материалы для микроэлектроники (тез. докл. VIII Всесоюзн. школы-семинара). Донецк, 1982.-С.121−122.
  127. Ю. Г., Раевский Е. И., Миляев Ю. К., Раевский В. Я. Перемагничивание ионно-имплантированных ЦМД-пленок // Микроэлектроника.- 1985.- Т. 14, вып. 6.- С. 501−511.
  128. Ф. В. Физика цилиндрических магнитных доменов.- М.: Сов. радио, 1979.- 192 с.
  129. Ф. В., Логгинов А. С., Непокойчицкий Г. А., Розанова Т. Б. Гигантская однонаправленная анизотропия скорости доменных границ в тонких магнитных пленках // Письма в ЖЭТФ. 1987.- Т. 45, вып. 7.- С. 339−342.
  130. Ф. В., Мансветова Е. Г. Новые типы динамической самоорганизации магнитного момента. // Письма в ЖЭТФ.- 1992.- Т. 58, вып.1.-С. 34−37.
  131. Ф. В., Мансветова Е. Г. Самоорганизация магнитного момента при пульсационных колебаниях, динамической кластеризации или дрейфе двумерных решеток доменов в тонких пленках // Письма в ЖЭТФ.- 1993.- Т. 51, вып. 10.- С. 836−839.
  132. Ф. В., Мансветова Е. Г. Спиральные домены в магнитных пленках. // ФТТ.- 1989.- Т. 31, вып. 5, — С. 410−412.
  133. Ф. В., Мансветова Е. Г., Николаева Е. П., Николаев А. В. Динамическая самоорганизация и симметрия распределений магнитного момента в тонких пленках // ЖЭТФ.- 1993.- Т. 103, вып. 1.- С. 213 233.
  134. Ф. В., Мансветова Е. Г., Николаева Е. П. Переход от самоорганизации к хаосу в двумерных решетках магнитных доменов с границами в форме кривых Кассини // Письма в ЖЭТФ.- 1993.- Т. 57, вып. 9-С. 580−583.
  135. Ф. В., Мансветова Е. Г., Пак Ч. М. Сценарии упорядочения и структура самоорганизующихся двумерных массивов доменов в тонких магнитных пленках//ЖЭТФ.- 1995.- Т. 108, вып. 3(9).- С. 1031−1051.
  136. Ф. В., Мансветова Е. Г., Червоненкис А. Я. Несквозные домены в эпитаксиальных пленках магнитных гранатов при намагничивании полем в плоскости // ЖТФ.- 1980.- Т. 50, вып. 3, — С. 648−651.1. А-.
  137. Ф. В., Чижик Е. С., Щеглов В. И. Вынужденные колебания плоской уединенной доменной границы в неоднородном магнитном поле // ФТТ.- 1985.- Т. 27, вып. 6.- С. 1730−1733.
  138. А. С., Непокойчицкий Г. А. Сверхвысокие скорости волны опрокидывания магнитного момента в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.- 1982.-Т. 35, вып. 1.-С. 22−25.
  139. А. С., Непокойчицкий Г. А., Никитин Н. И. Некоторые особенности перемагничивания и релаксационных процессов в пленках ферритов-гранатов // ЖЭТФ.- 1987.- Т. 88, вып. 5. С. 1787−1794.
  140. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Импульсное перемагни-чивание пленок феррит-гранатов вблизи точки компенсации момента импульса//Письма в ЖТФ.- 1988.- Т. 14.- Вып. 14.- С. 1315−1318.
  141. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Исследование свойств пленок (Gd, Tm, Bi)3(Fe, Ga)5 O12 в окрестности точки компенсации момента импульса// ФТТ.- 1989.- Т. 31.- Вып. 10.- С. 58−63.
  142. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В. О знаке эффективного значения гиромагнитного отношения в пленках феррит-гранатов вблизи точки компенсации момента импульса // ЖТФ.- 1990.- Т. 60.- Вып. 9.- С. 126−128.
  143. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В. Способ определения знака гиромагнитного отношения в доменосодержащих пленках. Авт. свид. № 1 501 159. МКИ G11C11/14 II Бюлл. изобр. 1989, № 30.
  144. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Сажин Ю. Н. О термостабильности динамических параметров магнитооптических пленок феррит-гранатов с высоким быстродействием // ЖТФ.- 1991.- Т. 61.-Вып. 10.- С. 180−183.
  145. Н. А., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Тимошечкин М. И.
  146. Магнитооптический носитель информации. Авт. свид. № 1 351 446. 1987.
  147. М. В., Герасимов М. В. Коэрцитивная сила пленок ферритов-гранатов в зависимости от максимальной напряженности внешнего магнитного поля // Письма в ЖТФ.- 1999.- Т. 25, вып. 22.- С. 39−43.
  148. М. В., Герасимов М. В. Формирование двумерных решеток доменов в гармоническом магнитном поле // Письма в ЖЭТФ.- 2001.- Т. 74,-Вып. 10.- С. 551−555.
  149. М. В., Герасимов М. В. Формирование и эволюция гигантскихдинамических доменов в гармоническом магнитном поле // ФТТ.- 2003.Т. 45.-Вып. 5.- С. 1031−1036.
  150. М. В., Герасимов М. В. Формирование спиральных доменов при квазистатическом изменении магнитного поля // Новые магнитные материалы микроэлектроники: Сб. трудов XVIII Междунар. школы-семинара. М.: МГУ, 2002, — С. 431−433.
  151. М. В., Герасимов М. В. Эволюция динамических спиральных ^ доменов в течение периода переменного магнитного поля // ФТТ.- 2002.Т. 44.- Вып. 9.- С. 1627−1631.
  152. М. В., Герасимов М. В., Малышев П. М. О причинах нестабильности динамических петель гистерезиса пленок ферритов-гранатовг
Заполнить форму текущей работой

На отлично!