Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

Диссертация: Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые на основе данного исследования сформулированы четкие критерии диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов и определены показания к проведению операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) у пациентов с полным отстсутвием зубов на верхней челюсти… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. (Обзор литературы)
    • 1. 1. Этиология мезиалыюй окклюзии
    • 1. 2. Морфологические и функциональные особенности пациентов с мезиальной окклюзией при ретрогнатии и микрогнатии верхней челюсти
    • 1. 3. Особенности строения зубочелюстной системы при мезиальной окклюзии по данным телерентгенографии
    • 1. 4. Хирургические методы лечения микрогнатии и ретроположения верхней челюсти
    • 1. 5. Особенности ортопедического лечения при мезиальной окклюзии
    • 1. 6. Использование имплантатов при протезировании пациентов с полным отсутствием зубов
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Клинико-лабораторные методы обследования больных
    • 2. 3. Рентгенологические методы обследования
      • 2. 3. 1. Телерентгенография
        • 2. 3. 1. 1. Анализ боковых телерентгенограмм головы по методу R. di Paolo
        • 2. 3. 1. 2. «WitsM-aHanH3 боковых телерентгенограмм головы по A. Jacobson
      • 2. 3. 2. Ортопантомография
      • 2. 3. 3. Рентгеновская компьютерная томография
    • 2. 4. Изготовление хирургического шаблона при планировании хирургического этапа имплантации
    • 2. 5. Методика операции стоматологической имплантации
    • 2. 6. Методика операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти
    • 2. 7. Методика ортопедического лечения
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей менее 5 мм и «?йз"-числом до -5 (первая группа)
    • 3. 2. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей более 5 мм и «Wits"-4HaiOM от -5 до -11 (вторая группа)
    • 3. 3. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей более 10 мм и «Wits"-4HonoM от -11 более (третья группа)
  • Обсуждение результатов
  • Выводы

Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Проблема стоматологической и социальной реабилитации больных с верхней микрогнатией приполном или частичном отсутствиизубов до сих пор остается актуальной проблемой (Гунько В.И., Безруков В. М. Оспанова Г. Б., 1987; Жулев Е. Н., 1981; Водолацкий В. М., 1998; Камышева Л. И. Аникиенко А.А., 1998; Картон Е. А., 2002). Несмотря на достижения современной^ имплантологии, реабилитация таких пациентов (имплантация и протезирование) с полным восстановлением функции и эстетики основывается в большой степени на интуиции врача, данных клинического и рентгенологического исследования. Большие проблемы возникают при решении вопроса о выборе метода лечения таких больных, а именно: нуждаются ли они в протезировании с применением имплантатов в качестве опоры, либо необходима костнопластическая операция (Олесова В.Н., 1993; Литвиненко А. Н., 2005; Бучнев Д. Ю., 2006;). При решении вопроса о необходимости оперативного вмешательства, следует определить его объем: 1) дентальная имплантация, 2) «винирная» пластика, с последующей дентальной имплантацией.

В то же время в современной стоматологии имеются многочисленные методы анализа гармонии (соразмерности) лицевого отдела черепа (Колотков А.П., 1969; Аникиенко А. А. 1974; Миргазизов М. З. Колотков А.П., Кошкин Г. А., 1976; Безруков В. М. Оспанова Г. Б., Рудько В. В., Степанова И. Р., 1977; Аболмасов Н. Г., 1978; Курочкин Ю. К., 1984; Хорошилкина Ф. Я., Малыгин Ю. М., 1985; Персии Л. С., Куликов H.G., Косенко С. Э., 1989; Лаботкина P.O., 1989; Рабухина Н. Н., Безруков В. М., Гунько В. И., 1989; Хватова В. А., 1996; Польма Л. В., 1996; Трезубов В. Н., Фадеев Р. А., 1995).

Одним из таких методов является квадрилатеральный анализ боковых телерентгенограмм головы R. di Paolo. Он в 1968 году предложил, а в последующем развил и подтвердил верность квадрилатерального анализа, который позволяет определить не только нарушения гармонии нижней части лицевого отдела черепа, но и определить степень этого нарушения и его локализацию, а, следовательно, и пути восстановления1 этой гармонииВ нашей стране квадрилатеральный анализ впервые использовали И. В. Токаревич (1986) при< анализе особенностей строения лицевого отдела черепа у больных с дистальной окклюзией и Ю. А. Гиоева (1991) при обследовании больных с мезиальной окклюзией. В ортопедической стоматологии этот метод применил С. Д. Арутюнов (1998) для* определения, уровня расположения окклюзионной плоскости при обследовании^ взрослых пациентов.

Кроме того, надо учитывать, что мезиальная окклюзия усугубляется с возрастом (Камышева Л.И., Аникиенко А. А., 1998). Всё это делает лечение более трудным и часто требует хирургического вмешательства или применения, сложных внеротовых аппаратов.

Ортогнатическая хирургия, как метод лечения данной аномалии, позволяет решить проблему на уровне челюстей. Однако такого рода оперативные вмешательства являются значительной травмой, могут сопровождаться значительной кровопотерей и выраженным стрессом для организма (Семенченко Г. И., 1962; Богацкий В. А., 1971; Куфнер Й., 1972; Сукачев В. А., Грицай Н. П., 1975; Титова А. Т., 1975; Аржанцев П. З., Сукачев В .А., 1976; Таиров У. Т., Сукачев В. А., Гунько В. И., 1980; Оразвалиев А. И., Ермакова И. И., 1986; Курашев А. Г., Нурмаганов С. Б., 1989; Аракелян А. Р., 1991; Неделько Н. Ф., Цыбалов О. В., Гайворонская Т. В., 1994).

Поэтому разработка новых подходов к лечению пациентов с полным отсутствием зубов при микрогнатии и ретроположении верхней челюсти* остается актуальной. Особенно интересным является проведение реконструктивных операций на альвеолярном отростке верхней челюсти для коррекции данной аномалии с последующим проведением внутрикостной имплантации и протезированием с опорой на имплантатах.

Цель исследования.

Совершенствование методов диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов.

Задачи исследования.

1. Определить диагностическую ценность методов анализа ТРГ головы по R. Di Paolo (1968) и A. Jacobson (1974) при проведении комплексной стоматологической реабилитации пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

2. Научно обосновать показания к выбору методов лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

3. Определить показания к ортопедическому лечению с использованием имплантатов для пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов.

4. Определить показания для хирургического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов.

5. Внедрить современный научно обоснованный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненнымверхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации.

Научная новизна.

На основе проведенного исследования впервые разработана методика обследования пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости при помощи ТРГ.

Впервые сформулированы критерии дифференциального подхода в лечении пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

На основании изучения данных ТРГ головы проведен анализ особенностей строения черепа у пациентов с частичным или полным отсутсвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости со снижением межальвеолярной высоты и отсутствием окклюзионных контактов.

Впервые проведен сравнительный анализ результатов обследования пациентов с мезиальной окклюзией и пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов при деформациях альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

Впервые на основе данного исследования сформулированы четкие критерии диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов и определены показания к проведению операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) у пациентов с полным отстсутвием зубов на верхней челюсти, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией.

Практическая значимость работы.

В результате проведенного исследования для практического здравоохранения разработаны рекомендации для выбора метода лечения пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием ТРГ головы по R. Di Paolo (1968) и A. Jacobson (1974) для беззубых челюстей.

На основе разработанного диагностического подхода предложен алгоритм лечения пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков и способы устранения аномалии окклюзии.

Для практического здравоохранения предложен метод хирургического и ортопедического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов.

Разработана и предложена для практикующих врачей-стоматологов таблица определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Алгоритм врачебных действий при выборе метода восстановления зубных рядов и окклюзии у пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, позволяет оптимизировать лечение.

2. Для лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей и выраженным отрицательным.

Wits"-4HonoM (более -11) хирургический метод коррекции — операция винирная" пластика альвеолярного отростка, — является методом выбора.

3. Установка имплантатов и изготовление покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями при лечении пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, в зависимости от выраженности аномалии, позволяет: стабилизировать убыль костной ткани в местах имплантацииулучшить качество фиксации и стабилизации ортопедической конструкции.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической ортодонтической конференции «Инновации в ортодонтии» (Минск, Белоруссия, 2007) — на V Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 2008).

Предзащитное обсуждение диссертации проведено 7 февраля 2008 года на заседании кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 работы в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Иванов С. Ю., Кантаева М. В., Гиоева Ю. А. Планирование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микрои (или) ретрогнатией на основании анализа боковых ТРГ головы. Ортодонтия, 2006, № 1, С.66−67.

2. Гиоева Ю. А., Иванов С. Ю., Кантаева М. В. Обоснование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией осложненной верхней микро — и/или ретрогнатией. Ортодонтия, 2007, № 3 (39), С. 34−37.

Внедрение.

Полученные в ходе исследования результаты, внедрены в клинику хирургического отделения КДЦ МГМСУ, в клинику отделения ортодонтии Стоматкомплекса и в учебный процесс кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА, в учебный процесс кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА.

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 150 страницах, состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка использованной литературы.

Список литературы

включает 219 источников, из них 152 отечественных и 67 зарубежных. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 74 рисунками.

127 ВЫВОДЫ.

1. При лечении пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости в качестве диагностического метода, позволяющего определить объем и этапы лечения, наиболее информативными и показательными являются анализ телерентгенограмм головы по Di Paolo и по A. Jacobson и рентгеновская компьютерная томография.

2. У пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти при значении «Wits"-4H^a до -5 мм возможно изготовление традиционного полного съемного пластиночного протеза.

3. При значении «Wits"-4H^a от -5 до -11 мм показано проведение внутрикостной имплантации с последующим изготовлением покрывного протеза с балочной системой фиксации на имплантатах.

4. При значении «Wits"-4H^a более -11 мм необходимо проведение предварительного хирургического лечения, где в качестве альтернативы ортогнатическим методам коррекции микрогнатии и (или) ретрогнатии верхней челюсти предложена операция «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти.

5. Разработан врачебный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти, для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании лечения пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхнечелюстной микрогнатией и (или) ретрогнатией, вначале следует провести ТРГ головы в боковой проекции и РКТ верхней челюсти, на основании этих данных выбирается дальнейшая тактика лечения.

2. Для определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов, рекомендуем воспользоваться разработаной и предложеной автором таблицей (таблица № 20).

3. При получении пограничных значений «Wits"-4Hcna -10−11−11,5 мм в сочетании с атрофией альвеолярных отростков и использовании покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями, возможно применение метода «винирной» пластики как одного из методов хирургической коррекции и подготовки для последующего ортопедического лечения с использованием имплантатов.

4. При проведении операции «винирная» пластика АОВЧ объем костного трансплантата выбирается на основании данных ТРГ головы в боковой проекции и поперечных срезов РКТ верхней челюсти.

5. При полном отсутствии зубов на ВЧ хирургический шаблон для правильного позиционирования имплантатов изготавливается таким образом, чтобы он полностью перекрывал твердое небо до линии «А». Таким образом, с одной стороны достигается хорошая фиксация шаблона, с другой — точно переносится запланированное местоположение имплантатов с модели в полость рта.

6. При установке внутрикостных имплантатов на верхнюю челюсть под балочную систему фиксации покрывного комбинированного протеза, предпочтительно симметричное расположение имплантатов справа и слевадля этого обязательно изготовление направляющего хирургического шаблона.

7. Отклонение оси имплантата от вертикальной, в силу анатомических особенностей строения верхней челюсти, при его использовании в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на этапе протезирования, компенсируется использованием угловых су праструктур.

8. Повышение и нормализации межальвеолярного расстояния у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и значением «Wits"-4H^a от -5 до -11 возможно достичь за счет увеличения длины супраструктур имплантатов, использующихся в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями.

9. При выборе метода фиксации цельнолитой балки покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на супраструктурах имплантатов, предпочтение следует отдавать винтовой фиксации. Это позволяет полноценно проводить плановые — раз в 6 месяцев — меры профессиональной гигиены, а также облегчает решение возможных проблем в области отдельных имплантатов, без повреждения всей конструкции.

10.При изготовлении полного съемного протеза на верхнюю челюсть у пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией («Wits"-4Hono до -5) возможно формировать ортогнатическое соотношение искусственных зубных рядов за счет переднего наклона искусственных зубов и (или) расширения базиса протеза.

11. Одним из условий долгосрочного функционирования покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и состоятельности этих имплантатов является поддержание адекватного уровня гигиены полости рта. Для этого необходимо обучение пациента методам индивидуальной гигиены (использование ершиков, флоссов, ирригатора) и обязательное выполнение пациентом этих требований.

12. Применение алгоритма диагностических мероприятий позволяет получить долгосрочный надежный результат при реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, что приводит к улучшению качества жизни таких пациентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Иванов С. Ю., Ломакин М. В., Панин А.М, Широков Ю. Е. Дентальная имплантация в клинике ортопедической стоматологии (Пособие для врачей). М.- РМАПО.-2004.- С. 48.
  2. И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами с индивидуальной жевательной поверхностью. Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь. 1991. — С. 22.
  3. И.Г., Разумовский Л. А. Давление языка и мышц околоротовой полости в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса Стоматология. -1981. № 6. — С.41−43.
  4. Н.Г. Диагностическое и прогностическое значение цефалометрических показателей у лиц с прогеническим соотношением челюстей. Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение. Калинин. 1970. С.45−47.
  5. Н.Г. Зоны безопасности в твердых тканях передних зубов и их клиническое значение. Дис.. канд. мед. наук. Калинин. 1967. -С. 220.
  6. Н.Г. Цефалометрия лицевого скелета и* рост основания черепа человека в процессе антенотального онтогенеза. Стоматология. -1978. Т.57. — № 4. — С. 54−57.
  7. Н.Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Шашурина В. Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. Смоленск. 1995. -176 с.
  8. А.А., Персии JI.C., Косырева Т. Ф. Сравнительная характеристика тонуса1 жевательных мышц у детей с ортогнатическим и прогнатическим глубоким прикусом до и после ортодонтического лечения. Стоматология. — 1989- - № 2. — С. 12−16. г
  9. А. Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубо-челюстной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии: Автореф дис.. канд.мед.наук. Краснодар: — 1991. -С. 17-
  10. Аржанцев 1X3., Сукачев В. А. Хирургическое лечение сочетанных форм- аномалий прикуса у взрослых Стоматология. 1974. — № 3. — С. 38−42.
  11. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: Дисс. д.м.н. -М. -1998.-С. 13−59
  12. С.Д., Персии JI.C., Копейкин В. Н. И др. Определение зфовня окюпозионной плоскости1 на телерентгенограмме головы^ выполненной в боковой проекции- Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. — № 1. — С.41−43.
  13. Безруков В. М: Методика оперативного лечения верхней микрогнатии Стоматология. 1976. — № 6. — С.29−32.
  14. В. М. Оспанова Г. Б., Рудько В. В., Степанова И. Р. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций. Стоматология. 1977.1. Т.56. № 1. -С.47−51.
  15. В.М., Гунько В. И., Баев В. Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней, челюсти Стоматология. -1986. -№ 3.-С.57.
  16. В.М., Набиев Ф. Х. Рабухина И.А. и соавт. Модифицированный метод хирургического лечения больных с верхней ретро- и микрогнатией. Стоматология. 1996. — № 75. — С. 49−51.
  17. А.И., Бынин Б. Н. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. 1951.-388 с.
  18. В.А. Клиника хирургического лечения истинной прогении. -М.: Медицина. 1971. — С.75−119.
  19. З.В. Взаимосвязь затруднения носового дыхания и зубочелюстнолицевой аномалии: Автореф.дис.. канд.мед.наук. -М. -1971.-22 с.
  20. Д.Ю. Оптимизация тактики хирургических вмешательств при стоматологической имплантации: Дисс. к.м.н. -М. 2006. — С. 10−21
  21. Э.Ю. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета. -Руководство по ортодонтии. (Под редакцией Ф. Я. Хорошилкиной.) -М.: Медицина. 1982.-С. 19−27.
  22. Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Дис.. д-ра мед.наук. -Казань. 1967.- С. 12−25
  23. З.Ф., Мухина А. Д. Деформация зубочелюстной системы у детей. Киев: здоровье. 1975. — 184 с.
  24. B.C. Нижняя прогнатия и её лечение. Вестник хирургии. -1967.-№ 12. С.84−87.
  25. Л. С. Ортодонтическое лечение и протезирование при недоразвитии верхней челюсти в сформированом прикусе. Дисс. канд. мед. наук. М. 1965. — С. 10−20
  26. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина.- 1978: с. 6−55.
  27. В.М. Устранение верхней микро-ретрогнатии. Экология и здоровье человека: Материалы? межрег. научно-практич: конф. поев: 60-летию Ставрпол. Foe. мед. академии, Ставрополь. — 19 981 — С. 225−227.
  28. Воробьев В А. Выбор конструкции зубных протезов: и имплантатных систем на основе программного математического моделирования! при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дисс. док. мед: наук.- Омск. 1997.- С. 20:
  29. А.П., Лебеденко И.Ю, Воронов И. А. Ортопедическое лечение больных с полнымготсутствием зубов, М: «МЕДпресс-информ». 2006: -С. 6−225.
  30. А.П., Лебеденко И. Ю., Воронов И. А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. М., MEДiфесс-информ. 2006. -С. 67−97, 127−128
  31. Е. И., Большаков Г. В. Атлас деформаций зубных рядов. Саратов, Сар.Универ. 1992. — С. 96.
  32. Е.И. Деформации зубных рядов. М.: Медицина. 1984, — С. 91
  33. Е.И., Оксман ИМ. Ортопедическая стоматология.-! М.: Медицина: 1978. — С. 463.
  34. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Автореф дис.. д-ра мед. наук, 1987.
  35. В.И., Безруков В. М. Оспанова Г. Б. и др. Принципы комплексной реабилитации больных с верхней микро- и ретрогнатией. Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. 1986. — Т. 16. -С. 134−136.
  36. В.И., Нарциссов А. Т., Зандеков B.JI. Оценка результатов, комплексного лечения больных с сочетанными деформациями. Стоматология. 1999. — № 78. — С. 36−38.
  37. Л.М., Шарафутдинова А. Т. Роль наследственности и среды в формировании зубочелюстных аномалий Стоматология. 1977. — № 3. -С. 42−46.
  38. А.И. О-протезировании беззубых челюстей- Стоматология. М: 1972. — № 2. — С. 63.
  39. Дойников А. И". Функциональная патология в ортопедической стоматологии. В сб. Теорияи практика стоматологии. М. 1967. -С. 41−43.
  40. Т. Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты. Автореф. дисс.канд. мед. наук.- М. 2000.- С. 20.
  41. СИ. Влияние сагиттальных аномалий прикуса на функцию жевания и речи: Автореф.дис.. канд.мед.наук. Киев. — 1969. — 21 с.
  42. Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии. Автореф. дис. док. мед. наук. М. 1987.-48 с.
  43. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика верхней челюсти при ортогнатическом прикусе Стоматология. 1986. — № 4. — С. 64−67.
  44. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика, лицевого скелета при мезиальной окклюзии Стоматология. 1991. № 3. — С. 49−53.
  45. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика нижней челюсти при ортогнатическом прикусе Стоматология. 1986. — № 1. -С. 55−58.
  46. Е.Н. Рентгеноцефолометрическая характеристика лицевого скелета при мезиальной окклюзии. Стоматология. 1991. — № 70. — С. 24, 49−52,
  47. Жулев^Е.Н. Современные методы оценки профиля черепа по данным телерентгенографии. Стоматология. 1980. — № 3. — С.53−56.
  48. Е.Н. Способ определения антропометрических точек при телерентгенографии черепа. Стоматология. 1983. — № 2. — С.68−69.
  49. Е.Н. Телерентгенографическая характеристика переднего отдела челюстей при ортогнатическом прикусе. Стоматология. 1980. — № 6: ¦ С.50−52.
  50. Е.Н., Рабухина Н. А. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы Стоматология. 1990: -№ 5. — С. 48−53.
  51. В.А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения, деформации- средней зоны лица: Автореф.дис. канд.мед.наук. -М. 1985. — С.18.
  52. М.А., Пясецкий М. И., Козлюк В. И. Ортопедическая геронтостоматология Киев, «Здоровье». 1986. С. 120
  53. Н., Шерер П. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов. М.: Издательский дом «Азбука». 2005. С. 111
  54. Л.П. Новое устройство для лечения мезиального прикуса Новое в стоматологии. 1997. — № 5. — С. 39 — 41.
  55. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф., Ломакин М. В., Бычков А. И., Гончаров И. Ю., Панин A.M., Балабанников С. А., Калашникова О. Ю., Козлова М. В., Чувилкин В. И. Стоматологическая имплантология-. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2004. — С. 160−166
  56. С.Ю., Бондарец Н. В., Ненадова О. Б. Имплантация при множественной и полной адентии у детей с гипогидротической эктодермальной дисплазией, Материалы УП конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Россия.- С-Пб.- 2002.- С. 65−66.
  57. Ильина-Маркосян JI.В., Зубное и челюстное протезирование у детей- М. -1951.-С. 3−15
  58. Х.А. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии Стоматология. М, 1981. № 2. С. 14−18.
  59. Х.А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина. — 1981. — С. 198−219.
  60. Л. И. Аникиенко А.А. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти при дистальной и мезиальной окклюзиях Новое в стоматологии: спец. выпуск. 1998. 1 — С. 12−16.
  61. Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией: дисс.. канд.мед.наук. Москва. — 2002.
  62. А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: автореф. дисс.. канд.мед.наук. Казань. — 1969. -С. 21.
  63. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии.: М, Медицина.- 1986.-С. 176.
  64. В.Н., Бушан М. Г., Воронов А. П. и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина. 1993. — С. 495.
  65. В.Н., Пономарева В. А., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. 1988. — С. 512.
  66. . К., Минаева В. А., Любомирова Н. К. Метод определения центрального соотношения челюстей с учетом функции-мышц челюстно-лицевой области Стоматология. 1989. — № 2. — С. 53−55.
  67. С.И. Особенности прикуса при макроглоссии. Стоматология, — 1975-т. 58- № 2.-С. 51−53
  68. В.В., Стовичек Г. В. Лицо человека. М.: Медицина, 1988. -С.13−16.
  69. А.Г., Нурмаганов С. Б. Межкортикальная остеотомия с нижней макрогнатией с фиксацией замковой’системой Стоматология. 1989. — № 5. — С.54.
  70. В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. -1977 г.
  71. Ю.К. Методика оценки деформаций окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме Стоматология. 1984. — № 2. -С. 52−53.
  72. Й. Опыт хирургического перемещения среднего отдела лица при лечении деформацией лицевого скелета. Стоматология. 1972. — № 2. — С. 49−51.
  73. P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса по данным телерентгенограмм Автореф. дисс.. канд. мед. наук., М. -1989.-С. 20.
  74. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.
  75. И.Ю., Перегудов А. Б., Глебова Т. Э., Лебеденко А. И. Телескопические и замковые крепления зубных протезов. М.: Молодая гвардия. 2004. — С. 5−7, 36, 56, 309.
  76. М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов (разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование- клиническое внедрение): дис. .доктора мед. наук, — М.- 2001.- С. 211.
  77. И.А. Ортодонтическая помощь при лечении больных с верхней ретро- и микрогнатией (ошибки, осложнения, их профилактика). Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. Труды ЦНИИС Стоматологии. М. — 1990. — С.105−107.
  78. А.А. К вопросу о пластической остеотомии нижней челюсти с целью исправления аномалии прикуса и контуров лица Труды I Всерос.одонтологич.съезда. М. — 1924. — С. 413−416.
  79. А.Н. Дентальная имплантация при недостаточном объеме костной ткани альвеолярной части нижней челюсти: Дисс. к.м.н. М. -2005.-С. 10−21
  80. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: «Партнер». 1994. 80 с.
  81. В.Г. Профилактика осложнений при ортопедическом лечении патологической стираемости зубов. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М. 1988. — С.17.
  82. В. М. Изменения морфофункционального состояния в жевательных мышцах у детей с мезиальной окклюзией в условиях лечения ортодонтической аппаратурой: автореф. дисс. на соиск. степ, канд.мед.наук. Омск. — 1990.
  83. Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М. -ЦОЛИУВ. 1976. -С. 32.
  84. А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии. Дис. д-ра мед. наук. М. -2001,-С. 272.
  85. .П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов. Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1968. — С. 14.
  86. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения дентальных имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом-лечении больных с полной утратой зубов. Автореф. дисс. док. мед. наук. М. 1988. -С. 41.
  87. А.И., Гветадзе Р. Ш., Логинов В. Э. Современные способы фиксации протезных конструкций с опорой на дентальные имплантаты. Сб. тез. научн. трудов «Современные проблемы стоматологии». М. 1999. — С. 80−82.
  88. М. З. Колотков А.П., Кошкин Г. А. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечения аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии. Методические рекомендации и разработки. Кемерово. — 1976. -С. 92.
  89. М.А., Хорошилкина Ф. Я., Малыгин Ю. М., Сапожников А. Л., Акодис З. М., Чепелева Л. Ф. Принципы и тактика ортопедического лечения детей и подростков. М. 1981. — С. 19.
  90. Н.Ф., Цыбалов О. В., Гайворонская Т. В. Результаты хирургического лечения верхних микрогнатий и ретрогнатий у больных без расщелин нёба. Материалы II съезда стоматологической ассоциации (общероссийской), Волгоград. 1994 г. — С. 169−171.
  91. В. Аномалии зубо-челюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. М.: Медицина. — 1975.
  92. В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками и их лечение. М.: Медицина. — 1975: — С. 159.
  93. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. Автореф. дис. док. мед. наук. М. 1993. — С. 45.
  94. А.И., Ермакова И. И. Влияние оперативного перемещения верхней челюсти на речь. Стоматология. 1986. — 3. — С.59.
  95. В.А. Медицинская эстетика. Волгоград: НижнеВолжское книжное издательство. — 1987. — С. 238.
  96. Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов. Стоматология. 1993. № .- С. 60−62.
  97. Л.С., Куликов Н. С., Косенко С. Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа. Стоматология. 1989. № 3.- С. 67−69.
  98. Л.В. Оценка мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями: дисс.. канд.мед.наук. -Москва. 1996.
  99. B.A. Механизм развития, и способы устранения зубочелюстных деформаций. М.: Медицина. — 1964. — С.6−8., 112.
  100. Юб.Почкарёв А. А. Взаимоотношение между верхними и нижними зубными рядами (прикусы) у взрослого населения по данным стоматологических осмотров. Актуальные вопросы стоматологии: — Киев, — 1970.-С. 110−112.
  101. Н.А., Степанова ИТ., Свирин В. В. Недоразвитие верхней челюсти. Стоматология. 1969. — № 4. — С. 72−74.
  102. Н.А., Чупрынина Н. М. Рентгенодиагностика заболеваний челюстнолицевой области. М.: Медицина. 1991.- С. 365.
  103. Н.Н., Безруков В. М., Гунько В. И. Рентгенологические изменения у лиц с деформациями лицевого черепа по типу «длинного лица» Стоматология. 1989. — № 3. — С.37.
  104. О.Ренуар Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии: оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения. М.: Издательский дом «Азбука». -2004. С. 73,110−115. (Перевод с английского)
  105. И.С. Физические основы стоматологии. Л.: Медицина. 1965. -С. 351.
  106. Руководство по стоматологии детского возраста под ред. А. И. Евдокимова и Т. Ф. Виноградовой М., Медицина, 1976. с. 28−46'
  107. В.В. Характеристика разновидностей антериального прикуса по данным телерентгенографии. Научные труды ЦОЛИУВ. 1973. — Т. 175. -С.35−40.
  108. Г. И. Хирургическое исправление некоторых форм деформации верхней челюсти Стоматология. 1962. — № 1.-С.85−88.
  109. Н.Г. Диспансеризация детей у стоматолога* с целью профилактики, ранней диагностики и своевременного лечения зубочелюстно-лицевых аномалий. В кн.: Виноградовой Т. Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина. 1978. — С. 150 177
  110. Г. П. Бюгельные протезы. Наука и техника. Минск: 1981. -С. 344.
  111. B.C. Основы' медицинской краниологии. М.> 139 -Медицина. — 1988. — С.176−178, 184−186, 200−212.
  112. Сукачев В. А Атлас реконструктивных операций на челюстях. М.: Медицина. — 1984. — С.7−39.
  113. В.А. Вертикальная остеотомия ветвей нижней челюсти при прогении Сб.научно-практич.работ врачей. М. — 1969. — Вып.2. — С.414−415.
  114. В.А., Грицай Н. П. О хирургическом лечении аномалий прикуса у взрослых Военно-мед.нонф., посвящ. 30-летию победы советского народа в ВОВ. М. — 1975. — С.72−75.
  115. В.А., Гунько В. И. Способ хирургического исправления аномалий прикуса у взрослых- Авт.свид. № 664 642 (СССР). -Открытия. -1979.-№ 20.
  116. У.Т. Методика лечения больных с верхней ретрогнатией после травмы путем применения дозированной дистракции внеротовым аппаратом Стоматология. 1987. — № 4. — С.ЗЗ.
  117. У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении* больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф.дис. д-ра мед.наук. М. — 1989. — С. 140.
  118. У.Т., Сукачев В. А., Гунько В. И. Хирургическо-ортопедический метод лечения больных с деформациями средней зоны лицевого скелета Стоматология. 1980. — № 1. — С. 35−38.
  119. В.Ю. Топографо-анатомическое обоснование хирургического лечения деформаций верхней челюсти: Автореф.дис.. канд.мед.наук. -Краснодар. 1993.
  120. А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. Л.: Медицина: — 1975. — С. 151−154.
  121. И.В. Планирование и прогнозирование лечения* дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. Автореф. Дисс. Канд. Мед. Наук. Минск. — 1986.
  122. Т.А. Выбор методов лечения аномалий прикуса в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов. В’сб. молодых ученых ЦОЛИВУД. МРЖ 1980: — раздел IV — № 3, публ. 450.
  123. Т.А., Егорова М. И. Ошибки, допускаемые при лечении мезиального прикуса, в кн.: Достижения ортодонтии и пути повышения^ её качества. МРЖ. 1978. — раздел ХП. — 8. — публ. 1110−1132.
  124. В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ межзубных и зубочелюстных взаимоотношений. Вопросы антропологии. М., 1979. -Вып. 60:-С. 147−151.
  125. В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Калинин. 1973. — С. 17.
  126. В.Н., Фадеев Р. А. Метод рентгеноцефалометрического анализа пациентов с зубочелюстными аномалиями. Указания для занятий со студентами стоматологического факультета. СПб. 1995.- С. 45.
  127. Ужумецкене И. И, Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина. -1970: — С. 99,139−147.
  128. И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием. М.: Медицина. 1965. — С. 137.
  129. И.И. Устранение аномалий зубо-челюстнолицевой системы у взрослых как один из методов лечения артропатии Стоматология. -1973. № 2. — С.51−53.
  130. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Руководство. Ниж. Новгород.: Изд-во НГМА. 1996. — С. 276.
  131. Ф.Я. и соавт. Руководство по ортодонгии. -М.: Медицина, 1982.-С. 92−101.
  132. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии М.: Медицина, 1976. 152 с.
  133. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии" М.: Медицина -1976. — С.21−35.
  134. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений. Лекция. -М., ЦОЛИУВ, — 1985.-С. 34.
  135. Ф.Я., Агаджанян С. Х. Диагностика и лечение при частичной адентии. М. ЦОЛИУВ. — 1984. — С. 34.
  136. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений. Лекция. М.: 1985.-С.34.
  137. Ф.Я., Малыгин Ю. М., Биллиг В. А., Берсенева Е. Л. Сравнительный телерентгенологический анализ строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме. Вопросы стоматологии. ЦОЛИУВ. 1979. — С. 121−125.
  138. Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л. М., Фальк Ф., Малыгин Ю. М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстных аномалий. М.: Медицина. — 1987. — С. 302.
  139. Ф.Я., Френкель Р., Малыгин Ю. М. Взаимосвязь привычного положения головы и развития аномалий прикуса. М., ЦОЛИУВ, 1984. — С. 22.
  140. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина, 1994.- 203 с.
  141. А.Д. Направление сил важнейший фактор диагностики и лечения зубов. Новое в стоматологии. — 1997. — № 2. — С. 35−36.
  142. В.А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикусов у взрослых. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М, 1992.-С. 16.
  143. Щербаков А. С, Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев Е. Н. Ортопедическая стоматология. С.-Пб. 1994. — С. 541.
  144. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. С. 192.
  145. А.С. Пределы и методика увеличения межальвеолярной высоты Стоматология. 1978. — № 4. — С. 20−22.
  146. Эль-Нофели А. А. Сравнительная' оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: Автореф. Дис.. д.м.н. -М., 1964.-С. 39.
  147. Albandar I.M., Oslen I. Clinical classification of periodontitis in adolescents and. young adults periodontal. 1997. — Vol. 68, № 6. — P. 545−553.
  148. Anderson G.C., Schulte J.K., Aeppli D.M. Reliability of the evaluation of occlusal contacts in the intercuspal position J. Prosthet. Dent. 1993. — Vol. 70, № 4.-P. 320−323.
  149. Arnett GW. A redefinition of bilateral sagittal osteotomy (BSO) advancement relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993 Nov-104(5):506−15.
  150. Athanasiou A.E. Orthodontic cephalometry. Mosby-Wolfe, 1997.
  151. Augenstein L. Spatkontrollen von Progenie operierten nach der Methode von Kostecka Stoma. -1951. — № 4. — P.238.
  152. Avci M., Asian Y. Measuring pressures under maxillary complete dentures during swallowing at various occlusal vertical dimensions J. Prosthet. Dent. -1991. Vol. 65, № 6.-P. 808−812.
  153. Axhausen G. Pathologie und Therapie des Kiefer gelenks Die Portschitte der Zahnheilkunde, Bd П. Leipzig, 1926- Вd-Ш,-Leipzig, 1927.
  154. Babcock W.W. The field of osteoplastic operationa for the correction of deformities of the jaws Dent, jtems. Brooklin. -1910. V.32. — P.430−433.
  155. Behrman S.J.J. Oral. Surg. 1972. — V.30. -P.544.
  156. Billiet Т., G. de Pauw, Dermaut L. Location of the centre resistance of the upper dentition and the nasomaxillary complex. An experimental study. Eur J Orthod, 2001. Vol. 23. P.263−273.
  157. Bishara S.E. Textbook of orthodontics. W.B.Saunders company, 2001., p.592
  158. Blair B.P. Operations of the jaw bone and faee Surg. Gynec. Obstet. 1901. — V.4, -P. 67.
  159. Bruhn Ch. Uber die Beseitigung der progenie durch chirur-gische und zahnarztlich-orthopadische Massnahmen Dt.Zahnhk., Sonderheft. Leipzig, 1920.
  160. Burstone C.J., Marcotte M.R. Problem solving in orthodontics: Goal-oriented treatment strategies. Quintessence publishing, 2000.
  161. Chaconas S. J., Caputo A. A. Observation of the orthopedic force distribution produced by maxillary appliance. Am J Orthod Dentifacial Orthop. 1982. Des. P. 492−501.
  162. Christensen L. V., Rassouli N.M. Experimental occlusal interferences. Pt. 2. J. Oral rehabil. 1995. — Vol. 22, № 11. — P. 835−844.
  163. Cohn-Stock G. Die chirurgische Immediatregulierung der Kiefer, speriell die chirurgische Behandlung der Prognathic Wschr. Zahnheilk. 1921. — Bd 37. -S.320−354.
  164. Colhraad P.A., Mo ores Prans P.G.M.Vandrlinden. Orthodon-ties i evaluation and future. Department of orthodonties. University of Nymegen, The Netherlands, 1988. — P.165−180.
  165. Collett A.R., West V.C. Terminology of facial morphology in the vertical dimension Aust. Dent. J. 1993. — Vol. 38, № 3. — P. 204−209.
  166. Conte A., Carano A., SicilianiG. A new maxillary protractor. JCO. 1997. Aug. P. 523−530.
  167. Cryer M.H. Studies of anterior and posterior occlusion of the teeth, with suggestions as to treatment Dent. Cosmos. -1913. V.55. — P.673−675.
  168. Dal>pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrectur der progenie der Retrogenie und des Mordes appertus Ost. Z" Stomat.-1961. Bd 58, N5.-S.8−10.
  169. Deguchi Т., Kuroda Т., Minoshima Y., Graber T.M. Craniofacial features of patients with Class 1П abnormalities: Groth-related changes and effects of short-term and long-term chincup therapey. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002.-Vol. 121.-P. 84−92.
  170. Delaire J. Maxillary development revisited: relevance to the orthopedic treatment of Claas Ш malocclusions. Eur J Orthod: Vol. 19. — P.289−311.
  171. Di"Paolo-R.J. The qwadrilateral analisis and differential diagnosis for surgical orthodotics. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1984. Vol. 86. P. 470−482.
  172. Di Paolo R.J. The qwadrilateral analisis: an individual skelettal asessment. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1983. -P: 19−32.
  173. Di Paolo R.I. An individualized approach to locating the occlusals plane. Amer. J. Orthodont. 1987. — P. 41 -45.
  174. Downs W.B. Variations in facial relationship. Amer. J. Orthodont. 1962. -Vol. 38, № 2.-P. 162−182.
  175. Downs WB Variations in facial relationships: their significance in treatment and prognosis. American Journal of Orthodontics, № 34,1948, pp. 812−840
  176. Dunesh-Meyer M.Y. Progression and prognosis destructive periodontal disease JNZ (Sec. PeriodontoL). 1993. -Vol.75, № 1. — P. 11−17.
  177. Frankel R. The treatment of Class П, Division 1 malocclusion with functional correctors. Am J Orthod. 1969 Mar-55(3):265−75.
  178. Gallagher W., Miranda F., Buschang P. H. Maxillary protraction: treatment and posttreatment effects. Am J Ortho Dentofacial Orthop. 1998. Vol.113. P. 612−619.
  179. Ganningham G. Methode sofortiger Regulierung von anoma-len Z ahnst ellungen Ost err.-ang. Wschr. Zahnheilk. 1984. — Bd, 10. — So455−456.1. J *
  180. Gillies H, Rowe NK L’osteotomie. du maxillaire superieur envisagee essen-. tiellement dans les cas de bee de lievre Rev Stomatol 1954, 55:545 Graber Т., Racosi Т., Petrovic A. G. Dentofacial orthopedics with functional appliance: Mosby, 1997. P. 197
  181. Harvold EP. The role of function in the etiology and treatment of malocclusion. Am J Orthod. 1968 Dec- 54(12):883−98
  182. Hata S., Itoh Т., Nakagava M. et al. Biomechanical effects of maxillary protraction on the craniofacial complex. Anr J Orthod Dentofacial Orthop. 1987. Vol. 91. P. 305−311
  183. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am J Orthod. 1983 Jul-84(l):l-28.
  184. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part П. Am J Orthod. 1984 Apr-85(4):279−93.
  185. Jacobson A. Radiographic cephalometry.: Quintessence publishing Co, Inc, -1995.
  186. Jacobson A. The «Wits» appraisal of jaw disharmony Amer. J. Orthodont. -1975.-Vol. 67. -P. 125−138.
  187. Kirveskalari P., Alanen P., Jamsa T. Association between craniomandibular disorders and occlusal interferences J. Prosthet. Dent. 1989. — Vol. 62, № 1. -P. 66−69.
  188. Kleinrock N. Diagnostic und Therapie von Okklusion sstorungen Quentessenz. -1986.
  189. K6le H, Capozzi L,, Rossi G, Perko M, Miclavez N. Orthognathodontic surgery, Riv Ital Stomatol. 1968 Aug-23(8): 1075−332.Article in Italian.
  190. Lischer, B'.E. The diagnosis of malocclusion: Dent. Cosmos 53:412−22,1911
  191. Mao J. J1., X. Wang, Kopher R. A. Biomechanics of craniofacial sutures: t orthopedic implications. Angle Orthod. 2002. Vol. 73. P. 128−135.
  192. Mao J.J., Wang X., Kopher R.A. Biomechanics of craniofacial sutures: orthopedic implications. Angle Orthod. 2002. Vol.73. P.128−135.
  193. McNamara S.S., Bryan F.A. Long-term mandibular adaptation to protrusive function: an experimental study in macaca mulato. Am. J. orthod., dentofac orthoped. 1987. — Vol. 92, № 2. — P. 98−108:
  194. Merwin D., Ngan Nu P., Hagg, C, Yiu S. H. Y. Wei. Timing for effective application of anteriorly directed orthopedic force to the maxilla. Am J Orthod Dentofacial Orthop.* 1997. — Vol.112. — P. 292−299.
  195. Moore M.B. A cephalometric evaluation of patients presenting loath persistent digit sucking habits Brit. J. Orthod. 1997. — Vol. 24, № 1- P: 17−23.
  196. Profflt W.R., Fields H.W. et al. Contemporary orthodontic.: Mosby, 2000.
  197. Ricketts RM, Bench RW, Hilgers JJ, Schulhof R. An overview of computerized cephalometrics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1972- 61:1−28:
  198. Ricketts, RM (1960) A foundation for cephalometric Communication. American Journal of Orthodontics, 1960, 46:330−357.
  199. Sakamoto. Effective timing for the application of orthopedic force in skeletal Class HI malocclusion. Am J Orthod. 1981. — Vol. 80. — P. 411−416:
  200. Sassouni V. The Class II syndrome: differential diagnosis and treatment. Angle Orthod. 1970- 40:334−341.
  201. Schwarz A.M. Die Rontgenostatics. Die Kieferorthopadische Scwarzenberg, 1958.-s. 145−153.
  202. Simon, S. fundamental principies of a systematic diagnosis of anomalies, traslated by B.E. Lisher, Boston, Stratford со., 1926.
  203. Singer S. L., Henry P. J., Rosenberg I. Osseointegrated implants as an adjunct to facemask therapy: a case report Angle Orthod. 1999. Vol. 70. P. 253−262.
  204. Slakter MJ, Albino JE, Green LJ, Lewis EA. Validity of an orthodontic treatment priority index to measure need for treatment. Am J Orthod. 1980 Oct-78(4):421−5.
  205. Stellzig-Eisenhauer A, Lux CJ, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class DI malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Jul-122(l):27−37.
  206. Suda N., Suzuki M. I., Hizare K., Hiyama S. et al. Effective treatment plan for maxillary protraction in the bone age useful to determine the treatment plan. Am J Ortho Dentofacial Orthop. 2000. Vol. 118.P. 55−63.
  207. Tanne В., Sakuda M. Biomechanical and clinical changes of the craniofacial complex from orthopedic maxillary protraction. Angle Orthod. 1991. № 2. P. 145−152.
  208. Turley P. K. Orthopedic correction of Class Ш malocclusion with palatal expansion and custom protraction headgear. ' JCO 1988. May- P. 314−325.
  209. Turley P. K. Orthopedic correction of Class in malocclusion: retention and phase П therapy. JCO. 1996. Jim. P.313−324.
  210. Turley P.K. Managing the developing Class in malocclusion with palatal expansion and facemask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002. Vol.122. P. 349−352.
  211. Tweed, C.H. Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning and prognosis. American Journal of Orthodontics and Oral Surgery,№ 32, 1946, pp. 175−230.
  212. Van der binder, Midtgard J. Erros of measurement of cepalometric, cranial distans. Angle Orthod. 1974. 44. P.56−61.
  213. Wassmund, M. Frakturen und Luxationen des Gesichtsschgdels. Leipzig- Meusser, 1927.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!