Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Аккумуляция радионуклидов в кормах Западно-Сибирского региона

Диссертация: Аккумуляция радионуклидов в кормах Западно-Сибирского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В’ряду загрязнителей биосферы радиоактивные изотопы представляют особую опасность из-за высокой кумулятивности, токсичности и синергизма при сочетанном действии агентов физической (ионизирующее излучение) и химической природы. Радиотоксикация нашей планеты может привести к медленно развивающейся экологической катастрофе, предотвратить которую, по мнению ряда ученых, поможет изменение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Радиоактивное загрязнение Западной Сибири и других территорий
    • 1. 2. Влияние радионуклидов на организмы
      • 1. 2. 1. Специфика биологического действия ионизирующих излу- -чений
      • 1. 2. 2. Лучевые реакции основных органов и систем y
      • 1. 2. 3. Поведение радионуклидов в экосистемах
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Содержание радионуклидов в кормах Новосибирской области
    • 3. 2. Содержание радиоиуклидов в кормах Томской области
    • 3. 3. Содержание радионуклидов в кормах Кемеровской области
    • 3. 4. Сравнительный анализ содержания радионуклидов в кормах Но- ^ восибирской, Томской и Кемеровской областей
      • 3. 4. 1. Сравнительный анализ содержания Cs
      • 3. 4. 2. Сравнительный анализ содержания 90Sr
      • 3. 4. 3. Сравнительный анализ содержания Р
      • 3. 4. 4. Сравнительный анализ бета-активности
      • 3. 4. 5. Сравнительный анализ содержания кальция
      • 3. 4. 6. Сравнительный анализ значений стронциевых единиц
    • 3. 5. Содержание радионуклидов и кальция в кормах Западной Сибири
    • 3. 6. Корреляции уровней радионуклидов в кормах Западной Сибири 76 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ 89 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Аккумуляция радионуклидов в кормах Западно-Сибирского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В ходе развития цивилизации человечество как биологический вид и социальная общность оказывает все большее влияние на процессы, происходящие в биосфере (Вернадский, 1932). Нуждаясь для удовлетворения растущих потребностей в различных формах энергии, человек во все возрастающих масштабах черпает из окружающей среды (ОС) ресурсы, а затем загрязняет ее производственными отходами и продуктами жизнедеятельности. Это создает новую искусственную среду обитания, чуждую большинству биологических существ. До середины XX в. антропогенная нагрузка на ОС компенсировалась адаптационными возможностями живых организмов. На ру: беже XXI в. ситуация изменилась. В связи с резким одновременным ростом численности населения и его потребностей изменились значения параметров ОС, что все чаще приводит к локальным и глобальным экологическим кризисам и катастрофам.

В’ряду загрязнителей биосферы радиоактивные изотопы представляют особую опасность из-за высокой кумулятивности, токсичности и синергизма при сочетанном действии агентов физической (ионизирующее излучение) и химической природы. Радиотоксикация нашей планеты может привести к медленно развивающейся экологической катастрофе, предотвратить которую, по мнению ряда ученых, поможет изменение экологического мировоззрения от антропоцентрического — человек — «царь природы», к эксцентрическому, когда человек — часть глобальной развивающейся экосистемы, главная задача которого — не вывести её из динамического равновесия (Коптюг, 1997; Пурмаль, 1998; Луканин, Трофименко, 2001; Коробкин, Передельский, 2006; и др.).

Многочисленные исследования последних десятилетий направлены на выявление степени загрязнения различных звеньев биогеоценозов (БГЦ), включая агроценозы, и их объектов радионуклидами для предотвращения нарушения естественной биотической регуляции при превышении экологической емкости территорий (Gline, 1981; Anspaugh- 1988; Bariakhtar, 1997; Алексахин, 1990 — 2007, Петухов, 1994 — 2007; Рихванов, Язиков, Барановская, 1995 — 2007; Панин, 2000 — 2007; Шалмина, Новоселов, 2002; Мармуле-ва, 2004; Липихина, 2005; Кайрамбаев, 2006; Торопов, 2006; Панов, 2007; Пермитина, 2007; и др.).

Цель исследований — проведение мониторинга содержания радионук.

Qfl 1 01л лидов гSr, Cs, z, uPb) и Са в кормах Западной Сибири в зависимости от экологических условий их производства. Задачи исследований:

1. Исследовать накопление радионуклидов (90Sr, b7Cs, 210РЬ) и кальция в кормах растительного происхождения.

2. Сравнить уровень радионуклидов и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

3. Определить связи между концентрациями радионуклидов в различных кормах.

4. Выявить степень влияние экологических факторов на содержание радионуклидов в различных кормах.

5. Определить влияние видовой принадлежности растений на аккумуляцию радионуклидов.

Научная новизна. На основании комплексных исследований впервые.

90 137 'МО установлен средний уровень содержания радионуклидов (Sr, Cs, «Pb) и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

Определено, что видовая принадлежность влияла на степень аккумуляции радионуклидов в кормах. Наблюдалась большая индивидуальная изменчивость концентрации радионуклидов в различных кормах.

Накопление радионуклидов в кормах находилось в зависимости от уровня антропогенной нагрузки территорий.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют систематизировать информацию о состоянии окружающей среды и объективно оценить экологическую обстановку в Западной Сибири.

Материалы диссертации используются при чтении лекций для студентов Новосибирского государственного аграрного университета институтов! ветеринарной медицины, биолого-технологического, агрономического инженерного и в других сельскохозяйственных вузах Западной Сибири по курсам: «Радиобиология», «Радиоэкология», «Безопасность жизнедеятельности», «Экология» и «Нормативы по защите окружающей среды».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы представлены на региональной экологической конференции (Абакан, 1999), юбилейном экологическом семинаре Новосибирской государственной академия водного транспорта (Новосибирск, 2000), 1-й международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора О. И. Ивановой (Новосибирск, 2001), региональной научной студенческой конференции, посвященной 65-летию Новосибирского государственного аграрного университета (Новосибирск, 2002), 2-й международной конференции «Ветеринарная генетика, селекция и экология (Новосибирск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность ВосточноСибирского региона» (Иркутск, 2003), 12-й международной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде» (Гренобль, Франция, 2003), «АГ-РОИНФО-2003» (Новосибирск, 2003), X Международной школе-семинаре, посвященной 120-летию Н. И. Вавилова «Реализация идей Н. И. Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» (Новосибирск, 2007).

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 11 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах, включает 46 таблиц и 17 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения.

выводы.

1. Проведен многолетний мониторинг накопления радионуклидов (90Sr,.

137 210.

Cs, РЬ) и Са в кормах растительного происхождения и установлено среднее значение 90Sr, 137Cs, 210РЬ, суммарной бета-активности и Са в кормовых культурах Западной Сибири.

2. Продукция растениеводства и кормопроизводства различалась по уровню аккумуляции радионуклидов. Однако ни в одной пробе не зафиксировано превышение ПДУ. Ранжированный ряд кормов Западно-Сибирского региона по интегральной аккумуляции 90Sr, 137Cs и 210РЬ имел следующий вид: сено естественных трав > сено сеяных трав > солома > трава естественных пастбищ = силос > сенаж > комбикорм > трава сеяная > зернофураж > морковь > свекла > картофель.

3. На основании сравнительного анализа уровня радионуклидов и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей установлено, что в большинстве видов кормов наибольший уровень загрязнения отмечен в Кемеровской области. В сене естественных трав Кемеровской области накопление 90Sr, 137Cs и 210РЬ превышает аналогичные показатели для Новосибирской области соответственно в 3,7, 2,0 и 1,9 раза (Р < 0,001).

4. Установлены положительные и отрицательные корреляции радионуклидов в различных кормах. Величина и направление связи зависели от вида корма.

5. На уровень аккумуляции радионуклидов в кормах влияла видовая принадлежность растений. Диапазоны долей изменчивости в аккумуляции 137Cs, 90Sr и РЬ, обусловленные влиянием вида корма (rw), в различных областях находились соответственно в диапазонах 0,19 — 0,58- 0,50 — 0,70 и 0,34 -0,91.

6. Накопление радионуклидов в кормах зависело от экологической.

137 специфики территорий. Диапазоны долей изменчивости в аккумуляции Cs, 90Sr и 210РЬ, обусловленные влиянием средовых факторов (rw), в различных кормах были соответственно в диапазонах 0,32 — 0,74, 0,11 — 0,58 и 0,08 -0,87.

7. Содержание радионуклидов в растениях и продуктах растениеводства не превышало тысячных долей ПДУ. В связи с этим агроценозы Новосибирской, Томской и Кемеровской областей пригодны для производства экологически безопасных кормов для животноводства и продуктов растениеводства, предназначенных для выработки продуктов диетического, функционального и детского питания.

8. Результаты исследований могут быть использованы для выбора в каждой области опорных хозяйств, где должны быть созданы посты углубленного мониторинга загрязнения радионуклидами объектов сельскохозяйственного производства с учетом природно-климатических условий и видового состава агроценозов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ю. Система мер снижения поступления радионуклидов в урожай — основа реабилитации загрязненных территорий' Беларуси: дис.. д-ра с.-х. наук. Минск, 2001. — 278 с.
  2. A.M. Экологические проблемы Томской области / A.M. Адам, В. А. Базанов, В. В. Гольцова и др. // Геология и экология., Т. 1. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 5 — 16.
  3. P.M. Радиационные аварии и агропромышленное производство / P.M. Алексахин, А. П. Поваляев, В. А. Соколов и др.// Сельскохозяйственная радиоэкология. -М.: Экология, 1991. — 396 с.
  4. P.M. Проблемы радиоэкологии: эволюция идей. Итоги / ВНИ-ИСХРАЭ М.: Россельхозакадемия, 2006. — 880 с.
  5. P.M. Радиоэкологические последствия в кормопроизводстве и животноводстве после радиационных аварий / P.M. Алексахин, А.Н. Сирот-кин, Р. Г. Ильязов и др. // Радиоэкологические аспекты животноводства. — Гомель: Полеспечать, 1996. С. 9 — 22.
  6. P.M. Чернобыльская катастрофа и агропромышленное производство // Аграрная-наука. 1996. — № 3. — С. 5 — 7.
  7. P.M. Ядерная энергетика и биосфера. М. Энергоиздат, 1982. -81 с.
  8. .Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б. Н. Анненков, Е.В. Юдинцева- М.: Агропромиздат, 1991. — 287 с.
  9. В.И. Теория катастроф. — М.: Наука, 1990. — 127 с.
  10. Асташева 11.П. Динамика накопления и выведения радионуклидов из организма сельскохозяйственных животных / IT.П. Асташева, Л. М. Романов,. Д. М. Костюк, Ю. В. Хомутинин // Проблемы" сельскохозяйственной' радиологии. Киев- 1991. — С: Г60- 170-
  11. Бажина Е. В! Экологическое- состояние регионов- Сибири- — Красноярск: СибГТУ, 2002. 88 с.
  12. Бак.З^Химическая' Защита от ионизирз^ощейфадиации! М, 1.968:.— 264 с.
  13. B.C. Накопление радиоактивных элементов., в организме и их выведениеУ В-С. Балабуха^ Е. Е. Фрадкин Ml, 1958- - С. 16 -37.
  14. Ю.И. и др. Клинико-экспериментальные аспекты, влияния инкорпорированных радионуклидов на организм. • Гомель, 1995 — 173 с.
  15. Барабой BiA., От Хиросимьг до Чернобыля-- Киев- 1991. — 128 с.
  16. .А. Подземные ядерные взрывы: на нефтяных месторождениях
  17. Пермской- области: радиоэкологические- аспекты // Радиоактивность и? радиоактивные элементы в среде обитания человека: материалы Междунар. конф-- Томск: Изд-во ТПУ, 1996. С 319- 321.
  18. А.Д. Радиобиология / А. Д: Белов, В. А. Киршин, Н. П. Лысенко, В.В. ч¦ ¦ '11ак, Л. В: Рогожина. М.: Колос, 1999. — 384 с.
  19. Г. Н. Радиационная экология. — М.: Академия, 2008. — 384 с.
  20. Биоиндикация радиоактивных загрязнений. M. f: Наука, 1999. — 384 с.
  21. М.В. Свидетельствуют специалисты, оценивая радиоактивные последствия атомного взрыва на Тоцком учении / М. В. Боганов, В.М. Лоба-рев и др. // Бюллетень ЦОИ. 1993. — № 9. — С. 4 — 17.
  22. JI.B. Воздействие радиоактивного загрязнения на гематологические показатели мелких млекопитающих Восточно-Уральского радиоактивного следа / JI.B. Богатов, B.C. Мартюшов // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. — С. 128 — 134.
  23. Борзилов^В.А. Метеорологические условия дальнего переноса радиоактивных продуктов аварии на Чернобыльской* атомной электростанции / В. А. Борзилов, Н. В. Клепиков, А. А. Костриков и др. // Метеорология и гидрология. 1989.-№ 5.-С. 19.
  24. Н.А. Экологические проблемы городов / Н. А. Бродская, О. Г. Воробьев, 0:41 Реут. -СПб.: СПбГМТУ, 1998. 151 с.
  25. В.И. География радиационных катастроф. — Новосибирск, ЦЭРИС, 1993. 88 с.
  26. В.И. Россия<�радиоактивная. — Новосибирск: ЦЭРИС, 1996. 271 с.
  27. В.И. Россия: экология и армия. Новосибирск: ЦЭРИС, 1999. -169 с.
  28. Булдаков JI. A, Проблемы распределения и экспериментальные оценки допустимых уровней137Cs, 90Sr и Ru / JI.A. Булдаков, Ю. И. Москалев. — М.: Наука, 1989.-230 с.
  29. JI.A. Радиоактивные вещества и человек. М., 1990. — 160 с.
  30. JI.A. Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты / JI.A. Булдаков, B.C. Калистратова. М.: Информ-Атом, 2005. — 247 с.
  31. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии: спецвыпуск. М.: ЦНИИатоминформ, 1993. — С. 13 — 58. ,
  32. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. — М.: ЦНИИатоминформ, 1993. № 6. — С. 33 — 39.
  33. И.Я. Токсикология продуктов ядерного деления. — М., 1999. — 210 с.
  34. Васильева JI-.A. Биометрия. Новосибирск, 1999. — 110 с.
  35. В.И. Биогеохимические очерки (1922 — 1932 гг.). Mi- JL: Изд-во АН-СССР, 1940. — 250 с.
  36. А.Е. и др. Рукопись о реконструкции доз. Пинск, 2001.
  37. Воккен F. I7. Ветеринарная радиология. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1973. -С. 143.
  38. ВоккенТ.Г. О распределении, депонировании и выведении Sr-90 и Cs-137 у продуктивных и охотничье-промысловых животных // Применение изотопов и ядерных излучений в сельском хозяйстве. — М.: Атомиздат, 1971. — С. 232−239.
  39. F.B. Ядерный полигон — триумф- и трагедия народа. — Новосибирск, 1998.-67 с.
  40. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов: СанПиН 2.3.2.560 96. — М., 1997.
  41. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов: СанПиН 2.3.2.1078 01. — М., 2002.
  42. Ю.П. Загрязнение окружающей- среды и экологическая обусловленность патологии человека: аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН- Новосибирск, 2003.- 138 с.
  43. .И. Мирный взрыв или:камуфлет с подвохом // Энергия. — 1993. -№ 6.-С. 51 -55. • •1. I. .
  44. Государственный- доклад «О состоянии природной среды Российской Федерации в 1995 г». М.: ЭКОС — Информ, 1998. — 452 с.
  45. Гофман Джон. Чернобыльская, авария: радиационные последствия для настоящего и-будущих поколений. Минск, 1994: — 574 с.
  46. Р. Влияние малых доз радиации на людей, животных и деревья. М.: Мир, 1994.-263 с.
  47. Д.М. Радиобиология растений. Киев: Hayкова думка, 1989. -384 с. .
  48. И.И. Радонотерапия и радиационный- гормезис. / И. И. Гусаров, А. В. Дубовской // Медицинская радиология! и радиационная безопасность. -1999.- № 2. С. 18−25.
  49. А.К. Лучевая болезнь: мифы и реальность // Врач. — 2001.—№ 9. -¦ С. 5−6. .¦
  50. А.К. Радиация и мозг человека // Медицинская: радиология и радиационная безопасность. 2001. — № 5. — С. 47 — 55.
  51. И.Д. Распределение Sr-° и Cs137 в структурных элементах клеток сельскохозяйственных растений / И. Д. Дергунов, ВН. Колчин-. Л. В- Кра-тенко,//Биологические науки.-1980--№ 2.-С. 84−87.
  52. И.Б. и др. Радиационная медицина матери и ребенка. — Гомель, 1999.-148 с.
  53. Е.В. и др. Клетки с многочисленными хромосомными аберрациями, обнаруженные у жителей чернобыльского региона. // Гематология и1трансфузиология. 1991. — № 4. — С. 36 — 37.
  54. И.М. и др. Состояние здоровья населения Беларуси после Чернобыльской катастрофы // Здравоохранение. — 1996. № 5. — С. 3 — 8.
  55. Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность. М., 1963. — 240 с.
  56. М.Г. Реакции" организма на действие малых доз ионизирующей радиации / М. Г Дурмишьян, А. В. Лебединский. М., 1962. — 303 с.
  57. Г. Н. и др. Динамика состояния здоровья детского населения проживающего на территориях с повышенным радиационным фоном // Проблемы радиационной- медицины. — Киев: Здоровье, 1992, — Вып. 4. С. 69 — 72.
  58. В.А. и др. Оптимизация размещения севооборотов на загрязненных территориях // Аграрная наука. 1996. — № 5. — С. 14 — 15.
  59. Г. М. Неорганическая химия и окружающая среда: учеб. пособие. -Новосибирск: Изд-во НГГУ, 1999. 54 с.
  60. Е.А. Радиационная гематология / Е. А. Жербин, А. Б Чухловин. М., 1989.- 176 с.
  61. А.А. Общая реактивность организма в отдаленные сроки после острой лучевой болезни. — Кишенев, 1968. — 179 с.
  62. П.А. Радиогеоэкология / П. А. Игнатов, А. А. Верчеба. М.: Моск. госуд. геологоразв. акад., 1994. — 131 с.
  63. Ю.А. Радиоактивное загрязнение территории бывшего Советского Союза от испытательных ядерных взрывов^а*Новой Земле осенью 1961 г. / Ю. А. Израэль, А. С. Волков, А. Ф. Ковалев // Метеорология и гидрология. -1995. -№ 5. — С. 21.
  64. Ю.А. и др. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред.-Л., 1990.-296 с.
  65. А.И. Экология животных в радиационном биоценозе / А. И. Ильенко, Т. П. Крапивко. -М.: Наука, 1989. 224 с.
  66. А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М.: Наука, 1974. — 264 с.
  67. Ильин J1.A. Радиационная гигиена / JI.A. Ильин, В. Ф. Кириллов, И.П. Ко-ренков. -М.: Медицина, 1999. 384 с.
  68. Р.Г. Влияние различных фактор на переход радиоцезия из рациона в продукты животноводства / Р. Г. Ильязов, А. Н. Сироткин, А. Ф. Карпенко, Ю. Н Пятнов и др. // Радиоэкологические аспекты животноводства. — Гомель: Полеспечать, 1996. — С. 59 71.
  69. Р.Г. и др. Ферроцианиды уменьшают концентрацию радионуклидов в продуктах животноводства // Аграрная наука. — 1996. — № 3. — С.22 — 23.
  70. Инструкция о радиологическом контроле качества кормов № 13−7-2/216 от 01.12.94 г. Контрольные уровни содержания радионуклидов цезия-134, 137' и стронция-90 в кормах и кормовых добавках. — М., 1995. — 2 с.
  71. Т.М. Иммунологические и цитогенетические показатели у лиц, проживающих в неблагоприятных условиях / Т. М. Исаева, О. А. Штокова, 4
  72. JI.H. Уразова // Радиоактивность и радиоактивные элементы^ в среде обитания человека: материалы междунар. конф. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. — С. 363−368.
  73. С.К. Миграция радионуклидов в системе «почва — растение» на • территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона: автореф. дис. .канд. биол. наук. — Новосибирск, 2006. -22 с.
  74. M.H. Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России / М. Н. Калмыков, Ю. Я. Михайлов // Ветеринария. 2000. -№ 11.-С. 49.
  75. А.Г. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды. Томск: Водолей, 1999. — 192 с.
  76. Кеирим-Маркус И.Б. и др. Коэффициент качества ионизирующих излучений.-М., 1992.-320 с.
  77. Кеирим-Маркус И. Б. Новые сведения о действии на людей малых доз ионизирующего излучения — кризис господствующей концепции регламентации облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. — 1997.-№ 2.-С. 18−25.
  78. Л.П. Прижизненное выявление спонтанно инкорпорированных радионуклидов в организме человека / Л. П. Киндзельский, В.А. Зин-ченко // Врачебное дело. 1991. — № 12. — С. 48 — 51.
  79. В.М. Радиоактивность и пища человека. — М.: Атомиздат, 1971.-С. 21. 1 ,
  80. Л. Чернобыльская катастрофа: причины и следствие (экспертное заключение). Минск, 1993. — С. 20 — 35.
  81. В.В. Геохимическая экология. — М., 1974. — 299 с.
  82. П.Г. Оценка накопления радионуклидов у охотничье-промысловых млекопитающих Белоруссии / П. Г. Козло, В. Ф. Дунин, О. И. Сидоренко и др. // Тез. докл. 1 всесоюз. радиобиол. съезда. М., 1989. — С. 460 — 461.
  83. В.Ф. Справочник по радиационной безопасности / В. Ф. Козлов, Ю. С. Троцкин. М.: Агропромиздат, 1988. — 274 с.
  84. С. Радиоактивные вещества в организме сельскохозяйственных животных — поступление и метаболизм // Радиоактивность и пища человека / под ред. Р. Рассела. М.: Атомиздат, 1971. — С. 100.
  85. С.В. Радиация и иммунитет человека. Влияние малых доз излучения, возникших в результате аварии на ЧАЭС, на клетки кроветворной и иммунной систем человека. — Киев, 1994. — 112 с.
  86. В.А. Наука спасет человечество. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1997. С. 260 — 261.
  87. В. Н. Роль пищевых продуктов в накоплении цезия -137 и стронция 90 в организме // Врачебное дело. — 1990. — № 2. — С. 8.
  88. Н.А. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных / Н. А. Корнеев, А. Н. Сироткин. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 190 с.
  89. Н.А. Роль чернозёма в проблемах радиоэкологии // Аграрная наука. 1996. -№" 3. — С. 20 — 21.
  90. А.В. Синдром хронической усталости и иммунной дисфункции / А. В. Корнеев, Н. Г. Арцимович // Лечащий врач. 1998. — № 3. — С. 30 — 33.
  91. В.И. Концепция радиационного риска. Рукопись, представленная в Верховный Совет СССР 27 июля 1990. 40 с.
  92. Корогодин В. И: Проблемы пострадиационного восстановления. — М.: Атомиздат, 1966. 392 с.
  93. ЮО.Костюк О. П. и др. Возможность модификации способности растений накапливать радионуклиды с помощью предпосевной обработки солями стабильных изотопов // Тез. докл. радиобиол. съезда. Киев- Пущино, 1993. -С. 510−511.
  94. О.П. Особливост1 нагромадження радюцез^ рослинами та модифжащя цього процесу у модельних експериментах: автореф.. канд. бюл. наук. Киев, 1995. -С. 56−95.
  95. В.М. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития / В. М. Котляров, К. С. Лосев, В. Ф. Гранович // Изв. РАН. Сер. Геогр. -1991.-№ 6. -С. 5−45.
  96. И.К. Анализ природных популяций микроорганизмов в почвах, подвергнутых воздействию аварии на ЧАЭС / И. К. Кравченко, A.M. Семенов и др. // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М.: Наука, 1999. -С. 313−323.
  97. М.К. Экономико-математические модели оптимального размещения сельскохозяйственных культур и выбора технологии их возделывания //
  98. Весщ акадэмии аграрных навук рэспублт Беларусь. 1996. — № 4. — С. 44 -49.
  99. Н.А. Патологическая анатомия радиационных поражений. М., 1962.-390 с.
  100. Г. П. Трех- и четырехкамерная модель метаболизма Cs «у крыс и человека / Г. П. Краснощекова, И. А. Лихтарев, А. П. Ушакова М.: Атомиздат, 1968. — С. 28 — 36.
  101. Д.А. Влияние радиоактивного загрязнения среды на почвенную фауну в районе Чернобыльской АЭС / Д. А. Криволуцкий, А.Д. По-каржевский, В. Л. Усачев и др. // Экология. — 1990. — № 6. — С. 32 — 46.
  102. Д.А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условиях радиоактивного загрязнения среды // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999- - С. 5 — 15.
  103. A.M. Прикладная радиобиология / A.M. Кузин, Д. А. Каушанский. -М., 1981.-240 с.
  104. A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. -М.: Наука, 1991. 115 с.
  105. Ш. Кузин A.M. Проблемы современной радиобиологии. — М.: Знание, 1987. -64 с.
  106. A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии. М., 1986.-256 с.
  107. А.Г. Проблемы радоноопасности нефтегазоносных районов / А. Г. Кузнецов, В. А. Угаров // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: матер. Междунар. конф. — Томск: Изд-во ТПУ, 1996. С. 223 — 225.
  108. С. Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции / С. Кулландер, Б. Ларссон. М., 1991. — 43 с.
  109. П. Химическая радиозащита. М., 1989. — 192 с.
  110. А. О влиянии термоядерного взрыва 1953 года на население Алтайского края / А. Лагутин, Я. Шойхейт // Материалы науч. исслед. — Барнаул, 1993.-Т. 1, 2.-С. 73 -75.
  111. Р.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990- - 35 Г с:
  112. Ларин И- Невсесильная радиация // Энергия. 1994. — № 12. — С. 5 — 9.
  113. Н.В. Накопление радионуклидов в птицах / Н. В. Лебедева, И.А. Рябцев// Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М: Наука, 1999- - С. 72−85. • • •
  114. Н.В. Радиоэкология модельного вида — популяции большой синицы в Чернобыле/ Н. В. Лебедева, И. А. Рябцев, М. В. Белоглазов // V Между-нар. науч.-техн. конф. „Чернобыль- 96″. Зеленый Мыс, 1996. — С. 361 -:362, ¦ - ' '
  115. А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда Томск: Изд-во 11'1'Л, 2002. — 290 с: '
  116. А.Ф. Радиоактивные вещества в фармакотерапии и диагностике. -Киев, 1959.-320 с. '123- Ли Д: Э? Действие радиации -на-живые клетки: — Ml: Госатомиздат, 1963.
  117. В.А. Изменение во времени взглядов на критерии и методы обеспечения- радиационной безопасности населения / В. А. Логачев, Л. А. Логачева // Вестник научной программы „Семипалатинский полигон — Алтай“. — Барнаул, 1995. — № 3, — С. 7 -19.
  118. С.Р. Влияние тяжелых металлов и-радиоактивных элементов на биохимический и цитогенетический статус крупного рогатого скота черно-пестрой породы: автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2001. -21 с.
  119. М.Т. Радиоактивные загрязнения и их измерение / М. Т Максимов, Г. О. Оджагов. М., 1989. — 304 с.
  120. А.Н. Глобальные выпадения ПЯВ как фактор облучения человека / А. Н. Марей, P.M. Бархударов, В. А. Книжников и др. М.: Атомиздат, 1980. -188 с.
  121. А.Н. Радиационная коммунальная гигиена / А. Н. Марей, А. С. Зыкова, М. М. Сауров. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 176 с.
  122. Н.И. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в продуктах животноводства Западной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 2004. 20 с.
  123. В.З. Экологические последствия длительного радиоактивного загрязнения на Южном Урале / В. З. Мартюшов, Д. А. Криволуцкий, Е.Г.
  124. , О.В. Тарасов // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М.: Наука, 1999. С. 49 — 72.4г
  125. A.M. Китайский испытательный-полигон Лобнор: анализ аэросиноптических условий переноса примеси / A.M. Матущенко, А. И. Осадчий и др. // Бюллетень ЦОИ. 1993. — № 9. — С. 44 — 49.
  126. К.П. Радиоактивное загрязнение атмосферы в результате проведения ядерных взрывов на, Семипалатинском полигоне / К. П: Маханько, З. А. Зазурина, E.F. Козлова, Ф. А. Работнова // Бюллетень ЦОИ. 1993. — № 9.-С. 4−17.
  127. А.Н. Изучение вертикального распределения радиоцезия в>главном корне водной культуры проростков / А. Н. Михеев, О. П. Костюк и др. // Докл. АН Украины. 1994. — № 2. — С. 175 — 177.
  128. И.Б. Радиация и наследственность: генетические аспекты противорадиационной защиты. — Минск, 1990. — 208 с.
  129. Н.С. Гражданская“ оборона на объектах агропромышленного комплекса / Н. С Николаев- И. М'Дмитриева. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 73 -104.
  130. Ю.В. Новосибирск: город для человека / Ю. В. Новиков, В. М. Пивкин. Новосибирск: Зап: — Сиб. кн. изд-во, 1988. — 165 с.
  131. С.К. К вопросу о вертикальной миграции радионуклидов в почвах различных типов загрязнений в районе ЧАЭС // Тез. докл. 1 всесоюз. ра-диобиол. съезда. -Пущино, 1989. — С. 489.
  132. Основы организации фермерских хозяйств на радиактивно загрязнённых территориях Брянской области / сост. А. Н. Баранов и др. — Брянск: Приде-сенье, 1994. 73 с.. '
  133. Оценка влияния радиационного загрязнения на здоровье человека — Новосибирск: АртИнфоДата, 2001. 92 с.
  134. Панов А. В. Радиоэкологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере на загрязненных территориях России в отдаленный период после аварии на
  135. Чернобыльской АЭС / А. В. Панов, С. В. Фесенко, P.M. Алексахин. А. Д. Пастернак, П. В. Прудников, Н. И- Санжарова, В. А. Горяинов, А. А. Новиоов, А. А. Музалевская / Радиационная биология- Радиоэкология- — 2007 Т. 47, ¦ № 4.-С. 423−434.
  136. Парфёнов В. Hi, Радиоактивное загрязнение растительности Беларуси / В .И. Парфёнов, Б. И. Якушев. Минск, 1995. — 582 с.
  137. Е.М. и др. Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на организм детей и подростков. Обнинск, 1992. — 146 с.
  138. Е.М. и др. Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на организм-детей, подростков:и беременных. — Обнинск, 1994. — 446 с.
  139. Пёревозников О. Н- Чернобыльская катастрофа. Киев: Наук, думка, 1995.
  140. Петряев Е. П: и др. Распространенность „горячих“ частиц' в южных районах Белоруссии//Известия АН БССР,-1990: — № 4 -С. 42 49.
  141. ВШ. Изменчивость И- методы её изучения / B. J1. Петухов, А. И. Желтиков. В. В. Парамонов, С. П: Князев, О. С. Короткевич. — Новосибирск: НСХИ, 1989.-87 с.
  142. Пивоваров?Ю1П: Радиационная экология / Ю. П. Пивоваров, В. П. Михалев.- М.: Академия. 2004. 240 с.
  143. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во МГУ. 1980. — 149 с.
  144. А.П. Антропогенная токсикация планеты. Ч. 1, 2 // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 9. — С. 39 — 51.
  145. Радиационная обстановка на территории Западно-Сибирского региона. Ежегодник Запсибгидромета / под ред. В. В. Селегея, В. А. Чиркова. Новосибирск, 1989 -1995. — 26 с.
  146. Радиационное загрязнение территории СССР (1986 1991). Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств. Ежегодник Росгидромета. — Обнинск: Тайфун, 1992 — 1994. — 14 с.
  147. Радиоактивность и пища человека / под ред. Р. Рассела- пер. с англ. акад. В. М. Клечковского. — М.: Атомиздат, 1971. 376 с.
  148. Радиобиология / А. Д. Белов, В. А. Киршин и др. М.: Колос, 1999. — 384 с.
  149. А.Н. и др. Радиационный гормезис, радонотерапия и радонопро-филактика заболеваемости // Вопросы курортологии. — 2001. № 5. — С. 47 — 50>.
  150. Р. Радиоактивность и пища человека. — М., 1971. — 376 с.
  151. К. Металлические загрязнения пищевых продуктов / пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1985. 184 с.
  152. Н.Ф. Экология, теория, законы, правила, принципы, гипотезы // Россия молодая. 1994.'- № 2-. — 367 с.
  153. Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск: ' Изд-во ТИУ, 1997. — 384 с.
  154. Л.П. Состояние окружающей среды и здоровье населения в зоневлияния Сибирского химического комбината: аналитический обзор. — Томск: Изд-во ТПУ, 1994. С. 21 — 27.
  155. Е.Ф. и др. Молекулярные механизмы лучевой болезни. — М., 1984. 208 с.
  156. Руднев М: И. Влияние низких доз ионизирующей радиации и других факторов окружающей среды на организм. Киев, 1994. — 216 с.
  157. Р. Справочник по непараметрической статистике. М.: Финансы и статистика, 1982.
  158. Рябцев И: А. Загрязнение радионуклидами копытных млекопитающих / И. А. Рябцев, И. А. Дмитриев // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. — С. 249 — 260:
  159. И.А. Оценка накопления и динамика концентрации Cs137 у копытных млекопитающих юго-западной части Брянской области / И. А. Рябцев, И. А. Дмитриев, JI.A. Пельгунова // V междунар. науч.-техн. конф. „Черно-быль-96″. Зеленый Мыс, 1996. — С. 259.
  160. B.C. Природные и антропогенные источники загрязнения атмосферы.-М.: ВИНИТИ, 1991.-212 с.
  161. К.Н. и др. Организациями использование земель при загрязнении почвы радионуклидами // Аграрная наука. 1996. — № 5. — С.12 — 15.
  162. Е.И. Лучевая болезнь от внутреннего облучения. Л., 1972. — 136 с.
  163. Севанькаев А. В* Радиочувствительность хромосом лимфоцитов человека в митотическом цикле. — М., 1987. — 160 с.
  164. В.В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска — прошлое и настоящее. Новосибирск: Экология, 1997. —145 с.
  165. В.В. Атлас химического и радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных вод, почв, донных отложений, атмосферных осадков, снежного покрова в 1992 г. и за период 1980 — 1992 гг.: Запсибги-дромет. Новосибирск, 1993. — 107 с.
  166. Ю. В. Насколько опасно облучение (радиация и человек). — М., 1991.-112 с.
  167. Д.К. Экология XXI века. Международный аспект. — М.: Петит, 2000. 28 с.
  168. А.В. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет /
  169. A.В. Скальный, А. В. Кудрин. М.: Лир Макет, 2000. — 421 с.
  170. A.M. Закономерности поведения стронция — 90 в пищевых цепях и рационе человека в условиях глобальных радиоактивных выпадений: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук. М., 1971'. — 34 с.
  171. И.Н. Атомная энергетика: аргументы за и против / И. Н Смоляр,
  172. B.Н. Ермашкевич. Минск, 2000. — 84 с.
  173. Ф. История атомной энергии. -М.: Атомиздат,. 1979. 288 с.
  174. О.А., Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Кн. 1: Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О. А. Соколов, В. А. Черников. Пущино, 1999. — 164 с.
  175. Состояние1 окружающей природной среды Новосибирской области в 2001 году: докл. Департамента природных ресурсов по Сиб. региону. — Новосибирск, 2002. 145 с.
  176. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 1994 — 1999 гг.: докл. Гос. ком. по охране окр. среды Новосиб. обл. Новосибирск, 1995 — 2000.
  177. Г. А. Медицинские аспекты радиационной и химической безопасности. СПб., 2001. — 513 с.
  178. Статистический- бюллетень. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу городов и районов Новосибирской, области в 2000 г. — Новосибирск, 2001. — 43 с.
  179. Статистический сборник. Охрана окружающей среды в Новосибирской области в 2001 г. Новосибирск, 2002. — С. 6 — 11.
  180. Т.Е.- Конспект лекций по курсу экологии / Т. Е. Столяренко, Е. Г. Фролова, А. Г. Столяренко. — Кузбас. гос. техн. ун-т. Кемерово, 1999. -140'с.
  181. В.Н. Влияние радиоактивного стронция на организм животного. -М.гМедгиз, 1961.-С. 49−50.
  182. В.П. Исследование последствий радиоактивного загрязнения районов Новосибирской области. Гигиеническая оценка. Новосибирск: ЦЭРИС, 1995. -Вып.З. -42 с.
  183. В.П. Исследование последствий радиоактивного загрязнения районов Новосибирской области. Стохастические эффекты облучения населения. Новосибирск: ЦЭРИС, 1994. — Вып. 2. — 28 с.
  184. В.П. Отдаленные эффекты облучения у населения вследствие длительного воздействия малых и сверхмалых доз ионизирующей радиации. — Новосибирск: ГСЭН, 1999. 68 с.
  185. В.П. Проблемы радиационной экологии в Новосибирской области. -Новосибирск, 1993. — 56 с.
  186. JI.M. Животный мир и радиация / JI.M. Сущеня, М. М. Пикулик, А.Е. Пленин- препр. БелНИИНТИ. Минск, 1991. — 28 с.“
  187. Г. А. Антропогенные поллютанты, их ветеринарно-санитарное и токсикологическое значение / Г. А. Таланов, A.M. Смирнов // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 2. — С. 18 — 21.
  188. Тимофеев-Ресовский Н. В. Некоторые проблемы радиационной биогеоцено-логии. Свердловск: Изд-во Урал. фил. АН СССР, 1962. — 54 с.
  189. Ф.А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы. М.: Атомиздат, 1972. — 174 с.
  190. B.C. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири / B.C. Токарев, Л. И. Лисунова. — Новосибирск, 2006. — 59 с.
  191. А.В. Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы нижней Томи: автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 2006. 22 с.
  192. Н.А. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных / Н. А. Уразаев, В. Я. Никитин, А. А. Кабыш. М.: Агропромиздат, 1990. -271с.
  193. И.Б. и др. Радиация и алкоголь. Воронеж, 1998. — 246 с.
  194. С.В. Радиационная биология / С.В. Фесенко- Р. М1. Алексахин, Н. И. Санжарова и др. // Радиоэкология. 1999. — № 5. — С. 48 — 499.
  195. М. Судьба отработанного ядерного-топлива: проблемы и» реальность: материалы междунар. конф. Красноярск, 1996. — С. 73 — 81.
  196. А. Минеральные вещества- биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / под ред. А. Л. Падучевой, Ю. И. Раецкой. — М.: Колос, 1976. С. 220 — 260.
  197. Э. Дж. Радиация и жизнь. — М.: Медицина, 1989. 256 с.
  198. А. Радиобиология. М., 1960. — 444 с.
  199. Холлендер М., ByлфvД. А. Непараметрические методы статистики.- М.: Финансы и статистика, 1983.
  200. Ю.В. Радиоэкологические проблемы при нефтедобыче // Радиоэкологическая безопасность России: материалы конф. — Челябинск, 1995. -С 69.
  201. В.В. О влиянии ядерных испытаний Китайской Народной Республики на радиоактивное загрязнение территории СССР /В.В. Челюканов, В. А. Савельев // Метеорология и гидрология. — 1991. — № 7. — С. 15 — 27.
  202. В.В. и др. О радиационной обстановке в Пермской области // Бюллетень ЦОИ по атомной энергии. 1992 — № 2. — С. 72 — 74.
  203. Л.С. Биохимия малых доз ионизирующей радиации. Минск, 1964.- 101 с.
  204. Чомчоев, А. И- Радиационные проблемы на территории республики Саха (Якутия) // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека:.материалы междунар. конф. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. — С. 277 -280.
  205. Г. Г. Безопасность жизнедеятельности (эколого-геохимическая и эколого-биохимическая основы) / Г. Г. Шалмина, Я. Б. Новоселов: САГС, НГМА, СГГА. Новосибирск, 2002. — 433 с.
  206. Я.Н. Радиационное воздействие Семипалитинского полигона на Алтайский край / Я. Н. Шойхёт, В. М. Лоборев и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон — Алтай». Барнаул, 1996. — №Т. — С. 230.
  207. П1треффер К. Радиационная биохимия. М., 1972. — 199 с.
  208. Шуктомова1 И. И- Роль птиц в накоплении и перераспределении тяжелых радионуклидов в разных радиоэкологических условиях северной тайги / И. И. Шуктомова, А.И.'Таскаев // Биоиндикация"радиоактивных загрязнений.- М.: Наука, 1999. С. 205 — 213.
  209. В.Н. Способ выведения, радионуклидов из организма: Патент №и3352 Республики Беларусь. Минск, 1999.
  210. В. Радиоактивные методы / В. Шуму, Ф. Чакер. М.: Мир, 1985. -312 с.
  211. Экологический мониторинг. Состояние окружающей, среды, Томской области в 1997 г.: Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области. Томск, 1998. — 258 с.11*7
  212. Е.В. Свойства почв и накопления Cs в урожае растений / Е. В. Юдинцева, Л. И. Павленко, А. Г. Зюликова // Агрохимия, 1981. — № 6. — С. 86 -93.
  213. А.В. Атомная мифология: заметки эколога об атомной индустрии.- М.: Наука, 1997. 272 с.
  214. Яворски 3. Гормезис: благоприятные эффекты излучения // Мед. радиол, и радиац. безопасность. —1997. № 2. — С. 38 — 43.
  215. Е.Л. Семипалатинский ядерный полигон, вчера, сегодня- завтра, / Е. Л. Якубовская, В'. И. Нагибин, В. П. Суслин. Новосибирск. 2000.129 с. '. -¦".. '. • ' 1 ' ' ', V
  216. С .П. Малые дозы — «большая беда» // Медицинская радиология. -1996.-№ 2:-С. 32−39-
  217. Ярмоненко- С.П. Радиобиология- человека и животных. — М.: Высш. шк., 1988.-424 с.
  218. Anspaugh.L.R. The global impact of the Chernobyl reactor accident / L.R. Ans-paugh, R.l. Catlin. M. Goldman // Science. 1988. — V. 242. № 4885. — P. 1513 -1519. • '
  219. BariakhtaK V.G. and others- Outline- of main bilateral collaborative agreements dealing with the migration of Chernobyl consequences in Ukraine // Environment: and Health: 1996. -№ T. — P. 49 — 51.
  220. Bariakhtar V.G. Recent problems of Chernobyl // Environment and Health. -- 1997.-Ж2:-P: 56−58,
  221. Borstlap- A.C. Invalidity of the multiphasic concept of radiation absorption in plants // Plant Cell Environment 1981.-№ 4.-P. 189— 195:
  222. Chernobyl Ten Years On, Radiological and Health Impact // OECD Nuclear Energy Agency Committee on Radiation Protection and Public Health. November, 1995.
  223. Gline J.F. Aging effects of the availability of strontium* and" cesium* to plants I I Health phys. 1981. — V. 41, № 2. — P. 293 — 296. ,
  224. Gonzblez Abel. Chernobyl Ten years after // IAEA.Bulletin. — V. 38, № 3. -1996. — P. 43.
  225. Hartford A., Gohongi Т., Fukumura D., et al. // Cancer Res., 2000. V. 60. — P. 2128−2i31.
  226. Hood S.L. Metabolism of cesium-137 in rats and farm animals,/ S.L. Hood, C.L. Comar // Arch. Biochem. Biophys. 1953. — V. 45. — P: 423.
  227. Romberg H.A. The use element-pairs in radiation hazards assessment // Health Phys. 1961. — V. 6. — P. 46.
  228. Moor W.J. Absorption of' 137Cs from the Gastrointestinal Tract of the Rat / W.J. Moor, C.E. Comar // Intern: J. Radiat. Biol. 1962. — V. 5, № 3. — P. 247 — 254.
  229. Nigrovic V. Retention of radiocesium by. the rat as influensed by Prussian bue and other compounds // Phys. Med. Biol. 1965. -№ 10. — P. 81−91.
  230. One dёcade after Chernobyl: The basis for decisions. A major international conference sums up the scientific understanding of the Chernobyl accident’s major consequences // IAEA Bulletin. V. 38, № 3. — 1996.
  231. Optimization and/Decision-Making in Radiological, Protection // ICRP Publication 55. New York: Pergamon Press, 1989. — 56 p.
  232. Raskin I. and others. Bioconcentration of heavy metals by plants // Current opinion in Biotechnology. 1994. — № 5. — P. 289 — 290.
  233. Sasaki M.S. Biological dosimeter in atomic bombs survivors // Nature. 1968. -V. 220.-P. 1189−1193.
  234. Schneider K. Scientist who managed to «shock the world» on atomic worker health // New York Times, 1990. May 3. — P: 20.
  235. Thompson J.A. Balance between intake and output of lead in normal individuals //Brit: Jt. IndiMecH1971. V.28L- РГ.189*.260i Tisty T. D- Genomes instability and cancer / T.D. Tisty- A- Briot, A. Gualberto et al://MutatLRes. 1995: — V., 7.-P! 337 — 400:
  236. Twardock A.R. Gesium-137 retention by cattle- sheep- and swine / A.R. Twar-dock, W. Crackcl // Health. Phys. 1969. — V. 16. — P. 315.
  237. Ward G.M. Food, chain transfer of 137Cs from troposphere to man / G.M. Ward, I.E. Johnson, D.W. Wilson // C00−1171−103. 1969.- № 7. — P. 13.
  238. Коррелирующие признаки, у х r±sr Р Rx/y Ry/x
  239. Ар Sr-90 в зернофураже — 0,449 ± 0,058 0,000 — 2,5975 — 0,0776
  240. ХАр — Са в зернофураже -0,521 ±0,068 0,000 0,3223 — 0,8406
  241. ХАр- Cs-137 в зернофураже 0,540 ± 0,070 0,000 — 2,1792 -0,1337
  242. Sr-90 — Са в зернофураже 0,734 ± 0,096 0,000 0,0786 6,8607
  243. Sr-90-Cs-137 в зернофураже 0,807 ± 0,105 0,000 0,5629 1,1561
  244. Са СЕ в зернофураже — 0,541 ± 0,070 0,000 -7,7653 — 0,0376
  245. Са Cs-137 в зернофураже 0,811 ± 0,106 0,000 5,2881 0,0376
  246. СЕ -Cs-137 в зернофураже 0,426 ± 0,055 0,001 -0,1932 -0,9381
  247. ХАр Са в картофеле — 0,712 ± 0,225 0,021 — 0,1743 — 2,9042
  248. Sr-90 Cs-137 в картофеле 0,662 ± 0,209 0,037 1,6849 0,2597
  249. ХАр-Cs-137 в комбикорме 0,261 ± 0,030 0,022 -3,8612 — 0,0176
  250. ХАр рь-2Ю в комбикорме 0,344 ± 0,054 0,030 7,9571 0,0148
  251. Sr-90-СЕ в комбикорме 0,266 ± 0,030 0,019 0,3554 0,1987
  252. Sr-90 Cs-137 в комбикорме 0,629 ± 0,072 0,000 1,1841 0,3342
  253. Sr-90 Pb-210 в комбикорме 0,604 ± 0,096 0,000 1,0452 0,3494
  254. Са СЕ в комбикорме — 0,387 ± 0,044 0,001 -1,1363 -0,1315
  255. СЕ РЬ-210 в комбикорме — 0,323 ± 0,051 0,042 -0,384 — 0,2722
  256. Cs-137 Pb-210 в комбикорме 0,584 ± 0,092 0,000 0,5664 0,6028
  257. Коррелирующие признаки, у-х r±sr Р Rx/y
  258. Ca-Cs-137 в моркови 0,767 ± 0,243 0,010 18,0622 0,0325
  259. ХАр СЕ в свекле — 0,636 ± 0,201 0,048 3,0052 0,1345
  260. Sr-90 Са в свекле 0,811 ±0,256 0,004 0,0289 22,7631
  261. ХАр- Sr-90 в сенаже 0,717 ± 0,127 0,000 2,5691 0,2003
  262. ХАр — СЕ в сенаже 0,475 ± 0,085 0,007 1,2288 0,1839
  263. ХАР Cs-137 в сенаже -0,580 ±0,103 0,001 — 7,6897 — 0,0445
  264. Sr-90 Са в сенаже 0,351 ± 0,062 0,049 0,0193 6,3753
  265. Sr-90 СЕ в сенаже • 0,723 ±0,130 0,000 0,5215 1,0018
  266. СЕ Cs-137 в сенаже — 0,360 ± 0,065 0,046 -1,8347 — 0,0708
  267. ХАр Са в сене естественных трав 0,443 ± 0,047 0,000 0,2292 0,8571
  268. ХАр-РЬ-210 в сене естественных трав 0,361 0,039 0,001 6,7749 0,0192
  269. Sr-90 СЕ в сене стественных трав 0,750 ± 0,80 0,000 0,4348 1,2926
  270. Са СЕ в сене стественных трав — 0,460 ± 0,049 0,000 -7,5182 — 0,0281
  271. Ca-Cs-137 в сене естественных трав 0,441 ± 0,047 0,000 — 9,0161 — 0,0216
  272. Са-РЬ-210 в сене естественных трав 0,629 ± 0,067 0,000 22,8393 0,0173
  273. Коррелирующие признаки, у-х г ± sr Р Rv> Ry/x
  274. Cs-137 Pb-210 в сене естественных трав — 0,399 ± 0,043 .0,000 — 0,7091 -0,225
  275. Sr-90 Са в сене сеяных трав -0,506 ±0,113 0,023 -0,0459 — 5,5702
  276. Sr-90 СЕ в сене сеяных трав 0,796 ± 0,178 0,000 0,4962 1,2768
  277. Sr-90-Cs-137 в сене сеяных трав 0,297 ± 0,039 0,025 0,3002 0,2941
  278. Sr-90 Pb-210 в (сенс сеяных трав -0,578 ±0,129 0,008 — 2,3825 — 0,1401
  279. Са-СЕ в сене сеяных трав' 0,889 ± 0,199 0,000 — 6,1099 -0,1295
  280. Са РЬ-210 в ссне сеяных трав 0,643 ± 0,144 0,002 29,2089 0,0141
  281. СЕ РЬ-210 в сене сеяных трав — 0,784 ± 0,175 0,000 -5,1846 -0,1185
  282. ЕАР-Sr-90 в силосе 0,423 ± 0,041 0,000 1,5738 •0,1138
  283. ЕАР- Cs-137 в силосе 0,212 ± 0,020 0,028 1,264 0,0356
  284. Sr-90 Са в силосе 0,255 ± 0,025 0,008 0,0483 1,348
  285. Sr-90 СЕ в силосе 0,225 ± 0,022 0,020 0,1977 0,257
  286. Sr-90 Cs-137 в силосе 0,294 ± 0,024 0,000 0,4083 0,2115
  287. Са-СЕ в силосе 0,587 ± 0,057 0,000 -2,7167 — 0,1266
  288. Коррелирующие признаки, у-х г ± sr Р Ry/x
  289. Ca-Cs-137 в силосе 0,295 ± 0,029 0,002 2,4937 2,4937
  290. Cs-137 Pb-210 в силосе 0,493 ± 0,048 0,000 0,6655 0,3644
  291. ZAP- Cs-137 в соломе -0,47 410,087 0,008 -1,0373 -0,2166
  292. Ар-Pb-210 в соломе 0,732 ± 0,156 0,000 7,0324 0,0761
  293. Sr-90-СЕ в соломе 0,709 ± 0,129 0,000 0,5857 0,8581
  294. Sr-90 Cs-137 в соломе 0,696 ± 0,089 0,000 0,8575 0,565
  295. Sr-90 Pb-210 в соломе 0,715 ± 0,152 0,000 2,4778 0,2065
  296. Са-СЕ в соломе -0,670 ±0,122 0,000 -9,1996 0,0488
  297. Ca-Cs-137 в соломе 0,398 ± 0,073 0,029 — 4,6234 — 0,0342
  298. Cs-137 Pb-210 в соломе — 0,562 ± 0,120 0,007 — 2,8867 — 0,1092
  299. ХАР Sr-90 в траве естественной -0,346 ±0,113 0,002 -1,4554 — 0,0821
  300. SAp-Ca в траве естественной 0,635 ± 0,072 0,000 — 0,2845 -1,4191
  301. Ар СЕ в траве естественной 0,451± 0,051 0,000 1,1126 0,1826
  302. Коррелирующие признаки. у-х r±sr Р Rx/y Ry/x
  303. ХАр Cs-137 в траве естественной -0,525 ±0,059 0,000 -1,7739 -0,1552
  304. Sr-90 Са в траве естественной 0,256 ± 0,029 0,024 0,0272 2,4073
  305. Sr-90 СЕ в траве естественной 0,273 ± 0,031 0,016 0,1601 0,4657
  306. Sr-90-Cs-137 в траве естественной 0,687 ± 0,078 0,000 0,5512 0,8551
  307. Са СЕ в траве естественной -0,789 ±0,089 0,000 -4,349 -0,1431
  308. Sr-90 Са в траве сеяной 0,664 ± 0,200 0,026 0,1405 3,141
  309. Sr-90-Cs-137 в траве сеяной 0,345 ± 0,047 0,012 0,372 0,3192
  310. Са-СЕ в траве сеяной 0,835 ± 0,252 0,001 — 2,2135 -0,3147кальция и суммарной бета-активности
  311. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх
  312. ХАр-Sr-90 в зернофураже 59 х = 30,2105 2,5975 у у = 4,9294 — 0,0776 х
  313. ХАр-Са в зернофураже 59 х = 2,5657 0,3223 у у = 4,5172−0,8406 х
  314. ХАр-Cs-137 в зернофураже 59 х = 20,5139−2,1792 у у = 5,0372−0,1337 х
  315. Sr-90 Са в зернофураже 59 х =-0,1913+ 0,0786 у у = 11,3582 + 6,8607 х
  316. Sr-90 Cs-137 в зернофураже 59 1 х = 1,1863 +0,5629-у у = 6,2411 + 1,1561 х
  317. Са-СЕ в зернофураже 59 х = 34,7792−7,7653 у у = 2,3859 0,0376 х
  318. Са — Cs-13 7 в зернофураже 59 х = 5,4095 + 5,2881 у у = 2,3859 0,0376 х
  319. СЕ Cs-137 в зернофураже 59 х = 17,8939−0,1932 у у = 35,5855 — 0,9381 х
  320. ХАр Са в картофеле 10 х = 0,7338−0,1743у у = 3,765 — 2,9042 х
  321. Sr-90 Cs-137 в картофеле 10 х = - 2,3056 + 1,6849у у = 2,6449 + 0,2597 х
  322. ХАр Cs-137 в комбикорме 77 х = 40,5602−3,8612 у ' у = 4,5582−0,0176 х
  323. ХАр РЬ-210 в комбикорме 40 х = 2,9819 + 7,9571 у у = 3,0443 + 0,0148 хкальция и суммарной бета-активности
  324. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх
  325. Sr-90-СЕ в комбикорме 77 х = 8,7872 + 0,3554 у у = 19,6042 + 0,1987 х
  326. Sr-90 Cs-137 в комбикорме 77 х =-2,5683+ 1,1841 у у = 14,7419 + 0,3342 х
  327. Sr-90 РЬ-210 в комбикорме 40 х = 0,4013 + 1,0452 у у = 18,3502 + 0,3494 х
  328. Са-СЕ в комбикорме ' 77 х = 20,91 1,1363 у у = 5,7126−0,1315 х
  329. СЕ РЬ-210 в комбикорме 40 х = 39,8322 — 0,384 у у = 31,797−0,2722 х
  330. Cs-137 РЬ-210 в комбикорме 40 х = 8,6649 + 0,5664 у у = 20,5698 + 0,6028 х
  331. Са-Cs-137 в моркови 10 х = 0,2995 + 18,0622 у у = 0,0929 + 0,0325 х
  332. ЕАр-СЕ в свекле 10 х =39,4489 3,0052 у у =7,0963 — 0,1345 х
  333. Sr-90 Са в свекле 10 х = 0,0235 + 0,0289 у у = 0,9341 + 22,7631 х
  334. ЕАр-Sr-90 в сенаже 32 х = 11,3694+2,5691 у у = 0,6756 + 0,2003 х
  335. ЕАр-СЕ в сенаже 31 х = 8,7532 + 1,2288 у у = -0,9042 +0,1839 х
  336. ЕАр-Cs-137 в сенаже 32 х = 58,4243 7,6897 у у = 4,7715−0,0445 хкальция и суммарной бета-активности
  337. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх
  338. Sr-90 Са в сенаже 32 х = 1,2339 + 0,0193 у у = 9,5409 + 6,3753 х
  339. Sr-90 СЕ в сенаже 31 х = 2,4887 + 0,5215 у у = 6,8986 + 1,0018 х
  340. СЕ Cs-137 в сенаже 31 х = 57,0348 — 1,8347 у у = 15,1258 — 0,0708 х
  341. ХАр Са в сене естественных трав 87 х = 1,1878 + 0,2292 у у = 3,5375 + 0,8571 х
  342. ХАр Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 39,1189 + 6,7749 у у = 4,1792 + 0,0192 х
  343. Sr-90 СЕ в сене естественных трав 87 х = 1,7801 + 0,4348 у у = 22,912 + 1,2926 х
  344. Са-СЕ в сене естественных трав 87 х = 45,511−7,5182 у у = 3,2409 0,0281 х
  345. Са-Cs-137 в сене естественных трав 87 х = 83,6089 9,0161 у у = 3,8066−0,0216 х
  346. Са-Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 20,7162 + 22,8393 у у = 1,1437 + 0,0173 х
  347. Cs-137 Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 120,9103−0,7091 у у = 78,6267 — 0,225 х
  348. Sr-90 Са в сене сеяных трав 20 х = 5,1508 — 0,0459 у у = 58,9665 — 5,5702 хкальция и суммарной бета-активности
  349. Коррелирующие признаки, у-х п х = 3) + b 1 у у = а + Ьх
  350. Sr-90 СЕ в сене сеяных трав 20 х = - 6,8384 + 0,4962 у у = 23,6348 + 1,2768 х
  351. Sr-90 Cs-137 в сене сеяных трав 57 х = 24,6582 + 0,3002 у у = 44,6043 + 0,2941 х
  352. Sr-90 Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 172,1503 — 2,3825 у у = 51,2126- 0,1401 х
  353. Са-СЕ в сене сеяных грав 20 х = 33,413 6,1099 у = 5,0125−0,1295 х
  354. Са-Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 20,7028 + 29,2089 у у = 2,2207 + 0,0141 х
  355. СЕ Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 144,4205−5,1846 у у = 22,2584−0,1185 х
  356. ЕАР Sr-90 в силосе 107 х = 16,3767 + 1,5738 у у = 0,1423 + 0,1138 х
  357. ЕАр Cs-137 в силосе 107 х = 23,2033 + 1,264 у • у = 1,5068 + 0,0356 х
  358. Sr-90 Са в силосе 107 х = 1,3092 + 0,0483 у у = 17,1399+ 1,348 х
  359. Sr-90 СЕ в силосе 107 х = 6,8032 + 0,1977 у = 17,4456 + 0,257 х
  360. Sr-90 Cs-137 в силосе 147 х = 16,9778 + 0,4083 у у = 15,9356 + 0,2115 х
  361. Са-СЕ в силосе 107 х = 17,0112−2,7167 у = 3,6537−0,1266 хкальция и суммарной бета-активности
  362. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + Ьгу у = а + Ьх
  363. Са-Cs-137 в силосе 107 х = 20,5905+2,4937 у у = 20,5905 + 2,4937 х
  364. Cs-137 Pb-210 в силосе 107 х = 31,7931 + 0,6655 у у = 8,329 + 0,3644 х
  365. ХАР7 Cs-137 в соломе 30 х = 35,0367 1,0373 у у = 11,1668−0,2166 х
  366. ХАр Pb-210 в соломе 22 х = 28,8059 + 7,0324 у у = 0,0778 + 0,0761 х
  367. Sr-90 СЕ в соломе 30 х = - 1,6307 + 0,5857 у у = 19,6899 + 0,8581 х
  368. Sr-90-Cs-137 в соломе 61 х = 1,6321 + 0,8575 у у = 24,1652+ 0,565 х
  369. Sr-90-Pb-210 в соломе 22 х = 18,9729 + 2,4778 у у = 20,0994 + 0,2065 х
  370. Са СЕ в соломе 30 х = 39,348 — 9,1996 у у = 3,0848 — 0,0488 х
  371. Са-Cs-137 в соломе 30 х = 40,02 4,6234 у у = 3,1486−0,0342 х
  372. Cs-137 Pb-210 в соломе 22 х = 143,3279 — 2,8867 у у = 34,6756−0,1092 х
  373. ХАр Sr-90 в траве естественной 78 х = 40,4478 — 1,4554 у у = 5,8539 — 0,0821 х
  374. ХАр Са в траве естественной 78 х = 3,7012 -0,2845 у у = 6,968−1,4191 х
  375. ХАр СЕ в траве естественной 78 х = 11,1449 + 1,1126 у у = 0,2578 + 0,1826 хкальция и суммарной бета-активности
  376. Коррелирующие признаки, у-х п ai + biy, а + Ьх
  377. ZAp Cs-137 в траве естественной 78 х = 27,2763 — 1,7739 у у = 6,3193−0,1552 х
  378. Sr-90 Са в траве естественной 78 х = 1,8957 + 0,0272 у у = 29,3207 + 2,4073 х
  379. Sr-90 — СЕ в траве естественной 78 х = 8,542 + 0,1601 у у = 29,5787 + 0,4657 х
  380. Sr-90-Cs-137 в траве естественной 78 х = 2,1874 + 0,5512 у у = 17,2997+ 0,8551 х
  381. Са СЕ в траве естественной 78 х = 26,8828 — 4,349 у у = 4,9353−0,1431 х
  382. Sr-90 Са в траве сеяной И х =-0,7811 +0,1405 у у = 16,2683 + 3,141 х
  383. Sr-90 Cs-137 в траве сеяной 53 х = 14,2918 + 0,372 у у = 18,7137 + 0,3192 х
  384. Са-СЕ в траве сеяной 11 х = 15,3743 2,2135 у у = 5,6556 — 0,3147×1. МИНИСТЕР РОСС
  385. ЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИЙСКОИ’ФЕДЕРАЦИИ
  386. ФГОУ ВПО НОВОСИБИРСКИМ Г О С УД, А Р С ТВ Е Н Н Ы Й АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТe-mail: [email protected]
  387. НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  388. MINISTRY OF AGRICULTURE OF THE RUSSIAN-FEDERATION
  389. N О V О S I BIRS К STATE AGRARIAN UNIVERSITY1. Http://www.nsau.edu.ru
  390. Россия, 630 039 Новосибирск, ул. Добролюбова, 160 тел.: <3832) 67 38 11 факк (3832) 67 39 22
  391. Первый проректор -проректор по учебной работе1. Магер С.Н.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!