Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование устойчивости возвышающейся части ствола скважины при проведении подземного ремонта с использованием мобильной гидравлической установки

Диссертация: Исследование устойчивости возвышающейся части ствола скважины при проведении подземного ремонта с использованием мобильной гидравлической установки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение современных технических средств, а именно гидравлических ремонтных установок, может способствовать решению поставленной задачи. Однако при этом возникает комплекс проблем, связанных с оценкой несущей способности ствола скважины, на колонную головку которого при выполнении технологических операций передается вертикальная нагрузка со стороны гидравлической установки. Решению всех этих… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВЫБОР ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ПОДЗЕМНОМУ РЕМОНТУ СКВАЖИН НА БЛОК-КОНДУКТОРЕ (БК)
    • 1. 1. Описание района проведения работ и морских нефтегазопромысловых сооружений месторождения «Белый Тигр»
    • 1. 2. Сравнение вариантов проведения ремонтных работ с привлечением технических средств различных типов
    • 1. 3. Особенности конструкции и использования гидравлической установки для подземного ремонта скважин
    • 1. 4. Выводы по главе 1 и постановка задачи исследования
  • 2. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ВОЗВЫШАЮЩЕЙСЯ. ЧАСТИ
  • -и- - - — V* и
  • СТВОЛА МОРСКОЙ СКВАЖИНЫ
    • 2. 1. Расчет водоотделяющей колонны морской скважины
    • 2. 2. Расчет водоотделяющей колонны (райзера) при глубоководном бурении
    • 2. 3. Расчет возвышающейся части ствола скважины пробуренной при помощи СПБУ. Расчет свободностоящего ствола скважины
    • 2. 4. Расчет моноопорного бурового основания
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. РАСЧЕТ ВОЗВЫШАЮЩЕЙСЯ ЧАСТИ СТВОЛА СКВАЖИНЫ
    • 3. 1. Исследование устойчивости и податливости свободностоящего ствола скважины
    • 3. 2. Расчет возвышающейся части ствола скважины, при выполнении операций по подъему и спуску колонны НКТ, с передачей возникающих нагрузок на колонную головку
    • 3. 3. Выводы по главе
  • 4. ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОТЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПОДЗЕМНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН НА
  • МОРСКОЙ ПЛАТФОРМЕ
    • 4. 1. Подготовка к проведению работ
    • 4. 2. Результаты проведения работ
    • 4. 3. Выводы по главе 4
  • Выводы по работе
  • Список использованных источников

Исследование устойчивости возвышающейся части ствола скважины при проведении подземного ремонта с использованием мобильной гидравлической установки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Прогрессирующее освоение морских месторождений нефти и газа шельфа Российской Федерации приводит к появлению новых и корректировки уже существующих технических задач. Тем не менее, учитывая высокий потенциал российского шельфа, запасы которого, согласно официальной оценке, составляют 15,5 млрд. т нефти и 84,5 м³ природного газа, решение таких научно-технических задач является одной из наиболее актуальных проблем, существующих сегодня в нефтегазовой промышленности.

При реализации проектов освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа, выбор техники и технологии освоения морских месторождений, в первую очередь, определяется сочетанием прогнозируемых объемов добычи углеводородов и экономической эффективности, характеризующим максимально малый срок окупаемости. Это приводит к возникновению ситуаций, когда принятые технические решения в дальнейшем требуют привлечения, для удовлетворения возникающих технологических потребностей, дорогих в обслуживании технических средств.

Учитывая сказанное, задача снижения расходов, возникающих при эксплуатации, является актуальной и перспективной, направленной на дальнейшее совершенствование средств освоения, в том числе, и маргинальных морских нефтегазовых месторождений.

Одним из способов снижения капитальных затрат на обустройство шельфовых месторождений является использование сателитных платформ (блок-кондукторов). Последние, в отличие от полноценных морских стационарных платформ, оснащенных полным комплектом бурового оборудования, приспособлены для бурения и ремонта скважин только с использованием самоподъемных буровых установок (СПБУ) [1].

В процессе разработки нефтяных и газовых залежей, расположенных на шельфе, независимо от выбора способов и средств эксплуатации, возникает необходимость проведения ремонтных работ в скважинах, поэтому возникает вопрос организации работ по подземному ремонту, в том числе на блок-кондукторах [2]. Поскольку стоимость аренды и/или использования СПБУ весьма высока, поиск новых схем проведения ремонтных работ на скважинах является актуальной задачей.

Применение современных технических средств, а именно гидравлических ремонтных установок, может способствовать решению поставленной задачи. Однако при этом возникает комплекс проблем, связанных с оценкой несущей способности ствола скважины, на колонную головку которого при выполнении технологических операций передается вертикальная нагрузка со стороны гидравлической установки. Решению всех этих вопросов посвящено данное исследование.

Диссертационная работа включает в себя введение, четыре главы и выводы по работе.

Выводы по работе.

1. Установлено, что использование мобильной гидравлической установки для ремонта скважин, устья которых расположены на морских нефтегазопромысловых платформах, является предпочтительным по сравнению с использованием агрегатов КРС и ПРС традиционных конструкций.

2. Показано существенное положительное влияние колонны насосно-компрессорных труб на устойчивость участка ствола скважины между дном и уровнем моря.

3. Показано, что созданная инженерная методика расчета для определения несущей способности возвышающейся части ствола скважины позволяет проводить анализ конструкции при различных сочетаниях действующих на систему внешних и внутренних нагрузок.

4. Показано, что несущая способность ствола скважины позволяет использовать для проведения работ по подземному и капитальному ремонту скважин мобильную гидравлическую установку, опирающуюся на колонную головку. При этом, значения нагрузок, передающихся через колонну насосно-компрессорных труб, могут достигать 30−40 кН.

5. Проведенные опытно-промышленные испытания показали организационную возможность использования мобильных гидравлических установок для ремонта скважин на морских нефтедобывающих платформах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Бадиков Ф. И., Горшенев B.C., Мокрищев Э. П., Каримов М. Ф., Фьет Ч. Ш., Туан Л. Б., Кань Н. В. Перспективы развития техники и технологии добычи нефти на месторождениях СП «Вьетсовпетро» // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 8. С. 73 — 76.
  2. Е.Г., Чубанов О. В., Гарбер И. А., Горшенев B.C. Основные вопросы обустройства месторождений СП «Вьетсовпетро» // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 8. С. 69 — 72.
  3. Сас-Яровски А. Установки для обслуживания скважин с использованием гибких колонн насосно-компрессорных труб. Часть 2 // Нефть, газ и нефтехимия за рубежем. 1992. — № 5. — С. 14 — 18.
  4. К.Дж. Подземный ремонт морских скважин // Инженер-нефтяник. 1970. — № 4. — С. 30−36.
  5. Эксплуатация морских нефтегазовых месторождений / Сулейманов А. Б., Кулиев Р. П., Саркисов Э. И., Карапетов К. А. М.: Недра, 1986. -285 с.
  6. Установка капитального ремонта скважин с принудительным спуском колонн двухтрубниками // Нефть, газ и нефтехимия за рубежем. 1990.-№ 7.-С. 18−20.
  7. Межотраслевые нормы времени на капитальный ремонт скважин. Часть I. М.: Роснефтегаз, ВНИИОЭНГ, 1992. — 227 с.
  8. Межотраслевые нормы времени на капитальный ремонт скважин. Часть II. М.: Роснефтегаз, ВНИИОЭНГ, 1992. — 191 с.
  9. Сехнал 3., Эстебё Б., Рёрхуус К. Расширение возможностей капитального ремонта скважин с использованием гидравлической установки // Нефтегазовые технологии. 1997. — № 5 — С. 20−26.
  10. Pat. 1 121 718 США, Apparatus for handling casing in drilling wells / Derby Earle, Truett Henry B. № 773 726- Заявл. 14.06.1913- Опубл. 22.12.1914. Англ.
  11. Pat. 1 454 088 США, Pipe-pulling apparatus / Thrift Homer C. № 514 743- Заявл. 12.11.1921- Опубл. 08.05.1921. Англ.
  12. Pat. 1 241 430 США, Pipe-pulling device / Osborne William R. № 173 970- Заявл. 11.06.1917- Опубл. 25.09.1917. Англ.
  13. Pat. 2 830 788 США, Pushing and pulling apparatus / Bentley Donald J., Brown Richard A. № 455 196- Заявл. 10.09.1954- Опубл. 15.04.1958- НПК 254−31. Англ.
  14. Pat. 2 126 933 США, Well drilling equipment / Stone Frederick, Stone Albert L., Beach Redondo № 35 696- Заявл. 12.08.1935- Опубл. 16.08.1938- НПК 255−1. Англ.
  15. Пат. 866 110 СССР, МПК Е 21 В 15/00, Установка для спуска колонны труб в скважину под давлением / Круткин А. В., Пряжников Ю. И., Тварадзе Т. В. № 2 874 786/22−3- Заявл. 25.01.1980- Опубл. 25.09.1981. Рус.
  16. Пат. 1 082 928 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Устройство для спуска-подъема труб в скважину, находящуюся под давлением / Круткин А. В. -№ 3 495 778/22−03- Заявл. 16.07.1982- Опубл. 30.03.1984. Рус.
  17. Pat. 1 895 132 США, Snubbing device for oil well tubing / Minor Burt S. -№ 401 282- Заявл. 21.10.1929- Опубл. 24.01.1933. Англ.
  18. Pat. 3 096 075 США, Hydraulic pipe snubber for oil wells / Brown Cicero C. № 74 977- Заявл. 09.12.1960- Опубл. 02.07.1963- НПК 254−29. Англ.
  19. У.Д., Ветцель Р.Дж. Ремонтные работы под давлением // Инженер-нефтяник. 1973. — № 4. — С. 39−45.
  20. New snubber concept cuts workover time and cost // World oil, 1972. -November. Vol. 175. — P. 52 — 54, 58.
  21. Г. М. Справочное пособие по противовыбросовому оборудованию скважин. — М.: Недра, 1983. — 384 с.
  22. Г. М. Гидравлические установки для принудительного спуска труб в скважины под давлением. Нефтяная промышленность.
  23. Обзорная информация. Серия «Техника и технология бурения скважин». М.: ВНИИОЭНГ, 1988. — Вып. 4. — 60 с.
  24. У.К., Шеффилд Р. Предотвращение выбросов. М.: Недра, 1987.-288 с.
  25. Пат. 1 142 616 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Устройство для спуска-подъема труб под давлением / Круткин A.B. № 3 659 018/22−03- Заявл. 05.11.1983- Опубл. 28.02.1985. Рус.
  26. Пат. 1 174 554 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Устройство для спуска-подъема труб под давлением / Круткин A.B., Павлов В. И., Коноплин С. С. № 3 686 400/22−03- Заявл. 05.01.1984- Опубл. 23.08.1985. Рус.
  27. Пат. 1 686 118 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Гидроподъемник для колонны труб / Круткин A.B., Павлов В. А. № 4 664 190/03- Заявл. 20.03.1989- Опубл. 23.10.1991. Рус.
  28. Пат. 1 721 212 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Установка для подъема и спуска колонны труб в скважинах под давлением / Круткин A.B. № 4 281 347/03- Заявл. 09.07.1987- Опубл. 23.03.1992. Рус.
  29. Освоение и ремонт нефтяных и газовых скважин под давлением / Зайцев Ю. В., Даниельянц A.A., Круткин A.B., Романов A.B. М.: Недра, 1982.-215 с.
  30. Пат. 1 684 469 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Устройство для спуска, подъема труб под давлением / Цыбулько C.B., Мельников Г. Г. № 4 664 327/03- Заявл. 22.03.1989- Опубл. 15.10.1991. Рус.
  31. Пат. 1 828 906 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Установка для спуска-подъема труб под давлением / Строгий, А .Я., Андрианов C.B., Дитковский A.B. № 4 800 669/03- Заявл. 11.03.1990- Опубл. 23.07.1993. Рус.
  32. Пат. 2 098 594 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Установка для принудительного спуска труб в скважину под давлением / Бондарев В .А., Ленкевич Ю. Е., Мельников Г. Г., Рымчук Д. В. № 95 114 855/03- Заявл. 17.08.1995- Опубл. 10.12.1997. Рус.
  33. Пат. 2 215 117 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Установка для спуска-подъема труб под давлением / Вержбицкий A.C., Кузнецов В. Г., Муллаянов Р. Н. № 2 001 127 072/03- Заявл. 04.10.2001- Опубл. 27.10.2003. Рус.
  34. Пат. 2 215 118 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Малогабаритная автоматическая непрерывная гидравлическая установка для спуска труб в скважину под давлением / Амиров Э. М., Кузнецов В. Г., Оминский A.C. № 2 001 127 343/03- Заявл. 08.10.2001- Опубл. 27.10.2003. Рус.
  35. Пат. 2 091 559 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Установка для подъема и спуска колонны труб в скважине под давлением / Кадушин П. И. № 94 036 591/03- Заявл. 30.09.1994- Опубл. 27.09.1997. Рус.
  36. Пат. 705 100 СССР, МПК Е 21 В 19/06, В 66 F 3/24 Гидравлический трубоподъемник непрерывного действия / Натоцинский И. Е., Горбунов Г. Г. № 2 541 296/22−03- Заявл. 09.11.1977- Опубл. 25.12.1979. Рус.
  37. Пат. 1 231 206 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Гидравлический спуско-подъемный механизм / Ишмухаметов А. Т. № 3 848 203/22−03- Заявл. 27.11.1984- Опубл. 15.05.1986. Рус.
  38. Пат. 2 019 676 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Гидравлический трубоподъемник непрерывного действия / Степанов В. М., Казаков А. Г., Семенов A.A., Давыдов A.C., Кущак Ю. С., Жучкова Н. Г. № 4 911 963/03- Заявл. 02.01.1991- Опубл. 15.09.1994. Рус.
  39. Сас-Яровски А. Установки для обслуживания скважин с использованием гибких колонн насосно-компрессорных труб. Часть 1 // Нефть, газ и нефтехимия за рубежем. 1992. — № 4. — С. 8 — 15.
  40. Pat. 3 677 345 США, МПК Е 21 В 43/00, Pipe handling apparatus and method / Sizer Phillip S. № 36 875- Заявл. 13.05.1970- Опубл. 18.07.1972- НПК 166/315. Англ.
  41. Пат. 2 010 943 Россия, МПК Е 21 В 19/22, 19/00, Подъемная установка для обслуживания нефтяных скважин / Колотий М. А.,
  42. В.В., Лепеха А. И., Таршин П. С., Чехунов А. Н., Солнцев В. Д., Сливнев В. Л., Ланчаков Г. А., Ахметов А. А. Шарипов А.М., Нейтур Х. З. № 5 065 101/03- Заявл. 05.08.1992- Опубл. 15.04.1994. Рус.
  43. Пат. 2 144 126 Россия, МПК Е 21 В 19/00, Шаговый привод для колонны обсадных труб / Зотова В. В., Козловский В. И., Никитин С. И. -№ 97 107 105/03- Заявл. 29.04.1997- Опубл. 10.01.2000. Рус.
  44. Л. Гидравлический экстрактор обсадных колонн TYJD/S-300−1 // Нефтяное хозяйство. 1998. — № 6. — С. 53 — 54.
  45. Pat. 6 234 253 США, МПК Е 21 В 19/16, Method and apparatus for well workover or servicing / Dallas Murray L. № 09/201 619- Заявл. 30.10.1998- Опубл. 22.05.2001- НПК 166/377. Англ.
  46. Установка с гидравлическим подъемником для бурения и подземного ремонта скважин // Нефтегазовые технологии. 1996. — № 6. — С. 23−25.
  47. Coats А.Е. Drilling system combines composite-coiled tubing? Hydraulic-workover unit // Oil & gas journal, 2002. April, 22. — Vol. 100.16.-P. 55−60.
  48. Snyder R.E. What’s happening in drilling. New techniques reduce operating cost, Britain recruits offshore help // World Oil, 2001. October. -Vol. 222.-P. 27−28.
  49. В.И. Техника безопасности при разработке морских нефтяных месторождений. М.: Недра, 1969. — 224 с.
  50. И.П., Ьачыев Ф. М. Дэниз гуюсу шахт борусунун Ьесабланмасына дайр // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1957. -№ 12.-С. 41−44.
  51. И.П. Основные вопросы строительства нефтяных скважин в море. Баку: Азернефтнеш, 1958.-376 с.
  52. Бурение глубоких геологопоисковых скважин на суше и на море / Андрианов И. Н., Бакланов Ю. В., Буркин Л. Г., Егорьева А. В., Руденко
  53. А.П., Станишевский А. С., Уткин И. А., Ширко Г. И. Л.: Недра, 1965. -416 с.
  54. B.C. Приклодная механика глубоководных колонн труб: Опыт моделирования. М.: ВНИИЭгазпром, 1988.-31 с.
  55. И.П., Саркисов В. Г. К вопросу расчета водоотделяющей колонны // Доклады АН АзССР. 1968. — Т. XXIV. — № 11. — С. 8 — 13.
  56. И.П., Кашицина А. Н., Саркисов В. Г. Расчет на прочность водоотделяющей колонны полупогружной платформы // Обустройство морских нефтяных и газовых месторождений. Сборник научных трудов Гипроморнефть. Баку: АзНИПИнефть, 1977. — Вып. 14. — С. 3 — 9.
  57. И.П., Саркисов В. Г. Расчет водоотделяющей колонны // Нефтяное хозяйство. 1969. — № 9. — С. 19−23.
  58. К.Я. Плавучие буровые установки и буровые суда. М.: Недра, 1974.-240 с.
  59. А.Х., Керимов З. Г., Копейкис М. Г. Теория колебаний в нефтепромысловом деле. — Москва Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005. — 364 с.
  60. А.Г. Расчет колонн труб при бурении с ППБУ // Технология разработки морских месторождений нефти и газа. Сборник научных трудов. Рига: ВНИИморгео, 1985. — С. 12 — 15.
  61. В.В. Метод расчета допустимого смещения безопорной плавучей буровой установки от оси скважины // Тезисы 11-й научно-технической конференции МГТУ (Мурманск, 19−29 апреля 2000 г.). -Мурманск: МГТУ, 2000. С. 411 — 413.
  62. Felippa С. A. Chung J.S. Nonlinear ststic analisis of deep ocean mining pipe // ASME journal of energy resources tecnolodgy, 1981. Vol. 103. — P. 11−15.
  63. Safai V.H. Nonlinear dynamic analysis of deep water risers // Applied ocean researcher, 1983. April. — Vol. 6. P. 215 — 225.
  64. Morgan G.W., Peret J.W. Applied mechanics of marine riser systems // Petroleum engineer, 1974. October. — Vol.46. — P. 36 — 48.
  65. Morgan G.W., Peret J.W. Applied mechanics of marine riser systems // Petroleum engineer, 1974. December. — Vol.46. — P. 52 — 65.
  66. Morgan G.W., Peret J.W. Applied mechanics of marine riser systems // Petroleum engineer, 1975. January. — Vol.47. — P. 52 — 60.
  67. Д.У., Пирет Д. У. Прикладная механика систем морских стояков. Часть 1. Общие аспекты конструирования и анализов работы стояка // Инженер-нефтяник. 1974. — № 11. — С. 25−31.
  68. Д.У., Пирет Д. У. Прикладная механика систем морских стояков. Часть 2. Критерии конструирования и особые соображения // Инженер-нефтяник. 1974. — J№ 13. — С. 46−49.
  69. Д.У., Пирет Д. У. Прикладная механика систем морских стояков. Часть 3. Требования к плавучести и соображения об усталости // Инженер-нефтяник. 1974. — № 13. — С. 75−80.
  70. Д.У., Пирет Д. У. Прикладная механика систем морских стояков. Часть 4. Математическое описание конструкционных реакций и реакций стояка // Инженер-нефтяник. 1974. — № 11. — С. 33−37.
  71. Burke B.G. An analysis of marine risers for deep water // Journal of petroleum technology, 1974. April. — Vol. 26. — P. 455 — 465.
  72. Heuze L.R., Chaussumier D., Guesnon J., Simondon D. A 4,000-foot riser // Journal of petroleum technology, 1976. April. — Vol. 28. — P. 489 -496.
  73. Dareing D.W., Huang T. Natural frequencies of marine drilling risers // Journal of petroleum technology, 1976. July. — Vol. 28. — P. 813 — 818.
  74. В.Г. Расчет прочности свободностоящего ствола скважины // Обустройство морских нефтяных промыслов Каспия. Сборник научных трудов Гипроморнефть. Баку: АзНИПИнефть, 1976. -Вып. 10.-С. 22−31.
  75. A.M., Лейбензон С. Р. Самоподъемные плавучие буровые установки для разведочного бурения // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1979. — № 10. — С. 42 — 46.
  76. .Д. Сооружения континентального шельфа. — М.: МИСИ, 1985.-301 с.
  77. Самоподъемные плавучие буровые установки / Ю. А. Агагусейнов, Э. Л. Вишневская, И. П. Кулиев и др. М.: Недра, 1979. — 215 с.
  78. .Д., Правдивец Ю. П. Гидросооружения водных путей, портов и континентального шельфа. Часть III. Сооружения континентального шельфа. М.: Издательство АСВ, 2004. — 280 с.
  79. В.Г. Расчет свободно стоящего ствола скважины, пробуренной с ПБУ // Бурение. 1976. — № 5. — С. 41 — 46.
  80. А.П., Хворостовский С. С. Прогнозирование направлений развития разведочного бурения на шельфе. М.: Недра-Бизнесцентр, 1999.-300 с.
  81. B.C., Хворостовский С. С. Допустимая длина обсадной колонны, перекрывающей толщу воды на акваториях //
  82. Техника и технология бурения разведочных скважин. Свердловск: СГИ, 1984. — Вып. 7. — С. 52−59.
  83. С.С. Методика расчета сил волнового давления, действующих на морской буровой кондуктор // Изв. вузов. Сер. «Геология и разведка», 1986, № 5. С.111−115.
  84. С.С. Расчет параметров подводного кондуктора // Изв. вузов. Сер. «Геология и разведка», 1987, № 8. С. 20−25.
  85. А.Г., Распопов В. М., Хворостовский С. С. Бурение разведочных скважин на шельфе. М.: Недра, 1988. — 198 с.
  86. А.П., Хворостовский И. С., Хворостовский С. С. Морские буровые моноопорные основания. Теоретические основы проектирования и эксплуатации. М.: Недра-Бизнесцентр, 2002. — 303 с.
  87. П.Г. Заканчивание глубоководных скважин с фонтанной арматурой вблизи поверхности моря // Нефть, газ и нефтехимия за рубежем. 1992. — № 10. — С. 48 — 53.
  88. Е.П. Теория и расчет гибких упругих стержней. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -296 с.
  89. Я.Г., Губанова И. И. Устойчивость и колебания упругих систем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. — 352 с.
  90. А.С. Устойчивость упругих систем. М.: Физматгиз, -1963.-880 с.
  91. В.В. Неконсервативные задачи теории упругой устойчивости. М.: Гос. изд. физ.-мат. лит., 1961. — 340 с.
  92. В.И. Избранные задачи и вопросы по сопротивлению материалов. М.: Наука. Физматлит, 1996. 368 с.
  93. Пат. 1 792 573 СССР, МПК Е 21 В 19/00, Устройство для спуска-подъема труб в подводной скважине / Кутепов А. И., Куртов В. Д., Шамша Ю. В., Мороз М. М., Грабовский М. П., Решетняк Е. М., Дроздов Н. П. № 4 922 824/03- Заявл. 29.03.1991- Опубл. 27.03.1995. Рус.
  94. Ю.М., Вильга М. А., Какосимиди Н. Ф. Расчет сжатых стержней на устойчивость. — Одесса.: Одесский политехнический институт, 1979. 94 с.
  95. С.П. Устойчивость упругих систем. М., Л.: Гос. изд. техник.-теоретич. лит., 1946. — 532 с.
  96. H.A. Основы расчета на устойчивость упругих систем. -М.: Машиностроение. (Б-ка расчетчика), 1991. 336 с.
  97. И.Ш. Воздействие волн на морские нефтегазопромысловые сооружения. М.: Недра, 1990. — 310 с.
  98. О.В., Каспарсон A.A., Халфин И. Ш., Фуртенко В. П., Плешаков A.B., Леонтьев А. И. Проблема расчета морских глубоководных оснований сквозной конструкции при воздействии ветра и волн // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1979. — № 8 — 9. — С. 42 -46.
  99. P.A., Самедов Ф. С., Саркисов В. Г., Таирли З. М., Трипольский М. Я. Проблемы совершенствования методов расчета морских стационарных платформ // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1982. -№ 12. — С. 51 — 54.
  100. В.Г. Внешние нагрузки, действующие на морские нефтегазопромысловые сооружения, и методы их определения // Азербайджанское нефтяное хозяйство. — 1980. № 10. — С. 40 — 43.
  101. Т. Проектирование сооружений морского шельфа. Л.: Судостроение, 1986. — 288 с.
  102. Ю.Н., Портной A.C. Требования классификационных обществ к обеспечению безопасности морской техники. С.-Пб.: С.-Пб. гос. морск. тех. ун-т., 2000. — 112 с.
  103. СНиП 2.06.04−82 Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов).
  104. В.И., Каменщиков Н. К., Макутенко В. Д. Проведение капитального ремонта скважин с применением мобильнойустановки на морской стационарной платформе // Нефтяное хозяйство. -2005.-№ 6.-С. 18−21.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!