Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка эффективности различных мелиорантов при известковании кислых дерново-подзолистых почв под кормовые культуры

Диссертация: Оценка эффективности различных мелиорантов при известковании кислых дерново-подзолистых почв под кормовые культуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В начале XXI века наблюдается небывалое по темпам увеличение стоимости энергетических ресурсов и в первую очередь углеводородов. Вследствие этого энергетическая безопасность стала актуальнейшей мировой проблемой. В качестве практически единственного пути её решения предлагается повышение энергетической эффективности различных приемов и технологий. При успешном решении этой проблемы достигается… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Роль известкования в сохранении и повышении плодо- 8 родия дерново-подзолистых почв и экологической и экономической устойчивости земледелия (Обзор литературы)
    • 1. 1. Известкование — эффективный прием повышения плодородия 8 дерново-подзолистых почв
    • 1. 2. Влияние карбоната кальция конверсионного на свойства дерново- 28 подзолистых почв и транслокацию стронция в растения
  • Глава 2. Условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема опыта
    • 2. 3. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 4. Методика исследований
    • 2. 5. Погодные условия в годы проведения исследований
  • Глава 3. Изменение агрохимических и агрофизических свойств 53 почвы при внесении мелиорантов
    • 3. 1. Изменение величины рН и гидролитической кислотности за годы 53 исследований
    • 3. 2. Динамика содержания подвижного фосфора и калия в зависимо- 56 сти от мелиорантов и удобрений
    • 3. 3. Действие мелиорантов и удобрений на накопление и распределе- 58 ние валового и подвижного стронция, кальция и калия
    • 3. 4. Изменение гумусового состояния почв в зависимости от мелио- 63 рантов и удобрений
    • 3. 5. Влияние мелиорантов и удобрений на агрофизические свойства 64 почвы
    • 3. 6. Поверхностный и внутрипочвенный сток
    • 3. 7. Содержание катионов и анионов в поверхностном и внутрипоч- 79 венном стоке
  • Глава 4. Влияние мелиорантов и удобрений на урожайность 86 культур и качество полученного корма
    • 4. 1. Особенности формирования агроценоза яровой пшеницы
    • 4. 2. Урожайность яровой пшеницы
    • 4. 3. Химический анализ урожая яровой пшеницы
    • 4. 4. Формирование агроценозов многолетних трав и их устойчивость 92 в зависимости от мелиорантов и удобрений
    • 4. 5. Урожайность многолетних трав
    • 4. 6. Химический состав корма
    • 4. 7. Накопление стронция в зерне, соломе пшеницы и кормовой массе 1' 0 многолетних трав
    • 4. 8. Сбор сырого протеина с урожаем многолетних трав
  • Глава 5. Энергетическая эффективность применения мелиоран- ^^ тов под кормовые культуры
    • 5. 1. Энергетическая эффективность применения мелиорантов под ^ 8 клевер луговой
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Оценка эффективности различных мелиорантов при известковании кислых дерново-подзолистых почв под кормовые культуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кризис в сельскохозяйственном производстве, не преодоленный до настоящего времени, привел к резкому сокращению объемов применения минеральных удобрений и еще в большей степени объемов известкования почв. Без известкования дерново-подзолистых почв нельзя обеспечить сохранение их плодородия и продуктивности. Еще острее эта проблема проявляется на склонах. В структуре затрат на применение химических мелиорантов большую часть составляют расходы на их перевозку. Поэтому расширение ассортимента известковых удобрений за счет использования нетрадиционных химических мелиорантов могут существенно сократить затраты на известкование и увеличить его объемы. Запасы нетрадиционных мелиорантов, находящихся в отвалах, огромны и ежегодно пополняются на миллионы тонн. Ограничивающим фактором в их применении является наличие в их составе токсических примесей. В Смоленской области в качестве мелиоранта может рассматриваться карбонат кальция конверсионный, являющийся отходом производства минеральных удобрений на ОАО «Дорогобуж». Для достоверной оценки возможного риска, чтобы избежать негативного экологического воздействия на окружающую природную среду, необходимо проведение исследований в системе мелиорант — почва — растение.

Основным загрязняющим веществом ККК является нерадиоактивный стронций, содержание которого составляет до 1,7%. В последние годы появились отдельные исследования по этому вопросу. Однако остается мало изученным влияние ККК и минеральных удобрений на транслокацию стронция в системе мелиорант — почва — растение.

Актуальность темы

Исследования направлены на изучение влияния внесения ККК в качестве известкового материала на агрофизические и агрохимические свойства почвы, рост и развитие кормовых культур, их продуктивность и качество полученного корма, а также на поведение стронция в системе мелиорант — почва — растение. Полученные результаты позволят уменьшить возможный риск, связанный с использованием ККК в качестве мелиоранта кислых дерново-подзолистых почв и уточнить возможности его безопасного применения.

В проведенных исследованиях практически впервые изучено влияние ККК на агрофизические и агрохимические свойства почвы, а также процессы миграция стронция с жидким и твердым стоком.

Цель и задачи исследований. Целью работы является агроэкологическая оценка нетрадиционного химического мелиоранта — карбоната кальция конверсионного (ККК), содержащего кальций и другие биогенные элементы, рассматриваемого в качестве одного из возможных мелиорантов для повышения плодородия почв.

Задачами исследований предусматривалось:

— выявить влияние карбоната кальция конверсионного на кислые дерново-подзолистые смытые почвы при внесении его в качестве известкового материала в чистом виде и при совместном внесении с доломитовой мукой и минеральными удобрениями;

— выявить влияние карбоната кальция конверсионного на урожайность сельскохозяйственных культур;

— изучить действие ККК на доступность питательных веществ и плодородие почвы;

— установить возможность миграции стронция при внесении ККК- -выявить влияние карбоната кальция конверсионного на качество полученной продукции;

— определить экономическую и энергетическую эффективность применения ККК в качестве мелиоранта кислых дерново-подзолистых почв.

Научная новизна работы. Получены новые данные по комплексной аг-роэкологической оценке нетрадиционного химического мелиоранта — карбоната кальция конверсионного. Получены новые данные о влиянии ККК на свойства дерново-подзолистых почв и их плодородие.

Впервые изучена транслокация стронция и кальция по профилю почвы, а I также с поверхностным и внутрипочвенным стоком.

Получены новые данные о влиянии ККЕС в чистом виде и в смеси с доломитовой мукой на урожайность кормовых культур. Изучено влияние ККК и доломитовой муки на качество полученных кормов и эффективность их производства. Выявлено действие ККК и минеральных удобрений на формирование агроценозов многолетних трав.

На защиту выносятся следующие положения:

• эколого-агрохимическая оценка карбоната кальция конверсионного при его использовании для известкования кислых дерново-подзолистых почв;

• параметры изменения агрохимических и агрофизических свойств дерново-подзолистых почв при внесении ККК в чистом виде и в смеси с доломитовой мукой;

Размеры переноса нерадиоактивного стронция и кальция при известковании почв ККК.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований получены новые данные о поведении нерадиоактивного стронция и кальция в системе мелиорант — почва — растение. На их основе следует разработать предложения по регламентам, рекомендации и руководства по безопасному применению ККК для известкования кислых дерново-подзолистых почв.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» в 2007 г., на научной конференции молодых ученых в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт» в 2006, 2007 и 2008гг., на международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экологическая безопасность», Смоленск, 2006 г., на международной научно-практической конференции во ВННИИЗиЗПЭ в 2005 и 2006 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в т. ч. одна в журнале «Агрохимический вестник».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 169 страницах машинописного текста, содержит 61 таблицу, 3 рисунка.

Список литературы

включает наименований 258, в т. ч.9 иностранных авторов. Приложения представлены на 19с.

выводы.

1.Внесение мелиорантов оказывает четко выраженное действие на агрохимические свойства дерново-подзолистой кислой слабо смытой почвы.

При внесении ККК и доломитовой муки повышается величина рН на 0,8−1,1, заметно снижается гидролитическая кислотность почвы и повышается степень насыщенности почв основаниями. При внесении ККК скорость изменения агрохимических показателей значительно выше по сравнению с доломитовой мукой. Внесение мелиорантов способствует накоплению гумуса в почве.

2. При внесении мелиорантов изменяются агрофизические свойства почвы: уменьшается плотность почвы, повышается её пористость и водопроницаемость, увеличивается доля физической глины и агрономически ценных микроагрегатов.

3. На склоне наблюдался поверхностный и внутрипочвенный сток. Величина поверхностного стока зависит от возделываемой культуры и количества выпавших осадков. По зяблевой вспашке она составляла 64,4 мм (9,3% от количества осадков), по многолетним травам 1 года пользования — 36,9 мм (4,25), многолетним травам второго года пользования — 26,6 мм (3,9%).

4. Большая часть стока приходится на внутрипочвенный, который составлял от 11,4% в 2007 г. до 22,3% в 2006 г. от количества осадков.

Внесение ККК повышало концентрацию в поверхностно стекаемых водах кальция, магния, стронция, аммония, нитратов. Различия в концентрации биогенных элементов и стронция уменьшались с первого к третьему году после внесения карбоната кальция конверсионного.

Во внутрипочвенном стоке при внесении карбоната кальция конверсионного возрастало содержание кальция и магния.

5. Внесение мелиорантов на слабосмытых кислых дерново-подзолистых почвах оказало заметное влияние на формирование и устойчивость многолетнего травянистого агроценоза. При внесении ККК и доломитовой муки клевера лучше сохранялись в травостое. Без мелиорантов агро-ценоз Смоленского 29 был сильно засорен и его выпадение началось на второй год жизни трав.

6. Сорт Топаз менее чувствителен к кислой реакции почвенного раствора, он сохранялся в течение трех лет жизни. При внесении мелиорантов доля клевера возрастала на 22 -34%.

Сорт Топаз слабее реагировал на известкование, увеличивая урожайность в первый год использования на 0,97- 1,44 т/гаво второй год жизни трав прибавка урожая сухого вещества составляла 1,03−2,5т/га.

При внесении мелиорантов продуктивность агроценоза Смоленского 29 возрастала на 2,0−2,37 т/га в первый год использования, в 1,51−1,76 раза во второй год.

7. Различные мелиоранты оказывали неодинаковое действие на продуктивность клеверов. На второй год после внесения была выше эффективность ККК, на третий — доломитовой муки.

8. Мелиоранты оказали заметное влияние на качество полученного корма. При их внесении возрастало содержание сырого протеина на 2,73,06% в сухом веществе Смоленского 29 и на 1,42−1,46 у сорта Топаз. Повышалось содержание сырой золы, кальция, магния и некоторых микроэлементов, снижалось на 1,1−2,2% содержание сырой клектчатки.

9. На низко плодородных малобуферных дерново-подзолистых почвах внесение мелиорантов, особенно ККК, приводило к увеличению содержания стронция в зерне и соломе яровой пшеницы и в сухой массе клевера лугового в 1,5−3 раза. Однако неблагоприятное соотношение Са: Б г наблюдалось лишь в варианте с совместным применением ККК и минеральных удобрений.

10. Внесение мелиорантов повышало выход сырого протеина с единицы площади пашни в 1,59−1,61 раза для сорта Смоленский 29 и в 1,39 раза для сорта Топаз.

11. Внесение мелиорантов оправдано, так как увеличивает энергетический чистый доход при возделывании многолетних бобово-злаковых травостоев на 20−27%. Существенных различий между доломитовой мукой и карбонатом кальция конверсионным по показателям энергетической эффективности не выявлено.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Внесение в качестве мелиоранта карбоната кальция конверсионного на слабо смытых дерново-подзолистых почвах возможно при предварительной оценке состояния качества почвенно-грунтовых вод местности по содержанию стронция.

2. При внесении в качестве мелиоранта карбоната кальция конверсионного необходимо обеспечить его быструю заделку в почву, чтобы исключить его смыв с твердым и жидким стоком.

Заключение

.

Внесение мелиорантов на слабосмытых кислых дерново-подзолистых почвах оказало заметное влияние на формирование и устойчивость многолетнего травянистого агроценоза. При внесении ККК и доломитовой муки клевера лучше сохранялись в травостое. Без мелиорантов агроценоз Смоленского 29 был сильно засорен и его выпадение началось на второй год жизни трав.

Сорт Топаз менее чувствителен к кислой реакции почвенного раствора, он сохранялся в течение трех лет жизни. При внесении мелиорантов доля клевера возрастала на 22 — 34%.

При внесении мелиорантов продуктивность агроценоза Смоленского 29 возрастала на 2,0−2,37 т/га в первый год использования, в 1,51−1,76 раза во второй год.

Сорт Топаз слабее реагировал на известкование, увеличивая урожайность в первый год использования на 0,97- 1,44т/гаво второй год жизни трав прибавка урожая сухого вещества составляла 1,03−2,5т/га.

Различные мелиоранты оказывали неодинаковое действие на продуктивность клеверов. На второй год после внесения была выше эффективность ККК, на третий — доломитовой муки.

На второй год жизни трав мелиоранты оказали заметное влияние на качество полученного корма. При их внесении возрастало содержание сырого протеииа на 2,7−3,06%) в сухом веществе Смоленского 29 и на 1,42−1,46 у сорта Топаз. Повышалось содержание кальция, магния и некоторых микроэлементов.

На низко плодородных малобуферных дерново-подзолистых почвах внесение мелиорантов, особенно ККК, приводило к увеличению содержания стронция в зерне и соломе яровой пшеницы, в сухой массе клевера лугового в 1,5−3 раза. Однако неблагоприятное соотношение Са: 8 г наблюдалось лишь в варианте с совместным применением ККК и минеральных удобрений.

Внесение мелиорантов повышало выход сырого протеина с единицы площади пашни в 1,59−1,61 раза для сорта Смоленский 29 и в 1,39 раза для сорта Топаз.

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЛИОРАНТОВ ПОД КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ 5.1. Энергетическая эффективность применения мелиорантов под клевер луговой.

В начале XXI века наблюдается небывалое по темпам увеличение стоимости энергетических ресурсов и в первую очередь углеводородов. Вследствие этого энергетическая безопасность стала актуальнейшей мировой проблемой. В качестве практически единственного пути её решения предлагается повышение энергетической эффективности различных приемов и технологий. При успешном решении этой проблемы достигается и другая — повышение экологической безопасности. Возделывание многолетних бобовых трав в значительной мере решает эти проблемы, так как позволяет отказаться (или значительно уменьшить) применение минерального азота, на производство 1 кг д.в. которого затрачивается 86,8 МДж энергии, большая часть которой черпается из невозобновляемых источников. При уменьшении потребности в азотных удобрениях решается еще одна задача, заметно снижается опасность загрязнения окружающей природной среды.

Большинство культивируемых в Нечерноземной зоне России видов многолетних бобовых трав весьма чувствительны к почвенной кислотности. В гумидной зоне, в которой располагается и Смоленская область, происходят процессы естественного подкисления верхних горизонтов почв вследствие вымывания из него двухвалентных катионов. Этот процесс часто ускоряется благодаря «кислотным» дождям.

Отработанная ранее система комплексной мелиорации при переходе аграрного производства на рыночные рельсы почти полностью разрушена. Если раньше за мелиорацию земель платило государство, то теперь большая часть расходов на эти цели должен нести производитель сельскохозяйственной продукции, непосредственно работающий на земле.

Рынок диктует свои правила: найти применение может только тот аг-роприем или та технология, которые обеспечивают получение прибыли.

Причем для большинства сельхозпроизводителей это не может быть отложенная прибыль, которая дает отдачу в далеком будущем, так как в аграрном секторе ощущается острый дефицит дешевых оборотных средств.

Для оценки эффективности приема или технологии, которая меньше зависит от конъюнктуры цен, отвлечена от сиюминутных тенденций на рынке продовольствия, в большей мере подходит энергетическая оценка. Она приведена в табл. 5.1 и 5.2. Расчеты энергетической эффективности приведены в приложении 8.

При проведении расчетов использовались: «Методическое пособие по агроэкологической и экономической оценке в кормопроизводстве», 1995, а также методики, предложенные Г. С. Посыпановым и В. Е. Долгодворовым, (1995) и Н. В. Синицыным (1995), а также разработки по энергетическй оценке, сделанные во Всероссийском НИИ кормов имени В. Р. Вильямса (1997, 2007).

5.1.Энергетическая эффективность применения различных мелиорантов и минеральных удобрений при выращивании клевера лугового сорта.

Смоленский 29, Дж/га, в среднем за 2 года.

Вариант Урожайность сухого вещества, т/га Получено энергии с урожаем, ГДж/га Затрачено энергии, ГДж/га Чистый энергетический ДОХОД, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности посевов Энергети ческая себе стоимость сухого вещества, ГДж/т.

Контроль 4,80 42,2 9,55 32,65 4,42 1,99.

ККК 6,70 61,8 12,54 49,26 4,93 1,87.

ДМ 6,66 61,9 12,54 49,36 4,94 1,88.

2 ККК + '/2 ДМ 6,90 64,2 12,63 51,57 5,08 1,83.

РадКбо 5,76 52,6 10,88 41,72 4,83 1,89.

РК +ККК 7,23 67,5 13,78 53,72 4,90 1,91.

РК+ДМ 7,28 66,8 13,79 53,01 4,84 1,89.

РК + '/2 ККК + '/2 дм 7,32 67,1 13,84 53,26 4,84 1,89.

Расчеты показали, что внесение мелиорантов значительно повысило сбор сухого вещества корма и обменной энергии. Наибольший энергетический чистый доход был получен при внесении доломитовой муки.

Внесение фосфорно-калийных удобрений также обеспечило увеличение количества обменной энергии на 27,7%. При совместном внесении мелиорантов и удобрений прибавка была несколько ниже 2−4 ГДж/га обменной энергии.

Среди важнейших показателей, отражающих эффективность использования энергетических ресурсов, следует назвать коэффициент энергетической эффективности посевов. Энергетический показатель эффективностиэто соотношение аккумулированной в продукции и затраченной на ее производство энергии.

Анализ данного показателя свидетельствует о том, что внесение мелиорантов несколько снижает этот показатель, но он остается очень высоким и варьирует для сорта Смоленский 29 в пределах 4,4−5,08, для сорта Топаз -5−5,4. Следует, однако, отметить, что в данных расчетах не учтено влияние мелиорантов па изменение показателей почвенного плодородия, которое проявилось в увеличении величины рН, степени насыщенности почв основаниями и привело к улучшению микроагрегатного строения пахотного слоя.

Расчеты энергетической себестоимости сухого вещества показали, что затраты на 1 т были невысокими, что типично для изучаемой культуры — кле-веротимофеечной смеси. Это обусловлено тем, что в первый год использования травостой был представлен в основном клевером луговым, который способен к биологической азотфиксации, которая заметно возросла при внесении мелиорантов. Для сорта клевера лугового Смоленский 29 несколько более высокие показатели отмечены при внесении доломитовой муки, что, видимо, объясняется тем, что в ней наряду с кальцием имеется и другой важный элемент минерального питания — магний.

В таблице 5.2 приведены показатели энергетической эффективности, полученные для сорта клевера лугового Топаз.

5.2.Энергетическая эффективность применения различных мелиорантов и минеральных удобрений при выращивании клевера лугового сорта Топаз, ГДж/га, в среднем за 2 года.

Вариант Урожайность сухого вещества, т/га Получено энергии с урожаем, ГДж/га Затрачено энергии, ГДж/га Чистый энергетический ДОХОД, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности посевов Энергети ческая себе стоимость сухого вещества.

Контроль 5,76 53,5 9,95 43,55 5,38 1,73.

ККК 6,78 62,6 12,56 50,04 4,98 1,85.

ДМ 7,12 65,8 12,63 53,17 5,21 1,77.

2 ККК + '/2 дм 6,80 63,4 12,61 50,79 5,03 1,85.

РздКбо 6,24 57,8 10,92 46,88 5,29 1,75.

PK +ККК 7,60 70,5 13,86 56,64 5,09 1,82.

РК+ДМ 7,67 71,4 13,87 57,53 5,15 1,81.

PK + '/2 ККК + '/2 ДМ 7,48 68,7 13,88 54,82 4,95 1,86.

Сорт Топаз характеризовался большим сбором обменной энергии по сравнению со Смоленским 29. В варианте без удобрений и мелиорантов было дополнительно получено 11,3 ГДж/га обменной энергии. Более высокая продуктивность сорта Топаз обеспечила несколько больший чистый энергетический доход. Более заметным его прибавка была в вариантах с ДМ и ККК и использованием фосфорно-калийных удобрений. Самая большая прибавка наблюдалась в варианте без удобрений и мелиорантов. Следовательно, нельзя не согласиться с А. А. Кутузовой и др. (2001), которые отмечали, что энергетике агроэкосистем, представленных многолетними бобовыми травами, можно получить наибольшую отдачу на вложенную антропогенную энергию. При этом обычно не учитывается та часть энергии, которая накоплена в корневых системах трав.

Вследствие большей устойчивости агроценозов клевера лугового сорта Топаз с тимофеевкой луговой получен более высокий коэффициент энергетической эффективности посевов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Известкование кислых почв/Н.С. Авдонин/. М.- Колос, 1976.-304с.
  2. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М. Агроконсалт. 2002.- 67с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. /Под ред. Соколова А. В/. М. Наука. 1975. — 656с.
  4. , Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования.// Н.И. Аканова//Агрохимия, 2000. № 9.- С. 19−27.
  5. , Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями: / Н. И. Аканова / Авто-реф. дис.. д-ра биол. наук. М., 2001.- 36 с.
  6. , Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв при интенсивном применении минеральных удобрений в сочетании с известкованием.// Н. И. Аканова /Вопросы известкования почв. М. ВИУА, 2002.-С. 11−18.
  7. , Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности // Н. И. Аканова III Агрохим. вестник. 2002.- №. 2. -С. 20−24.
  8. , Ю.В. Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля из почвы в растения вики и ячменя //Ю.В. Алексеев, Н.И. Вилушкина//
  9. Агрохимия, 2002. № 1. -С. 82−82.
  10. , Ю.В. Активность известняковых материала значение при удобрении почв загрязненных тяжелыми металлами //Ю.В. Алексеев, А. И. Осипов // Бюлл. ВИУА, 2001. № 115. -С.7.
  11. , Н.И. Ориентировочное определение доз извести по величине pH вытяжек // Н.И. Алямовский// Тр. ВИУА. 1949. Вып. 29. — 207с.
  12. , Н.И. Роль известкования в повышении урожаев пшеницы в Нечерноземной полосе // Н. И. Алямовский // Советская агрономия. 1952,-№ 9. -С. 39−42.
  13. , Н.И. Методика массовых определений нуждаемости почв в известковании //Н.И. Алямовский // Тр. ВИУА. 1955.- Вып. 31. -С. 531 557.
  14. , Н.И. Известковые удобрения в СССР. /Н.И. Алямовский/ М., Колос. 1966.-255с.
  15. , Н.Г. Луговедение. /Н.Г.Андреев/ М. Агропромиздат. 1985. — С. 18−170.
  16. , А.П. Эффективность известняковой муки различного гранулометрического состава и сочетания её норм с минеральными удобрениями на дерново-подзолистых почвах Кировской области./А.П. Андрусиник/ Автореферат канд. дисс. М, 1981.-18с.
  17. , Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии./ Б. Н. Анненков, E.B. М. Юдинцева/ Агропромиздат, 1991. -287с.
  18. , П.А. Микроудобрения. /П.А. Анспок/ Л. Агропромиздат.- 1990. -272с.
  19. , Е. В. Руководство по химическому анализу почв./Е.В. Ари-нушкина /М. .Изд. МГУ. 1970.-488с.
  20. , А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. /А.Н. Аристархов / М. ЦИНАО. 2000.-524 с.
  21. , А.Н., Харитонова А. Ф. Состояние и методология прогнозирования загрязнения почв тяжелыми металлами. //А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова// Плодородие, 2002, — № 3(6). С.22−24.
  22. , Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на агроэко-логическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России./Р.Ф. Байбеков/ Автореф. дисс. доктора биол. наук. 2003. -33с.
  23. , В.Н. Кормление коров./В.Н. Баканов/ М. Московский рабочий. 1973.- 119с.
  24. , В.Д. Использование известьсодержащих отходов в качестве мелиорантов //В.Д. Белоконъ, Л. П. Удалова //Химия в сел. хоз-ве. 1977. -№ 8.- С. 10−13.
  25. , Е.И. Роль известкования в улучшении структурно-агрегатного состояния почвы /Е.И. Бендерская / В сб. Актуальные вопросы свекловодства в зоне достаточного увлажнения правобережной лесостепи Украинской ССР. Киев. 1984.-С. 74−79.
  26. , Л.В. Исследование накопления фтора и стабильного стронция в растениях в связи с мелиорацией солонцовых почв //Л.В. Березин, Т. М. Токарева, О. Б. Сабаева //Сибирский биологический журн. 1991. Вып. 3.- С. 52
  27. , К.Л. Растение и почва./ К.Л. Блэк/ М. Колос.- 1973. 503с.
  28. , П.Ф. Влияние почвенно-климатических условий на накопление 908 г растениями из почвы и прогнозирование уровня загрязнения урожая //П.Ф. Бондарь //Агрохимия. 1983.- № 7.- С. 69−79.
  29. , Ю. И., Исследование подвижности радионуклидов в почве и их потенциальной доступности растениям ионообменным методом //Ю.И. Бондарь, Г. С. Шманай, Г. Л. Ярмолович //Почвоведение. 1995.- № 6. -С. 714 717.
  30. , Н.М. К вопросу об известковании почв //Н.М. Богданов,
  31. А.Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1975.- № 10. С. 55−62.
  32. , И.М. Прогноз накопления 137Cs и 90Sr в кормах по степени окультуренности дерново-подзолистых почв //И.М. Богдевич, А. Г. Подоляк, Т. В. Арастонич //Агрохим. вестник. 2004.- № 3. -С. 28−32.
  33. , И.М. Рациональное использование загрязненных радионуклидами почв Беларуси //И.М. Богдевич, И. Д. Шмигельская, C.B. Тарасюк //Природные ресурсы. 1997, — № 4. -С 15−28.
  34. , С. В. Миграция веществ с поверхностным стоком при снеготаянии. // С. В. Будник //Агрохимия, 2006.- № 5, С. 70−77.
  35. , В.В. Стронций в питании кукурузы /В.В. Быхун, Г. Е. Кра-щенко, Л. Л. Кушниренко /Микроэлементы в окружающей среде. Киев. Наукова думка. 1980. С. 35.
  36. , С.Н. Эффективность применения различных видов известковых отходов промышленности в качестве известковых удобрений. /С.Н. Васильева/ Труды УралНИИСХ, т. XXXI, Свердловск, 1981. С. — 43.47.
  37. , В.А. Промышленные отходы как известьсодержащие мелиоранты // В. А. Величко, М. А. Кузьмич //Химия в сельским хозяйстве, 1986.- № 5. -С. 14−19.
  38. , В.А. Известкование кислых почв конвертерными шлаками. //В.А. Величко, В. П. Кулакова, М. А. Кузьмич, Ю. В. Ливенцев //Химизация сельского хозяйства. 1988. № 4. — С. 62−64.
  39. , В.И. Проблемы биогеохимии./ В.И. Вернадский/ М. Наука. -1980. -219с.
  40. , А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. / А.П. Виноградов/ М. Изд-во АН СССР. — 1957. — 238с.
  41. , Е.П. Радионуклид-органические соединения в почвах зонывлияния Чернобыльской АЭС // Е. П. Вирченко, Г. И. Агапкина //Почвоведение. 1993. -№ 1. С. 13−17.
  42. , Ц.И. Химические формы нахождения долгоживущих радионуклидов и их трансформация в почвах зоны аварии на ЧАЭС //Ц.И. Вобовникова, Е. П. Вирченко, A.B. Коноплев //Почвоведение. 1990.- № 10. -С. 20−25.
  43. , Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. / Н. В. Войтович / Москва. Колос.- 1997. 388с.
  44. , Н.В. Фосфоритование и известкование дерново-подзолистой почвы в полевом севообороте.// Н. В. Войтович, И. Н. Чумаченко, Б. П. JIo-бода// Агрохимия, 2003.- № 10. -С. 22−28.
  45. , Е.А. Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании тяжелосуглинистых дерново-подзолистых почв./Е.А. Волосатова/ Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -2005. 27с.
  46. , Г. Т. Агрохимические основы реабилитации почв центра Русской равнины, загрязненной радионуклидами. /Г.Т. Воробьев/ Дисс. в виде научного доклада на соискание уч. степени доктора с.-х. наук, М.- 1999. -122с.
  47. , В.В. Влияние различных доз известкования на гумусиро-ванность слабокислой дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы./В.В. Воробьев, А. И. Горбылева, Г. В. Седукова, Т. В. Лаломова/ Жодино. -2000. -С.45−48.
  48. , В.Д. Агроэкологическая оценка использования известьсодер-жащих отходов промышленности в земледелии Северо-Запада России./ В. Д. Гаврилова /Бюл. ВИУА, № 116. 2002. -С. 480−483.
  49. И.Л. Проблемы известкования почв Республики Татарстан// И. Л. Гайсин, Ш. Д. Алиев //Плодородие, № 5 (8).- 2002, -С. 17−20.
  50. , В.М. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. / В. М. Гамаюнов, В. И. Мосин, В.К. Чернушенко/ Смоленск, 1999.-65с.
  51. , М.Т. Влияние извести и шлаков на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистых почв в зависимости от условий минерального питания. / М.Т. Голопятов/ Автореферат дисс. канд. с.х. наук. М.- 1977.-24с.
  52. , В.Ф. К вопросу о сравнительном поведении в почвах и поступлении в сельскохозяйственные растения стронция и кальция //В.Ф. Гольцев, P.M. Алексахин //Почвоведение. 1969. № 12. -С. 40.
  53. , A.M. Оптимизация минерального питания растений при неблагоприятных факторах среды. /A.M. Гордеев/М.Агропромиздат. 1991. — 144с.
  54. , Т.А. Закономерности развития почвенных режимов и свойств почв Нечерноземья УССР в условиях интенсивного земледе-лия./Т.А. Гринченко/ Автореферат дисс. доктора с. х- наук. JL- 1987. -34с.
  55. , В. В. Миграция химических веществ с поверхностным стоком талых вод.//В.В. Демидов, Е.В. Окулик//Агрохимия, 2007.- № 1.- С. 62−67.
  56. , И.Д. Прогнозирование накопления Sr в урожае сельскохозяйственных культур по физико-химическим свойствам почв// И. Д. Дергунов, В. Д. Мороз, Т. В. Рябова // Почвоведение. 1982.- № 5. -С. 22−25.
  57. , JI.M. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР. /Л.М. Державин/ Автореферат дисс. доктора с. х- наук. М. ТСХА. 1986.-49с.
  58. , Б.А. Методика полевого опыта. /Б.А. Доспехов/ М. Колос. -1985.-416 с.
  59. , В. Ф. Накопление стронция и кальция растениями при внесении в почву возрастающих доз конверсионного мела.//В.Ф. Дричко, А. В. Литвинович, О. Ю. Павлова //Агрохимия, 2002.- № 4. С. 81−87.
  60. , В.Е. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте при монокультуре// В. Е. Егоров, Б.А. Доспехов// Изв. ТСХА. Вып. 6.1963.- С. 23−28.
  61. Е.А. О подвижности 90Sr в различных типах почв// Е.А. Егорова//Почвоведение. 1987. № 7.- С. 117−121.
  62. , Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в четырехпольном севообороте при расчетных дозах удобрений в Московской области // Ю. П. Жуков, М. А. Макарцева //Агрохимия. 1997.- № 7. С. 44−50.
  63. , И.Ф. Изучение влияния свойств почвы на поглощение Sr пшеницей с использованием методов математической статистики // И. Ф. Зубарева, JI.C. Фрид //Агрохимия. 1974. № 6. — С. 115−121.
  64. , Е.А. Эффективность извести различного гранулометрического состава. //Е.А. Зубрене/ Информационный бюллетень Литовского НИИ земледелия. Вильнюс. 1970. — № 21. -С. 65−76.
  65. , А.И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при сельскохозяйственном использовании. //А.И. Иванов //Агрохимия, 2000. -№ 10. С. 28−33.
  66. Известкование кислых почв, М. Колос. 1976. — 304с.
  67. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. / Ю.А. Израель/ JI. Гидрометеоиздат. 1979. — 375с.
  68. , Г. В. Поступление стабильного стронция в растения в зависимости от некоторых элементов питания //Г.В. Ильина, С. Г. Рыдкий, Ф. Г. Яновская /Агрохимия. 1966.- № 2. С. 83−91.
  69. Кабата-Пендиас, А. Микроэлемевты в почвах и растениях. / А. Кабата
  70. , X. Пендиас/ М. Мир. 1989. -376с.
  71. , В.К. Трансформация минеральной основы дерново-подзолистых почв и расчет доз извести при их известковании. //В.К. Каличкин, В. Н. Шоба, И.Н.Минина// Агрохимия.' 2006.- № 3. — С. 14−21.
  72. , Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных./Б.Д. Кальницкий/JI. Агропромиздат. 1985. — 207с.
  73. Кальцийсодержащие отходы промышленности. Краткая характеристика, годовой выход и запасы. М.- 1987. 50с.
  74. , Е.А. Последействия применения различных форм фосфорных удобрений: стронций в системе дерново-подзолистая почва растения. //Е.А. Карпова, Ю. А. Потатуева //Агрохимия, 2004. — № 1. — С. 91−96.
  75. , И.С. Генетическая оценка окислительно-восстановительного состояния почв. /И.С. Кауричев, В. И. Савич /Почвенные режимы и их агро-экологическая оценка. М. МСХА, 2003. С. 87−115.
  76. , H.A. Физика почв. /H.A. Качинский / М. Изд. МГУ.-, 1965. -325с.
  77. Кедров-Зихман, O.K. Влияние поглощенных катионов и углекислых солей на урожай с.-х. растений и химический состав почвенного раствора// O.K. Кедров-Зихман // Тр. АН БССР. Минск. 1936. — 45с.
  78. Кедров-Зихман, O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза // O.K. Кедров-Зихман //Вопросы питания и применения удобрений. М. 1957. — С. 148−182.
  79. Кедров-Зихман, O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. /O.K. Кедров-Зихман / М. Сельхозгиз. 1957. — 429с.
  80. Кедров-Зихман, O.K. Отношение картофеля к известкованию почв в связи с применением магния и бора //O.K. Кедров-Зихман, А. Н. Землемерская, Х. К. Асаров //Вестн. с.-х. науки. Вып. 2.- 1941. С. 317.
  81. Кедров-Зихман, O.K. Действие известкования дерново-подзолистых почв на травосмесь клевера с тимофеевкой //O.K. Кедров-Зихман, С.С.
  82. Ярусов, Н. И Алямовский. //Тр. ВИУА. 1955, — Вып. 31.- С. 21−95.
  83. , H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. /H.A. Кирпичников/ Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., ВИУА. 1989. -46с.
  84. Кирпичников, Н. А Доступность растениям и подвижность остаточных фосфатов фосфоритной муки при периодическом известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы //H.A. Кирпичников //Агрохимия, 2004. .№ 12. — С. 11−14.
  85. , В.М. О поведении радиоактивных продуктов деления в почвах и их поступлении в растения и накоплении в урожае. М./В.М. Клечковский/ Изд-во АН СССР. 1956.- 177с.
  86. , В. Эффективность тонины помола известковых удобрений в полевом севообороте./ В. Кнашис, Э. Лянкшайте/ Научные труды Лит. НИИЗ, Агрономия. 1984.- Т. XXXI. — С. 3−15.
  87. , В.В. Геохимическая экология. /В.В. Ковальский /М. Наука. 1974. — 298с.
  88. , В.В. Геохимическая экология — основа системы биогеохимического районирования //В.В. Ковальский // Тр. биогеохим. лаб. АН СССР. М. Наука, 1978. Т. 15. -С. 3—21.
  89. , В.В. Стронциево-кальциевые субрегионы биосферы и биогеохимические провинции /В.В. Ковальский /Тр. биогеохимической лаб. АН СССР. Т. 15.- 1978. — С. 122.
  90. , Р.Н., Тепляков И. Г. Влияние кальцийсодержащих веществ на поступление 90Sr в урожай культур из выщелоченного чернозема// Р. Н. Кожевникова, И. Г. Тепляков //Агрохимия. 1989. № 2. — С. 91−94.
  91. , E.B. Известкование почв /Е.В. Козловский, А. Н. Небольсин, Ю. Д. Алексеев, П.А. Чуриков/ М. Колос.- 1983. -286с.
  92. , H.A. Поступление стронция-90 в луговые травы из почв различных типов нечерноземной зоны //H.A. Корнеев, С. К. Фирсакова., М.Р. Малышева//Почвоведение. 1975. № 11. — С. 53−58.
  93. , М.Ф. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв //М.Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин //Агрохимия, 1968. № 5.- С. 62−66.
  94. , М.Ф. Известкование кислых почв. /М.Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин / JI. Колос. 1971. — 255с.
  95. , М. Ф. Известкование почв Северо-Западной зоны нечерноземной полосы СССР. /М.Ф. Корнилов, H.JI. Благовидов/ JL- 1955. -215с.
  96. , М.А. Агробиологическое обоснование применения нетрадиционных химических мелиорантов в земледелии России. /М.А. Кузьмич/ Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М. 2004. — 57 с.
  97. , М. А. Агроэкологические аспекты применения феррохромово-го шлака для нейтрализации кислотности дерново-подзолистой супесчанойпочвы. // М. А. Кузьмич, JI.B. Чечеткина//Агрохимия, 2006. № 4. -С. 24−32
  98. , E.H. Известкование и структура почв. /E.H. Кузин /Вопросы известкования почв. М. ВИУА. 2002. — С. 106−108.
  99. Кук, Д. У. Система удобрения для получения максимальных урожа-ев./Д.У. Кук/ М. Колос. 1975. — 416с.
  100. , Т.М. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений./Т.М. Кулаковская/ М. Агропромиздат.- 1990. 218 с.
  101. , H.JI. Влияние удобрений и мелиорантов на структурноагрегатное состояние серых лесных почв и содержания в них лабильных гумусовых веществ.//Н.Л. Кураченко, Ю. Н. Трубников //Агрохимия, № 5. -2002.-С. 17−21.
  102. , A.A. Луговые агроэкосистемы источник воспроизводства энергии в биосфере. //A.A. Кутузова, Л. С. Трофимова, М. А. Олигер, Т.Ф.Борзова//Кормопроизводство. 2000.- № 6.-С.8−11.
  103. , A.A. Пути устранения дефицита белка в луговодстве. //A.A. Кутузова, Е. Е. Проворная, A.B. Родионова, Л.С.Трофимова//Кормопроизводство. 2001. № 3. — С.10 — 14.
  104. , И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. /И.В.Ларин/ Л. Колос.- 1969. 549с.
  105. , В.Т. Экологические проблемы агрохимии //В.Т. Минеев //Агропромышленный комплекс России. 1989. № 4. — С. 37.
  106. , A.B. О вымывании кальция и стронция из почв, произвесткованных конверсионным мелом //A.B. Литвинович, О. Ю. Павлова, A.B. Лаврищев //Агрохимия. 1999. № 9. -С. 64 — 67.
  107. , А. В. Накопление стабильного стронция сельскохозяйственными культурами при известковании дерново-подзолистых почв конверсионным мелом //A.B. Литвинович, О. Ю. Павлова, А. И. Маслова, A.B. Лаврищев //Агрохимия. 2000. № 9. — С. 80 — 87.
  108. , Б.П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья. / Б.П. Лобода/ Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук, М.- 2002. -46с
  109. , И.С. Роль известкования почв в повышении их плодородия /И.С. Лупинович/ Минск. Ураджай. 1964. — 62с.
  110. , Г. Д. Закономерности накопления 137Cs и 90Sr растительной клеткой/ Г. Д. Матусов, Н. Н. Кудряшова, А. П. Кудряшов / Тез. докл. меж-дународн. Конф «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». М. -2000.-С. 451.
  111. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М. ВНИИ кормов. 1971. 4.1 -232с.
  112. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М., 1982. 15с.
  113. Методическое пособие по агроэкологической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М. 1995. 174с.
  114. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агро-экосистемах. М. ВНИИК, 2007. 39с.
  115. Методические указания по определению подвижных форм микроэлементов в почвах. М., 1973. 46с.
  116. Методические указания по применению карбоната кальция химического синтеза в качестве известкового удобрения. М.: ВИУА, 1994. 24с.
  117. Микроэлементы в почвах СССР / Под ред. Н. Г. Зырина и Г. Д. Величиной. М. Изд-во Москов. ун-та, 1981. 252с.
  118. , В.Г. Экологические проблемы агрохимии // В. Г. Минеев // Агропромышленный комплекс России. 1989.-№ 4. С. 37.
  119. Минеев, В. Г, Химизация земледелия и природная среда. /В.Г. Минеев / М. -2004.-286с.
  120. , С.С. Технология производства кормов./С.С. Михалев/ М. Колос. 1998. — 432с.
  121. , А.Д., Изменение микробиологических процессов и активности ионов кальция в пахотном слое дерново-подзолистой почвы при известковании //А.Д. Михновская, Т. А. Гринченко, JI.M. Миронова //Почвоведение, 1985 № 3. — С. 46−53.
  122. , И.Т. Влияние свойств почв, межвидовых различий расте90нии и времени укоса на динамику накопления Sr многолетними травами //И.Т. Моисеев, Л. А. Рерих // Агрохимия, 1984. № 12. — С. 95−98.
  123. , Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного. //Н.Г. Мязин, Т. М. Парахневич //Агрохимия, 2000. № 9. — С. 11−18.
  124. , С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота. //С.М. Надежкин, Т. Б. Лебедева, М. В Арефьева //Агрохимия, 2000. № 10. — С. 5 — 14
  125. , А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. /А.Н. Небольсин/ Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1987. 38 с.
  126. , А.Н., Научные основы известкования почв Нечерноземной зоны //А.Н. Небольсин // В сб. научных трудов Л. 1988. — 18с.
  127. , А.Н. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей. //А.Н. Небольсин, З. П. Небольсина //Агрохимия, 1997. № 6. -С.19−26.
  128. , А.Н. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами. //А.Н. Небольсин, З. П. Небольсина / Проблемы питания растений и использования удобрений в современных условиях. Жодино. 2000. -С.341 — 345.
  129. , А.Н. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами. //А.Н. Небольсин, З. П. Небольсина, Ю. В. Алексеев, JI.B. Яковлева// Агрохимия, 2004. № 3. — С. 48 — 54.
  130. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М. Аг-ропромиздат. 1985. 352с.
  131. , В.В. О механизме и эффективности взаимодействия извести с кислыми почвами// В. В. Окорков //Агрохимия. 2004. — № 7. — С. 11—21.
  132. Окорков, В. В .Поглощающий комплекс и механизм известкования кислых почв. /В.В. Окорков/Владимир. 2004. — 181с.
  133. , Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. /Ю.К. Олль/ JI. Колос. 1967. 208с.
  134. , Д.С. Химия почв./Д.С. Орлов/ М. Изд. МГУ. 1990. -432с.
  135. О сост. плодородия земель. Национальный доклад. М. 2002. 257с.
  136. , Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. /Ф.И. Павлоцкая/ М. Атомиздат. 1974. — 215 с.
  137. Ф.И. К вопросу о механизме влияния извести, торфа и навоза на нахождение форм радионуклидов в дерново-подзолистых почвах /Ф.И. Павлоцкая, И. Т. Моисеев / М. Атомиздат. 1986. — 112 с.
  138. , Н.В., Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орловской области.// Н. В. Парахин, С. Н. Петрова // Известия ТСХА.-2001. Вып. 3. -С. 18−33.
  139. , A.M. Геохимия ландшафта./А.М. Перельман/ М: Высшая школа. 1975. 342с.
  140. , A.M. Влияние агрохимических средств на состояние свинца, кадмия и стронция в системе почва-растение /A.M. Петелин /Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 2000. — 24с.
  141. , A.B. Минеральные удобрения / A.B. Петербурский, А.П.Смирнов/ М. Россельхозиздат. 1989. — 92с.
  142. , И.С. Агроэкономическая эффективность сочетания возрастающих доз извести и минеральных удобрений //И.С. Петрова, И. Ai Шильников, A.A. Щелкунова// Бюл. ВИУА. 1987. № 82. — С. 68 — 72.
  143. , И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России. /И.Г. Платонов/ Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. M. MGXA. -, 2000. 34с.
  144. , А.Г. Динамика перехода 137Cs и 90Sr в травостой пойменных лугов в зависимости от биологических особенностей растений //А.Г. Подоляк, С. Ф. Тимофесв, Н. В. Гребенщикова, Т. Ф Персикова// Природные ресурсы. 2001. № 4. — С. 103 — 108.
  145. Подоляк, А. Г, Переход цезия 137 и стронция — 90 в травостои? низинных лугов на торфяно-болотных почвах //А.Г. Подоляк, Н. В-Гребенщикова, Т. Ф Персикова// Агрохимия, 2004. — № 11. — С. 63 -70.
  146. , Ю.А. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях. /Ю.А. Потатуева, Е. Г. Прищеп, М.К. Сидоренкова// Агрохимия, 2002. № 1.- С. 85 — 95.
  147. Практикум по земледелию. М. Агропромиздат. 1987. 383с.
  148. Практикум по почвоведению. М. Агропромиздат. 1986. 336с.
  149. , Б.С. Миграция радионуклидов в почве и переход их в растения в зоне аварии Чернобыльской АЭС //Б.С. Пристер, И. П Омельяненко, Л.В. Перепелятникова// Почвоведение. 1990. № 10. — С. 51−60.
  150. , H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. /H.A. Протасова, А.П. Щербаков/ Воронеж, 2003. — 368с.
  151. , В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. /В.М. Прохоров/ М. Энер-гоатомиздат. 1981. 98с.
  152. , А.Д. Роль многолетних трав в повышении плодородия почв. //А.Д. Прудников // Проблемы земледелия в переходный период. Смоленск. -1995-С. 14- 18.
  153. , А.Д. Загрязняющие вещества в продукции и окружающей среде. /А.Д. Прудников, A.M. Смирнов, А.Г. Прудникова/ Смоленск. 2004. -204с.
  154. , А.Г. Структура* как фактор устойчивости плодородия почв к антропогенным воздействиям./А.Г. Прудникова, А.Д. Прудников/ Смоленск. 2005. — 141с.
  155. , Д.Н. Избранные сочинения. Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. /Д.Н. Прянишников/М. Колос. 1963. — 647с.
  156. , Ю.В. Влияние калийных удобрений и кислотности дерново-подзолистой супесчаной почвы на урожайность и накопление 137Cs и 90Sr зерновыми культурами /ЛО.В. Путятин, Т. М Серая, И. А. Добровольская// Агрохимия. 2005. № 7. — С. 56−65.
  157. , Ю.В. Агроэкологические оптимумы насыщенности калъ1 «37 ОПцием почв, загрязненных Cs и Sr //Ю.В. Путятин, Т.М. Се-рая//Почвоведение, 2007.-№ 2. С.106−112.
  158. , Т.А. Экология луговых трав. /Т.А. Работнов/ М. Изд. МГУ. -1985.- 176с.
  159. , Т.А. Экспериментальная фитоценология. /Т.А. Работнов/ М. Изд. МГУ. 1987.- 160с.
  160. Рак, М. В. Влияние сульфатов удобрений на подвижность 90Sr в почве и накопление его в злаковых травах //М.В. Рак, З.С. Ковалевич// Агрохимия, 2006, № 2. С. 65 — 70.
  161. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья (Под ред. Н.З. Милащенко). М. 1993. — 864с.
  162. Рекомендации по ведению растениеводства на радиоактивно загрязненных территориях России /Алексахин P.M., Ратников А. Н., Жигарева
  163. Т.П.и др. Москва. 1997. — 115с.
  164. , П.И., Удобрение сенокосов и пастбищ. /П.И. Ромашев/ М. Колос. 1969.- 184с.
  165. , В.И. Химическая автография системы почва растение. / В. И. Савич, В. Г. Сычев, Е.В. Трубицина/ М. ЦИНАО. — 2001. — 275с.
  166. , И.Д. Вертикальная миграция 137Cs и 90Sr в дерново-подзолистых заболоченных почвах Беларуси, влияние удобрений на поступление этих радионуклидов в многолетние злаковые травы./И.Д. Самусик/ Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск. 1999. — 19с.
  167. , И.А. Уровская биогеохимическая провинция Амурской области// И.А. Самарина// Тр. биогеохим. лаборатории АН СССР. 1960. Т. XI. -С. 163−168.
  168. И.И., Количественные параметры вертикальной миграции радионуклидов в почвах на лугах различных типов //И.И. Санжарова, В. А. Котик, А.Н. Архипов// Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. -Т. 36. № 4. — С. 488−497.
  169. , Н.Е. Ионизирующая радиация и сельскохозяйственное производство/ Н. Е. Самсонова, В.А. Кузьминская/. Смоленск, -2007.-256с.
  170. Сельскохозяйственная радиоэкология (Под ред. P.M. Алексахина, H.A. Корнеева) М. Экология, 1992. 400с.
  171. , Ф.И. Приемы повышения эффективности известкования почвы под картофель, лен, люпин //Ф.И. Семенова, Л.П. Удалова// Бюл. ВИУА. 1974. Вып. 21. — С. 59−82.
  172. , П.П. Культура клевера на корм и семена./П.П. Сергеев, Г. Д. Харьков, A.C. Новоселова/М. Колос. 1973. — 288с.
  173. , Н.В. Опыт энергетической оценки технологии выращивания многолетних трав на корм. //Н.В. Синицын // Проблемы земледелия в переходный период. Смоленск. 1995. — С. 48−61.
  174. Смирнов, П.М.Агрохимия/ П. М. Смирнов, Э.А.Муравин/ М. Рос-сельхозиздат. 1989. — 287с.
  175. , H.A. Изменение микростроения дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений //H.A. Смирнова// Доклады ВАСХ-НИЛ. 1991. № 6. — С. 60−64.
  176. , A.M. Действие почвенных факторов на механизмы переноса радионуклидов в системе почва-растение //A.M. Соколик, Д.А. Федорович// Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях. СПб. Гидрометео-издат, 2000. С. 124−130.
  177. , М.Ф. Изменение почвенной кислотности под влиянием известкования в сочетании с применением минеральных удобрений // Вопр. известкования кислых почв// М.Ф. Соколова// Тр. ВИУА. Вып. 38. 1961. — С.150−158.
  178. , Т.А. Изменение почв под влиянием кислотных выпаде-ний./Т.А. Соколова, Т.Я. Дронова/ М. Изд. МГУ. 1993. — 64с.
  179. , И.А. Избранные сочинения. М. Сельхозиздат, Т. 1.-1956, 792с- Т. 2. — 1957. — 655с.
  180. , В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимозависимость./В.Г. Сычев/ М. ЦИНАО. 2003. -228с.
  181. , М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. /М.И. Тарковский/ М. Сельхозгиз. 1952. — 372с.
  182. , Д.М., Энергосберегающие технологии создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в центральном районе нечерноземной зоны РФ. /Д.М. Тебердиев/ Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. М. 2002. -42с.
  183. , К.А. Избранные сочинения. Т. 3. М. Сельхозгиз. 1949.-644с.
  184. М.А. Северо-запад и север Европейской части СССР //Микроэлементы в почвах СССР (Подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР). /М.А. Тойкка/ М. Изд. МГУ. 1981. -С. 19—48.
  185. , М.Л. Стронций в почвах и породах Карелии //М.А. Тойкка, Е. М. Перевозчикова, Т.И. Левкина// Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка. 1981. — С. 28−30.
  186. , JI. Периодичность известкования и оптимизация реакции слабокислых дерново-подзолистых почв /Л.Трипольская, С. Марцинконис/ Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино. 2000. — С. 527−530.
  187. , P.C. Агроэкологические основы очаговой мелиорации кислых почв./Р.С. Трускавецкий, Ю.Л. Цапко/ Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино.-2000. -С. 531−535.
  188. , С.Д. Влияние некоторых микроэлементов на функциональную морфологию щитовидной железы у овец районов зобной эндемии Киргизии //С.Д. Турмамбетов, П. В. Кочеткова // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Удэ. 1966. — С. 55.
  189. , В.А. Теория и практика луговодства. /В.А. Тюльдюков/ М. Россельхозиздат. 1988. — 223с.
  190. , В.А. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР ./В .А. Тюльдюков, А.Д. Прудников/ М. Изд. во МСХА. — 1992, — 96 с.
  191. , Э. Б. Экология стронция-90 в почвах. /Э.Б. Тюрюканова/ М. Атомиздат. 1976. — 210с.
  192. , Т.Е. Изменение кислотно-основных свойств почвы болотно-подзолистого типа и продуктивности культур под влиянием комплексной мелиорации. //Т.Е. Филиппова// Агрохимия, 2002. № 3. — С. 5−14.
  193. , С.К. Накопление стронция-90 луговыми травами при аэрозольном и почвенном поступлении радионуклида. /С.К. Фирсакова/ Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1974. — 21с.
  194. , С.К. Прогнозирование поступления 90Sr из дернины //С.К. Фирсакова//Агрохимия. 1983.-№ 3. С. 103−107.
  195. , Л.П. Влияние известкования почв на урожай и качество продукции льна, картофеля, люпина. /Л.П. Удалова/ Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М. 1980. — 20с.
  196. , Г. Л., Многолетние травы основной источник белковых кор-мов.//Г.Л. Харьков//Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. .15−19.
  197. , Д.М. Изменение кислотности природной среды и известкование почв в регионах с гумидным климатом. //Д.М. Хомяков// Агрохимия, 2000. -№ 3. С 81−91.
  198. , A.B. Уровская болезнь животных //A.B. Черкасов// Эндемические болезни животных. М. 1968. — С. 63−78.
  199. , О.Т. Новые подходы к определению доз мелиорантов. //О.Т. Чуян // Ресурсосберегающие технологии земледелия. Курск. 2005. — С. 375 — 379.
  200. , Э.Д. Миграция Sr-90 и Cs-137 в автоморфиых дерново-подзолистых почвах Белоруссии //Э.Д. Шагалова// Почвоведение. 1990.- № 10. С. 114−120.
  201. , С.Г. Рекомендации по известкованию. /С.Г. Шедеров/ М.-1965. -112с.
  202. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния. /И.С. Шатилов М. ТСХА. 1969. — 272с.
  203. , Е.В. Курс физики почв. /Е.В. Шеин /М. Изд. МГУ. 2005. — 431с.
  204. , И.А. Баланс кальция в пахотных почвах РСФСР //И.А. Шильников// Химия в сел. хоз-ве. 1979. № 5. — С. 21−24.
  205. , И.А. Пути повышения эффективности и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны /И.А. Шильников/ Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Минск. 1984. — 46с.
  206. , И.А. Природоохранное значение известкования почв. //И.А. Шильников// Химизация сельского хозяйства. 1991. № 10. — С. 29.
  207. , И.А. Эффективность известняковой муки в зависимости от тонины помола //И.А. Шильников, Ю. М. Цветкова, П. П Соловьев// Бюл. ВИУА. 1974. — № 21. — С. 27−51.
  208. , И.А. Влияние известкования на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата //И.А. Шильников, В.Т. Игнатов// Бюл. ВИУА. 1979. -№ 51. С. 34−56.
  209. , И.А. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов //И.А. Шильников, А. Ф. Колосова, А. А Щелку-нова //Вестн. с.-х. науки. 1982. -№ 2. — С. 20−24.
  210. , И.А. Нормы расхода известковых удобрений для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня рН на различных типах почв. /И.А. Шильников, В. Н. Стрельников, А.Ф. Колосова/ М.- 1986.- 75 с.
  211. , И.А. Известкование почв. /И.А. Шильников, Л.А. Лебедева/М. Агропромиздат. 1987. — 170с.
  212. , И.А. Научные основы и рекомендации по известкованию кислых почв в странах Восточной Европы //И.А. Шильников, М.Н. Мельникова// Бюл. ВИУА. 1992. .№ 19. — 80с.
  213. , И.А. Мука известняковая (доломитовая) /И.А. Шильников, М.Л. Несневич/ ГОСТ Р 50 261−92.
  214. , И.А. Проблема снижения подвижных тяжелых металлов при известковании. //И.А. Шильников, Н.И. Аканова// Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. — С.29−32.
  215. Шильников, И. А, Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте //И.А. Шильников, Л. П. Удалова, Н.И. Аканова// Агрохимия. 1997. № 4. -С. 34−39.
  216. , И.А. Методика прогнозирования изменения кислотности почв и расчет баланса кальция и магния в земледелии Нечерноземной зоны. /И.А. Шильников, Н. И. Аканова, В.Н. Баринов/ М. 1999. — 22 с.
  217. , И.А. Лаборатория известкования почв ВИУА и проблемы известкования. //И.А. Шильников, Н.И. Аканова// Агрохимия, 2002. -№ 6.- С. 18−23.
  218. , И. А. Эффективность известкования и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. //И.А. Шильников, Л. П. Удалова, Н. И. Аканова, А. А Нестеров// Агрохимия, 2002 №' 6. — С. 44−52.
  219. , И.А. Доступность растениям и подвижность остаточных фосфатов фосфоритной муки при’периодическом известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. //И.А. Шильников, Н. И. Аканова, С. А. Ермолаев// Агрохимия, 2004. № 12. — С. 11−14.
  220. , H.A. Создание клеверозлаковых сенокосов и пастбищ при разной кислотности дерново-подзолистых почв в центральном районе нечерноземной зоны РФ /H.A. Шпакова/ Автореферат канд. с.-х. наук. М. 2003. -17с.
  221. , Ю.Л. Поглощение почвой стабильного стронция из суперфосфата и поступление его в озимую рожь //Ю.Л. Шугаров// Агрохимия. 1970. -№ И. С. 108−112.
  222. , Ю.Л. Содержание подвижного стронция в почве при использовании суперфосфата и поступление его в бобовые и злаковые травы //Ю.Л. Шугаров//Агрохимия. 1971. № 6. С. 88−94.
  223. , Л.Н. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы. //Л.Н. Щапова// Агрохимия, 2005. № 12 — С. 11−21.
  224. Энергомассообмен в звене полевого севооборота. Часть II. М. 2005. -334с.
  225. , Е.В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия. /Е.В. Юдинцева, И.В. Гулякин/ М. Атомиздат. 1968. — 472 с.
  226. Янкаускас, Б. Использование биологических свойств растений для рационального применения удобрений и извести в современных условиях./Б. Янкаускас /Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино. 2000. — С. — 591−594.
  227. , С.С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ //С.С. Ярусов// Вестн. с.-х. науки. 1941. № 2. — С. 37−45.
  228. , С.С. К обоснованию приемов дробного внесения извести в севообороте малыми дозами //С.С. Ярусов// Тр. ВИУА. 1955. — Вып. 31. -С. 91−202.
  229. , С.С. О природе обменной кислотности и ее влияние на рост растений //С.С. Ярусов, М.Ф. Соколова// Тр. ВИУА. 1955. — Вып. 31. — С. 373−461.
  230. , С.С. Действие извести в длительных полевых опытах //Известкование почв. /С.С. Ярусов/ М.: Гос. изд. с.-х. лит-ры. 1941. — С. 112−130.
  231. Bell, J. Distribution coefficients of radio nuclides between soils and groundwater’s and their dependence test parameters// J. Bell, Т.Н. Bates// Sci. Total. Environ. 1998. V. 69.-P. 297−317.
  232. Guidelines for agricultural countermeasures following an accidental release of radionuclides. Tech. rep. ser. № 363 // Int. Atomic Energy Agency. Vienna. 1994. -116 p.
  233. Jankauskas, B. Deterioration of chemical attributes of Dystric Podzoluvi-sols and its rehabilitation. Soil conservation in large-scale land use. Proceedings of ESSC international conference./B. Jankauskas/. Bratislava. — 1999. — P.281−288.
  234. Johnson, A.C. DNA, a possible site of aluminum toxicity in Rhizobium //A.C. Johnson, M. Wood// Appl. Environ. Microbiol. 1990. V. 56. P. 3629−3633.
  235. Mayer, R. Immunochemical methods in the biological sciences: enzymes and proteins. /R. Mayer, J. Walker/ London: Acad. Press, 1980. 168 p.
  236. Vidal, M. Effectiveness of agricultural practices in decreasing radionuclide transfer to plants in natural meadows // M. Vidal, M. Campas, N Grebenshikova // Radiation Protection Dissymmetry. 2000. V. 92. № 1−3. P. 65−70.
  237. White, P.J. The pathways of calcium movement to the xylem //P.J. White //J. Exp. Bot. 2001. V. 52. № 358. P. 891−899.
  238. Wood, M.A. Mechanism of aluminum toxicity to soil bacteria and possible ecological implication //M. Wood // Plant, and Soil. 1995. V. 171. № 1 P. 63−69.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!