Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования глаукарина в рационах молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания

Диссертация: Эффективность использования глаукарина в рационах молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. В производственных условиях доказана эффективность использования глаукарина в качестве кормовой добавки в рационы ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания. Оптимальная дозировка глаукарина 0,15 г/кг живой массы телят позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 8,5%, снизить затраты корма на единицу прироста живой массы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Физиологические особенности молодняка крупного рогатого скота
    • 1. 2. Влияние микрофлоры желудочно-кишечного тракта на физиологическое состояние жвачных животных
    • 1. 3. Использование природных минеральных добавок в животноводстве

Эффективность использования глаукарина в рационах молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Реализовать генетический потенциал продуктивности сельскохозяйственные животные могут только при полноценном кормлении на всех периодах выращивания и продуктивного использования, а также надлежащих условиях содержания. Причем кормление животных должно соответствовать детализированной системе t нормирования (А.П. Калашников, 2003).

В последнее время в рационах сельскохозяйственных животных стали широко использовать кормовые минеральные добавки природных алюмосиликатов (цеолитов). Их эффективность неоспоримо доказана научными работами отечественных и зарубежных ученых (A.M. Караджан, 1985; A.M. Шадрин, 1990; С. Г. Кузнецов, 1993; Л. Я. Макаренко, 2003; Г. И. Каланчук, 2003; Г. Левахин, 2006; Р. Зайнуков и др., 2008; В. Левахин и др., 2008; Т. Чуйкина, 2008; W.G. Pond, 1984; L. Vrzgul, 1989; М.А. Elliot, Н.М. Jr. Edwards, 1991 и других). Алюмосиликаты усиливают функционирование микроворсинок кишечника, улучшают пищеварение и всасывание питательных веществ, стабилизируют реакцию среды в рубце, повышают буферную емкость, регулируют количество аммиака и аммонийного азота, увеличивают содержание летучих жирных кислот, активируют ферментацию углеводов, биосинтез микробного белка и некоторых ферментов. При этом у молодняка крупного рогатого скота заболеваемость желудочно-кишечного тракта снижается на 23%, органов дыхания — на 17, конечностей — на 19%, а среднесуточный прирост увеличивается на 10−14%.

Особый интерес практиков животноводства привлекает возможность использования в рационах сельскохозяйственной животных пробиотических веществ. Они обладают антагонистической активностью в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, способны повышать специфическую и неспецифическую иммунную резистентность организма-хозяина (Е.М. Горская, 1989; R. Fuller, 1989), продуцируют протеолитические ферменты, антибиотические вещества, лизоцим (В.В. Смирнов и др. 1983;

А.В. Иванова, 1994), способствуют повышению амилолитической, пектинолитической, липолитической и целлюлозолитической активности ферментов (G. Hefco et al., 1996), продуцируют в значительных количествах экзоцеллюлярные аминокислоты, в том числе и незаменимые. При их использовании в рационе животных заболеваемость новорожденных телят снижается до 20%, среднесуточный прирост живой массы увеличивается на 11−12,9%, сокращаются затраты корма на единицу продукции на 6,5−11,4% (Ю.П. Фомичев и Т. В. Шайдуллина, 2003; Р. А. Мерзленко и В. А. Шумских, 2004; Б. С. Калоев, 2003; Ш. Имангулов, 2004, 2006 и др.).

Однако комплексных препаратов, обладающих одновременно и сорбционными, ионообменными свойствами, а также нормализующими бактериальный фон кишечника сельскохозяйственных животных очень мало.

Кормовая добавка глаукарин, представляет смесь фугата пробиотика биоспорина и глауканита.

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом НИР ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины». Номер государственной регистрации 01.200.315 177.

Целью исследований являлось установить эффективность использования глаукарина в качестве кормовой добавки в рационах ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания.

В задачи исследований входило:

— изучить изменения живой массы и среднесуточного прироста телят;

— определить переваримость питательных веществ рациона;

— рассчитать баланс азота, кальция и фосфораустановить изменения морфологических и биохимических показателей крови;

— определить влияние глаукарина на отдельные показатели рубцового пищеварения и бактериальный состав кишечникадать оценку экономической эффективности проведенных исследований.

Новизна исследований состоит в том, что впервые на телятах молочного периода выращивания изучено влияние глаукарина на динамику живой массы, переваримость и использование питательных веществ рациона, определено содержание в крови отдельных показателей белкового и липидного обмена, изменение показателей рубцового пищеварения и бактериального состава содержимого кишечника.

Практическая ценность работы. В производственных условиях доказана эффективность использования глаукарина в качестве кормовой добавки в рационы ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания. Оптимальная дозировка глаукарина 0,15 г/кг живой массы телят позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 8,5%, снизить затраты корма на единицу прироста живой массы на 7,3% и получить дополнительную выручку в размере 691,11 руб. на одно животное.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации обсуждены на научной конференции фармакологов Уральской государственной академии ветеринарной медицины в 2007 году, научно-практической конференции Курганской сельскохозяйственной академии им. Т. С. Мальцева в 2008 году, научно-практической конференции Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 2008 году, симпозиуме посвященном 200-летию образования ветеринарной службы России (Санкт-Петербургская ветеринарная академия) в 2008 году, научно-практической конференции Казанской ветеринарной академии им. Н. Баумана в 2008 году, межкафедральной конференции сотрудников УГАВМ в 2008 году.

Внедрение в производство. Результаты проведенной работы внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан и Челябинской области.

Вопросы, выносимые на защиту:

— динамика живой массы и среднесуточного прироста телят;

— влияние глаукарина на переваримость питательных веществ рациона;

— изменения биохимических и морфологических показателей крови животных;

— показатели рубцового пищеварения и бактериального состава кишечника.

1. Обзор литературы.

Реализация максимального потенциала продуктивности сельскохозяйственные животные может проявиться только при полноценном и сбалансированном кормлении в соответствии с детализированной системой (А.П. Калашников, 2003). При этом в рационы целесообразно включать БВМД, мультиэнзимные ферментные комплексы, хелатирующие добавки биогенных микроэлементов, аминокислоты (С.М. Дмитрук и др., 2003; М. П. Кирилов и др., 2003; В. Н. Виноградов и др., 2003; E.JI. Харитонов и др., 2003). Важным моментом является организация правильного кормления молодняка начиная с первого дня жизни, но для этого необходимо знать физиологические особенности жвачных животных.

ВЫВОДЫ.

1. Выращивание телят молочного периода на рационах молочно-концентратного и концентратно-сенного типа кормления позволяет получить абсолютный прирост живой массы 127,13 кг при среднесуточном приросте 695 г. Добавка глаукарина 0,07 г/кг живой массы телят повышает среднесуточный прирост на 2,9%, дозировка 0,15 г/кг — на 8,5% (Р<0,001), а 0,22 г/кг живой массы — на 4,2%.

2. Сила влияния изучаемого фактора кормления при использовании низкой дозировки глаукарина в рационах телят в течение всего периода выращивания не превышает 6,54%, при средней дозировке и колеблется в пределах от 19,2 до 42,59% (Р<0,01−0,001), при высокой дозировке не превышает 15,15% (Р<0,05).

3. Кормление ремонтного молодняка крупного рогатого скота по традиционным схемам кормления обеспечивает переваримость сырого протеина на уровне 76,9%, сырого жира — 60,3, сырой клетчатки — 75,7, БЭВ.

— 78,4%. Низкая дозировка глаукарина 0,07 г/кг живой массы повышает переваримость сырого жира на 7,5%, сырой клетчатки — на 1,4%, в то время как средняя (0,15 г/кг живой массы) — сырого протеина на 1,1%, сырого жира.

— на 5,5%, сырой клетчатки и БЭВ — на 1,5%, а высокая дозировка (0,22 г/кг живой массы) — сырого жира на 3,8, сырой клетчатки — на 1,6%, БЭВ — на 0,7%.

4. Использовании в рационе кормовой добавки глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы обеспечивает отложение азота в теле телят на уровне 25,4 г в сутки и превосходит аналогов с низкой, высокой дозировкой и не получавших ее соответственно на 2,8%, 2,0 (Р=0,02) и 18,1% (Р=0,001).

5. Интенсивный обмен веществ анаболического характера наблюдается при скармливании телятам глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы: количество эритроцитов увеличивается на 8,9%, гемоглобина — на 3,1%, общего белка — на 6,0% (Р<0,001), метаболитов белкового и липидного обмена — на 16,6 -23,0% (Р<0,05−0,001). В меньшей степени это выражено при скармливании дозировки 0,07 и 0,22 г/кг живой массы.

6. Кормовая добавка глаукарин в количестве 0,07 г/кг живой массы позитивно влияет на бактериальный фон кишечной микрофлоры животных с повышением бифидобактерий в 1,4 раза. лактобактерий — в 1,5 раз, снижения общего количества кишечной палочки в 2,8 раза, условно-патогенной микрофлоры — в 1,7 раза. С повышением дозировки кормовой добавки глаукарина в рационе телят позитивные изменения в бактериальном составе микрофлоры кишечника выражены в меньшей степени.

7. Изучаемые дозировки глаукарина в рационах животных увеличивают в рубцовом содержимом общее количество инфузорий на 8,29,5%, снижают количество аммиачного азота на 13,4−40,6% (Р<0,01) и повышают общее количество ЛЖК на 8,9−50,1% (Р<0,01) с преобладанием в них пропионовой и уксусной кислоты (Р<0,05−0,001).

8. Выращивание ремонтного молодняка по принятой в хозяйстве схеме кормления позволяет затрачивать на единицу произведенной продукции 5,36 ЭКЕ, 53,59 МДж обменной энергии и 517 г переваримого протеина, в то время как низкая дозировка глаукарина в рационах телят снижает затраты корма соответственно на 2,6%, средняя — на 7,3, высокая — на 3,4%.

9. Наиболее высокая оплата корма на производство прироста живой массы телят наблюдается при скармливании глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы: в натуральном выражении — 20,12 кг, в стоимостном — 35,43 кг, при дозировке 0,07 г/кг соответственно — 19,16 и 34,79 кг, при 0,22 г/кг — 19,34 и 33,88 кг, без его использования — 18,67 и 34,65 кг.

Предложения производству.

Сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам рекомендуем использовать в рационах ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания глаукарин в количестве 0,15 г/кг живой массы, что позволит увеличить среднесуточный прирост живой массы на 8,5%, снизить затраты корма на единицу прироста живой массы на 7,3% и получить дополнительную выручку в размере 691,11 руб. на одно животное.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Х. Влияние силоса на рубцовое пищеварение у овец / Р. Х. Абузяров // Зоотехния.-2004.-№ 10.-С.19.
  2. , Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве / Р. Х. Абузяров // Зоотехния.-2004.-№ 4.-С.11−13.
  3. , А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных / А. А. Алиев. -М.: Колос, 1980. 380с.
  4. , А.А. Обмен веществ у жвачных животных /А.А. Алиев //М., 1997.-С.10−25, 35, 50−80.
  5. , А.А. Обмен липидов в пищеварительном тракте телят со дня рождения до 6-месячного возраста / А. А. Алиев, Н. А. Гаранина, В. М. Дудина // Научные труды ВНИИФБиП с.-х. животных. 1979. — Т. 22. — С.73−81.
  6. , А.Г. Биосинтез микробиального белка в преджелудках овец в зависимости от уровня энергии в рационе / А. Г. Ахунтов // Бюллетень ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных.- 1977.- вып.2(45).- С.41−44.
  7. , Н.У. Значение микроорганизмов в питании жвачных животных / Н. У. Базанова, К. Т. Ташенов // Тр. Ин-та физиологии АН КазССР, 1959.-Т.2.-С.20−29.
  8. , A.M. Обмен веществ и продуктивность бычков на откорме при скармливании в рационах цеолитового туфа пегасина и ферментного препарата целобранина ГЗХ: Автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.02.02.-Новосибирск, 1993.-22с.
  9. , А.И. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и модернит / А. И. Белицкий, С. П. Габуда, В. Н. Щербаков Новосибирск, 1980.-20с.
  10. , В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способов доставки лекарственных белков в организм / В. А. Белявская // Сб. науч. тр. НИКТИ БАВ.-Бердск, 1996.-С.190−198.
  11. , М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования/ М. О. Биргер и др.//-М.: Медицина, 1982.- 464с.
  12. , К. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / К. Блекстре.- М.: Колос, 1968.- С.8−20.
  13. , Н.И. Изучение динамики активной среды желудка новорожденных телят методом эндорадиозондирования / Н. И. Блинов, Г. В. Вышинский // Сб. научных трудов МВА. Москва, 1972. — Т.63. — С.78−81.
  14. , В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней / В. А. Болтян, Л. А. Минина // Тез. докл. респуб. совещ. «Природные цеолиты» Новосибирск, 1992. -Т.2.- С. 113−114.
  15. , А.П. Корма и добавки высокопродуктивным коровам / А. П. Булатов и др. // Курган: Зауралье, 2005.- С.316−318.
  16. , В.А. Цеолиты и алуниты в профилактике стрессов сельскохозяйсмтвенных животных / В. А. Бурлака // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве: Республ. научно-практич. конф. Черноты, 1991, — С.98−100.
  17. , В.Ф. Морфологическое и функциональное развитие преджелудков жвачных / В. Ф. Вракин // Сельское хозяйство за рубежом. — 1972. № 3. — С. 15−20.
  18. , М.К. Добавки дешевые, а прибыль высокая / М. К. Гайнуллина // Животноводство России. 2004. — № 4. — С. 16−17.
  19. , Р.А. Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.02.02.- 2001.-19с.
  20. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /
  21. B.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. — 505 с.
  22. , С.З. Биохимические процессы в преджелудках жвачных /
  23. C.З. Гжицкий // В кн.: Биохимия высокой продуктивности животных. М, 1966.-С. 192−196.
  24. , И.П. Количество целлюлозных руминококков и целлюлозорасщепляющая активность микробной популяции рубца овец, получающих различные грубые корма / И. П. Горева, Е. И. Коленько // Бюл. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1970.- Вып. 2. С. 67−70.
  25. , И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И. И. Грабовенский, Г. И. Калачнюк. Ужгород: Карпаты, 1984. — 71с.
  26. , Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата биоспорина при лечении острых кишечных инфекций / Н. М. Грачева и др. // ЖМИЭ, 1996.-№ 1.-С.75−77.
  27. , В.Г. Замена концентратов диамонийфосфатом и цеолитом при откорме бычков / В. Г. Гугля, A.M. Еранов // Зоотехния.- 1994.-№ 6.-С.98−99.
  28. , А.Я. Вопросы питания и пластики / А .Я. Данилевский //Физиологический сборник. -1981.-Т. 11.- С.26−30.
  29. , Д.А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят/ Д. А. Девриш, О. О. Суворова, Г. Н. Печникова // -М.:Мир, 1996.-С.1−21.
  30. , В.П. Возрастные и видовые особенности активности пищеварительных ферментов у жвачных животных: Автореф. дис.. док. с.-х. наук. 1974.- 44с.
  31. , В.П. Возрастные особенности переваривания питательных веществ у крупного рогатого скота / В. П. Дегтярев, А. С. Козлов //Животноводство. 1973. — № 4. — С.52−55.
  32. , В.П. Динамика превращения азотсодержащих веществ корма в рубце телят в зависимости от их возраста / В. П. Дегтярев, А. С. Козлов // Тр. Сев.НИИЖ. 1974. -Т.З. — С.153−168.
  33. , П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных / П. В. Демченко.- М.: Колос, 1972.- С.45−50.
  34. , И.И. Бродильные процессы и жировой обмен у телят / И. И. Денисов, В. П. Кирилов //Животноводство. 1970. — № 6. — С.88−89.
  35. , Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков / Т. Н. Джен // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Мат. Всесоюз. совещ.-Новосибирск, 1991.- С.18−21.
  36. , А. П. Некоторые обоснования принципов направленного выращивания высокопродуктивных молочных коров / Дмитроченко А. П., Михайлова В. И. // Бюлл. ВИЖ: Технология выращивания скота. Дубровицы, 1972. -Вып.29. — С.31−34.
  37. , И. А. Влияние аминокислот на протеолитическую активность микроорганизмов рубца жвачных / И. А. Долгов, Б. В. Тараканов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1974.- Т.13.-С.241−247.
  38. , Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов / ВИЖ.-1985.-85С.
  39. , М.М. Клиноптилолит / М. М. Дубинин, Н. С. Ложкова, Б. А. Онусайтис.- Тбилиси: Мецниереба, 1977.- С. 101−108.
  40. , И.П. Возрастные особенности процессов пищеварения у телят черно-пестрой и шаролезской породы и их помесей / И. П. Духин // Биологические основы повышения использования кормов. М., 1967. -С.246−251.
  41. , И.П. Обмен жира в пищеварительном тракте телят в связи с возрастом и структурой рациона / И. П. Духин // Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1978. — Вып.5. — С.20.
  42. , А.С. Селен в рационах высокопродуктивных коров / А. С. Дьяченко, В. Ф. Лысенко // Зоотехния.- 1989.-№ 6.-С. 15−16.
  43. , И. Пробиотик бифидум-СХЖ / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство.-2003.-№ 3.-С.8.
  44. , А.С. О механизмах регуляции непрерывной секреции околоушной железы и сычуга у телят / А. С. Еловских // Первая Всесоюзная конференция физиологов зооветинститутов. Л., 1948. — С.38.
  45. , П.И. процессы пищеварения у жвачных в связи с возрастом / П. И. Жеребцов // Изв. ТГСХА, 1964.- Вып. 3.-С.203−223.
  46. , В.Е. Влияние антибиотиков на образованиелекарственноустойчивой микрофлоры кишечника сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. канд. веет. Наук.-М., 1977.-22С.
  47. , В.Е. Чувствительность к антибиотикам штаммов Е. coli выделенных от больных колибактриозом поросят / В. Е. Завьянцев // Ветеринария. 1976. — № 4. — С. 54−55.
  48. , Р. Влияние глауконита на молочную продуктивность первотелок / Р. Зайнуков, И. Миронова, Х. Тагиров // Молочное и мясное скотоводство // 2008. № 5. — С. 17−19.
  49. , А.Л. Влияние цеолитов в рационах коров на содержание тяжелых металлов в их организме и продукции / А. Л. Игнатов, В.Е. Улитько
  50. Миграция тяжелых металлов и радионуклеидов в звене: почва-растение (корм, рацион) животное- продукт животноводства — человек: Мат. 3 науч. конф. Новгородского ГАУ.- Великий Новгород, 2001.-253с.
  51. , Р.Г. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных расстройств у телят / Р. Г. Иксанов, М. С. Саввинова // Тез.докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов.- Тбилиси, 1989.- С. 425−426.
  52. , Ш. Пробиотик баймикс оралин / Ш. Имангулов, Г. Игнатова, Е. Непоклонов // Птицеводство. 2006. — № 5. — С. 19.
  53. , Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном / Ш. Имангулов и др. // Птицеводство. 2004. — № 7. — С. 10−11.
  54. , Т.И. Определение эписомной лекарственной устойчивости у энтеропатогенных для телят эшерихий / Т. И. Исхакова // Докл. ВАСХНИЛ.- 1975. № 8. — С. 36−37.
  55. , А.Ч. К вопросу о сычужном пищеварении у телят в онтогенезе / А. Ч. Кавенецкий // Докл. ТСХА. 1957. — Т. 30. — С. 76−81.
  56. , Г. И. Биотехнологические основы эффективных кормосочетаний с сорбентами / Г. И. Калачнюк, Ю. Н. Лыцур // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. 3 междунар. конф. ВНИИФБиП с-х. животных.- Боровск, 2000. -С. 94−95.
  57. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников и др.- М.: Агропромиздат. 2003, — 352 с.
  58. , Б.С. Заквашивание молока для телят / Б. С. Калоев // Зоотехния. 2003. — № 5. — С. 14−15.
  59. , A.M. Влияние природного цеолита на использование питательных веществ молодняка крупного рогатого скота / A.M. Караджян и др. // Тр. Ереванского зооветеринарного инс-та. 1985. — Вып. 57. — С. 42−45.
  60. , Ю.Я. Глауконитсодержащие микроконкреции как поглотители радионуклидов / Ю. Я. Кацнельсон, А. М. Волошина // Минералогия и геохимия глауконита. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 80−89.
  61. , Н.И. Прирост живой массы телят при повышенном уровне энергии и протеина в рационе / Н. И. Кириллова, В. В. Калинина, А.П. Мамонова// Зоотехния.- 1992. № 7−8. — С. 20−23.
  62. , Т.С. Влияние разных доз глауконита на показатели крови бычков / Т. С. Кирсанова //Мат. Международной научно-практич. конф. УГАВМ: Технологические проблемы производства продукции животноводства. Троицк, 2003. — С. 66−68.
  63. , Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н. И. Клейменов. М.: Агропромиздат, 1987. — 271 с.
  64. , Н.И. Системы выращивания крупного рогатого скота / Клейменов, В. Н. Клейменов, А. Н. Клейменов. -М.: Росагропромиздат, 1989. -320 с.
  65. , М.М. Липидный обмен в пищеварительном тракте жвачных животных / М. М. Клинская // Материалы III конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х.животных. Л., 1973. — С. 315−316.
  66. , М.К. Использование цеолитов Чугуевского месторождения в рационах молодняка крупного рогатого скота / М. К. Колосов //Инф. Листок Хабаровского ЦНТИ. 1988.-№ 22.- С. 67−69.
  67. , И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И. П. Кондрахин и др. -М.:КолосС, 2004.-520 с.
  68. Р., Основы питания телят молочного периода / Р. Конзенхоф, Б. Пиатковский: Обзор МС АГРОИНФОРМ. Берлин, 1987. — 65 с.
  69. , Ю.В. Возрастная характеристика секреторной и восстановительной функции многокамерного желудка и тощей кишки телят и механизм регуляции этих функций: Автореф. дис.. док. биол.наук. -Свердловск, 1968. — 48 с.
  70. , Т.К. Воздействие антибактериальных препаратов на кишечную микрофлору при подготовке к радиальным вмешательствам на толстой и прямой кишках: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1973. 20 с.
  71. , А.А. Эффективность использования молочной кислоты и глауконита в рационах бычков молочного периода выращивания: Автореф. дис.. канд. с-х. наук.- Троицк, 2005. — 24 с.
  72. , Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко.- М.:Колос, 1973.- С. 84−218.
  73. , М.Н. Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе кормовой добавки глауконита: Автореф. дис.. канд. с-х. наук.- Троицк, 2007. 24с.
  74. , JI.M. К вопросу об экскреторной функции сычуга у телят / JI.M. Крашевская // Тр. Алма-Атинского ЗВИ. 1967. — Т. 10. — С.503−509.
  75. , Д.Я. О регуляции некоторых процессов пищеварительной системы в возрастном и сравнительном аспекте у крупного рогатого скота / Д. Я. Криницын // Научн.тр. Омского вет. ин-та, — Омск, 1970. -Т. 27.-Вып. 1.-С. 85−90.
  76. , А.П. Изменение условий переваривания корма в рубце жвачных в зависимости от поступления слюны / А. П. Кроткова // X съезд Всесоюзного физиологического общества им. И. П. Павлова. — М. -Л., 1964. -Т. 2.-Вып. 1.-С. 430−431.
  77. , А.П. Новое в изучении о пищеварении жвачных / А. П. Кроткова // В кн.: Достижения ветеринарной науки. М., 1966. — С. 190−215.
  78. , В.М. Влияние условий кормления на рост и развитие телят в молочный период / В. М. Крылов // Тр. Ленинградского с.-х. института. -1958.-Вып. 14.-С. 83−88.
  79. , Д.Г. Внехромосомные факторы наследственности бактерий и их значение в инфекционной патологии / Д. Г. Кудлай .- М.: Медицина, 1977.-С. 210.
  80. , Н.Н. Организация минерального питания высокопродуктивных коров / Н. Н. Кураленко // Зоотехния. 2002. — № 8. -С. 15−16.
  81. , Н.В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных / Н. В. Курилов, Н. А. Севастьянова // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1972. — Т. 11. — С. 79−98.
  82. , Н.В. Достижения в области физиологии и биохимии пищеварения жвачных /Н.В. Курилов // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных .-Л.: Наука, 1983.-С.29.
  83. , Н.В. Использование протеина кормов животными /Н.В. Курилов, А. Н. Кошаров.- М.: Колос.- 1979.- С. И 5−117.
  84. , Н.В. Количественная характеристика биосинтетических процессов в рубце овец при полной замене протеина синтетическими азотистыми веществами / Н. В. Курилов, В. Н. Кроткова // Докл. ВАСХНИЛ, 1978.-№ 6.-С.26−28.
  85. , Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н. В. Курилов, А. П. Кроткова.- М.: Колос.-1971.-С.67−68.
  86. , Н.В. Физиолого-биохимическое обоснование совершенствования кормления высокопродуктивных коров / Н. В. Курилов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1978.-Т.19.-С.17−21.
  87. Курилов, Н. В. Изучение пищеварения у жвачных/ Н. В. Курилов Н.В. и др. // Тр. ВНИИФБП.-1979(3).- С.23−24.
  88. , Дж. Производство молока / Дж. Кэмпбелл, Р. Т. Маршалл.-М.: Колос, 1980. С. 125−136, 368−395.
  89. , Г. Преспективы использования природных цеолитов / Г. Левахин, Д. Дусканов // Комбикорма.-2006.-№ 8.-С.75.
  90. , В. Использование природных цеолитов при выращивании молодняка на мясо / В. Левахин и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2008.-№ 6.-С.24−25.
  91. , С. Природные минералы для животноводства / С. Лумбунов, Р. Игнатьев, В. Струганов // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№ 4.-С.6−8.
  92. , T.B. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров и ремонтных телок: Автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.02.02.- Кемерово, 1996.- 21с.
  93. , Л .Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолитов/ Л. Я. Макаренко // Зоотехния.-2003.-№ 5.-С.13−14.
  94. , Л.Я. Использование силоса обогащенного цеолитов в рационах коров / Л. Я. Макаренко // Зоотехния.-2002.-№ 11.-С. 13−14.
  95. , Л.Я. Эффективность добавки пегасина в рационы молочного скота / Л. Я. Макаренко, Г. В. Макаренко, Ю. В. Суконов // Использование цеолитов в народном хозяйстве: Тез. докл.- Новосибирск, 1991.-Ч.2.-С.37−38.
  96. , Л.Я. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота: Автореф. дис.. д-ра с-х. наук 06.02.02.- Новосибирск, 2003.-48с.
  97. , Т.Е. Чувствительность Е. coli к антибиотикам / Т.Е., Максимова, И. А. Леонтьева // Тр. Уз. НИВИ: Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане.- Ташкент, 1983.- С.ЗЗ.
  98. , С. Пробиотик споробактерин / С. Мартыненко, О. Сипайлова // Птицеводство.-2005.-№ 1.-С.25.
  99. , Б.А. Патогенные серотипы кишечной палочки, выделенной от телят, и чувствительность их к некоторым антибиотикам и фуразолидону / Б. А. Матвиенко, Т. П. Руденко // Вести с-х. науки.- Алма-Ата, 1963 .-№ 3 .-С.99−105.
  100. , В.В. Лабораторные методы исследования. — М.: Медицина, 1987.- С.174−275.
  101. , Р.А. Применение бетацинола, лактобифа и авикана в рационах телят-молочников / Р. А. Мерзленко, В. А. Шумский // Зоотехния.-2004.-№ 10.-С.15−16.
  102. , Х.М. Применение природных цеолитов в катализе /Х.М. Миначев.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977.- С.124−128.
  103. , Е.Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцов.-М.: Колос.-1978.- С. 206.
  104. , И.Е. Фармокологические стимуляторы в животноводстве/ И. Е. Мозгов. М.: Колос, 1964.-352с.
  105. , С.В. Превращение углеводов и протеина в преджелудках молодняка черно-пестрого голштинизированного скота / С. В. Мошкина // Зоотехния.-2006.-№ 1 .-С. 17−18.
  106. , П.А. Изменение общего количества ЛЖК в рубце в связи с возрастом и уровнем кормления / П. А. Нелина // Физиология и биохимия с.-х. животных. 1967. — Вып.6. — С.35−39.
  107. , П.А. Изменение рН жидкой части содержимого рубца телят в связи с возрастом и уровнем кормления / П. А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1965. — Вып.З. — С.51−61.
  108. , П.А. Моторная деятельность рубца бычков в послемолочный пе- риод кормления / П. А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1966. — Вып.6. — С.69−80.
  109. , П.А. Моторная деятельность рубца бычков в послемолочный период кормления / П. А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1966. — Вып.6. — С.69−80.
  110. , Н. Вляиние на различннива зеолит в дажой с карбомид върху смилаемостта на хранителните вешества и баланса азота при уголване на бачета / Н. Нестеров и др. // Животновъд науки.-1984.-№ 21.- С.64−70.
  111. , В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В. Н. Николаев // Сб. научн. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве Новосибирск, 1988.- С.8−13.
  112. , Г. А. Новые средства при лечении диспепсии у телят/ Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин, В. А. Крачковская, А.А. Киселев// Тез. докл. научно-практич. конф.: Актуальные вопросы ветеринарии.- Новосибирск, НГАУ.-1997.-С.20−21.
  113. , А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. -М.-.Колос, 1976.- С. 166−171.
  114. , А.Я. / А.Я. Панкратов.- Микробиология.-М., 1971.- С. 69.
  115. , Ф.Ю. Влияние сернокислого натрия на изменение сурусодержащих соединений в организме коров / Ф. Ю. Палфий // Мат. Всесоюзн. совещ. ВНИИФиПБ по теоретическим основам повышения продуктивности с-х. животных.- Боровск, 1963.- С.92−93.
  116. , В.А. повышение продуктивности и качества молока / В. А. Петровская, Т. К. Тезиев // Орджоникоидзе, 1989.- 107с.
  117. , В.Г. Адгезины энтеротоксических кишечных палочек: роль в патогенезе диарей и генетический контроль / В. Г. Петровская, В. М. Бондаренко.- М.: Медицина, 1990.- С. 110−116.
  118. , Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Н. И. Петункин, А. А. Черновский // В кн.: Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции.-Новосибирск, 1991.-С. 107−115.
  119. , Н.И. Цеолит в сельском хозяйстве / Н. И. Петункин, А. В. Махалов, В. П. Борошенко // Метод, реком. Кемеровский НИИСХ -Кемерово, 1990.- 27с.
  120. , М.Л. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом Утв. нач. глав. вет. упр. МЗ СССР, 10.06.1974/ М. Л. Пименова, Г. В. Дервиз.
  121. , Н.Ф. новые данные об особенностях пищеварения и обмена веществ у жвачных / Н.ф. Попов // Животноводство, 1962.-№ 12.-С.65−69.
  122. , М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала /М.Б. Ребезов // Зоотехния.-2002.-№ 8.-С.16−17.
  123. Рой, Дж.Х. Выращивание телят / Дж.Х. Рой. М.: Колос, 1982.470 с.
  124. , Т.П. Характеристика патогенных серотипов кишечной палочки, чувствительность их к антибиотикам и вопросы профилактики и лечения острых полиэтеритов новорожденных телят: Автореф. дис.. канд. веет. Наук.-Алма-Ата, 1963 .-16с.
  125. , Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В.П. Романов// В етеринария. -1992. -№ 7−8. -С.З -4.
  126. , Э.А. Об этиологической роли и факторах вирулентности, некоторых серотипов Е. coli при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Тарту, 1963.-18с.
  127. , К.Б. Возрастная физиология жвачных / К. Б. Свечин, И. А. Аршевский, А. В. Квасницкий, Е. М. Федий. -М.: Колос, 1967. 360 с.
  128. , К.Б. Возрастная физиология жвачных / К. Б. Свечин, И. А. Аршевский, А. В. Квасницкий, Е. М. Федий. -М.: Колос, 1967. 360 с.
  129. , Н.А. процессы пищеварения и эффективность усвоения питательных веществ корма при разном уровне клетчатки в рационе коров / Н. А. Севастьянова, В. Н. Коршунов, Н. В. Курилов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1978.-Т.19.С.56−63.
  130. , Н.А. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / Н. А. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х.животных. — М., 1966. — Вып.2. — С.222−229.
  131. , Н.А. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / Н. А. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М., 1966. — Вып.2. -С.222−229.
  132. , А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных/ А. Д. Синещеков .-М., 1965.- С. 198.
  133. , А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных / А. Д. Синещеков. — Биологические основы рационального использования кормов. М.: Колос, 1965. — 399 с.
  134. , Е.Н. Применение хитозана при выращивании телят /Н.Н. Стрекозова // 3оотехния.-2003.-№ 5.-С. 15
  135. Сырье и продукты пищевые. Атомно-адсорбционный метод определения токсичных элементов.- М.: Издательство Стандартов: ГОСТ 30 178–96,7997.-12с.
  136. , Б.В. Бактериофаги в содержимом рубца крупного рогатого скота / Б. В. Тараканов // Микробиология, 1971.-Т.40.-Вып.З.-С.544−550.
  137. , Б.В. Бактриофаги в содержимом рубца крупного рогатого скота /Б.В. Тараканов // Микробиология, 1971.-Т.40.- Вып.З.- С.544−550.
  138. , Б.В. Влияние аминокислот на ферментативную активность микрофлоры рубца / Б. В. Тараканов // 3оотехния.-2003.-№ 6.-С.11−13.
  139. , Б.В. Лизогенная среда культур Streptococcus bovis, выделенная из рубца коров и овец /Б.В. Тараканов // Микробиология, 1974.-Т.43.-Выи.2.-С.375−377.
  140. , Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита / Е. З. Ткачев, В. В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- № 3.- С. 33−35.
  141. , М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов/М.Ф. Томмэ.-М., 1969.- С.5−23.
  142. , В. А. Распространение антибиотикоустойчивости кишечной микрофлоры у крупного рогатого скота в хозяйствах Амурской области / В. А. Тугушев // Антибиотики, 1971.-№ 9.-С.846−848.
  143. , Т.Г. Некоторые культурально-биохимические и морфологические свойства кишечной палочки и их изменение под влиянием антибиотиков: Автореф. дис.. канд. веет. Наук.- Харьков, 1974.-20с.
  144. , Е.М. О функциональных взаимоотношениях пищеварительной системы с другими системами организма / Е. М. Федий // Труды ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1966. — Т.З. — С. 169−174.
  145. , Ю.Б. Синтез тиамина в рубце коров / Ю. Б. Феофилова, М. Тафай, В. Дрохнер // Зоотехния.-2004.-№ 10.-С.12−13.
  146. , Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных /Ю.П. Фомичев, Т. В. Шайдуллина // Зоотехния.-2003.-№ 3.-С.18−19.
  147. , Т. Нейтрализация токсинов в кормах / Т. Хамидуллин, М. Лысенко, В. Лукашенко // Птицеводство.-2006.-№ 1.-С.15−16.
  148. , А.Г. Некоторые данные о секреции и ферментативной активности слепой кишки телят / А. Г. Хараев // Докл. ТСХА.-1962. Вып.78. -С.303−309.
  149. , В. Новейшие достижения в питании животных / В. Хейерсон. М.: Агропромиздат, 1985, — Вып.4. — С.49.
  150. , А. Пробиотический препарат «Эсид-пак» / А. Холдоненко, Д. Давтян // Птицеводство.-2003 .-№ 1 .-С.21 -21.
  151. Холод, В. М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В. М. Холод, Г. Ф. Ермолаев.-Минск: Ураджай, 1988.-С.98−100.
  152. , Н.М. Цеолит в рационах молочных коров Якутии / Н. М. Черноградская // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№ 5.-С.33−34.
  153. , Т. Влияние глауконита на качественный состав белка молока / Т. Чуйкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2008.- № 5.- С. 3334.
  154. , A.M. Влияние пегасина в составе кормосмеси с карбомидом на продуктивность, обмен веществ и качество мяса бычков / A.M. Шадрин, B.C. Сафонов // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов.- Новосибирск. 1990.- С.90−99.
  155. , A.M. использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин,
  156. Г. В. Лучко, А. Д. Стюпин // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Кемерово, 1990.- С. 13−56.
  157. , A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. — Новосибирск. 1998. — 114 с.
  158. , А.А. природный минеральный сорбент экое для коров и телят / А. А. Шапошников и др. //Зоотехния.-2003.-№ 2.-С.15−17.
  159. , Б.Г. Влияние состава рациона на рубцовое пищеварение жвачных животных / Б. Г. Шарифянов, Н. Ш. Мамлеев, З. В. Логинова, Р. Т. Еникеев // Зоотехния.-2008.-№ 4.-С.15−16.
  160. , Л.А. Всасывание жиров с различным содержанием трансизомеров жирных кислот в лимфатическую и кровеносную систему у животных: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1987.-22с.
  161. , М.Х. Некоторые закономерности секреции желез сычуга телят / М. Х. Шейхоманов // Ветеринария. 1967. — № 12. — С.69.
  162. , З.И. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного канала у крупного рогатого скота / З. И. Шеремет // Сб. науч. работ ВНИИФиБП с-х. животных: Физиология питания животных. Боровск, 1953. — С.59−101.
  163. , З.И. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного канала у крупного рогатого скота / З. И. Шеремет // Сб. науч. работ ВНИИФБиП с-х. животных: Физиология питания животных. -Боровск, 1953. — С.59−101.
  164. , А.А. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят// А. А. Шубин и др.// Ветеринария.-1994.-№ 3 .-С.42−45.
  165. , В.В. Косвенные методы определения обменной энергии в кормах и рационах: Методические рекомендации/ В. В. Щеглов и др.-М. :В АСХНИЛ.-1991 .-24с.
  166. , Ю.М. Влияние глаукарина на продуктивные качества молодняка свиней на откорме.- Автореф. дисс.. канд. с-х. наук.- Троицк, 2006.- 24с.
  167. , С. Опыт детоксикации кормов на Среднеуральской птицефабрике / С. Эйриян, Е. Гайнутдинова, Е. Фатеев, Э. Логиновских // Птицеводство.-2004.-№ 10.-С. 11−12.
  168. , А.В. Организация научно-обоснованного кормления животных в Татарстане / А. В. Якимов // Зоотехния.- 2004.-№ 4.-С.2−4.
  169. , Д.В. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокирницкого месторождения / Д. В. Янович, А. И. Сергиенко, Б. А. Тимофеев // Использование природных цеолитов в сельском хозяйстве. Новосибирск. — 1991. -№ 2. — С.134−137.
  170. , Р.Х. Кишечные эшерихиозы / Р. Х. Яфаев, В. Д. Беляков // М.: Медицина, 1989.-С.280−284.
  171. Bollsrini, G. Somministrazione di lactobacilli guale mezzo di prevenzione della patologia neonatale del suinetto / G. Bollsrini // Riv. Suincolt.-1982.-Vol.22,N9.- P.43−49.
  172. Bucur, N. Zeolitii naturali si implicatiile lor in biologie /N. Bucur // Mine, Petrol. si Gase, 1989, 40, 3: 131−133.
  173. Elliot, M.A. Comparison of the effects of synthetic and natural zeolite on laing hen and broiler chicken performance / M.A. Elliot, H.M. Jr. Edwards // Poultry sci. 1991. — 70. — 10. — P. 2115−2130.
  174. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller// J. Appl. Bacterid., 1989, v. 66,365−378.
  175. Garnot, P. Influence of age dietary protein and weaning on calf abomasal onsame secretion / P. Garnot // Dairy Res. 1977. — V.44. — P. 23.
  176. Gibson, G.R. Dietary modulation of thehuman colonic microbiota: The concept of probiotics / G. R Gibson, M.B. Robertroid // J. Nutr. 1995, Jun.125 (6): 1401−1412.
  177. Halmagean, P. Utilizarea tufului volcanic zeolitic in hzana porcilor supusi ongzasarii /Р. Halmagean // Lacrari Silln.- I.A.T. 1996.-21.-P.27−47.
  178. Hefco, G. The influence of various carbon source on. the fermentation with a-amylase producing strains of B. subtilis / G. Hefco, V. Rugina, Z. Olteanu et al.// An. sti. Univ. Iasi. Sci. 1996. — 42. — p. 141−146.
  179. Hettinga, D.H. Propionic acidi bacteria. Metabolism / D.H.Hettinga, J.W.Reinbold// J.Milk. food Technol.- 1977.-Vol.35,N6.-S.358−372.
  180. Hungate, R.E. The rumen and its microbes / R.E. Hungate // Academic Press., N.-Y., London.- 1966.
  181. Kelleway, R.E. The effect of NaCl or NaHC03 on digestion in the Stomach of Weaned calves / R.E. Kelleway et al.// Agric.Sci. Camb. 1978. — V. 91, № 2.-P 497−503.
  182. Orskov, E.R. Phisiological conditioning in ruminants and its-practical implications / E. ROrskov // World Anim. Rev. 1975.- V. 16. — P. 31−36.
  183. Pond, W.G. Phisiological effects of clinoptillolit and synthetic zeolite a in animals / W.G. Pond // Zeo-Agriculture use of natural zeolites in Agriculture and Aguaculture.-1984.-P. 127−142.
  184. Rlise, T. Probiotics promotes production performance / T. Rlise // Poultry Intern.- 1982.-Vol.21,N5.-P.44−48.
  185. Roy, J. H. B. The Calf: Volum I. Management and feeding/ J.H.B. Roy //Third Edition. London. — 1970. — P. 1−183.
  186. Sinclais, H. M. Essential fatty acids of nutrition and their relation vitamins / H.M. Sinclais // Diet. Et Nutr. 1979. — V. 2. — P. 62−69.
  187. Vrzgul, L. Sorheus vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilolitu) v, biologickom materiali in vitro / L. Yrzgula, H Seldel // Veter Med. (Praga).-1989:34:9:537−544.
  188. Vrzgula, L. Naturel zeoolite (clinoptilolite) in the prevention and therspy of calf diarrhea of a alimentary etiology/ L. Vrzgula, P. Bartko// New Develop. Zeolite Sci. and Technol. Tokyo.-1986.-4.-365.
  189. Weiss, A.S. Reseachers cultivate new uses for bacilli / A.S. Weiss // Biol. Technology. -1985/-Vol.3,Nll.-P.967.
  190. Williams, A. P. The amino acid reguirements of the pre-ruminent calf / A.P. Williams, D. Hewit // Brit. J. Nutr. 1979. — V. 41, № 2. — P. 311−319.
  191. Williams, V. J. Milk substitute diet composition and abomasal secretion in the calf / V.J. Williams, J. H. Roy, C.M. Gillies // Brit. J. Nutr. 1976. — V. 36, № 3.-P. 317−335.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!