Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Теория и практика создания и организации деятельности ФПГ

Диссертация: Теория и практика создания и организации деятельности ФПГ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс самоорганизации банковского и промышленного капитала в сильно интегрированные ФПГ коснулся в более или менее острой форме всех без исключения индустриально развитых стран. На сегодня в мире накоплен большой опыт создания и развития ФПГ. Вместе с тем, говорить о строго выработанных подходах к созданию ФПГ, о раз и навсегда устоявшихся организационно-правовых формах их взаимодействия до сих… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ
    • 1. Мировой опыт финансово-промышленной интеграции
    • 2. Специфические условия возникновения финансово-промышленной интеграции в РФ
    • 3. Институциональные проблемы формирования российского финансово-промышленного капитала
  • Глава II. СОЗДАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИНАНСОВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП В РФ
    • 1. Особенности формирования российских ФПГ
    • 2. Интеграция и кооперация в рамках официальных ФПГ
  • Глава III. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА И МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ФПГ
    • 1. Законодательная база деятельности ФПГ
    • 2. Роль государства в создании и функционировании ФПГ. ' «

Теория и практика создания и организации деятельности ФПГ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Важным аспектом углубления экономических реформ в России является преобразование отношений собственности и развитие институтов, без которых невозможна современная рыночная экономика. Такими институтами являются, в частности, холдинговые компании и финансово-промышленные группы.

Цели создания таких структур: повышение эффективности деятельности, увеличение объемов производства и реализации продукции. Они являются инструментом обеспечения горизонтальных и вертикальных связей, объединения усилий промышленных предприятий, финансово-кредитных и инвестиционных структур, торговых, транспортных, строительных организаций и т. д. Образование финансово-промышленных групп как одной из форм объединений, является естественным ответом на объективные потребности, возникающие в ходе развития экономики.

Образование финансово-промышленных объединений является одним из ключевых факторов формирования новой системы управления экономикой. Организовав собственную деятельность, они вовлекают в свою орбиту тысячи мелких и средних предприятий, обеспечив их слаженное функционирование.

Все это определило актуальность настоящего исследования.

Цель работы — рассмотреть принципы и методы создания финансово-промышленных групп. В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи:

— проанализировать основные аспекты мирового опыта финансово-промышленной интеграции,.

— определить специфические условия осуществления финансово-промышленной интеграции в РФ,.

— систематизировать институциональные проблемы формирования российского финансово-банковского капитала,.

— исследовать роль государства в создании и функционировании ФПГ.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является объективный процесс финансово-промышленной интеграции. В качестве объекта исследования выступают реальные финансово-промышленные группы в РФ.

Степень разработанности проблемы. Наиболее глубокое исследование связи между внутренней реструктуризацией и рыночной конкурентоспособностью официально зарегистрированных ФПГ в российской экономической литературе принадлежит В. Дементьеву1. Ему принадлежит и самый полный обзор работ, посвященных деятельности ФПГ в России и за рубежом2. Продемонстрированная автором отраслевая специфика формирования ФПГ указывает на их связь с интеграционными процессами в промышленности.

Большинство как отечественных, так и зарубежных экономистов также оценивают ФПГ как феномен интеграции. Однако они рассматриваются не только как аналог «промышленных сетей», широко распространенных в мире, сколько как инструмент смягчения последствий «провалов» процесса реструктуризации. В частности, И. Голберг и Р. Десаи считают, что в отсутствие мощных стратегических местных инвесторов, наряду с сохраняющимися барьерами на пути вступления на рынок иностранных банков, ФПГ становятся способными возглавить структурную перестройку очень крупных предприятий" *.

1 Дементьев В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие: Препринт ЦЭМИ № \'Р 98 038. М. 1998. Дементьев В. Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп: Президент ЦЭМИ .1>\'Р 98/041. М., 1998. Дементьев Е. В. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике: Препринт ЦЭМИ № \гР/98/042. М.: 1998. Дементьев В. Е. Финансовые и имущественные основания стратегический преимуществ ФПГ: препринт ЦЭМИ № У/Р 98−054. М.: 1998.

2 Дементьев В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие: Препринт ЦЭМИ № ¥-Р/98/038. М., 1998. Голберг И., Десаи Р. Корпоративное управление в России: Доклад на симпозиуме «Россия: политика реформы предприятий» министерства экономики РФ, общественного совета по реформе предприятий, Всемирного банка, 10−11 июня 1998, — М.: 1998, с. 13.

Некоторые авторы видят в ФПГ путь решения проблем несогласованности интересов и оппортунистического поведения предприятий4. Утверждается, что перекрестная собственность в ФПГ обеспечит согласование интересов предприятий, что будет способствовать инвестициям в предприятия группы. Формирование этих объединений благодаря появлению общих интересов позволяет снизить трансакционные затраты сделок предприятий внутри группы.

Практически никто из российских экономистов не рассматривает ФПГ как потенциальный инструмент монополистического давления на рынки.

В исследованиях Д. Берхайма и М. Уинстона предлагается концепция конкуренции диверсифицированных компаний на разных рынках', согласно которой соперничество на них может облегчить заключение и поддержание картельного соглашения. Большинство эмпирических исследований поведения фирм в японской экономике опирается на идеи М. Аоки6. По его мнению, перекрестное владение внутри групп (и в особенности связи между промышленными предприятиями и банками) позволяет смягчить остроту проблем асимметрии информации между кредиторами и заемщиками, а также повышает устойчивость экономических агентов благодаря возможности привлечения инвестиций при ухудшении финансового положения.

И. Накатан" показал, что входящие в ФПГ фирмы демонстрируют более устойчивое экономическое положение и пользуются кредитами в больших масштабах, чем независимые фирмы. Исследования Т. Хоши, А. Кашьяна и Д. Шарфштейна показали, что отношения с головным банком.

4 Вороновицкий М. М. Перекрестная собственность как механизм вертикальной интеграции на товарных и финансовых рынках жоиомика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 1. с. 77−89.

5 Bemheim D. Whinston М. Multimarket Contact and Colusive Behaviour Rand Journal of Economics. 1990. Vol 21. P. 1−26.

6 Аоки M. Фирма в японской экономике. — СПб, Лениздат. 1995.

7 Nakatani I. The Economic Role of Financial Corporate Grouping /'/The Economic Analisis of the Japanese Firm / Aoki M. (ed.). North Holland, Amsterdam, 1984. P. 227−258. группы оказывают существенное влияние на инвестиционные решения входящих в кейрецу предприятий. Д. Вайнштейн и И. Ярех8 показали, что конкуренция между вовлеченными в японские группы фирмами даже острее, чем между независимыми продавцами.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Сформулированы общие условия необходимой для финансово-промышленной интеграции в любой стране. Определены специфические условия финансовопромышленной интеграции характерные для переходного периода российской экономики.

2. Обоснованы интересы и цели участников процесса финансово-промышленной интеграции в России.

3. Проведена классификация ФПГ в России. Определены типы ФПГ и их будущее.

4. Сформулированы возможные меры государственной поддержки российских ФПГ.

5. Выявлены основные недостатки законодательной базы деятельности ФПГ.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее результаты позволяют определить пути и способы создания финансово-промышленных групп в России.

Апробация результатов исследования. Основные положения в диссертации отражены в пяти публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В экономике не бывает универсальных правил и решений, пригодных для всех стран и эпох. И конечно же, невозможно скопировать зарубежный опыт, не учитывая специфические социально-экономические особенности конкретной страны. Но в то же время опыт создания и развития крупных финансово-промышленных объединений имеет огромное значение и позволяет сделать ряд выводов.

1. Экономику подавляющего большинства высокоразвитых стран составляют крупные, сильно интегрированные финансово-производственные группы. Следовательно, стремление кобъединению банковского и промышленного капитала носит устойчивый и закономерный характер, не замечать, а тем более противиться которому просто неразумно. Возникновение и укрепление ФПГ вызвано необходимостью в широкомасштабных научных исследованиях и разработках, в использовании сложнейших технических и технологических комплексов, в расширении производственной кооперации, а также стремлением эффективно противостоять резким колебаниям деловой конъюнктуры. Поэтому функционирование ФПГ является выражением прогресса современного общественного производства и одновременно условием его дальнейшего развития.

2. ФПГ представляет собой самодостаточные, универсальные многоотраслевые комплексы, включающие в свою организационную структуру банки, торговые фирмы, страховые и трастовые компании, а также широкий набор производственных предприятий, представляющих иногда полный спектр отраслей народного хозяйства. Движущая сила образования ФПГ, с одной стороны, — стремление обеспечить гарантированный доступ к финансово-кредитным и материальнотехническим ресурсам, а с другой — наиболее надежное и прибыльное размещение капитала. Поэтому, наряду с интеграцией банковского и промышленного капитала, был задействован и торговый. Это позволяет говорить не просто об образовании ФПГ, а об образовании финансово-индустриально-торгового комплекса, целью которого является эффективное воздействие на рынок посредством контроля над производственно-распределительным циклом.

3. Процесс самоорганизации банковского и промышленного капитала в сильно интегрированные ФПГ коснулся в более или менее острой форме всех без исключения индустриально развитых стран. На сегодня в мире накоплен большой опыт создания и развития ФПГ. Вместе с тем, говорить о строго выработанных подходах к созданию ФПГ, о раз и навсегда устоявшихся организационно-правовых формах их взаимодействия до сих пор не приходится. Слияние банков и промышленных предприятий происходит самыми разнообразными способами и не имеет законченных форм. Под влиянием концентрации и централизации промышленного и банковского капиталов, сдвигов в соотношении сил отдельных монополий и государства идет развитие старых и появления новых форм объединения банковских и промышленных монополий. Особое значение приобретают их долговременные устойчивые связи. Объединение промышленного и банковского капитала не означает, что имеет место одновременное объединение всех промышленных предприятий со всеми банками. В действительности объединяются определенные промышленные и банковские монополии. Развитие экономических отношений одних предприятий с банковскими структурами может сопровождаться ослаблением их связей с другими, что представляет собой закономерную миграцию капитала в наиболее перспективные отрасли экономики при углубленной диверсификации производства. Однако ведущей тенденцией в этом процессе является усиление экономических отношений банков с промышленностью. Таким образом, образование ФПГ — это не организационно-правовой процесс оформления взаимодействия финансовых и промышленных компаний, а складывающиеся в течение длительного времени связи посредством системы участия (в том числе перекрестного владения акциями), долгосрочных кредитных обязательств и иных форм зависимости промышленных, торговых, финансовых фирм и организаций.

4. Различия в экономическом положении стран, приоритеты государственной политики, национальные и исторические особенности, но, в первую очередь, отношение государства к ФПГ во многом предопределили как способы их создания и организации деятельности, так и дальнейшие перспективы развития. Международный опыт свидетельствует о возможности эффективного функционирования крупных и даже сверхкрупных ФПГ, в том числе с непосредственным государственным управлением.

5. Возникновение ФПГ явилось не только закономерным шагом в развитии организационно-правовых форм современного общественного производства, но и необходимым этапом реорганизации промышленной структуры, многократно усиленной степенью открытости экономики, а также той ключевой ролью, которую играет в ряду приоритетов структурной политики интеграция в мировые хозяйственные связи на основе динамических конкурентных преимуществ, в особенности воплощенных в имеющихся высоких технологиях. Будущее мировой экономики связано с развитием «универсальных» ФПГ, каждая из которых охватывает полный спектор промышленных отраслей. Происходящий ныне интенсивный процесс интернационализации деятельности ФПГ и их составных частей будет продолжаться. Со временем группы проникнут во все страны мира и превратятся в «планетарные», заполнив своими структурами все возможное экономическое пространство. Нынешние ФПГ следует рассматривать как транснациональные объединения с единым центром управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. И., Аганбегян А. Г. и др. Политическая экономия. — М: Политиздат, 1990.
  2. Л.И. Стратегия реформ заменена стратегией выживания. -Бизнес и банки, 1997, № 10, с. 1−2.
  3. Л.И. Проблема переходного периода в экономике России. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: 1996, с. 12−35.
  4. Л.И. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты. Вопросы экономики, 1997, 33, с. 4−5.
  5. Л.И. Доклад на научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики».- Вопросы экономики, 1997, № 6, с. 4.
  6. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. М: 2000.
  7. В. Е. О показателях эффективности промышленного производства. Вестник статистики, 1973, № 4, с. 15−19.
  8. В. Е. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы).1. М.: Статистика, 1977.
  9. В. Е., Квитко A.B. Статистическое изучение экономической эффективности и интенсификации промышленного производства: Текст лекций. М.: МЭСИ, 1984. — 41 с.
  10. Ю.Адамов В. Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. 14.: Наука, 1977, с.117−141.
  11. П.Акерлоф Дж. Рынок «лимонов» неопределенность качества и рыночный MexaHH3M//THESIS. 1994. Вып. 5. С. 91−104.
  12. Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972.-228 с,
  13. З.Аксенов B.C., Бандурин A.B. Проблемы участия банков в формировании ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996. 262 с.
  14. B.C., Бандурин A.B., Спильниченко В. К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996.-262 с.
  15. Г. Л., Павлов A.C. Обновление основных производственных фондов: (Интенсификация, эффективность, стимулы). М.: Экономика, 1984. — 192 с.
  16. М. Капитализм против капитализма. — СПб.: Экономическая школа, 1998.
  17. А.И. Общая теория эволюции применительно к экономике. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: 1995, с. 36.
  18. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках./Авдашева С.Б., астапович А.З., Шаститко А. Е. (ред.). М.: ТЕИС, 2000.
  19. С. И. Эффективность функционирования основных фондов М.: Экономика, 1980, — 88 с.
  20. С.А. Развитие и формы мелкого кредитования в России. Деньги и кредит, 1996, № 7, с. 65−77.
  21. С.А. Банковская система России либеральные реформы и их последствия. — Деньги и кредит, № 4, 1997, с. 49−57.
  22. С.А. Банки и банковская деятельность: Учебное пособие. М.: 1997.
  23. С.А. особенности эволюции банковской системы России, эволюция экономики на пороге XXI века. М.: 1997, с. 235 248.
  24. М. Фирма в японской экономике. СПб, Лениздат, 1995.
  25. Аоки М, Ким X. Кооперативное управление в переходных экономиках: инсайдерский контроль и роль банков. СПб, 1997.
  26. А. А. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1980. -62 с.
  27. И.Г., Манылов И. Е., Савинков А. Г. Финансово-промышленные группы в России.//Деньги и кредит, № 6, 1996.
  28. В. Статус льгот не дает, откуда же возможности роста?// Экономика и жизнь, № 9, 1997.
  29. С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятий //Вопросы экономики. 1998. № 12, с. 108−127.
  30. О.Афанасьева J1. Транснациональные корпорации вызов обстоятельством//Экономика и жизнь, № 23, 1997.
  31. М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1987.
  32. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 288 е.: ил.
  33. Г. И. Вопросы статистики промышленного предприятия. -М.: Госстатиздат, 1955. -112 с.
  34. Г. И. и др. Статистика промышленности / Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. К. Устинов- Под ред. В. Е. Адамова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 439 с.
  35. Г. И. И др. Статистика промышленности: Учебник / Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. Н. Устинов- Под. ред. В. Е. Адамова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 439 с, ил.
  36. Г. И. Как статистика изучает эффективность и качество впромышленности. М.: Статистика, 1978. -119 с.
  37. Г. И. Некоторые вопросы индексного метода. М.: Статистика, 1972. — 72 с.
  38. И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 е.: ил.
  39. A.B., Есиповский И. Э., Зубов Д. Л. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. -М.: ВИА, 1996.- 83 с.
  40. A.B. Определение инвестиционной привлекательности банка и его кредиторских качеств. М.: Вопросы статистики. № 8. 1995.
  41. Банки. Энциклопедический словарь/Под редакцией Брокгауза Ф. А., Ефрона И. А. СПб, 1984, Т. IV, С. 885−946.
  42. Банки. Инвестиции. Недвижимость. Материалы II международного конгресса стран ATP. М.: 1996.
  43. Банковский бизнес в России: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Ефиманова Л. Г. и др. М.: Дека, 1994.
  44. Банковское дело в Росиси. Бухгалтерский учет и отчетность в коммерческом банке. М.: 1994.
  45. Банковское дело/Под редакцией проф. Колесникова В. И., проф. Кроливецкой Л. П. М.: Финансы и статистика, 1996.
  46. Банковская деятельность: бухгалтерский учет, налогообложение, регулирование. СПб.: Университет экономики и финансов, 1996.
  47. Банковское законодательство и проблемы формирования стабильной банковской системы/Под редакцией Лаврушина О. И. -М.: 1995.
  48. Банковская система России. Настольная книга банкира. Безопасность банка. Абалкин Л. И. и др. М.: Дека, 1995.
  49. Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленнаякинтеграция//Российс-кий экономический журнал, № 10, 1994.
  50. ЗО.Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство// Финансовый бизнес, № 7, 1995.51 .Баумгартен JL Особенности создания ФПГ в отраслях оборонной промышленности//Финансовый бизнес, № 7, 1995.
  51. Бизнес и банки в современной России: динамика, тенденции и закономерности развития: Сборник научных работ докторантов и аспирантов Института экономики РАН/Науч. редактор Архипов А.И.-М: 1998.
  52. Благуш. Факторный анализ с обобщениями. Перевод с чешского Ю. А. Данилова. Вступительная статья Б. Г. Миркина. — М.: Финансы и статистика. 1989.
  53. В. И. Петров Ю.А. Коммерческие банки Российскойимперии.-М.: 1994.
  54. В.В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество/УФинансы, № 7, 1995.
  55. В.В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются//Финансы, № 7, 1996.
  56. Бор М.З., Пятенко В. В. Стратегическое управление банковской деятельностью. М.: 1995.
  57. Бор М.З., Пятенко В. В. Менеджмент банков: организация. Стратегия, планирование. М.: 1997.
  58. В., Букин Ф. Методы определения расчетных показателей фондоотдачи на предприятии. Вопросы экономики, 1966, № 2, с.30−40.
  59. В.В., попова Р.Г. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельностью предприятий:
  60. Учебное пособие. СПб, 1993.
  61. О. Козлов М. Финансово-промышленная группа «Уральские заводы»: первый год работы/УВопросы экономики. 1995., № 5, с. 147−155.
  62. А. Я. Применение теории статистики в учете промышленности. В кн.: Очерки промышленной статистики. М., 1937, с. 469−495.
  63. П. Г. эффективность использования основных фондов. М.: Финансы, 1966. — 60 с.
  64. А. П. Эффективность социалистического производства и качество продукции. М.: Мысль, 1975. -175 с.
  65. К. Технический прогресс и развитие инвестиционного комплекса. Коммунист, 1985, № 10, с.23−33.
  66. Э.Н. регулирование деятельности коммерческого банка. -М.: 1995.
  67. E.H. Государственные экономические стратегии. М.: Российская экономическая академия, 1998.
  68. И. Г. Вариационные ряды и их характеристики. М.: Статистика, 1970. -159 с.
  69. И. Г. Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1979. — 448 с.
  70. Ю. Математико-статистические основы факторного анализа и возможности интерпретации результатов его применения. В кн.: Математико-статистические методы исследования взаимосвязей в экономике. М.: Статистика, 1977.
  71. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России/ТРоссийскийэкономический журнал. 1998, № 12, с. 27−41.
  72. А. В. Рост эффективности производства и изменение пропорций. М.: Изд-во МГУ, 1973. -168 с.
  73. А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России/7 Российский экономический журнал. 1999, № 11−12, с. 22−28.
  74. Л. М. Статистика промышленности. 2-е изд. — М.: Госстатиздат, 1956. -166 с.
  75. Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 142.
  76. А. В. Хозрасчет и эффективность основных фондов. М.: Наука, 1970. — 320 с.
  77. М.М., Щербаков A.B. Модель поведения предприятия — монополиста на денежном и бартерном рынкахУ/Экономика и математические методы. 1999, Т. 35. Вып. 2.
  78. М.М. Перекрестная собственность как механизм вертикальной интеграции на товарных и финансовых рынках//экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 1, с. 77−89.
  79. В. А., Гайденко Ю. К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки. Л.: Лениздат, 1975. -151 с.
  80. С.А. Опыт применения статистических методов в анализе хозяйственной деятельности предприятий. Вестник статистики, 1970, Б 5, с.23−30.
  81. И., Десаи Р. Корпоративное управление в России: Доклад на симпозиуме «Россия: политика реформы предприятий» министерства экономики РФ, общественного совета по реформе предприятий, Всемирного банка, 10−11 июня 1998, М.: 1998, с. 13.
  82. А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов//Финансовый бизнес, № 9, 1994.
  83. А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике// Вопросы экономики. 1995. № 11, с. 55.
  84. И. Финансово-промышленные группы/УФинансовый бизнес, № 7, 1995.
  85. Гренбэк Г, Соломенникова Е. ФПГ: российская интеграция/'/ ЭКО, № 8, 1994.
  86. Группировка и корреляция в экономико-статистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 374 с.
  87. С. О статистическом изучении экономической эффективности производства. Вестник статистики, 1966, № 8, с. З-17.
  88. С., Икес Б. Бартер в деятельности российских предприятий: мифы и факты/Юбзор экономики России. И. 1999, с. 11−25.
  89. И.Б. Адаптация промышленной фирмы. М.: ГУ-ВШЭ, 1997.
  90. Л. С. Вопросы системного подхода к разработке нормативной базы народнохозяйственного планированияповышения эффективности производства. Изв. АН. СССР Сер. Экон., 1984, № 6, с.27−34.
  91. В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп: Президент ЦЭМИ №УР/98/041. М., 1998.
  92. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие: Препринт ЦЭМИ № УР/98/038. М, 1998.
  93. Е.В. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике: Препринт ЦЭМИ № УР/98/042. М.: 1998.
  94. В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегический преимуществ ФПГ: препринт ЦЭМИ № \-Р'98/054. М: 1998.98. Деньги. № 1−18. 1996.
  95. Деятельность банков: современный опыт США/Под редакцией Дзарасова С. С. М.: 1992.
  96. А. М. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975.- 328 с.
  97. Доклад МВД РФ, представленный Президенту Б. Н. Ельцину, «О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в РФ». Фрагменты Доклада опубликованы 17.01.97 в «Независимой газете».
  98. Э.Д., Кэмпбелл К. Д., Кемпбелл Р. Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. Лукашевича В. В. и др.-М.: 1993.
  99. В. Оценка эффективности новой техники на основе ее потребительной стоимости. Экономические науки, 1983, № 8, с, 35−40.
  100. Н. К. Некоторые замечания о корреляции в экономических исследованиях. Вестник статистики, 1979, № 8, с.26−33.
  101. А. М. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978.-135с.
  102. Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России/,'Ъестник Московского Университета, серия Экономика, jN"4. 1994.
  103. . Оделл П. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е. 3. Демиденко / Под ред. А. Я. Боярского. Предисловие. А. Я. Боярского. М.: Статистика, 1977.-128 с.
  104. И. И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. -144 с.
  105. А. М. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983. -191 с.
  106. JI. JI. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы, 1976. 158 с.
  107. В. Пищевики решили взяться за руки//Экономика и жизнь, № 4, 1997.
  108. В. М., Мучник И. Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М: Статистика, 1976. -151 с.
  109. А. Б. и др. Статистико-математический анализ эффективности производства промышленности строительных материалов / А. Б. Жуковский, С. П. Гарецкий, М. В. Мельник. М.: Стройиздат. 1972. -136 с.
  110. Т. Выход нашли в инновациях//Экономика и жизнь, № 12, 1997.
  111. К. Факторный анализ / Пер. с нем. В. М. Ивановой. Предисловие А. М. Дуброва. М: Статистика, 1980. — 398 с.
  112. Е. А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи. М.: Знание, 1978. — 64 с.
  113. П. С. Основные фонды и производственные мощности промышленности СССР и их использование: Лекция. М, 1953. — 27 с.
  114. А. Упущенный шанс. Вопросы экономики, 1996, № 3, с.76−78.
  115. С. Д. Резервы производства. М.: Статистика, 1973. -86 с.
  116. Интеграция приносит успех//Экономика и жизнь. 1998. Март (№ 11), с. 8.
  117. А. Г. Общеметодологические вопросы статистического изучения производительности труда при системном подходе. В кн.: Статистическое изучение производительности труда. М: Наука, 1981, с.49−67.
  118. А. Г. Экономическая статистика. Минск: Беларусь, 1976. -550с.
  119. Л. С. Теория индексов. М.: Госстатиздат, 1963. — 349 с.
  120. А. Промышленная политика, организационные преобразования//Экономист. № 10, 1994.
  121. Калин хА Национальные особенности корпоративного развития//Экономика и жизнь. 1998, № 19, с. 6.
  122. В. Интенсификация и качество экономического роста. -Вопросы экономики, 1985, № 3, с. 14−25.
  123. Л. Я. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М.: Мысль 1980. -180 с.
  124. Я. Б., Лейкина К. Б. Фондоемкость производства / методологические вопросы /. М.: Наука, 1971. -126 с.
  125. , Д. Клиланд. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. Перевод с английского. —- М.: Прогресс. — 1982.
  126. Г. Я. Совершенствование показателей статистикипромышленности. М.: Статистика, 1971. — 208 с.
  127. Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений. М., Статистика, 1974.
  128. И. Статус льготы не дает, но возможности роста открывает/ЛЭкономика и жизнь. № 10, 1997.
  129. А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995—1996 гг..//Вопросы экономики. 1996, № 12, с. 73−87.
  130. Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. М&bdquo- 1974.
  131. Г., Пономаренко А., Родина И. Корпоративные инвестиции: к дилемме «регулирование дерегулирование» в контексте мировых финансовых потрясений 90-х годов. -Российский экономический журнал, № 9−10, 1998.
  132. А. Е. эффективность промышленного производства. Л.: Наука, 1983.-174 с.
  133. А., Куликов В. Как устроить развитие российских финансово-промышленных групп?//РЭЖ. 1995, № 8, с. 20−30.
  134. А. О соответствии принципов и методов определения экономического эффекта характеру научно-технического прогресса. Экономические науки, 1980,13 12, с.34−39.
  135. Коммерсант. №№ 1−16. 1996.
  136. Коммерческие банки: опыт и проблемы. Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева/Под редакцией Гоголевой Т. А. Томск, 1997.
  137. В.В. Государственное управление банковской деятельностью в Российской Федерации: (Организационно-правовые аспекты) Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Рос. Акад. Центр государства и права. М.: 1994.
  138. В.В. Правоввое регулирование банковской деятельности/Российская академия управления. Центр государства и права. -М.: 1994.
  139. В.Г., Переверзев М. П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп. Тула: Изд. центр ТГПУ, 1997.
  140. Ю. Г. Регрессионный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: МЭСИ, 1978, -106 с.
  141. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. — Пер. с англ. — М.: «Джон Уайли энд Санз», 1996 г., 240 с.
  142. А. И. Эффективность использования основных фондов в машиностроении. N1- Статистика, 1972. -104 с.
  143. В. Экономическая эффективность производства и капитальных вложений. Вопросы экономики, 1983, М 11, с. 121−132.
  144. О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинатне, 1983. — 302 с.
  145. А.К. Роль банка в процессе формирования и развития финансово-промышленных групп/УФинансы, № 1, 1995.
  146. Г. О некоторых условиях интенсификации машиностроительного производства. Плановое хозяйство, 1985, № 7, с.25−29.
  147. В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы)//Российский экономический журнал, № 9, 1993.
  148. В., Латышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела//Российский экономический журнал, № 7, 1993.
  149. В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования//Российский экономический журнал, № 1, 1993.
  150. Г. Факторы народохозяйственнойконкурентоспособности японской экономики. Российский экономический журнал, № 1, 1998.
  151. Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управлеческих функций. М., 1981.
  152. Курс статистики промышленности: Учеб. пособие /' Под ред. И. Г. Малого и В. И. Сиськова. М.: Статистика, 197 8. — 358 с.
  153. Курс экономического анализа: Учебник /А. Ф. Аксененко, М. И. Баканов, А. Ф. Иваненко и др./ Под ред. М. И. Баканова и А. Д. Шеремета. 2-е изд., перераб. и доп. — М: Финансы и статистика, 1984.-412 с.
  154. Куц. ФПГ: эволюция или принудительная коллективизна// Финансист, № 26, 1995.
  155. . М, Бунич П. Г. Экономика промышленности СССР. -М.: Высшая школа, 1977. 526 с.
  156. С. А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. -М.: Экономика, 1980. 120 с.
  157. Е. Г. Различия показателей эффективности на уровнях общественного производства и отдельных предприятий. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. — М.: Наука, 1977, сЛ 1−39.
  158. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод /' Пер. с англ. Ю. Н. Благовещенского. М.: Мир, 1967. -144 с.
  159. В.М. Организация деятельности банков за рубежом. Промстройбанк. Управление экономического анализа, информации и статистики. М.: 1993.
  160. И. И. Вопросы совершенствования методов экономического управления. Экономика и математические методы, 1985- т, XXI, вып. 2, с.211−223.
  161. А. Реорганизация акционерных обществ и становлениефинансово-промышленных групп//Российский экономический журнал. № 11, 1994.
  162. Ю.И. Банки и финансовый рынок: Петроград Ленинград- Санкт-Петербург. СПб.: 1995.
  163. . И., Чистов Л. М. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979. -237 с.
  164. Л.Н. Проблемы создания ФПГ в России//Банковское дело, № 12, 1995.
  165. Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1998.
  166. М.И. Эффективность социалистического воспроизводства: Сущность, критерии, измерение. Новосибирск: Наука, 1982. -113с.
  167. А. Метод регрессии в анализе производственной деятельности. Вестник статистики, 1975, № 2, с.21−26.
  168. Г. Создание финансово-промышленных групп в России/УПроблемы теории и практики управления, № 4. 1994.
  169. С. И. Методологические проблемы построения и применения эконом етрических моделей. Вильнюс, Мокслас, 1979.- 172 с.
  170. В. И., Черников Д. А. Эффективность использования основных производственных фондов. М.: Машиностроение, 197 8.121 с,
  171. С.М. Взгляд на реформы и регулирование экономики. Вопросы экономики, 1998, № 6, с. 23−25.
  172. О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ/7Экономика и жизнь, № 33, 1995.
  173. М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента:
  174. Пер. с англ. — М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  175. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). — М.: НПКВЦ «Теринвест». — 1994.
  176. А. Д. Промышленная статистика. М.: Госстатиздат, 1939.- 475 с.
  177. Многомерный статистический анализ / Под ред. С. А. Айвазяна и С. Е. Кузнецова. М.: ЦЭМИ, 1974. — 416 с.
  178. А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы в России. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  179. А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. М.: 1996.
  180. В. Савулькин JT. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий//Вопросы экономики. 1998, № 7, с. 110−119.
  181. П. и др. Таблицы по математической статистике / П. Мюллер, П. Пойман, Р. Шторм- Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1982. — 278 с.
  182. Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности//ЭКО, 1997, № 11, с. 70−83.
  183. М. Об экономической эффективности использования производственных основных фондов. Вопросы экономики, 1974, № 8, с. 12−22.
  184. О банках и банковской деятельности: Сборник нормативных актов под редакцией Жданович В.В.- Юридическая фирма АО ДЕ-ЮРЕ.-М.: 1992.
  185. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А. И. Харламов, О.
  186. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др.- Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 296 е.: ил.
  187. Общая теория статистики: Учебник. / Г. С. Кильдишев, В. Е. Овсиенко, П. М. Рабинович, Т. В. Рябушкин. М.: Статистика, 1980. -423 с.
  188. П. Я. Статистика эффективности промышленного производства. М.: Статистика, 1975. — 222 с.
  189. П. Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 54 с.
  190. Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. — 200 с.
  191. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности производства. Л.: Наука, 1981. -130 с.
  192. П. М. и др. Оборот средств, фондоотдача и рентабельность / П. М. Павлов, С. И. Бойков, Г. Г. Бро. Л.: Лениздат, 1969. — 221 с.
  193. Л. Создание ФПГ в России трудный процесс// Экономист, № 2, 1996.
  194. К. Банки: правила игры/Пер. с англ. Гарипова Р. К. Уфа.: Спектр, 1992.
  195. В. Ф. Современное состояние организации и методов экономического анализа фондоотдачи. В кн.: Организация и методы экономического анализа в промышленности: Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического совещания. М., 1883, с. 3−8.
  196. В. С. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1977. -144 с.
  197. С. Роль банков в формировании ФПГ// Финансовый бизнес, № 11, 1995.
  198. П., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. — Вопросы экономики, № 3, 1996, с. 79.
  199. А. О показателях фондоотдачи. Плановое хозяйство, 1975, № 11,с.157−158.
  200. И. П., Сивориновский Б. Г. Статистическое изучение экономической эффективности капитальных вложений: Практическое пособие. М.: Статистика, 1979. — 72 с.
  201. Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах: Рабочая статья РЕЦЕП № 3, М., 1998.
  202. С. О системе показателей потребительной стоимости основных фондов. Экономические науки, 1980, Ж 2, с.65−69.
  203. А.К. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп//Экономист, № 12, 1994.
  204. К. Вопросы статистики экономической эффективности производства и его отраслей. Вестник статистики, 1974, № 12, с. 21−28.
  205. А. Г. Построение и анализ показателей фондоотдачи в новых условиях хозяйствования. В кн.: Эффективность использования основных фондов в промышленности. 4.2. Донецк, 1969, с. 164−168.
  206. ПО. Проблемы статистики эффективности общественного производства. Материалы Всесоюзной научной конференции. М.:1. МЭСИ, 1975. 294 с.
  207. Проблемы статистического изучения эффективности общественного производства. Материалы межвузовской научной конференции. М.: МЭСИ, 1980. — 232 с.
  208. Прогнозирование фондоотдачи / В. П. Бабич, П. С. Мирошников, В. И. Яровая и др.- Под ред. В. П. Бабич. Киев: Наукова 1977. — 190 с.
  209. Прогрессивная технология в машиностроении. Экономическая газета, 1985, № 4.
  210. . Д., Жученко И. А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). — М.: Нефть и газ, 1994. — 103 с.
  211. Промышленность и банки: окрепнут ли узы?//Экономика и жизнь, № 37, 1995.
  212. А. М. Бухгалтерский учет на малых предприятиях. — Вологда: Анлен- Москва: Зенит — 1992 — 224 е.: ил.
  213. Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.- Наука, 1968. — 288 с.
  214. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов /Под ред. Т. С. Хачатурова. Л.: Наука, 1982. — 215 с.
  215. H. Н., Терехин А. Т., Френкель А. А. Применение кластерного анализа в исследовании экономических показателей. -В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974, с Л 16−134.
  216. Р. Л., Суткайтис В. П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1984. -188 с.
  217. К. К вопросу об оценке экономической эффективности общественного производства. Вестник статистики, 1974, № 4, с. 30−37.
  218. М. П. Промышленная статистика. М.: Госэнергоиздат, 1939.-475 с.
  219. Российские рынки накануне финансовой стабилизации/Под редакцией Дмитриева М. Э. СПб.: 1996.
  220. .Б. Зарубежные фондовые рынки инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996.
  221. Рудько-Силиванов В. В. Банковское дело в регионе: Учебное пособие/Под редакцией Вотинцевой Л. И. Владивосток: 1995.
  222. Рудько-Силиванов В. В. Банковское сектор экономики: Регулирование и ликвидность. Владивосток, 1996.
  223. В. В., Кузнецова Л. А. Математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1970. — 88 с.
  224. . Т. О некоторых методологических вопросах статистического изучения экономической эффективности общественного производства. Вестник статистики, 1981. № 12, е.7−15.
  225. Т. В. Экономическая статистика. М.: Статистика, 1966. -263с.
  226. Д. В. Курс промышленной статистики. 2-е изд. — Л.: Госпланиздат, 1944. — 352 с.
  227. Д. В. Курс промышленной статистики. 4-е изд. — М.: Госстатиздат, 1954. — 404 с.
  228. Д. В. Курс промышленной статистики. М.:
  229. Госпланиздат, 1939. 255 с.
  230. Л. М. Методология измерения динамики производительности труда в промышленности. Вильнюс: Минтис, 1968.-246 с.
  231. Л. М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. -176 с.
  232. В.К. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России. Вопросы эконмоики, 1997, № 6, с. 45−52.
  233. В. К. Эффективность использования основных фондов. -М.: Экономика, 1974. -199 с,
  234. Д. Управление финансами в коммерческих банках. М.: 1994.
  235. В. И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. -168 с.
  236. Сиськов 3. И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. — 256 с.
  237. А. Усиление монополизма или развитие конкуренции?//Экономика и жизнь, -NV22. 1997.
  238. . Ф. Об оценке эффективности использования основных фондов. 3 кн.: Резервы производства и их использование в целях повышения эффективности производства. Л., 1978. с.50−51.
  239. А.Л. организация финансирования инвестиционных проектов. — М.: 1993.
  240. Совершенствование теории и практики статистической оценки эффективности и интенсификации общественного производства. Сборник научных трудов. М.: МЭСИ, 1983. — 74 с.
  241. Создание и организация деятельности коммерческого банка/Под редакцией Кумок С. И. М.: 1994.
  242. Ю.А., Масленников В. В., Николаев Д. В. Основные принципы организации и направления развития банковской системы России. Талка, 1996.
  243. О. На приоритетных напарвлениях/УЭкономика и жизнь, № 4, 1997.
  244. О. ФПГ: проверка на прочность/'/Экономика и жизнь. 1999, № 19, с. 1.
  245. Средство смягчения ситуации (интервью с В. А. Прохоровым,
  246. Е.К. Новиковой)//ЭКО, № 8, 1994. ?51. Стадник А. Я. Использование основных фондов (методы выявления и анализа резервов). Ростов н / Д: Изд-во Рост, унта, 1982. — 152 с.
  247. А. Я. Статистика эффективности использования основных фондов. Ростов н / Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1975. -176 с.
  248. А. Я. Эффективность использования основных фондов в машиностроении (методы и практика выявления резервов). Ростов н / Д: Ростиздат, 1975.-112с.
  249. В. Государственная статистика в новых условиях. -Вестник статистики, 1966, № 1, с. 3−14.
  250. Статистика промышленности. / Г. И. Бакланов, А. И. Иванов, А. Н. Устинов, А. Г. Шифман- Под ред. Г. И. Бакланова. М: Статистика, 1965. — 359 с.
  251. Статистика эффективности производства и производительности труда. М: Наука, 1985. — 357 с.
  252. Статистика. / А. Донда, Е. Герде, О. Кун, Р. Штрук. М.: Статистика, 1974.-300 с.
  253. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства (предприятие, отрасль, район) / Под ред. П. Я. Октябрьского. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. -168 с.
  254. Статистические методы многомерной классификации в экономике: Учебное пособие / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин, А. А. Френкель. М.: МЭСИ, 1984. — 96 с.
  255. А. Нужны ли России мощные национальные корпорацииУ/Экономика и жизнь. 1999, № 5, с. 29.
  256. Д. «О создании финансовых систем в странах Восточной Европы, вставших на путь демократии». Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы/Под редакцией H.A. Макашевой. М.- Российский государственный гуманитарный университет, 1994.
  257. Стратегия развития коммерческого банка. 11од редакцией Маршалововй A.C., Кравченко H.A. Новосибирск, 1996.
  258. С. К проблеме эффективности капитальных затрат. -Плановое хозяйство, 1929, № 7, с, 59−74.
  259. С. О критериях в оптимальном планировании. -Вопросы экономики, 1968, № 4, с. 114−130.
  260. А. Завершающий год пятилетки. Вопросы экономики, 1985, № 3,с.26−31.
  261. А. Е, Смагин Е. Н. О показателях общей и сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники. Изв. АН СССР Сер. экон., 1981, № 4,с.83−91.
  262. Л. «Первые годы переходного периода». Реформа глазами американских и российских ученых/Под редакцией О. Т. Богомолова. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1996.
  263. В.Ф. Некоторые проблемы организации управления коммерческим банком. Банковское дело, № 6, 1997.
  264. Технология оценки профессионализма: Метод, пособие. Иванов В. П., Миронов C.B., Попов И. Р. Дом науч.-техн. Пропаганды. Междун. Институт развития и обучения банковской и биржевой деятельности. СПб., 1992.
  265. Три вопроса о ФПГ (на вопросы отвечают Ю. Д. Апостолов, В. Г. Баев, А. Х. Бец, В. Н, Брайко, А. К. Бульхин, Б.В. Прилепский)// ЭКО, № 8, 1994.
  266. О. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления. Российский эукономический журнал, № 10. 1997.
  267. В. Кто есть кто по с та гу с у / '.) кон ом и ка и жизнь, № 23, 1997.
  268. А. Выход из кризиса — в объединении усилий//Экономика и жизнь, № 5, 1997.
  269. А. Н. Статистическое изучение использования основных фондов промышленного предприятия. М.: Госстатиздат, 1959, -131 с.
  270. Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. М.: Тандем, 1998.
  271. Н.В. Регулятивный банковский процесс. СПб.: 1996.
  272. Н. В. Болгова Е.К. Саморегулирование деятельности негосударственных финансовых институтов: теория и практика. -Новосибирск, 1996.
  273. Факторный анализ эффективности производства / Коллектив под руковод. В. Ф. Палия. — М.: Финансы, 1973.
  274. В. Повышение отдачи основных фондов промышленности. Вопросы экономики, 1985, № 3, с.44−55.
  275. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионногоанализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.
  276. Э. О показателях эффективности сферы материального производства. Вестник статистики, 197 5, № 11, с. 11−17.
  277. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США. — М.: СП «Крокус Интернешнл». — 1993.
  278. Финансовая политика и банковская деятельность в России и промышленно-развитых странах: (Сборник) МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: 1994.
  279. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: справочник/ Под ред. Ю. Б. Винслава. М: МАЦ, 1996.
  280. Финансово-промышленные группы: проблемы становления и функционирования/В .В. Титов, В. Д. Моркова, Д. П. Николаев, Е.А. Соломенникова//Промышленность: от выживания к развитию. Под. ред. В. Д. Регина, Л. А. Сергеевой. Новосибирск: экор., 1996.
  281. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России/Паппэ Я.Ш. (ред.) М.: Центр политический технологий, 1997.
  282. Финансовый кризис и государственный долг. М.: ИФИ, 1999.
  283. Л. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России//ЭКО, № 10, 1994.
  284. А. А. Математический анализ производительности труда. М.: Экономика 1968. -168 с.
  285. А. А. Применение факторного анализа для моделирования производительности труда. Экономические и математические методы, 1977, т. XIII, вып. 3, с.582−588.
  286. А. А. Производительность труда: проблемы моделирования роста. М: Экономика, 1984. — 176 с.
  287. Харланов И. М. Стенограмма выступления на секции
  288. Совершенствование бюджетно-налогового и денежно-кредитного регулирования рыночной экономики в РФ" на научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики». 2−3 апреля, 1997, Москва.
  289. Г. Современный факторный анализ. Пер. с англ. В. Я. Лумельского. М.: Статистика, 1972. — 486 с.
  290. Г. Н. Эффективность использования техники. Ростов н / Д: Изд-во Ростов, ун-та,. 1978. — 223 с.
  291. Цены в России. — М.: Госкомстат, 1998.
  292. Г. О финансово-промышленных группах//Российский экономический журнал, № 2, 1994.
  293. М. Планирование эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1974, № 8, с. 103−115.
  294. У., Александр Г., Бейли Д. Инвестиции. М.: ИНФРА — М, 1997.
  295. В.Н., Науменко О. В. Центральный банк в процессе экономического регулирования: Зарубежный опыт и возможности его использования в России. Банк Внешнеэкономической деятельности. 1994.
  296. А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. — 207 с.
  297. А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. —¦ М.: 1992.
  298. Ф. Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997.
  299. Шор Я. Б., Кугель Р. В. Показатели надежности продукции и их оценка. В кн.: Качество, надежность и долговечность продукции. М.: Изд. стандарт. 1966, с.116−149.
  300. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  301. Экономика и статистика фирм: Учебник / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996, — 240 с.
  302. Экономика химической промышленности / Под ред. В. Д. Якобсона. М.: Высшая школа, 1975. — 350 с.
  303. Экономические вопросы подготовительной стадии производства новых орудий труда (Методический аспект) / Под ред. С. М. Ямпольского. -Киев: Наукова думка, 197 8.-215с,
  304. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / Под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика. 1981.-488 с.
  305. Экономический анализ работы предприятий / Под ред. А. Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1977. — 424 с.
  306. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Под редакцией проф. С. Б. Барнгольц и проф. Г. М. Тация, — М.- Финансы и статистика. — 1986,
  307. Экономическая безопасность Финансы. Банки. РАН Институт экономики. Центр финансово-банковских исследований. Российская академия естественных наук. Секция «Проблем макроэкономики социал. рыночного хозяйства», ред. Беляева Т. К. М.: 1998.
  308. Экономика и жизнь. -М.: 1995, № 44. СЛ.313. Эксперт. №№ 1−8. 1996.
  309. С. Ю. О влиянии структурных сдвигов в основных фондах на фондоотдачу в шинной промышленности. В сб.: Основные вопросы статистики промышленности. Труды института. М.: МЭСИ, 1973, с. 12−23.
  310. A.B. Ценообразование и вертикальная координацияпродовольственного рынка. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1998.
  311. Федеральный закон РФ № 190 ФЗ от 15 ноября 1995 года: «О финансово-промышленных группах».
  312. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах" — Собрание законодательства РФ № 1 от 01.01.96 г. Ст. 1.
  313. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «об акционерных обществах»: Собрание законодательства РФ № 1 от 01.01.96 г. Ст. 1.
  314. Указ Президента РФ от 05 декабря 1993 г. № 2096 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации»: Собрание актов Президента и Правительства РФ № 49 1993 г. Ст. 4766.
  315. Указ Президента РФ от I апреля 1996 года № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп».
  316. Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 года № 1781 «О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета».
  317. Постановление Совета Министров СССР от 27 марта 1974 г. № 212 «Об утверждении Положения о производственном объединении (комбинате)»: Собрание постановлений правительства СССР № 8 1974 г. Ст. 38.
  318. Постановление Правительства РФ от 19 июня 1994 г. № 707 «Об утверждении Положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации»: Собраниезаконодательства РФ № 9 Ст. 1008.
  319. Постановление Правительства РФ от 18 августа 1994 года N° 971 «Об использовании механизма ускоренной амортизации при переоценке основных фондов" — Собрание законодательства Рф № 18 Ст. 2093.
  320. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996 года № 621 «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации».
  321. Постановление Правительства РФ от 9 января 1997 года № 24 «О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы».
  322. Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 3 января 1996 года № С1−7/03−6 «О некоторых положениях Федерального Закона «О финансово-промышленных группах»».
  323. Распоряжение от 26 января 1996 года № 106-р Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!