Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий и их финансовая устойчивость

Диссертация: Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий и их финансовая устойчивость
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций формируется под влиянием различных факторов. Среди множества факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, определены две группы факторов: формирующие финансовую устойчивость организации, влияющие на финансовую устойчивость организации. В нынешних условиях становления рыночной экономики решение вопросов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы предпринимательской деятельности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 1. Сущность предпринимательской деятельности, и ее особенности в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Понятие финансовой устойчивости, и её особенности на современном этапе
    • 1. 3. Факторы, определяющие финансовую устойчивость в сельскохозяйственных предприятиях, и система показателей её характеризующая
  • Глава 2. Анализ финансового состояния и оценка эффективности предпринимательства сельскохозяйственных организаций
  • Ставропольского края
    • 2. 1. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности и финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий края
    • 2. 2. Анализ показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 3. Анализ факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий

    Глава 3. Пути повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций в условиях развития предпринимательской деятельности. .. 95 ЗД. Проблемы государственного регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий и активизация предпринимательской деятельности.

    3.2. Моделирование структуры производства сельскохозяйственных организаций как фактор повышения их финансовой устойчивости.

Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных предприятий и их финансовая устойчивость (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Проблемы устойчивого развития сельскохозяйственных организаций, вывода аграрного производства из состояния кризиса, формирование благоприятной предпринимательской среды являются актуальными на современном этапе. Развитие сельскохозяйственного предпринимательства происходит в условиях кризиса. Предпринимательская идея тормозится сложным финансовым положением, в котором находится подавляющее число сельскохозяйственных предприятий. В этих условиях первостепенной задачей является создание условий по укреплению финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. В то же время, в экономической литературе недостаточно уделено внимание факторам, оказывающим влияние на финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, степени их влияния. Не получили должного отражения направления поиска дополнительных источников повышения финансовой устойчивости. Кроме того, в теории и практике аграрного производства необходим поиск путей повышения финансовой устойчивости на уровне организации, активизации предпринимательской деятельности в аграрной среде. Все вышесказанное обуславливает актуальность и своевременность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. В последние годы отмечается возросший интерес российских ученых и специалистов к исследованию проблем предпринимательства. Большой вклад в теорию предпринимательства внесли А. И. Агеев, А. Н. Асаул, Г. Л. Багиев, A.B. Бусыгин, В. В. Радаев, Ю. М. Осипов, М. Г. Лапуста, А. Г. Поршнев и многие другие. Настоящее исследование было бы неполным без учета теоретических разработок проблем предпринимательства зарубежных экономистов П. Друкера, М. Питерса, Ф. Хайека, Р. Хезрича, Й. Шумпетера.

Следует отметить, что научная база отечественных исследований в области изучения финансовой устойчивости предприятий нашла отражение в трудах М. С. Абрютиной, В. Г. Артеменко, М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, М. В. Беллендир, A.B. Грачёва, О. В. Ефимовой, А. И. Ковалева, М. Н. Крейниной, И. М. Мазуровой, Л. Ю, Питерской, В. П. Привалова, М. В. Романовского, P.M. Родионовой, Г. В. Савицкой, P.C. Сайфулина, P.M. Федотовой, А. Д. Шеремета, и других авторов.

Высоко оценивая результаты, полученные в вышеназванных работах, следует отметить, что, несмотря на существующие разработки по вопросам предпринимательства, финансовой устойчивости предприятий, в настоящее время все еще недостаточно исследованы данные вопросы применительно к специфике сельскохозяйственного производства. Недостаточная научная разработанность проблем сельскохозяйственного предпринимательства, макрои микроэкономических механизмов, влияющих на эффективность предпринимательства, финансовую устойчивость сельскохозяйственных товаропроизводителей определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Все вышеизложенное стало основой для определения направления, цели и задач данного исследования. Тема диссертации соответствует области исследования Паспорта специальностей ВАК (08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство).

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы: разработка основных элементов механизма активизации предпринимательской деятельности в аграрных организациях и обеспечение их финансовой устойчивости.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— рассмотреть теоретические основы предпринимательской деятельности, раскрыть её сущность, виды и специфику в сельском хозяйстве;

— исследовать теоретические аспекты формирования финансовой устойчивости предприятий, её особенности в сельском хозяйстве;

— конкретизировать и дополнить основные факторы, определяющие финансовую устойчивость сельскохозяйственной организаций;

— изучить тенденции изменения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций с учетом региональных особенностей;

— провести анализ и классификацию факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций исследуемой зоны края;

— обобщить проблемы государственного регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций;

— сформулировать и обосновать пути повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций.

Предмет исследования — инструменты укрепления финансовой устойчивости и активизации предпринимательской деятельности сельскохозяйственных организаций.

Объект исследования — сельскохозяйственные организации Ставропольского края.

Методологическая и теоретическая основа. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и разработки проблем использования финансовой устойчивости в качестве механизма, регулирующего предпринимательскую деятельность. При разработке теоретических положений диссертационного исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых, нормативные и законодательные акты, регламентирующие экономические процессы в России.

В ходе изучения и анализа накопленных материалов был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы. На разных этапах работы применялись аналитический, графический, экономико-статистический, абстрактно-логический, сравнительный методы исследования, экономико-математического и сценарного моделирования.

Эмпирической базой исследования явились материалы Государственного комитета по статистике Ставропольского края, отчетные данные предприятий АПК, материалы научно-практических конференций, статьи в периодических изданиях.

Научная новизна результатов исследования состоит в комплексном исследовании теоретических и практических проблем воздействия финансовой устойчивости на стимулирование предпринимательства.

Элементы научной новизны заключаются в следующем:

— в теоретическом аспекте сформулированы выводы о зависимости эффективности предпринимательской деятельности от финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— предложена классификация факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий, и проведена их систематизация;

— на основе экономических методов выявлены зависимости финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций от отдельных организационно-технологических мероприятий, позволяющих предприятиям вырабатывать основные стратегические решения по укреплению их финансовой устойчивости;

— предложен сценарный подход и разработаны модели решения проблем повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций и активизации предпринимательской деятельности;

— даны рекомендации по сокращению убыточных отраслей сельского хозяйства и их оптимизации, внедрение которых позволит стабилизировать экономическое состояние предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические обобщения, содержащиеся в работе, могут быть использованы для выработки стратегий развития сельскохозяйственных организаций края, в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по экономике сельского хозяйства, финансовому менеджменту и предпринимательству.

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций. Определенную значимость имеют предложения по классификации факторов, влияющих и формирующих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций. Важное практическое значение имеют:

— рекомендации по сокращению убыточных отраслей;

— предложенный сценарный подход к решению проблем повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций;

— используемые в работе модели оптимальной структуры сельскохозяйственного производства.

Разработанные методические подходы и предлагаемые рекомендации будут способствовать оживлению предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве края и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Ставропольского государственного аграрного университета (2001;2004 г.). Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 5 научных печатных работах, общий объем которых составляет 1,7 печатных листа. Отдельные положения диссертационного исследования были внедрены в хозяйствах Арзгирского и Петровского районов Ставропольского края.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, выводов и предложений, списка научной литературы по теме исследования, состоящего из 133 наименований. В работе имеется 9 рисунков, 27 таблиц, 8 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе проведенных нами исследований по проблемам финансовой устойчивости и предпринимательской активности в аграрном секторе, нами было сделано ряд выводов и предложений. К основным можно отнести следующие:

1. Предпринимательство — это особая форма экономической активности, основанная на инновационном самостоятельном подходе к производству и поставке на рынок товаров, приносящих предпринимателю доход и осознание своей значимости как личности. Особенности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве определяются спецификой самого процесса производства в этой отрасли, которая связана с переплетением экономических и природно-климатических начал воспроизводства.

2. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий формируется под влиянием многочисленных и разнообразных факторов. В первую очередь это связано со спецификой аграрной отрасли, где наблюдается: сезонность производствавременной лаг между вложением денежных средств и получением отдачирискованность производствадостаточно низкий уровень технологической оснащенностисамовоспроизводствоскоропортящийся характер продукции и т. д.

3. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций формируется под влиянием различных факторов. Среди множества факторов, определяющих финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, определены две группы факторов: формирующие финансовую устойчивость организации, влияющие на финансовую устойчивость организации. В нынешних условиях становления рыночной экономики решение вопросов о повышении финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций невозможно без учета факторов, обобщенных по степени их контролируемости. Важное значение приобретают управление и контроль за данными факторами, что должно способствовать смягчению негативного влияния одних, и усилению положительного влияния других. Особое внимание следует уделять умеренно контролируемым факторам. Структурированы факторы по степени контролируемости, на: внешние (неконтролируемые предпринимателем), внутренние (контролируемые предпринимателем) и смешанные (умеренно контролируемые предпринимателем). Данные мероприятия повысят управляемость финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций, приостановят развитие кризисных процессов на селе и создадут условия для дальнейшего развития сельскохозяйственного предпринимательства.

4. Анализ экономической эффективности и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций Ставропольского края в период с 1998 по 2002 годы показал, что, несмотря на наметившуюся положительную тенденцию, по-прежнему остается высокая доля убыточных организаций. Отрасли сельского хозяйства разнорентабельные, причем отрасли растениеводства прибыльные, а отрасли животноводства убыточные. В последние годы наметился рост рентабельности отраслей растениеводства и снижение убыточности отраслей животноводства. Выявлено минимальное влияние дотаций и компенсаций на рентабельность отраслей. Проведенный анализ объемов производства, уровня цен, себестоимости продукции свидетельствует о том, что финансовый результат сельскохозяйственных организаций Ставропольского края преимущественно формируется за счет прибыли, полученной от реализации зерновых, масличных культур, мяса овец, коз и яиц.

5. Для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций, проведен анализ зависимости валовой прибыли от показателей доли животноводства в общем объеме валовой продукции (по себестоимости), посевной площади подсолнечника и доли издержек в выручке. С этой целью проведен корреляционно-регрессионный анализ. Рассмотренная форма взаимосвязи между результативным признаком и признаками-факторами — прямолинейная. В результате реализации программы КИА выданы исходные данные с указанием числа наблюдений и числа переменных. Для измерения тесноты связи между двумя из рассматриваемых переменных (без учета их взаимодействия с другими переменными) применяются парные коэффициенты корреляции. Результатом проведенного КЛА стало выявление тесной и существенной зависимости валовой прибыли от показателей доли животноводства в общем объеме валовой продукции (по себестоимости) (11=0,800), посевной площади подсолнечника (Я=0,723) и доли издержек в выручке (11=0,862).

6. В результате выявленной корреляционной зависимости нами были разработаны 3 сценария улучшения финансовой устойчивости и предпринимательской активности. По 1 сценарию, который основан на ограничении отраслей животноводства, смоделирована следующая оптимальная структура посевных площадей: товарной пшеницы — 48,3%, подсолнечника — 1,0%, паров — 25,6%, кормовых культур — 25,1%. Это приведет к следующим объемам реализации продукции, тыс. руб.: пшеницы — 23 149, подсолнечника — 432, молока — 539, мяса КРС, овец и свиней — 317, шерсти -119 (по ценам 2002 года). Данный сценарий позволит снизить убыток с -3088 до -186 тыс. руб.

7. Второй сценарий, который предполагает ограничение отраслей животноводства, применение структуры посевных площадей модельного хозяйства, моделирует следующую оптимальную структуру посевных площадей: товарной пшеницы — 37,7%, подсолнечника — 11,4%, паров — 32,0%, кормовых культур — 18,9%. При этом объемы реализации продукции составят, тыс. руб.: пшеницы — 18 087, подсолнечника — 4789, молока — 539, мяса КРС, овец и свиней — 317, шерсти — 119. Данный сценарий позволит получить валовую прибыль в размере 971 тыс. руб.

8. Третий сценарий, который предполагает ограничение отраслей животноводства, применение структуры посевных площадей и уровня издержек модельного хозяйства, моделирует следующую оптимальную структуру посевных площадей: товарной пшеницы — 37,7%, подсолнечника — 11,4%, паров — 32,0%, кормовых культур — 18,9%. В соответствии с этим объемы реализации продукции составят, тыс. руб.: пшеницы — 18 087, подсолнечника — 4789, молока — 539, мяса КРС, овец и свиней — 317, шерсти — 119. Валовая прибыль по этому сценарию составит 2743 тыс. руб.

9. Таким образом, выработанный нами подход к моделированию структуры производства сельскохозяйственной продукции позволяет организации поэтапно осуществлять совершенствование структуры производства. При этом первый этап (сценарий № 1) позволит снизить убыток на 94,0% по сравнению с базовым, второй этап (сценарий № 2) приведет к росту прибыли в 1,31 раза, а третий этап (сценарий № 2) обеспечит рост прибыли в 1,89 раза. Проведенная экстраполяция вариантов сценарного математического моделирования оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного производства на убыточные хозяйства Арзгирского района Ставропольского края приведет к росту их валовой прибыли (убытка) с -9201 тыс. руб. до 8189 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 ноября 1994.-№ 51-ФЗ.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996.-№ 14-ФЗ.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября2001.-№ 146-ФЗ.
  4. Закон РСФСР «О предприятии и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года. № 445−1.
  5. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 года. № 88-ФЗ (ред. 21.03.2002 г.).
  6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года. — № 208-ФЗ (с им. и доп. от 13 июня 1996 года).
  7. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997. № 100-ФЗ.
  8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года. № 6-ФЗ.
  9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09 июля 2002. № 83-Ф3.
  10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября2002.- № 127-ФЗ.
  11. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 22 декабря 1993 года. -№ 2264.
  12. Городские поселения и сельские населенные пункты Ставропольского края на 1 января 2001 года/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2001.
  13. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Бюллетень 1998−2002 годы/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003.
  14. Экономика Ставропольского края в 1998 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1999.
  15. Экономика Ставропольского края в 1999 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2000.
  16. Экономика Ставропольского края в 2000 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2001.
  17. Экономика Ставропольского края в 2001 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2002.
  18. Экономика Ставропольского края в 2002 году/Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003.
  19. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 256 с.
  20. Анализ имущественно-финансового состояния предприятия: Методические указания для студентов специальности «Менеджмент"/Г.И. Лазарева. — Ставрополь: СКФ МОСУ, 1996. 22 с.
  21. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б. И. Майданчик, М. Г. Карпунин, Я. Г. Любинецкий и др. — М.: Финансы и статистика, 1991 .-133 с.
  22. В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: Издательство «ДИС», НГЛЭиУ, 1997. 128с.
  23. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1996.
  24. Г. Л., Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/Под общей ред. проф. Багиева Г. Л.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231с.
  25. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М: Финансы и статистика, 1993. 288 с.
  26. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2000.-208 с.
  27. С.Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика//Деньги и кредит. 1992. — № 2. — С.36−44.
  28. Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие для Вузов. — М.: ИНФРА-М, 2001. 219 с.
  29. Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С.49−52.
  30. С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. — 382 с.
  31. В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь: редакционно — издательский центр «Развитие», 1994. — 362с.
  32. Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник./Под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд., стереотип. — Минск.: Высшая школа, 1996. 363с.
  33. A.B. Предпринимательство: Учеб. для вузов. — М.: Дело, 1999. -639 с.- 14 937. Быкова E.B. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия//Финансы. 2000. — № 2. — С.56−59.
  34. А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1987. — 143 с.
  35. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер с англ./Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.
  36. Ф.И., Галкина Т. А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — С.43−47.
  37. Ю.В., Василькова H.H. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999 256с.
  38. A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства/А.М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, JI.A. Харитонова. — 2-е изд., перер. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. — 272 с.
  39. JI.T., Верехова A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. — 256 с.
  40. В.В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебник. — Практич. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. — 317 с.
  41. Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономика (макро, мезо- и микроуровни, торговля): Монография. — Ставрополь: Кавказ, край, 2001. 500 с.
  42. Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства//АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — С.20−25.
  43. Р.И., Резник И. А., Бунина Е. М. Оценка финансового состояния предприятия//Финансы. — 2001. № 4. — С. 15−19.
  44. П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. -М., 1992.
  45. И.И. Прогнозирование финансового положения фирмы. М.: Финансы и статистика, 1995.
  46. ДА. Оценка потребности в дополнительных средствах финансирования коммерческой организации//Финансы. — 2001. № 5. — С.22−25.
  47. О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия//Бухгалтерский учет. 1993. — № 9. — С. 19−24.
  48. О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998. — 320 с.
  49. В.Н., Маслова И.Б, Лишанский М. Л. Статистические прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятия// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№ 2. С.42−43.
  50. Н., Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятий//АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С.56−61.
  51. А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий капиталистических стран.-2-е изд. перераб. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-224 с.
  52. П.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости//Бухгалтерский учет. 1994. — № 6. — С.21−24.
  53. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Ставропольском крае (рекомендации)/А.П. Мелешко, П. И. Юрков. Ставрополь, 1987.
  54. Д. Финансовый контроль. М.: Финансы и статистика, 1998. — 253 с.
  55. E.H., Гаврилов A.A. Моделирование движения заемных и собственных средств в промышленности Краснодарского края//Финансы и кредит. 2001. — № 1.- С.43−45.
  56. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 192 с.
  57. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  58. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./Под ред. С.Дж. Брауна и М. П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.
  59. JI.A., Беспахотный Г. В. Развитие системы государственной поддержки в АПК//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002 — № 10. — С. 11−14.
  60. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: «Колос», 1978. — 424 с.
  61. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. — 256с.
  62. А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. СПб.: Политехника, 1995. — 581 с.
  63. B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства — объективное требование рыночной экономики//Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 4. — С. 2−7, № 5. — С. 7−10, № 6. — С. 2−6.
  64. В.В., Кузьменко И. П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — С.50−51.
  65. JI.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов//Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. — С. 51−55.
  66. M.JI., Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 10. — С.46−50, № 11 — С.50−52.
  67. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 430с.
  68. Любу шин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов/Н.П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ, 2002. — 471 с.
  69. И.И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. — СПб.: Издательство СПб УЭР, 1995. 113с.
  70. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993.
  71. A.C., Усманова К. Ф. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие/Уфим. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа: УГАТУ, 1994. — 147 с.
  72. Э.А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: «ПРИОР», 1996.- 160 с.
  73. Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  74. И.Б. Нужна обоснованная оценка кредитоспособности заемщика//АПК: экономика, управление. 1997. — № 11. — С.74−77.
  75. И.Б. Об оценке кредитоспособности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 12. — С.53−56.
  76. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/Под ред. А. М. Гатаулина. М, 1990.
  77. В.Г., Шаршунова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. — 237 с.- 15 385. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Под ред. Боева B.B. М, 1995.
  78. Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1997. — 192 с.
  79. A.C. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности //Финансовый менеджмент. -2002.- № 4. С.21−23.
  80. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.
  81. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1998. — 359с.
  82. В.В., Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.-256 с.
  83. Т. Реформирование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельского хозяйства России.-2002. № 6. — С.28.
  84. Л.Ю., Левченко C.B. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий как фактор инвестиционнойпривлекательности отрасли//Научные исследования: информация, анализ, прогноз. Монография. Воронеж, 2004.
  85. JI.M., Поздняков К. К. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий//Финансы. № 12. — 2000. — С.18−20.
  86. A.JI. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы//Финансовый менеджмент. 2002. — № 1. — С. 14−17.
  87. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3, Критерии экономической оценки предприятия. М.: Политэкс, 1994. — 118с.
  88. Предпринимательство: Учебник./Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара М.: Юнити, 1999.
  89. .В. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. 360 с.
  90. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий: пер. с фр./Под ред. Л. П. Белых. М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1997. — 375 с.
  91. P.M., Федотова М. А., Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1995.
  92. А.Н. и др. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учеб. пособие для вузов/А.Н. Романов, И .Я. Лукасевич, Г. А. Титоренко. М.: Фирма «Интерпрапс», 1994. — 279 с.
  93. В.Г., Аванесов Э. Т. Финансово-экономические расчеты: Анализ инвестиций и контрактов: Учеб. пособие. — Пятигорск: ПТИ, 1996. 196 с.
  94. Л. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий//АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С.34−42.
  95. Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика, управление. 1996. — № 5. — С.47−51.
  96. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Институт международного права и экономики, 1994.
  97. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 494 с.
  98. H.H. Финансовый анализ: Учеб. пособие/Н.Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ, 2002. — 479 с.
  99. Справочник директора предприятия./Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996. — 704 с.
  100. Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/Пер. с англ. — М.: СИРИН, 1998.
  101. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. — 62 с.
  102. П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 6. — С. 40−43.
  103. Управление оборотным капиталом/Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.
  104. Э.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: «Тандем», 1997.400 с.
  105. Э.А. Финансовое управление. М.: «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997.- 208 с.
  106. В.Н. О платежеспособности предприятий/Финансы. — 1997. -№ 3. С.33−35.
  107. М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.
  108. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд., прераб. и доп.- М.: «Перспектива», 1998 — 656 с.
  109. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов/Л.А. Дробозина и др.- под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479 с.
  110. Финансы сельского хозяйства: Учебник/М.З. Пизенгольц, С. Б. Вальтер, З. А. Круш, М.Л.Лишанский- под ред. М. З. Пизенгольца. М.: Финансы и статистика, 1992. — 397 с.
  111. К. Методика расчета влияния инфляционных процессов на финансовые результаты деятельности предприятия//Вопросы статистики. -1996. -№ 4. -С.22−29.
  112. Е.М., Кричевский H.A., Карп М. В. Как избежать банкроства. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  113. Й. Теория экономического развития. — М., 1982.
  114. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.
  115. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.-343 с.
  116. Экологическая безопасность//Социальная защита. 1997. — № 11. — С8−12.
  117. Экономика и статистика фирм: Учебник/В.Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.- под ред. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 240 с.
  118. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, Финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 656 с.
  119. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/Под ред. С. Б. Барнгольц, Г. М. Таций. М.: Финансы и статистика, 1986.
  120. Энциклопедический словарь предпринимателя/Сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник, Р. В. Янборисова. Спб.: Алга-фонд, АЯКС, 1992.
  121. Эрик Хелферт. Техника финансового анализа/Пер. с англ. П. П. Белых. -М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1996.
  122. А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!