Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-агрохимическая оценка влияния птичьего помета на продуктивность сельскохозяйственных культур и азотный режим почвы

Диссертация: Эколого-агрохимическая оценка влияния птичьего помета на продуктивность сельскохозяйственных культур и азотный режим почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что на фоне длительного применения помета увеличивается обогащенность гумуса азотом, повышается степень гумификации органического вещества, тип гумуса из фульватного переходит в гуматно-фульватный. При внесении его высоких доз наблюдается возрастание валового содержания азота и его негидролизуемых соединений, происходит снижение подвижности азота за счет сужения соотношения Nir/NTr… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Удобрительная ценность птичьего помета и его влияние на свойства почвы
    • 1. 2. Азотный режим почв
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика постановки экспериментов
    • 2. 2. Условия проведения опытов
    • 2. 3. Методы лабораторных исследований
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Влияние полужидкого птичьего помета на урожайность культур в звене севооборота кукуруза — ячмень — горчица белая"
    • 3. 2. Влияние жидкого птичьего помета на урожайность многолетних злаковых трав
    • 3. 3. Влияние птичьего помета на качество растительной продукции
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ ВЫСОКИХ ДОЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА СВОЙСТВА ПОЧВ
    • 4. 1. Физико-химические и питательные свойства почв
    • 4. 2. Гумусовое состояние почв
  • Глава 5. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЫСОКИХ ДОЗ
  • ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА
    • 5. 1. Влияние птичьего помета на азотный режим почвы в звене севооборота «кукуруза — ячмень — горчица белая»
    • 5. 2. Влияние птичьего помета на азотный режим почвы под многолетними травами
  • Глава 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКИХ ДОЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА
    • 6. 1. Баланс элементов питания в почве
    • 6. 2. Коэффициенты использования элементов питания из птичьего помета на фоне высоких доз его применения
    • 6. 3. Агрономическая и энергетическая эффективность птичьего помета
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эколого-агрохимическая оценка влияния птичьего помета на продуктивность сельскохозяйственных культур и азотный режим почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований.

С появлением птицеводческих хозяйств промышленного типа возникла серьезная проблема утилизации их отходов, среди которых по объемам образования первое место занимает птичий помет. Многочисленными научными исследованиями и практикой ведения сельского хозяйства доказано, что данный материал является ценным органическим удобрением, способствующим повышению продуктивности культур и улучшению свойств почвы, поэтому целесообразность его утилизации в агроэкосистеме не вызывает сомнений. Однако, поскольку перевозка помета на дальние расстояния, а также его переработка являются весьма затратными и в большинстве случаев не рентабельными, возникает необходимость постоянного внесения его высоких доз на ограниченной территории, прилегающей к птицекомплексу. В таких условиях возможно возникновение негативных процессов, в частности, снижение продуктивности фитоценоза, ухудшение качества растительной продукции, загрязнение почвы, а также контактирующих с ней воды и воздуха. В результате помет из ценного органического удобрения при определенных дозах его внесения переходит в разряд опасных материалов, способствующих ухудшению состояния окружающей среды.

Для предотвращения подобных процессов необходимо жесткое нормирование процесса утилизации помета, которое предполагает определение максимальных доз его внесения, не наносящих ущерба окружающей среде, что возможно только при наличии сведений о специфике воздействия высоких доз помета на компоненты агроэкосистемы.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований являлась оценка влияния высоких доз птичьего помета (отхода предприятия индустриального птицеводства) на продуктивность и показатели качества сельскохозяйственных культур, а также свойства светло-серой лесной почвы.

В программу исследований входило решение следующих задач:

• изучение прямого действия и последействия высоких доз полужидкого помета (25−100 т/га) в звене полевого севооборота кукуруза — ячмень — горчица на продуктивность, показатели качества и безопасности культур;

• оценка возможности использования жидкого птичьего помета (100−400 т/га) для подкормки злакового травостоя;

• выявление динамики агрохимических показателей светло-серой лесной легкосуглинистой почвы на фоне внесения помета и оценка гумусового состояния почв, длительное время использовавшихся для утилизации отходов птицеводческого комплекса;

• характеристика влияния высоких доз полужидкого и жидкого помета на азотный режим почвы;

• оценка агрономической и биоэнергетической эффективности использования птичьего помета в агроэкосистеме.

Научная новизна.

В условиях светло-серых лесных почв Нижегородской области определены максимальные разовые дозы полужидкого и жидкого помета, не угнетающие фитоценоз и не приводящие к ухудшению качества растительной продукции.

Установлено, что на фоне длительного применения помета увеличивается обогащенность гумуса азотом, повышается степень гумификации органического вещества, тип гумуса из фульватного переходит в гуматно-фульватный. При внесении его высоких доз наблюдается возрастание валового содержания азота и его негидролизуемых соединений, происходит снижение подвижности азота за счет сужения соотношения Nir/NTr.

Защищаемые положения.

• продуктивность, качество и безопасность растительной продукции при внесении высоких доз птичьего помета;

• агрохимические свойства и азотный режим светло-серой лесной почвы, удобрявшейся различными видами птичьего помета.

Практическая значимость.

Полученные результаты востребованы при разработке проектов безопасной утилизации птичьего помета в агроэкосистеме как строящихся птицекомплексов, так и уже функционирующихпри выработке подходов и принципов к процедуре нормирования антропогенной нагрузки, обусловленной утилизацией пометапри осуществлении управления качеством окружающей среды предприятиями индустриального птицеводства.

Отдельные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин «Агрохимия», «Система применения удобрений», «Сельскохозяйственная экология», «Оценка воздействия на окружающую среду», «Экологическая экспертиза».

выводы.

1. Максимальная продуктивность культур в звене севооборота «кукурузаячмень — горчица» получена при внесении 50−75 т/га помета: прибавка по отношению к контролю в среднем составила 25%. Дальнейшее увеличение дозы вело к снижению урожайности опытных культур, а на фоне максимальной дозы наблюдалось фитотоксическое действие удобренияснижение урожайности на 20% по отношению к вариантам с наибольшей продуктивностью.

2. Наибольшую прибавку урожайности многолетнего злакового травостоя обеспечила доза жидкого помета 200 т/га — сбор кормовых единиц повышался на 96% по сравнению с неудобренным вариантом. Увеличение дозы не привело к дальнейшему приросту биомассы трав.

3. Содержание основных элементов питания — азота, фосфора и калия — в растительной продукции при внесении птичьего помета увеличивается. На фоне применения максимальной испытуемой дозы удобрения (400 т/га) выявлено ухудшение качества трав — увеличение содержания нитратов свыше допустимых пределов.

4. Длительное применение птичьего помета влияет на гумусовое состояние светло-серой лесной почвы: увеличивается обогащенность гумуса азотом (с низкой на фоновом участке до средней на систематически удобрявшемся) — тип гумуса изменяется с фульватного до гуматно-фульватногозначение показателя Сгк/С0сщ составляет 27%, что существенно выше, чем на фоновой территории (13%) и соответствует средней степени гумификации органического веществасреди фракций гуминовых и фульвокислот преобладает третья фракция, при этом в фоновой почве наибольшую долю в общем объеме групп составляют ГК-1 и ФК-1.

5. Внесение птичьего помета способствует возрастанию валового содержания азота и его негидролизуемых соединений, происходит снижение подвижности элемента за счет сужения соотношения Hir/NTr. Критической дозой птичьего помета, свыше которой происходит снижение устойчивости азотного фонда почвы, следует считать 50 т/га (для полужидкого помета) и 200 т/га (для жидкого помета).

6. На фоне внесения птичьего помета наблюдался очень интенсивный положительный баланс по азоту и фосфору, который сопровождался крайне низкими балансовыми коэффициентами их использования. Интенсивность баланса напрямую зависела от дозы внесенного удобрения. Баланс по калию был преимущественно слабоположительным. Усредненные значения коэффициентов использования элементов питания на фоне внесения высоких доз птичьего помета составили: по азоту — 15%, по фосфору — 5% и по калию —41%.

7. Применение высоких доз, превышающих 25 т полужидкого и 100 т жидкого птичьего помета на 1 га, в растениеводстве энергетически неэффективно и имеет низкую агрономическую эффективность (окупаемость удобрений прибавкой урожая).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При утилизации птичьего помета в агроэкосистеме предельной дозой внесения следует считать 50 т полужидкого и 200 т жидкого птичьего помета в расчете на 1 га, которые обеспечивают устойчивость азотного фонда светло-серой лесной почвы и наибольшую урожайность сельскохозяйственных культур при удовлетворительном качестве продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.В. Применение куриного помета под полевые культуры на черноземе карбонатном в Ростовской области / Е. В. Агафонов, Л. Н. Агафонов, В. А. Ефремов // Агрохимия. 1999. — № 8. — С. 41 — 48.
  2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967. -227 с.
  3. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Издательство «Наука», 1974. — 446 с.
  4. , Т.Б. Влияние птичьего помета на урожайность зеленцового кенафа / Т. Б. Азизов, Х. А. Халиков, Р. К. Трофимова // Сб. тр.: Узб. опыт, станция лубяных культур. 1988. — Вып. 17. — С. 4 — 8.
  5. , Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 288 с.
  6. , С.Н. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава / С. Н. Алметов // Агрохимия. 1996. -№ 11.-С.З-9.
  7. , Е.А. Распределение азота удобрений по фракциям азота почвы / Е. А. Андреева, Г. М. Щеглова, Л. Н. Куренева // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. — М.: Колос, 1973.-С. 119−128.
  8. , Н.М. Комбинированные органические удобрения из отходов производства / Н. М. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. -№ 6.-С. 33−34.
  9. , Н.Х. Включение азота удобрения во фракции органического вещества почвы и превращение иммобилизованного азота / Н. Х. Асарова // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 1979. -вып. 20. — С. 53 — 56.
  10. , Ш. И. Лизиметрические исследования в условиях Мордовии / Ш. И. Ахметов, В. В. Бутяйкин, Г. М. Кононова, А. Н. Вальков, А.С. Беле-безьев // Агрохимический вестник. 2003. — № 2. — С. 10—11.
  11. , С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер- пер. с англ. Ю.Я. Мазеля- под ред. и с предисл. Э.Е. Хав-кина. -М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.
  12. , Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия / автореф. дис.. докт. с. — х. наук: 06.01.04 — агрохимия / Бачило Надежда Григорьевна. Минск, 1990.36 с.
  13. , Н.Г. Влияние жидкого помета птиц на урожай яровой пшеницы и биологическую активность дерново-подзолистой почвы / Н. Г. Бачило, А. А. Карягина, Н. А. Михайловская // Почвенные исследования и применение удобрений. 1985. — Вып. 16. — С. 51 -57.
  14. , Н.Г. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв при удобрении жидким пометом / Н. Г. Бачило, А. А. Карягина, Н. А. Михайловская // Земледелие и растениеводство в БССР. — 1986. — Вып. 30. — С. 8−11.
  15. , Н.Г. Сравнительная эффективность действия жидкого помета кур и торфо-пометного компоста на урожайность ячменя / Н. Г. Бачило, В. Н. Нестеренко // Земледелие и растениеводство в БССР. — 1991. -Вып. 34.-С. 10−11.
  16. , Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений Нормы, способы и сроки внесения бесподстилочного навоза. / Н. М. Белоус // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 3. — С. 10−11.
  17. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения / Пер. с нем. Семенова П. Я. М.: Колос, 1978. — 271 с.
  18. , О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О. Н. Бирюкова, Д. С. Орлов // Почвоведение. 2004. — № 2. — С. 171 -188.-ISSN 0032−180Х.
  19. , Г. Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации / Г. Г. Благовещенская, Т. М. Духанина // Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 80 — 88.
  20. , В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья / В. Г. Бокарев // Агрохимия. 2004. — № 5. — С. 5 — 13.
  21. , Н.И. О фракции легкогидролизуемого азота в мощном черноземе, ее составе и агрохимическом значении / Н. И. Болотина // Почвоведение. 1961. — № 9. — С. 79 — 82.
  22. , В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / В. М. Борисов, К. В. Новожилов, Ф. В. Янишевский и др. — М.: Колос, 1980.-560 с.
  23. , В.А. Действие органических удобрений на структуру почвы и накопление в ней гумуса / В. А. Васильев. — М.: Колос, 1984. — 122 с.
  24. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненко, В. Г. Минеев и др.- Под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  25. , В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова. 2 — е. изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиз-дат, 1988.-255 с.
  26. , З.И. Медонос — горчица белая / З. И. Винокурова // Пчеловодство. 1996. — № 6. — С. 16 — 17.
  27. , С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения / С. Е. Витковская, В. Ф. Дричко // Агрохимия. — 2002. — № 7. -С. 5- 10.
  28. , С.Е. Влияние компоста из твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / С. Е. Витковская, В. Ф. Дричко // Агрохимия. — 2004. -№ 6.-С. 35−41.
  29. , Т.А. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья: автореф. дис.. канд. с. х. наук: 06.01.04 — агрохимия / Власова Татьяна Алексеевна. — М., 1996. — 17 с.
  30. , Н.В. Модели плодородия почв в зависимости от агрохимических свойств и удобрений / Н. В. Войтович // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 5. — С. 8 — 13.
  31. , Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. — М.: Наука, 1981.-267 с.
  32. , Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянова. — Новосибирск: Наука, 1985. — 160 с.
  33. , Г. П. Проблемы азота в земледелии России / Г. П. Гамзиков, А. А. Завалин // Плодородие. 2006. — № 5. — С. 31 — 33.
  34. , Н.Ю. Минерализация органических удобрений в дерново-подзолистой почве в условиях компостирования / Н. Ю. Гармаш, А. И. Жуков // Агрохимия. 1993. — № 8. — С. 63 — 69.
  35. , Ю.Ю. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии / Ю. Ю. Герасимов, В. К. Хлюстов. -М.: МГУ Л, 2001.-260 с.
  36. Глобальное потепление: Доклад Гринпис / Под ред. Дж. Леггетта. Перевод с англ. М.: МГУ, 1993.- 272 с.
  37. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное издание). Том 1. Сорта растений. — М.: ФГУ «Гос. комис. Рос. Федерации по испытанию и охране селекц. достижений», 2007. 271 с.
  38. , С.В. Азот и микроэлементы на многолетних травах / С. В. Грислис, В. П. Спасов. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 80 с.
  39. , Л.А. Система показателей гумусного состояния почв / Л. А. Гришина, Д. С. Орлов // Проблемы почвоведения (советские почвоведы к XI Международному конгрессу почвоведов). М.: Наука, 1978. — С. 42 — 47.
  40. , Л.К. Влияние птичьего помета на азотный обмен и питательную ценность горохо-овсяной травосмеси/ Л. К. Грунина, Т. А. Овсова // Тр. Коми научн. центра УрО АН СССР. 1989. — № 106. — С. 75 — 80.
  41. , Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав / Н.В. Гулино-ва. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 176 с.
  42. , B.C. Экологические особенности азотного фонда лесных почв Ульяновской области: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 экология /Гусарова Вера Сергеевна. — Ульяновск, 2006. — 23 с.
  43. , Е.В. Эколого-агрохимическая оценка применения различных систем удобрения на светло-серой лесной почве: автореф. дис.. канд. с. х. наук: 06.01.04 — агрохимия /Дабахова Елена Владимировна. — Москва, 1998.-22 с.
  44. , Е.В. Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме: автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06.01.04 агрохимия, 03.00.16 — экология /Дабахова Елена Владимировна. — Москва: ВНИИА, 2005. — 43 с.
  45. , В.А. Эффективность расчетных систем удобрения в 8-польном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / В. А. Демин, А. Н. Васильев // Агрохимия. 1996. — № 10. — С. 13−20.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.
  47. , А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М. Н Новиков // Агрохимический вестник. -№ 4.-1998.-С. 29−30.
  48. , А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных ненормированным применением бесподстилочного навоза / А. И. Еськов, С. И. Тарасов // Вестник РАСХН. 2004. — № 5. — С. 68 — 71.
  49. , В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны / В. Н. Ефимов, А. И. Осипов // Почвоведение. 1991. — С. 67 — 77.
  50. , В.А. Влияние куриного помета на фосфатный режим обыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области / В. А. Ефремов // Почва. Экология. Общество: Сб. Тезисы докладов Докучаевских молодежных чтений. — Санкт-Петербург, 1999. — С. 71 — 72.
  51. , В.Ф. Эффективность органических удобрений при зимнем внесении / В. Ф. Ефремов // Агрохимия. 1980. — № 7. — С. 41 — 60.
  52. , В.Ф. Соотношение C:N как вектор трансформации гумуса в почве при внесении удобрений / В. Ф. Ефремов // Плодородие. — 2005. — № 3. С. 15−17.
  53. , С.А. Азотный фонд черноземов Костанайской области и эффективность азотных удобрений: автореф. дис.. канд. с. — х. наук: 06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика / Жакаев Серикжан Ануарбе-кович. Уфа, 2004. — 24 с.
  54. , Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю. П. Жуков // Агрохимия. 1996. — № 7. — С. 35 — 37.
  55. , Б.Н. Влияние органических удобрений на плодородие старопахотной серой лесной почвы / Б. Н. Золотарева // Агрохимия. — 2006. № 9. — С. 13−23.
  56. , С.Ю. Трансформация азота гумусовых веществ в почвах лесостепи Прибайкалья / С. Ю. Зорина // Тезисы докладов II съезда почвоведов (27 30 июня 1996 г., Санкт — Петербург). — М.: ВНИИЦлесресурс, 1996.-Кн. 1.-С. 169- 170.
  57. , JI.А. Агроэкологическое состояние почв, орошаемых сточными водами животноводческого комплекса / JI.A. Изерская, JI.K. Цыцаре-ва, С. Н. Воробьев, Т. Е. Воробьева, Л. Г. Колесниченко, А. В. Захарченко // Агрохимия. 2003. — № 5. — С. 55 — 62.
  58. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник/ Д.А. Ал-тунин, В. Ф. Ладонин, Н. В. Скороходова, В. М. Буц, Л.Д. Алейникова- Сост. Д. А. Алтунин. -М.: Росагропромиздат, 1991. — 352 с.
  59. , М.Н. Лизиметрические исследования в условиях Среднего Урала / М. Н. Карпова, Н. А. Чесноков // Агрохимический вестник. -2003.-№ 2.-С. 17−18.
  60. , В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу / В. Е. Кизяков // Бюл. Всесоюз. Научно-исследовательского института кукурузы (Днепропетровск). — 1985. -№ 1 (64). С. 38−40.
  61. , Н.Г. Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделывания культур и качество продукции / Н. Г. Ковалев, И. Н. Барановский // Агрохимия. -2000.-№ 2.-С. 31−35.
  62. , Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах // Почвоведение. — 2003. -№ 3.-С. 308−316.
  63. И.М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964. — 239 с.
  64. , М.М. Ускоренные методы определения состава гумуса минеральных почв / М. М. Кононова, Н. П. Бельчикова // Почвоведение. -1961. -№ 10.
  65. , Л.И. Научные основы регулирования плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации / Л. И. Кораблева. М.: Наука, 1983. — С. 17 — 22.
  66. , П.Н. Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / П. Н. Кордуняну Кишинев: Штиинца, 1985. — 269 с.
  67. , М. Экологические особенности денитрификации в почвах: ав-тореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.07 микробиология /Кромка Мирослав. — М.: МГУ, 1989. — 25 с.
  68. , В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  69. В.Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота / В.Н. Ку-деяров // Почвоведение. 1999. — № 8. — С. 988 — 998.
  70. К.И., Мочалова А. Д., Покровская С. Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду/ К. И. Кузина, А. Д. Мочалова, С. Ф. Покровская. М., 1985. — 90 с.
  71. , А.Т. Севообороты на легких почвах / А. Т. Куриленко, Н. М. Белоус, Ф. В. Моисеенко // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. — С. 19−21.
  72. , А.Ф. Переработка отходов птицеводства, животноводства и осадков городских сточных вод / А. Ф. Куфтов, В. А. Девисилов, Ю. В. Котельников // Экология и промышленность. — 1998. — № 1. — С. 16−23.
  73. , В.В. Возможности использования на удобрение сухого-птичьего помета /В.В. Лаврова, В. И. Титова. // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород: НГСХА, 1998. — С. 43 — 45.
  74. Лев, В. Т. Приемы орошения кукурузы на зерно сточными водами от птицефермы/ В. Т. Лев, М. Т. Тахиров, Л. Э. Эргешева, 3. Артукметов // Научные труды Ташкентского СХИ. 1984 — Т. 110. — с. 56 — 61.
  75. , Ш. И. Агроэкологический мониторинг и методы управления расширенным воспроизводством плодородия почвы в интенсивном земледелии/ Ш. И. Литвак // Труды ВИУА. М., 1991. — С. 18 — 23.
  76. , В. Современное оборудование для утилизации помета / В. Лукьянов // Аграрный эксперт. 2008. — № 3. — С. 22 — 27.
  77. , В. Органические удобрения дополнительный доход / В. Лысенко // Птицеводство. — 2006. — № 1. — С. 29 — 30.
  78. , С.В. Использование помета в хозяйствах Московской области / С. В. Макаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 12. -С. 36−38.
  79. , В.И. Технология термической переработки помета / В. И. Малофеев. М.: Колос, 1981. — 118 с.
  80. , Г. Е. Нетрадиционные органические удобрения / Г. Е. Мерзлая // Плодородие. 2005. — № 2. — С. 23−25.
  81. , Г. Е. Агроэкологические прогнозы использования птичьего помета / Г. Е. Мерзлая, В. П. Лысенко // Агрохимический вёстник-2002.-№ 6. -С. 23.
  82. , Г. Е. Ресурсы птицефабрик для производства органических удобрений / Г. Е. Мерзлая, В. П. Лысенко // Агрохимический вестник. -2005.-№ 3.-С. 12−13.
  83. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения (под ред. Л. М. Державина, Д.С. Булгакова). М: РАСХН, 2003. — 195 с.
  84. , Е.В. Экология и агрохимия азота черноземов лесостепи Приволжской возвышенности / Е. В. Надежкина. — М.: Изд-во Московского университета, 2003. 206 с.
  85. , В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В. М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 257 с.
  86. , В.М. Эффективность азотных удобрений при различных обработке и эродированности черноземов Западной Сибири / В. М. Назарюк, Н. В. Смирнова, О. А. Савенков // Агрохимия. 2005. — № 4. — С. 10−15.
  87. , А.Н. Система экономической оптимизации доз минеральных удобрений на культурных сенокосах и пастбищах с учетом экологических факторов / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина // Агрохимия. -1996.-№ 4.-С. 50−62.
  88. , Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия / Б. А. Никитин. JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. — 277 с.
  89. , Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б. А. Никитин, Г. Д. Гогмачадзе. Н. Новгород, 2003. — 176 с.
  90. Нитраты и качество продуктов растениеводства / А. П. Лешков,
  91. B.М.Назарюк, Г. И. Ткаченко и др.- Отв. ред. В.И. Кирюшин- АН СССР. Сиб. отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 167 с.
  92. , С.И. Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания озимой ржи в Волго-Вятском регионе /
  93. , Д.С. О некоторых показателях биологической активности почв и вторичной трансформации гумусовых кислот / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Экологические условия и ферментативная активность почв. — Уфа, 1979.-С. 78−98.
  94. , Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д. С. Орлов, О. Н Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 2004. — № 8. — С. 918 — 926.
  95. Д.С. Система показателей гумусного состояния / Д. С. Орлов, О. Н Бирюкова // Методы исследований органического вещества почв / Все-рос. науч.- исслед., конструкт, и проект. технол. ин-т орган, удобрений и торфа. — Владимир, 2005. — С. 6 — 17.
  96. , Н.Л. Влияние птичьего помета на урожай яровой пшеницы и однолетних трав / Н. Л. Орлова, Н. А. Пунда // Научно-техн. бюл. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-С. 17−21.
  97. , В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова / В.Н. Переверзев- отв. ред. Г. А.Евдокимова- Полярно-альп. бот. сад-инт. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. 303 с.
  98. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074 01 — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.- 103 с.
  99. , Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья / Л. В. Помазкина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 176 с.
  100. , В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  101. , А.С. Сроки и способы внесения удобрений и азотное питание яровой пшеницы / А. С. Прозоров // Агрохимия. — 1985. — № 8. С. 3 — 8.
  102. , О.И. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области / О. И. Просянникова, Т. А. Калинина, B.C. Анохин // Агрохимический вестник 2003. — № 3. — С. 14−16.
  103. , Н.А. Использование птичьего помета в лесостепной зоне / Н. А. Пунда // Применение удобрений в Омской области Новосибирск, 1985.-С. 55−63.
  104. Рекомендации по высокоэффективному использованию навозных стоков и сточных вод птицефабрик для орошения и удобрений сельскохозяйственных угодий в условиях Волгоградской области. — М., 1991. — 40 с.
  105. , С.С. Физические, биологические свойства почвы и ее засоренность при различных способах внесения торфо-пометного компоста / С. С. Сдобников, Г. Ф. Фетисов, Н. П. Гришанов // Бюл. ВИУА. 1988. -Вып. 88. — С. 26 — 30.
  106. , В.М. Почвенная эмиссия закиси азота: влияние природных и агрогенных факторов / В. М. Семенов, Т. В. Кузнецова, А. К. Ходжаева, Н. А. Семенова, В. Н. Кудеяров // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 30 — 39.
  107. , Е.П. Бесподстилочный птичий помет госптицефабрик и его использование для удобрения полевых культур / Е. П. Серженту, В. М. Барага // Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1988. — 222 с.
  108. , Т.П. Азот в почвах элювиального ряда / Т. П. Славнина. -Томск: Изд-во Томского университета, 1978. 390 с.
  109. , Н.А. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств / Н. А. Смирнов. М.: Россельхозиздат, 1971. — 205 с.
  110. , П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N) / П. М. Смирнов. М.: ТСХА, 1982. — 74 с.
  111. , А.Г. Ценное органическое удобрение / А. Г. Соловьев, А. А. Сухинин // Зерновое хозяйство. 1978. — № 3. — С. 41.
  112. Справочная книга по производству и применению органических удобрений / Всерос. н. — и., конструкт, и проект. — технол. ин-т орган, удобрений и торфа- Гл. ред. Еськов А. И. Владимир, 2001. — 495 с.
  113. , В.Г. Динамика баланса питательных веществ / В. Г. Сычев // Агрохимический вестник. — 2000. — № 3. — С. 33 — 36.
  114. , С.И. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений / С. И. Тарасов, Г. Е. Мерзлая // Агрохимический вестник.-2003. -№ 1.-С. 9- 10.
  115. , М.М. Освоение новых органогенных и энергетических ресурсов / М. М. Тимофеев // Агрохимический вестник. — № 3. — 2002. -С. 21−23.
  116. , В.И. Эколого-агрохимические особенности дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора / В. И. Титова, Л. Д. Варламова // Агрохимия. 2002. — № 3. — С. 47 — 54.
  117. , В.И. Промышленное свиноводство и экология: проблема сосуществования / В. И. Титова, В. Б. Караксин, Е. Ю. Гейгер. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. — 201 с.
  118. , В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования / В. И. Титова, JI.K. Седов, Е.В. Дабахова- Нижегородская гос. с. -х. академия. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. — 251 с.
  119. , В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В. И. Титова, О. Д. Шафронов, Л.Д. Варламова- Нижегородская гос. с. х. академия. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. — 219 с.
  120. , В.К. Особенности минерального питания сортов и видов яровой пшеницы при различных способах внесения сложного удобрения / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Тальвинская, Н. Л. Анохина,
  121. B.И. Никонов // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 51 — 59.
  122. , А.С. Почвы Горьковской области (материалы к изучению почв) / А. С. Фатьянов. Горький, 1949. — 335 с.
  123. , В.А. Пивоваренный ячмень в Центральном Черноземье / В. А. Федотов, С. В. Гончаров, А. Н. Рубцов. М., 2004. — 117 с.
  124. , Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах / Д. А. Филимонов. М.- Агропромиздат, 1985. — 176 с.
  125. , И.И. Изменение содержания азота и его различных форм в черноземе типичном и в темно-серой лесной почве северной лесостепи Украины при длительном применении удобрений / И. И. Филон, И.А. Ше-ларь // Агрохимия. 1996. — № 7. — С. 3 — 9.
  126. , И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья / И. К. Хабиров. Уфа: УНЦ РАН, 1993. — 224 с.
  127. , И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала / И. К. Хабиров, Ф. Х. Хазиев // Агрохимия. 1992. — № 2.1. C. 14−22.
  128. , И.К. Азотные соединения в черноземах выщелоченных при разных системах земледелия / И. К. Хабиров, B.C. Сергеев // Земледелие. -2006.-№ 4. -С. 10−11.
  129. , М.А. Агрохимические основы применения различных органических удобрений в интенсивном земледелии Молдавии: автореф. дис.. докт. с. -х. наук: 06.01.04 — агрохимия — Омск, 1985. — 32 с.
  130. , М.А. Бесподстилочный помет в качестве удобрения / М.А. Цур-кан, Е. П. Серженту, А. А. Ципко, А. Г. Мартин // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 1. — С. 52 — 54.
  131. Частная селекция полевых культур / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хуцапария и др.- под ред. В. В. Пыльнева. М.: КолосС, 2005. — 552 с.
  132. , В.И. Поиск путей снижения объемов применения азотных удобрений / В. И. Чиков, А. Х. Яппаров, Бакирова Г. Г., Храмов И. Т., Минга-лиев А.Г. // Агрохимический вестник. 2003. — № 4. — С. 12−14.
  133. , В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование /
  134. B.И. Чуканов // Научн.- тех. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1984. — Вып. 49.1. C. 24−27.
  135. , В.И. Сроки внесения бесподстилочного помета / В. И. Чуканов // Управление плодородием почв в интенсивных системах земледелия: Сб. научн. трудов Новосибирск, 1988. — С. 58 — 64.
  136. , И.М. Гумусное состояние и азотный фонд чернозема обыкновенного / И. М. Шапошникова, А. А. Новиков, Д. С. Игнатьев,
  137. B.И. Медведева // Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 15 — 20.
  138. , С.А. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне / С. А. Шафран // Агрохимия. 1996. — № 7. —1. C. 10−21.
  139. , О.Д. Агрохимическая характеристика почв Нижегородской области и условия эффективного применения удобрений / О.Д. Шафро-нов // Плодородие земель Нижегородской области. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. С. 15 — 21.
  140. , О.Д. Агрохимические показатели плодородия и агроэколо-гическое состояние почв Нижегородской области / О. Д. Шафронов, В. Н. Полухин. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. — 88 с.
  141. , М.П. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность кормовых культур в Полесье БССР / М. П. Шкель, В. И. Рылушкин, Н.М.
  142. , В.Г. Колесников // Химия в сельском хозяйстве. — 1984. -№ 7.-С. 19−23.
  143. , Э.И. О природе и подвижности почвенного азота / Э. И. Шконде, И. Е. Королева // Агрохимия. 1964. — № 10. — С. 17−36.
  144. , А. Птичий помет птицефабрик: учет, затраты, цена / А. Яковлев // Птицефабрика. 2006. — № 9. — С. 59 — 61.
  145. , Р.Н. Комплексный подход к реутилизации птичьего помета в земледелии / Р. Н. Якупов, А. П. Сафонов // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 2. — М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, РАСХН, 2000. С. 207.
  146. Bremner, J.M. Nitrogen availability index Text. / J.M. Bremner // Methods of soil analysis. Madison, 1965. — P. 1324 — 1345.
  147. Guth, E. Fertilizer use and the common agricultural policy of the EEC / E. Guth, D. Guth // Optimizing yields the role of fertilizers.- International potash institute. — 1982. — P. 229 — 239.
  148. Haynes, R.J. Ammonium and nitrate nutrition of plants / R.J. Haynes, K.M. Goh // Biological Review. 1978. — V. 53. — № 3. — P. 465 — 470.
  149. , J.G. //Dt. Gartenban/ 1983 Bd 37, № 3. S. 102- 103.
  150. Logan, T J. Agricultural best management practices and groundwater protection / T.J. Logan // J. of Soil and Water Conservation. 1990. — Vol.45. — № 2.-P. 201 -206.
  151. Mason, J.W. Nutrient loss via groundwater discharge from small watersheds in southwestern and south central Wisconsin / J.W. Mason, G.D. Wegner, G.I. Quinn, E.L. Lange // J. of Soil and Water Conservation. 1990. — Vol. 45. —N2. — P. 327−321.
  152. Mazur, M. Lawartosc microelemtow pomiocie drobiowym / M. Mazur., A. Wojtas // Roczmci gleboznaweze Warszawa, 1984. — T. 35. — № 2. — P. 28 -34.
  153. Moody, D.W. Groundwater contamination in the United States / D.W. Moody // J. of Soil and Water Conservation. 1990. — Vol. 45. — № 2. — P. 170- 179.
  154. Mosier, A. A New approach to estimate emissions of nitrous oxide from agriculture and its implication to the global nitrous oxide budget / A. Mosier, C. Kroeze // IGACtivites Newsletter. 1998. — № 12. — P. 17 — 25.
  155. Mosier A. Closing the global N20 budget nitrous oxide: emissions through the agricultural nitrogen cycle / A. Mosier, C. Kroeze, C. Nevison, O. Oenema, S. Seitzinger, O. Van Cleemput // Nutrient Cycl. in Agroecosyst. -1998.-V. 52.-P. 225−248.
  156. Thum, J. Ct.- und Nt-Dynamyk eines Kipplehms im verlauf 8 Jahriger Gulle-fugat-Behandlug / J. Thum, D. Laves // Arch. Acker-Pflanzenbau und Bodenkunde.- 1987.-Bd. 31, H. 10. S. 635 — 645.
  157. Van Moortel, E. Inventory of nitrous oxide emissions from agriculture in Belgium calculations according to the revised 1996 Intergovernmental Panel on Climate Change guidelines / E. Van Moortel, P. Boeckx, O. Van
Заполнить форму текущей работой

На отлично!